Hosszabb késedelem esetén a hitelfelvevőt behajtók - a követelésbehajtás specialistái - átvehetik. A gyakorlatban azok az emberek, akik rosszul ismerik a fizetés bonyolultságát és a hitelszerződés normáit, hanyag fizetőkké válnak.
Ennek eredményeként minden szankciókat és adósságnövekedést jelent. Hogyan működnek ezek a cégek, és mit lehet tenni a törvényen túlmutató intézkedések ellen?
Miért fordulnak a bankok közvetítőkhöz?
A hitelezőknek van idejük maguknak visszafizetni az adósságot. De ha a jogi osztály csapata nem tud megbirkózni a feladataival, akkor az ügyet harmadik félnek továbbítják.
A kölcsönszerződésben van egy záradék, amely lehetővé teszi a pénzintézetek számára, hogy késedelmek esetén az ügyfelek adatait közöljék a behajtó szervezetekkel. A bankárok kétféleképpen léphetnek kapcsolatba az adósságszedőkkel:
Az osztály nem köteles beszerezni a hanyag befizető szóbeli vagy írásbeli hozzájárulását. De küld egy levelet, hogy minden elszámolást más intézménnyel kell lebonyolítani.
A legtöbb orosz bank csak a jutalék fizetési feltételeiről tárgyal a gyűjtőkkel.
Az adósságbehajtók szerint tevékenységük szigorúan a hatályos jogszabályok keretein belül történik, vagyis nem számítanak majd zsarolásra, fenyegetésre, fizikai nyomásgyakorlásra stb. Nincs joguk mobil- és telefonhívásokat hallgatni, hanyag oroszok után kémkedni, nemhogy a magánéletükbe sérteni.
Csak morálisan kell nyomulni, folyamatosan magyarázni és felidézni az összeget, megmagyarázni a kötelezettségek elmulasztásának minden következményét. A rendszer három szakaszban működik:
Ha az írásos meggyőzés és a személyes ismeretség nem segít, akkor az új hitelező egyszerűen bíróság elé viszi az ügyet. Most pedig a bíróság határozata kötelezi az adóst a kölcsön szigorúan meghatározott formában történő visszafizetésére.
Ezen túlmenően a személynek viselnie kell az összes jogi költség megfizetésének költségeit. A legjobb megoldás a pénzeszközök bérből történő leírása, és a legrosszabb esetben, ha az összeg nagy, akkor behatolhatnak a személyes tulajdonba.
Amikor heves fenyegetések áradnak, a gyűjtőszervezetek durván beavatkoznak a személyes életbe, erőszakot alkalmaznak, akkor ennek véget vethet. Az ellenlépés segít kiszorítani magukat a zsarolóvírust.
Elég, ha nyilatkozatot ír a rendőrségnek és az ügyészségnek, de ehhez csatolja a bizonyítékokat is. Tartalmazza a rögzített hívásokat és beszélgetéseket fenyegetéssel, levelekkel.
Büntetőjogi és közigazgatási felelősségre vonható:
Ha az igazságügyi hatóságoknak sikerül megvédenie véleményét, kérheti az erkölcsi kár megtérítését. A végrehajtó struktúrák alkalmazottai szakterületükön dolgozhatnak, akkor nem sértik az orosz állampolgárok jogait.
Ha hitelkártyát szeretne igényelni, kövesse ezt a linket. A témában további bejegyzéseket itt kereshet.
Ha megkérdezi bárkit, hogy hívják azokat, akik kiütik a kölcsönadósságokat, akkor az első név, amelyet kiejt, gyűjtők lesz.
És részben igaza lesz, mert a gyűjtők által a lejárt tartozások behajtására használt munkamódszerek nem sokban különböztek egy közönséges zsaroló cselekedeteitől, és gyakran az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének cikkei, például az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 163. cikke a zsarolásról vagy az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 119. cikke (élet- és egészségkárosodás veszélye).
De az idők változnak. Ma már csak az állami nyilvántartásba bejegyzett behajtó ügynökségek (CA) hajthatnak be pénzt az adósoktól. Listájukat a hivatalos oldalon teszik közzé, ugyanaz a szolgálat felügyeli a jogállamiság betartását az űrrepülőgépek tevékenységében. A gyűjtők helytelen magatartásával kapcsolatos panaszok jelentős pénzbírsággal, illetve bizonyos esetekben a nyilvántartásból való kizárással járhatnak.
Lakosoknak MOSZKVA elérhető INGYENES konzultációk be hivatal alapján hivatásos jogászok biztosítják 324. számú szövetségi törvény „On ingyenes jogi segítségnyújtás az Orosz Föderációban".
Ne várjon – foglaljon időpontot, vagy tegyen fel kérdést online.
A törvény szerint csak a végrehajtó hajthatja be a banki tartozást és csak bírósági határozat alapján. Az ügynökségeknek nincs ilyen joguk. Miután a bankokkal átruházási szerződést kötött (jogok átruházása), a CA valójában a hitelfelvevő hitelezőjévé válik. Az alperesnek most nem a banknak, hanem a CA-nak kell fizetnie a pénzt. Az ügynökség csak a 230-as szövetségi törvény keretein belül követelheti a hitelfelvevőtől adósságkötelezettségei teljesítését.
Ugyanis:
Meg kell jegyezni, hogy a törvény megengedi az adós számára, hogy ne kommunikáljon a CA-val, vagy ezt egy képviselőn keresztül tegye, amely csak ügyvéd lehet (8. p. 1 FZ-230). Ehhez írásos levelet küldenek az ügynökségnek, a törvény által előírt formában. A kérelmet a találkozás megtagadásával megegyező módon nyújtják be. A kölcsönfelvevő azonban csak 4 hónappal később, a lejárt tartozás megjelenése után tudja elküldeni a dokumentumot (8. p. 6 FZ-230).
A behajtónak joga van két hónapig figyelmen kívül hagyni az adóssal való kommunikáció megtagadását, ha a bíróság úgy határozott, hogy behajtja a banktartozást a hitelfelvevőtől.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az FZ-230 nem vonatkozik a CA intézkedéseire, ha azok a vállalkozási tevékenységből (egyéni vállalkozók beszállítókkal, alkalmazottakkal szembeni tartozásai) vagy a fizetés elmulasztásából eredő adósság visszatérítéséhez kapcsolódnak. lakás- és kommunális szolgáltatásokra.
Kiderült tehát, hogy ma a CA tevékenysége az adóssal való személyes kommunikációra, levelekre, hívásokra és SMS-ekre korlátozódik a tartozás emlékeztetőjével és a visszafizetési ajánlattal. Ezenkívül tartalmuknak békés jellegűnek kell lenniük, és a hitelfelvevő tisztességére és józanságára kell vonatkozniuk.
Ha az összes megtett intézkedés nem vezet eredményre, az ügynökség bírósághoz fordul, és bírósági végrehajtók segítségével beszedi a pénzeszközöket, növelve ezzel a behajtás összegét és a jogi költségeket.
A behajtókkal ellentétben a bírósági végrehajtók széles jogkörrel rendelkeznek. Az Art. szerint megtehetik. 64 FZ-229:
A bírósági végrehajtók is a törvény keretein belül működnek, ami megköveteli az emberi méltóság tiszteletben tartását, az ésszerűséget, valamint az adós életfenntartásához szükséges minimum megőrzését (a 229-es szövetségi törvény 4. cikke). De meg kell értenie, hogy az FSSP levelei mögött valódi cselekmények vannak, amelyek arra kényszerítik az adóst, hogy visszafizesse az adósságot, és a CA intézkedései mögött a hívások és SMS-ek mellett valójában nincs semmi.
Hiszen ha például a beszedő gyakrabban telefonál, mint a törvény előírja, vagy fenyegető hangon beszél, az adósnak csak ezt a tényt kell rögzítenie, és segítséget kell kérnie az FSPP-től vagy az ügyészségtől. Ma már nagyon gyorsan és hatékonyan reagálnak az ilyesmire, nagy pénzbírsággal sújtva a szervezeteket.
Egyes esetekben az adós hozzáértő ügyvéd segítségével még jövedelmezőbb, ha például vállalja, hogy tartozása összegének 50%-át megfizeti.
És ha belegondolunk, akkor azok, akik kiütik a bankhitel adósságait, nem behajtók vagy végrehajtók, ha törvényi keretek között járnak el. A fizikai erőszakot, fenyegetést és zsarolást alkalmazók nyilvánvalóan nem bankoknak, hanem magánszemélyeknek vagy bűnszervezeteknek ütik ki a hiteltartozásokat, és tetteik már a büntető- és közigazgatási törvénykönyv hatálya alá tartoznak.
Ha kérdése van a cikk témájával kapcsolatban, vagy ingyenes jogi konzultációra van szüksége, írjon megjegyzést. Ezenkívül felugró ablak formájában vegye fel a kapcsolatot a helyszíni ügyeletes szakemberrel, vagy hívja a megadott telefonszámokat. Biztosan válaszolunk és segítünk.
És mit tehetnek az emberrel, aki nehéz helyzetben van: például kirúgták a munkából, nincs miből törleszteni az adósságot, nincs mit eladni. Hogyan legyen?
A KP tudósítója mindezen, olvasóinkat nyugtalanító kérdések megválaszolására a gyűjtői – az adósságokat szakszerűen törlesztő – szakma elsajátítására vállalkozott.
Egy levél érkezett a szerkesztőségi e-mailre:
„Szeminárium az adósság hatékony leveréséről! Szakmai tanács! A résztvevők személyre szóló igazolást kapnak! Siess, a helyek száma korlátozott!"
És mi van, ez egy gondolat! Nem szolgált a hadseregben, nem működött együtt az FSZB-vel, nem volt ügyvéd, nem volt pszichológus. Így legalább kapok valami oktatási okmányt, meglátják, és beveszik a kidobót.
Alekszandr Matvejevics bírósági végrehajtó, aki a szemináriumot vezette, a fő dologgal kezdte:
- Ne sértsd meg a törvényeket! Olvassa el a Btk.
Suttogás és kuncogás száguldott végig a hallon. De kinek kellenek ezek a törvényeid, az hatékonyabb lenne, ha kiütnénk az adósságokat.
- Kezdje a tárgyalásokkal - folytatta az előadó -, ne feledje, hogy adósság nem létezik, amíg udvariasan, kitartóan nem emlékeztet rá. És soha ne fenyegessen azzal, hogy közvetlenül az ajtóból az ötödik pontra húzza a szemét. A fenyegetés nem vezet semmi jóra. Emelkedő irányba kell nyomni.
Este, miután elköszöntem az előadótól és megkaptam a hőn áhított bizonyítványt, beszaladtam a szerkesztőségbe önéletrajzot készíteni.
Milyen jogai vannak egy személynek?
Körös-körül mindenki csak azt mondja: nincs munka, nincs munka. Igen, tele! Megnyitom az első találkozási lehetőséget, és olvasom:
Az AAA Consulting ügynökségnek szüksége van az alkalmazottakra, hogy hátralékkal dolgozzanak. Férfiak 21-35 éves korig. A tapasztalat nem kötelező. Fizetés - 28 ezer plusz prémium."
„Andrej Szergejevics, ennek ellenére kár, hogy nincs tapasztalata a rendvédelmi szervekben való munkavégzésben” – töprengett az ügynökség vezérigazgató-helyettese, aki az interjún fogadott.
- De van szakmai átképzési bizonyítványom, - veszem elő büszkén a diplomámat a portfóliómból
- El tudjuk vinni a telefonbeszélgetési osztályra.
- És először írhatok néhány héttel, hogy megértsem, az enyém vagy nem? És közelebbről is megnéz majd engem.
- Nincs mit. Csak dönts már gyorsabban, most már munkásokra van szükségünk, ó, mennyi kell!
- A válság miatt, vagy mi?
- Természetesen! A bankok mind hozzánk futottak. Évekig leköpték az adósaikat, de most emlékeznek rá. Csak most, ha az ember két évig nem fizeti a tartozását, akkor ok nélkül nem adja vissza.
- Nos, a vendégcsapat kemény fiai vassal kiütnek. Nem így van?
- Micsoda vas van ott! Régen vasak voltak, most emberi jogok. És az, hogy egy becsületes üzletember dobott, senkit nem érdekel. Mindig törődünk a bűnözők jogaival.
- Nem vétek a szerencsétlen hitelfelvevőket "vasalni"?
- Mi is emberek vagyunk. Csak nem vasalunk senkit. Ha valakinek személyes problémája van - nem ütjük ki a fogunkat, megpróbálunk segíteni. Egyszer még egy adósnak is találtam munkát - a bátyám asszisztenst keresett egy fogászati klinikára, akinek orvosi végzettsége volt. Szóval fehérek vagyunk és bolyhosak, barátok vagyunk – nevetett valahogy barátságtalanul kérdezőm.
Reggel bejövök az irodába gyakorlatra.
A munkahelyemen - telefon fejhallgatóval, diktafon, számítógép mindenféle adatbázissal: lakásnyilvántartás, útlevéliroda, közlekedésrendészeti adatbázis, telefonkönyvek. Ilyen adatok birtokában bárki kiszállhat a földből. A szomszéd szobában ülő mobil brigád srácainak arcából ítélve pedig el lehet temetni.
- Itt van pár kérdőív. Be kell csengetni az embereket, át kell törni a hangulatukat. - Konsztantyin Iljics kurátorom, tapasztalt gyűjtő két A4-es lapot dobott az asztalra.
Olvasom a kérdőívet: „Alexandra S. 1976-ban született, nős. 300 ezer rubelt vettem a banktól fogyasztói igényekre. A kérdőívben azt írtam, hogy a javítás megtörténik. Már 4 hónapja nem fizetett pénzt."
Tárcsázom a telefonszámot:
- Aggódunk a szociológiai kutatást végző ügynökség miatt, egy kis felmérést végzünk, szánjon néhány percet. Mondd, mennyi idő telt el az utolsó felújítás óta?
– Igen, tíz éve nem csináltam – feleli egy vékony női hang a cső másik végén.
- Mi volt az utolsó nagy vásárlásod?
- Régóta nem vettem semmit.
- És mire költötte akkor a kölcsönt?
- Ki beszélt neked erről?
- Az Omega-Bank tájékoztatott erről. Az AAA Consulting ügynökség nevében szeretném emlékeztetni a folytatásra. Mikor tudunk találkozni és megbeszélni az összes feltételt? Akarod, hogy felmenjek a házadhoz?
- Mindent megadok - feleli Sándor komoly hangon percnyi szünet után. Nyilvánvalóan nem számított ilyen fordulatra. - Vettem pénzt egy újabb adósság törlesztésére. A férjemet elbocsátották, nekem kell eltartanom a családomat, amíg nem talál munkát. Én 30 ezret kapok, te pedig 15 ezret akarsz adni.
A szívem kihagyott egy ütemet. Nos, bármi megtörténhet: az ember bajban van. Nos, most mit kell tennie, bemászni a hurokba? És a gyűjtőknek joguk van mások családját tönkretenni az aljas fém miatt? És másrészt, vajon milyen helyre gondolt ez az Alexandra Ivanovna, amikor nem érted, mire vitte? Végtére is, az adósság - ez piros fizetés. Igen, ez egy nehéz munka. Őszintén meg kellene érteni a dolgot, de az erkölcs fogalmát a Ptk. és a Btk.
A regisztrált felhasználók itt írhatják meg észrevételeiket.
Titoktartás és személyes adatok
A Központi Hitelbróker tiszteletben tartja az Ön magánéletét, és elkötelezett a magánéletének védelme mellett. Személyes adatainak biztonsága az egyik prioritásunk. A CDB személyes adatokat kap Önről, amikor kölcsönt igényel. Személyes adat alatt a személyes adatok alanyával kapcsolatos minden információt értünk, beleértve a vezetéknevet, nevet, családnevet, életkort, lakcímet, családi, szociális és vagyoni helyzetet, jövedelmet és egyéb információkat. Adatait annak érdekében dolgozzuk fel, hogy meghatározzuk azon bankok listáját, amelyek hitelt nyújthatnak, és adatokat szolgáltatunk számukra a hitelnyújtás lehetőségének mérlegeléséhez. Az Ön adatainak kezelése a személyes adatokkal történő gyűjtést, rendszerezést, felhalmozást, tárolást, felhasználást és terjesztést (korlátozott banklistára történő adattovábbítást) és minden egyéb tevékenységet jelent. A Központi Tervezési Irodával való kapcsolatfelvétel során személyes hozzájárulását adja személyes adatainak feldolgozásához, amely az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai szerint visszavonható. A személyes adatok kezeléséhez adott hozzájárulás visszavonása esetén a Központi Hitelbróker a visszavonás kézhezvételétől számított három munkanapot meg nem haladó határidőn belül leállítja a személyes adatok kezelését és megsemmisíti a személyes adatokat.
A hiteltartozás meglehetősen gyakori jelenség, aminek számos problémája van. Az adósnak gyakran kommunikálnia kell a behajtókkal. mely szolgáltatásokat vesznek igénybe a bankok. Ez messze nem a legkellemesebb kommunikáció, és az ilyen ügynökségek képviselői gyakran visszaélnek jogaikkal, megsértve a törvényt.
A tapasztalatlan hitelfelvevők vállalják, hogy minden követelményüket teljesítik, hogy egyedül maradjanak, nem tudva, hogy nem is olyan nehéz megszabadulni a gyűjtőktől. ha tisztában van a jogszabály egyes vonatkozásaival.
Ha csak néhány ezer a tartozásod a bankkal szemben, akkor a gyűjtők nem érdeklődnek irántad. Inkább olyan hitelfelvevőkkel dolgoznak együtt, akiknek nagy az adóssága, és gyakran a felhalmozódott bírságok és büntetések rovására.
A bankok egyszerűen igénybe vehetik a behajtók szolgáltatásait, hogy nyomást gyakoroljanak az ügyfélre, vagy eladják adósságát ilyen ügynökségeknek, ami a megállapodás feltételei szerint nem tiltott.
Az első esetben nem nehéz megoldani a problémát. Jöhetsz a bankba. mondd meg, hogy milyen feltételekkel tudod majd visszafizetni a kölcsönt, és fenyegetőzz, ha nem fogadják el a feltételeid, bírósághoz fordulsz. A bírósági eljárás meglehetősen hosszadalmas, ezért a hitelezők számára hátrányos.
Ha a behajtók hitelből kiütik a tartozásukat, akkor a helyzet sokkal bonyolultabb, hiszen minden esetben pert indítanak, és minden az adós konkrét helyzetétől függ. Ha nincs elvihető vagyona, akkor nincs értelme bíróság elé vinni az ügyet a gyűjtőknek.
A gyűjtők fő célja, hogy pánikba ejtsék a hitelfelvevőt, és megpróbáljanak mindent megtenni, hogy megszabaduljanak a nyomástól.
Első lépésben olyan intézkedéseket alkalmaznak, mint az állandó hívások vagy akár látogatások. A behajtók nem csak az adóst hívhatják, hanem hozzátartozóit, kollégáit stb. ami illegális.
Ha ezek az intézkedések nem segítenek, akkor a behajtó iroda munkatársai azzal fenyegetőzhetnek, hogy lefoglalják az ingatlant, elviszik az autót. megtiltja az adós külföldi utazását stb. Aki hitelből kiüti az adósságot, az csak jó pszichológus, mert elhiteti magával a hitelfelvevőt. A gyűjtőknek nincs tekintélyük, fenyegetéseik pedig blöff.
A leghatékonyabb módja annak, hogy megvédje magát a behajtási tisztviselők nyomásától, ha megmutatja nekik, hogy ismeri a törvényeket, és ezért nem hagyja magát becsapni. Az ilyen „szakembereknek nem kifizetődő, hogy nyomást gyakoroljanak a jogaikat ismerő ügyfelekre, sokkal könnyebb könnyebb áldozatot választani maguknak.
Számos módja van annak, hogy megszabaduljon a gyűjtőügynökségek bosszantó képviselőitől:
Ha a telefonszám megváltoztatása nem okoz problémát, akkor ez egy kiváló megoldás a gyűjtők hívásainak megszabadulására.
Ha a szám megváltoztatása valamilyen oknál fogva kényelmetlen, letölthet egy speciális alkalmazást az „Antikollektor. Lényege, hogy van egy adatbázis a hívásokról, ahonnan a gyűjtők hívnak. Átirányítással feketelistára kerülhetnek, és a behajtási irodák képviselői másokat hívnak majd Ön helyett.
Néha hátborzongató részleteket lehet hallani arról, hogyan lehet kiütni a hiteltartozásokat, de az ilyen intézkedések szerencsére ritkák, és általában olyan cégeknél alkalmazzák, amelyek „hiteleket adnak ki a metróban.
De ha a gyűjtők nyíltan fenyegetni kezdenek, vagy megpróbálják elvenni a tulajdonát. bátran forduljon a rendőrséghez vagy az ügyészséghez. Ilyen cselekményekért akár büntetőeljárást is indíthatnak.
Annak érdekében, hogy teljesen megvédje magát valakitől, aki kiüti a hiteltartozásokat, javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot a szakosodott cégekkel, ahol hivatásos ügyvédek dolgoznak. Ideális esetben ismerik a jogszabályokat, így meg tudják védeni a hitelfelvevőt.
A legtöbb esetben csak egy bírósági tárgyalás segít megszabadulni a gyűjtőktől. Pénzügyi fizetésképtelenségének felismerése során a bírság és a kötbér mérséklését érheti el. Ugyanakkor a fő tartozás nem változik, és azt teljes egészében ki kell fizetni.
Ha a bíróság határozatot hozott az ügyben, a behajtók nem jogosultak további nyomást gyakorolni az adósra.
Gyakori helyzet: egy személy hitelt vett fel egy banktól, meggyőzve alkalmazottait jövedelmük stabilitásáról, de egy idő után a hitelfelvevő elveszíti az állását. Az adósság visszafizetése lehetetlenné válik. A bank a fennálló kölcsön helyzetét meg akarva tájékozódni, először önállóan keresi a kapcsolatot a hitelfelvevővel, színesen felhívja rá a tartozás nemfizetésének következményeit. Amikor egy bank kimeríti képességeit, behajtási iroda lép a színre.
Ettől a pillanattól kezdve kezdődik az adós hiteltörténetének legszörnyűbb szakasza.
Hogyan kell viselkedni ebben a helyzetben? Mit mond a törvény a behajtási irodákról? Milyen befolyásolási módszereket alkalmaznak a gyűjtők? Ezekre a kérdésekre a válaszok ismerete mindenkinek szükséges, aki már törleszti a hitelt, vagy csak tervezi annak megszerzését.
A behajtási irodák a köznyelvben olyan cégek, amelyek hivatásszerűen foglalkoznak az adósság kiütésével a hitelfelvevőtől. A gyűjtőket a kölcsönadó bérli. Munkájuk jutalmául az adós pénzéből „kiütött összeg bizonyos százalékát megkapják. Vagyis a gyűjtők abban érdekeltek, hogy gyorsan megkapják a hitelfelvevőtől a tartozás maximális összegét. Ez arra kényszeríti őket, hogy sokféle módszert alkalmazzanak az „áldozat” befolyásolására. Az iroda más séma szerint is dolgozhat: kivásárolja a hitelfelvevő tartozását a banktól (természetesen kisebb összegért), majd ezt a pénzt az adóstól kapja meg, „további kamatok lekötésével.
A behajtási irodák Amerikából érkeztek hozzánk a század legelején. Ezek főszabály szerint bankfiókok voltak: a banki szakemberek egy adott adós adatait továbbították az adósságtörlesztéssel célirányosan foglalkozó behajtó egységükhöz. Később a bankokkal együttműködő független szervezetekként beszedési irodákat kezdtek létrehozni.
Az adósságbehajtók arzenáljában rendszerint pszichológiai hatás éri a mulasztót. A legtöbb beszedési ügynökség standard rendszerébe illeszkedik:
A gyakorlatban minden sokkal keményebb lehet, mint a fent felsorolt pontokban. A következő technikák alkalmazhatók a leendő hitelfelvevő ellen:
A sokrétű pszichológiai támadás általában kifizetődik: az ember megfélemlített, bezárkózik otthon, fél kimenni. Ennek eredményeként a behajtók továbbra is kiütik a hitelfelvevőből az adósságot.
A Ransomware kifinomultabb trükkökkel kiütheti a szükséges mennyiséget. Így például ígéretet tehetnek a kölcsön feltételeinek enyhítésére és a tartozás teljes összegének jelentős csökkentésére, ha holnap megtalálják a pénzt. Ezek az emberek gyakran felajánlják a hitelfelvevőnek, hogy refinanszírozást végezzen egy másik pénzintézetben, túlzottan magas, egyszerűen tönkretevő kamatokkal. Egy másik módja annak, hogy pénzt ejtsünk ki a mulasztótól, ha egy beszélgetésben kiskorú gyerekeket emlegetnek, és utalnak a velük történt balesetre, azzal a fenyegetéssel, hogy megfosztják az adóstól a szülői jogokat és a gyermeket árvaházba adják. Egy másik gyakori csapda így néz ki: felhívják az adóst, és elmagyarázzák, hogy a bejáratánál van egy autó, amiben most el kell hajtania „egy helyre, ahol másképp beszélnek vele. Valójában ez csak egy pszichológiai trükk.
Ezeket a trükköket nem szabad elkapni. Csak súlyosbítják a helyzetet.
Ha a zsarolók sokáig nem hagynak magukra, sőt fenyegetőznek, akkor a zsarolásról nyilatkozatot kell írnia a rendőrségnek. Célszerű fenyegetésekről vagy levelekről hangfelvételt csatolni az alkalmazáshoz. De van itt egy finomság: a gyűjtők mindig óvatosan járnak el, és nem fenyegetik közvetlenül a kölcsönvevőt - a beszélgetés mindenféle bajt ígér az áldozatnak.
A gyűjtők munkája többnyire csak játék, blöff. Ha telefonon kommunikál velük, úgy tűnhet, hogy jogilag kompetens szakemberekről van szó. Ez nem igaz. Csak hát a behajtási irodák olyan struktúrák, ahol nagy figyelmet fordítanak a személyzet képzésére. Képzéseket tartanak velük, a pszichológusok még olyan kifejezéseket is kitalálnak nekik, amelyek maximalizálják az adósra gyakorolt hatást. A gyűjtők egy része az ilyen pszichológiai erőszak után meghódol, és minden feltételt teljesít. Ilyen helyzetekben nem ritka az öngyilkosság.
Megvédheti magát a gyűjtőkkel való találkozástól. Először is alaposan el kell olvasnia a hitelszerződést. Van itt egy finomság. A helyzet az, hogy miután aláírt egy megállapodást, amelyben van egy záradék az adósságra vonatkozó információk harmadik feleknek történő átadásáról annak behajtása céljából, a hitelfelvevő feloldja a bank kezét, és ennek tudta nélkül beleegyezik, hogy éppen ezeknek a gyűjtőknek az esetleges megjelenése az életében. A banknak nincs joga a hitelfelvevő beleegyezése nélkül a vele kapcsolatos információkat harmadik félnek átadni. Ezért ha a hitelfelvevő az általa aláírt kölcsönszerződés újraolvasása után nem talált ilyen tételt, amikor az „adósságkopogtatók” megjelennek a láthatáron, nyugodtan fordulhat bírósághoz.
De ha van is ilyen tétel, a gyűjtők megérkezéséig a kölcsönvevőnek lehetősége van békés úton rendezni a kérdést. Ehhez csak el kell jönnie a bankba, és közölnie kell, hogy jelenleg nincs lehetőség a hitel kifizetésére. A bank általában keresi a lehetőséget, hogy félúton találkozzon az adóssal. Lehet, hogy a hitelfelvevőnek hitelszabadságot biztosít, hivatalosan több hónapra felmentve a kölcsön fizetése alól. Egy másik lehetőség is lehetséges, például a hitelfelvevő egy bizonyos ideig csak kamatot fizet a kölcsönre, a tőkeösszeg megfizetése nélkül. Fontos, hogy a kezdeményezés magától a hitelfelvevőtől származzon.
2014 júliusában lép életbe a behajtási irodák tevékenységéről szóló törvény. Ez a tény nagyban megkönnyíti a hitelfelvevők életét: például van egy kitétel, hogy az adósnak jogában áll megkövetelni, hogy a behajtók csak írásban kommunikáljanak vele, semmi mással. Mindazonáltal emlékezni kell arra, hogy jobb az adósságokat időben kifizetni.
Ma már szinte bárki kaphat kölcsönt. Ez az egyszerűség gyakran az adós ellen fordul. Amikor bizonyos életkörülmények után gyűjtők jelennek meg a ház küszöbén, nem szabad pánikba esni. Tevékenységük jogellenes, jelenleg csak a Polgári Törvénykönyv és a Fogyasztói Hitelezésről szóló törvény szabályozza.
Minden eset más. Ennek ellenére több ajánlást is adhat arra vonatkozóan, hogy mit tegyen, ha gyűjtők merültek fel az életében.
Az adósságokat mindig ki kell fizetni. Jobb időben megtenni. Ha az élethelyzet nem a tervezett forgatókönyv szerint kezdett fejlődni, jobb, ha azonnal megvitatja ezt a hitelt kibocsátó bankkal. Ez segít elkerülni sok problémát a jövőben.
Hozzáadva a kedvencekhez: 0
Az ország nehéz gazdasági helyzete miatt jelentősen megnőtt a banki hiteligénylők száma. Sokan nem akarják időben visszaadni a kapott pénzt, figyelmen kívül hagyva a banki alkalmazottak összes kérését. Az adósokat néha még kényszerszankciók sem vetik alá pénzbírság vagy bírósági eljárással való fenyegetés formájában.
Ezért a hitelezők egy behajtó cég alkalmazottaihoz fordulnak, akik a magánszemélyek és jogi személyek adósságának legális és néha illegális módon történő behajtására szakosodtak. Erről bővebben itt olvashat.
Sok embernek negatív asszociációi vannak a „gyűjtő” szóval. Miért töltenek akkor a behajtók annyi időt azzal, hogy rávegyék az adóst, hogy fizesse ki a bankot, ha egyszerűen erőszakkal ki lehet ütni belőle a pénzt? Az adósságbehajtásnak ez a módja a büntetőjog szerint büntetendő. A behajtási irodák alkalmazottai jogi és közgazdasági végzettségűek, pszichológus végzettséggel rendelkeznek. A gyűjtők feladata tájékoztató füzetek kiküldése, adósok felhívása, felkeresése a kölcsönzött pénzeszközök visszaszolgáltatásával.
A gyűjtői szolgáltatások iránti kereslet növekedése miatt nagy számban jelentek meg behajtó irodák. Szolgáltatásaikat nemcsak bankok, hanem különféle vállalkozások is igénybe vehetik, például lakás- és kommunális szolgáltatások. A gyűjtők két irányban dolgoznak. Vagy térítés ellenében dolgoznak, vagy banki adósságállományt vásárolnak.
Az első esetben a bankok behajtó szolgáltatásait veszik igénybe, hogy bírósághoz fordulás nélkül pénzt kapjanak az adóstól. Ebben az esetben a gyűjtő a befizetett pénz körülbelül 30%-át fizeti ki.
A második esetben a bankok a kifizetetlen hitelnek legalább egy kis részét vissza akarják adni, és eladni gyűjtőknek. A kölcsön díja nem haladja meg a 15%-ot. Problémás hitel vásárlásakor a behajtó azt kockáztatja, hogy nem kap pénzt tisztességtelen hitelfelvevőtől. Ha a tartozást nem adják vissza, csak a bíróság tudja megoldani a kellemetlen helyzetet. Az adós azonban megnyerheti azt, és nem fizeti ki a tartozást, ha a kölcsön lejárt. Ebben az esetben a hitel törlésre kerül.
A gyűjtő munkája a bankkal kötött szerződés aláírásával kezdődik. A jövőben az ügynökség a hitelintézet nevében jár el. A gyűjtő elkezdi tanulmányozni az adós adatait, ellenőrizni pénzügyi helyzetét. A következő lépés az adósságok törlesztésére vonatkozó sürgős ajánlásokat tartalmazó levelek elektronikus vagy rendszeres postázása. A hitelfelvevővel való beszélgetés először telefonon történik. A behajtó megpróbálja elmagyarázni a gátlástalan adósnak, hogy a tartozás nemfizetése negatívan befolyásolhatja jövőbeli életét.
Minden információ arról, hogy egy személy hogyan fizeti ki a hiteleket, bekerül az illető hiteltörténetébe. Ha a hiteltörténet a hitelfelvevő tisztességtelenségére vonatkozó információkat tartalmaz, a további hitelek megtagadhatók. Az információkat a felvételkor felülvizsgálják.
Ha a szokásos beszélgetés az adóssal nem működik, a behajtó a következő szakaszba lép. Hívásokat intéz az adós környezetéből (rokonok vagy főnökök). Gyakran mások pozitív hatással vannak az emberre, és elkezdi rendszeresen fizetni az adósságokat. Ha ezek a módszerek nem hatékonyak, a gyűjtők jogi lépéseket tesznek.
Az egyetlen módja annak, hogy ne foglalkozzunk a gyűjtőkkel, ha teljesítjük a kölcsönszerződés összes feltételét, és időben teljesítjük a hiteltörlesztést. Ha ennek ellenére szembe kellett néznie a gyűjtővel, tájékozódnia kell jogairól, és képesnek kell lennie a gyűjtővel való megfelelő beszélgetésre.
Ha egy követelésbehajtásra szakosodott iroda munkatársa hívott, akkor meg kell találnia a hívás okát. Kérdezze meg, van-e olyan dokumentuma, amely megerősíti, hogy a bank átutalta az adósságot az ügynökségnek. A legfontosabb dolog az, hogy ne essen pánikba beszélgetés közben, próbáljon meg ne konfliktusba kerülni a gyűjtővel, hanem nyugodt párbeszédet folytasson. A gyűjtők fenyegetései vagy éjszakai hívásai illegálisak, ezért a telefonbeszélgetés rögzítése után fel kell vennie a kapcsolatot az ügyészséggel.
Segített a csődről szóló cikk? - Hagyja, hogy megkerülje a dolgát!
TOP cikkek a csődről
Csődeljárás
Megtudjuk az FSSP adósságát
A csőd és fizetésképtelenség fő jelei
Egyéni csődjog
A vállalkozás felszámolási értékének felmérése és számítása
A vagyonelzárás megszüntetésének eljárása és feltételei
Mekkora a fizetőképességi ráta vesztesége
Tippek vállalkozása adósságból való kilábalásához
A csődfelelősségről
Ismerje meg a közlekedési bírságok hátralékát
Mi a csődvagyon és miből áll
A tárgyi eszközök felszámolásáról
Elszámolási megállapodás a választottbírósági eljárásban
A csődbiztosokkal szemben támasztott követelmények
Kötelező-e visszaadni az örökléssel örökölt tartozásokat
Elszámolási szerződés minta
A tartásdíj hátralék behajtása
A Business-Prost.ru azért jött létre, hogy segítse a kis- és középvállalkozásokat Oroszországban és a FÁK-országokban. Az oldal tartalmazza a legjobb üzleti ötleteket, példákat üzleti tervekre videókkal, teljes lépésről lépésre útmutatókat a vállalkozás indításához, a régi és új berendezések kiválasztásához, az egyéni vállalkozó karbantartásához, a franchise-katalógus, a dokumentumsablonok mintái, nyomtatványok és nyomtatványok 2017-re.
Ha hibát talál, jelölje ki, és nyomja meg a gombot Shift + Enter vagy nyomja meg nyomja meg itt hogy értesítsen bennünket.
Köszönöm az üzenetet. Hamarosan kijavítjuk a hibát.
Az oldal másolása, részben vagy egészben átírása javasolt, csak a forrásra mutató aktív hivatkozással. az oldal térképe
Mivel sok hitelfelvevőt gyakran érdekelnek az azzal kapcsolatos információk, hogy a bankok hogyan szedik be a pénzüket az adósoktól, úgy döntöttem, írok erről egy külön cikket. Tehát tegyük fel, hogy tartozol egy banknak, és nem fizetsz. Mi fog történni? Mit tesz a bank, és hogyan fogja kiütni a hitelből származó tartozást?
Valójában nincs univerzális recept, ezért megpróbálom általánosságban leírni az események alakulásának lehetséges forgatókönyveit. Tehát először a bank felhívja Önt, és SMS-t ír a hitel sürgős fizetésére. A banktól és a tartozás összegétől függően egy hónapig tarthat, de tovább is tarthat. Ez idő alatt a kölcsöntörvényen és a kamatokon kívül késedelmi bírságok halmozódnak fel, így a végösszeg komolyan megnőhet. Mi van akkor, ha ezeknek az intézkedéseknek nincs hatása, és a bank továbbra sem kap pénzt Öntől?
Ezenkívül általában két lehetséges forgatókönyv létezik az események alakulására. Az első az adósság eladása. Erre általában akkor kerül sor, ha kicsi a tartozás összege, vagy a hitelfelvevő reménytelennek tűnik (nincs ingatlan, nincs munka stb.). Ilyenkor veszteséges a banknak egy ilyen problémás hitelt megtartani, és könnyebb eladni. Adósságokat adnak el behajtó irodáknak, amelyek viszont egy új után kezdenek visszatérítést követelni. Bővebben az adósság gyűjtőkre történő átruházásáról szóló cikkben. Ezenkívül használhatja a gyűjtőkkel való kommunikációra vonatkozó információkat is. ha túllépik a megengedettet.
A második forgatókönyv szerint a bank önállóan veszi ki az adósságot. Ez általában akkor fordul elő, ha nagy összegű adósság van, és ha a hitelfelvevő ki tudja fizetni az adósságát (például drága ingatlannal rendelkezik). Először a bank behajtói próbálnak eljutni Önhöz, majd a bank pert indít. A bíróságon átvett határozat lehetővé teszi a bank számára, hogy a bírósági végrehajtók útján jogszerűen kezdje meg Öntől a tartozások behajtását.
A gyűjtők egyébként gyakran perrel is fenyegetőznek. Ezt főként megfélemlítés céljából teszik, de volt már olyan is, hogy behajtó irodák vitték bíróság elé az ügyet. Tehát mindkét forgatókönyv vége azonos lehet.
Jó néhányan szembesültek már ilyen helyzettel, amikor ők maguk adtak kölcsön pénzt a barátaiknak, és utána sokáig nem bírták. A második fél gyakran különféle mindennapi problémákra, késedelmes bérekre és egyéb körülményekre hivatkozik. Ennek ellenére, aki kölcsönt adott, annak joga van visszaadni.
Tudnia kell, hogy pénzügyeit visszaszerezni nem olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre tűnik. Természetesen sokakat érdekel a kérdés, hogyan lehet legálisan kiütni egy tartozást egy személytől?
Valóban, különben a bűnüldöző szervekkel is foglalkozhat. Ha sürgősen pénzre van szüksége, és már nem akar különféle kifogásokat hallani, hogy a másik fél milyen okok miatt nem tudja visszaadni a pénzét, akkor nyugodtan fordulhat segítségért a behajtó irodákhoz. Ez gyakran negatív következményekkel jár a kölcsönt felvevő személy számára.
Fontos megérteni, hogy ha az adósságok kiverését fenyegető módszerekkel hajtják végre, akkor az adós nyilatkozatot írhat a bűnüldöző szerveknek. Ezt követően a pénzt adó személy felelősségre vonható tetteiért.
Az ilyen szomorú következmények elkerülése érdekében végre kell hajtania pénzt kidobni jogi eszközökkel.
A gyakorlatban több módja is van az adósság visszafizetésének:
A gyakorlatban mindezen módszereket tesztelték, és néhány esetben meg is adták az eredményt.
Ha az adós több hónapja nem akarja visszafizetni az adósságát, és folyamatosan talál valamilyen kifogást, akkor ebben az esetben nem szabad tétlenül ülni, hanem aktívan cselekedni. Nak nek hogy legyőzze az adósságot egy személytől módokon különbözőek, és bizonyos mértékig mindegyik lehetővé teszi az eredmény elérését. Ebben a kérdésben a legfontosabb a makacsság, és az, hogy ne engedj el minden adósságot. Igény esetén az ügyfelek kérhetnek segítséget a belügyi szervektől a csalás tényével kapcsolatos keresetlevél megírásához. Ezt követően az illető ellen büntetőeljárás indul, de nem kerül börtönbe. Felismerik, hogy nem hagyják el az adóst, ami után az emberek azonnal pénzt keresnek adósságaik törlesztésére.
Ha az összes intézkedés nem tette lehetővé az adósság törlését az adóstól, akkor bírósághoz kell fordulnia az adósság visszafizetésének ténye miatt. A legtöbb esetben ez az állítás meghozza gyümölcsét.
Azonban fel kell készülnie arra, hogy ez a folyamat sokáig tarthat. A leghatékonyabb, ha a keresethez csatolják az adóssal folytatott beszélgetések hangfelvételeit, amelyek megerősítik, hogy az adós nem akarja adni a pénzt. Szintén segíthet adós pénzvisszadobók... Fel kell készülnie arra, hogy az ügyfeleknek jó összeget kell fizetniük egy ilyen szolgáltatásért. Emiatt ritkán fordulnak ilyen kidobókhoz. Általában, követelésbehajtási szolgáltatás minden esetben egyedileg működik.
A tartozások behajtásának döntő lépése továbbá az adós vagyonának lefoglalása. Ellenkező esetben az ember elkezdi keresni a pénzügyek visszaszerzésének módjait.
Legálisan háromféleképpen kaphatja vissza pénzét:
Ha erőszakos módszereket alkalmaz az adósságok kiütése során, akkor ez illegális.
Ha valaki pénzt adott egy barátjának, és nem írtak nyugtát, akkor a bíróság nem fogadhatja el a kérelmet, ha az adós megtagadja az ilyen tartozást. Ebben az esetben leütni az adósságokat az adósról A bűnüldöző szervek segítenek, amelyek egy bizonyos igazolást adnak ki.
Utána pedig bírósághoz fordulhat ezzel az irattal. Általában, magánszemélyek tartozásait átvétellel kiütni sokkal gyorsabban múlik el. Emiatt feltétlenül kell bizonylatot készíteni, mert ez a tény közvetlen bizonyítéka lesz annak, hogy valaki pénzzel tartozik.
Fontos tudni, hogy a kölcsönadástól számított 3 éven belül a rendvédelmi szervekhez fordulhat. Ha ez az idő letelik, akkor lejár az elévülés, és ezt követően problémás a pénzvisszaadás.
Sokan próbálják megtalálni a választ hogyan lehet megszabadulni az adósságtól... Ha kérelmet küldenek a bírósághoz, akkor a pénzt kölcsönvevő személy köteles röviden ismertetni az egész helyzetet és csatolni minden adatát. Ezt követően tárgyalásra kerül sor, és a bíróság határozata alapján az adós köteles a pénzeszközöket hiba nélkül visszaadni.
Ha sürgősen pénzre van szüksége, de nem akar bírósághoz fordulni, akkor ebben az esetben van más módszer is, hogyan szerezheti vissza pénzügyeit.
Most működik behajtó iroda, amely a pénz visszaszolgáltatásával egyénileg foglalkozik.
A gyakorlatban a vállalat alkalmazottai a következő műveleteket hajtják végre:
Az iroda nem ingyen, hanem egy bizonyos tarifáért vagy a kiütött összeg százalékáért segíti az ügyfelet. Noha egy személynek több ezer rubelt kell veszítenie, ebben az esetben az adós sokkal gyorsabban és szívesebben kezd keresni a pénzeszközöket a felmerült probléma megoldása érdekében.
És mit tehetnek az emberrel, aki nehéz helyzetben van: például kirúgták a munkából, nincs miből törleszteni az adósságot, nincs mit eladni. Hogyan legyen?
A KP tudósítója mindezen, olvasóinkat nyugtalanító kérdések megválaszolására a gyűjtői – az adósságokat szakszerűen törlesztő – szakma elsajátítására vállalkozott.
Egy levél érkezett a szerkesztőségi e-mailre:
„Szeminárium az adósság hatékony leveréséről! Szakmai tanács! A résztvevők személyre szóló igazolást kapnak! Siess, a helyek száma korlátozott!"
És mi van, ez egy gondolat! Nem szolgált a hadseregben, nem működött együtt az FSZB-vel, nem volt ügyvéd, nem volt pszichológus. Így legalább kapok valami oktatási okmányt, meglátják, és beveszik a kidobót.
Alekszandr Matvejevics bírósági végrehajtó, aki a szemináriumot vezette, a fő dologgal kezdte:
- Ne sértsd meg a törvényeket! Olvassa el a Btk.
Suttogás és kuncogás száguldott végig a hallon. De kinek kellenek ezek a törvényeid, az hatékonyabb lenne, ha kiütnénk az adósságokat.
- Kezdje a tárgyalásokkal - folytatta az előadó -, ne feledje, hogy adósság nem létezik, amíg udvariasan, kitartóan nem emlékeztet rá. És soha ne fenyegessen azzal, hogy közvetlenül az ajtóból az ötödik pontra húzza a szemét. A fenyegetés nem vezet semmi jóra. Emelkedő irányba kell nyomni.
Este, miután elköszöntem az előadótól és megkaptam a hőn áhított bizonyítványt, beszaladtam a szerkesztőségbe önéletrajzot készíteni.
Milyen jogai vannak egy személynek?
Körös-körül mindenki csak azt mondja: nincs munka, nincs munka. Igen, tele! Megnyitom az első találkozási lehetőséget, és olvasom:
Az AAA Consulting ügynökségnek szüksége van az alkalmazottakra, hogy hátralékkal dolgozzanak. Férfiak 21-35 éves korig. A tapasztalat nem kötelező. Fizetés - 28 ezer plusz prémium."
„Andrej Szergejevics, ennek ellenére kár, hogy nincs tapasztalata a rendvédelmi szervekben való munkavégzésben” – töprengett az ügynökség vezérigazgató-helyettese, aki az interjún fogadott.
- De van szakmai átképzési bizonyítványom, - veszem elő büszkén a diplomámat a portfóliómból
- El tudjuk vinni a telefonbeszélgetési osztályra.
- És először írhatok néhány héttel, hogy megértsem, az enyém vagy nem? És közelebbről is megnéz majd engem.
- Nincs mit. Csak dönts már gyorsabban, most már munkásokra van szükségünk, ó, mennyi kell!
- A válság miatt, vagy mi?
- Természetesen! A bankok mind hozzánk futottak. Évekig leköpték az adósaikat, de most emlékeznek rá. Csak most, ha az ember két évig nem fizeti a tartozását, akkor ok nélkül nem adja vissza.
- Nos, a vendégcsapat kemény fiai vassal kiütnek. Nem így van?
- Micsoda vas van ott! Régen vasak voltak, most emberi jogok. És az, hogy egy becsületes üzletember dobott, senkit nem érdekel. Mindig törődünk a bűnözők jogaival.
- Nem vétek a szerencsétlen hitelfelvevőket "vasalni"?
- Mi is emberek vagyunk. Csak nem vasalunk senkit. Ha valakinek személyes problémája van - nem ütjük ki a fogunkat, megpróbálunk segíteni. Egyszer még egy adósnak is találtam munkát - a bátyám asszisztenst keresett egy fogászati klinikára, akinek orvosi végzettsége volt. Szóval fehérek vagyunk és bolyhosak, barátok vagyunk – nevetett valahogy barátságtalanul kérdezőm.
– Tartozol vele!
Reggel bejövök az irodába gyakorlatra.
A munkahelyemen - telefon fejhallgatóval, diktafon, számítógép mindenféle adatbázissal: lakásnyilvántartás, útlevéliroda, közlekedésrendészeti adatbázis, telefonkönyvek. Ilyen adatok birtokában bárki kiszállhat a földből. A szomszéd szobában ülő mobil brigád srácainak arcából ítélve pedig el lehet temetni.
- Itt van pár kérdőív. Be kell csengetni az embereket, át kell törni a hangulatukat. - Konsztantyin Iljics kurátorom, tapasztalt gyűjtő két A4-es lapot dobott az asztalra.
Olvasom a kérdőívet: „Alexandra S. 1976-ban született, nős. 300 ezer rubelt vettem a banktól fogyasztói igényekre. A kérdőívben azt írtam, hogy a javítás megtörténik. Már 4 hónapja nem fizetett pénzt."
Tárcsázom a telefonszámot:
- Aggódunk a szociológiai kutatást végző ügynökség miatt, egy kis felmérést végzünk, szánjon néhány percet. Mondd, mennyi idő telt el az utolsó felújítás óta?
– Igen, tíz éve nem csináltam – feleli egy vékony női hang a cső másik végén.
- Mi volt az utolsó nagy vásárlásod?
- Régóta nem vettem semmit.
- És mire költötte akkor a kölcsönt?
- Ki beszélt neked erről?
- Az Omega-Bank tájékoztatott erről. Az AAA Consulting ügynökség nevében szeretném emlékeztetni a folytatásra. Mikor tudunk találkozni és megbeszélni az összes feltételt? Akarod, hogy felmenjek a házadhoz?
- Mindent megadok - feleli Sándor komoly hangon percnyi szünet után. Nyilvánvalóan nem számított ilyen fordulatra. - Vettem pénzt egy újabb adósság törlesztésére. A férjemet elbocsátották, nekem kell eltartanom a családomat, amíg nem talál munkát. Én 30 ezret kapok, te pedig 15 ezret akarsz adni.
A szívem kihagyott egy ütemet. Nos, bármi megtörténhet: az ember bajban van. Nos, most mit kell tennie, bemászni a hurokba? És a gyűjtőknek joguk van mások családját tönkretenni az aljas fém miatt? És másrészt, vajon milyen helyre gondolt ez az Alexandra Ivanovna, amikor nem érted, mire vitte? Végtére is, az adósság - ez piros fizetés. Igen, ez egy nehéz munka. Őszintén meg kellene érteni a dolgot, de az erkölcs fogalmát a Ptk. és a Btk.
A regisztrált felhasználók itt írhatják meg észrevételeiket.
Titoktartás és személyes adatok
A Központi Hitelbróker tiszteletben tartja az Ön magánéletét, és elkötelezett a magánéletének védelme mellett. Személyes adatainak biztonsága az egyik prioritásunk. A CDB személyes adatokat kap Önről, amikor kölcsönt igényel. Személyes adat alatt a személyes adatok alanyával kapcsolatos minden információt értünk, beleértve a vezetéknevet, nevet, családnevet, életkort, lakcímet, családi, szociális és vagyoni helyzetet, jövedelmet és egyéb információkat. Adatait annak érdekében dolgozzuk fel, hogy meghatározzuk azon bankok listáját, amelyek hitelt nyújthatnak, és adatokat szolgáltatunk számukra a hitelnyújtás lehetőségének mérlegeléséhez. Az Ön adatainak kezelése a személyes adatokkal történő gyűjtést, rendszerezést, felhalmozást, tárolást, felhasználást és terjesztést (korlátozott banklistára történő adattovábbítást) és minden egyéb tevékenységet jelent. A Központi Tervezési Irodával való kapcsolatfelvétel során személyes hozzájárulását adja személyes adatainak feldolgozásához, amely az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai szerint visszavonható. A személyes adatok kezeléséhez adott hozzájárulás visszavonása esetén a Központi Hitelbróker a visszavonás kézhezvételétől számított három munkanapot meg nem haladó határidőn belül leállítja a személyes adatok kezelését és megsemmisíti a személyes adatokat.
Olvassa el még: Az adós vagyonával fennálló kötelezettségeinek biztosítékának mutatója
A hiteltartozás meglehetősen gyakori jelenség, aminek számos problémája van. Az adósnak gyakran kommunikálnia kell a behajtókkal. mely szolgáltatásokat vesznek igénybe a bankok. Ez messze nem a legkellemesebb kommunikáció, és az ilyen ügynökségek képviselői gyakran visszaélnek jogaikkal, megsértve a törvényt.
A tapasztalatlan hitelfelvevők vállalják, hogy minden követelményüket teljesítik, hogy egyedül maradjanak, nem tudva, hogy nem is olyan nehéz megszabadulni a gyűjtőktől. ha tisztában van a jogszabály egyes vonatkozásaival.
Ha csak néhány ezer a tartozásod a bankkal szemben, akkor a gyűjtők nem érdeklődnek irántad. Inkább olyan hitelfelvevőkkel dolgoznak együtt, akiknek nagy az adóssága, és gyakran a felhalmozódott bírságok és büntetések rovására.
A bankok egyszerűen igénybe vehetik a behajtók szolgáltatásait, hogy nyomást gyakoroljanak az ügyfélre, vagy eladják adósságát ilyen ügynökségeknek, ami a megállapodás feltételei szerint nem tiltott.
Az első esetben nem nehéz megoldani a problémát. Jöhetsz a bankba. mondd meg, hogy milyen feltételekkel tudod majd visszafizetni a kölcsönt, és fenyegetőzz, ha nem fogadják el a feltételeid, bírósághoz fordulsz. A bírósági eljárás meglehetősen hosszadalmas, ezért a hitelezők számára hátrányos.
Ha a behajtók hitelből kiütik a tartozásukat, akkor a helyzet sokkal bonyolultabb, hiszen minden esetben pert indítanak, és minden az adós konkrét helyzetétől függ. Ha nincs elvihető vagyona, akkor nincs értelme bíróság elé vinni az ügyet a gyűjtőknek.
A gyűjtők fő célja, hogy pánikba ejtsék a hitelfelvevőt, és megpróbáljanak mindent megtenni, hogy megszabaduljanak a nyomástól.
Első lépésben olyan intézkedéseket alkalmaznak, mint az állandó hívások vagy akár látogatások. A behajtók nem csak az adóst hívhatják, hanem hozzátartozóit, kollégáit stb. ami illegális.
Ha ezek az intézkedések nem segítenek, akkor a behajtó iroda munkatársai azzal fenyegetőzhetnek, hogy lefoglalják az ingatlant, elviszik az autót. megtiltja az adós külföldi utazását stb. Aki hitelből kiüti az adósságot, az csak jó pszichológus, mert elhiteti magával a hitelfelvevőt. A gyűjtőknek nincs tekintélyük, fenyegetéseik pedig blöff.
A leghatékonyabb módja annak, hogy megvédje magát a behajtási tisztviselők nyomásától, ha megmutatja nekik, hogy ismeri a törvényeket, és ezért nem hagyja magát becsapni. Az ilyen „szakembereknek” nem kifizetődő nyomást gyakorolni a jogaikat ismerő ügyfelekre, sokkal könnyebb könnyebb „áldozatot” választani maguknak.
Számos módja van annak, hogy megszabaduljon a gyűjtőügynökségek bosszantó képviselőitől:
Ha a telefonszám megváltoztatása nem okoz problémát, akkor ez egy kiváló megoldás a gyűjtők hívásainak megszabadulására.
Ha a szám megváltoztatása valamilyen oknál fogva kényelmetlen, letölthet egy speciális "Antikollektor" nevű alkalmazást. Lényege, hogy van egy adatbázis a hívásokról, ahonnan a gyűjtők hívnak. Átirányítással feketelistára kerülhetnek, és a behajtási irodák képviselői másokat hívnak majd Ön helyett.
Néha hátborzongató részleteket hallhat arról, hogyan lehet kiütni a hiteltartozásokat, de az ilyen intézkedések szerencsére ritkák, és általában olyan cégeknél alkalmazzák őket, amelyek "kölcsönöket adnak ki a metróban".
De ha a gyűjtők nyíltan fenyegetni kezdenek, vagy megpróbálják elvenni a tulajdonát. bátran forduljon a rendőrséghez vagy az ügyészséghez. Ilyen cselekményekért akár büntetőeljárást is indíthatnak.
Annak érdekében, hogy teljesen megvédje magát valakitől, aki kiüti a hiteltartozásokat, javasoljuk, hogy vegye fel a kapcsolatot a szakosodott cégekkel, ahol hivatásos ügyvédek dolgoznak. Ideális esetben ismerik a jogszabályokat, így meg tudják védeni a hitelfelvevőt.
A legtöbb esetben csak egy bírósági tárgyalás segít megszabadulni a gyűjtőktől. Pénzügyi fizetésképtelenségének felismerése során a bírság és a kötbér mérséklését érheti el. Ugyanakkor a fő tartozás nem változik, és azt teljes egészében ki kell fizetni.
Ha a bíróság határozatot hozott az ügyben, a behajtók nem jogosultak további nyomást gyakorolni az adósra.
Gyakori helyzet: egy személy hitelt vett fel egy banktól, meggyőzve alkalmazottait jövedelmük stabilitásáról, de egy idő után a hitelfelvevő elveszíti az állását. Az adósság visszafizetése lehetetlenné válik. A bank a fennálló kölcsön helyzetét meg akarva tájékozódni, először önállóan keresi a kapcsolatot a hitelfelvevővel, színesen felhívja rá a tartozás nemfizetésének következményeit. Amikor egy bank kimeríti képességeit, behajtási iroda lép a színre.
Ettől a pillanattól kezdve kezdődik az adós hiteltörténetének legszörnyűbb szakasza.
Hogyan kell viselkedni ebben a helyzetben? Mit mond a törvény a behajtási irodákról? Milyen befolyásolási módszereket alkalmaznak a gyűjtők? Ezekre a kérdésekre a válaszok ismerete mindenkinek szükséges, aki már törleszti a hitelt, vagy csak tervezi annak megszerzését.
A behajtási irodák a köznyelvben olyan cégek, amelyek hivatásszerűen foglalkoznak az adósság kiütésével a hitelfelvevőtől. A gyűjtőket a kölcsönadó bérli. Munkájuk jutalmaként az adós pénzéből „kiütött” összeg bizonyos százalékát megkapják. Vagyis a gyűjtők abban érdekeltek, hogy gyorsan megkapják a hitelfelvevőtől a tartozás maximális összegét. Ez arra készteti őket, hogy sokféle módszert alkalmazzanak az „áldozat” befolyásolására. Az iroda más séma szerint is dolgozhat: kivásárolja a hitelfelvevő tartozását a banktól (természetesen kisebb összegért), majd ezt a pénzt megkapja az adóstól, plusz kamatot "akasztva" rá.
A behajtási irodák Amerikából érkeztek hozzánk a század legelején. Ezek főszabály szerint bankfiókok voltak: a banki szakemberek egy adott adós adatait továbbították az adósságtörlesztéssel célirányosan foglalkozó behajtó egységükhöz. Később a bankokkal együttműködő független szervezetekként beszedési irodákat kezdtek létrehozni.
Az adósságbehajtók arzenáljában rendszerint pszichológiai hatás éri a mulasztót. A legtöbb beszedési ügynökség standard rendszerébe illeszkedik:
Olvassa el még: Kifogás a kölcsöntartozás behajtására irányuló keresetlevél ellen
A gyakorlatban minden sokkal keményebb lehet, mint a fent felsorolt pontokban. A következő technikák alkalmazhatók a leendő hitelfelvevő ellen:
A sokrétű pszichológiai támadás általában kifizetődik: az ember megfélemlített, bezárkózik otthon, fél kimenni. Ennek eredményeként a behajtók továbbra is kiütik a hitelfelvevőből az adósságot.
A Ransomware kifinomultabb trükkökkel kiütheti a szükséges mennyiséget. Így például ígéretet tehetnek a kölcsön feltételeinek enyhítésére és a tartozás teljes összegének jelentős csökkentésére, ha holnap megtalálják a pénzt. Ezek az emberek gyakran felajánlják a hitelfelvevőnek, hogy refinanszírozást végezzen egy másik pénzintézetben, túlzottan magas, egyszerűen tönkretevő kamatokkal. Egy másik módja annak, hogy pénzt ejtsünk ki a mulasztótól, ha egy beszélgetésben kiskorú gyerekeket emlegetnek, és utalnak a velük történt balesetre, azzal a fenyegetéssel, hogy megfosztják az adóstól a szülői jogokat és a gyermeket árvaházba adják. Egy másik gyakori csapda így néz ki: felhívják az adóst, és elmagyarázzák, hogy a bejáratánál van egy autó, amiben most "egy helyre" kell autóznia, ahol másképp beszélnek majd vele. Valójában ez csak egy pszichológiai trükk.
Ezeket a trükköket nem szabad elkapni. Csak súlyosbítják a helyzetet.
Ha a zsarolók sokáig nem hagynak magukra, sőt fenyegetőznek, akkor a zsarolásról nyilatkozatot kell írnia a rendőrségnek. Célszerű fenyegetésekről vagy levelekről hangfelvételt csatolni az alkalmazáshoz. De van itt egy finomság: a gyűjtők mindig óvatosan járnak el, nem küldenek közvetlen fenyegetést a hitelfelvevőnek - a beszélgetés mindenféle bajt ígér az „áldozatnak”.
A gyűjtők munkája többnyire csak játék, blöff. Ha telefonon kommunikál velük, úgy tűnhet, hogy jogilag kompetens szakemberekről van szó. Ez nem igaz. Csak hát a behajtási irodák olyan struktúrák, ahol nagy figyelmet fordítanak a személyzet képzésére. Képzéseket tartanak velük, a pszichológusok még olyan kifejezéseket is kitalálnak nekik, amelyek maximalizálják az adósra gyakorolt hatást. A gyűjtők egy része az ilyen pszichológiai erőszak után meghódol, és minden feltételt teljesít. Ilyen helyzetekben nem ritka az öngyilkosság.
Megvédheti magát a gyűjtőkkel való találkozástól. Először is alaposan el kell olvasnia a hitelszerződést. Van itt egy finomság. A helyzet az, hogy miután aláírt egy megállapodást, amelyben van egy záradék az adósságra vonatkozó információk harmadik feleknek történő átadásáról annak behajtása céljából, a hitelfelvevő feloldja a bank kezét, és ennek tudta nélkül beleegyezik, hogy éppen ezeknek a gyűjtőknek az esetleges megjelenése az életében. A banknak nincs joga a hitelfelvevő beleegyezése nélkül a vele kapcsolatos információkat harmadik félnek átadni. Ezért ha a hitelfelvevő az általa aláírt kölcsönszerződés újraolvasása után nem talált ilyen tételt, amikor az adósságok „kopogtatói” megjelennek a láthatáron, nyugodtan fordulhat a bírósághoz.
De ha van is ilyen tétel, a gyűjtők megérkezéséig a kölcsönvevőnek lehetősége van békés úton rendezni a kérdést. Ehhez csak el kell jönnie a bankba, és közölnie kell, hogy jelenleg nincs lehetőség a hitel kifizetésére. A bank általában keresi a lehetőséget, hogy félúton találkozzon az adóssal. Lehet, hogy a hitelfelvevőnek hitelszabadságot biztosít, hivatalosan több hónapra felmentve a kölcsön fizetése alól. Egy másik lehetőség is lehetséges, például a hitelfelvevő egy bizonyos ideig csak kamatot fizet a kölcsönre, a tőkeösszeg megfizetése nélkül. Fontos, hogy a kezdeményezés magától a hitelfelvevőtől származzon.
2014 júliusában lép életbe a behajtási irodák tevékenységéről szóló törvény. Ez a tény nagyban megkönnyíti a hitelfelvevők életét: például van egy kitétel, hogy az adósnak jogában áll megkövetelni, hogy a behajtók csak írásban kommunikáljanak vele, semmi mással. Mindazonáltal emlékezni kell arra, hogy jobb az adósságokat időben kifizetni.
Ma már szinte bárki kaphat kölcsönt. Ez az egyszerűség gyakran az adós ellen fordul. Amikor bizonyos életkörülmények után gyűjtők jelennek meg a ház küszöbén, nem szabad pánikba esni. Tevékenységük jogellenes, jelenleg csak a Polgári Törvénykönyv és a Fogyasztói Hitelezésről szóló törvény szabályozza.
Minden eset más. Ennek ellenére több ajánlást is adhat arra vonatkozóan, hogy mit tegyen, ha gyűjtők merültek fel az életében.
Az adósságokat mindig ki kell fizetni. Jobb időben megtenni. Ha az élethelyzet nem a tervezett forgatókönyv szerint kezdett fejlődni, jobb, ha azonnal megvitatja ezt a hitelt kibocsátó bankkal. Ez segít elkerülni sok problémát a jövőben.
Hozzáadva a kedvencekhez: 0
Az ország nehéz gazdasági helyzete miatt jelentősen megnőtt a banki hiteligénylők száma. Sokan nem akarják időben visszaadni a kapott pénzt, figyelmen kívül hagyva a banki alkalmazottak összes kérését. Az adósokat néha még kényszerszankciók sem vetik alá pénzbírság vagy bírósági eljárással való fenyegetés formájában.
