regionalizmus globalizációs hierarchia
A regionális tanulmányok tudományos paradigmájának megalapozásához nagy jelentőséggel bír a „régió” kulcsfogalom meghatározása. De ennek a fogalomnak a meghatározásának megközelítései gyökeresen különböznek egymástól. A régiót a jelenséget vizsgáló számos tudomány képviselőjének konkrét céljaitól függően határozzák meg. A régiók kiválasztásának kritériumai sem azonosak. Alapvető különbségek vannak a régiók között, amelyeket egyrészt a homogenitás (homogenitás), másrészt a koherencia (belső egység, konzisztencia) jelei alapján különböztetnek meg.
A hazai szakirodalomban a zónákat (zónázást) homogenitás alapján, komplexeket komplexitás alapján, a kerületeket pedig e két jellemző kombinációja alapján különböztetik meg Alaev EB Társadalomföldrajz: Fogalmi és terminológiai szótár. M., 2002. S. 66-67. Mindhárom fogalom a régió definíciója alá tartozik.
A nyugati közgazdászok szemszögéből a régió fontos attribútuma a regionális közérdekek ismerete. Ugyanakkor jelentős tényező a régiót alkotó területek gazdasági tapasztalatai és az egyes érdekeket kifejező csoportok kapcsolata. A régiót egy bizonyos egységnek tekintik, amely bizonyos módon reagál a gazdasági növekedést és jólétet befolyásoló változó körülményekre Klemeshev AP Régió a globalizáció kontextusában Vestnik VGU. Bölcsészettudományi sorozat. 2009. 2. sz. S. 22..
Az Európai Unió dokumentumai kulturális, gazdasági, szociális, közigazgatási régiókat említenek Weidenfeld W., Wessels W. Europe from A to Z. Directory of European Integration. Riga, 2008. P. 15. A régión azonban leggyakrabban közigazgatási régiót, azaz közigazgatási elv szerint egyesített, egységes hatáskörrel rendelkező területet értünk. Sok orosz tudós is az Orosz Föderáció alá tartozó területnek tekinti a régiót. Tehát VG Ignatov és VI Butov a következőképpen értelmezi a fogalmat: „a régió az Orosz Föderáció közigazgatási határain belüli terület, amelyet a következő alapvető jellemzők jellemeznek: összetettség, integritás, specializáció és kezelhetőség, azaz politikai és közigazgatási irányító testületek” Ignatov V. G., Butov V. I. Regional Studies. Rostov n/D, 2007. S. 18 ..
A végén kiderül, hogy a régió csak az Orosz Föderáció alá tartozik. Ezen túlmenően a "régió" kifejezés olyan területet jelent, amely több államot vagy a szomszédos államok közigazgatási-területi egységeit fedi le. Ez egy inter- vagy multinacionális régió, például a balti-tengeri régió. Klemeshev A.P. Régió a globalizáció kontextusában // Bulletin of the VSU. Bölcsészettudományi sorozat. 2009. 2. sz. S. 31..
A jelentős jogokkal és pénzügyi forrásokkal rendelkező uniós régiók a szomszédos országok régióival egyesülnek az úgynevezett eurorégiókba, amelyek altereket alkothatnak az EU gazdasági térén belül.
Egyetérthetünk tehát abban, hogy „a régiók hierarchiáját csak egy tudományos probléma határozza meg... a régiót az általunk vizsgált téma határozza meg” Ugyanott. Ellenkező esetben félreértések adódhatnak a más tudományos iskolák által használt fogalmaktól eltérő terminológiai apparátusból.
Két fő kérdés különböztethető meg, amelyekre a régió eltérő felfogása mellett alapvetően eltérő válaszok születnek. Először is, léteznek-e a régiók objektíven, vagy ez csak egy módszertani eszköz egy adott vizsgálat érdekében? Másodszor, a terület az elsődleges, régióformáló tényező, vagy egyfajta háttérként (térként) működik, amellyel szemben a gazdasági, társadalmi, politikai és egyéb tényezők kölcsönhatása során kialakul egy régió?
Érdemes még néhány definíciót adni a földrajzi irodalomban fellelhető tájegységről.
Az orosz földrajzi irodalomban régión régóta a régiók bizonyos taxonómiai szintjét - makroszintet - értik: régióként beszélhetnénk az európai országrészről, Szibériáról és a Távol-Keletről. A "régió" kifejezést alapvetőnek tartották, amihez a külföldi szakirodalomban használt "régió" fogalmát is társították. Mivel a regionális területek fejletlenek voltak az olyan tudományokban, mint a közgazdaságtan, a politikatudomány, a szociológia, eltekintettek a „régió” fogalmától. És csak a 20. század 70-es éveiben, az első regionális közgazdaságtan, majd más társadalomtudományok regionális irányzatainak megjelenésével ez a fogalom kezdett behatolni a hazai tudományos gyakorlatba, amely aztán új értelemben került a gazdaságföldrajzba. A szovjet kutatók a "körzet" fogalmának tervezési célú monopolizálása miatt kénytelenek voltak megelégedni annak merev meghatározásával, mint a legösszetettebb társadalmi-gazdasági közösséggel, minden módosítással N. N. Baransky N. N. Baransky Selected Works idejére nyúlik vissza. A földrajz tudományos alapelvei. M., 1990. S. 112.
Egy tágabb megközelítés a Yu. N. Gladky és AI Chistobaev régiók, mint változatos, viszonylag integrált területi képződmények, valamint a regionális tanulmányok, mint a régiókra vonatkozó tudományos ismeretek szintézise. Vagyis különféle terek (földrajzi, gazdasági stb.) szerkezetének tanulmányozásáról beszélünk regionális elemzés segítségével Lásd: Gladkiy Yu. N., Chistobaev AI Regional Studies. M., 2006. S. 5, 31.
Az EU-ban a regionalizmus fejlődése, a helyi önkormányzatokra való fokozott figyelem és a régiók támogatása a közös európai politika keretein belül oda vezetett, hogy Nyugaton a „régió” fogalmának olyan értelmezése alakult ki, amely formailag megközelíti a régiót. jellemző az orosz regionális tudományra. A régiót egyre inkább átfogó területi komplexumnak tekintik, az irányítás tárgyát és tárgyát Klemesev AP rendelet. op. S. 24...
A „régió” fogalmának a menedzsmentben betöltött szerepét hangsúlyozva egyes kutatók a „régió” kifejezés eredetét nemcsak a hagyományos módon, a latin regio (irány, határ), hanem a regere (ólom) szóból is elkezdik magyarázni. , irányítani, kezelni). Így hangsúlyozzák, hogy ennek a fogalomnak a szemantikája két egymással összefüggő összetevőből áll: a fő - térbeli és a metaforikus, ami a hatalom érzését jelenti.
NN Baranszkij gazdasági övezeti felosztás elméletének főbb rendelkezéseinek elemzése, amelyet E. Brjuna készített, azt mutatja, hogy a szovjet és a nyugati megközelítések közötti különbségek inkább a kutatók által végzett feladatok természetében rejlenek, az alapvető különbségekből adódóan. a gazdaságban egyrészt adminisztratív-parancs, másrészt - piac. Az „objektíven létező természeti-társadalmi-gazdasági komplexum – a régió”, amelyet a szovjet tudomány a terület közigazgatási-irányítási ellenőrzésének sajátos céljaira használ, a régiók egész sokféleségének sajátos esete. Ezért véleményünk szerint a „régió” fogalmának megközelítésében a fő különbségek nem az objektív és a szubjektív arányában rejlenek. Az „objektíven létező” régiót pedig a kutató külön kiemeli, vagyis szubjektív jellege van. A „szubjektíven megkülönböztetett” régió pedig a terület valós társadalmi-gazdasági jellemzőit tükrözi. Az alapvető különbségek a „régió” és a „terület” fogalmak közötti kapcsolat meghatározásának eltérő megközelítésében rejlenek. Ezek a különbségek történelmileg alakultak ki, és a nyugat-európai és oroszországi regionális formációs folyamatok sajátosságaiból fakadnak.
Ahogy I. Busygina megjegyzi, „a középkorban kialakult területi közösségek (regionális és lokális) nemcsak hogy nem oldódtak fel a nemzetállamban, hanem fennmaradtak, és most emelkednek ki annak árnyékából” Busygina I. Területi tényező az európai tudatban // Cosmopolitan. 2007/2008. No. 2. P. 61. Ezt a folyamatot tükrözi a széles körben elterjedt „régiók Európája” koncepció.
A. Marcusen a régiót szintetikus fogalomként határozza meg, „egy történelmileg kialakuló kompakt területi közösség, amely fizikai tartalmat, társadalmi-gazdasági, politikai és kulturális környezetet, valamint térszerkezetet tartalmaz, amely különbözik a többi régiótól és területi egységtől, mint például egy város vagy egy nemzet » Idézve. Idézett: Klemesev A.P. rendelet. op. P. 25. Ezzel a megközelítéssel a regionális identitást tekintjük egyfajta kulcsnak a régió politikai, társadalmi és intézményi térként való felépítésében.
A terület feltétele, de nem oka a régió kialakulásának. Nevezhetünk olyan fogalmakat is, amelyekben alábecsülik, sőt figyelmen kívül hagyják a terület szerepét a társadalmi kapcsolatok kialakításában. Tehát E. Durkheim szerint "az emberek tovább fejlődtek, annál felszínesebbek benne a területi megosztottságok" Durkheim E. A társadalmi munkamegosztásról. A szociológia módszere. M., 1991. S. 179. Most, a 21. század elején azonban más nézőpont uralkodik. Ennek oka egyrészt a gazdasági-társadalmi tér empirikusan is alátámasztott további polarizálódása, másrészt a regionális politika állami és államközi (Európai Uniós) szintű erősödése. Arról beszélünk, hogy szerkezete, belső kapcsolatai miatt a régiót egy bizonyos egységnek tekintjük. A társadalmi kötelékek szempontjából a helyérzés az emberek és a régió közötti lényeges kapocs. A régió fizikai és társadalmi jellemzőinek, történelmének kombinációja alapján pszichológiai kötelékek alakulnak ki, amelyek meghatározzák az adott terület lakosságának identitását. A helyérzés fogalma azt sugallja, hogy a régióban élők egy bizonyos kollektív tapasztalatot éltek át, amely alapján közös törekvések, érdekek, célok és értékek alakulnak ki. Idővel egy ilyen tapasztalat az adott téregységen belül élő emberek egyfajta társadalmi egységévé alakul át Klemeshev AP. op. P. 25. E megközelítés alapján alakul ki F. Braudel régióértelmezése, amelyet A. Makarychev filozófiainak nevezett: a régió analógja egy sajátos „világnak”, saját mentalitásával, gondolkodásmódjával, hagyományaival, világnézetével, ill. világnézeti „Kerekasztal” anyagai „A külföldi fogalmak hatása az orosz regionalizmus fejlődésére: a hitelfelvétel lehetőségei és korlátai”. M., 2006. .
Így a tudományos irodalomban eltérően értelmezik a „régió” kifejezést, definícióját a főbb tényezők függvényében adják meg, amelyekkel kitűnik.
Cél:
Az órák alatt
I. Határozzuk meg hivatkozási szavakkal a földrajz azon részét, amelyet elkezdünk tanulni, részben az óra témáját
II. Hogyan lehet felosztani a földgömböt on: .. (régiók), használja a korábban tanult témák ismereteit: "Föld bolygó emberi felfedezése", "Népesség", "Politikai térkép"
III. Munka atlaszsal és falitérképpel (RMB)
Töltse ki az üres helyeket (írja a táblára):
(Országok megjelenítése a térképen, tanulók vagy tanári műsorok – tanulók neve)
IV. A 80-as évek végéig a társadalmi (társadalmi)-gazdasági régiókat tanulmányozták, az "Országtipológia" témakör ismeretei alapján nevezték meg őket:
Mi a megközelítése egy ilyen felosztásnak? : (osztály)
V. És most a felosztás alapja?
Milyen érdekek megoldása áll a megosztottság hátterében? :. (egyetemes)
KÖVETKEZTETÉS: A világ tanulmányozásának alapja a történelmi és földrajzi régiók.
Milyen jeleket tud javasolni nagy történelmi és földrajzi régiók azonosítására? (Történelmi, kulturális, természeti, gazdasági:)
Dolgozzon a tankönyvvel. Keresse meg a választ arra a kérdésre: Mi határozza meg a történelmi és földrajzi régiók belső egységének mértékét?
VI. A világ néhány történelmi és földrajzi régiója:
Alkalmazza a "Világ politikai térképe" témakör ismereteit
Atlasz munka. Keresse meg és nevezze el.
Minden táblázathoz tartozik egy kérdéslap.
A munka megszervezhető frontálisan az egész osztállyal, vagy utólagos ellenőrzéssel önálló munkára is adható.
8. A javasolt listában tüntesse fel Délnyugat-Ázsia országait:
1) Törökország;
4) Pakisztán;
5) Srí Lanka;
6) Malawi;
7) Bahrein;
8) Izrael;
9) Szaúd-Arábia.
Adja meg Közép-Amerika és Nyugat-India országait: 1) Honduras; 2) Mexikó; 3) Belize; 4) Haiti; 5) Venezuela; 6) Panama; 7) Kuba; 8) Ecuador; 9) Suriname.
Adja meg az észak-afrikai országokat: 1) Csád4 2) Niger; 3) Mali; 4) Etiópia: 5) Tanzánia; 6) Tunézia; 7) Angola; 8) Marokkó.
A városok listájában tüntesse fel az Andok országainak fővárosait: 1) Managua; 2) Caracas; 3) Asunion; 4) Santiago; 5) Buenos Aires; 6) Sant Paulo; 7) Lima; 8) Quito; 9) Kingston.
VII. Összegezve a tanulságot: Nevezze meg a világ történelmi és földrajzi régióit! (Egész kontinensek vagy azok részei), amelyeket a földrajznak ebben a részében fogunk tanulmányozni:
VIII. Házi feladat.
A "A világ gazdasági és társadalmi földrajza" című tankönyvben Yu.N. Gladkiy, S.B. Lavrov 31. bekezdése „USA, nyugat-európai országok és Japán: arány a „hatalmi háromszögben”.
További olvasnivaló - gazdasági esszé készítése (Esszé)
Terv az oroszországi régiók átfogó gazdasági és földrajzi jellemzőire:
gazdasági és földrajzi helyzete;
természeti adottságok és erőforrások, gazdasági értékelésük;
népesség, munkaerő-források;
Ipar és mezőgazdaság specializációja, iparágak földrajza;
társadalmi és gazdasági problémák;
ökológiai problémák;
belső különbségek;
fejlődési kilátások.
Közép-Oroszország. Gazdasági és földrajzi jellemzők. Közép-Oroszország az orosz állam történelmi magja. A gazdasági és földrajzi helyzet, mint a régió gazdasági fejlődésének tényezője. Tudomány- és munkaigényes iparágak fejlesztése. Moszkva - Oroszország fővárosa - politikai, gazdasági és társadalmi funkciói. A moszkvai agglomeráció kutatási és termelési komplexuma.
Központi gazdasági régió. Gazdasági és földrajzi jellemzők. A Középgazdasági Régió az ország fejlődésének „mozdonyrégiója”. A posztindusztriális gazdaság kialakulásának kilátásai.
Közép-feketeföldi gazdasági régió. Gazdasági és földrajzi jellemzők. A régió agráripari komplexuma. A Kurszki mágneses anomália forrásainak fejlesztése.
Volga-Vjatka gazdasági régió. Gazdasági és földrajzi jellemzők. Nyizsnyij Novgorod és kerületformáló szerepe. A térség gépgyártásának és erdőipara fejlesztésének problémái és kilátásai.
Északnyugat Oroszország. Gazdasági és földrajzi jellemzők. Primorsky helyzete a gazdasági fejlődés tényezőjeként. Szentpétervár Oroszország második legfontosabb gazdasági és kulturális központja.
Kalinyingrád régió ígéretes híd Oroszország és a Nyugat között. A régió gazdasági és földrajzi helyzetének felmérése. Népesség, demográfiai helyzet. A gazdaság ágazati szerkezete. Az ipar szakterületei. A közlekedés jelentősége a régió fejlődésében. Speciális gazdasági övezet a kalinyingrádi régióban, jelentősége a gazdaság fejlődésében.
európai észak. Gazdasági és földrajzi jellemzők. Az európai észak gazdasági és földrajzi helyzete, különleges helye az ország nyugati gazdasági régiójában. A természeti erőforrások koncentrációjának két zónája és fejlesztésük problémái.
Volga régió. Gazdasági és földrajzi jellemzők. A Volga a régió gazdasági és közlekedési tengelye. A térség természeti övezeteinek változása és hatása a mezőgazdaság specializálódására. Az olaj- és földgáztermelés főbb központjai. Szállásmérnöki és vegyipar. A Volga és a Volga-Kaszpi térség problémái.
Dél-Oroszország. Gazdasági és földrajzi jellemzők. A lakosság nemzeti összetétele. Az agráripari komplexum vezető szerepe a régió gazdaságában. Az agráripari komplexum számos gyártó és feldolgozó iparága. A régió gépészete. A régió ökológiai problémái. A melioráció szerepe. Az Észak-Kaukázus Oroszország legfontosabb rekreációs régiója. Oroszország fekete-tengeri kikötői.
Urál. Gazdasági és földrajzi jellemzők. Az Urál modern gazdaságának ágazati felépítése és földrajza. Ökológiai problémák. Az Urál lakosságának modern etnikai sokszínűsége és problémái.
Nyugat-Szibéria. Gazdasági és földrajzi jellemzők. Nyugat-Szibéria gazdaságának ágazati szerkezete. Vezető üzemanyagbázis az Orosz Föderációban. Kuzbass ökológiai problémái.
Kelet-Szibéria. Gazdasági és földrajzi jellemzők. Észak és dél természeti és gazdasági kontrasztjai. A TNC-k problémái és kialakulása, termelési és társadalmi vonatkozásai. KATEK. A norilszki ipari régió fejlesztése. Angara-Jenisej HPP kaszkád. Bajkál tó. A természetvédelem kérdései.
Távol-Kelet. Gazdasági és földrajzi jellemzők. Természeti erőforrás-potenciál, a távol-keleti gazdaság specializációja. A Távol-Kelet szerepe Oroszország külgazdasági kapcsolataiban. Őslakos lakosság, a távol-keleti szegény lakosság. Szabad gazdasági övezetek.
Oroszország egyes területeinek gazdaságszerkezetének és specializációjának elemzése és magyarázata.
A világ ősi civilizált régiói a Nílus, a Tigris és az Eufrátesz, az Indus, a Gangesz, a Huang He, majd később az ókori Róma és az ókori területek voltak. Itt fejlődött ki a mezőgazdaság és a különféle mesterségek. A bolygó többi részén azonban az emberek még mindig primitív szinten éltek.
A középkorban az ásvány- és erdőkincsek a korábbinál szélesebb körben bekapcsolódtak a gazdaságba, és csak Kelet- és Dél-Ázsiában, Nyugat- és Közép-Európában tűntek ki magas fejlettségükkel. A hatalmas északi területek gyengén fejlettek és gyéren lakottak voltak.
A Nagyok hozzájárultak az amerikai, ausztráliai és óceániai szabadföldek gazdasági forgalmában való részvételhez. Anglia, gyarmati birodalmak jöttek létre, amelyek lakosságát könyörtelenül kiirtották.
Korunk sajátossága a széles körben elterjedt fejlődés és behatolás a korábban elérhetetlen, az emberek számára kedvezőtlen természeti adottságokkal rendelkező területekre. A közelmúltban Ázsia, Amerika és Ausztrália sivatagos és félsivatagos területein megkezdődött a világ termelőerőinek intenzív bevetése. A tudományos-technikai fejlődés vívmányainak köszönhetően a magasan fejlett országok mellett sok fejlődő ország is megkezdte az ilyen területek fejlesztését. Még a Szaharában is új oázisvárosok jelennek meg ipari vállalkozásokkal, mezőgazdasági területeket nyernek vissza a homokból, utakat fektetnek le.
Gazdasági építkezések is zajlanak a szélső északi szélességeken. Ezek Oroszország (Alaszka) sarki és sarki régiói. Ott fejlesztik az érceket, szenet, olajat, aranyat, platinát, ónt, csillámot stb.
A hegyvidéki területeket is az ember uralja. A hegyoldalakat termőföldként használják, de ehhez speciális felszerelésre van szükség.
Dél-Amerika mély területei fejlődnek - trópusi esőerdők, ahol utakat és gyárakat építenek.
Egyre többet használ az ember, ásványi, biológiai, vegyi, energia- és egyéb gazdagsága. Az az ötlet, hogy az antarktiszi jéghegyeket a Föld száraz helyeire szállítsák, közel a megvalósításhoz. A teljes gazdasági fejlődés azonban továbbra is problematikus, akárcsak az űrkutatás.
A bolygó kiterjedt fejlődésének korszaka a gazdaságba való új területek bevonásával a végéhez közeledik. A gazdaság fejlődése nem „szélesen”, hanem „mélységben” fog megtörténni az alapanyagok teljesebb feldolgozása, a termelési és fogyasztási hulladékok újrahasznosítása, valamint a hulladékszegény technológia alkalmazása miatt. Az extenzív területfejlesztési típus megőrződött egyes régiókban, ahol a termelés még mindig a természeti erőforrásokat használja ki.
A bolygó fejlődése tehát összetett, időigényes folyamat, amelyben összeolvadnak a gazdasági, politikai, társadalmi és környezeti problémák.
Mi a legjobb módja a modern világ tanulmányozásának? Milyen nagyobb területi egységekre lehet "felosztani"? Milyen tényezők határozzák meg a különböző népek által lakott területek belső egységének mértékét?
Mi a régió és a regionális földrajz. A "régió" szót leggyakrabban a kontinenseket, azok szerves részeit vagy országokat lefedő hatalmas területekre utalják. 1 . Innen származik a kifejezés. regionális földrajz. A modern világ minden sokszínűségét regionális szempontból, azaz főbb összetevőinek egyéniségét figyelembe véve veszi figyelembe.
Ossza fel a földgömböt régiókra különböző módokon. Minden ilyen felosztás gondolkodásunk eredménye, és feltételhez kötött. Emlékezzünk vissza, hogy még a közelmúltban is az egész világot egyszerűen a régi és az új világra osztották. Az óvilág három, az ókorból ismert világrészt jelentett - Európát, Ázsiát és Afrikát, az Újvilág név pedig a 16. századig ismeretlent jelentett. a világ negyede – Amerika. A bolygó területének ugyanaz a rendkívül általános felosztása a régiókra lehet ma egyrészt az ember által kifejlesztett és lakott (Ecumene), másrészt a fejletlen (Neocumene) régiókra való „bontása”.
Egy másik rokon "körzet" szót általában egy adott ország területeihez kötnek.
Speciális régióknak tekinthetők az etnikailag rokon népek, felekezeti (egy vallást valló) csoportok, sőt egyes országok által lakott kompakt területek is. Egészen a közelmúltig széles körben alkalmazták a modern világ társadalmi-gazdasági régiók szerinti vizsgálatának módszerét, vagyis a szocialista és kapitalista államok külön vizsgálatát.
Lehetőség van más táblák felajánlására a régiók kiosztására.
A világ történelmi és földrajzi régiói. Leggyakrabban az életben szembesülünk a különös említésével történelmi és földrajzi régiók, mint például a trópusi Afrika, Latin-Amerika, a Közel-Kelet, Indokína, Nyugat-Európa stb. Az ilyen régiók vagy egész kontinensek, vagy azok részei, amelyeket rendszerint bizonyos hasonlóság jellemez a bennük lakó népek történelmi sorsában.
A történelmi és földrajzi régiókat különböző fokú belső egység különbözteti meg. Egy részük (például Nyugat-Európa) már régóta többé-kevésbé politikailag, kulturálisan és gazdaságilag integrált organizmus, míg mások (például Afrika) az országok kulturális és társadalmi-gazdasági fejlődési útjaiban mutatkozó óriási különbségek miatt. (Észak-Afrika és Szubszaharai Afrika) nem.
Mi határozza meg a történelmi és földrajzi régiók belső egységének mértékét? Sok tényezőtől, és mindenekelőtt történelmi sorsuktól és a kialakult civilizáció típusától, az etnikai folyamatok lefolyásától, a gazdasági kapcsolatok irányától, a közlekedési útvonalak alakulásától, sőt a természetes akadályok (magas hegyek, tengerek, stb.).
A hazai piac különösen fontos az ilyen régiók belső „becementesítéséhez”. Kialakulása hozzájárul a térség országai közötti területi munkamegosztás aktiválásához, és szemléletes példája egy gazdasági és földrajzi folyamatnak. Fontos tudni, hogy a hazai piac milyen területi keretek között formálódik, mely országokat, területeket fedik le a kereskedelmi kapcsolatok. Például a közös belső piac hiánya ugyanabban Afrikában ismét megerősíti e kontinens népeinek földrajzi széthúzását.
Előfordul, hogy egyes országok egyidejűleg két vagy több régióhoz tartoznak. Így a világ széles körben ismert történelmi és földrajzi régiója a Közel-Kelet, amely Délnyugat-Ázsia, Észak-Afrika és Európa találkozásánál található. Hagyományosan ide tartozik Egyiptom, Szudán, Izrael és Jordánia, Szíria, Libanon, Törökország, Irak, Ciprus, valamint az Arab-félsziget országai és a Perzsa-öböl kis államai. A Közel-Kelet országai, Iránnal és Afganisztánnal együtt a „Közel-Kelet” olykor használt tágabb fogalmába tartoznak. Ebből arra következtethetünk, hogy Egyiptom egyszerre észak-afrikai, közel-keleti és közel-keleti ország.
A szakirodalomban széles körben említett régiók közül említsük meg a skandináv régiót Európában (Dánia, Norvégia, Svédország és Izland); Afrika Nagy-Maghreb (vagy Nyugat-arab) régiója, amely Tunéziát, Algériát, Marokkót, Líbiát, Mauritániát és Nyugat-Szaharát foglalja magában; Turkesztán összetett történelmi és földrajzi képződmény Ázsia központjában stb.
Számos történelmi és földrajzi régiót összetett, többlépcsős szerkezet jellemzi, ami jól látható Nyugat-Európa példáján.
Mely régiók a legalkalmasabbak a világ tanulmányozására. A regionális földrajz tanulmányozása során óhatatlanul felmerül a kérdés: milyen régiókban kell a modern világot tanulmányozni - történelmi-földrajzi vagy társadalmi-gazdasági?
Úgy tűnik, nehéz időnkben, amikor az egyetemes emberi érdekeket kezdték az osztályérdekek fölé értékelni, a világ tanulmányozásának legalkalmasabb alapja a történelmi és földrajzi régiók. Ebben az esetben lehetőség nyílik a régiók univerzális jellemzésére, figyelembe véve azok természeti, történelmi, kulturális és egyéb sajátosságait.
A külföldi Európában egészen a közelmúltig két nagy régiót különítettek el: Nyugat-Európát és Kelet-Európát. A Szovjetunió összeomlásával összefüggésben a kelet-európai régió körvonalai korrekción mentek keresztül: a hagyományosan felé vonzódó balti államok (Észtország, Lettország és Litvánia) csatlakoztak, s függ Ukrajna, Fehéroroszország és Moldova közeledése hozzá. Oroszországgal való jövőbeni kapcsolataik természetéről.
A külföldi Ázsiát leggyakrabban az alkotó történelmi és földrajzi régiók prizmáján keresztül vizsgálják, mint például Délnyugat-Ázsia, Dél-Ázsia, Délkelet-Ázsia és Kelet-Ázsia. De a Szovjetunió felbomlása természetesen "megjelenéséhez" vezetett (a tankönyvekben) és Közép-Ázsiához - egy régóta ismert történelmi és földrajzi régióhoz, amelynek gerince Üzbegisztán, Tádzsikisztán, Kirgizisztán, Kazahsztán és Türkmenisztán.
Amerika államait általában olyan többé-kevésbé integrált régiók ittlétének figyelembevételével vizsgálják, mint az angol nyelvű Amerika (USA és Kanada) és Latin-Amerika (Mexikó részeként, Közép-Amerika és Nyugat-Indiák, az Andok országai, ill. az Amazonas-medence államai és a La Plata-alföld) .
Ami Afrikát illeti, egyértelműen megkülönbözteti az észak-afrikai régiót (a kontinens többi része helyett inkább az iszlám Délnyugat-Ázsia felé vonzódva) és a szubszaharai Afrikát (Nyugat-, Kelet-, Közép- és Dél-Afrika részeként).
Tehát a bolygó egész földjét nagy történelmi és földrajzi régiók formájában képviselhetjük - azok a területi sejtek, amelyek tanulmányozása során részletesebb képet kaphat a világról.
Kérdések és feladatok. egy. Mi a különbség a regionális fizikai földrajz és a regionális gazdaságföldrajz között? 2. Miért szolgálhatnak a világ történelmi és földrajzi régiói a világ tanulmányozásának alapjául? 3. Milyen jeleket tud felmutatni a nagy történelmi és földrajzi régiók azonosításához? 4. Nevezze meg és mutassa meg a térképen: a) a mediterrán térség országait; b) a balkáni régió országai; c) a karibi régió államai; d) a Perzsa-öböl államai; e) a Guineai-öböl országai; e) a trópusi afrikai országok. 5. Hogyan kapcsolódnak a történelmi-földrajzi (vagy kultúrtörténeti) régiók a világ civilizációihoz?
A fejlett országok
Van-e egyértelmű határvonal a fejlett és a fejlődő országok között? Hol vannak a szegénység és a gazdagság "pólusai" a modern világban? Mi a helye a volt Szovjetunió területén létrejött államoknak a világgazdaságban? Melyek az úgynevezett újonnan iparosodott országok?
Társadalmi-gazdasági ellentétek a modern világban. világ által
társadalmi-gazdasági jellege rendkívül heterogén. Ez egyrészt a magasan fejlett államok viszonylag kis csoportja, amelyek mintegy a világgazdaság „csontvázát” alkotják, másrészt nagyszámú fejlődő országról van szó Ázsiában, Afrikában, Latinban. Amerika és Óceánia, amelyek társadalmi-gazdasági fejlettsége a legtöbb esetben nagyon alacsony.
De hiba lenne túl éles határvonalat húzni a fejlett és a fejlődő országok közé. A leggazdagabbak (USA, Japán, nyugat-európai országok, Kanada stb.) és a legszegényebb országok (Burkina Faso, Közép-afrikai Köztársaság, Csád stb.) csak egyfajta társadalmi-gazdasági „pólusok”, amelyeket „átmeneti pólusok” vesznek körül. több tucat országból származó háttérrel. Már ma is a fejlődő országok (főleg a latin-amerikaiak) egész csoportja logikusan a világ iparosodott országainak számához köthető számos gazdasági mutató tekintetében. Számos más fontos mutató (a társadalmi ellentétek mélysége, egyenetlen regionális fejlettség stb.) miatt azonban gyakrabban nevezik őket fejlődő országoknak.
Ugyanakkor a kétségtelenül fejlett államok egy része késni látszik a nemzeti termelőerők minőségi átalakításával, ami hátráltatja a társadalmi munkatermelékenység növekedését (a kelet-európai országokban és a volt Szovjetunió tagköztársaságaiban csak a nyugat-európai országok szintjének mintegy 50%-a).
Az ENSZ módszertanának megfelelően bármely ország társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjének legfontosabb mutatói közé tartozik a bruttó hazai termék (GDP),és főleg egy főre vetítve.
Az egy főre jutó GDP-ben igen nagyok a különbségek a világ országai között. Így az abszolút GDP-t tekintve a világon első helyen álló Egyesült Államok és Burkina Faso közötti különbség csaknem eléri a 80-szorosát. Az államok társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjének egyéb mutatói is vannak (az ipari és mezőgazdasági termelésben, valamint a világkereskedelemben való részesedés, a lakosság képzettségi szintje stb.).
A volt Szovjetunió területén létrejött államok a világgazdaságban. Az abszolút GDP tekintetében a Szovjetunió a világ egyik vezető pozíciója volt. Egy főre vetítve azonban szinte az összes nagyobb fejlett országot „előre hagyta”, valamint olyan országokat, mint Kuvait, Szingapúr, az Egyesült Arab Emírségek, Omán, Bahrein stb.
A Szovjetunió ereje sok éven át magasabb volt, mint Nyugaton, a gazdasági növekedés üteme. Sajnos ezeket nagyrészt a növekvő mennyiségű nyersanyag, anyag, föld és munkaerő előállításában való kiterjedt részvétel révén érték el. Ez hozzájárult a tudományos és technológiai haladás ütemének elmaradásához és a társadalmi munkatermelékenység növekedéséhez.
A világ ipari termelésének 1/7-ét előállító Szovjetunió ugyanakkor túl szerény helyet foglalt el a nemzetközi munkamegosztásban, a világkereskedelemben (3-4%). Így az ország magas világgazdasági részesedése nem mindig jelezte a világgazdasági folyamatokra gyakorolt nagy befolyását. Az Unióban a centrifugális tendenciák kialakulása, majd annak felbomlása oda vezetett, hogy az új államok többsége a világgazdasági háttér előtt mintegy elhalványult, nem lehet összehasonlítani a modern világ óriásaival. Csak az elavult selejtezése
gazdálkodási formák, az ipar technológiai és szerkezeti átalakításával, a vállalkozási szabadságról és a magántulajdonról szóló törvények elfogadásával az új államok elfoglalhatják az őket megillető helyet a világgazdaságban, és emelhetik a lakosság életszínvonalát.
USA, nyugat-európai országok és Japán: arány a "hatalmi háromszögben". USA, Nyugat-Európa és Japán országai egyfajta „háromszöget” alkotnak a modern külvilágban. E központok közötti arányt a háború utáni időszakban inkonzisztencia jellemezte. A háború utáni korai években egyértelmű volt az Egyesült Államok fölénye Nyugat-Európával és Japánnal szemben: részesedésük a kapitalista országok ipari termelésében 1946-ban 56% volt (a 90-es évek végére 22%-ra esett vissza). Ekkor azonban érezhetően erősödött a nyugat-európai és japán központok pozíciója.
És bár ezt követően az Egyesült Államoknak sikerült valamelyest megerősítenie pozícióit (az Egyesült Államok mélyreható átalakításával
A racionális gazdaság, a tudomány- és technológiaintenzív iparágakat előtérbe helyezve, gazdasági, pénzügyi és technológiai fölényük megrendült. Ennek ellenére az USA továbbra is a külföldi világ „első számú” földrajzi központja (65. ábra). Ez az állapot továbbra is egyfajta „generátor” marad az új trendeknek a külföld gazdasági életének nemzetközivé válásának modern folyamatában. A világkereskedelemben korábbi pozícióit elvesztve az Egyesült Államok továbbra is vitathatatlanul vezető szerepet tölt be a külföldi tőkeexportban. Előrehaladott pozíciókat töltenek be számos más területen, különösen a tudományos és technológiai forradalom végrehajtásában. Így az Egyesült Államok tudományos kutatásra fordított kiadásai a nyugati országokban e célokra fordított összes kiadás körülbelül felét teszik ki. Villamosenergia-termelésben minden más „hétben” szereplő országot megelőznek, a legyártott elektronikai berendezések költségét tekintve pedig megelőzik Japánt, Németországot, Nagy-Britanniát,
Franciaország együtt. Ennek az országnak nincs párja a tudományos laboratóriumok és kutatóközpontok technikai felszereltségében, a tudomány és a termelés összekapcsolásának sokféle formájában stb.
A gazdasági rivalizálás második földrajzi központja Nyugat-Európa. Az USA-tól és Japántól eltérően a nyugat-európai régió multinacionális jellegű. Helyzete a világgazdaságban kettős. Egyrészt a világkereskedelem legnagyobb központja: részesedése a világexportban több mint 2 az amerikai szint szorosa. Ezzel szemben Nyugat-Európa pozíciói gyengülnek a tudomány- és technológiaintenzív termékek világipari ipari exportjában. A „középtechnológiai” szintű termékek uralják, míg az USA és Japán ipara a robotika, a rugalmas automatizált rendszerek, az új anyagok, a biotechnológia stb. piacát. A „Hét nagy” országai mellett Németország, Franciaország, Nagy-Britannia és Olaszország fontos szerepet tölt be az európai régióban kis országok játszanak: Svédország, Norvégia, Dánia, Belgium, Hollandia, Svájc stb. A világpiaci versenyharcban egy speciális típus kialakult a nemzetközi munkamegosztásban való részvételük – néhány terméktípusra specializálódott. Ezen országok egy része, amelyek nem rendelkeztek nagy ásványkincsekkel, arra kényszerültek, hogy szabad "réseket" keressenek a világpiacon, amelyeket még nem hódítottak meg a erősebb országok monopóliumai. Olyan iparágakat hoztak létre, amelyek nagy tudományos kiadásokat, magasan képzett személyzetet igényeltek, és drága termékeket gyártottak. Az egyes országok belföldi piacának szűkössége miatt ezeknek az iparágaknak természetesen „az egész világért” kellett dolgozniuk. Nem véletlen, hogy egyeseknél az export részaránya eléri a kibocsátás 40-50%-át. Ilyen iparágak a gyógyszeripar Hollandiában és Svájcban, a tejipar és a sörfőzés berendezéseinek gyártása Dániában (a világ legnagyobb sörexportőre), a világhírű óra- és élelmiszerkoncentrátum-gyártás Svájcban, stb. Kis országok specializálódása különféle szolgáltatásokra. Ezek a pénzügyi szektor szolgáltatásai (híres svájci bankok), a közlekedés (a világ egyik legnagyobb kikötője - Rotterdam - Európa belső területeinek külkapcsolatait szolgálja). Ez egyben teret biztosít a nemzetközi szervezeteknek (Genfben számos ENSZ-bizottság található, és nemzetközi leszerelési tárgyalások folynak stb.). A harmadik gazdasági erőközpont, Japán részesedése szerényebb az Egyesült Államokhoz és Nyugat-Európához képest. Japán gazdasági ugrása a háború utáni első évtizedekben azonban valóban szédítő volt. Globális bankár lett, pénzügyi nagyhatalom. Japán számos fontos terméktípus (acél, öntöttvas, hajók, szintetikus szálak, televíziók, videomagnók stb.) gyártásában megelőzte az USA-t. Ezek a sikerek még feltűnőbbnek tűnnek, tekintettel az import nyersanyagoktól való óriási függőségére.
A rivalizálás mellett a gazdasági erők három központja a nemzetközi színtéren is erőfeszítéseket tesz a cselekvések összehangolására.
A három gazdasági erőközpont gazdaságának közös jellemzője a monopóliumok dominanciája gazdaságukban, különösen transznacionális vállalatok(TNC) - a világ legnagyobb ipari monopóliumai, amelyek országaikon kívül is működnek.
Más országok és régiók. Az iparosodott országok közé tartozik a volt brit domínium x Kanada, Ausztrália, Új-Zéland, Dél-Afrika és Izrael. Ezeket az államokat a társadalmi-gazdasági fejlettség magas szintje, a világkereskedelemben betöltött jelentős szerepük jellemzi. Mindegyikük gazdaságának megvan a maga specializációja. Kanada a világ legnagyobb ásványianyag-exportőre. Ausztrália az ásványi nyersanyagok (vasérc, bauxit, szén) és Új-Zélandhoz hasonlóan a gyapjú, hús és gabona, Dél-Afrika arany és gyémánt, Izrael textíliák világpiacán is jelentős beszállítóként működik.
A 20. század végének nevezetes eseménye. Kína gazdasága az egekbe szökött. GDP-jének éves növekedése a 90-es években. 10-12%-ot ért el, vagyis magasabb volt, mint a korábban vezető kamatláb új ipari országoké. Kína a külföldi befektetések legnagyobb vonzereje lett, amelyet gigantikus piacmérete és az ország tengerparti szabadgazdasági övezeteinek kedvező feltételei vonzottak.
Megjelenik a 80-as években. számos "hétköznapi" iparágban (szénbányászat, vaskohászat, ásványi műtrágyák, pamutszövetek gyártása) az első helyre került, a 20. század végére a KNK az űrbe vonult, vezető szerepet szerzett a televíziók és mosógépek gyártásában , és háromszorosával megelőzte a halászatban a közelmúlt vezetőit Japán és Peru. Az ország exportjában ugyanakkor egyértelműen a feldolgozóipari termékek dominálnak (80%). 1997-ben egy fontos esemény történt, amely növelte Kína súlyát a világgazdaságban és a pénzügyekben - Hongkong csatlakozása (a GDP kb. 150 milliárd dollár – több, mint Finnországban); 1999-ben Makaó portugál gyarmat is a KNK része lett. Minden okunk megvan arra, hogy Kína megnövekedett hatalma miatt a „hatalmi háromszög” (USA – Nyugat-Európa – Japán) „négyszöggé” való átalakulásáról beszéljünk.
A világ a 21. század elején összetett és sokrétű. Az új ipari országok egyre aktívabban nyilatkoznak a világ színterén. Ide tartoznak elsősorban az ázsiai államok: a Koreai Köztársaság, Tajvan, Szingapúr, Malajzia és Thaiföld. Szinte mindegyik egykori gyarmati birtok. Egészen a közelmúltig a fejlődő országokra jellemző gazdasággal rendelkeztek, amelynek szerkezetében a mezőgazdaság és a bányászat dominált. Ezekben az országokban csekély az egy főre jutó jövedelem. fejletlen hazai piac, akut monetáris és pénzügyi problémákkal szembesült. A 80-as évek végére. drámaian megváltozott a kép.
Uralomönkormányzó gyarmat a Brit Birodalmon belül.
Ázsia újonnan iparosodott országai az átlagos éves GDP-növekedési ráták tekintetében kezdték megelőzni a világ vezető hatalmait. Külkereskedelmük gyorsan fejlődik.
Ugyanakkor ezen országok exportjának mintegy 80%-a a feldolgozóipar terméke (különösen az elektronikai ipar termékei).
Tajvan a világon az elsők közé került a cipők, monitorok, fényképezőgépek, varrógépek exportjában; Koreai Köztársaság - hajók, konténerek, televíziók, mágneslemezek; Malajzia - klímaberendezések, elektronikai alkatrészek stb. A külföldi piacon ezen országok ipari termékei rendkívül versenyképesek, ami a magas munkatermelékenységnek és a munkavállalók viszonylag alacsony bérének köszönhető.
Az elmúlt években az "új ipari országok" kifejezést egyre gyakrabban használják Argentína, Brazília és Mexikó vonatkozásában.
Tehát nincs egyértelmű határvonal a fejlett és a fejlődő országok között. Csak a gazdagság és a szegénység sajátos "pólusairól" lehet beszélni a modern világban. A társadalmi-gazdasági fejlődésben a legsikeresebb országok és régiók közé tartoznak az olyan országok és régiók, mint az USA, Nyugat-Európa, Japán, Kanada, Ausztrália, Kína stb. A fejlődő országokat és régiókat az alábbiakban tárgyaljuk.
Kérdésekés feladatokat. egy. Miért lehetetlen egyértelmű határvonalat húzni a fejlett és a fejlődő országok között? 2. Milyen mutatók alapján lehet elsősorban megítélni az ország társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjét? 3. Mi jellemzi a G7 országok gazdaságait? 4. Milyen történelmi tényezők befolyásolták a nyugat-európai kis országok sikerességét társadalmi-gazdasági fejlődésükben? 5. Összeegyeztethető-e ez a két nézőpont: a) Az Egyesült Államok világgazdasági hegemóniája már nem létezik; b) még mindig az Egyesült Államok a modern kapitalizmus "első számú" földrajzi központja? Válaszát indokolja.
Fejlődő országok
Mi köti össze ezt az országcsoportot? Milyen belső és külső okok hátráltatják társadalmi-gazdasági fejlődésüket? Mi jellemzi gazdaságuk földrajzának sajátosságait? Hogyan csoportosíthatók ezek az állapotok?
Hasonlóság és különbség. Ázsia, Afrika és Latin-Amerika legtöbb országa fejlődő ország 1 . Az államok egy speciális csoportját képviselik, amelyet egyedi történelmi fejlődésük, társadalmi-gazdasági és politikai sajátosságaik jellemeznek.
Az „alulfejlett országok”, „felszabadult országok” stb. kifejezéseket a „fejlődő országok” kifejezés szinonimájaként is használják.
A hasonlóságokról szólva a tudósok leggyakrabban megjegyzik őket gyarmati múlt és a hozzá kapcsolódó multistrukturális gazdaság, a népesség rohamos növekedése, szegénysége, analfabéta. Hangsúlyozd azt is a gazdaság agrár-ásvány-nyersanyag specializálódása és ennek megfelelően a feldolgozóipar gyenge fejlettsége, a hazai piac szűkössége, alárendelt hely a világgazdaságban.
Ezek az országok azonban nagyon eltérőek. Tehát köztük vannak óriásországok, amelyek a fejlődő világ lakosságának több mint 40%-át adják (India, Pakisztán és Indonézia), valamint kis államok, amelyek száma legfeljebb több tíz és százezer lakos (Bahamák, Grenada, Saint Lucia és stb.) – államok, ahol az egy főre jutó nemzeti jövedelem átlagos szintje összevethető az Egyesült Államok jövedelmével (Kuwait, Katar stb.), valamint olyan országok, ahol az ilyen szintek aránya körülbelül 1: 100 (Benin, Csád, Etiópia, Nepál stb.) Nagy exportértékű fosszilis erőforrásokkal rendelkező országok (Indonézia, Zambia, Zaire stb.) és szegény országok (Paraguay, Szudán, Sri Lanka stb.). A fejlődő országok történelmi sorsukat, kultúrájukat és nemzeti hagyományaikat, nyelvüket stb. tekintve is nagy eltéréseket mutatnak. A fejlődő országok közül általában az ázsiai államok értek el kézzelfoghatóbb sikereket a társadalmi-gazdasági fejlődésben (66. ábra). A szegénység általánosan elismert "pólusa" továbbra is az afrikai régió.
Az elmaradottság gyökerei. A fejlődő országok társadalmi-gazdasági elmaradottságának egyik oka a fejlődésük történelmi késése.
Egy másik ok gyarmati múltjukkal kapcsolatos.
Bár a gyarmatosítás ezekben az országokban felgyorsította az áru-pénz kapcsolatok fejlődését, lerakta bennük a kapitalista társadalom anyagi alapjait, és a világgazdasági kapcsolatok pályájára sodorta őket, ugyanakkor lelassította a progresszív társadalmi szerveződési formák fejlődését. sok évtizede elfojtotta a helyi mesterségeket, és kegyetlen kizsákmányolásnak vetette alá a lakosságot, megfosztva őket hagyományos megélhetési eszközeiktől. A nyereség a gyarmatosítók zsebébe folyt, és nem a nemzetgazdaság fejlesztésére.
A gyarmatosítás különböző országok fejlődésére gyakorolt hatásának természete és eredményei számos tényezőtől függtek: a kapitalizmus anyaországi fejlettségi fokától, a megszállt területen létező civilizáció típusától, sőt egy adott ország természeti feltételeitől is. kolónia. De a gyarmatosítás felelőssége a harmadik világ országainak jelenlegi nehézségeiért vitathatatlan.
Azonban miután több évtizeddel ezelőtt elnyerte politikai függetlenségét, sok fejlődő ország (elsősorban afrikai)
alig haladtak előre a fejlődésükben. Mi akadályozta meg ezt?
A felszabadult országok gazdasági és társadalmi fejlődése előtt még mindig sok akadály áll. Ezek egy része belső, mások külsőek. Ezek közül az első a forráshiánnyal, a gazdaságirányítási tapasztalatok hiányával és a szükséges képzettségű személyzet hiányával kapcsolatos. Ez utóbbiak oka ezen országok erős gazdasági függése a Nyugattól, melynek fő elemei az egyenlőtlen kereskedelem, az adóssághurok, a fegyverkezési versenyben való részvétel stb.
Népesség. A fejlődő országok a világ népességének körülbelül 3/4-ét teszik ki (lásd a Népesség című részt), és továbbra is gyorsan nőnek. Az alulfejlettség körülményei között ez a helyzet számos kedvezőtlen következménnyel jár. Először is, a nagycsaládosok szociális helyzete romlik az eltartottak számának növekedése, valamint a fogyasztási cikkek, az iskolák és a kórházak hiánya miatt. Másodszor, túl sok a munkaerő, ami krónikus munkanélküliséghez és a munkaerő alulkihasználtságához vezet. Harmadszor, az élelmiszer-probléma súlyosbodik.
A fejlődő országok többsége még mindig rosszul urbanizált: itt a vidéki lakosság dominál. Ugyanakkor a városi lakosság gyorsabban növekszik, mint az ipar. Különösen „duzzadnak” a fővárosok és a kikötők, amelyek sem lakhatást, sem munkát nem képesek biztosítani a növekvő lakosságnak. A városi népesség növekedésének fele általában a vidékről érkező bevándorlók számlájára írható.
A fejlődő népesség társadalmi osztályszerkezetére
Az országokra jellemző a parasztság magas aránya (60% vagy több), amely önellátó gazdaságok tulajdonosaiból, árucikk-kistermelőkből, kapitalista gazdálkodókból, szövetkezeti parasztokból áll.
A fejlődő országok (különösen India, Indonézia, Nigéria, Kamerun stb.) nagyon összetettek etnikai összetétel népesség.
Gazdaság.Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országai hatalmas munkaerővel és természeti erőforrásokkal rendelkeznek. Így a világ ásványkészletének legalább 50%-át teszik ki. De az ilyen magas termelési potenciál ellenére jellemzőjük: 1) a termelőerők alacsony fejlettségi szintje, amelynek szerkezetében a mezőgazdaság és a bányászat élesen dominál, míg a feldolgozóipart elsősorban a könnyűipar és az élelmiszeripar képviseli; 2) több társadalmi-gazdasági struktúra (vagyis társadalmi termelési forma) együttélése, amelyek gyakran különböző társadalmi-gazdasági formációkhoz kapcsolódnak; 3) tipikus árucsere a világpiacon - mezőgazdasági és ásványi nyersanyagok ipari termékekhez; 4) a pénzügyi források akut hiánya.
A fejlődő országok gazdaságának földrajza a gyarmati hatalmak érdekei által meghatározott egyenlőtlen nemzetközi munkamegosztás folyamatában alakult ki. A gyarmati gazdaság ágai inkább a kapitalista világpiachoz kapcsolódtak, mint a nemzetgazdasághoz.
Ezért a bányaipar és a kereskedelmi mezőgazdaság feltörekvő elszigetelt központjai gyakran mintegy idegen testeket képeztek a gyarmati országok gazdasági szervezetében.
A gyarmati földrajz tipikus megnyilvánulása az egyik kikötő túlzott növekedése a tengerhez hozzáféréssel rendelkező országokban (67. ábra). Leggyakrabban egy ilyen kikötő volt az ország fővárosa (Dakar Szenegálban, Lagos Nigériában stb.). Számos fiatal szuverén állam hatalmas belső területe a mai napig rendkívül elmaradott vagy fejletlen. Ezt bizonyítja az út és különösen a vasúthálózat elrendezése, amelyet a bányászati és ültetvényes mezőgazdasági területeket az exportkikötőkkel összekötő utak jellemeznek.
Napjainkban a fejlődő országok fejlődésük nehéz szakaszán mennek keresztül. Néhányuknak sikerült megszilárdítania politikai és gazdasági függetlenségét, kézzelfogható sikereket elérni állampolgáraik szociális biztonsága terén. Mások még nem lépték túl a nehézségeket, mert túl nehéz az elmaradottság terhe.
A fejlődő országok tipológiája.Általában a fejlődő országokat történelmi és földrajzi régiókra osztják fel, például Afrika, Latin-Amerika, Közel-Kelet stb. országaira. Ez a megközelítés lehetővé teszi a fejlődő országok nagy tömegeinek társadalmi-gazdasági fejlődésének tanulmányozását. Ez a besorolás azonban gyakran torz képet ad a fejlődő világ valódi ellentéteiről. Vegyünk például olyan állampárokat ezekben a régiókban, mint India és Bhután, Szaúd-Arábia és Libanon, Szingapúr és Mianmar. Valóban sok közös van köztük? Ezeket az országokat közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a földrajzi közelség ellenére valóban csekély társadalmi-gazdasági hasonlóság van köztük.
Így a tipológiában fontos figyelembe venni a fejlettségi szintet és a termelőerők szerkezetét fiatal államok és a társadalmi-gazdasági valóság azon sajátosságai, amelyek a legpontosabban tükrözik mind a jelenlegi helyzetet, mind az országok közvetlen kilátásait. Ezen mutatók segítségével a fejlődő országok között négy csoport különíthető el.
Az első csoportot főleg az egyedülálló erőforrásokkal rendelkező, és képletesen szólva kőolajdollárral „zsebüket tömő” olajexportáló országok alkotják (Katar, Kuvait, Bahrein, Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emirátusok stb.). Jellemző vonásaik: kiemelkedően magas egy főre jutó jövedelem, szilárd természeti erőforrás-fejlesztési potenciál, jelentős szerepvállalás a nyugati energia-alapanyag- és pénzügyi forráspiacon, valamint előnyös gazdasági és földrajzi helyzet. Ugyanaz a csoport képes
kis (0,5 millió lakosú) államokat foglalnak magukban, amelyek szintén magas egy főre jutó jövedelemmel tűnnek ki (Bahamák, Fidzsi-szigetek stb.). A társadalmi fejlődés típusát tekintve sok közülük a közepesen fejlett kapitalizmus országai felé vonzódik. Az ültetvénygazdaság, a turizmus, a tranzit stb. fejlődésének köszönhetően sikerült mélyen „beépülniük” a nemzetközi munkamegosztásba. Tisztelettel adózva ezeknek az országoknak a jólétük növekedésében elért sikereiért, megjegyezzük a társadalmi némelyikük elmaradottsága és a feudális maradványok jelenléte, különösen a mezőgazdaságban. A második, legnagyobb csoportba azok az országok tartoznak, amelyek a fejlődő világban átlagos általános gazdasági fejlettséggel és átlagos egy főre jutó GDP-vel rendelkeznek (Kolumbia, Guatemala, Paraguay, Tunézia stb.). Ezen országok mezőgazdaságában a munkaerő ipari formái dominálnak, míg a feldolgozóipari vállalkozások, bár léteznek, kevés és technikailag nagyon rosszul felszereltek. Társadalmi szempontból az ebbe a csoportba tartozó országok nagyon heterogének.
Egy speciális, harmadik csoportban érdemes kiemelni Indiát, Pakisztánt és Indonéziát - hatalmas területekkel és népességgel, természeti erőforrás-potenciállal és gazdasági fejlődési lehetőségekkel rendelkező országokat. Ezek az államok előkelő helyet foglaltak el a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében, és erőteljes külső forrásbeáramlást idéztek elő külföldi tőkebefektetések formájában. Az egy főre jutó termelés és fogyasztás alacsony szintje azonban jelentősen hátráltatja társadalmi-gazdasági fejlődésüket.
És végül az utolsó, negyedik csoport - a világ legkevésbé fejlett országai (Afganisztán, Banglades, Benin, Niger, Szomália, a Közép-afrikai Köztársaság, Csád, Egyenlítői-Guinea, Burundi stb.). Némelyikük tengerparttal nem rendelkezik, és kevés kapcsolatuk van a külvilággal. Ezekben az országokban rendkívül alacsony az egy főre jutó jövedelem, mindenhol az iparosodás előtti munkaformák dominálnak, a mezőgazdaság pedig a gazdaságot. E csoport országai képezik a világ legkevésbé fejlett országainak ENSZ által jóváhagyott listájának alapját.
Tehát a fejlődő országok a világ legnagyobb országcsoportját alkotják; földrajzi eredetiség és kifejezett polarizációs tendencia jellemzi; az egész emberiség jóléte nagymértékben függ a fejlődő országok társadalmi-gazdasági fejlődésének ütemétől és eredményeitől.
Kérdések és feladatok. egy. A fejlődő országok sajátosságai közül Ön szerint melyek a legfontosabbak? 2. Emlékezzen a 10. § „Népesség és szaporodása” című anyagra. Milyen jellemzők jellemzik a fejlődő országok népességreprodukciós folyamatát? Mivel magyarázhatók? 3. Milyen grafikai és térképészeti források segítségével lehet feltárni a fejlődő országok népességföldrajzának a szövegben kiemelt sajátosságait? 4. Milyen jellemzők rejlenek a legtöbb fejlődő ország gazdaságának földrajzában? Készíts logikai diagramot a válaszról! 5. Mutassa be a fejlődő országok négy legszembetűnőbb csoportját a fejlettségi szint és a termelőerők szerkezete szempontjából! Ha képzési célokra lenne szükség az országok ezen tipológiájának egyszerűsítéséhez, milyen rendszert javasolna?
Amerikai egyesült államok
Mi ennek az országnak a szerepe a világban? Mivel magyarázhatja az erejét? Hogyan és miért változik az Egyesült Államok súlya a világgazdaságban?
Földrajzi helyzet. természetes erőforrások. Az Amerikai Egyesült Államok számos gazdasági mutató tekintetében a világ vezető hatalma. Mint tudják, ez egy szövetségi köztársaság, amely 50 államból és a Columbia Szövetségi Körzetből (a főváros Washington területe) áll. 48 állam található tömören, kettő különálló a fő területtől: Alaszka (1867-ben vásárolták meg Oroszország cári kormányától) és a Hawaii-szigetek (68. ábra).
A „tengerentúli” helyzet és az európai és ázsiai háború kitöréseitől való távolság garantálta ennek az országnak a múltban megbízható biztonságát, elősegítette a kiterjedt kereskedelmi kapcsolatokat az Atlanti- és a Csendes-óceán övezetében található államokkal.
Az Egyesült Államok jelenlegi jólétében fontos szerepet játszott hatalmas természeti erőforrásainak fejlesztése. Napjainkban az Egyesült Államok az első helyen áll a nyugati világban a kemény- és barnaszénkészletek tekintetében, a második a réz, a cink, a hatodik az olaj, a vasérc stb. tekintetében. Ugyanakkor számos fejlett lelőhely kimerül (főleg a gáz, a vas) érc). Nem elég (vagy egyáltalán nem) nikkel, mangán, kromit, kobalt stb.
A vízkészletek bőségesek és változatosak. De főleg az ország keleti részén koncentrálódnak. Itt folyik az Egyesült Államok fő folyami artériája - a Mississippi, amely mellékfolyóival együtt nagy gazdasági jelentőséggel bír (közlekedés, energia, öntözés). Kanada határán található a világ legnagyobb tórendszere - a Nagy-Amerikai Tavak.
Az Egyesült Államok talajai nagy természetes termőképességűek, különösen a préri csernozjomszerű talajai és az ország középső részeinek csernozjom talajai, amelyeket felszántottak és az ország fő magtárává alakítottak. Erdőket erősen kivágnak, és ma az Egyesült Államok területének körülbelül egynegyedét borítják, és ezek többnyire másodlagos erdők. Alaszka és a Cordillera a leggazdagabb erdőkben.
