TERV
Egyensúlyi árszint és reálkibocsátás
Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat egyensúlya akkor érhető el, ha a vevők azon vágya, hogy bizonyos mennyiségű árut és szolgáltatást egy adott árszinten vásároljanak, egybeesik az eladók azon vágyával, hogy azonos mennyiségű árut és szolgáltatást azonos árszinten adjanak el. Az aggregált kereslet és az aggregált kínálat görbéinek metszésponti koordinátái grafikusan a nemzeti termelés egyensúlyi reálvolumenét és az egyensúlyi árszintet mutatják. A versenykörnyezet, amely a piaci rendszer egészében rejlik, mechanizmust biztosít az egyensúly helyreállítására abban az esetben, ha valamelyik paraméter eltér az egyensúlyi szinttől.
4. TÉMAKÖR. MAKROGAZDASÁGI ERESZTSÉGEK. GAZDASÁGI CIKLUS
1. Üzleti ciklus: lényeg, főbb mutatók és szakaszok
2. A gazdaság ciklikus ingadozásának okai
3. Az üzleti ciklusok tipológiája
4. Stabilizációs politika
5. Gazdasági válság Ukrajnában: főbb paraméterek, jellemzők és okai
1. Üzleti ciklus: lényeg, főbb mutatók és szakaszok
Hosszú időn keresztül és korunkban is széles körben elterjedt a gazdaság ciklikus jellegének, és különösen a gazdasági válságoknak a negatív megítélése.
A termelés és a recesszió csökkentése, a gazdaság hatékonyságának és arányainak helyreállítása a gazdasági ciklus szerves része, az önszabályozó mechanizmusok megnyilvánulása, a gazdaság eltérésekre adott válaszának egy formája, a gazdaság szerkezetének és növekedési ütemének egyensúlyba hozásának módja. mint egész és annak egyes részei. Mélyebb szinten ez egyben impulzus a technikai haladás elsajátítására, a gazdasági növekedés minőségileg új szintjének elérésére.
Ily módon A ciklikusság a gazdasági fejlődés egyik formája.
A ciklikusság legjellemzőbb vonása - mozgás, amely nem körben, hanem spirálban történik. Ezért a ciklikusság a progresszív fejlődés egyik formája. Minden ciklusnak megvannak a maga fázisai, időtartama.
ciklikusság egy nemzetgazdasági léptékű mozgás egyik makrogazdasági egyensúlyból a másikba. Valójában ez az egyik módja a piacgazdaság önszabályozásának, valamint ágazati szerkezetének megváltoztatásának. A ciklikusság ugyanakkor nagyon érzékeny az állam nemzetgazdaságra és a világgazdaság egészére gyakorolt hatására.
Gazdasági ingadozások - ez egy olyan folyamat, amelyet a fő makrogazdasági mutatók (nemzeti termelés volumene, árszínvonal, foglalkoztatási szint) bizonyos időszakokra jellemző instabil dinamikája jellemez.
Üzleti ciklus - ez a nemzetgazdaság egyes állapotainak - a termelési volumen bővülésének, csökkentésének - rendszeres ismétlődésének összessége. Gyakran hívják üzleti ciklus vagy üzleti ciklus.
Üzleti ciklus, egyrészt tükrözik t a gazdaság egyenetlen fejlődése, és a másikon- a gazdasági fejlődés oka és hatása, ami lehetővé teszi, hogy a ciklust a gazdaság fejlődését meghatározó állandó dinamikus jellemzőnek tekintsük.
A piaci kapcsolatokra építő gazdaság fontos jellemzője az instabilitás. A piacgazdaság fejlődése az elmúlt két évszázadban azt mutatja, hogy a termelés növekedése időszakosan váltakozik annak hanyatlásával. A csökkenő GDP éveiben nő a munkanélküliség, csökkennek az árak és csökken a jövedelmezőség. A GDP növekedés éveiben emelkedik a lakosság foglalkoztatási szintje, emelkednek az árak és nő a profit. A gazdaság ilyen ingadozásai nem véletlenszerűen, hanem formában jelentkeznek gazdasági (üzleti) ciklusok, amelyek négy fázisból állnak(lásd 1. ábra):
1) válság (vagy bukás) - időszámításunk előtt;
2) depresszió (vagy stagnálás) - CD;
3) újjászületés - de;
4) emelkedés (vagy növekedés) - ef.
szaggatott vonal a világ legtöbb országára jellemző hosszú távú növekedési trend látható. folytonos vonal a gazdasági ciklus fázisait mutatjuk be. Maga a ciklus az egyik recessziótól a másikig terjedő időszakot fedi le.
A gazdaság jellemző jellemzői a gazdasági ciklus szakaszától függően:
Válság (recesszió, recesszió) Jellemzője: a gazdasági fejlődés összes paraméterének éles romlása (a termelési mennyiségek csökkenése; a jövedelem meredek csökkenése; a foglalkoztatás csökkenése; a beruházások csökkenése; az árak csökkenése; a készletek felhalmozódása; a termelőerők részleges megsemmisülése (alulkihasználtság). termelési kapacitások, növekvő munkanélküliség, tömeges csőd, az állótőke értékcsökkenése).
Depresszió (pangás)- a recesszió mélypontját tömeges munkanélküliség jellemzi; alacsony bérek; alacsony hitelkamat; az a tény, hogy a termelés nem növekszik és nem csökken; az árukészletek csökkentése; az árak esésének felfüggesztése.
Újjászületés (kiterjesztés), vagy a helyreállítási szakaszt az állótőke masszív megújulása jellemzi; a munkanélküliség csökkentése; bérnövekedés; emelkedő árak; emelkedő kamatlábak; az áruk iránti kereslet növekedése.
Emelkedés (konjunktúra, csúcs) növekedési növekedés jellemzi; a válság előtti termelési szint jelentős túllépése; a befektetések, a részvényárak és egyéb értékpapírok, a kamatok, árak, bérek, nyereség növekedése; a munkanélküliség csökkenése.
Számos elmélet magyarázza a gazdasági ciklusok eredetét.
A közgazdasági iskolák többféleképpen magyarázzák a ciklikus fejlődés okát, J. Robertson angol közgazdász mintegy 200 különböző nézőpontot számolt össze a gazdaság ciklikus fejlődésének okairól és lényegéről. A sok nézőpont között a következők találhatók:
ü „pénzelméletek”., amelyek megmagyarázzák a ciklusok és válságjelenségek okát a hitel- és pénzforgalom területén;
ü "pszichológiai" elméletek, mely szerint ezek az okok a vállalkozók gazdasági helyzetük stabilitásába vetett bizalmatlanságával, a gazdasági tevékenység esetleges téves számításaival kapcsolatosak;
ü "befektetési" cikluselmélet, amely a tőkebefektetések nagyságának ingadozását látja a ciklikusság és a válságjelenségek okának.
Jelenleg a gazdaság ciklikus fejlődésének és a válságjelenségeknek két elmélete kapta a legtágabb definíciót:
1. "A lakosság alulfogyasztásának elmélete"- az árak emelkedése és effektív keresletének csökkenése eladatlan árutömeget generál. Növekszik, mert a termelési tevékenység folytatódik, és az ilyen termékek iránti kereslet elmarad. Ennek eredményeként az áruk túltermelése zajlik, ami gazdasági válságot vált ki.
A válságjelenségek elleni küzdelem (J. Keynes szerint) az aggregált kereslet és fogyasztás ösztönzésével valósítható meg.
2. "Az aránytalanság elmélete"- az iparágak és a régiók aránytalan fejlődése ciklikus fejlődéshez és gazdasági válsághoz vezet.
A gazdasági ciklusok fő oka az aggregált kereslet és az aggregált kínálat, az aggregált kiadások és az aggregált termelés közötti eltérés. Ezért a gazdaság fejlődésének ciklikussága magyarázható: vagy az aggregált kereslet változása az aggregált kínálat állandó értékével (az aggregált kiadások növekedése emelkedést, csökkenésük recessziót okoz); vagy az összesített kínálat változása állandó értékű aggregált kereslet mellett (az aggregált kínálat csökkenése recessziót jelent a gazdaságban, növekedése emelkedést).
A gazdaság ciklikus ingadozásainak elemzésének története bevallottan a 19. század közepétől kezdődik, amikor X. Clarke angol tudós 1847-ben felvetette, hogy az 1793-ban és 1847-ben kirobbant két világgazdasági katasztrófa közötti intervallum nem véletlen, és bizonyos "fizikai" okoknak kell lenniük, amelyek ilyen katasztrófákat okoznak. Azóta a különböző irányzatok és irányzatok képviselői különböző módon magyarázzák a gazdasági fejlődés során fellépő ciklikus ingadozások okait és mechanizmusait.
Meg kell jegyezni, hogy kezdetben a gazdasági ciklusok elméletei exogén fogalmakként jöttek létre és fejlődtek ki, amelyek a gazdasági rendszeren kívüli tényezők hatására magyarázzák a ciklikus ingadozásokat. Ilyenek: népességdinamika; népességvándorlás; a tudomány és a technológia felfedezései; háborúk és egyéb politikai események; naptevékenység és időjárás.
A Journal of the London Statistical Society-ben (1866) megjelent "The Frequently Recurring Difficulties in the Money Market" (A pénzpiac gyakran ismétlődő nehézségei) című művében Jevons kijelentette, hogy a nagy, szabálytalan ingadozások az elégtelen vagy túlzott termés, a túlzott befektetések vagy spekuláció időszakai, háborúk és politikai zűrzavar vagy egyéb véletlenszerű esemény, amelyet előre nem lehet előre látni és figyelembe venni. Ezt követően kidolgozta azt az elméletet, hogy a „konjunktúraévek” tíz-tizenegy évente megismétlődnek, és hogy a kereskedelmi válságok a világ minden részét érintő időszakos időjárási változásokkal járnak, amelyek a Napból érkező hőhullámok növekedéséből erednek, átlagosan tíz évenként.
Megjegyzendő azonban, hogy már 1860. Clement Juglar arra a következtetésre jutott: minden előzetes elmélet vagy hipotézis nélkül, csak a tények megfigyelésével lehet felállítani a válságokat és azok periodikusságát szabályozó törvényt. A fellendülés, a jólét és a magas árak korszakai mindig válságokkal végződnek, a válságokat pedig több évnyi nyomott gazdasági helyzet és alacsony árak követik.
Háborúk, aszályok, hitelekkel való visszaélés, túlzott bankjegykibocsátás – mindezek a körülmények nem idézhetnek elő ipari válságot, ha a gazdaság általános állapota nem kedvez neki. Gyorsítani tudják a válság kialakulását, de csak akkor, ha a válság az általános gazdasági helyzet miatt elkerülhetetlen. Az ipari válság nem jön hirtelen; azt mindig az ipar és a kereskedelem különösen izgatott állapota előzi meg, melynek tünetei annyira jellemzőek, hogy a válság közeledtét előre meg lehet jósolni.
És mégis, ötletei egy tipikus tizenkilencedik század közepének nyomát viselik. véleményét, amely szerint a válság elsősorban a pénzforgalomhoz, a bankhitelhez és az államháztartáshoz köthető jelenség.
A klasszikus közgazdaságtan megalapítói – A. Smith, D. Ricardo, J.B. Mondjuk - általában tagadta az általános gazdasági válságok lehetőségét. A. Smith és D. Ricardo úgy vélte, hogy a tőkefelhalmozásnak és a termelés növekedésének (a termelőerők hiányától eltekintve) nincs határa, hiszen ez a folyamat nem csökkenti a társadalmi fogyasztást: egyszerűen arról van szó, hogy a a gazdagokat részben felváltja a munkások fogyasztása. A takarékosságra való hajlam hozzájárul a tőketeremtéshez, ami növeli a keresletet (a termelésben foglalkoztatott munkások hozzák létre). A részleges túltermelési válságok lehetőségét a klasszikusok az erőforrások helytelen elosztásával és az egyes termelési ágak közötti egyensúlytalansággal magyarázták, amit a piacgazdaság menete állít helyre.
Say híres törvénye is azon az állításon alapul, hogy a társadalom léptékében a kereslet és a kínálat mindig egyensúlyban van, a túltermelés pedig lehetetlenné válik.
A marxista irányzat képviselői a válságok gazdaságilag megalapozott elméletét igyekeztek megalkotni. A válságok kialakulása K. Marx szerint összefügg az állótőke túlzott felhalmozódásával, amely az egész gazdaságot érinti, és ennek ciklikus (hullámszerű) mozgását idézi elő, mivel a gazdaság szerves összetételének növekedési törvénye. a tőke nem egyvonalúan működik, hanem ingadozások, eltérések, szünetek révén. A ciklikus újratermelés mechanizmusának és mintáinak magyarázatában Marxnál a döntő szerepet az átlagos profitráta játssza, amelyen keresztül a kapitalizmusban termelési viszonyok valósulnak meg, és megvalósul ennek a termelési módnak a célfunkciója. Marx a ciklikusságot a kapitalista rendszer bűnének tartotta, ami annak végzetét jelzi, és a válságok legmélyebb okát a kapitalizmus fő ellentmondásaiban látta a termelés társadalmi természete és a magánkapitalista kisajátítási forma között.
1879-ben jelent meg Henry George Progress and Poverty című műve. A bevezető fejezetben Henry George felsorolta az összes akkori elméletet a depresszió magyarázatára: a túlfogyasztás; a túltermelés, a háború okozta pusztítás, a vasutak térhódítása, a munkások igyekezete a megfelelő bérszint fenntartására, az ezüst kivonása a forgalomból, a papírpénz kibocsátása, a technológia növekedése stb. Munkásságával olyan törvényt kívánt találni, amely összekapcsolja a szegénységet a haladással, a nélkülözést pedig a vagyon növekedésével; úgy vélte, ha magyarázatot talál erre a paradoxonra, magyarázatot talál az ipari és kereskedelmi bénulás visszatérő időszakaira. Az ok Henry George szerint a földspekuláció volt, a küzdelem eszköze pedig a földbérleti adó megállapítása volt.
A XIX. század végére. két kiemelkedő könyv jelent meg, amelyek a kutatási módszerek és az ipari ciklusok elméletének új korszakát hivatottak nyitni. Ezek K. Viksel és M. Tugan-Baranovsky munkái voltak.
Tugan-Baranovsky bátran előadta azt az álláspontot, hogy az „ipari ciklus”, ahogy ő nevezi, különösen az új állótőke időszakos létrehozásához kapcsolódik. Elmélete friss tengeri szélként robbant be a tudományba. Helyesen mutatott rá a ciklus fő jellemzőjére - a beruházások méretének ingadozására. Ezek az ítéletek fordulópontot jelentenek az üzleti ciklus elméletében.
A tudós úgy vélte, hogy a válságokat az aránytalan felhalmozás, valamint az iparágak és az egyéni vállalkozások azonos fejlődése okozza. A ciklikus ingadozások fő okának a termelési eszközöket előállító iparágakban a megtakarítások és a beruházások mozgása közötti aránytalanságot, valamint a piaci mechanizmus szabályozó szerepének tökéletlenségét nevezte a társadalmi tőke felhalmozásában és felhasználásában. A termelés folyamatos növekedése érdekében véleménye szerint szükséges a beruházások ésszerű szabályozása.
Wicksell munkássága azonnal felkeltette az általános figyelmet, és mély hatást gyakorolt a gondolkodás fejlődésére a pénz és az ipari körforgás területén.
Wicksell nem foglalkozott közvetlenül a depressziók és a ciklus problémájával, de kutatásai a modern megtakarítási és befektetési elmélet kiindulópontját jelentették. Wicksell a ciklus mechanizmusának fontos részét képező kumulatív folyamatokat a befektetés megtérülési rátája közötti eltérés alapján vette figyelembe, aminek a technológiai és egyéb valós körülmények változása miatt kellene lennie. termelést és a piaci kamatlábat.
A technológiai fejlődés az innováció és a tőkeképzés időszakos hullámaival soha nem játszott nagy szerepet Mitchell üzleti ciklusról alkotott koncepciójában. Ráadásul nem könnyű bevezetni a tervébe a két nagy háború grandiózus hullámait és a nagy gazdasági világválság pusztító összeomlását. Számára a gazdasági ciklusok alapvetően ingadozások voltak. A gazdasági tevékenység visszatérő szakaszai „egymásból nőnek ki és egymásba nőnek”. 1913-as könyvében kijelentette, hogy a belső gazdasági folyamatok elegendőek ahhoz, hogy a ciklus egyik fázisa egy másikba fejlődjön, anélkül, hogy bármilyen "zavaró körülmény" járulékos segítséget nyújtana. Mitchell felfogása szerint a gazdasági ciklus tanulmányozásának fő feladata a szabályos sorozatok megtalálása, a legfontosabb gazdasági változók előrehaladásának és késésének kimutatása, valamint a kumulatív változások folyamatainak nyomon követése.
A Mitchell által felvetett, de – mint megállapította – a rendelkezésére álló empirikus adatok alapján nem olyan könnyű bizonyítani hipotézis a következő: a ciklus minden fázisa az előzőből születik, nem függ attól. magán a gazdasági rendszeren kívüli külső tényezőkön, mint például az időszakos vagy esetleg folyamatos technológiai fejlődés, a népességnövekedés, a háborúk, a termés, a monetáris szféra autonóm eseményei vagy más külső impulzusok. A kumulatív spontán folyamat kiterjedésének és összehúzódásának periódusai könnyen egy ilyen hipotézis keretei közé helyezhetők. De nehézségek merülnek fel a fordulópontokon, és Mitchellnek meg kellett küzdenie velük. Gyakorlatilag olyan külső tényezőket hívott segítségül, mint az új termékek megjelenése, új folyamatok és a népességnövekedés a fordulópont alján. Mitchell, aki szkeptikus volt a legfelső fordulópont szigorú endogén magyarázataiban rejlő absztrakt elméletekkel szemben, megelégedett a leíró elemzéssel.
A közgazdaságtudományban jelentős hely a ciklikus ingadozások magyarázata és mérséklése terén J. Keynesé. A nagy gazdasági világválság után - 1929-1933 legsúlyosabb gazdasági válsága. - kiderült, hogy a domináns neoklasszikus irányzat képtelen globális válságellenes megoldásokat kínálni, majd Keynes előállt a szabályozott kapitalizmus elméletével. Az elmélet nemcsak egyesített számos korábbi fogalmat, hanem egy új makrogazdasági elmélet középpontjában is állt, amely a kapitalista gazdálkodás egészének mechanizmusát, az egyensúlyi állapottól való eltérésének okait hivatott megmagyarázni. recepteket is adni a szaporodási folyamatba való állami beavatkozáshoz. A ciklus keynesi elméletének kialakulása R. Harrod, P. Samuelson, J. Hicks, A. Hansen nevéhez fűződik. Ez az elmélet a ciklust a nemzeti jövedelem mozgása, a fogyasztás és a felhalmozás közötti kölcsönhatás eredményének tekinti. E felfogás szerint a ciklikus folyamatot az effektív kereslet dinamikája alakítja ki, amelyet viszont a fogyasztás és a beruházás függvényei határoznak meg. A fogyasztás, a felhalmozás és a nemzeti jövedelem szintje közötti kölcsönhatást a szorzó együtthatókkal (a nemzeti jövedelem növekedésének függősége a tőkebefektetés növekedésétől) és a akcelerátor együtthatókkal (a tőkebefektetés nemzeti jövedelem növekedésétől való függése) jellemezhető stabil kapcsolatokban vizsgálja. A keynesi koncepció lendületet adott a ciklus számos matematikai modelljének megalkotásához, ami hozzájárult az egyes kategóriák finomításához, és végül feltárta ennek a koncepciónak sok gyenge pontját.
Ennek eredményeként számos, a ciklikusságot magyarázó elmélet a következő csoportokba sorolható:
exogén. A "külső" elméletek támogatói azzal érvelnek, hogy a ciklusok külső tényezők hatására alakulnak ki (tudományos felfedezések, földrajzi terjeszkedés, új lelőhelyek felfedezése, népességváltozások, más országokkal való interakció stb.);
ösztrogén. Magyarázza meg a ciklikusságot belső tényezők (kereslet, kínálat, beruházás, fogyasztás, stb. ingadozása) hatására;
eklektikus. Külső és belső tényezők kombinációja alapján. A gazdasági rendszeren kívüli tényezők adják a kezdeti impulzust, míg a belső (gazdasági) tényezők ezeket az impulzusokat ciklikus ingadozásokká alakítják át.
Tehát a különböző tudósok álláspontjának összehasonlító elemzése a gazdasági válságok és általában a ciklikus ingadozások okaival kapcsolatban arra enged következtetni, hogy nagyon nehéz megnevezni a piacgazdaság fejlődésének ciklikus jellegének egyetlen okát. , hiszen különböző rá ható tényezők és erők összetett és egymásnak ellentmondó kölcsönhatásában rejlik.forgalom.
makrogazdasági nemzeti ciklikusság instabilitás
A munkanélküliség és rendezésének módjai
A munkanélküliség problémája az egyik legösszetettebb, és nem hiába kapott számos értelmezést a szakirodalomban. A legegyszerűbb a munkanélküliséget olyan társadalmi jelenségként értelmezi, amely az emberek munkahiányát jelenti...
Nagy gazdasági világválság 1929-1933 - tanulságok a 21. századra
A gazdasági ciklusok okai között exogén és endogén okokat különböztetünk meg. Az exogén okok nem gazdasági okok, természetes, politikai és pszichológiai előre meghatározottak...
Kölcsönhatás a szorzó és a gyorsító között
A való életben a szorzó és a gyorsító kölcsönhatásban vannak. Tegyük fel, hogy a gazdasági rendszer egyensúlyban van. Bármilyen műszaki innováció megvalósításához az önálló beruházás növelése szükséges ...
Hiánygazdaság és ciklustorzulás
Mielőtt elkezdené a munkaerő-piaci gazdasági iskolák fogalmainak elemzését, definiáljuk a „munkaerőpiac” fogalmát. A munkaerőpiac a munkaerő kereslet és kínálat piaca. Ezek utak, társadalmi mechanizmusok és szervezetek...
Foglalkoztatás és munkanélküliség a piacgazdaságban
Mielőtt elkezdené a munkaerő-piaci gazdasági iskolák fogalmainak elemzését, definiáljuk a „munkaerőpiac” fogalmát. A munkaerőpiac a munkaerő kereslet és kínálat piaca. Ezek utak, társadalmi mechanizmusok és szervezetek...
A termelési tényezők elmélete, mint az áruk költségének és a jövedelemelosztásnak az alapja
Makrogazdasági instabilitást okozó tényezők
A gazdasági ciklus okainak kérdése, mint már említettük, mindig is nagy érdeklődést váltott ki a közgazdászok körében. A ciklikusságot magyarázó számos elméletet általában két csoportba sorolják: "külső" és "belső" ...
ciklikus ingadozások gazdaság népesség A gazdasági ingadozások a gazdaság legfontosabb paramétereinek stabil állapotától való eltérések, a termelési mennyiség, az árszínvonal, a foglalkoztatás, a profitráták stb.
A gazdaság ciklikus ingadozásai
Arra a tényre, hogy a gazdasági tevékenység a hanyatlás és az emelkedés váltakozó szakaszainak van kitéve, először S. de Sismondi írásaiban jegyezték meg. A napóleoni háborúk után Európát behálózó gazdasági válság fő oka...
Gazdasági ciklusok, típusaik, hatása a gazdaság különböző ágazataira
A gazdaság ciklikus fejlődését figyelembe véve szükséges a történelem felé fordulni. A százhetven éve megfigyelt oszcilláló gazdasági dinamika az első gazdasági válságokat tükrözte...
gazdasági modellezés
A ciklikus ingadozások modellezése általában a szezonális ingadozások modellezéséhez hasonlóan történik. Tekintsük az idősoros modellezési módszer megközelítését...
A gazdaság nem statikus. Ő, mint egy élőlény, folyamatosan változik. Változik a lakosság termelési és foglalkoztatási szintje, nő és csökken a kereslet, emelkednek a nyersanyagárak, zuhannak a részvényindexek. Minden a dinamika, az örök keringés, az időszakos bukás és növekedés állapotában van. Az ilyen időszakos ingadozásokat üzleti ill üzleti ciklus. A gazdaság ciklikussága minden piaci típusú gazdálkodású országra jellemző. Az üzleti ciklusok elkerülhetetlen és szükséges elemei a világgazdaság fejlődésének.
(gazdasági ciklus) a gazdasági tevékenység szintjének időszakosan ismétlődő ingadozása.
Az üzleti ciklus másik neve az üzleti ciklus (üzleti ciklus).
Valójában a gazdasági ciklus az üzleti tevékenység (társadalmi termelés) váltakozó emelkedése és csökkenése egyetlen államban vagy szerte a világon (egyes régiókban).
Érdemes megjegyezni, hogy bár itt a gazdaság ciklikusságáról beszélünk, valójában ezek az üzleti aktivitás ingadozásai szabálytalanok és rosszul kiszámíthatók. Ezért a "ciklus" szó meglehetősen feltételes.
Az üzleti ciklusok okai:
A gazdasági (üzleti) ciklus 4 fő fázisát szokás megkülönböztetni, ezeket az alábbi ábra mutatja:
A gazdasági (üzleti) ciklus fő fázisai: emelkedés, csúcs, recesszió és mélypont.
A gazdasági ciklus időszaka- az üzleti tevékenység két azonos állapota közötti időintervallum (csúcs vagy mélypont).
Megjegyzendő, hogy a GDP-ingadozások ciklikus jellege ellenére hosszú távú trendje igen növekvő trend. Vagyis a gazdaság csúcsát is felváltja a depresszió, de ezek a pontok minden alkalommal feljebb és feljebb kerülnek a grafikonon.
A gazdasági ciklus főbb szakaszai :
1. Emelkedj (újjászületés; felépülés) a termelés és a lakosság foglalkoztatásának növekedése.
Alacsony az infláció, és élénkül a kereslet, mivel a fogyasztók olyan vásárlásokat kívánnak végrehajtani, amelyeket az előző válság idején halogattak. Az innovatív projektek megvalósulnak, és gyorsan megtérülnek.
2. Csúcs- a gazdasági növekedés legmagasabb pontja, amelyet maximális üzleti tevékenység jellemez.
A munkanélküliségi ráta nagyon alacsony, vagy gyakorlatilag nem létezik. A termelő létesítmények a lehető leghatékonyabban működnek. Az infláció általában akkor emelkedik, amikor a piac árukkal telítődik és a verseny fokozódik. A megtérülési idő növekszik, a vállalkozás egyre több hosszú lejáratú hitelt vesz fel, melynek visszafizetési lehetősége csökken.
3. Recesszió (recesszió, válság; recesszió) - az üzleti tevékenység, a termelési volumen és a beruházási szint csökkenése, ami a munkanélküliség növekedéséhez vezet.
Árutúltermelés van, az árak erősen esnek. Ennek eredményeként csökken a termelés volumene, ami a munkanélküliség növekedéséhez vezet. Ez a lakosság jövedelmének csökkenését, és ennek megfelelően a tényleges kereslet csökkenését okozza.
Különösen hosszú és mély recessziót neveznek depresszió (depresszió).
A nagy depresszió Előadás
Az egyik leghíresebb és leghosszabb globális válság a „ A nagy depresszió» ( nagy depresszió) körülbelül 10 évig tartott (1929-től 1939-ig), és számos országot érintett: az Egyesült Államokat, Kanadát, Franciaországot, Nagy-Britanniát, Németországot és más országokat.
Oroszországban a „nagy gazdasági válság” kifejezést gyakran csak Amerikával kapcsolatban használják, amelynek gazdaságát különösen súlyosan érintette ez a válság az 1930-as években. Ezt a részvényárfolyam 1929. október 24-én ("fekete csütörtök") kezdődött rohamos csökkenés előzte meg.
A nagy gazdasági világválság pontos okai még mindig vita tárgyát képezik a világ közgazdászai között.
4. Alul (keresztül) - az üzleti tevékenység legalacsonyabb pontja, amelyet minimális termelési szint és maximális munkanélküliség jellemez.
Ebben az időszakban az áruk többlete eltér (egyesek alacsony áron, mások egyszerűen megromlanak). Az árak esése megáll, a termelési volumen enyhén emelkedik, de a kereskedelem továbbra is lassú. Ezért a tőke a kereskedelem és a termelés területén nem találva alkalmazást a bankokhoz özönlik. Ez növeli a pénzkínálatot, és alacsonyabb hitelkamatokhoz vezet.
Úgy gondolják, hogy az "alsó" fázis általában nem tart sokáig. A történelem azonban azt mutatja, hogy ez a szabály nem mindig működik. A korábban említett „nagy gazdasági világválság” 10 évig tartott (1929-1939).
A modern közgazdaságtudomány több mint 1380 különböző típusú üzleti ciklust ismer. Leggyakrabban a ciklusok időtartama és gyakorisága szerint osztályozást találhat. Eszerint a következő gazdasági ciklusok típusai :
1. Rövid távú Kitchin ciklusok- Időtartam 2-4 év.
Ezeket a ciklusokat Joseph Kitchin angol közgazdász fedezte fel még az 1920-as években. Kitchin a gazdaság ilyen rövid távú ingadozásait a világ aranytartalékainak változásával magyarázta.
Természetesen ma már nem tekinthető kielégítőnek egy ilyen magyarázat. A modern közgazdászok megmagyarázzák a Kitchin-ciklusok létezését időeltolódások- késedelmek a döntéshozatalhoz szükséges kereskedelmi információk megszerzésében.
Például, ha a piac telített egy termékkel, csökkenteni kell a termelés mennyiségét. De általában az ilyen információkat a vállalkozás nem azonnal, hanem késéssel kapja meg. Emiatt hiába pazarolják az erőforrásokat, a raktárakban nehezen eladható áruk feleslege képződik.
2. Középtávú Juglaris ciklusok– időtartama 7-10 év.
Az ilyen típusú gazdasági ciklusokat először Clement Juglar francia közgazdász írta le, akiről el is nevezték őket.
Ha a Kitchin ciklusokban a termelési kapacitások kihasználtsági szintjében és ennek megfelelően az árukészletek volumenében is ingadozások tapasztalhatók, akkor a Juglar ciklusok esetében az állótőke-befektetések volumenének ingadozásáról beszélünk.
A Kitchin-ciklusok információs késéseit kiegészítik a beruházási döntések meghozatala és a termelési kapacitások megszerzése (létrehozása, felállítása), valamint a keresletcsökkenés és a feleslegessé vált termelőkapacitások felszámolása közötti késések.
Ezért a Juglar ciklusok hosszabbak, mint a Kitchin ciklusok.
3. A kovács ritmusai– időtartama 15-20 év.
Nevét Simon Kuznets amerikai közgazdászról és Nobel-díjasról kapták, aki 1930-ban fedezte fel őket.
Kuznets ezeket a ciklusokat a demográfiai folyamatoknak (különösen a bevándorlók beáramlásának) és az építőipar változásainak tulajdonította. Ezért ezeket "demográfiai" vagy "építési" ciklusoknak nevezte.
Manapság egyes közgazdászok a Kuznets-ritmusokat a technológiai fejlesztések által vezérelt „technológiai” ciklusoknak tekintik.
4. Hosszú Kondratiev-hullámok– időtartama 40-60 év.
Nyikolaj Kondratyev orosz közgazdász fedezte fel az 1920-as években.
A Kondratiev-ciklusokat (K-ciklusok, K-hullámok) a tudományos és technológiai haladás (gőzgép, vasutak, villamos energia, belsőégésű motor, számítógépek) és a társadalmi termelés szerkezetében ezek által okozott változásokkal magyarázzák. .
Ez a gazdasági ciklusok 4 fő típusa az időtartamot tekintve. számos kutató a nagyobb ciklusok további két típusát különbözteti meg:
5. Forrester ciklusok- Időtartam 200 év.
Ezek magyarázata a felhasznált anyagok és energiaforrások változása.
6. Toffler ciklusok– időtartama 1000-2000 év.
A civilizációk fejlődése miatt.
A gazdasági ciklusok nagyon változatosak, eltérő időtartamúak és természetűek, de többségükben vannak közös vonásai.
A gazdasági ciklusok alapvető tulajdonságai :
Érdekes neokeynesiánus Hicks–Frisch üzleti ciklus modell szigorú logikával.
A neokeynesi Hicks-Frisch üzleti ciklus modell.
A Hicks-Frisch konjunktúra-modell szerint a ciklikus ingadozásokat az okozza önálló beruházások, azaz beruházások új termékekbe, új technológiákba stb. Az autonóm befektetések nem függnek a jövedelemnövekedéstől, hanem inkább okozzák azt. A jövedelem növekedése a befektetés növekedéséhez vezet, a jövedelem nagyságától függően: multiplikátor hatás - gyorsító.
A gazdasági növekedés azonban nem következhet be a végtelenségig. A növekedési gát az teljes foglalkoztatás(vonal AA).
Mivel a gazdaság elérte a teljes foglalkoztatás állapotát, az aggregált kereslet további növekedése nem vezet a nemzeti termék növekedéséhez. Ennek eredményeként a bérnövekedés üteme kezd meghaladni a nemzeti termék növekedési ütemét, ami inflációs tényező. Az infláció emelkedése negatívan hat a gazdaság helyzetére: a gazdálkodó szervezetek üzleti tevékenysége visszaesik, a reáljövedelmek növekedése lassul, majd visszaesik.
Most a gázpedál az ellenkező irányba hat.
Ez addig folytatódik, amíg a gazdaság el nem éri a határt BB – negatív nettó befektetés(amikor a nettó beruházás még az amortizált állótőke pótlására sem elegendő). Fokozódik a verseny, a termelési költségek csökkentésének vágya arra ösztönzi a pénzügyileg stabil cégeket, hogy hozzákezdjenek az állótőke-frissítéshez, ami biztosítja a gazdaság felfutását.
Galyautdinov R.R.
© Anyagok másolása csak akkor engedélyezett, ha megad egy közvetlen hivatkozást
A gazdaság fejlődésének ciklikusságának oka a bővülésre törekvő termelés és a vele lépést nem tartó effektív kereslet növekedése közötti ellentmondás. A válságban az aggregált kínálat és az aggregált kereslet jelentős változásai mutatkoznak meg, ami egyrészt az össztermelés arányosságának megsértése, másrészt a gazdaság egyensúlya és egyensúlya felé tolódik. A ciklikusságot a beruházások ingadozása befolyásolja. A válság új, hatalmas beruházások kiindulópontja. A válság leértékeli az állótőkét, így megteremti a termelés megújításának feltételeit, új technikai alapokra kényszeríti az állótőke megújítását, ami a termelési költségek csökkenéséhez vezet. Ezért a válság megnyitja az utat a hatalmas beruházások előtt. A ciklus időtartamának alapja az állótőke megújítása.
A gazdaságelméletben a következő elméletek magyarázzák a gazdaság fejlődésének ciklikusságát: 1) exogén elméletek - a ciklusok okai a külső tényezőknek az eq-ke-hez viszonyított hatásai - padlómegoldások, innovatív átalakítások, technológiai újítások, természeti jelenségek stb. 2) endogén - a ciklusok okai a gazdasági, azaz belső tényezőkben. 3) szintetizált - az ek-ki külső okok lendületet adnak az ek folyamatok további aktiválásához, és a gazdasági tényezők ezeket a külső impulzusokat ciklikus ingadozásokká alakítják át.
Keynes a befektetési impulzust jelölte meg a ciklusok fő okaként. A beruházás hatása a ciklusokra: az autonóm beruházás növekedése (az új tőke létrehozásának költsége), majd a kibocsátás növekedése, majd a GNP növekedése és a kereslet és a származékos beruházások növekedése.
58. Gazdaság és természet
Útvonal:
1) A természet területi alap.
2) A gazdaság a természetet használja nyersanyag- és készletforrásként.
3) A természetes folyamat benne van a technológiában.
4) Természethasználat, természet kimerülése => kevesebbet vesz, többet kap.
5) A gazdasági környezet szennyezése.
6) Ivóvíz hiánya.
7) A gazdaság szennyezi a hidroszférát, levegőt, ózonréteget, salakszennyezést (szeméttelepek).
8) A gazdaság nem csak a nemzeti, hanem a globális természetben is károkat okoz => az emberiség csak együtt tud megbirkózni, a közös cselekvés szükségessége.
A gazdaság hatása az emberi életre:
1) A táplálkozás javítja, kiegyensúlyozott ételek.
2) Turizmust, rekreációt fejleszt.
3) Jobb gazdasági növekedés => jobb egészségügy, oktatás, lakhatás...stb.
gazdasági rendszer lehetővé teszi az átalakulást Természetes erőforrások közfogyasztásra alkalmas árukká. Ebből következik, hogy a gazdaság összekötő kapocsként szolgál elsősorban a természet és az ember között. A társadalmi rendszer, bár elkülönül a természeti rendszertől, és az utóbbitól külön is tekinthető, mégis a természet törvényeinek ember általi felfogásán alapul. Ebben az értelemben a természetes rendszer részének tekinthető. Valójában maga az ember a természet részecskéje.
59. makrogazdasági áramkör
Az ISS-ben a termékek, áruk, pénz állandó mozgásban vannak.
MK forgalom -- az áruk és a pénz mozgásának egyik formája az ISS-ben; a bevételek, kiadások, pénz, áruk keringési formája az ISS-ben.
3 téglalap van vízszintesen, jobbról balra - háztartások, állam, cégek. Az "állapot" felett és alatt téglalapban: fent - faktoriális, alatta - fogyasztói piacok.
Leírás:
A háztartások erőforrásokat hoznak a tényezőpiacra, cserébe a háztartások a tényezőpiacról bevételhez jutnak (profit, bérleti díj, kamat);
A faktorpiac erőforrásokat kap, költségeket - ezekért az erőforrásokért fizetett;
A vállalat termékeket hoz létre, azokat a fogyasztói piacra viszi; cserébe jövedelmet kap;
A háztartások ezeket a termékeket vásárolják, cserébe viselik a fogyasztói kiadásokat.
Az állam adót szed a háztartásoktól és a cégektől, de utalványokat fizet a lakosságnak (nyugdíj, ösztöndíj), támogatja a cégeket (támogatások);
Az állam a fogyasztói piacon megvásárolja a szükséges javakat: pénzt költ, fogyasztási cikkeket kap; (a civilizált államokban az áruszükségletek egy része a háztartásokhoz kerül - ingyenes étkezdék szervezése alacsony jövedelműek, hajléktalanok stb. számára);
Az állam a pénz egy részét a faktorpiacra viszi (olajat, berendezéseket vásárol), és a mezőgazdaságnak utalja át, általában a cégeknek.
Fogyasztói piacról lefelé mutató nyíl -- link a nemzetközi piacra; és tényezőtől felfelé - kapcsolat a világ tényezőpiacával.
Téma: A beruházások és szerepük a gazdasági rendszerben.
1. Fogyasztás és megtakarítás;
2. A befektetések lényege és típusai;
3. A befektetések és a megtakarítások aránya;
4. A befektetés szerepe a gazdasági életben;
5. Szorzó és gyorsító;
6. Az állam befektetési politikája Oroszországban.
60. Munkanélküliség okozta kár
1. Károsítja magát a rendszert
2. Minden ember, csökkenti az életminőséget
3. Növeli a társadalmi és politikai instabilitást
3.1. Ez oda vezet, hogy a munkaerő alulhasznált, ezért a társadalom kevesebb terméket kap, csökken a termelés
3.2. A munkaerõforrásokat nem használják ki a végére, a termelési kapacitásokat nem használják ki a végére, ezért a társadalomban csökken a kereslet és a kínálat
4. Emberi hatás:
4.1. Maga a munkanélküli nem kap fizetést
4.2. Családtagjainak életszínvonala csökken
4.3. A dolgozók életszínvonala csökken
4.4. Minden dolgozó kénytelen járulékot és adót fizetni a munkanélküliek után
4.5. A munkanélküliség eltiltással jár
4.6. Az ország munkaerő-potenciálja csökken
4.7. Az emberek egészségi állapota romlik, a halálozás növekszik. A dolgozók fizikai lehetőségei aláássák, a mentális betegségek száma nő. A munkanélküliség 1%-os növekedése 3%-kal növeli az öngyilkosságok arányát
4.8. Az emberek erkölcsi leépülése. Chel erkölcsileg elveszíti önmagát. Még a családban is megváltozik a hozzáállás (lúzer).
4.9. Sok család pusztulása
4.10. Növekvő bűnözés
61. Összesített kínálat
Az aggregált kínálat országspecifikus aggregátum; az a bruttó termék, amelyet az adott piaci feltételek mellett a tulajdonos-termelők eladásra kínálnak.
Az aggregált kínálat a pr-va oldalán helyezkedik el, volumene a gazdasági paraméterektől (elsősorban a GDP-től és/vagy a GNP-től) függ.
Az összesített ajánlat az MC paraméterek alapján kerül kialakításra.
Az aggregált kínálat hasonló konfigurációjú, mint a mikrogazdasági kínálat. De vannak különbségek - összetett konfiguráció:
1. A diagram vízszintes szegmense a "keynesi szegmens";
2. Köztes (növekvő) szegmens - balról jobbra, alulról felfelé;
3. Függőleges szegmens (klasszikus függőleges).
Miért ilyen konfigurációjú az összesített kínálat?
A gazdaság kilábal a válságból – a termelés állandó áron (fizetés) növekszik az erőforrásokért.
A társadalom válságos időszakaiban felhalmozódnak az erőforrások - munkaerő (munkanélküliség), fel nem használt nyersanyagok, kihasználatlan termelési kapacitások stb. Amíg rendelkezésre állnak, minden tulajdonos igyekszik felajánlani, hogy bármilyen feltételekkel eladják őket: nehéz munkanélkülinek lenni, a gabona hazudik, elveszti állapotát ...
De amint a termelés eléri a Q1 pontot (a vízszintes átmenet pontját a felszállóba), már nincs elég szabad erőforrás, és ugyanazok a törvények lépnek életbe, mint az egyedi piacon - a növekvő határköltségek törvénye. , így minden következő áruegység drágábbnak bizonyul annak előállításához, drágább erőforrásokra van szükség.
Innentől a termelés csak akkor fog növekedni, ha a költségeket megtérítik (növekszik a termelés és emelkedik az ár).
Ezután egy ideig az árnövekedés serkenti a kínálat növekedését, egészen addig, amíg az emelkedő vonal véget nem ér, és a kínálat el nem éri a Q2 pontot (átmenetet a felszálló függőlegesbe).
A vertikális szegmensben a termelés nem növelhető: nincs több erőforrás. És vannak alapok. Innen ered a verseny az eladóért („Annak adom el, aki a legtöbbet kínálja”).
Így az áremelkedés a kínálat növekedését a Q2 pontig serkenti, ahol a termelés további növekedése forráshiány miatt lehetetlen.
Az ár mellett nem ártényezők is befolyásolják az aggregált kínálatot: ezek hatására az vagy jobbra (növekszik a termelés, csökken az árak), vagy balra (csökken a termelés, emelkedik az árak) mozog.
Áron kívüli tényezők:
a) Technológiai haladás - a technológia fejlesztése, tudományos vívmányok bevezetése ...
b) Olcsóbb források;
c) Adócsökkentés...
Az egyensúly itt az aggregált kereslet és az aggregált kínálat metszéspontjában jön létre (ha ugyanarra a grafikonra rajzolja őket).
Az árupiac egyensúlyi pontján - egyensúlyi kereslet, egyensúlyi kínálat, egyensúlyi ár és termelési mennyiség.
Jellemzők az egyéni piaccal összehasonlítva:
1. Ha a keynesi horizonton egyensúlyt hozunk létre, annak változása állandó áron termelésnövekedéssel jár;
2. Ha az egyensúly egy felfelé ívelő szegmensen jön létre, akkor mind az ár, mind a termelés volumene nő;
3. A klasszikus vertikumon az egyensúlyi kínálat változatlan marad, csak az ár változik.
62. Az államok gazdaságpolitikájának típusai
A nemzetgazdaság növekedésének típusai.
A nemzeti termék növelésének különböző módjainak összehasonlító elemzését a legegyszerűbbekkel kezdjük és a legbonyolultabbal fejezzük be.
1. Történelmileg a kezdeti típus a makrogazdasági növekedés extenzív típusa. Ez a termelési volumen növekedését jelenti három tényező növelésével: a) állótőke; b) munkaerő; c) anyagköltségek (természetes nyersanyagok, anyagok, energiahordozók).
A termelés kiterjedt bővítésének megvannak a maga előnyei. Segítségével a természeti erőforrások rohamos fejlődése megy végbe, lehetőség nyílik a munkanélküliség csökkentésére vagy megszüntetésére, a munkaerő nagyobb foglalkoztatásának biztosítására.
Ennek a megközelítésnek komoly hátrányai is vannak. Technikai stagnálás jellemzi, amelyben a kibocsátás mennyiségi növekedése nem jár együtt műszaki és gazdasági fejlődéssel.
A gazdaság kiterjedt fejlődése azt jelenti, hogy az országban elegendő mennyiségű munkaerő és természeti erőforrás van jelen, aminek köszönhetően a gazdaság léptéke növekedhet. Ez azonban elkerülhetetlenül rontja a szaporodás feltételeit. Így a működő vállalkozások berendezései egyre öregebbek. A pótolhatatlan természeti erőforrások kimerülése miatt egyre több munkaerőt és termelőeszközt kell fordítani minden tonna nyersanyag és üzemanyag kitermelésére. Ennek eredményeként a gazdasági növekedés egyre költségesebbé válik.
A kibocsátás túlnyomóan kiterjedt növekedési pályájára való hosszú távú orientáció oda vezet, hogy a nemzetgazdaságban holtpontok lépnek fel bizonyos erőforrások hiánya miatt.
2. A gazdasági növekedés új lehetőségeit az intenzív szaporodási mód kínálja. Legfőbb megkülönböztető jegye a termelési tényezők hatékonyságának növelése a technikai fejlődés alapján.
Az ilyen típusú kiterjesztett reprodukcióval a gazdasági növekedés új forrása jelenik meg - az összes hagyományos tényező hatékonyságának növekedése.
Az intenzív kiterjesztett reprodukció számos funkcióval rendelkezik. Ez a gazdasági növekedés progresszívebb típusa. Hiszen egy új "motor" - a tudomány és a technika vívmányai - kezd döntő szerepet játszani a termelés tárgyi feltételeinek hatékonyságának növelésében. E tekintetben a tudományos és műszaki információk előállítása a társadalom léptékében fejlődik, ami végső soron hatékonyabb termelési eszközökben ölt testet. Ugyanakkor a személyzet oktatási, képzési és átképzési rendszere biztosítja a kulturális és technikai színvonal növekedését, ami a kibocsátás növekedését eredményezi.
Az intenzív termelésnövekedés kétségtelen előnye, hogy legyőzi a gazdasági növekedés akadályait, amelyeket a jól ismert korlátozott természeti erőforrások generálnak. A gazdasági fejlődés új pályákra terelődik – a folyamatos tudományos, műszaki és gazdasági fejlődés útjára. Az erőforrás-megtakarítás válik a legjövedelmezőbbé. Például ahhoz, hogy egy új technológia alkalmazásával 1 tonna normál üzemanyagot (7000 kcal) megspóroljunk, 3-4-szer kevesebb költségre van szükség az azonos mennyiségű üzemanyag kitermelésének költségeihez képest.
Mindeközben az intenzifikáció nehezebb utat jelent a termelés fejlődéséhez. Ehhez kapcsolódik a nemzetgazdaság szerkezetének mélyreható, fokozatos átszervezése, valamint a vállalkozó szellemű és magasan professzionális munkavállalók széleskörű képzése. Az intenzív típusú kiterjesztett szaporodás jellegzetes hátránya, hogy nagyon magas gazdasági növekedés nem lehetséges vele, a tudományos és technológiai fejlődés pedig tömeges munkanélküliséget okozhat.
3. A makrogazdasági növekedés extenzív és intenzív típusainak itt bemutatott elméleti modelljei a termelési tényezők felhasználásának extrém esetei a kibocsátás növelésére: a) tudományos és technológiai fejlődés nélkül és b) csak újabb és újabb fejlesztések bevezetésével. a növekedés hatékony forrásai.
Természetesen a gyakorlatban (a mikroökonómiában) vannak olyan vállalkozások, amelyek hosszú ideig nem vezetnek be új berendezéseket és technológiát. Más cégek szinte folyamatosan növelik kibocsátásukat a termelési tényezők frissítésével. Még az iparosodott országokban is előfordulhatnak technikai stagnálás vagy makrogazdasági léptékű erőteljes intenzív fejlődés időszakai.
Eközben a 20. század második felében a normális gazdasági fejlődésre jellemző. volt a harmadik - vegyes típusú gazdasági növekedés. Különböző mértékben ötvözi a nemzeti jövedelem növelésének kiterjedt és intenzív módjait. A kombináció specifikus különbségei számos tényezőtől függenek: a munkaképes korú népesség változásaitól és a képzett munkaerő képzésének mértékétől, a tőkefelhalmozás mértékétől, az ország tudományos és technológiai fejlődésének szintjétől stb. Ezért a különböző országokban ezeknek a tényezőknek egyenlőtlen kombinációja van. A vegyes típusú bővített termelés változatai nagymértékben függnek a nemzetgazdaság reproduktív szerkezetétől.
63. Intézkedések az infláció leküzdésére
Célzott intézkedések a keresleti infláció ellen , tartalmazza:
1) a kormányzati kiadások csökkentése;
2) adóemelés;
3) az államháztartási hiány csökkentése;
4) átállás a szigorú monetáris politikára;
5) a hitelbővítés korlátozása;
6) az árfolyam stabilizálása rögzítéssel.
Mindezek az intézkedések az aggregált kereslet visszafogására irányulnak.
Célzott intézkedések költséginfláció ellen , tartalmazza:
a) a tényezőjövedelmek és -árak növekedésének megfékezése;
b) a monopólium elleni küzdelem a gazdaságban és a piaci intézmények fejlesztése;
c) a termelés serkentése.
A tényezőjövedelmek és árak növekedése elleni politikát az árak és jövedelmek szabályozásának (vagy visszafogásának) nevezik, célja a bérnövekedés összekapcsolása az áremelésekkel.
Az ár- és jövedelemszabályozás a kormányzati politika és a határozott érdekek komplex kölcsönhatása révén alakul ki és valósul meg. A közvetlen hatást kétféleképpen lehet megvalósítani:
1. Az árak és a bérek befagyasztása.
2. Az ár- és bérnövekedés közvetett korlátozása. Előírja vagy további adók bevezetését a bér- és árnövekedésre, vagy a bérnövekedés szerződéses szabályozását a kollektív (háromoldalú) megállapodások megkötésekor.
Az ár- és bérszínvonal szerződéses szabályozásával a kormány kérheti a szakszervezetektől, hogy év közben egy bizonyos szintre (2%) korlátozzák a bérnövekedést. Egy másik lehetőség a kormány és a szakszervezetek közötti kompromisszum, amelyben a szakszervezetek megállapodnak abban, hogy nem követelnek jelentős béremelést a kormány adóemelések visszafogására tett ígéretéért cserébe.
64. Az állami szektor növekedésének mozgatórugói
Számos elmélet és hipotézis létezik a közszféra méretének és növekedésének magyarázatára. Önmagában egyik sem ad teljes magyarázatot ezekre a jelenségekre, de együtt lehetővé teszik számunkra, hogy olyan fontos következtetéseket vonjunk le, amelyek javítják a probléma megértését. Íme néhány közülük.
6. sz. előadás Makrogazdasági instabilitás és a gazdaság ciklikus fejlődése.
Előadás terv:
1. A ciklikus ingadozások lényege, fajtái és okai.
2. A munkanélküliség típusai, okai, következményei.
3. Infláció: lényege, okai, fajtái, gazdasági következményei.
4. Az infláció és a munkanélküliség kapcsolata.
Ciklus egy bizonyos sorozat, amely ismétlődő alternatív fázisokból áll. Legalább két fázisnak kell lennie - emelkedésnek és esésnek.
A ciklusoknak megvannak a saját jellemzői: 1) ismétlődés, azaz a ciklus minden fázisának képesnek kell lennie a következő fázis reprodukálására. Ennek eredményeként a ciklusnak megvan az a tulajdonsága, hogy önmagát reprodukálja; 2) szabályosság.
A ciklusok tartalmukban sokrétűek. Ahány rezgés létezik, annyi ciklus létezik. Például vannak ütemciklusok, tőkebefektetések, ipari ciklusok stb. Vannak azonban olyan ciklusok, amelyek a gazdaság legfontosabb összetevőit fejezik ki. Osztályozásuk során két szempontot vesznek figyelembe: a ciklus időtartamát és a ciklus kialakulását, mechanizmusát meghatározó hajtóerőket.
E kritériumok szerint a következő ciklusokat különböztetjük meg: világi ciklusok (százéves), nagy ciklusok (hosszú Kondratiev hullámok 40-60 év), közepes ciklusok (7-20 év), kis ciklusok (2-3 év), szezonális ciklusok .
A ciklusok okai. A ciklusok okait a különböző iskolák eltérő módon vizsgálják. Tehát K. Marx szerint a ciklusok oka a fő
a kapitalizmus ellentmondása, vagyis a termelés társadalmi jellege és az eredmények magáncélú kisajátítása közötti ellentmondás.
A nyugati közgazdászok nem K. Marxot ismerik el a ciklusok okának kérdésének végső megoldásaként. Ennek okai vannak: 1) a ciklusok tisztán monetáris jelenségek. Ez tükröződött R. Gowtry angol közgazdász monetáris elméletében. A ciklusokat a banki hitelállomány csökkenésével magyarázza. Az osztrák iskola képviselője, F. Hayek fejleszti a monetáris elméletet. Ide tartoznak azok a monetarista cikluselméletek is, amelyek szerint a ciklusok oka a monetáris tényezők, a pénzkereslet és a pénzkínálat közötti eltérés, amely a gazdaságba való állami beavatkozásnak köszönhető, valamint az, hogy a jegybank helytelen monetáris politikát folytat; 2) a ciklusok a beruházási volumen változásaihoz vagy a beruházási kereslet ingadozásaihoz kapcsolódnak. Ide tartozik a keynesi cikluselmélet is. Keynes a ciklusokat a szorzóelv értelmében veszi figyelembe. Követői belső okokkal magyarázzák a gazdaság ciklikusságát, és bevezetik az elemzésbe a gyorsító elvet. A szorzóelv és a gyorsítóelv kölcsönhatása alapján egy neokeynesi ciklusmodell készült; 3) a ciklusok a termelési technológia változásaihoz és a fiskális politikában bekövetkezett változásokhoz kapcsolódnak. Ez magában foglalja a valós üzleti ciklus elméletét; 4) a pszichológiai elmélet megmagyarázza a ciklikus ingadozásokat a vállalkozók hangulatának eredményeként; 5) az alulfogyasztás elmélete. A bevételek nagy része gazdag és takarékos emberekhez megy, ahhoz képest, amennyit be lehet fektetni.
A gazdasági ciklus fázisai. Klasszikus értelemben a gazdasági ciklus négy szakaszból áll: 1) válság (recesszió, recesszió). Ezt a szakaszt a gazdasági fejlődés összes paraméterének romlása jellemzi, nevezetesen: a termelés, a jövedelem, a foglalkoztatás, a beruházások meredek csökkenése, az árak esése, a túlkészletek felhalmozása, a termelőerők részleges megsemmisülése; 2) a depressziót (stagnációt) tömeges munkanélküliség, alacsony bérek, hitelkamat jellemzi, a termelés nem növekszik és nem csökken, a készletek csökkennek, felfüggesztik. csökkenő árak; 3) az újjáéledést (terjeszkedési, fellendülési szakasz) a tőke masszív megújulása, a munkanélküliség csökkenése, a bérek emelkedése, az árak emelkedése, a kamatok emelkedése és a nyersanyagok iránti kereslet növekedése jellemzi. Az élénkülés a makrogazdasági mutatók tekintetében a válság előtti szint elérésével zárul; 4) az emelkedést (konjunktúra, csúcs) a következő jellemzők jellemzik: a nemzeti termelés ütemének növekedése, . a termelés válság előtti szintjének jelentős növekedése, a beruházások növekedése, a részvényárak, a kamatok, a bérek, az árak, a profitok, a munkanélküliség csökkentése.
A modern nyugati közgazdászok az aggregált felosztást használják, és két fázist különböztetnek meg: a recessziót és a fellendülést.
A recesszió magában foglalja a válságot és a depressziót, a felfutás magában foglalja az ébredést és a fellendülést.
A ciklikus ingadozások típusai. 1) a kis ciklusok hossza 2-3 év. Anyagi alapjukat azok a folyamatok jelentik, amelyekben végbemennek
a monetáris viszonyok szférája. A kis ciklusok határa a monetáris válság. A monetáris válság tartalmilag a pénzforgalmi és a hitelszféra válsága, ezért a monetáris válságot a monetáris rendszer válságának nevezzük. A monetáris válság megnyilvánulási formái a fizetőeszközök, a kölcsöntőke, a pénzforgalom válsága.
2) A nagy ciklusokat nagy Kondratiev-hullámoknak nevezik, hosszúságuk 40-60 év.
A nagy ciklusok anyagi alapja a termelőerők és mindenekelőtt a munkaeszközök ciklikus fejlődése.
J. Schumpeter osztrák közgazdász fejleszti Kondratiev elméletét. Véleménye szerint a hosszú hullámok alapja a technikai és technológiai újítások hullámzó dinamikája. Az egyik fázisból a másikba való átmenet annak a ténynek köszönhető, hogy az innovációs hullámok gazdasági egyensúlyhiányhoz vezetnek
J. Schumpeter követői úgy vélik, hogy egy nagy ciklus fázisainak mozgása az innovációk intenzitásától függ.
A hazai közgazdászok a hosszú hullámokat a termelőerők és a termelési viszonyok közötti forradalmi szerkezeti változásokkal társítják.
