Amint már említettük, a szervezet pénzügyi eredményeiről szóló modern számviteli jelentések fő mutatói a bevételek, kiadások, időközi eredmények a tevékenység típusa szerint, a beszámolási időszak végső pénzügyi eredménye nyereség (veszteség) formájában. saját tőke. Ugyanakkor tükrözésük egyik legfontosabb aspektusa mindig is az volt, és továbbra is az, ahogy a pénzügyi eredmények mutatóit a jelentésben bemutatják.
A hazai gyakorlat alakulása azt mutatja, hogy a pénzügyi eredménykimutatásban szereplő információformálás különböző módon történhet. Először is a mutatók bemutatása eltér a jelentés szerkezetétől. Lehet kétirányú vagy szekvenciális. Ezenkívül a számviteli elmélet biztosítja a jelentés mátrixszerkezetét. A jelentés kétoldalú felépítése a bal oldalon a profitmutatókat, a jobb oldalon a veszteségeket tükrözi. A végső pénzügyi eredményt a kimutatást kiegyenlítő mérleg formájában mutatták be. Vázlatosan egy ilyen jelentést a következő formában lehet bemutatni (1. táblázat).
1. táblázat - A pénzügyi eredmények kimutatása kétoldalú előkészítési struktúrával
A jelentés következetes felépítése lehetővé teszi a bevételek, költségek és a köztük lévő különbségek következetes tükrözését. A jelentés szekvenciális struktúrájának használata viszont kétféle módon biztosítja a cikkek csoportosítását. Az első módszer egyszerű, magában foglalja az összes jövedelem egyesítését egy csoportba, a költségeket pedig egy másik csoportba. A különbség a szervezet tevékenységének végső pénzügyi eredményét jelenti (2. táblázat).
2. táblázat - A pénzügyi eredmények kimutatása következetes összeállítási struktúrával
A második módszer lépésről lépésre, a bevételek és kiadások csoportosítását írja elő a kiválasztott besorolási kritérium alapján.
Ebben az esetben vannak köztes eredmények, amelyek a szervezet bizonyos típusú tevékenységét jellemzik (3. táblázat).
3. táblázat - Pénzügyi eredménykimutatás szakaszos képzési módszerrel
A többlépcsős módszerrel a homogén műveleti csoportokat jellemző bevételi és ráfordítási mutatók külön tükröződnek a pénzügyi eredménykimutatásban. Ez megmagyarázza ennek a módszernek a nevét - többlépcsős, mivel annak érdekében, hogy a szervezet egészére vonatkozó végső pénzügyi eredményre mutatót kapjon, több előzetes lépést kell tennie, nevezetesen: számítsa ki a homogén műveleti csoportok köztes összegét .
Az információ formálása a jelentés mátrixszerkezetében a fent tárgyalt két struktúrához képest összetettebb folyamat. Ez annak köszönhető, hogy az egyes kiadástípusokat össze kell hangolni a megfelelő jövedelemtípussal, és fordítva. A nehézséget a mutatók indokolt koordinációjának elérése jelenti, amely sokféleségükre tekintettel buktatóvá válik.
Az Orosz Föderációban használt eredménykimutatási formátumot szekvenciális szerkezetben, többlépcsős módon állítják össze, amely részösszegeket generál. A részösszegek kialakításának szükségességét az okozza, hogy becsült mutatókat kívánnak szolgáltatni a pénzügyi kimutatások felhasználói számára a szervezet tevékenységeinek típusaira vonatkozóan. A pénzügyi eredménykimutatás formáját az 1. függelék tartalmazza.
A beszámolóban a pénzügyi eredmények mutatóinak kialakítása két módszerrel hajtható végre: kiegyensúlyozott és kibővített. Az egyenleg módszer azt feltételezi, hogy a bevételek és kiadások homogén csoportjai közötti egyensúly tükröződik a megfelelő sor jelentésében. Ebben az esetben maguk a bevételek és kiadások nem jelennek meg a jelentésben. Az indikátorok bemutatásának részletes módszere viszont olyan megközelítést ír elő, amikor a teljes összeg megjelenik a megfelelő bevételek és kiadások soraiban a jelentésben. Ennek megfelelően a pénzügyi eredménykimutatásnak az egyensúlyi módszerrel történő elkészítése, amikor a jelentés következetes szerkezetét alkalmazzák, élesen csökkenti a tükrözött mutatók számát. Mindazonáltal az egyensúlyi módszer alkalmazása a pénzügyi eredmények mutatóinak kialakítására, mind a jelentés kétoldalú felépítésével, mind pedig következetes módszerével, jelentősen csökkenti annak információtartalmát.
A mai szemszögből, amikor a pénzügyi kimutatások elkészítésekor az információsemlegesség és minden átláthatóság prioritását deklarálják, az ilyen jelentés teljesen informatív, mivel jelenleg a kormányzati szervek csak egyike a pénzügyi eredményekkel kapcsolatos információk potenciálisan sok felhasználójának
Nyereség elszámolása és adóelszámolása Alexey Igorevich Nechitailo
5.3. Eredménykimutatás generálása
A jelentéstételi időszak pénzügyi eredményeire vonatkozó legjelentősebb jelentési forma a megfelelő jelentés, amely a hatályos számviteli szabályozás által az elkészítésének időpontjában meghatározott adatokat mutatja be a pénzügyi eredmények mutatóiként.
A hazai gyakorlat elemzése azt mutatja, hogy ezen mutatók kialakítása és bemutatása a pénzügyi kimutatásokban különböző módon történhet. Először is, a figyelembe vett mutatók bemutatása eltér a jelentés szerkezetétől. Lehet kétirányú vagy szekvenciális. Ezenkívül a számviteli elmélet előírja a jelentés mátrixszerkezetét (1.84, 471. o.)
A jelentés kétoldalas szerkezete, amelyet a központilag tervezett gazdaság éveiben használtak, előírta a nyereségmutatók bal oldali, a veszteségek pedig a jobb oldalon történő tükrözését.
Az elmúlt években alkalmazott következetes beszámolási struktúra lehetővé teszi a bevételek, költségek és a köztük lévő különbségek következetes tükrözését. A jelentés szekvenciális struktúrájának használata viszont kétféle módon biztosítja a cikkek csoportosítását. Az első módszer egyszerű: magában foglalja az összes jövedelem egyesítését egy csoportba, a költségeket pedig egy másik csoportba. A különbség a szervezet tevékenységének végső pénzügyi eredményét jelenti. A második módszer lépésről lépésre, lehetővé teszi a bevételek és kiadások csoportosítását a kiválasztott besorolási kritérium alapján. Ebben az esetben vannak köztes eredmények, amelyek a szervezet bizonyos típusú tevékenységét jellemzik.
A gazdasági szakirodalomban a bevételek és ráfordítások csoportosított módszereit másképp nevezik. Tehát S. I. Puchkova a megfontolt módszerek közül az elsőt egylépcsősnek, a másodikat többlépcsősnek nevezi (1.77, 55. o.). V. V. Kachalin ugyanazokat a módszereket használja az információk csoportosítására az eredménykimutatásban, mint egylépéses és többlépcsős (1.23, 88. o.). Ebben az esetben a vizsgált módszerek lényege nem változik.
A pénzügyi eredményekre vonatkozó információk bemutatásának következő fő módszere, függetlenül a jelentési mutatók csoportosításának szerkezetétől és módszereitől, a bevételszerzés módja az objektum eladottnak minősítésének pillanatában. "Ennek a pontnak a megállapításával az adminisztráció és a tulajdonosok előre meghatározzák, hogy mit kell szerepeltetni a pénzügyi eredménykimutatásban, és mit kell tőkésíteni és fenntartani a mérlegben" (1.84, 474. o.). E körülményektől függően a jelentésben szereplő összes mutató értéke gyökeresen megváltozik.
A pénzügyi eredmények mutatóinak kialakítása a jelentésben kétféleképpen történhet: egyensúly és bővítés. Az egyenleg módszer magában foglalja a jelentésben a bevételek és kiadások homogén csoportjai közötti egyenleg megfelelő sorának tükrözését. A mutatók bemutatásának részletes módszere viszont olyan megközelítést ír elő, amikor a megfelelő bevételek és kiadások feltételei szerint azok teljes összege megjelenik a jelentésben. Ugyanakkor a pénzügyi eredményekről szóló jelentés kiegyensúlyozott kialakítása a jelentés következetes szerkezetének alkalmazása esetén élesen csökkenti a tükrözött mutatók számát.
Mindazonáltal az egyensúlyi módszer alkalmazása a pénzügyi eredmények mutatóinak kialakítására, mind a jelentés kétoldalú felépítésével, mind pedig következetes, jelentősen csökkenti annak információtartalmát. Ebben az esetben a pénzügyi eredmények kialakulásának feltételeivel kapcsolatos adatokat eltávolítják az információforgalomból.
A pénzügyi eredményekről szóló jelentés kialakításának legfontosabb aspektusa a benne tükröződő mutatók számának problémája, vagyis egy bizonyos adathalmaz, amely lehetővé teszi az információfelhasználók kéréseinek kielégítését.
Általános szabály, hogy a pénzügyi teljesítmény kimutatásban szereplő mutatók egy sorának a bejelentett tételek bizonyos besorolásán kell alapulnia. Ebben az esetben a meghatározott aggregátum tükröződik benne a bevételek és költségek vagy a nyereség és veszteség korrelációja alapján.
A központi tervgazdaság körülményei között az állam volt a pénzügyi kimutatások fő használója. Ezért a pénzügyi eredményekről szóló jelentés elkészítése az ő érdekeit szolgálta. Ennek eredményeként az információ bemutatását ebben a jelentésben úgy végezték el, hogy egyszerűen felsorolták az állam által megkövetelt mutatókat egy kétoldalú struktúrában, a kialakításuk mérlegmódszere alapján.
A mai szemszögből, amikor az információsemlegesség prioritását a pénzügyi kimutatások elkészítésekor deklarálják, egy ilyen jelentés teljesen informatív. Ugyanakkor egy központi tervgazdaság körülményei között adatai elégségesek voltak ahhoz, hogy az állam szempontjából irányítsák a kormány legfontosabb tevékenységét egy adott szervezetben.
A kormányok jelenleg csak egyike a pénzügyi teljesítményre vonatkozó információk sok lehetséges felhasználójának. Ezért kialakításukat és bemutatásukat alapvetően különböző módon hajtják végre. A jelenlegi eredménykimutatás felépítésének alapja annak egymás utáni felépítése, hogy a szervezet tevékenységi típusaihoz kapcsolódó bevételek és ráfordítások osztályozása alapján információkat mutasson be részletes mutatók generálására. Így a megadott jelentési forma a kapcsolat a múlt és a jelenlegi beszámolási időszakok és műsorok között, amelyek miatt a beszámolási időszak mérlegében változások történtek a múlthoz képest. Más szóval, ez a jelentés azt mutatja be, hogy a szervezet saját tőkéje hogyan változik a bevételek és kiadások hatása alatt a jelenlegi időszakban.
Általánosságban elmondható, hogy az eredménykimutatás kialakításának és bemutatásának ez a megközelítése minden fejlett nyugati országra jellemző. Kialakításának fő kérdése, amelyet a fordítók különböző módon értelmeznek, a bemutatott mutatók halmaza.
Az eredménykimutatásban bemutatott mutatók összességének problémája mindig is fennállt. A pénzügyi teljesítménymutatók összesítésének növekedése több információt biztosít a felhasználók számára, és feltárja azok előfordulásának feltételeit. A pénzügyi teljesítménymutatók összesítésének csökkenése olvashatóbb formában mutatja be őket, de kevesebb információt ad a felhasználóknak, és szinte lehetetlenné teszi a nyereség vagy veszteség feltételeinek közzétételét.
A probléma megoldását a pénzügyi kimutatások célja alapján kell elvégezni. Az eredménykimutatás szabványos formája meglehetősen informatív, és általában teljes mértékben kielégíti a kormányzati szerveket. Ha az ilyen információ a felhasználók számára, akik a szervezetet érdeklik, nem elegendő, akkor a szabványos nyomtatványt megfelelő mutatókkal egészítik ki (az információk közzétételének kombinált megközelítése). Ugyanakkor a pénzügyi eredményekkel kapcsolatos további információk közzétételének módszerei nagyon eltérőek lehetnek.
Véleményünk szerint az eredménykimutatás kialakításának ez a megközelítése a leginkább indokolt. Az eredménykimutatás egyik felhasználója által igényelt számos mutatóra vonatkozó információ elvileg teljesen szükségtelen lehet egy másik felhasználó számára. Így a jelentésmutatók változó értékűek a jelentés különböző felhasználói számára. Ezért az eredménykimutatás mutatóinak kialakítására és bemutatására vonatkozó elvek kidolgozását az információhasználók érdekeit figyelembe véve kell kialakítani egy szabványos formanyomtatványon, a konkrét adatokhoz kapcsolódó további adatok közzétételére szolgáló módszerek kidolgozásával. felhasználók.
A fenti szempontok mellett elméletileg az eredménykimutatás az egyetlen forma, amely kifejezi a szervezet tevékenységének végső pénzügyi eredménye és a nyereség megadóztatása közötti kapcsolatot. E tekintetben két egymást kizáró megközelítés létezik, amelyek a számviteli szerepkör modern körülmények között betöltött szerepének különböző módszertani koncepcióit képviselik. Az első az, hogy a végső pénzügyi eredménynek és az adóköteles nyereségnek azonosnak kell lennie, a második pedig az, hogy a nyereség megadóztatása önálló funkció (adóelszámolás). Ugyanakkor el kell ismerni, hogy az adóelszámolás mint önálló funkció már az Adótörvénykönyv 25. fejezetének megjelenése előtt is létezett, a végső pénzügyi eredmény korrekciós rendszere formájában, a számviteli szabályok szerint.
A fenti kapcsolat első megközelítése nemcsak a könyvelő, hanem a tulajdonos szemszögéből is ideálisnak tűnik, akinek lehetősége van közvetlen hatást gyakorolni a végső pénzügyi eredmény összegére. jelentési időszakra, és ennek következtében az ugyanezen időszakra vonatkozó jövedelemadó összegére (a kifizetések összegének egy részének halasztása formájában). Ezenkívül a tulajdonost más anyagi érdekek is érdeklik ebben, hiszen csak a számviteli nyilvántartás vezetése jelentősen csökkenti a megvalósítással járó költségeket.
A második megközelítés uralja a mai valóságot, ami élesen csökkenti minden számvitel gyakorlati jelentőségét. Ugyanakkor a meglévő adórendszer keretében a végső pénzügyi eredmény és az adóköteles nyereség közötti kapcsolat lényegében elvész.
Amint már említettük, az eredménykimutatás információtartalmának növelése a céljától függ, és a közzététel kombinált megközelítésével érhető el. Mielőtt azonban megvizsgálnánk az információ további közzétételének kérdéseit, tisztázni kell a gazdasági tartalmat és a mutatók kialakításának eljárását az eredménykimutatásban bemutatott egyes szakaszokban.
Az eredménykimutatás elkészítésének eljárását a fenti Módszertani Ajánlások 3. szakasza "Az eredménykimutatásban szereplő adatok előállításának eljárása (2. számú nyomtatvány)" szabályozza. Viszont a módszertani ajánlások kidolgozása a PBU 9/99 "A szervezet bevételei" és a PBU 10/99 "A szervezet költségei" alapvető normái alapján történt.
Az első szakasz "A szokásos tevékenységekből származó bevételek és költségek" a szervezet gazdasági tevékenységének legfontosabb becsült mutatóit mutatja be. A szokásos tevékenységekből származó bevétel magában foglalja a szervezet által elismert bevételt, amelyet a „Bevételek (nettó) áruk, termékek, munkák, szolgáltatások értékesítése (hozzáadottérték -adó, jövedéki adó és hasonló kötelező kifizetések nélkül)” jelentés tétel tükröz. A költségek viszont tartalmazzák az értékesítési költségeket, valamint az értékesítési és adminisztratív költségeket. Ebben az esetben a mutatók abban a pillanatban alakulnak ki, amikor a számviteli objektumot eladottnak tekintik, és a döntést a szervezet számviteli politikája rögzíti.
Az értékesítési költség magában foglal minden olyan közvetlen költséget, amelyet azoknak az áruknak és szolgáltatásoknak az értékesítésében számolnak el, amelyekre vonatkozóan bevételt határoznak meg, és amelyeket közvetlenül az értékesítésből származó bevétel megszerzésére használnak fel. Ez a mutató az „Eladott áruk, termékek, munkák, szolgáltatások költsége” tételben jelenik meg. Ennek a mutatónak az értéke közvetlenül függ a szervezet által választott számviteli politika elemeitől, és ennek megfelelően befolyásolja a pénzügyi eredmény értékét is.
Az értékesítési költségek (értékesítési költségek) a marketing, a reklámozás, az elosztórendszer alkalmazottainak fizetése, a termékek fogyasztóhoz szállítása, valamint az értékesítési tevékenységek során felmerülő költségeket jelentik. Ezt a mutatót tükrözi az "Értékesítési költségek" jelentés tétel. Ezen kiadások összege függ a szervezet által választott számviteli politika elemeitől is.
Az "Igazgatási költségek" tétel a szervezet irányításának költségeit és az általános költségeket tükrözi, amelyek nem kapcsolódnak bizonyos típusú termékek, munkák vagy szolgáltatások előállításához. Ezeknek a költségeknek a kimutatásában történő bemutatása csak abban az esetben történik meg, ha a szervezet az értékesítési költséget "csökkentett költség" (közvetlen költség) alapján határozza meg. Ebben az esetben a szervezet általános költségei tükröződnek a vizsgált sorban. Ezt a körülményt a szervezet számviteli politikája is rögzíti.
Az "Eredménykimutatás" első része kiemeli a szervezet szokásos tevékenységét minőségileg jellemző részösszegeket is, amelyeket bruttó nyereség és nyereség (értékesítésből származó veszteség) formájában mutatnak be az azonos nevű tételeknél.
A „Bruttó nyereség” tétel a szokásos tevékenységekből származó bevételek és a közvetlen költségek közötti különbséget tükrözi. Ugyanakkor a megadott mutatót közvetlenül az eredménykimutatás adataiból számítják ki, és nem tükröződnek a számviteli nyilvántartásokban. Fő célja, hogy információkat nyújtson a későbbi gazdasági elemzésekhez a termékek jövedelmezőségének meghatározása, valamint a termelés megtérülésének azonosítása érdekében.
Az „Eladásból származó nyereség” tétel a szokásos tevékenységekből származó bevételek és a fent felsorolt összes költség közötti különbséget tükrözi. Ez a mutató az egyik legfontosabb a szervezet összes tevékenységének becsült mutatói rendszerében, és jellemzi a tevékenység irányát, valójában annak érdekében, hogy ezt a szervezetet létrehozták.
A „Működési bevételek és költségek” második szakasz bemutatja a műveletekből származó bevételeket és ráfordításokat, amelyek egyrészt visszatérőek és normálisak a szervezet számára, másrészt - nem részei a szokásos tevékenységeknek. Ezek a mutatók tartalmazzák a kamatkövetelést és a fizetendő kamatot, azaz a kamatfizetések bevételéből és kifizetéséből származó bevételeket és kiadásokat. Ez a szakasz figyelembe veszi a más szervezetekben való részvételből származó bevételt is, azaz a szervezet befektetett tőkéjére jutó osztalékot. Ez magában foglalja az egyéb működési bevételeket és egyéb működési költségeket is. Az eredménykimutatás második szakaszában szereplő összes fenti mutató esetében speciális tételek találhatók.
A harmadik, "Nem működési bevételek és költségek" szakasz olyan működési bevételeket és ráfordításokat mutat be, amelyek nem szerepeltek az "Eredménykimutatás" második szakaszában.
Ezekben a szakaszokban a pénzügyi eredmények mutatóinak meglehetősen széles skáláját mutatjuk be, amelyek a szervezet egyéb tevékenységeinek különböző aspektusait jellemzik.
A fentebb tárgyalt szakaszok mutatóinak kialakítása után a "Eredménykimutatásban" részösszeg jelenik meg, amely az azonos nevű cikk adózás előtti nyereségének (veszteségének) jelenlétét mutatja. Ezt a mutatót közvetlenül az eredménykimutatás adataiból számítják ki, és a rendszer elszámolása nem tükrözi.
Az "Eredménykimutatás" független tárgyában nyereségadót és egyéb hasonló kötelező kifizetéseket osztanak ki, amelyek a megfelelő tételben tükröződnek. Ezt követően egy mutatót határoznak meg, amelyet a pénzügyi kimutatások szabályozási rendelete a szokásos tevékenységekből származó nyereségként (veszteségként) határoz meg. Eközben egy ilyen értelmezés ellentmond az alapvető számviteli standardoknak, amelyeket a PBU 9/99 "A szervezet bevételei" és a PBU 10/99 "A szervezet költségei" tartalmaznak. A meghatározott szabályozási dokumentumoknak megfelelően a működési és nem működési bevételeket és ráfordításokat egyéb tevékenységek pénzügyi eredményeiként határozzák meg. Ha a vonatkozó számviteli szabályozásból származó bevételek és költségek értelmezéséből indulunk ki, akkor lényegében a vizsgált mutató a nettó nyereséget (nettó veszteséget) jelenti, anélkül, hogy figyelembe venné az üzlet rendkívüli körülményeit, amelyek eredményeit egy a jelentés külön szakasza.
Az egyszintű számviteli szabályozás különböző megközelítései a pénzügyi eredmények alapfogalmaihoz zavart keltenek, és jelentősen lelassítják a számviteli szabályzat alapvető normáinak gyakorlati megvalósításának ütemét. Ezért sürgősen ugyanazon módszertani alapokra kell hozni őket. Mivel a tanulmány szerzője úgy véli, hogy a számvitel és a beszámolás megszervezésében uralkodó szabványok a PBU 9/99 "A szervezet bevételei" és a PBU 10/99 "A szervezet költségei" normái, akkor a fent megadott kifejezést a kérdéses indikátor jelölésére használható.
A jelentés "Rendkívüli bevételek és költségek" negyedik része a gazdasági tevékenység ritka és rendkívüli tényeiből származó bevételeket és kiadásokat tükrözi. Előfordulásuk különböző külső tényezőkhöz kapcsolódik, és semmilyen módon nem határozza meg a szervezet tevékenysége. Ezért ezek elkülönítése a jelentés független részéhez kapcsolódik ahhoz, hogy objektív megközelítést kell kialakítani a pénzügyi kimutatások felhasználói közötti végső pénzügyi eredmény értékeléséhez.
A "Nyereség és veszteség kimutatás" eredménye, amelyet a négy szakasz mutatóinak figyelembevételével határoztak meg, a szervezet gazdasági tevékenységének végső pénzügyi eredménye, és a beszámolási időszak felhalmozott nyeresége vagy vesztesége formájában kerül bemutatásra. Ennek a mutatónak az értékét aligha lehet túlbecsülni. Egyrészt ez a legfontosabb, bár összesített mutató a teljes számviteli rendszerben, amely a szervezet beszámolási évre vonatkozó tevékenységét jellemzi. Másrészt ez egy olyan összeg, amely tükrözi a szervezet tulajdonosainak jólétének növekedését (csökkenését). És végül, ez egy olyan mutató, amely szorosan kapcsolódik a szervezet tevékenységeinek fejlődéséhez a következő beszámolási időszakokban.
A beszámolási időszak felhalmozott nyeresége (vesztesége) közvetlenül az "Eredménykimutatásból" számítható ki, és meg kell egyeznie ugyanazzal a mutatóval az analitikus számviteli nyilvántartásban. Ezenkívül e mutató értékének meg kell egyeznie a mérlegben szereplő értékkel.
A fent tárgyalt fő mutatókon kívül a jelentés referencia jellegű információkat is tartalmazhat. Így a részvénytársaságok évi eredménykimutatásában az egy részvényre jutó osztalékra vonatkozó információk szerepelnek. Lényegében ez a beszámolóban szereplő, osztalékfizetésre ténylegesen felhasznált nettó nyereség újraszámítása, amelyet egy előnyben részesített és egy törzsrészvény szerint számolnak.
Ugyanakkor a szervezet pénzügyi kimutatásainak indikátorainak kialakítására vonatkozó eljárásról szóló módszertani ajánlások 83. bekezdésével összhangban hivatkozás történik arra a tényre, hogy az egy részvényre jutó osztalék kiszámításakor az a rész, amely törzsrészvényekre, az egy részvényre jutó nyereségre vonatkozó információk közzétételére vonatkozó módszertani ajánlásoknak kell irányulniuk, amelyeket az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2000. március 21 -i 29n. számú rendelete hagyott jóvá.
Az "egy részvényre jutó osztalék" fogalma azonban, amely nemcsak informatív, hanem lényegi jellegű is, egyáltalán nem felel meg az egy részvényre jutó nyereség (veszteség) különböző fogalmainak, amelyek főként referenciainformációk. E tekintetben az a kifogás következhet, hogy elméletileg az "alapnyereség" és az "egy részvényre jutó osztalék" fogalma azonos lehet. Ez lehetséges, de csak akkor, ha a nettó nyereség teljes összege az osztalék kifizetésére irányul. Ezért az „egy részvényre jutó osztalék” mutatónak az eredménykimutatás mutatórendszerébe történő bevezetése anélkül, hogy e mutató kiszámítási módszerét kifejlesztenék, számunkra teljesen átgondolatlannak tűnik a vonatkozó előírások kidolgozóinak részéről.
A vizsgált jelentési űrlap független szakaszában az "Egyéni nyereség és veszteség magyarázata" van kiosztva. Ez a szakasz bemutatja a szervezet "Eredménykimutatás" megfelelő cikkeiben szereplő egyes nem működési bevételek és költségek kialakításának eljárását.
Így az "Eredménykimutatás" jelenlegi formája információt nyújt a szervezet különböző tevékenységeinek pénzügyi eredményeinek alakulásáról, valamint a gazdasági tevékenységek különböző tényeinek eredményeiről, amelyek befolyásolhatják a végső pénzügyi értéket eredmény. Ezért vitatható, hogy az "Eredménykimutatásban" bemutatott mutatórendszer jelentős lépés a pénzügyi eredményekről szóló számviteli jelentések fejlesztésében. A hazai gyakorlatban először, a vizsgált jelentésben, bizonyos feltételek mellett, lehetővé válik, hogy a szervezet a nyereség és veszteség bevallása mellett tükrözze azok kialakulásának feltételeit.
A szóban forgó jelentési űrlap tájékoztató funkcióinak megerősítését az információk további közzétételével, annak biztosításának módszereivel érik el, hogy mely szervezeteknek kell önállóan fejleszteniük.
Véleményünk szerint ez elsősorban a jelentés első szakaszának mutatóira vonatkozik abban az esetben, ha a szervezet normálisnak ismeri el a szabályozási szabályozás által engedélyezett két vagy több tevékenységi alanyt. Ebben az esetben ahhoz, hogy a pénzügyi kimutatások külső felhasználói döntsenek, gyakran információkra van szükségük a szervezet által elismert bevételekről és az áruk és szolgáltatások értékesítésében elszámolt közvetlen költségekről, amelyek közvetlenül az értékesítésből származó bevételre irányulnak, a tevékenység releváns alanyai számára. Ennek megfelelően a bruttó nyereség mutatóját is a tükrözött tevékenységi körökkel összefüggésben mutatjuk be.
A jelentés e legfontosabb részének információtartalmát tovább lehet javítani úgy, hogy az értékesítési költségekről részletes információkat nyújtanak a költségelemekenként a vonatkozó tevékenységek összefüggésében. Ebben az esetben a megadott információk felhasználója adatokat kap a költségek szerkezetéről. Ez a megközelítés azonban megköveteli a számviteli objektumok költségeinek kifogástalan analitikai elszámolását, ezt a követelményt a gyakorlatban egyre inkább nem tartják be.
A befektetők számára bizonyos esetekben ahhoz, hogy döntéseket hozzanak, információra van szükség a szervezet pénzforgalmának mozgásáról és a tevékenységük tárgyával összefüggésben való kapcsolatáról a szervezet tevékenységének eredményeivel. Ebben az esetben a pénzáramok kialakulásával kapcsolatos szempontok mellett szükségük van a fenti kiegészítő információkra a bevételekről és a költségekről, de a beszámolási időszak végén ténylegesen kifizetett értékesítési tárgyak alapján kerülnek bemutatásra. Ebben az esetben lehetőség van olyan technika alkalmazására, amelyet sikeresen alkalmaztak, amikor szükség van a számviteli szabályok szerint számított nyereség adóügyi kiigazítására a korábbi adójogszabályok feltételei szerint.
Így a pénzügyi eredményekre vonatkozó információk további közzétételére szolgáló módszerek kidolgozása javítja a pénzügyi kimutatások szabványos formáiban bemutatott mutatók információtartalmát.
A pénzügyi eredményekről szóló pénzügyi jelentések kidolgozásával kapcsolatos kérdéseket a PBU 18/02 „A jövedelemadó kiszámításának elszámolása” külön szabályai tükrözik. A PBU 24. bekezdésének követelménye meghatározza, hogy az állandó adókötelezettségek, a halasztott adókövetelések, a halasztott adókötelezettségek és a folyó nyereségadó (folyó adóveszteség) tükröződnek az eredménykimutatásban. Ez megtöri az eredménykimutatás kialakult szerkezetét és számos mutató kialakításának eljárását. Ugyanakkor ezeknek a mutatóknak az információértéke nem hasonlítható össze a pénzügyi eredményekkel kapcsolatos információk esetleges minőségromlásával. Ezen túlmenően, a javasolt eljárás ezen mutatók megfelelő számlákon történő kialakítására súlyosan deformálhatja a felhasználók számára legértékesebb mutatót - a beszámolási év nettó nyereségét (veszteségét).
Véleményünk szerint az eredménykimutatásban csak a tényleges jövedelemadó összegét kell tükrözni az e rendelet hatálybalépése előtt hatályos szabályok szerint, és minden egyéb, a jövedelem megadóztatásával kapcsolatos információt be kell mutatni. az éves pénzügyi kimutatás magyarázó megjegyzésében.
A Hogyan fordítsuk le az orosz jelentést nemzetközi szabványnak című könyvből a szerző Sosnauskene Olga Ivanovna2.1.2. Eredménykimutatás Az IAS 12 „Nyereségadók” nemzetközi pénzügyi beszámolási standard 1979 -ben lépett hatályba. Ez lett az orosz szabvány alapja, amely lehetővé teszi a halasztott jövedelemadó elszámolását - PBU 18/02. Eredménykimutatás
A Könyvelés a semmiből című könyvből a szerző Andrey KryukovEredménykimutatás Ez a pénzügyi kimutatás a mérleg jobb oldalán mutatja azokat az összetevőket, amelyek összeadják a P&L -t. A jelentést egy bizonyos időszakra vonatkozó információk alapján állítják össze. A "Fehér százszorszép" szervezet havi eredménykimutatása
A Gyakorlati ellenőrzés: Tanulmányi útmutató könyvből a szerző Szirotenko Elina Anatoljevna15.4. A EREDMÉNY- ÉS KÖZLEMÉNY ELLENŐRZÉSE Az eredménykimutatás a fő jelentési forma, és jellemzi a szervezet pénzügyi és gazdasági tevékenységének pénzügyi eredményének kialakítására vonatkozó eljárást. Az ellenőrzés megkezdése előtt a könyvvizsgálónak meg kell ismernie a
A 25 számviteli rendelkezés könyvéből a szerző A szerzők csapata A pénzügyi kimutatások elemzése című könyvből. Csalás lapok a szerző Olshevskaya NataliaI. 2002. évi eredménykimutatás Alternatív megoldásként a gazdálkodó egység közzéteheti a fenti információkat a beszüntetett tevékenységekhez kapcsolódó bevételekről, költségekről, nyereségről (veszteségről) és nyereségadóról (C szegmens).
Az 1C könyvből: Egy kis cég kezelése 8.2 a semmiből. 100 lecke kezdőknek a szerző Gladkiy Alexey Anatolievich94. Az eredménykimutatás jelentősége és célirányossága piacgazdaságban Az eredménykimutatás (2. számú nyomtatvány) a kereskedelmi szervezetek pénzügyi kimutatásainak egyik fő formája. Ez képet ad a gazdaság pénzügyi eredményeiről
Az MBA könyvből a zsebében: Gyakorlati útmutató a kulcskezelési készségek fejlesztéséhez írta Pearson Barry99. Az eredménykimutatás elemzésének módszerei Az eredménykimutatás elemzésének eredményeit a pénzügyi eredmények előrejelzéséhez használják, mind belső, mind külső elemzésben. Az elemzési gyakorlatban számos módszert alkalmaznak, amelyeket
A könyvből Üzleti terv 100%. A hatékony üzlet stratégiája és taktikája szerző Abrams Rhonda95. LECKE. Eredménykimutatás Az eredménykimutatás a számviteli és vezetési jelentések egyik fő formája. Ha ilyen jelentést szeretne kapni, válassza ki a Nyereség és veszteség elemet a Pénzügyi szakasz műveleti ablaktáblájában, és szükség esetén adja meg
A nyereség elszámolása és adókönyvelése könyvből a szerző Alekszej Igorevics NechitailoBelső eredménykimutatások A belső használatra készített eredménykimutatásokban olyan kifejezések találhatók, mint: az eladott áruk költsége; bruttó profit; tartalékok a reménytelenek fedezésére
Az MBA könyvből 10 nap alatt. A világ vezető üzleti iskoláinak legfontosabb programja a szerző Silbiger Steven2.2. A pénzügyi eredménykimutatás szerkezete
A pénzügyi eredménykimutatás a társaság jelentési időszak összes tevékenységét tükrözi, és szerkezete az alábbi diagramon látható:
A P (C) BU 3. pont 13. pontja szerint a "Termékek (áruk, munkák, szolgáltatások) értékesítéséből származó bevétel (bevétel)" tételben a termékek, áruk, munkák és szolgáltatások értékesítéséből származó összes bevétel (bevétel) tükröződik, vagyis a nyújtott kedvezmények, az eladott áruk visszatérítése és a forgalmi adók (hozzáadottérték -adó, jövedéki adó és mások) levonása nélkül.
A (7) bekezdés megállapítja, hogy feltéve, hogy a jövedelem mérése megbízhatóan mérhető, a jövedelmet az eredménykimutatásban kell elszámolni, amikor az eszközt megkapják vagy a kötelezettséget kiegyenlítik, ami a gazdálkodó egység saját tőkéjének növekedéséhez vezet (kivéve a saját tőke növekedését) a résztvevők hozzájárulása révén).
Így ha a bevétel csak a fizetés után jelenik meg, akkor jövedelem keletkezhet a szolgáltatások nyújtásakor (áruk, termékek vagy munkák szállítása, a fizetés időpontjától függetlenül). E különböző fogalmak - bevétel és jövedelem - kombinálásakor a P (S) BU 3 lehetővé teszi a kettősséget, ami nem szerepel a Törvényben.
A P (C) BU 3 (7) bekezdése szerint, feltéve, hogy a költségek becslése megbízhatóan meghatározható, a költségek a pénzügyi kimutatásokban tükröződnek az eszköz elidegenítésekor vagy a kötelezettség növelésekor, ami a a társaság saját tőkéje (kivéve a tőke csökkenését a tulajdonosok visszavonása vagy felosztása miatt) ...
A terminológiában vannak pontatlanságok. Az első esetben (a jövedelem meghatározása) a "résztvevők" kifejezést használjuk, a másodikban (a költségek meghatározása) - "tulajdonosok", bár ugyanazokról a témákról beszélünk. A rendelet szövegében nincs meghatározás sem a bevételek, sem a kiadások értékelésének megbízhatóságának megállapítására vonatkozó feltételről (eljárásról).
Ha egy eszköz több beszámolási időszakban nyújt gazdasági hasznot, akkor a költségeket a "Pénzügyi teljesítménykimutatás" tartalmazza azok szisztematikus és ésszerű elosztása alapján (például értékcsökkenés formájában) azokban a beszámolási időszakokban, amikor a megfelelő gazdasági juttatásokat kapnak.
A ráfordítást azonnal el kell számolni az eredménykimutatásban, ha a gazdasági haszon nem éri el vagy megszűnik olyannak lenni, mint amikor a gazdálkodó egység eszközeiként kerül elszámolásra.
A bevételek és kiadások csökkentése nem megengedett, vagyis a bevételek és költségek minden esetben külön tükröződnek a jelentésekben, kivéve, ha a vonatkozó számviteli rendelet (szabvány) másként rendelkezik.
Bizonyos különbségek vannak az eredményszemléletű módszer értelmezésében az IFRS -hez képest.
Az IFRS szerinti felhalmozási módszer lényege, hogy a tranzakciók és egyéb események eredményeit akkor kell elszámolni, amikor azok bekövetkeznek (és nem akkor, amikor készpénzt vagy pénzeszköz -egyenértékeseket kapnak vagy fizetnek ki), és a beszámolási időszakban elszámolják és tükrözik azokat a pénzügyi kimutatásokban. amelyek bekövetkeztek.
2.3. Különbségek a 2. számú (régi) nyomtatvány, az új P (S) BU 3. űrlap és az IFRS jelentés között
Hasonlítsuk össze a "Pénzügyi eredménykimutatás" P (S) BU 3 formáját a jelen beszámoló 2. számú nyomtatványával és az IFRS 1 szerinti eredménykimutatással.
A jelenlegi pénzügyi eredménykimutatás formája öt részből áll, és:
· Az első részben a sorok kitöltése két oszlopban történik: nyereség, veszteség;
· A második szakaszban a nyereség felhasználását két oszlopban mutatjuk be: a tárgyévet az eredményszemlélet alapján és az elmúlt év megfelelő időszakára vonatkozóan;
· A harmadik szakaszban a termelési költségeket (forgalmazási költségeket) csak a jelentési időszakra vonatkozóan, egy -egy oszlopban tüntetjük fel;
· A negyedik részben a jelentési időszak egyes nyereség- és veszteségtípusait két oszlopban részletezzük: nyereség, veszteség;
· Az ötödik szakasz két oszlopban tükrözi a beszámolási időszak költségvetésébe történő kifizetéseket: felhalmozott (számítás függvényében) és felsorolt (ténylegesen kifizetett).
A P (S) BU 3 pénzügyi eredménykimutatásának új formája három részből áll, amelyekből:
· Az első szakaszban az aktuális jelentéshez hasonló sorok találhatók (010, 015, 020 sorok). A többi sor külsőleg meglehetősen hasonló, de eltérő gazdasági tartalommal bír;
· A második szakasz analóg a jelenlegi III.
· A harmadik szakasz új, és nincs analógja.
A jelentésnek csak két oszlopa van, amelyek minden szakaszban és sorban azonosak:
· A jelentési időszak alatt;
· Az előző időszakra.
Ez megkülönbözteti az új jelentést a jelenlegitől.
A jelentés nyomtatványának kitöltése továbbra is problémás, mivel nincs jóváhagyott P (S) BU 24 szabvány, amely szükséges a III. P (C) BU 3. szakasz kitöltéséhez. Ezenkívül nincs módszer az oszlop kitöltésére. " Az elmúlt időszakra ".
Az új jelentésből hiányzik a jelenlegi jelentés teljes második szakasza (200-260. Sor), vagyis a jelentés felhasználói nem kérdezhetik meg, hogy a vállalkozás által megszerzett nyereséget hol és milyen célokra osztják fel (költik el). A jelentést tevő felhasználóknak fontos tudniuk, hogy mennyi adót kell fizetni a szokásos tevékenységekből, és mennyit a rendkívüli körülményekből. Ezért, ha különböző adókulcsokat határoznak meg, két megfelelő sort kell megadni: 180 és 210. De a szokásos adatok a nyereség felhasználásáról:
· Az alaptőke növelése;
· Társadalmi fejlődés;
· Termelésfejlesztés;
· Ösztönzők;
· Osztalék;
· Forgóeszköz -utánpótlás;
· Egyéb célok.
Valószínűleg ezt a nyilatkozatok megjegyzéseiben is tükrözni kell.
A pénzügyi jelentés új formájában az egyes nyereségek és veszteségek (ezen 400–510. Sorok) szerinti bontása sem szerepel, ezt a megjegyzésekben közzé kell tenni.
A 035, 055,050,100, 105,170,175,190,195,220,225,330,280 sorokat kiszámítjuk.
Az IFRS jelentésben csak 17 mutató szerepel, míg a P (S) BU -ban csak 13 számított.
Így az új pénzügyi eredménykimutatás P (S) BU 3 = Régi pénzügyi eredménykimutatás a 2. számú formában + Innovations from International Standards.
Az IFRS 1 nem írja elő az eredménykimutatást szigorúan rögzített formában, a 75. bekezdés csak a jelentésben szereplő sorok minimális számát határozza meg:
· Bevétel;
· Működési eredmények;
· Finanszírozási költségek;
· A társult vállalkozások és közös vállalatok nyereségének és veszteségének részesedése a tőkemódszer alkalmazásával;
· Adókiadások;
· Nyereség vagy veszteség a szokásos tevékenységekből;
· A rendkívüli körülmények eredményei;
· Kisebbségi részesedés;
· Az időszak nettó nyeresége vagy vesztesége.
Az IFRS két módszert kínál az információknak az eredménykimutatásban való tükrözésére:
1. A költségek jellegének módszere, amikor a költségeket jellegüknek megfelelően egyesítik a jelentésben, és nem osztják fel őket a vállalat különböző funkcionális területei között. A módszert kisvállalkozásoknál alkalmazzák, ennek eredményeként egészen alkalmas lenne kisvállalkozások számára.
2. A költségfüggvény vagy az értékesítési költség módszer, ahol a költségeket funkció szerint osztályozzák az értékesítési, forgalmazási vagy adminisztratív tevékenységek költségének részeként. Ezt a módszert használják a P (S) BU 3 -ban.
Kétségtelen, hogy a mutatók mennyiségének különbségei növelik az egyes vállalkozások számviteli munkájának mennyiségét. Ugyanakkor továbbra is különféle pontosításokra van szükség, mivel nem minden kérdés van egyértelműen meghatározva.
Egyelőre nem tudni, hogyan fog kinézni a rövidített bejelentési űrlap. Nagy valószínűséggel még egy szabványt dolgoznak ki rá, és figyelembe véve az egyensúlyt - kettőt. Továbbá nem alakult ki a jelentési űrlapok mutatókkal való összekapcsolása, ami nagyon fontos a jelentések kitöltésének helyességének ellenőrzéséhez.
A világban; - nem kötődik egy adott ország szabályozásának sajátosságaihoz; - a jelentések átláthatósága; - információnyilvánosság. E munka célja: jellemezni a nemzetközi szervezetek számviteli és pénzügyi beszámolási egységesítésével kapcsolatos tevékenységét, valamint Oroszország IFRS -re való áttérésének folyamatát. A munka felépítése: a munka egy bevezetőből, 3 fejezetből, egy következtetésből és egy listából áll ...
Tartalmaznia kell minden információt az üzleti tranzakciók és események tényleges és lehetséges következményeiről, amelyek befolyásolhatják az ennek alapján hozott döntéseket. Az ukrán törvény "A számvitelről és pénzügyi jelentésekről Ukrajnában" 4. cikke A Vállalkozás kapcsolt felei, amelyek közötti kapcsolat meghatározza az egyik fél képességét a másik ellenőrzésére vagy gyakorlására ...
Pénzügyi eszközök (szerződések, amelyek az egyik vállalkozás pénzügyi eszközének és egy másik pénzügyi kötelezettségének kialakulásához vezetnek) az árak, az infláció és az árfolyamok változásának hatása. Az ukrán számvitel megreformálásának folyamatában a fő szabályozási keret a számviteli rendelkezések (szabványok), amelyeket a minisztérium alá tartozó Módszertani Tanács dolgozott ki ...
A dokumentumok vagy gépi adathordozók formájában készített lényeges információk csökkentése, valamint a számviteli osztály ezen túlmenően általános felelősséget visel a vállalkozás számvitelének megszervezéséért és vezetéséért. A számviteli, ellenőrzési és elemzési feladatok automatizált megoldása során a számviteli osztály, műhelyek, osztályok és az adatfeldolgozó rendszer közötti interakció a következőképpen történik ...
A pénzügyi eredménykimutatás a pénzügyi kimutatások egyik fő formája, amely a szervezet beszámolási időszak pénzügyi eredményeit jellemzi, és a bevételekre, kiadásokra és pénzügyi eredményekre vonatkozó adatokat tartalmazza az év elejétől az időpontig terjedő időbeli elhatárolás alapján. a beszámolási dátumot.
A pénzügyi eredménykimutatás fő célja a szervezet beszámolási időszak pénzügyi eredményeinek jellemzése. E jelentés alapján a pénzügyi információk felhasználói:
* megítélni a szervezet beszámolási időszak pénzügyi eredményeit;
* a nyereségnövekedés minőségének felmérése;
* Helyes kapcsolatok kiépítése a meglévő ügyfelekkel;
* felmérni a vállalkozói tevékenység lehetséges kockázatait, felmérve a rendkívüli kiadások és bevételek összegét.
Ennek a jelentési űrlapnak az a célja, hogy megismételje a nyereség kiszámításának algoritmusát, és feltárja annak kialakulásának feltételeit egy bizonyos gazdasági koncepció alapján.
Ennek a jelentésnek a hazai gyakorlatban az a sajátossága, hogy a termelési költségek három összetevőjére vonatkozó adatokat tartalmaz, amelyeket a termékek értékesítéséből származó pénzügyi eredmény kialakításakor egymást követően levonnak a termékek értékesítéséből származó bevételből. Ezeket az összetevőket - az értékesítési, értékesítési és adminisztratív költségeket - a számviteli szabályok szerint határozzák meg.
A pénzügyi eredménykimutatás adatait számos olyan pénzügyi mutató kiszámítására használják, amelyek a szervezet üzleti tevékenységét és jövedelmezőségét jellemzik. Az üzleti tevékenység értékeléséhez a forgalmi arányok kiszámításakor az értékesítésből származó bevétel (nettó) mutatóját használják. A jövedelmezőség értékelésénél a következő mutatókat kell használni: értékesítésből származó nyereség (veszteség), adózás előtti eredmény (veszteség), nettó nyereség (veszteség). A szervezet eszközeinek nyereséggel való összehasonlítása lehetővé teszi a befektetések tényleges megtérülésének megállapítását általában, valamint a szervezet csapatának vagy harmadik felek erőfeszítéseinek kapcsán. A jelentésben szereplő információk felhasználásával minden érdekelt felhasználó megítélheti egy adott szervezet teljesítményét és a vagyonába történő befektetéssel kapcsolatos kockázatokat.
A pénzügyi eredménykimutatás mutatóit a 90 -es "Értékesítés", a 91 -es "Egyéb bevételek és költségek", a 99 -es "Nyereség és veszteség" számlák elemzési adatai alapján töltik ki.
A szervezet bevételei - a szokásos tevékenységekből származó jövedelem szerkezetét a szervezet önállóan határozza meg. Az értékesítésből származó bevételek mellett a szokásos tevékenységekből származó jövedelmek közé sorolhatók az ingatlanbérletből, más szervezetek alaptőkéjében való részesedésből származó bevételek stb. Az egyetlen feltétel: a tranzakciókat, amelyek ilyen bevételeket hoznak, el kell ismerni a szervezet tevékenységének tárgyaként. Ellenkező esetben ezek a bevételek működőképesnek minősülnek.
A szervezet fő tevékenységeit alapszabálya határozza meg. A tevékenység tárgyának meghatározásakor az úgynevezett lényegességi szabálynak kell vezetnie. A tevékenység tárgyát olyan ügyleteknek kell tekinteni, amelyekből származó bevétel „jelentős”, azaz. a szervezet teljes bevételének legalább 5% -át teszik ki. Ha a jövedelemtípusok tükröződnek a pénzügyi eredménykimutatásban, amelyek mindegyike külön -külön a beszámolási időszak összes bevételének 5% -át vagy annál nagyobb részét teszi ki, a jelentés megmutatja a kiadásoknak az egyes típusoknak megfelelő részét.
Az adatok pénzügyi kimutatásban való megjelenítése attól függ, hogy a szervezet a jövedelmet a szokásos tevékenységekből származó bevételként vagy egyéb bevételként ismeri -e el.
A szervezetek beszámolói formájának önálló fejlesztése esetén joguk van bizonyos nem megfelelően jelentős mutatókat külön bemutatni a pénzügyi eredménykimutatás magyarázataiban. A jelentésmutatók az év elejétől időbeli elhatárolás alapján kerülnek kialakításra. A szokásos tevékenységekből származó bevételeket és ráfordításokat, valamint az egyéb bevételeket a megfelelés elve alapján számolják el a pénzügyi kimutatásokban.
