Minden ember által készített termékhez idő, anyagok, energia stb. Senki sem hoz létre haszontalan tárgyakat. Éppen ezért minden termékben vannak egészen határozott, konkrét költségek, amelyek meghatározzák a termék egészének költségét. Hogyan lehet meghatározni, szükség esetén és indokolni a szállítandó termék egyes egységeinek előállításához és értékesítéséhez szükséges költségek összegét? Csak egy kiút van - külön nyilvántartást vezetni.
Egyre aktuálisabb és érdekesebb a szerződések (megrendelések) külön költségelszámolásának témája. Főleg, ha állami szerződésről van szó. A lényeg itt az, hogy ne keveredj össze.
Először, a külön elszámolás az állami rendelésben (SDO) eltér az állami rendelés (nem SDO) elszámolásától;
Másodszor, eltérések mutatkoznak a banki és kincstári támogatással kötött állami szerződések alapján átvett pénzeszközök elkülönített elszámolásában.
Harmadszor, elkülönített elszámolás az államrendben és az államvédelmi rendben jelentősen eltér a számviteltől és az adózástól(eltérő költségösszetétel, rezsiköltség felosztási sorrend, pénzügyi eredmény).
Leggyakrabban az SDO-tagokat külön könyvelés hiánya miatt büntetik. Mert ezt a legkönnyebb bizonyítani. A minimális bírság 300 ezer rubel (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.37. cikke).
Az elkülönített könyvelés megszervezése - minden cég önállóan dönt. A konkrét módszertan a számviteli politika eleme (annak része vagy melléklete), de önálló elszámolásra vonatkozó önálló céltartalék formájában is formalizálható.
Először, határozza meg a költségszámítás tárgyát (külön szerződés, megrendelés, termék, tétel, munkaszakasz, elvégzett munka típusa (szolgáltatás stb.)
Másodszor, ügyeljen az elsődleges számviteli bizonylatokra. Rendelkezésre kell állniuk, és tartalmazniuk kell a 2011. december 6-i N 402-FZ „A számvitelről” szövetségi törvényben meghatározott összes kötelező adatot.
Az államvédelmi parancs végrehajtói az elsődleges számviteli bizonylatban a kötelező adatokon túl olyan részleteket is tartalmaznak, amelyek lehetővé teszik az abban szereplő mennyiségi és minőségi mutatók megfelelő állami szerződéshez, megállapodáshoz, megállapodáshoz való tartozását.
Harmadszor, határozza meg a vállalkozása számára elfogadható költségelemek nómenklatúráját, valamint az általános költségek és az értékesítési költségek felosztásának módszereit.
Az államvédelmi végzés végrehajtói az elkülönített elszámolás szabályait alkalmazzák:
- banki támogatással, 1998. január 19-i N 47. határozat;
- kincstári támogatással, az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2019. január 10-i rendelete. 4n sz.
A költségtételek nómenklatúrája általános. Eddig ez az Oroszországi Ipari és Energiaügyi Minisztérium 200. számú, 2006. augusztus 23-i rendelete, de a közeljövőben új rendeletet adnak ki.
Az állami vevőnek szállított termékek költségeit igazolni kell. Az ellenőrzés során sok kérdés merül fel. Miért egyetlen szállítótól vásárolt? Biztos vagy benne, hogy nem túl drága az ár? Hogyan igazolják a költségeket
Negyedik, készítsen egy tervezett költségbecslést és becsülje meg a haszon mértékét.
Az államvédelmi parancs végrehajtóit a 2017.02.12. N1465. Amiben:
1. Az árak állami szabályozásának céljai és elvei;
2. A termékek árának meghatározására szolgáló módszerek;
3. Az árfajták alkalmazásának rendje és feltételei;
4. A költségeket igazoló dokumentumok jegyzéke;
5. A jövedelmezőség (nyereség) megállapításának eljárása.
Ötödik, dönt az eszközről (szoftverről) és a költségelszámolási algoritmusról. Elemző számviteli számlák kódolása, pl.: az elsőrendű alszámla tartalmazza a rendelésszámot (vagy az állami szerződés azonosítóját), a másodrendű alszámla - költségtípus szerinti részletezés stb. Az automatizálás sokat segít az üzleten, de csak ha van egy világos technikai feladat... Ellenkező esetben, ahogy az informatikai szakértők mondják: "Ha automatizálsz egy rendetlenséget, akkor egy automatizált rendetlenség lesz a vége."
Az államvédelmi megrendelést beszállítóknak elsősorban közvetlen módszereket kell alkalmazniuk a költségek meghatározott termékek költségéhez való hozzárendelésére.
Az anyagok, alkatrészek stb. szállításának elkülönített elszámolásának két lehetséges módja. az "1C: Számvitel" programban:
Másodrendű alszámlák elszámolása. Főbb hátrányai:
Az SDO elkülönített könyvelésében a 90-es számla mérlegkészítésénél (számlaelemzésnél) minden szerződés pénzügyi eredményének láthatónak kell lennie. A pénzügyi eredmény az SDO-ban az állami szerződés (megállapodás) ára és a tényleges költségek teljes összegének különbözeteként kerül meghatározásra. az államvédelmi végzésben alkalmazott szabályozó dokumentumokat.
Vezessen nyilvántartást az árukról cikkcsoportonként. Például a cikkcsoport nevében tüntesse fel a vevőnek kiállított számla számát (vagy a szerződés azonosítóját), a számla keltét és a vevő nevét. Jobb, ha a nómenklatúra-csoportokat mappákba vonja össze, amelyek a számla évét és hónapját jelzik.
A nagyvállalatok az 1C: ERP-t használják. Az analitikus elszámolást tevékenységi területek szerint végzik - minden szerződéshez egy új tevékenységi terület.
A hatodiknál, hogy konszolidálja a számviteli politikákban az elkülönített számviteli eljárást. A jól megtervezett számviteli politika nemcsak az elkülönített elszámolás tényét, hanem a költségvetési források célzott felhasználásának helyességét is segít megerősíteni.
És a fő dolog, a külön könyvelés ne csak "papíron", hanem valós is legyen: raktárban, gyártásban stb. Az elkülönített könyvelésnek szükség esetén lehetővé kell tennie annak meghatározását, hogy pontosan ki készítette az alkatrészeket (melyik tétel), hol tárolták az alkatrészeket a gyártásba való áthelyezésük előtt. Vagyis szükséges az alapanyagok, anyagok, PKI speciális címkézése.
Azok az államvédelmi parancsot végrehajtó szervezetek, amelyekben az RF védelmi minisztérium katonai képviseleteit (katonai átvétel) hozták létre, minden hónapban legkésőbb 10-ig jelentést nyújtanak be az állami szerződés végrehajtásáról. RF Védelmi Minisztérium, 2018. október 8., 554. sz.).
Más szervezetek jelentést nyújtanak be kérésre Védelmi minisztérium. A kérelmet a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában megjelölt címre történő elküldésétől számított 10 napon belül beérkezettnek tekintik.Töltse le az állami szerződés végrehajtásáról szóló jelentést.
Az SDO elkülönített könyvelése annyira specifikus, hogy olyan nagyszámú szabályozási dokumentum ismeretét igényli, hogy néha még egy tapasztalt szakember is összezavarodik. A gyakorlatban sok kérdés merül fel a következőkkel kapcsolatban:
- az SDO-k elkülönített nyilvántartása a könyvelési programban;
- a számviteli politika megfogalmazásai;
- az elsődleges dokumentumok és a munkafolyamat összetétele és végrehajtásának követelményei;
- tervezett és beszámoló költségbecslések, költségnyilatkozatok készítése;
- a szerződésből származó források elszámolása;
- a költségek indokolása (racionalizálása);
- rezsi- és kereskedelmi költségek felosztása;
- az előállítási költség kiszámítása;
- haszonkulcsok (jövedelmezőség);
- kormányzati szerződés teljesítéséről szóló beszámolót;
- az államvédelmi rend gazdasági alapszabályainak előkészítése, védelme stb.
Az államvédelmi megrendelések külön elszámolásának létrehozásához jobb, ha külső szakemberhez fordul - a munka mennyisége nagy. Jobb, ha azonnal megértjük, hogy pontosan hol és hogyan kell alkalmazni az erőfeszítést, és nem ismételjük meg a jövőben. Leggyakrabban az SDO-tagokat külön könyvelés hiánya miatt büntetik. Mert ezt a legkönnyebb bizonyítani. A minimális bírság 300 ezer rubel (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.37. cikke).
Hogyan indokolják az anyagok, alkatrészek, szolgáltatások költségeit
Hogyan indokoljuk a munkaintenzitást
Az államvédelmi parancs normatív dokumentumainak jegyzéke. Válasz a kérdésekre: "Mi a teendő, ha az SDO-n belül a rendelkezésre álló készletekből szállítanak ki termékeket? Hogyan dolgozzunk speciális számlával?"
Munkaidő-nyilvántartás projekt és alkalmazotti kategória szerint
Hogyan tudnak a kisvállalkozások beilleszkedni a védelmi ipari vállalkozások technológiai láncába az átalakítás és az importhelyettesítés folyamatában?
És ha nem csak az államvédelmi parancs miatt nő? Mit kell tenni, hogy több bevételhez jusson, aktívan fejlődni és terjeszkedni anélkül, hogy indokolatlan tartozásokba és kölcsönökbe keveredne,. & nbsp & nbsp Olvasás, kitérő ... Ígérjük, hasznos lesz.
Az Ön ügyfele felajánlotta, hogy nyit egy speciális bankszámlát vagy személyes számlát a Szövetségi Pénzügyminisztériumnál? Felajánlotta a konstrukció szerinti munkavégzést: a rendelkezésre álló készletekből előleg nélküli termékek szállítása, majd a korábban felmerült kiadások megtérítése speciális számláról folyószámlára.
Valamilyen oknál fogva ebben az esetben mindenki egyetlen kérdést tesz fel: hogyan lehet speciális számlát nyitni? Mint egy viccben a diákokkal kapcsolatban, akiktől megkérdezik: - Mennyi ideig kell megtanulnod kínaiul? válasz: - És mikor kell venni?
Valójában a kérdést másként kell feltenni. És még csak nem is: - Hogyan lehet folytatni a munkát speciális fiókkal?, hanem: - Hogyan kell dolgozni egy államvédelmi megbízással (továbbiakban - SDO)?
Ha Ön államvédelmi parancs végrehajtója lesz, köteles a 2012. december 29-i 275 FZ „Az államvédelmi parancsról” szóló törvény keretei között dolgozni. Ez pedig azt jelenti, hogy tájékoztatnia kell beszállítóit arról, hogy az államvédelmi megrendelés teljesítése érdekében szerződéseket kötnek (kell GCI, speciális követelmények a szerződés tartalmára vonatkozóan), figyelemmel kell kísérnie a pénzeszközök célzott elköltését, nem kell túlbecsülni a ár, külön nyilvántartást vezet stb. Az SDO-k elkülönített elszámolása jelentősen eltér a számviteltől és az adóelszámolástól (a költségek összetételére vonatkozó egyéb követelmények, számviteli politika, elsődleges bizonylatok stb.).
2018. október 30. óta az államvédelmi parancsot végrehajtó szervezetek JELENTÉST készítenek AZ ÁLLAMI SZERZŐDÉS TELJESÍTÉSÉRŐL, külön számviteli adatok alapján (az RF Honvédelmi Minisztérium 2018. október 8-i 554. sz. végzése). Töltse le a jelentési űrlapot .
Mit kell tudni az SDO-szerződés aláírása előtt, hogy csökkentse a vezetők felelősségre vonásának kockázatát?
STC APB [e-mail védett] webhely, & nbsp +7 911 006 72 37.
GOSOBORONZAKAZ az összes szabály szerint: válaszok összetett kérdésekre, sémák, dokumentumok, űrlapok, sablonok, könyvelés az 1C-ben: Számvitel stb.
Ha a megrendelő a Honvédelmi Minisztérium, az államvédelmi megbízás végrehajtói (az együttműködés mértékétől függetlenül) kötelesek külön számlát nyitni egy erre felhatalmazott bankban az elszámolásokhoz. Az SDO területén megkötött többi szerződést a Szövetségi Pénzügyminisztérium (TOFK) kíséri. Először azt nézzük meg, hogyan kell együttműködni egy felhatalmazott bankkal, majd a TOFK-val.
Mindenekelőtt a felhatalmazott bank ellenőrzi a fizetés célját, az engedélyezett, tiltott műveletek listáját, a GCI jelenlétét. A bank felfüggesztheti a működését, ha az előírást meghaladó nyereséget, bért, adót és díjakat utalnak át pénzeszközökkel.
Egy felhatalmazott bank számára fontos, hogy a szerződésben abszolút értékeket rögzítsenek: a szerződés ára, a szerződés szerinti nyereség összege, amelynek egyértelmű fix értékkel kell rendelkeznie, nem pedig százalékos vagy attól függő összegről. bizonyos feltételek mellett a tényleges lemaradás mértéke.
Minden előadót korlát illeti meg három millió rubel havonta (vezető előadó ötmillió rubel havonta), minden naptári hónap első napjától megújítható, biztosítva a pénzeszközök speciális számláról (külön számla, OBS) történő megterhelését egyéb bankszámlák az OPS használati rendje által nem tiltott célokra, beleértve a szállított árukat is. Például szállodák, repülőjegyek, engedélyek fizetése, bankgarancia kiállításának jutaléka stb.
Elvileg, ha a szerződés összege nem nagy, akkor külön számla nyitása nélkül válhat SDO szállítóvá. Néha lehet, hogy nem is tudsz róla. DE! Még akkor is, ha a szerződés nem tartalmaz kötelező jelzéseket arra vonatkozóan, hogy az államvédelmi megrendelés keretében kerül végrehajtásra, a szállító az államvédelmi megrendelés területén jogviszony résztvevőjeként ismerhető el és büntethető az elkülönített elszámolás hiánya miatt. , nem célhoz kötött kiadások stb. Az FAS abból a célból indul ki, amelyre a szerződést teljesítik.
Először... A szerződés aláírása előtt bankszámlát foglal le (az ügyfél levele alapján), tájékoztatja az ügyfél adatait.
Másodszor. A szerződésnek szükségszerűen tartalmaznia kell a pénzeszközök átutalásának lehetőségét a saját költségükön (a külön számlán lévő pénzeszközök kivételével) a termék-, alapanyag-, anyag-, félkésztermék-készlet kialakítása érdekében felmerült költségek megtérítése érdekében, 2012. december 29-i 275 FZ törvény, „Az államvédelmi rendeletről” szóló 2012. december 29-i 275 FZ törvény e1. szakaszának e1. cikkelyének (3) bekezdésével összhangban. A szerződésnek tartalmaznia kell egy záradékot a kompenzáció abszolút összegére vonatkozóan ( meghatározott összeg, kiosztott áfa). A bank nem fogad el további megállapodást.
Harmadszor. Speciális számláról normál folyószámlára csak a szerződés teljes körű teljesítése után utalhat át pénzt. Ehhez be kell nyújtania a banknak:
- szerződés minden melléklettel és kiegészítéssel (államtitkot tartalmazó szerződési kivonat), amely a kártalanítás feltételét tartalmazza;
- az áru átadásának és átvételének aktusa;
- fizetési megbízások, amelyek megerősítik a vállalkozó tényleges költségeit saját tőkéjének terhére;
- egyéb dokumentumok (fuvarlevelek, számlakivonatok, elszámolási egyeztetések stb.) A lista bankfüggő.
FONTOS! A megtérítendő költségeknek a szerződés odaítélését megelőzően felmerülniük kell.
Negyedik. Az OBS-ből történő pénzeszközök megterhelésére vonatkozó fizetési megbízásban meg kell adnia a szükséges adatokat:
- IGC;
- a kedvezményezett OBS-je, kivéve a kedvezményezettek egyéb számláira irányuló engedélyezett tranzakciókat;
- egyéb adatok: működési kód, fizetés célja, áruk, munkák, szolgáltatások megnevezése, szerződések száma és dátuma, kereskedelmi okmányok;
- pénzeszközök másik bankszámlára történő átutalása esetén célszerű feltüntetni a megfelelő engedélyezett művelet típusát (vagy a törvény kikötését);
- ha a fizetési meghagyás összege kisebb, mint az igazoló okirat összege, akkor a fizetés céljában fel kell tüntetni a "Részleges fizetés..."
A pénz visszautalható a számlájára, a műveletek engedélyezettek:
a) a fizető fél vagy a hitelintézet hibájából elkülönített számlán jóváírt pénzeszközök visszaadása;
b) a vállalkozó saját tőkéjének visszautalása arra a bankszámlára, amelyről a jelzett pénzösszeg beérkezett, a korábban jóváírt összeget meg nem haladó mértékben.
Az államvédelmi rendelet pénztári támogatását 2019-ben szabályozó fő dokumentumok a 2018. november 29-i 459 FZ szövetségi törvény, a 2018. december 28-i 1702. számú határozat, az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának január 10-i rendelete, 2019. 4n. Ezek a dokumentumok határozzák meg, hogy mely szerződések tartoznak kincstári támogatás alá, milyen kötelező feltételeket kell a szerződésben előírni, az engedélyezett és tiltott műveletek jegyzékét, a kiadások engedélyezésének rendjét, elkülönített elszámolás (az államvédelmi megbízás banki támogatással történő elkülönített elszámolásától eltérő) stb. A kincstárnak – a banktól eltérően – nemcsak figyelemmel kell kísérnie, hanem önállóan is ellenőriznie kell az államvédelmi megbízási pénzeszközök elköltésének helyességét.
A kincstári támogatás a kötelezettségek kincstári biztosítékaként működhet. A rendszeres támogatás és a kötelezettségek biztosítéka között ugyanaz a különbség, mint a fizetési meghagyás és az akkreditív között. A kincstári biztosíték csak megerősíti az állami megrendelő fizetési kötelezettségét a neki szállított munkáért, áruért, szolgáltatásért.
A kincstári támogatás nem tartalmaz olyan lehetőséget, mint a hárommillió rubel havi limithez való jog, amely előírja a pénzeszközök más bankszámlákról történő visszavonását. Személyes számláról 100 ezer rubel vagy annál kisebb összegű megállapodás alapján átutalhat a szállító szokásos folyószámlájára.
Először. Személyes számla nyitása. Számla a TOFK-nál lefoglalható, de csak azzal a feltétellel, hogy mind a Vállalkozó, mind az Állami megrendelő (megrendelő) írásos kérelmét benyújtja. A TOFK-nál személyes számla nyitása előtt megkötheti az ügyféllel a szerződést, majd annak megnyitása után további megállapodást írhat alá az adatok módosításáról. A személyes számla megnyitása felfüggeszthető. Erről a Szövetségi Pénzügyi Felügyeleti Szolgálatot értesítik.
Másodszor. A szerződésnek szükségszerűen tartalmaznia kell a felmerült költségek (a költségek egy részének) megtérítésének lehetőségét, a fizetési meghagyás másolatának, a költségek kifizetését igazoló fizetési megbízás-nyilvántartásnak, valamint az alapdokumentumoknak vagy az alapokmány-nyilvántartásnak a benyújtásával. az ott meghatározott alapokmányok csatolásával.
Harmadszor. A folyó fizetések engedélyezéséhez a TOFK a következőket biztosítja:
- Szerződés vagy szerződéskivonat (államtitok);
- Tájékoztatás a 20__. évi, valamint a 20__. és 20__. évi tervezési időszakra vonatkozó célforrásokkal végzett műveletekről (OKUD űrlapkód 0501213, Oroszország Pénzügyminisztériumának 2018.12.11.-i, 259n. sz. rendelete). Az előző szintű megrendelő-végrehajtó jóváhagyja a tájékoztatást .;
- Igazolás a rezsiköltség felosztásáról (a számviteli politikában található nyomtatvány);
- Kivonat analitikus számviteli nyilvántartásokból (1. számú melléklet a 1919. 10. 01-i 4n. számú végzéshez);
- Elsődleges (konszolidált) számviteli bizonylatok (igazoló bizonylatok) másolatai.
Negyedik. A TOFK-ban történő végső számítás elvégzéséhez költségnyilatkozat (19. 10. 01. 4n. számú végzés 2. számú melléklete) a pénzügyi-gazdasági eredmény elkülönített elszámolásának adatai alapján kitöltve. tevékenységek (a kincstári támogatású államvédelmi megbízások elkülönített elszámolásának szabályai szerint) .
Ötödik. A személyes számla tranzakciói felfüggeszthetők. Bizonyos esetekben az igazoló dokumentumokon kívül a TOFK ellenőrzi:
- az elvégzett munka, szolgáltatások, áruszállítás feltételei és mennyisége;
- elkülönített költségelszámolás adatai;
- a szerződéses ár szerkezetére vonatkozó információk;
- dokumentumok-alap elérhetősége az EIS-ben;
- a szállított áruk (építési munkák és szolgáltatások) tényleges mennyisége. Az ellenőrzés során a szakemberek fotó-, videó- és hangtechnikai eszközök, mérőeszközök használatára jogosultak.
Egyértelmű, hogy egy ilyen sajátos területen, mint az államvédelmi rend, óvatosnak kell lenni, mint egy zsákmányolónak az aknamezőn. Különösen fontos ismerni az államvédelmi megbízásokkal való munka bonyolultságát a szerződéskötés szakaszában.
Először, vannak kulcsmondatok, amelyeket meg kell kötni az ügyféllel.
Másodszor, vannak olyan árnyalatok, amelyeket meg kell beszélni a beszállítókkal a papírmunka előtt.
Harmadszor, van egy algoritmus az SDO-kkal való munkához, beleértve az árak, a nyereség kiszámítását, az elkülönített könyvelést, az elsődleges és jelentési dokumentáció elkészítését stb. Ez nagyon sok munka. És jobb, ha azonnal pontosan tudja, hol és hogyan kell erőfeszítéseit alkalmazni, hogy a jövőben ne ismételje meg.
| Szabálysértés | Szankciók |
|---|---|
| Olyan cselekvés (tétlenség), amely az államvédelmi rendelet hatálya alá tartozó termékek árának indokolatlan túlbecsüléséhez vezet vagy vezethet. | 300 ezertől 1 millió rubelig terjedő pénzbírság (az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 14.55.2. cikke). |
| Az államvédelmi sorrend alá tartozó termékek előállítási (értékesítési) költségébe be kell számítani az előállításukhoz (értékesítéshez) nem kapcsolódó költségeket. | A pénzbírság a költségek kétszeresének megfelelő összegű pénzbírság, amely indokolatlanul szerepel a termékek előállítási (értékesítési) költségeiben az állami védelmi határozat alapján (az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 14.55.2. cikke). |
| A költségvetési források nem megfelelő felhasználása. | A nem rendeltetésszerűen felhasznált pénzeszközök összegének 5–25%-áig terjedő pénzbírság (az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 15.14. cikke). |
| Az elkülönített számvitel vezetési kötelezettségének súlyos megsértése (a kiadások összegének legalább 10%-os torzítása) | 500 ezertől 1 millió rubelig terjedő pénzbírság (az Orosz Föderáció közigazgatási törvénykönyvének 15.37.2. cikke). |
| Súlyos következményekkel járó hatalmi visszaélés az államvédelmi parancs végrehajtása során. | Öttől tíz évig terjedő szabadságvesztés (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 201.1. cikke). |
2019-ben egy teljesen nem triviális helyzet alakult ki, külön elszámolással.
Először, a külön elszámolás az állami rendelésben (SDO) eltér az állami rendelés (nem SDO) elszámolásától.
Másodszor, eltérések mutatkoznak a banki és kincstári támogatással kötött állami szerződések alapján átvett pénzeszközök elkülönített elszámolásában.
Harmadszor, a külön elszámolás az állami rendben és az államvédelmi rendben jelentősen eltér a számviteltől és az adóelszámolástól (eltérő költségösszetétel, rezsiköltség felosztási eljárás, pénzügyi eredmény).
Az SDO termékek költségeit igazolni kell.
Az államvédelmi megbízásban részt vevő vállalkozók először bármit is próbálnak nagy megrendelést szerezni, majd elkezdenek gondolkodni, hogyan érhetik el a tökéletességet, és juthatnak el hibamentes, hibatűrő és bőrkímélő eredményre. Hogyan lehet pénzt keresni anélkül, hogy beilleszkednénk egy kockázatos viszonyba az állammal?
Ma gyorsan fejlődik, és nagy valószínűséggel a közeljövőben egy új „válságlehetőség” robban ki, amely sok vállalkozást megöl, másoknak elzárja a nyereséget, de hatalmas lehetőségek nyílnak meg néhány felemelkedésre kész vállalkozás számára. . Ehhez teljesen meg kell törni a menedzsment mátrixot, amely mostanra a növekvő piacokra "kiélesedett". Hogyan lehet "nyomást" gyakorolni azokra az alkalmazottakra, akiknek még a valós munkában is sikerül virtuális eredményeket felmutatniuk, és ezzel növelni a cég bevételét. Hogyan lehet ellenőrizni és elosztani a pénzt a tulajdonos érdekeinek védelme érdekében, aktívan fejlődni és terjeszkedni anélkül, hogy indokolatlan adósságokba és kölcsönökbe keveredne.
| Normatív dokumentum | A dokumentum szövegének töredéke | Egy komment |
|---|---|---|
6) a más vállalkozókkal kötött szerződésekben meghatározza az ilyen szerződések szerinti elszámolások kötelező feltételét, minden szerződéshez a fővállalkozó által meghatalmazott banknál nyitott külön számla használatával; 7) szerződéses elszámolásokhoz csak külön számlákat használ felhatalmazott bankban megnyitva más előadóművészek számára, akikkel az előadóművész szerződést kötött, ha az előadóművészek banki támogatási megállapodást kötöttek a felhatalmazott bankkal; 8) az állami megrendelő, a pénzügyi ellenőrző szerv, a fővállalkozó, más vállalkozó, a bank ... ... kérésére az említett megkeresés kézhezvételétől számított öt munkanapon belül tájékoztatást minden érintett vállalkozóról. őt a szerződés teljesítéséhez (a vállalkozó teljes neve, címe (helyszín), vezető telefonszámai, adózó azonosító jele, adóhatósági regisztráció okának kódja) és egyéb olyan adatok, amelyek megadását ez a szövetségi törvény rendelkezik; 11) tájékoztatást ad a fővállalkozónak az együttműködés keretében más vállalkozókkal történő szerződéskötés minden esetéről; |
Végrehajtó: 1. Saját maga hajtja végre az elszámolásokat speciális számla segítségével. 2. kötelezi partnereit arra, hogy speciális számláról teljesítsenek elszámolást; 3. Kérésre megadja az ügyvezető telefonszámát, az adózó azonosító jelét, az adóhatósági regisztráció okának kódját) és beszállítóira vonatkozó egyéb információkat. 4. Szállítóival szerződést köt, hogy az államvédelmi megrendelés teljesítése érdekében szerződéseket kössön, teljesítsen. |
|
| С275 ФЗ dátum: 2012.12.29. "Szövetségi törvény az államvédelmi rendeletről" | cikk 8.2. Az előadó fő feladatai: 16) külön nyilvántartást vezet a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményeit az egyes kormányzati szerződésekre vonatkozóan; 17) a fővállalkozó kérésére tájékoztatást ad a teljesített szerződések költségeiről; |
Az államvédelmi parancs végrehajtóinak mindenekelőtt az elkülönített elszámolás meglétének tényét kell megerősíteniük. |
| 275 FZ, 2012.12.29. "Szövetségi törvény az államvédelmi rendeletről" | A 7.1. cikk 3.1. pontja értelmében az előadóművésznek joga van: A fővállalkozóval, a vállalkozóval egyetértésben a szerződésbe belefoglalni a szerződés teljesítését követően a szerződéses áron belüli kártalanítás (kompenzáció) feltételét, amely a vállalkozó saját költségén felmerül a termékkészlet kialakítása miatt, az államvédelmi megbízás teljesítéséhez szükséges nyersanyagok, anyagok, félkész termékek, alkatrészek, amennyiben a vállalkozó igazolja az ilyen készletképzéssel kapcsolatos tényleges költségek érvényességét; |
Külön nyilvántartást kell vezetni és az állomány meglétét igazoló dokumentumokat helyesen kell elkészíteni. |
| Az Orosz Föderáció kormányának 2017.12.02-i határozata, N 1465 | Az államvédelmi megbízás alapján szállított termékek árának állami szabályozásáról szóló rendelet. 9. A jelen Szabályzat 6. pontjában meghatározott termékek árának meghatározása az alábbi módszerek valamelyikével történik: piaci mutatók elemzési módszere; összehasonlítható ár módszer; költséges módszer. Ha a piaci mutatók elemzésének módszere és az összehasonlítható árak módszere nem alkalmazható egy termék árának meghatározására, és annak alapára korábban nem alakult ki, a termék árát az önköltségi módszerrel határozzák meg. Ha a termék alapára korábban kialakult, akkor a következő évre és a tervezési időszakra vonatkozó termék ára a következőképpen kerül meghatározásra: az alapár indexálásának módja; költségtételek szerinti indexálás módja. |
Telepítések: 1. Az SDO termékek árának állami szabályozásának céljai és elvei; 2. Az államvédelmi megbízás alapján szállított termékek árának meghatározásának módszerei; 3. Az SDO-termékekre vonatkozó ártípusok alkalmazásának eljárása és feltételei; 4. Az államvédelmi megbízás alapján szállított termékek jövedelmezőségének (nyereségének) megállapítási eljárása. |
| Az FAS Oroszország 2018.01.31-i rendelete 116/18. | Az államvédelmi rendelet alapján szállított termékek árának állami szabályozásáról szóló rendeletben előírt okmányok formáinak jóváhagyásáról. | Az előrejelzési ár új formái az Orosz Föderáció kormányának 2017.12.02-i N 1465 rendeletével összhangban |
| Oroszország Ipari és Energiaügyi Minisztériumának 2006. augusztus 23-i 200. sz. | Az államvédelmi megbízás alapján szállított honvédelmi termékek előállítási költségösszetételének meghatározására vonatkozó eljárási rend jóváhagyásáról. | Az SDO-ban elfogadott költségjegyzék, a rezsiköltségek felosztásának rendje. Ezt a dokumentumot figyelembe kell venni a jelentési költségbecslés elkészítésekor. |
| Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 2015. augusztus 31-i 501. sz. | Az államvédelmi megbízás szerinti termékértékesítésben részt vevő és az államvédelmi megbízás szerinti termékértékesítés vezető vállalkozói együttműködésébe bevont külföldi vállalkozók jegyzékének összeállítására, jóváhagyására és felhatalmazott bankhoz történő benyújtására vonatkozó eljárás. a kísért tranzakció keretein belül. | A külföldi beszállítókkal való munkavégzés eljárása az államvédelmi megbízás alapján. |
| Az Orosz Föderáció kormányának 2017. január 14-i 9. sz | 1. A külföldről származó áruk (kivéve a melléklet szerinti jegyzék szerinti áruk és az Eurázsiai Gazdasági Unió tagállamaiból származó áruk), az elvégzett munkák (szolgáltatások) behozatalának tilalmát. ) külföldi személyek (az Eurázsiai Gazdasági Unió tagországai államok személyeinek kivételével) az ország védelmét és állambiztonsági szükségleteit szolgáló áruk, munkák (szolgáltatások) vásárlása céljából, kivéve azokat az eseteket, amikor ezek az áruk, a munkavégzés és a szolgáltatások nyújtása az Eurázsiai Gazdasági Unió területén hiányoznak. | Módosult a behozott áruk felhasználására vonatkozó tilalmak és korlátozások sorrendje. |
| Az Orosz Föderáció kormányának 2013. december 26-i rendelete. № 1275 |
12. Az állami szerződés megállapítja annak árát, az ár fajtáját, valamint kialakításának (kalkulációjának), a munkaelőlegeknek és a kölcsönös elszámolások végrehajtásának feltételeit és eljárását. A fővállalkozó meghatározására szolgáló versenyeztetési módszerek eredményei alapján vagy egyetlen vezető vállalkozóval megkötött állami szerződés ára az „Államvédelmi rendeletről” és „A szerződési rendszerről a szerződések rendszerében” szövetségi törvények szerint alakul. áruk, munkák, szolgáltatások beszerzése az állami és önkormányzati igények kielégítésére" ... |
A dokumentum meghatározza az államvédelmi megbízásra vonatkozó állami szerződés hozzávetőleges feltételeit. |
| Az Orosz Föderáció kormányának 2014. december 25-i rendelete. № 1482 |
1. Követelmények, amelyek megállapítása esetén az állam a megrendelőnek joga van nem támasztani követelményt az állami szerződés teljesítésének biztosítására vannak: az állami szerződés teljesítéséhez szükséges termelő létesítmények és technológiai berendezések tulajdonjogon vagy más jogalapon való rendelkezésre állása; pénzügyi stabilitás és fizetőképesség; a vonatkozó képesítési követelményeknek megfelelő, az államvédelmi megbízás feladásában résztvevővel munkaszerződést kötött szakmai végzettségű szakemberek rendelkezésre állása, amelyek a beszerzési dokumentáció szerint szükségesek. |
A dokumentum meghatározza az államvédelmi parancs kiadásában résztvevőkkel szemben támasztott követelményeket, valamint a megfelelő kapacitások, technológiai eszközök, személyi és pénzügyi források rendelkezésre állását. |
| Az Oroszországi Gazdasági Fejlesztési Minisztérium 2018.06.01-i rendelete N 276 | Az államvédelmi rendelet alapján szállított termékekre vonatkozó gazdasági tevékenység típusok szerinti árindexek és deflátorindexek alkalmazására vonatkozó eljárási rend jóváhagyásáról ... | Az árindexek alkalmazása. |
| Az Orosz Föderáció kormányának 1998. január 19-i határozata N 47 | Szabályok a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményeinek elkülönített elszámolására a szövetségi költségvetés terhére állami megrendeléseket végrehajtó szervezetek által. | Külön számviteli szabályok. |
| Az Orosz Föderáció kormányának 2017. december 19-i határozata. № 1585 |
A szerződés megtagadása vagy kijátszása miatt adminisztratív felelősségre vont jogi személyek nyilvántartásának létrehozására és karbantartására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról, amelyek esetében az ilyen szerződés megkötése az államvédelmi rendeletről szóló szövetségi törvény értelmében kötelező . | Az FAS listát készít azokról a jogi személyekről, amelyek megszegték az államvédelmi határozatból eredő kötelezettségeiket. |
| Az Orosz Föderáció elnökének 1995. november 30-i rendelete. № 1203 |
Az államtitoknak minősülő adatok jegyzékének jóváhagyásáról | |
| Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium rendelete 02.13. 2017 nov. № 401 |
Az államvédelmi megrendelés teljesítése érdekében hosszú technológiai gyártási ciklusú termékek gyártásához szükséges készlet kialakításához kapcsolódó tényleges költségek vállalkozó általi igazolására vonatkozó eljárás jóváhagyásáról. | A készletmennyiség összesítő számítására formanyomtatvány került kialakításra. |
| Az Orosz Föderáció kormányának 2018.02.01-i 93. sz. | 2. Határozza meg a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat által az államvédelmi rendelet szerinti termékek szállításának fővállalkozói és az állami védelmi rendelet szerinti termékek szállításában részt vevő vállalkozók ütemezett ellenőrzéseinek gyakoriságát, hacsak a szövetségi törvények másként nem rendelkeznek: 3 éven belül legfeljebb 1 alkalommal olyan kiemelkedő előadóművészek esetében, akiknek tevékenysége közepes kockázatúnak minősül; legfeljebb 5 évente egy alkalommal olyan kiemelkedő előadóművészek esetében, akik tevékenysége mérsékelt kockázati kategóriába tartozik; 10 év alatt legfeljebb 1 alkalommal olyan előadóművészek esetében, akiknek tevékenysége alacsony kockázati kategóriába tartozik. |
Kritériumok - zárt információ, amely nem tartozik a nyílt forrásokban való közzététel tárgyához. |
| Normatív dokumentum | A dokumentum szövegének töredéke | Egy komment |
|---|---|---|
| 2018.12.28-i határozat № 1702 |
A 2019. évi szövetségi költségvetésről, valamint a 2020. és 2021. évi tervezési időszakra szóló szövetségi törvényben előírt esetekben az Orosz Föderáció pénznemében az államvédelmi megbízás alapjainak kincstári támogatására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról | Az államvédelmi rend kincstári támogatásának szabályai 2019. |
| rendelet 2018.12.30 № 1765 |
A 2019. évi szövetségi költségvetésről, valamint a 2020. és 2021. évi tervezési időszakra szóló szövetségi törvényben előírt esetekben az alapok pénztári támogatására vonatkozó szabályok jóváhagyásáról | Állami megrendelések (nem SDO-k) támogatásának szabályai |
| 2018. november 29-i szövetségi törvény, 459-FZ sz |
A 2019. évi szövetségi költségvetésről, valamint a 2020. és 2021. évi tervezési időszakról. 5. cikk. Az egyéni jogi személyeknek és egyéni vállalkozóknak biztosított pénzeszközök felhasználásának jellemzői. | Kötelező feltételek, amelyeket az SDO szerződésben meg kell határozni. |
| Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2018. december 11-i rendelete. 259n |
A Szövetségi Pénzügyminisztérium területi szervei által a kiadások engedélyezésének végrehajtására vonatkozó eljárás jóváhagyásáról, amelyek pénzügyi támogatásának forrása az elkülönített pénzeszközök, az elkülönített pénzeszközök kincstári támogatásával a "A szövetségi törvényben meghatározott esetekben". szövetségi költségvetés 2019-re, valamint a 2020-as és 2021-es tervezési időszakra. | Beleértve az információk kitöltésének eljárását (OKUD űrlap kódja 0501213). |
| Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2018. december 27-i 290n. | A Szövetségi Kincstár területi szerveiben az államvédelmi rendelet pénzeszközeinek kincstári támogatásával nyitott személyes számlákon folyó műveletek felfüggesztésére vonatkozó kritériumok jóváhagyásáról | A működés felfüggesztésének kritériumai: 50% feletti adó- és illetékfizetés, 50% feletti munkabér, 20% feletti nyereség a Ptk. tárgyévi fizetendő összegének 20%-a felett. |
| Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2019.01.09-i 1n | A személyes számlák nyitásának felfüggesztésének (nyitás megtagadásának), a személyes számlákkal kapcsolatos tranzakciók felfüggesztésének (a felfüggesztés megszüntetésének), valamint a Szövetségi Pénzügyminisztérium kincstárral történő felfüggesztésének megtagadásáról szóló okmányok formáinak jóváhagyásáról államvédelmi rendi alapok kísérete | Az értesítések formái. |
| Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2019.01.09-i 2n | pontjában megkötött állami termékértékesítési (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) szerződések (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) alapján történő elszámolások céljára a Szövetségi Kincstár területi szerveiben a vezető előadóművész (teljesítő) számára nyitott személyes számlákkal kapcsolatos adatszolgáltatási eljárás jóváhagyásáról. államvédelmi megbízás végrehajtására, valamint a meghatározott kormányszerződések végrehajtása keretében kötött szerződésekre (megállapodásokra) | A személyes számlákkal kapcsolatos tranzakciókra vonatkozó tájékoztatási eljárás. |
| Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2019. január 10-i 4n. | A pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményeiről elkülönített elszámolás vezetésének rendjéről | A pénzeszközök kincstári kíséretére külön számviteli szabályok vonatkoznak. |
| Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2019. január 16-i 8n. | Az állami szerződés kivonatának a fő végrehajtó (végrehajtó) által a Szövetségi Kincstár területi szervéhez történő benyújtására vonatkozó eljárás jóváhagyásáról ... ... ezeket a nyilatkozatokat. | Kivonat a szerződésből, amely államtitkot tartalmaz. |
| A Szövetségi Pénzügyminisztérium 2018. december 17-i 40n | Az államvédelmi rendelet szerinti kormányzati szerződések (szerződések) végrehajtása érdekében az elszámolások során befolyt pénzeszközök kincstári támogatásával a Szövetségi Kincstár területi szervei által a személyi számlák nyitásának (nyitás megtagadása) felfüggesztésére vonatkozó kritériumok jóváhagyásáról | Személyes számlák nyitásának felfüggesztése (nyitás megtagadása). |
| Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2018.12.14-i 264n. | A kötelezettségek kincstári fedezetének kincstári cél szerinti támogatással történő végrehajtására vonatkozó eljárási rend jóváhagyásáról | Kincstári akkreditív |
| Normatív dokumentum | A dokumentum szövegének töredéke |
|---|---|
| 14.49. cikk. A védelmi termékekre vonatkozó kötelező követelmények megsértése (végzett munka, nyújtott szolgáltatások) ... ... a tisztviselőkre negyvenezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után; jogi személyek számára - hétszázezertől egymillió rubelig. | |
| RF közigazgatási szabálysértési kódex | 14.55. cikk. Államvédelmi megbízásról szóló állami szerződés vagy államvédelmi megbízás teljesítése céljából kötött megállapodás feltételeinek megsértése 2.1. Az államvédelmi megbízás alapján szállított (végzett, nyújtott) áruk (építési beruházások, szolgáltatások) fizetési határidejének és eljárásának a fővállalkozó tisztségviselője általi megsértése, ideértve az előlegfizetési kötelezettség elmulasztását is, - ötvenezer és százezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabása a tisztviselőkkel szemben. 3. A jelen cikk 1., 2. vagy 2.1. részében meghatározott személy által elkövetett államvédelmi megbízásra vonatkozó állami szerződés feltételeinek súlyos megsértése - a tisztviselő három évig terjedő időtartamra történő eltiltását vonja maga után. |
| RF közigazgatási szabálysértési kódex | 14.55.2. A fővállalkozó, vállalkozó olyan cselekménye (tétlensége), amely államvédelmi megbízás alapján a termékek árának indokolatlan túlbecsüléséhez, államvédelmi megbízás szerinti állami szerződés nem teljesítéséhez vagy nem megfelelő teljesítéséhez vezet vagy vezethet 1. Az Orosz Föderáció jogszabályai által tiltott műveletek (tétlenség) végrehajtása a vezető előadó által az államvédelmi parancs területén, ha az ilyen cselekvések (tétlenség) indokolatlan túlárazáshoz vezetnek vagy vezethetnekállamvédelmi megbízás alá tartozó termékekre, állami szerződés nem vagy nem megfelelő teljesítése .... - húszezer és ötvenezer rubel közötti közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után a tisztviselőkre; jogi személyek számára - háromszázezertől egymillió rubelig. 2. A fő előadóművész, előadóművész által az államvédelmi rendelet hatálya alá tartozó termékek előállítási (értékesítési) költségébe az előállításukhoz (értékesítéshez ... ...) nem kapcsolódó költségeket vonja be - a tisztviselőkkel szemben közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. ötvenezer rubel; jogi személyek esetében - az állami védelmi rendelet szerinti előállítási költségben szereplő és az ilyen termékek előállításához nem kapcsolódó költségek kétszeres összege. |
| RF közigazgatási szabálysértési kódex | 15.14. cikk. A költségvetési források nem megfelelő felhasználása A költségvetési pénzeszközök nem megfelelő felhasználása az Orosz Föderáció költségvetési rendszerének költségvetéséből származó pénzeszközök irányába, és a monetáris kötelezettségek kifizetése olyan célokra, amelyek nem teljesen vagy részben felelnek meg a költségvetésről szóló törvényben (határozatban) meghatározott céloknak. …. olyan célokra, amelyek nem felelnek meg a szerződésben (megállapodásban) vagy az ezen pénzeszközök biztosításának jogalapját képező egyéb dokumentumban meghatározott céloknak, ha az ilyen cselekmény nem tartalmaz bűncselekményt, - közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. tisztviselőkre húszezer és ötvenezer rubel közötti összegben, vagy egy évtől három évig terjedő eltiltás; jogi személyek esetében - az Orosz Föderáció költségvetési rendszerének költségvetéséből kapott, egyéb célokra felhasznált pénzeszközök összegének 5-25 százaléka. |
| RF közigazgatási szabálysértési kódex | 15.37. cikk. A pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményeinek elkülönített elszámolására vonatkozó kötelezettség megsértése. 1. A vezető végrehajtó, az államvédelmi végzés végrehajtója a pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményének elkülönített elszámolásának kötelezettségének elmulasztása - húszezertől ötvenezerig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. rubel; jogi személyek számára - háromszázezertől ötszázezer rubelig. 2. A vezető végrehajtó, az államvédelmi végzés végrehajtója a pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményének elkülönített elszámolása szabályainak súlyos megsértése tisztségviselőkkel szemben ötvenezertől egyig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. százezer rubel vagy legfeljebb három évre szóló eltiltás; jogi személyek számára - ötszázezertől egymillió rubelig. Jegyzet. A pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményének elkülönített elszámolása szabályainak durva megsértésén a felmerült kiadások összesített összegének eltorzítását értjük legalább 10 százalék. |
| RF közigazgatási szabálysértési kódex | cikk 19.4.2. A szövetségi végrehajtó szerv államvédelmi parancsok területén ellenőrzési és felügyeleti feladatokat ellátó tisztviselője vagy területi szervei tisztviselői jogi tevékenységének végrehajtásának akadályozása [...] húszezertől ötvenezer rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után a tisztviselőkre; jogi személyek számára - háromszázezertől ötszázezer rubelig. 19.5. cikk. Az állami felügyeletet (ellenőrzést), önkormányzati ellenőrzést… ellátó szerv (hivatalnok) jogszabályi rendelkezésének (rendelet, előterjesztés, határozat) időbeni elmulasztása. - ötvenezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után a tisztviselőkre; jogi személyek számára - ötszázezer rubel. |
| RF közigazgatási szabálysértési kódex | cikk 19.7.2. Információk és dokumentumok benyújtásának elmulasztása, vagy tudatosan pontatlan információk és dokumentumok benyújtása az állami és önkormányzati igényeket kielégítő áruk, építési beruházások, szolgáltatások beszerzése feletti ellenőrzésre jogosult szervnek, a szakterületen ellenőrzési és felügyeleti feladatokat ellátó szövetségi végrehajtó szervnek. államvédelmi rendeletek , a belső állami (önkormányzati) pénzügyi ellenőrzés szerve ... - tizenötezer rubel összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után a tisztviselőkre; jogi személyek számára - százezertől ötszázezer rubelig. |
| RF közigazgatási szabálysértési kódex | 7.29.1. Az állami szerződés induló (maximális) árának meghatározására vonatkozó eljárás megsértéseállamvédelmi megbízásról vagy az államvédelmi megbízás kibocsátásakor az állami szerződés áráról ... a tisztviselőkre nézve közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. harmincezertől ötvenezer rubelig. cikk 7.29.2. A szállító (teljesítő, vállalkozó) megtagadása vagy kijátszása az állami szerződés megkötésétőlállamvédelmi megbízásról, az államvédelmi megbízás teljesítéséhez szükséges megállapodás. |
| RF közigazgatási szabálysértési kódex | 7.29.3. Az Orosz Föderáció szerződéses rendszerre vonatkozó jogszabályainak megsértése a beszerzés területén a tervezés során 2. Az induló (maximális) szerződéses ár, a beszerzési tárgy indoklása (kivéve a beszerzési tárgy leírása) igazolási eljárásának vagy formájának elmulasztása - tisztségviselőkkel szemben hatósági bírság kiszabását vonja maga után. tízezer rubel. 7.30. cikk. Az állami és önkormányzati szükségletek kielégítését szolgáló áruk, munkák, szolgáltatások beszerzésére vonatkozó eljárás megsértése 7.32. cikk. A szerződés megkötésére, módosítására vonatkozó eljárás megsértése 9. A leszállított áru átvételéről, az elvégzett munkáról (annak eredményéről), a nyújtott szolgáltatásokról vagy az áruk leszállításának egyes szakaszairól, a munkavégzésről, a szolgáltatásnyújtásról szóló okmányok elkészítésének elmulasztása, vagy az aláírás megtagadásának indokolt elküldésének elmulasztása az ilyen dokumentumok aláírásuk megtagadása esetén a tisztviselőkre húszezer rubel összegű közigazgatási bírságot szabnak ki. |
| RF közigazgatási szabálysértési kódex | cikk 7.32.1. Államvédelmi megbízás alapján állami szükségletre szánt áruk (építési beruházások, szolgáltatások) fizetési határidejének és eljárásának megsértése Ha az állami megrendelő tisztviselője megsérti az államvédelmi megbízás alapján az állami szükségletekre szánt áruk (munka, szolgáltatás) fizetési feltételeit és eljárását, ideértve az állami szerződésben előírt előlegfizetési kötelezettség elmulasztását is harmincezertől ötvenezer rubelig terjedő közigazgatási bírság kiszabását. |
| Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve | cikk 285.1. A költségvetési források nem megfelelő elköltése 1. Költségvetési pénzeszközöknek a költségvetési pénzeszközök átvevőjének tisztségviselője által azok átvételi feltételeinek nem megfelelő célra történő kiadása, .... nagyarányú kötelezettségvállalás, - százezertől háromszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy fizetésének, vagy bármely más jövedelmének összegével egy évtől két évig terjedő pénzbírsággal vagy kötelező munkával büntetendő. két évig terjedő szabadságvesztés, meghatározott tisztség betöltésére vagy meghatározott tevékenység végzésére való jogosultságtól legfeljebb három évig terjedő elvonás, vagy hat hónapig terjedő letartóztatás, vagy két évig terjedő szabadságvesztés. vagy bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság három évig tartó megvonása nélkül. 2. Ugyanazt a cselekményt követték el: a) előzetes megállapodás alapján személyek csoportja; b) különösen nagy léptékben, - kétszázezertől ötszázezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének vagy illetményének, vagy bármely más jövedelmének összegével egy évtől három évig terjedő pénzbírsággal vagy kötelező munkával büntetendő. öt évig terjedő szabadságvesztés, meghatározott tisztség betöltésére vagy meghatározott tevékenység végzésére való jog megvonásával három évig terjedő időtartamra vagy öt évig terjedő szabadságvesztéssel a töltési jog megvonásával vagy anélkül bizonyos pozíciókat betölteni vagy bizonyos tevékenységeket legfeljebb három évig folytatni. Jegyzet. A nagy összeget meghaladó összegként kell elszámolni 1 500 000 rubel, és különösen nagy méretű - 7 500 000 ezer rubel. |
| Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve | 201.1. cikk. Hatáskörrel való visszaélés az államvédelmi parancs végrehajtása során 1. A kereskedelmi vagy egyéb szervezetben vezetői feladatokat ellátó személy hatásköreinek felhasználása e szervezet jogos érdekeivel ellentétes, illetve abból a célból, hogy saját maga vagy más személyek számára előnyöket és előnyöket szerezzen, ha ez a cselekmény a szervezet számára jelentős kárt okozott. a társadalom vagy az állam törvény által védett érdekei az államvédelmi rend teljesítése során, - 2. Ugyanaz a cselekmény: |
| Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve | cikk 285.4. Hivatali jogkörrel való visszaélés az államvédelmi parancs végrehajtása során 1. A tisztviselő hivatali jogkörének a szolgálati érdekekkel ellentétes felhasználása, ha ezt a cselekményt önző vagy más személyes érdekből követték el, és a társadalom vagy az állam törvény által védett érdekeinek jelentős sérelmével jártak. államvédelmi parancs, - egymilliótól hárommillió rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabérének, fizetésének vagy bármely más bevételének összegével egy évtől három évig terjedő pénzbírsággal büntetendő, az elítélt meghatározott tisztség betöltése vagy meghatározott tevékenység gyakorlása tíz évig terjedő időtartamra, vagy négy évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés ötszázezertől egymillió rubelig vagy az elítélt fizetésének mértékéig terjedő pénzbüntetéssel. vagy egyéb bevétel három-négy évre, bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság legfeljebb három évre történő megvonásával. 2. Ugyanaz a cselekmény: a) szervezett csoport által elkövetett; b) súlyos következményekkel járt, - öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bizonyos tisztségek betöltésére vagy bizonyos tevékenységek végzésére való jogosultság legfeljebb öt évre történő megvonásával. |
A szervezet nagykereskedelemmel foglalkozik (általános adórendszer). Kereskedelmi tevékenységet folytat, a főtevékenység elszámolása a 41-es és 44-es számlákon történik.
Hogyan szervezheti meg a szervezet a kiadások és a bevételek elkülönített elszámolását, amikor az államvédelmi megbízás végrehajtása során termékeket szállít? Hogyan lehet ezt tükrözni az adózásban és a számvitelben? Muszáj ezt tükröznem a jelentésben, és mely hatóságoknak kell benyújtani?
A probléma mérlegelése után a következő következtetésre jutottunk:
Az államvédelmi megrendelés tényleges költségeit a kivitelező az analitikus könyvelési nyilvántartásokban az N 47. Szabályok és az N 200. számú Rendelés szerint csoportosítja minden állami megrendelésre és terméktípusra. Az államvédelmi megbízásonkénti elkülönített számvitel vezetése és a pénzügyi eredmények előállítása érdekében célszerű a vállalkozónak további alszámlákat bevezetni a használt könyvelési számlák mellé.
Az elkülönített könyvelés sajátos módja a szervezet számviteli politikájának eleme.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének rendelkezései nem biztosítanak független alapot a bevételek (kiadások) elkülönített elszámolására az állami védelmi rendelet alapján történő áruszállítás során.
A következtetés indoklása:
Az államvédelmi rend (a továbbiakban: államvédelmi rend) területén az államvédelmi rend kialakításával, elhelyezésével, végrehajtásával, valamint az állami ellenőrzéssel (felügyelettel) kapcsolatos viszonyok állami szabályozásának jogi alapjait (a továbbiakban: államvédelmi rend) állapítják meg. 2012. december 29. N 275-FZ „Az államvédelmi rendeletről” (a továbbiakban - N 275-FZ törvény).
A fővállalkozó, a vállalkozó (a továbbiakban: általános vállalkozó) feladatai közé tartozik a pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményének elkülönített nyilvántartása minden állami szerződésre, szerződésre vonatkozóan (, Sz. szerződések (szerződések) az állam számára védelmi rendelet, az Orosz Föderáció kormánya által 2013. december 26-án jóváhagyott N 1275). Meg kell jegyezni, hogy az N 275-FZ nem szabályozza az előadóművészek ilyen elkülönített könyvelésére vonatkozó eljárást.
Könyvelés
A vállalkozó a számvitelre vonatkozó jogszabályoknak megfelelően a bevételekről és kiadásokról a "Szervezet bevételei" (továbbiakban -) és a "Szervezet kiadásai" (továbbiakban -) által megállapított módon nyilvántartást vezet. Az elkülönített számvitel vezetésének sajátos módja a szervezet számviteli politikájának eleme (2011.12.06. N 402-FZ „A számvitelről” szóló szövetségi törvény, az Orosz Föderációban a számvitel és pénzügyi beszámolás vezetéséről szóló szabályzat 5. és 10. pontja, jóváhagyva Oroszország Pénzügyminisztériuma, 1998. július 29-i N 34n, PBU 1/2008 "A szervezet számviteli politikája").
Egy ilyen módszertan kidolgozásához az általános számviteli rendelkezéseken túlmenően az államvédelmi parancs végrehajtójának a következőkre kell irányulnia:
- Az Orosz Föderáció kormánya által 1998. január 19-én N 47 jóváhagyott szabályok a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményeinek elkülönített elszámolására a szövetségi költségvetés terhére állami megrendeléseket végrehajtó szervezetek által (a továbbiakban - N 47 szabály) ;
- Az Oroszország Ipari és Energiaügyi Minisztériuma által 2006.08.23-i N 200. sz. állami védelmi rendelet (a továbbiakban: N 200. rendelet) alapján szállított védelmi termékek gyártásával kapcsolatos költségek összetételének meghatározására vonatkozó eljárás (N. rendelet 4. pontja). 200, FAS of Moszkvai kerület, 2012.04.10. N F05 -2946/12, A40-65299 / 2011 (az RF Legfelsőbb Választottbíróság, 2012.06.18., VAC-7861/12. sz. ügy) az RF Legfelsőbb Választottbíróság Elnökségéhez felülvizsgálat céljából)).
Az N 200-as megrendelés célja a szállítandó termék egyes, minőségi követelményeinek megfelelő egységeinek előállításához és értékesítéséhez szükséges költségösszeg gazdaságilag indokolt meghatározása. Az érvényességi kritérium (gazdasági indokolás) és az okirati bizonyítékok be nem tartása (nem teljesülése) az alapja a költségeknek az államvédelmi rendelet alapján szállított honvédelmi termékek költségéből való kizárásának (200. számú végzés 2., 5. pontja).
A 47. számú rendelet 1. pontja alapján az állami megrendelést a szövetségi költségvetés terhére teljesítő szervezet állami megrendelésenként külön-külön nyilvántartja a végrehajtásával kapcsolatos költségeket. A 200. számú végzés 5. pontja ugyanakkor előírja a megvalósításával járó költségek elszámolását, terméktípusonként külön-külön.
A 47. számú szabályzat 4. pontja megállapítja, hogy a pénzügyi eredményt az állami megrendelésben meghatározott szerződéses ár (eladási ár) és a jelen szabályzat 3. pontja szerint számított tényleges költségek különbözeteként határozzák meg.
A 47. Szabályzat 3. pontja szerint viszont a tényleges költségeket analitikus könyvelési nyilvántartásokban (a tényleges költségek költségtételenkénti kártyája, előállítási költségek kimutatásai stb.) a következő sorrendben csoportosítják:
- a közvetlen költségek (anyagok, alkatrészek, félkész termékek, termelési szolgáltatások, közvetlen előadók munkaerőköltségei, szociális szükségletekre vonatkozó levonások stb.) közvetlenül szerepelnek az állami megrendelésre gyártott bizonyos típusú termékek költségében; * ( 1)
- az általános költségeket (a fő- és segédágazat kiszolgálásának költségei, adminisztratív és irányítási költségek, az általános üzletemberek fenntartásának költségei stb.) a közvetlen költségek, a termékek darabszáma és egyéb, a alatt készült termékeket jellemző mutatószámok arányában tartalmazza a költség. az állami megrendelés a szövetségi költségvetés terhére, valamint a szervezet által gyártott egyéb termékek;
- a kereskedelmi költségeket (a termékek értékesítésével (marketingjével) kapcsolatos költségeket) az állami megrendelés alapján a szövetségi költségvetés terhére gyártott termékek és a szervezet által gyártott egyéb termékek előállítási költségének arányában tartalmazza a költség. A termelési költségek tartalmazzák a közvetlen költségeket és az általános költségeket.
Úgy gondoljuk, hogy egy kereskedelmi szervezet esetében a közvetlen költségek magukban foglalják a 41 "Áruk" számlán képzett áruk tényleges bekerülési értékét (2., 5., 6., 13. PBU 5/01 "Készletek elszámolása", Útmutató a Számlaterv-számla használatához). a szervezetek pénzügyi és gazdasági tevékenységeiről, az Oroszországi Pénzügyminisztérium által 2000.10.31-én N 94n jóváhagyott (a továbbiakban: számlatükör). A számlaterv alapján a szakmai szervezet általános és kereskedelmi költségei a forgalmazási költségeket jelentik, azaz a 44. „Értékesítési költségek” számlán megjelenő kiadásokat.
Ebben az esetben a vállalkozónak figyelembe kell vennie a szerződés alapján szállított védelmi termékek teljes költségét képező esetleges költségtételek összetételét és tartalmát, amelyek dekódolását a 200. sz.
Az áruk értékesítéséből származó bevételekre és kiadásokra vonatkozó információkat, beleértve az államvédelmi rendelet hatálya alá tartozókat is, a vállalkozó a 90. „Értékesítés” számlán foglalja össze. A számlatükör előírja, hogy a 90. „Értékesítés” számla analitikus elszámolását minden eladott árutípusra (termékek, elvégzett munkák, nyújtott szolgáltatások stb.) kell vezetni. Ezenkívül az értékesítési régiók és a szervezet kezeléséhez szükséges egyéb területek analitikus könyvelést is vezethetnek ehhez a fiókhoz.
Amint fentebb jeleztük, az államvédelmi megbízás tényleges költségeit a vállalkozó csoportosítja az analitikus könyvelési nyilvántartásokban (N 47. szabály 3. pont). Ugyanakkor az egyes államvédelmi megbízások elkülönített elszámolása és pénzügyi eredmény generálása érdekében célszerű a vállalkozónak további alszámlákat rögzíteni, így különösen a 44-es számlára, pl.
- 1. alszámla "Áruk értékesítésének költségei az 1. államvédelmi megbízás alapján";
- 2. alszámla "Államvédelmi megbízás szerinti áruértékesítés költségei 2";
- 3. alszámla „Áruk más vevőknek történő értékesítésének költségei”.
Ezenkívül a vállalkozó további alszámlákat is megadhat az értékesítési számlához, például:
90-1-1 "Államvédelmi rendeletből származó bevétel 1";
90-1-2 "Államvédelmi rendeletből származó bevétel 2";
90-1-3 „Egyéb műveletekből származó bevétel”;
90-2-1 "Az államvédelmi rendelet tényleges költségei 1";
90-2-2 "Az államvédelmi rendelet tényleges költségei 2";
90-2-3 "Egyéb értékesítések költsége"
stb.
Így általánosságban elmondható, hogy a vállalkozó ügyletei az 1. államvédelmi megbízás végrehajtása során a következőképpen nézhetnek ki (a példa leegyszerűsítése érdekében az áfát nem vesszük figyelembe):
- a szerződés alapján előleget kapott;
62. terhelés Jóváírás 90-1-1
- az árut az 1. szerződés alapján a megállapodás szerinti áron szállították ki;
Terhelés 90-2-1 Jóváírás 41
- a leszállított áru költsége leírásra került;
Terhelés 90-2-1 Jóváírás 44-1
- az 1. szerződés szerinti áruértékesítés költségeit leírták;
51. terhelés, alszámla "Külön számla az N 275-FZ törvény szerint nyitott" 62. jóváírás
- a szerződés végleges elszámolása megtörtént 1.
A 90-1-1 és 90-2-1 alszámlák egyenlege (a példa alapján) egy adott államvédelmi megbízás pénzügyi eredményét képezi.
Ami a pénzügyi kimutatásokat illeti, a szervezet beszámolási időszakra vonatkozó pénzügyi eredményeit a Pénzügyi eredményekről szóló Jelentés (a továbbiakban - Jelentés) jellemzi (21. "A szervezet pénzügyi kimutatásai" (a továbbiakban -) pont).
A szervezet bevételeit és kiadásait a Jelentés tükrözi, a szokásos tevékenységek bevételére és kiadásaira felosztva (22. pont). A bevételek és kiadások részletesebb meghatározása lényegességük mértéke alapján történik. Azok a mutatók, amelyek nem elég jelentősek ahhoz, hogy a Jelentés külön sorában mutassák be azokat, a jelentés magyarázataiban való közzététellel foglalhatók össze (Oroszország Pénzügyminisztériuma 2010.07.02. N 66n, 1. függelék megjegyzéseinek 2. pontja, a továbbiakban - N 66n rendelés) ...
A Jelentés lényeges mutatóit külön kell tükrözni. Ehhez a Jelentést új sorokkal kell kiegészíteni. Minden szervezet önállóan határozza meg a lényegességi szintet, tükrözve a számviteli politikában a vonatkozó feltételeket.
Vegye figyelembe, hogy a különféle tevékenységek végrehajtása során megállapított lényegességi szinttől függetlenül a bevételek, az egyéb bevételek (termékek (áru) értékesítéséből származó bevételek, a munkavégzésből (szolgáltatásnyújtásból) származó bevételek stb.) alkotják. A jelentésben a beszámolási időszakra vonatkozó összes bevételi szervezet 5 vagy több százalékát típusonként külön-külön kell feltüntetni (18.1. pont). Ebben az esetben a Beszámolóban az egyes bevételfajtáknak megfelelő kiadási rész is kitöltésre kerül (21.1. pont).
Adó számvitel
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvével összhangban az adószámvitel olyan általános információs rendszer, amely az Orosz Föderáció adótörvénykönyve által meghatározott eljárásnak megfelelően csoportosított elsődleges dokumentumokból származó adatok alapján meghatározza a jövedelemadó adóalapját.
Az adóelszámolást annak érdekében végezzük, hogy az adózó által a beszámolási (adózási) időszakban lebonyolított üzleti ügyletek adózási célú elszámolási eljárásáról teljes körű és megbízható információt kapjunk, valamint a belső és külső felhasználók tájékoztatása a helyesség ellenőrzésére. az adóköltségvetésben a számítás és a befizetés teljessége és időszerűsége.
Az adószámviteli adatok alapján az államvédelmi megbízás alapján végzett munkák önköltsége képződésének helyessége nincs megállapítva. Ezért álláspontunk szerint a 47. számú rendelet és a 200. számú rendelet előírásait csak a munkavégzés költségeinek elszámolása és a pénzügyi eredmény megállapítása céljából kormányrendeletre kell alkalmazni. Ezt az álláspontot közvetve megerősíti például az orosz pénzügyminisztérium 2012.12.11. N 03-03-06 / 1/646. A Szverdlovszki Régió Választottbíróságának 2012. december 21-i, N A60-39850 / 2012. napján kelt elemzéséből az is megállapítható, hogy az adóhatóság és a bíróság úgy ítélte meg, hogy az N 200. számú végzés és az N 47. számú szabályzat szabályozza az elszámolási eljárást. költségek a könyvelésben. Az adóelszámolásban az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének normáit kell alkalmazni. A moszkvai körzet 2014. 05. 21-i, N F05-3987 / 14. sz. N A40-49533 / 2013. sz. ügyben kiadott FAS-a megállapítja, hogy a termékek árának emelésével az államvédelmi rendelet végrehajtója megsértette az adótörvénykönyv előírásait. az Orosz Föderáció csak a költségek okmányos igazolása tekintetében.
Az Orosz Föderáció adótörvényének rendelkezései nem biztosítanak független alapot a bevételek (kiadások) elkülönített elszámolására az állami védelmi rendelet alapján történő termékek szállítása során. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve szerint az adózó külön elszámolást vezet az olyan tranzakciók bevételéről (kiadásairól), amelyekre e fejezettel összhangban eltérő eredmény-elszámolási eljárást írnak elő. Például külön adózási célú elszámolásról van szó, ha az adóalany célfinanszírozás, célzott bevételek, természeti erőforrások fejlesztésére fordított kiadások, kedvezményes adókulcsok alkalmazásakor és egyéb körülmények között hajt végre tranzakciókat (N 275-FZ törvény). ).
Az SDO-szerződések elkülönített elszámolásának koncepciója
A szegregált számvitel általános fogalma
A 2012. december 29-i szövetségi törvény rögzíti a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményeinek elkülönített elszámolásának követelményeit a fővállalkozókra vonatkozó minden egyes állami szerződés és az államvédelmi rendelet (a továbbiakban - SDO) szerinti együttműködésben résztvevők szerződései esetében:
"8.1. Fő előadó :
18) állami szerződésenként külön nyilvántartást vezet a pénzügyi és gazdasági tevékenység eredményeiről.
8.2. Végrehajtó :
16) szerződésenként külön nyilvántartást vezet a pénzügyi és gazdasági tevékenység eredményeiről."
Az elkülönített számvitel vezetésére vonatkozó követelmények megfogalmazásának azonossága további mérlegelés után lehetővé teszi a fővállalkozók állami szerződéseinek és az együttműködésben résztvevők szerződéseinek az egységes „SDO szerződés” fogalma alatt történő kijelölését és figyelembe vételét.
Viselkedési szabályok fellépő szervezetek kormányrendelet a szövetségi költségvetés terhére, a pénzügyi-gazdasági tevékenységek eredményének elkülönített elszámolása az Orosz Föderáció kormányának 1998.01.19-i rendeletével jóváhagyva №47 figyelembe véve az Orosz Föderáció kormányának 2018.05.04-i rendeletével jóváhagyott változtatásokat és kiegészítéseket №543 (a továbbiakban: Szabályzat).
Külön könyvelés helye az SDO irányítási rendszerben
A 2012. december 29-i szövetségi törvény szövegének elemzése 275-FZ sz « Az államvédelmi parancsról"Lehetővé teszi az állam három fő területének azonosítását ellenőrzés(felügyelet) a terepen államvédelmi parancs:
A jelzett állami ellenőrzési irányok az államvédelmi rend területén lényegében megfelelnek a klasszikus vásárló (befektető) azon érdekének, hogy pénzéért a szükséges mennyiségben és minőségben, valamint időben megkapja a szükséges termékeket. .
Az SDO értelmében az állam egyszerre ügyfél és befektető is, amely lehetővé teszi számára, hogy az általa megfogalmazott ellenőrzési feladatokat az általánosan elfogadott normákon és a vezetői számvitel kialakult gyakorlatán keresztül megoldja:
Rizs. egy. Az állami ellenőrzés fő irányainak összefüggései az államvédelmi rend szférájában:
Megbízható információ a vállalkozás tényleges költségeiről a kiadáskor GOZ termékek szükséges az állami megrendelő és a végrehajtó szervezetek érdekegyensúlyának fenntartásához az árképzésben. Ennek megszerzéséhez minden SDO-szerződés külön ellenőrzési tárgyat képez. A következő külön számviteli célokra, amelynek megvalósításában az állami megrendelő és a végrehajtó szervezetek egyaránt érdekeltek:
Az SDO-szerződések szerinti elkülönített elszámolás célja a korai szakaszban az SDO végrehajtását veszélyeztető negatív tendenciák azonosítása, és lehetővé téve a szervezet számára, hogy időben hozzon vezetői döntéseket ezek leküzdésére.
Mit kell érteni az államvédelmi rend területén külön számvitel alatt
Elemezzük a " kifejezést a pénzügyi-gazdasági tevékenység eredményeinek külön elszámolása szerződésenként».
Term "Pénzügyi és gazdasági tevékenységek"összefoglalja a szervezet tevékenységének különböző folyamatait:
A meghatározás az „erőforrások” kifejezés használatán alapul. Mit jelent?
A Big Encyclopedic Dictionary a következő definíciót adja az „erőforrások” fogalmára:
Erőforrások (francia nyelvből. Erőforrás - segédeszköz) - készpénz, értékek, részvények, lehetőségek, pénzforrások, bevétel.
Más szavakkal, az „erőforrások” kifejezés egy adott tevékenység elvégzéséhez szükséges és rendelkezésre álló képességek mennyiségi mértékét határozza meg, például:
Az „erőforrás” fogalom meghatározásában a termelési folyamatokban közvetlenül részt vevő erőforrások típusai mellett a készpénz és a pénzforrások is szerepelnek. Valutaalapok a technológiai folyamatokban nem alkalmazhatók, de elérhetőségük lehetővé teszi a nyersanyagok és anyagok, az elektromos energia, a munkások munkabérének stb. Az eladott termékek kifizetése után a szervezet ismét pénzzel rendelkezik. Azt mondhatjuk a vállalkozás gazdasági tevékenysége a különféle erőforrások folyamatos átalakulási folyamatát tükrözi.
Ez a megközelítés számos irányítási és számviteli rendszerben tükröződik. Például a szervezet erőforrásainak felépítését az eszközbemutatás típusa szerint a fordulónapra számviteli kimutatások igazolják: készpénz az elszámolási számlákon és a pénztárban, készlet a raktárakban, folyamatban lévő termelés, készáru raktárban, stb.
Alatt hatékonyság pénzügyi és gazdasági tevékenységek megérteni azt a hatást, amelyet már elértek vagy potenciálisan el lehet érni az adott erőforrások olyan termékekké való átalakításának folyamatában, amelyekre tényleges kereslet van külső vevők részéről. A szervezetek pénzügyi teljesítményére vonatkozó általánosan elfogadott becslések a nyereség vagy elváltozás... Ne feledje, hogy a nyereségszerzés a szervezetek törvényi dokumentumaiban szerepel tevékenységük fő céljaként, és ez az egyik legfontosabb mutató minden típusú számviteli tevékenységnél.
A nyereség vagy veszteség összege a bevétel és a ráfordítás különbözeteként kerül meghatározásra. Következésképpen a pénzügyi teljesítmény értékelésének szükségessége automatikusan két azt alkotó mutató figyelembevételéhez vezet: a bevételek és a kiadások. Például a szervezet összehasonlítja az összes bevételt és kiadást pénzügyi kimutatások formájában "Nyereségek és veszteségek jelentés"... A számviteli eredmény kiszámításakor figyelembe veszik a bevételeket és a ráfordításokat, amelyeket az összes megtörtént üzleti tranzakció elsődleges dokumentációja igazol.
275-FZ „Az államvédelmi rendeletről” igényt állapít meg a pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményeinek elkülönített kialakítása az SDO-szerződésekkel összefüggésben... Ennek megfelelően kötelező kiemeli a hozzájárulást, amely a szervezet pénzügyi eredményében szerepel minden SDO szerződés.
Emlékezzünk vissza, hogy a bevételek és a kiadások elválaszthatatlanul kapcsolódnak az eszközökhöz és kötelezettségekhez. Szóval, által PBU 9/99 "A szervezet bevétele" a szervezet bevétele az eszközök átvétele és (vagy) a kötelezettségek rendezése következtében a gazdasági haszon növekedéseként kerül elszámolásra, és PBU 10/99 "Szervezési költségek" a szervezet költségeit a gazdasági hasznok csökkenéseként számolják el az eszközök elidegenítéséből és (vagy) kötelezettségek keletkezéséből eredően. Ily módon az SDO-szerződések szerinti elkülönített elszámolás biztosítására a bevételek és a ráfordítások hozzákapcsolása elsősorban az eszközök és a források összekapcsolását jelenti, azaz. erőforrások.
A szervezet gazdasági tevékenysége keretében minden GOZ szerződés a jövedelemszerzés jogilag elkülönült önálló sora. Pontosan megegyezik a szervezet által a kereskedelmi ügyfelekkel párhuzamosan kötött szerződésekkel.
A szerződéses ár határozza meg a bevétel mértékét, amelyet a megvalósítás eredménye alapján kap a szervezet, az SDO szerződés teljesítésének pénzügyi eredményének megállapításához szükséges bevételi rész. Itt a számítás figyelembe veszi az SDO-szerződések azon képességét, hogy az állam által garantált fizetés mellett bevételt termeljenek a szervezet számára.
A GOZ-szerződés termékeinek kiadása meghatározott mennyiségű erőforrás (anyagi, munkaerő, adminisztratív) felhasználásával biztosított. Az erőforrások kialakításának és felhasználásának folyamatai mindig bizonyos költségekkel járnak a szervezet számára.
Így a „pénzügyi és gazdasági tevékenység eredményeinek külön elszámolása szerződésenként” kifejezésből az következik, hogy minden SDO-szerződés a bevétel és a kiadás egy részének elkülönítésére szolgáló tárgy végrehajtásából származó szervezetek, ahol:
Számításunkban a bevételek és ráfordítások az adott üzleti ügyletek teljesítésekor kerülnek elszámolásra, függetlenül a pénzeszközök átvételének és kifizetésének tényleges időpontjától: bevételek - az értékesítésből származó bevételek, kiadások - az erőforrások selejtezése és felhasználása után. A számviteli tevékenységeknek ez a megközelítése összhangban van az eredményszemléletű elvvel.
Felhalmozási módszer az államvédelmi rend szakterületén elkülönített elszámolás megszervezésére azt jelenti:
Az eredményszemléletű módszer lehetővé teszi a termékek kibocsátásához szükséges készletek keletkezésének, a termékek és alkatrészeik gyártásának előrehaladásának, a termelési költségek és a szervezet SDO-szerződések teljesítéséhez szükséges egyéb költségeinek alakulását.
Ellenőrzési szabály
Az SDO területén az eredményszemléletű elkülönített elszámolás kiegészíti a külön számlákról történő kifizetések pénzügyi ellenőrzésének rendszerét (készpénzes módszer).
Rizs. 2. A szerződés-végrehajtás kiegészítő ellenőrzési rendszere az államvédelmi rend területén
Készpénz alapú ellenőrzés az állami megrendelő által a szerződés teljesítésére elkülönített pénzeszközök áramlásának nyomon követésének szakaszában kerül felhasználásra. Az ilyen ellenőrzésre vonatkozó szabályokat közvetlenül a 2012. december 29-i szövetségi törvény tartalmazza. 275-FZ „Az államvédelmi rendeletről”.
Rendszer pénzügyi ellenőrzés lehetővé teszi a fizetési információk összegyűjtését és elemzését a felhatalmazott bankoktól. A különálló számlák szerkezete lehetővé teszi az egyes SDO-szerződések pénzforgalmának külön-külön történő nyomon követését. Más szóval, egy külön számlán keresztül az SDO-szerződés tárgyként szolgál a szervezet elszámolási számláin történő pénzmozgások elkülönítésére és az együttműködés résztvevőivel való elszámolások során.
2012. december 29-i szövetségi törvény 275-FZ „Az államvédelmi rendeletről”(Továbbá - 275-FZ) nem határozza meg az SDO végrehajtók elkülönített elszámolásának eljárását.
Az elkülönített számvitel vezetésének szabályait az Orosz Föderáció kormányának rendelete hagyta jóvá №47 „A szövetségi költségvetés terhére állami megrendeléseket végrehajtó szervezetek pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek eredményeinek elkülönített elszámolásának szabályairól” (a továbbiakban: Szabályok). Az Orosz Föderáció kormányának rendelete №543 jelentős változtatások és kiegészítések történtek a szabályzatban. A szabályzat tartalmazza az elkülönített elszámolás alapelveit, szabályozza az SDO termékek kiadásához szükséges források képződésének és felhasználásának ellenőrzését, az eredményszemléletű módszer alapján.
A szerződés teljesítésének egyidejű pénzforgalmi és eredményszemléletű értékelésének eredménye a szerződés teljes időtartama alatt főszabály szerint nem azonos. Ez annak köszönhető, hogy az egyes módszerek alkalmazásába tartozó üzleti tranzakciókat egymástól függetlenül hajtják végre. Ez a helyzet magában a műveletek gazdasági tartalmában rejlik.
1. példa : Előleg átutalása a szerződés külön számlájáról a szállító-együttműködési résztvevő külön számlájára.
Készpénzes fizetési mód szerint a fizetés a megállapított szabályok szerint, az alapokmányok felhatalmazott bank általi ellenőrzésével történt. A szerződés teljesítéséhez szükséges tartalékképzésre vonatkozó szervezeti kötelezettségek részleges teljesítésének időpontjaként az előleg kifizetésének időpontját kell elismerni. Ugyanakkor az anyagok együttműködési résztvevőtől a szervezet raktárába való beérkezésének tényleges időtartama nem tartozik a pénzügyi monitoring rendszer által lefedett intézkedések körébe. Maga az a tény nem igazolható, hogy az együttműködés beszállítója-résztvevője eleget tett-e a szervezettel szembeni kötelezettségeinek.
Így az együttműködő résztvevőnek történő előleg kifizetésének időpontjában már csak megalapozottan állapítható meg, hogy az eszköz bemutatásában változás történt: a szerződésben szereplő források elkülönített számlán lévő pénzeszköz formájában átváltásra kerültek a szerződés szerinti együttműködésben részt vevő szállító kötelezettsége. Az elkülönített számla, amelyről az átutalás történt, a szervezet által kötött szerződés keretein belül került megnyitásra, és ennek megfelelően tartalmazza a jelen szerződéshez kapcsolódó számviteli műveletekre vonatkozó kötőjelet. Az együttműködési résztvevővel a szerződés ugyanazon SDO-szerződés végrehajtása keretében jött létre, és az ő részvételével végzett könyvelési műveletekben ugyanaz a kötési funkció használható.
A vizsgált működés során a szerződés pénzeszközeinek elkülönített elszámolása átment az együttműködési résztvevő szervezettel szembeni szerződés szerinti kötelezettségeinek elkülönített elszámolásába. A készpénzes módszer nem teszi lehetővé a szervezet későbbi műveleteinek „elérését” az együttműködő résztvevővel. A felhalmozási mód szempontjából az előleg szállítóhoz történő átutalásakor az SDO szerződés teljesítése szempontjából jelentős esemény nem történt. A szerződés szerinti termékek előállításához közvetlenül felhasználható forrás nem jelent meg.
Ily módon csak a készpénzes módszer alkalmazása az üzleti tranzakciók bizonyos csoportjára korlátozódikés nem ad teljes képet az SDO-szerződés végrehajtásának állapotáról.
2. példa : A szervezet raktárában az SDO szerződés szerinti termékek gyártásához szükséges szabad anyagegyenleg van.
Az anyag felhasználása lehetővé teszi a szervezet számára a megállapított gyártási határidők betartását, kiküszöbölve az együttműködési szerződés keretében történő külön anyagbeszerzés idejét. Az anyag raktári megjelenésének módja és feltételei nem számítanak, hiszen az anyag jelenléte a szervezet tulajdonának összetételében feljogosítja az utóbbit arra, hogy saját belátása szerint rendelkezzen vele. A szervezet úgy dönt, hogy az anyagot a szerződéses termék kiadásához használja fel. Az anyag raktárból a termelési egységbe történő átszállításakor már biztosan tudni lehetett, hogy az anyagot az SDO-szerződés szerinti termékek kiadására használják fel.
Felhalmozási alapon a szerződés megkapta a szükséges termelési erőforrást anyag formájában. A raktári leltár részeként az anyagnak nem volt könyvviteli allokációja, mivel felhasználása még nem volt meghatározva. A folyamatban lévő anyagot az SDO szerződés alapján elkülönítve tárolják, felhasználási irányának megváltoztatásához külön döntést kell hozni. A feldolgozás előrehaladtával az anyag költsége átkerül az előállított termék költségébe. A feldolgozás során az anyag fizikai típusa megváltozik, azonosításának lehetősége elvész, de az anyag költségbecslése a szerződés keretein belül marad, és a szerződés alapján felhalmozott költségek közé kerül. . A leírt művelet nem jelenik meg a szerződés pénzforgalmi alapú végrehajtásának becsléseiben - nincs tényleges pénzáramlás.
Ezek a példák olyan tranzakciókat tartalmaznak, amelyek egy szerződés teljesítésére irányulnak, de az üzleti tranzakciók nem átfedő halmazát fedik le.
Megosztás készpénzes módszerés eredményszemléletű módszer lehetővé teszi, hogy beszéljünk egy kiegészítő ellenőrzési rendszer létrehozásáról a szerződések végrehajtására az államvédelmi rend területén.
Összehasonlítható-e a szerződésteljesítés egyidejű értékelése mindkét módszerrel?
A kérdésre adott válasz nagy gyakorlati jelentőséggel bír. Egyrészt lehetővé teszi annak felmérését, hogy a szervezet SDO-szerződés végrehajtását célzó tevékenységét mennyiben támogatja finanszírozás. Másrészt képet alkot a szerződés alapján kapott előleg felhasználásának hatékonyságáról.
Vizsgáljuk meg részletesebben a kérdést. Az üzleti tranzakciók elbírálásának részletét a teljesítés időpontjáig egy munkanapos (naptári nap) pontossággal elfogadjuk.
Az SDO-szerződés teljesítésének pénzforgalmi és eredményszemléletű becsléseinek összeegyeztetésének ideális megoldása az a helyzet, amikor az erőforrások beszerzésének és felhasználásának teljes ciklusa egy napba belefér. Például az anyagot a szerződés teljesítéséhez feltétlenül szükséges mennyiségben az együttműködő szállította, és még aznap a teljes kifizetés megtörtént a szerződés elkülönített számlájáról. Az anyag átvétele után átkerült a gyártásba, és teljes egészében termékekké dolgozták fel, az anyag költségét a gyártási költségek részeként vesszük figyelembe.
További megfontolásra vegyünk két „extrém” esetet a szerződés teljesítésével járó helyzet alakulására (1. táblázat).
1. táblázat Az SDO szerződés teljesítési állapotának összehasonlító értékelése pénzforgalmi és eredményszemléletű alapon.
V lapon. egy a szerződés teljesítése az SDO szerződés alapján lekötött összes erőforrás költségbecslésében szerepel az egyes módszerek alkalmazási szabályai szerint. Mindkét példában nincs formai megsértés az SDO szerződés végrehajtásának szabályait, de az SDO-szerződés szerinti termékek szállítási idejének be nem tartása kockázatának mértéke eltérő.
Az első esetben a szerződés alapján elkülönített pénzeszközöket felhasználták, de a gyártási folyamat nem indult el. A vevőnek történő termékszállítási kötelezettségek teljesítéséhez a szervezetnek más pénzügyi forrásból kell megtalálnia a termékek előállításához szükséges erőforrásokat. Ha rendelkezésre állnak ilyen források, vagy a szervezet képes a szükséges erőforrásokat közvetlenül a tartalékaiból allokálni, akkor a helyzet nem kritikus, és kontroll alatt marad. Az időben történő diagnózis a döntéshozatal kulcsa ebben a helyzetben. A mutató az eredményszemléletű és a pénzforgalmi alapú értékelések közötti különbség negatív értéke. A különbség nagysága lehetővé teszi a helyzet jelentőségének felmérését az SDO szerződés teljesítése szempontjából. Az erőforrások bevonásával az SDO szerződés visszakerül a tervezett végrehajtási keretbe.
A második esetben a szervezet bizonyos pénzügyi biztonsági tartalékot mutat be, amely lehetővé teszi számára, hogy saját forgótőkéjének egy részét anyagok formájában irányítsa az SDO-szerződés teljesítésére. A helyzetet egy olyan mutató diagnosztizálja, amely a becslések különbségének pozitív értékét mutatja eredményszemléletű és pénzforgalmi alapon. Az első esethez hasonlóan a különbség nagysága lehetővé teszi a helyzet jelentőségének felmérését az SDO-szerződés végrehajtása szempontjából. Az SDO-szerződés alapján a szervezet saját forgóeszközeinek célzott finanszírozása nélkül ez egy bizonyos időpontban nem lesz elegendő, és a termelés mértéke jelentősen csökkenthető. A további termelés támogatásához elegendő a hiányzó finanszírozást előleg formájában biztosítani a szervezetnek.
V lapon. egy határesetek vannak megadva, a valóságban különféle kombinációkban egymásra rakódnak. Mindazonáltal az alkalmazott mutató, nevezzük ezt „ellenőrzési szabálynak”, lehetővé teszi, hogy egyértelműen meghatározzuk, milyen irányba történt elmozdulás a szerződéses források felhasználásában és a szerződéses források mozgásában.
Rizs. 3. SDO szerződés teljesítésének diagnosztikája univerzális indikátor segítségével
Az ellenőrzési szabály rendszeres elemzése lehetővé teszi a szervezet számára, hogy lássa a jelenlegi helyzetet az SDO szerződés biztosításával kapcsolatban a végső felhasznált erőforrásokkal, és időben meghozza a korrekciós intézkedéseket.
Külön számvitel elhelyezése a szervezet számviteli tevékenységeinek rendszerében
A Szabályok ezt határozzák meg az SDO-szerződések alapján végzett pénzügyi és gazdasági tevékenységek eredményének elkülönített elszámolása a szervezetek az általuk alkalmazott számviteli rendtől és módszertől függetlenül folytatnak üzleti tevékenységet. Ez a rendelkezés megadja államvédelmi parancsot végrehajtó vállalkozások bizonyos cselekvési szabadságot az elkülönített elszámolás vezetésének módjának megválasztásában
Az SDO-szerződések szerinti elkülönített könyvelés szervezése a számvitel keretében a következő tényezők miatt indokolt:
Államvédelmi megbízási szerződések, mint az analitikus számvitel része
A szervezet gazdasági eszközeinek homogén csoportjainak összetételére és mozgására, a forrásokra és a gazdasági folyamatokra vonatkozó információkat a szintetikus számlákon lévő bejegyzések tükrözik a számvitelben. A számviteli nyilvántartások pénzben kifejezve (értékelés) általánosított formában készülnek. A szintetikus számlák általánosító jellemzőt adnak a számviteli objektumoknak.
Általánosságban elmondható, hogy a pénzügyi kimutatásoknak megbízható és teljes képet kell adniuk a szervezet vagyoni és pénzügyi helyzetéről, valamint tevékenységének pénzügyi eredményeiről. Jelentős hibáktól és torzításoktól mentesnek kell lennie. A pénzügyi kimutatások megbízhatóságát igazolja a szintetikus számlákon bemutatott általános információk, analitikus számviteli adatok közzététele.
Így a szervezetek számvitelét általában két irányban végzik: analitikus és szintetikus. Minél kiterjedtebb és összetettebb a szervezet gazdasági tevékenysége, annál nagyobb figyelmet fordítanak az analitikus számvitelre. Az üzlet növekedésével skálázódik és javul.
Az analitikus számvitel egy részletes, részletes könyvelés, amely minden részletében tükrözi az üzleti tranzakciókat. Az analitikus számviteli adatok képezik a vállalkozás gazdasági tevékenységeinek elemzéséhez, ellenőrzéséhez, tervezéséhez, irányításához és irányításához szükséges információk alapját.
Az analitikus számvitel lehetővé teszi:
Különféle típusú analitikus könyvelési objektumok használatosak: analitika, analitikai számlák, kártyák stb. Információkat tesznek közzé a szervezet külön számviteli számlákon felhalmozott pénzeszközeiről. A normatív aktusok nem korlátozzák az analitikus könyvelés tárgyainak megválasztását. Ezek összetételét a szervezet a nyilvánosságra hozott információk részletezésére vonatkozó jogszabályi igények és előírások szerint önállóan határozza meg. Az analitikus számvitel megszervezésének módszereit rögzíteni kell a számviteli politikában. Beállíthat olyan analitikus könyvelési objektumokat, amelyek lehetővé teszik, hogy ne csak egy adott fiókhoz, hanem egy-egy jellemzőhöz is gyűjtsön adatokat különböző számlákról. Ebben az esetben részletes analitikus könyvelést kell végezni, a számvitel minden területén végponttól végpontig.
A szervezet kötelezettségeinek és eszközeinek teljes körű elemzéseként bevételtermelő tevékenységeket választhat ki. Amint azt korábban bemutattuk, minden SDO-szerződést ilyen üzletágként ismernek el. Általános esetben a „Tevékenységi irány” elemzés használata nem megkülönböztető jellemzője a szervezet tevékenységének az államvédelmi parancs végrehajtása során. Ez egy univerzális módja a szervezet bármely ügyféllel szembeni kötelezettségeinek elkülönített teljesítésének.
Rizs. 4. Az analitika "tevékenységi vonal" egyetemessége
A rizs. 4 Megjelenik az analitika "Tevékenységi vonal" hierarchikus struktúra formájában történő felépítésének lehetősége. Például az államvédelmi parancsot végrehajtó szervezet tevékenységének legfelső szintjén terméktípusok és vevőcsoportok szerinti felosztást határoznak meg:
Fegyverzet és katonai felszerelés:
Katonai-műszaki együttműködés keretében történő termékellátás:
Polgári termékek.
Az „Üzletági” elemzés hierarchikus struktúrájának alsó szintjén külön SDO-szerződések és kereskedelmi ügyfelekkel kötött szerződések kerülnek kiemelésre.
Minden SDO-szerződést külön érték határoz meg a szervezet számviteli tevékenységében elemzők "üzletág"... Az analitikus értéket az üzleti tranzakciók nyilvántartása során választják ki (a gazdasági élet ténye), és a számviteli tranzakciókkal kapcsolatban megjelenik az információs rendszerben.
Rizs. 5. Az „Üzletág” analitika használata a gazdasági élet tényeinek regisztrálásakor, beleértve az SDO-szerződés végrehajtásának műveleteit is.
A használat hatékonysága végpontok közötti elemzés a szervezet teljes gazdasági tevékenységén belüli általános alkalmazhatóságának elvén alapul. Az end-to-end analitika kedvező feltételeket teremt a pénzügyi eredmények összehasonlításához a különböző tevékenységi területeken.
Különösen, Az Analytics „Tevékenységi vonal” lehetővé teszi:
Az SDO-szerződésnek megfelelő analitikai érték kiválasztása egy üzleti tranzakció regisztrálásakor lehetővé teszi, hogy a jövőben egyértelműen a jelen szerződés végrehajtására irányuló műveletnek minősüljön ez a művelet.
Helyi mérleg az SDO szerződés alapján, vagy Hogyan történik az ellenőrzési szabály kiszámítása
A számvitelben A szervezet összes tevékenységére összefoglalva egyensúlyt tartanak fenn az összes eszköz összege (erőforrás-reprezentáció típusai) és az összes kötelezettség (vagyonképzési források) összege között. De megmarad-e a szervezet tevékenységének egy külön részére vonatkozó erőforrások és források kötelező egyensúlyának szabálya SDO-szerződés formájában?
A számvitelben az egyenleget az üzleti tranzakciók tükrözése kettős könyvvitel útján biztosítja. Amikor létrejön egy tranzakció, amely tükrözi a mozgást, egyidejű bejegyzés történik a terhelésen ( Dt) - a címzettnek és a kölcsönnek ( CT) - forrás.
A „Tevékenység iránya” elemzés segítségével a külön SDO-szerződés végrehajtásához kapcsolódó összes üzleti tranzakció háromféle eseménnyel jellemezhető:
Rizs. 6. Az SDO-szerződés forrásmozgásának sémája a "kettős beléptetés" elvén 
Ily módon helyi egyenleg az SDO szerződés alapján lehetséges két esetben:
Első eset megfelel az ideális kivitelezési konstrukciónak, amikor a megrendelő a szerződéses ár összegében előleget ad a vállalkozónak, és a vállalkozónak lehetősége van szigorúan a szükséges összegben és csak a szerződés alapján kapott forrás terhére erőforrást vásárolni. . Az ideális megoldás gyakorlatilag nem található meg a modern körülmények között folytatott üzleti gyakorlatban. Például az ügyfelek korlátozott összegű előlegfizetései arra kényszerítik a szervezeteket, hogy más forrásokból vonzzanak erőforrásokat az SDO-szerződések teljesítéséhez.
Második eset jobban megfelel a jelenlegi valós gyakorlatnak.
Mint fentebb említettük, a rendelkezések 275-FZ lehetővé teszi a szervezet egyes kiadásainak külön számlákról történő kifizetését, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül az SDO-szerződések végrehajtásának standardizált költségeihez. Az ilyen kifizetések egyoldalú hitelforgalomban jelennek meg a szerződésben foglalt pénzeszközök felhasználása során. Hangsúlyozzuk, hogy egy ilyen forgalom csak a „Tevékenység iránya” elemzés szerinti elkülönítéssel egyoldalú. Általánosságban elmondható, hogy a szervezet számára a kifizetéseket a „kettős bejegyzés” szabály szerint rögzítik, és nem sértik a kötelezettségek és eszközök egyenlegét.
Vegye figyelembe az SDO-szerződés helyi forrásegyenlegét a meghatározott típusú fizetések előtt és után.
A fizetés azzal a feltétellel lehetséges, hogy az ügyféltől korábban előleg formájában kapott pénzeszközök az SDO-szerződés elkülönített számláján voltak. A forrás (kötelezettség) nagyságát a kapott előleg összege határozza meg. Az előleg kézhezvétele után az SDO-szerződés elkülönített számláján forrás (eszköz) keletkezik pénzeszköz formájában az előleg összegében. Figyelembe kell venni a szerződés szerinti helyi pénzeszközök egyenlegét: a kötelezettségek összege megfelel az eszközök összegének.
A meghatározott típusú befizetések teljesítése után az SDO-szerződés elkülönített számláján lévő pénzeszközök összege csökkent, de új forrás nem képződött. Ennek eredményeként a szerződésben szereplő összes forrás (vagyon) összege a kifizetés összegével csökkent. A szerződés finanszírozási forrásainak (kötelezettségek) összege az előleg összegében változatlan maradt. A szerződéses alapok helyi egyenlege sérült: a kötelezettségek összege meghaladja az eszközök összegét. Az ellenőrzési szabály értékét a szerződés összes tényleges forrásának (vagyonának) és a szerződés lehívott finanszírozási összegének (kötelezettségeinek) különbségeként fennálló mérleghiány összege határozza meg.
Korábban az ellenőrzési szabályhoz hasonló definíciót adtak az SDO-szerződés teljesítésének készpénz- és elhatárolási becsléseinek összehasonlításakor. A jelenlegi értékelés elvileg szélesebb, mert az értékelés révén összehasonlítja az összes finanszírozási forrást és a források bemutatását.
Egy adott időpontra szóló szerződés finanszírozása történhet:
készpénzben
árukölcsön formájában
Az SDO-szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások, a szervezet nem csak együttműködéssel szerezhet, hanem saját ingatlanból kiosztani... Az SDO-szerződés szerinti helyi mérlegben azok eredményszemléletű módon jelennek meg a költségbecslésben:
1. készpénz
2. készletek
3. befejezetlen gyártás
4. késztermékek raktáron;
5. teljesítette kötelezettségeit az ügyféllel szemben(szállított termékek, megbízási munkák).
Az erőforrásokat fizikai formában vonják be a szerződésbe, így a vonzás pillanata a szerződés bármely szakaszában lehet. Az erőforrások szerződéshez való bevonásának formája is eltérő lehet:
Az ellenőrzési szabály előjele és nagysága alapján meghatározzák a vezetési hatások vektorát, amely az SDO szerződés végrehajtásával korrigálja a helyzetet. Az ellenőrzési szabály rendszeres elemzése biztosítja az SDO-szerződés végrehajtásának állapotának nyomon követését, és lehetővé teszi a szükséges vezetői döntések időben történő meghozatalát, például a táblázatban látható módon. 2.
2. táblázat Az ellenőrzési szabály alkalmazása az SDO-szerződés végrehajtási állapotának értékelésére
V lapon. 2 alkalmazás látható ellenőrzési szabály a helyi mérlegen belül az SDO szerződés alapján... Ezzel szemben korábban az ellenőrzési szabály értelmében feltárult a szerződésben elköltött pénzösszegek és a szerződésbe bevont források közötti megfelelés. Mutassuk be mindkét megközelítést egy diagramon (7. ábra).
Rizs. 7. A szabályozási szabály kiszámításának képlete
Meg kell jegyezni, hogy a "szervezet által vonzott erőforrások" fogalma minden olyan típusú erőforrást egyesít, amelyek forrása a szerződés hatályán kívül esik. Nem kizárt annak lehetősége, hogy az ilyen forrásokat előfordulásuk jellege alapján részletezzék. Lehetőség van például a kizárólag a végrehajtó szervezet saját tőkéjére megszerzett források felosztására és azon pénzért megszerzett források felosztására, amelyeket a szervezet más SDO-szerződések teljesítésére kapott ugyanattól az állami megrendelőtől. Ilyen „változtatás” csak az állami megrendelő engedélye esetén lehetséges.
A fentiekkel analóg módon részletezni lehet a szóban forgó szerződés pénzeszközeinek átcsoportosítási lehetőségeit. Kilépnek ebből az SDO-szerződésből, de felhasználhatók mind a szervezet saját költségeinek fedezésére, mind ugyanazon állami megrendelő egyéb szerződéseinek forrás biztosítására. Utóbbi esetben, ha a szervezet által egy állami megrendelő érdekében egyidejűleg megkötött SDO-szerződések teljes körét tekintjük, akkor azt mondhatjuk, hogy csak az SDO-n belüli erőforrás-újraelosztás valósult meg, és a finanszírozás teljes összege az SDO-n belül. az SDO megmaradt.
Az ellenőrzési szabályt a Szabályzat új kiadásában meghatározott "Állami szerződés (szerződés) államvédelmi megbízást végrehajtó szervezet általi végrehajtásáról szóló jelentés nyomtatványa" című jelentésben alkalmazzuk.
A jelentés űrlapon az ellenőrzési szabályt a „4. (+) Erőforrások bevonása a szerződésbe / (-) Szerződéses erőforrások átirányítása ".
Mi szükséges az elkülönített könyvelés vezetéséhez
Az elkülönített számvitel vezetésének rendjének szabályozása
Az SDO végrehajtóknak igazolniuk kell az SDO szerződések szerinti elkülönített elszámolás meglétét és az adatok megbízhatóságát egészen a termékgyártás során felhasznált erőforrások költségét meghatározó elsődleges bizonylatokig. Ha egy szervezet az SDO-szerződések alapján végzett pénzügyi-gazdasági tevékenységek eredményeinek elkülönített elszámolását integrálja a szervezet könyveléséhez, akkor az elkülönített elszámolás vezetésének szabályait a szervezet számviteli politikája rögzíti.
A számviteli politikának le kell írnia:
A számviteli műveletek végrehajtása során analitikus számviteli nyilvántartások jönnek létre.
A gyártási költségek közzététele
A számviteli kötött objektum típusa szerint (termék vagy szerződés) a szervezetnek az SDO-szerződés végrehajtásával kapcsolatos összes költsége két csoportra osztható:
A termékek összetételét a szerződés határozza meg. Az SDO gyártás egyes számítási egységeinek gyártásához szükséges normatív erőforrásszükségletet a gyártás tervezési és technológiai dokumentációja alapján határozzák meg. A költségszámítási egység egy termék konkrét példányaként vagy egy objektumra végzett munka típusaként, valamint homogén termékek kötegként vagy elvégzett munkatípusként érthető. Ezek az adatok az erőforrások elosztásának célja.
A termelésszervezési problémák megoldása során (termelési folyamatok tervezése, termelés erőforrásokkal való ellátása stb.) az erőforrásokat nem szerződésenként összesítve, hanem terméktípusonként külön-külön, a gyártás minden egyes gyártási szakaszára osztják fel. Ugyanígy megtörténik a termékek kiadásához kapcsolódó tényleges költségek nyilvántartása.
A költségfelosztás érvényessége megerősíthető az egyes termelési költségegységek tényleges költségének a kezdeti költségek összefüggésében történő elemzésével.
Milyen költségekről beszélünk?
Bármely termék gyártása vagy termelési újraelosztás (szakasz) végrehajtásakor a felhasznált erőforrások három fő típusa különíthető el összességében (lásd 8. ábra):
ábrán látható termelési költségek összetételének közelebbi pillantása. 8 kiegészíthető egyéb mutatókkal: energia és tüzelőanyag a termelési igényekhez stb. Ez a részlet elhagyható a kezdeti költség fogalmának figyelembevételéhez.
Kezdeti költségek az erőforrások költségét az SDO-szerződésben vagy annak összetevőiben szereplő áruk költségébe való első beszámításuk időpontjában kell elszámolni. A termékek (és az SDO-szerződés egészének) kezdeti költségeinek összetétele és összege nem függ a termékkomponensek gyártási folyamatban történő fordulatszámától.
Anyagköltségért A kötegelt könyvelés és a FIFO módszer alkalmazása során felhasznált erőforrásokat a következők igazolják:
A munkaerőköltségeknél az alap az erőforrás-felhasználás egy kész ruha. Az SDO-szerződéshez köthető munkaerőköltség az előadóművészekre (a szervezet alkalmazottaira) jutó fizetésből a teljesített munkamegrendeléshez köthető hányad alapján kerül meghatározásra.
A rezsire fontos ismerni a műhelyben nyilvántartott általános termelési költségek összetételét és összegét, valamint azok felosztásának szabályait olyan termékekre, amelyek gyártásában a műhely részt vett.
A leírt megközelítés tetszőleges számú termelési átalakításra alkalmazható.
Ily módon az erőforrások kezdeti elosztása általában az SDO-szerződés alapján történhet, de a termelési tevékenység során ezek költsége egy adott termékpéldány, vagy köteg költségébe beépül. Az előállítás anyag- és munkaerőköltségének ésszerűségét csak a termékre vonatkozó dokumentáció igazolhatja. Az SDO-szerződések szerinti elkülönített elszámolás adatainak megbízhatósága és teljessége nagymértékben azon múlik, hogy a termékek előállítási költségét a kezdeti költségekre tudjuk visszafejteni.
Az, hogy a termelési költséget az eredeti költségek között kell feltüntetni a fent leírt megközelítéssel, nem korlátozza a vállalatot az alternatív számítási és termelésszervezési módszer kiválasztásában. Éppen ellenkezőleg, használata további előnyökkel jár. A könyvelésben felosztott félkész termékek önköltségi ára a gyártásra vonatkozó általános szabályok szerint kerül közzétételre. Szükség esetén a félkész termékek gyártási hátralékként átvihetők az SDO szerződések között. A félkész termék átvételekor az SDO-szerződés a költségképzési struktúrát örökli. A kezdeti gyártási költségek magukban foglalják a keletkező félkész termék kezdeti előállítási költségeit. Ezzel egyidejűleg a visszafejtés az erőforrások költségét meghatározó dokumentumokba mentődik.
Következtetés
Az SDO-t végző szervezetek elkülönített elszámolásának szabályai új kiadásának elfogadása az állam nagy érdeklődését mutatja a költségvetési források hatékony felhasználása iránt az SDO-n belül. Az új ellenőrzési mechanizmusokban, amelyek az elkülönített számviteli adatok nyomon követésével valósulnak meg (ld. „Állami szerződés (szerződés) államvédelmi megbízást végrehajtó szervezet által történő végrehajtásáról szóló jelentés” című jelentést) figyelnek a teljes azon intézkedések köre, amelyeket a végrehajtó szervezetek tesznek a szerződések időben és minőségben történő teljesítése érdekében. Az elemzés közvetett módszerrel, a végrehajtott üzleti tranzakciók költségbecslésének felhasználásával történik.
A szerződések külön könyvelése biztosítja a megbízható információk megszerzését a vállalkozás tényleges költségeiről a termelés során GOZ termékek, amely annyira szükséges az állami megrendelő és az SDO végrehajtói érdekek egyensúlyának fenntartásához a termékek árának kiszámításakor.
Az elkülönített számviteli nyilvántartás vezetése jelentős előnyökkel járhat közvetlenül az államvédelmi parancsot végrehajtó szervezetek számára... Lehetővé teszi a különféle kockázatok diagnosztizálását az SDO-szerződések végrehajtása során, és azokra időben történő reagálást anélkül, hogy a helyzet nemkívánatos következményekkel járna.
Mint látható, az SDO-szerződések szerinti elkülönített elszámolás szervesen illeszkedik a vállalkozások gazdasági életének tényei elszámolásának rendszerébe, és a vezetői döntések alapjává válhat.
