Könyvvizsgálati jelentés- az audit eredményei által készített dokumentum, amely kifejezi ban benegyértelműen formában és írásban a könyvvizsgáló véleményét az igazolt pénzügyi kimutatásokról. Az ellenőrzési következtetés kialakulása szabályozott MSA 700 "Jelentés (következtetés) egy független könyvvizsgálónak az általános kinevezési pénzügyi számlák teljes készletéhez" ésMSA 701 "A független könyvvizsgáló jelentésének módosítása". Az MSA 700 alkalmazandó, ha feltétel nélküli pozitív vélemény van. Az MSA 701 alkalmazandó, ha az ellenőrzési következtetés feltétlenül feltétel nélkül pozitív. Ez pozitív következtetés lehet egy olyan bekezdéssel, amely vonzza a figyelmet, a következtetést egy fenntartással, megtagadja a vélemény kifejezését vagy negatív következtetést.
A pénzügyi kimutatások pontosságát és igazságosságát minden jelentős szempontból a könyvvizsgáló határozza meg a pénzügyi beszámolás általánosan elfogadott elveinek keretében. Az MSA 210 pénzügyi kimutatásának elkészítésének elveinek meghatározása nélkül a könyvvizsgálónak nincs kritériuma az igazságosság értékelésére.
A könyvvizsgálónak értékelnie kell a kapott ellenőrzési bizonyítékok alapján tett következtetéseket. Itt a kritérium az ésszerű bizalom megléte, hogy a pénzügyi kimutatások általában nem tartalmaznak jelentős torzulást. Beleértve a pénzügyi beszámolás alapelveinek megfelelő követelményeit az egyes műveletek, az egyensúly és az információ közzétételeiről. Ezek a következtetések az ellenőrzési vélemény kialakításának alapjává válnak.
Mindezek a pillanatok a könyvvizsgáló egymás után állapít meg az ellenőrzési jelentésben. Teljesen az ellenőrzési jelentés szerkezeteÚgy tűnik, hogy:
A helyzet akkor lehetséges, ha a könyvvizsgáló egyidejűleg az MSA-nak és a nemzeti ellenőrzési szabványoknak megfelelően történik. Ebben az esetben a könyvvizsgáló azt jelezheti, hogy az ellenőrzést az MSA szerint végezték, kivéve, ha az összes vonatkozó MES szabványt betartották. A nemzeti előírások ellenőrzésére irányuló eljárásoknak meg kell kiegészíteniük az MCA-val összhangban végzett vizsgálatot - csak akkor a könyvvizsgáló is megadhatja mindkét rendszert. Ha a nemzeti szabványok ellentmondanak az MSA-nak, az ilyen jelzés elfogadhatatlan.
Feltétel nélkül pozitív véleményt kell kifejezni, kivéve, ha a pénzügyi kimutatások megadják azt a következtetést megbízható teljesítmény (igaz és tisztességes nézet) A szervezet pénzügyi helyzetéről és tevékenységének pénzügyi helyzetéről az alkalmazandó pénzügyi beszámolási szabványoknak megfelelően (meg kell jelölni, hogy melyik pénzügyi kimutatásokat használják).
Az MSA 700 javasolja a könyvvizsgálónak, hogy fejezze ki az általánosan elfogadott számviteli elvekkel összhangban elkészített számviteli készlet nézetét, ilyen megfogalmazásban: "A pénzügyi kimutatások megbízható képviseletet adnak", vagy "pénzügyi kimutatások képviselik megbízhatóan minden jelentős kapcsolatban."
Ha a nemzeti jogszabályok más követelményeket tartalmaznak a készítményekre, akkor a könyvvizsgálónak meg kell vizsgálnia, hogy egy másik megfogalmazás az ellenőrzés során kapott bizalom helytelen megértéséhez vezet-e. Az ellenőrzési következtetés kialakításáról szóló MSA 700 fennmaradó követelményei továbbra is hatályban maradnak.
Bizonyos esetekben a könyvvizsgálónak szükségesnek tarthatja a felhasználók figyelmét a szervezet gazdasági életének bármely tényére, anélkül, hogy a vélemény egészét megváltoztatná. Ez általában határozatlan tény, hogy nem befolyásolja a szervezet tevékenységeinek folytonosságát. Ez lehet például a szervezet részvétele egy olyan pert, amelynek aggódott potenciális pénzügyi következményekkel jár. Ezt az úgynevezett ellenőrzési következtetésre való felvétel révén hajtják végre "Bekezdés figyelem felkeltése"(MSA 701) leírja a helyzetet és annak lehetséges következményeit. Az ellenőrzési következtetésnél ajánlott a könyvvizsgáló véleményének kifejeződése után elhelyezni.
Jelentősebb körülmények között nem engedheti meg, hogy a könyvvizsgáló feltétel nélkül pozitív véleményt fejezzen ki, mivel jelentősen befolyásolják (vagy a könyvvizsgáló szempontjából befolyásolhatják) a pénzügyi kimutatások pontosságát. Ezeket a körülményeket és a könyvvizsgáló rájuk reakcióját az MSA 701-ben ismertetjük. A táblázatban csökkenthetők. 2:
Az ellenőrzési volumen korlátozásának oka lehet egy ellenőrizhető szervezet vagy hitelesítési körülmények között.
Ha a szervezet már a tervezési szakaszban korlátozza a könyvvizsgálati eljárások mennyiségét, a könyvvizsgálónak a feladat keretében meg kell vizsgálnia az ilyen korlátozás elfogadhatóságát. Általános ellenőrzési vagy kötelező könyvvizsgálat során a könyvvizsgáló valószínűleg megtagadja a feladatot. Ha a szervezet a feladat során korlátozza a könyvvizsgáló intézkedéseit, meg kell vizsgálnia ennek érvényességét, és döntést hoz, vagy véleményének módosításáról, illetve a feladat megtagadására.
Az ellenőrzés körülményei nem engedélyezhetik a könyvvizsgálónak a szükséges vagy tervezett eljárások elvégzését (példa, a szervezet illetékes alkalmazottjának hiánya vagy a könyvvizsgáló jelenlétének lehetetlensége a készlet alatt). Ebben az esetben a könyvvizsgálónak először meg kell próbálnia a szükséges bizonyítékokat más módszerekkel, és ha lehetetlen módosítani a véleményt.
Az ellenőrzési következtetés módosításának okait a könyvvizsgálónak közzé kell tennie. Talán érdemes hozni
|
A vélemény módosításának okai és típusai |
asztal2 könyvvizsgáló |
|
|
Körülmény |
A körülmények jelentősége |
A könyvvizsgáló reakciója |
|
A könyvvizsgáló hatályának korlátozása |
A korlátozás jelentéktelen vagy különálló minimális jelentési elemekben jelen van. |
Vélemények kifejezése a foglalással |
|
Az ellenőrzés volumene korlátozása olyan jelentős, hogy a könyvvizsgáló nem tud elegendő megfelelő ellenőrzési bizonyítékot szerezni a vélemények kifejezésére |
Kifejezés megtagadása |
|
|
Nézeteltérések útmutatással a számviteli politikák elfogadhatóságára, alkalmazási módjairól vagy információk nyilvánosságra hozatalára a pénzügyi kimutatásokban |
A nézeteltérések jelentéktelenek vagy bizonyos minimális jelentési elemekre vonatkoznak |
Vélemények kifejezése a foglalással |
|
A nézeteltérések jelentős potenciális torzulást okoznak, vagy olyan mértékben, hogy a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy a fenntartással nem rendelkezik elegendő hiányossággal vagy helytelenséggel a pénzügyi kimutatásokban szereplő információk jelentésének. |
A negatív vélemény kifejezése |
a potenciális torzítás mennyiségi becslése. Ellentétben a bekezdéssel, a figyelem felkeltésével, a véleménynyilvánítással, negatív véleménygel vagy véleménynyilvánítással történő megtagadásának okai, ajánlott a könyvvizsgáló véleményét tartalmazó bekezdéshez.
Az ellenőrzési jelentés az ellenőrzés eredményei szerint történik.
A pénzügyi jelentésről szóló vélemény kifejezésének alapjalegjobb ellenőrzés és értékelés Következtetésekaz ellenőrzési bizonyítékoktól.
Ebben az esetben a könyvvizsgálónak meg kell határoznia az FD megfelelőségét:
Jogalkotási követelmények.
Az az:
Név;
Bevezetés;
A Pro-Auditált pénzügyi kimutatások leírása;
Következtetés a téma irányításának és a könyvvizsgáló felelősségének felelősségéről;
A pénzügyi kimutatások kifejezése;
A jelentés, a könyvvizsgáló és az aláírás címe.
A jelentéstevő könyvvizsgáló véleménye lehet:
Természetesen pozitív:
A könyvvizsgáló az FD megbízhatóságát és objektivitását minden szempontból kifejezi, és megerősíti az FD kialakulását az FD által létrehozott pénzeszközöknek megfelelően.
Egyénileg arra utal, hogy a vállalat teljes mértékben betartotta a BU technikáit és módszereit.
Módosított.
Olyan tényezők jelenlétében, amelyek nem befolyásolják a könyvvizsgáló véleményét, a bekezdés magyarázó bekezdéssel készül.
Ha vannak olyan tényezők, amelyek befolyásolják a könyvvizsgáló véleményét, a könyvvizsgáló kifejezi:
Vélemény a foglalással
A vélemények kifejezésének megtagadása
Negatív vélemény.
Az a tényezők, amelyek nem érintik az ellenőrzési véleményeket:
A vállalkozás folytonosságának megengedhetőségével kapcsolatos tényezők;
A jelentős bizonytalanságot jelző tényezők, amelyek a jövőbeli akcióktól és eseményektől függenek.
Az ellenőrzési véleményt érintő tényezők a következők:
a munkaerő korlátozása;
a kijelölt számviteli politika megengedhetőségével kapcsolatos nézeteltérések jelenléte, alkalmazási módja vagy az információs adatok megfelelősége az FD-ben.
A) esetén a véleményt egy véleménynyilvánítással vagy elutasítással lehet kifejezni véleményt.
Nyilatkozat Vélemények fenntartással azt jelenti, hogy a nézeteltérések rendelkezésre állnak, de ezek nem olyan súlyosak, hogy negatív véleményt fejezzenek ki.
Kifejezés megtagadása akkor történik, ha az ellenőrzés összege jelentősen csökken a nézeteltérés miatt, ami befolyásolhatja az ellenőrzési eredményeket.
Negatív vélemény - ha olyan mély nézeteltérések vannak, amelyeket a fenntartásgal folytatott vélemény nem fogja megfelelően tükrözni a helyzetet.
A könyvvizsgálónak elegendő és releváns számú ellenőrzési bizonyítékot kell gyűjtenie, hogy az ellenőrzött számviteli jelentés összehasonlítható legyen.
E célból meg kell határoznia:
Az aktuális időszak korábbi időtartamának számlázási politikája megfelel-e;
Az érdekelt felhasználók megfelelő kiigazításokat tettek és közzétették;
A mutatók megfelelnek az előző időszakoknak, és az előző időszakban bemutatott információk, illetve az érdekelt felhasználók számára közzétettek, kiigazítások történtek.
Összehasonlíthatóság - a minőség, amely magában foglalja a közös, specifikus jellemzők jelenlétét.
Összehasonlították a jellemzők mennyiségi értékelését.
A szekvencia a BU két mutató közötti kapcsolat minősége.
A megfelelő mutatókat akkor alkalmazzák, ha az előző időszakok összegét és egyéb információit az aktuális időszakban az FD részeként tartalmazza.
Az összehasonlítható FD-t akkor tekintjük meg, ha az előző időszakra vonatkozóan közzétett összegeket és egyéb ismertetett információkat az aktuális időszakra vonatkozóan hasonlítja össze, de nem része annak.
Ha a könyvvizsgáló az auditált (jelenlegi) időszakban arra a következtetésre jutott, hogy az előző időszakra vonatkozó eredmények jelentős torzulása az e körülmények között további ellenőrzési eljárásokat kell végrehajtania.
A könyvvizsgáló következtetés előkészítése az összehasonlítható számviteli (pénzügyi) jelentésekről a könyvvizsgáló feltételesen pozitív vagy negatív következtetés formájában fejezheti ki véleményét, vagy megtagadhatja a vélemények kifejezését. Ezenkívül módosíthatja azt a következtetést, hogy egy magyarázó pontot egy és több átlátszó időszakban is beilleszti. Ugyanakkor megengedett egy külön ellenőrzési jelentés kiadása a számviteli (pénzügyi) jelentéstétel hátralévő részében.
Az MSA 700 szerint az "ellenőrzési következtetés" megkülönbözteti a következő lehetőségeket a következtetések ellenőrzésére:
- feltétel nélküli pozitív,
- módosított
- feltételesen pozitív,
- negatív,
- A vélemények kifejezésének megtagadása.
Természetesen pozitív következtetést kell adni az ügyfélnek abban az esetben, ha a könyvvizsgáló szerint a következő feltételek teljesülnek:
- a könyvvizsgáló megkapta az összes információt, az ellenőrzési célokra vonatkozó összes szükséges magyarázatot;
- a megszerzett információk tükrözik a vállalkozás valós helyzetét;
- A pénzügyi dokumentáció megfelel a számviteli politikáknak;
- A pénzügyi beszámolás megbízható jelentési adatokon alapul.
Így a könyvvizsgáló nem fedezett fel olyan jogsértéseket, amelyek befolyásolják a működés jogszerűségét, károsítják az államot, az alapítókat vagy a részvényeseket, és meghatározza azt a következtetés elemzési részében.
A következtetést úgy tekintik, ha egy bekezdést vagy véleményt tartalmaz, eltér a feltétel nélküli pozitív. A könyvvizsgáló módosítja a következtetést abban, hogy beillesztése egy további bekezdés, amely azt jelzi, hogy olyan tényezők, amelyek befolyásolhatják a pénzügyi kimutatásokat a jövőben, de nem érintik a könyvvizsgáló véleményét.
Bármilyen valódi nézeteltérés vagy bizonytalanság az alapja annak, hogy megtagadja a feltétel nélküli pozitív következtetést.
Ebben az esetben a könyvvizsgáló feltételesen pozitív következtetést jelent, jelezve a nézeteltérés vagy a bizonytalanság okait.
Ha a könyvvizsgáló olyan jogsértéseket mutatott ki, amelyek befolyásolják a működőképesség jogszerűségét, és károsítják az államot, a részvényeseket vagy a tulajdonosokat, akkor a következtetésnek az analitikus részében javítják.
Ebben az esetben a könyvvizsgáló időt biztosít a jogsértések helyesbítésére.
Ha a megsértéseket nem korrigálták, akkor nem jogosult pozitív következtetést kivetni.
Negatív következtetést állapítanak ki olyan esetekben, amikor a könyvvizsgáló bizonytalansága a pénzügyi kimutatások pontossága során olyan nagy, hogy véleménye szerint félrevezető felhasználók lehetnek, és nem teszik lehetővé számunkra, hogy a pénzügyi feltétel helyességével és objektivitásával kapcsolatban legyünk .
Az ellenőrzési következtetésnél egyértelműen megfogalmazni kell azokat az okokat, amelyek miatt a könyvvizsgáló úgy véli, hogy a pénzügyi kimutatások nem relevánsak a jelenlegi jogszabályok és a szabályozási aktusok számára.
Elutasítás a vélemény kifejezésére olyan esetekben, amikor az ellenőrzésre vonatkozó korlátozások olyan jelentősek, hogy nem adnak könyvvizsgálónak a pénzügyi kimutatások állapotáról szóló következtetést.
Következésképpen világosan meg kell határozni és határozottan jelezni, hogy miért lehetetlen a következtetés.
Ha komoly kétségek merültek fel abban a tényben, hogy a gazdasági egységnek legalább 12 hónapon belül folytathatja tevékenységét és teljesítheti a kötelezettségeket, akkor ezt a kétséget a könyvvizsgálatban kell kifejezni.
Ha az ellenőrzés során vállalat vagy a jogszabályok és más szabályozási aktusok betartásában jelentős hiányosságokat és jogsértéseket megszünteti, akkor a pénzügyi jelentések változásai, akkor a könyvvizsgáló helyettesítheti a negatív vagy feltételesen pozitív következtetést, illetve feltételesen pozitív vagy pozitív.
Az ellenőrzési jelentés cseréjét meg kell előznie a vállalkozás számviteli, belső ellenőrzési és pénzügyi kimutatásainak kijavítása, pontosítási és kiegészítéseinek ellenőrzésével. Ez az ellenőrzés külön könyvvizsgálói jelentést tartalmaz.
Az Audit szervezet teljes mértékben felelős az ellenőrzési jelentés kiadásáért, az írásbeli könyvvizsgáló írásbeli adatait az ellenőrzés eredményeire vonatkozóan, és felelős az ellenőrzési eljárások tartalmának, időzítésének és mennyiségének meghatározásáért.
Ez a felelősség nem csökken, ha a belső ellenőrzés eredményeit használják.
Az alapvető torzulások azonosítása során a könyvvizsgáló ezt a munkadokumentumokban tükrözi, figyelembe veszi a bizonyítékok megbízhatóságára vonatkozó jogsértések hatását, és tisztázza azokat az ellenőrzési terv kijavításával, az írásbeli információk megsértése, jelentései jelentései, és feltételesen pozitívak vagy negatívak Ellenőrzési jelentés.
Ha a szervezet igazgatása ellenőrizhető vagy személyzete akadályozza a könyvvizsgálónak, hogy elegendő információt kapjon arról, hogy a szabályozási aktusok betartásának elmulasztása jelentősen torzított számviteli jelentéseket, a könyvvizsgáló negatív ellenőrzés, vagy megtagadja véleményét az ellenőrzési jelentésben.
"Pénzügyi és számviteli konzultációk", 2006, N 9
2006. december 31-től a nemzetközi ellenőrzési szabvány 700 (MSA 700) - MSA 700R "független ellenőrzési jelentése új verziója az általános célú pénzügyi kimutatások teljes körű ellenőrzésére"<1>. Ez a szabvány számos alapvető különbséget tartalmaz az aktuális MSA 700-tól<2> és a megfelelő PSAD N 6<3>. A különbségeket számos rendelkezés okozza, amely a 2004-2006 közötti időszakban új és felülvizsgálja a jelenlegi szabványok üzembe helyezésével kapcsolatos módosításokat a 2004-2006 közötti időszakban.
<1> ISA 700R. A független könyvvizsgálói jelentés az általános célú pénzügyi kimutatásokról, a nemzetközi könyvvizsgáló, biztosító és az etika ponouncements kézikönyvéről. - 2006 Edition, New York: IFAC, 2006. - P. 677 - 694.
<2> MSA 700 "Audit Jelentés (következtetés) a pénzügyi beszámolásra" a KN. A szakmai könyvelők etikai kódexe és az Audit Nemzetközi Szabványai, 2001 - Moszkva, MCRSBU, 2002. - P. 420 - 448.
<3> A könyvvizsgáló tevékenység szabálya (standard) n 6 "A pénzügyi (számviteli) jelentéstételről szóló ellenőrzési következtetést" az Orosz Föderáció kormányának rendelete 2002. szeptember 23-án, 2002. szeptemberi N 696.
Az MSA 700R szabvány, az MSA 700-tól és a PSAD N 6-tól eltérően kizárólag a feltétel nélküli pozitív ellenőrzés kialakítására szolgál. Az ellenőrzési következtetések módosításával kapcsolatos összes kérdést az MSA 701 "módosítása a független ellenőrzési jelentés" módosításához nyújtották be (e dokumentum bevezetésének időpontja még nem teljesen megalapozott), amely a módosítások módosítására vonatkozó rendelkezéseket tartalmazza Következtetés az ellenőrzés eredményeinek megfelelően, nevezetesen a könyvvizsgáló kifejezésére, a foglalás vagy a negatív véleménynyilvánítás, valamint a véleménynyilvánítás megtagadása.
Mivel a PSAD N 6 követelményei a formációs szabályok és az ellenőrzési jelentés formájában, szinte teljes mértékben betartották az MSA 700 követelményeinek, aztán figyelembe vesszük az MSA 700R és PSAD N 6. követelményeinek különbségeit. Elemezzük, hogyan Az ellenőrzési eredményekről az Orosz Föderáció törvényével összhangban ki kell adni az ellenőrzési következtetést, amely eltér a következtetéstől, amelyet az ISA szerint az ellenőrzésnek megfelelően kell kiadni a 2006-os pénzügyi kimutatásokhoz
Az MSA 700R-ben megfogalmazott legjelentősebb követelmények az ellenőrzési következtetés következő elemeihez tartoznak:
Az MSA 700R 17. pontjával összhangban az ellenőrzési jelentés elemeire: név; rendeltetési hely; bevezető bekezdés; A benyújtott pénzügyi kimutatások kezelésének felelőssége; a könyvvizsgáló felelőssége; könyvvizsgáló véleménye; más felelősség a jelentések előkészítéséért; Aláírási könyvvizsgáló; Ellenőrzési dátum (jelentés); A könyvvizsgáló címe.
Ez a lista valójában eltér a 4 PSAD N 6 pont követelményeitől az ellenőrzési következtetés összetételére vonatkozóan csak a könyvvizsgáló egyéb felelősségére vonatkozó utasítások tekintetében a könyvvizsgáló egyéb felelősségére vonatkozó követelmények tekintetében. A 700r (46 - 48) bekezdéssel összhangban a 700r (46) bekezdéssel összhangban a pénzügyi kimutatások kifejezése mellett a további felelősséget a könyvvizsgálóhoz is fel lehet rendelni. Így szükség lehet bizonyos kérdésekre, amelyek az ellenőrzés során a könyvvizsgáló figyelmének középpontjában álltak, különös tekintettel a számlák megfelelőségéről vagy az auditált belső ellenőrzési rendszer hatékonyságáról személy.
Így a szabvány megköveteli: Ha a pénzügyi kimutatásokról szóló ellenőrzési jelentés keretében a könyvvizsgáló véleményt nyilvánít az egyéb jelentési felelősség területén végzett kérdésekről, közzé kell tennie ennek a felelősségnek a következtetéseit a következtetés külön szakaszában a véleménynyilvánítás után.
Az ellenőrzési következtetések megnevezésére vonatkozó követelmények az MSA 700R-ben megváltozott: A címnek világos jelzést kell tartalmaznia, hogy a következtetést egy független könyvvizsgáló készíti el, például "független ellenőrzési következtetés (jelentés)".
Az MSA, 700R 19. pontjával összhangban az ilyen jelzés megerősíti, hogy a függetlenséggel kapcsolatos szakmai etika minden megfelelő követelménye megfelel a könyvvizsgálónak. Ez viszont megkülönbözteti a független könyvvizsgáló következtetéseit a többi személy által benyújtott következtetésekből.
Auditált személy függetlensége - A könyvvizsgáló kötelezettsége társadalmilag jelentős szakma képviselőjeként (lásd a Nemzetközi Számviteli Szövetség Szövetségének Szabályzati Könyvelői Szabályzatok Etikai Kódexének 290.1. Bekezdését<1>). A függetlenségre vonatkozó követelményeknek való megfelelés az MSA 220 "Minőségellenőrzés a Történeti Pénzügyi Információ ellenőrzése" rendelkezéseire is vonatkozik<2> és mscc 1 "minőségellenőrzés olyan cégek számára, amelyek a történelmi pénzügyi információk ellenőrzéseit és felülvizsgálatát végzenek a történelmi pénzügyi információk, valamint más feladatok, amelyek biztosítják a bizalmat és a kapcsolódó szolgáltatásokhoz kapcsolódó feladatokat"<3>.
<1> A szakmai könyvelők etikai kódexe (2006. június 30., 2006. június 30-án), a nemzetközi könyvvizsgálat, biztososság és az etika kijelentéseinek kézikönyve. - 2006 Edition, New York: IFAC, 2006. - P. 109 - 218.
<2> ISA 220R. Minőségellenőrzés a történelmi pénzügyi információk ellenőrzésére, a nemzetközi könyvvizsgálat, a bizonyosság és az etika ponouncements kézikönyve. - 2006 Edition, New York: IFAC, 2006. - P. 256 - 268.
<3> ISQC 1. Minőségellenőrzés olyan cégek számára, amelyek a történelmi pénzügyi információk, valamint az Oter Biztosítás és a kapcsolódó szolgáltatások elkötelezettségét, a nemzetközi könyvvizsgáló, biztosító és az etikai ponouncements kézikönyvet végeznek. - 2005 Edition, New York: IFAC, 2005. - P. 148 - 174.
A PSAD N 6 újhoz képest a Számviteli politikák bevonása a könyvvizsgáló által megfontolt pénzügyi kimutatásokba. Ez a rendelkezés megfelel a nemzetközi pénzügyi kimutatások követelményeinek megfelelően elkészített pénzügyi kimutatások összetételének követelményeinek (lásd az IFRS 1 "pénzügyi beszámolás bemutatását").
| MSA 700R (22. oldal) | PSAD N 6 (7. o.) |
| A bevezető bekezdésben az ellenőrzési jelentésnek meg kell felelnie nevet tartalmaz tárgy, pénzügyi kimutatások amely felülíródott és adja meg az ellenkezőjét pénzügyi kimutatások. BAN BEN a bevezető bekezdésnek is részt vesz: - Minden pénzügyi név neve jelentés teljes egészében pénzügyi kimutatások sorozata; - Hivatkozás a számla felülvizsgálatára politikusok és egyéb magyarázatok jegyzetek; és - A dátumok és jelentések specifikációja időszak képviselői pénzügyi jelentés | tartalmaz egy listát az igazolt pénzügyi Számviteli) az auditált személy jelentése a jelentési időszakot jelzi Összetétele |
Mivel az MSA 700R azt jelzi, a szabvány 22. pontjának követelményét úgy érik el, hogy a könyvvizsgáló teljes pénzügyi kimutatásban részesül, amely összhangban áll a bejelentett előkészítés alapelveinek követelményeinek megfelelően, amely szintén magában foglalja a számviteli politikákat és más magyarázó megjegyzéseket.
Ha a könyvvizsgálónak ismeretes, hogy a pénzügyi kimutatások szerepelnek egy olyan dokumentumba, amely mind egyéb információt tartalmaz (például a közös raktári társaság részvényesi ülésének éves jelentésében), a könyvvizsgálónak jogában áll a jelen dokumentum megfelelő oldalaira hivatkozni , amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könnyen megtalálják a pénzügyi kimutatásokat, amelyek jelentést adtak ki (23 MSA 700R).
Ha az MSA 700R követelményei a könyvvizsgáló felelősségének megfogalmazása tekintetében megfelelnek a PSAD N 6 rendelkezéseinek (a könyvvizsgáló felelőssége az auditált személy pénzügyi kimutatásai), majd a Az ellenőrzött személy pénzügyi kimutatások kezelésének felelőssége nagymértékben bővül. Különösen azt jelzi, hogy a menedzsment felelős a belső ellenőrzési rendszer létrehozásáért és fenntartásáért, amely megfelel a megbízható pénzügyi kimutatások előkészítésének követelményeinek, amelyek nem tartalmazzák mind a csalás, mind a hibákból eredő lényeges torzulást.
| MSA 700R (28. o. 22) | PSAD N 6 (8. oldal) |
| Az ellenőrzési jelentésnek meg kell felelnie tartalmazzon mi a felelős előkészítés és tisztességes a pénzügyi képviselet jelentés, a alapvető a képződés elvei a pénzügyi kimutatások rejlik a téma vezetése, és ez a felelősség magában foglalja: - fejlesztés, végrehajtás és a belső rendszer végrehajtása felelős ellenőrzés a képzés igényei I. tisztességes nézet pénzügyi kimutatások, nem bármely alapvető torzulások a lehetségesektől függően a megjelenésük okai - csalás vagy hiba; - Választás és alkalmazás megfelelő számviteli politikák; és - becslések kidolgozása értékek megfelelnek különleges feltételek | Az ellenőrzési következtetésnek meg kell felelnie tartalmazzon egy nyilatkozatot felelősség a megtartásáért könyvelés, előkészítés és betekintés pénzügyi Számviteli) a jelentéstétel hozzárendeli auditált személy és nyilatkozat ez a felelősség a könyvvizsgáló csak be van kapcsolva kifejezés a földön ellenőrzési vélemények ennek a pénzügyinak a megbízhatósága (Számviteli) jelentéstétel minden jelentős kapcsolat és a referencia sorrendje szerint könyvelés orosz jog Szövetség |
| Az ellenőrzési jelentésnek meg kell felelnie tartalmazza azt a jelzést, hogy a könyvvizsgáló felelőssége a vélemény kifejezése a pénzügyi kimutatásokban, az eredmények alapján audit csekkek |
Ezek a változások figyelembe veszik az MSA 240 "A könyvvizsgáló felelősségének felelősségére vonatkozó felelősségvállalásának követelményeit a pénzügyi kimutatások ellenőrzésének csalásának felülvizsgálata érdekében" (13-1. Bekezdés) és az MSA 580 "Irányelvi nyilatkozatok" (3., 5a. Bekezdés) )<1>.
<1> ISA 240. A könyvvizsgáló felelőssége, hogy fontolja meg a csalás a pénzügyi államok könyvvizsgálatában; ISA 580. Irányítási képviseletek, nemzetközi könyvvizsgálat, biztosító és etikai ponouncements kézikönyve. - 2006 Edition, New York: IFAC, 2006. - P. 363 - 409, 642 - 648.
A "menedzsment" kifejezést az MSA 700R-ben használják a pénzügyi kimutatások előkészítéséért és objektív bemutatására.
Itt a fő változások kapcsolódnak a szakmai könyvelők etikai normáinak ellenőrzésére vonatkozó utasítások bevezetésével kapcsolatban. Ezt a követelményt figyelembe kell venni a könyvvizsgálóknak az e kódex ISA rendelkezései ellenőrzése során történő betartásának felelősségével kapcsolatban (lásd 4. bekezdés, 5 MSA 200 "cél és a pénzügyi kimutatások ellenőrzését szabályozó általános elvek"<2> és a (8) bekezdés, 9. pont 220 "Minőségellenőrzés a történelmi pénzügyi információk ellenőrzésére").
<2> ISA 200. A pénzügyi államok könyvvizsgálatára vonatkozó célkitűzések és általános elvek, a nemzetközi könyvvizsgálat, a bizonyosság és az etika ponouncements kézikönyve. - 2006 Edition, New York: IFAC, 2006. - P. 304 - 320.
Az MES 700R részletesen szabályozza az e szabványok könyvvizsgálójának azonosítását, amelyhez az ellenőrzés során vezetett. Először is maguk a nemzetközi ellenőrzési szabványok. Tekintsük részletesebben, ha a könyvvizsgáló jogosult arra, hogy kijelenti, hogy az MSA szerint ellenőrzést végeztek.
| MSA 700R (34. oldal) | PSAD N 6 (p. No. 10,11) |
| Az ellenőrzési jelentésnek meg kell felelnie tartalmazza azt a jelzést, hogy az ellenőrzési ellenőrzés volt a Nemzetközi szabványok könyvvizsgálat. Szintén kell lennie ami magyarázata ezek a szabványok könyvvizsgáló köteles tartsa be az etikai követelményeket és hogy a tervezés és a tervezés célja ellenőrzési ellenőrzés az átvétel elegendő fokú bizalom a jelenléthez képest vagy jelentős torzítás pénzügyi jelentés | Az ellenőrzési következtetésnek meg kell felelnie ismertesse az ellenőrzést jelzi, hogy az ellenőrzés volt a szövetségi törvények szövetségi szabályok (szabványok) Audit tevékenységek, belső tevékenységek szabályok (szabványok) könyvvizsgálat szakemberben működik ellenőrzési egyesületek melyik tagja könyvvizsgáló vagy a egyéb dokumentumok |
| Az ellenőrzési következtetésnek meg kell felelnie tartalmaz egy nyilatkozatot az ellenőrzést tervezték és a biztosítás céljából ésszerű bizalom pénzügyi Számviteli) a jelentések nem tartalmaznak alapvető torzulások |
A 14. bekezdés értelmében a MSA 200 működő december 15-től, 2005-ben a könyvvizsgáló joga van leírni a audit összhangban elvégzett MSA csak akkor, ha teljes mértékben eleget a követelményeknek minden szabványoknak az ellenőrzésben.
Azért, hogy a könyvvizsgáló a nemzeti ellenőrzési szabványokat is használja a 61-65. Pontban, a 700R (61) bekezdésben, az MSA-val együtt az ilyen szabványok könyvvizsgálójának leírására vonatkozó szabályokat. Az ellenőrzésnek jeleznie kell a nemzeti ellenőrzési szabványok joghatóságának vagy származási országának nevét.
A 65. bekezdésben a 700r (65) bekezdésben a jogalkotási vagy szabályozási aktusban letelepedett struktúra és terminológia könyvvizsgálójának, vagy az egyedi joghatóság ellenőrzése nemzeti előírásainak könyvvizsgálójának leírására vonatkozó szabályokat formulázzák. Ebben az esetben a következtetésre jelzést kapjon, hogy a könyvvizsgálatot végzett összhangban MSA és a nemzeti könyvvizsgálati standardok különös joghatósági vagy az országban, csak ha az összes alább felsorolt \u200b\u200belemeket tartalmazza a minimális térfogat:
a könyvvizsgáló által az ellenőrzés során végzett munka leírása;
Az auditmennyiségek leírásához az MES 700R követelményei az MSA 315 "Gazdasági egység megértése és környezetének megértése és a jelentős torzítás kockázatainak értékelése" és az MSA 330 "ellenőrzési eljárások kockázatokért "<1>. A könyvvizsgáló az ellenőrzési tervezés során értékelést végez a jelentős jelentési torzítás kockázatának, ami a csalás vagy hiba következménye. Ez az értékelés viszont az ellenőrzött személy belső ellenőrzési rendszerének tanulmányozásán alapul, és az alapul szolgál az azonosított kockázatokkal szembeni későbbi ellenőrzési eljárások kidolgozásához.
<1> ISA 315. A gazdálkodó egység és annak környezetének megértése és az anyagi hibás állítások kockázatainak felmérése, az ISA 330. A könyvvizsgáló eljárásai az értékelt kockázatokra válaszul, a nemzetközi könyvvizsgálat, a bizonyosság és az etika ponouncements kézikönyve. - 2005 Edition, New York: IFAC , 2005. - P. 349 - 397, 403 - 424.
| MSA 700R (37. oldal) | PSAD N 6 (12. oldal) |
| Az ellenőrzési jelentésnek meg kell felelnie ismertesse az ellenőrzést a következőképpen: - az ellenőrzés során a gyűjtéshez szükséges eljárások ellenőrzési bizonyítékok összegek és közzétételek pénzügyi kimutatások; - az eljárásokat választották ki az audit alapja értékelés az alapvető torzítás veszélye pénzügyi kimutatások az eredményből eredő csalás vagy hiba. -Ért kockázatértékelési könyvvizsgáló a keresetet figyelembe vesszük belső ellenőrzési rendszerek felkészülés és cél pénzügyi jelentés a fejlesztéshez ellenőrzési eljárások megfelelő specifikus ellenőrzési feltételek, de nem a a vélemények kifejezése célja a hatékonyság tekintetében maga a rendszer munkája a téma belső ellenőrzése. Ha a könyvvizsgáló köteles kifejezni vélemény és hatékonyság belső ellenőrzési rendszerek kommunikáció a könyvvizsgálóval jelentéstétel, akkor csökkent a kifejezés része a belső rendszer tanulmányozása ellenőrizze az alanyot nem kifejezni véleményt maga a munka hatékonysága belső ellenőrzési rendszerek; és - Az ellenőrzés során is a legitimitás érvényességét hajtották végre használt számviteli politikák racionalis becslések Értékek készültek vezetés és általános pénzügyi képviseletek jelentés | Audit jelentésben meg kell jelölni, hogy az ellenőrzés szelektíven tartott az alap és a mellékelt: - Tanulás alapul vizsgálati bizonyítékok numerikus megerősítése mutatók és közzététel pénzügyi Számviteli) jelentési információk a pénzügyi és gazdasági az auditált személy tevékenysége; - a megfelelés formájának értékelése alapelvek és szabályok könyvelés, előkészítésben használják pénzügyi Számviteli) jelentés; - A hálózat megfontolása becsült mutatók a vezetés által hallható személy pénzügyi előkészítés (számviteli) jelentéstétel; - ötletek értékelése pénzügyi Számviteli) jelentés |
Az MSA 700R-ben való társkereső ellenőrzési jelentésekre vonatkozó követelmények tartalmazzák a pénzügyi kimutatásokról szóló vélemények kifejezéséhez szükséges megfelelő és megfelelő ellenőrzési bizonyítékok meghatározását. Ez kapcsolódik a nyilatkozat jóváhagyásának időpontjának és az ellenőrzési következtetés időpontjának meghatározásához, az MSA 560 "későbbi események" rendelkezései alapján<1>.
<1> Az ISA 560-as módosítások megfelelő módosításai az ISA 700 (felülvizsgált) - 2006. december 31-én vagy azt követő könyvvizsgálói jelentéseire, a nemzetközi könyvvizsgálat, biztosító és az etika ponouncements kézikönyve. - 2006 Edition, New York: IFAC, 2006. - P. 624 - 629.
| MSA 700R (52. o.) | PSAD N 6 (P. 20.21. Bekezdés) |
| A könyvvizsgálónak napja a jelentést. a pénzügyi kimutatásokban nem korábbi számok, amikor egy könyvvizsgáló megfelelő volt ellenőrzési bizonyítékok elegendő a pénzügyi vélemények jelentés. Könyvvizsgálat bizonyíték elegendő és megfelelő ha tartalmaznak bizonyíték volt elkészített teljes készlet a téma pénzügyi kimutatásai, felelősségvállalás amelynek rendelkezése volt megfeleljen felhatalmazott személyek | A könyvvizsgálónak meg kell adnia audit Következtetés száma amikor az ellenőrzés befejeződött, így adott körülményként felhasználó indokolás, hogy hinni, hogy a könyvvizsgáló megtanulta a befolyást pénzügyi (számviteli) jelentés és ellenőrzés események és műveletek következtetése híres könyvvizsgáló és felmerülő a dátum előtt |
| Mivel a könyvvizsgálónak kell lennie könyvvizsgálat pénzügyi célkitűzés (számviteli) jelentéstétel, előkészített és bemutatott az auditált személy vezetése a könyvvizsgálónak nem szabad megadnia a megelőző dátum lezárása az aláírás vagy jóváhagyás időpontja pénzügyi Számviteli) jelentés a menedzsment által hallható arc |
Az ellenőrzött felek pénzügyi kimutatásai alapján az MSA 560 (4) bekezdésével összhangban létrejöttek:
Az MSA 560 szabványnak megfelelően a pénzügyi kimutatások jóváhagyásának időpontja a legkorábbi időpont, amelyen a megfelelő meghatalmazott személyek megállapították, hogy a teljes jelentési csomag összeállított.
Amint az az 53. - 56 ° C, 700R, az ellenőrzési következtetés napja alapján megjelölt, a Felhasználó arra a következtetésre jutott, hogy a könyvvizsgáló figyelembe vette azt a befolyást, hogy a pénzügyi kimutatásoknak eseményei és műveletei voltak, és mi történt ezelőtt dátum. A könyvvizsgáló felelősségének kérdése az ellenőrzési következtetés napjától számított események és műveletek tekintetében az MSA 560 külön-külön tekinthető.
A könyvvizsgálónak az MSA 700R-ben való feltétel nélküli pozitív véleményének meghatározása gyakorlatilag azonos módon, a PSAD N 6-ban található követelmények.
| MSA 700R (39. o. 39, 40) | PSAD N 6 (p. 24,25) |
| Feltétel nélkül pozitív véleményt adnak ki, ha a könyvvizsgáló ez arra a következtetésre jut, hogy a pénzügyi kimutatások adnak megbízható és tisztességes nézet vagy tisztességes képviselet mindenben alapvető kapcsolatok B. alapelvek pénzügyi kialakítás jelentés | Feltétel nélkül pozitív véleményt kell kifejezni akkor, amikor a könyvvizsgáló jön arra a következtetésre jutott pénzügyi Számviteli) a jelentés megbízható pénzügyi bemutatás pozíció és eredmények pénzügyi és gazdasági az auditált személy tevékenységét a megállapított alapelvek és referenciamódszerek számviteli I. pénzügyi képzés (Számviteli) jelentéstétel Orosz Föderáció |
| A feltétel nélkül kifejezve pozitív Vélemény bekezdés, auditálási vélemény ezt jeleznie kell a könyvvizsgáló véleménye, pénzügyi a jelentések megbízhatónak és akár jobbra képviseli minden lényeges kapcsolat pozíció szerint telepített alap a képződés elvei pénzügyi kimutatások (ha csak jogalkotási vagy a szabályozási aktus nincs előírva más kifejezést audit véleménye és azt kell használni hasonlóképpen) | Példakövetkeztetések: "A miénkben vélemény, pénzügyi (pénzügyi kimutatások szervezetek "yyy" tükrözik megbízhatóan minden jelentősen kapcsolatok pénzügyi helyzete december 31, 20 (xx) és pénzügyi eredményei gazdasági tevékenységek időszak január 1-től december 31-ig 20 (xx) befogadó a követelményeknek megfelelően orosz jogszabályok Szövetségek az előkészítésben pénzügyi Számviteli) jelentéstétel (és (vagy) dokumentumok meghatározása követelmények a pénzügyi előállítási eljárás (számviteli) jelentéstétel) " |
Különösen a szabvány a pénzügyi kimutatásokban az auditált személyen kívül nyújtott kiegészítő információkkal kapcsolatos kérdéseket tárgyalja.
Ha a könyvvizsgáló tudomásul válik, hogy a pénzügyi beszámolás magában foglalja az egyéb információkat tartalmazó dokumentumot, a könyvvizsgáló (ha a prezentációs űrlap lehetővé teszi), hogy fontolja meg az oldalszámok meghatározását a Pro-Oult pénzügyi kimutatások által megadott oldalszámokban (23. \\ T MCA 700R). Ez lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy határozza meg a pénzügyi kimutatásokat és egyéb információkat, amelyekre az ellenőrzési vélemény nem alkalmazandó.
Úgy vélik, hogy az ellenőrzési vélemény további információkra vonatkozik, ha a természet jellege és a benyújtási eljárás miatt nem lehet egyértelműen elválasztani a pénzügyi kimutatásokat. Ha a jogalkotási vagy rendeletek nem tartalmaznak további információk ellenőrzésére vonatkozó követelményt, az ellenőrzött személy irányítása jogosult arra, hogy a könyvvizsgáló nem követeli meg az ilyen információkat a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatába.
Ha a további információk ellenőrzése nem történik meg, a könyvvizsgáló megvitatja az információ bemutató formáját: ha a megrendelés lehetővé teszi annak értelmezését, hogy az ellenőrzési véleményt is alkalmazza, akkor a könyvvizsgálónak a téma irányítására kell utalnia a A további információk benyújtásának formájának módosítása. példáulTalán a "nem vonhatóbb információk" világos jelek jelenléte.
A 67. - 71 ° C 700R (71) bekezdéssel összhangban a következő feltételeket kell elvégezni:
Figyelembe kell venni: az a tény, hogy a további információk nem a könyvvizsgálat hatálya alá tartoznak, nem engedik fel a könyvvizsgálót az információ elolvasásának kötelezettségéből annak érdekében, hogy jelentős ellentmondásokat hozzanak létre az ellenőrzött pénzügyi kimutatásokkal. A könyvvizsgáló felelőssége a nem auditált információval kapcsolatban egybeesnek a 6-8. Pontban meghatározott 720. pontban meghatározott felelősséggel, amely az ellentétes pénzügyi kimutatásokkal rendelkezik "<1>, nevezetesen:
A (60) bekezdésben az MSA 700R-ben a kézi és a könyvvizsgáló felelősségét a minták, az ellenőrzési mennyiségek és audit vélemények leírása.
A pénzügyi kimutatás vezetői felelőssége: "A pénzügyi kimutatások előkészítéséért és objektív bemutatásáért a nemzetközi pénzügyi beszámolási szabványoknak megfelelően a Társaság irányítása. Ez a vállalat irányítási felelőssége a belső ellenőrzési rendszer fejlesztése, végrehajtása és fenntartása, megfelelő képzés biztosítása és objektív ábrázolás. pénzügyi kimutatások nem tartalmaznak jelentős torzulásokat okozott csalás vagy hiba, valamint kiválasztásával és alkalmazásával a megfelelő számviteli politikát és azonosítani becsült értékek megfelelő a jelenlegi körülmények között. "
A könyvvizsgáló felelőssége és az ellenőrzési volumen leírása: "Feladataink közé tartozik a pénzügyi kimutatások kifejezését az általunk végzett ellenőrzés alapján. A könyvvizsgálatunkat a nemzetközi ellenőrzési szabványoknak megfelelően tartottuk. Ezek a szabványok kötelezik minket arra, hogy tervezzen és vezethessünk egy Audit, figyelembe véve a szakmai etikai követelményeket, és olyanok, hogy biztosítsák az ésszerű bizalmat, hogy a pénzügyi kimutatások ne tartalmazzanak jelentős torzulást. Az ellenőrzés magában foglalja a pénzügyi kimutatásokban benyújtott összegek és közzétételek ellenőrzésére vonatkozó ellenőrzési bizonyítékok összegyűjtésére vonatkozó eljárásokat. Az eljárások kiválasztását végezték el A könyvvizsgáló megítélése alapján, beleértve az alapvető torzulások kockázatértékelését. A pénzügyi kimutatásokban, függetlenül az oktatás okaitól, mint például: csalás vagy hiba. E kockázat értékelése során a könyvvizsgáló figyelembe vette a belső ellenőrzési rendszer munkáját felelős a vállalat pénzügyi kimutatásainak előkészítéséért és objektív bemutatásáért annak érdekében, hogy Ilyen körülményei ezen körülmények között, amelyek megfelelnek ezeknek a körülményeknek, de nem fejezik ki a belső ellenőrzési rendszer hatékonyságára vonatkozó véleményt. Az ellenőrzés során értékelték az alkalmasságát a számviteli politika használt, az intelligencia (igazságosság) a becsült értékek által meghatározott a Társaság vezetése, és az általános pénzügyi kimutatások prezentálása.
Hisszük, hogy az általunk elköltött könyvvizsgálás ésszerű indokok véleményünk kifejezése érdekében. "
Vélemény: „Véleményünk szerint a pénzügyi kimutatások ad megbízható és valós megjelenés (vagy:” képviseli eléggé minden lényeges kapcsolat „), hogy a pénzügyi helyzete ABC december 31-én, 20 ... G., az eredmények a gazdasági Tevékenység és pénzforgalom Az év a megadott időpontban végződött, a nemzetközi pénzügyi beszámolási szabványoknak megfelelően. "
E.l.skvirskaya
Rendező
audit Módszertan Tanszék
