Minden cég vagy egyéni vállalkozó feladatai közé tartozik a kifizetések kiszámítása és a költségvetésbe történő átutalása azon adózási rendszer keretein belül, amelyen dolgozik. A legtöbb adó esetében a levonás az utolsó negyedév eredményei alapján történik, vagyis a költségvetési bevételek csúcsa áprilisra, júliusra, októberre, az év eredményei szerint pedig márciusra esik. A vállalkozások számára ez azt jelenti, hogy ilyen időszakokban plusz összeget kell a folyószámlán tartani, hogy ezeket az adókat ki lehessen fizetni. Azt is előre meg lehet állapítani, hogy mennyi pénz kell ehhez, ha tudatosan közelítjük meg az adólevonások tervezésének kérdését, és nem hagyjuk, hogy a helyzet a számlázási negyedév során magára vessen. Sőt, a legtöbb esetben egészen legális módok léteznek a vállalkozás adóterhének csökkentésére.
Először is beszéljünk arról, hogy mi számít adótehernek. Egy adott vállalat esetében a szervezet által fizetett összes adó alapján számítják ki. Valójában ez az összes költségvetési kifizetés összegének százalékos aránya a teljes bevételhez viszonyítva, amelyet általában a pénzügyi kimutatások alapján határoznak meg. Ez a mutató elvileg bármely időszakra kiszámítható, de gyakrabban az év végén történik meg, mivel az erre vonatkozó adatokat az éves mérlegből veszik. Ezenkívül az adóteher-mutató egyetlen adóra, például áfára vagy jövedelemadóra számítható.
Az adóteher csökkentésének módjai attól függnek, hogy az adott adózó melyik adózási rendszert alkalmazza.
Tehát az egyszerűsített adórendszerben - 6%, a munkavállaló nélküli egyéni vállalkozóknak lehetőségük van nullára csökkenteni a beszámolási negyedévre vonatkozó becsült adóösszeget az ugyanabban az időszakban felsorolt fix járulékok miatt. A munkavállalókat foglalkoztató egyéni vállalkozók és cégek esetében hasonló szabály vonatkozik a munkavállalók béréből átutalt járulékokra is, igaz, az egyszerűsített adó becsült összege csak a felére csökkenhet. Ebből a szabályból az adóteher optimalizálásának egy egészen kézenfekvő módja következik: év elején fizessen fix egyéni vállalkozói járulékot (az egyszerűsített adórendszer után az adót eredményszemléletűen számítják), és próbálja meg a biztosítási díjakat átutalni. minden számlázási hónap utolsó napja előtt – akkor az ilyen összegeket teljes mértékben figyelembe veszik az adócsökkentésben.
Az USN-15%-on mind a bevételek, mind a kiadások fontosak az adó összegének meghatározásához, a bevételt a vevőktől és a vevőktől kapott fizetéskor határozzák meg, a kiadások pedig azt feltételezik, hogy az árukat és szolgáltatásokat a szállítótól fizetik és kapják meg. vannak visszaigazoló számlák és cselekmények. A továbbértékesítésre vásárolt áruk költségbe vételének további feltétele a végső vevőhöz történő kiszállítás, vagyis az adózási célú költségeket csak az áru eladásakor veszik figyelembe.
Ilyen helyzetben az adóteher csökkentésének egyetlen módja a negyedév során adózási céllal elfogadott bevételek és kiadások nyomon követése. Főszabály szerint minden társaság megállapodhat partnereivel abban, hogy a nagy összegű, az időtényező miatt a kiadások miatt már nem korrigálható kifizetéseket a beszámolási negyedév utolsó napjaiban nem utalják át. Az elsődleges dokumentáció beszállítókkal történő időben történő cseréje ugyanakkor elősegíti a költségek adóalapjában bejelentett összegek igazolását.
Általánosságban elmondható, hogy az adóteher kiszámításának példájában minden olyan adót figyelembe kell venni, amelyet a szervezet a saját nevében fizet, valamint azt a személyi jövedelemadót, amelyet adóügynökként utal át. Ez nem veszi figyelembe a munkavállalók után fizetett biztosítási díjakat, valamint az áruknak az Orosz Föderáció területére történő behozatalakor fizetett vámokat és áfát.
Természetesen minden dinamikusan fejlődő cég számviteli részlegének kiemelt feladata az adóteher optimalizálása, főleg teljesen legális eszközökkel. De a törvény megszegése nélkül is túlzásba viheti ebben a kérdésben.
Így az alacsony adóterhelési mutatók nagy valószínűséggel oda vezetnek, hogy a társaság az adóalap legalizálásával foglalkozó adóhatósági bizottság látóterébe kerül. Ezen struktúrák tevékenységét a Pénzügyminisztérium 2013. július 17-i AC-4-2 / 12722 számú levele szabályozza.
Ugyanez a dokumentum egészen konkrét küszöbértékeket határoz meg a vállalkozások megengedett adóterhe tekintetében. Tehát a termékek (áruk, munkák, szolgáltatások) előállításával foglalkozó vállalatok esetében ennek a jövedelemadóra számított mutatónak legalább 3%, a kereskedő cégeknél pedig legalább 1% -nak kell lennie.
Az alacsony ráta azonban önmagában nem szabálysértés. Az ellenőrök abból indulnak ki, hogy csak elkövetett szabálysértésekre, illetve az adók esetleges szándékos alábecsülésére tud tanúskodni. Éppen ezért az alacsony adóteherrel rendelkező cégek nagyobb eséllyel esnek át további ellenőrzéseken. Különféle szankciók alkalmazhatók az alacsony terhelési mutatót felmutató szervezettel szemben, csak akkor, ha az adószámítás során szabálysértést fedeznek fel.
Nyereség a bevétel és a kiadás közötti különbség. Illetőleg bármi, ami csökkenti a jövedelmet. Valójában még a veszteségek is jól jönnek. Magyarázzuk el, hogyan.
Egy szervezet működése során, legyen szó kereskedelemről vagy termelésről, különféle veszteségek, hiányok keletkeznek például a tárolás, szállítás, csomagolás stb. Az ilyen veszteségeket az anyagi kiadások részeként veszik figyelembe (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 2. cikkelyének 7. cikkelye, 254. cikk), amelyek viszont a természetes veszteség határain belül szerepelnek az adóalapban. Az ilyen normákat az Orosz Föderáció kormányának szintjén hagyják jóvá különböző ágazatokban. A technológiai veszteségekre vonatkozó szabványokat minden egyes nyersanyag- és anyagtípusra a szervezet önállóan is kidolgozhatja. Ezenkívül ezeket technológiai térképek vagy hasonló helyi dokumentumok formájában kell leírni.
Hasonló a szervezetnek dokumentálnia kell a veszteségeket- fuvarlevelek, jelentések, okiratok stb. (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2009.10.01-i levele N 03-03-06/1/634). A technológiai veszteségeket az elsődleges dokumentumokban kell rögzíteni, például leltári jegyzőkönyvben (hiány észlelése esetén).
Ha a termelésben határokon belüli technológiai veszteségeket találnak, akkor azokat a szokásos tevékenységek költségeként jelenítik meg, és figyelembe veszik az anyagok termelésbe történő leírásánál:
Dt 20 (23) Kt 10 - anyagok átkerülnek a termelésbe.
Ha a veszteségek magasabbak a szabványnál, akkor azokat egyéb ráfordításként kell figyelembe venni:
Dt 91/2 Kt 20 (23) - többlet technológiai veszteség leírásra került.
A szállítás során keletkezett veszteségek rögzítésének eljárását a PBU 10/99 5. és 11. pontja határozza meg:
Dt 94 Kt 60 (10, 16, 41) - a szállítás közbeni hiányt tükrözte;
Dt 20 (23) Kt 94 - a hiány a megállapított normatíván belül költségként került leírásra;
D-t 76 (73) K-t 94 - az elkövetőknek (munkavállalóknak vagy egyéb szervezeteknek) betudható többletveszteség;
Dt 91/2 Kt 94 - leírásra kerültek a többletveszteség összegei, amelyek elkövetői nem kerültek elő.
Ezt az eljárást az Oroszországi Pénzügyminisztérium 1995.06.13-i N 49. sz. rendeletével jóváhagyott iránymutatások 5.1. pontja, valamint az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2001.28.12-i N 119n sz. .
Az adóelszámolásban a technológiai veszteségeket a szervezet anyagköltségei tartalmazzák. Sőt, az adózó akár a szabványokat meghaladó veszteségeket is figyelembe veheti, mivel a szervezet ezen költségeit nem normalizálják (az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 3. cikkelyének 7. szakasza, 254. cikk, a Legfelsőbb Választottbíróság határozata). az Orosz Föderáció 2009. június 18-án kelt N VAS-7283/09, a Központi Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2009. évi határozata az N A54-1345 / 2008-C8 ügyben).
A sérült árukkal kapcsolatos rendszer ugyanebben az irányban működik. Végül a sérült termékekre fordított kiadások is csökkentik az adóterhet(Oroszország Pénzügyminisztériumának 2008. július 8-i levele N 03-03-06 / 1/397). A pénzügyi főosztály szakemberei szerint a költségvetési hatóságok nem tudják megítélni a kiadások megvalósíthatóságát az Art. 1. része szerint. Az Orosz Föderáció alkotmányának 8. cikke.
Az ilyen következtetések azonban nem akadályozzák meg az adóhatóságot abban, hogy a valóságban is megállapítsa az alkalmatlannak bizonyult árukra fordított kiadások alaptalanságát. Ráadásul az orosz pénzügyminisztérium egymásnak ellentmondó magyarázatai is segítik a fiskálisokat. A 2009. 06. 09-i N 03-03-06/1/374 számú levélben Oroszország Pénzügyminisztériuma jelezte: a lejárt áruk selejtezése (leírása) esetén a beszerzési és további felszámolási költségek nem terhelhetők. a vállalkozási tevékenységből származó bevétel részének tekintendők, ezért nem szerepelnek a ráfordítások között.
Több árnyalat. Ha sérült elemet talál, leltárt készíteni(Az 1996. november 21-i N 129-FZ szövetségi törvény 12. cikkének 2. cikkelye). Előfordul, hogy a leltározás során károkat fedeznek fel. Ha egy szervezet úgy dönt, hogy ezt a módszert választja a jövedelemadó megtakarítása érdekében, feltétlenül leltárt kell készítenie és megfelelően dokumentálnia kell. Ehhez nyomtatványok állnak rendelkezésre, amelyeket az oroszországi Goskomstat 1998.18.08-i N 88 és 2000.03.27-i N 26 rendeletei hagynak jóvá.
Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a lejárt szavatosságú árukat nem lehet tovább értékesíteni az elosztóhálózaton keresztül (az Orosz Föderáció 1992.02.07. N 2300-1. törvényének 5. cikkelye, 5. cikk).
Az adótisztviselők gyakran kifogásolják az adófizető által képzett tartalékokat – legyen szó kereskedelmi szervezetről vagy bankról. És az sem mindegy, hogy a kialakult tartalékoknak mi a célja, mire jöttek létre. Csak néha úgy tűnik a költségvetési hatóságoknak, hogy mennyiségük túlzottan nagy.
A bankárok leggyakrabban a könyvvizsgálók állításait harcolják ki, tk. A bankszektor "szabályozója" semmiképpen sem az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat, hanem az Orosz Föderáció Központi Bankja. A hitelintézeteknél a tartalékképzés sajátosságai ágazati jellegűek. Ezért csak az Orosz Föderáció Központi Bankja diktálhatja a bankok számára a hitelek veszteségeinek tartalékképzésének szabályait, nem pedig az adóellenőrök.
Általánosságban elmondható, hogy ennek a megtakarítási módszernek a kihasználásához tanulnia kell a tartalékokat egyenletesen elosztani. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében az állóeszközök tartalékainak képzésére vonatkozó eljárást az Art. 324. Ez a cikk különösen azt mondja, hogy az adózó, aki tartalékot képez a jövőbeni javítási költségekre, kiszámítja a levonásokat, összpontosítva az állóeszközök összköltségére és az önállóan jóváhagyott levonási kulcsokra. Igaz, ezeket a standardokat fel kell tüntetni a szervezet számviteli politikájában (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 313. cikkének 5. bekezdése). A számviteli politikának meg kell határoznia a tartalékképzési eljárást is.
A befektetett eszközök összköltsége az összes üzembe helyezett értékcsökkenthető tárgyi eszköz bekerülési értékének összege annak az adóidőszaknak a kezdetén, amelyben tartalék keletkezik a javításukra fordított jövőbeni kiadásokra. A szabványok kiszámításához az adóalanynak meg kell határoznia a tárgyi eszközök javítására fordított jövőbeli kiadások tartalékából a levonások maximális összegét, a létesítmény és részei javításának gyakorisága és a meghatározott javítás becsült költsége alapján. Ez magában foglalja az olyan költségeket, mint az alkatrészek és fogyóeszközök költségei, a javítószemélyzet fizetése, a harmadik féltől származó szolgáltatások költségei és egyéb költségek. Ugyanakkor a meghatározott javítás jövőbeni kiadásaira képzett tartalék maximális összege nem haladhatja meg az elmúlt három évben kialakult tényleges kiadások átlagos összegét.
Ha az adózó több mint egy adózási időszakra halmoz fel forrást az állóeszközök különösen bonyolult és költséges beruházási javításainak elvégzésére, a tárgyi eszközök javítási költségeinek tartalékából a levonások maximális összege a következő összeggel növelhető. a megfelelő adóidőszakra eső meghatározott javítás finanszírozására vonatkozó levonások az ilyen típusú javítások ütemezése szerint, feltéve, hogy azokat a korábbi adóidőszakokban nem végezték el.
A tárgyi eszközök adóidőszaki javításának jövőbeli kiadásainak tartalékába elkülönített összegek egyenlő részletekben kerülnek leírásra a megfelelő beszámolási (adó) időszak utolsó napján.
Ha az adózó tartalékot képez a tárgyi eszközök javításának jövőbeni kiadásaira, a javítás ténylegesen felmerült költségeinek összegét a meghatározott tartalék keretéből leírják.
Ha a tárgyi eszközök javításával kapcsolatban a beszámolási (adózási) időszakban ténylegesen felmerült kiadások összege meghaladja az ilyen javítások jövőbeni kiadásaira képzett tartalék összegét, akkor az adózási célú kiadások egyenlege az egyéb ráfordítások között szerepel a dátum szerint. az adóidőszak végétől.
Ha az adóidőszak végén a tárgyi eszközök javításának jövőbeni kiadásaira tartalékolt pénzeszközök egyenlege meghaladja a tárgyidőszakban ténylegesen felmerült ilyen jellegű javítási kiadások összegét, a többletösszeg az adózási időszak utolsó napján. tárgyévi adózási időszakot az adózó bevétele tartalmazza.
Ha az adózó az adózási célú számviteli politikának és a tárgyi eszközök nagyjavítási ütemtervének megfelelően a meghatározott javítás finanszírozására több adózási időszakra halmoz fel forrást, a tárgyidőszak végén, fejezet alkalmazásában ezen alapok egyenlege nem számítható bevételnek. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 25. cikke.
Annak érdekében, hogy két vagy több adózási időszakon belül biztosítsák az állóeszközök javítási költségeinek egységes beszámítását, az adófizetőknek jogukban áll tartalékokat képezni a soron következő javításaikra (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 260. cikkének 3. szakasza). .
Természetesen egy ilyen séma csak az eredményszemléletű módszert alkalmazó szervezetek számára alkalmas. A készpénzes módszert alkalmazók nem képeznek tartalékot (az Orosz Föderáció adótörvényének 273. cikkének 3. szakasza).
A tartalékképzés rendjét a tartalék éves levonási mértéke és a tárgyi eszközök kezdeti összköltsége alapján határozzák meg. Ezenkívül a tartalékképzés és a standardok kiszámításának eljárásában bekövetkező bármilyen változást fel kell tüntetni a frissített számviteli politikában (az Orosz Föderáció adótörvényének 324. cikkének 2. szakasza).
Általánosságban elmondható, hogy az állóeszközök javítására tartalékképzést használó konstrukció az ipari termelést folytató nagyvállalatok számára érdekes, mert ha a berendezések javítása ritka, akkor az adómegtakarítás meglehetősen jelentéktelen lesz: a javítási költségeket közvetlenül tartalmazza. a jövedelemadó adóalapjának kiszámításakor figyelembe vett kiadásokban (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 260. cikke). Az ezzel a módszerrel élni kívánó nagyadózóknál jó lenne párhuzamosan tartalékot képezni a tárgyi eszközök különösen bonyolult és költséges, több adózási időszakon át tartó beruházási javításainak elvégzésére.
Szokásos esetben a tartalékok egyenletesen oszlanak el az év során, a "drága" tartaléknál pedig a költségek általában a következő adózási időszakokra háríthatók át, pl. a beszámolási adóidőszakban (naptári évben) befolyt bevételeket csökkentik a ténylegesen fel nem merült jövőbeni kiadások összegével.
Amikor a tartalékok kiegyenlítődnek a becsült költségekkel, a berendezés végleg elromolhat. Ekkor a tartalékalap összege megjelenik a nem működési bevételek összetételében a Ch. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 25. cikke. Ráadásul az adózó továbbra is halasztást kap, mert. a fent kapott bevételt egy idő után - a tartalékképzési időszak végén - megadóztatjuk.
Kétes adósságok
A válság idején a "rossz" adósságok problémája nem csak a bankokat, hanem minden vállalkozást izgatta. Az ügyfelek mindenhol "elfelejtettek" számlákat fizetni, vagy akár csődbe is mentek. Ezért ejtsünk néhány szót arról, hogyan szerezhet adómegtakarítást a kétes adósságtartalékok segítségével (az Orosz Föderáció adótörvényének 266. cikkének 3. szakasza).
Ezt a tartaléktípust is be kell jegyezni a számviteli politikába. Ezenkívül az ilyen döntést a következő adózási időszak kezdete előtt kell meghozni a jövedelemadó tekintetében (jövedelemadó esetében - ez egy év). Ha az igazgatóság 2011 januárjában döntést hoz, csak 2012-től van lehetőség tartalék képzésére (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2008.10.21-i levele N 03-03-06/1/594). Elvileg minden évben megváltoztathatja a számviteli politikát (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 313. cikke), de ha a szervezetnek ellentmondásos számviteli politikája van, ez nem biztos, hogy az adófizető javára válik.
Megtakaríthatja például az adókat és az értékcsökkenést, ha megerősíti, hogy berendezése ellenséges környezetben működik. Ekkor az adózó jogosult lehet használjon speciális együtthatót, amely kétszer gyorsítja az amortizációt(Az Orosz Föderáció adótörvényének 1. záradéka, 1. cikk, 259.3.).
Agresszív környezet- ez természetes és (vagy) mesterséges tényezők kombinációja, amelyek hatása az állóeszközök fokozott kopását (elöregedését) okozza működésük során. Az agresszív környezetben végzett munka egyenértékű a robbanásveszélyes, tűzveszélyes, mérgező vagy egyéb agresszív technológiai környezettel érintkező állóeszközök jelenlétével is, amelyek okként (forrásként) szolgálhatnak vészhelyzet kiváltására (259.3. cikk 1. pont). az Orosz Föderáció adótörvénykönyve). Lehetséges bizonyítani ilyen súlyosbító üzemi feltételeket a berendezéseknél, például az északi vagy fordítva, a déli régiókban. A rendszer a 24 órán keresztül üzemelő üzemekre is vonatkozhat (Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2009. január 30-i határozata, N VAC-544/09).
A járművek általában könnyűek. Oroszország téli körülményei között minden autó vagy teherautó kopásnak van kitéve, valamint annak minden alkatrésze. Megint az orosz utak beszélnek a városról, i.e. jó időben pedig a vártnál gyorsabban kopnak a járművek a hazai utakon. Ilyen a meglehetősen "agresszív környezet" (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2007. augusztus 27-i levele N 03-03-06 / 1/604).
A bíróságok különböző okok miatt rendszerint az adófizetők oldalára állnak (A Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2009. március 23-i határozata N F04-4795 / 2008 (3206-A46-40) az N A46- ügyben 11259 / 2007, 2008. augusztus 27. N F04-4639 / 2008 (10778-A81-40), Urál körzet, 2008.10.23. N F09-7703 / 08-C3, N A76-3007 / stb.).
Jegyzet! A tisztviselők szerint szorzótényezőt csak abban az esetben lehet alkalmazni, ha a tárgyi eszközt a gyártó dokumentációja szerint nem agresszív környezetben való használatra szánták, hanem agresszív környezetben történő felhasználásra is, de üzemben van. olyan mód, amelyet a műszaki dokumentáció nem ír elő (Az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2009. 10. 14-i levelei N 03-03-05 / 182 és az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2009. 11. 17. N ШС-17-3 / [e-mail védett]). Kiderül, hogy az instrukciók szerint "agresszív környezetbe" szánt tárgyi eszközöket nem lehet gyorsított módon amortizálni.
Az oroszországi pénzügyminisztérium szakértői szerint a veszélyes gyártólétesítményekre nem lehet gyorsított értékcsökkenést alkalmazni (2008.05.30. N 03-03-06/1/341, 2009.10.14. N 03-03 -05/182), mivel ezt az Orosz Föderáció adótörvénykönyve nem írja elő.
Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2008. május 30-i N 03-03-06 / 1/341 levele kimondja: Az értékcsökkenési csoportokba tartozó állóeszközök besorolása (az Orosz Föderáció kormányának január 1-i rendeletével jóváhagyva, 2002 N 1), a tárgyi eszközök hasznos élettartamát két műszakos normál üzem alapján állapítja meg. A meghosszabbított műszak három vagy több műszak (24 óra) a pénzügyi osztály szerint. Az N 1 osztályozásban azonban erről szó sincs. Logikusan a normál üzemmód egy műszak, és bármi több, az eltérés. A bírák ebben a tekintetben az adófizetők oldalán állnak (A Nyugat-Szibériai Kerület Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának 2008. szeptember 15-i állásfoglalása N F04-5556 / 2008 (11394-A03-42)).
Egyébként azt javasoljuk, hogy a számviteli politika mellett a vezető többműszakos munkavégzésre vonatkozó utasításaiban tüntesse fel a megnövelt műszakos amortizációs kulcs alkalmazását, valamint egy speciális együttható alkalmazását az adott fixhez képest. eszközök. Ezenkívül a szervezetnek havi dokumentumot kell készítenie, amely alátámasztja a megnövekedett műszakban működő létesítmények listáját. Ezt az alkalmazottak munkaidő-nyilvántartásával kell igazolni.
Ha a legújabb jogszabályi újításokról beszélünk, akkor az Art. (1) bekezdésével összhangban. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 259.3. pontja értelmében minden szervezet alkalmazhat szorzótényezőt, ha magas energiahatékonyságú vagy magas energiahatékonysági osztályú objektumokhoz kapcsolódó tárgyi eszközökkel rendelkezik. Az ilyen befektetett eszközökre szorzótényező alkalmazásának lehetőségét a 2009. november 23-i N 261-FZ szövetségi törvény biztosítja az adófizetők számára (az Orosz Föderáció adótörvényének (4) bekezdés, 1. pont, 5. cikk, 36. cikk, rész. A 2009. november 23-i N 261-FZ szövetségi törvény 2. cikkének 49. cikke).
A magas energiahatékonyságú objektumok listáját az Orosz Föderáció kormányának kell megállapítania (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 4. cikkelyének 1. szakasza, 259.3 cikk). Az áruk energiahatékonysági osztályait az áru gyártója (importőr) határozza meg (N 261-FZ törvény 10. cikke). Az Orosz Föderáció kormányának 2009. december 31-i N 1222 rendelete meghatározza azokat az árutípusokat, amelyek címkéin, jelöléseiben és műszaki dokumentációjában 2011. január 1-től (részben - 2012. január 1-től) szükséges jelzi az energiahatékonysági osztályt. Az N 1222 rendelet jóváhagyta az áruk energiahatékonysági osztályának meghatározására vonatkozó szabályok általános elveit is.
Értékcsökkenési prémium
(9) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 258. §-a értelmében az adózónak joga van a beszámolási (adó-) időszak költségeibe beleszámítani a tőkebefektetések költségét legfeljebb 30% -os összegben (a befektetett eszközökhöz tartozó befektetett eszközök vonatkozásában). harmadik - hetedik amortizációs csoport) a tárgyi eszközök bekerülési értékéből (kivéve az ingyenesen átvett tárgyi eszközöket), valamint legfeljebb a befejezés, kiegészítő felszerelés, rekonstrukció, korszerűsítés esetén felmerülő költségek 30%-a, műszaki átszerelés, tárgyi eszközök részleges felszámolása. Más csoportok esetében 10%-os korlát van beállítva. A többit az eszköz élettartama alatt értékcsökkenteni kell. Természetesen nagyon jó a költség egy részét egyszerre leírni, de lehetetlen, hogy egy tárgyi eszközt az üzembe helyezést követő öt éven belül eladjanak.
Jegyzet! Nem alkalmazhat értékcsökkenési bónuszt az ingyenesen kapott ingatlanra (az Orosz Föderáció adótörvényének 258. cikke). Ne használja ezt a "kiváltságot" az alaptőkéhez való hozzájárulásként kapott ingatlanokra (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2009. június 19-i levele N 03-03-06 / 2/122).
336,02 UDK © E.V. Ivanova
E.V. Ivanova
AZ ADÓZÁS OPTIMALIZÁLÁSÁNAK MÓDSZERE ÉS MÓDSZEREI, MINT EGY VÁLLALKOZÁS ADÓTERHELÉSE CSÖKKENTÉSE
A cikk az adóoptimalizálás, mint a vállalkozások adóterheinek csökkentésének fő módja instabil gazdaságban és szankciós politikában aktuális módszertani alapjainak szenteljük. Részletesen átgondoljuk az adóoptimalizálási módszereket, amelyek nemcsak a vállalkozások pénzügyi helyzetének javítását teszik lehetővé, hanem a gazdaság egészének fejlődését is elősegítik.
Kulcsszavak: adóteher, adóoptimalizálás, adótervezés, adók, vállalkozás, adóteher-csökkentési módszerek.
Jelenleg az adóoptimalizálás sürgető feladat az orosz cégek számára. Az oroszországi pénzügyi és gazdasági helyzet bizonyos nehézségeket okoz: a költségek növekedése, a termékek és szolgáltatások iránti kereslet csökkenése, a vállalkozások versenyképességének megőrzésének nehézségei a piacon stb. Költségeik csökkentése érdekében sok vállalkozás törvényes módszereket alkalmaz az adófizetés csökkentésére, ami az „adóoptimalizálás” koncepcióját tükrözi.
Másrészt ma az adók jelentik az állami bevételek fő alapját, és a szövetségi, regionális és helyi költségvetés jelentős bevételi hányadát teszik ki. Ezért az adóoptimalizálás kérdései kölcsönösen relevánsak mind a vállalkozások, mind az Orosz Föderáció költségvetési rendszere számára.
Az adózás optimalizálása különféle programok és mechanizmusok rendszerében lehetővé teszi az egyes vállalatok számára a legjobb megoldás kialakítását.
Adóoptimalizálásnak nevezhetjük a tevékenység időszakának, helyének és formájának kiválasztásával, valamint a legracionálisabb, a hatályos jogszabályoknak megfelelő mechanizmusok, kapcsolatok kialakításával kapcsolatos tevékenységeket.
A pénzügyi tervezés egy vállalatnál különféle adózási kérdések mérlegelését igényli. Az adófizetések hibás elszámolása esetén nemcsak kellemetlen következmények keletkezhetnek bírságok, kötbér formájában, felkelthetik az adóhatóság érdeklődését, hanem a vállalkozás csődje is. Ezzel szemben az adójogszabályban meghatározott előnyök és kedvezmények helyes alkalmazásával nemcsak anyagi megtakarítás érhető el, hanem a megtakarítások, illetve az adófizetés visszatérítése miatti tevékenységi kör is bővíthető. Ennek eredményeként a szervezet adóterhelése meglehetősen jelentős mutató.
Az adóoptimalizálás csak olyan jogszerű cselekményeken alapulhat, amelyeket kizárólag a törvényben meghatározott szabályok szerint hajtanak végre.
Az adóoptimalizálás lehetővé teszi a vállalkozás munkájának megfelelő elemzését, és hatékony intézkedések felkínálását az adóterhek csökkentésére, az adózás és a számvitel javítására, a nyereség maximalizálására stb. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy nincs egyetlen optimalizálási séma, minden egyes esetre szükség van. minden lehetséges módon külön kell figyelembe venni.opciók és részletek, ami jelentősen megnöveli a munkaerőköltséget és a kivitelezési időt. A vizsgált jelenség széles körben elterjedt az orosz vállalkozói körben, ami egyben a választott téma relevanciáját is kifejezi.
Az adóteher minimalizálása során néhány alapvető szabályt be kell tartani.
A törvényesség elve az adóoptimalizálásban azt jelenti, hogy bizonyos határokat be kell tartani, ellenkező esetben az állam szankciói formájában jelentkezhet. Például figyelembe kell venni a legapróbb részleteket, és kizárni a külföldi tapasztalatok felhasználását az adótervezésben; tilos az adóoptimalizálási módszert kizárólag az adójoggal szomszédos jogágakra alapozni (például csak polgári jogi, csak banki, csak számviteli stb.).
A lehetséges megtakarítások és az extravagancia be nem ismerésének elve azt sugallja, hogy az adóoptimalizálás bármely módszerének kialakításakor a vállalkozás működésének minden fő problémáját és kérdését elemezni kell. Emellett elemezni kell az adótervezési módszer alkalmazásának lehetséges következményeit az adók összessége szempontjából, és figyelembe kell venni a jogalkotás egyéb szektorainak (monopóliumellenes, vám, valuta stb.) igényeit is. . Például egy offshore szervezet nyilvántartásba vételekor figyelembe kell venni a deviza- és vámjogszabályok által a tőkekivonásra, az áruszállításra és a pénzügyi forrásokra vonatkozó tilalmakat.
Ha az optimalizálási módszer magas kockázatot tartalmaz, a vállalkozónak figyelembe kell vennie néhány szempontot, mint pl.
a területi költségvetés állapota, ennek a szervezetnek a betöltésében való részvétele stb. Így egyazon jogi személy fióktelepei közötti tranzakciók során a szakszerű és korrekt adótervezés jelentősen csökkentheti a fióktelepek helyi költségvetésbe történő befizetését.
Az adóoptimalizálás során ügyelni kell a tranzakciók dokumentálására: a szükséges dokumentumok hiánya vagy a regisztráció pontatlansága az ügylet adóhatósági igazolásának elmulasztásának alapja lehet, és kényelmetlenebb adózás bevezetéséhez vezethet. eljárás a vállalkozás számára.
A vállalkozás nem szisztematikus tevékenysége esetén az adóoptimalizálási módszer tervezésekor a műveletek egyszeri jellegét kell előtérbe helyezni. Figyelembe kell venni, hogy számos azonos típusú ügylet végrehajtása jelentősen növeli a fokozott adóellenőrzés lehetőségét.
A komplex adómegtakarítás elve (az adóminimalizálási módok sokféleségének elve) feltételezi, hogy az adóoptimalizálás csak akkor mutatja a leghatékonyabb mutatókat, ha minden módszert alkalmazunk.
A költségpárosítási elv azt mutatja, hogy a bevezetett módszertan költsége kevesebb legyen, mint az adócsökkentés mértéke. A kidolgozott konstrukció költségeinek és az adómegtakarítás mértékéhez való biztosításának elfogadható arányait egyéni szinten be kell tartani, mind a kockázati mérték, mind a pszichológiai tényezők miatt. Figyelembe kell venni azt is, hogy a fejlesztési és fenntartási költségek mellett a legtöbb konstrukció külön felszámolási költséget igényel.
A jogszabályi megfelelés elvének lényege a szabályozás pontatlanságán vagy hiányosságán alapuló optimalizálási sémák kidolgozásának megengedhetetlensége. Azok a helyzetek, amikor a jogszabály egyes rendelkezései ellentmondásosak és az állam és az adózó javára is értelmezhetők, növelik a perek valószínűségét a jövőben.
A titoktartás elve azt jelzi, hogy az elvégzett műveletek valós céljaira és következményeire vonatkozó adatokhoz való hozzáférés jogát rendkívül korlátozni kell. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az általános optimalizálási láncban megjelenő összes résztvevőnek és szerkezeti egységnek nem kell az elrendezés egészét megértenie, hanem bizonyos lokális jellegű utasítások alapján kell döntéseket hoznia.
Az elszámoltathatóság elve azt jelenti, hogy a jól átgondolt ellenőrzés és a jelenléte
A valós tőkeáttétel minden szakaszban és minden előadónál növeli annak lehetőségét, hogy az adófizetés-optimalizáló séma használatával elérjék a kívánt eredményeket.
A forma és a tartalom elfogadható kombinációjának elve. A folyamat tisztességtelen résztvevőivel szembeni védelem, valamint az esetleges kétségek csökkentése érdekében rendkívül fontos a jogi és a tényleges cselekmények összehangolása. Ennek oka a Ptk. olyan fogalmai, mint az érvénytelen ügylet, képzeletbeli ügylet, cselekvőképtelen állampolgár, valamint a Btk. adóelkerüléssel, hamis csőddel és vállalkozással, pénzügyi források és vagyon helyettesítésével stb.
A semlegesség elvét a kölcsönösen előnyös együttműködés elvének nevezhetjük. Ezen elv alkalmazása esetén az adófizetés optimalizálása saját adófizetésük terhére történjen, nem pedig független szerződő felek levonásainak növelésével. Egyes adófizetéseket a hajók kommunikációjának elve szerint rendezik: a szerződéses jogviszony egyik résztvevőjének befizetéseinek növekedése a másiktól származó kifizetések csökkenéséhez vezet. Éppen ellenkezőleg, az egyik szerződő fél adóalapjának csökkenése a másik fél adóalapjának növekedéséhez vezet. Ezért a független szállítók és vevők érdekeit figyelembe kell venni.
A diverzifikáció elve. Különféle negatív külső és belső tényezők befolyásolhatják az adófizetés optimalizálását. Ilyen tényezők lehetnek a folyamatos jogszabályváltozások, az eredeti tervek hibái, előre nem látható körülmények.
Az adóoptimalizálási módszereknek több csoportja van: adózási célú számviteli szabályzat kidolgozása, megállapodással történő optimalizálás, speciális optimalizálási módszerek, kedvezmények és mentességek alkalmazása. Tekintsük őket részletesebben.
A vállalati számviteli politika kialakítása az adóoptimalizálás egyik legfontosabb eleme. A számviteli politika megrendelésének minőségi kidolgozásával a vállalkozás kiválaszthatja a legjobb számviteli lehetőséget, amely az adózási rend oldaláról ad eredményt. Ám ahhoz, hogy bármilyen számviteli módszert válasszon, a cégnek adószámítással kell megindokolnia döntését, és meg kell győződnie arról, hogy a választás helyes-e. Ezek az intézkedések segítenek a vállalatnak elkerülni az adóhatósággal való bajt. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 25. „Vállalati jövedelemadó” fejezetének hatálybalépésével kapcsolatban jelentős változások történtek az adórendszerben. A lényeg az, hogy az orosz adózás rendszerében először hoztak létre önellátó számviteli rendszert törvényi szinten - az adózási célú tranzakciók elszámolását. Ily módon
az adózási célú számviteli politika kialakításakor több megállapítást is alaposan át kell gondolni, mint például az adózási célú jövedelemelszámolás módját, az értékcsökkenést (az elhatárolási módszer, a tárgyak hasznos élettartamának megválasztása, a szorzótényezők alkalmazása), a kétes követelésekre képzett céltartalék, lejárt követelésekkel és másokkal dolgozni
A szerződésen keresztüli optimalizálási módszernél elemezni kell a szerződés tárgyát és árát, az ügylet formáját, a szerződő feleket, a kötbér megállapítását. Ezen túlmenően e tanulmány alapján kell kiválasztani a szerződés legmegfelelőbb pontjait, amelyek hozzájárulnak az adófizetések csökkentéséhez.
A speciális módszerek a módszerek alcsoportjait tartalmazzák - a kapcsolatok helyettesítésének módja, a kapcsolatok szétválasztásának módja, az adófizetés halasztásának módja, az adózás tárgyának közvetlen csökkentésének módja és az offshore módszer.
A kedvezmények és mentességek igénybevétele magában foglalja az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében vagy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok és a helyi önkormányzatok adóztatásáról szóló jogalkotási aktusokban rögzített kedvezmények igénybevételét.
Az alábbiakban megvizsgáljuk, hogy az adófizetők milyen sémákat alkalmaznak az adófizetés optimalizálására. Az ilyen rendszerek két csoportra oszthatók.
Azokat a konstrukciókat, amelyek nem igényelnek célzott költségeket és speciális dokumentumok vagy szerződések végrehajtását, „egyszerű” konstrukcióknak nevezzük. Ide tartoznak azok a helyzetek is, amikor az adózó két vagy több lehetőség közül választ az adófizetés gyakoriságát vagy a kedvezmény mértékét illetően, hiszen a vállalkozók jelentős része az üzleti tervezés szakaszában dönti el, hogy melyik adóoptimalizálási konstrukciót alkalmazza. Például sok vállalkozó az egyéni vállalkozói státuszt az adóterhek jelentős csökkentésére használja fel, a 26.2 „Egyszerűsített adózási rendszer” fejezetben meghatározott kedvezményekben részesül, amelyek a vállalkozó által fizetett személyi jövedelemadót váltják fel, miközben magas adómentes jövedelemhez jutnak. forgóeszköz felhasználásból.vállalkozási pénzeszközök.
Látható, hogy a legtöbb jogsértés és vitatott kérdés nem az optimalizálási sémákban van, mivel azok jogilag helyesen vannak leírva, hanem ennek a sémának a kísérő feltételeiben. Így a kisvállalkozásoknak nyújtott juttatások igénybevétele együtt járhat a szervezet létszámának meghamisításával. Az ilyen jogsértés jelenléte automatikusan jogtalanná teszi az ilyen rendszert.
A „komplex” konstrukciók azok a sémák, amelyek megvalósítása anyagköltséget igényel.
Ilyen például a szervizelés, a speciális dokumentumok elkészítése, amelyek segítségével a valóban fennálló jogviszonyokat más váltja fel, ami hiányos vagy abszolút adó- és illetékkikerüléshez vezet. Ilyen például a munkavállalók bérének életbiztosítással való helyettesítése. A "komplex" rendszerek közé tartoznak az adójoghatóság módosítására vonatkozó sémák - offshore zónák használata.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az új adófizetési rendszer számos módot kínál a fizetés csökkentésére és elkerülésére. Ez azzal magyarázható, hogy emberek tucatjai dolgoznak ki adótörvényeket, több százezer megfelelő képzettséggel és végzettséggel rendelkező ember pedig minimalizálási konstrukciókat.
Vannak "szürke" optimalizálási sémák is. Az ilyen rendszerek olyan rendszerek, amelyekben a nyilvántartásba nem vett pénzeszközöket személyes célokra használják fel, de jogi szempontból a rendszer legálisnak tűnik. A „szürke” rendszer az Orosz Föderáció egyes alkotóelemei által biztosított jövedelemadó-kedvezmény felhasználása, amelyet a személyek jótékony célra utalnak át. A juttatás lényege, hogy az Orosz Föderációt alkotó jogalany költségvetésében jóváírt jövedelemadó összegét a ténylegesen felmerült költségek összegével csökkentik, ha ezt az összeget átutalják például a gyermekek sportlétesítményeinek támogatására, a fogyatékkal élők kezelésére. sugárzásnak kitett stb. Az átutalás után a jövedelemadó részeként jóváírt szponzorációs pénzeszközök egy része (15-70%) készpénz formájában visszakerül a befektetőhöz. Ezért e célokra az ilyen pénzeszközökben részesülő vállalkozás túlbecsüli a jótékonysági tevékenységek költségeit.
Az adófizetés „legális” elmulasztása meglehetősen összetett természetű, amiben a jelenlegi gazdasági rendszerben számos probléma és következetlenség van. Például a meglévő adatok szerint hazánkban egy bizonyos összeg (kb. 20-40%) nem kerül be a költségvetésbe, mivel az adófizetők korszerű adóoptimalizálási módszereket alkalmaznak. A legális adóelkerülési módokra vonatkozó adófizetői tanácsok ma már jelentős visszhangot kapnak a vállalkozók körében, és ezzel kapcsolatban egy külön iparág jött létre, amelybe nagyszámú jogi és közgazdasági szakértőt vonnak be.
Az adófizetés legális módszerekkel történő optimalizálása lehetővé teszi a vállalkozók számára a befizetett adók összegének csökkentését, ami a szervezet adóterhének csökkenését jelenti. Ez a folyamat nemcsak javul
a vállalkozások pénzügyi helyzetét, hanem hozzájárul a gazdaság egészének fejlődéséhez is.
Az adóoptimalizálási mechanizmus kialakítása és bevezetése több fő időszakot foglal magában.
A kezdeti szakaszban meghatározzák az adóoptimalizálás célszerűségét. A vállalkozás adóterhe dönti el, hogy szükséges-e az adótervezés a vállalkozás számára. A helyzettől függően a tervezési módszert választják.
1. helyzet: az adók teljes összegéből való részesedés nem haladja meg a vállalkozás összes bevételének 15%-át. Ebben a helyzetben az adótervezés minimális, és a főkönyvelő (főkönyvelő-helyettes) ellenőrzi az adófizetések állapotát.
2. helyzet: Az adóbefizetések súlya 20-35%. Itt a vállalkozás volumenét veszik figyelembe: a kis- és középvállalkozások egy szakembert vehetnek igénybe, egy nagyvállalatnál célszerű szakembercsoportot. Az induló és fiatal cégek esetében szakképzett külső adótervezési tanácsadókkal kell konzultálni és megbízni.
3. szituáció: az adófizetések 40-50% vagy annál nagyobbak. Ebben az esetben az adótervezés szükséges a vállalkozásnál, és a vezetői munka legfontosabb elemévé válik. Minden adóügyet a felső vezetés szintjén intéznek. A vállalatnak rendelkeznie kell adótervezési csoporttal vagy részleggel.
A következő szakasz a számvitel és az adóelszámolás, a meglévő szerződések és alapdokumentumok ellenőrzése, valamint a felszámolás is megtörténik.
az azonosított hibák bejelentése. Ebben a szakaszban a vállalkozás múltbeli tevékenysége a helyszíni adóellenőrzés során védve van az esetleges bírságoktól.
A harmadik szakaszban közvetlenül adóoptimalizálási sémákat dolgoznak ki, amelyek több gazdálkodó egység között kialakult kapcsolatok sorozata, amelyek célja az adófizetés csökkentése a jelenlegi jogszabályok szerint. Gyakori az üzleti funkciók elosztása bizonyos jogi személyek között, vagy az üzleti folyamatok szükségtelen lépéseinek kiiktatása.
A negyedik szakasz a szerződéses keretek, a szervezet adminisztratív dokumentumainak korszerűsítését, fejlesztését, önálló belső kontrollrendszer kialakítását, szükség esetén a számviteli politika korrekcióját foglalja magában.
Megállapítható tehát, hogy az Orosz Föderációban jelenleg az ipari vállalkozások működése magas üzleti költségekkel jár, amelyek fő része az adókötelezettségekre esik, amelyek összetett szerkezetű és módszertanúak, ami viszont , megfelelő adópolitika kialakítását igényli az állami és adótervezési vállalkozó részéről. A vállalkozást terhelő adóteher nagyságának elemzésekor nyilvánvalóvá válik a vállalkozás elszámolásának és adófizetési tervezésének hatékony megszervezésének szükségessége.
Bibliográfiai lista
1. Ivanova, E.V. Az adóteher és hatása a gazdálkodó egységek gazdasági tevékenységére, optimalizálásának módjai / E.V. Ivanova [Szöveg] //: A gazdaságfejlesztés aktuális kérdései: A nemzetközi tudományos és gyakorlati konferencia anyaga. 2014. november 28. / Szerk. Közgazdaságtudományi doktor, prof. V.V. Karpova és a közgazdaságtan doktora, prof. A.I. Kovaljov. - Omszk: ROF "FRSR", 2014. - S. 52-56.
2. Ivanova, E.V. Adótervezés egy szervezet pénzügyi gazdálkodásának rendszerében Társadalmi-gazdasági és jogrendszerek: modern jövőkép / E.V. Ivanova [Szöveg] //: A gyakornok anyagai. tudományos-gyakorlati. konf. (Omszk, 2016. március 2.) / Szibit; Észak-Kazahsztán. állapot egyetemi. M. Kozybaeva. - Omszk: OmGTU Kiadó, 2016. - S. 142-147.
3. Ivanova, E.V., Adók és adózás (tankönyv) [Szöveg] /: E.V. Ivanova, N. Yu. Simonova, M. G. Rodionov. -Omszk: NOU VPO EvRIEMI, 2011.- 112 p.
4. Rodionov, M.G. Az adórendszer és az adótervezés hatékonyságának értékelése [Szöveg] / M.G. Rodionov, L.A. Kryazheva // szombaton Huszonkettedik áprilisi olvasmányok. A nemzetközi-tudományos-gyakorlati konferencia anyagai. Szerkesztette: V.A. Kovaleva, A.I. Kovaljov. - Omszk, Pénzügyi Egyetem, 2016. - S. 60-63.
5. Sergienko, N.S. Új technológiák a költségvetési alapok kezelésére / N.S. Sergienko [Szöveg] // a gyűjteményben: A modern társadalom értékei és érdekei - közgazdaságtan és menedzsment. - 2014.- S. 343-345.
1. Ivanova, E. V. Adóteher és hatása a gazdálkodó egységek gazdasági tevékenységére, optimalizálásának módjai / E. V. Ivanova / / in: , 2014. november 28. / Közgazdász doktor szerkesztésében, V. V. Karpov közgazdász doktor, professzor A. I. Kovalev, Omszk: ROF "FRSR", 2014, p. 52-56.
2. Ivanova, E. V. Az adótervezés a társadalmi-gazdasági és jogrendszer szervezetének pénzügyi irányítási rendszerében: a modern jövőkép / E. V. Ivanova //: eljárások a nemzetközi. tudományos.-gyakorlat. Konf. (Omszk, 2016. március 2.) / Szibit; Észak-Kazahsztán. állami Egyetem. M. Kozybajevről nevezték el. - Omszk: Omgtu Kiadó, 2016, p. 142-147.
3. Ivanova, E. V. Adók és adózás (tanulmányi útmutató) / E. V. Ivanova, N. Y. Simonova, M. G. Rodionov. -Omszk: NOU VPO Evrimi", 2011, 112 p.
4. Rodionov, M. G. Az adórendszer értékelése és az adótervezés hatékonysága / M. G. Rodionov, L. A. Kryazhev // in proc. a. Szerkesztette: V. A. Kovalev, A. I. Kovalev. -Omszk, Pénzügyi Egyetem, 2016, p. 60-63.
5. Sergienko, N.C. Új technológiai költségvetés-menedzsment / N. C. Sergienko // a könyv, 2014, p. 343.-345.
AZ ADÓZÁS OPTIMALIZÁLÁSÁNAK MÓDSZEREI ÉS MÓDSZEREI, MINT CSÖKKENTÉSÉRE
A VÁLLALKOZÁS ADÓTERHEI
Jelena V. Ivanova,
egyetemi docens, Szibériai Üzleti és Információs Technológiai Intézet
absztrakt. A cikk az adózás, mint az instabil gazdaságban a vállalkozások adóteher csökkentésének fő módszerének módszertani alapjait és a szankciópolitikát tárgyalja. Részletesen megvizsgálta az adóoptimalizálás módszereit, amely lehetővé teszi nemcsak a vállalkozások pénzügyi helyzetének javítását, hanem a gazdaság egészének fejlődését is.
Kulcsszavak: adóteher, adóoptimalizálás, adótervezés, adók, vállalkozás, adóteher-csökkentési módszerek.
Ivanova Elena Vladimirovna - a közgazdasági tudományok kandidátusa, a Szibériai Üzleti és Információs Technológiai Intézet Menedzsment Tanszékének docense, az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Pénzügyi Egyetem omszki részlegének docense (Omszk, Orosz Föderáció), email: [e-mail védett] A cikk 2016. szeptember 1-jén érkezett a szerkesztőséghez.
adó pénzügyi gazdasági
Egy vállalkozás számára a hatékony adóoptimalizálás ugyanolyan fontos, mint a termelési vagy marketingstratégia, amely nemcsak a költségvetési befizetések révén történő költségmegtakarítás lehetőségének köszönhető, hanem magának a szervezetnek és tisztviselőinek általános biztonságának biztosításából is.
Az adóoptimalizálás az adókötelezettségek nagyságának csökkentése az adózó céltudatos, jogszerű tevékenységével, ideértve az összes törvényes kiváltság, adómentesség és egyéb jogi módszerek és módszerek maradéktalan kihasználását.
Tekintettel arra, hogy a Fehérorosz Köztársaság adózási jogrendszere nagyon összetett és instabil, az adófizetőnek figyelembe kell vennie a bűnüldözési és igazságügyi gyakorlatot, hogy megértse az adózás minden vonatkozását. A fentiek alapján levezethetünk egy adóoptimalizálási képletet, ami a következőket jelenti:
Az ALC "Avangardspetsmontazh" egyik célja az optimális megoldások kidolgozása a termelésben és a gazdasági tevékenységekben, amely lehetővé teszi a legális működést minimális adóveszteséggel.
Az adózás tárgyainak egységesítése az adóalanyokat a befizetések nem szándékos hibáitól, az adóhatóság alkalmazottait pedig az indokolatlanul magas javítási költségektől mentesítené. Ezen túlmenően az azonos számítási tárgyból kifizetett befizetések teljes halmaza az adózók kényelmét szolgálva összesített kamatlábbal egyetlen fizetésbe vonható össze, az átutalt pénzeszközök egyetlen levelező számlán halmozhatók fel a kincstárban és oszthatók fel azt a megfelelő területeken. Az állam számára egy ilyen feladat nem jelenthet nehézséget.
A fehérorosz adózás nagy hátulütője a befizetések összegének egymástól való függése. Az egyik számítási hibája más kifizetések adósértéseinek láncolatához és a megfelelő pénzügyi szankciókhoz vezet, amelyek 5-6-szoros vagy több alkalommal is meghaladhatják az alulfizetett összeget.
Számos útmutatás, levél, magyarázat túlterhelt a módszertant megzavaró, szükségtelen részletekkel, nehezen érthető nyelven íródott, nem szerkesztett. Végtelen folyamban mennek keresztül a sajtón, és nem mindig érik el időben a címzettet.
Az adószabályozás összetettsége és sokasága oda vezetett, hogy a kifizetések helyes kiszámításához a legmagasabb végzettség szükséges, amellyel csak néhány tapasztalt könyvvizsgáló rendelkezik. A hétköznapi könyvelők nem tudják elsajátítani az adózási információk teljes mennyiségét, nyomon követni annak változásait, ezért olyan hibákat követhetnek el, amelyek jelentős pénzügyi veszteségekkel járnak a vállalkozások számára.
Az adórendszer sem lehet teljesen egyszerű, két-három adóra redukálható. Hasonló projekteket különböző országok tudósai dolgoztak ki, és nem jártak sikerrel. Ugyanakkor a bonyodalmakat valós szükségletnek kell indokolnia, és kézzelfogható hatást kell elérnie a költségvetésben.
Az elfogadott adóteher-mutatószámítási módszertan szerint a beszámolási időszak adófizetései a beszámolási időszakban felhalmozott adóelőlegekkel együtt az adófizetési kötelezettségek (ideértve a lejárt tartozásokat is) törlesztőrészletét tartalmazzák. A becsült adóteher mértékének értékelésekor figyelembe kell venni, hogy a felhalmozott adók összege nem csak a tárgyidőszaki adószámítások szerinti megfizetésre felhalmozott adók és illetékek összegét tartalmazza, hanem az aktualizált adószámítási adatokat is. „pótbefizetésre” vagy „csökkentésre” vonatkozó számításokat, beleértve a korábbi éveket is, valamint az adóellenőrzések eredményein alapuló kiegészítő kifizetési összegeket.
Így a jelenlegi, a költségvetési bevételek jellemzőire fókuszáló adóbefizetési mutatórendszer mellett szükség van a csak a beszámolási időszak tevékenységéhez kapcsolódó adóbefizetések elszámolásának megszervezésére is. Ez azt jelenti, hogy az adófizetéseknek csak a beszámolási időszak eredményei alapján kell tükrözniük a (felhalmozott vagy megfizetett) adók összegét. Külön kell elszámolni a korábbi időszakok átvitt egyenlegeit, valamint az ellenőrzések eredménye alapján elhatárolt többletbefizetéseket. Ehhez az átutalt adófizetés teljes összegéből kell elkülöníteni. Az így csoportosított adófizetési információk lehetővé teszik a vállalkozás tevékenységét terhelő névleges és tényleges adóteher értékének pontosabb meghatározását.
Szintén az adóteher kiszámításához használt mutatók meghatározásakor nem elég csak a költségvetési bevételeket figyelembe venni, ami közgazdasági és statisztikai hiba. Figyelembe kell venni az adók és illetékek beérkezését nemcsak a költségvetésekbe, hanem a költségvetésen kívüli forrásokba is, vagyis az ország költségvetési rendszerének egészébe. Emellett jelentős (évente kialakuló) adósságállománya van az adófizetőknek a költségvetések és a költségvetésen kívüli alapok minden szintjével szemben. A vállalkozás adóterhei meghatározásánál alapmutatóként a bruttó hozzáadott érték és a kiegyensúlyozott pénzügyi eredmény használható.
Javasolható a ténylegesen befizetett adók (tartozások nélkül) adóterhének a bruttó kibocsátáshoz viszonyított számítása, amely a legteljesebben tükrözi a szervezet tevékenységének eredményeit. A számláló egyrészt információt nyújt a jelenlegi adórendszer szerinti adófizetésről, ami fontos az adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályok változásainak értékeléséhez.
A szakirodalomban különböző módszereket találhatunk a gazdálkodó szervezetek adóterhei meghatározására. Különbségük az olyan kulcsfontosságú pontok értelmezésében nyilvánul meg, mint az adóteher számításába bevont adók száma, valamint egy olyan integrált mutató meghatározása, amellyel az adók összege korrelál.
A vizsgált megközelítések mindegyike alkalmazható a maga módján. Mielőtt azonban rátérnénk a módszertan kiválasztására, reálisan be kell látni, hogy egy teljes körű elemzéshez olyan mutatóra van szükség, amely a vállalkozások adóterhei nagyságát összekapcsolná az önfinanszírozás alapján történő fejlődésük lehetőségeivel.
A személyes adatok kezelésére vonatkozó szabályzat
1. Kifejezések és elfogadott rövidítések
1. Személyes adat (PD) - bármely olyan információ, amely közvetlenül vagy közvetve azonosított vagy azonosítható természetes személyre (PD alanyra) vonatkozik.
2. Személyes adatok feldolgozása - minden olyan művelet (művelet) vagy műveletek (műveletek) összessége, amelyeket automatizálási eszközökkel vagy anélkül hajtanak végre személyes adatokkal, beleértve a gyűjtést, rögzítést, rendszerezést, felhalmozást, tárolást, pontosítást (frissítést, módosítást) , személyes adatok kinyerése, felhasználása, átadása (terjesztése, biztosítása, hozzáférése), személytelenítése, zárolása, törlése, megsemmisítése.
3. Személyes adatok automatizált feldolgozása - személyes adatok számítástechnika felhasználásával történő feldolgozása.
4. Személyes adatok információs rendszere (PDIS) - adatbázisokban és információs technológiákban és azok kezelését biztosító technikai eszközökben található személyes adatok összessége.
5. A személyes adatok alanya által nyilvánosságra hozott személyes adat - PD, amelyhez hozzáférést a személyes adatok alanya vagy kérésére korlátlan számú személy számára biztosít.
6. Személyes adatok zárolása - a személyes adatok kezelésének ideiglenes felfüggesztése (kivéve, ha az adatkezelés a személyes adatok tisztázásához szükséges).
7. A személyes adatok megsemmisítése - olyan tevékenységek, amelyek eredményeként lehetetlenné válik a személyes adatok tartalmának visszaállítása a személyes adatok információs rendszerében, és (vagy) amelyek eredményeként a személyes adatok anyagi hordozói megsemmisülnek.
8. A cookie egy olyan adat, amely automatikusan elhelyeződik számítógépe merevlemezén minden alkalommal, amikor meglátogat egy webhelyet. Így a cookie egy weboldal egyedi böngészőazonosítója. A sütik lehetővé teszik az információk tárolását a szerveren, és megkönnyítik a weben való navigálást, valamint lehetővé teszik az oldal elemzését és az eredmények értékelését. A legtöbb webböngésző engedélyezi a cookie-kat, de módosíthatja beállításait, hogy elutasítsa a cookie-kat, vagy nyomon kövesse az elérési utat. Ugyanakkor előfordulhat, hogy bizonyos erőforrások nem működnek megfelelően, ha a cookie-k le vannak tiltva a böngészőben.
9. Webes jelek. Egyes weboldalakon vagy e-mailekben az Üzemeltető az interneten elterjedt "webcímkézés" technológiát alkalmazhat (más néven "címkék" vagy "precíz GIF technológia"). A webes címkézés segít elemezni a webhelyek teljesítményét, például méri a webhely látogatóinak számát vagy a webhely kulcspozícióira leadott „kattintások” számát.
10. Üzemeltető - az a szervezet, amely önállóan vagy más személlyel közösen megszervezi és (vagy) végzi a személyes adatok kezelését, valamint meghatározza a személyes adatok kezelésének céljait, a kezelendő személyes adatok összetételét, az intézkedéseit (műveleteit) személyes adatokkal történik.
11. Felhasználó – Internet felhasználó.
12. A webhely a https://lc-dv.ru webes forrás, amely a "Jogi Központ" Korlátolt Felelősségű Társaság tulajdonában van.
2. Általános rendelkezések
1. Jelen Személyes Adatkezelési Szabályzat (a továbbiakban: Szabályzat) a „Személyes adatokról” szóló, 2006. július 27-i 152-FZ szövetségi törvény 18.1. cikkének (2) bekezdésével összhangban készült, valamint az Orosz Föderáció egyéb szabályozó jogi aktusai a személyes adatok védelmére és feldolgozására vonatkozóan, és minden olyan személyes adatra vonatkoznak, amelyet az Üzemeltető megkaphat a Felhasználótól a Webhely internetes használata során.
2. Az üzemeltető biztosítja a feldolgozott személyes adatok védelmét a jogosulatlan hozzáféréstől és nyilvánosságra hozataltól, visszaéléstől vagy elvesztéstől a 2006. július 27-i 152-FZ „A személyes adatokról” szövetségi törvény követelményeivel összhangban.
3. Az Üzemeltető jogosult a jelen Szabályzatot módosítani. Változások esetén a Szabályzat fejléce a felülvizsgálat utolsó felülvizsgálatának dátumát jelzi. A Szabályzat új változata a weboldalon való közzététel pillanatától lép hatályba, hacsak a Szabályzat új verziója másként nem rendelkezik.
3. A személyes adatok kezelésének elvei
1. A személyes adatok Üzemeltető általi kezelése az alábbi elvek alapján történik:
2. jogszerűség és tisztességes alap;
3. a személyes adatok kezelésének korlátozása meghatározott, előre meghatározott és jogszerű célok elérésére;
4. a személyes adatok gyűjtésének céljával össze nem egyeztethető személyes adatok kezelésének megakadályozása;
5. a személyes adatokat tartalmazó adatbázisok összevonásának megakadályozása, amelyek feldolgozása egymással össze nem egyeztethető célból történik;
6. csak azokat a személyes adatokat kezeli, amelyek megfelelnek az adatkezelés céljának;
7. a kezelt személyes adatok tartalmának és körének megfelelése a megadott adatkezelési céloknak;
8. a személyes adatok kezelésének meghatározott céljaihoz képest túlzott mértékű kezelésének megakadályozása;
9. a személyes adatok pontosságának, elégségességének és relevanciájának biztosítása a személyes adatok kezelésének céljaival kapcsolatban;
10. a személyes adatok megsemmisítése vagy személytelenítése a feldolgozás céljainak elérésekor vagy e célok elérése iránti igény elvesztése esetén, ha az Üzemeltető nem tudja megszüntetni a személyes adatok elkövetett megsértését, kivéve, ha a szövetségi törvény másként rendelkezik .
4. Személyes adatok feldolgozása
1. PD megszerzése.
1. Minden PD-t magától a PD alanytól kell beszerezni. Ha az alany PD-jét csak harmadik féltől lehet beszerezni, akkor erről az alanyt értesíteni kell, vagy tőle kell beleegyezést kérni.
2. Az üzemeltető köteles tájékoztatni a PD alanyt a PD megszerzésének céljairól, állítólagos forrásairól és módszereiről, a fogadandó PD természetéről, a PD-vel végzett műveletek listájáról, a hozzájárulás érvényességi időtartamáról és annak eljárásáról. visszavonás, valamint a PD írásbeli hozzájárulásának megtagadásának következményei azok átvételéhez.
3. A PD-t tartalmazó dokumentumok úgy jönnek létre, hogy az Interneten keresztül PD-t kapnak a PD alanytól az Oldal használata közben.
2. Az operátor akkor dolgozza fel a PD-t, ha az alábbi feltételek közül legalább egy fennáll:
1. A személyes adatok feldolgozása a személyes adatok érintettjének személyes adatai kezeléséhez való hozzájárulásával történik;
2. A személyes adatok feldolgozása az Orosz Föderáció nemzetközi szerződésében vagy törvényében meghatározott célok eléréséhez, az Orosz Föderáció jogszabályai által az üzemeltetőre ruházott funkciók, hatáskörök és kötelezettségek végrehajtásához és teljesítéséhez szükséges. ;
3. A személyes adatok feldolgozása szükséges az igazságszolgáltatáshoz, bírósági cselekmény végrehajtásához, más szerv vagy tisztviselő olyan cselekményéhez, amely az Orosz Föderáció végrehajtási eljárásokra vonatkozó jogszabályai szerint végrehajtásra kötelezett;
4. A személyes adatok kezelése olyan megállapodás teljesítéséhez szükséges, amelynek a személyes adatok alanya szerződő fél vagy kedvezményezettje vagy kezese, valamint a személyes adatok alanya kezdeményezésére megállapodás megkötéséhez, vagy a személyes adatok alanya. mely személyes adatok alanya lesz a kedvezményezett vagy a kezes;
5. A személyes adatok kezelése az üzemeltető vagy harmadik személyek jogainak és jogos érdekeinek gyakorlásához, illetve társadalmilag jelentős célok eléréséhez szükséges, feltéve, hogy a személyes adatok alanya jogai és szabadságai nem sérülnek;
6. Személyes adatok feldolgozása történik, amelyhez a személyes adatok alanya vagy kérésére korlátlan számú hozzáférést biztosít (a továbbiakban - nyilvánosan elérhető személyes adat);
7. A közzétételhez vagy kötelező közzétételhez kötött személyes adatok feldolgozása a szövetségi törvény szerint történik.
3. Az Üzemeltető a PD-t a következő célokra dolgozhatja fel:
1. az Üzemeltető termékeivel és szolgáltatásaival kapcsolatos PD témakör tudatosítása;
2. megállapodások megkötése a PD alanyával és azok végrehajtása;
3. a PD alany tájékoztatása az Üzemeltető híreiről, ajánlatairól;
4. a PD tárgyának azonosítása az oldalon;
5. a személyes adatokra vonatkozó jogszabályok és egyéb szabályozó jogszabályok betartásának biztosítása.
1. Az Üzemeltetővel polgári jogi kapcsolatban álló magánszemélyek;
2. Magánszemélyek, akik a Webhely Felhasználói;
5. Az Üzemeltető által feldolgozott PD - az Oldal Felhasználóitól kapott adatok.
6. A személyes adatok feldolgozása:
1. - automatizálási eszközök használata;
2. - automatizálási eszközök használata nélkül.
7. PD tárolása.
1. A tantárgyak PD-je papíron és elektronikus formában is átvehető, tovább feldolgozható és tárolásra átadható.
2. A papíron rögzített PD-ket zárt szekrényekben vagy zárt helyiségekben, korlátozott hozzáférési joggal tárolják.
3. A különböző célú automatizálási eszközökkel feldolgozott tantárgyak PD-jei különböző mappákban vannak tárolva.
4. Az ISPD-ben nem szabad PD-t tartalmazó dokumentumokat nyílt elektronikus katalógusban tárolni és elhelyezni (fájlmegosztás).
5. A PD-nek olyan formában történő tárolása, amely lehetővé teszi a PD alanyának azonosítását, legfeljebb a feldolgozás céljai által megkívánt ideig történik, és a feldolgozási célok elérésekor vagy a el kell őket érni.
8. A PD megsemmisítése.
1. A PD-t tartalmazó dokumentumok (hordozók) megsemmisítése égetéssel, zúzással (őrléssel), kémiai bontással, formátlan masszává vagy porrá alakítással történik. A papír iratmegsemmisítésére aprítógép használható.
2. Az elektronikus adathordozón lévő PD-k az adathordozó törlésével vagy formázásával megsemmisülnek.
3. A PD megsemmisítésének tényét az adathordozók megsemmisítéséről szóló törvény dokumentálja.
9. PD átutalása.
1. Az üzemeltető a következő esetekben adja át a PD-t harmadik félnek:
- az alany kifejezte beleegyezését az ilyen cselekvésekhez;
- az átadást orosz vagy más vonatkozó jogszabályok írják elő a törvényben meghatározott eljárás keretében.
2. Azon személyek listája, akikre a PD átkerül.
Harmadik felek, akikre a PD átkerül:
Az üzemeltető átadja a PD-t a Legal Center LLC-nek (amely a következő címen található: Khabarovsk, 680020, Gamarnika St. 72, 301-es iroda) a jelen szabályzat 4.3. pontjában meghatározott célokra. Az üzemeltető a PD feldolgozását a Legal Center LLC-re bízza a PD alany hozzájárulásával, hacsak a szövetségi törvény másként nem rendelkezik, az ezekkel a személyekkel kötött megállapodás alapján. A Legal Center LLC a személyes adatok feldolgozását az Üzemeltető nevében végzi, kötelesek betartani a személyes adatok feldolgozására vonatkozó, a 152-es szövetségi törvényben előírt elveket és szabályokat.
5. Személyes adatok védelme
1. Az Üzemeltető a szabályozó dokumentumok előírásainak megfelelően személyes adatvédelmi rendszert (PDPS) hozott létre, amely jogi, szervezeti és műszaki védelmi alrendszerekből áll.
2. A jogvédelem alrendszere a CPAP létrehozását, működését és fejlesztését biztosító jogi, szervezeti, igazgatási és szabályozási dokumentumok összessége.
3. A szervezetvédelem alrendszere magában foglalja az SPD irányítási struktúrájának megszervezését, az engedélyezési rendszert, az információvédelmet az alkalmazottakkal, partnerekkel és harmadik felekkel folytatott munka során.
4. A műszaki védelmi alrendszer a PD védelmét biztosító műszaki, szoftver-, szoftver- és hardvereszközök összességét tartalmazza.
5. Az Üzemeltető által alkalmazott főbb PD védelmi intézkedések a következők:
1. A PD feldolgozásáért felelős személy kijelölése, aki megszervezi a PD feldolgozását, a képzést és oktatást, belső ellenőrzést a PD védelmére vonatkozó követelményeknek az intézmény és alkalmazottai általi betartása felett.
2. A PD biztonságát fenyegető tényleges veszélyek meghatározása az ISPD-ben történő feldolgozásuk során, valamint a PD védelmét szolgáló intézkedések és intézkedések kidolgozása.
3. A személyes adatok kezelésére vonatkozó szabályzat kidolgozása.
4. Az ISPD-ben feldolgozott PD-hez való hozzáférés szabályainak kialakítása, valamint az ISPD-ben a PD-vel végzett összes tevékenység nyilvántartásának és elszámolásának biztosítása.
5. Egyedi jelszavak kialakítása a dolgozók számára az információs rendszerhez való hozzáféréshez termelési feladataiknak megfelelően.
6. A megfelelőségértékelési eljáráson az előírt módon átesett információbiztonsági eszközök használata.
7. Minősített vírusirtó szoftver rendszeresen frissített adatbázisokkal.
8. A PD biztonságát biztosító és az azokhoz való jogosulatlan hozzáférést kizáró feltételek betartása.
9. A személyes adatokhoz való jogosulatlan hozzáférés tényeinek feltárása és intézkedés megtétele.
10. A hozzájuk való jogosulatlan hozzáférés miatt módosított vagy megsemmisült PD helyreállítása.
11. Az Üzemeltető személyes adatok kezelésében közvetlenül részt vevő alkalmazottak képzése az Orosz Föderáció személyes adatokra vonatkozó jogszabályainak rendelkezéseiről, beleértve a személyes adatok védelmére vonatkozó követelményeket, az Üzemeltető személyes adatok kezelésére vonatkozó politikáját meghatározó dokumentumokat , a személyes adatok kezeléséről szóló helyi törvények.
12. Belső kontroll és audit megvalósítása.
6. A PD alanyának alapvető jogai és az Üzemeltető kötelezettségei
1. A PD alanyának alapvető jogai.
Az érintett jogosult személyes adataihoz és az alábbi információkhoz hozzáférni:
1. a PD feldolgozás tényének Üzemeltető általi megerősítése;
2. a PD-feldolgozás jogalapjai és céljai;
3. az Üzemeltető által alkalmazott PD-feldolgozás céljai és módjai;
4. az Üzemeltető neve és székhelye, azon személyek adatai (kivéve az Üzemeltető alkalmazottait), akik hozzáférhetnek a PD-hez, vagy akikkel a PD nyilvánosságra hozható az Üzemeltetővel kötött megállapodás vagy a szövetségi törvény alapján;
5. a személyes adatok kezelésének feltételei, beleértve azok tárolásának feltételeit;
6. az e szövetségi törvényben biztosított jogok PD alanya általi gyakorlására vonatkozó eljárás;
7. a PD-t az Üzemeltető nevében feldolgozó személy vezeték- vagy vezetékneve, keresztneve, családneve és címe, ha az adatkezeléssel ilyen személyt bíznak meg vagy bíznak meg;
8. az Üzemeltetővel való kapcsolatfelvétel és kérések megküldése;
9. fellebbezés az Üzemeltető tevékenysége vagy mulasztása ellen.
10. A Weboldal felhasználója bármikor visszavonhatja a PD feldolgozásához adott hozzájárulását az alábbi e-mail címre küldött e-mail útján: [e-mail védett], vagy írásos értesítés elküldésével a következő címre: 680020, Khabarovsk, st. Gamarnika, 72. ház, 301. iroda
tizenegy.. Az ilyen üzenet beérkezésekor a Felhasználó PD-jének feldolgozása megszűnik, PD-je törlésre kerül, kivéve azokat az eseteket, amikor a feldolgozás a jogszabályoknak megfelelően folytatható.
12. Az Üzemeltető kötelezettségei.
Az üzemeltető köteles:
1. a PD gyűjtése során tájékoztatást adjon a PD feldolgozásáról;
2. azokban az esetekben, amikor a PD nem a PD alanyától érkezett, értesítse az alanyt;
3. ha az alany megtagadja a PD megadását, az elutasítás következményeit elmagyarázzák az alanynak;
5. megteszi a szükséges jogi, szervezési és technikai intézkedéseket, illetve gondoskodik azok elfogadásáról annak érdekében, hogy megvédje a PD-t a hozzájuk való jogosulatlan vagy véletlenszerű hozzáféréstől, a PD megsemmisítésétől, módosításától, letiltásától, másolásától, rendelkezésre bocsátásától, terjesztésétől, valamint a PD-vel kapcsolatos egyéb jogellenes cselekményektől. PD;
6. válaszolni a PD alanyok, képviselőik és a PD alanyok jogainak védelmére felhatalmazott szerv megkereséseire, fellebbezéseire.
7. Az Internet segítségével gyűjtött adatok feldolgozásának és védelmének jellemzői
1. Az Üzemeltető két fő módon fogadja az adatokat az interneten keresztül:
1. PD biztosítása PD alanyok által a Webhelyen található űrlapok kitöltésével;
2. Automatikusan gyűjtött információk.
Az üzemeltető olyan információkat gyűjthet és dolgozhat fel, amelyek nem PD:
3. a Felhasználók érdeklődésére vonatkozó információk az Oldalon az Oldal felhasználóinak az eladott és eladásra kínált szolgáltatásokra, árukra vonatkozó megadott keresési lekérdezései alapján annak érdekében, hogy a Felhasználók az Oldal használata során naprakész információkat kapjanak, valamint azon információk összegzése és elemzése, hogy a Webhely mely részeire, szolgáltatásokra, árukra van a legnagyobb kereslet a Webhely Felhasználói körében;
4. az Oldal felhasználóinak keresési lekérdezéseinek feldolgozása és tárolása az Oldal egyes részeinek használatára vonatkozó összesítés és statisztikák elkészítése érdekében.
2. Az Üzemeltető automatikusan megkap bizonyos típusú információkat, amelyeket a Felhasználók Webhellyel való interakciója, e-mail levelezése stb. során szereznek. Technológiákról és szolgáltatásokról beszélünk, mint például a cookie-k, webes védjegyek, valamint a felhasználók alkalmazásai és eszközei. a felhasználó.
3. Ugyanakkor a webes jelölések, cookie-k és egyéb megfigyelési technológiák nem teszik lehetővé a PD automatikus fogadását. Ha a Webhelyhasználó saját belátása szerint megadja PD-jét, például egy visszajelzési űrlap kitöltésekor, akkor csak ezután indul el a részletes információk automatikus gyűjtése a Webhely használatának kényelme és/vagy az interakció javítása érdekében. a Felhasználókkal.
8. Záró rendelkezések
1. Jelen szabályzat az Üzemeltető helyi szabályozása.
2. Ez a szabályzat nyilvános. Jelen Szabályzat általános elérhetőségét az Üzemeltető honlapján való közzététel biztosítja.
3. A jelen szabályzat a következő esetekben módosítható:
1. az Orosz Föderáció jogszabályainak megváltoztatásakor a személyes adatok feldolgozása és védelme terén;
2. az illetékes állami hatóságoktól a Szabályzat hatályát érintő ellentmondások megszüntetésére vonatkozó utasítások kézhezvétele esetén
3. az Üzemeltető döntése alapján;
4. a PD-feldolgozás céljainak és feltételeinek megváltoztatásakor;
5. a szervezeti struktúra, az információs és/vagy távközlési rendszerek struktúrájának megváltoztatásakor (vagy újak bevezetésekor);
6. új technológiák alkalmazásakor a PD feldolgozására és védelmére (ideértve az átvitelt, tárolást);
7. ha az Üzemeltető tevékenységével összefüggő PD feldolgozásának folyamatát módosítani kell.
4. A jelen Szabályzat rendelkezéseinek be nem tartása esetén a Társaság és alkalmazottai az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai szerint felelősek.
5. A jelen Szabályzatban foglaltak teljesítésének ellenőrzését a Vállalati adatok kezelésének megszervezéséért, valamint a személyes adatok biztonságáért felelős személyek végzik.
