Természetes erőforrások
Az energiatermeléshez egy személy hatalmas mennyiségű különféle természetes anyagot használ fel, ezért az emberiség természeti erőforrásokkal való ellátásának problémája globális.
A természeti erőforrások a természet olyan elemei, amelyeket a termelési erők adott fejlettségi szintjén használnak (vagy használhatnak) a társadalom és a társadalmi termelés különböző igényeinek kielégítésére.
Természetes erőforrások a természetgazdálkodás fő tárgyai, amelyek során kihasználják és később feldolgozzák őket.
A természeti erőforrások osztályozását úgy értjük, mint egy tárgyhalmaz funkcionálisan jelentős jellemzői szerinti csoportokra osztását. A természeti erőforrásoknak több osztályozása létezik.
1. Természetes besorolás (származás szerint): geológiai (ásvány - ásványok), víz, talaj, növény, állat (biológiai), éghajlati, természeti folyamatok energiaforrása (napelemzés, Föld belső hője, szélenergia stb.) ...
2. A kiaknázás technikai lehetőségei szerint a természeti erőforrásokat megkülönböztetik: valós - a termelőerők adott fejlettségi szintjén használt; potenciál - elméleti számítások és előkészítő munka alapján állapították meg, és a pontosan megállapított, műszakilag rendelkezésre álló tartalékok mellett tartalmazza azt a részt is, amelyet jelenleg nem lehet elsajátítani a műszaki képességek szerint.
3. A gazdasági megvalósíthatóságot és a helyettesítés alapvető lehetőségét tekintve a természeti erőforrások cserélhetőekre és pótolhatatlanokra oszlanak. Például minden üzemanyag és energiaforrás cserélhetőnek minősül (más energiaforrásokkal helyettesíthetők). A légköri levegő, az édesvíz stb. Erőforrásai pótolhatatlanok.
4. A gazdasági értékeket tekintve az ásványokat egyensúlyi ásványokra osztják, amelyek kiaknázása jelenleg célszerű, és egyensúlyon kívüli ásványokra, amelyek kiaknázása a hasznos anyag alacsony tartalma, a nagy mélység miatt kivitelezhetetlen a munkakörülmények sajátosságai stb., de amelyek a jövőben fejleszthetők.
5. A természeti erőforrások osztályozásai közül, amelyek gazdasági jelentőségüket és gazdasági szerepüket tükrözik, különösen gyakran használják a gazdasági felhasználás iránya és típusai szerinti osztályozást. Az erőforrások felosztásának fő kritériuma, hogy ezeket az anyagtermelés különböző szektoraihoz vagy nem termelési szférához rendelik. Ennek alapján a természeti erőforrásokat ipari és mezőgazdasági erőforrásokra osztják.
Az ipari termelési erőforrások csoportja magában foglalja az ipar által használt természetes alapanyagok minden típusát. Az ipari termelés változatos jellege miatt a természeti erőforrások típusait a következőképpen különböztetjük meg:
A. Energia, amely magában foglalja az energiatermelés jelenlegi szakaszában felhasznált különféle erőforrásokat:
q éghető ásványok (olaj, gáz, szén, bitumenes pala, stb.)
q vízenergia -erőforrások (folyóvízenergia, árapály -energia stb.);
q bioenergia -források (fűtőanyag, mezőgazdasági hulladékból származó biogáz);
q nukleáris energiaforrások (urán és radioaktív elemek).
B. Nem energetikai erőforrások, amelyek különböző iparágak nyersanyagait képviselik, vagy műszaki jellemzőik szerint részt vesznek a termelésben:
q ásványok, amelyek nem tartoznak a kaustobiolitok csoportjába (érc és nem fém);
q ipari termeléshez használt vizek;
q ipari létesítmények és infrastruktúra által elfoglalt földterület;
q ipari erdőforrások;
q ipari jelentőségű biológiai erőforrások.
A mezőgazdasági termelési erőforrások egyesítik azokat az erőforrásokat, amelyek részt vesznek a mezőgazdasági termékek előállításában:
q a termesztett növények előállításához és legeltetéséhez szükséges hő és nedvesség agroklimatikus erőforrásai;
q talaj és föld - a föld és felső rétege - a talaj, amely egyedülálló tulajdonsággal rendelkezik a biomassza előállításához;
q növényi biológiai erőforrások - élelmiszer -erőforrások;
q vízkészletek - öntözéshez használt víz stb.
A nem termelési szféra erőforrásai (nem termelési fogyasztás-közvetlen vagy közvetett) a természetes környezetből kivont erőforrásokat (a kereskedelmi vadászat tárgyait képviselő vadállatok, természetes eredetű gyógyászati nyersanyagok), valamint a szabadidős célú erőforrásokat foglalják magukban. gazdaság, védett területek stb.
6. A gazdaság piaci körülményei között a természeti erőforrások besorolása - különösen a természetes nyersanyagokkal való kereskedelem jellegének figyelembevételével - gyakorlati érdeklődést vált ki. Például kiemelheti:
· Stratégiai jelentőségű erőforrások, amelyek kereskedelmét korlátozni kell, mivel ez aláássa az állam védelmi képességét (uránérc és egyéb radioaktív anyagok);
· Széles exportértékű források, amelyek a deviza bevételek fő beáramlását biztosítják (olaj, gyémánt, arany stb.);
A hazai piac erőforrásai, amelyek általában mindenütt jelen vannak, például ásványi nyersanyagok stb.
A természeti erőforrások egyenlőtlenül oszlanak el a Földön. Különböző országokban vannak különbségek a természeti erőforrásokkal való ellátottság szintjében és jellegében. Így a Közel -Kelet nagy olaj- és gázkészletekkel rendelkezik. Azokban az országokban, ahol nagy mennyiségű trópusi erdő található, értékes fakitermeléssel rendelkeznek. Számos állam van a világon, amelyek gyakorlatilag minden ismert természeti erőforrással rendelkeznek. Ezek Oroszország, az Egyesült Államok és Kína. India, Brazília, Ausztrália és néhány más ország rendkívül védett a természeti erőforrások tekintetében. Sok állam egy vagy több erőforrással rendelkezik nagy tartalékokkal. Tehát Gabon mangántartalékokkal, Kuvait - olajjal, Marokkó - foszforitokkal van ellátva.
A rendelkezésre álló természeti erőforrások összetettsége minden ország számára nagy jelentőséggel bír. Például a vaskohászat országos megszervezéséhez nemcsak vasércből, hanem mangánból, kromitból és kokszszénből is szükség van forrásokra.
Vannak azonban olyan államok, amelyek nagyon kevés ásványi anyagot tartalmaznak. Például Japán, mivel fejlett ország, korlátozott mennyiségű ásványkincset tartalmaz. Japánnal szemben számos államra lehet példát mondani, amelyek rendelkeznek a leggazdagabb erőforrásokkal, de nem értek el nagy sikereket a társadalmi-gazdasági fejlődésben.
7. A természeti erőforrások ökológiai besorolása az erőforrások kimerülésének és megújításának jelein alapul. A kimerülés fogalmát a természeti erőforrások tartalékainak és esetleges gazdasági kivonásuk mennyiségének figyelembevételével használják. A források elosztása ezen az alapon történik:
o kimeríthetetlen - amelynek használata ember által nem vezet a tartalékaik látszólagos kimerüléséhez most vagy belátható időn belül. Ezek teljesen kimeríthetetlenek - napenergia, belső hő, levegő és viszonylag kimeríthetetlenek (a földön ciklusokban, ciklusokban található anyagok) - víz, nitrogén, szén, oxigén.
o kimeríthető megújuló - erőforrások, amelyekre jellemző, hogy (szaporodás vagy más természetes ciklusok révén) helyreállíthatók, például növény-, állat- és vízkészletek erőforrások kiváló minőségű fával) ...
o kimeríthetetlen, nem megújuló-amelyek folyamatos használata csökkentheti azokat olyan szintre, hogy a további kiaknázás gazdaságilag kivitelezhetetlenné válik, miközben nem képesek öngyógyításra a fogyasztási időszakoknak megfelelően (például ásványi erőforrások: a folyamat az ércképződés és a kőzetképződés folyamatosan megy végbe, de sebessége sokkal kisebb, mint az ásványok felhasználásának sebessége);
A földkéregben található ásványok többségének tartalékai korlátozottak, és végül teljesen eltűnhetnek. Hol van a kiút ebből a helyzetből? Mindenekelőtt stratégiát kell kidolgozni a Föld belsejének racionális felhasználására, mint a globális környezetvédelmi politika egyik elemére.
1. A nyersanyagkészletek csökkenése már most arra készteti az embert, hogy egyik vagy másik ásvány helyettesítőjét keressen. Az alternatív energiaforrások és más ásványi erőforrásokat használó iparágak fejlesztése az egyik megoldás a válságból.
2. Az ásványok kitermelése a lelőhelyek fejlesztése során, általában, óriási veszteségekkel jár a tökéletlen termelési technológiák, a költségek csökkentésének vágya stb. Ezért tovább kell fejleszteni a termelési módszereket, csökkenteni vagy teljesen megszüntetni a veszteségeket.
3. A földkéreg mélyebb horizontjain lévő lerakódások kialakulása egy másik kiút a válságból. A szupermély kutak fúrásának tapasztalatai (10 000 m és annál nagyobb mélységig) azt mutatják, hogy a földkéreg mély horizontja nem kevesebb (és számos kövület esetében több) ásványi anyagokban gazdag, mint a felszíni.
4. Végül az ásványi erőforrások válságából a legnyilvánvalóbb kiút az úgynevezett újrahasznosítás vagy a termelési hulladék újrahasznosítása és feldolgozása. Az anyagok természetben történő keringésének folyamata az egyik megújítási és megőrzési mechanizmus. Például a vízkörforgásnak köszönhetően gyakorlatilag kimeríthetetlen tartalékaink vannak. Ha mesterségesen körkörös ciklusokat alkalmazunk különféle ásványokhoz, akkor nem lesz szükség ezek kinyerésére. Elég lesz az az összeg, amely már az ipari és gazdasági felhasználás területén van.
5. A megújuló természeti erőforrások védelme érdekében meg kell teremteni a megújulás lehetőségét: csökkenteni kell a talajterhelést, korlátozni kell az állatok vadászatát.
A természeti erőforrások társadalmi fejlődésben betöltött szerepe mindig is jelentős volt, de használatuk következményeit az emberiség egészen a közelmúltig nem vette fel teljesen. A legtöbb országban, függetlenül a gazdasági rendszer típusától, kialakult egy természetigényes termelési típus, amelyet „természetromboló” típusú fejlesztésként jellemeznek.
A következő megkülönböztető jellemzőkkel rendelkezik:
* a nem megújuló természeti erőforrások (elsősorban ásványok) használata;
* a megújuló erőforrások (talaj, erdők, stb.) túlzott kiaknázása olyan mértékben, amely meghaladja azok reprodukálási és helyreállítási lehetőségeit.
A gazdaságelméletben sokáig csak két gazdasági növekedési tényezőre figyeltek - a munkaerőre és a tőkére. Ezt világosan szemlélteti a gazdaságelméletben elterjedt "termelési függvény", vagyis az Y kibocsátás mennyiségének K tőkéjétől és L munkaerőforrásaitól való függése:
Ezzel a megközelítéssel a természeti erőforrásokat kimeríthetetlennek tekintik, és fogyasztásuk szintjét, valamint a hasznosítás lehetőségeit valójában nem veszik figyelembe. A gazdasági fejlődés következményeit, amelyek a környezetszennyezés, a természeti környezet romlása és az erőforrások kimerülése formájában fejeződnek ki, szintén nem veszik figyelembe. Ennek a rendszernek a megvalósíthatósága egy bizonyos pontig (majdnem a 20. század végéig) nem vetett fel kétségeket, de később "frontális" vagy "cowboy" gazdaságnak nevezték.
A termelőerők gigantikus fejlődése, a természeti környezet állapotának mély destabilizációja, a példátlan népességnövekedés és ennek következtében az ökoszisztémák terhelésének óriási növekedése következtében szükség volt egy valódi gazdasági értékelés elkészítésére. a természet, erőforrásai és az ember számára bemutatott előnyök.
A természetgazdálkodás fizetési elve széles körben használják számos gazdaságilag fejlett országban.
A fizetett környezetgazdálkodás bevezetésének céljai:
1) a természeti erőforrások racionális és átfogó felhasználása;
2) a környezetvédelmi tevékenységek ösztönzése;
3) a gazdálkodás társadalmi-gazdasági feltételeinek kiegyenlítése a természeti erőforrások felhasználásában;
4) a természeti erőforrások védelmét és újrahasznosítását célzó speciális finanszírozási alapok létrehozása.
Az oroszországi természeti erőforrások kifizetési rendszere a múlt század 70 -es éveiben kezdett kialakulni. Ennek a rendszernek az elemei a következők voltak: csonkfizetés a faiparban, víz- és földterület -kifizetések stb.
1991 -ben az „erőforrások felhasználásáért fizetendő fizetés” elvét először a „Környezetvédelemről szóló törvény” rögzítette (20. cikk).
A fizetési rendszer díjakra oszlik:
· A természeti erőforrások használatának joga;
· A természeti környezet szennyezése.
Az Orosz Föderáció "A környezetvédelemről" szóló törvénye (2002, 16. cikk) szerint a természeti erőforrásokért fizetett összegeket begyűjtik: 1) a természeti erőforrások felhasználási jogáért a meghatározott határokon belül; 2) a természeti erőforrások túllépése és ésszerűtlen használata; 3) szaporodásukért és védelmükért. Ugyanakkor a természeti erőforrások használatáért fizetendő díjak mértékének meghatározására és alkalmazására vonatkozó jogot Oroszország kormánya kapta.
A természeti erőforrás használati jogának kifizetése a természeti erőforrások használatáért fizetendő adó, és az adórendszerben szerepel.
A természeti erőforrások irracionális használatáért fizetett fizetés a természeti erőforrás használójának gazdasági felelőssége a természeti erőforrások védelmére és ésszerű felhasználására vonatkozó szabályok és előírások be nem tartása miatt okozott károkért. Ellenkező esetben ezek az erőforrások irracionális felhasználása miatt megnövelt összegű büntetések.
A természeti erőforrások reprodukciójáért és védelméért fizetett összeg bizonyos típusú természeti erőforrások reprodukciójával és védelmével foglalkozó szervezetek és osztályok költségeit kompenzálja. Ez a fizetési mód az előállítási költségek között szerepel.
A természeti erőforrások használati jogáért kifizetések formájában kapott pénzeszközök a szövetségi költségvetésbe, az Orosz Föderáció alkotóelemeinek költségvetésébe és a helyi költségvetésekbe kerülnek.
Fontos hangsúlyozni, hogy a természeti erőforrásokért fizetett kifizetések, beleértve a természeti erőforrások túlzott mértékű felhasználásáért járó kifizetéseket is, nem mentesítik a természeti erőforrások használóját a környezeti bűncselekmény által okozott kár megtérítésére és az a természeti erőforrások védelme és újrahasznosítása.
A természeti erőforrások és természeti szolgáltatások gazdasági értékének meghatározására rendelkezésre álló módszerek közül, amelyek lehetővé teszik egy konkrét értékelés megszerzését, az alábbiak alapján lehet kiemelni azokat:
· Piaci értékelés;
· Költséges megközelítés;
· Alternatív költség.
Ezek a megközelítések nem mind jól kidolgozottak, ellentmondásos pillanatokat tartalmaznak, de ezek alapján legalább a legelső közelítésben fel lehet mérni a természet gazdasági értékét. Bár sok esetben helyesebb a természet „alábecsléséről” beszélni, mivel inkább alábecsülik értékét.
Költség megközelítés... Ez a megközelítés abból áll, hogy az erőforrások értékét a felhasználásuk összes költsége alapján határozzák meg a következő értékelési módszerek segítségével:
közvetlen költségek: összegzi az erőforrás -forrás fejlesztésének és felhasználásának (működtetésének) költségeit;
költségek: az erőforrás gazdasági fejlődésének közvetlen pénzügyi költségei mellett figyelembe veszik a működése által okozott károkat (közvetett költségek);
szállítási költségek: az erőforrás helyről történő leszállítására fordított költség vagy idő becslése alapján meghatározzák az erőforrás gazdasági értékét;
helyreállítási költségek: becsülje meg az elveszett vagy leromlott típusú erőforrás reprodukciós költségeit;
„Fizetési hajlandóság” - a lakosság felmérései vagy kérdőívei segítségével megtudják, hogy az emberek hajlandóak -e fizetni egy bizonyos típusú erőforrás meglétéért.
A költségalapú megközelítés alapvető ellentmondást tartalmaz: minél jobb minőségű a természeti erőforrás, annál alacsonyabb a becslés a költségkoncepciónak megfelelően. Kiderül egy paradoxon: minél magasabb minőségű az erőforrás, annál könnyebb a kiaknázása, annál kevesebb költségre van szükség ehhez, és következésképpen alacsonyabb a gazdasági értéke. Ez az ellentmondás jelentősen korlátozza a bérleti megközelítés alkalmazását a természet gazdasági értékelésére.
Bérleti megközelítés... Ezt a megközelítést használják ma a legszélesebb körben a földterületek értékelésében. Bérleti díj (a lat. Redditától - távoli hátul) - a tulajdonos által a föld, ingatlan, tőke használatából származó bevétel, amely nem igényli a tulajdonost vállalkozói tevékenység végzésére.
A természeti erőforrások felmérésekor a differenciált bérleti díj fogalmát használják, amely abból áll, hogy további gazdasági hatást azonosítanak egy másokhoz képest jobb minőségű erőforrás felhasználásából. Ez a koncepció azon a tényen alapul, hogy egy adott erőforrás különböző forrásai, mennyiségi és minőségi jellemzőiktől függően, eltérő gazdasági eredményeket hoznak, más feltételek pedig egyenlők (helyszín, szállítás, felszerelések és technológiák, személyzet képesítése stb.)
Lehetőségi költség koncepció (elveszett nyereség)- a gazdaságelmélet egyik alapja. A természeti erőforrások felhasználásának gazdaságosságában az alternatív költségek lehetővé teszik egy természeti objektum, egy olyan erőforrás értékelését, amelynek piaci ára alulbecsült, a bevételkiesés és az előnyök révén, amelyeket az objektum, az erőforrás más célokra történő felhasználása során lehet elérni.
Földfizetés. A "Földfizetésről" szóló szövetségi törvény a későbbi módosításokkal és kiegészítésekkel szabályozza a földért történő fizetés kérdéseit. Az adóból és a földbérletből származó pénzeszközök arányát e törvény szerint az Orosz Föderáció alkotóelemeinek végrehajtó hatóságainak rendeletei határozzák meg. A földadót minden földhasználóra kivetik, majd az alapok egy részét a regionális költségvetésbe és a szövetségi költségvetésbe átcsoportosítják. A telekadóból származó források központosításának aránya évente változik a szövetségi költségvetés elkészítése során. A telekadó valójában a földhasználati jogért fizetett összeg, és nem ösztönzi a racionális földhasználatot.
Az Art. E törvény 8. cikke szerint a városi földterületre kivetett adót a törvény mellékletében megadott átlagkulcsok alapján kell megfizetni. Az átlagdíjakat a városok területének várostervezési értékzónái szerint differenciálják. Az övezetek határait a terület gazdasági értékelésével és a városok általános terveivel összhangban határozzák meg.
Az altalaj használati díja... Az "altalajról" szóló törvény szerint az altalaj használatát különleges állami engedéllyel, engedély formájában formalizálják, és kifizetik. Az altalaj használatakor a következő típusú kifizetéseket hajtják végre, amelyek a szövetségi költségvetésbe és a szövetség alkotó jogalanyainak költségvetésébe kerülnek az altalaj használatáért és az ásványi erőforrás -bázis reprodukálásáért. A kifizetések beszedésének eljárását és feltételeit az Orosz Föderáció kormánya állapítja meg, az összeget az altalaj használatára vonatkozó engedélyek megadásakor állapítják meg.
Az Art. Az altalajról szóló törvény 40. cikke szerint a városokban az altalajhasználók alábbi kategóriái mentesek a fizetések alól:
metró lineáris szolgáltatások (parkok, depók, szakaszok, vészhelyzetek), metró adminisztrációk;
olyan szervezetek, amelyek különleges munkát végeznek a bányaépítés, a bányák elvezetése és más bányászati műveletek, beleértve a metró építését;
szervezetek, amelyek külső kommunikáció (vízvezetékek, csatornahálózat stb.) fektetését, fűtést, olaj- és gázvezetékek fektetését, vasút- és autópálya -építést, városi utakat, hidakat és egyéb mesterséges szerkezeteket végeznek az utakon, beleértve a városi, építési kommunikációs vonalak és rádiófrekvencia rekonstrukciója;
a vízellátó hálózatok üzemeltetésére szolgáló szervezetek a háztartási szükségletek és a lakosság vízellátására, szervezetek a szennyvízhálózatok üzemeltetésére (tisztítóberendezésekkel) a háztartási szükségletekre;
szervezetek a gázelosztó hálózatok üzemeltetésére a háztartási szükségletek és a lakosság számára történő gázelosztáshoz;
szervezetek a hőelosztó hálózatok üzemeltetésére a háztartási szükségletek és a lakosság számára történő hőelosztás érdekében.
Vízdíjak. Az Orosz Föderáció "Az Orosz Föderáció adórendszerének alapjairól" szóló törvényével összhangban az ipari vállalkozások vízdíjat fizetnek a költségvetésbe a vízgazdálkodási rendszerekből történő vízfelvételért. A természeti erőforrások használatáért fizetendő díjak kiszámításának és alkalmazásának eljárását az Orosz Föderáció kormánya határozza meg.
1998 májusában elfogadták az Orosz Föderáció törvényét „A víztestek használatáért fizetendő díjakról”, amely bevezette az Orosz Föderáció területén a vízkészletek használatáért fizetendő kifizetéseket. Ez a törvény megállapítja a fizetőket, a fizetési tárgyakat, a fizetési alapot, a víztestek használatáért fizetendő minimális és maximális díjakat az Orosz Föderáció egészére nézve, a fizetési összegek jóváírásának és elköltésének eljárását, valamint a fizetési juttatásokat és feltételeket emelt díjak felszámítására. A fizetők olyan szervezetek és vállalkozók, akik közvetlenül használnak víztesteket szerkezetek, technikai eszközök vagy eszközök segítségével, az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon engedélykötelesek.
Az Orosz Föderáció kormányának 1998. július 22 -i 818 -as rendelete jóváhagyta a vízgyűjtők, tavak, tengerek és gazdasági régiók víztestek használatáért fizetendő minimális és maximális fizetéseket.
Az 1994. április 1-jei 54-FZ számú szövetségi törvény "A víztestek használatáért fizetendő szövetségi törvény 4. cikkének módosításáról" megállapította, hogy az Orosz Föderáció kormánya által megállapított fizetési ráták ".
Fizetés a víztestek használatáért (vízadó), a vízfelvételért és a szennyvíz -elvezetésért havonta, a vízterület használatáért - negyedévente fizetnek. A természeti erőforrások használatáért fizetett fizetés nem mentesíti a természeti erőforrás felhasználóit a környezetvédelmi intézkedések megtétele és a környezeti bűncselekmények által okozott károk megtérítése alól.
|
Fizetési mód |
|
|
Földadó Bérlés A föld normál ára |
|
|
Fizetés az altalaj használatáért Hozzájárulások az ásványkincs -bázis újratermeléséhez Díj a pályázaton (aukción) való részvételért és az engedélyek kiadásáért Az altalajra vonatkozó földtani információk kifizetése közpénzekből |
|
|
Fizetés a víztestek használatáért (vízadó) A víztestek helyreállításának és védelmének díja Vízhasználati engedélyek kiadásának díja |
|
|
Erdei adók Bérlés |
|
|
Növényi erőforrások |
Gyógynövények és alapanyagok gyűjtésére Nem fa erőforrások gyűjtésére Műszaki alapanyagok beszerzésére |
|
Állati erőforrások |
Díj az állatvilág használati jogáért Bérleti díj a vadászterületek használatáért |
A termelés az erőforrások felhasználásával jár. A termelésben részt vevő erőforrások játszanak szerepet a termelési tényezőkben. Az erőforrások termelési tényezőként működnek, ha részt vesznek a termelésben, és ha van bizonyos eredmény.
Az erőforrások a következőkre oszlanak:
· Gazdasági (működőképes);
· Lehetséges (nem vesz részt a gazdasági forgalomban).
A gazdasági erőforrások közé tartozik:
· Természetes erőforrások;
· Munkaerő (munkaképes korú lakosság);
· Anyag (minden mesterséges termelőeszköz, amely a termelés eredménye);
· Pénzügyi (pénzeszközök, amelyeket a társadalom képes elkülöníteni a termelés megszervezésére);
· Informatikai (tudományos, tudományos és műszaki, tervezési és mérnöki, statisztikai, technológiai, információs információk, valamint a gazdasági termék létrehozásához szükséges egyéb típusú szellemi értékek).
A természeti kincsek a természet alkotóelemei, amelyeket az emberek használnak. A természeti erőforrások fő típusai osztályozhatók: keletkezésük alapján - ásványi, biológiai (növény- és állatvilág), szárazföldi, éghajlati, vízkészletek; a felhasználás módszerével - az anyaggyártásban (az iparban, a mezőgazdaságban), a nem termelő szférában; kimerüléssel - kimeríthető, beleértve a megújuló (biológiai, szárazföldi, víz stb.) és nem megújuló (ásványi), gyakorlatilag kimeríthetetlen (napenergia, belső hő, áramló víz energiája). A modern emberi tevékenységben rejlő hatalmas természeti erőforrások súlyosbították racionális felhasználásuk és védelmük problémáit, amelyek globális jelleget öltöttek.
Más értelemben a természeti erőforrások a természeti rendszerek működésének olyan elemei, amelyek nem emberi munkával jönnek létre, tőle függetlenül léteznek, de az ember bizonyos mértékben használja őket. Különbséget kell tenni a természeti adottságok és a természeti erőforrások között. A természeti feltételek lehetőséget teremtenek az emberi termelési tevékenységekre. Ide tartozik a napsugárzás, a Föld belső hője, megkönnyebbülés, éghajlat, csapadék. A termelőerők fejlődésének egy bizonyos szakaszában a természeti feltételek természeti erőforrásokká alakulnak át. Például a szélt használják az energia előállítására. A természeti erőforrások azok az erők, amelyek felhasználhatók egy személy termelési és nem termelési tevékenységében.
A legáltalánosabb formában, egy személy vonatkozásában, az erőforrások a Föld természetes környezetéből származnak, hogy kielégítsék szükségleteiket és vágyaikat. Az emberi szükségletek feloszthatók anyagi és szellemi szükségletekre. A természeti erőforrások közvetlen használatuk során részben kielégítik az ember lelki szükségleteit, korlátozó tényezőként, például esztétikai ("természet szépsége"), rekreációs stb. De fő céljuk az anyagi szükségletek kielégítése, azaz az anyagi jólét megteremtése.
Tehát a természeti (természeti) erőforrások olyan természeti tárgyak és jelenségek, amelyekkel az ember olyan anyagi javakat hoz létre, amelyek nemcsak az emberi lét fenntartását, hanem az életminőség fokozatos növekedését is biztosítják.
A természeti tárgyak és jelenségek az emberi erőforrások által használt különféle testek és természeti erők. Az élőlények, kivéve az embereket és nagyrészt a háziállatokat, közvetlenül a környezetből merítenek élő energiaforrásokat, részei a biogeokémiai ciklusoknak. Ezek az erőforrások tevékenységük során környezeti tényezőknek tekinthetők, beleértve például az élelmiszer -erőforrások nagy részének korlátozását.
Egy személy, egyre növekvő anyagi szükségleteinek köszönhetően, nem lehet megelégedni a természet ajándékaival csak annyiban, hogy ne zavarja meg annak egyensúlyát, vagyis a természetes ökoszisztéma erőforrásainak körülbelül 1% -át, ezért használja azokat a természeti erőforrásokat, amelyeket milliárd és millió év alatt halmoztak fel a Föld belsejében, és határozza meg a metoszféra erőforrás -ökológiai funkcióját. Az anyagi jólét megteremtéséhez az embernek szüksége van fémekre (vas, réz, alumínium stb.) És nemfémes nyersanyagokra (agyag, homok, ásványi műtrágyák stb.), Valamint erdei termékekre (építőipari fűrészáru). cellulóz és papír stb.).) és még sok más.
Más szóval, az ember által használt természeti erőforrások sokfélék, rendeltetésük, eredetük, felhasználási módjuk stb.
Céljuk szerint az erőforrásokat négy csoportra osztják:
Étel
Energia
Nyersanyagok
Környezeti
A legérdekesebb az erőforrások kimerültség szerinti osztályozása. Az erőforrások kimeríthetetlenekre és kimeríthetetlenekre oszlanak.
A kimeríthetetlen erőforrások három erőforráscsoportot foglalnak magukban:
Tér
Éghajlati
Az űrforrások a napsugárzás, az apály -áramlás stb.
Az éghajlati erőforrások a légköri levegő, a szélenergia, a csapadék stb.
A vízkészletek a Föld víztartalékai.
A kimerülő erőforrásokat nem megújuló, viszonylag megújuló és megújuló forrásokra osztják.
A nem megújuló erőforrások olyan erőforrások, amelyek fogyasztási aránya nagyságrendekkel magasabb, mint a megújulásé (például ásványi anyagok).
A viszonylag megújuló erőforrások azok az erőforrások, amelyek fogyasztási aránya egy -két nagyságrenddel magasabb, mint a megújulásé.
Itt kétféle erőforrást különböztetünk meg - ezek a talaj és az erdei erőforrások.
A megújuló erőforrások olyan erőforrások, amelyek megújulási üteme közel áll a fogyasztás mértékéhez (például állatvilág, a legtöbb növényzet, néhány ásványi erőforrás).
1 oldal
A természeti erőforrások kiaknázása gazdasági bérleti díjat hoz - magas jövedelmet az objektív tényezők miatt, és nem a gazdasági szervezetek erőfeszítései miatt.
A természeti erőforrások kiaknázása különböző környezeti következményekkel járhat. Szokás az erőforrásokat kimeríthetetlenekre osztani. Csak a tevékenysége által bevezetett mennyiségi változásokról beszélhetünk, például a napsugárzásnak a Föld felszínére történő beáramlásának csökkenéséről, ami légköri szennyezéssel jár. Az ilyen szennyezés mértéke néha összehasonlítható a múltbeli intenzív vulkáni tevékenység eredményeivel.
A természeti erőforrások szabályozatlan kiaknázása - ha ezt a folyamatot globális szinten nem szabályozzák - a bioszféra különböző zavaraihoz és ökológiai katasztrófához vezethet és vezet. Szintén helyénvaló idézni NP Fedorenko akadémikus kijelentését: A modern tudományos és technológiai forradalom egyik mély következménye, hogy a természeti erőforrások újratermelése már nem tekinthető csak az ön-helyreállítás természetes folyamatának.
A természeti erőforrások kiaknázása a fejlődő országokban nagyon hosszú múltra tekint vissza.
A nem megújuló természeti erőforrások (a kitermelő ipar termékei) kiaknázásakor drasztikusan csökkenteni kell veszteségeiket az altalajban és a kitermelés során (például az olaj esetében. Szükséges továbbá a a extrahált természetes anyagok társadalmi forgalma a másodlagos nyersanyagok teljes körű felhasználása miatt.
A természeti erőforrások túlzott kiaknázása, a környezetszennyezés szintjének növekedése, a természetes fajok kiszorítása a behurcolt egzotikus fajok, állatok és növények által megfosztják szokásos élőhelyüktől, betegségeknek vannak kitéve, csökkentik a szaporodási képességet és kihalnak. .
HAGYOMÁNYOS TERMÉSZETHASZNÁLAT - a természeti erőforrások kiaknázásának rendszere, amelyet őslakos népek hoztak létre, evolúciósan alkalmazkodtak a helyi természeti és gazdasági feltételekhez, és évszázadról évre továbbítják a hagyományos gazdálkodási módszereket és formákat.
A természeti erőforrások kiaknázására irányuló tevékenységek bizonyos típusainak engedélyezése átruházásra került az Orosz Föderáció alkotóelemeinek joghatóságára.
Ugyanakkor a természeti erőforrások kiaknázásában érdekelt természeti erőforrás -felhasználó jelentkezik O -ra.
Sok országban, a természeti erőforrások kiaknázásából élnek, tekintélyelvű és elnyomó rezsimek vannak, sok fegyveres konfliktust a természeti erőforrások ellenőrzéséért folytatott küzdelem okoz. Minden tisztességes az előnyökért folytatott küzdelemben. Afrikában fegyveres csoportok kölcsönözhetnek pénzt a jövőbeli haszon ígérete ellenére. Ha Afrikát nézzük, könnyen belátható, hogy az erőforrásokban gazdag országok majdnem olyan szegények, mint azok, amelyek nélkülözik őket, de utóbbiak demokratikusabbak és kevésbé korruptak. Sok erőforrásban gazdag országot-Kongót, Angolát, Sierra Leonét, Libériát, Szudánt-pusztítottak a polgárháborúk. Botswana a De Beers bányászcsoport elképzelésének, a Világbank támogatásának és a helyi vezetők akaratának köszönhetően demokratikus és virágzó országgá nőtte ki magát.
A természeti erőforrások kiaknázásával kapcsolatos adófizetés egy másik típusa az ásványi erőforrás -alap újratermelésére irányuló levonások.
A környezettervezés a területek természeti erőforrásainak esetleges kivonásának vagy egyéb kiaknázásának kiszámítása a meglévő ökológiai egyensúly észrevehető megsértése nélkül.
TERMÉSZETES HASZNÁLAT RACIONÁLIS - olyan tevékenységek rendszere, amelynek célja a természeti erőforrások és feltételek gazdaságos kiaknázása és a leghatékonyabb reprodukciós mód biztosítása, figyelembe véve a fejlődő gazdaság ígéretes érdekeit és az emberi egészség megőrzését.
Lehetetlen megállítani vagy lelassítani a tudományos és technológiai fejlődést, valamint az új természeti erőforrások bevonását a hasznosításba. Azonban bármilyen erőforrás felhasználásakor mindig lehetségesek és szükségesek az olyan (szervezeti, műszaki, gazdasági) megoldások, amelyek egyrészt biztosítják azok kimerülését, másrészt a használatuk legkörnyezetbarátabb módját.
Természetes erőforrások - természetes összetevők, amelyeket a társadalmi termelési folyamat során használnak vagy használhatnak fel a társadalom anyagi és kulturális szükségleteinek kielégítésére.
A 20. századot a népesség és a világ társadalmi termelése példátlan növekedése jellemzi. A tudományos és technológiai haladás gyors fejlődése az elmúlt években különösen élesen megnövelte a természeti környezetre gyakorolt antropogén hatást. A természeti környezetre gyakorolt emberi hatás mértéke bolygóssá vált. A természet minden összetevőjét érinti: dombormű, éghajlat, víz, talaj, szerves világ stb. Minden természeti erőforrás racionális felhasználása az emberiség sürgős feladata.
Minden természeti erőforrás kimeríthetetlenre és kimeríthetetlenre oszlik. Kimerülő erőforrások - az altalaj és az ökoszisztémák erőforrásai, amelyek a termelési folyamat során kimerülnek.
Megújulóra és nem megújulóra vannak osztva. Megújuló erőforrások - hasznosításra alkalmasak (erdő, növény, állat, föld, víz stb.), Vagyis a természet maga helyreállíthatja, de természetes hasznosításuk (talaj termékenysége, fás és füves tömege, állatok száma stb.) .) stb.) gyakran nem esik egybe a használat ütemével. A megújuló erőforrások fogyasztása meghaladja a természetes hasznosítás mértékét.
Ennek elkerülése érdekében a következőket kell tennie:
Módosítsa a kimerülő erőforrások feldolgozásának technológiáját. A szénhidrogén -alapanyagok erőforrásainak növelése szintetikus folyékony üzemanyag előállítása révén. Bővítse a másodlagos nyersanyagok előállításában való részvételt. Tehát a fejlett országokban a réztermelés 30-40% -a másodlagos nyersanyagok hasznosításán alapul. Az ipari vállalkozások légkörbe bocsátott értékes alkatrészeit ártalmatlanítsa. Használjon hulladékmentes technológiákat. Használja takarékosan az üzemanyagot és az energiaforrásokat: váltson dízel üzemanyagra és nem hagyományos energiaforrásokra. Növelje az olajtermelést a modern termelési módszerek széles körű bevezetésével. A kimeríthetetlen természeti erőforrások közé tartoznak azok, amelyeket nem lehet kimeríteni a termelési folyamat során. Ez a Nap energiája, apály és apály, geotermikus, szél, biológiai tömeg, tengeri hullámok, szintetikus tüzelőanyag, csapadék stb. A kimeríthetetlen természeti erőforrások használata nem vezet a tartalékaik általános csökkenéséhez a Földön. Az ásványi, biológiai, víz- és éghajlati erőforrások a gazdaság különböző ágazatainak alapanyagai. A termelés során felhasznált nyersanyagokat a társadalom gazdasági erőforrásává alakítják. Vannak más típusú gazdasági erőforrások is - tőke, munkaerő, szellemi, menedzsment képességek. A felhasznált természeti erőforrások egy bizonyos technológiai feldolgozás után munkaerővé és különféle anyagi javakká válnak. A Föld természeti erőforrásai egyenetlenül oszlanak el. Nem csak az egyes országok, hanem a nagy régiók is különböznek egymástól az erőforrások rendelkezésre állásának szintjén. Az erőforrások elérhetősége a természeti erőforrások mennyisége (azaz tartalékai) és termelésük aránya. Azt fejezik ki, hogy hány évre elegendőnek kell lennie ennek az alapanyagnak, vagy 1 főre jutó tartalékaiban. Erőforrás elérhetőség = (tartalékok) / (termelési volumen) = évek száma Az erőforrások rendelkezésre állásának mutatóját befolyásolja egy terület gazdagsága vagy szegénysége a természeti erőforrásokban. Ezért az ország gazdasági fejlődése érdekében ismerni kell a területi és természeti erőforrásokban rejlő lehetőségeket. Egy terület természeti erőforrás -potenciálja a természeti erőforrások összessége, amelyek felhasználhatók a gazdasági tevékenységekben, figyelembe véve a tudományos és technológiai fejlődést. A PRI -t két fő mutató jellemzi - méret és szerkezet, amely magában foglalja az ásványi erőforrásokat, a földet, a vizet és egyéb lehetőségeket. Ha azonban az egyik vagy másik ország természeti erőforrásai szűkösek, ez nem jelenti azt, hogy az ország szegénységre van ítélve, mert az egyes országok gazdasági erőforrásait nemcsak mennyiségükben mérik. Az emberi erőforrások és a tőke rendelkezésre állása az országban nagy jelentőséggel bír. Példa lehet az úgynevezett "újonnan iparosodott országok", valamint Japán, amelyek korlátozott természeti erőforrásokkal magas gazdasági eredményeket értek el.
A természeti erőforrások, azok osztályozása, értékelése és elszámolása
A "természeti erőforrások" fogalmának kettős jellegével összefüggésben, egyrészt azok természetes eredetét, másrészt gazdasági és gazdasági jelentőségét tükrözve, több osztályozást dolgoztak ki és széles körben alkalmaznak a speciális és földrajzi szakirodalomban.
A természeti erőforrások (testek vagy természeti jelenségek) természetes környezetben (vizek, légkör, növényzet vagy talajtakaró stb.) Keletkeznek, és az űrben bizonyos kombinációkat alkotnak, amelyek a természeti-területi komplexumok határain belül változnak. Ennek alapján fel vannak osztva két csoport: természeti összetevők erőforrásai és természeti-területi komplexumok erőforrásai.
A tájburkolat összetevőihez való tartozásuk szerint az erőforrásokat megkülönböztetik: 1) ásványi, 2) éghajlati, 3) víz, 4) növényi, 5) szárazföldi, 6) talaj, 7) állatvilág. Ezt a besorolást széles körben használják a hazai és külföldi szakirodalomban.
A fenti besorolás alkalmazásakor a fő figyelmet az egyes típusú erőforrások térbeli és időbeli kialakulásának szabályszerűségeire, azok mennyiségi, minőségi jellemzőire, rezsimjének sajátosságaira, a tartalékok természetes utánpótlásának mennyiségeire fordítják. A természeti erőforrások létrehozásában és felhalmozásában részt vevő természeti folyamatok komplexumának tudományos ismerete lehetővé teszi, hogy helyesebben számítsuk ki az erőforrások egy adott csoportjának szerepét és helyét a társadalmi termelési folyamatban, a gazdasági rendszerben és fontos, hogy lehetővé teszi az erőforrás természetes környezetből történő kivonásának maximális mennyiségének meghatározását, elkerülve annak kimerülését vagy minőségromlását. Például egy adott terület erdeiben a fa éves növekedési volumenének pontos ábrázolása lehetővé teszi a megengedett fakivágási arányok kiszámítását. Ezen előírások betartásának szigorú ellenőrzése mellett az erdei erőforrások kimerülése nem következik be.
A felosztás ezen szintjén figyelembe veszik a terület természeti erőforrás -potenciáljának összetettségét, amely maga a tájburkolat megfelelő komplex szerkezetéből adódik. Minden táj (vagy természeti-területi komplexum) rendelkezik bizonyos típusú természeti erőforrásokkal. A táj tulajdonságaitól, a tájburkolat általános szerkezetében elfoglalt helyétől, az erőforrástípusok kombinációjától, azok mennyiségi és minőségi jellemzőitől számottevően változik, meghatározva az anyagi termelés fejlesztésének és megszervezésének lehetőségeit. Gyakran adódnak olyan feltételek, amikor egy vagy több erőforrás határozza meg egy egész régió gazdasági fejlődésének irányát. Szinte minden táj rendelkezik éghajlati, víz-, föld-, talaj- és egyéb erőforrásokkal, de a gazdasági felhasználási lehetőségek nagyon eltérőek. Az egyik esetben kedvező feltételek alakulhatnak ki az ásványi nyersanyagok kitermeléséhez, más esetekben - az értékes termesztett növények termesztéséhez vagy az ipari termelés megszervezéséhez, üdülőtelephez stb.
Ennek alapján megkülönböztetik a természeti erőforrások területi komplexumait a gazdasági fejlődés legelőnyösebb (vagy előnyösebb) típusa szerint.
Ezek a következőkre oszlanak: 1) bányászat, 2) mezőgazdasági, 3) vízgazdálkodás, 4) erdészeti, 5) lakossági, 6) rekreációs stb.
Az erőforrástípusok eredetének csak egy osztályozásának használata (vagy az AA Mints által meghatározott „természetes besorolás”) nem elegendő, mivel nem tükrözi az erőforrások gazdasági értékét és gazdasági szerepét. A természeti erőforrások osztályozási rendszerei közül, amelyek tükrözik gazdasági jelentőségüket és a társadalmi termelési rendszerben betöltött szerepüket, gyakran használják az erőforrások gazdasági felhasználásának iránya és formái szerinti osztályozást.
Az erőforrások felosztásának fő kritériuma ebben a besorolásban az, hogy azokat az anyaggyártás különböző ágazataihoz rendelik. Ennek alapján a természeti erőforrásokat ipari és mezőgazdasági erőforrásokra osztják.
Ez az alcsoport magában foglalja az ipar által használt természetes alapanyagok minden típusát. A természeti erőforrások típusait a következőképpen különböztetjük meg:
1) energia, a) éghető ásványok (olaj, szén, gáz, urán, bitumenes pala stb.); b) vízenergia -erőforrások - a szabadon eső folyóvizek energiája, a tengervizek árapály energiája stb.; c) biokonverziós energiaforrások - tüzelőanyag felhasználása, biogáz előállítása mezőgazdasági hulladékból; d) atomenergia -nyeréshez felhasznált nukleáris nyersanyagok;
2) nem energia, a) ásványok, amelyek nem tartoznak a kasztobiolitok csoportjába; b) ipari vízellátáshoz használt vizek; c) ipari létesítmények és infrastruktúra által elfoglalt földterületek; d) erdei erőforrások, amelyek nyersanyagokat szolgáltatnak a fakémia és az építőipar számára; e) a halforrások feltételesen kapcsolódnak ehhez az alcsoporthoz.
Egyesítik a mezőgazdasági termékek előállításában részt vevő erőforrások típusait: a) agroklimatikus - a termesztett növények előállításához vagy legeltetéséhez szükséges hő- és nedvességforrások; b) a talaj és a földi erőforrások - a föld és annak felső rétege - a talaj, amely egyedülálló biomassza -termelő tulajdonsággal rendelkezik, mind természeti erőforrásként, mind növénytermesztési eszközként tekintendő; c) takarmánynövények - biocenózisok, legeltetett állatállomány takarmányalapjaként; d) vízkészletek - a növénytermesztésben öntözésre, az állattenyésztésben - az állatok öntözésére és tartására használt víz.
Minden természeti erőforrást kimerültségük szerint két csoportra osztanak: kimeríthetetlenre és kimeríthetetlenre.
A gazdasági tevékenység eredményeként a természeti erőforrások kimerülése elkerülhetetlenül bekövetkezik. A természeti nevelés intenzitása és sebessége alapján az erőforrásokat alcsoportokra osztják:
1. Nem megújítható, amelyek magukban foglalják:
a) Minden típusú ásványkincs vagy ásvány.
b) A földi erőforrások természetes formájában.
2. Megújuló erőforrások: a) a növény erőforrásai és b) az állatvilág. Mindketten meglehetősen gyorsan felépülnek, és a természetes megújulás mennyiségét jól és pontosan kiszámítják.
3. Viszonylag (nem teljesen) megújítható ... Bár egyes erőforrásokat a történelmi időszakokban állítanak helyre, megújuló volumenük sokkal kisebb, mint a gazdasági fogyasztás volumene. a) termő szántóföldek; b) érett állományú erdők; c) vízkészletek regionális vonatkozásban. .
4. Kimeríthetetlen erőforrások
Az erőforrás -értékű testek és természeti jelenségek között vannak olyanok is, amelyek gyakorlatilag kimeríthetetlenek, Ide tartoznak az éghajlati és vízkészletek.
a) Cserélhető természeti erőforrások olyan források, amelyek most vagy belátható időn belül pótolhatók. Például lehetséges, hogy egy személy az ásványi üzemanyagot a jövőben nap-, szélenergia- stb.
b) Pótolhatatlan természeti erőforrások ennek megfelelően sem gyakorlatilag, sem elméletileg soha nem helyettesíthetők másokkal. Például az oxigén és a víz nélkülözhetetlenek az élő szervezetek számára.
a) Gyártás(ipari, mezőgazdasági).
b) Potenciálisan ígéretes.
v) Szabadidős(természeti komplexumok és azok összetevői, kulturális és történelmi látnivalók, a terület gazdasági potenciálja)
A természetes rekreációs erőforrások fizikai, biológiai és energetikai információs elemek és természeti erők összessége, amelyeket az ember fizikai és szellemi erőinek, munkaképességének és egészségének helyreállítása és fejlesztése során használnak fel. Szinte minden természeti erőforrás rendelkezik rekreációs és turisztikai potenciállal, de felhasználásának mértéke eltérő, és a régió rekreációs igényétől és specializációjától függ.
A természeti erőforrások értékelése
A természeti erőforrások felmérése alapvetően gazdasági jellegű, előrejelzi a betét kimerülésének mértékét és hozzávetőleges idejét, vagy újat kell kifejleszteni.
Jelenleg két irány létezik a természeti erőforrások értékelésében: a már kifejlesztett és a fejletlen erőforrások értékelése. Egyébként a "természeti erőforrások" fogalmába beletartozhat mindaz, amit egy személy a természettől gazdasági tevékenységéhez vesz. A már kifejlesztett természeti erőforrások értékelése számos intézkedést tartalmaz (az erőforrás típusától függően), beleértve a ma lehetséges összes intézkedést. Például a föld kataszteri nyilvántartása.
A természeti erőforrások értékelése összetett és specifikus folyamat, amely számos különböző tényező figyelembevételét igényli. Köztük gazdasági tényezők, környezeti, földrajzi, társadalmi, technológiai és még sok más. A természeti erőforrások költségét nagyban befolyásolja azok elhelyezkedése, a lelőhely nagysága, tulajdonságai, a hasznos erőforrás összetétele és minősége, működési körülményei; a tartály vastagsága és az ágybetét körülményei; gazdasági érték; éves termelés és még sok más.
A természeti erőforrások elszámolása
A természeti erőforrások elszámolása a természeti erőforrások mennyiségének és minőségének természetes azonosítása. A könyvelés során az erőforrásokat a besorolás határain belül bizonyos besorolás szerint leltározhatják. A számvitelre szükség van a természeti erőforrások és az ország területéhez való hozzájutásuk mértékének felméréséhez, az erőforrás -felhasználás dinamikájának elemzéséhez, állapotuk felméréséhez, felhasználásuk és reprodukciójuk tervezéséhez és előrejelzéséhez, megvalósíthatósági tanulmányokhoz a termelés fejlesztése és elhelyezkedése szempontjából stb.
A könyvelésnek két típusa van: részletes (felhasználói vállalkozások végzik) és állami (egyszeri az egész országban). Az állami számvitel időszakossága különbözik - általában 3-5 év alatt végzik el a gazdaság fejlődésében az erőforrások felhasználásának tervezésére és előrejelzésére.
A számviteli mutatók a következők: az erőforrás mennyisége, minősége, súlya, termelékenysége, tudásának mértéke, az erőforrások felhasználásának iránya a felhasználók szerint. Az erőforrások elszámolásának eredménye a használati és reprodukciós mérlegek összeállítása, amely tükrözi a termelésbe való erőforrás -bevonás mértékét, annak fogyasztását, szétszórtságát stb.
A természeti erőforrások kiaknázása különböző környezeti következményekkel járhat. Szokás az erőforrásokat kimeríthetetlenre és kimeríthetetlenre osztani. Az előbbiek olyan kozmikus méretű erőforrásokat foglalnak magukban, mint a napsugárzás, a tengeri árapályok energiája stb., Amelyek forrása nincs kitéve az emberi befolyásnak. Csak a tevékenysége által bevezetett mennyiségi változásokról beszélhetünk, például a napsugárzásnak a Föld felszínére történő beáramlásának csökkenéséről, ami légköri szennyezéssel jár. Az ilyen szennyezés mértéke néha összehasonlítható a múltbeli intenzív vulkáni tevékenység eredményeivel. [...]
A természeti tájak megzavarása az ipari és városi területeken, a termőképesség csökkenése, egyre jelentősebb területeket lefedve - mindezek a mértéktelen és a természeti erőforrások ragadozó kizsákmányolásának korai szakaszában még mindig ellenőrizetlen következményei, ami elkerülhetetlen a legsúlyosabb verseny és a termelőeszközök magántulajdonának körülményei között. magyarázatot követeltek. [...]
A természeti erőforrás költsége ebben az esetben magában foglalja az erőforrás egy adott területen történő újratermeléséhez (veszteségek kompenzálásához) szükséges összes költséget. A megfelelő természeti erőforrás potenciális szűkösségének feltételezésével összefüggésben ez a megközelítés a költségbecslés túlbecsléséhez vezethet. Figyelembe véve azonban azt a tényt, hogy a fő nyersanyagrégiókban a természeti erőforrások kiterjedt kiaknázásának tartalékai gyakorlatilag kimerültek, és a környezet állapota közel a katasztrófához, ez a megközelítés ígéretesnek tekinthető. [...]
A természeti komplexumok degradációját elősegíti a természeti erőforrások irracionális kiaknázása. A természeti erőforrásokért fizetett alacsony díjak, és bizonyos esetekben szinte teljes hiányuk hozzájárul a természeti erőforrások túlzott kizsákmányolásához, és aláássa a megújuló erőforrások reprodukcióját. [...]
A természeti erőforrások intenzív kiaknázása, amelyet az ipar és a mezőgazdaság fejlődése okozott, szükségessé tette az ember és a társadalom közötti kapcsolat új meghatározásának bevezetését - a természeti erőforrások racionális felhasználását. Ugyanakkor a természeti erőforrások használata során az emberi tevékenység folyamatába beletartoznak a környezetvédelmi követelmények. [...]
A természeti erőforrások felhasználása a természeti erőforrások kiaknázása, bevonása a gazdasági forgalomba, beleértve a gazdasági és egyéb tevékenységek folyamatában rájuk gyakorolt mindenféle hatást. [...]
A természeti erőforrások értékelési funkciói. A természeti erőforrások gazdasági értékelése két funkciót lát el: számviteli (megmutatja, hogy az országnak milyen nemzeti vagyona van, mire lehet számítani a termelés fejlesztése során) és ösztönző (megteremti az alapot a természeti erőforrások kiaknázására vonatkozó kifizetések bevezetéséhez, ésszerűtlen felhasználás esetén a kárt és annak megtérítését). [...]
Oroszország esetében, ahol a Világbank szerint a természeti tőke (megújuló és nem megújuló természeti erőforrások) a teljes nemzeti vagyon mintegy 72% -át teszi ki, és az ország külkereskedelmi szerkezetében a természeti erőforrások exportja mintegy 70 %, a környezetvédelmi kifizetéseknek és adóknak kényelmes életet kellett volna biztosítaniuk a lakosság számára, valamint ösztönözniük kellene a hazai termelés és szolgáltatások ágazatát, ezáltal növelve a termelt (áruk, autók, utak, épületek) és különösen az emberi ( munka és az emberek ismerete) tőke. Ez azonban még nem történik meg. Míg az orosz export volumene 1995 -ben 79,9 milliárd dollár volt, az ország természeti erőforrások exportjából származó bevételei meghaladták az 50 milliárd dollárt. Az állami költségvetésből származó bevételek a természeti erőforrások felhasználásából 1997 -ben 7,4 billió szinten voltak rubel, vagyis körülbelül 1,4 milliárd amerikai dollár (tájékoztatásul: hozzáadottérték -adó -127,6 billió rubel, jövedéki adó - 55,4 billió rubel, nyereségadó -335,6 billió rubel és vám - 27,8 billió rubel). Tekintettel arra, hogy a feldolgozóipari termékek aránya folyamatosan csökken, feltételezhető, hogy az állami költségvetés jelentős összeget kapott a természeti erőforrások kiaknázásával kapcsolatos egyéb bevételi jogcímekből. Az oroszországi természetes rendszerek értékelését a táblázat tartalmazza. 2.5-1. [...]
A természeti környezet egységének és összefüggésének törvénye megköveteli, hogy figyelembe vegyék védelmének érdekeit mind a természeti erőforrások kiaknázásában, mind a környezetvédelmi intézkedések meghozatala során. A természeti környezet védelmével vagy használatával kapcsolatos külön probléma megoldása során komplexen kell figyelembe venni mindazon tényezőket, amelyek hatással lehetnek rá. [...]
Egyre civilizáltabb a csővezeték -építők kapcsolata a természeti területekkel, amelyek mentén a főgázvezetékek és az olajvezetékek útvonalai haladnak. Ez különösen a CPC projekt szerint befejezett olajvezeték fektetése során vált észrevehetővé, ahol új, kíméletes technológiákat alkalmaztak a folyók közötti kereszteződések létrehozására, többek között a Volgán keresztül - irányított fúrással. Nagy figyelmet szenteltek a rizsföldeken, ereklye -erdőkön, az ókori történelem műemlékeinek védelmén áthaladó utaknak. Az ökológiai kultúrát különféle módokon nevelik a mérnökökbe, munkásokba, irodai dolgozókba. Valószínűleg először is a személyes felelősségvállalás öntudatának fejlesztését kell kritikus globális helyzetbe helyezni, amelyhez az emberiség a Föld bolygó természeti erőforrásainak meggondolatlan, indokolatlan kiaknázásával jutott, és még inkább a földhöz - orosz természete. A másik oldal a felelősségre nevelés a természet védelméről szóló, az elmúlt években hazánkban elfogadott szigorú törvények, a magas bírságok és büntetőjogi felelősség formájában elnyomó intézkedések révén. [...]
TERMÉSZETHASZNÁLAT - a természeti környezet és más természeti erőforrások emberiség általi felhasználásának gyakorlata. A Rational P. olyan tevékenységi rendszer, amelynek célja a természeti erőforrások leghatékonyabb reprodukciójának és gazdaságos kiaknázásának biztosítása, figyelembe véve a fejlődő gazdaság és az emberi egészség ígéretes érdekeit. Jelenleg az egész emberiség szembesül azzal a problémával, hogy olyan gazdasági mechanizmust dolgoz ki a természeti erőforrások felhasználására, amely biztosítja a feltétel teljesülését (a + (3) N [...]
A természeti erőforrások differenciált értékére vonatkozó monetáris normákat tükrözni kell a természeti erőforrások állami katasztereiben, valamint a természeti erőforrásokat használó vállalkozások és szervezetek tárgyi eszközeinek mérlegében, de ezeket nem kell figyelembe venni az árszínvonal meghatározásakor és az építés becsült költsége. Ugyanakkor célszerű olyan eljárást kialakítani, amelyben a természeti erőforrások kiaknázására vonatkozó normáktól (mind a megtakarítások, mind a túllépések irányában) való minden eltérést ezen erőforrások teljes kataszteri értékelésének összegében kell kifizetni, függetlenül attól, hogy pénzbeli értékükből a tervezett költségbecslés részeként. Így például a vízfogyasztás megállapított fizetési rátáitól függetlenül, a kimerült ásványkincs -tartalékok felhasználása esetén a megfelelő természeti erőforrások esetleges túlköltekezését (vagy megtakarítását) kataszteri becslésük szerint kell kiszámítani. Ebben az esetben gazdaságilag előnyös, ha a vállalkozások-a természeti erőforrásokat használó felhasználók-megfelelnek a természeti erőforrások racionális felhasználásának normáinak, még akkor is, ha megtartják az adott iparágak termékeinek meglévő árszintjét. [...]
A természeti erőforrások kiaknázására irányuló tevékenységek bizonyos típusainak engedélyezését átruházták az Orosz Föderációt alkotó szervezetek joghatóságára. [...]
GAZDASÁG - a természeti erőforrások (vidéki, vadászati, erdészeti, erdészeti vadászat, hal, tó, tó, tenger stb.) Kiaknázásával foglalkozó termelési egység. [...]
Az urbanizált gazdasági növekedés környezeti hatásai sokrétűek. Először is, a természeti erőforrások intenzívebb, elsősorban pótolhatatlan felhasználása a teljes fejlődésük veszélyével néz szembe. Ugyanakkor a természeti erőforrások kiaknázásának növekedésével nő a természetbe bevitt hulladék mennyisége. Az ipari fejlődést kísérő óriási nyersanyag- és energiapazarlás a modern technológiát a természeti erőforrások gyors keresésére irányítja. A másodlagos termékek előállítása pedig növeli a természetben nem létező és természetes asszimilátorokkal nem rendelkező új anyagok tömegét és számát. Így egyre több olyan anyag jelenik meg az ökoszférában, amelyek nem velejárók, és amelyeket nem tud feldolgozni vagy felhasználni az életfolyamataiban. Szabadon egyetérthetünk abban, hogy a modern ökológiai helyzet sajátosságai az ember természetre gyakorolt növekvő befolyásának és a termelőerők mennyiségi növekedése által okozott minőségi változásoknak köszönhetők. Mind az első, mind a második pont a modern tudományos és technológiai fejlődésen, az uralkodó termelési technikán alapul, amelyet főként a fejlett kapitalista országok hoznak létre. A technológia és technológia fejlesztése elsősorban a természetes források egyoldalú kiaknázására összpontosít, nem pedig megújításukra és kiterjesztett reprodukciójukra. Ez a ritka, nem megújuló erőforrások gyorsabb előállításához vezet. Az új technológia viszont olyan változásokat vezet be a természeti környezetben, amelyek evolúciósan nem alkalmazkodnak a benne uralkodó feltételekhez, legyen szó új folyamatokról és reakciókról, vagy rövid időn belüli tömegtermelésről. Ezek a viszonylag gyors változások eltérnek a természetes folyamatok ritmusától, ahol a mutációk meglehetősen hosszú időközönként fordulnak elő. Ez az eltérés a természetes makrofolyamatok evolúciós folyamata és az emberi tevékenység eredményeként bekövetkező változások között a természetes rendszer egyes alkotóelemeiben jelentős zavarokat okoz a természetes környezetben, és a világ valódi ökológiai válságának egyik tényezője. ..]
Először is meg kell jegyezni, hogy módszertanilag a természeti erőforrásokért fizetett fizetésnek két fő, jelentősen eltérő részt kell tartalmaznia. Az első a természeti erőforrások használati jogáért fizetett fizetés, amelyben az államnak, mint az erőforrások tulajdonosának joga, hogy az egyes természeti erőforrások kiaknázásából származó haszon egy részét megkapja, gazdaságilag megvalósul. Ebben a fizetési módban az abszolút és más típusú bérleti díjak nyilvánulnak meg, amelyeket korábban a szövetségi költségvetésbe vontak be, teljesen anélkül, hogy a terület érdekelt volna a természeti erőforrások kiaknázásában. Ennek a fizetési módnak függetlennek kell lennie a vállalkozás pénzügyi és gazdasági mutatóitól, és a természeti erőforrás (tárgy) költségbecslése, valamint a régió kiaknázása által okozott veszteségek kompenzálásának költségei alapján kell kialakítani. egy természeti erőforrás vagy erőforrás -komplexum, amely az adott területen található, figyelembe véve azok minőségét, elhelyezkedését és azokat a pénzeszközöket, amelyeket a terület: a természeti erőforrás használata során infrastruktúra létrehozására osztott ki. Ebben az esetben a fizetés abszolút értéke közvetlenül meghatározható egy pályázat (verseny) eredményei alapján, vagy a banki kamat szintjéhez köthető. [...]
A modern civilizáció fejlődése, a természeti erőforrások fokozottabb kiaknázásának útját követve, negatív hatással jár a természeti környezetre, gyakran visszafordíthatatlanul. Lényegében a racionális természetgazdálkodás problémája az, hogy kompromisszumot kell találni az ember és a természet között, a természeti erőforrások felhasználásának és egyben megőrzésének szükségessége között a jövő generációi számára. E tekintetben rendkívül fontos figyelembe venni az ipari fejlesztés környezeti hatásait. [...]
A hagyományos társadalmakban gyakran korlátozzák a természeti erőforrások túlzott kiaknázását: a mezőgazdasági földhasználati jogokat szigorúan ellenőrzik; a vadászat bizonyos területeken tilos; tiltják a nőstények, a fiatal állatok és az alacsony létszámú állatok megsemmisítését; a betakarítás bizonyos évszakokban és napszakokban nem engedélyezett, vagy barbár betakarítási módszerek tiltottak. Az ilyen típusú korlátozások lehetővé teszik a hagyományos társadalmak számára, hogy hosszú távon fenntartható módon használják fel a természeti erőforrásokat, például a halászat által kidolgozott és javasolt súlyos halászati korlátozásokat. sok iparosodott ország. [...]
Ezt a módszertani megközelítést alkalmazták a föld-, erdő- és vízkészletek, ásványi lelőhelyek értékelésében. Ugyanakkor figyelembe vették az egyes természeti erőforrások sajátosságait, különösen az ásványi lelőhelyek értékelésekor, amikor a természeti erőforrások kiaknázása csak bizonyos véges időszak alatt lehetséges. [...]
Hazánkban, a szovjet időkben szintén sokat írtak a természeti erőforrások kiaknázásának ökológiai megközelítéséről, de az eredmények minimálisak voltak, és gyakran deklaratív jellegűek, ami teljes mértékben vonatkozik a Bajkál -tóra, az öntözési módszerekre Közép -Ázsia, szűz földek folyamatos szántása Kazahsztánban és Szibériában, és mások. [...]
A környezettervezés a területek természeti erőforrásainak esetleges kivonásának vagy egyéb kiaknázásának kiszámítása a meglévő ökológiai egyensúly észrevehető megsértése nélkül. [...]
Egy engedély alapján egy természeti erőforrás -felhasználó a megállapodás megkötésének kérdését a környezetvédelmi hatóságok elé terjeszti. A város, kerület, régió, régió, köztársaság ökológiai bizottsága tanulmányoz minden dokumentumot, amely a természeti erőforrás felhasználó természeti erőforrás kiaknázására irányuló szándékát jellemzi, és ökológiai szakértelmet rendel hozzá. [...]
A hatékony megközelítés szerint csak azoknak a természeti erőforrásoknak van gazdasági értékelése (értéke), amelyek jövedelmet termelnek. Ennélfogva meghatározható a természeti erőforrás kiaknázásából származó elsődleges termelés értéke, vagy a kapott jövedelem és a folyó költségek különbsége alapján. [...]
A természeti erőforrások engedélyezése fizetett állami engedélyek rendszere a természeti erőforrások kiaknázására. [...]
TERMÉSZETES HASZNÁLAT RACIONÁLIS - olyan tevékenységek rendszere, amelynek célja a természeti erőforrások és feltételek gazdaságos kiaknázása és a leghatékonyabb reprodukciós mód biztosítása, figyelembe véve a fejlődő gazdaság ígéretes érdekeit és az emberi egészség megőrzését. Így P. o. - rendkívül hatékony menedzsment, amely nem vezet drasztikus változásokhoz a természeti erőforrások potenciáljában, amelyekre az emberiség nem áll készen társadalmi-gazdasági szempontból, és nem vezet mélyreható változásokhoz az embert körülvevő természeti környezetben, károsítva egészségét vagy életét. [...]
A természetre gyakorolt antropogén nyomás nem korlátozódik a szennyezésre. Nem kevésbé fontos a természeti erőforrások kiaknázása és az ebből eredő ökológiai rendszerek megzavarása. A természeti erőforrások használata nagyon drága - sokkal több, mint a felhasznált erőforrások szokásos pénzértéke. Mindenekelőtt azért, mert a természet gazdaságában, akárcsak az ember gazdaságában, nincsenek szabad erőforrások: az űr, az energia, a napfény, a víz, az oxigén, bármennyire is kimeríthetetlennek tűnnek a földi tartalékaik, szigorúan fizetik minden olyan rendszer, amely ezeket fogyasztja, fizetett teljesség és visszatérési sebesség, értékforgalom, anyagciklusok zártsága - biogén elemek, energiahordozók, élelmiszer, pénz, egészség ... Mert mindezek kapcsán a korlátozott erőforrások törvénye működik. [ ...]
TERMÉSZETI KEZELÉS RACIONÁLIS - olyan tevékenységek rendszere, amelynek célja a természeti erőforrások leghatékonyabb reprodukciós módjának és gazdaságos kiaknázásának biztosítása, figyelembe véve a fejlődő gazdaság ígéretes érdekeit és az emberi egészség megőrzését. [...]
Erre a kérdésre egyértelműen pozitív válasz van: lehet. A természeti erőforrások és természeti rendszerek kiaknázása, környezetének társadalom általi átalakítása nem (és ezért nem is szabad) átvinni a paramétereit az emberi környezeti követelmények határain. Ehhez azonban számos feltételt kell teljesítenie. Térjünk a fig. 1.2. [...]
A kis folyókra vonatkozó ilyen jellegű vizsgálatok elméleti előfeltételeinek hiánya, az ökoszisztémák kapacitásának ökológiai és gazdasági szempontjainak egységének elvének megsértése a medencéik természeti erőforrásainak kiaknázása során különböző negatív következményekhez vezetett. A kis folyók helyzetének alakulására vonatkozó megbízható előrejelzések hiánya a víz eltömődéséhez és a földek szikesedéséhez, termelékenységük csökkenéséhez és vízszennyezéshez vezetett. A kis folyók medencéinek helyzetére és ésszerű természeti erőforrás -felhasználására vonatkozó környezeti előrejelzés kiindulópontja az egyes típusú medencék ökoszisztémáinak optimális szerkezetének, elemeinek és az ökoszisztéma működésében betöltött szerepének a meghatározása. egy egész. Egyrészt szükség van a szabványos vízgyűjtők azonosítására és azok megőrzésére, másrészt pedig alaposabban meg kell vizsgálni az ökoszisztémáik kialakulási mintáit, a hidrobiológiai rendszert, a termelékenység meghatározását, a szennyező anyagok bevitelének és viselkedésének mechanizmusát, a monitoring megszervezését. védett folyókon. Az ilyen vizsgálatok eredményei alapul szolgálhatnak a vízgyűjtők ökoszisztémáiban bekövetkező változások előrejelzéséhez. [...]
Korlátozás - tevékenységek a környezetre és az emberekre gyakorolt káros hatások (kémiai, fizikai, biológiai stb.) Korlátainak megállapítására, vagy a természeti erőforrások felhasználásának korlátozására. Ez a legfontosabb környezetvédelmi szabályozó mechanizmus, különösen az egészségügyi és higiéniai irányban. A káros anyagok és származékaik MPC teljes rendszere, a fizikai hatásokra vonatkozó MPC, amely korlátozza az emberi termelési tevékenységek hatását és a természeti erőforrások kiaknázását, a korlátozás elvére épül. A korlátozás mint korlátozó mechanizmus magában foglalja a termelési rendszert, az ágazati és regionális környezetvédelmi szabványokat is. A vízkészletek esetében ezek a vízkivétel és -fogyasztás korlátozása, a víz kimerülési és elvonási arányai, a vízvédelmi övezetek mérete. Az erdészetben az alapvető szabványok a fakivágás és az erdők szaporodásának kora, a kivágás mértéke stb. A legtöbb iparágban erőforrásintenzitási szabványokat alkalmaznak. [...]
Korunkban különösen aktuális az a felhívás, hogy mentsük meg a Hazát egy ökológiai katasztrófától. A sajtó szerint a piacra való áttérés kezdeti időszaka számos esetben a természeti erőforrások kiszámíthatatlan formáihoz vezet kielégítő környezetvédelmi jogszabályok hiányában. Különösen szükséges a közös és külföldi projektek független nyilvános környezetvédelmi felülvizsgálatának megszervezése, és annak ellenőrzése, hogy környezetvédelmi normáik megfelelnek -e a technológia exportáló országainak. [...]
Tegyük fel, hogy a közösség lakossága számára létfontosságú környezeti tényezők X mezője adott. Létfontosságú tényezők alatt az élelmiszerek mennyiségét és fajösszetételét, az élőhely körülményeit, a terepet, a természeti erőforrások ember általi kiaknázásának intenzitását érthetjük. Az ökológiai rést az X tér bizonyos területének tekintik, amelyben egy faj lehetséges, és azon kívül nem létezhet. [...]
A szovjet hatalom éveiben különleges intézkedéseket hoztak az állami védelem alá vont szőrfókák és tengeri vidrák számának helyreállítására. Ezt a feladatot nagyrészt sikeresen megoldották, és feltételeket teremtettek a szigetek természeti erőforrásainak racionális kiaknázásához. Jelenleg azonban meredeken növekszik az emberi gazdasági tevékenység intenzitása, ami veszélyeztetheti az egyedülálló természeti komplexum meglévő ökológiai egyensúlyát. Ezért különösen fontos a szigetország gazdaságának fejlesztésének helyes módjainak meghatározása, figyelembe véve a szigetek hazánk számára betöltött különleges jelentőségét. Ehhez olyan tudományos kritériumokat és indokolt célokat kell meghatározni, amelyek a gazdaság irányításának alapjául szolgálhatnak. [...]
Másodszor, mivel a bioforrások megőrzésének társadalmi előnyei gyakran finomak, sokukra kiterjednek, és nem tükröződnek teljes mértékben a piaci árakban, a megőrzés előnyei ritkán jelennek meg teljes mértékben a költség-haszon elemzésben. Ezzel szemben a természeti erőforrások kiaknázásából származó előnyök gyakran könnyen mérhetők. Ezért a költség-haszon elemzés általában alábecsüli a természetvédelem nettó hasznát, és ennek megfelelően túlbecsüli a biológiai erőforrások kiaknázásából származó előnyöket. [...]
A bioszféra a beágyazott rendszerek elve szerint működik: minden forma más formák megsemmisítése miatt épül fel, összekötve a természet általános anyagforgalmát. Egészen a közelmúltig a termelési tevékenységek más elven alapultak - a természeti erőforrások maximális kiaknázása, és figyelmen kívül hagyva a termelési és fogyasztási hulladékok megsemmisítésének problémáját. Ez az út csak addig volt lehetséges, amíg a hulladék mértéke nem lépte túl az ökológiai rendszerek öngyógyító képességének határait. [...]
Sajnos ezek a kísérletek nem lépik túl a nyilatkozatokat és nem valósulnak meg a gyakorlatban, de már azt állítják, hogy a környezeti struktúrák piaci elemeiként valósulnak meg. Így a Gorno-Altai Köztársaságban kísérletek történtek a gyakorlatban az ökológiai-gazdasági övezet állapotáról szóló tézis bevezetésére, ahol a természeti erőforrások gazdasági kiaknázását külföldi beruházások alapján kombinálják a környezetvédelemmel. De erre a kísérletre a külföldi befektetők érdektelensége miatt nem került sor. A tény az, hogy most az erőforrások felhasználásának védelmének költségei ebben a régióban nagyobbak, mint a belőlük származó bevételek. [...]
A gazdasági és szervezeti funkció célja a gazdaság irányítása és a társadalmi termelés megszervezése. A környezetvédelmi funkció a bioszféra és az ember egyensúlyának fenntartása, és elsőbbséget élvez a gazdasági funkcióval, valamint a természeti erőforrások ipari hasznosításával vagy a környezet egyéb felhasználásával elérhető előnyökkel kapcsolatban. [...]
A tankönyv tizenegy fejezetből áll. Az első kettő a modern ökológia tárgyát, szerkezetét és feladatait tartalmazza, alátámasztja az ember, a technológia és a természet kölcsönhatásának tanulmányozásának szisztematikus megközelítésének szükségességét. A harmadik és negyedik fejezet az ökológia mint biológiai tudomány alapvető alapjait tárgyalja. Az ötödik és hatodik fejezet a technoszférához kapcsolódó anyagokat, valamint a természeti erőforrások kiaknázásának és a környezet technogén szennyezésének problémáit mutatja be. A 7., 8. és 9. fejezet az ember által okozott hatások és környezeti károk, a környezetbiztonság biztosításának problémái és a környezeti válság leküzdésének koncepciójával foglalkozik. A két utolsó fejezet a társadalom és a természet közötti új interakciós stratégia - a gazdaság és a termelés zöldítése - elveit, módszereit és eszközeit vizsgálja. [...]
A konfliktusok megoldásának módjait - a TVA tevékenységeinek hatásköréről és hatóköréről, az állami kormánnyal és a helyi hatóságokkal való kapcsolatáról - nem a törvény írja elő, hanem rugalmasan határozzák meg a munka során az adminisztratív és költségvetési prioritások rendszerein keresztül, az érdekelt szervezetekkel való kölcsönhatás, valamint a bírósági követelések védelme. Folyamatosan tudományos tanácsadókhoz fordul, és ennek megfelelően szükség esetén korrigálja a korábban elfogadott projekteket és terveket. [...]
A riói nyilatkozatban foglalt fenntartható fejlődés elvei képezik Oroszország új állampolitikájának alapját, amelynek legfontosabb iránya egy új jogi és gazdasági mechanizmus kialakítása a gazdasági tevékenységek környezetre gyakorolt hatásának szabályozására. . Kötelező elemként ez a mechanizmus biztosítja a környezetvédelmi követelményeknek a gazdasági döntések értékelési eljárásába történő bevonását, mind a természeti erőforrások átfogó és ágazati (erőforrástípusonkénti) engedélyezését, mindazonáltal a szennyező fizet elvének végrehajtását, a kompenzációt és a kimerülést. a természeti erőforrások és az ökoszisztémák kiaknázása. [...]
Ennek a hibának a kijavítása kell, hogy legyen a gazdaság zöldítésének első feladata. Le kell győzni a közgazdászok ellenállását, és biztosítani kell, hogy a GNP és a gazdaság egyéb alapvető paramétereinek kiszámításakor figyelembe kell venni a termelés és a fogyasztás környezetre gyakorolt hatásának különböző aspektusait. Figyelembe kell azonban venni, hogy itt nem annyira a hagyomány vagy a félreértés az akadály, mint a tényezők, a tulajdonságok, a környezet minőségeinek piaci értékének hiánya, valamint a fejlett piacuk hiánya. természeti feltételek és környezeti tényezők. Ennek csak a kezdetei vannak az áruk és szolgáltatások megnövekedett ökológiai minőségéért járó többletdíjak formájában, valamint a szabadidős és turisztikai üzlet elemeiben. Ami a természeti erőforrások kiaknázásával és a környezetszennyezéssel kapcsolatos kifizetéseket, bírságokat, kvótákat és engedélyeket illeti, ezek a mechanizmusok nem a szabad piachoz, hanem a természeti erőforrások állami szabályozásához kapcsolódnak. [...]
Az 1950 és 1983 közötti időszak a szocialista tömb országai számára a gyors gazdasági növekedés időszaka volt. Ez idő alatt az ipari termelés világméretű volumene 6,5 -szeresére nőtt, ráadásul a fejlett kapitalista országokban - 3,8 -szor, a szocialista országokban - 17 -szeresére. Figyelemre méltó, hogy különösen a magas fejlettségi szint a kitermelő iparágakhoz kapcsolódott. 1983 -ban a Szovjetunió az olaj, gáz, vasérc, acél-, koksz-, cement-, ásványi műtrágya, kereskedelmi faanyag, a művelt földterület, a megművelt földterület és a vízfogyasztás első helyén állt a világon. és számos más mutató, amely a természeti erőforrások kiaknázásának mértékét jellemzi. [...]
Az Északi -sarkvidék emberi tevékenységeiből eredő szennyezés mértékét és a mérgező anyagok kibocsátásának mértékét nem határozták meg megbízhatóan. Egyes orosz szakértők azzal érvelnek, hogy az Északi -tengeri út néhány része nagyon szennyezett - az Ob, a Lena és a Jenisei folyók deltái. Külföldi tudósok vitatják ezt a véleményt, sőt azt állítják, hogy a Léna folyót viszonylag alacsony szennyezettség jellemzi. Ugyanakkor felismerték, hogy az orosz sarkvidék torkolatának és part menti övezeteinek olajszennyezése a közelmúltban megnövekedett, és helyenként több mint hatszorosan haladja meg az orosz szabványokat. A környezetszennyezés a veszélyes anyagok szállításának és szállításának, a természeti erőforrások kiaknázásának és a termelésből, a mezőgazdaságból származó szivárgásoknak és a szibériai folyók menti településekről származó szennyezés következménye.
