A KRÍM NYOMOZÓI ÜGYNÖKSÉG KIEGÉSZÍTŐ SZOLGÁLTATÁSAI
A DASC nyomozóiroda szolgáltatásai nem szerepelnek az általános listán. Feltéve, figyelembe véve azt a régiót, ahol ilyen nyomozói vagy kapcsolódó szolgáltatások nyújtására van szükség. A kiegészítő szolgáltatások nyújtásának területi elve figyelembe veszi a DASC szakembereinek készségeit, képességeit, erőforrásait, akik képesek lesznek magas színvonalon szolgáltatásokat nyújtani. Valamint az általános listán kívüli szolgáltatások formájában
Az ügynökség adósságok és adósságok visszafizetésével foglalkozik a Krími Köztársaság területén! A DASC nyomozóiroda szakmai tevékenysége keretében további szolgáltatás „Adósságok visszatérése a Krím-félszigeten”. A készpénzhitel mindig is aktuális téma volt, van és lesz, ami alapján számos konfliktushelyzet adódik. Gyakran előfordul, hogy miután kölcsönt vettek pénzügyi forrásokat ismerőseiktől, elvtársaktól, üzleti partnerektől vagy egyszerűen harmadik felektől, az emberek különféle rossz szándékúak csalárd terveivel szembesülnek, akik szándékosan kértek pénzt adósságba, anélkül, hogy később visszaadnák azokat. . Kezdetben a hagyományos forgatókönyv szerint a hitelező kísérletet tesz a helyzet önálló megoldására, de az adós általában vagy egyszerűen lemond a tartozásról, vagy kapcsolatfelvétel nélkül eltűnik a látókörből.
Adóst találhat a Krím különböző városaiban: Szimferopol, Szevasztopol, Jalta, Alushta, Sudak, Koktebel, Feodosia, Kerch, Saki, Evpatoria. Ha van nyugta, amelynek elévülési ideje egyébként csak három év, akkor az adós gyakran egyszerűen csak húzza az időt, ami lehetővé teszi, hogy elkerülje a büntetés felmutatását. A DASC nyomozóiroda felkutatja az adóst, és intézkedik az adósság visszafizetéséről.
Az adósságok visszafizetése a Krím-félszigeten még azoknak a szakembereknek sem könnyű feladat, akik nem először szembesülnek ilyen nehézségekkel. Részünkről a jelenlegi helyzet jogi elemzése, a jogszabályok által számunkra biztosított kockázatok és lehetőségek felmérése lehetővé teszi a DASC nyomozói számára, hogy kialakítsák az intézkedések és az azt követő szervezeti intézkedések egyetlen helyes algoritmusát. A végrehajtó szervek nem hatékony munkája olyan helyzetet teremtett, hogy a behajtó cégek az adósok befolyásolásának legnépszerűbb eszközeivé váltak. Mi azonban nem tartozunk az erőszakos befolyásolási módszerek hívei közé, akiknek Oroszországban az utóbbi időben a jogállamiság elnyomta az illegális tevékenységét. A DASC-től segítséget kérő hitelezőnek meg kell adnia a problémás helyzet kezdeti jellemzőit, hogy biztosítsa a leghatékonyabb adósságbehajtási munkát.
Azonnal meg kell jegyezni, hogy a DASC nyomozóiroda nem vesz részt az adósság visszafizetésében, amelynek összege kevesebb, mint egymillió rubel! A DASC Csoport ugyanakkor alapvetően nem törleszti az adósságokat, és nem gyakorol pszichológiai vagy fizikai befolyást a probléma megoldására, a behajtókkal homlokegyenest ellenkező módon jár el. Nem fizet visszatérítést. Ezen túlmenően, anélkül, hogy a minimális kiadások a munkájukat és a visszatérés az ügynökség nem veszik.
A legtöbb esetben olyan adósokkal kell együtt dolgoznunk, akik bujkálnak az adósság megfizetése elől. A DASC nyomozóiroda adósságbehajtási módszertana előírja az adósság és a hozzá tartozó személy érdemi vizsgálatát. Figyelembe véve a csalót és cselekedeteit, általában számos olyan helyzet derül ki, amelyekben sikerült elkerülnie a bűnüldöző szervek méltányos büntetését, vagy észrevétlen marad (nem talált) hasonló adóssághelyzetekben.
A DASC nyomozóiroda kizárólag tárgyalás előtti követelésbehajtási szolgáltatást kínál. Maga az eljárás több lépésből áll, többek között:
Az adósságtörlesztés minden szakaszát saját fontossági kategória jellemzi. A tárgyalások jelentik a fő eszközt az adósságtörlesztési problémák megoldásában, amelyek fizikai erőfeszítés nélkül a legnagyobb bajok elkerülése érdekében az adóst az Ügyfél törlesztésére kényszerítik. Az adós ingó vagy ingatlan vagyonának értékesítésével vagy a rendelkezésre álló pénzeszközök felhasználásával a hitelezőt kifizeti, nyomozóirodánk pedig eléri kitűzött célját. Sokkal rosszabb a helyzet, ha az adósnak nincs eszköze az adósság visszafizetésére, és valamilyen okból nem tudja teljesíteni az ütemezett határidőn belül. Ennek az adósságbehajtási szolgáltatásnak az egyik változataként a DASC nyomozóiroda terhelő bizonyítékokat gyűjt az adósról, amelyet átad az ügyfélnek. Ugyanakkor az úgynevezett részszolgáltatás nem jelenti az adóssal való közvetlen kapcsolattartást.
A krími adósságok visszatérítése az egyik égető téma, bár nem egészen magánnyomozás síkjában. Az erőszak nélküli megoldás érdekében azonban a DASC nyomozóiroda folyamatosan keresi a nem szabványos megoldásokat. A gyakorlat alapján ez a pre-trial módszerrel való megközelítés bizonyul a legjövedelmezőbbnek és leghatékonyabbnak a cél elérésében. 
A források beszedése érdekében végső soron olyan intézkedések egész láncolatát vállaljuk, amelyek lehetővé tették számunkra a sikert, még olyan esetekben is, amikor a hitelfelvevők maguk minősítették a tartozást „rossznak”. A DASC nyomozóirodával való együttműködésnek köszönhetően ügyfeleinknek sikerült teljesen legálisan behajtani tartozásaikat, anélkül, hogy olyan helyzetekhez folyamodtak volna, amikor maguk a behajtók a tartozás „kiütése” során, az általuk alkalmazott módszerek miatt, igazi bűnözőkké válnak.
Kevés nyomozóiroda tud hatékony adósságbehajtást végrehajtani bármilyen jogi helyzetben! A DASC megkeresése esetén azonban az érdeklődő bármilyen kérdés megoldására számíthat egy egyszerű párbeszéd révén, amely nem hajlamosít zsarolásra vagy erőszakos és pszichológiai lehetőségekre.
Oroszországban úgy döntöttek, hogy elengedik a krímiek tartozásait az ukrán bankokkal szemben. Ha a félsziget lakosának ötmillió rubel alatti tartozása van egy ukrán bankkal szemben, akkor egyszerűen leírják.
Ha az adósság meghaladja ezt az összeget, akkor a test 5%-át kell megfizetnie, és 20%-át le kell írnia. És ha 20% -ot fizet, akkor a teljes tartozás teljesen le lesz írva. A krími adósságok egy részét már kivásárolták az orosz behajtók.
Rostislav Kravets, a Kravets and Partners ügyvédi iroda vezető partnere a Főváros Hangja rádióállomás adásában kommentálta a krími bankok betéteinek helyzetét.
Mennyire legális a krími adósságok eladása az ukrán bankok által orosz behajtóknak?
Valójában az ilyen tranzakciók és műveletek illegálisak. Ukrajnában egy időben, még 2014-ben elfogadtak egy megfelelő törvényt, amely elvileg a krímiekre vonatkozott, amikor a krímieket nem rezidensnek minősítették. Maga a törvény előírja, hogy azok a hitelfelvevők, akiknek ingatlana a Krím-félszigeten található, vagyis a jelzálog a Krím-félszigeten található, a hatalom tényleges visszaállításáig nem fizethetik ezeket a kölcsönöket szankciók nélkül. Mindezeket a tranzakciókat, amelyeket egyes bankok megpróbáltak végrehajtani az úgynevezett orosz vállalatok között, és eladni ezeket az adósságokat, elvileg érvénytelennek nyilvánítják a bírósági eljárások során, mert Ukrajna nem ismeri el az ilyen megállapodásokat. Ami elvileg ezeket a kedvezményeket illeti, amelyeket állítólag a Krím-félszigeten nyújtanak, valójában minden arra a tényre vezethető vissza, hogy a Krímnek pénzre van szüksége, és egyszerűen találtak egy másik állítólagos – véleményük szerint – forrást, ahonnan pénzt szerezhetnek a nyugdíjat fizetni azoknak a krími nyugdíjasoknak, akik Oroszországban akarnak élni. Valójában a krími hatóságoknak elvileg még az orosz törvények értelmében sincs joguk behajtani ezeket az adósságokat. Mert a szerződések eredeti példányai Ukrajnában vannak, és elfogadtunk egy vonatkozó törvényt a kölcsönök visszafizetésének lehetőségéről. Ezért az a krími betétes, akinek jelzálogkölcsöne a Krímben található, elvileg teljesen legálisan, mind az orosz, mind az ukrán törvények szerint, nem fizetheti vissza ezeket a kölcsönöket.
Talán nem fizeti vissza a hiteleket az orosz gyűjtőknek vagy az ukrán bankoknak?
És az ukrán bankok előtt, akárcsak az orosz gyűjtők előtt, előfordulhat, hogy ezeket a hiteleket nem fizetik vissza.
Mit mond a nemzetközi jog? Hogyan szedheti be egy ukrán bank ezt a pénzt a hitelfelvevőtől?
A mai napig egyiket sem. Míg a Krím az Orosz Föderációhoz tartozik, az ukrán banknak elvileg bizonyos előnyöket biztosítanak az NBU vonatkozó előírásai. Vagyis ebben az esetben nem képeznek tartalékot ezekre a hitelekre. Megfelelő ösztönzőket kapnak. Ezért, ha bármely ukrán bank eladna ilyen hiteleket orosz gyűjtőknek, akkor ebben az esetben az NBU köteles megfelelő szankciókat alkalmazni az ilyen bankokkal szemben, egészen az ideiglenes adminisztráció bevezetéséig és a bank fizetésképtelenné nyilvánításáig. Ezenkívül az SBU-nak alaposabban meg kell vizsgálnia a bírósági határozatok nyilvántartásait, amelyek szintén nyitva vannak az Orosz Föderációban, és ellenőriznie kell, hogy a Krím-félszigeten behajtják-e a Krím-félszigeten fennálló tartozásokat az ukrán bankok adósságai miatt, átruházták-e azokat, és kik érintettek. ebben. Többször még erre is próbáltunk figyelni, de eddig csend volt ezzel kapcsolatban. Ha elméletileg egyáltalán, elméletileg persze nincs ilyen gyakorlat. De ha a krímiekkel kapcsolatos konkrét kérdést vesszük, akkor van egy törvényünk, ami ezt korlátozza, és furcsa, hogy erről elvileg egy felügyelőbizottsági tag nem tud.
Általában a bankok gyakran utalnak át problémás hiteleket a gyűjtőknek?
Elvileg ez a gyakorlat meglehetősen elterjedt. Problémás hitelek értékesítésével kapcsolatban különböző behajtó cégeknek. A legtöbb esetben ezek a behajtó cégek valamilyen módon kapcsolatban állnak a bankokkal, és elvileg a hitelfelvevő számára nem igazán változik semmi. A bank egyszerűen csökkenti az adózást ilyen bizonyos módon, jelentős veszteség látszatát keltve, de valójában többletbevételt kap ezeken a hiteleken, egyszerűen nem fizet utánuk adót. Ez az egyik diagram. A mai napig számos behajtó cég működik Ukrajnában, de nagy probléma az, hogy egy időben, egészen 2014-ig tilos volt a magánszemélyek adósságértékesítése Ukrajna jogszabályai alapján faktoring megállapodások alapján. A bankok szemet hunytak ezen, és így, immár félig legálisan, ezek a behajtó cégek próbálják behajtani ezeket a tartozásokat, bár már több tucat bírósági határozat ismeri el érvénytelennek az ilyen megbízásokat. Ez egyrészt. Másrészt ezeknek a hiteleknek a nagy részét devizában adták ki. Mindezek a most ezzel foglalkozó behajtócégek nem rendelkeznek devizaengedéllyel, sőt, azok a hitelfelvevők, akik ma devizahitelt vettek fel, megfosztják a visszafizetés lehetőségétől. Ezzel összefüggésben ezektől a behajtó cégektől is megtagadják a devizahitel-tartozások behajtását.
A bank kölcsönt ad el egy ukrán, egy ukrán gyűjtőt egy orosz gyűjtőnek. Létezhet ilyen rendszer?
Nem, nem is lehet ilyen konstrukció, mert nincs ilyen ukrán behajtó, és a pénzügyi cégnek sincs joga az Orosz Föderáció területén kezelni és rendelkezni ezekkel az adósságokkal, mert Ukrajna jogszabályai is vonatkozik rájuk. Ezért ezek a rendszerek a szürke zónában vannak, de eddig a bűnüldöző szervek és az NBU szemet hunynak ezen. Nyilván nem minden korrupciós összetevő nélkül, mert a behajtási üzletből származó bevétel véleményem szerint tízszeresével, sőt ezerszeresével meghaladja a fegyverek, kábítószerek és egyéb hasonló dolgok eladásából származó bevételt.
Alushtában, a Bars sportkomplexum bázisán hagyományos összoroszországi birkózótorna a Krím-félsziget vezetőjének, Szergej Aksenovnak a díjaiért, amelyet a 2014-es összkrími népszavazás 5. évfordulója és a Krím újraegyesítése alkalmából rendeznek. Oroszországot tartották. Ezt jelentette be Szimferopol város közigazgatásának ifjúsági, sport és turisztikai osztályának vezetője, Alekszandr Lupashko, az oldal tudósítója. A tornán több mint kétszáz görög-római és szabadfogású birkózó vett részt. .
A szimferopoli vállalkozásoknál több mint 85 millió rubel elmaradt bért fizettek ki. Ezt Szimferopol közigazgatásának helyettes vezetője, Alla Patsinko jelentette be – jelenti a krími főváros adminisztrációjának sajtószolgálata. Szimferopol adminisztrációja adott otthont a munkaügyi kapcsolatok terén az állami politika végrehajtásának nyomon követésével foglalkozó tárcaközi bizottság ülésének. A meghirdetett adatoknak megfelelően a tárgyév március 29-i állapotával a tartozás...
A munkaügyi minisztérium tárgyal a vidéki területeken dolgozó nők munkanapjának meghosszabbításáról, e norma megváltoztatásának kérdése szerepel az orosz háromoldalú bizottság (RTC) 2019 első félévére vonatkozó cselekvési tervében. Erről a Munkaügyi Minisztérium sajtószolgálata számolt be – írja a TASS. „Az RTK első félévi kiemelt intézkedési tervében pontot rögzítettek a Legfelsőbb Bíróság rendelete (1) bekezdésének egyes rendelkezéseinek eltörléséről vagy beépítéséről szóló törvénytervezetek előkészítésére...
A déli szövetségi körzetben elsőként a krími agrárium végezte el az optimális időpontban a kora tavaszi gabonanövények vetését, ötezer hektárral növelve a tervezett vetésterületet. A vetés a köztársaság összes kerületében teljesen befejeződött. Jelentősen meghaladta a Belogorsky előrejelzési mutatóit...
Az elektromos berendezések áprilisra tervezett javításához kapcsolódóan Szimferopolban elzárják az elektromos vezetékeket."Az elektromos berendezések javítása biztosítja a fogyasztók megbízható és stabil áramellátását. Kérjük, hogy az áramszünetet megértéssel kezeljék" - mondta Krymenergo.
A hétvégén a Krím-félszigeten a magas légnyomású térségben száraz idő várható a félszigeten, mérsékelt északkeleti szél, vasárnap a keleti, középső és nyugati tájakon 17 m/s-ig erősödik. A levegő hőmérséklete éjszaka -1…-6°, nappal +7…+12°, vasárnap éjszaka -2…+3°, nappal +11…+16°-ig melegszik. Szimferopolban március 30-án, szombaton változóan felhős. Ostrom nélkül...
Március 30-án és 31-én Szimferopol ad otthont premiersorozatnak. A hétvége emlékezetesnek ígérkezik. az oldal teljes programot készített a krími fővárosban március utolsó napjaiban megrendezésre kerülő kulturális eseményekről: március 30-án 11:00 és 13:00 órakor a Bábszínház bemutatja a „A skarlát” című darabot. Virág" (8+) az Orosz Színház Kisszínpadán. Szokatlanul megható, vonzó és szívhez szóló történet a szülői szeretetről és egy lány tiszta szívének erejéről, égő...
A minap Szimferopolban megváltozott a 93-as „Szkíta Nápoly – Moszkvszkaja tér” busz útvonala. Ezt azonban hivatalosan nem jelentették be a városlakóknak, ami gondot okozott az útvonalon utazóknak .. „A 93-as busz az utasok értesítése nélkül változtatta meg az útvonalát. A turisták utcája és az utcán sétáltak ...
Ez a lista azokat a jogi személyeket tartalmazza, amelyeket akkreditálni kellett, és amelyeket behajtási irodáknak nevezhetünk. A hitelintézetek (bankok), amelyek szintén felvásárolhatják a krímiek adósságait, nem kaphatnak akkreditációt ilyen tevékenységekre.
Az első cégek, amelyek jelezték határozott szándékukat, hogy a félsziget lakóinak ukrán adósságaival foglalkozzanak, a LLC Legal Company Legal Initiatives (Krasnodar, részvényes Eduard Szergejev Alupkából), a JSC Stock Converse Center (Moszkva, a CJSC Sistema Prof részvényese Moszkvából, tulajdonosa JSC RNKB-Holding), LLC DiG Finance Rus (Szentpétervár, részvényesek - Ukrajna állampolgára, Sergey Deminsky és a Financial Company Trust and Guarantee LLC, a tulajdonában lévő Szent Kijev).
A listán szereplő első cég 15 ezer rubel jegyzett tőkével rendelkezik, és egy kis magáncég. 2015. december 30. óta a második az Orosz Föderáció állama ellenőrzése alatt áll, az Orosz Nemzeti Kereskedelmi Bank (RNCB) részvényeinek 100%-át a Szövetségi Állami Vagyonkezelési Ügynökség vásárolta ki.
A harmadik cég újabb kérdéseket vet fel. Ez a 2013 óta működő ukrán DiG Finance behajtási iroda, amely már a Krím-félszigeten is híressé vált (az elsők között szedték be az adósságokat, és az interneten végzett munkájukról sem a legpozitívabbak a vélemények), ill. 2016 januárjában azonos néven orosz jogi személyt jegyeztetett be Szentpéterváron.
A "DG Finance Rus"-nak nincsenek képviseletei a Krím-félszigeten, de Maxim Zubkov igazgatóval telefonon lehet kapcsolatba lépni. Azt mondta a Sevastopolskaya Gazetának, hogy a krími betétesek nagyrészt már „megszokták azt a gondolatot”, hogy az ukrán adósságokat nem lehet kifizetni, és amikor a DJ Finance Rus alkalmazottai megkeresik őket (telefonon vagy helyszíni csapatokon keresztül), a polgárok aktívan tiltakoznak, egyesek pedig határozottan lemondanak adósságaikról.
Körülbelül 100.000 hitelviszonyt megtestesítő értékpapír értékben vásároltunk portfóliót. Olyan bankokhoz tartoznak, mint az OTP-Bank, VTB, Forward (más néven orosz szabvány), PUMB (First Ukrainian International Bank). Hitel-visszaszerzési tevékenységre akkreditáltak vagyunk. A következő séma szerint járunk el: telefonon, sms-ben, levélben vagy mobil csapaton keresztül megszólítjuk az adóst, jelezzük neki a tartozás összegét. Ha nem találjuk a kölcsönös megértést, akkor az alaphoz fordulunk – mondta M. Zubkov.
Mi a teendő, ha gyűjtők jönnek hozzád
Nem lehet teljes listát beszerezni azokról a bankokról, amelyek hitelállományát a gyűjtők kivásárolják – ezek a listák túl terjedelmesek. A Betétes-védelmi Alap munkatársai és más források azonban közvetve megerősítették, hogy a krímiek Privatbankkal (Ukrajna legnagyobb hitelintézetével) szemben fennálló tartozásait senki sem váltotta ki, és ennek a valószínűsége a közeljövőben minimálisra csökken.
A Betétes-védelmi Alap honlapján részletes útmutatás található arról, hogyan kell eljárni, ha behajtók keresik fel Önt, de Ön nem járul hozzá, hogy tartozásait rendezze velük. Az a tény, hogy az alap közvetítőként működik az adósság visszafizetésére jogosult személy és egy olyan hitelfelvevő között, aki kölcsönszerződést kötött a Krími Köztársaság vagy a szövetségi állam területén működő hitelintézettel. Szevasztopol városa.
Tehát, ha Önhöz fordulnak és követelik a tartozás megfizetését, de Ön például nem ért egyet a bemutatott összeggel vagy általában a tartozás fennállásával, fel kell vennie a kapcsolatot a pénztárral. Ezt azonban nem kell megtennie - a jogszabály szerint a hitelezőnek (esetünkben a hitelállományt kivásárló cégnek) kell a Befektető-védelmi Alaphoz fordulnia a vitás kérdések megoldása érdekében. A hitelezőnek nincs joga bírósághoz fordulni a kölcsön visszaküldésével, az alap megkerülésével vagy a hitelfelvevő írásbeli hozzájárulása nélkül a fellebbezéssel.
De a hitelező kérelmének egy példányát a kézhezvétel után az alap már elküldi az adósnak - az utóbbi regisztrációs címére. A hitelfelvevőnek, azaz Önnek jogában áll írásban fellebbezést benyújtani az alaphoz az adósság visszafizetésére vonatkozó részletfizetési terv benyújtására. A fellebbezést meg kell indokolni, és csatolni kell az álláspontját igazoló dokumentumokat. Ezt egy speciális e-mail cím használatával teheti meg: [e-mail védett]
Szevasztopolban is működik az alap tanácsadó központja, amely a következő címen található: Heroes of Brest, 116, és további 45 fiók.
Emlékeztetni kell arra, hogy a hitelszerződés szerinti tartozás összegét 2014. március 18-án határozzák meg. Ugyanakkor a kölcsön kamatait, kötbéreit (bírság, kötbér) 2014. március 18. után nem veszik figyelembe a tartozás összegének meghatározásakor. Vagyis csak a tartozás tőkeösszegének visszafizetéséről beszélünk. Ezenkívül a tőketartozás összegének kiszámításakor azt csökkentik az ezen időpont után a vonatkozó kölcsönszerződések szerinti kötelezettségek (például kamat, kötbér (bírság, kötbér)) kifizetésére kifizetett pénzeszközök összegével.
Amikor a pénztár a hitelezőtől és a hitelfelvevőtől is megkapja az összes dokumentumot, a nézeteltérések rendezése iránti kérelmet 10 munkanapon belül távollétében vagy a felek jelenlétében vizsgálja meg. Ha a pénztár ítélete nem felelt meg a vitában részt vevő feleknek, akkor jogában áll bírósághoz fordulni.
Az állam mindent megtett annak érdekében, hogy finoman rendezze a szövetség két új alanya lakói és az ukrán bankok közötti pénzügyi kapcsolatok kérdését. Valószínűleg ki kell fizetni az adósságokat, de ennek a folyamatnak a lehető legcivilizáltabbnak kell lennie, amit mind a behajtó cégek, mind a hitelfelvevők számára hasznos megjegyezni.
