AZ OROSZ FEDERÁCIÓ NEVÉBEN
MEGOLDÁS
A moszkvai választottbíróság Matiushenkova Yu.L bíróból áll. (bírói kód: 117-391), miközben a bírósági ülés jegyzőkönyvét az asszisztens Malaya E.I. nyílt ülésen megvizsgálja az ügyet a "MEDIKALKLAB +" Korlátolt Felelősségű Társaság (PSRN 5077746543078, INN 7721583224) keresetében
a "OLD KREMLIN" KERESKEDELMI BANK (Korlátolt Felelősségű Társaság) (OGRN 1027739291140, TIN 7719000429)
200 000 rubel behajtásáról.
TELEPÍTETT:
A felperes keresetet nyújtott be, amellyel kérte, hogy az alperest követelje a felperes javára a neki okozott erkölcsi kár 100 000 RUB összegű megtérítésére, valamint 100 000 rubel összegű kártérítés megtérítésére az alperestől. az alábbi körülményeket az állítás alátámasztására. A vádlott biztonsági szolgálatának vezetője, Oleg Leonidovich Degtyarev szóban (telefonon) tájékoztatta a hitelfelvevő képviselőjét, Jurij Igorevics Rakhimovot a 2015. 02. 03. és 2015. 06. 03 közötti időszakban szóban (telefonon), hogy a bűnüldöző szervekhez fordult. annak érdekében, hogy beszedje a tartozásokat a csalók egy csoportjától, beleértve az igénylőt is. Ezenkívül Degtyarev O.L. Intenzív megbeszélések folytak arról, hogy sürgősen vissza kell fizetni a tartozást a 2013.04.01-i KD-318 számú kölcsönszerződéshez, bár az 1.1. jelen megállapodás értelmében a hitel felhasználásának határideje 2016. 04. 01. -én még nem jött el. Hasonló követelmények a Degtyarev OL Degtyarev nevében. durva formában mutatták be a LLC "MedikalKlab +" többi alkalmazottjának, nevezetesen: a főigazgatónak és a titkárnak. Idézi a Bank biztonsági szolgálatának vezetője, Degtyarev O.L. az információnak semmi köze a valósághoz, rontja az igénylő üzleti hírnevét, aláássa márkájának becsületét a fogyasztók előtt. A felperes üzleti hírnevét aláásó információforrás az alperes - KB "Old Kremlin" - telefonjaiból kimenő telefonhívások voltak.
Az alperes választ küldött a kifogás indokainak megjelölésével.
A felek nem jelentek meg a tárgyaláson. A bírósági ülés helyét és idejét megfelelően értesítették. Az ügyet a felek távollétében vizsgálták az Art. II. Szakasz Eljárás az elsőfokú választottbíróságon. Kárigénylési eljárás> 19. fejezet Peres eljárás> 156. cikk Az ügy vizsgálata abban az esetben, ha nem nyújtanak be választ a keresetlevélre, további bizonyítékokat, valamint az ügyben részt vevő személyek távollétében "target =" _ blank "> 156 az APC RF.
Az írásbeli bizonyítékok megvizsgálása után az ügyben részt vevő személyek magyarázatainak meghallgatása után a bíróság megállapította, hogy a követelés a következő okok miatt nem volt kielégíthető.
Az Art tartalmából és értelméből. ebből következik, hogy egy jogi személynek joga van üzleti jó hírnevének bírósági védelmét kérni, ha összességében három körülmény áll fenn: a jogi személyre vonatkozó információk terjesztésének ténye, az információ jellegének hiteltelenítése és a valósággal való összeegyeztethetetlenség . A felperest terheli a kötelezettség annak bizonyítására, hogy az a személy, akivel szemben a keresetet benyújtották, az információk terjesztésének tényét, valamint ezen információk rágalmazó jellege.
A felperes nem szerepel az Art. alperes cselekményének bizonyítéka, amely az Art. tanúskodjanak arról, hogy az alperes a rágalmazó és valótlan információk terjesztése következtében hírnevet okozott a felperesnek.
Az Art. 11. bekezdése szerint. e cikknek az állampolgárok üzleti hírnevének védelmére vonatkozó szabályai - az erkölcsi kár megtérítésére vonatkozó rendelkezések kivételével - ennek megfelelően alkalmazandók egy jogi személy üzleti hírnevének védelmére.
Művészet. kiköti, hogy ha az állampolgárt erkölcsi kár (testi vagy lelki szenvedés) éri olyan cselekedetekkel, amelyek sértik személyes nem vagyoni jogait, vagy sértik az állampolgárhoz tartozó immateriális előnyöket, valamint a törvényben előírt egyéb esetekben, a bíróság a sértőt pénzbeli kártérítési kötelezettségre kötelezheti e kárért.
Ezen normák összessége nem jelzi annak lehetőségét, hogy egy jogi személy kártérítést kapjon az erkölcsi károkért, mivel egy jogi személy sajátos helyzete miatt nem tapasztal fizikai és szellemi szenvedést, valójában jogi fikció. Ezért ebben a részben nincs jogalap a követelés kielégítésére.
A felperes kártérítési igényeinek kielégítésére, figyelembe véve az Art. a felperesnek bizonyítania kell a veszteségek meglétét, azok nagyságát, a károkozó cselekedeteinek jogellenességét, valamint az ok -okozati összefüggést jogellenes cselekedetei és a felmerült veszteségek között. A felperes magyarázataiból és az általa bemutatott bizonyítékokból nem következik, hogy az alperes cselekedetei okoztak volna a felperesnek bármilyen veszteséget, azok összegét.
Ilyen körülmények között a bíróság nem lát okot a kereset kielégítésére.
Tekintettel a fentiekre, az Art. ,
A bankot 1994 januárjában regisztrálták Moszkvában. 2005 márciusában belépett a betétbiztosítási rendszerbe. 2014 elejéig a bank a Megaruss -D biztosító társaság tulajdonosaihoz tartozott (beleértve a fő kedvezményezettet - Alexander Tsysyu -t), és az üzleti tevékenységükhöz kapcsolódó cégeket szolgálta ki. 2014 áprilisában a jelenlegi tulajdonosok a bankhoz érkeztek.
Jelenleg a bank haszonélvezői Dmitrij Afanasjev 50,50% -os részesedéssel (korábban a Zapadny Bank egyik kisebbségi társtulajdonosa volt (az engedélyt 2014 áprilisában visszavonták)), Alexander Datsuk 22,00% -os részesedéssel. Vitaly Ryzhov 9,8% -os részesedéssel rendelkezik az LLC "Company" Elmar Trade ", Vladimir Zhdanov - 9% LLC" Company "Vita", Alexey Saplov - 8,7% "Felena Market" LLC -n keresztül.
Az alosztályok hálózata a központi irodára korlátozódik. Az alkalmazottak átlagos száma 2014. október 1 -jén 30 fő volt. A bank ügyfélkörét 2,3 ezer vállalati ügyfél és 1,5 ezer - lakossági - képviseli.
A banki szolgáltatások fő csomagja a vállalati ügyfelek rendelkezésére áll: elszámolási és készpénzszolgáltatások, váltók és betétek, értékpapír-műveletek, kölcsönzés (beleértve a kis- és középvállalkozásoknak szóló programot), külföldi gazdasági műveletek, garanciák és akkreditívek .
Magánszemélyek számára a bank elszámolási és készpénzszolgáltatásokat, betétsort, hitelnyújtást (beleértve az autóhiteleket), devizaügyleteket, pénzátutalásokat (Western Union), akkreditíveket kínál.
2014 végén a bank nettó eszközei 9,6%-kal, 53,7 millió rubellel csökkentek. A mérleg passzív részében csökken a bank betéti bázisa-a magánszemélyek betéteinek (-70,2%vagy 153,1 millió rubel) és a pénzügyi intézmények pénzeszközeinek (-64,4%, vagy 119,2 millió rubel). Ugyanakkor a saját tőke (tőke) volumene 86,3%-kal, 176,1 millió rubellel nőtt az előző évek és a tárgyév eredménytartalékának, valamint az ingatlanok átértékelés miatti értéknövekedésnek köszönhetően. A bank nem rendelkezik vonzó bankközi hitelek és saját értékpapírok portfóliójával. A mérleg aktív részében a bank 98%-kal, azaz 168,4 millió rubel csökkenést mutatott az eszközök rendkívül likvid részében, mivel csökkent a jegybanki levelező számlán és a levelező számlák. Negatív dinamika figyelhető meg az értékpapír-portfólióban (-88,1 millió rubel, nulla), a hitelállományban (-8,3%vagy 13,5 millió rubel) és az egyéb eszközök tételében (-59,1%, vagy 10, 3 millió rubel) , a béralap csökkentése és az ügyfelekkel szembeni egyéb követelések cikkei miatt).
A bank kötelezettségeit 75% -ban saját tőke képviseli (beleértve az alárendelt betéteket is), 13% -a vállalati ügyfelek számláinak egyenlege, 12,8% -a magánszemélyek betéte. 2014. január 1 -jén a banknak négy alárendelt betéte volt, összesen 60 millió RUB összegben, egy betét lejárata 2016. október 16 -án és három betét 2021. december 21 -én. Minden betét évente 11% -os kamatlábú. A bank ügyfélköre kicsi, inaktív: az ügyfélszámlák forgalma havonta körülbelül 467,2 millió rubel, és 2015 eleje óta 81,9%-os csökkenést mutat.
Az eszközök szerkezetében a 29,7% -os részesedést a hitelállomány képviseli, amely a vállalati hitelek 81,7% -a. A hitelek hátraléka dinamikusan csökken, és 2015. április 1 -jén 5,5% (2014 elején - 14,8%). A portfólió céltartalékképzési szintje meglehetősen magas - 41,7% (2014 elején - 5,9%). A biztosítékkal fedezett hitelek biztosítéka magas, és 199,5% -ot tesz ki (2014 elején - 156,2%). A hitelállomány nagy részét - 89,2% - hosszú lejáratú hitelek képviselik (egy évnél hosszabb időtartamra). Az egyéb eszközök a nettó eszközök 1,4% -át, 0,7% -át a rendkívül likvid eszközök teszik ki (beleértve az orosz bankoknál található nostro -számlák egyenlegeit is). A bank nem aktív a repópiacon. A bankközi hitelezési piacon nem működik. Az árfolyamforgalom (devizaügyletek) minimális - 637,1 millió rubel.
2014 végén a hitelintézet 101,1 millió rubel nyereséget ért el a RAS szerint (2013 -ban ugyanez a szám 8,8 millió rubel volt). 2015 első negyedévében a bank 47,1 millió rubelt keresett.
Igazgatóság: Alexander Datsuk (elnök), Maria Potapova, Anna Bogdanova.
Irányító testület: Jurij Gorbacsov (elnök), Maya Zotova (főkönyvelő -helyettes).
Vjacseszlav Romascsenko, helyettes vezető
A bankot 1994 januárjában regisztrálták Moszkvában. 2005 márciusában belépett a betétbiztosítási rendszerbe. 2014 elejéig a bank a Megaruss -D biztosító társaság tulajdonosaihoz tartozott (beleértve a fő kedvezményezettet - Alexander Tsysyu -t), és az üzleti tevékenységükhöz kapcsolódó cégeket szolgálta ki. 2014 áprilisában a jelenlegi tulajdonosok a bankhoz érkeztek.
Jelenleg a bank haszonélvezői Dmitrij Afanasjev 50,50% -os részesedéssel (korábban a Zapadny Bank egyik kisebbségi társtulajdonosa volt (az engedélyt 2014 áprilisában visszavonták)), Alexander Datsuk 22,00% -os részesedéssel. Vitaly Ryzhov 9,8% -os részesedéssel rendelkezik az LLC "Company" Elmar Trade ", Vladimir Zhdanov - 9% LLC" Company "Vita", Alexey Saplov - 8,7% "Felena Market" LLC -n keresztül.
Az alosztályok hálózata a központi irodára korlátozódik. Az alkalmazottak átlagos száma 2014. október 1 -jén 30 fő volt. A bank ügyfélkörét 2,3 ezer vállalati ügyfél és 1,5 ezer - lakossági - képviseli.
A banki szolgáltatások fő csomagja a vállalati ügyfelek rendelkezésére áll: elszámolási és készpénzszolgáltatások, váltók és betétek, értékpapír-műveletek, kölcsönzés (beleértve a kis- és középvállalkozásoknak szóló programot), külföldi gazdasági műveletek, garanciák és akkreditívek .
Magánszemélyek számára a bank elszámolási és készpénzszolgáltatásokat, betétsort, hitelnyújtást (beleértve az autóhiteleket), devizaügyleteket, pénzátutalásokat (Western Union), akkreditíveket kínál.
2014 végén a bank nettó eszközei 9,6%-kal, 53,7 millió rubellel csökkentek. A mérleg passzív részében csökken a bank betéti bázisa-a magánszemélyek betéteinek (-70,2%vagy 153,1 millió rubel) és a pénzügyi intézmények pénzeszközeinek (-64,4%, vagy 119,2 millió rubel). Ugyanakkor a saját tőke (tőke) volumene 86,3%-kal, 176,1 millió rubellel nőtt az előző évek és a tárgyév eredménytartalékának, valamint az ingatlanok átértékelés miatti értéknövekedésnek köszönhetően. A bank nem rendelkezik vonzó bankközi hitelek és saját értékpapírok portfóliójával. A mérleg aktív részében a bank 98%-kal, azaz 168,4 millió rubel csökkenést mutatott az eszközök rendkívül likvid részében, mivel csökkent a jegybanki levelező számlán és a levelező számlák. Negatív dinamika figyelhető meg az értékpapír-portfólióban (-88,1 millió rubel, nulla), a hitelállományban (-8,3%vagy 13,5 millió rubel) és az egyéb eszközök tételében (-59,1%, vagy 10, 3 millió rubel) , a béralap csökkentése és az ügyfelekkel szembeni egyéb követelések cikkei miatt).
A bank kötelezettségeit 75% -ban saját tőke képviseli (beleértve az alárendelt betéteket is), 13% -a vállalati ügyfelek számláinak egyenlege, 12,8% -a magánszemélyek betéte. 2014. január 1 -jén a banknak négy alárendelt betéte volt, összesen 60 millió RUB összegben, egy betét lejárata 2016. október 16 -án és három betét 2021. december 21 -én. Minden betét évente 11% -os kamatlábú. A bank ügyfélköre kicsi, inaktív: az ügyfélszámlák forgalma havonta körülbelül 467,2 millió rubel, és 2015 eleje óta 81,9%-os csökkenést mutat.
Az eszközök szerkezetében a 29,7% -os részesedést a hitelállomány képviseli, amely a vállalati hitelek 81,7% -a. A hitelek hátraléka dinamikusan csökken, és 2015. április 1 -jén 5,5% (2014 elején - 14,8%). A portfólió céltartalékképzési szintje meglehetősen magas - 41,7% (2014 elején - 5,9%). A biztosítékkal fedezett hitelek biztosítéka magas, és 199,5% -ot tesz ki (2014 elején - 156,2%). A hitelállomány nagy részét - 89,2% - hosszú lejáratú hitelek képviselik (egy évnél hosszabb időtartamra). Az egyéb eszközök a nettó eszközök 1,4% -át, 0,7% -át a rendkívül likvid eszközök teszik ki (beleértve az orosz bankoknál található nostro -számlák egyenlegeit is). A bank nem aktív a repópiacon. A bankközi hitelezési piacon nem működik. Az árfolyamforgalom (devizaügyletek) minimális - 637,1 millió rubel.
2014 végén a hitelintézet 101,1 millió rubel nyereséget ért el a RAS szerint (2013 -ban ugyanez a szám 8,8 millió rubel volt). 2015 első negyedévében a bank 47,1 millió rubelt keresett.
Igazgatóság: Alexander Datsuk (elnök), Maria Potapova, Anna Bogdanova.
Irányító testület: Jurij Gorbacsov (elnök), Maya Zotova (főkönyvelő -helyettes).
Vjacseszlav Romascsenko, helyettes vezető
