Bruttó hazai termék – A GDP népszerű gazdasági érték. Segítségével mérik az év során az országban keletkezett anyagi vagyon mennyiségét. Van még egy paraméter - GRP - bruttó regionális termék. Minden régióra külön-külön kiszámolható. Ez lehetővé teszi a Szövetség különböző tantárgyainak összehasonlítását. Ma részletesebben tanulmányozzuk.
---
A GRP kiszámítása lassan történik. A 2017-es adatok még nem állnak rendelkezésre. Ezért a 2016-os évre vonatkozó számadatokat fogjuk használni. Először nézzük meg, hogy a szövetség mely alanyai a legnagyobbak e mutató szempontjából.
Nézze meg a Gazdasági műsort a Krím-24 TV-csatornán
Programok archívuma.
Moszkva áll az élen. Részesedése az összoroszországi GRP szerkezetében 21%
. 
A szám nagy. Érdekes mikroszkóp alatt alaposan megnézni. A Rosstat biztosítja ezt a lehetőséget. Íme a moszkvai GRP szerkezete. 
A mezőgazdaság elenyésző, a bányászat pedig nulla. Egyébként az a tény, hogy sok vállalkozás működik a régiókban, de Moszkvában vannak bejegyezve, nem befolyásolja a regionális termék kiszámítását. Csak a megtermelt árukat vagy nyújtott szolgáltatásokat veszik figyelembe. Ha nem Moszkvában bányásznak, akkor nincs mit számolni. Ezért itt egy nulla mutatót látunk.
De ami Moszkvának nagyszerű, az a kereskedelem és az ingatlan. Ezek együttesen a GRP több mint felét teszik ki. Ők voltak azok, akik ilyen lenyűgöző eredményt hoztak. 
Moszkva óriási kereskedelmi jelentőséggel bír egész Oroszország számára. Nagyszámú nagykereskedelmi raktár és piac található ott. Moszkva aktív kereskedelmet folytat a Föderáció összes alanyával. Nagy áruáramlás folyik rajta keresztül. Nagy- és kiskereskedelemben is értékesítik. Ami az ingatlanokat illeti, itt minden világos. Először is drága, másodszor pedig nagy a kereslet. Ezért a lakás- és irodapiac jelentősen növelte a teljes kincstárat. 
Nos, a moszkvai feldolgozóipar (üzemek és gyárak) adta a régiót 12%
a GRP-jéből. Moszkva a gépgyártás, a szerszámgépek, a hajógyártás és a műszergyártás jelentős központja; vas- és színesfémkohászat, vegyipar, könnyűipar, nyomdaipar. Itt van a Hrunicsev Központ, amely Proton hordozórakétákat és felső fokozatokat fejleszt a számukra. 
Emellett számos katonai vállalkozás koncentrálódik Moszkvában. A Tyumen régió a második helyen áll a GRP tekintetében. A táblázatban a benne szereplő jamalo-nyenyecekkel és hanti-manszi autonóm körzetekkel együtt szerepel. Az ilyen jelentős bruttó regionális termék az altalaj gazdagságával magyarázható. Az olajat és a gázt a Tyumen régióban állítják elő. Ez a régió nemcsak Oroszország, hanem az egész világ számára is fontos szénhidrogénforrás. 
A GRP szerkezetében a bányászat ad szerepet 54%
. Ennek köszönhetően sikerült ilyen magas helyezést elérni ezen a rangsorban. A harmadik, negyedik és ötödik hely Szentpétervárra, a moszkvai régióra és a Krasznodari területre várható. A lenyűgöző gazdasági méretű régiók közé tartozik még a Szverdlovszki régió, Tatár és Krasznojarszk Terület.
---
Moszkváról szólva azt mondtam, hogy a GRP struktúrájában a feldolgozóipar foglalja el 12%
. Nézzük meg, hogy a Föderáció mely régióiban van ez a terület a maximális szinten. Nevezem azokat a régiókat, ahol a feldolgozóipar 30% feletti részesedéssel rendelkezik a gazdaságban. 
A lipecki régió országos rekorddal rendelkezik: 42%
. 
Itt gyártják a hűtőszekrényeket és a fagyasztókat, a kristálycukrot és a gyümölcs- és zöldségkonzerveket. A Novolipetski Vas- és Acélgyár nemcsak a régió, hanem az ország gazdaságában is jelentős szerepet játszik. 
Röviden megemlítem a szövetség további alanyait is, amelyek a gazdaság szerkezetében a feldolgozóiparnak magas részesedéssel bírnak. Ezek a Tula régió, Vologda, Omszk, Kaluga, Vlagyimir, Cseljabinszk, Novgorod és mások.
---
Térjünk rá a Krím és Szevasztopol mutatóira. 
Köztársaságunk a többi orosz régió között szerepel a GRP tekintetében 54. hely. Rajta Szevasztopol 82 helyen, de emiatt nem kell zavarba jönnie, mert nem nagy a területe és a lakossága. Figyelemre méltó a dinamika: mind a Krím, mind a Szevasztopol gyorsan növeli bruttó regionális termékét. A 16. év sikerei a 14. évhez képest lenyűgözőek. 
A növekedés részben az átmeneti időszaknak köszönhető. 2014-ben alacsony volt az összehasonlítási alap. A gazdaságot újjáépítették és új pályára állították. De még ezt a záradékot figyelembe véve is, a Krím GRP ugrásszerűen növekszik. Egyedül a lakásépítés háromszorosára nőtt tavaly, és ez a regionális termék része. Most a félsziget részesedése az ország gazdaságában fél százalék. De teljesen egyértelmű, hogy ez még csak a kezdet, és ez a szerep a következő években tovább fog növekedni. 
Mint fentebb megjegyeztük, számos ország, valamint nemzetközi szervezetek (ENSZ, OECD, IMF stb.) statisztikáiban a gazdaság teljesítményének fő makrogazdasági mutatója a GDP. Mikroszinten (vállalkozások és ágazatok) a GDP mutató az újonnan létrehozott mutatónak felel meg „bruttó hozzáadott érték”, termelési tevékenységük végeredményét tükrözi. Az áruk és szolgáltatások előállítási folyamatának mezo szintű (régió, terület, megye) jellemzésére a bruttó regionális terméket az SNA általános módszertani megközelítései szerint számítják ki.
Bruttó regionális termék a régió gazdasági tevékenységének általános mutatója, amely az áruk és szolgáltatások előállítási folyamatát jellemzi. GRP(vagy "a munkánk") egyenlő a regionális gazdasági ágazatok hozzáadott értékeinek összegével, a kibocsátás és a folyó termelőfelhasználás különbségeként számítva ("valaki más munkája"), plusz nettó termelési és importadók.
GRP aktuális alap- és piaci áron számítva (nominális GRP), valamint összehasonlítható árakon (valós GRP). GRP- ez egy alapvetően új aggregált mutató Oroszország számára, amelyet korábban nem használtak az ország és a régiók gyakorlati tevékenységében. Fő fogalmi jellemzője, hogy bármilyen tevékenységet figyelembe vesz és serkent "a mi" valamennyi vállalkozás munkaereje. Az újraszámlázás és a költségek ugyanakkor megszűnnek "idegen" munkaerő, amelyeket korábban figyelembe vettek a termelési hatékonyság értékelésének általános volumenében és eredményeiben.
GRP = S BB - S PP + S ChNP + S ChNI;(4.4.)
A mutató kiszámításának módszertana a legtöbb ágazat és iparág esetében regionális és szövetségi szinten megegyezik.
A számítások között azonban jelentős különbség van GDP szövetségi szinten és településeken GRP regionális szinten. Egyedi komponensek GDP szövetségi szinten objektív okokból nem lehet régiók között elosztani (az elnöki adminisztráció, a kormány, az Állami Duma, a minisztériumok fenntartásának költségei stb.), ezeket központilag számítják ki, és csak az GDP Oroszország egésze. Ezért GRP összeg Az Orosz Föderáció összes alanya nem egyenlő GDP.
A bruttó hozzáadott érték alapáron, az Orosz Föderáció összes alkotóelemére számítva, csak szövetségi szinten tér el Oroszország bruttó hazai termékétől a hozzáadott érték mértékében. Ezért az összes régió teljes GRP-je kisebb, mint az ország GDP-je, számos olyan tényező miatt, amelyet nem vettünk figyelembe:
A társadalom egésze számára kollektív, nem piaci szolgáltatásokat nyújtó iparágak hozzáadott értéke (közigazgatás, védelem, tudományos tudomány stb.);
Egyedi nem piaci szolgáltatásokat nyújtó iparágak hozzáadott értéke, ha e szolgáltatások költségeiről regionális szinten nem áll rendelkezésre információ;
Pénzügyi közvetítői imputált szolgáltatások (FISIM);
Egyes adókat, különösen az importadókat nem lehet regionális szinten figyelembe venni.
Ezen túlmenően technikailag lehetetlen és módszertanilag indokolatlan a nem piaci kollektív szolgáltatások egyes régiók között történő elosztása, valamint nincs adat a hozzáadott érték megfelelő elosztására a pénzügyi és külkereskedelmi közvetítők által létrehozott Szövetség alanyai között. A GRP összegének különbsége a Szövetséget alkotó szervezetek között becslésünk szerint 2000-2006-ban a teljes GDP 12-13%-ával volt kisebb.
Oroszországban az alábbi sémát alkalmazták a regionális mutatók kiszámítására az SNA egységes módszertani elvei alapján. A szövetségi program keretében a területi állami statisztikai szervek feladata, hogy egységes jelentési formák segítségével gyűjtsenek információkat, és évente kiszámítsák a regionális számlák összesített mutatóit az SNA-ban.
A GRP számítási adatokat a Rosstat folyamatosan ellenőrzi, a régiókra vonatkozó hivatalos eredményeket pedig 2 év után négyszeri frissítés után hagyja jóvá. Egyértelmű, hogy a kormányzat részéről csökken az érdeklődés irántuk.
4.10. táblázat.
Bruttó regionális termék
(per fő)
| Vidék | |||||||||
| ezer rubel. jelenlegi árakon | |||||||||
| Oroszország | 39,5 | 49,5 | 60,6 | 74,9 | 97,9 | 126,0 | 157,9 | 198,8 | 248,0 |
| Urál kerület | 69,3 | 90,1 | 107,8 | 134,5 | 181,7 | 252,1 | 304,0 | 346,2 | 396,8 |
| Kurganskaya | 17,8 | 24,4 | 29,3 | 36,7 | 42,6 | 51,0 | 70,2 | 84,0 | 111,3 |
| Szverdlovszkaja | 34,2 | 44,1 | 52,2 | 63,8 | 82,1 | 107,6 | 148,5 | 186,6 | 214,9 |
| Tyumen | 176,9 | 232,2 | 275,6 | 340,7 | 465,9 | 668,3 | 765,2 | 821,3 | 928,4 |
| Cseljabinszk | 33,0 | 39,2 | 47,8 | 61,4 | 81,7 | 98,8 | 126,8 | 163,8 | 189,5 |
Forrás: A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat évkönyve M. 2010 „Oroszországi statisztikai gyűjtemény”, 335. o.
A modern regionális vezetőket különösen érdekli a GRP, a jövedelem, a profit és a megtakarítások dinamikája. Lehetővé válik, hogy egy terület felmérje: a termelés fejlettségi szintjét, egy területi egység hozzájárulását az ország gazdaságának általános eredményeihez, milyen erőforrásokkal rendelkeznek az Orosz Föderációt alkotó entitások, és hogyan használják fel azokat.
Ugyanakkor egy 86 különböző földrajzi elhelyezkedésű, jelentős társadalmi-gazdasági fejlettségi szintkülönbséggel bíró területi-közigazgatási egységből álló országban nehéz a keletkezett hozzáadott értéket objektíven elosztani és a termelés valós költségeit kiszámítani. Ezért a számítás problémája GRP Ez különösen fontos az egyes régiókban.
Regionális szinten 1995-ben kezdték el számolni a CDS főbb mutatóit, és érdekes megfigyeléseket tettek, és teljesen új elemzési eredmények születtek.
A területi állami statisztikai szerveknek a GRP mellett a bruttó tőkefelhalmozás, a végső fogyasztás, a megtakarítások, az állótőke mutatóit és számos egyéb hatékonysági és intenzitási mutatót is ki kell számítaniuk az SNA módszertan segítségével.
A GRP számítását a statisztikai hatóságok diszkrét alapon, előállítási módszerrel végzik, figyelembe véve a számlák információs bázisának kialakítását. Általában kétféle információt használnak:
Közvetlen információ, amely teljes vagy részleges adatokat jelent a számított mutatók értékéről és dinamikájáról. Például a P-1 „Információk az áruk és szolgáltatások előállításáról és szállításáról” egységes formanyomtatvány információkat tartalmaz az iparág termékeinek mennyiségéről és dinamikájáról. A jelentésekből nyert információk szükségszerűen teljes körre kerülnek, figyelembe véve a kisvállalkozásokat, a háztartási termékeket és az informális gazdaságot;
Közvetett információ, amely egy olyan mutató mennyiségére vagy dinamikájára vonatkozó adatokat reprezentálja, amelyek nem képezik a számított mutató egészét vagy részét, de a változások lehetővé teszik a számított mutató dinamikájának megítélését. Például a szolgáltatók számának változása közvetett információ a nyújtott szolgáltatások volumenének dinamikájának meghatározásához.
Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a mutatók szabványosíthatók, azaz lakosonként számolhatók, ami lehetővé teszi a régiók közötti adatváltozások intenzitásának újszerű összehasonlítását, függetlenül azok méretétől és léptékétől. Ez különösen fontos, mert lehetővé válik az Orosz Föderáció bármely tárgyának összehasonlítása. Például Moszkva az ország összes régiójának teljes GRP-jének körülbelül 10%-át állítja elő, ugyanannyit, mint amennyit az északi és a Volga-Vjatka gazdasági régió együtt termel. Az Ingus Köztársaság és az Altáj Terület hozzájárulása kicsi - az egyes régiók GRP-jének kevesebb, mint 0,02%-a.
Moszkva természetesen kiemelkedik az ország többi régiója közül. A főváros egy főre vetítve 70%-kal több hozzáadott értéket termel, mint az orosz átlag. Moszkva azonban nem bajnok ebben a mutatóban. A Tyumen régió termelési szintje több mint kétszerese Moszkvában és 3,5-szerese az orosz átlagnak. Az ország vezetői közé tartozik a Jakut és Komi Köztársaság, Krasznojarszk Terület, Szamarai Régió (a VAZ-jával). Tatarstan és Szentpétervár a 21., illetve a 22. helyet foglalja el.
A legalacsonyabb mutatók az észak-kaukázusi köztársaságokban, Kalmükiában, az Altaj és Tuva Köztársaságban, valamint a Penza, Tambov és Ivanovo régióban vannak, ahol az egy főre jutó GRP termelés szintje kétszer, sőt háromszor alacsonyabb az orosz átlagnál. Ha összehasonlítjuk a legmagasabb (Tyumen) és a legalacsonyabb (Ingushetia) szintet, a különbség jelentős lesz - több mint 17 (!)-szeres.
Az egy főre jutó termelés szintje Arhangelszk, Nyizsnyij Novgorod és Omszk régiókban megközelítőleg megfelel az orosz átlagnak. Lehet azonban vitatkozni, hogy a sorozatok átlagértéke némileg eltolódik Tyumen, Jakutia és Moszkva anomáliás értékei miatt, amit az érthető földrajzi és adminisztratív tényezők okoznak, amelyek e területi egységek gazdasági jellemzőit alakítják.
Ezért a GRP-termelés legjellemzőbb mutatói Brjanszkban, Vlagyimirban, Kalugában, Voronyezsben, Kirovban, Volgogradban, Szaratovban, Uljanovszkban, Kurganban és más régiókban találhatók. Az egy főre jutó termelési mutatóik valamivel elmaradnak az orosz átlagtól.
Csakúgy, mint a termelési mutatók számításánál, más regionális mutatók megalkotásánál nincs értelme figyelembe venni a szövetségi szintű kollektív szolgáltatásokat (közigazgatás, védelem, tudományos tudomány stb.), mivel azokat a társadalom egészének nyújtják.
A régióban az áruk és szolgáltatások végső felhasználását jellemző legfontosabb mutató a mutató „tényleges végső fogyasztás” . A háztartások saját bevételük terhére fogyasztanak termékeket, szolgáltatásokat, valamint az állam és a nonprofit szervezetek költségén egyéni nem piaci egészségügyi, oktatási, kulturális stb. szolgáltatásokat, amelyeket a háztartásoknak juttatnak el. természetbeni transzferek. Ez a mutató nemcsak a termelés és a felhasználás összehasonlítása szempontjából fontos GRP, hanem a lakosság jóléti szintjének tanulmányozására is.
Ha Moszkva az egy főre jutó hozzáadott érték termelése tekintetében a harmadik helyen áll Oroszországban, akkor az egy főre jutó tényleges végső fogyasztást tekintve magabiztosan vezet óriási előnnyel. Csaknem 90%-kal megelőzi a második helyen álló Magadan régiót, több mint háromszorosa az orosz átlagnak és csaknem 18-szor magasabb az Ingusföldi Köztársaság szintjénél.
Az azonban vitathatatlan, hogy Moszkva a fogyasztás szintjét tekintve nem egészen azonos Oroszország többi részével. Ha figyelmen kívül hagyjuk a távol-keleti régiókat, ahol a végső fogyasztásra fordított kiadások földrajzi okok miatt hagyományosan magasak, és az észak-kaukázusi köztársaságokat, ahol az emberek további nehézségekkel küzdenek, akkor a tényleges végső fogyasztás legjellemzőbb szintje Szmolenszkben, Tverben lesz. , Tula, Belgorod, Voronyezs, Szaratov és Cseljabinszk régiókban.
Az Urál számos területi képződményében (Kurgán régió és Udmurt Köztársaság) azonban a gazdasági egységek (vállalkozások) szintjén magasabb a termelés honosítása, jelentős a nyersanyag- és pénzügyi forráshiány, a termelés egyensúlyhiánya. technológiai struktúrák (nagy részesedése a gazdaságban a katonai-ipari és mezőgazdasági ágazatok komplexumában), a technológiák egyszerűsítésének vágya a kézi munka jelentős részének megőrzése mellett. Az aránytalanságok egyenetlen intézményi átalakulással, a külgazdasági kapcsolatrendszerbe új, nyitottabb feltételekkel való bekerüléssel, az együttműködési rendszer megsértésével jártak.
Ennek eredményeként a meglévő területi és ágazati munkamegosztás rendszere a piaci viszonyokhoz rosszul igazodónak bizonyult. Nőtt a regionális differenciálódás a termelés, a fogyasztás és a lakosság életszínvonala tekintetében. Ezért a gazdasági mutatókkal együtt SNA Mérni kell az emberi fejlődés társadalmi mutatóit is.
A statisztika, mint élő társadalomtudomány, amely a lakosság és a háztartások életét és tevékenységét tükrözi, képes jellemezni a körülmények a lakosság életét, amelyet a hatóságoknak kellene megteremteniük számukra. Az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 7. cikke "Az orosz állam egy szociális állam, amelynek politikája olyan feltételek megteremtésére irányul, amelyek biztosítják az emberek tisztességes életét és szabad fejlődését". Eközben lehetőségeket a fejlesztést maguknak az embereknek és a munkaadóknak kell biztosítaniuk. A lakosság megtakarítási problémáinak és az ehhez kapcsolódó költségvetési kiadásoknak a megoldása nem jótékonysági vagy szociális segély. Ez egy olyan befektetés a humán tőkébe, amely egész Oroszországban biztosíthatja a gazdasági növekedést.
Javasoljuk, hogy vegyék figyelembe a régió fejlődésének jellemzőit: társadalmi-demográfiai és személyi, társadalmi-politikai - tükrözze körülmények a lakosság élettevékenysége. És anyagi és erőforrás, ágazati és strukturális, pénzügyi és költségvetési, természeti és éghajlati, információs és statisztikai, szervezeti és gazdasági - jellemzésre lehetőségeket lakosság és vállalkozások.
Ehhez meg kell változtatni a személyi és a gazdaság hatékonyságát tükröző mutatórendszert. Hagyja el a régi hibás jelzőt - hangerő olyan iparágak termelése, amelyek kettős elszámolást tartalmaznak, és a hozzáadott érték növekedése helyett a költségek növekedését serkentik.
A gyakorlatban még nem lehet elkerülni az ismételt számlálást, mivel szövetségi és regionális szinten elsősorban az extenzív gazdálkodási formákat (ipari, mezőgazdasági és egyéb termelés volumene) jellemző mennyiségi mutatókat, minőségi mutatókat ( A GRP, a profit, a munkatermelékenység stb.) mint alapvető értékeket ritkán használják a hivatalos publikációkban.
Mindez azért történik, mert a kormányzati és irányító testületek apparátusa lassan úrrá lesz SNAÉs SRSés ne használja aktívan a modern piaci mutatókat, amelyek általánosan elfogadottak az egész világon.
Gazdasági szempontból hátrányos a volumetrikus és csak mennyiségi mutatók fő mutatóként való alkalmazása, amelyek a vállalkozási költségek jelentős részét (folyó termelőfelhasználás) tartalmazzák. A gyakorlatban az eklektikát hajtják végre, titokban ösztönözve a költségeket és a piaci viszonyok között a legfontosabb adatokat, mint például a regionális termék, a jövedelem, a fogyasztás, a felhalmozás, a profit, a megtakarítás és sok más mutató. SNA másodlagosként használják.
4.11. táblázat.
GRP szerkezete a Kurgan régióban
(milliárd rubel / részvény, százalékban)
A nyersanyagok, anyagok és félkész termékek ismételt és kétszeres elszámolásával kapott „bruttó termelés” valaki más munkája ) 2001-ben több mint 52 milliárd rubelt tett ki, és a regionális termék (saját munkád) - csak 25 milliárd rubel. 2008-ban a „kibocsátás” elérte a 250 milliárd rubelt, a GRP pedig 106 milliárd rubelt. A költségek aránya 51%-ról (2001) 2008-ban 48%-ra csökkent.
GDP a jövedelemképzés szakaszában főleg abból áll vállalkozási nyereség, személyi jövedelem és adók, Ebben az esetben a költségeket nem veszik figyelembe A lakosság reáljövedelmének és a vállalkozások nyereségének átlagosan 7-10%-kal kell növekednie. A gazdasági haszon azonban jelentéktelen ütemben nő.
A termékek „exportjának” más régiókba történő kiterjesztése helyett az „import” növekszik, amiért fizetni kell, és korlátozottak a források, nincs elég pénz, egyre több anyagi forrásra van szükség „mások” munkájának kiszolgálásához. Ez a pazarlás csökkenti a Kurgan régió teljes gazdaságának hatékonyságát, és az uráli régiók és köztársaságok, Nyugat-Szibéria és az ország más régiói számára nyersanyag-függelékké változtatja.
Ezért el kell távolodni a költségösztönzéstől és az ismételt számlázástól, csak adathasználatra van szükség SNS, mint például GDP, GRP, jövedelem, nyereség, fogyasztás, felhalmozás, megtakarítás stb. Ugyanakkor szükség lesz a gazdasági oktatás rendszerének kialakítására SNA minden állami és önkormányzati alkalmazott, a vállalkozások szakemberei, a lakosság és a lakosság. Egy ilyen oktatási program SNA a Kurgan régióban szervezték meg.
Ellenőrző kérdések
1. A vállalkozások hozzáadott értékének összege egyenlő vagy nem GRP?
2. Mi magyarázza a számítás szükségességét? GRP?
3. Milyen jellemzői vannak az értékelési módszereknek? GRP?
4. Milyen mutatók SRS a gyakorlatban használják?
5. Milyen számlák és mutatók segítségével tükrözik a háztartások tevékenységét?
Bevezetés
1 Elméleti rész
1.1 A „bruttó regionális termék” alapfogalmai
1.2 GRP a nemzeti számlák rendszerében
1.3 Adatforrások a GRP kiszámításához
1.4 A GRP számítási módszerei
1.5 Tervek a nemzeti számlák fejlesztésére a FÁK-ban
1.6 GRP adatok az Omszk régióban
2 Gyakorlati rész
2.1 1. számú feladat
2.2 2. feladat
2.3 3. számú feladat
2.4 4. számú feladat
2.5 5. feladat
2.6 6. számú feladat
2.7 7. feladat
2.8 8. feladat
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
Az Orosz Föderációt alkotó egységek modern gazdasági helyzete megköveteli a különböző eszközök alkalmazását a gazdasági fejlődés, a pénzügyi egyensúly, valamint a hazai és világpiaci versenyfeltételek felmérésére. Másrészt az ilyen eszközök szükségesek egy aktív szövetségi politika folytatásához, amelynek célja a régiók közötti egyensúlyhiány felszámolása és az ország gazdasági és politikai integritásának megerősítése.
A régiók függetlenségének erősítése és a fiskális föderalizmus fejlesztése növeli a regionális politika jelentőségét. Ilyen körülmények között a regionális gazdálkodási döntések kialakítása korszerű megközelítést igényel információs támogatásuk és gazdasági indokolásuk tekintetében. Ebből a szempontból a nemzeti számlák rendszere (SNA) egyetemes alap a piacgazdaság általános jellemzőinek átfogó elemzéséhez. Az SNA logikai folytatása regionális szinten a regionális számlák rendszere (SRA). Az SNA-ban a központi helyet a bruttó hazai termék (GDP) foglalja el, az SNA-ban pedig regionális analógja a bruttó regionális termék (GRP). Jellemzi a régió összes gazdálkodó szervezetének gazdasági fejlettségi szintjét és gazdasági tevékenységének eredményeit.
GDP (GRP) nélkül lehetetlen a legfontosabb nemzeti (regionális) számlák összeállítása.
Oroszországban az SNA-t szövetségi szinten kezdték végrehajtani. A régiók azonban szükségét érzik egy modern statisztikai általánosítási modellnek is. A 89 különböző időzónával és földrajzi elhelyezkedéssel rendelkező területi-közigazgatási egységet egyesítő hazánkban jelentős eltérések mutatkoznak a régiók gazdasági és társadalmi fejlettségi szintjében. Ezért különösen akut probléma az egyes régiók bruttó termékének kiszámítása.
Nemcsak a területi önkormányzatok, hanem az állam egésze is érdekelt olyan információk iránt, amelyek minden régió gazdaságát átfogóan jellemzik, lehetővé téve a gazdaságpolitika kialakítását és a regionális szinten meghozott döntések eredményességének felmérését.
A regionális gazdasági fejlődés legáltalánosabb mennyiségi mutatója a terület bruttó termékének dinamikája. Az ennek alapján végzett interregionális összehasonlítások, szükség esetén többletköltség- és naturális mutatók felhasználásával, lehetővé teszik a régiók közötti erőviszonyok komoly eltolódásához vezető gazdasági folyamatok irányának és intenzitásának meghatározását.
A regionális makrogazdasági mutatók kiszámításának feladata különösen fontos a GRP növekvő szerepével kapcsolatban a költségvetési kapcsolatok reformjában, és ennek a mutatónak az Orosz Föderáció alanyainak pénzügyi támogatási alapjából származó pénzeszközök elosztásában való felhasználásával kapcsolatban.
Az elmúlt években megnövekedett az igény a FÁK-országok kormányzati szervei iránt (szövetségi és regionális szinten egyaránt) a regionális statisztikák és különösen a regionális nemzeti számlák iránt. Ez a tendencia azzal magyarázható, hogy a kormányzati hatóságok nagyobb figyelmet fordítanak a regionális szintű társadalmi-gazdasági fejlődés kérdéseire. A regionális politika az országok átfogó társadalmi-gazdasági fejlesztési programjainak szerves részévé vált; a területfejlesztéssel kapcsolatos irányító testületek hivatalos dokumentumaiban fogalmazódik meg.
Ez a kurzus foglalkozik a GRP fogalmával és lényegével, gazdasági jelentőségével, számítási módszereivel és fejlődési irányzataival. Bemutatják továbbá Omszk város és az omszki régió GRP-mutatóit, a mutatók változásának dinamikáját az 1998-tól 2007-ig tartó időszakra a folyó alapárakban és az egy főre jutó GRP-ben. A problémák megoldásait tartalmazza.
1 Elméleti rész
1.1 A „bruttó regionális termék” alapfogalmai
A 2001. december 26-án jóváhagyott „Átfogó cselekvési terv a gazdasági tevékenységtípusok össz-oroszországi osztályozójának (OKVED) az orosz gazdaság gyakorlatába történő bevezetésére” végrehajtásának részeként. Oroszország Gazdasági Fejlesztési Minisztériuma, Oroszország Állami Statisztikai Bizottsága és az orosz állami standard, valamint a makrogazdasági mutatók számításainak nemzetközi szabványokhoz való hozzáigazítása, a GRP termelési módszerrel történő értékelésének eredményei és a források szerinti képzés módja A bevételek 2004. évi adataitól kezdve a Gazdasági Tevékenységek Összoroszországi Osztályozója (OKVED) struktúrájában teszik közzé.
Bruttó regionális termék(GRP) a régió gazdasági tevékenységének általános mutatója, amely az áruk és szolgáltatások előállítási folyamatát jellemzi. A GRP-re vonatkozó adatok közzététele korábban piaci árakon történt. A GRP alapáras értékelése a nettó (terméktámogatással csökkentett) termékadó összegében tér el a piaci áron történő értékeléstől. A GRP alapárban a hozzáadott értékek összege alapárban a gazdasági tevékenység típusa szerint.
Alapár– a termelő által termék- vagy szolgáltatásegységenként kapott ár, termékadó nélkül, de terméktámogatással együtt. Bruttó hozzáadott érték a gazdasági tevékenységek szintjén az áruk és szolgáltatások kibocsátása és a folyó termelőfelhasználás különbségeként számítják ki.
Kiadásáruk és szolgáltatások a regionális gazdaság rezidens egységeinek termelési tevékenységéből származó áruk és szolgáltatások teljes költségét jelenti a jelentési időszakban. Az eladott áruk és szolgáltatások tényleges piaci értéken, az el nem adott késztermékek átlagos piaci áron szerepelnek a kibocsátásban. A befejezetlen termelés változásait bekerülési értéken a bruttó kibocsátás tartalmazza.
Folyó fogyasztás a beszámolási időszakban a termelési folyamat során átalakult vagy teljesen elfogyasztott áruk és szolgáltatások költségéből áll. Az állótőke-felhasználást nem tartalmazza a folyó termelőfelhasználás.
Végső fogyasztási költségek A GRP a háztartások végső fogyasztására fordított kiadásokból, a kormányzati szervek egyedi árukra és szolgáltatásokra, valamint kollektív szolgáltatásokra fordított kiadásaiból, valamint a háztartásokat kiszolgáló nonprofit szervezetek végső fogyasztására fordított kiadásokból áll. Ez a csoportosítás azt mutatja meg, hogy ki finanszírozza a végső fogyasztási kiadásokat.
Bruttó állóeszköz-felhalmozás a rezidens alapegységek állóeszköz-eszközökbe történő befektetését jelenti, hogy a jövőben új bevételt teremtsenek a termelésben való felhasználásuk révén. A bruttó állóeszköz-felhalmozás a következő összetevőket tartalmazza: a) beszerzések mínusz elidegenítése, új és meglévő állóeszközök; b) a legyártott tárgyi eszközök jelentősebb fejlesztéseinek költségei; c) a nem termelt tárgyi eszközök javításának költségei; d) a nem termelt eszközök tulajdonjogának átruházásával kapcsolatos kiadások.
Számos lehetőség van a GRP kiszámítására.
Bruttó regionális termék a termelési szakaszban a termelési módszerrel számítva a régió gazdasági területén lévő összes rezidens intézményi egység által létrehozott bruttó hozzáadott érték összegét jelenti (a nettó termékadók nélkül).
Bruttó regionális termék iparágak és ágazatok szintjén a termelési módszert alkalmazva számítják ki az áruk és szolgáltatások kibocsátásának és a folyó termelőfelhasználásnak a különbségeként, amely a termelési folyamatban átalakult vagy teljesen elfogyasztott áruk és szolgáltatások költségéből alakul ki. A „bruttó” kifejezés azt jelzi, hogy a mutatót az állótőke-felhasználás levonása előtt határozzák meg.
A bruttó regionális terméket folyó alap- és piaci árakon (a regionális bruttó termék nominális mennyisége), valamint összehasonlítható árakon (a regionális bruttó termék reálmennyisége) számítják.
1.2 GRP a nemzeti számlák rendszerében
A bruttó regionális termék (GRP) mutató számítását a területi állami statisztikai szervek végzik a nemzeti számlák rendszere (SNA) elemeinek regionális szintű megvalósítása keretében.
A nemzeti számlák rendszere egy részletes statisztikai modell, amely magában foglalja az egymással összefüggő makroszintű mutatók rendszerét. Az SNA nemzetközi szabványként létezik, amelyet az ENSZ Statisztikai Bizottsága, az IMF, az OECD és az Európai Közösségek Bizottsága javasolt különböző országokban való alkalmazásra.
Az SNA számláknak nevezett statisztikai táblákat tartalmaz, amelyek mindegyike a gazdasági ciklus egy bizonyos szakaszát jellemzi: a termelést, az oktatást és a jövedelemelosztást, a végső fogyasztási kiadásokat és a megtakarításokat. A központi makrogazdasági mutató, amelyre a rendszer többi része lényegében épül, a bruttó hazai termék (GDP) mutatója. Az SNA jelenleg nem hajtható végre teljes mértékben regionális szinten a regionális gazdaság számos jellemzője és a területi állami statisztikai szervek információs korlátai miatt. Mindazonáltal Oroszország Állami Statisztikai Bizottsága szisztematikus munkát végez számos általános mutató regionális szintű számításainak bevezetése érdekében, módszertanilag az SNA elvein és definícióin alapulva. Ezek közül a legfontosabb a GRP mutató.
A gazdasági tevékenység eredményeinek mutatórendszerét az ország gazdasága egészének szintjén ki kell egészíteni a regionális szintű gazdasági tevékenység eredményeit jellemző mutatórendszerrel.
Az SNA regionális szinten logikus folytatása a Regionális Számlák Rendszere (SRA), amelynek módszertani alapelveit a Nobel-díjas R. Stone dolgozta ki a 20. század 50-es éveiben. Jelenleg a világ számos országában készülnek regionális számlák. Oroszországban csak az első lépéseket tették meg az SDS létrehozásához a Föderációt alkotó egységekben: folyamatban van a termelési számla és számos más számla egyedi elemeinek kidolgozása.
Az SNA-ban a központi helyet a bruttó hazai termék mutatója foglalja el, az SDS-ben pedig regionális analógja a bruttó regionális termék (GRP). Ezek nélkül lehetetlen összeállítani a legfontosabb nemzeti (regionális) számlákat). A GDP-t minden olyan országban alkalmazzák, ahol a piac- és átmeneti gazdaság a makrogazdasági elemzésben és a gazdaságpolitikában a fő mutató. A GRP szerepe még nem annyira mérvadó, de a regionális politika eszközeként is egyre szélesebb körben alkalmazzák.
Bruttó regionális termék GRP - a régióban az áruk és szolgáltatások termelésének eredményeit jellemző mutató az SNA elveivel összhangban, az áruk és szolgáltatások kibocsátása és a folyó termelőfelhasználás különbségeként számítják ki.
A GRP nem tartalmazza (vagy részben tartalmazza) a nemzeti feladatok ellátására irányuló, szigorú területi vonatkozású tevékenységek (központi igazgatás, védelem, pénzrendszer, külkereskedelem stb.) eredményeit. Ennek eredményeként a teljes GRP észrevehetően kevesebb, mint a GDP: például a megfigyelt 1994-2000 évekre. értéke a Rosstat számításai szerint 86-91% között mozgott.
A probléma nemcsak az, hogy a GRP nem veszi figyelembe a régióban ténylegesen végzett tevékenységek egy részét, és ezért más regionális mutatókban (foglalkoztatás, jövedelem, fogyasztói kiadások, földhasználat stb.) tükröződik. A lényeg az, hogy a GRP fel nem osztott része idővel ingadozik, és nem azonos Oroszország különböző régióiban. Természetesen a központi adminisztráció és a nemzetközi tevékenységek szolgáltatásait és költségeit nagyobb mértékben Moszkvában látják el, a hadsereg tevékenysége pedig a katonai egységek telephelyeit, tehát elsősorban a tartományokat érinti.
Így a bruttó hazai termék (GDP) nem számítható ki az Orosz Föderáció összes alkotórészére vonatkozó bruttó regionális GRP-termékek összegeként.
A Rosstat 1994 óta végez hivatalos számításokat a GRP-ről folyó árakon a szövetség 79, 1999 óta pedig 88 alany esetében. A GRP-t a termelési módszer a nemzetgazdaság összes ágazatában megtermelt bruttó hozzáadott érték összegeként határozza meg. A Rosstat csak 1997 óta végez GRP-számításokat összehasonlítható árakon.
A GRP régiók közötti összehasonlításakor (valamint a GDP nemzetközi összehasonlításakor) figyelembe kell venni az áruk és szolgáltatások árának regionális különbségeit.
A tényleges végső fogyasztás egy olyan mutató, amely a régió gazdasági tevékenységének eredményeit jellemzi a GDP végső felhasználásának szakaszában. Ezt a mutatót a háztartások saját jövedelmükből, valamint a kormányzati szervektől és nem kormányzati nonprofit szervezetektől kapott természetbeni transzferekből (egyéni egészségügyi szolgáltatások, oktatás, kultúra stb.) származó áruk és szolgáltatások fogyasztásának meghatározására használják. A tényleges végső fogyasztás a régió lakosságának jóléti szintjét jellemzi.
Ellenőrző kérdések
1. Nevezze meg a gazdasági mutatók három szintjét!
2. Adja meg a bruttó kibocsátás jellemzőit!
4. Mi nem szerepel a bruttó kibocsátásban?
5. Hogyan határozzák meg egy gazdaság bruttó kibocsátását?
6. Nevezze meg az ipari vállalkozások bruttó kibocsátásának számítási jellemzőit!
7. Mit jelent a háztartások ipari tevékenysége?
8. Mit tartalmaz a mezőgazdaság bruttó kibocsátása?
9. Mit tartalmaz az építőipar bruttó kibocsátása?
10. Jellemezze a szállítás bruttó kibocsátását! Vegye figyelembe a közúti szolgáltató, hírközlési, kereskedelmi és közétkeztetési vállalkozások bruttó kibocsátásának jellemzőit.
11. Mi a folyó termelőfelhasználás lényege és összetétele?
12. Mit jelent az anyagköltség?
13. Ismertesse az immateriális szolgáltatásokat!
14. Mit tartalmaznak az anyagköltségek és az immateriális szolgáltatások az iparban?
15. Jellemezze a mezőgazdasági, építőipari és közlekedési folyó termelőfelhasználást!
16. Mi az a „bruttó hozzáadott érték”?
17. Hogyan határozható meg a nettó hozzáadott érték?
18. Mi a különbség egy vállalkozás bruttó és nettó nyeresége között?
19. Mi a bruttó hazai termék?
20. Ismertesse a bruttó nemzeti jövedelem mutatóját!
21. Mit nevezünk nettó nemzeti jövedelemnek?
22. Hogyan számítják ki a rendelkezésre álló bruttó nemzeti jövedelmet?
23. Mi az a „bruttó tőkefelhalmozás”?
25. Mik az értékek?
26. Ismertesse a nemzeti vagyon összetételét!
4. előadás A BRUTTÓ HAZAI BERUHÁZÁS SZÁMÍTÁSÁNAK MÓDSZEREI
TERMÉK
4.1.A gyártás módja
4.2. Elosztási módszer
4.3 Végfelhasználási módszer
A legtöbb ország és nemzetközi szervezet (ENSZ, OECD, IMF, IBRD) statisztikáiban a bruttó hazai termék a gazdaság teljesítményének fő makrogazdasági mutatója. Ez a nemzeti számlák rendszerének egyik fő mutatója, amely a rezidens gazdasági egységek termelési tevékenységének végeredményét jellemzi.
A bruttó hazai termék a rezidensek által egy adott időszakban végső felhasználásra előállított összes áru és szolgáltatás piaci értéke piaci áron. Tartalmazza az előállított áruk és szolgáltatások költségét, és nem tartalmazza a termelési folyamat során felhasznált közbenső termékek és szolgáltatások (nyersanyagok, anyagok, üzemanyag, szállítási szolgáltatások, pénzügyi szolgáltatások stb.) költségét. Ugyanakkor a bruttó alapon számított egyéb gazdasági teljesítménymutatókhoz hasonlóan a GDP is tartalmazza az állóeszköz-felhasználást. A GDP 3 módszerrel számítható ki, amelyek mindegyike megfelel a szaporodási ciklus egy bizonyos szakaszának:
1) gyártási módszer - az áruk és szolgáltatások előállításának szakaszában;
2) elosztási mód - az elosztási szakaszban;
3) végfelhasználási módszer – a végfelhasználás szakaszában.
Gazdaság
Valószínűleg minden második ember tudja, hogy a médiában gyakran előforduló GDP rövidítés a bruttó hazai összterméket jelenti, és ez bármely állam gazdasági fejlődésének nagyon fontos mutatója. Ennek megfelelően, ha nagy a GDP, akkor ebben az állapotban jól mennek a dolgok, de ha fordítva, akkor nem számít. Valószínűleg itt ér véget legtöbbünk tudatossága. Mit tükröz a GDP, és hogyan számítják ki? Mely országok gazdaságainak kell még növekednie és növekednie Oroszország GDP-jének, és miben különbözik a GDP a GRP-től (bruttó regionális termék)? A „GC” ezekre és más kérdésekre válaszol a „Népszerű közgazdaságtan” részben.
Honnan jön minden?
Különböző makrogazdasági mutatók léteznek, amelyek az ország gazdaságának egészének dinamikáját tükrözik, de, mint a szakértő kifejti, az egyik legnépszerűbb a GDP - „olyan mutató, amely az ország összes vállalkozásának végső termelésének összegét jelenti. egy bizonyos időszak, általában egy év.”
A GDP kiszámításának általános módja a hozzáadott érték. Vagyis mennyit adtak hozzá a gyártási folyamat egyes szakaszaiban - a nyersanyagoktól a késztermékig. Ez a GDP számítási módszere. Van egy másik, egészen egyszerű módszer is - azon a bevételen alapul, amellyel minden gazdálkodó szervezet rendelkezik, és amely összegezhető. De egyesek bevétele mindig mások kiadása, így egy másik számítási módszer a fogyasztói kiadások, a beruházási kiadások (ezeket például a vállalkozások viselik új berendezések beszerzése kapcsán), az állami kiadások és az ilyenek. Az összes költség elemét a „nettó export”-ként veszik figyelembe és összegzik.
„A nettó export az export és az import különbsége, és ez ugyanaz az eleme az ipar termékei iránti aggregált keresletnek” – mondja Andrej Kotov. – Ha növeljük az exportot, akkor ennek megfelelően nő a nettó export: a kereslet növekedése a GDP növekedéséhez vezet.
Az árnyékgazdaság és a „takarékosság paradoxona”
Általánosan elfogadott tény, hogy a GDP természetesen jó, de nem ideális: a kiszámításával kapcsolatban számos konkrét probléma merül fel:
– Az első és leghíresebb az árnyékgazdaság. Meg kell értenie, hogy van egy bizonyos „darab”, amely az árnyékban van, a statisztika területén kívül. Ez nagyon súlyos probléma, régiónkban is. Egyes mutatóink hivatalosan nagyon alacsonyak, és ha megnézzük az autókat, üzleteket és a fogyasztói kereslet egyéb tényezőit, akkor egyértelművé válik, hogy itt árnyékgazdaság van.
Egy másik probléma, amely nem egyszerűen a GDP kiszámításával, hanem annak mennyiségének növelésével kapcsolatos, a „takarékosság paradoxona”. „Képzeljük el, hogy egy család a saját háztartásában él – magyarázza Andrej Kotov –, a feleség mindent maga csinál, nem esznek kávézókban, éttermekben, a férj is mindent saját kezűleg készít, és nem veszi igénybe a javítási szolgáltatások. Az ilyen takarékosság paradox módon a GDP bizonyos mértékű csökkenéséhez vezet. A takarékosság hiánya pedig természetesen közvetve – a fogyasztáson keresztül – pozitívan hat a termelés növekedésére.”
"Minőség" és "mennyiség"
„A GDP nem minőségi, hanem mennyiségi mutató” – jegyzi meg a szakértő. – A gazdaságnak továbbra is olyan szempontokat kell figyelembe vennie, mint például a környezet. A tapasztalatok azt mutatják, hogy számos országban a mennyiségi mutatók gyors fejlődése, beleértve a GDP-növekedést, negatív környezeti következményekkel jár.
Ráadásul – mint a szakember rámutat – két ország GDP-jének azonos volumene nem jelenti azt, hogy ezekben az országokban azonos az emberek jóléte. Tavalyelőtt Kína megelőzte Japánt, és a második helyet szerezte meg a világon a GDP tekintetében, de a kínaiaknak nem valószínű, hogy ilyen édes életük lesz. A képességet, hogy ne csak a szintről, hanem a minőségről is beszéljünk, egy olyan mutató biztosítja, mint az egy főre jutó GDP.
Hogyan világította meg a szendvics a világgazdaságot
– Nagyon gyakran dollárban számolják a GDP-t. De mondjuk 1 ezer dollár Oroszországban, az USA-ban, Bangladesben és Indiában más érték. Ezért az olyan fogalmat, mint a GDP, a vásárlóerő-paritás szerint használjuk, vagyis aszerint, hogy egy adott terméket egy adott ország területén meg lehet vásárolni. Vannak olyan érdekes mutatók, mint például a „Big Mac Index”: ez egy olyan termék, amelyet különböző országokban értékesítenek, és más pénzbe kerül. Értékének összehasonlításával azonosíthatja a nemzeti valuta reálárfolyamát, és ennek megfelelően kiszámíthatja a GDP-t. E mutató szerint egy dollárnak körülbelül 15-16 rubelt kell fizetnie.
A GDP olyan, mint egy hőmérő
„Meg kell értenie – magyarázza Andrej Anatoljevics –, hogy nemcsak a végső mutató (mondjuk az éves GDP) jelentős, hanem a dinamikus is, például a GDP-növekedés 10 év alatt. Pontosabb képet ad, mert lehetővé teszi a gazdasági ciklus (növekedés - csökkenés) és a piaci tényezők hatásának csökkentését. A GDP olyan, mint a hőmérő, azt mutatja, hogy mi van, és nem azt, hogy milyennek kellene lennie, vagy hogy miként szeretnénk. Ezért más gazdasági mutatókat is használnak, mint például a nemzeti vagyon (minden, ami sok éven át felhalmozódott). Ez azért fontos, mert az árukat el lehet adni. Ebben az értelemben negatív asszociációk merülnek fel azzal az idővel, amikor egyszerűen „ettünk” petrodollárokat.
Ha a GDP jelenlegi struktúrájáról beszélünk, meg kell jegyezni a gazdaság diverzifikációjának szükségességét, vagyis az egyes termékektől (olaj, gáz) és a világpiaci viszonyoktól való függőség csökkentését, az emelkedést. és az árak esése: „Valamikor Szaúd-Arábia, válaszul a Szovjetuniónak a csapatok Afganisztánba való betelepítésével kapcsolatos intézkedéseire, egyszerűen növelte olajtermelését. Az árak összeomlottak, a költségvetési problémák pedig nagyon komolynak bizonyultak. De ismétlem, ez nem a GDP hibája. Nincs értelme a tükröt hibáztatni..."
Növekedés vagy fejlődés
A gazdasági növekedés nem mindig jelent fejlődést. Évről évre előállíthatja ugyanazt, és esetleg növekedést érhet el. De ez fejlődés lesz?
– A Szovjetunió összeomlása után az ipari termelés volumene közel 50%-kal, míg a Nagy Honvédő Háború idején mintegy 30%-kal csökkent. Vagyis rosszabb volt a helyzet, mint amikor az ország jelentős részét elfoglalták. A gazdasági növekedés azóta is helyreállító jellegű, és el kell mondani, hogy apránként elérjük a korábbi termelési volument, ennek megfelelően a GDP-t. Ezt követően, ha úgy tetszik, a fenntartható gazdasági fejlődés felé kell elmozdulni. Lehetetlen teljesen elkerülni a ciklusok és válságok hatását: országunk nagyon megrekedt a más országokkal való gazdasági kapcsolatokban. Nem valószínű, hogy a felfelé vezető út teljesen sima lesz a GDP növekedési ütemét tekintve. A külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy az állam meglehetősen erős befolyása szükséges a GDP dinamikájára és legfőképpen szerkezetére. Az egy dolog, ha a GDP jelentős része az olaj, a gáz, a vas- és színesfémek, valamint a fa exportjából származik. A másik az, amikor csúcstechnológiás termékeket állítanak elő, amelyek versenyképesek az orosz és a világpiacon egyaránt. Ezért a GDP szerkezete kerül előtérbe. Ez a diverzifikáció követelménye. Egyrészt hozzáadott értékről beszélünk: elvégre nem olajat és kőolajterméket, hanem mondjuk vegyipari árut lehet eladni. Másrészt ez egy lehetőség arra, hogy ne egy piactól függjünk, és csökkentsük a kockázatokat azáltal, hogy az eszközöket elosztjuk különböző iparágak és vállalkozások között.
GDP és GRP
Egyszerűen fogalmazva, a bruttó regionális termék (GRP) a régió GDP-je, bár vannak eltérések. Az itt felmerülő konkrét problémák például a tantárgyak közötti versengés helyzete. Számos vállalat „központja” az egyik régióban van, de valójában egy másikban vagy akár máshol is működik. A levonások, beleértve az adókat is, a társaság bejegyzésének helyén történnek.
– Természetesen a szövetségi költségvetés továbbra is átutalja a források egy részét a régiónak, bizonyos adókat a cég fióktelepének helyén fizetnek: például az alkalmazottak fizetéséből. De a bevétel másik része elmegy, csökken az adóalap. Hosszan lehet szidni a szervezeteket, hogy másik régióba költöznek, vagy olyan feltételeket teremthetsz, hogy ezt ne akarják megtenni, hogy új cégek jöjjenek ide, és itt regisztrálják vállalkozási tevékenységüket.
Ami a voronyezsi régiót illeti: az egy főre jutó GRP és GRP tekintetében néhány szomszéd, például a belgorodi régió észrevehetően felülmúlja nálunk. De ha a lipecki régióról beszélünk, sikereiket egy sikeres, dinamikusan fejlődő vállalkozás - egy kohászati üzem - jelenléte magyarázza.
– A voronyezsi régió gazdasága szerteágazóbb, és ez térségünk pozitív jellemzője. Megvannak a saját versenyelőnyeink a mezőgazdaságban, az iparban és a szolgáltatásokban. Bár a voronyezsi régiót ipari-agrárrégióként jellemzik (az ipar áll az első helyen), a mezőgazdaság fenntartható fejlődése nélkül nem lehet beszélni például az élelmiszeripar fejlődéséről, ami nagyon fontos az ipar számára. Ebbe beletartozik a gépipar, az építőanyag-gyártás és a vegyipar számos alágazata is, amelyekhez térségünk infrastruktúrája, személyi képzése, tudományos támogatása és szolgáltató szektora tekintetében hagyományosan jó alapokkal rendelkezik. Voronyezs a Közép-Fekete Föld régió fővárosa, ezért számos interregionális, transznacionális vállalat tekinti fióktelepének helyszínének. Számos kereskedelmi bank helyezte el székhelyét városunkban, akár a Közép-Fekete Föld régióban, akár a központi szövetségi körzetben. A régió előnye, hogy Voronyezs a központi szövetségi körzet személyzeti képzésének egyik vezetője. Ismétlem: régiónk pozitív tulajdonsága, hogy nincs olyan terület, ahol páratlanok vagyunk a különböző iparágakban. És természetesen ezeket az előnyöket fejleszteni kell.
A potenciális GDP mutatja mennyi kibocsátást tudna előállítani egy ország, ha minden termelési tényezőt alkalmaznának, beleértve a munkanélküliséget is. A nominális GDP a folyó áron termelt összes kibocsátásra vonatkozik. A reál GDP figyelembe veszi az inflációt.
Vezető a GDP tekintetében, a Nemzetközi Valutaalap szerint 2011-re hagyományosan az Egyesült Államok marad (a vásárlóerő-paritáson számított GDP-t 15 064,816 milliárd dollárra becsülik). Ezt követi Kína, India, Japán és Németország. Oroszország a hatodik helyen áll 2376,480 milliárd dolláros mutatójával. (
