A FÁK-országok fejlődésének 2013-as eredményei meglehetősen váratlan eredményeket mutatnak. Statisztikai adatok szerint a hatalmas olaj- és gázkészletek jelenléte már nem elégséges alap a jelentős és stabil gazdasági növekedéshez.
Így azok az országok, amelyek gazdasági helyzetét korábban nehéznek, sőt kritikusnak értékelték, a gazdasági növekedés vezetőjévé váltak. Nem mondható, hogy a helyzet paradox, hiszen a közgazdaságtan törvényszerűségei olyanok, hogy az adott ország kormányának társadalmi-gazdasági helyzetének javítására irányuló vágya előbb-utóbb pozitívan hat. És ebben a tekintetben azon országok kormányainak, amelyek nem szerepelnek a minősítés vezetői között, megfelelő következtetéseket kell levonniuk és politikájukat módosítaniuk kell. Ezért tegyük félre az aplombát, és nézzük meg, mely FÁK-tagoknak sikerült 2013-ban a maximális GDP-növekedést elérniük, és ami a legfontosabb, hogyan.
A legnagyobb növekedést 2013-ban a szomszédos Kazah Köztársaság - Kirgizisztán gazdasága mutatta, amely 10,5%-kal nőtt 2012-hez képest. 2013. január-decemberben2 a köztársaság GDP-je 350,0 milliárd som, az időszak végi árfolyamon 7,2 milliárd dollár összegben alakult. A GDP-index mutatója 2013-ban lenyűgöző kitörést mutat a gazdaságban az előző évi mutatóhoz képest. Emlékezzünk vissza, hogy 2013-ban Kirgizisztán GDP-je 0,1%-kal csökkent. Hogyan valósult meg ez a növekedés? A Kirgiz Köztársaság Nemzeti Bankja szerint az aranytermelés növekedése és a mezőgazdasági aktivitás növekedése miatt lehetett ilyen mutatókat elérni. A évi mezőgazdasági termelés volumene 2,6%-kal nőtt, és elérte a 3,5 milliárd dollárt.2013-ban a köztársaság 1,8 milliárd dollár értékben exportálta termékeit, ami 6,8%-kal több, mint 2012-ben. Az aranyexport ugyanakkor 41,6%-kal nőtt. Az ipari termelés volumene Kirgizisztánban 2013-ban enyhén, 0,4%-kal nőtt, és elérte a 2,8 milliárd dollárt.
Összeállították a legolcsóbb lakásárakkal rendelkező kazahsztáni városok minősítését
A második helyen Moldova áll, amelynek gazdasága 2013-ban 8,9%-kal nőtt. Ebben az országban 2012-ben a GDP is visszaesett, 0,7%-kal. Az ország kormánya azonban tavaly nemcsak a válságot tudta felülkerekedni, hanem jelentős növekedést is elérni. Ráadásul ez a növekedés a független köztársaság fennállásának történetében a legjelentősebbnek bizonyult, nem beszélve arról, hogy meghaladta az IMF várakozásait, amely 2013-ban mindössze 5,5%-os növekedést jósol az ország gazdaságának. . Csakúgy, mint Kirgizisztánban, a mezőgazdaság helyzetének javulása jelentősen befolyásolta ezt a növekedést. A moldovai statisztikai hivatal adatai szerint a bruttó hozzáadott érték növekedése tavaly a mezőgazdaságban 41%, az áruszektorban - 22%, az iparban - 7, a szolgáltatási szektorban - 4%.
A harmadik helyen Kazahsztán másik szomszédja - Üzbegisztán. 2013. január-decemberben a köztársaság GDP-jének növekedése 8,0%-ot tett ki. A statisztikák szerint az ország gazdasága az elmúlt 5 évben meglehetősen egyenletes növekedést mutatott. A mutató azonban 2010 óta némileg csökken évről évre; ez a csökkenés nem haladja meg a 0,2%-ot. Üzbegisztán vezetője az ország Minisztertanácsának ülésén közölt adatok szerint 2013-ban az ipari termelés 8,8%, a mezőgazdaság 6,8%, az építőipar 16,6%, a szolgáltatások 13,5%, a kiskereskedelmi forgalom növekedése 14,8%. Üzbegisztán tisztviselői szerint az állótőke-befektetések növekedése 113%-ot tett ki, „az ipar, a szociális, közúti közlekedési és kommunikációs infrastruktúra felgyorsult fejlesztésére és technológiai modernizálására irányuló aktív beruházási politika végrehajtásának köszönhetően”.
A világ 10 legjobb felsőoktatási intézménye a QS szerint
Kazahsztán gazdasága sajnos nem tudott olyan átütő növekedést felmutatni 2013-ban, mint a minősítés vezetői. Az időszak eredményei szerint hazánk GDP-je 6,0%-kal nőtt. Ennek ellenére a CU-országok közül mi mutattuk a legjobb eredményt. Például az orosz gazdaság 2013-ban mindössze 1,3%-kal nőtt, az ország fő exporttermékeinek árai meglehetősen stabilak voltak. Visszatekintve, az orosz gazdaság progresszív hanyatlást mutat 2010 óta, amikor az ország GDP-növekedése ki tudott lépni a 2009-es válságból és 4,5%-kal növelte a volument. Az elmúlt 5 évben viszont azt látjuk, hogy az ország GDP-növekedési üteme csökken, 2013-ban elérte az 1,3%-os szintet. Ennek fényében komoly aggodalmakat keltenek az orosz kormánytisztviselők azon kijelentései, miszerint 2014-ben az orosz gazdaság még alacsonyabb növekedéssel és valószínűleg nulla stagnálással néz szembe.
Fehéroroszország gazdasága sem mutat fényes eredményeket. 2013-ban az ország gazdasági növekedési üteme 0,9%-ra esett vissza. Összehasonlításképpen: a 2010-es válság utáni időszakban a GDP növekedése 7,7% volt, azóta a köztársaság folyamatosan csökkent a gazdasági növekedés ütemében.
Ennek fényében még kétértelműbb Dmitrij Medvegyev orosz miniszterelnök azon kijelentése, hogy a vámuniónak köszönhetően Kazahsztán, az Orosz Föderáció és Fehéroroszország gazdasága simán átment a válság próbáin. A hivatalos statisztikák szerint legalábbis túl korai ilyen kijelentéseket tenni.
Kazahsztán a 42. helyen áll a világ 50 gazdaságilag szabad országa között
A modern világban már régóta nem titok, hogy minden államban máshogy élnek az emberek. Ez nemcsak a hagyományokra és a kulturális sajátosságokra vonatkozik, hanem általában az életszínvonalra is. Tehát mindenki már régóta hozzászokott ahhoz, hogy egyes államokban jobb az élet. Ezekben az országokban akarnak a legtöbben állandó lakóhelyre költözni. Arról fogunk ma beszélni, ahol a lakosság a legjobban él, bemutatva a 2017 végi értékelést.
Rögtön le kell szögezni, hogy nincs egyetlen és tagadhatatlan minősítés, amely összegezné, hogyan éltek az egyes országok lakói egy adott évben. Először is, a minősítések összeállítói bizonyos mértékig hajlamosak az egyes mutatókban bízni, amelyek figyelembevételével az államok helye a minősítésekben megoszlik. Valaki nagyobb figyelmet fordít a gazdasági szférára, valaki - a kulturális szférára, és valaki megpróbálja a lehető legobjektívebben értékelni az összes lehetséges mutatót. Másodszor, lehetetlen egyértelműen beszélni egy adott ország egészének életéről. A helyzet az, hogy abszolút minden államban vannak kevésbé fejlett régiók és tartományok, ahol az életszínvonal lényegesen alacsonyabb, mint az ország jelentős pénzügyi és kulturális központjaiban. Emellett a városok és falvak helyzete is jelentősen eltérhet.
Az életszínvonalat tekintve 2017-ben a legjobb országok sokak szerint a bolygó legjobb szegletei, ahol gondtalan, csodálatos életet élhetsz
Az országok listáját számos olyan mutató figyelembevételével fogjuk megvizsgálni, amelyek befolyásolják az ország pozícióját a rangsorban. Ezek tartalmazzák:
A legobjektívebb, talán kritérium azonban az, hogy az ország állandó lakosai elégedettek-e az állam helyzetével.
Nem mondható tehát, hogy 2017-ben jelentősen megváltozott volna a világ összképe. A minősítés első helyei ugyanazokhoz az államokhoz tartoznak, mint a korábbi években.
Az első helyen Norvégia áll – egy kis állam, amelynek lakossága valamivel több, mint ötmillió ember. Meg kell jegyezni, hogy ennek az országnak a neve ritkán jelenik meg a híradásokban, miközben maga az állam nem szívesen avatkozik be a világpolitika menetébe, inkább kimért, nyugodtabb életet él. Talán ez a titka annak, hogy Norvégia polgárai miért olyan elégedettek országukkal és kormányukkal. Eközben az ENSZ szerint a világ országainak HDI (humán fejlettségi index) szerinti rangsorában Norvégia végzett a megtisztelő első helyen.
HDI világtérkép, 2017-es adatok
A Humán Fejlődési Index a várható élettartam, írástudás, iskolázottság és életszínvonal átfogó összehasonlító mutatója az egyes államokban. Ezeket az adatokat gyakran használják fel a világranglista összeállításánál.
A norvégiai magas életszínvonal a következő tényezőkkel magyarázható:
Lélegzetelállító kilátás Bergenre éjszaka
Minden teljesen változatos - csak vannak kevésbé és több képességűek. Tehát az oktatási rendszer olyan ügyesen van kialakítva, hogy minden gyermek nagyon gyorsan, sőt kissé korán fejlődik mentálisan. Ha a FÁK-országokban a gyerek belenéz egy könyvbe, és egész iskolai életében matematika- vagy kémiaórán látja..., akkor mindent nagyon hozzáférhető és számukra érdekes módon mutatnak be az iskolásoknak - ott a gyerekek nem „zsúfolódnak” " bármit, mert "szükséges" - ott csak értik az egészet! Még ha megnézi a tankönyveiket és általában a gyerekeknek és iskolásoknak szóló könyveiket - ez szuper - minden működik a tanulás és a tanulás vágyán (ami a legfontosabb), hogy milyen okos minden - mind a képek, mind az írásmód. Mindenhol, minden országban különböző szintű tanulmányi eredményekkel rendelkező gyerekek. Norvégiában azonban mindezt az iskolákban ellenőrzik, és „testreszabják”, ha valami
Cirstenhttp://valhalla.ulver.com/f187/t10324–6.html
Egy ország életszínvonalát azonban nem csak statisztikai adatok segítségével lehet felmérni. A helyi lakosok elsősorban azért támogatják a norvég kormány politikáját, mert az államférfiak törődnek az új generáció jólétével. Ebben tehát nagy szerepe van az olajpénztáraknak, amelyek anyagi segítséget nyújtanak a fiataloknak. Norvégia egyébként Észak-Európa legnagyobb olaj- és gáztermelője, a helyi erőforrások nemcsak az ország lakosságának szükségleteinek kielégítésére, hanem exportra is elegendőek.
Oslo, Norvégia fővárosa
Ausztrália egy olyan állam, amelynek területe a hatodik legnagyobb a világon. A lakosság valamivel több, mint 24 millió ember. Ez a kontinentális állam a második helyen áll az országok világranglistáján az állampolgárok életminőségét tekintve. Ez a pozíció a következő tényezőknek köszönhető:
Az ország partjai nagyon vonzóak a turisták számára.
Ausztrália egyébként manapság nagyon vonzó a bevándorlók számára, mivel az országban nagyon hiányzik a munkaerő. Az állam nemcsak munkát biztosít a külföldieknek (amelyek közül sok egyszerűen nem vonzó a helyi lakosok számára), hanem számos szociális juttatást is garantál a bevándorlók számára. Ezenkívül négy év elteltével a külföldi, ha kívánja, megkaphatja az ország állampolgárságát.
Svédország Norvégiával szomszédos ország. A lakosság életminőségét tekintve a harmadik helyen áll a világon.Úgy tartják, hogy a modern svédek ősei a vikingek voltak - harcias és céltudatos nép. És ha könnyen lehet vitatkozni a modern svédek harciasságával (az ország igyekszik nem részt venni a nemzetközi konfliktusokban, Svédország még az első és a második világháború alatt semlegesítette), akkor kétségtelen a céltudatosság és a függetlenség iránti vágy. a vikingek leszármazottai. Tehát még a svéd lányok is szívesebben valósítják meg önmagukat először karrier vagy vállalkozás terén, csak utána gondolnak a családra. A statisztikák szerint a nők ebben az országban átlagosan csak harminc éves korukra szerzik meg első örökösüket – ez a legmagasabb adat Európában.
Svédország fővárosa és legnagyobb városa Stockholm.
Svédország a világ egyik "legnagylelkűbb" országa. A rászoruló országoknak és katasztrófákkal és kataklizmákkal küzdő államoknak nyújtott éves adományai a teljes GDP körülbelül 1%-át teszik ki – ez abszolút világrekord.
Svájc egy kis európai állam, amely számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amivel meglepheti a külföldit. Tehát az ország kis területe ellenére egyszerre több hivatalos nyelve van: német, francia, olasz, román (svájci román). Az országnak mint olyannak (formálisan) nincs fővárosa, sőt, Bern várost Svájc fővárosának és kulturális központjának tekintik. Az ország népsűrűsége meglehetősen nagy - több mint nyolcmillió ember él 41 000 négyzetkilométeren.
Az ország orosz neve Schwyz kanton nevére nyúlik vissza, amely a kantonok 1291-es első egyesülésének magja volt.
A postai bélyegeken és nem csak olyan név található, mint a Helvetia. Ez egy másik neve Svájcnak. Oroszul is használható, de nem olyan gyakran, mint az általunk megszokott név. Az orosz verzióban a Helvetia úgy fog hangzani, mint Helvetia.
Svájc világranglistán elfoglalt helyét befolyásoló tényezők:
Hollandia az Európai Unió egyik alapító állama. Az ország viszonylag kis területén (valamivel több mint 41 ezer négyzetkilométeren) több mint tizenhét millió ember él. Meg kell jegyezni, hogy az állam gazdasága minden évben folyamatosan növekszik, és a lakosság életszínvonala folyamatosan javul. Ez sok bevándorló számára kívánatos áthelyezési célponttá teszi Hollandiát. A külföldiek országba vonzását elősegítő tényezők között szerepel az állam kellemes meleg klímája.
Amszterdam - Hollandia fővárosa (Hollandia), a szabadság városa, ahol nincsenek korlátozások
Annak ellenére, hogy az államot hivatalosan Hollandiának hívják, a "Hollandia" név széles körben elterjedt az emberek között. Ez utóbbit azonban csak bizonyos tartományok számának kell érteni, az egész államra vonatkoztatva használni ténybeli pontatlanság lenne.
Rotterdam egy város Hollandiában és Európa legnagyobb kikötője
A lakosság magas életminőségét a következő tényezők határozzák meg:
Az utóbbi két tényező egyébként kedvezően befolyásolja a lakosság várható élettartamát. Tavaly ez a szám elérte a 81 évet – ez az egyik legmagasabb arány a világon.
Az első öt ország általános táblázata
Németország Európa és a világ egyik legbefolyásosabb országa. Aktív külpolitikát folytat, és nemcsak magával Németországgal közvetlenül összefüggő kérdések megoldásában vesz részt, hanem a külső konfliktusok rendezésében is. Ezt a politikát nem mindig támogatják az ország lakói, így nem lehet beszélni arról, hogy a lakosság teljes mértékben bízik a kormányában. Ennek ellenére Németországban jól biztosítottak a szociális garanciák, és a munkanélküliségi ráta aktívan csökken.
Berlin - az ország fővárosa és kulturális központja
A Dán Királyság Észak-Európa kis országa, melynek fő értékeinek maguk a dánok is eredeti kultúrájukat és termőföldeiket tekintik. Ma a királyság az első helyen áll az országban élő népességegységre jutó külkereskedelmi forgalom tekintetében. A mezőgazdasági szektor nagyon fejlett az országban, és a helyi lakosok vidéki munkaerőhöz való viszonya jelentősen eltér Európától vagy Oroszországtól. Tehát a dánok sokkal jobban tisztelik a gazdák munkáját, mint az irodai dolgozók vagy a művészek munkáját. Ez az a szakterület, amelyet korunkban számos dán szerző művének szentelnek.
A világon minden évben rengeteg kutatást végeznek azzal a témával kapcsolatban, hogy az emberek melyikkel tartják magukat a legboldogabbnak. Sokuk során kiderül, hogy Dánia lakosai bekerülnek az első tíz ország közé, ahol a legboldogabb emberek élnek. Az angliai Leicesteri Egyetemen végzett kutatás szerint tehát kiderült, hogy a világ legboldogabb emberei a dánok, legközelebbi szomszédaik pedig Norvégia lakosai.
Az ország fővárosának, Koppenhága mesés utcái
Érdekes tény: Dánia nagyon toleráns azokkal az emberekkel szemben, akik valahogy nem hasonlítanak másokra. Dánia volt az első európai ország, amely legalizálta az azonos neműek házasságát.
Szingapúr túlzás nélkül az egyik legfejlettebb és legígéretesebb ázsiai állam.. Délkelet-Ázsia szigetein található. Az állam nagyon kicsi területtel rendelkezik - mindössze 719 négyzetkilométer, de 1960 óta működik a meliorációs program. Ez szükséges intézkedéssé vált Szingapúr számára, mivel az ország lakossága folyamatosan növekszik, így az állam számos régiója erősen túlnépesedett. A statisztikák szerint Szingapúr a második helyen áll a világon a népsűrűség tekintetében – ilyen kis területen több mint négy és fél millió ember él. Az állam 63 szigetből áll, ezeket minden oldalról víz veszi körül. Ezért a költségvetési bevételek egyik fő forrása talán a turizmus. Azt kell mondani, hogy az állam szokatlanul gyors ütemben fejlődik. Tehát a függetlenség elnyerése után (1965-ben Malajziától) Szingapúr nagyon szegény állam volt, amely lemaradt az akkori technológiai fejlődéstől. Szingapúr ma Ázsia egyik pénzügyi központja, és a helyi városok építészete még a fejlett országokból érkező turistákat is lenyűgözi szépségével és nagyszerűségével.
Szingapúr lenyűgözi építészetével
Szingapúr nem nevezhető megfizethető élelmiszer- vagy lakásárakkal rendelkező országnak. A helyi lakosság azonban annyit kap, hogy mindent megengedhet magának, amire szüksége van, sőt még többet is. Ráadásul a helyi lakosság mintegy 3%-a dollármilliomos.
Ezt a kis szigetállamot a külföldi üzletemberek számára vonzó feltételek jellemzik – itt mindössze 10 perc alatt lehet céget nyitni. Általában a külföldiek és Szingapúr polgárai is előszeretettel fektetnek be a turizmusba, mivel a kulturális identitás és az enyhe meleg éghajlat rendkívül vonzó a turisták számára.
Kanada terület szerint a második legnagyobb ország a világon. Itt van a világ leghosszabb tengerpartja. Az ország hatalmas területe ellenére lakossága valamivel több, mint 36 millió ember - ez 6 millióval kevesebb, mint a modern Ukrajnában. Mivel a népsűrűség, mint látjuk, kicsi, sok kanadainak lehetősége van csendes, kimért életvitelre, mezőgazdasággal foglalkozni. Az ország mezőgazdasági ágazata az egyik vezető szektor. Kanada technológiailag és iparilag fejlett állam, szoros kereskedelmi kapcsolatokat ápol elsősorban az Egyesült Államokkal, de az elmúlt években aktívan bemutatja termékeit a világpiacon.
Ottawa Kanada fővárosa és egyik fő kulturális központja
Kanada egy multikulturális ország. Itt meglehetősen toleránsak a nemzeti, vallási vagy kulturális kisebbségekkel szemben. Ezenkívül az ország jogszabályi szintjén két nyelv van rögzítve állami nyelvként - az angol és a francia.
Új-Zéland egy kis szigetállam, amely más országoktól való távolsága miatt régóta el van zárva a külpolitikai folyamatoktól. Így Új-Zéland Ausztrália és Új-Kaledónia legközelebbi szomszédai 1700, illetve 1400 kilométeres távolságra találhatók. Mivel az állam sokáig Nagy-Britannia fennhatósága alatt állt, a helyi lakosok sok hétköznapi pillanatot és kultúraelemet vettek át a britektől. Az angol az első államnyelv a szigeten. A maorik és az egyedülálló új-zélandi jelnyelv is hivatalos nyelvként ismert. Új-Zéland a rendkívüli tájak országa, és az elmúlt néhány évtizedben aktívan dolgozik a turisztikai szektor fejlesztésén. Ezenkívül az állam híres kiváló ökológiájáról, alacsony bűnözési arányáról és a korrupció szinte teljes hiányáról.
Annak ellenére, hogy a Szovjetunió összeomlása után a váratlanul függetlenné vált államok mindegyike megkezdte a saját egyéni fejlődési útját, a volt Szovjetunió egyik országa sem büszkélkedhet különleges eredményekkel a többi fejlett állam hátterében.
Így az ENSZ által bemutatott minősítés szerint Oroszország 49 helyet foglal el a világon a lakosság életminőségét tekintve. Meg kell mondanom, ez egy pozícióval magasabb, mint tavaly. Joggal mondhatjuk, hogy az ENSZ szakembereit elsősorban három szempont vezérelte a világranglista összeállításakor:
Így az értékelés szerint Ukrajna és Örményország a 84. helyet szerezte meg a világon, ezzel zárva a magas HDI-vel rendelkező országok számát. Ukrajna egyébként jelentősen visszaesett a rangsorban 2016-hoz képest - akkor az 55. helyen állt. Az okokról nem kell beszélni - az állam agresszív politikája, a katonai konfliktusok és a pénzügyi nehézségek jelentősen befolyásolták a hétköznapi lakosság életminőségét.
Amint látja, a világ helyzete meglehetősen kiszámítható. Általános szabály, hogy az országok életszínvonalának rangsorában az első helyet azok az államok kapják, amelyek erős pénzügyi alappal rendelkeznek. Általában a természeti erőforrások jelenlétével és fejlett iparral büszkélkedhetnek. A turisztikai szektor gyakran fontos szerepet tölt be, jelentősen feltöltve a turisták számára vonzó államok költségvetését. Mindazonáltal érdemes megérteni, hogy a világ helyzete a lehető legrövidebb időn belül megváltozhat, ezért ha érdekli a minősítések, rendszeresen érdeklődjön a világ helyzete iránt, és tudjon meg új releváns információkat ebben a kérdésben.
A Független Államok Közössége Államközi Statisztikai Bizottságának adatai alapján összeállítottuk a FÁK-országok besorolását a fővárosok és a régiók közötti bérkülönbség tekintetében. A minősítés valójában az országon belüli jövedelemeloszlás aránytalanságát tükrözi.
A rangsor élére azok az államok kerültek, amelyeket a főváros és a terület többi része között a legnagyobb fizetéskülönbség jellemez.
A besorolás első helyét Tádzsikisztán fővárosa, Dusanbe városa foglalta el, ahol a nominális fizetések 2010-ben átlagosan 97%-kal voltak magasabbak, mint az ország egészében. Jelen esetben ennek az eredménynek valószínűleg nem az az oka, hogy nagyon jövedelmező Dusanbében dolgozni, hanem inkább az, hogy a fővároson kívül rendkívül alacsony a bérek szintje, és az ország megélhetése a kisegítő gazdálkodásra épül. A második helyet meglehetősen kiszámíthatóan Moszkva foglalta el - ebben a városban a fizetések is majdnem kétszer (91%) magasabbak, mint Oroszország egészében. Ennek eredményeként az ország többi részének lakosai számára Moszkva nagyon vonzó munkahely. A harmadik helyen Ukrajna fővárosa, Kijev városa végzett, de jóval szerényebb mutatókkal. Ebben a városban a fizetések "csak" 53%-kal magasabbak az átlagos ukránoknál.
A rangsorban az utolsó helyen Jereván található, ahol szokatlanul alacsony volt a bérek különbsége az örmény átlaghoz képest – mindössze 10%. Ezt követi Kisinyov és Minszk, Fehéroroszország fővárosa, ahol a gazdaság nagy részében az állam szabályozza a fizetéseket.
Általánosságban elmondható, hogy a fővárosok és régiók jövedelme közötti kisebb-nagyobb eltérés nem bizonyítja az állam fejlettségi szintjét. Ez a mutató inkább a jövedelemelosztás belső szerkezetét mutatja be. Egyes országokban a pénzforgalom fővárosok körüli földrajzi koncentrációja magas, míg más országokban kisebb. A FÁK-on kívül szintén nincs egyértelmű minta. Például Párizsban a francia átlaghoz mérhetőek a fizetések, Londonban közel másfélszeresek, a világ pénzügyi fővárosában, New Yorkban pedig többszöröse az átlagos amerikai fizetése.
Megjegyzendő, hogy a bérkülönbség idővel nagyon keveset változik, így az értékelésben bemutatott 2010-es eredmények képet adnak a következő évek helyzetéről.
Ha a bérek abszolút értékét nézzük, akkor 2010-ben a nominálbérek legmagasabb szintje Moszkvában volt - 40,5 ezer rubel, ezt Asztana követte (23,3 ezer rubel), az első hármat Baku zárta (17,4 ezer rubel). ). Ugyanakkor a legalacsonyabb bérszintet a minősítő vezető Dusanbe-ban figyelték meg - mindössze 4,9 ezer rubelt.
Orosz tisztviselők többször is bírálták az amerikai hitelminősítő hármast, amiért nem vették figyelembe Oroszország pénzügyi erejét. Néhány évvel ezelőtt még az is felmerült, hogy létrehozzuk saját orosz hitelminősítő ügynökségünket.
De az ügynökségek ragaszkodnak ahhoz, hogy minden, amit a befektetőknek tudniuk kell más országok gazdaságáról, a minősítéseik pontosan tükrözzék. A Standard & Poors közgazdászai Ana Jelenkovic vezetésével kifejtették, miért marad alacsonyan a FÁK-országok besorolása.
A FÁK-ban szereplő országok egyike sem esett az "A" csoportba - a világ legmegbízhatóbb hitelezői közé. Ehhez a csoporthoz Kazahsztán áll a legközelebb, amely az S&P szerint "BBB+" besorolású. Oroszország egy lépéssel mögötte van - "BBB". Fehéroroszország a legalacsonyabb szuverén besorolással rendelkezik - "B-", negatív kilátással. Mindjárt a magas kockázatú hitelfelvevők csoportjába kerül, az európai adósokkal együtt.
A Standard & Poor's a minősített FÁK-országokat (plusz Grúzia, amely kilépett a FÁK-ból) két csoportra osztotta:
1. Energiaexportőrök csoportja: Oroszország (BBB), Kazahsztán (BBB+) és Azerbajdzsán (BBB-). Ez a csoport olyan minősítéssel rendelkezik, amely lehetővé teszi a befektetések vonzását, a pozitív kereskedelmi mérleget és a legjobb pénzügyi teljesítményt.
2. Importőrök csoportja: Fehéroroszország (B-), Ukrajna (B+) és Grúzia (BB-). Gyenge kereskedési számlájuk és gyenge költségvetési teljesítményük van.
A gazdasági és politikai helyzet azonban mind a hat országban hasonló: ugyanazok az okok akadályozzák őket a fejlődésben (és a magas besorolásban).
Mindenekelőtt a politikai kockázatok korlátozzák a FÁK-országok besorolásának növekedését. Kelet-Európa és a Baltikum országaival ellentétben a hat ország közül egyik sem jutott el egészen a piaci reformok és a hatalom központosításának visszaszorításáig. Mind a hat ország erős elnöki vagy "szuperelnöki" köztársaság, és néhány uralkodó, például Alekszandr Lukasenko és Nurszultan Nazarbajev a 90-es évek eleje vagy közepe óta van hatalmon.
A legtöbb országban tovább mélyül a társadalmi szakadék az uralkodó elit és a lakosság között. Minél gazdagabb az ország, annál nagyobb az elégedetlenség a nem hatékony kormányzás és a fékek és ellensúlyok rendszerének hiánya miatt. A legtöbb országban nincs ellenzék mint olyan: széttagolt, és csekély befolyása van az országban zajló eseményekre.
Ennek eredményeként ezekben az országokban a döntéshozatali folyamat, beleértve az üzleti és a költségvetést is, általában nem átlátható és kiszámíthatatlan. Az állam ezen országok mindegyikében aktívan részt vesz a gazdaságban, különösen az exportőrök csoportja számára. Az olajárak emelkedésével „erőforrás-nacionalizmus” alakult ki. Az állam igyekszik növelni bevételeit a nyersanyagárak emelkedéséből, a gazdaság többi részének rovására.
Fehéroroszországban a magánszektor a gazdaság 20-25%-át adja.
Kazahsztánban a válság után 400 állami céget egyesítettek az ország vezetése által teljes mértékben ellenőrzött Samruk-Kazyna Nemzeti Jóléti Alapba, az állami vállalatok kis részesedését még idén eladják, de a kormány nem valószínű nagyszabású privatizációról dönteni, különösen a bányászati ágazatban.
Az S&P szakértői azt is szemrehányják az orosz vezetésnek, hogy túlzottan kontrollálja a gazdaságot – valójában minden kulcsfontosságú döntés meghozatalát magára vállalta.
Az S&P azt is jelzi a befektetőknek, hogy Oroszország további kockázatokat vállalt azzal, hogy mesterségesen növelte befolyását a posztszovjet térben. Ennek a függőségnek a legszembetűnőbb példája az Oroszországtól és az EurAsEC-től származó kölcsönökből élő Fehéroroszország, valamint az orosz energiától függő Ukrajna. Grúziát gazdasági szankciók és egyes termékek kiviteli tilalma sújtotta – ennek feloldásával Grúzia fizetési mérlege érezhetően javulni fog. A vámunió és más kezdeményezések növelik Oroszország befolyását, és ezzel együtt a kockázatokat.
Oroszországban a gazdaság strukturális reformja és a liberalizáció valószínűleg nem valósul meg, az infrastruktúrát pedig a hatóságok sem tudják jelentősen fejleszteni - állítja az S&P. 2012-2014-ben Oroszország átlagos növekedési üteme nem haladja meg a 3,8%-ot (idén 3,5%). Az Oroszországban elfogadott államkapitalizmus modellje, a verseny hiánya és a rossz demográfia nemcsak az ország, hanem az egész régió fejlődését is gátolja.
Rizs. 1. Gazdasági növekedési ütemek a FÁK-országokban
A hat gazdaság növekedési ütemében különbözik. 2011-ben az országok átlagos GDP-je 4%-kal nőtt. Ugyanakkor Kazahsztánban a növekedés 7%, Azerbajdzsánban - csak 0,1%, és Fehéroroszország gazdasági visszaesést tapasztalt. Az S&P szerint a hat gazdaság közül egyik sem fog olyan gyorsan növekedni, mint a válság előtt. Kazahsztán éves átlagos növekedési üteme például 6 százalékra esik vissza, és ez az olajár esése nélkül van, ami ronthat a helyzeten, különösen az energiaexportáló országokban többletben futó költségvetés mellett.
Grúzia volt az egyetlen vizsgált ország, amely jelentősen csökkentette költségvetési kiadásait. A költségvetési hiány a 2009-es GDP 9,2%-áról 2011-re 3,7%-ra csökkent, és 2015-re Grúziának van esélye 3%-ra csökkenteni a hiányt. És mindez annak ellenére, hogy az ország költségvetési teljesítményét az Oroszországgal való konfliktus és az azt követő válság gyengítette.
A többi ország, köztük Ukrajna, amely IMF-támogatásban részesült, növeli költségvetési kiadásait. Az újonnan megválasztott Vlagyimir Putyin elnöktől a hitelminősítő közgazdászai ugyanezt várják: az állami támogatottság csökkenése miatt nem mer majd csökkenteni a kiadásokat.
Az ügynökség 2007-ig folyamatosan javította Oroszország és más FÁK-országok besorolásait: 2000-ről 2006-ra Oroszország besorolása hét fokozatot emelkedett a "részleges nemteljesítésről" (SD) a "BBB+"-ra.
A minősítés feljavítása elsősorban az olajárak emelkedése miatt következett be: a 2000-es években a 2008-as válság előtti hordónkénti 20 dollárról 130 dollárra emelkedtek. Ez előnyös volt Oroszország és Kazahsztán - a csoport vezetői - értékelésének.
A FÁK-országok számára a fordulópont 2007 volt. A világgazdaság helyzetének romlása, az ezt követő olajár-esés és a tőkebeáramlás visszaesése a besorolások gyors leminősítéséhez vezetett.
2008 után Oroszország, Kazahsztán és Grúzia egy fokozattal lejjebb került a besorolásban. Oroszország a hatalmas tőkekiáramlásért és a befektetők "meneküléséért", Kazahsztán pedig a költségvetés gyenge teljesítményéért fizette meg az árát.
2011-ben Grúzia és Kazahsztán besorolása két fokozattal, valamint Azerbajdzsáné egy fokozattal nőtt. Grúziában az S&P-t lenyűgözte Grúzia egyetértése Oroszország WTO-csatlakozásával, valamint a kormány reformkészsége.
A FÁK-országok gazdasági fejlődésének 1991-től 2019-ig több szakasza volt: a kialakulás és a formáció pillanatától az átalakulásig és a válságjelenségekig. A Független Államok Közösségének országai ilyen hosszú fennállásuk során a nemzetgazdaságok egyesülésének és integrációjának útját járták.
A FÁK-országok fejlettségi szintje nem azonos.
Ennek eredményeként jött létre a Vámunió (CU), az Eurázsiai Gazdasági Közösség és a Közös Gazdasági Tér. Ennek köszönhetően a FÁK-országok gazdasága átalakulni kezdett, egyszerűsödtek az áruk behozatalára és kivitelére vonatkozó vámszabályok, és intenzívebbé vált a FÁK-országok közötti gazdasági együttműködés.
A pénzáramlások számát és a termelés fejlődését tekintve Azerbajdzsán folyamatosan közeledik a vezetőkhöz, amelyben számos gyár, kitermelő ipar - gáz és olaj - vállalkozás található.
Oroszország fontos láncszem a külgazdasági kapcsolatok kialakításában és fejlesztésében, a FÁK integrációjában a világközösségben. Az államok nagymértékben függnek az Orosz Föderáció gazdasági helyzetétől, a Nemzetközösség piaci viszonyaitól és az orosz befektetők pénzétől.
A FÁK-országok GDP-dinamikája 2005-től 2015-ig
E tekintetben a FÁK a következő gazdasági fejlődési problémákkal néz szembe:
A Nemzetközösség országai már megkezdték a fokozatos integrációt, mint nyersanyag-függeléket Európa, Ázsia, Észak- és Dél-Amerika, Ausztrália és Afrika gazdaságaiba. Ezért most a FÁK-államok azon dolgoznak, hogy erősítsék az együttműködést és termelékenyebbé tegyék a gazdasági kapcsolatokat.
Az integráció, a GDP-növekedés és az ipari termelés növekedésének legmagasabb ütemét Oroszország, Kazahsztán, Örményország, Fehéroroszország és Azerbajdzsán mutatja. Üzbegisztán közeledik ehhez az országlistához. A többi államot az alacsony gazdasági fejlődés, az ipar és a termelés állandó válságai jellemzik.
Exportált árukat a FÁK-ból a világpiacra
GDP volumene a FÁK-országokban 2018-2019
Külön exportcikkek az energiaforrások és az olcsó munkaerő, amelyeket a gazdaság fejlődésének és fellendülésének alapvető alapjaként ismernek el. A potenciál ellenére a FÁK-országok gyakorlatilag nem használják fel ezeket az exportcikkeket.
Az irracionalitás legszembetűnőbb példája a GDP alacsony szintje számos Nemzetközösségi államban. Tekintettel arra, hogy az export szerkezetében az olaj, olajtermékek, gáz, kémia, kohászat dominálnak, a FÁK gazdasága nem mutat stabilitást. Ez annak köszönhető, hogy az alapanyagok árai folyamatosan ingadoznak.
A FÁK-országok GDP-je a kilencvenes évek végén
Oroszország, Fehéroroszország, Kazahsztán és Üzbegisztán a FÁK piacára szállított összes termék mintegy 94%-át állítja elő.
1991-ben a Nemzetközösség országaiban reformokat hajtottak végre, amelyek strukturális változásokat idéztek elő a külső és belső piacokon. A FÁK-országok GDP-je folyamatosan csökkent. A FÁK első számú országában, Oroszországban megnyilvánult a hazai piac importfüggősége, nőni kezdett az államadósság, és fennállt a veszélye annak, hogy az orosz tőke ellenőrizhetetlenül külföldre „szökik”.
A FÁK-országok külkereskedelmi statisztikái
Mindezek a folyamatok negatív hatással voltak a belső és külső kereskedelemre, csökkentve a szervezet tagjai közötti kapcsolatot. Ezt bizonyítja, hogy az 1990-es évek végén az Orosz Föderáció és más FÁK-országok közötti kereskedelem volumene 19 milliárd dollárra esett vissza. A vámunió és az EAEU létrehozása után a helyzet jobbra fordult:
Ugyanakkor a külkereskedelem volumene meghaladja a Nemzetközösség országaival folytatott kereskedelmi műveleteket. Továbbra is Oroszország a fő partner Közép-Ázsia és Fehéroroszország államai számára, ahonnan energiaforrásokat, nyersanyagokat és műszaki termékeket kapnak.
Az Orosz Föderáció által a FÁK-országokba szállított áruk aránya változó. Az átlagos tartomány 54 és 88% között van.
Ugyanakkor a külgazdasági és külkereskedelmi műveletekben való részvétel magas százaléka a FÁK-on kívüli országokban is megfigyelhető. Az export részesedése 78%, az import pedig 57%.
A Nemzetközösség piaca enyhe növekedést mutat, ami lehetővé teszi, hogy fokozatosan integrálódjon az európai, ázsiai és amerikai piacokba. A kilencvenes évek végén – a 2000-es években a Nemzetközösség országaiból a világ különböző országaiba irányuló export volumene 80 milliárd dolláron belül változik. Ez nem felel meg ezen országok gazdaságában rejlő lehetőségeknek.
A külkereskedelmet a jelenlegi szakaszban a következő megnyilvánulások jellemzik:
Főbb exportcikkek a 2000-es években
Munkanélküliségi ráta a FÁK-országokban
A saját gyártású termékek számának csökkenése miatt a külföldi termékek megjelentek a FÁK piacain. Az importáruk aránya 60-80% között mozog. Ez különösen igaz a ruházatra és a lábbelikre.
A hazai piac erősen függ az élelmiszer- és fogyasztási cikkek importjától, ami veszélyezteti a FÁK-országok gazdasági biztonságának rendszerét. De a külföldi áruk, termékek és szolgáltatások tudták stabilizálni a piacot.
Ugyanakkor a távoli országokban található államoktól való függés növekszik. Ez elsősorban a high-tech termelésben és a fogyasztási cikkek importjában nyilvánul meg, amelyek fokozatosan felváltják a FÁK-országok termékeit.
A FÁK-tagországok import-export szerkezete tehát jelentős változásokat mutat külső és belső piacaikon. Például az úgynevezett nem megújuló erőforrásokat folyamatosan távoli országokba exportálják, míg a környező országok piacait elsősorban fogyasztási cikkekkel látják el.
A FÁK-ban nincsenek eszközök és mechanizmusok a piac ellenőrzésére, a külgazdasági irányokból a valódi termelési szektorba való átirányításra. A legtöbb Nemzetközösségi ország tevékenysége a szervezeten kívül fokozatosan offshore költözik. Ez spekulációt és instabilitást okoz a pénzpiacon, valamint hozzájárul a nyersanyag-felhasználásra összpontosító iparágak fejlődéséhez.
Néhány befektető a vámunió országainak nemzetgazdaságainak és piacainak fejlesztésébe fektet be. Az 1990-es évek végéig a FÁK-ban és Oroszországban a hazai beruházások a bruttó hazai termék mintegy 21-30%-át tették ki.
A helyzet 1997 óta pozitív irányba kezdett változni: a GDP – a beruházásokhoz hasonlóan – éves szinten növekedni kezdett. Átlagosan ez a szám körülbelül 1% volt.
A szervezethez tartozó államok nemcsak a hagyományos termékpiacok megőrzésére, hanem új piacok kialakítására is törekszenek. Ezek többsége nyersanyag, és a FÁK-országoknak kísérletezniük kell, sikeresen versenyezniük kell más gyártókkal, és bővíteniük kell a fogyasztási cikkek körét.
Minden olyan változtatásnak, amelyet az országok kormányai aktívan végrehajtanak, állandónak kell lennie. A gazdaság 1%-os szerkezeti megváltoztatásához pénzre van szükség. Évente minden állam köteles reformokba fektetni, ami a GDP 2-3%-a.
