(Még nincs értékelés)
A nyereséges befektetések forrásait keresve sokan figyelnek a befektetési módra, például a nem állami nyugdíjbiztosításra, és egyre többen igyekeznek megvalósítani a PFR-ből. Ezt speciális alapok (NPF) végzik. Ezt a forrást alacsony kockázatok jellemzik, azonban az alapok jövedelmezőségi szintje nem túl magas. Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés :? Érdemes összehasonlítani az orosz NPF -ek besorolását a jövedelmezőség és fő jellemzőik tekintetében. Az NPF -ek jövedelmezőségével együtt figyelembe vesszük és.
Az NPF vezető tíz vezetője a jövedelmezőség tekintetében egy megbízható alap élén áll, amely több mint 20 éve működik a piacon és élvezi ügyfelei bizalmát. Az Alap tulajdonosi formája részvénytársaság, nyugdíj- és biztosítási tevékenység folytatására jogosult.
Az alap teljesítményének jobb értékelése érdekében érdemes figyelembe venni néhány számszerű mutatót:
Az alap megbízhatóságát megerősítik az oroszországi vezető hitelminősítő intézetek adatai és.
Ez az NPF már nagyon régen - 2000 -ben - belépett az orosz piacra nyugdíjbiztosítással és biztonsági szolgáltatásokkal. 2006 óta az Alap hatósági engedéllyel rendelkezik e tevékenység végzésére és az ügyfelek széles körére, akik közül sokan már megkapják a nyugdíjukat.
Az Alap munkájának értékeléséhez vegye figyelembe a következő mutatókat:
Az Alapítvány javára több dolog hangzik el:
Mindez biztonságérzetet ad a betéteseknek, és garantálja a betétek visszatérését egy előre nem látható helyzet esetén. Az alap teljesítményének néhány mutatója:
A biztosítotton kívül mintegy 30 000 résztvevő járul hozzá a nem állami nyugdíjakhoz, és szinte mindegyikük (25 000) már megkapja a nyugdíját.
Az Alap kezdeti célja az volt, hogy az annak részét képező vállalkozások munkavállalóinak nyugdíjatőkéjét képezze. Ez a kezdeményezés továbbá a nem állami nyugdíjellátással és biztosítással kapcsolatos tevékenységekké nőtte ki magát, amelyekben az NPF továbbra is részt vesz. Az Alap munkáját a következő mutatók jellemzik:
Az Alapítvány az egész országban működik - képviseleteinek száma meghaladja a 40 -et.
A megbízhatóság szintje, A ++, ami kivételesen magas - ezt a mutatót rendelte ehhez az NPF -hez az Expert RA minősítő ügynökség. Az Alap megkülönböztető jellemzője a kockázatok elkerülése, ezért itt csak megbízható és megbízható forrásokat használnak befektetési eszközként. Ez azonban nem akadályozza meg az NPF -eket abban, hogy magas jövedelmezőségűek és a következő mutatókat:
Az NPF 20 éve működik a piacon (1995 -ben alakult).
Magas szintű megbízhatóságot is rendelnek ehhez az alaphoz, amelynek t Ezek a teljesítménymutatók:
A résztvevők csekély száma és a vonzott pénzeszközök alacsony mennyisége ellenére az Alap stabil és időszerű kifizetéseket garantál befektetői számára.
Ennek az NPF -nek az alapítói közé tartoznak az orenburgi régió legnagyobb vállalatai, akiknek döntése alapján ezt az alapot 1993 -ban hozták létre. Az alapítók teljes hozzájárulása 197 millió 723 ezer rubel volt. Ez az alap hosszú évek munkája során jelentős tapasztalatokat halmozott fel a területén, és garantálhatja befektetői számára a magas szintű megbízhatóságot.
Főbb teljesítménymutatók:
Sok betétes nemcsak biztosítási szerződést kötött az Alappal, hanem már meg is kapja nyugdíját.
Vezető a biztosított személyek számában, és az egyik első és legmegbízhatóbb alap az országban - mindezek a jellemzők. Több mint 20 éves munkája során az Alapítványnak sikerült elérnie a következő teljesítménymutatókat:
A számok önmagukért beszélnek - ahhoz, hogy az Alap vezetővé válhasson, csak kissé növelnie kell a befektetések megtérülését.
Egy másik magas megbízhatóságú alap, amelynek alapítói az alacsonyabb kockázatokat és a stabil befektetéseket részesítik előnyben. Ezenkívül ez az NPF a vezető a vonzott nyugdíjalapok összegét tekintve. Főbb teljesítménymutatók:
Az Alap szintén a második helyen áll (az NPF Sberbank után) a biztosított személyek számát tekintve.
A szentpétervári NPF AO 2009 -ben engedélyt kapott nyugdíjbiztosítási és -biztonsági tevékenységek folytatására, és az évek során sikerült elérnie az ügyfelek befektetéseinek magas jövedelmezőségét. Ami az Alap résztvevőinek számát illeti, még mindig kevesen vannak, de a magas jövedelmezőség új ügyfeleket vonzhat.
Az Alap legfontosabb teljesítménymutatói:
Összefoglalva megállapítható, hogy:
Bizonyára sokan közülük már ma szeretnék átutalni nyugdíjuk egy részét egy nem állami nyugdíjalapba Oroszországban, és ezért nem lesz felesleges megismerkedni a 2019-es jövedelmezőségük értékelésével. Sok webhely közzéteszi saját rangsorát, de jobb a hivatalos statisztikákra összpontosítani.
Milyen volt 2017 a nyugdíjalapoknál?
Tehát kezdetben egy fontos pontot szeretnék tisztázni - hazánkban minden minősítést azon adatok alapján állítanak össze, amelyeket az alapok közkinccsé tesznek. Az ilyen adatok azonban csak az év végén válnak elérhetővé, így jelenleg csak a 2017 -re vonatkozó információk állnak rendelkezésre az alapokról.
Ha hisz az Orosz Központi Bank weboldalán közölt hivatalos információkban, az elmúlt év nagyon kedvező volt az NPF -ek számára. A betétek teljes volumene 3,1% -kal nőtt, a megtakarítások volumene országszerte elérte a 3,3 billió rubelt.
A piac „megtisztítására” irányuló tendencia továbbra is fennállt - a gyenge vállalatok elhagyták, csak erősek maradtak, amelyek jó eredményeket mutatnak tevékenységükben, és egyesülnek más szervezetekkel vagyonuk növelése érdekében.
Ha egy évvel ezelőtt körülbelül 77 nem állami nyugdíjalap volt, akkor 2017 elejére számuk mindössze 43 volt, míg az első tíz vezető gyakorlatilag változatlan maradt.
Hogyan válasszunk NPF -et magunknak, mik az előnyei?
A legtöbben többször hallották, hogy a nyugdíjbiztosításra jogosult nem állami társaságok kedvezőbb feltételeket kínálnak. A pozitívumok a következők:
A fő előnye abban rejlik, hogy bizonyos paraméterek alapján kiválaszthatja az Önnek leginkább megfelelő szervezetet. Ebben az esetben a hivatalos minősítések alapján kell eljárni, amelyeket évente állítanak össze.
Mely alapok nyújtják a legnagyobb hozamot?
Az ügyfelek leggyakrabban erre a mutatóra figyelnek, és ez igaz is, mert a kapott nyugdíj nagysága végső soron ezeken a számokon múlik. Minél hatékonyabb a vállalat befektetési politikája, annál előnyösebb az Ön számára.
Hol lehet látni ezeket a számokat? Általában magukat az alapok hivatalos webhelyeiről veszik, mert az orosz jogszabályok szerint ennek az információnak minden felhasználó számára hozzáférhetőnek kell lennie. Az év végén az adatok az Orosz Föderáció Központi Bankjának honlapján is megjelennek általános jelentések formájában.
A TOP 15 legjövedelmezőbb alap:
Melyik cég a legmegbízhatóbb, és kiben bízhat?
Ez a kérdés következik a megszerzhető nyereség értékelése után. Valójában nem szabad kizárólag az arányokra figyelni, átfogóan értékelnie kell azt az intézményt, amelyre megtakarításait bízni fogja.
Hogyan történik az értékelés? Ezt speciális minősítő ügynökségek végzik, orosz és külföldi. Gondosan tanulmányozzák az összes információt, amelyet a munka történetéről és az NPF tevékenységeinek eredményeiről kaphatnak, és mindezen adatok alapján értékelést adnak, amelyre a végfelhasználók tájékozódhatnak.
Mindegyiknek van egy A ++ indexe, amely jelzi e szervezetek rendkívüli megbízhatóságát. Ez az értékelés pozitívan bizonyítja, hogy képesek teljes mértékben és időben teljesíteni jelenlegi és jövőbeli szerződéses kötelezettségeiket anélkül, hogy figyelembe vennék a külső kockázati tényezőket. A stabil kilátások azt jelentik, hogy az ügynökség feltételezi, hogy ez a besorolás az év során ugyanazon a szinten marad.
TOP-15 az RA szerint:
TOP-10 az NRA szerint, amely kissé eltér az előző ügynökségtől:
Hogyan értékelheti egyébként a nyugdíjszolgáltatást nyújtó cégeket?
Ha már tanulmányozta az NPF befektetési politikájának jövedelmezőségére vonatkozó információkat, megtudta megbízhatóságát több ügynökségtől, de még mindig nem választhat egyet az alapok közül, akkor fordulhat egy másik mutatóhoz - a résztvevők számához. Logikus feltételezni, hogy az egyik vagy másik alapot előnyben részesítő polgárok nagy száma azt sugallja, hogy az valóban kedvező feltételeket kínál.
Ezenkívül minél több ember biztosított a társaságban, annál több pénzt kap, ennek megfelelően fektet be és szoroz. Ez is fontos plusz, ha több intézmény között választanak.
A nem állami nyugdíjalap kiválasztásakor fontos szerepet kell játszania nemcsak az alap jövedelmezőségének, hanem stabilitásának is, amelyet a kötelező nyugdíjellátás részeként az alapba átutalt pénzmennyiségek biztosítanak. Ebben a minősítésben csak a legnagyobb nem állami nyugdíjalapok kerülnek bemutatásra, amelyek a menedzsmentben a nyugdíj-megtakarítások összegét tekintve a legjobb 20 közé tartoznak. A minősítésben a helyek eloszlásának fő tényezője az NPF-ek átlagos nyereségessége volt az elmúlt 3 évben (2010, 2011, 2012), valamint az, hogy a nem állami nyugdíjalapok milyen sikeresen élték túl a 2011-es pénzügyi válságot. Az NPF -ek jövedelmezőségére vonatkozó összes adat a "Nyugdíjpénztárak jövedelmezősége a kötelező nyugdíjbiztosításról" jelentésből származik, amelyet az LLC "Nyugdíj- és biztosításmatematikai konzultációk" állított össze (a jelentés letölthető a cikk mellékletéből).
20. hely: NPF Heritage (2013 szeptemberéig az NPF Norilsk Nickel nevet viselte). Az NPF Heritage a 9. helyen áll az NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. Ennek az alapnak a jövedelmezősége 2010 -ben 9,34% volt, a 2011 -es pénzügyi válság idején az alap nem tudott pozitív eredményeket elérni, a 2012 -es jövedelmezőség pedig 6,75% volt. Weboldal - http://npfn.ru/
19. hely: A Sberbank NPF a harmadik a NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. A nagy tartalékok ellenére a 2011 -es pénzügyi válság megakadályozta, hogy az alap nyereséget termeljen. 2010 -ben a jövedelmezőség 9,27%, 2012 -ben 7,03%volt. Weboldal - http://www.npfsb.ru/
18. hely: NPF KIT Finance. A nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve a 8. helyen álló APF szintén nem mutatott jövedelmezőséget 2011 -ben. A megtérülési mutató 2010 -re 9,98%, 2012 -re 6,70%. Weboldal - http://www.kitnpf.ru/
17. hely: NPF Raiffeisen. A 14. helyen áll a nyugdíj -megtakarítások tekintetében. Az NPF Raiffeisen az utolsó az NPF minősítésében, amely nem mutatott jövedelmezőséget a 2011 -es válságévben. A jövedelem 2010 -ben 10,82%, 2012 -ben 6,75%volt. Weboldal - http://www.npfraiffeisen.ru/
16. hely: NPF Promagrofond. A hozam 2010 -ben 10,00%, 2011 -ben 2,84%, 2012 -ben 3,55%volt. Az NPF Promagrofond a tizedik az NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://www.promagrofond.ru/
15. hely: NPF Welfare. Nyereségesség év szerint: 10,20% (2010), 0,65% (2011), 7,00% (2012). Az NPF Blagosostoyanie a második az NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://npfb.ru
14. hely: NPF Gazfond. Nyereségesség év szerint: 9,24% (2010), 0,93% (2011), 7,73% (2012). Az NPF Gazfond az ötödik az NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://gazfond.ru/
13. hely: NPF VTB Nyugdíjalap. Nyereségesség év szerint: 9,23% (2010), 0,48% (2011), 8,68% (2012). Az NPF VTB Nyugdíjalap a hatodik helyen áll az NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások tekintetében. Weboldal - http://www.vtbnpf.ru/
12. hely: NPF SberFond RESO. Nyereségesség év szerint: 7,24% (2010), 4,66% (2011), 6,82% (2012). Az NPF SberFond RESO a 16. a NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://sbrfreso.ru/
11. hely: NPF Socium. Nyereségesség év szerint: 9,59% (2010), 1,43% (2011), 8,17% (2012). Az NPF Socium a 17. a NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://www.npfsocium.ru/
10. hely: NPF StalFond. Nyereségesség év szerint: 11,00% (2010), 2,37% (2011), 6,01% (2012). Az NPF StalFond a 11. a NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://www.stalfond.ru/
9. hely: NPF Regionfond. Nyereségesség év szerint: 10,50% (2010), 1,81% (2011), 7,13% (2012). Az NPF Regionfond a 20. helyen áll az NPF -ek között a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://www.regionfund.ru/
8. hely: NPF Hanti-Manszijszk. Nyereségesség év szerint: 10,81% (2010), 2,17% (2011), 6,80% (2012). Ez a nem állami nyugdíjalap a 18. helyen áll az NPF-ek között a nyugdíj-megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://www.hmnpf.ru/
7. hely: NPF LUKOIL -GARANT - a legnagyobb NPF a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve. Nyereségesség év szerint: 10,55% (2010), 1,99% (2011), 7,57% (2012). Weboldal - http://www.lukoil-garant.ru/
6. hely: NPF National. Nyereségesség év szerint: 10,34% (2010), 2,88% (2011), 7,02% (2012). Ez a nem állami nyugdíjalap a 15. a NPF-ek között a nyugdíj-megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://www.nnpf.ru/
5. hely: a villamosenergia -ipar NPF -je. Nyereségesség év szerint: 10,51% (2010), 2,01% (2011), 7,75% (2012). Ez a nem állami nyugdíjalap a negyedik az NPF-ek között a nyugdíj-megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://www.npfe.ru/
4. hely: NPF Bolshoi. Nyereségesség év szerint: 9,90% (2010), 2,82% (2011), 7,67% (2012). Ez a nem állami nyugdíjalap a 13. a NPF-ek között a nyugdíj-megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://www.bigpension.ru/
3. hely: NPF Renaissance Life and Pensions. Nyereségesség év szerint: 11,85% (2010), 1,36% (2011), 7,68% (2012). Ez a nem állami nyugdíjalap a 12. a NPF-ek között a nyugdíj-megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://npf-renlife.ru/
2. hely: NPF RGS. Nyereségesség év szerint: 11,35% (2010), 3,02% (2011), 7,99% (2012). Ez a nem állami nyugdíjalap a hetedik az NPF-ek között a nyugdíj-megtakarítások összegét tekintve. Weboldal - http://www.npfrgs.ru/
1. hely: NPF Európai Nyugdíjalap. Ez az NPF csak a 19. helyet foglalja el a nyugdíj -megtakarítások összegét tekintve, de az első helyen áll az elmúlt 3 év átlagos jövedelmezőségi rangsorában: 27,10% 2010 -ben, 6,70% 2011 -ben és 6,62% 2012 -ben. Az Európai Nyugdíjalap 30% -os részesedéssel rendelkező részvényese az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD). Az Európai Nyugdíjalap honlapja - http://www.europf.com/
Egyre több orosz törekszik jövőbeli nyugdíjának növelésére, és a nem állami nyugdíjalapokban a tőkefedezeti nyugdíj kialakításának lehetőségét választja. Ez a tényező indokolt, mert lehetővé teszi, hogy jelentősen növelje az ellátás összegét.
A munkáltató havonta fizet a FIU -nak 22% a munkavállaló béreiből (hivatalos bérekből). Ezekből a levonásokból 6% a szolidaritási tarifa (fix fizetés kialakítása stb.).
Ennek megfelelően az Art. 11. és Art. 360. számú szövetségi törvény 15. cikke " A nyugdíj -megtakarításokból történő kifizetések finanszírozásának eljárásáról"Kelt 2011.11.30. a megtakarításokat megszemélyesítik, és a szolidaritási rendszerrel ellentétben csak annak a személynek fizetik ki, aki hozzájárult hozzájuk. A halmozott nyugdíjfizetés abból alakul ki biztosítási díjak amelyeket a munkáltató fizet, önkéntes alapon, valamint befektetéseik révén.
2018 -ban az OPS biztosítási díjai, amelyeket a munkáltatók fizetnek a munkavállalóikért, megkapják csak biztosítási nyugdíj kialakítása- ezt a nyugdíjtakarékokra vonatkozó moratórium okozza, amelyet 2020 -ig meghosszabbítottak.
Ahhoz, hogy a nyugdíj -megtakarítások befektetéséből a legtöbb bevételt szerezze, szüksége van hozzáértően megközelítse az NPF kiválasztását. Az Orosz Föderáció Központi Bankja a hivatalos honlapon adatokat tesz közzé a nem állami alapok jövedelmezőségéről, amelyek közül ki kell választani a legígéretesebbet.
A legfontosabb kritériumok, amelyekre figyelni kell a választás során:
A két forrás által megadott értékek eltérhetnek. Megbízható NPF-ekben a valódi jövedelmezőség (az ügyfelek számláján jóváírva) általában 0-3% -kal alacsonyabb, mint a megtakarítások vagy tartalékok befektetéséből származó hivatalos jövedelmezőség, amelyekről a Szövetségi Pénzügyi Piaci Szolgálat vagy a Központi Bank honlapja található .
Érdemes megnézni a jövedelmezőség mutatóit is az ügyfelek számához viszonyítva: 900 ezer ügyfélnél az évi 11% indikatívabb, mint 130 ügyfél esetén az évi 35%. Nem csak az előző év nyereségességére kell figyelni, hanem az összesre is hosszú távú jövedelmezőség.
Ügynökségi szakemberek RA szakértő osztályrendszert dolgozott ki ennek a mutatónak a meghatározására, amely alapján a nem állami alapok megbízhatóságát értékelik:
| Megbízhatósági besorolás | Dekódolás |
|---|---|
| A ++ | rendkívül megbízható NPF-ek, amelyeket minden válság megingathatatlan |
| A + | stabil és megbízható alapok, jó hírnévvel |
| A | bizonyítottan megbízható alapok, amelyek nem tartoznak az "elsüllyeszthetetlen" csoportba |
| B ++ | kielégítő megbízhatóságú alapok, amelyek hírnevét nem rontják a rossz vélemények |
| B + | ezen alapok megbízhatóságának szintje bizonyos helyzetekben megkérdőjelezhető (például olyan esetekben, amikor jelentős kifizetésekre van szükség) |
| V | az alap megbízhatósági szintje alacsony, nem garantálja a stabilitást |
| C ++ | megbízhatatlan NPF -ek, nagy valószínűséggel az engedély visszavonása vagy csődje |
| C + | nem kielégítő megbízhatóság és az alap engedélyének visszavonásának nagyon nagy valószínűsége |
| VAL VEL | rossz hírnevű alapok, például az ügyfelekkel szembeni kötelezettségek elmulasztásának esetei |
| D | csődbe ment alapok |
| E | az alapok, amelyek elveszítették az engedélyüket, vagy felszámolás alatt állnak |
Az NPF egy olyan piaci szereplő, amely nagymértékben halmozza fel az alapokat, és minden évben növekszik, míg ha jövedelmezőségük hosszú távon jó szinten van, ez lesz a legjobb modell a felhalmozott alapok kezelésére, amelyben jó nyugdíjat biztosítanak emberek.
A Központi Bank szerint az elmúlt évek öt legjobb modellje meglehetősen jól ismert alapokat tartalmaz:
Ők mindannyian folyamatosan nyereséget termelniés ami nagyon fontos, hosszú távú jövedelmezőségük megelőzte az inflációt. Az adatok azt mutatják, hogy minden ügyfél, aki befektetett a népszerű Európai Alapba, megduplázta pénzeszközeit az elmúlt 6 évben, növelve az emberek jólétét. A befektetések tekintetében pedig az egyik legnagyobb, a PF Elektroenergetika következetesen hoz profitot, de szerényebb, mint az infláció, az állami VEB (Vnesheconombank) eredménye valamivel alacsonyabb.
Úgy tűnik, hogy minél jobban biztosított az alap, annál jobb. De az NPF megítélése önmagában e kritérium alapján nem teljesen helyes, jobb, ha megtesszük Összesen jövedelmezőségre és megbízhatóságra vonatkozó minősítéssel egy bizonyos időszakra, lehetőleg 5 évre.
| № | NPF | Biztosítottak száma |
|---|---|---|
| 1 | NPF Sberbank (JSC) | 6 819 773 |
| 2 | NPF GAZFOND | 6 233 147 |
| 3 | NPF JÖVŐ (JSC) | 4 433 865 |
| 4 | NPF LUKOIL-GARANT (JSC) | 3 501 825 |
| 5 | NPF RGS (OJSC) | 3 157 498 |
| 6 | NPF SAFMAR (JSC) | 2 267 492 |
| 7 | NPF Trust (JSC) | 1 957 579 |
| 8 | NPF VTB Nyugdíjalap (JSC) | 1 540 942 |
| 9 | NPF hozzájárulás (JSC) | 1 139 920 |
| 10 | A villamosenergia -ipar NPF (JSC) | 1 057 727 |
| 11 | MNPF "Bolsoj" (JSC) | 408 807 |
| 12 | Nemzeti NPF (JSC) | 279 734 |
| 13 | NPF Socium (JSC) | 238 816 |
| 14 | NPF Magnit (JSC) | 221 908 |
| 15 | Hanti-Mansi NPF (OJSC) | 128 078 |
Ha az 5 legjobb NPF -t választja, akkor figyelnie kell a jövedelmezőség és a megbízhatóság arányára. Az első öt így néz ki:
A FIU szerint hazánkban maa nyugdíj -megtakarításokat 80,7 millió ember alkotja. Tőlüka nem állami nyugdíjalapokban (NPF) - 31 millió polgár, a magán alapkezelő társaságokban (MC) - 0,5 millió állampolgár, az állami alapkezelő társaságban (GUK) "Vnesheconombank" - 49,3 millió állampolgár.
Azok, akik úgy döntöttek, hogy finanszírozási nyugdíjat alakítanak ki, a következőképpen tehetik meg:
Az alapkezelő társaságokban (MC) a tőkefedezeti nyugdíj kialakulásának következményei a jövedelmezőségük elemzésével, mi részletesen . NSElemezzük a tőkefedezeti nyugdíjképzés második lehetőségét, amikor egy állampolgár az egyik NPF -re bízza annak kialakítását.Ehhez hivatalos adatokat használunk,közzétették az Orosz Föderáció Központi Bankjának honlapján Fejezetben "A nem állami nyugdíjalapok tevékenységének fő mutatói a kötelező nyugdíj tekintetébenbiztosítás. "csak azon NPF -ek esetében, amelyek 2016 májusától szerepelnek"A nem állami nyugdíjalapok nyilvántartása - a biztosított személyek jogait garantáló rendszer résztvevői".
A minősítés összeállításának kritériumaként választottuk jövedelmezőség amit az NPF mutatott(a Központi Bank szerint) a 2013 és 2015 közötti időszakbanSajnos nincs megbízható hivatalos információ az APF korábbi időszakok jövedelmezőségéről. A számok, amelyek vezetnekjövedelmezőségérőlMagukat az NPF -eket nem lehet komolyan venni, mivel reklám- és kampány jellegűek, és gyakransemmi köze a valósághoz.
37 NPF jövedelmezőségi adatai2013 -ban, 2014 -ben és 2015 -ben (a nyugdíjtakarék -befektetések megtérülése)bal oldalon láthatók (az első három oszlop). Ezen adatok alapján kiszámították a táblázat jobb oldalát a jövedelmezőségi mutatók általános éves átlagos értékeivel. Ez lehetővé tette az NPF -ek egymással való összehasonlítását, valamint jövedelmezőségük összehasonlítását az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárának inflációs szintjével és a biztosítási nyugdíjtőkék indexálásával. NS A teljes számításokat a melléklet tartalmazza. A rangsorolás eredményeit a diagram mutatja.
Mint látható, a 37 -ből csak 9 NPF -nek (a teljes összeg 24% -ának) sikerült leküzdenie az inflációt, amelynek átlagos éves szintje az elmúlt három évben 8,6% volt. És közülük csak az egyiknek, az Európai Nyugdíjpénztárnak sikerült "megkerülnie" az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárában a biztosítási nyugdíjatőkék indexálási szintjét.
Ez azt jelenti, hogy a legjobb NPF -eknek sikerült megmenteniük az állampolgárok halmozott nyugdíjatőkéjét az értékcsökkenéstől, és hogy nyugdíjatőkéjük elhelyezése nem kevésbé jövedelmezővé vált, mint a biztosítási nyugdíj kialakítása? Egyáltalán nem. Van egy fontos "árnyalat", amelyet nem említenek. NPF, bizonyítva hatékonyságát. Nevezetesen - a kapott befektetési jövedelemből a jövőbeli nyugdíjasok csak 70-80%-ot kapnak. A tény az, hogy a bevételek 20-30% -a az alapkezelő társaságok szolgáltatásainak kifizetésére kerül, amelyekkel az NPF megállapodásokat kötött a nyugdíj -megtakarítások befektetéséről, egy speciális letétkezelő szolgáltatásainak kifizetésére és magának az NPF -nek a fenntartására. Ennek eredményeként szakértők és elemzők szerint a kapott jövedelmeknek csak 70-80% -a marad az állampolgárok nyugdíjszámláin. Igen. Figyelembe véve ezt a körülményt, a kép drámaian megváltozik, és azt mutatja, hogy kevésbé jövedelmező a tőkefedezeti nyugdíjat NPF -ben képezni, mint a biztosítási nyugdíjat az NPF -ben. Az alábbi ábra szemlélteti az NPF -ekben finanszírozott állampolgárok nyugdíjszámláinak éves átlagos "nyereségességét". Amint láthatja, a hétköznapi "betétesek" szempontjából egyik NPF sem "nyerte" nemcsak a PFRF -et, hanem a nyereségességi szintje alapján az inflációt is a nyugdíj -megtakarítások befektetésével.
A nem állami nyugdíjalapok által a nyugdíj-megtakarítások befektetésének összehasonlítható hozamának általános képét, az infláció mértékével és a biztosítási nyugdíjtőkék indexálásával az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztárában az alábbi ábrák szemléltetik. A felső az NPF nyilvánosan deklarált jövedelmezőségét mutatja, az alsó - a halmozódó nyugdíjrendszer résztvevőinek valódi jövedelmezőségét - azok a polgárok, akik nyugdíjmegtakarítás.
minősítési táblázat
|
№ |
Rövidítve NPF név |
Jövedelmezőség * nyugdíj -megtakarítások befektetése, (%) |
A nyugdíj -megtakarítások növekedési üteme |
Átlagos éves hozam a nyugdíj -megtakarítások befektetéséből |
A nyugdíjszámlák átlagos éves hozama polgárok |
||
|
2015 |
2014 |
2013 |
Három évre ** |
||||
|
Európai nyugdíj Alap |
12,6 |
11,12 |
7,69 |
1,347 |
10,45% |
8,36% |
|
|
12,43 |
8,53 |
1,307 |
9,33% |
7,46% |
|||
|
Megegyezés |
9,13 |
9,84 |
8,92 |
1,306 |
9,30% |
7,44% |
|
|
Oktatás és tudomány |
17,8 |
4,44 |
6,11 |
1,305 |
9,29% |
7,43% |
|
|
Bizalom |
12,27 |
7,54 |
7,35 |
1,296 |
9,03% |
7,22% |
|
|
NPF OPF |
13,06 |
6,48 |
7,51 |
1,294 |
8,98% |
7,18% |
|
|
LUKOIL-Garant |
8,96 |
8,95 |
8,89 |
1,293 |
8,93% |
7,15% |
|
|
A villamosenergia -ipar NPF -je |
8,46 |
9,04 |
8,38 |
1,282 |
8,63% |
6,90% |
|
|
Neftegarant |
10,57 |
7,26 |
8,04 |
1,281 |
8,61% |
6,89% |
|
|
Épületkomplexum |
12,51 |
5,01 |
7,67 |
1,272 |
8,35% |
6,68% |
|
|
KITFinance NPF |
14,5 |
2,78 |
7,91 |
1,27 |
8,29% |
6,63% |
|
|
Vlagyimir |
11,92 |
7,46 |
1,268 |
8,23% |
6,58% |
||
|
Nagy |
11,33 |
6,15 |
7,25 |
1,267 |
8,22% |
6,58% |
|
|
Első ipari szövetség |
13,34 |
2,73 |
8,68 |
1,265 |
8,16% |
6,53% |
|
|
GAZFOND |
13,92 |
2,85 |
7,23 |
1,256 |
7,90% |
6,32% |
|
|
Atomfond |
10,74 |
4,55 |
8,22 |
1,253 |
7,81% |
6,25% |
|
|
NPF Uralsib |
10,69 |
4,39 |
8,38 |
1,252 |
7,79% |
6,23% |
|
|
Orenburg NPF Trust |
5,43 |
8,35 |
1,252 |
7,78% |
6,22% |
||
|
NPF RGS |
9,56 |
7,54 |
6,22 |
1,251 |
7,76% |
6,21% |
|
|
Orosz szabvány |
12,91 |
3,04 |
6,93 |
1,244 |
7,55% |
6,04% |
|
|
SAFMAR |
10,18 |
4,76 |
7,71 |
1,243 |
7,53% |
6,02% |
|
|
Örökség |
16,93 |
6,55 |
1,242 |
7,50% |
6,00% |
||
|
Hanti-Mansi NPF |
15,84 |
0,44 |
6,61 |
1,240 |
7,45% |
5,96% |
|
|
VTB Nyugdíjpénztár |
10,76 |
4,72 |
6,59 |
1,236 |
7,33% |
5,86% |
|
|
Társadalmi fejlődés |
14,49 |
0,88 |
1,235 |
7,28% |
5,82% |
||
|
Transneft |
12,97 |
2,38 |
6,65 |
1,233 |
7,25% |
5,80% |
|
|
Promagrofond |
16,34 |
1,39 |
4,47 |
1,232 |
7,21% |
5,77% |
|
|
Mágnes |
7,74 |
0,86 |
13,3 |
1,231 |
7,18% |
5,74% |
|
|
Regionfond |
10,7 |
1,228 |
7,10% |
5,68% |
|||
|
UMMC-perspektíva |
12,75 |
2,19 |
6,07 |
1,222 |
6,92% |
5,53% |
|
|
Surgutneftegaz |
12,94 |
0,25 |
7,59 |
1,218 |
6,80% |
5,44% |
|
|
Aquilon |
6,69 |
5,27 |
1,217 |
6,78% |
5,42% |
||
|
Gyémánt ősz |
13,59 |
2,02 |
5,03 |
1,217 |
6,77% |
5,42% |
|
|
NPF Sberbank |
10,7 |
2,67 |
6,95 |
1,216 |
6,72% |
5,38% |
|
|
Nemzeti NPF |
11,9 |
1,65 |
4,94 |
1,194 |
6,08% |
4,86% |
|
|
Telecom-Szojuz |
8,42 |
2,29 |
1,171 |
5,41% |
4,33% |
||
|
Jövő |
5,58 |
1,47 |
8,23 |
1,159 |
5,06% |
4,05% |
|
|
Átlagos éves infláció |
12,9 |
6,45 |
6,58 |
1,281 |
8,60% |
||
|
Tárgymutató. a FIU -ban |
11,4 |
10,1 |
1,328 |
9,93% |
|||
* Az Orosz Föderáció Központi Bankjának adatai
** Az Orosz Föderáció Központi Bankjának adatai alapján számították ki
