nemzetközi pénzügyi beszámolási szabvány
Az Orosz Föderációban először 1992-ben vetették fel az IFRS alkalmazásának kérdését a pénzügyi beszámolásban. Az elsők között az AvtoVAZ, a nagy olajtársaságok alkalmazták az IFRS-t. Hasonló folyamatok zajlottak a bankszektorban, ahol a nyugati pénzintézetekkel való együttműködés lehetetlenné vált a nemzetközi szabványoknak megfelelő jelentések elkészítése nélkül. Ma minden nagyobb orosz bank az IFRS szerint készít pénzügyi kimutatásokat Kovalev, V.V. Számviteli szabványosítás: nemzetközi vonatkozásban [Szöveg] // Számvitel. - 2008. - 8. sz. - 17. o.
Megjegyzendő, hogy az IFRS alkalmazása teljesen új ismereteket és munkakészségeket igényel. Az IFRS nem szigorú, részletes szabályok összessége, hanem sokkal inkább elvek és követelmények összessége. Megvalósításuk megközelítését a szervezet önállóan határozza meg az adott gazdasági helyzet alapján. Az IFRS rendszerben nincsenek olyan számlatáblázatok, számviteli nyilvántartások, elsődleges dokumentumok nyomtatványai és számviteli nyilvántartások, amelyek kötelezőek az orosz számviteli osztály számára. Az IFRS beszámolási standardok, pl. a számviteli munka utolsó szakasza.
Az Orosz Föderációban a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok kötelező használatára való átállás várhatóan szakaszosan fog megtörténni. Az Orosz Föderáció kormányának 1998. március 6-i 283. számú rendelete Az Orosz Föderáció kormányának 1998. március 6-i N 283 rendelete "A számvitel nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokkal összhangban történő reformjára vonatkozó program jóváhagyásáról" // Hivatkozás és jogi rendszer "Consultant Plus": [Elektronikus forrás] / Cég "Consultant Plus". - Utolsó. frissítve: 2010.12.26.
Ahogy fentebb említettük, a számvitel nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokkal összhangban történő megreformálásának programját jóváhagyták. A program a számviteli rendszer reformjának céljaként rögzíti az orosz számviteli rendszernek a piacgazdaság követelményeihez és a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokhoz való igazítását. A program előírja a számviteli és beszámolási standardok rendszerének kialakítását, amely hasznos információkat nyújt a felhasználók számára; annak biztosítása, hogy az Orosz Föderáció számviteli reformja összekapcsolódjon a szabványok nemzetközi szintű végrehajtásának fő tendenciáival; módszertani segítségnyújtás a szervezeteknek a megreformált számviteli modell megértésében és megvalósításában.
Tervezik a normatív jogi szabályozás fejlesztését, a szabályozási keretek (szabványok) kialakítását, a módszertani támogatást (utasítások, útmutatók, észrevételek közzététele). Kiemelt intézkedésként a Program megjelöli az 1996.11.21-i 129-FZ „Számvitelről” szövetségi törvény (129-FZ, 1996.11.21.) szükséges módosításainak és kiegészítésének előkészítését. 2010)) "A számviteli számvitelről "(az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Dumája 1996. 02. 23-án fogadta el) // Referencia és jogrendszer" Consultant Plus ": [Elektronikus forrás] / Vállalat" Consultant Plus " . - Utolsó. frissítve: 2010.12.26. ; számviteli szabályzat kidolgozása és jóváhagyása, beleértve a nemzetközi standardok alapvető követelményeit; Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2000. október 31-i, N 94n (a 2006. szeptember 18-i módosítással) „A szervezetek pénzügyi és gazdasági tevékenységeinek elszámolására vonatkozó számlatükör jóváhagyásáról” szóló rendeletének felülvizsgálata Útmutató az alkalmazásához" // Referencia és jogi rendszer "Consultant Plus": [ Elektronikus forrás] / "Consultant Plus" cég. - Utolsó. frissítve: 2010.12.26. könyvelés.
A Program elfogadása után a számviteli jogszabályokat jelentősen hozzáigazították az IFRS-hez (az A. függelék tartalmazza a jelenlegi oroszországi IFRS-ek és analógjaik listáját) Kovalev, V.V. Számviteli szabványosítás: nemzetközi vonatkozásban [Szöveg] // Számvitel - 2008. - 8. sz. - 18. o.
Így elfogadásra került a PBU 15/2008 „Hitelek és hitelek kiadásainak elszámolása”, PBU 16/02 „Tájékoztatás a megszűnt tevékenységekről”, PBU 17/02 „Kutatási, fejlesztési és technológiai munkával kapcsolatos kiadások elszámolása”. A PBU 17/02 által megállapított elszámolási eljárásnak vannak hasonlóságai és eltérései a K+F költségekre vonatkozó, a Ch. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 25. cikke. A PBU 18/02 „Jövedelemadó-számítások elszámolása” olyan eljárást javasolt a jövedelemadó meghatározására, amely szerint az adóköteles jövedelmet a számviteli adatok módosításával határozzák meg.
Átdolgozott PBU 5/01 „Készletek elszámolása”, PBU 6/01 „Befektetett eszközök elszámolása”.
Az Orosz Föderáció bankszektorának a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokra való átállásáról szóló, 2003. június 2-i hivatalos közleményének megfelelően az Orosz Föderáció valamennyi hitelintézete áttér a pénzügyi kimutatások elkészítésére. IFRS-nek megfelelően 2004 óta az eltérő gazdasági és jogi feltételekből adódó eltérések megszüntetése érdekében a nemzeti számviteli standardok kialakításában, a számviteli standardok és a pénzügyi beszámolók elkészítésével és bemutatásával kapcsolatos eljárások alapelvei közelítése érdekében történik. nyilatkozatokat, hogy az érdeklődő felhasználókat a gazdasági döntések meghozatalához szükséges információkkal láthassa el.
2010-től tervezik az IFRS széles körű alkalmazását más orosz szervezetek beszámolóiban. Bendikov, M. Az orosz vállalkozások nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokra való átállásának szükségességéről [Szöveg] // Pénzügyi menedzsment. - 2007. - 3. sz. - S. 8-9.
Már most világos, hogy a nemzeti számvitel és az IFRS közötti konvergenciája számos nehézséggel jár. Például az IFRS előírja az ingatlanok, gépek és berendezések úgynevezett valós értéken történő értékelését, nem pedig bekerülési értéken, ahogy azt az orosz szabályok előírják. A valós érték elvének alkalmazása egyrészt lehetővé teszi a gazdasági realitások megfelelőbb figyelembevételét. Ennek az elvnek hazánkban történő alkalmazása azonban egyes iparágakban, például a lakás- és közműszektorban többszörösen megemelkedhet a tárgyi eszközök költségében. Ebből következően a tárgyi eszközök amortizációja nő, és az önköltség ára emelkedik. Ez a tarifák és az árak emelkedését, valamint a bérek elkerülhetetlen növekedését vonja maga után. A dolgot az is bonyolítja, hogy az IFRS-eket időszakonként frissítik.
Ezenkívül az IFRS tömeges bevezetésének egyik fő problémája a személyzet lesz. Az IFRS sokkal összetettebb, mint az orosz számviteli szabályok, és több szakmai képzést és tudást igényel a finanszírozóktól. Borisz Szokolov, az Orosz Könyvvizsgálói Kamara elnöke szerint jelenleg mintegy 30 ezer könyvvizsgáló rendelkezik az orosz pénzügyminisztérium által minősített könyvvizsgálókkal, akik egy része tanácsot adhat a pénzügyi kimutatásokat az IFRS szerint készítő cégeknek. Ennek ellenére véleménye szerint a fő munkát ebben az irányban a cégek személyzetének kell elvégeznie. „Jelenleg a legtöbb orosz bank és vállalat nem rendelkezik az IFRS területén szükséges képesítéssel és a pénzügyi kimutatások elkészítésében szerzett tapasztalattal rendelkező szakemberekkel” – mondja Elena Kopaneva. - Ezek az alkalmazottak meglehetősen drágák, és nem minden szervezet engedheti meg magának, hogy alkalmazza őket. Ennek arra kell ösztönöznie a vállalkozásokat, hogy önállóan képezzenek szakembereket.” Afanasyev, A. Transition to IFRS: Problems and Prospects. Az IFRS-re való áttérés okai [Szöveg] / Pénzügyi igazgató. - 2008-№ 3.- P. 19 ..
Egy másik fontos probléma a nyelv. A nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok hivatalos nyelve az angol. Sajnos lehetetlen gyorsan megtanítani az orosz könyvelőket az angol nyelvre, ezért az IFRS hivatalos fordítása szükséges Butyugin, E.V. A számviteli kimutatások megbízhatósága: nemzetközi szabványok és orosz gyakorlat [Szöveg] // Glavbuh.- 2006.- No. 6.- P. 15 .. Szergej Moderov, a Nemzetközi Standardok Intézet pénzügyi számviteli osztályának vezetője szerint Vállalati kérdések kapcsán nemcsak a standardok megerősített fordítása fontos, hanem a Nemzetközi Számviteli Standard Bizottság hozzájárulásának megszerzése is az elfogadott változtatások és módosítások időben történő lefordításához. Az IFRS-szövegek szakfordításainak megvalósításához és azok időszerű frissítéséhez külön testület létrehozása szükséges. Mihail Kiszeljov szerint ennek egy nem állami vállalkozásnak kell lennie, amely megoldja a technikai kérdéseket, szabványtervezeteket dolgoz ki és megfontolásra benyújtja az Orosz Föderáció kormányának. Ugyanakkor fontos a munka úgy megszervezni, hogy a megváltozott szabványok időben eljussanak a felhasználókhoz, és ne egy helyen ácsorogjanak a mérlegelés és jóváhagyás szakaszában. ...
A pénzügyi beszámolás egyik követelménye az információk gyors bemutatása. Sajnos manapság a vállalkozások túl sok időt vesznek igénybe a nemzetközi szabványoknak megfelelő jelentések elkészítéséhez, és az adatok veszítenek relevanciájukból.
Az Orosz Föderáció jelenlegi számviteli rendszere jelentősen eltér a tranzakciók nemzetközi számviteli szabályok szerinti elszámolásától. Az orosz számviteli módszerek nem tükröznek minden információt az IFRS-nek megfelelően, nevezetesen: a részletezettség különböző foka, az adósság és a készpénz okmányos elismerése eltérő módon tükröződik, bizonyos típusú tranzakciókra vonatkozó adatok félreérthető értelmezése is lehetséges.
Az orosz számviteli alapelvek és a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok közötti eltérés problémáját már régóta tárgyalják hazánkban. Az IFRS és az orosz számviteli rendszer közötti főbb különbségek a pénzügyi kimutatások végső felhasználásának múltbeli különbségeihez kapcsolódnak. Az IFRS szerint elkészített pénzügyi kimutatásokat befektetők és más vállalkozások és pénzügyi intézmények használják. Az orosz számviteli rendszer szerint készült pénzügyi kimutatásokat elsősorban a kormányzati szabályozó és statisztikai hatóságok használják.
A fő különbségek a következők:
az egyik kötelező alapelv az IFRS-ben a tartalom elsőbbsége a formával szemben.
Az IFRS-nek megfelelően a tranzakciók vagy egyéb események tartalma nem mindig felel meg annak, ami a jogi vagy nyilvántartott formájuk alapján látszik. Az orosz számviteli alapelvek kizárólag a jogszabályi normák szigorú betartásán alapulnak, vagyis előnyben részesítik a formát, a tranzakciók valódi gazdasági lényegét tükröző nemzetközi standardok pedig a tartalmat helyezik előtérbe;
a második fő különbség a költségelszámolási rendszer.
Az IFRS-nek megfelelően a bevételek és ráfordítások eredményszemléletű elszámolása történik, míg a RAP-hoz az eredményszemléletű és a pénzforgalmi elszámolás is szükséges. Az eredményszemléletű tranzakciók és egyéb események eredményét akkor kell elszámolni, amikor azok bekövetkeznek, nem pedig akkor, amikor készpénzt vagy pénzeszköz-egyenértékeseket megkapnak vagy kifizetnek. A működési eredmények a számviteli nyilvántartásokban megjelennek, és a hitelintézetek pénzügyi kimutatásaiban szerepelnek azon időszakokra vonatkozóan, amelyekre vonatkoznak. A megfelelő dokumentáció szükségessége gyakran nem teszi lehetővé az orosz vállalatok számára, hogy egy bizonyos időszakhoz kapcsolódó összes tranzakciót rögzítsenek, ami ezen tranzakciók IFRS szempontjából nem megfelelő elszámolásához vezet. A tranzakciók elszámolásának pillanatában ez a különbség abból is adódik, hogy a RAP-ban nem tartják be a lényegnek a formával szembeni érvényesülése elvét.
Az orosz számviteli politika jellemzőinek meghatározása után meg lehet határozni az orosz bankok nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokra való átállásának fő feltételeit:
Első feltétel. Az IFRS-re való átálláskor figyelembe kell venni, hogy az orosz számviteli rendszer szigorú, egyértelműen értelmezett utasításokon, iránymutatásokon, előírásokon és egyéb követendő normatív aktusokon alapul. Az ilyen szabályozó dokumentumok létrehozása elsősorban a különböző szabályozó testületek által képviselt állam érdekeinek köszönhető. Ezért nagyon gyakran mondják, hogy a számvitel fő célja az ellenőrzés.
A nemzetközi szabványok nem jelentenek szigorú előírásokat. Olyan fogalmakat hoznak létre, mint „valós érték”, „amortizált költségek”, „pénzügyi eszközök”, „származékok” stb. bizonyos műveletek elszámolása.
Második feltétel. Az olyan beszámolási elvek bankok általi alkalmazása, mint az „eredményszemléletű módszer”, „a tartalom elsőbbsége a formával szemben”, jelentős változásokat idéz elő a bankok pénzügyi eredményeiben, valamint a bankok szavatolótőkéjének (tőkének) nagyságában.
Harmadik feltétel. Az IFRS szerinti jelentéstétel fő követelménye az átláthatóság. A nemzetközi szabványok arra kötelezik a bankokat, hogy minden olyan információt nyilvánosságra hozzanak magukról, amelyek hasznosak lehetnek az információfelhasználók számára. Például a bennfentes személy részére történő kölcsön kibocsátását a nyilatkozatokban tükrözni kell, vagy a nyilatkozatokhoz csatolt magyarázó megjegyzésben közölni kell, és ha a bank figyelembe vette egy leányvállalat váltóját, akkor ezt a tényt a banknak jeleznie kell a nyilatkozatban. az IFRS szerinti kimutatások.
Így az orosz bankok átállása az IFRS szerinti számvitelre és beszámolásra két szakaszra osztható. Az első szakaszban a könyvelést az orosz számviteli politikának megfelelően kell vezetni, az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások elkészítéséhez pedig célszerű az átalakítási módszert alkalmazni. A második szakaszban a számviteli szabályok módosítása szükséges, hogy a számviteli adatok alapján összeállított kimutatások teljes mértékben megfeleljenek az IFRS előírásainak.
Reformcélok
Közös beszámolási és számviteli standard rendszer kialakítása, a felhasználók számára a szükséges információk biztosítása.
Az orosz számvitel reformjának összhangba hozása a közös nemzetközi standardok kialakításának fő globális trendjeivel.
A szükséges segítségnyújtás a cégeknek a frissített számviteli modell megértésében és bevezetésében.
Az IFRS-re való átállás főbb irányai
A szabályozási és jogszabályi szabályozás javítása.
Szabályozási keretrendszer kialakítása
Módszertani segédanyagok (utasítások, útmutatások, megjegyzések) biztosítása.
Szakemberek képzése és szakmai továbbképzése annak érdekében, hogy az üzletet ellássák a szükséges személyzettel.
Gyümölcsöző nemzetközi együttműködés: mindenekelőtt a nemzetközi szervezetekhez való csatlakozás, valamint a számviteli standardokat és a vonatkozó tevékenységek szabályozását kidolgozó orosz szervezetekkel való interakció.
Az oroszországi számviteli törvényi szabályozás célja, hogy minden érdekelt félnek lehetőséget biztosítson az üzleti információkhoz való hozzáféréshez, hogy objektív képet kapjon egy adott vállalkozás pénzügyi helyzetéről és teljesítményéről.
Ehhez azonban először meg kell oldania a következő problémákat:
a meglévő szabályozási keret átirányítása a számviteli folyamatról a jelentéstételre;
a pénzügyi számvitel szabályozása;
hatékonyan alkalmazza a nemzetközi szabványokat az orosz valóságban.
De a legfontosabb feladat továbbra is az orosz számviteli rendszer stabil fejlődésének fenntartása. Kedvező feltételeket kell teremteni a számviteli rendszer funkcióinak sikeres és racionális ellátásához meghatározott gazdasági körülmények között.
Ebből a célból hazánkban az IFRS bevezetésének módszerét választották, amely a meglévő számviteli és beszámolási standardok fokozatos megváltoztatását és fejlesztését jelenti, a meglévő nemzetközi standardok követelményeinek megfelelő tökéletes rendszer kialakítását célozva.
A szakértők úgy vélik, hogy az IFRS alkalmazása elsősorban a külföldi partnerekkel együttműködő vállalkozások számára lesz hasznos. Lehetőségük lesz gyorsan megismerkedni az őket érdeklő céggel kapcsolatos összes információval, és döntést hozni arról, mennyire lesz célszerű együttműködni az orosz üzleti élet képviselőivel. Ezen túlmenően a pénzügyi átláthatóság növeli a jövőbeli vagy már meglévő partnerek közötti bizalmat.
Az IFRS-re való átállás gyakorlati megoldásához olyan modern szoftverre van szükség, amely lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy a nemzetközi szabványoknak megfelelően működjenek. A szakértők és a vállalatvezetők véleménye szerint a számviteli szoftver országos vezetőjének, az „1C”-nek a termékei bizonyultak a leghatékonyabbnak. A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokat (IFRS) már több mint száz országban alkalmazzák. Most Oroszország is csatlakozott ehhez a "klubhoz". "Pontosan abban a formában ismertük el az IFRS-t, ahogyan azokat világszerte alkalmazzák" - hangsúlyozta Leonid Shneidman. - Nem lesz helyi, oroszosított változat. Ez nagyon fontos, hiszen minden eltérés negatívan érintheti a hazai üzletet." nemzetközi standard pénzügyi beszámolás
Összesen 37 szabvány lesz érvényben Oroszországban. Ezekről orosz nyelvű jelentéseket kell készíteni. A cégeknek azonban továbbra is joguk van dokumentumokat idegen nyelven sokszorosítani.
Az új rendszerre való átállás 2012-ben kezdődik. 2013 elején már megjelennek az első jelentések. Az ország gazdasága szempontjából kiemelt jelentőségű állami cégeknek az új szabályok szerint kell dolgozniuk - listájukat külön törvény határozza meg. Ezek bankok, biztosító szervezetek, társaságok, amelyek értékpapírjaikat tőzsdére teszik. Érdekesség, hogy az új szabályok 2012-től lépnek életbe a tőzsdére lépő cégeknél. A kötvényeket kihelyezők számára pedig 2015-től válnak kötelezővé a szabványok. Ekkorra az IFRS-re való átállásnak teljes mértékben be kell fejeződnie.
„A nemzetközi szabványok szerint készített jelentések sajátossága, hogy nemcsak magáról a jogi személyről, hanem az általa irányított összes szervezetről is tartalmaznak információkat – magyarázta Schneidman. „Ez azt jelenti, hogy az új rendszerre való átállás meg fogja tenni a munkát. az orosz üzleti élet nyitottabbá és átláthatóbbá válik."
A szakértők szerint ebből mindenki profitál majd. A befektetők és részvényesek teljesebb információkat kaphatnak majd a vállalatok pénzügyi helyzetéről. Maguk a vállalkozók is lehetőséget kapnak arra, hogy alacsonyabb kamattal vegyenek fel pénzt a piacon, és az orosz gazdaság egésze megkapja a nagyon szükséges befektetések beáramlását. Emellett az új pénzügyi beszámolási standardokra való áttérés közelebb hozza egy nemzetközi pénzügyi központ létrehozásának lehetőségét Oroszországban.
El kell mondanunk, hogy a legnagyobb hazai cégek 65 százaléka már a nemzetközi szabványoknak megfelelően számol be. "De ha korábban ez volt a joguk, most kötelességük" - mondta Schneidman.
Szerinte az ilyen cégeknek nem lesz nehéz az IFRS-re való átállás, de keményen meg kell dolgozni azoknak, akik korábban nem számoltak be ezekről a szabályokról. Komoly gondok azonban az „újoncoknak” sem lehetnek – biztosítja a Pénzügyminisztérium. "Az orosz vállalkozásoknak volt elég ideje felkészülni" - magyarázza Leonid Shneidman. szakértők, és csak a végső szakaszban tették hivatalossá az átállást törvényileg.
A szakértők üdvözlik a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokra való átállást. „Ezt már rég meg kellett volna tenni” – mondta Alekszandr Galuska, a „Delovaja Rossija” össz-oroszországi közszervezet elnöke az RG tudósítójával folytatott beszélgetésében. Az IFRS túl drága lenne.
Az oroszországi számviteli rendszer reformjának „IFRS felé” kezdete a XX. század 90-es évek elejének tekinthető. A reformot az ENSZ TNC-k központja és a Szovjetunió Kereskedelmi és Iparkamara által 1989 júniusában Moszkvában tartott szeminárium kezdeményezte a vegyesvállalatok számviteli problémáiról. A számvitel reformfolyamatának hivatalos kezdetének azonban az Orosz Föderációnak a nemzetközileg elfogadott számviteli és statisztikai rendszerre való átállására vonatkozó állami program elfogadását kell tekinteni a piacgazdaság fejlődésének követelményeivel összhangban, jóváhagyva. . Gyors. Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának 1992.10.23-i 3708-1 sz.
1994-ben az Oroszországi Pénzügyminisztérium alá tartozó Számviteli Módszertani Tanács jóváhagyta a számviteli rendszer reformjának programját, amely szerint az IFRS-re való átállást 2000 előtt kellett végrehajtani. E program keretében számos számviteli rendelkezést fogadtak el (PBU 1, 2, 3, 4), az 1996.11.21-i 129-FZ „A számvitelről” szövetségi törvényt. A reformprogram fő intézkedéseinek 1997. évi végrehajtása során kidolgozásra került a Számviteli koncepció az oroszországi piacgazdaságban.
Ez a koncepció képezi a számviteli törvényi szabályozási rendszer kiépítésének alapját. A Koncepció kidolgozása során az Orosz Föderáció Kormányának 1998. március 6-i 283. számú rendeletével jóváhagyták a számvitel nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokkal összhangban történő megreformálásának programját. Ez a Program a számviteli rendszer reformjának célját határozza meg – a nemzeti számviteli rendszer összhangba hozását a piacgazdaság követelményeivel és a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokkal.
Az orosz jogszabályokban az IFRS-re való áttérés programjának időszakában olyan számviteli szabályok jelentek meg, mint: „A társasági adó számításainak elszámolása” (PBU 18/02), „Becsült értékek változásai” (PBU 21/2008). , "A számviteli és beszámolási hibák javítása" (PBU 22/2010),
Lényegesen változott: PBU 2/2008 "Építési szerződések elszámolása", PBU 3/2006 "Eszközök és kötelezettségek elszámolása, amelynek értéke devizában van kifejezve", PBU 14/2007 "Immateriális javak elszámolása", PBU 8/ 2010 "Becsült kötelezettségek, függő kötelezettségek és függő követelések", PBU 12/2010" Információk a szegmensekről ", PBU 15/2008" Hitelek és hitelek kiadásainak elszámolása ", PBU 1/2008" A szervezet számviteli politikája ".
Így ma már léteznek az IFRS alapján kidolgozott, tartalmukhoz közel álló számviteli szabályozások. Ezek egy részét az 1. függelék tartalmazza.
Az 1990-es évek végén - a 2000-es évek elején. az Orosz Föderációban a számvitel és jelentéstétel területén jelentős változások történtek, amelyeket nagyrészt a számviteli reformprogram határoz meg. A középtávú számvitel és beszámolás fejlesztésének kiemelt területeinek meghatározása érdekében elfogadták az Orosz Föderáció középtávú számviteli és beszámolási fejlesztésének koncepcióját (a Pénzügyminisztérium 2004. július 1-i 2. sz. . 180)
A középtávú számvitelfejlesztési koncepció meghatározza, hogy a számvitel és beszámolás fejlesztését az alábbi főbb területeken kell elvégezni:
A koncepció meghatározza a számvitel és a beszámolás középtávú fejlődési szakaszait. A 2004 és 2010 közötti időszakban. a koncepció megvalósításának következő szakaszait feltételezték:
„Az utóbbi időben sok szó esett arról, hogy a törvény a közeljövőben minden orosz szervezetet kötelezni fog arra, hogy térjen át a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok (IFRS) szerinti jelentéstételre. Ugyanakkor sok könyvelőnek még mindig csak homályos fogalma van az IFRS-ről. Így az Oroszországi Pénzügyminisztérium honlapján található felmérési adatok szerint a kereskedelmi szervezetek könyvelőinek fele gyakorlatilag semmit sem tud az IFRS-ről, és ismereteiket minimálisnak értékeli (lásd a melléklet 1. táblázatát). A többség nem tartja szükségesnek az IFRS tanulmányozását mindaddig, amíg meg nem születik a nemzetközi standardok kötelező alkalmazásáról szóló törvény. Az információhiány azonban rossz alap a tevékenységek tervezéséhez és a döntéshozatalhoz. Tehát próbáljuk meg kitalálni, mi az IFRS. ”1
A szervezetek tevékenysége kezdetben csak nemzeti államokon belül folyt, és nem volt szükség a cégeknek a külföldi felhasználók számára érthető pénzügyi információs rendszer kialakítására. Ennek megfelelően minden ország kidolgozta saját nemzeti szabályozási rendszerét, amely főszabály szerint tartalmazza a társasági jogszabályokat és a számviteli (pénzügyi) beszámolási standardokat. Ennek eredményeként léteztek a nemzeti szabályozási rendszer követelményei szerint kialakított számviteli és beszámolási szabályok, a nemzetközi gyakorlatban GAAP (Generally Accepted Accounting Principles) néven. Például az Egyesült Királyságban ez UК GAAP, az USA-ban pedig US GAAP.
Idővel azonban ez nem lett elég. Az üzlet nemzetközivé válása felvetette az igényt olyan nemzetközileg is használható pénzügyi beszámolási standardok megalkotására, amelyek a nemzeti standardok konvergenciájának alapjául szolgálhatnak. E problémák megoldására a 70-es években létrehozták a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok Bizottságát, amely számos olyan szabályt készített, amelyek orosz fordításban az IFRS nevet kapták (a nemzeti GAAP-vel szemben). 2001-ig a bizottság körülbelül 40 LAS-nak (Nemzetközi Számviteli Standardnak) nevezett standardot dolgozott ki, például az IAS 1 „Pénzügyi kimutatások bemutatása”, az IAS 2 „Készletek”, az IAS 8 „Számviteli politika, a számviteli becslések változásai és hibák” standardot. . Ezt követően a szabványok egy részét törölték, néhányat módosítottak. 2001-ben megalakult egy új testület, a Nemzetközi Számviteli Standard Testület, amely átvette az IASB-től a standardok kidolgozási funkcióját. Az Igazgatóság jóváhagyta az akkor hatályos IFRS-eket és értelmezéseket (a számviteli kérdésekre vonatkozó ajánlásokat, amelyek nagy jelentőséggel bírnak, és amelyek értelmezési eltéréseket okoznak). Az IASB által kiadott standardok IFRS (Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok) néven váltak ismertté. Öt ilyen standard került elfogadásra, különösen az IFRS 1 „Az IFRS első alkalmazása”, az IFRS 5 „Értékesítésre tartott befektetett eszközök és a megszűnt tevékenységek” standard. Az IFRS rendszer most már tartalmazza ezt a kétféle standardot (IAS 31 és IFRS 5), valamint az IFRS Interpretations Committee (IFRIC) által kiadott több standardértelmezést is.. Valamennyi standard angol nyelvű, fordításukat csak a az IASB által erre feljogosított szervezet.
Egyébként, ha az IFRS-hez hasonló analógiákat keresünk az orosz számviteli valóságban, akkor a nemzetközi standardok leginkább a Számviteli Szabályzatunkra (PBU) hasonlítanak.
Most folytatódik a standardok kidolgozása - új standardok kidolgozása folyik, különösen az üzleti kombinációkra vonatkozó standardtervezetek, a biztosítási szerződések elszámolásának előkészítése, mérlegelik a meglévő standardok kisvállalkozások általi alkalmazásának lehetőségét, és a bevételek elszámolására vonatkozó szabványt. felülvizsgálat alatt áll. „A számvitel és beszámolás fejlesztésének koncepciója előírja az IFRS alkalmazását az orosz gyakorlatban a konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítésekor. Középtávon az egyedi pénzügyi kimutatások csak az IFRS elveinek és követelményeinek figyelembevételével kidolgozott orosz szabványok szerint készülnek.
2005 óta Az Európai Bizottság elfogadta az IFRS-t, amely kötelezővé tette a konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítésére és bemutatására vonatkozó szabályok alkalmazását az EU-tagállamok azon társaságai számára, amelyek részvényeivel az értékpapírpiacon kereskednek. Ennek eredményeként az IFRS normatív jogi aktus státuszt kapott az EU tagállamaiban. A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok olyan koncepcionális dokumentumokként készülnek, amelyek csak a jelentéstétel (és konkrétan a jelentéstétel, nem a számvitel) megközelítését javasolják. Nem tartalmaznak számunkra hagyományos könyvelési utasításokat, hivatkozásokat a számviteli számlákra stb. Közvetlenül a könyvelésre vonatkozóan az IFRS-ben nincsenek követelmények. Az IFRS által kezelt főbb kérdések az eszközök és kötelezettségek értékelésének és megfelelő közzétételének kérdései. Az IFRS ugyanakkor szabadságot ad az üzleti tranzakciók gazdasági lényege, az összegek mértéke és a meghozott döntések következményeinek felmérése alapján történő döntéshozatalban.
Egyes IFRS-ek kétféle módon engedélyezik az azonos típusú tranzakciók vagy események rögzítését. Ezeket elsődleges számviteli kezelésnek és elfogadható alternatív módszernek nevezzük. Például a befektetett eszközök megjelenhetnek a mérlegben könyv szerinti értékként (alapvető számviteli eljárás) és valós értéken (elfogadható alternatív módszer) (IAS 16 "Ingatlanok, gépek és berendezések"). Ugyanakkor az IASB elvárja, hogy ne tegye lehetővé a számviteli kezelés további megválasztását. E tekintetben a meglévő IFRS felülvizsgálat alatt áll annak érdekében, hogy csökkentsék azon ügyletek és események számát, amelyekre vonatkozóan lehet választani.
A Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok a következő dokumentumok kombinációi 1: előszó az IFRS rendelkezéseihez; az előkészítés alapelvei. És a pénzügyi kimutatások bemutatása; szabványok; szabványok pontosítása.
Ezek a dokumentumok egyetlen rendszert alkotnak, és nem alkalmazhatók külön-külön. Ugyanakkor minden dokumentum a rendszer eleme, és megvan a maga egyéni jelentése.
Az IFRS rendelkezéseinek előszava rögzíti a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok Bizottsága tevékenységének céljait és eljárásait, valamint ismerteti a nemzetközi standardok alkalmazásának menetét. A pénzügyi kimutatások készítésének és bemutatásának alapelvei meghatározzák a pénzügyi kimutatások elkészítésének és bemutatásának alapjait, a beszámolási információk hasznosságát meghatározó minőségi jellemzőket, a pénzügyi kimutatások elemeinek megjelenítési és mérési eljárását, a saját tőke fogalmát stb. Az alapelvek önmagukban nem szabványok, és főként az IFRS Bizottságot az új standardok kidolgozásában és a meglévő standardok felülvizsgálatában, a nemzeti szabványügyi testületeket a nemzeti standardokkal kapcsolatos munkában, a pénzügyi kimutatások készítőit az IFRS alkalmazásában és az Az olyan kérdésekre vonatkozó jelentéskészítési eljárás, amelyekre vonatkozóan még nem fogadták el a standardokat, a könyvvizsgálók véleményt alkotnak a pénzügyi beszámolási IFRS megfelelőségéről vagy nem megfelelőségéről.
Az IFRS a pénzügyi kimutatások elkészítésére és bemutatására vonatkozó rendelkezések rendszere. A standardok azon pénzügyi kimutatások elkészítésére szolgálnak, amelyeket a felhasználók a vállalattal kapcsolatos pénzügyi információk fő forrásának tekintenek.
Az IFRS értelmezéseit az Értelmezési Állandó Bizottság készíti el. A pontosításokat az IASB Tanácsa hagyja jóvá. A pontosítások értelmezik a szabványok nem egyértelmű vagy nem egyértelmű megoldásokat tartalmazó rendelkezéseit. Ez biztosítja a szabványok egységes alkalmazását. A magyarázatok egyaránt vonatkoznak azokra a kérdésekre, amelyekben nem egyértelmű a szabványalkalmazási gyakorlat, és a gazdasági kapcsolatok alakulása során felmerülő új kérdésekre.
Az IASB 1973-ban jött létre nemzetközi szakmai nem kormányzati szervezetként. Könyvvizsgáló szervezetek számos országban. A 90-es évek elején az IFRS-t aktívan alkalmazni kezdték a világ legnagyobb piacainak tevékenységében. 2000-ben. Az IASB-t átszervezték. A világ legnagyobb országai terveket fogadtak el a nemzeti standardok IFRS-hez való átállására vagy konvergenciájára. Az EU 2005-től jelentkezésre kötelezte azokat a cégeket, amelyek értékpapírjaival az európai tőzsdéken kereskednek. IFRS a konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítésében.
Az IFRS szerinti pénzügyi kimutatások elkészítésekor leggyakrabban a kimutatások átalakítását alkalmazzák - a nemzetközi standardoknak megfelelő pénzügyi kimutatások elkészítésének folyamatát a beszámolási tételek kiigazításával és a RAS szabályok szerint készített számviteli információk átcsoportosításával.
A pénzügyi kimutatások átalakítására nincs egyetlen algoritmus, a szakemberek minden esetben a saját, a vállalat számára optimális módszertant alkalmazzák.
A RAS-ban egyre több szervezet alkalmazza az IFRS szabványokat, amit a PBU 1/2008 „A szervezet számviteli politikája” 7. szakaszának követelményei lehetővé tesznek. Az IFRS-re való átállás ezeknél a vállalatoknál könnyebbnek tűnik, mivel kevesebb lesz az átalakulási kiigazítások száma.
Tájékoztatásul
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma a hivatalos honlapján 2016.01.08-án közzétett egy rendelettervezetet, amely módosítja a PBU 1/2008 „A szervezet számviteli politikája” sz.
„Annak a szervezetnek, amely közzéteszi a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok szerint elkészített összevont (konszolidált) pénzügyi kimutatásait vagy a csoportot nem létrehozó szervezet pénzügyi kimutatásait, joga van számviteli politika kialakításakor a szövetségi számviteli standardoktól vezérelni, figyelembe véve a figyelembe veszi a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok követelményeit. Ha a szövetségi számviteli standard által meghatározott számviteli módszer alkalmazása az említett szervezet számviteli politikájának a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok követelményeivel való összeegyeztethetetlenségéhez vezet, a szervezetnek jogában áll nem alkalmazni ezt a módszert.
Ha egy adott kérdésben a szövetségi számviteli standardok nem határozzák meg a számviteli módszereket, a szervezet megfelelő módszert dolgoz ki a nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok alapján.
A nemzetközi standardokat először alkalmazó társaságok esetében az IFRS 1 „Az IFRS-ek első alkalmazása” standard vonatkozik, amelyet az IFRS szerinti első pénzügyi kimutatásokhoz, valamint az időszaki időszakra vonatkozó időközi kimutatásokhoz használnak. első pénzügyi kimutatások az IFRS szerint. Az ilyen jelentésekben a társaság minden IFRS-szabványt elfogad, és egyértelmű és feltétel nélküli nyilatkozatot tesz az IFRS-nek való megfelelésről.
Abban az esetben, ha egy vállalat úgy dönt, hogy az első pénzügyi kimutatásaiban nem alkalmaz IFRS-eket, ezeket a pénzügyi kimutatásokat nem tekintik az IFRS-nek megfelelőnek. Ez lehet az IFRS elveken alapuló jelentéstétel, például vezetési célból. Megjegyzendő, hogy még ha egy vállalat alkalmazta is az összes nemzetközi szabványt, de nem tett nyilatkozatot az IFRS-nek való megfelelőségről, az ilyen jelentés sem minősül IFRS-jelentésnek.
A gyakorlatban gyakran felmerülnek kérdések az IFRS 1 alkalmazásának szükségességével kapcsolatban, ha a társaság korábban az anyavállalat konszolidált beszámolójának elkészítéséhez adott tájékoztatást, de nem adott ki egyedi IFRS kimutatást. Az is előfordulhat, hogy a cég belső célokra készített IFRS kimutatásokat, de nem mutatta be a tulajdonosoknak vagy a külső felhasználóknak. Mindkét fenti esetben az IFRS 1 követelményeit kell követni az első pénzügyi kimutatások elkészítésekor.
Gyakran előfordul az is, hogy egy vállalat korábban az IFRS szerint készített pénzügyi kimutatásokat, de aztán egy időre leállt. Ebben az esetben a pénzügyi kimutatások elkészítésének költségeinek elemzéséből kell kiindulni: vagy úgy készítsünk pénzügyi kimutatásokat, mintha a vállalat nem engedett volna szünetet, vagy alkalmazzuk újra az IFRS 1-et. A standard újbóli alkalmazásakor a kimutatások a hatás figyelmen kívül hagyásával készülnek. a korábbi időszakokban alkalmazott számviteli politikák...
Az IFRS első alkalmazásakor fontos megérteni, hogy mi az átállás dátuma, és az IFRS 1 melyik időszakot ismeri el első beszámolási időszakként.
Rizs. 1. Az IFRS-re való áttérés időpontja
A teljes átmeneti időszak alatt egységes számviteli politikát kell alkalmazni (a példában az átmeneti időszak három év: 2014, 2015, 2016).
Az első pénzügyi kimutatások elkészítésekor bizonyos lépéseket lépésről lépésre meg kell tenni.
1. lépés. Minden olyan standardot kell alkalmazni, amely az első jelentési fordulónapon hatályos. Ez azt jelenti, hogy ha az átállás időpontja 2014.12.31., és 2016.12.31-én készül el a beszámoló, akkor pontosan a 2016.12.31-én hatályos szabványokat kell alkalmazni. Lehetőség van ugyanakkor olyan kiadott, de még nem hatályos szabványok alkalmazására, amelyek korai alkalmazása az első jelentési fordulónapon megengedett.
Például az IFRS 15 Bevételek standard 2018.01.01-től hatályos, a korai átvétel megengedett. Célszerű az első jelentéscsomagot annak követelményei alapján elkészíteni, hogy később, az új szabvány életbe lépésekor elkerüljük a módosításokat.
A gyakorlatban a legtöbb vállalat az ütemterv előtt alkalmazza az új szabványokat (ne feledje, hogy nem minden új szabványt lehet korán alkalmazni).
2. lépés. Határozza meg a beszámolási dátum előtt alkalmazandó standardokat. Például, ha 2015-ben volt a cégnél, de 2016-ban nem.
3. lépés... Határozza meg az alkalmazandó kivételeket.
Az IFRS általános követelménye az összes vonatkozó IFRS előírásainak visszamenőleges alkalmazása a fordulónapon. Az IFRS 1 kétféle mentességet tesz lehetővé a visszamenőleges alkalmazás alól:
Tájékoztatásul
A kötelező kivételek minden IFRS-t először alkalmazó számára kötelezőek. Az önkéntes kizárások lényege, hogy megválasztják, hogy alkalmazzák-e ezeket a kizárásokat vagy sem. Az IFRS visszamenőleges alkalmazására vonatkoznak (azaz az ügylet időpontjától kezdődően, mintha a társaság mindig is alkalmazta volna az IFRS-t).
Példa önkéntes mentességre: Az IFRS 1 lehetővé teszi az első alkalmazó számára, hogy az eszközt a nyitó IFRS-mérlegben az ingatlanok, gépek és berendezések, a befektetési célú ingatlanok (a költségmodell használatával) és az immateriális javak (aktív piac esetén) vélelmezett bekerülési értékével értékelje. .
Az IFRS 1 előírja, hogy a gazdálkodó egység az IFRS céljaira olyan becsléseket használjon, amelyek összhangban vannak a nemzeti számviteli standardok ezen időpontban történő alkalmazásakor elfogadott becslésekkel. Ha objektív bizonyíték van arra, hogy ezek a becslések hibásak voltak, az IFRS-ek céljaira a RAS-ban használt becslésektől eltérő becsléseket kell alkalmazni. Ilyen például az ingatlanok, gépek és berendezések hasznos élettartamának változása (különösen, ha bevétel keletkezik a teljesen amortizált berendezések üzemeltetéséből).
Tájékoztatásul
A hibák olyan kihagyások és hibás állítások a pénzügyi kimutatásokban, amelyek a megbízható információk felhasználásának elmulasztásából vagy visszaélésből erednek, ideértve a számítási pontatlanság következményeit, a számviteli politika alkalmazásának hibás állításait, a tények alulbecslését vagy félreértelmezését, valamint a csalást.
Gyakorlati példa
Az IFRS 1 lehetővé teszi a becslések megváltoztatását az átmeneti időszakban (a példában - 2015.01.01-től 2016.12.31-ig). Így lehetőség van a tárgyi eszközök hasznos élettartamának és az amortizációs módszernek a megváltoztatására. A befektetett eszközök IFRS szerinti számviteli politikájában meghatározott elszámolási modellje változatlan marad: induló vagy átértékelt bekerülési értéken [p. 29 IAS 16]. A gyakorlatban jobb, ha az áttérés időpontjában módosítjuk az értékcsökkenés ütemezését és módját.
4. lépés... Az előkészítési folyamat felépítése (szervezése), optimálissá tétele. Ehhez egy sor intézkedés szabályozására lesz szükség:
Gyakorlati példa
Az ipari vállalkozások IFRS-re való átállása során gyakran előáll olyan helyzet, amikor a RAS-ban lévő eszközöket teljes mértékben amortizálják, de továbbra is használatban vannak, és számuk jelentős. Mivel az eszköz üzemeltetéséből a társaság profitál, az IFRS szempontjából kívánatos az eszközök hasznos élettartamának megváltoztatása.
Olyan tárgyak kiigazítása, amelyek költsége alacsonyabb, mint az RBSU-ban az állóeszközök elszámolására megállapított határérték [általános esetben - legfeljebb 40 ezer rubel. (PBU 6/01 5. cikk)], a gyakorlatban akkor kerül sor, ha lényeges. Ezek az objektumok a RAS-ban az üzembe helyezéskor leírásra kerülnek a tárgyidőszaki ráfordításként, az IFRS-ben a tárgyi eszközök között szerepelnek. Az IFRS-ben nincs költségkritérium az eszközök befektetett eszközként való besorolására, de számos nyugati vállalat számviteli politikájában létezik ilyen kritérium. A jelentések elkészítésekor egyensúlyt kell találni az elkészítési költségek és az információk hasznossága között.
Tájékoztatásul
A korrekció a pénzügyi helyzet kimutatás és az átfogó eredménykimutatás sorainak összegének változása a tárgyidőszak pénzügyi eredményének változásával.
A kiigazítások típusai
Átsorolás (átsorolás) nem érinti a beszámolási időszak eredményét - ennek megfelelően egyszerre csak az IFRS mérleg számlákat vagy csak az IFRS eredménykimutatást érinti.
Az átsorolások a pénzügyi kimutatások RAS és IFRS szerinti megjelenítési elemeinek eltéréseiből adódnak, ugyanazt az összeget helyezik át a RAS szerinti sorból az IFRS szerinti sorba. Példák az átsorolásokra:
- a RAS szerinti követelésekből és egyéb befektetett eszközökből kiadott előlegek átsorolása az IFRS szerinti befejezetlen építésbe (befektetett eszközök közé);
- befektetési célú ingatlanok átsorolása állóeszközökből befektetési célú ingatlanokká;
- a három hónapnál rövidebb lejáratú betétek és magas likviditású befektetések pénzeszközökké és pénzeszköz-egyenértékesekké történő átsorolása;
- általános üzleti költségek átsorolása önköltségről igazgatási költségekre.
Helyesbítés (módosítás) befolyásolja az időszak nettó eredményét és a tőketételeket - ennek megfelelően egyszerre érinti a mérlegszámlákat, az eredménykimutatásokat és a tőkeszámlákat.
Példák a módosításokra (módosításokra):
- bérleti szerződés alapján kapott tárgyak nyilvántartása;
- olyan immateriális javak leírása, amelyek nem felelnek meg az IAS 38 megjelenítési kritériumainak;
- ingatlanok, gépek és berendezések, valamint a folyamatban lévő építkezések értékvesztésének elhatárolása az IFRS szerint;
- általános vállalkozási költségek kizárása a befejezetlen termelés egyenlegéből és átvezetése az igazgatási költségek számlájára.
5. lépés. Hajtsa végre a transzformációs és konszolidációs kiigazításokat.
Az áttérés időpontjában érvényes IFRS szerinti bejövő (nyitó) pénzügyi helyzet kimutatás készítésekor a következő módosításokat kell elvégezni:
Minden időpontban becsléseket kell alkalmazni az adott időpontban rendelkezésre álló információk alapján. Ha 2015-ben kétségek merültek fel a követelések visszafizetésének valószínűségét illetően, és 2016-ban javult az adós pénzügyi helyzete, akkor a 2015. évi beszámolók készítésekor szükséges a követelések leértékelése, 2016-ban - helyreállítása.
6. lépés... Az IFRS szerinti jelentéskészítés.
Az IFRS szerinti első pénzügyi kimutatások összetételét az IFRS 1 követelményei határozzák meg:
Az IFRS 1 nem ad felmentést más IFRS-ek bemutatási és közzétételi követelményei alól.
Első pénzügyi kimutatásaiban a társaság kifejti, hogy a RAS-ról az IFRS-re való áttérés hogyan befolyásolta pénzügyi helyzetét, működésének pénzügyi eredményeit és cash flow-it. Ennek tükröznie kell az IFRS-re való átállás rendelkezéseinek magyarázatát, valamint biztosítania kell a „Tőke” és a „Teljes átfogó jövedelem” tételek egyeztetését. Az egyeztetésnek tartalmaznia kell olyan információkat, amelyek részletezik a saját tőke és a nyereség alatti kiigazítások összegét. A következő időszakokban ez az egyeztetés nem szükséges.
Az első pénzügyi kimutatások elkészítésének megkönnyítése és a hibák számának minimalizálása érdekében a vállalatok gyakran alkalmaznak olyan tanácsadókat, akik elég kompetensek és kellően tapasztaltak ahhoz, hogy segítsenek az IFRS szerinti első pénzügyi kimutatások elkészítésében.
