A modern inflációt a következő tényezők okozzák:
1. A pénzkeresletnek az árukínálattal szembeni túllépését okozó tényezők, amelyek következtében a forgalmi törvény megsértése következik be.
2. Tényezők, amelyek a költségek és az áruk árának kezdeti növekedéséhez vezetnek, és amelyeket a pénzkínálat utólagos megnövekedett szintre való felhúzása támogat. E tényezőktől függően az infláció következő típusait különböztetjük meg:
Keresleti infláció
Költséginfláció
Strukturális infláció
Importált infláció
Keresleti infláció- ez a keresleti oldalon további, a korábban rendelkezésre állóhoz képest többlet, fizetőképesség, keresleti és kínálati egyensúlytalanság kialakulása. Keresleti inflációról akkor beszélünk, ha a lakosság és a vállalkozások monetáris jövedelme gyorsabban nő, mint az áruk és szolgáltatások valós volumene. Jellemző, hogy ilyen helyzetben telített a foglalkoztatás, mert a magas ár által serkentett iparágnak maximálisan le kell terhelnie a termelési kapacitásokat. A FÁK-ban ez nem így van, hiszen nincs verseny és demonopolizáció: nő a szűkös kereslet, növekszik a kapacitáskihasználtság, nő a működés nominális jövedelmezősége. A vállalkozások számára jövedelmezőbb, ha kevesebbet termelnek, és minden termelési egységet magasabb áron értékesítenek. Ilyen helyzetben valószínűbb a foglalkoztatás csökkenésének előrejelzése.
Keresleti infláció a következő pénzbeli tényezők okozzák:
A gazdaság militarizálása és a katonai kiadások növekedése. A katonai felszerelések egyre kevésbé alkalmazkodnak a polgári szektorban való használatra, aminek következtében a katonai felszereléssel szembeni pénzbeli egyenérték a forgalom szempontjából felesleges tényezővé válik.
Túlbefektetés a nehéziparba. Ugyanakkor a termelőtőke elemeit folyamatosan kivonják a piacról, amiért cserébe további pénzbeli egyenérték kerül forgalomba.
Így a forgalomban lévő fizetőeszköz-többlet kínálati hiányt okoz, amikor a termelők nem tudnak reagálni a kereslet növekedésére. Az infláció gyorsan átterjed a gazdaság minden szektorára, kezdve a fogyasztói szektortól, ahol elsősorban a kereslet jelentkezik. Ez a fajta infláció hagyományos, és a monetáris rendszer állapotát és az árak dinamikáját jellemzi egy átmeneti gazdaságban. Vagyis a fizetőeszközök forgalmának többlete a korlátozott árukínálattal szembesül, és ez az általános árszint emelkedésében fejeződik ki. A keresleti infláció lényegét néha egy mondattal magyarázzák: "Túl sok pénz túl kevés árura vadászik."
A keresleti infláció az aggregált kereslet növekedésének eredménye, aminek következtében az aggregált keresleti görbe jobbra tolódik el az összes árszint egyidejű emelkedésével.
Ilyen helyzetben a gazdaság mintegy az összes termelési erőforrás teljes kihasználásának (teljes foglalkoztatásának) szintje felett fog működni. De mivel ez valójában lehetetlen, az a helyzet áll elő, hogy a társadalom rövid távú (eleinte) túlbecsüli a rendelkezésre álló erőforrásokból előállított javakat és szolgáltatásokat.
Költség (kínálat) infláció. Inflációs áremelkedés jelentkezhet többletkereslet megjelenése nélkül, annak mérséklődése mellett is. Piacgazdaságban ez nagy valószínűséggel az infláció növekedésének bizonyítéka a termelési költségek növekedése miatt.
Költséginfláció- drágulás a megnövekedett termelési költségek miatt. A kínálati infláció az árak emelkedését jelenti, amelyet a termelési költségek emelkedése vált ki a termelő erőforrások alulkihasználtsága esetén. A közelmúltban az infláció egy olyan fajtája, amelyben az aggregált kereslet csökkenésével emelkednek az árak, ami gyakran előfordul a világ gyakorlatában.
Az emelkedő költségek által vezérelt infláció elmélete az árak emelkedését olyan tényezőkkel magyarázza, amelyek az egységnyi kibocsátás költségének növekedéséhez vezetnek. A magasabb egységköltségek csökkentik a nyereséget és az eladásokat, amelyeket a vállalkozások a jelenlegi árszint mellett hajlandóak kínálni. Ennek eredményeként az áruk és szolgáltatások kínálata csökken a gazdaságban. A kínálat csökkenése viszont emeli az árszintet. Ebből következően ebben a rendszerben nem a kereslet, hanem a költségek növelik az árakat.
A költségek növekedésének oka lehet az állam gazdaság- és pénzügypolitikája, az alapanyagok drágulása, a magasabb béreket követelő szakszervezeti akciók stb.
A költséginflációt az alábbi nem monetáris tényezők árazási folyamatokra gyakorolt hatása jellemzi.
1. Vezető szerep az árakban. Ez a 60-as évek közepétől egészen 1973-ig volt megfigyelhető, amikor is az iparági nagyvállalatok az árak kialakítása és megváltoztatása során az iparágban vagy a helyi-területi piacon belüli nagy gyártók által meghatározott árakat vették alapul.
2. A munkatermelékenység növekedésének csökkenése és a termelés visszaesése. Ez a jelenség a 70-es évek második felében következett be. Például, ha az amerikai gazdaságban a munkatermelékenység átlagos éves rátája 1961-1973-ban. 2,3%, majd 1974-1980-ban - 0,2%, az iparban pedig 3,5, illetve 0,1%. Hasonló folyamatok zajlottak más iparosodott országokban is, a munkatermelékenység növekedésének lassulásában meghatározó szerepe volt az általános újratermelési feltételeknek mind a ciklikus, mind a strukturális válságok miatti romlása.
3. A szolgáltató szektor megnövekedett jelentősége. Jellemzője egyrészt a munkatermelékenység lassabb növekedése az anyagtermelés ágaihoz képest, másrészt a bérek nagy aránya az összes termelési költségen belül. A 60-as évek második felében - a 70-es évek elején a szolgáltatói termékek iránti kereslet meredek növekedése észrevehető áremelkedést ösztönzött: az iparosodott országokban a szolgáltatások áremelkedése 1,5-2-szer magasabb, mint a szolgáltatások árának növekedése. egyéb áruk.
4. Az egy termelési egységre jutó költségek és különösen a bérek növekedésének felgyorsítása. A munkásosztály gazdasági ereje és a szakszervezeti szervezetek tevékenysége nem teszi lehetővé a nagyvállalatok számára, hogy a bérnövekedést a munkatermelékenység lassabb növekedésének szintjére csökkentsék. Ugyanakkor a monopolisztikus árazási gyakorlat következtében a nagyvállalatok kárpótolták a felgyorsult árnövekedés miatti veszteségeket, i. a "bérek-ár" spirál bevetésre került.
5. Energiaválság. 1973 végén a Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC) elkezdett hatékonyan fellépni, és piaci befolyását kihasználva négyszeresére emelte az olajárakat. A költséginfláció hatása 1973-1975 között az árszínvonal gyors emelkedéséhez vezetett. Abban az időben a munkanélküliségi ráta az 1973-as körülbelül 5%-ról 1975-re 8,5%-ra emelkedett. Hasonló helyzet állt elő 1979-1980-ban is, amikor az olajárak második (az OPEC kezdeményezésére) emelkedése következett be. Például Nicaraguában 1990-ben a pénz leértékelődése 8500%, Peruban - 8291,5% stb. Az ilyen eseményeket kínálati sokknak nevezik, és rendkívül súlyosbíthatják az inflációs problémákat.
A kínálati infláció klasszikus mechanizmusa az 1. ábrán látható.
Az árak P1-ről P2-re mozognak. Itt már működik az aggregált kínálati görbe, vagy inkább felfelé mozgása. A keresleti görbén csökkenést találunk, ami a termelés reálmennyiségének vízszintesén, ill. Nemcsak a termelési tényezők már bekövetkezett drágulása befolyásolja, hanem – ami nem kevésbé fontos – a várható is.
Az inflációt a költségek vagy a kínálat oldaláról a közvetett adók és a jövedéki adók ösztönzik. Általában dohánytermékek, szeszes italok, kozmetikumok és szállítási szolgáltatások értékesítésére vetik ki őket. Oroszországban 1897-ben az ivóvíz, a dohány, a cukor, a só, az olaj és a gyufa jövedéki adója 401 millió rubelt hozott, ami a teljes adótömeg 60%-a.
Strukturális infláció- a kereslet eltolódását feltételezi, ami a fogyasztók fokozott érdeklődését tanúsító termékek árának emelkedésével jár együtt, míg más termékek árai, amelyek iránt csökken a kereslet, egyáltalán nem, vagy kismértékben csökkennek. Ennek eredményeként az árak átlagosan emelkednek. A latin-amerikai régióban felmerült a strukturális infláció gondolata. Olyan folyamatot jelent, amelyet az iparágak és a gazdasági ágazatok közötti egyensúlyhiány, az árak hanyatlása irányába való rugalmatlansága okoz. A strukturális infláció mechanizmusa a belső tényezők mellett külső gazdasági szempontokat is magában foglal, például a nemzeti valuta gyakori leértékelését, az exportbevételek éles változásait, a kemény valuta hiányát, az import gyors növekedését stb. Ez a fajta infláció a fejlődő országokra jellemző.
Így a strukturális infláció a keresleti infláció vagy a költséginfláció egy változata, amelyet az egyenetlen kereslet vagy költségnyomás okoz olyan iparágakban, mint a kohászat, a vegyipar, a fakitermelés és mások.
A való világban ez sokkal bonyolultabb, mint az infláció feltételezett egyszerű szétválasztása két típusra – a megnövekedett kereslet által vezérelt inflációra és a növekvő költségek által vezérelt inflációra. A gyakorlatban nehéz megkülönböztetni a két típust. Tegyük fel például, hogy a katonai kiadások meredeken emelkedtek, és ezért a teljes kiadások nőttek, ami keresleti inflációt okoz. Amikor az áru- és erőforráspiacokon a kereslet növelésére irányuló ösztönzők érvényesülnek, egyes cégek bére, anyagi erőforrásai és üzemanyagköltségei emelkednek. Saját érdekükben a termelési költségek növekedésével kénytelenek emelni az árakat. Míg ebben az esetben a keresleti infláció egyértelműen jelen van, sok vállalkozás számára ez költséginflációnak tűnik. Nehéz meghatározni az infláció típusát az elsődleges forrás, vagyis az ár- és béremelkedés valódi okának ismerete nélkül.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a 20. század második felében egyetlen gazdaságilag fejlett ország sem tapasztalt teljes foglalkoztatást, szabad piacot vagy árstabilitást. Az árak több okból is folyamatosan emelkedtek ekkor, sőt a termelés stagnálása idején is.
Importált infláció- infláció, amelyet külső gazdasági jellegű tényezők hatása okoz - túlzott devizabeáramlás az országba, az importált áruk árának emelkedése. A túlzott mértékű devizabeáramlás hatására a hitelintézetek, bankok pénzkínálata megduzzad, hitelbővülés következhet be, ami általában inflációhoz vezet.
Több csatornája is van az ún importált infláció. Az egyik az árfolyamok ingadozásával kapcsolatos. Ha csökken a nemzeti valuta árfolyama, akkor az export jövedelmezőbbé válik, az importőrök viszont hátrányba kerülnek. Annak érdekében, hogy a következő importáru-szállítmányok vásárlásához szükséges "áremelt" devizát a megfelelő mennyiségben megkapják, az importőrök megemelik a belföldi árakat. A világpiaci árak azonos szintjének fenntartása mellett pedig a szükséges mennyiségű amerikai dollár vagy német márka megszerzéséhez ma már nagyobb mennyiségű nemzeti valuta beszerzésére van szükség (a korábban importált áruk értékesítéséből). Emiatt az importáruk belföldi árai emelkednek
A közelmúltban a közgazdászok elkezdték azonosítani az infláció egy speciális új típusát - stagfláció... Mint ismeretes, a stagfláció az általános árszint egyidejű emelkedése, a termelési volumen csökkenése és ennek következtében a munkanélküliség növekedése. A stagfláció szorosan összefügg a keresleti és kínálati inflációval.
A stagfláció tehát az infláció legrosszabb baja, amely egyesíti az inflációs kereslet és a költségek problémáit, így a jelenség elleni küzdelem rendkívül nehéz. A gyakorlatban az infláció típusai gyakran összefonódnak, ezért számos közgazdász külföldön és nálunk is többtényezős jelenségnek tekinti az inflációt, amely szembehelyezkedik a termelés növekedésével és az ország teljes körű gazdasági fejlődésével. Az ellene való küzdelem nem számítható konkrét időszakra, és nem képezheti az új vezető gazdasági programját, de ez a kormány állandó, napi kötelessége.
Minden dolog és szolgáltatás. Ezt a munkanélküliséghez hasonlóan bizonyos gazdasági arányok országos szintű megsértése generálja. Következményei ezért kivétel nélkül az ország minden polgárára vonatkoznak. Ennek a jelenségnek többféle oka lehet, attól függően, hogy melyik a két fő keresleti és kínálati infláció. Nézzük meg, mik ezek a fajok, és hogyan lépnek kapcsolatba egymással.
A keresleti infláció akkor keletkezik, ha az általános árszínvonal emelkedését az aggregált kereslet oldali tényezői adják. Ugyanakkor az aggregált kínálat változatlan marad. Ilyen állapotban a termelés nem képes a termelés volumenének növelésével reagálni a készpénztöbbletre. Így a kereslet kezd jelentősen meghaladni a kínálatot, és minden feltétel adott az áremelkedéshez.
A keresleti inflációt generáló legfontosabb tényezők közé tartoznak a következők:
Az államháztartási kiadások túllépése a költségvetési bevételeknél, ami az oka;
A fogyasztók inflációs várakozásai, amelyek a megtakarítások csökkentésére és a jelenlegi fogyasztói kiadások növelésére késztetik őket;
Olcsó (alacsony hitelkamat mellett) pénz, amely a háztartásokat a fogyasztás növelésére, a vállalkozókat pedig további befektetésekre készteti.
A kínálati infláció akkor jön létre, ha az általános árszínvonal növekedését az aggregált kínálat ösztönzi, amikor az áruk kibocsátása csökken, és az aggregált kereslet változatlan marad. Vagyis a termelőknek objektív okaik vannak a termelési volumen csökkentésére. Az áruk száma csökken, míg a fogyasztók száma változatlan marad. Ez alapján az áruk ára emelkedni kezd.
A kínálati infláció legjelentősebb tényezői a következők:
A természeti energia és ásványi erőforrások – olaj, szén, gáz, fémércek – jelentős drágulása vagy kimerülése;
A munkaerõforrás árának relatív emelkedése a bérek ilyen mértékű növekedése miatt, amely meghaladja a munkatermelékenység növekedését.
Jellemzően a keresleti infláció és a kínálati infláció összefonódik, és egy úgynevezett inflációs spirált alkot. Lényege a következő: a keresleti infláció kínálati inflációvá fejlődik és fordítva. Az elsőnek a lendületet az államháztartási hiány növekedése adhatja, amikor a kiadások meghaladják az adóbevételeket. Így ez kínálati inflációba fordul át, mert az általános áremelkedés hátterében a munkaerő ára - a bérek - drágul. Ez a vállalkozók termelési képességeinek csökkenéséhez, valamint az árukibocsátás és az aggregált kínálat csökkenéséhez vezet.
Az infláció a legnegatívabb nemzetgazdasági következményekkel jár, amelyek közül a legveszélyesebbek a következők:
Pénz és megtakarítások leértékelése;
A fogyasztók számának és fogyasztási szintjének csökkenése;
Az egyenlőtlenségek mélyülése és a társadalom gyors társadalmi rétegződése;
A műszaki fejlődés lassulása;
A piacszabályozó szerep elvesztése az árak miatt.
A folyamatszabályozás eszközeinek helyes megválasztásához fontos kideríteni, hogy melyek azok, amelyek az aggregált kereslethez vagy az aggregált kínálathoz kapcsolódnak. De mindenesetre mindegyik meglehetősen ellentmondásos, ezért nem garantálja a feltétlen sikert. Ahogy tapasztalt közgazdászok mondják, az inflációt könnyebb megelőzni, mint később korlátozni.
Keresleti infláció akkor lehetséges, ha az aggregált kereslet állandó aggregált kínálat mellett nő, vagy ha az aggregált kereslet növekedése meghaladja a kínálat bővülését. A keresleti infláció lényegét néha egy mondattal magyarázzák: "A túl sok pénz túl kevés árura vadászik."
De az aggregált kereslet, másrészt a kibocsátás, a foglalkoztatás és az árszínvonal közötti kapcsolat sokkal összetettebb.
Rizs. 17.1. Árszintek és foglalkoztatás
A görbe első szegmensében az összes kiadás (C + I + G + NX) olyan alacsony, hogy a bruttó nemzeti termék volumene elmarad a maximális szinttől. Magas a munkanélküliség, és a termelési kapacitás nagy része tétlen.
Rizs. 17.2. Keresleti infláció
Tegyük fel, hogy az aggregált kereslet növekedésnek indul, ez a termelés növekedéséhez, a munkanélküliség csökkenéséhez vezet, az árszínvonal nagyon lassan emelkedik (ez annak köszönhető, hogy hatalmas mennyiségű kihasználatlan munkaerő és anyagi erőforrás áll rendelkezésre: mind, a tegnapi munkanélküliek nem fognak azonnal béremelést követelni).
A kereslet növekedésével a gazdaság a görbe második szegmensébe lép: növekszik a termelés, emelkednek az árak. A termelés bővülésével a készletek kimerülnek, és egyre nehezebb megtalálni a szükséges gazdasági erőforrásokat. Hiszen a szakképzett munkaerő vonzásához magasabb bérek szükségesek, ami magasabb költségekhez és ennek megfelelően árakhoz vezet.
A harmadik szegmenst a teljes foglalkoztatottság jellemzi, elértük a maximális bruttó terméket, i.e. a gazdaság nem tud volumennöveléssel válaszolni a növekvő keresletre. Az egyetlen dolog, ami növekvő aggregált keresletet okozhat, az az árak emelkedése.
Keresleti inflációs feltételek:
A lakossági kereslet növekedése, melynek tényezői a bérek és a foglalkoztatás növekedése;
Megnövekedett beruházások és megnövekedett kereslet a tőkejavak iránt a gazdasági fellendülés során;
A kormányzati kiadások növekedése (növekedés a katonai és szociális megrendelésekben).
Tételezzük fel, hogy a gazdaság közel áll a teljes foglalkoztatottsághoz és a kapacitáskihasználtsághoz. A lakosság, a vállalkozások és az állam fogyasztásra fordított kiadásainak növekedése az aggregált keresleti görbét felfelé tolja, az árak emelkednek.
A kínálati infláció az árak emelkedését jelenti, amelyet a termelési költségek emelkedése vált ki a termelő erőforrások alulkihasználtsága esetén. Néha „a termelési költségek inflációjának” is nevezik. Az utóbbi időben gyakran előfordul a világgyakorlatban az infláció olyan típusa, amelyben az aggregált kereslet csökkenésével emelkednek az árak.
Rizs. 17.3. Kínálati infláció
Az emelkedő költségek által vezérelt infláció elmélete az árak emelkedését olyan tényezőkkel magyarázza, amelyek az egységnyi kibocsátás költségének növekedéséhez vezetnek. A termelési egységre jutó költségek növekedése csökkenti a nyereséget és a termékek mennyiségét, amelyeket a vállalkozások készek kínálni a jelenlegi árszinten. Ennek eredményeként csökken az áruk és szolgáltatások kínálata, és emelkednek az árak. Ebből következően ebben a rendszerben nem a kereslet, hanem a költségek növelik az árakat.
A kínálati infláció fő forrásai a bérek és árak növekedése a nyersanyagok és az energiaforrások drágulása miatt. Szemléltessük a kínálati infláció mechanizmusát (17.3. ábra).
A grafikonon látható, hogy a kínálati ár növekedése (költségnövekedés) a kínálati görbe függőleges felfelé tolásához vezet. Ennek eredményeként egy bizonyos idő elteltével a kereslet-kínálat egyensúlya helyreáll, de a magasabb árnak megfelelő ponton.
Stagfláció
Stagflációnak nevezzük azt a helyzetet, amikor az általános árszínvonal emelkedése a termelés egyidejű csökkenésével, pl. az ár és a kibocsátás volumene különböző irányban változik.
A közgazdászok többféleképpen magyarázzák a stagfláció okait. Egy nézőpont: a szerkezeti tökéletlenségek megléte. Egy jól beolajozott piaci mechanizmusú gazdaságban egyes áruk áremelkedése más áruk árának csökkenéséhez vezet, i.e. be kell tartani a piaci egyensúlyt, és megfelelő szintű verseny hiányában az árak „merevek” a leszállításuk irányába.
Egy másik nézőpont: a stagflációt a monopóliumok és azok piac feletti hatalma okozzák. Hiszen a monopolista cég keresleti görbéje egybeesik a termék keresleti görbéjével, ezért az ár csökkenésével növekszik az eladható termékek mennyisége, és a monopolista számára gyakran jövedelmezőbb, ha kevesebbet termel, és a piacon értékesít. magasabb árakat.
Az a vélemény is létezik, hogy az inflációs várakozások okai lehetnek a stagflációnak, amikor a termelési tényezők tulajdonosai elkezdik túlbecsülni szolgáltatásaik költségeit, bevételük csökkenését várva az inflációtól.
A XX. századi infláció okai
Az iparilag fejlett országokban a 20. század közepére kialakult piaci mechanizmus működésében szervesen hozzátartoznak az inflációs tendenciák. Ezt két fő tényező segítette elő: a pénzügyi és monetáris rendszer alapvető átalakítása és a gazdaság oligopolisztikus szerkezetének kialakulása.
A szabad verseny korlátozta a vállalkozó árkivágással való haszonszerzését. A monetáris forgalom és az árképzés viszonylagos stabilitását ebben az időszakban az aranyérme-standard is biztosította. A bankjegyek ingyenes aranyra váltása kizárta a pénz leértékelődését. Ráadásul a bankok csak annyi bankjegyet bocsáthattak forgalomba, ami szigorúan megfelelt aranytartalékuknak.
A gazdasági fejlődés modern szakaszába való átmenet élesen megváltoztatta az árak mozgásának irányát. A monetáris forgalomban az aranyat teljesen felváltotta a fiat papírpénz, és a monetáris mechanizmus kedvező feltételeket teremtett a pénzkínálat duzzadásához, amit az állami kiadások folyamatos növekedése és az államháztartások krónikus hiánya váltott ki.
A gazdaság legtöbb ágazatára az oligopolisztikus struktúra vált jellemzővé, amelyben a nagyvállalkozóknak lehetőségük van piaci és különösen árpolitikájukban kölcsönhatásba lépni. Ez abban nyilvánul meg, hogy a homogén termékek iparában a legnagyobb gyártó által meghatározott árak árazási irányultságot mutatnak.
Kialakulni kezd egy új, a XX. századra jellemző. a nyersanyagárak emelkedő tendenciája. A század első harmadában bekövetkezett áremelkedéseket azonban rendszeresen megszakították a túltermelés ciklikus válságai során bekövetkezett meredek áresések.
A második világháború alatt a piacgazdaság szinte minden országában emelkedtek az árak. Ezeknek az inflációs folyamatoknak a gazdasági alapja a termelőerők megsemmisítése volt a második világháború során. A termelés változásai nem érinthették a pénzügyet és a pénzforgalmat: nő a költségvetési hiány, nő az államadósság, hatalmas papírpénz-kibocsátás.
A háború után az árak emelkedésének általános tendenciája folytatódott. Az árak kivétel nélkül minden országban folyamatosan nőttek, még a gazdasági válság idején is. Az áremelések intenzitása azonban nem mindig volt egyforma: az 50-es és 60-as évek viszonylag mérsékelttől a 70-es és 80-as évek elejének vágtató inflációjáig.
A 70-es években az infláció növekedésének legfontosabb tényezője a termelésnövekedés folyamatos csökkenő tendenciája volt, amelyet elsősorban strukturális válságok váltottak ki. Az infláció növekedését ezekben az években külső tényezők is befolyásolták - a dollár leértékelődése és a nyersanyagárak emelkedése a világpiacon.
Modern infláció
A modern infláció számos jellemzője megjegyezhető.
Először is, ha korábban egy vagy több ország gazdaságát fedte le az infláció, akkor most az áremelkedés nem lokális, hanem egyetemes, világméretű.
Másodszor, az infláció a különböző országokban eltérő ütemben, egyenlőtlenül, ugrásszerűen fejlődik. Az inflációs folyamat ütemét belső tényezők határozzák meg, amelyek hatása a ciklus egy-egy szakaszától függően növekedhet vagy csökkenhet, valamint az állami gazdaságszabályozási beavatkozás mértéke.
Harmadszor, a modern infláció nem epizodikus, hanem folyamatos, krónikus. A múltban az egyes országokban az inflációs időszakok váltakoztak a pénzforgalom viszonylagos stabilizálódásának időszakaival. Jelenleg az árak az ipari ciklus minden szakaszában emelkednek, anélkül, hogy jelentősen csökkennének még a gazdasági válságok időszakában sem.
Negyedszer, az infláció jellege megváltozott: a nyolcvanas évek közepéig nem a „kúszó” infláció dominál, hanem a vágtató infláció. Különösen elterjedt Latin-Amerika országaiban. Az infláció ebben a régióban 1989-ben és 1990-ben érte el maximumát, ekkor 1200% volt, egyes országokban pedig 5000-8000% (Nicaragua, Peru, Argentína, Brazília) is.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a fejlett kapitalista országokban az 1980-as évek közepe óta csökkent az infláció. Ennek okai a következők:
A világgazdaság ciklikus fejlődésének jellemzői, elhúzódó depresszió az 1980-1992-es világgazdasági válság után. A válság utáni lassú gazdasági fellendülés, a tömeges munkanélküliség az áruk és szolgáltatások iránti kereslet csökkenését okozta, ami bizonyos mértékig visszafogta az árak emelkedését;
Változások a munkatermelékenység dinamikájában. A munkatermelékenység növekedése és a termelési költségek csökkenése a hazai és a külpiaci verseny fokozódása mellett objektív korlátokat szab a monopóliumok árbevételének, és ezáltal az inflációnak;
Új fejlemények a pénzügyi szektorban. Az 1980-as években az 1970-es évek közepéhez képest számos országban csökkent a költségvetési hiány relatíve, ami bizonyos mértékig semlegesíti az államháztartási válság inflációs hatását. Tehát, ha a hetvenes években az átlagos hiány az OECD-országok nominális GNP-jének 1,8%-a volt, akkor 1993-ban 1,2%-ra becsülték.
A hitelbővülés némi lassulása a 80-as években. A jegybankok hivatalos diszkontrátájának meredek emelkedése az iparosodott országokban általános kamatemelést eredményezett, ami csökkentette a hiteltőke iránti keresletet. Ennek eredményeként a hitelbővítés szerepe a modern inflációs folyamatban némileg gyengült;
Az energiatermékek árának csökkenése a világpiacon. 1986-ra a nyersanyagok árindexe (1980-100%) 65%-ra esett, ezen belül az olajé 55%-ra. Ez hozzájárult a termelési költségek csökkentéséhez a fejlett kapitalista országokban.
Mindez azonban nem jelentette az infláció legyőzését. A fogyasztási cikkek áremelkedése jelenleg magasabb, mint az 1960-as években. Ráadásul az inflációs ráták csökkenése instabil: időről időre emelkedik.
Tehát az Egyesült Államokban az átlagos éves GNP-deflátor 1951-1960 között. 1961-1965 között 2,6%-ot tett ki. -1,4%, 1966-1970 között. - 4,1%, 1971-1975. - 6,6%, 1976-1980. - 7,3%, 19811985-re - 5,2%, 1986-1990. - 3,4%, 1991-1999. -2,7%.
Bevezetés 2
1. Az infláció lényege, megnyilvánulási formái és típusai 3
2. A keresleti infláció és a költséginfláció okai. nyolc
Az infláció hatása
3. Az oroszországi inflációs folyamat jellemzői és az inflációellenesség
Az állami monetáris politika módszerei 13
19. következtetés
Hivatkozások 20
Bevezetés
A drámai és mélyreható gazdasági, politikai és társadalmi változások rendkívül érdekes és nehéz időszakát éljük Oroszországban. A gazdaság egy különleges világ, lehetetlen a gazdaságon kívül lenni.
Mi az infláció? Ez a fogalom a pénz megjelenésével egy időben keletkezhetett, amelynek forgalmával elválaszthatatlanul összefügg. Maga az infláció kifejezés Észak-Amerikában jelent meg az 1861-1865-ös polgárháború idején. és a papírpénz forgalmának növelésének folyamatát jelentette.
Ezt a kifejezést Angliában és Franciaországban is használták. Az infláció kifejezés azonban csak az I. világháború után terjedt el a közgazdasági irodalomban, a hazai szakirodalomban pedig csak az 1920-as évek közepén.
Az infláció legáltalánosabb, hagyományos meghatározása a következő: Az infláció az a folyamat, amikor a keringési csatornák túlcsordulnak az áruforgalom szükségleteit meghaladó pénzmennyiséggel, ami a pénzegység leértékelődését és a nyersanyagárak növekedését okozza.
Ez a meghatározás azonban nem tekinthető teljesnek. Az infláció annak ellenére, hogy az árak emelkedésében nyilvánul meg, összetett társadalmi-gazdasági jelenség, és a világ számos országában a modern gazdaság egyik legégetőbb problémája.
1. Az infláció lényege, megnyilvánulási formái és fajtái
Az infláció lényege, fajtái és mechanizmusai
Infláció- az általános (átlagos) árszint emelkedésének folyamatos tendenciája - a pénz vásárlóerejének hosszú távú csökkenésének folyamatát fejezi ki.
Megkülönböztetni nyisd kiés rejtett(elnyomott) infláció.
Nyisd ki Az infláció a szabad árak körülményei között nyilvánul meg, szintjét a következő képlet határozza meg:
ahol P a tárgyévi átlagos árszint; Р 1 - átlagos árszint az előző évben.
Az inflációs ráta mutatói az árindexek. A fogyasztói árindex azt méri, hogy a fogyasztási cikkek és szolgáltatások egy meghatározott készletének ("piaci kosár") egy adott időszakra vonatkozó vételára egy azonos és hasonló termék- és szolgáltatáscsoport bázisidőszaki aggregált árához viszonyítva hányados.
A látens infláció az áruk eltűnésében nyilvánul meg. Ha a kormány az egyensúly alatti árakat határozza meg, akkor az árupiacon hiány alakul ki. Ez a fajta infláció minden olyan gazdasági rendszerben jelen lehet, ahol nagy a kormányzati beavatkozás a piaci folyamatokba. A rejtett infláció mértékét nagyon nehéz meghatározni, erre számos mutatót használnak: a gazdaság hiányának mértékét; a kormányzati árak aránya az árnyékpiac áraihoz képest; a lakosság kényszermegtakarítása; szűkös termék keresésére fordított idő. A fogyasztók többletköltségei a „hiány” megvásárlásához nem érik el a termelőket, és nem ösztönzik a hatékony termelést.
A rejtett inflációról a nyílt inflációra való átállás rendkívül fájdalmas a lakosság számára. Így az 1992-es oroszországi árak felszabadulása semmivé tette a lakosság megtakarításait.
Az inflációval ellentétes folyamatot ún deflációés az inflációs ráták lassulása - dezinfláció.
A jövőbeni árszínvonal a gazdasági szereplők szempontjából ún inflációs várakozások- elvárások, amelyek előre meghatározzák a gazdasági szereplők tevékenységét minden piacon: pénzügyi, árucikk, munkaerő. Inflációs várakozások:
* megkülönböztetni a rövid és hosszú távú inflációt;
* önmagukban inflációt okozhatnak;
* segítse a gazdasági szereplőket az infláció alatti élethez való alkalmazkodásban.
Ha a gazdálkodó szervezetek elvárásait a racionális várakozások séma szerint alakítják ki, és maga az infláció is előrelátható (elvárható), akkor az infláció negatív hatása teljesen megszűnik.
A pszichológiai tényező fejletlensége, beleértve az elvárásokat is, hozzájárult ahhoz, hogy Oroszország lakosságának egy része elveszítse megtakarításait. Az évtizedek során az emberek megszokták az árstabilitást, és bár a médiában sokat beszéltek és írtak az áremelésekről, a lakosság 1992-ben nem volt felkészülve az áremelésekre.
Az inflációs folyamatok eltérő intenzitásúak.
Ha az infláció lassan növekszik és évi 3-3,5%, akkor az infláció mértéke kontrollálható és az üzleti aktivitás növekedésével jár. Ez az infláció normálisnak tekinthető, és az elmúlt években a legtöbb EU-országra jellemző volt.
Az inflációt, amelynek szintje nem haladja meg az évi 10%-ot, ún kúszó... Szintje viszonylag alacsony, de fennáll annak a lehetősége, hogy vágtató inflációba csap át. Galoppozóévi 200%-os tartományban mérik az inflációt. Ez az ország monetáris politikájának súlyos megsértéséről tanúskodik. A pénz veszít értékéből, így az emberek csak a tranzakciók lebonyolításához szükséges minimális összeget tartják meg. A pénzügyi piacok depresszióba kerülnek, ahogy a tőke külföldre kerül.
Hiperinfláció- az arány meghaladja az évi 200%-ot (P. Samuelson kritériuma) vagy az 50%-ot havonta (F. Keigan kritériuma). Az infláció kezelhetetlenné válik. Az árakat minden nap felülvizsgálják. Éves alapon a kompaundálás elve alapján az ilyen infláció éves szinten körülbelül 13 000%-os ütemben alakul.
Példa erre Németország 1920-1923-ban, amikor az átlagos infláció havi 322% volt. A 80-as évek polgárháborúja idején. Nicaraguában az árak 33 000%-kal emelkedtek. Magas hiperinfláció volt megfigyelhető Magyarországon a második világháború végén és után. Így 1945 augusztusától 1946 júliusáig az infláció havi 19 800% volt.
A hiperinfláció eredménye a pénzzel szembeni teljes bizalmatlanság, aminek következtében részlegesen visszatér a cserekereskedelemhez, és áttér a pénzbeli bérekről a természetbeni bérekre.
Oroszországban 1991-1995 között magas nyitott infláció volt megfigyelhető. Az árszint maximális növekedését 1992-ben regisztrálták, amikor ez a mutató több mint 26-szorosára nőtt. Az általános fogyasztói árindex 5 évre (1995-1991) körülbelül 4500 volt. A 90-es évek második felében. az Orosz Központi Bank szigorú monetáris politikájának köszönhetően az infláció csökkenni kezdett, és 2001-ben elérte a 18,5%-ot.
Az inflációs sokkot meg kell különböztetni a folyamatnak tekintett inflációtól – egy egyszeri árugrástól, amely hiperinflációt okozhat, de nem is.
Az infláció körülményei és okai
Az infláció kialakulásának előfeltétele a nominális pénzkínálat uralkodó dinamikája a nemzeti jövedelem növekedéséhez képest. Ez a feltétel formálisan a csereegyenletből (I. Fisher modellje) kvantitatívan származik: a pénzelmélet:
ahol M a forgalomban lévő pénz mennyisége; V a pénzforgalom sebessége; P-áruk ára, Y - reáljövedelem; A PV a névleges jövedelem. Ha a csereegyenletet a növekedési ráták szerint írjuk fel:
az infláció bekövetkezésének feltétele
Ez azonban csak feltétele az infláció létrejöttének, ami nem magyarázza annak előfordulásának okait.
A probléma összetettsége abban rejlik, hogy az inflációt a termelés növekedése és visszaesése egyaránt kísérheti. Az infláció okait tehát úgy lehet azonosítani, hogy az inflációt többtényezős folyamatnak tekintjük, amely egymással összefüggő monetáris (monetáris) és nem monetáris tényezők hatására jön létre. Az árak emelkedése összefüggésbe hozható a kereslet túlzott árukínálatával. Egy adott árupiacon a kereslet és kínálat közötti egyensúlyhiányhoz kapcsolódó áremelkedés azonban még nem infláció. Az infláció egy ország általános árszintjének emelkedése, amely a legtöbb piacon a kereslet javára fennálló hosszan tartó egyensúlyhiány miatt következik be. Más szavakkal, az infláció az aggregált kereslet és az aggregált kínálat közötti egyensúlyhiány. Sajátos gazdasági körülmények is ösztönözhetik az árak emelkedését. A 70-es évek energiaválsága például nemcsak az olajár emelkedésében (ebben az időszakban közel húszszorosára nőtt az olajár), hanem más árukban és szolgáltatásokban is megnyilvánult: 1973-ban. az Egyesült Államok általános árszínvonala 7%-kal emelkedett, és 1979. - 9%-kal.
A nyersanyagárak a monetáris szféra állapotától függetlenül emelkedhetnek a munkatermelékenység dinamikájának változása, ciklikus és szezonális ingadozások, a reprodukciós rendszer szerkezeti elmozdulásai, piaci monopolizáció, a gazdaság állami szabályozása, új adókulcsok bevezetése miatt. , a monetáris egység leértékelése és átértékelése, a piaci viszonyok változása, a külgazdasági kapcsolatok hatása, természeti katasztrófák stb. Ebből következően az áremelkedést különböző okok okozzák. De nem minden drágulás infláció, és a fenti áremelkedési okok közül fontos kiemelni a valóban inflációs okokat.
Így a piaci környezet ciklikus ingadozásaival összefüggő áremelkedés nem tekinthető inflációsnak. A ciklus különböző fázisai során (különösen a 19. - 20. század elejére jellemző "klasszikus formában") az árdinamika is megváltozik. A konjunktúra időszakában bekövetkezett növekedésüket a válság és a depresszió szakaszában bekövetkezett visszaesésük váltja fel, majd ismét a fellendülési szakaszban a növekedés. A munka termelékenységének növekedése, ha minden egyéb tényező változatlan, alacsonyabb árakat kell eredményeznie. Más kérdés, hogy a munkatermelékenység növekedése számos iparágban a bérek kiugró növekedésével jár-e. Ez a költséginflációnak nevezett jelenség valóban általános árszínvonal-emelkedéssel jár együtt. A természeti katasztrófák nem tekinthetők az inflációs áremelkedés okának. Tehát, ha egy területen az árvíz következtében házak tönkremennek, akkor nyilvánvalóan emelkedni fognak az építőanyagok árai. Ez arra ösztönzi az építőanyag-gyártókat, hogy bővítsék termékeik kínálatát, és a piac telítődésével az árak csökkennek.
Mi tudható tehát az áremelkedés valóban inflációs okairól? Nevezzük meg ezek közül a legfontosabbakat, szem előtt tartva, hogy az infláció egyensúlyhiányok egész sorával jár.
Először, ez a kormányzati kiadások és bevételek költségvetési hiányban kifejezett aránytalansága vagy egyensúlyhiánya. Ha ezt a hiányt az ország Központi Bankjának hiteleiből finanszírozzák, vagyis a „nyomda” aktív használatával, az a forgalomban lévő pénz tömegének növekedéséhez vezet.
Másodszor, inflációs áremelkedések következhetnek be, ha a beruházásokat hasonló módszerekkel finanszírozzák. A gazdaság militarizálásához kapcsolódó beruházások különösen veszélyesek az inflációra. Így a nemzeti jövedelem nem produktív katonai célú felhasználása nemcsak a társadalmi vagyon elvesztését jelenti. Ugyanakkor a katonai előirányzatok további hatékony keresletet teremtenek, ami megfelelő árufedezet nélkül a pénzkínálat növekedéséhez vezet. A katonai kiadások emelkedése az egyik fő oka a krónikus államháztartási hiánynak és számos országban az államadósság növekedésének, amiért a kormány növeli a pénzkínálatot.
Harmadszor, az árszínvonal általános növekedését a modern közgazdaságtan különböző irányzatai és a piac szerkezetének XX. Ez a szerkezet egyre kevésbé emlékeztet a tökéletes verseny feltételeire, amikor a piacon nagyszámú termelő működik, a termékeket homogenitás jellemzi, a tőkeáramlás nem nehéz. A modern piac nagyrészt oligopolisztikus piac. És az oligopolistának (tökéletlen versenytársnak) van bizonyos fokú hatalma az ár felett. És ha nem is az oligopóliumok kezdik meg először az „árversenyt”, annak fenntartásában, megerősítésében érdekeltek. Tudniillik egy tökéletlen versenytárs, aki magas árszintet tart fenn, hiányt kelt. A monopóliumok és oligopóliumok, akik nem akarják piacukat árcsökkentéssel "elrontani", hátráltatják az áremelkedéssel összefüggésben az árukínálat rugalmasságának növekedését. Az új termelők oligopolisztikus iparágba való beáramlásának korlátozása hosszú távú eltérést tart fenn az aggregált kereslet és kínálat között.
Negyedik, az egyik vagy másik ország gazdasága „nyitottságának” növekedésével, egyre inkább bevonásával a világgazdasági kapcsolatokba, megnő az „importált” infláció veszélye. Az energiaárak fent említett 1973-as megugrása (az „energiaválság”) az import olaj és a technológiai lánc mentén más áruk árának növekedését okozta. Az „importált” infláció leküzdésének lehetőségei meglehetősen korlátozottak. Természetesen átértékelheti saját valutáját, és olcsóbbá teheti ugyanazon olaj importját. Ám az átértékelődés egyúttal a hazai áruexportot is drágítja, ami a világpiaci versenyképesség csökkenését jelenti.
Ötödik, az infláció az úgynevezett inflációs várakozások hatására önfenntartóvá válik. A nyugati országokban és nálunk is számos tudós hangsúlyozza ezt a tényezőt, hangsúlyozva, hogy a lakosság és a gyártók inflációs várakozásainak leküzdése az antiinflációs politika legfontosabb (ha nem fő) feladata.
Ha a pénzbeli tényezők érvényesülnek, akkor van inflációigény("Fogyasztói infláció"). Nem monetáris tényezők hatására, kínálati infláció(költségek), („eladói infláció”). Az infláció e két típusának kölcsönhatása megnehezíti annak megfékezését.
2. A keresleti infláció és a költséginfláció okai.
Az infláció hatása
Keresleti infláció
Ez a kereslet és a kínálat közötti egyensúlytalanság jelensége a kereslet irányában. Ennek az eltolódásnak az oka lehet az állami megrendelések növekedése (például katonai megrendelés), a termelőeszközök iránti kereslet növekedése teljes foglalkoztatás és a termelési kapacitások szinte teljes kihasználtsága mellett, valamint a vásárlóerő növekedése. lakosságának (bérek emelkedése) a szakszervezetek aktív fellépésének eredményeként.
Emiatt az áruk mennyiségéhez viszonyítva pénztöbblet van forgalomban, az árak emelkednek. Abban a helyzetben, amikor a feldolgozóiparban már teljes foglalkoztatás van, a termelők nem tudják növelni az árukínálatot a kereslet növekedésére reagálva.
A keresleti inflációt a következő monetáris tényezők okozzák:
A gazdaság militarizálása és a katonai kiadások növekedése. A katonai felszerelést egyre kevésbé alkalmazzák a polgári szektorban való használatra, aminek következtében a katonai felszereléssel szemben a pénzbeli egyenérték a forgalom szempontjából felesleges tényezővé válik;
Az államháztartás hiánya és a hazai adósság növekedése. A hiányt állami hitelek pénzpiaci forgalomba hozatalával vagy változtathatatlan jegybankjegy-kibocsátással fedezik. 1993 májusában az Orosz Föderáció áttért a második módszerről az elsőre, és megkezdte az Orosz Föderáció állami költségvetésének hiányának fedezését állami rövid lejáratú kötelezettségek (STL) forgalomba hozatalával;
A bankok hitelbővítése. Tehát 1994. július 1-től. Az Orosz Bank által a kormánynak nyújtott hitelek volumene 27 665 milliárd rubelt tett ki. vagy konszolidált mérlegének 38,9%-a;
Importált infláció. Ez a kereskedelem szükségleteit meghaladó nemzeti valuta kibocsátás aktív fizetési mérleggel rendelkező országok devizavásárlásakor;
Túlbefektetés a nehéziparba. Ugyanakkor a termelőtőke elemeit folyamatosan kivonják a piacról, amiért cserébe további pénzbeli egyenérték kerül forgalomba.
Költséginfláció
Ez a jelenség a termelési költségek növekedése miatti áremelkedésben fejeződik ki. Ennek okai lehetnek:
Oligopolisztikus árképzési gyakorlat,
Állami gazdaságpolitika,
A nyersanyagárak emelkedése stb.
A költséginflációt az alábbi nem monetáris tényezők árazási folyamatokra gyakorolt hatása jellemzi:
Vezetés az árakban. Ez a 60-as évek közepétől egészen 1973-ig volt megfigyelhető, amikor is az iparági nagyvállalatok az árak kialakítása és megváltoztatása során az iparágban vagy a helyi-területi piacon belüli nagy gyártók által meghatározott árakat vették alapul.
A munkatermelékenység növekedésének csökkenése és a termelés visszaesése. Ez a jelenség a 70-es évek második felében következett be. Például, ha az amerikai gazdaságban a munkatermelékenység átlagos éves rátája 1961-1973-ban. 2,3%, majd 1974-1980-ban - 0,2%, az iparban pedig 3,5, illetve 0,1%. Hasonló folyamatok zajlottak le más iparosodott országokban is. A munkatermelékenység növekedésének lassulásában a döntő szerepet az általános szaporodási feltételek ciklikus és strukturális válságok okozta romlása játszotta.
A szolgáltató szektor megnövekedett jelentősége. Jellemzője egyrészt a munkatermelékenység lassabb növekedése az anyagtermelés ágaihoz képest, másrészt a bérek nagy aránya az összes termelési költségen belül. A 60-as évek második felében - a 70-es évek elején a szolgáltatói termékek iránti kereslet meredek növekedése észrevehető áremelkedést ösztönzött: az iparosodott országokban a szolgáltatások áremelkedése 1,5-2-szer magasabb, mint a szolgáltatások árának növekedése. egyéb áruk.
A költségek és különösen a termelési egységre jutó bérek növekedésének felgyorsítása. A munkásosztály gazdasági ereje és a szakszervezeti szervezetek tevékenysége nem teszi lehetővé a nagyvállalatok számára, hogy a bérnövekedést a munkatermelékenység lassabb növekedésének szintjére csökkentsék. Ugyanakkor a monopolisztikus árazási gyakorlat következtében a nagyvállalatok kárpótolták a felgyorsult árnövekedés miatti veszteségeket, i. a "bérek-ár" spirál bevetésre került.
Energia válság. Ez a 70-es években óriási növekedést okozott az olaj és más energiaforrások árában. Ennek eredményeként, ha a 60-as években az iparosodott országok termékeinek átlagos éves világpiaci árnövekedése még csak 1,5%, akkor a 70-es években már több mint 12%.
A gyakorlatban nem könnyű megkülönböztetni az egyik létező inflációtípust a másiktól. Szoros kölcsönhatásban állnak egymással, így például a bérnövekedés költséginflációnak tűnhet.
Az infláció strukturális tényezői nemcsak az árnövekedés felgyorsulásáért felelősek; „költséginfláció” helyzetét teremti meg, de nagy hatással van a „keresleti infláció” alakulására is. Ezekben az országokban a termelés fejlődése és a szűk hazai piac közötti ellentmondást egyrészt szűkös finanszírozási eszközökkel (nyomda igénybevételével), másrészt növekvő mennyiségű külföldi bevonásával próbálják felszámolni. kölcsönök. Emiatt a nagy latin-amerikai országok, például Brazília és Argentína hatalmas belföldi és külföldi adósságba ütköztek. Az infláció, ha egyszer fellép, gyorsan átterjed minden iparágra. Ez azért van, mert kölcsönös szállítások kapcsolják össze őket. Ezért bármely ellátás költségének emelkedése a termékek árának növekedéséhez vezet.
Az inflációt nemcsak azért tekintik a piacgazdaság veszélyes betegségének, mert gyorsan kiterjeszti pusztító mezejét, és önmagában is elmélyül. Nagyon nehéz megszüntetni, még akkor is, ha a kiváltó okok megszűnnek. Ez a korábban kialakult pszichológiai hangulat tehetetlenségének köszönhető. Azok a vásárlók, akik túlélték az inflációt, hosszú időt töltenek „minden esetre” vásárlással. Az alkalmazkodó inflációs várakozások visszafogják az ország kilépését az inflációs karmokból, hiszen nagy keresletet generálnak, és ez megemeli a lécet a nyersanyagárakban.
Megjegyzendő, hogy a huszadik század második felében egyetlen gazdaságilag fejlett ország sem tapasztalt hosszú ideig teljes foglalkoztatottságot, szabad piacot vagy árstabilitást. Az árak folyamatosan nőttek, és a 60-as évek vége óta. - még a gazdasági visszaesések és stagnálás időszakaiban is, amikor a termelési alulkihasználtság jelentős szintet érhet el. Ezt a jelenséget az ún stagfláció, ami inflációs növekedést jelent stagnálás körülményei között, stagnálást a termelésben, gazdasági válságot.
A keresleti és kínálati (költség) inflációs modellek elemzése a következőket mutatja:
* a keresleti infláció mindaddig folytatódhat, amíg túl magasak az általános költségek; a kínálat (költségek) inflációja recessziót generál, ami viszont visszafogja a költségek további növekedését, vagyis automatikusan korlátozza magát, és végül fokozatosan eltűnik;
* a kereslet inflációjával az árak emelkedése csak hosszú távon figyelhető meg, rövid időn belül a kereslet bővülése nemcsak az árak növekedését, hanem a termelés volumenének növekedését is okozza; költséginfláció mellett az árak emelkedése mindig a termelés visszaesésével jár.
Kialakul a végtermékek áremelkedésének és az erőforrások árának kölcsönhatása inflációs spirál- olyan mechanizmus, amely egyesíti a keresleti inflációt és a kínálati inflációt okozó tényezők hatását. Az inflációs spirál feloldódásában kiemelt szerepet kapnak a gazdasági szereplők inflációs várakozásai. A sokféle ok között megkülönböztetjük az infláció külső okait.
A nyitott gazdaságok hajlamosak az importált inflációra. Ha egy ország fix árfolyamot tart fenn, az importtermékek árának bármilyen emelkedése áremelkedéshez vezet a hazai piacon.
Az ország kormánya által követett árfolyam-politika nagy jelentőséggel bír. A nemzeti valuta reálárfolyamának emelkedésével, ami passzív kereskedelmi mérleghez és pénzkiáramláshoz vezet az országból.
A nemzeti valuta reálárfolyamának csökkenésével kereskedelmi többlet keletkezik, és forrásbeáramlás következik be az országba.
Az infláció hatása
Ha a nemzetgazdaságot alacsony vagy akár nulla gazdasági növekedés jellemzi, akkor az általános életszínvonal nem tud emelkedni. Az árszínvonal – mondjuk – évi 10 százalékos emeléséhez legalább ekkora nominális személyi jövedelem-növekedés szükséges ahhoz, hogy a lakosság életszínvonala ne csökkenjen. Az infláció számos társadalmi-gazdasági problémához vezet.
A jövedelem újraelosztása a társadalomban. Az infláció okozta jövedelem-újraelosztás több irányban valósul meg. Először, veszteségeket szenvednek el azok, akik fix jövedelmet kapnak, mivel az inflációs viszonyok között állandó nominális jövedelem mellett a reáljövedelem csökken. Másodszor, az indexált jövedelemben részesülők annyiban védettek az inflációval szemben, amennyiben a jövedelmük növekedése megfelel az ország általános áremelkedésének. Harmadszor, az infláció növelheti az áruk előállításával és értékesítésével foglalkozó személyek reáljövedelmét, amelynél az árak növekedése meghaladja az általános árszínvonal emelkedését. Negyedik Az ingatlanok, ékszerek stb. tulajdonosai a leginkább védettek az inflációval szemben, mivel az ilyen típusú vagyonok drágulása általában nem enged az inflációs rátáknak, sőt néha meghaladja azt. Ötödik, az infláció csökkentheti a személyi jövedelmet a progresszív adózási rendszerben. A hatodiknál, fix kamattal a hitelezők veszítenek az inflációtól, a hitelfelvevők pedig nyernek.
Fizetési egyenleg. Az infláció hozzájárul a fizetési mérleg romlásához. Ha egy ország viszonylag magas inflációtól szenved, akkor exportjának versenyképessége csökken, és ezzel párhuzamosan az importált áruk olcsóbbak, mint a hazaiak. Ennek eredményeként az export csökken, az import pedig nő. Növekszik a kereslet a stabilabb deviza iránt, növekszik a tőkekiáramlás külföldre.
Az állami költségvetés. Csökkennek az állami és regionális költségvetések reáljövedelmei. Növekszik a költségvetési hiány és az államadósság.
Erőforrások. Az infláció elleni küzdelemhez további források vonzására van szükség. A cégek kénytelenek további szakembereket (könyvelőket és pénzügyi szakértőket) alkalmazni az infláció okozta bizonytalanságokkal kapcsolatos konkrét problémák megoldására. Az infláció növekedésével ezek a problémák súlyosbodnak. Az infláció "hiperinflációvá" való átalakulásával, amelyben az árak évente több mint 100%-kal (sőt, több mint 1000%-kal) emelkednek, a veszély a piaci rendszer alapjait fenyegeti. A cégek kénytelenek folyamatosan emelni termékeik árát a költségek fedezésére. A dolgozók viszont folyamatosan magasabb béreket követelnek. Így az árak és a bérek egyfajta "inflációs spirált" alkotnak. Az emberek megtakarítási hajlandósága meredeken csökken, és ez aláássa a normál befektetést.
A bankok, mint pénztőkével dolgozó pénzügyi intézmények szenvednek leginkább a monetáris egység inflációs leértékelődésétől. Annak ellenére, hogy a pénzkínálat inflációs pumpálása miatti forgalomnövekedés a kereskedelmi bankok nominális monetáris eszközeinek és kötelezettségeinek robbanásszerű növekedését eredményezi, a bankrendszer rendelkezésére álló pénztőke reálmennyisége csökken, ill. pénzügyi erejének egészének gyengülése. Emellett a bankok, mint pénzügyi közvetítők bizonyos mértékig maguk is inflációs folyamatokat indítanak el a hitel- és betétpénz kibocsátása miatt.
A politikai stabilitás csökken, a társadalmi feszültség fokozódik.
3. Az oroszországi inflációs folyamat jellemzői és az állami monetáris politika inflációellenes módszerei
Oroszország számára az elmúlt évek inflációjának legfontosabb okának az általános minták mellett a gazdaságban tapasztalható egyedülálló aránytalanság tekinthető, amely a parancsnoki-igazgatási rendszer következtében keletkezett. A szovjet gazdaságot hosszú távú háborús fejlődés jellemezte (a felhalmozási ráta egyes becslések szerint elérte a nemzeti jövedelem 1/2-ét a nyugati országok 15-20%-ával szemben), a katonai kiadások túlzott aránya a GNP-ben, a termelés, az elosztás és a monetáris hitelrendszer nagyfokú monopolizálása, a bérek alacsony aránya a nemzeti jövedelemben és egyéb jellemzők.
A parancsrendszernek a fix bérek meghatározásával az alapvető fogyasztási cikkek árainak is fix áraival kell rendelkeznie. Egy ilyen gazdaságpolitika ára az elfojtott infláció, ami az áruk rossz minőségében, az örökös hiányban és sorban állásban nyilvánul meg.
Az áruk és szolgáltatások piaci árazása a parancsgazdaságban grafikusan elemezhető az ábrán. egy.
A C pontban a kereslet és kínálat aránya által meghatározott egyensúlyi ár megegyezik a PC szintjével. Az állam állandó árakat (PKL) állapít meg, amelyek mellett az árutömeg kínálatának volumene OQK, a kereslet volumene pedig OQL.
1. ábra.
Ennek eredményeként a QKQL = KL krónikus áruhiány, amelyet az alacsony, stabil árak programoznak. A szűkösség az úgynevezett stabil árak elkerülhetetlen következménye.
Tehát egy kifelé virágzó, kiegyensúlyozott és stabil szocialista gazdaság (alacsony árak, munkanélküliek nélkül, garantált kereset) elfojtott inflációt és elnyomott munkanélküliséget rejt a homlokzata mögött. Előbb-utóbb ezeknek a folyamatoknak ki kellett jönniük, és nyílt formát kellett ölteniük.
Az Oroszországot a 90-es évek első felében sújtó gazdasági válság mértékét és mélységét tekintve páratlan a modern történelemben. Valójában öt év alatt - 1990 és 1995 között. - 51%-kal csökkent a GDP volumene az országban. A reformok kezdeti szakaszában a gazdasági válság leküzdésének kulcsproblémája a pénzügyi stabilizáció és az infláció csökkenése. Ez a probléma ma is aktuális.
Az orosz gazdaság reformjának első szakaszában két kísérletet tettek a stabilizálásra - 1992-ben és 1994-ben. Mindkettő „kemény” monetáris nézeteken alapult, de mindkettő kudarccal végződött. Mindegyik kétfelvonásos ciklusban valósult meg: a féléves szigorú monetáris politika után lazítási fordulat következett, aminek következtében az infláció ismét meredeken emelkedett.
1992. január-júniusban. viszonylag kemény monetáris "politikát folytattak, ami a pénzmennyiség növekedésének lassulásában és az infláció mérséklődésében nyilvánult meg. Ennek negatív következménye a vállalkozások kölcsönös eladósodottságának növekedése volt. Fél év alatt az adósság közel százszorosára nőtt A vállalkozások nem tudták fedezni kiadásaikat és állami hitelt sem tudták felvenni a nemfizetési válságot a monetáris politika visszavonására, ami után a havi infláció meghaladta a 20%-ot. A vállalkozások egy részének törlesztése elsősorban pénzkibocsátással és új hitelek nyújtásával történt.
A második stabilizációs kísérlet kezdete 1994 januárjára datálható. Augusztusig fokozatosan lehetett mérsékelni az infláció mértékét, augusztusban már 5% alatti volt az infláció. A kormány arra a következtetésre jutott, hogy hamarosan megvalósul a végleges pénzügyi stabilizáció. 1994 első felében zajlott. a monetáris és hitelpolitika szigorítása ismét súlyosbította a nemfizetések problémáját. A helyzetet nehezítette, hogy 1994-ben a hátralékok között bér- és adóhátralék is szerepelt, és főként a veszteséges iparágakra volt jellemző. A kormány azonban nem állt készen arra, hogy elmenjen, a cégek tömeges tönkretétele és csődje nem volt.
Már 1994 áprilisában felgyorsult a pénz és a kínálat növekedése, valamint az iparnak nyújtott hitelezés. Ezért nem volt meglepő, hogy elérkezett a fekete kedd (1994. október 11.), és 1994 második felében ismét emelkedett az infláció.
A válság elhúzódott. Leküzdésének legfőbb akadálya egyrészt a lakosság többségének reáljövedelmeinek csökkenése miatti belföldi piac kapacitásának szűkülése, másrészt a tőkefelhalmozás ütemének és tömegének csökkenése volt. . Ebben az időszakban az értékesítési válság a fizetési válsággal és a vállalkozások anyagellátásának hiányával együtt a termelés visszaesésének több mint 80%-át tette ki.
Ebből kifolyólag, ha a gazdasági recesszióban a Szovjetunió összeomlása volt a vezető tényező, akkor 1993 óta a keresleti tényező a folyamatos gazdasági visszaesés fő oka. A hazai piac növekvő kapacitáscsökkenése elzárta a helyzet stabilizálásának és a gazdasági válság leküzdésének lehetőségét.
A tőkemegtakarítási folyamat visszafogása nagymértékben csökkentette a befektetési javak iránti keresletet, és ezzel rontotta a helyzetet. 1995-ben a szövetségi beruházási programnak megfelelően 207 gyártóüzem üzembe helyezését tervezték, amelyek közül 137-et a szövetségi költségvetésből finanszíroztak vissza nem térítendő alapon. 10 objektumot azonban ténylegesen üzembe helyeztek, vagyis a cél 5%-át.
Az inflációval összefüggésben az árrendszer általános egyensúlytalansága nőtt. Elszakadtak alapjuktól – az árutermeléstől. Az erősen monopolizált iparágakban ugyanis a szabad árak 2-3-szor meghaladták a termelési költségeket és a tényleges keresletet, i.e. monopólium-spekulatívként nyilvánultak meg. Ez pedig a pénzkínálat inflációs növekedéséhez és a rubel leértékelődéséhez vezetett.
Az infláció aláásta a hosszú távú feldolgozóipari beruházások ösztönzését. A működő tőke leértékelésével ez volt az egyik fő oka a fizetési válságnak.
Ahogy az infláció szétzilálta a gazdaságot és hajtott
a társadalmi feszültség veszélyes kiéleződésére a hatóságok inflációellenes intézkedésekre kényszerültek. Ezek között szerepelt a költségvetési hiány finanszírozási rendszerének megváltoztatása, a Central Bike hitelek korlátozása a gazdaság egyes ágazataira stb.
1995-ben egy harmadik kísérletet tettek Oroszország makrogazdasági stabilizálására. Több szempontból is sikeresebbnek bizonyult, mint az első kettő. Elsősorban a költségvetési és monetáris politikai korlátozások kormány és jegybank következetesebb végrehajtása érinti.
Ennek eredményeként az orosz gazdaság fejlődését 1995-ben 1994-hez képest számos pozitív tendencia jellemezte. A termelés 6 évig tartó csökkenése 1995-ben érezhetően lelassult. A GDP volumene az előző évhez képest 4%-kal csökkent az 1994. évi 13%-kal szemben, az ipari termelés volumene - 3, illetve 21%-kal.
Az ügyek valós alakulása azonban kiábrándító eredményhez vezetett, ez az 1998-as őszi pénzügyi válság volt. A jelenlegi politikában óriási hangsúlyt fektettek a rubel árfolyamának stabilizálására. Ezt a jegybanknak a valutafolyosó fenntartására fordított jelentős kiadásai árán kellett elérni. Az arany- és devizaforráshiányt rövid lejáratú állampapírok és nemzetközi hitelek formájában nyújtott hitelekkel pótolták. A költségvetések az azokból származó bevételek figyelembevételével készültek. Ennek eredményeként hatalmas államadósság keletkezett. Az állam képtelenné vált a GKO-k és a hazai adósságok törlesztésére.
Mi volt az összeomlás oka? Ebben a kérdésben most sokféle vélemény létezik. De az objektív és globális ok az volt, hogy az infláció leküzdésére csak pénzügyi karok segítségével, a fő források stabil rubelárfolyam fenntartására költve, a stabil gazdasági fejlődés mutatójaként definiálva az infláció leküzdésére irányuló politika lehetetlen fejlesztési intézkedések nélkül. és fenntartani az ipart, a termelést, a mezőgazdaságot, a gazdaságokat, ami a költségvetés bevételi oldalának valódi növekedését eredményezné. A válság az orosz pénzügyi piac összeomlásában, az állam állampapír-fizetési megtagadásában, a rubel közel 150%-os leértékelődésében, a dollár növekedésében nyilvánult meg, ami az egész orosz gazdaságot a csőd szélére sodorta. teljes összeomlás. Ebből kiderült, hogy az elmúlt években a piacon kialakult stabilizáció, az inflációs ráták csökkenése inkább külső jele volt a helyzet javulásának. Ez idő alatt folytatódott a termelés visszaesése, nőtt az exporttermékek aránya, sőt számos újonnan létrehozott oroszországi gyártóüzem külföldi alapanyagokból dolgozott. Sok külföldi (nem rezidens) befektetőt vonzott az orosz piac, akiknek az állam magas árfolyamon adta el rövid lejáratú állampapírjait. Ez is nagymértékben támogatta számos bankintézet működését. Oroszország készségesen kapott hiteleket, miközben a hitelek kamatai gyors ütemben nőttek.
Ennek fontos oka az általános világválság és az olajár globális esése volt. A dollár árfolyamhoz való szoros kötődése az ország piacán, annak növekedése miatt, az árak meredek megugrásához vezetett. A teljes bankrendszer összeomlott, tk. a legtöbb bank GKO-eszközeivel rendelkezett, így a fizetések és elszámolások bonyolultabbá váltak. Ezt követően az importőrök elkezdtek elhagyni a piacot. Ennek az összeomlásnak az eredménye, hogy az importtal foglalkozó közép- és kisvállalkozások 80%-a tönkrement, ennek további megállítására. A lakosság tömeges pénzértékcsökkenése mellett a bankbetétek csődje miatt további veszteségek is keletkeztek. Erőteljesen csökkent a lakosság fizetőképessége.
Elmondhatjuk, hogy Oroszország gazdasági fejlődésében évekre visszavetette magát. A helyzet veszélye abban rejlik, hogy Oroszország az elmúlt öt évben gyakorlatilag az importtermékek 60%-ának rovására elégítette ki fogyasztói igényeit.
Mindenki megértette, hogy 1996-2000 első öt évében. az infláció veszélye kritikusan akut. A tervezett stratégia megvalósításának feltételei a csökkentésének mértékétől függtek. A kereslet növekedése, a „névleges horgonyok” (különösen a rögzített árfolyam) fellépésének törlése vagy gyengülése, a fokozott protekcionizmus, a vállalkozások pénzügyi támogatását célzó intézkedések elkerülhetetlenül hozzájárulnak az infláció növekedéséhez. Ez az inflációs várakozásokra is ráépül. Ezen tényezők kombinációja akár havi 15-20%-os gyors inflációhoz is vezethet. Ez a teljes válságellenes stratégia teljes kudarcát jelentené. Ezért az antiinflációs politika céljai mindenekelőtt a következők:
„az inflációs dinamika kiszámíthatósága: nem szabad megengedni, hogy átlagosan havi 2-5%-nál nagyobb mértékben gyorsuljon;
"intézményi és pénzügyi feltételek megteremtése az inflációs potenciál csökkentésére.
Kétségtelen, hogy 1998-2003. a végső kereslet bővülése az inflációellenes intézkedések speciális erősítését tette szükségessé, hogy az infláció fokozatos mérséklődésének pályáján maradhasson. Az inflációellenes politika kiemelt célja jelenleg az infláció olyan szintre csökkentése, amely nem akadályozza a beruházási aktivitás növekedését, azaz. akár 35-40% évente. E problémák megoldására az alábbi intézkedéscsomagot hajtották végre, amely az infláció mindhárom összetevője: a kereslet, a költségek és a várakozások visszaszorítása és szabályozása volt.
1. A pénzkínálat inflációjára vonatkozó referenciaértékek ("folyosó") rendszeres meghatározása negyedéves bontásban. A megállapított irányelveket megsértő iparágak és vállalkozások ellen irányuló intézkedési rendszer kialakítása. Az infláció kritikus szintjének meghatározása, amelynek túllépése automatikusan feltételezi a keresletélénkítő akciók felfüggesztését és az antiinflációs politika szigorítását.
2. Közvetlen korlátozó intézkedések bevezetése az áremelkedés ellen a monopólium iparágakban.
3. Fontos a költségvetési hiány 4-5%-os korlátozása. Az állami beruházások növelése a költségvetési bevételi alap bővítésével párhuzamosan történjen.
4. A kamatlábak az infláció mértékét kismértékben meghaladó szinten tartása, miközben a pénzkínálat forgalmának lassítása érdekében differenciálásuk ösztönzése szükséges. A központosított támogatások, kölcsönök és támogatások felhatalmazott bankokon keresztül történő nyújtásának mechanizmusait finomítani kell, hogy megakadályozzák a pénzeszközök pénzpiaci spekulatív tranzakciókba történő átcsoportosítását.
5. A lejárt vevőállomány elleni intézkedések szigorítása (inflációs folyamatok serkentése) elősegíti az ipar forgóeszköz-forgalmának normalizálását és a számlaforgalom fejlődését.
6. Fontos korlátozni a közvetítői bevételek arányát a fogyasztási cikkek végső árában.
7. A későbbiekben a reálárfolyam-stabilizáló politikára való átállás érdekében először a „valutafolyosó” megőrzését.
8. A szezonális infláció elleni küzdelem érdekében ösztönözni kell a szezonális nyersanyagok határidős kereskedelmét.
A 2001-2005-ös utolsó időszakban az inflációellenes politika célja az volt, hogy az inflációt társadalmilag biztonságos szintre, havi 1-2%-ra csökkentsék. A probléma megoldásához szükséges volt a gazdaság inflációs potenciáljának radikális csökkentése, az árarányok megváltoztatása, a szerkezeti elmozdulások, valamint a befektetési és fogyasztói komplexumok szektorainak haszna. A termelés és a beruházások dinamikájának stabilizálása lehetővé teszi a reálszektorra fókuszáló deflációs monetáris politika erősítését és a lakosság életminőségének javítását.
Ami 2005-öt illeti, a 2005-ös inflációs cél az kitalált 7,5-8,5% , de Alekszej Kudrin pénzügyminiszter a Számviteli Kamara ülésén a 2005. első félévi eredményekről felszólalva azt javasolta, hogy a 2005. évi eredmények szerint. infláció 11%-ot tesz ki. A korábban ígért 10% még három hónapig sem tartott. A Pénzügyminisztérium idén év eleje óta immár harmadik alkalommal emeli meg az inflációs előrejelzést. Független elemzőknek azonban nincs kétsége afelől, hogy a tisztviselőknek ismét ki kell javítaniuk. Az infláció emelkedésében, mint mindig, a lakossági szolgáltatások természetes monopóliumainak drágulása és tarifái játszották a főszerepet. A lakosságnak nyújtott fizetős szolgáltatások aránya az inflációban 42% volt. Alekszej Uljukajev, a Központi Bank első alelnökének nyilatkozata szerint azonban: "Az infláció visszaszorítására fogunk összpontosítani."
Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésének előrejelzésének fő mutatói
Következtetés
Az infláció a modern gazdasági fejlődés egyik legégetőbb problémája a világ számos országában. Az infláció a társadalom minden területére negatívan hat. Leértékeli a munka eredményeit, megsemmisíti a jogi személyek és magánszemélyek megtakarításait, akadályozza a hosszú távú beruházásokat és a gazdasági növekedést. A magas infláció tönkreteszi a monetáris rendszert, kiprovokálja a nemzeti tőke külföldre menekülését, gyengíti a nemzeti valutát, hozzájárul annak deviza általi kiszorításához a hazai forgalomban, aláássa az állami költségvetés finanszírozási lehetőségeit. Az infláció a leghatékonyabb eszköz a nemzeti vagyon újraelosztására - a társadalom szegényebb rétegeiből a gazdagabbak felé, ezáltal növelve a társadalmi rétegződést.
Bibliográfia:
1. Vechkanov G. S., Vechkanova G. R. Makroökonómia. 2. kiadás .: Péter, 2004.
2. Nikolaeva I.P. Gazdaságelmélet.-M: Gazdaságelmélet, 1998.
3. Selishchev A.S. Makroökonómia, 2. kiadás: Péter, 2001.
4. Az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlesztési programja középtávon (2003-2005). Az Orosz Föderáció 2003. augusztus 25-i 34. számú összegyűjtött jogszabályai.
5. "Pénz, monetáris forgalom és infláció" tankönyv egyetemeknek - M .: Bankok és tőzsdék UNITI 1999 (tankönyv egyetemeknek VV Usov).
6. E.F. Zsukov "Pénz, hitel, bankok". 2. kiadás: UNITY, Moszkva, 2005.
7. „Gazdaság és Élet” hetilap. - "Gazdasági újság" kiadó: 2005. július 30., 2005. augusztus 34. szám, 2005. szeptember 38. szám.
A KERESLET INFLÁCIÓJA
A KERESLET INFLÁCIÓJA
(keresleti infláció) A túlzott kereslet okozta infláció. Tekintettel arra, hogy az erőforrások nem képesek korlátlanul mozogni a régiók és a gazdaság ágazatai között, a keresleti infláció akkor is megfigyelhető, ha a gazdaság egészében az effektív kereslet szintje nem éri el azt a szintet, amelynél a gazdaság normális szintje foglalkoztatás megvalósul. Minél magasabb az általános üzleti tevékenység szintje, annál több iparágnak és régiónak kell szembenéznie az áruk és a munkaerő iránti túlzott kereslettel, és annál erősebb a gazdaságra nehezedő inflációs kereslet. A keresleti infláció különbözik a költséginflációtól, amelyben az árak és a bérek emelkedése átterjed a gazdaság egyik szektoráról a másikra. Célszerű mindkét inflációt egyetlen inflációs folyamat különböző aspektusainak tekinteni: a kereslet inflációja magyarázza az inflációs folyamat kezdetét; A költséginfláció segít megérteni, hogy a már megkezdődött inflációt miért olyan nehéz megállítani.
Gazdaság. Szótár. - M .: "INFRA-M", "Ves Mir" kiadó. J. Black. Általános kiadás: Közgazdaságtudományi doktor Osadchaya I.M.. 2000 .
KERESLET INFLÁCIÓ A KERESLET INFLÁCIÓJA - infláció, amely a kereslet kínálat feletti többletében nyilvánul meg, ami az árak emelkedéséhez vezet.
Közgazdasági szótár. 2010 .
Közgazdasági szótár. 2000 .
Pénzügyi szókincs
Az infláció, amely a fogyasztói jövedelem olyan mértékű növekedésének tulajdonítható, amely meghaladja az árutömeg növekedését. A keresleti infláció általában a költségvetésből származó kifizetések meredek növekedése esetén alakul ki, amelyet nagyrészt új pénzből vagy valamilyen ... ... Válságkezelési kifejezések szójegyzéke
- (kereslet húzó infláció) A kereslet kínálat feletti túllépése okozta áremelkedés az egész gazdaságban. Az összes munkaerő és egyéb erőforrás gazdaságában a teljes foglalkoztatottság mellett a túlkereslet csak az árak emelkedése következtében szűnik meg. Üzleti szószedet
keresleti infláció- A kereslet túlzott kínálata okozta áremelkedés az egész gazdaságban. Az összes munkaerő és egyéb erőforrás gazdaságában a teljes foglalkoztatottság mellett a túlkereslet csak az árak emelkedése következtében szűnhet meg. Népszerű az 1960-1970-es években. alatt…… Műszaki fordítói útmutató
Keresleti infláció- az infláció, amelyet az aggregált kereslet növekedése okoz, folyamatos áremelkedést okozva ... Közgazdaságtan: szószedet
keresleti infláció- infláció, amely a kereslet túlzott kínálatában nyilvánul meg, ami az árak emelkedéséhez vezet ... Közgazdasági szakkifejezések szótára
A KERESLET INFLÁCIÓJA- piacgazdaságban ez az infláció, amelyet az aggregált kereslet rövid távú többlete okoz az aggregált kínálatnál. Az aggregált kereslet növekedése a végtermékek áremelkedését, a termelés reálvolumenének növekedését, a ... ... Nagy közgazdasági szótár
Keresleti infláció- KERESLET VONZI INFLÁCIÓ Az aggregált keresletnek a potenciális aggregált kínálattal szembeni többlete miatti áremelkedés. Az erőforrások teljes foglalkoztatásának körülményei között (lásd Teljes foglalkoztatás) a túlkereslet a pénzkínálat növekedéséhez és az árak növekedéséhez vezet. Közgazdasági szótár
A KERESLET INFLÁCIÓJA- (kereslet húzó infláció) az árak emelkedése, amelyet a kereslet kínálati többlete okoz az egész gazdaságban. E koncepció szempontjából a teljes foglalkoztatás mellett az összes munkaerőt és egyéb erőforrásokat tartalmazó gazdaságban a túlkereslet csak ... ... Külgazdasági magyarázó szótár
A KERESLET INFLÁCIÓJA- - az aggregált kereslet kínálat feletti többletének következménye, i.e. a magasabb áron és tarifán megvásárolható áruk és szolgáltatások költségének növekedése ... A közgazdász rövid szótára
