Kína a világ legnagyobb országa, amelynek népessége mintegy 1130 millió ember, amelyből a vidéki lakosság 70%, városi - 30%. Az 1980-as évek, mintegy negyedét a kínai lakosság illiterately, ez főleg tartozik vidéki lakosok. Kína egy hegyvidéki ország, amely alacsony százalékos földterületességgel rendelkezik: a kínai terület 65% -a a hegyeket, a fennsíkot és a magasságot. 1 fő részére átlagosan 1,6 mu szántóföldre, 1,8 MURY. Ismeretes, hogy Kína földének több mint fele természeti katasztrófák alá esik, és hogy nincsenek nagyszerű lehetőségek az új területek Kínában. A modern Kína gazdaságának alapja a mezőgazdaság.
A második világháború utáni időszakban számos gazdasági reformot végeztek szignifikánsan különböznek egymás feladataik és módszereik között.
Az első számos reformban transzformációk, amelyek célja a szocialista gazdaság építése. 1949-ben kezdődtek, amikor a KNK kormánya államosította a kínai és a külföldi burzsoázia tulajdonát, és elsősorban 1956-ban fejeződött be, amikor a szocialista, azaz a szocialista, azaz. Az állami szektor az ország nemzetgazdaságában uralkodó helyzetbe került.
1956 és 1958 között Kínában a "nagy ugrás" politikát elvégezték, amelynek lényege arra törekedett, hogy drasztikusan növelje a termelés és a tulajdon szocializációját. Ebben az időszakban az irreális gazdasági feladatok és a túl magas termelési feladatok meghatározása jellemző volt, a mesterek forradalmi lelkesedésének építése a gazdasági növekedés fő gyáraként. Az anyagi érdekeltség elvét teljesen elutasították - a revizionizmus megnyilvánulásaként ítélték el.
Kína legfontosabb értéke a mezőgazdasági országok - mindig átalakítás volt a mezőgazdaság területén. 1958-ban a népgazdálkodások az egész országban jöttek létre. A község több brigádból állt, amelyek mindegyike számos kis termelési csapatot tartalmazott.
A község elsődleges gazdasági egységként működött. Ebben az időszakban nemcsak a termelési eszközt általánosították, hanem a parasztokat is tilos a közüzemi halászatra való felvételre. Ezenkívül bevezették az "ellátási rendszert", amely figyelmen kívül hagyta a kereskedelemcserét, és az erőforrások abszolút eloszlásához vezetett a vidéki csoportok között. A gazdaság szocialista rendszerének megerősítése folytatódott. Az állampolgárok jóléti mutatói ebben az időszakban terrott törölköző, egy zománcozott medence mosáshoz és termoszhoz, kerékpár az álmok határának tekinthető. A kínai lakosság túlnyomó többsége (80%) írástudatlan volt.
1960 óta az indulás megkezdődött a "nagy ugrás" politikából. Néhány "Levatsky hibát" hivatalosan elismerték, elsősorban a mezőgazdaságban, megpróbálják kijavítani őket. Az alapvető ipari termékek előállítása nőtt: pamutfonal, acél, szén, villany, olaj, fémvágó gépek; Volt új iparágak Kína, mint például az elektronika és a petrolkémia; A vas és az autópályák hossza nőtt. Hamarosan - 1966-ban a "kulturális forradalom" az országban kezdődött, amelyet 1976-ig indítottak, a közelmúltban lelassult a gazdasági növekedés.
Mu - szárazföldi intézkedés Kínában. A különböző területeken 0,015 hektárból 0,32 hektárra változik. A leggyakoribb érték 0,067 hektár.
10 éves a „kulturális forradalom” hozta a legnagyobb veszteség után 1949 az ország elvesztette 500 milliárd jüan a nemzeti jövedelem, bár Kína hivatalos statisztikák azt állítják, hogy ezekben az években egy bizonyos gazdasági előrelépés: terménynek 1966-1976. Ez 34% -kal nőtt, az új, fejlett ipari vállalkozások kaptak megbízást, vasútvonalak, a hidrogénbomba jött létre, az első műholdak mutatták be a pályára. Összességében a "kulturális forradalom" alatt, mivel a kínai közgazdászok hittek, 1570 nagy és közepes méretű vállalkozás épült, sok kis ipari létesítmény.
A 70-es évek végére a kínai gazdasági rendszer fő jellemzői. Ő fedezte a finanszírozást, a banki-t, a munkaügyi irányítást és a béreket, ellenőrzést az árak és a termékek elosztása felett. Jellemző jellemzője a szuperkengés. Összesen az állam szerepe volt a gazdaságban és a társadalom más területein. Az ipari vállalkozások nem tudták hatékonyan kezelni emberi, pénzügyi, anyagi erőforrásaikat, termelését, kínálatát, áruk értékesítését. A termelési és üzleti tevékenységeket az irányelv szerinti megrendeléseknek megfelelően végezték. Az állam termelési eszközzel biztosított egy vállalkozást, és megvásárolta az összes termékét a maga által létrehozott árakon.
Az állam teljes mértékben túlterhelte a vállalkozás összes jövedelmét, és fedezte költségeiket. A vállalkozások és a kormányok közötti funkciók és felelősségek elválasztása nem volt különválasztása, a vállalkozások, a gazdasági élet bürokráciája, a becslések szubjektivizmusának és a kormányzati tisztviselők önkényességének szubjektivizmusa. Megtagadta a piac és az árutőzés szerepét. Közös vált nyereményhiány. Az egyenlet elve, szélsőségesen hozta: "Mindenki egy kazánból eszik." A rendszergazdák bérletet kapott, függetlenül attól, hogy vállalkozásuk jól vagy rosszul működött-e. A munkavállalók fizetést kaptak anélkül, hogy figyelembe vették a munkájuk számát és minőségét. Kínai propaganda felszólította a munkásokat, hogy szigorúan hajtsa végre a „tíz” nem: nem fél a nehézségek, nem fél a haláltól, nem hajsza személyes hírnév és személyes célokra, nem kell figyelni, hogy a munkakörülmények, nem figyelni, hogy a munkavégzés időtartamát, nem számít a díjazással stb.
A lakosság létfontosságú szintje az 50-es évek szintjén maradt, és rendkívül alacsony volt. Az ország fenntartotta a korábbi ellátási rendszert az élelmiszer által az eloszláson keresztül. Az ipari, a mezőgazdasági termékek és a szigorúan normál élelmiszerek, elsősorban gabona és növényi olaj, maradt. Az "alacsony bérek" politikája volt. A munkanélküliség jelentős hatókörének ellenére a vállalkozások egyes helyszínen meghosszabbított napot vezettek be. A közkereskedelem növekvő árai, az árak a piacokon 5-7-szer magasabbak voltak, mint a kormány. Volt egy "fekete piac" az országban, a spekuláció hatalmas jelenség volt. A paraszt átlagos jövedelme évente mintegy 100 jüan volt (49 rubel. 1979-ben)
A fő módszerek, amelyek segítségével biztosítják a gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatás biztosítását, katonai közigazgatási és kötelező intézkedések és a hadsereg használata volt. Alacsony maradt az emberek munkaerő-aktivitását. Ennek az időszaknak a kínai gazdasága akut hiányos nyersanyagokat és üzemanyagot tapasztalt, az állami berendezés költsége nőtt. A szlogen széles körben támogatott - "Politika - Team Erő".
Yuan egy monetáris egység Kína, egyenlő 10 Jiao vagy 100 széklet.
A nemzetgazdaság fejlődése továbbra is engedelmeskedett a katonai potenciál létrehozásának szükségleteinek: az állami költségvetés több mint egyharmadát fordítottak e célokra fordították. Intenzív munkát végeztek egy rakéta és nukleáris komplexum létrehozásáról és a katonai termelés bővüléséről. A nukleáris teszteket elvégezték, az ipari vállalkozások munkáját kihívták. Intézkedéseket folytattak a tartományok és a nagyvárosok további átalakításáról az "önfenntartó egységekben", a vállalkozások és tárgyak szétszórtáján, a vállalkozások gyors átkapcsolásának feltételeinek megteremtésére a katonai termékek előállítására, a hadsereg építésére struktúrák.
A katonai termeléshez közvetlenül kapcsolódó iparágak csoportja, és szigorúan központosított módon ellenőrizte a finanszírozási és technikai eszközök teljes prioritást. A központosítási rendszer egyre nehezebbé vált. A helyi iparágból és a mezőgazdaságból azt követelték, hogy közpénzek nélkül és maguk finanszírozási forrásait és nyersanyagforrást keressék.
A 70-es évek 2. felében jelentős gazdasági nehézségeket figyeltek meg Kínában. 1977-ben az ipari termelés volumene nem érte el az 1975-ös szintet, a mezőgazdaság termékei csökkentek, az élelmiszer-import drámaian emelkedett, az életszínvonal csökkent.
A reformpályát 1978 decemberében a pártállam szintjén fogadták el, és feltételezhetjük, hogy ezt a döntést kényszerítették. A reform hivatalos célkitűzéseit a szocializmus potenciáljának teljes megnyitásának és gazdasági mechanizmusának javításának szükségességének kellett kifejleszteni. 1979 óta feltételezték: a "település" politikák, azaz a gazdaság túlzott figyelmének által okozott gazdaság kiegyensúlyozatlanságának kiküszöbölése a nehéziparnak; az "átalakítás" politikái, a gazdasági struktúrák változása az ország szocialista korszerűsítése érdekében; A "megrendelés" politikái, amelyek alapján a pénzeszközöket a gazdasági konstrukció legígéretesebb területeiben történő konszolidációját impozkodták; A "emelés" politikusai, akiknek feladata a magasabb minőségű termékek és a tervezett munka biztosítása volt. Tehát a fő irány a reform 1978 legyen a gazdasági szerkezetátalakítás rendszer, amely az egyensúlyt az ágazat a nemzetgazdaság, megerősítésére és javítására az alapjait a szocialista gazdaság.
A reform első szakasza 1984-ig folytatódott, ebben az időben a transzformáció során a vidéki területeken készült. Az új politika legfontosabb eleme a faluban az átmenet egy családba egy sorban. Ennek eredményeképpen a falu fő egység volt a paraszti udvar. A családi szerződéses rendszer azonban egyáltalán nem került átlépte a mezőgazdaság kollektivizálásának eredményeit, és éppen ellenkezőleg, rájuk támaszkodva. A Föld továbbra is országszerte maradt, vagyis állami tulajdon.
A szervezet szervezetének formája kissé megváltozott: a termelési mezőgazdasági csapatoknak rendelkezésére bocsátották a termelési döntéseket, bevezetett egy "felelősségi rendszert" a munkaerő eredményeire, amelyekhez 1984-ig az összes termelési brigád 99% -át átruházták. A szubaglátus paraszti kézművesség megengedett. Az állam növeli a mezőgazdasági termékek és közüzemi osztályok beszerzési árai; A hivatalos propaganda megpróbálta bevezetni az emberek tudatát a "mindenki a munkájának" elvének megfelelően a szokásos kiegyenlítés helyett.
Jellemző, hogy a 70-es évek végi kínai faluban történő átalakulások - az 1980-as évek elején nem jártak a gépesítés növekedése. A gazdasági hatást elsősorban a munkaerő-szervezésének változásai miatt, a földgazdálkodás és a növények szerkezetének javítása okozta. Tehát az átmenet egy családi kíséretbe okozott a parasztság munkatevékenységének túllépését. Hat éve (1979 - 1984), az éves gabona díjat Kínában nőtt 300-400 millió tonna. (300 millió. Évszázadokon volt Kínában a szokásos mutató). Kétszer, a pamutdíjak és az olajos magok megnövekedtek, ami lehetővé tette a pamutszövetek és a növényi olaj felemelkedését. A gabona termelése sikeresen fejlődött, a piacképesség pedig 1978-ban 20% -ról 1978-ra emelkedett 1984-ben. Ebben az időszakban a mezőgazdasági bruttó termelés átlagos éves növekedési üteme 9,4% volt. Általánosságban elmondható, hogy a mezőgazdaság piaci piacképessége 1984-ben 53,3% -ra emelkedett, 1978-ban 33% -kal. Az 1980-as évek közepén Kína lesz a világ legnagyobb gabona, pamut, repce, cukornövény, mogyoró, szójabab, tea, hús, tulajdonos a leginkább számos állatállomány. Azonban a mezőgazdasági termékek zuhanytermesztése alacsony szinten maradt, és Kína továbbra is gabonát importált (az ország teljes gabonatermelésének 3-4% -a), valamint kis mennyiségű pamut és cukor.
Rózsa az emberek életszínvonala. 1983-ban az egy főre jutó nettó jövedelem a faluban 309,8 jüan volt, amely 176 jüan több mint 1976-ban, figyelembe véve az árak növekedését, Kína egy főre jutó jövedelem növekedett majdnem kétszer. 1984-ben, a parasztok küldött 60% -a készpénz kiadások fogyasztás 40% helyett 1978-ban
A gazdasági reform hatással volt az iparra. A külföldi tőkéhez való hozzáállás is megváltozott. 1982-ben Kínában, voltak 6 „speciális zónák”, ahol a külföldi tőke voltak ellátva előnyöket az építési vállalkozások, import és export a tőke, bérbeadása a kínai munkaerő. A teljes beruházás a külföldi és vegyesvállalatok számítottuk az összeg több mint 1,5 milliárd $. Különösen aktív Kínában kifejlesztett együttműködést az Egyesült Államokban, Japánban és Nyugat-Németországban.
Tehát a 70-es évek vége - az 1980-as évek átalakulásainak fő kimenetele a lakosság lakosságának, a kínai falu átmenetének és az iparágnak az új menedzsment formáinak egy kis részének tekinthető, a piacorientációval jellemezhető, , a szocialista gazdasági rendszer általános megőrzésével.
A gazdasági reformok második szakasza Kínában 1984-ben elfogadta az állásfoglalás CPC központi bizottságát RÓL RŐL a gazdasági rendszer reformja"A szocialista gazdaságnak a kínai specifitással való felépítésének feladata betonozott. A tervezett rendszer létrehozására szolgáló reform, amely az értékjogi tudatos használaton alapult, és meghatározta a szocialista árucikkek gazdaságának fejlesztését, és a racionális árrendszer létrehozását a gazdasági karok szabadságának biztosítása révén . Bevezetésre kerültek az üzleti egységek gazdasági felelősségének új formái. A vezetői hozzászólások új generációját feltételezték, amely hozzájárulna az új Kína gazdaságának kezelésére szolgáló erőteljes és hatékony berendezés létrehozásához. A tervezés, a kereskedelem, a pénzügyi és adórendszerek piaci elemeinek megerősítése, a bérek elszámolási mechanizmusában; Hangsúlyozta, hogy szükség van a külföldi gazdasági tevékenység újjáéledésére.
Jellemző, hogy az egész program végrehajtásának biztosítása érdekében különös figyelmet fordítottak a központi szerződő fél kormányszerkezetének megerősítésére. Kína fél hatóságok azt feltételezik, hogy a szocialista modernizáció kerül sor három szakaszból áll: 2000-re az ország növelni kell 4-szer a bruttó termék az ipar és a mezőgazdaság és elérni átlagos élettartam az emberek; 2021-ig (a PDA 100. évfordulója) - emelje fel Kínát az átlagos fejlődő ország szintjére; 2049-ig (a KNK 100. évfordulója) - forduljon Kínát egy modern erősen fejlett erővé.
A mezőgazdasági terület, a reform 1984 előírt folytatása a politika kezdeményezte 1978-ban: további átszervezését népi közösségek útközben elválasztásának közigazgatási, gazdasági és fél hatóságai; A parasztok termelési felelősségi rendszerének megerősítése; a parasztok jogainak bővítése háztartási telkekbe, a leányvállalatok és a mezőgazdaság termékeire; A többlettermékek értékesítésének feltételei a piacokon.
Az új, a 70-es évek végéhez képest a reformerek figyelmét a városi gazdaságra és az iparra fordították. A városi reformok jelentése csökkentette a vállalkozások gazdasági függetlenségének megerősítését: a terv végrehajtásának függvényében a Társaság termelést eredményez a piac igényeihez. Vállalatok hagytuk vásárolni eszközök és alapanyagok a piacon és az eladási felül előállított termékek, amelyek nem tartoznak a vállalati terv, és néha egy részét a tervezett termék. A vállalkozásból fennmaradó nyereség részétől a promóciós pénzeszközök alakultak ki. Így csökkentették a "szakpolitikai tervezés" hatókörét, valamint az "egységes állami árképzés" szféráját. Az államból származó vállalkozások tevékenységei közötti makrogazdasági ellenőrzés meglehetősen közvetetten, mint a közvetlen. Az új szocialista gazdaság kialakulását feltételezték, amelyben az állami testületek és vállalkozások funkcióit egyértelműen meg kell különböztetni. Fontos volt: a kis magán- és kollektív vállalkozások, a kézműves műhelyek, a magánvállalkozás felvétele, elsősorban a kereskedelem és a szolgáltatás területén, a külföldi tőke vonzásának kurzusa.
Feltételezték, hogy a városok gazdasági rendszerének reformja közvetlen hatással kell lennie az ország gazdaságára, mivel ez volt az árucikkek termelésének központja.
Tekintsük az új gazdaságpolitika főbb eredményeit Kínában az 1990-es évek 80-as évek második felében.
A piacgazdaság létrehozására összpontosító reformok ösztönözték a kínai gazdasági fejlődést. Az 1980-as évek második felében Kína az első helyen jött ki a világ első helyén a pamutszövetek és cement előállítására a televíziók és a szénbányászat termelésén, a kénsav és a kémiai műtrágyák 3. előállításánál , 4 - - az olvasztás acél, az 5. - a villamosenergia-termelés és a vegyi szálak, a 6. - a kitermelés kőolaj és a termelés a cukor (átlag bruttó mutatók). Az ilyen új iparágak Kína jött létre a termelés kohászati \u200b\u200bés bányászati \u200b\u200btechnika, a légi közlekedés, autóipar, gépi szerszám, színesfém kohászat, a nukleáris és a tér energia termelése nagyüzemi integrált áramkörök és számítógépek. Az arány javult a világos és a súlyos iparágak, az ipar részaránya az aknában nemzeti termék nőtt - 25,2% 1949-ben 53,7%, 1985-ben, miközben a domináns pozícióját az állami szektor az ipar részesedése a A szövetkezeti és magánszektor növekedett. A termelési termékek piacát alkotják. A tervezési szféra korlátozott volt, a politikai tervek fontossága észrevehetően csökkent, a piac kezdte a növekvő szabályozási szerepet játszani. Valamennyi állami vállalkozást viszonylag független gazdasági egységvé alakították át, szocialista termelőként, teljes mértékben felelős a veszteségeikért és nyereségért. Az állam domináns szerepe azonban változatlan maradt.
Számos lelassította a mezőgazdaság fejlődésének ütemét. A fő növények termelékenységének és az egy főre jutó termékek termelékenységének tekintetében Kína jelentősen lemarad a világ fejlett országai mögött. A családba való áttérés egy sorban gyors hatással volt a kézi munkaerő intenzívebbé tétele miatt. Azonban a kis kézi termelés alacsony szintű műszaki felszereléssel történő lehetőségei korlátozottak, és a modern kínai falu hiányzik a technológia és szakemberek.
Szakemberek, akik tanulmányozzák a mezőgazdaság fejlődését Kínában, megjegyezték, érdekes minta: ahol a vidéki lakosok éves jövedelme meghaladta a 800 jüan egy főre jutó, munkaerő aktivitását észrevehetően csökkentette. Ahelyett, hogy pénzt költene a gyártási igényekre, a parasztok kedvelték otthon, és néha szántóföldön. Sok paraszt "evett" felhalmozódást, és nem fektetett be a termelésbe. Nyilvánvaló fék volt a kereskedelmi gazdaság fejlődésében.
A 80-as évek második felében - a 90-es évek elején a Kereskedelmi Minisztérium általános irányítását a Kereskedelmi Minisztérium végezte: a kereskedelmi menedzsment egységes utasításokat fejlesztett ki, összehangolt terészeti kötvények, az éves és ígéretes tervek előkészítésében vett részt, ellenőrzött a tervezett feladatok végrehajtását. A helyi kereskedelmi és igazgatási szervezetek alárendeltek voltak a magasabbra. Az állami szektor vezető pozíciót foglalt el a kínai egységes szocialista piacon. Az állam szabályozta az áruk nemzetgazdaságának legfontosabb részvényeit, egységes intézkedéseket hajtott végre az egész ország városi és vidéki piacai számára, összehangolt kapcsolatokat a különböző területek közötti kereskedelmi területek között, elvégezték az áruk elosztását a települések között. A kollektív és az egyéni kereskedelmi szektorokat a gazdaság állami szektorának fontos kiegészítőjeinek tekintették. 1985-ben megszüntették a beszerzési és árutovábbítási árak ellenőrzését.
Az érintett változások és a Kína külkereskedelmi tevékenységeinek szervezése. A külföldi kapcsolatok kiterjesztésére összpontosító külső politika nyitottabbá vált. A végrehajtás kivételes helyét a fejlett kapitalista országokhoz rendelték.
Számos területen: Shenzhen, Zhuhae, Shanntode, speciális gazdasági zónákká váltak, a nyitott ajtó politikája megkezdődött. A külföldi tőke beáramlása esetén 14 tengeri kikötőt nyitottak meg.
Jelenleg a kínai gazdasági átalakulások továbbra is elmélyülnek és bővülnek, a piac elemei megerősödnek. A magánszektor azonban szigorú adó- és ellenőrzési ellenőrzés alatt áll. Kína nincs tömeges társadalmi megkülönböztetése a jövedelem, például Oroszországban. Ezért az állam, és nem a magánszektor, még mindig az ország gazdasági fejlődésének legfontosabb tényezője.
1978 óta a reform és a nyitottság politikája Kínában kezdődött, ez az események egyik legfontosabb, fenséges és csatolása a 20. század 70-es évek óta. A Kína modern történelmének reformja és nyitottságának 30 éve éves volt, amikor a társadalmi termelési erők gyorsan fejlődtek, az ország kumulatív hatalma nőtt, az emberek óriási valódi előnyöket kaptak, a kínai nemzetközi helyzet egyértelműen nőtt, Ami lehetővé tette Kína számára, hogy átálljon a tervezett gazdaságból a szocialista piacgazdaságra, egy nagy mezőgazdasági országból való áttérés ipari hatalomra. A Kína reformját és nyitottságát a szocializmus elméleti rendszerének vezetésével végzik, a kínai specifitással, és világos jellemzők vannak.
Először is a reformok természetében megfigyelhető a szocialista rendszer önfejlesztése és fejlesztése.
A reformot és a nyitottságot az ország főbb valóságával összhangban végzik, amelyet jellemzi, hogy Kína található, és hosszú ideig vezet a szocializmus kezdeti szakaszában. Két jelentése van: Először Kína már létrehozott egy szocialista rendszert, szilárdan ragaszkodnunk kell a rendszerhez és a szocialista pályához; Másodszor, Kína még mindig a szocializmus kezdeti szakaszában van, a szocialista rendszer messze van a tökéletességtől, nagyon éretlen, erősíti és fejleszti a szocialista rendszer, amely szorgalmas és makacs harcot igényel több generáció, tíz, több mint több tucat generáció ember .
Másodszor, a reformok irányába, hogy betartsák a piacorientációt.
1984-ben a 12. cikk CCP központi bizottságának 3. fogvatartománya alapján előterjesztették, hogy a szocialista gazdaság "tervezett árutőzés" volt, amely a szocialista gazdaság jellegének alapvető meghatározása lett. 1987-ben a 13. COP kongresszus új mechanizmust fejlesztett ki a gazdaság működésének - "Az állam szabályozza a piacot, a piaci részvények vállalkozásait." 1992-ben a 14. KKP-kongresszus egyértelműen meghatározta a reform célját: a szocialista piacgazdasági rendszer létrehozása.
Harmadszor, a szocialista piacgazdaság létrehozását a reformcélok szerint választják ki.
A szocialista piacgazdaság a fő gazdasági rendszeren alapul, amelyben az állami tulajdon meghatározó szerepet játszik, és a gazdaság számos tulajdonosi formáján alapul, ez a rendszer a piacgazdaság főbb jellemzőivel, és határozottan ragaszkodik a szocialista irányba, a szocializmus és a piacgazdaság szerves egyesülése..
Negyedszer, a reform módszerek szerint, betartani az elvtől a legegyszerűbb, hogy összetett, fokozatosan elmélyül, következetesen elősegít.
Ötödször, általában a reformtervet, hogy betartsa az egyik és átfogó tervezés, hogy számos fontos kapcsolatot hozzon létre.
Hogyan lehet kapcsolatot létesíteni a falusi és a városi reformok reformja között. Az érdekek szabályozásának és a mechanizmus innovációjának kapcsolatának megállapítása érdekében az intézményi innováció. Kapcsolatot létesít az állami tulajdon vállalkozások reformja és a gazdaság nem tervezett ágazatának fejlesztése között. Kapcsolatot létesít a belső reformok és a külső nyitottság között. A reform, a fejlesztés és a stabilitás közötti kapcsolatok kialakítása.
Hatodik, a reform hajtóerejében, hogy támaszkodjon a párt és a kormány vezetésére, tiszteletben tartja az emberek kezdeményezésének szellemét, hogy teljes mértékben alkalmazza az elméleti körök szerepét.
A hetedik hetedikben a reform intézkedéseinek, módszereinek és eredményeinek értékelése határozottan megfelel a "három kedvezmény" kritériumának (a szocialista társadalom termelési erők fejlesztése, a szocialista halmozott erejének növekedése által kedvelt) állam és kedvező az emberek életszínvonalának növelése érdekében).
A "Három kedvezmény" kritériuma segítségével értékelni az intézkedések, a módszerek és a reform eredmények - Ez fontos tapasztalat az akadályok egymás után, hogy elérje a győzelmet a reformok és a nyitottság győzelme érdekében, és a Az elv "gyakorlat az igazolás egyetlen kritériuma. Igazság".
A "kulturális forradalom" eredménye végül veszélybe sodorította a kommunisták képét és nyilvános ideáljait a lakosság szemében.
Az emberek egyértelműen rájöttek, és belsőleg készen álltak a meredek fordulatokra a politikában. Bár hivatalosan Kínában még nem történt radikális változások a politikai rendszerben, egy politikai tanfolyam megváltozott. 1978 februárjától a politika az oktatás területén változik.Az értelmiséghez való hozzáállás megváltozott: végül megszűnt, hogy a "büdös kategóriát" nevezték, amelyet az emberek elkezdtek kinevezni a kinevezésben. 1978 augusztusában a CCP XI kongresszusa megtörtént. A "négy banda" akut kritikája volt - azzal vádolták a "kulturális forradalom" túllépését. Bekövetkezett a PDA tisztítása a promóterekből- 290 a 350 vezetők és a betétek vidéki bizottságok eltávolították állásukból. A kongresszus az obo által tanúsított a Dan Xiaopin pozícióinak megerősítése,Ő volt a leginkább tapasztalt a párt hierarchiájában, hatalmas kapcsolatokat és hatóság volt. A PDA XII kongresszusánála Dan Xiaopin által létrehozott javaslatban tanácsadó rendszera párt minden szintjén; Dan maga vezette a Tanácsadói Központi Bizottságot. Sokan követték a példáját, majd a hozzászólásait tanácsadók és felszabadítja a helyet a fiatalabb és képzettebb párttagok. 1985 szeptemberében a pártkonferencián a CCP lemondott a Politikai Bizottság tagjainak azonnali felére - a reformok lehetősége nyílt. Dan Xiaopin ember volt, hogy készen állt bármely reformokde rájöttem, hogy Kínában, ők kizárólag felülről kell elvégezni,a központi erő ellenőrzése során. A kínai hagyományok, semmi esetre nem lehet hivatalosan megkérdőjelezte a legmagasabb hatóság, függetlenül attól, hogy a hatóság egy adott személy (Mao Ce-tung), vagy a hatóság a párt (PDA). Lehetetlen elismerni, hogy az ország hamis irányba ment több évtizede, és most a vezetés megvalósul.
1978-ban a cenzúrázva gyengült, ami azonnal a CCP tanfolyam éles kritikájához vezetett. Pekingben, az úgynevezett „fal demokrácia” jött létre, ahol Datsibao volt kifüggesztett kritika a címe a kommunisták és a hívások megdönteni erejüket. Válaszul, Dan Xiaopin végén 1978 megállapította, hogy közben a reformok, Kína megtartja a proletárdiktatúra, a vezető szerepet a CCP és a hűség az ötleteket a Marx-Lenin-Mao Ce-tung. 1978 decemberébena 3. plénum a CPC Központi Bizottság, a hivatalos döntést az átmenet a KNK gazdasági reformok készült. 1979 januárjában, a „Wall of Democracy” Pekingben lebontották, diáktüntetések eloszlottak letartóztatásokat hajtottak végre. Azt mondta, hogy a PDA nem szándékozik részt venni a hatóságokkal, és elveszíti a kezének kezdeményezését. 1979. március 30.elhaladt a CCP elméleti konferenciája,amelyen jóváhagyásra került a reformok általános koncepciója.A központi hatóságok szigorú ellenőrzését végzik, fokozatosan, figyelembe véve a társadalmi következményeket. A KKP elméleti konferenciáján 1979-ben a beszéd hivatalosan a reformokról szólt "Négy frissítés":a mezőgazdaságban, az iparban, a tudományban és a technológiában és a katonai szférában.
Megkezdődött a termelési felelősség és a parasztok rendszerére való áttérés. A családot egy sorban mindenütt bevezették, és megváltoztatták a kollektív menedzsment előző rendszerét. Ugyanakkor növelte a vidéki háztartások termékeinek vásárlási árát. A parasztok személyes tulajdonában fokozatosan keresztezett mezőgazdasági gépek. A parasztok a többlet által termelt termékek mérlegelési jogkörükkel kezelhetők.
Azutána reform lefedte az ipari szférát. Vállalkozás kapott nagy függetlenséget, saját nyerő tevékenységek hagytuk létrehozott szabad gazdasági övezetek részvételével külföldi tőke. A szükséges mindenütt jelenlévő politikai tervezés megszüntetése.
Hamarosan az átalakulások elvégezték az első pozitív eredményeket. Az ötéves terv (1981-1985) VI. Időtartamára az ipari termelés növekedési üteme évente átlagosan 11 %. A városi és vidéki lakosság bevételei az 1980-as években. Majdnem félig megnövekedett, azonban továbbra is alacsonyak voltak a többi országhoz képest. Őszén 1987, a XIII kongresszus a CCP tartottak, amelyen az elmélet megfogalmazódott a kezdeti stádiumban a szocializmus Kínában. E szerint a fogalom, az építési szocializmus Kínában át kell mennie három fő szakaszból áll. 1990-ig Az UPP megduplázódik (mérgezés 1980-tól), és a Kína lakossága a kártya használat nélkül a főétel és ruházat biztosítja
rendszerek. A második szakasz, amely a következő évtizedet, legfeljebb 2000-ig növeli a GNP-t két alkalommal (az 1990-es fokozattal), és a népesség eléri az átlagos jólétet. Az utolsó szakasz, a leghosszabb időben, 2049-ben lesz befejezve, és Kína átalakulásához vezet az országba
az átlagos fejlődés (a világszínvonalon) a fejlődés szintje. Az 1980-as évek végén meghatározott célok elérése érdekében. Kifejlesztett határozott intézkedéseket, hogy stabilizálják a gazdasági helyzet: az adminisztratív módszerek korlátozódtak az árak emelkedése a legfontosabb áruk, sok a lehetőség a tőke építése kerültek beépítésre, a beszerzési árak emeltek számos mezőgazdasági termékek. Általában ez így további ösztönző gazdasági fejlődés. Ami a visszaélés megakadályozására kormányzati tisztviselők és fél munkavállalók vonatkozásában magánszféra. A megbántott korrupt tisztviselőket súlyos büntetésnek vetették alá, hosszú időbe telik, és egyes esetekben és a halálbüntetéssel. Az 1990-es évek második felében. A KNK a globális gazdasági gazdaságban erős pozíciókat ért el. A bruttó hazai termék termeléséhez az ország elfoglalta a 7. helyet a külkereskedelem tekintetében - a 11.. Azonban az egy főre jutó jövedelem, amely meghaladja az 1 milliárd, 200 millió embert, továbbra is elég alacsony - 560 dollárt évente. Az egyének fejlesztése továbbra is egyenetlen marad, amelyek közül a leginkább északnyugatra esik. Azonban jelentős esemény a KNK életében - a Kína újraegyesítése a magasan fejlett Hongkong (1997) és Macau (1999) jelentősen megerősítette az ország gazdaságát.
Agrár reformok a KNK-ban 1978-1984
Miután megszilárdította a PRC-t a Deng Xiaopin és a munkatársai Kínában, a változás és a reformok ideje, amelyet nagyon erősen és bátran tartottak, de rendkívül óvatosan is, mert szükség van arra, hogy "mozgassa a folyót, Az alján lévő kövek "a Tanács volt, és a CCP vezetője utasításai. A reformokat úgy döntöttek, hogy a faluból indulnak, ami a Deng Xiaopin bizonyságának bizonyságát okozott, sok mindent és Perekov (Dan Xiaoping. A modern Kína fő kérdései. M., 1988. P. 157).
A kínai falu népgazdálkodásainak létrehozása eredetileg a mezőgazdasági termelés enyhe növekedéséhez vezetett Kínában. Azonban a parasztok lelkesedése az anyagi ösztönzők hiányában nem tudott hosszú ideig tartani. A népgazdálkodások képesek voltak megduplázni az öntözött földterület területét. A kínai faluban 1967-1977-ben a műtrágyák használata jelentősen nőtt. Elkezdett termeszteni a nagy hozamú, félig karikai rizst, amely 1977-ben már a rizs földjeinek mintegy 80% -a volt. Azonban a népgazdálkodások minden tulajdona általános volt, és a legtöbb esetben a parasztok tilos voltak a közüzemi halászatban. A községben uralkodott a teljes kiegyenlítés és az erőforrások szabad forgalmazása egy nagyon nagy csapatban. Az eredmény a népgazdálkodás fokozatos lebomlása volt. A község anyagi alapja szinte nem nőtt, mivel a kínai falu szinte nem volt felszerelve bármilyen technikával. Nem kapcsolódott technológiai szempontból, a kommunák egyre inkább és gyakrabban szétesnek kevésbé nagy szövetségek - brigádok, sőt linkek. Sok tartományban Kína elérte az egyes paraszti udvarok termelési feladatainak megszilárdítását. Kínában elkezdett spontán módon újraéleszteni a családot. A kínai nyomtatás szerint 1980 végén egy családi vagy lakossági visszahívási rendszer az országban a termelési csoportok 20% -ában uralkodott. A CPC Központi Bizottságának határozatainak végrehajtására vonatkozó általános jogszabályok vagy kötelezőek nem álltak rendelkezésre e kérdésben, és helyi szinten döntéseket hoztak. A KPC vezetők maguk várták - milyen formában lesz a földhasználat a kínai faluban a leghatékonyabb és legnépszerűbb.
A legnépszerűbb és hatékony forma egy olyan család volt, amikor egy családot vagy udvarot 3-5 éves földterületre bérelték a családi földhasználat számára. A termény egy részét szilárd áron értékesítették az államnak, a másik rész átkerült a termelési csapatba - az alkalmazott technikát vagy más segítséget. A termény többi része, és ez általában több mint fele volt, a család teljes rendelkezésére bocsátott. Látjuk a nyilvánvaló hasonlóság a formációk földhasználati felmerült a szovjet falu 1925-1927, vagyis abban az időben a legnagyobb fejlesztési formáit és módszereit a NEP. Mi véget vetett a NEP a Szovjetunióban és a szovjet faluban, nagyon jól tudjuk. De Kína már átadta a kényszerített kollektivizálás tapasztalatait, és senki sem akarta visszatérni a kollektív gazdaságokhoz és az "emberek községeihez". A kínai falu a nyomásra a nyomástól a tetején, hogy optimális legyen a menedzsment formájának 1980-as éveinek feltételeihez. A kínai statisztikák szerint, 1978-ban 180 millió kínai paraszt yard egyesültek 52700 közösségek osztva 690000 nagyobb termelési egységek és 4,8 millió termelési csapat. És 1984 végén, csak 249 település maradt az országban, 7000 nagy termelési egységek és 128 ezer termelés brigádok, míg 97,9% -a paraszti yard költözött a gazdaság család egy sorban. Ebben a tekintetben, a részvény által szerzett jövedelem parasztok kollektív tulajdon csökkent: 66,3%, 1978-ban 21,5% 1982-ben és 11,6% 1983-ban (Kína az úton a modernizáció és reform. 1949- 1999 Moszkva, RAS. 1999 . P. 159). Az önpusztító népi közösségek és az átmenet a kínai falu egy család egy sorban óhatatlanul újrakezdődött a folyamat a köteg parasztgazdaságok - több sikeres és kevésbé a jólét. Néhány parasztgazdaságok mentek tönkre, és a részét a parasztok nem volt más kiút, hogyan lehet leszokni a föld és átadják kiadó egy sikeres szomszéd. Elkezdett megjelenni a faluban és hatékonyabb és gazdagabb gazdaságokban. Ellentétben azonban a szovjet tapasztalat, 1929-1933, gazdag kínai farmokon nem elnyomott, és nem korlátozódik szerint állítólag „Kulatsky”, hanem éppen ellenkezőleg, arra ösztönözték.
A kínai falu átmenete a családi szerződéshez a parasztmunka teljesítményének észrevehető növekedéséhez vezetett. 1984-ben a gabona gyűjtemény meghaladta a 400 millió tonnát, amely közel 30% meghaladta az 1977-et. Majdnem 2-szer a gyapot termelése nőtt, 2,5-szer - a hús, több mint 3-szor - olajos magvak és a cukor növények. A tea termelése (az új kínai enciklopédia 2-szerese, és nőtt. M., 1989. P. 260-270). A CPC Központi Bizottságának és az Állami Tanács állásfoglalásaiban a családi szerződési rendszert nemcsak jóváhagyták, hanem itt "a kínai parasztok nagy létrehozása" itt volt. Azonban a kis földhasználat e formájának lehetősége korlátozott volt. Már 1985-ben Kínában a nagy élelmiszertermékek teljes termelése. A mezőgazdasági termelés növekedését 1986-ban nem figyelték meg. Gabona termelés Kínában, 1984-ben 407 millió tonna elérte, 1986-ban 369 millió tonna, és csak 1987-ben visszatért a 402 millió tonna mutatójához (Kína Népköztársaság. Diuter. 6 év gyors növekedés után Kínában kifejezett fékezés a mezőgazdaság fejlődésében kezdődött. A tendencia leküzdéséhez sokféle fejlesztés történt, csak néhányat fogok jelezni.
Még az 1980-as évek elején is, a kínai faluban különböző halászatot kezdett visszaszerezni. A parasztok az áruk szállításával foglalkoztak, közvetítő kereskedelem. Azokban a vidéki területeken vagy falvakban, ahol különböző típusú hidraulikus struktúrák, nagy termelési létesítmények és raktárak vagy viszonylag nagyméretű mezőgazdasági gépek voltak, kis csoportok vannak, amelyek a megosztásukért egyesültek - ezek na voltak, vagy "újak voltak gazdasági egyesületek ". A CPC Központi Bizottságának különleges döntése lehetővé tette azoknak a családoknak, amelyek nem megbirkóztak a telek feldolgozásával, hogy átadják "kevésbé ügyes gazdálkodók" egy bizonyos díjat. Ez vezetett az árucikk termelésének bővüléséhez a kínai faluban és az egyre inkább szakosodott és nagyobb gazdaságok kialakulásához. Kínában a "specializált udvarok" számát gyorsan növelték, melynek nagy területe volt a Föld 5 és 10-szer nagy, mint az Ureette átlagában. Az ilyen gazdaságok körülbelül egyharmada vett részt a növénytermesztésben, az állattenyésztés egyharmada. Sok gazdaság vette fel a haltenyésztést a tavakban.
Az állam még nem tudta befektetni a mezőgazdaságban jelentős tőkét, és a mezőgazdasági berendezések a kínai faluban nagyon kicsi volt. Minden hatalmas Kína 1985-ben - 852 ezer nagy és közepes traktor és 3,8 millió kis kerti traktor. A faluban csak 430 ezer teherautó és körülbelül 35 ezer kombinációval dolgozott. Az ásványi műtrágyák fogyasztása Kínában 1985-ben 17,8 millió tonna volt. Az öntözött négyzet 1960-1985-ben is egy kicsit csökkent - 45-44 millió hektár (ibid., P. 219). Az iparágtól, az 1980-as években kapott kínai falu főként egyszerű technika - ekék, vetőgépek, hidraulikus szivattyúk, kézi technika stb.
A kínai faluban gazdag és speciálisabb gazdaságok természetesen a bérelt munkában, amely a korábbi években a kapitalizmus fejlődésének érvénytelen jele volt. Kína azonban nem ment ezekre az intézkedésekre, amelyek az 1929-1932-es Szovjetunió Sztálinba mentek a gazdag parasztok felé. Éppen ellenkezőleg, a kínai vezetés legalizálta azt a politikát, amely a Szovjetunióban a "helyes elfogultság" volt. A CCP XIII. Kongresszusán 1987-ben alapvető döntést hoztak Kínában a magántulajdonban, amely a Mao Zedong idején megszűnt. A jelentéstételi jelentésben és a kongresszus állásfoglalásaiban azt mondták, hogy "a kínai magánjog, és elkerülhetetlenül a szocializmus kezdeti szakaszában elkerülhetetlenül kapcsolódik, elkerülhetetlen, és szükséges és hasznos kiegészítés a köztulajdonos gazdaság számára. " A Dan Xiaopin a PDA XIII kongresszusától elmondta, majd ismételten megismételte az egyszerű tézist: "A termelés fejlesztése, nem szükséges attól tartani, hogy egyesek sokkal gazdagabbá válnak, mint mások ... Get Rich előtt és gyorsabb, mint mások. " Ez nemcsak az engedélyt jelentette, hanem a Kínai Bundle kínai faluban való előmozdítását is. Nyomtatásban azt mondták, hogy egy ilyen politika egyszerűen szükséges ahhoz, hogy több üléses háztartást fejlesszen ki a faluban, emelje fel és fejlessze a gazdasági vállalkozói készségeket a parasztok között.
Ez volt a megfelelő politika, és az 1980-as évek végéig kézzelfogható eredményeket hozott, mind a mezőgazdasági termékek termelésében, mind pedig egy hatalmas veszélyes települési vállalkozások létrehozásában, amely 10-15 évig nemcsak az egyik A támogató kínai mezőgazdasági gazdaság, hanem az ország egész nemzetgazdaságának fontos részében is.
A könyvből a legújabb tények könyve. 3. kötet [Fizika, kémia és technológia. Történelem és régészet. Vegyes cikkek] Szerző Kondrashov Anatoly Pavlovich SzerzőMezőgazdasági hamisítás A téma végén érdemes azt mondani, hogy a Szovjetunió sikertelen fejlődési tervének következményeinek megszüntetése után a Szovjetunió komolyan emelkedett a mezőgazdaság területén, és már 1933/34-ben, a termés túllépte az 1930/31. Csak itt van
A könyv Viktor Suvorov hazudik! [Skill "Icebreaker"] Szerző Topper Dmitry NikolaevichNémetországban Németországban a mezőgazdasági átalakulások sokkal bonyolultabbak voltak, mint Lengyelországban. Az ország nemcsak a háborús bombázási és harci cselekvések során nem csak megsemmisült. Németország kiderült, hogy a foglalkozási zónák alkatrészeire oszthatók, és a legfejlettebbek
A szovjet gazdaságból 1917-1920-ban. Szerző Kollektív szerzőkFejezet Harmadik forradalmi Agrár átalakítása
Dánia könyvtörténetéből A szerző Paldwan HelgeMezőgazdasági reformok 1733-ban. Christian VI újratartotta a nemzeti rendőrséget, és a paraszti srácok ismét a földi félig képviselt függőségben voltak. Ezt a királyi döntést az arisztokraták szovjet és a katonaság tanácsadói kezdeményezték. A dolog,
A könyvből Miért Európa? Nyugati felmagasztás a világtörténelemben, 1500-1850 Szerző Goldstone JackVáltozás vagy forradalom? Mezőgazdasági és ipari változások a XIX. Századig. Sok éven át az iskolás gyerekeket tanították Európában és Amerikában, hogy a Nyugat fejlődésének emelkedése Anglia XVII-XVIII. Században kezdődött. Aztán, ahogy azt gondolták, egy agrár forradalom történt Angliában, amely emelt
A könyv Oroszország 1917-2000-ben. Könyv minden érdeklődő a hazai történelemben Szerző Jarov Sergey Viktorovich1.2. Agrár reformok visszaszámlálódási reformok, rendszerint 1953 szeptemberétől kezdődnek, de a megközelítések még korábban is megjelöltek. 1953 augusztusában elfogadták a mezőgazdasági adóról szóló törvényt, amely a háztartási telkekből felszámított, félig csökkentett kifizetések, és törölték
A szovjet gazdaságból az előestéjén és a nagy hazafias háború időszakában Szerző Kollektív szerzők5. Mezőgazdasági átalakulások az új szovjet köztársaságokban és régiókban 1939-1940 között. A testvéri család szovjet népek bővült, a népek a nyugati régiók Ukrajna és Fehéroroszország, jobb Bank Moldova (Besszarábia) és a balti államok egyesült vele. Munka előtt, ezek
Szerző Smolin Georgy YakovlevichMezőgazdasági kapcsolat. A helyzet a parasztság gazdasági alapját az oktatási és megerősítése a központi hatalom a Nap dinasztia bővítése kormány helyeken és a rendelkezésre nagy földtulajdonosok. A legnagyobb földesurak az országban voltak
A Kína története esszéjének könyvétől az ókori időkből a XVII. Század közepéig Szerző Smolin Georgy YakovlevichMezőgazdasági kapcsolatok a mezőgazdasági épület jelentős megkülönböztető jellemzőjével a XVI-XVII. Században. Kivételes intenzitása volt a föld újraelosztásának folyamata. Ezt a folyamatot a magánjellegű és a parasztság majmozásának soha nem látott nagy koncentrációja végeztük.
szerző blokkjelIII. Mezőgazdasági elutazás: Nyílt hosszú mezők A mezőgazdasági rutint nem csak a kultúrák sorrendje jellemzi. Mindegyikük a technikai technikák összetett komplexuma és elvei. Megpróbáljuk megfontolni az agrárokat
A francia agrár történelem könyv jellegzetes jellemzőiből szerző blokkjelIV. Agrár rutin: nyílt területeken helytelen formában lesz elképzelni az eseményeket mentes a ingreders hasonló e tekintetben a már leírt. A parcellák azonban nem hosszúak és keskeny sávok szisztematikusan csoportosíthatók egyetlen irányba, de
A francia agrár történelem könyv jellegzetes jellemzőiből szerző blokkjelV. Mezőgazdasági rutin: elkerített területeken a két „nyitott” rendszerek, amelyek jelenléte több tartós vagy kevésbé tartós közösség közösségek jellemzi a rendszer a bekerített mezők formájában egy csodálatos ellentéte (lásd ábra. X-XII). A Az angol bemutatója
A teljes összegyűjtött munkákból. Hangerő 17. március 1908 - 1909. június Szerző Lenin Vladimir IlyichA III Dumában a III Duma-ban a III Duma-ban csaknem egy hónapos agrár vita esetén rendkívül gazdag anyagot adott a mezőgazdasági kérdés modern helyzetének tanulmányozására, a forradalom eredményeire és a proletariátus feladataira. Megpróbáljuk az anyag fő következtetéseit hozni. Négy hangszórócsoport
A Saga világának könyvéből SzerzőTudományos Akadémia az orosz irodalom Intézetének (Pushkin House) M.I. Stetben-Kamensky World of Saga irodalom kialakítása ill. A szerkesztő D.S. Likhachev Leningrad "Science" Leningrad Branch 1984 Bírálók: A.n. Boldyrev, A.V. Fedorov © Science "Kiadó", 1984. A Saga világa "
Az irodalom könyvállományából Szerző SteBlen-Kamensky Mikhail IvanovichTudományos Akadémia az orosz irodalom Intézetének (Pushkin House) M.I. Stetben-Kamensky World of Saga irodalom kialakítása ill. A szerkesztő D.S. Likhachev Leningrad "Science" Leningrad Branch 1984 Bírálók: A.n. Boldyrev, A.V. Fedorov C Publishing House "Science", 1984
