Biztosítási szabályozás.  Alapvető biztosítási dokumentumok.  nyilatkozat olyan eseményről, amelyen biztosítási eseményre utaló jelek vannak

Biztosítási szabályozás. Alapvető biztosítási dokumentumok. nyilatkozat olyan eseményről, amelyen biztosítási eseményre utaló jelek vannak

"G-zóna" (vagy G-pont)

G ZÓNA(szinonimák - G-pont, S zóna, Graffenberg zóna), a hüvely elülső falának alsó harmadának körülbelül 5 centiméter mélységű szakasza, borsó nagyságú és erős erotikus érzékenységgel. A G-zóna a fel nem használt prosztataszövetből alakul ki.

Ennek a zónának az erotikus érzékenysége a második a csiklóé után. Sok nő úgy találja, hogy a ritmikus nyomás ezen a területen orgazmust okoz. A hüvely nyálkahártyájának gyakorlatilag nincs olyan érzékeny idegvégződése, amely reagálni tudna a közösülés során a pénisz által okozott irritációra. Ezt megerősíti az orgazmus hiánya a szülés során, amikor a hüvely megnyúlik. És csak a hüvely elülső falának alsó harmadában vannak úgynevezett Meissner testek - tapintási receptorok, amelyek reagálnak az érintésre. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy egyes nőknél ennek a zónának az érzékenysége nagyon alacsony lehet.

A zóna bármely olyan helyzetben stimulálva van, amelyben a pénisz ritmikusan nyomja a hüvely elülső falát ("nő a tetején" pozícióban, vagy háttal áll a partnerének). Különösen hatékony a vibrációs stimuláció alkalmazása. Egyes nőknél ennek a zónának az erős stimulálása vizeletürítéshez vezet.

Hogyan stimuláljuk a G-pontot

Amikor elkezd kipróbálni egy új szexuális technikát, mindig válasszon egy megfelelő időpontot, amikor senki sem zavarhatja meg. Egyes nőknél a G-pont stimulálása vizelési ingert vált ki, ezért hasznos, ha vigyáz, és előre ürítse ki a hólyagot.

Kezdje egy gyengéd hátmasszázzsal, hogy segítsen partnerének ellazulni. Ezután vigye át a simogatásait a fenék területére. Enyhén terjessze szét a csípőjét, és csúsztassa közéjük a kezével. Vigyen fel meleg olajat vagy más speciális hidratáló krémet a szeméremajkakra és a hüvelynyílásra, és finoman érintse meg a csiklóját. A tenyérrel lefelé tartva óvatosan dugja be egy vagy két ujját a hüvelyébe. Próbálja meg stimulálni a hüvely elülső falát a szeméremcsont szintjén, miközben az ujját körülbelül négy-öt centiméter mélyre helyezi be. Mivel a nő hason fekszik, az ujjának nyomását függőlegesen lefelé kell irányítani.

Csúsztassa ujját előre-hátra vagy oldalra, és kérje meg partnerét, hogy mondja el, ha különösen érzékeny helyet talál. Ez a terület a felszínével libabőrre emlékeztet. Az Ön hatása alatt a G-pont megduzzadhat és megnőhet, akárcsak a pénisz az erekció során.

Miután megtalálta a G-pontot, kezdje el stimulálni az egyik keze ujjával, míg a másik kezével finoman simogatja a csiklót. Ez a pozíció nagyon jó az orgazmus eléréséhez, bár választhat más pozíciót is ehhez.

Például, ha partnere a hátán fekszik, stimulálhatja a G-pontot úgy, hogy a lábai közé helyezi magát, és egy vagy két ujját behelyezi a hüvelyébe. Csúsztassa ujjait előre-hátra és oldalról oldalra, felfelé nyomást gyakorolva a hüvely falára. Ezzel egy időben próbálja meg finoman simogatni a csiklóját ujjával vagy nyelvével. Rendkívül sikeres kombináció lehet a csikló orális ingerlése a G-pont stimulálásával egyidejűleg. Mindenesetre kérje ki véleményét ebben a kérdésben.

Párod oldalára térdelve, miközben ujjaid a hüvelyében vannak, nyelveddel simogathatod és szophatod a mellbimbóit, így barátod erotikus élménye nagyon változatos lesz. Sok nő különösen kellemesnek és izgalmasnak találja ezt a kombinációt.

Egyes nők megjegyzik, hogy a G-pont stimulációja következtében elért orgazmus érzései belső jellegükben és mélységükben jelentősen eltérnek a klitorális orgazmustól. Valójában még Ön is érzi, hogy a hüvelye lüktet a G-pont stimulációja közben.

G-pont stimuláció közösülés közben

Miután partnerével meghatározta a G-pont helyét, próbálja meg közvetlenül a szexuális kapcsolat során stimulálni. A szokásos misszionáriusi pozícióban, ha a nő hanyatt fekszik, elég nehéz a pénisz ezzel a ponttal érintkezni, ezért más pozíciók után kell néznie.

Nagyon megfelelő pozíció a "nő a tetején" pozíció, amikor hanyatt fekszel, és a partnered fölötted fekszik, térdelve és veled szemben. Ebben a helyzetben úgy tud mozogni, hogy a péniszed nyomást gyakorol a hüvelye elülső falára, éppen a G-pont helyére. Egy másik jó pozíció lehet a „hátulról való belépés”, amikor hátul vagy Ön partnere.

Egyes nők inkább hanyatt fekve emelik fel lábukat, és párjuk vállára teszik. Lehet, hogy ezt a pozíciót túl nehéznek találja, de a legtöbb ember könnyen megbirkózik vele, és ilyenkor a pénisz és a G-pont közötti jó érintkezés biztosított.

Ne feledje, hogy a szexuális örömszerzésnek nagyon sok módja van, és nem lehet kiemelni a „legjobbat” vagy a „legnormálisabbat”. Ezenkívül a G-pont érzékenységének egyéni eltérései lehetségesek a különböző nőknél. Egyesek számára ennek a pontnak a stimulálása nem fejt ki észrevehető hatást, ezért fontos, hogy ne ragadjanak le egyetlen exkluzív szexuális örömszerzési módról sem, még akkor sem, ha az nagyon kényelmes és kellemes.

Domainnevekkel kapcsolatos viták:

Az internetes név regisztrálása nem ruház semmilyen jogi jogot az adott névre, és a felek közötti, egy adott név használatára vonatkozó jogokkal kapcsolatos vitákat a versengő felek között kell rendezni a szokásos jogi módszerek alkalmazásával. A Hivatal tudatában van annak, hogy a bírósági eljárások lassúak és költségesek lehetnek, és lehetőséget kínál egy független vitarendezési eljárásra (DRP), amely az online alternatív vitarendezés költségtakarékos módszerét alkalmazza. A DRP részletei a www.dispute.it oldalon érhetők el

Ön beleegyezik abba, hogy ha a név használatát bármely harmadik fél vitatja, vagy ha a jelen Regisztrációs Megállapodás alapján vita merül fel, a kérelmező vagy bármely más fél az ügyet a DRP szerinti vitarendezés elé utalhatja, és beleegyezik abba, hogy az ilyen Ebben az esetben be kell tartania a DRP-szolgáltató által meghatározott eljárásokat.

Ha egy ADR-határozat egy domain név átruházását javasolja, nem adjuk át a domain nevet anélkül, hogy szándékunkról ésszerű tájékoztatást adnánk, és lehetőséget adnánk arra, hogy az ügyet a Bírósághoz forduljon. A bírósági eljárásokat az ADR-határozat közzétételétől számított 30 napon belül be kell jelenteni a hivatalvezetőnek.

A választottbírósági eljárással kapcsolatos .gg tartományi szabályzat legújabb forrása a következő helyen található: www.dispute.it/?page_id=9

.GG tartományi vitaszabályok
Vitarendezési szolgáltatási szabályzat

1.Definíciók
Visszaélésszerű regisztráció olyan domain nevet jelent, amely:

én. a bejegyzés vagy megszerzés időpontjában olyan módon volt bejegyezve vagy más módon megszerzett, tisztességtelenül kihasználta vagy méltánytalanul sértette a panaszos jogait;

ii. olyan módon használták fel, amelyet tisztességtelenül kihasználtak, vagy méltánytalanul sértették a panaszos jogait;

Panaszos olyan harmadik felet jelent, aki a jelen Szabályzat és az Eljárás szerint panaszt nyújt be a Nyilvántartónak, Panaszos több panaszos esetén a „vezető panaszost” jelenti, aki a Beadványokért felelős; nap eltérő rendelkezés hiányában a szombaton, vasárnapon vagy bármely banki vagy munkaszüneti napon kívül más napot jelent Angliában és Walesben vagy a Csatorna-szigeteken; döntés a bíró által hozott határozat, és adott esetben magában foglalja a fellebbviteli testület összefoglaló határozatát és határozatát; Dispute Service vagy DS a Nyilvántartó által a jelen Szabályzat és az Eljárás szerint nyújtott szolgáltatást jelenti; domain név a .gg vagy .je tartomány bármely aldomainjében regisztrált domain név, amely a jelen Szabályzat és az Eljárás értelmében a Felek között vita tárgyát képezi; Bíráló a jelen Eljárás alapján általunk kinevezett Bíráló; Informális közvetítés pártatlan közvetítést jelent, amelyet a mindkét fél számára elfogadható megoldás elősegítése érdekében folytatunk; Buli Panaszost vagy Válaszadót jelent, a „Felek” pedig ennek megfelelő jelentéssel bír; eljárást a DS szerinti eljárások lefolytatására vonatkozó eljárást jelenti; Válaszadó az a személy (beleértve a jogi személyt is), akinek a nevében vagy nevében a Domainnév be van jegyezve; jogok a Panaszos által érvényesíthető jogokat jelenti az alkalmazandó törvények szerint (akár az angol, akár a guernseyi törvények szerint, vagy a DS által meghatározott egyéb módon), és tartalmazhat olyan leíró jellegű jogokat, amelyek kivételes körülmények között másodlagos jelentést nyertek; mi a Nyilvántartást jelenti, a „mi” és a „miénk” pedig megfelelő jelentéssel bír.

2.Vitarendezési szolgáltatás
Az alperesnek alá kell vetnie magát a CIDD szerinti eljárásnak, ha a panaszos az eljárásnak megfelelően azt állítja nekünk, hogy:

2.1. Azonos vagy hasonló jogok sérülnek

2.1.1. A Panaszosnak jogai vannak a Domainnévvel azonos vagy ahhoz hasonló névhez vagy védjegyhez;

2.1.2. A Domain név Kérelmezett általi használata a Panaszos jogainak megsértését jelenti. A Panaszos köteles bizonyítani a Bírálónak, hogy mindkét elem jelen van a valószínűségi mérlegen. Visszaélésszerű regisztráció.

2.2. A válaszadó kezében lévő domain név visszaélésszerű regisztráció. Destabilizáló használat

2.3. Olyan körülmények, amelyek arra utalnak, hogy a Válaszadó a Domainnevet olyan módon használja vagy azzal fenyeget, amely objektíve lényegesen (vagy jelentős kockázattal) károsíthatja a Sziget vagy különösen a Csatorna-szigetek pénzügyi helyzetét, biztonságát vagy hírnevét.

2.4. bírósági végzés
A bírósági végzés megakadályozza a regisztrációt vagy a folyamatos használatot.

3. A visszaélésszerű regisztráció bizonyítéka
Az alábbiakban felsoroljuk azokat a tényezőket, amelyek bizonyítják, hogy a Domainnév visszaélésszerű regisztrációnak minősül:

3.1. Körülmények, amelyek arra utalnak, hogy a Kérelmezett a Domainnevet elsősorban regisztrálta vagy más módon megszerezte:

3.1.1. a Domainnévnek a Panaszosnak vagy a Panaszos versenytársának történő eladása, bérbeadása vagy más módon történő átruházása céljából, értékes ellenszolgáltatás fejében, amely meghaladja a Kérelmezett dokumentált, a Domainnév megszerzésével vagy használatával közvetlenül összefüggő saját költségét; VAGY

3.1.2. olyan név vagy védjegy elleni regisztráció letiltásaként, amelyhez a Panaszosnak jogai vannak; VAGY

3.1.3. a Panaszos üzleti tevékenységének tisztességtelen megzavarása céljából; VAGY

3.1.4. abból a célból, hogy helytelenül megköveteljék a Panaszostól, hogy engedélyezze a hirdetéseket vagy más linkeket az oldalon.

3.2. Zavarba ejtéssel vagy megtévesztő felhasználási körülményekkel való fenyegetés, amely arra utal, hogy a Válaszadó a Domainnevet olyan módon használja vagy azzal fenyegetőzik, amely objektíve megzavarta vagy megzavarhatja az embereket vagy a vállalkozásokat, és elhiggye, hogy a Domainnév regisztrálva van, üzemelteti vagy engedélyezte, vagy a Panaszossal egyéb módon összefügg (és ebből a célból a weboldalon található bármely nyilatkozat felhasználása figyelembe vehető);

3.3. Destabilizáló felhasználási körülmények, amelyek arra utalnak, hogy a Válaszadó a Domainnevet olyan módon használja vagy azzal fenyeget, amely objektíve lényegesen károsíthatja az érintett Csatorna-szigetek hírnevét vagy megítélését pénzügyi szolgáltatási szektora vagy általános stabilitása tekintetében (és e célból a használat a weboldalon található bármely nyilatkozat figyelembe vehető);

3.4. Visszaélés mintája A panaszos bizonyítani tudja, hogy a Válaszadó olyan regisztrációs mintában vesz részt, ahol a Válaszadó olyan domain nevek bejegyzője (.gg vagy .je alatt vagy más), amelyek megfelelnek a jól ismert neveknek vagy védjegyeknek, amelyekben a Válaszadó rendelkezik nincsenek nyilvánvaló jogok, és a Domainnév ennek a mintának a része;

3.5. Hamis adatok Függetlenül igazolják, hogy a Kérelmezett hamis elérhetőségi adatokat adott meg az Iktatóhivatalnak; vagy

3.6. Kapcsolat regisztráció
A Domain név bejegyzése a Panaszos és a Kérelmező közötti kapcsolat vagy szándékolt kapcsolat eredményeként történt, és

A panaszos:

(i) kizárólag a Domainnév regisztrációját használta; (kivéve az írásos engedélyt, amelynek körülményei vagy feltételei a felmondás esetén fennálló tulajdonjogra és használatára utalnak) és

4. Mutassa be a jogos regisztrációt
Az alábbi tényezők nem kimerítő listája, amelyek bizonyítékul szolgálhatnak arra, hogy a domain név nem visszaélésszerű regisztráció:

4.1. Mielőtt tudomást szerezne a Panaszos panaszának okáról (nem feltétlenül a CIDD szerinti „panaszról”), a Válaszadó:

4.1.1. használta vagy bizonyíthatóan előkészületeket tett a Domainnév vagy a Domainnévhez hasonló domain név használatára, valódi áruk vagy szolgáltatások felajánlásával kapcsolatban;

4.1.2. a Panasz benyújtását megelőzően jelentős ideig a néven közismert volt, vagy a Domainnévvel azonos vagy ahhoz hasonló védjeggyel jogszerűen kapcsolódott, anélkül, hogy a Panaszos fennállását és/vagy a Panaszos jogait értesítették volna; vagy

4.1.3. a Domainnevet jogszerű, nem kereskedelmi vagy tisztességes célra használta;

4.1.4. a Kérelmezett a domain nevet tükröző névről jelentős ideig ismert, anélkül, hogy a Panaszos fennállásáról és/vagy Panaszosnak a névre vonatkozó jogairól vagy állításairól, valamint az adott körülmények között, a regisztrációs és használati feltételekről értesítés nélkül ismert volna. domain név a Panasz benyújtásának időpontjában (vagy adott esetben a Panaszos első panaszának időpontjában) ésszerű;

(A közösségi oldalakra hivatkozhat)

4.2. Általános jelleg A Domain név általános vagy leíró jellegű, és a Kérelmező tisztességesen használja azt (és az elbírálás mérlegelheti egy általános kifejezés fonetikai egyenértékűségét);

4.3. Írásbeli megállapodás A Kérelmező Domainnév birtoklása összhangban van a Panaszos és a Kérelmezett között létrejött írásbeli megállapodás kifejezett feltételével;

4.4. Beleegyezés A Kérelmező lépéseket tett annak érdekében, hogy a panaszost írásban tájékoztassa a Domainnév használatáról, és a Panaszos beleegyezett a használatba, ha az lényeges ideig ugyanaz.

5. Informális közvetítés

5.1. A Felek eljárás szerinti beadványainak kézhezvételét követően informális közvetítési időszakot kezdeményezünk és folytatunk le.

5.2. Az informális közvetítés során a Felek között lefolytatott tárgyalások (ideértve a tárgyalások során szerzett vagy azokkal kapcsolatos információkat is) bizalmasak, azaz nem kerülnek bemutatásra a Bírálónak. Sem mi, sem egyik fél sem fedheti fel az ilyen tárgyalások részleteit harmadik feleknek, kivéve, ha az illetékes bíróság elrendeli a nyilvánosságra hozatalt, vagy ha erre vonatkozó törvények vagy rendelkezések nem írnak elő bennünket, vagy bármelyik Félt. Egyik Fél sem használhatja fel a közvetítés során szerzett információkat hátsó vagy járulékos célokra, és nem építheti be azokat olyan beadványokba, amelyeket ebben a vitában vagy bármely későbbi vitában vagy peres eljárásban bármely bíró, bíró vagy választottbíró láthat.c. Ha a Felek az Informális Közvetítés során egyezségre jutnak, akkor az egyezség megléte, jellege és feltételei bizalmasak, kivéve, ha a Felek kifejezetten másként állapodnak meg, vagy az illetékes bíróság másként nem rendel.d. Az Informális Közvetítés keretében kötelező erejű szóbeli megállapodás nem köthető: a Felek által elért egyezségnek írásban vagy ahhoz hasonló elektronikus formában kell megtörténnie ahhoz, hogy végrehajtható legyen.e. Ha a Felek informális közvetítéssel tíz (10) napon belül nem jutnak elfogadható megoldásra, értesítjük a Feleket arról, hogy Bírálót jelölünk ki, miután a Panaszos a 21. bekezdés a) pontjában meghatározott díjakat megfizette. 21. (d) pontjában meghatározott határidő.

5.3. Bíráló kijelölésekor közöljük vele, hogy megtörtént-e az informális közvetítés vagy sem, de nem közöljük vele, hogy mi történt az informális közvetítés során, vagy miért nem sikerült megoldani a vitát.

5.4. Egyetlen Fél sem kérhet tőlünk (beleértve igazgatóinkat, tisztségviselőinket, alkalmazottainkat, alvállalkozóinkat, ügynökeinket) vagy bármely bírót, hogy fedjük fel a CIDD szerinti informális közvetítés eredményeként szerzett információkat vagy anyagokat, kivéve, ha az ilyen közzétételt az illetékes bíróság elrendelte. Egyik Fél sem hívhat be tanúként a Bírálót vagy minket (beleértve igazgatóinkat, tisztségviselőinket, alkalmazottainkat, vállalkozóinkat vagy ügynökeinket) (sem személyesen, sem dokumentumok vagy egyéb anyagok bemutatása céljából) olyan eljárásokban, amelyek abból erednek, vagy azzal kapcsolatosak, a közvetítésben tárgyalt ügyeket.

6. Előítéletek nélkül

6.1. Azok a dokumentumok és információk, amelyek „sértetlenek” (vagy „sérelmek nélkül” megjelöléssel vannak ellátva), nem fogadhatók el az Ítélet előtt, és az emberi jogi jogszabályok 8. cikke értelmében kizárt, mivel mindegyik fél elvárja, hogy az ügyet nem bírálják el. bíróság elé állítani; ha azonban az iratok sérelme nélkül vannak megjelölve, és az iratok tartalma ténylegesen nem jogosult a sérelmek nélküli megjelölésre, ezeket a bírálónak figyelembe kell vennie.

6.2. Bármely fél bármikor kérelmet nyújthat be a Sérelme nélkül Anyag megvizsgálására az adott Fél benyújtása előtt. (a beadványok: Panasz, Válasz, Válasz a válaszra).

6.3. A Sérelme nélkül anyag benyújtása előtt a CIDD-WP1 formanyomtatványt (beszerezhető a Nyilvántartóban) ki kell tölteni, és 25 GBP feldolgozási díj ellenében vissza kell küldeni a nyilvántartónak, amikor döntés születik a sérelme nélkül anyag elfogadhatóságáról. Mindegyik fél csak egy CIDD-WP1 alkalmazást engedélyezhet.

6.4. A bíráló nem veszi figyelembe a sérelem nélkül megfelelően megjelölt anyagokat, ha:

6.4.1. az informális közvetítés keretében jönnek létre; vagy

6.4.2. a Bíráló úgy véli, hogy az igazságosság érdekében az iratot vagy információt kizárják az elbírálásból.

6.4.3. a Bíró úgy véli, hogy jogában áll a tisztességes eljáráshoz, bármilyen módon sérti az irat vagy információ átvétele.

7. Kommunikáció és a részletek megváltoztatása a CIDD-eljárás során

7.1. A CIDD szerinti eljárások során, ha bármelyik fél módosítani kívánja elérhetőségeit, köteles minden változásról értesíteni bennünket.

7.2. Hacsak a jelen Eljárás eltérően nem rendelkezik, vagy ha másként nem határozunk, vagy ha kijelöljük, a Bíráló, az ezen eljárásban előírt valamennyi közlés (megcáfolható) úgy tekintendő, hogy megérkezett:

7.2.1. faxon küldés esetén a továbbítás napján; vagy

7.2.2 harmadosztályú postai úton történő feladás esetén a feladást követő napon; vagy

7.2.3 ha az interneten keresztül küldték, a közlés továbbításának napján;

8. Időkorlátok

8.1. Amennyiben jelen Eljárás eltérően nem rendelkezik, a Szabályzatban meghatározott határidők az irányadók, de a késedelmes kézbesítés szankcionálása tekintetében a Választottbíró mérlegelési jogkörébe tartozik.

8.2. Ha jelen eljárás eltérően nem rendelkezik, a határidők számításánál a fentiekben meghatározott beosztási határidőket kell alkalmazni.

8.3. Bármely határidő lejárta előtt kézbesíteni kell mind a Nyilvántartónak, mind a többi Felnek. A Felek semmilyen anyagot nem szolgáltathatnak közvetlenül a választottbírónak.

8.4. . Bármilyen kommunikáció (kivéve az informális közvetítéssel kapcsolatos kommunikációt vagy ha egyéb kivételes körülmények fennállnak) között:

8.4.1. és bármely Fél nyilvántartásból másolatot kell kapnia a másik Félhez, és kijelölése esetén a Bírálóhoz, az alábbi 13. bekezdésre is figyelemmel; és

8.4.2. a feladó egy másik Félhez tartozó Felet másol be a nyilvántartásba, és az ilyen levelezést a Bírálóhoz másoljuk, ha kijelölik.

9. Hivatalos panasztételi eljárás
Az informális közvetítést követő bármely követelés esetében kétlépcsős eljárás van:

Panasz szakasz

9.1. Az Igénylő panaszt nyújt be, és megfizeti az Igénylő Domain vita díját.

9.2. Az Iktatóhivatal megküldi a panaszt az alperesnek

válasz szakasz

9.3. A Válaszadó benyújtja a Választ, a felek pedig megfizetik a vonatkozó Domain választottbírósági díjat.

Elbírálási szakasz

9.4 A választottbíró kijelölése és a határozat meghozatala ajánlást tesz a Hivatalnak.

9.5. Minden kommunikációt angol nyelven kell megtenni.

10. A panasz

10.1. Bármely személy vagy szervezet panaszt nyújthat be hozzánk a Szabályzattal és jelen Eljárásmóddal összhangban.

10.2. Egynél több személy vagy szervezet együttesen nyújthat be panaszt. Ha ez megtörténik, a közös panaszosoknak ugyanannak a vállalati csoportnak kell lenniük, és:

10.2.1. mindannyian aláírják a panasz nyomtatott példányát (vagy írják alá a nevükben);

10.2.2. meg kell határozni a Panaszosok egyikét vagy egyetlen képviselőjét, aki a „vezető Panaszos”, aki az összes Panaszos nevében leveleket fogad, és jogosult valamennyiük nevében eljárni (pl. informális közvetítésben); és

10.2.3. adja meg, hogy a panaszosok melyik Panaszost kívánják az egyes Domainnév(ek) egyedüli regisztrálójává válni, ha a panaszosok sikeresek (ez nem köti a Bírálót).

10.3. A Panaszosnak a panaszt a weboldalunkon található online elektronikus űrlapok segítségével kell eljuttatnia az Iktatóhivatalhoz (kivéve, ha a csatolmányokhoz nem lehet hozzáférni, vagy ha egyéb kivételes körülmények fennállnak, ebben az esetben alternatívaként nyomtatott példány is küldhető). A panasz: -

10.3.1. nem haladhatja meg az 5000 szót (a 3. bekezdés c) pontjának ix. alpontjában és a mellékletekben meghatározott szöveget nem beleértve) . Ezt Word vagy hasonló (azaz nyílt forráskódú szövegszerkesztő) formátumban vagy egyszerű szövegben kell megadni, de nem jelszóval védett;

10.3.3. határozza meg, hogy a Panaszos közvetlenül vagy meghatalmazott képviselőjén keresztül kívánja-e felvenni vele a kapcsolatot, és adja meg a használandó e-mail címet, telefonszámot, faxszámot és postai címet;

10.3.4. meg kell adni a Kérelmezett bármely elérhetőségét, amelyet a Panaszos ismer, és meghatározza, hogy milyen lépéseket tettek e címek ellenőrzésére, valamint azt, hogy az ezekre a címekre történő közlést a Kérelmező elismerte-e;

10.3.5. meg kell adni a Domain nevet és azt a nevet vagy védjegyet, amely megegyezik a Domainnévvel vagy ahhoz hasonló, és amelyhez a Panaszos állítása szerint jogai vannak;

10.3.6. a Szabályzattal összhangban írja le a panasz okát, beleértve különösen:

10.3.6.1. milyen jogokat érvényesít a Panaszos a névben vagy a védjegyben;

10.3.6.2. miért tekintendő a Domain név jogsértőnek

10.3.6.3. miért kell a Domain nevet visszaélésszerű regisztrációnak tekinteni a Válaszadó kezében;

10.3.6.4. a szabályzat bármely egyéb vonatkozó vonatkozása, valamint minden egyéb indok, amely alátámasztja a Panaszos állítását;

10.3.7. meghatározza, hogy a Panaszos kéri-e a Domainnév átruházását, felfüggesztését, törlését vagy más módon történő módosítását;

10.3.8. meghatározza, hogy a Domainnévvel kapcsolatban jogi eljárás indult-e vagy megszűnt, vagy más módon megszűnt-e vagy határoztak-e;

10.3.9. kijelenti, hogy a panaszos aláveti magát az alderney-i vagy a guernsey-i bíróságok kizárólagos joghatóságának a CIDD-folyamattal kapcsolatos bármely jogi eljárás tekintetében, vagy a felfüggesztést, törlést, átruházást vagy áthelyezést előíró határozat hatályának fellebbezését, visszavonását vagy más módon megtámadását célzó bármely jogi eljárás tekintetében. a domain név regisztrációjának egyéb módosítása,

10.3.10. kijelenti, hogy a panaszos semmilyen kártérítési vagy jogi költségtérítési követelést nem terjeszt a nyilvántartó vagy a bíró felé;

10.3.11. kijelenti, hogy a panaszos kizárólag az angol jognak fogja alávetni magát;

10.3.12. az alábbi nyilatkozattal zárul, amelyet a Panaszos vagy meghatalmazottja aláírása követ:

"A Panaszos beleegyezik abba, hogy a Domainnév bejegyzésével, a vitával vagy a vita megoldásával kapcsolatos követelései és jogorvoslati lehetőségei kizárólag a Kérelmezett ellen irányulnak, és sem a nyilvántartó, sem annak igazgatói, tisztségviselői, alkalmazottai vagy alkalmazottai, sem bármely Ítélő vagy bíró nem köteles felelősséget vállal a CIDD szolgáltatás keretében végzett bármely eljárással kapcsolatban tett vagy elmulasztott bármiért, kivéve, ha a cselekmény vagy mulasztás rosszhiszemű volt.
A jelen panaszban foglalt információk a Panaszos legjobb tudomása szerint igazak, uberimmae fides és teljesek, és a panaszt nem rosszhiszeműen terjesztették elő, és a jelen panaszban foglaltak megfelelnek az Eljárási és a vonatkozó jogszabályoknak.

A Panasz vállalja, hogy betartja a Nyilvántartó Domainviták szabályait és szabályzatait. Ha a Bíráló elrendeli a Domainnév(ek) átruházását, akkor elfogadom az Iktatóhivatal Domainnevek Regisztrációjára vonatkozó Feltételeit, és különösen a személyes adatok nyilvántartó általi feldolgozására vonatkozó rendelkezéseket.”

10.3.13. Csatolja a panaszos által hivatkozott írásos dokumentumok vagy egyéb bizonyítékok három példányát, beleértve a levelezést és a védjegybejegyzést és/vagy a név vagy védjegy használatának vagy hírnevének bizonyítékát, a csatolt anyag indexével együtt.

10.4. Ha a Panaszos a vonatkozó díjat határidőn belül nem fizeti meg, a panaszt visszavontnak tekintjük, ebben az esetben a Panaszos nincs akadályozva abban, hogy ettől eltérő panaszt nyújtson be hozzánk.

10.5. A Panaszos díj befizetését követően kijelöljük a Bírálót, értesítjük a Feleket a kinevezett Bíró nevéről.

11. Értesítés a panaszról és a válaszokról

11.1. Ellenőrizzük, hogy a panasz megfelel-e a CIDD szabályzatának és a jelen eljárásnak, és ha igen, az Iktatóhivatal a panasz kézhezvételétől számított hét (7) napon belül továbbítja azt a Kérelmezőnek az Iktatóhivatal magyarázó lapjával együtt.

11.2. Ha az Iktatóhivatal megállapítja, hogy a panasz nem felel meg a Szabályzatnak és ennek az Eljárásnak, az Iktatóhivatal haladéktalanul értesíti a panaszost az Iktatóhivatal által megállapított hiányosságokról. A Panaszosnak az értesítés kézhezvételétől számított hét (7) nap áll rendelkezésére a hiányosságok kijavítására és a panasz visszaküldésére, de további részletek nem fűzhetők hozzá, és ha a panaszt nem nyújtják be megfelelően helyesbítve, a panaszt visszavonják és a díjelvonás. Ez nem akadályozza meg a Panaszost abban, hogy más panaszt nyújtson be hozzánk, de új díjat kell fizetni.

11.3. A CIDD szerinti eljárások azon a legkorábbi napon kezdődnek, amikor a panaszt a jelen Szabályzat szerint a Választotthoz beérkezettnek tekintik.

11.4. A Nyilvántartó haladéktalanul értesíti a Feleket az ilyen eljárások megindításának időpontjáról.

11.5 Az Iktatóhivatal kommunikációja úgy történik, hogy a panaszt elküldik a Feleknek, az Iktatóhivatal saját belátása szerint, az alábbi módok bármelyikén:

a) a panasz első osztályú postai úton, faxon vagy e-mailben történő megküldése a Feleknek a Panaszban feltüntetett elérhetőségeken, vagy a Regisztráció domain név-nyilvántartási adatbázisában a Domainnévre vonatkozó regisztráló vagy egyéb elérhetőségeken;

b) a panasz elektronikus formában történő elküldése (beleértve az abban a formában elérhető mellékleteket is) e-mailben a címre , és vagy a nyilvántartónak megadott e-mail cím; vagy

c) ha a Domain név egy aktív weboldalra bontakozik ki (kivéve az általános oldalt, amelyet az Iktatóhivatal szerint a domainnevek parkolására szolgáló regisztrátor tart fenn), az ezen a weboldalon megjelenő bármely e-mail címre vagy e-mail hivatkozásra, amennyiben ez megvalósítható. ; vagy

d) a panasz elküldése a Felek által rendelkezésünkre bocsátott bármely címre, amennyiben ez megvalósítható.

e) (opcionálisan kiegészítő értesítésként) SMS üzenet bármely megadott mobiltelefonszámra, megadott VOIP vagy IM címre).

11.6 Az Iktatóhivatal a Panasz megérkezéséig az Iktatóhivatal CIDD-oldalain biztosítja a panaszt.

11.7 Az itt meghatározottak kivételével minden, a Félnek vagy a Fél képviselőjének a Szabályzat vagy jelen Eljárás szerinti írásbeli kommunikációját a Nyilvántartóba, faxon, első osztályú postán vagy e-mailben kell eljuttatni. Az e-mail üzeneteket egyszerű szövegben kell elküldeni, amennyiben ez praktikus.

12. cpr144449003101 A válaszadó

12.1. A CIDD szerinti eljárás megindításától számított tizenöt (15) napon belül az Alperesnek be kell nyújtania nekünk a választ a Válaszdíj letéttel vagy a Domain választottbírósági díjával együtt.

12.2. Az Iktatóhivatal a válasz kézhezvételét követő hét (7) napon belül továbbítja a választ a panaszosnak.

12.3. A Választottnak a választ az Iktatóhivatal honlapján található online elektronikus űrlapok segítségével kell megküldenie részünkre (kivéve a mellékletként nem elérhető, vagy egyéb kivételes körülmények fennállása esetén, amely esetben alternatívaként nyomtatott példány is elküldhető) vagy írásos benyújtással, de írásos beadvány esetén a Panasznak elektronikus változatot is tartalmaznia kell.

12.4. A válasz:

12.4.1. nem haladhatja meg az 5000 szót (a mellékletek nélkül). Ezt Word vagy Open Office formátumban vagy egyszerű szövegben kell megadni, és nem lehet jelszóval védeni.;

12.4.2. tartalmazzon minden olyan indokot, amelyre a Kérelmező hivatkozni kíván a Panaszos állításainak megcáfolására, beleértve a Szabályzatban meghatározott releváns tényezőket is;

12.4.3. határozza meg, hogy a Kérelmezett közvetlenül vagy meghatalmazott képviselőjén keresztül kívánja-e felvenni vele a kapcsolatot, és adja meg a használandó e-mail címet, telefonszámot, faxszámot és postai címet;

12.4.4. meghatározza, hogy a Domainnévvel kapcsolatban jogi eljárás indult-e vagy megszűnt, vagy más módon megszűnt-e vagy határoztak-e;

12.4.5. kijelenti, hogy a Válaszadó aláveti magát az alderney-i vagy guernsey-i bíróságok kizárólagos joghatóságának a CIDD-eljárással kapcsolatos bármely jogi eljárás tekintetében, vagy más módon fellebbezni, visszavonni vagy más módon megtámadni a felfüggesztést, törlést, áthelyezést vagy átruházást előíró határozat hatályát. a domain név regisztrációjának egyéb módosítása,

12.4.6. kijelenti, hogy az alperes nem terjeszt elő semmilyen kártérítési vagy jogi költségtérítési igényt a nyilvántartó vagy a bíró felé;

12.4.7. kijelenti, hogy az alperes kizárólag az angol jognak fogja alávetni magát;

12.4.8. az alábbi nyilatkozattal zárul, amelyet az alperes vagy meghatalmazottja aláírása követ:

„A Kérelmezett beleegyezik abba, hogy a Domainnév bejegyzésével, a vitával vagy a vita megoldásával kapcsolatos követeléseit és jogorvoslati lehetőségeit kizárólag a Kérelmezett ellen irányozza elő, és sem a nyilvántartó, sem annak igazgatói, tisztségviselői, alkalmazottai vagy alkalmazottai, sem bármely Ítélő vagy bíró nem köteles felelősséget vállal a CIDD szolgáltatás keretében végzett bármely eljárással kapcsolatban tett vagy elmulasztott bármiért, kivéve, ha bebizonyosodik, hogy a cselekmény vagy mulasztás rosszhiszemű volt.

A jelen panaszban szereplő információk a Kérelmező legjobb tudomása szerint valós uberimmae-fides és teljes körűek, és nem rosszhiszeműek, és a jelen panaszban foglaltak megfelelnek az Eljárásnak és a vonatkozó jogszabályoknak.

A Kérelmező vállalja, hogy betartja a Nyilvántartó Domainviták szabályait és szabályzatait.

Ha a Bíráló elrendeli a Domainnév(ek) átruházását, akkor elfogadom az Iktatóhivatal Domainnevek Regisztrációjára vonatkozó Feltételeit, és különösen a személyes adatok nyilvántartó általi feldolgozására vonatkozó rendelkezéseket.”

12.4.9. Csatoljon három példányt minden olyan írásos okiratról vagy egyéb bizonyítékról, amelyre a Válaszadó támaszkodik, beleértve a levelezést és a védjegybejegyzéseket és/vagy a névben vagy védjegyben való használat vagy jó hírnév bizonyítékát, a csatolt anyag indexével együtt.

13. Regisztráló nem válaszol/Regisztráló nem fizet

13.1. Ha a Kérelmezett nem nyújt be választ, vagy nem fizeti meg a Válaszletéti díjat, vagy nem helyez le elfogadható óvadékot, a Nyilvántartó értesíti a Feleket.

14. A panaszos válasza

14.1. A Panaszos a válasz kézhezvételétől számított hét (7) Naptári napon belül a Válaszolt válaszára választ nyújthat be részünkre, amely nem haladhatja meg a 2000 szót (ide nem értve a 10 oldalra korlátozott mellékleteket). Ha választ nyújtanak be, azt lehetőség szerint elektronikus formában kell benyújtani az Iktatóhivatal online űrlapjain keresztül, kivéve, ha kivételes körülmények állnak fenn, amely esetben a választ nyomtatott példányban is benyújtható (beleértve az összes melléklet három példányát). Ha a panaszos hét (7) naptári napon belül nem nyújt be nekünk választ, a benyújtást lezártnak tekintjük.

14.2. A Panaszos válaszának kizárólag azokra az ügyekre kell korlátozódnia, amelyek a Válaszolt válaszában újonnan felvetettek, és amelyek a Panaszos eredetileg hozzánk benyújtott panaszában nem merültek fel.

14.3. Ha a válasz más kérdésekre is kiterjed, a döntőbíró azt elfogadhatatlannak nyilváníthatja, amennyiben az a válaszadó válaszában újonnan felvetetteken túlmutató kérdésekre vonatkozik, vagy a teljes választ elfogadhatatlannak nyilváníthatja.

15. Válasz a válaszra

15.1. Amennyiben a Bíráló tudomásul kívánja venni az új anyagokat, a Bíráló felkéri az Eladót, hogy az adott anyagra válaszul nyújtson be további beadványt, amely nem haladhatja meg a 2000 szót (a 10 oldalra korlátozott mellékleteket nem beleértve).

16. Beadványok lezárása

16.1. A bírálat a benyújtás lezárását követően 14 napon belül, rendkívüli körülmények hiányában köteles ítéletet hozni.

16.3. A kinevezett Bíráló csak abban az esetben ad helyt az összegző határozat meghozatala iránti kérelemnek, ha a Szabályzatban meghatározott feltételek teljesülnek.

17. További nyilatkozat

17.1. A Bíráló a panaszon, a válaszon és adott esetben a válaszon és a fellebbezésen kívül további nyilatkozatokat, dokumentumokat kérhet a Felektől.

17.2. A Bíráló nem köteles figyelembe venni a Felek olyan nyilatkozatait vagy iratait, amelyeket a Házirend vagy jelen Eljárás szerint nem kapott, vagy amelyeket nem kért.

17.3. Minden olyan velünk folytatott kommunikáció, amelyet a bírálónak továbbítani szándékoznak, és amely nem része a szokásos eljárásnak (pl. a panaszon, a válaszon, a válaszon, a bíró által kért beadványon, a fellebbezésre vagy a fellebbezésre adott válaszon kívül) „nem szabványos beadványnak minősül '. Minden nem szabványos beadványnak külön, első bekezdésben kell tartalmaznia egy rövid magyarázatot arra vonatkozóan, hogy miért van rendkívüli szükség a nem szabványos beadványra. Az Iktatóhivatal ezt a magyarázatot továbbítja a Bírálónak, a fennmaradó részt pedig kizárólag a Bírálónak adják át saját belátása szerint. Ha nincs magyarázat, az Iktatóhivatal nem adhatja tovább a dokumentumot vagy információt.

17.4. A nem szabványos beadvány kézhezvételekor az Iktatóhivatal lemásolja a másik félnek a magyarázó első bekezdést, de a fennmaradó részt csak akkor küldi meg a másik félnek, ha a Bíráló kéri a fennmaradó részt.

18. Személyes meghallgatások
Személyes meghallgatásra (beleértve a konferenciahívás, videokonferencia és webkonferencia útján történő meghallgatást) nem kerül sor, kivéve, ha a Bíráló saját belátása szerint és kivételes esetekben úgy dönt, hogy az ilyen meghallgatás szükséges ahhoz, hogy a tárgyaláson részt vehessen. döntés.

19. Pártatlanság és függetlenség

19.1. A Bírálónak pártatlannak és függetlennek kell lennie, és mind a kinevezés elfogadása előtt, mind az eljárás során fel kell tárnia velünk minden olyan körülményt, amely pártatlanságát vagy függetlenségét illetően jogos kétségbe vonható.

19.2. Az Iktatóhivatal mérlegelési jogkörébe tartozik, hogy szükség esetén helyettesítő bírót jelöljön ki, amely esetben a Hivatal ennek megfelelően módosítja a menetrendet.

19.3. A Fél és a Bíráló nem kommunikálhat közvetlenül.

19.4. A Fél és a Bíráló közötti minden kommunikációnak rajtunk keresztül kell történnie.

20. A nyilvántartó és a bíró általános jogköre

20.1. Mi, vagy a Bíráló, ha kijelölik, kivételes esetekben meghosszabbíthatjuk a CIDD szerinti eljárások bármely időtartamát.

20.2. A Bíráló határozza meg a bizonyítékok elfogadhatóságát, relevanciáját, lényegességét és súlyát.

20.3. A nyilvántartó időről időre minőség-ellenőrzési intézkedéseket hajthat végre, beleértve a szakértői értékelést is, és az ilyen minőségellenőrzési intézkedések részleteit a nyilvántartó honlapján ismerteti.

20.4. Annak meghatározása, hogy jelen Eljárás vagy a Szabályzat bármely rendelkezése értelmében fennállnak-e kivételes körülmények, a Nyilvántartó kizárólagos mérlegelési jogkörébe tartozik.

20.5. A jelen eljárás vagy a szabályzat bármely rendelkezésének módosítása a Nyilvántartó kizárólagos belátása szerint történik

21. Hosszas beadványok

21.1. Ha az Iktatóhivatal úgy találja, hogy az egyik fél beadványa meghaladja a szókorlátot, az Iktatóhivatal visszaküldi a beadványt annak a Félnek, aki hét (7) napon belül visszaküldi nekünk a szókorlátoknak megfelelő beadványt. Ha a nyilvántartó nem kapja meg a beadványt a következőtől:

21.1.1. a Panaszos Iktatóhivatal a panaszt visszavontnak tekinti;

21.1.2. a Kérelmező, Iktatóhivatal a választ visszavontnak tekinti.

21.1.3. A visszavonás nem akadályozza meg a Panaszost más panasz benyújtásában, bár új díjat kell fizetni.

22.Alapértelmezett

22.1. Ha kivételes körülmények hiányában valamelyik Fél nem tartja be a Szabályzatban vagy jelen Eljárási Szabályzatban meghatározott határidőket, a Bíráló ezt a benyújtási időszakot lezártnak tekintheti, amikor a Panaszról döntés születhet.

22.2. Ha a Bírálót nem jelölték ki, az Iktatóhivatal saját belátása szerint megtesz minden olyan intézkedést, amelyet megfelelőnek ítél, kivéve, ha ezt az eljárás előírja.

22.3. Kivételes körülmények hiányában, ha valamelyik Fél nem tesz eleget a Szabályzatban vagy az Eljárásban foglalt bármely rendelkezésnek, vagy a mi vagy a Bíráló bármely kérésének, az itt meghatározott következmények következnek, és a szabályzatban meghatározott következmények hiányában a A bíráló olyan következtetéseket von le a fél meg nem feleléséből, amelyeket megfelelőnek tart.

23. Ítélőtáblai határozat

23.1. A panaszt a Bíró dönti el a Felek beadványai, a Házirend és a jelen eljárás alapján.

23.2. A Bíráló megtekintheti (de nem köteles megtenni) a felek beadványaiban és nyilvános információiban hivatkozott weboldalakat.

23.3. Előfordulhatnak olyan esetek, amikor a Bíráló olyan releváns információk birtokában van, amelyek nem szerepelnek az ügyiratokban, és amelyekre a Határozat céljaira támaszkodni kíván. Ilyen körülmények között a Bíráló tájékoztathatja a feleket, és felkérheti őket beadványok benyújtására, ha azt megfelelőnek ítéli.

23.4. A bíráló rendkívüli körülmények között 28 napra meghosszabbíthatja a határozathozatal határidejét a határozattervezet szakértői felülvizsgálatára.

23.5. A határozatot írásba kell foglalni és alá kell írni, meg kell adni az alapjául szolgáló indokokat, meg kell jelölni a meghozatalának dátumát és meg kell jelölni a Bíráló nevét.

23.6. Ha a Bíráló arra a következtetésre jut, hogy a vita nem tartozik a Szabályzat hatálya alá, úgy nyilatkoznia kell, hogy ez a helyzet.

24. Rosszhitű megállapítások

24.1. Ha a beadványok mérlegelése után a Bíráló megállapítja, hogy a panaszt rosszhiszeműen terjesztették elő, például fordított Domainnév-eltérítési kísérlet során, a Bíráló ezt a megállapítást a Határozatban rögzíti.

24.2. Ha a Panaszosról 2 éven belül három alkalommal derül ki, hogy rosszhiszeműen nyújtott be panaszt, a Nyilvántartó 2 évig nem fogad el további panaszt a panaszostól.

25. A határozat közlése a felekkel és a határozat végrehajtása

25.1. Az Iktatóhivatal a Döntőtől származó határozat kézhezvételétől számított három (3) napon belül minden féllel közli a határozat teljes szövegét, valamint a határozat végrehajtásának időpontját a szabályzattal összhangban.

25.2. Az Iktatóhivatal a teljes határozatot és a határozat által megkövetelt bármely intézkedés megtételének dátumát közzéteszi a nyilvántartó honlapján.

25.3. Ha a Bíráló olyan határozatot hoz, amelyben javasolja a Domainnév regisztráció törlését, felfüggesztését, átruházását vagy más módon történő módosítását, az Iktatóhivatal végrehajtja ezt a határozatot a Regisztráció domainnév-nyilvántartási adatbázisának szükséges módosításaival, tizennégy (14) napon belül A felek értesítést kaptak, kivéve, ha az időszak alatt a nyilvántartó bármelyik féltől megkapta:

25.3.1. fellebbezés vagy szándéknyilatkozat a 18. bekezdésben foglaltaknak való megfelelésre, ebben az esetben az Iktatóhivatal nem tesz további lépéseket a Domainnévvel kapcsolatban, amíg a fellebbezést el nem zárják; vagy

25.3.2. hivatalos dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy a Fél a Domainnévre vonatkozóan jogi eljárást bocsátott ki és kézbesített (vagy Anglián és Walesen kívüli kézbesítés esetén megindította a kézbesítési eljárást) a másik Fél ellen.

25.3.3. Bírósági intézkedés esetén az Iktatóhivatal nem tesz további lépéseket a Domainnévvel kapcsolatban, hacsak az Iktatóhivatal nem kap (a) értesítést a Bíróságtól, amely kielégít bennünket arról, hogy a felek megegyezésre jutottak; vagy (b) olyan bizonyíték, amely megnyugtató számunkra, hogy az ilyen eljárásokat elutasították, visszavonták vagy más módon sikertelenek voltak.

26. Fellebbezés

26.1. Bármelyik Félnek jogában áll fellebbezni a határozat ellen úgy, hogy a határozattól számított 14 napon belül benyújtja:

26.1.1. a fellebbezési szándékról szóló nyilatkozatot vagy fellebbezési értesítést, amikor az Iktató azt továbbítja a másik Félnek és.

26.1.2. A megfelelő fellebbezési díj.

26.2. A fellebbezési szándéknyilatkozatnak csak elegendő információt kell tartalmaznia ahhoz, hogy egyértelmű legyen, hogy fellebbezést kérnek. A fellebbezési szándék nyilatkozata nem tartalmazhatja a fellebbezés tényleges indokait vagy indokait.

26.3. Ha fellebbezést vagy fellebbezési szándékot adtak, a fellebbező további 7 napon belül (azaz a határozat meghozatalától számított 21 napon belül) köteles megadni a fellebbezés részletes indokait és indokait, legfeljebb 1000 szóban, de a fellebbezés nem tartalmazhat újat. bizonyítékokat vagy mellékleteket, kivéve, ha ezek az adott Fél által benyújtott legutóbbi benyújtás óta keletkeztek. A nyilvántartó ezt továbbítja a másik félnek, és kijelöli a fellebbezési testületet.

26.4. A fellebbezési értesítés tőlünk való kézhezvételétől számított tíz (10) napon belül a másik fél benyújthat nekünk választ a fellebbezésre.

26.5. A fellebbezésre adott válasz nem haladhatja meg az 1000 szót, részletesen meg kell indokolnia, hogy miért kell a fellebbezést elutasítani, de nem tartalmazhat új bizonyítékokat vagy mellékleteket, kivéve, ha ezek az adott Fél által benyújtott legutóbbi benyújtás óta merültek fel. A nyilvántartó ezt továbbítja a másik félnek.

26.6. A fellebbezés benyújtását és a fellebbezési válasz kézhezvételét (vagy az erre vonatkozó határidő lejártát) követően az Iktatóhivatal átadja a fellebbezési testületnek.

26.7. A pártatlanság tesztje a fellebbviteli testület minden tagjára vonatkozik.

26.8. A fellebbviteli testületnek általában nem szabad figyelembe vennie a fellebbezési értesítésben vagy a fellebbezési felhívásra adott válaszban bemutatott új bizonyítékokat, kivéve, ha úgy véli, hogy ez az igazságosság érdekében áll.

26.9. A fellebbezési határozatot a benyújtás lezárását követő 30 napon belül, a fellebbezési határozattervezet szakértői felülvizsgálata esetén 45 napon belül kell meghozni.

26.10. Fellebbezés A határozatok ellen a CIDD-n belül nem lehet fellebbezni.

26.11. A fellebbviteli testület az ügy teljes felülvizsgálata alapján bírálja el a fellebbezéseket, és felülvizsgálhatja az eljárási kérdéseket.

27. Egyezség vagy a felmondás egyéb indokai

27.1. Ha a Döntés meghozatala előtt a Felek megállapodnak és értesítenek bennünket az Iktató által jóváhagyott egyezségről, függetlenül attól, hogy az informális közvetítés alapján vagy sem, az Iktatóhivatal megszünteti a CIDD szolgáltatás keretében folytatott eljárást.

27.2. Ha a határozat meghozatala előtt bármilyen okból szükségtelenné vagy lehetetlenné válik a CIDD szolgáltatás keretében folytatott eljárás folytatása, az Iktatóhivatal megszünteti a Vitarendezési Szolgálat keretében folytatott eljárást, kivéve, ha valamelyik fél indokolt kifogást emel a nyilvántartó által meghatározott határidőn belül. .

28. Bírósági eljárások hatálya

28.1. Ha egy Domainnévvel kapcsolatos jogi eljárás indul a Channel Island-i bíróságon a CIDD szerinti eljárás előtt vagy során, és az Iktatóhivatal figyelmét felhívják rá, a Nyilvántartó felfüggeszti az eljárást a jogi eljárás eredményéig.

28.2. Ha egy domainnévvel kapcsolatos jogi eljárást a Channel Island-i bíróságon kívüli bármely bíróságon indítanak el a CIDD szerinti eljárás előtt vagy során, és az Iktatóhivatal figyelmét felhívják rá, az Iktatóhivatal saját belátása szerint felfüggesztheti az eljárást az eljárás eredményéig. jogi eljárások.

28.3. A Félnek haladéktalanul értesítenie kell bennünket, ha a CIDD szerinti eljárás során egy Domainnévvel kapcsolatos jogi eljárást kezdeményez az illetékes bíróság előtt.

28.4. A CIDD működése nem akadályozza sem a Panaszost, sem az Alperest abban, hogy a vitát illetékes bíróság elé terjessze.

29. A felelősség kizárása

29.1. Sem a nyilvántartó, sem az iktatóhivatal igazgatói, tisztviselői, alkalmazottai vagy alkalmazottai, sem a bírók nem felelősek a felek felé a CIDD szerinti eljárással kapcsolatban tett vagy elmulasztott bármiért, kivéve, ha a cselekmény vagy mulasztás rosszhiszemű volt.

30. A vitarendezési szolgálat szabályzatának és eljárási rendjének módosítása

30.1. Az Iktatóhivatal fenntartja magának a jogot arra, hogy ésszerű módosításokat hajtson végre a Szabályzaton és az Eljáráson bármikor, alapos okból, és a Nyilvántartó saját belátása szerint.

30.3. Kivéve, ha az Iktatóhivatal jogszabályi előírás vagy bírósági végzés vagy más előre nem látható sürgős esemény alapján jár el, minden ilyen változtatást előzetesen közzétesznek (ahol lehetséges, harminc (30) naptári nappal korábban) az Iktatóhivatal webhelyén, amely a következő címen található: http://www.channelisles.net, és az ott meghatározott időponttól válik kötelező érvényűvé és hatályossá.

30.4. Az igénylőt és az alperest a vita lezárásáig kötik a CIDD megindításának időpontjában érvényben lévő szabályzat és eljárás, de a törvényi előírás vagy bírósági végzés vagy más előre nem látható sürgős esemény miatti módosítások mindig fennállnak.

31. E-iktatás

31.1. A Szabályzat és jelen Eljárás azon rendelkezései ellenére, amelyek megkövetelik a dokumentumok és mellékletek nyomtatott másolatának benyújtását a felek eredeti aláírásával együtt, az Iktatóhivatal az Iktatóhivatal saját belátása szerint engedélyezi az összes nyomtatvány, dokumentum és melléklet elektronikus benyújtását, és nem nyomtatott példányok kézbesítése szükséges.

31.2. Az e-nyilvántartási eljárás időről időre fennálló részleteit a nyilvántartó honlapján közöljük, és kifejezetten ajánlott az ilyen elektronikus bejelentési eljárás követése, kivéve, ha rendkívüli körülmények állnak fenn.

35.1.5. a lelkiismeretlen eredmény elkerülése.

36. Átigazolások vita során

36.1. A Kérelmező nem ruházhatja át a domain név regisztrációját:

36.1.1. míg a DS szerinti eljárások folyamatban vannak a Domainnévvel kapcsolatban

36.1.2. a lezárásukat követő tizennégy (14) napon belül, vagy ha később a fellebbezés, kivéve, ha egyezség születik, az átutalás a rendezésről szóló értesítéstől számított 7 napon belül engedélyezhető;

36.1.3. miközben a Domainnév bejegyzésével kapcsolatos bírósági eljárás vagy választottbíróság folyamatban van az illetékes bíróságon.

36.2. Az Iktatóhivatal fenntartja a jogot, hogy visszavonja a Domainnév-regisztráció bármely olyan átadását, amely nem felel meg ennek a bekezdésnek.

37 Irányadó jog és joghatóság

37.1. Az ezzel az eljárással kapcsolatos bármely vita a Csatorna-szigetek bíróságainak kizárólagos és kizárólagos joghatósága alá tartozik, amelyek (a nyilvántartó döntése alapján): a) az alderneyi és/vagy guernseyi bíróságok .gg domainjeivel kapcsolatban ésb) a .je Alderney és/vagy Jersey Courts domainek.

37.2. Az ezzel az eljárással kapcsolatos bármely vitára az angol jog kizárólagos és kizárólagos alkalmazása vonatkozik.

Megjegyzés a 3. ponthoz

Megjegyzés: A Domainnév e-mail vagy weboldal céljára történő felhasználásának elmulasztása a Válaszadó részéről önmagában nem bizonyíték arra, hogy a Domainnév visszaélésszerű regisztráció.

Megjegyzés: Megdönthető a visszaélésszerű regisztráció vélelme, ha a panaszos bizonyítja, hogy a CIDD-eljárás a panasz benyújtását megelőző két (2) évben három vagy több ítéletben megállapította, hogy a Válaszadó visszaélésszerű regisztrációt végzett.

Megjegyzés a 4. ponthoz

Megjegyzés: A bíráló megállapíthatja, hogy a Domain név nem része egy szélesebb regisztrációs mintának vagy sorozatnak, mert a Domain név típusa vagy karaktere jelentősen eltér a Kérelmezett által regisztrált többi domain névtől.

Megjegyzés: A méltányos használat magában foglalhatja azokat a webhelyeket, amelyeket kizárólag egy személy vagy vállalkozás tiszteletére vagy kritizálására működtetnek.

Megjegyzés: A forgalom értékesítése (azaz domain nevek összekapcsolása parkolóoldalakkal és kattintásonkénti bevételszerzés) önmagában nem kifogásolható a Szabályzat értelmében, azonban a Domainnév természete, a kapcsolódó parkolóoldalakon található hirdetési linkek jellege a Domainnévvel együtt a Domainnév általános használatát, valamint annak hirdetését és tartalmát figyelembe vesszük.

A GG domain regisztráció egyaránt alkalmas kereskedelmi és társadalmi projektekre, függetlenül attól, hogy melyik országnak szánják azokat. A zónában létrehozhatja:

  • személyes oldalak;
  • Vállalati weboldalak;
  • szórakoztató források;
  • referencia helyek;
  • online áruházak;
  • árukat előállító vagy szolgáltatásokat kínáló vállalatok webhelyei;
  • oktatási források.

Bármilyen ötlet jut eszébe, a GG domain segítségével életre keltheti!

A GG domaint a világ bármely országában lakóhellyel rendelkező magánszemélyek, valamint a tulajdonjog bármely formájával rendelkező szervezetek és cégek megvásárolhatják, függetlenül a regisztráció helyétől.

Ügyfeleink beszámolói, akik már rendelkeznek GG domainnel

Hogyan válasszunk domain nevet

Fedezze fel a piacot

Domain regisztráció előtt elemezze a piaci helyzetet. Tudja meg, mely domain nevek vannak már használatban az Ön érdeklődési körében. Használjon keresőmotort a versenytársak webhelyeinek megkereséséhez, és nézze meg azok címét.

Az Ön feladata, hogy olyan domain nevet válasszon, amely nem hasonlít a meglévőkhöz. Ha az ember hibázik a névíráskor, és egy versenytársnak van regisztrálva hasonló domainje, akkor eljut hozzá, és ez egyáltalán nem kifizetődő. Ezenkívül, ha olyan nevet használ, amely egy másik erőforrásra emlékeztet, akkor annak tulajdonosa csalással és ügyfelei megtévesztésével vádolhatja Önt.

Vegye figyelembe a lehetséges hibákat

Annak érdekében, hogy a potenciális ügyfelek könnyen megjegyezzék és gyorsan megtalálják webhelyét, válasszon egy egyszerű domain nevet. Ideális esetben, ha ugyanúgy írják, ahogyan kiejtik. Vagy álljon meg egy olyan szónál, amelyet nehéz elgépelni.

Tegyük fel, hogy Ön egy online virágbolt tulajdonosa. Tetszik a domain? csokor. Ez egy nehéz név. Egy személy kereshet az oldalon, mint csokor, csokor vagy csokor. Ennek eredményeként nem talál online áruházat, és eljuthat a versenytársakhoz. Az Ön feladata, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a személy helyesen tudja-e írni a kiválasztott nevet.

Ne használjon kötőjeleket és számokat

Az emberek nem tudják biztosan, hogy írjanak-e kötőjelet a címbe vagy sem. Például a kifejezés bavariamotors.gg logikus a felosztás: bavaria-motors.gg. A személy azonban nem tudja, melyik írásmódot választotta, és tévedhet.

A számok, akárcsak a kötőjel, kábulatba teszik az embereket. Nem tudják, hogyan kell írni őket számokkal vagy kurzív módon: 2 vagy dva. Például egy személy kereshet egy italoldalt, mint például hétigÉs 7 fel.

Regisztráljon további domaineket

Amikor egy webhely népszerűvé válik, a versenytársak hasonló domain neveket regisztrálnak, így a látogatók és potenciális ügyfelek egy részét magukhoz irányítják. Ennek elkerülése érdekében regisztráljon további domaineket:

  • helyesírási hibákkal feudális.gg, fiodal.ggÉs szövetségi.gg;
  • kiejtésben hasonló kolos.ggÉs koloss.gg;
  • kötőjellel, ha elválaszt egy kifejezést - mindennapi.ggÉs minden nap.gg;
  • más domain zónákban - phone.com, phone.netÉs phone.com.ua.

GG Domain regisztráció: Kérdéseinek megválaszolása

A GG domain regisztrációja általában a számla kifizetését követő két órán belül megtörténik. Ha gyorsítani szeretnéd a regisztrációt, bármikor írj a chatre.