Meg kell felelnie bizonyos feltételeknek, hogy jogosult legyen a különleges módra. És mindenekelőtt helyesen kell meghatározni a bevételi mutatókat.
Ugyanakkor a megtermelt mezőgazdasági termékek – ideértve a saját termelésű nyersanyagból előállított elsődleges feldolgozási termékeket is – értékesítéséből származó bevétel részesedésének az összes bevételből legalább 70 százalékot kell tennie. Abban az esetben, ha egy szervezet nem termel önállóan mezőgazdasági termékeket, nem ismerhető el mezőgazdasági termelőként (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2011. július 7-i levele, 03-11-06 / 1/11). Az adatfeldolgozással járó költségeket a vállalkozásnak magának kell viselnie, azt önállóan, harmadik fél bevonása nélkül végzi. Ezért a különleges rendszer nem alkalmazható a vásárolt nyersanyagból történő termékek előállítása során, valamint annak díjköteles feldolgozása során.
Ha nincs bevétel Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2010. november 24-i levelében: ShS-37-3 / [e-mail védett] jelzi, hogy az ESHN alkalmazását lehetővé tevő fő feltétel a szervezet termelési tevékenységének folytatása és az értékesítésből származó bevétel megszerzése. Ugyanakkor, ha a cég nem kapta meg azokat rajta kívül álló okok miatt, például a termés abnormális időjárási viszonyok miatti pusztulásával kapcsolatban, akkor is elveszíti a különleges rendszer igénybevételének jogát (a szövetségi adó levele). Oroszország 2011. július 27-i szolgálata, ED-4 -3/ [e-mail védett]). Igaz, a bírák nem támogatják az adóhatóságot abban, hogy a jövedelem hiánya az alapja a mezőgazdasági adó fizetési jogának elvesztésének (az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2010. augusztus 24-i VAS-11485 sz. /10). Ezen túlmenően, ha a gazdaságnak nem volt bevétele az első félévben, ez nem jelenti azt, hogy elvesztette a jogát a különleges rendszer alkalmazásának folytatására, mivel az év még nem ért véget. Ez az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2008. december 15-én kelt, 03-11-04 / 1/28 számú leveléből következik. Mindazonáltal az UAT 2014. évi kifizetésének folytatása 2013-ban bevétel hiányában csak az idén újonnan létrehozott gazdaságok számára biztosított (az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 1. alpontja, 4.1. pont, 346.3. cikk, Oroszország Pénzügyminisztériuma, 2013. január 28., 03-11-09/11).
Az időszak meghatározása Az elszámolási időszak az egységes agráradó fizetésére való áttérésről az adóhivatalhoz történő adatszolgáltatás évét megelőző év. Az oroszországi pénzügyminisztérium 2013. március 18-án kelt, 03-11-09 / 8206-os levele azt a helyzetet veszi figyelembe, amikor a szervezet 2013-tól átáll az UAT fizetésére. Ebben az esetben az átigazolási kérelmet 2012. október 20. és 2012. december 20. között kellett benyújtani. A mezőgazdasági termékek értékesítéséből származó 2011. évi bevételt jelzi. 2013. január 1-től nem pályázat, hanem bejelentés történik. Legkésőbb december 31-ig kell benyújtani (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 346.3 cikkének 1. pontja).
Bevételek felosztása Ha vannak bevételek, a gazdálkodóknak azokat helyesen kell besorolniuk. Fontolja meg az alapelveket.
A bevételek figyelembevétele sem lehetséges:
- ingatlan bérbeadásából vagy al-bérbeadásából, ha nem ez a tevékenység fő típusa (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2013. április 18-i levelei, 03-11-06 / 1/13282, 2012. június 5. Nem 03-11-06 /1/12, 2011. június 20., 03-11-06/1/9);
- a szövetségi jelentőségű olimpiai létesítmények elhelyezésére szolgáló ingatlantárgyak lefoglalásával kapcsolatos veszteségek megtérítéseként (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2011. február 14-i levele, 03-11-06 / 1/3);
- költségvetési támogatások az aszály következményeinek felszámolásának költségeinek megtérítésére (Oroszország Pénzügyminisztériumának 2011. február 28-i levele, 03-11-10/06).
A mezőgazdasági termékekre és az elsődleges feldolgozási termékekre vonatkozó rendelkezéseket az Orosz Föderáció kormányának 2006. július 25-i 458. számú rendelete által jóváhagyott lista tartalmazza (a továbbiakban - a lista).
A kizárólag elsődleges feldolgozást végző cégek számára az egységes agráradó fizetésére való átálláshoz vagy annak felhasználási jogának megerősítéséhez elegendő kiszámítani a mezőgazdasági termékek és az elsődleges feldolgozási termékek értékesítéséből származó bevétel hányadát. az összjövedelemben. Ez két mutató hányadosa:
- a tört számlálója a mezőgazdasági termékek, valamint az elsődleges feldolgozási termékek értékesítéséből származó bevétel összege;
Ha a bevételből származó részesedés eléri a 70 százalékot vagy annál nagyobb, akkor a szervezetnek joga van a különleges szabályozást alkalmazni.
1. példa
A gazdaság elsődleges feldolgozási termékek előállításával foglalkozik saját elsődleges nyersanyagából (tej) - teljes pasztőrözött, normalizált fogyasztási tejből (OKDP 1520111 szerepel a listán). Ugyanakkor a bevétel 2 355 000 rubelt tett ki, beleértve a következők értékesítését:
- tej - 1 185 000 rubel;
- pasztőrözött tej - 495 000 rubel;
- bérelhető raktárhelyiség biztosítására vonatkozó szolgáltatások - 675 000 rubel.
A tej és az elsődleges feldolgozási termék termeléséből származó bevétel 1 680 000 rubel lesz. (1 185 000 + 495 000). Ebben az esetben a bevétel aránya 0,713 (1 680 000 rubel / 2 355 000 rubel). Így a társaság jogosult az egységes agráradó megfizetésére.
2. példa
A mezőgazdasági termelő csirketermesztéssel foglalkozik, valamint a termékek elsődleges és utólagos feldolgozását végzi. Az ipari feldolgozás alapanyaga a baromfihús. Az eredmény egy késztermék - félkész hústermékek. A költségek 3 400 000 rubelt tettek ki, beleértve:
- baromfi termesztésére - 2 000 000 rubel;
- a baromfi elsődleges feldolgozására - 400 000 rubel;
- késztermékek átvétele - 1 000 000 rubel.
Az értékesítésből származó teljes bevétel 4 000 000 rubel, beleértve:
- hús értékesítéséből - 2 400 000 rubel;
- a félkész termékek értékesítéséből - 1 600 000 rubel.
1. lépés. Ebben a szakaszban a számítás nem tartalmazza a félkész hústermékek értékesítéséből származó bevételek arányát. Meghatározásra kerül a mezőgazdasági feldolgozott termékek és az elsődleges feldolgozásból származó termékek értékesítéséből származó bevétel részesedése az összes értékesítésből származó bevételből. Példánkban ez két mutató felosztásának hányadosa:
- a tört számlálójában a húsértékesítésből származó bevétel összege szerepel;
- a nevezőben - az értékesítésből származó teljes bevétel.
Így az ipari feldolgozást nem tartalmazó bevétel részesedése 0,6 (2 400 000 rubel: 4 000 000 rubel).
2. lépés Meghatározzák a termelés és az elsődleges feldolgozás költségeinek az ipari feldolgozási termékek előállítási összköltségében való részesedését.
Ebben az esetben a baromfitenyésztés költségeit termelési költségnek kell tekinteni.
A kívánt részesedést két mutató felosztásának hányadosaként határozzuk meg:
- a tört számlálójában a baromfi tenyésztésével és húsának ipari feldolgozási alapanyagként való beszerzésével kapcsolatos kiadások összege;
- a nevezőben - a húsfélkész termékek előállítására fordított kiadások teljes összege.
A költségek aránya 0,706 (2 000 000 rubel + + 400 000 rubel): 3 400 000 rubel.
3. lépés Ebben a szakaszban számítják ki a baromfihús értékesítéséből származó bevételt a félkész hústermékek értékesítéséből származó bevételben. Ehhez meg kell határozni, hogy mennyi bevétel felel meg az előző szakaszban (2. lépés) meghatározott költséghányadnak. A számított értéket úgy kapjuk meg, hogy a húsfélkész termékek értékesítéséből származó bevételt megszorozzuk a termelési és elsődleges feldolgozási költségeknek a késztermékek összköltségében való részesedésével, és 1 129 600 rubelnek felel meg. (1 600 000 rubel 0,706).
4. lépés. A húsfélkész termékek részét képező baromfihús értékesítéséből származó bevétel arányának meghatározása az összes értékesítésből származó bevételből. Ehhez a számítással kapott bevétel összegét (3. lépés) elosztjuk a bevétel teljes összegével. Az ipari feldolgozást figyelembe véve a bevétel aránya 0,282 (1 129 000 rubel: 4 000 000 rubel).
5. lépés Az ipari feldolgozásra számított és annak figyelembevétele nélküli részesedések mutatóinak összegzése megtörténik. A bevételek teljes részesedése 0,882 (0,6 + 0,282).
6. lépés A kapott százalék összehasonlítása a küszöbértékkel.
Ebben az esetben a bevételből származó részesedés több mint 70 százalék. A megállapított követelmények alapján arra a következtetésre jutottunk, hogy a társaságnak joga van egyedi szabályozást alkalmazni egyetlen mezőgazdasági adó megfizetése formájában.
Ez a szakdolgozat a „Növénytermesztés elemzése (a Telmanról elnevezett SPK példáján)” témában készült.
A mezőgazdasági termelés, mint az agráripari komplexum egyik területe feladata a lakosság élelmiszerellátásának biztosítása, a kereslet és a kínálat egyensúlyának megteremtése. A gyakorlat azt mutatja, hogy ez csak alapvetően új gazdálkodási módszerek alkalmazásával, a piaci viszonyok fejlesztésével lehetséges.
A piaci kapcsolatok fejlesztése növeli a vállalkozások felelősségét és függetlenségét a hatékony működést biztosító vezetői döntések kialakításában és meghozatalában. A termelési, kereskedelmi, pénzügyi és egyéb típusú gazdasági tevékenységek eredményei számos olyan tényezőtől függenek, amelyek különböző mértékben állnak kapcsolatban egymással és a végső mutatók között. Cselekvésük és kölcsönhatásuk erejükben, természetükben és idejükben különbözik. Az okok vagy feltételek, amelyek ezeket a tényezőket idézik elő, szintén eltérőek. Anélkül, hogy feltárnák és felmérnénk cselekvésük irányát, tevékenységét és idejét, lehetetlen az irányítás eredményessége biztosítani. Ez az összetett munka minőségileg csak a piacgazdaság fejlődésének modern követelményeinek megfelelő gazdasági tevékenység átfogó elemzésével végezhető el.
E munka vizsgálati tárgya az SPK im. Telman, növény- és állattenyésztési termékek előállítására szakosodott.
A tantárgyi munka célja a növénytermesztés hatékonyságának tanulmányozása SPK őket. Telman.
A kurzusmunka kutatási céljai:
a vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzésével kapcsolatos elméleti kérdések tanulmányozása,
azonosítani a főbb problémákat a növénytermesztés területén az SPK őket. Telman és a megoldási módok meghatározása.
A kurzusmunka egy bevezetőből, három fejezetből és egy következtetésből áll.
Az 1. fejezet elméleti anyagot mutat be a mezőgazdasági vállalkozások növénytermesztésének elemzéséhez, valamint a növénytermesztés elemzése során a mutatók számításának tartalmának és módszertanának meghatározásához.
A 2. fejezet az SPK leírását tartalmazza. Telman, termékleírás, vetésterületek nagyságának és szerkezetének elemzése, terméshozamok elemzése.
A 3. fejezet javaslatokat tartalmaz a növénytermesztés hatékonyságának növelésére az üzemi termelési tartalékok alapján.
A munka végén mellékeljük a felhasznált irodalom jegyzékét, valamint az SPK számviteli bizonylatait. A munka megírásához ismeretterjesztő és módszertani szakirodalmat, folyóiratokat használtak.
Az ország élelmiszerpolitikájának legfontosabb eleme a mezőgazdasági termelés fenntartható növekedésének biztosítása, amely a lakosság élelmiszerellátásának alapja. A termelés dinamikájának stabilitása ugyanakkor csak a tudományos-technikai haladás vívmányainak a mezőgazdasági szektorban, valamint az azt biztosító iparágakban való meghonosításával érhető el. Így a társadalmi igények növekedése és a termelőerők fejlődése az élelmiszer-komplexum új rendszerének kialakulásához vezetett. Az élelmiszer-komplexum az ország nemzetgazdaságának egymással összefüggő ágainak csoportja, amelyek a lakosságot élelmiszerrel látják el.
Az élelmiszer-komplexum az agráripari komplexum szerves részét képezi, melynek jellemzője, hogy funkciója magában foglalja a fogyasztók elégedettségét, nemcsak az élelmiszerekkel, hanem a mezőgazdasági alapanyagokból előállított egyéb fogyasztási cikkekkel is.
Az élelmiszer-komplexum szerkezete a következő területekből áll:
1. Az élelmiszerkomplexum termelőeszközeinek előállítása - vagyis traktortechnika, mezőgazdasági gépészet, állattenyésztési gépészet stb.
2. Mezőgazdasági termékek előállítása - haltenyésztés, méhészet termékei, ásványvizek kitermelése stb.
3. Mezőgazdasági termékek feldolgozása és megvalósítása.
4. Az élelmiszerkomplexum infrastruktúrája.
A termelés hatékonyságának növelése az élelmiszer-komplexum valamennyi ágazatában csak az élelmiszer-komplexum irányításának javításával valósítható meg. Ez azt jelenti, hogy az élelmiszer-komplexumot önálló gazdálkodás tárgyaként kell intézményesíteni. Az élelmiszer-komplexum gazdasági mechanizmusának a gazdaságirányítás erősítésére, a munkaközösségek függetlenségének és kezdeményezőkészségének növelésére, a munkaszervezés és a munkavállalók anyagi érdekeinek javítására kell összpontosítania. Az élelmiszer-komplexum egészének kezelése lehetővé teszi a komplexum azon részeinek felgyorsult fejlesztését, amelyektől az élelmezésbiztonság megoldása függ.
A mezőgazdasági termelés hatékonysága összetett gazdasági kategória. A társadalmi termelés egyik legfontosabb szempontját, a hatékonyságot tükrözi. A végeredmény jellemzésekor különbséget kell tenni a hatás és a gazdasági hatékonyság fogalma között. A hatás a mezőgazdaságban végzett bizonyos tevékenységek eredménye. Így a műtrágyahasználat hatása a termésnövekedés formájában fejeződik ki. Az elért hatás azonban nem ad képet a műtrágyák használatának jövedelmezőségéről. Csak egy hatás nem elegendő bizonyos intézkedések célszerűségének megítéléséhez. Erre a kérdésre teljesebb választ ad a gazdasági hatékonyság mutatója, amikor a termelés eredményeit összevetjük az anyagi és pénzbeli erőforrások költségeivel.
A gazdasági hatékonyság a termelőeszközök és az élőmunka felhasználásának végső jótékony hatását, más szóval a teljes beruházás megtérülését mutatja. A mezőgazdaságban ez az egységnyi területre jutó termelés maximális mennyiségének elérése a legalacsonyabb megélhetési és anyagias munkaerőköltség mellett.
A gazdasági hatékonyság kritériuma a mezőgazdaságban végzett egyes tevékenységek értékelésére szolgál. Az egész nemzetgazdaság gazdasági hatékonyságának kritériuma az egy főre jutó nemzeti jövedelem mennyisége. A nemzeti jövedelem nemcsak az emberek szükségleteinek kielégítésének forrása, hanem a termelés további bővítésének és javításának forrása is.
A gabonatermelés értékét az ország élelmiszerforrásainak kialakításában betöltött különleges szerepe határozza meg. A gabona nem feltűnő alapanyag olyan termékek előállításához, mint a kenyér, tészta stb. A gabonát széles körben használják takarmányként is, azaz takarmányként. A gabonát technikai célokra használják alkohol, ragasztó és egyéb termékek előállítására. A gabona jól tárolható, zsugorodása nem haladja meg az évi 3%-ot. A felhasználás jellege szerint minden gabonafélét a következőkre osztanak:
1. Élelmiszer - rozs búza.
2. Takarmány - zab, kukorica, árpa.
3. Ipari - árpa, kukorica.
A Köztársaság minden régiójában gabonanövényeket termesztenek, és a szántóterületek 50%-át erre osztják ki. A gabonaigény mintegy 10 millió tonna, a köztársasági termésátlag 25-28 q/ha.
A gabonanövények termesztésének hatékonyságát négy fő csoportba sorolható tényezők rendszere befolyásolja: agrobiológiai, műszaki, szervezeti, gazdasági és társadalmi.
Az első csoportban (agrotechnikai és biológiai tényezők) a legfontosabb a gabonanövények ígéretes, zónás fajtáinak és hibridjeinek alkalmazása, a tudományosan megalapozott és hatékony talajművelési rendszer, valamint a betegségek és kártevők leküzdésére szolgáló intézkedési rendszer alkalmazása. A másodikban (műszaki) - a talajműveléshez és a betakarításhoz szükséges gépek rendszere. A harmadikban (szervezeti és gazdasági) - a munkaszervezés, az anyagi ösztönzők és a kormányzati szabályozás. Negyedszer, a munkamotiváció.
Szoros kapcsolat van minden agrobiológiai, műszaki, szervezési, gazdasági és társadalmi tényező között, amelyek közvetlenül vagy közvetve jellemzik a termelés feltételeit, annak eredményességét - hozam, bruttó kibocsátás, munkatermelékenység, jövedelmezőség stb.
A mezőgazdaság hatékonyságát befolyásoló tényezők sokfélék. Ezek egy része a mezőgazdasági vállalkozások meghatározott kollektíváinak tevékenységétől függ, mások a termelés technológiájához és szervezéséhez, a termelési erőforrások felhasználásához, valamint a tudományos és technológiai fejlődés bevezetéséhez kapcsolódnak.
A mezőgazdasági termelés gazdasági hatékonyságát alapvetően két tényezőcsoport határozza meg.
A vállalkozás gazdasági tevékenységétől nem függő külső tényezők az árképzés, az adózás, a hitelezés, az inflációs folyamatok, a támogatások és kompenzációk, a mezőgazdasági jogszabályok stb.
Belső tényezők - terméshozamok, állati termelékenység, termelési költségek, technológia és a termelés szervezése, szakosodás stb.
Jelenleg a mezőgazdasági termelés gazdasági hatékonyságát nagymértékben az első csoport tényezői határozzák meg. Egy jól bevált gazdasági mechanizmus mellett a második tényezőcsoport nagyobb mértékben alkotja a gazdasági hatékonyság szintjét.
A tényezõk teljes spektrumának azonosítása, helyes figyelembevétele és a termelésben való felhasználása lehetõvé teszi, hogy felvázoljunk egy konkrét intézkedéscsomagot, amely biztosítja a gabonaipar hatékonyságát és stabilitását.
A mezőgazdasági termelés volumene a mezőgazdasági vállalkozások tevékenységét jellemző egyik fő mutató. Értékétől függ a termékek értékesítésének volumene, költségszintje, a nyereség mértéke, a jövedelmezőség szintje, a vállalkozás pénzügyi helyzete, fizetőképessége és egyéb gazdasági mutatók. Ezért a gazdasági tevékenység elemzését a termelés, és különösen a növénytermesztés volumenének tanulmányozásával kell kezdeni. Az elemzés során a következő feladatokat kell megoldani:
1) alátámasztja és módosítja a termelési terveket;
2) szisztematikusan ellenőrzik a termelési terv végrehajtását;
3) meghatározzák a tényezők hatását a termelés volumenére;
4) feltárják a termelés növelésére szolgáló üzemi tartalékokat;
5) a gazdaság tevékenységét úgy értékelik, hogy az objektív és szubjektív tényezők figyelembevételével kihasználja a termelés növelésének lehetőségeit;
6) intézkedéseket dolgoznak ki az azonosított tartalékok fejlesztésére a termelés növelése érdekében.
Mint látható, a gazdasági elemzés nagyon fontos funkciókat tölt be a termelésirányítási rendszerben, és rendkívül fontos a termelés növelésére szolgáló tartalékok azonosításának folyamatában. Abból, hogy milyen mélyen és átfogóan történik a termelés elemzése, a gazdaság aktivitásának felmérése a rendelkezésre álló termelésnövelési lehetőségek kihasználásában, valamint a feltárt készletek teljessége és valóssága, és ennek eredményeként egy további a termelés növekedése, a költségek csökkenése, a nyereség növekedése, a jövedelmezőség stb.
A növénytermesztés elemzésének fő információforrása a "Növénytermesztés és a növénytermesztés költsége" című jelentés, amely a vetésterületek nagyságáról növényekenként, azok terméshozamáról, fizikai értelemben vett termelési mennyiségéről és költségéről ad adatokat. A megfelelő tervezett mutatókat a gazdaság üzleti terve tükrözi. Az elsődleges dokumentumokat az operatív elemzéshez használják.
A növénytermesztés elemzését célszerű úgy kezdeni, hogy mind az egyes növényekre, mind a növénytermesztés egészére vonatkozóan megvizsgáljuk dinamikáját, a bekövetkezett változások felmérésével. A gazdaság aktivitásának megítélése szempontjából nagy jelentősége van a terv teljesülésének a növénytermesztés volumenében történő elemzésének.
Az elemzés következő szakaszában meg kell határozni a termelési volumen változásának tényezőit és okait. Ismeretes, hogy a növénytermesztés volumene a vetésterület nagyságától és a terméshozamtól függ. A vetésterületek növekedésével és a terméshozamok növekedésével a bruttó betakarítás is nő, és fordítva, a vetésterületek csökkenése és a termelékenység csökkenése termékhiányhoz vezet.
A vetésterület szerkezete is nagy hatással van a bruttó termésre. Minél nagyobb a nagy hozamú növények részaránya a teljes vetésterületen belül, annál magasabb – egyéb tényezők azonossága mellett – a bruttó kibocsátás, és fordítva.
A termelés volumenére közvetlen hatást gyakorol a terméspusztulás, amely objektív okokból és a gazdaság hibájából következhet be.
E tényezők mindegyike számos okból és körülménytől függ. A vetésterületek nagysága és szerkezete tehát függ a vállalkozás specializációjától, az adott termékfajtára vonatkozó állami megrendeléstől, a gazdaságon belüli igénytől (vetőmag, takarmány), a piaci viszonyoktól, a földterület rendelkezésre állásától, munkaerő és anyagi erőforrások, az egyes növények termesztésének gazdasági hatékonysága stb. A terméshozamot a talaj minősége, a kijuttatott műtrágya mennyisége, az év meteorológiai viszonyai, a vetőmag minősége és változatossága, a módszerek határozzák meg. és a vetés, betakarítás időpontja stb.
A tényezők növénytermesztési volumenre gyakorolt hatásának meghatározása után részletesebben elemezni kell a terv végrehajtását és a vetésterületek kultúránkénti dinamikáját, meg kell állapítani a vetésterületek méretében és szerkezetében bekövetkezett változásokat, és gazdaságosságot kell adni nekik. értékelés. Ehhez a tényleges termőterületet összehasonlítják az egyes növények, brigádok és az egész gazdaság tervezett területével. Megállapítják a tervtől való eltéréseket és azok okait. A vetés és a betakarítás időpontját is tanulmányozzák.
A vetésterület növekedése egyes növényeknél, mások csökkenése a vetésterületek szerkezetének változását idézi elő: egyes növények részaránya nő, míg másoké csökken a tervhez vagy a tavalyi évhez képest. Az elemzés során meg kell állapítani a növények szerkezetében bekövetkezett változásokat, és ki kell számítani ennek a tényezőnek a beérkezett termékek mennyiségére gyakorolt hatását, pl. annak meghatározása, hogy a növénytermesztés volumenének növelése szempontjából mennyire célszerűek a vetésterületek összetételében bekövetkezett változások.
A mezőgazdasági termények hozama a fő tényező, amely meghatározza a növénytermesztés mennyiségét. Ezért erre a mutatóra nagy figyelmet fordítanak. A hozam elemzésekor meg kell vizsgálni annak növekedési dinamikáját minden egyes növénynél vagy növénycsoportnál hosszú időn keresztül, és meg kell állapítani, hogy a vállalkozás milyen intézkedéseket tesz annak növelésére. Szükséges továbbá a terméshozamok gazdaságok közötti összehasonlító elemzése. Ez felfedi a termesztésük legjobb gyakorlatait. Az elemzés során meg kell határozni az egyes növények terméshozamára vonatkozó terv teljesülési fokát és kiszámítani a tényezők hatását az érték változására.
A termelékenység minőségi, összetett mutató, amely számos tényezőtől függ. Szintét nagyban befolyásolják a természeti és éghajlati viszonyok: a talaj minősége és összetétele, a terepviszonyok, a levegő hőmérséklete, a talajvíz szintje, a csapadék mennyisége stb. Ezek figyelmen kívül hagyása a hozamok elemzésekor téves következtetésekhez vezethet a gazdasági tevékenység értékelése során. Ezért a termésdinamika vizsgálatánál figyelembe kell venni az egyes évek agrometeorológiai sajátosságait a tenyészidőszak és a betakarítás során. A gazdaságok vagy termelési egységek terméshozamának összehasonlításakor figyelembe kell venni a föld minőségét, a terepviszonyokat és egyéb természeti viszonyokat is. A mezőgazdasági kultúra, a mezőgazdasági technológia és a növénytermesztés technológiája, a talajtrágyázás, az összes szántóföldi munka rövid időn belüli minőségi elvégzése és egyéb gazdasági tényezők nagyban befolyásolják a termelékenységet.
Az elemzés során meg kell vizsgálni a terv végrehajtását az összes agrotechnikai intézkedésre vonatkozóan, meg kell határozni mindegyikük hatékonyságát (1 mázsa műtrágyánkénti hozamnövekedés, elvégzett munkaegység stb.), majd ki kell számítani a az egyes intézkedések hatása a termésszintre és a bruttó betakarításra. Ennek érdekében a terv alul- vagy túlteljesítését az egyes tevékenységek volumenében megszorozzuk annak tervezett megtérülési szintjével, a megtérülés változását pedig a megfelelő tevékenység tényleges volumenével.
SPK im. A Telmant 1996. november 1-jén jegyezték be. A vállalkozás alapítója a regionális végrehajtó bizottság. A vállalkozás jogi személy, saját mérleggel rendelkezik, saját nevében vagyoni és személyes nem vagyoni jogokat szerezhet, feladatokat elláthat, alperes lehet bíróság előtt, nyitott elszámolási, deviza- és egyéb bankszámlákon. A vállalkozás a piaci viszonyok, a potenciális partnerek lehetőségeinek tanulmányozása, az ármozgásokkal kapcsolatos információk alapján logisztikáját az áruk és szolgáltatások piacán történő erőforrások megszerzésével szervezi meg.
SPK im. A Telman termékeit, munkáit, szolgáltatásait önállóan vagy szerződéses alapon meghatározott árakon és tarifákon, a Fehérorosz Köztársaság jogszabályai által előírt esetekben pedig az állam által szabályozott árakon és tarifákon értékesíti. A társaság számviteli és statisztikai adatszolgáltatást vezet. A vállalkozás rendelkezésére álló nyereséget saját belátása szerint, a jogszabályoknak megfelelően használja fel és irányítja.
A vállalkozás tevékenységének megszüntetése annak átszervezésével vagy felszámolásával történik.
A vállalkozás ügyvezető szerve az igazgató.
Vállalati igazgató:
Felvesz és elbocsát alkalmazottakat a Fehérorosz Köztársaság munkaszerződéseivel és jogszabályaival összhangban;
Képviseli a vállalkozást a Belarusz Köztársaság állami szerveivel, jogi személyekkel és magánszemélyekkel fennálló kapcsolatokban;
kezeli a társaság vagyonát;
Szerződéseket köt;
Deviza-, elszámolási és egyéb számlákat nyit bankokban;
Meghatalmazást ad ki;
Parancsokat és utasításokat ad ki;
Meghatározza a vállalkozás alkalmazottainak javadalmazási feltételeit;
Megerősíti a vállalkozás nyereségfelosztására vonatkozó normákat.
A vállalkozás fő tevékenysége mezőgazdasági termékek előállítása, amelyeket a Mogiljovi régió és a Fehérorosz Köztársaság területén és azon kívül fogyasztanak el.
A vállalkozás tevékenységét specializációja és termékei piacán elfoglalt helye határozza meg.
A cég a következő termékek gyártására specializálódott:
krumpli;
Gabonafélék;
Nyitott őrölt zöldségek;
Védett őrölt zöldségek.
A mezőgazdasági termelés volumene a mezőgazdasági vállalkozások tevékenységét jellemző egyik fő mutató. Értékétől függ a termékek értékesítésének volumene, költségszintje, a nyereség mértéke, a jövedelmezőség szintje, a vállalkozás pénzügyi helyzete, fizetőképessége és egyéb gazdasági mutatók. Ezért az elemzést a termelés mennyiségének, és különösen a növénytermesztésnek a tanulmányozásával kell kezdeni. Az elemzés során a következő feladatokat oldják meg: a termelési terv végrehajtásának szisztematikus nyomon követése minden gazdaságban; meghatározzák a tényezők hatását a termelés mennyiségére; feltárulnak a termelés növelésére szolgáló üzemi tartalékok; objektív és szubjektív tényezők figyelembe vételével értékelik a gazdaság tevékenységét a termelés növelésének lehetőségeinek felhasználásával kapcsolatban; intézkedéseket dolgoznak ki az azonosított tartalékok fejlesztésére a termelés növelésére.
A növénytermesztés tényleges bruttó betakarításának determinisztikus faktormodellje a következő formájú:
BC \u003d (S-S r) Y, (2.1)
hol: nap - termékek bruttó begyűjtése;
S - termőterület;
S g - az a terület, ahol a növények elpusztultak;
Nál nél - terméshozam.
Ez egy vegyes típusú modell, amely additív és multiplikatív modellek kombinációja. Ebben az esetben a tényezők hatásának mérésére használhatja a lánchelyettesítés, az abszolút és relatív különbségek módszereit.
Az egyes tényezők bruttó betakarításra gyakorolt befolyásának mértékének meghatározása lánchelyettesítési módszer A számításba két feltételes mutatót kell bevinni:
1) bruttó betakarítás alaphozamszinten és tényleges termőterületen: BC yc l1 = S 1 ∙U 0
2) bruttó betakarítás alaphozamszinten és ténylegesen betakarított terület: NÁL NÉL C y sl2= S eltávolítás ∙ 0
A 2.1. táblázatban a növénytermesztés dinamikáját mutatjuk be.
2.1. táblázat
A növénytermesztés dinamikája
Így a SEC vizsgált időszaki bruttó növénytermesztése növekedést mutat, és 2007-ben 2006-hoz képest 57,8%-kal nőtt. A fizikai értelemben vett gabonatermelés ugyanakkor a 2006. évi 15,05%-os növekedés után 2007-ben 6,9%-kal csökkent. A gabonatermesztés és a növénytermesztés egészének dinamikáját jobban szemléltetheti a 2.1. ábra.
2.1. ábra - A növénytermesztés dinamikája
Fontolja meg a növénytermesztési terv végrehajtását a gazdaságban.
2.2. táblázat
A mezőgazdasági termelési terv teljesítése
A 2.2 táblázatot elemezve a növénytermesztés pénzben kifejezett 1,8%-os növekedését észleljük a tervhez képest. A 2007. évi gabona- és hüvelyes termelés 0,4%-os nem teljesülést mutat a tervben, ezt a mutatót befolyásolta a rozs és a zab termelés fizikai csökkenése.
A 2.1 képlet segítségével meghatározzuk a főbb tényezők hatását a növénytermesztés volumenének változására. Az adatok összehasonlíthatósága érdekében bázisévnek 2006-ot vesszük.
2.4. táblázat
A tényezők gabonatermelésre gyakorolt hatásának számítása
Ezek után kapjuk:
V 0 = S 0 ∙U 0 = 273 ∙ 29,7 \u003d 8130 c,
VS 1 = S 1 ∙ Y 0\u003d 315 ∙ 29,7 \u003d 9355,6 c,
BC konv2 = S ubr ∙ Y 0 = 311,5 ∙ 29,7 \u003d 9251,6 c,
nap] = S ubr -U 1 = 315 ∙ 24,3 \u003d 7654,5 c.
Összehasonlítva az első feltételes mutatót az alapjellel, feltárjuk a bruttó betakarítás változását a vetésterület miatt:
9355,6 - 8130 = + 1225,6 c
A terméscsökkenés miatt a bruttó termés mennyisége csökkent:
7654,5 - 9251,6 \u003d 1597,1 q.
A vetésterületek szerkezetének a termékek kibocsátására gyakorolt hatásának kiszámítása kétféleképpen történhet: lánchelyettesítéssel és abszolút különbségekkel. Az első módszernél a termékek összhozamát hasonlítják össze a vetésterületek tényleges és tervezett szerkezetével. A teljes vetésterület és 1 hektáronkénti kibocsátás minden növény esetében megegyezik:
VP konv1 = ∑( S általános f. ∙ Oud én f ∙ alelnök én pl );
VP konv2 = ∑( S általános f. ∙ Oud én pl ∙ alelnök én pl );
∆VP str = VP kond.1 - VP kond.2
A vetésterület össznagysága mindkét esetben a tényleges szinten, a terméshozam a tervezett szinten kerül rögzítésre.
2.5. táblázat
A gabonanövények szerkezetének a termelés mennyiségére gyakorolt hatásának kiszámítása szívós helyettesítés módszerével
Ahhoz, hogy a vetésszerkezetnek a terméshozamra gyakorolt hatását az abszolút különbség módszerrel kiszámíthassuk, az egyes kultúrnövények fajsúlyának változását meg kell szorozni a megfelelő kultúrnövény 1 ha-ra jutó alaphozamával, majd az eredményeket az összes növényre összesíteni. Ezután meghatározzuk, hogyan változott az 1 ha-ra jutó átlagos termelés.
2.6. táblázat
A termények szerkezetének a termelés volumenére gyakorolt hatásának kiszámítása az abszolút különbségek módszerével
| kultúra |
Kimenet |
Vetésterület, ha |
Vetésszerkezet, % |
Az átlagos termőképesség változása, centner/ha |
|||
| 2,6 ∙ 26,3 / 100 = -0,68 |
|||||||
| 1,3 ∙ 28 / 100 = +0,36 |
|||||||
| 1,2 ∙ 22,5 / 100 = +0,27 |
|||||||
táblázatban. A 2.7 a szerves és ásványi trágyák betakarítási és kijuttatási tervének végrehajtására vonatkozó adatokat általánosságban és az egyes növényekre vonatkozóan mutatja be.
2.7. táblázat
Ásványi műtrágya bevezetési terv megvalósítása
| Index |
Tavaly |
Beszámolási év |
Teljesítmény |
|
| Hozzájárult organikus műtrágyák stb. komposztok |
||||
| Ásványi műtrágyák kijuttatása |
||||
| Beleértve: |
||||
| Foszforos |
||||
| hamuzsír |
||||
| Beleértve 1 hektáronként terményenként, kg NQF: |
||||
| Gabonafélék |
||||
| Burgonya |
||||
| Takarmány |
||||
| Gyümölcsök és bogyók |
||||
A műtrágyázási terv foszfát esetében 0,4%-kal, hamuzsírnál 0,7%-kal volt túlteljesítve. Az egyes kultúrák vonatkozásában a burgonya esetében 13,3%-kal, a takarmányozási műtrágya-kijuttatási tervben 33,3%-os túlteljesítés tapasztalható. Terv nem teljesülése - üvegházi zöldségeknél 1,1%-kal.
Vizsgáljuk meg a gabonatermelés változását a következő gazdasági tényezők változása miatt:
a zöldségtermesztéssel foglalkozó alkalmazottak száma (N);
munkatermelékenység (PT);
zöldségek átlagos eladási ára (C).
Az egyes tényezők outputjára gyakorolt hatás meghatározásához a faktormodellt használjuk:
VP \u003d H ∙ PT ∙ C.
A számítás kezdeti adatait a 2.8. táblázat tartalmazza
2.8. táblázat
Kezdeti adatok
1) Határozza meg a 2006-os kibocsátást három tényező hatására:
VP 0 \u003d H 0 ∙ P 0 ∙ C 0 \u003d 123 ∙ 32 600 ∙ 0,206 \u003d 826 018,8 ezer rubel.
2) Határozza meg a 2007-es kibocsátást három tényező hatására:
VP 1 \u003d H 1 ∙ P 1 ∙ C 1 \u003d 136 ∙ 36 600 ∙ 0,318 \u003d 1 582 876,8 ezer rubel.
3) Határozza meg a szám változásának hatását:
VP H \u003d DCh ∙ PT 0 ∙ C 0 \u003d 13 ∙ 32 600 ∙ 0,206 \u003d 87 302,8 ezer rubel.
4) Határozzuk meg a munkatermelékenység változásainak hatását:
VP PT \u003d H 1 ∙ DPT ∙ C 0 \u003d 136 ∙ 4000 ∙ 0,206 \u003d 112 064 ezer rubel.
5) Határozza meg az átlagos eladási ár változásának hatását:
VP C \u003d H 1 ∙ PT 1 ∙ Dc \u003d 136 ∙ 36 600 ∙ 0,112 \u003d 557 491,2 ezer rubel.
6) A kibocsátás változása három tényező miatt:
DVP \u003d VP H + VP PT + VP C = 87 302,8 + 112 064 + 557 491,2 \u003d + 756 858 ezer rubel.
Három tényező változása miatt a kibocsátás 756 858 ezer rubelrel nőtt. Ebben az esetben az átlagos eladási ár változása volt a legnagyobb hatással, aminek következtében a bruttó kibocsátás 557 491,2 ezer rubellel nőtt.
A növénytermesztés növelésének főbb irányait a 3.1
Rizs. 1.3 - A termelés növelésének főbb irányai
növénytermesztés.
Nyomon követhető, hogyan változik a termelés a vetésterületek bővülése, vagyis a földvagyon felhasználása miatt (a cserjék, parlagok, vizes élőhelyek, utak és autóbeállók által elfoglalt földterületek mezőgazdasági forgalomba hozatala stb.).
A területfejlesztési intézkedési terv alulteljesítésével összefüggő fel nem használt tartalékok a termelés növelésére a földvagyon hiányos kihasználásával összefüggésben.
A növénytermesztést földön végzik, amely a mezőgazdaságban a fő termelési eszköz. A mezőgazdasági termelés térbeli szétszóródása, a természeti és éghajlati viszonyoktól való szoros függősége, valamint a mezőgazdasági tevékenység eltérő minőségű talajokon történő lefolytatása szükségessé teszi a növények ésszerű elhelyezését, ami a specializációval kombinálva jelentős hatással lehet a mezőgazdasági termelésre. eredmények. Így a növénytermesztés növelésének jelentős tartaléka a vetésterületek szerkezetének javítása, i. a termékenyebb növények részarányának növekedése a teljes vetésterületen belül. E tartalék értékének kiszámításához először egy adott gazdaság számára optimálisabb termésszerkezetet kell kialakítani, figyelembe véve annak minden képességét és korlátait, majd össze kell hasonlítani a tényleges termelési mennyiséget a lehetséges termelési mennyiséggel. ugyanaz a tényleges összterület, a tényleges terméshozam mellett, de jobb termésszerkezettel.
Például lehetőség nyílik a gazdaságban a nagyobb hozamú zöldségfélék részarányának növelésére a kevésbé produktívak részarányának csökkentésével. A zöldségtermesztés növekedésének meghatározásához lánchelyettesítési módszeren alapuló számítást kell végezni.
A növénytermesztés növekedése a terméshozam növekedésétől is függ. A közgazdasági tanulmányok, valamint számos agrártudós munkája azt mutatja, hogy magas termőképességet csak magas gazdálkodási kultúrával, ásványi műtrágyák és növényvédő szerek használatával, valamint jó minőségű vetőmag használatával lehet elérni, ami további költségek szükségességét vonja maga után. A gabona-, cukorrépa- és egyéb növények intenzív technológián alapuló termesztésénél háromnégyszeres profitnövekedés érhető el, az 1 hektáronkénti anyag- és pénzforrás összköltsége 20-60%-kal emelkedik. miközben biztosítja a további beruházások időben történő megtérülését. Így a terméshozam növekedése a következők miatt következhet be:
A műtrágya adagjának növelése;
Megtérülésük növelése;
Termékenyebb növényfajták bevezetése;
A termékveszteségek csökkentése a betakarítás során;
Széna- és legelők javítása és egyéb agrotechnikai tevékenység.
A műtrágyák kiegészítő kijuttatása miatti termelésnövekedés kiszámításához meg kell szorozni az i-edik növényhez a hatóanyagban kifejezett kiegészítő műtrágya mennyiségét ennek a növénynek a tényleges termésnövekedésével, amely biztosított. 1 mázsa NRK-val a gazdaságban.
A növénytermesztés jelentős növekedését a műtrágyák megtérülésének növekedése okozza, ami viszont függ a műtrágyák dózisától és minőségétől, szerkezetétől, időzítésétől és talajba juttatásának módjától. A műtrágyák megtérülésének (hatékonyságának) növekedését a felhasználás elemzése határozza meg, konkrét intézkedések kidolgozásával (raktárak építése tárolásukra, műtrágya kiegyensúlyozása terményenként stb.). Ekkor a műtrágyák megtérülésének lehetséges növekedését megszorozzák az egyes növénykultúráknál tervezett talajkijuttatási mennyiséggel, és így határozzák meg a termelés növelésére szolgáló tartalékot.
A termésnövekedés nagymértékben függ a vetési aránytól, a vetőmag minőségétől és fajtájától. A vetőmag hiánya, a vetési arány csökkenése, a nem megfelelő vetőmagok alkalmazása csökkenti a hektáronkénti tőszámot, megteremti a gyomok szaporodásának feltételeit, csökkenti a terméshozamot. Meg kell állapítani, hogy a vetőmag minőségét figyelembe véve mindenhol teljesültek-e a vetési arányok, milyen a magvak tényleges csírázása (a parcellák és táblák ellenőrző felméréseinek adatai szerint). Ha a vetési arány csökkenése, rossz vetőmagminőség, a vetés időzítésének és módszereinek megsértése miatt ritkultak a táblák, akkor ki kell számítani, hogy mennyivel csökkent a terméshozam ezen tényező miatt.
A terméshozamot nagymértékben befolyásolja az ígéretesebb és nagyobb hozamú fajták bevezetésére vonatkozó terv megvalósítása. Egyes fajtáknál a vetésterv alulteljesítése, másoknál a túlteljesítés miatt a köztük lévő arányok megváltoznak. Ha növekszik a termékenyebb fajták aránya, akkor ennek eredményeként nő az átlagos terméshozam és fordítva. Ennek a tényezőnek a terméshozam változására gyakorolt hatása lánchelyettesítéssel vagy abszolút különbségekkel számítható ki.
A növénytermesztés jelentős veszteségei a betakarítás módszereinek és időzítésének megsértése miatt következhetnek be. Össztérfogatuk a termés biológiai és ténylegesen nyert tömege közötti különbségként határozható meg. A betakarítási határidők megszegése esetén gabonahullás következik be, a legtöbb mezőgazdasági növény fizikai tömegének elvesztése. Az optimális időpontban és ezen időpontok utáni betakarításkor a terméskülönbség, megszorozva a későn betakarított területtel, ebben az esetben a tartalék valós értékét mutatja.
A növénytermesztés növekedésében nem az utolsó helyet foglalják el: a talajművelés módszerei és minősége, a vetés és a növények gondozásának módjai, a vetésforgó vetésforgójában, a talaj meszezése, a rétek és legelők javítása stb. a terméshozamok összehasonlításával azon területeken, ahol a megfelelő rendezvényt tartották és nem tartották.
A termelés növelésének fontos tartaléka a betakarítás során keletkező veszteségek megelőzése. A betakarítási határidők megszegése esetén a gabonát szórják, a legtöbb termény fizikai tömege elveszik. Értékük meghatározásához össze kell hasonlítani azokon a területeken a terméshozamokat, ahol az optimális időben és késéssel végezték a betakarítást. Az így kapott különbséget megszorozzuk azzal a területtel, amelyen a termést az optimális időpontnál később betakarították.
Így a növénytermesztés hatékonyságát számos tényező befolyásolja, amelyek a következő csoportokba sorolhatók: természeti és éghajlati, szervezeti, gazdasági és technológiai, ezen belül a mezőgazdasági technológia. A termelési tevékenységek végzése során rendszerszinten kölcsönhatásba lépve nagymértékben meghatározzák annak hatékonyságát. A termelékenység kialakulására és az erőforrások megtérülésére gyakorolt hatásuk a pénz és a munkaerő, az álló- és forgóeszközök földegységre jutó befektetéseinek mennyiségében, azaz a termelés intenzifikálásában nyilvánul meg.
A mezőgazdaság intenzifikálása nem zárja ki új földek forgalomba hozatalának lehetőségét azokban az esetekben, amikor a növekvő lakosság élelmiszer-igényének kielégítése válik szükségessé, és ha vannak fejlesztésre alkalmas földterületek. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy az extenzív földfejlesztés az új technológia, a gazdálkodási rendszer legújabb vívmányai alapján történik. A tudományos és technológiai haladás vívmányainak bevezetésének köszönhetően az előbbi területen a termelés növelése hatékonyabb, mint az új, nehezen megközelíthető területek fejlesztése.
A növénytermesztés intenzitásának alapja, hogy a föld termőképessége a megfelelő használat mellett növekszik, így hektáronként egyre nagyobb mennyiségű termelést lehet előteremteni a többletmunka- és forrásbefektetések révén. Az intenzifikáció azonban nem egyszerű költségnövekedést jelent, hanem a technológia átalakítását. A mezőgazdaság fejlesztésébe való egyre hatékonyabb beruházáshoz új gépekre, szántóföldi növénytermesztési rendszerekre, állattartási módokra stb. van szükség, vagyis a mezőgazdaság intenzifikálásának folyamata a tudományos-technikai vívmányok felhasználásán alapul. előrehalad.
A tudományos és technológiai haladás fontos területe a vegyszerezés. A növénytermesztés vegyszeresítése lehetővé teszi a földterület legracionálisabb hasznosítását, jelentős szerepet játszik a talaj termékenységének és terméshozamának növelésében. A mezőgazdasági termelés növekedését meghatározó tényezők összességében a vegyszerek részaránya jelenleg 50-60%-ot tesz ki.
A mezőgazdaság vegyszeresítésének mértékét és hatékonyságát jellemző főbb mutatók a következők: ásványi műtrágya ellátottság és kijuttatás - összesen, fajonként területegységenként, egyedi kultúrnövényenként; a koncentrált és komplex műtrágyák részesedése a teljes kínálatból; betegségek, kártevők és gyomok elleni vegyi és biológiai növényvédő szerek használata; a vegyszerek mezőgazdasági felhasználásának hatékonysága.
A növénytermesztés hatékonyságának növelésének problémája a fejlődés jelenlegi szakaszára tekintettel csak a géppark megújításával, a vetőmag fajtafelújítására szánt pénz elkülönítésével, a forgótőke-utánpótlás időben történő hitelezésével oldható meg sikeresen: a beszerzés. üzemanyag, vegyszerek és műtrágyák. Ennélfogva továbbra is nyitott a kérdés, hogy honnan lehet forrást szerezni a gépek, technológiai berendezések és a szükséges anyagi erőforrások beszerzésére a rendkívül hatékony technológiák bevezetésének felgyorsítása érdekében. A fejlődés jelenlegi szakaszában a vállalat saját forrásait a piacgazdaságra jellemző forrásokkal kombinálva kell felhasználni: jelzáloghitelek, lízingbevételek, befektetők magánbefektetései stb.
A mezőgazdasági termelők nem tudják ellenőrizni termékeik kibocsátását. Ennek oka, hogy egyrészt a teljes kibocsátás mennyiségét sok, egymástól függetlenül működő, viszonylag kis elem munkája határozza meg, másrészt a termelés eredményét erősen befolyásolják az időjárási viszonyok.
Előfordulhat, hogy a mezőgazdasági termelők úgy kívánják megváltoztatni termelésüket, hogy megpróbálnak több vagy kevesebb területet megművelni, vagy több vagy kevesebb állatot hizlalni. A végeredmény azonban sok más tényezőtől is függhet.
A növénytermesztés hatékonyságának növelése csak intenzív, komplex beruházást igénylő technológiák bevezetésével érhető el. Kiemelkedő jelentőségű a vetésterületek rendkívül termékeny földeken való elhelyezése: a biológiai nitrogén felhalmozódása; a későn betakarított termények előfutáraiként a növényekből való kizárás; jó minőségű palánták termesztése (zöldségnövényekhez) keret nélküli fóliákon, könnyen ellenálló fajtájú zöldségek vetésével. Az ipar tárgyi-technikai bázisának erősítése üvegházak, tárolók, zöldségtermesztő területeken feldolgozó vállalkozások építésének bővítésével, hazai és külföldi technológiák, gépek, berendezések, vetőmagok és ültetési anyagok beszerzésével.
A növénytermesztés növelésének jelentős tartaléka a vetésterületek szerkezetének javítása, például a gazdaságnak lehetősége van a búza és árpa termékenyebb kultúráinak arányának növelésére a rozs és a zab részarányának csökkentésével. A gabonatermelés növelésére szolgáló tartalék meghatározásához lánchelyettesítési módszeren alapuló számítást kell végezni (3.1. táblázat).
3.1. táblázat
Tartalékkalkuláció a gabonatermelés volumenének növelésére a növények szerkezetének javításával
Így a gabonanövények teljes vetésterületén belül a rozs 75%-ra, az árpa 20%-ra való növekedése 146,2 centnerrel (8334,2 - 8188) növeli a gabonatermelés mennyiségét.
Elmondhatjuk tehát, hogy a verseny élénkítéséhez hozzájáruló piaci viszonyok kialakulásával a vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzésének jelentősége megnő, amelyben a termelés hatékonysága nagyobb súlyt kap.
A vállalkozás gazdasági tevékenységének időszerű és átfogó elemzése lehetővé teszi a kialakuló gazdasági helyzet objektív értékelését, az optimális vezetői döntések kidolgozását és igazolását, valamint a tartalékok legteljesebb azonosítását és felhasználását a vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének javítására.
E kurzusmunka kutatásának eredményeként arra a következtetésre juthatunk, hogy az SPK működése azokat. Telman a mezőgazdasági piacon meglehetősen sikeres. Mindazonáltal a vizsgálat során feltártak néhány problémát a növénytermesztés megszervezése terén:
Erkölcsileg és fizikailag elavult eszközök használata;
Bizonyos típusú műtrágyák, különösen a foszfor nem megfelelő kijuttatása;
Betakarítási veszteségek.
A termelési mennyiségek további növelése, a növényi termékek hozamának növelése és a szilárd takarmánybázis kialakítása érdekében a termelés technológiai színvonalának javítása szükséges korszerűbb technológiák alkalmazásával. A termelés szervezettségének javítására irányuló intézkedésekként SPK őket. Telman a következőket kínálja:
1. További mennyiségű foszfát műtrágya hozzáadása.
2. Kazánok és berendezések beszerzése.
A fenti tevékenységek elvégzése a növénytermesztés költségeinek csökkentését, a termékminőség javítását, ezáltal versenyképességének növelését, valamint a névadó SEC növénytermesztési hatékonyságának biztosítását eredményezi. Telman általában.
1. Bakanov I. T., Sheremet A. D. A gazdasági tevékenység elemzésének elmélete, tankönyv, 4. kiadás - M .: Pénzügy és statisztika, 1997.
2. Üres I.A. A pénzgazdálkodás alapjai. - M, 1999
3. Gavrilenko V.A. Az ipari vállalkozások ipari és gazdasági tevékenységeinek gazdasági elemzésének elmélete és módszerei - Donyeck: Ukrajna IEP NAS, 1998.
4. Gerasimenko G.P., Markaryan E.A. Pénzügyi elemzés. - M .: "Korábbi", 1997.
5. Efimova O.V. Pénzügyi elemzés. - M .: "Számvitel", 1998.
6. Ivanenko A.F. A vasúti közlekedés gazdasági tevékenységének elemzése. - M. Route, 2004 - 568 p.
7. Ilyenkova N.D. Igény: Elemzés és Menedzsment: Tankönyv / Szerk. I.K. Beljajevszkij.- M.: Pénzügy és statisztika, 1997.
8. Kovalev V.V., Volkova O.N. A vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése. - M., 2000. - 424 p.
9. Minakov I.A., Sabetova L.A. és egyéb mezőgazdasági gazdaságtan. Tankönyv - M .: Kolos, 2004. - 328s.
10. A mezőgazdasági termelés szervezése /F.K. Shakirov, V.N. Arinicsev, V.V. Berdnikov és mások; Az F.K. szerkesztésében Shakirova. M.: KolosS, 2003-504s.
11. Pavlov G. A mezőgazdaság technikai fejlesztésének lehetőségei // The Economist. - 2004. - 1. sz. - P.83-87
12. Rybalkin P.N. A gabonatermelés hatékonyságának javítása - M.; Agropromizdat, 2004 - 224p.
13. Savitskaya G. V. A gazdasági tevékenység elemzésének elmélete - Minszk, 1996.
14. Savitskaya G.V. A vállalkozás gazdasági tevékenységének elemzése, 2. kiadás, Átdolgozva. és további .- Minszk: "Ecoperspektiva", 2000.
15. Szergejev I.V. A vállalkozás gazdaságtana. - M .: "Pénzügy és statisztika", 1997.
16. Sheremet A.D., Saifulin R.S. A vállalkozás pénzügyi elemzésének módszerei - M .: "Infra-M", 1996.
17. Agrárgazdaságtan: Tankönyv felsőoktatási intézmények hallgatói számára / N.Ya. Kovalenko, Yu.I. Agirbov, N.A. Serova és mások - M .: YURKNIGA, 2004 - 384 p.
A megbízás célja : Meghatározni a tényezők hatását a gazdaság növénytermesztési volumenére, valamint a termelés növelésére szolgáló üzemi tartalékok feltárását a mezőgazdasági vállalkozások teljesítményének felmérése érdekében. A vállalkozások az objektív és szubjektív tényezők figyelembevételével éljenek a termelés növelésének lehetőségeivel, és dolgozzanak ki intézkedéseket a növénytermesztés növelése érdekében azonosított tartalékok kialakítására.
Elemzési módszer:
A növénytermesztés elemzését célszerű úgy kezdeni, hogy mind az egyes növényekre, mind a növénytermesztés egészére vonatkozóan megvizsgáljuk dinamikáját, a bekövetkezett változások felmérésével. Ehhez adatokkal kell rendelkezni a bruttó növénytermesztés volumenéről összehasonlítható árakon, valamint az egyes növénykultúrákra vonatkozó termékek bruttó terméséről 5-10 évre vonatkozóan. Ezen adatok alapján kell alap- és láncindexeket számolni (1. táblázat).
A gazdaság tevékenységének értékelése szempontjából kiemelt jelentőségű a növénytermesztés volumenére vonatkozó terv teljesítésének elemzése, mind a gazdaság egészére, mind az egyes brigádokra és egyéb alosztályokra vonatkozóan. Ennek érdekében az egyes kultúrák tényleges bruttó hozamát össze kell hasonlítani a tervezettekkel, és azonosítani kell a tervteljesítés százalékos arányát és az attól való eltéréseket (2. táblázat).
A 3. táblázat adatai alapján határozza meg a vetésterületek és a hozamok változását a főbb gabonanövények összefüggésében és a gazdaság egészében! lánchelyettesítés módszerével meghatározzuk a főbb tényezők hatását a bruttó gabonatermésre.
Következtetést kell levonni, hogy a növények közül melyik a legtermékenyebb, mely növényeknek köszönhetően nagyobb a gabonatermés. Általában véve a gazdaság termelését pénzben értékelik.
A 4. táblázatban végezze el a bruttó gabonatermés faktoranalízisét, és határozza meg a vetésterület szerkezetében bekövetkezett változások hatását a tényleges bruttó termés tervezetttől való eltérésére (lánchelyettesítési módszer), azaz vonja ki a feltételes bruttó betakarítás a bruttó gabonatermés tényleges mennyiségéből a tervezett szerkezettel, a tényleges területtel és terméssel . Minél nagyobb a nagy hozamú növények részaránya a teljes vetésterületen belül, annál magasabb – egyéb tényezők azonossága mellett – a bruttó kibocsátás és fordítva.
A fenti tényezők mindegyike számos okból és körülménytől függ. A vetésterületek nagysága és szerkezete tehát függ a gazdaság specializációjától, az adott termékfajtára vonatkozó állami megrendelésektől, a gazdaságon belüli igényektől, a piaci viszonyoktól, a föld, a munkaerő és az anyagi erőforrások rendelkezésre állásától, a gazdasági hatékonyságtól. az egyes növények termesztése stb. A terméshozamot a föld minősége, a kijuttatott műtrágya mennyisége, az év meteorológiai viszonyai, a vetőmagok minősége és változatossága, a vetés módja és időpontja, a betakarítás stb. határozzák meg.
A 3. és 4. táblázatban az egyes tényezők bruttó betakarításra gyakorolt hatásának mértékét a lánchelyettesítések módszere határozza meg. A faktoranalízis módszertanának elsajátításához további számításokat kell végezni az abszolút és relatív különbségek módszereivel (beleértve az elemzésben egy olyan tényező hatását, mint a növények elhalása).
Abszolút különbség módszere:
a) a vetésterületek változásainak hatása ( S)
(S tény - S terv) x Nál nél terv
b) azoknak a területeknek a hatása, ahol a termés elpusztult ( S eltávolítva)
(S eltávolítva - S tény) x Nál nél terv
c) a hozam változásának hatása ( Nál nél)
(Nál nél tény - Nál nél terv) x S eltávolították
Relatív különbség módszere:
a) bruttó beszedés, terv. х vetésterület nagyságának eltérése, %
b) bruttó beszedés, terv. x a terméspusztulás százaléka, %
ban ben) [ (bruttó hozam, tervezett + a) + b)] x hozam eltérés, %
A növénytermesztés bruttó hozamának növelésének fő tényezője a termelékenység. A termésszint értékelését az elmúlt 5-10 év növénykultúrái szerint végezzük (5. táblázat). Fel kell ismerni a hozamváltozások tendenciáit. A dinamikus sorozatok mozgóátlagok segítségével igazíthatók.
A hozamok elemzésekor az egyes kultúrnövények vagy növénycsoportok növekedésének dinamikáját hosszú távon vizsgálni kell, és meg kell állapítani, hogy a gazdaság milyen intézkedésekkel éri el a hozamnövekedést. Azonosítani kell továbbá a vizsgált gazdaság termelékenységi szintjének arányát a régió más gazdaságainak termelékenységi szintjével, a régióra, régióra vonatkozó átlagos adatokkal. Ez lehetővé teszi a gazdaság tevékenységének pontosabb értékelését és a növénytermesztéssel kapcsolatos legjobb gyakorlatok azonosítását.
A természeti és éghajlati viszonyok nagyban befolyásolják a termelékenység szintjét. Ezek figyelmen kívül hagyása a hozamok elemzésekor téves következtetésekhez vezethet a gazdasági tevékenység értékelése során. Ezért a termésdinamika vizsgálatánál figyelembe kell venni az egyes évek agrometeorológiai sajátosságait a tenyészidőszak és a betakarítás során. A gazdaságok vagy termelési egységek terméshozamának összehasonlításakor figyelembe kell venni a föld minőségét, a terepviszonyokat és egyéb természeti viszonyokat is. A terméshozamra nagy befolyást gyakorol a mezőgazdasági kultúra, a mezőgazdasági technológia és a növénytermesztés technológiája, a talajtrágyázás, az összes szántóföldi munka minőségi, rövid időn belüli elvégzése és egyéb gazdasági tényezők.
Az elemzés során meg kell vizsgálni az összes agrotechnikai intézkedés tervének végrehajtását, meg kell határozni mindegyikük hatékonyságát - a hozam növekedését a műtrágyák 1 centnerére, az elvégzett munkaegységre stb. Ezt követően ki kell számítani az egyes eseményeknek a termelékenység szintjére és a bruttó betakarításra gyakorolt hatását. Ehhez a terv alul- vagy túlteljesítését az egyes tevékenységek volumenében meg kell szorozni a tényleges megtérülési szinttel.
1.opció
A1. Az agráripari komplexum (AIC) a gazdaság egymással összefüggő ágazatainak összessége
mezőgazdasági termékek előállítása és feldolgozása
mezőgazdasági termékek előállítása, feldolgozása és a fogyasztóhoz való eljuttatása
mezőgazdasági termékek feldolgozása.
A2. Az agráripari komplexum alapja az
állattenyésztés
kohászati komplexum
Mezőgazdaság
A3. A föld az agráripari komplexumban van
gyártás tárgya
termelési eszközök
a termelés eszköze és tárgya
A4.A talaj minőségének (termékenységének) javítását célzó tevékenységeket:
1) melioráció 2) melioráció
3) erózió 4) jövedelmezőség
A5. Telepítés
Volga régió, Urál, Szibéria, Oroszország nem csernozjom övezeteSzibéria távoli északi része és a Távol-Kelet
A) tavaszi búza
B) rénszarvas-tenyésztés
D) rostos len
A6. Adja meg állattenyésztés az ország minden régiójában:
1) rénszarvas-tenyésztés 2) tejelő szarvasmarha-tenyésztés
3) juhtenyésztés 4) baromfitenyésztés
A7. Jelölje meg azt a növényt, amely Oroszországban a fő növény:
1) rozs 2) árpa 3) búza 4) zab
A8. Jelölje meg azt az állattenyésztési ágazatot, amely a gabona-, burgonyatermesztési területek és a nagyvárosok külvárosai felé vonzódik:
1) húsmarha-tenyésztés 2) rénszarvas-tenyésztés
3) sertéstenyésztés4) nyúltenyésztés
A9. A vállalkozások elhelyezkedése, az élelmiszeripar alábbi ágazatai közül melyiket befolyásolja leginkább a fogyasztói tényező:
Egy hal
B) pékség
B) cukor
D) befőzés
D) tészta
CukrászdaCukor
B) ügyfélorientáltság
B) összpontosítson a nyersanyagokra
A11. Olvasd el a szöveget
„Több mint 10 éve termesztenek teát a Krasznodar Területen. Ez a világ legészakibb teája. Idén több mint 2000 tonna teát gyűjtenek be a teatermesztők, hacsak az időjárás nem zavarja. Tavaly a hideg tél és a hosszú nyári szárazság miatt mindössze 600 tonna teát szüreteltek be.”
Jelölje meg a mezőgazdaság azon jellemzőjét, amelyet a cikk szemléltet?
A) szezonalitás
D) a föld a fő termelési eszköz
A12. A könnyűipar fejlődésének földrajzi problémái egyes jellemzőihez kapcsolódnak. Határozza meg a könnyűipar jellemzőit.
A13. A „Mezőgazdasági termelés az Orosz Föderációban 2011-ben” táblázat adatainak felhasználásával határozza meg a növénytermesztés részarányát a mezőgazdasági termelés teljes mennyiségében. Az eredményt egész számra kerekítse.
milliárd rubel)
növénytermesztés1703,5
állattenyésztés
1558,2
A14. Az „Orosz Föderáció teljes területe 2006-ban” táblázat adatainak felhasználásával határozza meg az állampolgárok személyes leányvállalatainak és egyéb egyéni gazdaságainak arányát 2006-ban (%) az Orosz Föderáció teljes földterületén belül. Az eredményt egész számra kerekítse.
(ezer hektár)
A15.A „Népesség az Orosz Föderációban 2013-ban” táblázat adatainak felhasználásával határozza meg a vidéki lakosság 2013-as arányát (%-ban) a teljes népességen belül. Az eredményt egész számra kerekítse.
Az Orosz Föderáció lakossága 2013-ban (millió ember)
Ellenőrző munka az "Agro-ipari komplexum" témában. 9. évfolyam
2. lehetőség
A1. Az AIC fő feladata:
Az ország lakosságának ellátása élelmiszerrel
Az ország központi régióinak ellátása
Az ország lakosságának munkával való ellátása
A2. Mezőgazdasági termelés
egész évben
szezonálisan
nem függ a természeti feltételektől
A3. Mezőgazdaságban használt földterület
szántóföld
termőföld
szántó vagy legelő
A4. Válassza ki a helyes választ, és jelölje be. A szántó részaránya a termőföld szerkezetében az
1) 20%
2) 7%
3) 13%
4) 17%
A5. Telepítés kerületek közötti levelezés és a mezőgazdaság szakosodása
Volga régió, Közép-Csernozjom régióKözép-Fekete Föld régió, Észak-Kaukázus
Oroszország európai részétől délre, Ural
A) őszi búza
B) cukorrépa, napraforgó
B) rénszarvas-tenyésztés
D) lótenyésztés
A6. Határozza meg a vezetőt Orosz állattenyésztés
1) rénszarvastenyésztés
2) szarvasmarha-tenyésztés
3) juhtenyésztés
4) baromfitenyésztés
A7. Határozza meg a műszakihoz kapcsolódó mezőgazdasági növényt!
1) rozs 2) árpa 3) búza 4) napraforgó
A8. Az atlasz térképei szerint határozza meg, hogy az Orosz Föderáció melyik alanyára jellemző a lentermesztés
Orenburg régió
Szaratov régió
Kurszk régió
Vologodskaya Oblast
A9. A vállalkozások elhelyezkedése, az élelmiszeripar alábbi ágazatai közül melyiket befolyásolja leginkább az alapanyagtényező:
Egy hal
B) pékség
B) cukor
D) befőzés
D) tészta
A10. Az élelmiszeripar és a helytényezők közötti megfelelés megteremtése
pékségHús
A) összpontosítson a fogyasztóra és a nyersanyagokra
B) ügyfélorientáltság
B) összpontosítson a nyersanyagokra
A11. A mezőgazdaság mely jellemzőit szemlélteti a grafikon?
A) szezonalitás
B) a természeti feltételektől való függés
C) korlátozott földkészletek
D) a talaj termékenységétől való függés
A12. Határozza meg a mezőgazdaság azon jellemzőit, amelyek megkülönböztetik más iparágaktól.
A13. A „Mezőgazdasági termelés az Orosz Föderációban 2011-ben” táblázat adatainak felhasználásával határozza meg az állati termékek részesedését a mezőgazdasági termelés teljes mennyiségében. Az eredményt egész számra kerekítse.
Mezőgazdasági termelés az Orosz Föderációban 2011-ben ( milliárd rubel)
1703,5
állattenyésztés
1558,2
A14. Az „Orosz Föderáció teljes területe 2006-ban” táblázat adatai alapján határozza meg a részesedést paraszti (mezőgazdasági) vállalkozások és egyéni vállalkozók 2006-ban (%-ban) az Orosz Föderáció teljes szárazföldi területén. Az eredményt egész számra kerekítse.
Az Orosz Föderáció teljes területe 2006-ban (ezer hektár)
A15. A „Népesség az Orosz Föderációban 2014-ben” táblázat adatainak felhasználásával határozza meg a vidéki lakosság arányát 2014-ben (%) a teljes népességen belül. Az eredményt egész számra kerekítse.Az Orosz Föderáció lakossága 2014-ben (millió ember)
Válaszok 1.opcióA1-2
A2-3
A3-3
A4-2
A5 1 - A
2 - B
3 - B
A6-4
A7-3
A8-3
A9 - DB
A10 1 - B
2 - B
A11 - B
A12
1 - a termékek befolyásolják az emberek életszínvonalát, más iparágakban is használatosak
2 - munkaigényes, nők foglalkoztatása 75%
3 - a vállalkozások mérete kicsi, nem igényel sok energiát és vizet
A13 – 52%
A14 - 2%
A15 – 35%
2. lehetőség
A1-1
A2-2
A3-2
A4-2
A5 1 - A
2 - B
3 – G
A6-2
A7-4
A8-4
A10 1 - B
2 – A
A11 - A
A12
1 - függőség a természeti feltételektől
2 - szezonalitás
3 - élő szervezetek felhasználása
4 - a föld a munka eszköze és eszköze is
A13 – 48%
A14 - 6%
A15 - 26%
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Házigazda: http://www.allbest.ru/
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
Szövetségi Oktatási Ügynökség FGOU SPO
"Talmensky Mezőgazdasági Főiskola"
Szakterület: 080110 "Közgazdaság és számvitel"
Szakága: "A vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének elemzése"
Téma: A növénytermesztés elemzése
Talmenka, 2011
Bevezetés
Természeti és éghajlati viszonyait tekintve Oroszország ismét nagyhatalom volt, és bizonyos körülmények között azzá is válhat.
A forradalom előtti Oroszországot joggal tekintették Európa kenyérkosárjának. Gabonatermesztésben a világon az első helyen végzett.
A modern Oroszországban stratégiai és gazdasági szempontból a gabonaipar továbbra is a legfontosabb a mezőgazdasági ágazatban. A mezőgazdasági termelés mintegy 40%-a közvetlenül kapcsolódik a gabonakészletekhez, a szántóterületek több mint felét gabonanövények foglalják el. A gabona a bruttó növénytermesztés értékének több mint 1/3-át és az összes takarmány közel egyharmadát teszi ki. A gabonatermesztés mintegy 10 mill. munkahelyek az ország gazdaságában.
Jelenleg az Orosz Föderáció összes mezőgazdasági régiójában mintegy 70 ezer vállalkozás és szervezet foglalkozik gabonatermeléssel, köztük 25 ezer nagy szövetkezeti gazdasági vállalkozás, társasági részvénytársaság, valamint több mint 20 ezer Krestinsky gazdaság.
Az 1990-es években a gabonavetésterületek csökkentek, a gabonatermesztés főbb mutatói romlottak. BC 104 millióról csökkent. tonna 1989-1999-ben. akár 65 mil. tonnával egy meglehetősen kedvező 2000-es évben a termés a 60-as évek szintjére esett vissza. Ennek oka elsősorban a gabonagazdaság tárgyi eszközeinek leépülése, valamint a gazdaságok ásványi műtrágya beszerzéséhez szükséges forgóeszközhiány. Védelmi eszközök és tüzelőanyag A gabonamérlegben az állatlétszám csökkenése miatt a reform előtti időszakhoz képest jelentősen csökkent a takarmányozásra felhasznált gabona részaránya. Az élelmiszercsoportban nőtt a búzaszemtermesztés részaránya, amely mára a teljes gabonatermelés felét teszi ki, míg a rozs és a gabonanövények aránya csökkent.
Az anyagköltségek, különösen az energiaköltségek növekedése ellenére a gabonatermelés továbbra is rendkívül jövedelmező, és jövedelmezőségben felülmúlja a legtöbb mezőgazdasági ágat.
Az Altáj területén a talaj- és éghajlati viszonyok lehetővé teszik a kiváló minőségű élelmiszer-gabona nagyüzemi kereskedelmi termelését. A régióban egy lakosra 2,7 hektár szántó jut, ezen belül 1,5 hektár gabonanövény. Altaj részesedése a nyugat-szibériai régió teljes gabonatermelésében körülbelül 40%. A reformok évei alatt a régió gabonatermelése jelentősen csökkent. Az átlagos éves bruttó beszedés 1991-1995 között 3,9 millió volt. tonna, 1996-2000-re pedig 3,2 mil. tonna. Ezt a visszaesést az állami törvény és a gabonaspecifikus fogyasztó hiánya, az ásványi műtrágyák, növényvédő szerek kijuttatásának meredek csökkenése, az ásványi és műszaki bázis kedvezőtlen feltételei stb.
A gabonatábla szerkezetében továbbra is a tavaszi búza dominál - 71,5%, ezt követi a zab - 10,2%, a hajdina - 5,7%, az árpa - 5,2%, az őszi rozs - 3,4%, a borsó - 2, 4%, a köles - 1,6%. .
vetési szemtermés
1. fejezet A gazdaság természeti és gazdasági feltételeinek elemzése
1.1 A gazdaság neve, elhelyezkedése, a körzettől való távolság, regionális központok, útviszonyok
A Grif LLC a kerület keleti részén található. Központi birtok. Novotroitsk 88 km-re található Barnaul regionális központjától.
A mezőgazdasági termékek szállítási pontja az Ust-Talmenskaya állomáson található: (gabona) -13 km., Art. Közép-szibériai (cukorrépa) - 19 km., Barnaul (hús) - 88 km., r.p. Talmenka (tej) - 5 km. A legközelebbi vasútállomás az Ust-Talmenskaya, a barnauli móló - 88 km, a jelzett pontok feletti kommunikáció aszfaltozott közutakon történik. A meglévő úthálózat termelési kapcsolatokat biztosít a gazdaságon és a régión belül.
1.2 Természeti feltételek
A terület domborzatát egy lapos terasz feletti enyhén vizes síkság és a folyó ártere képviseli. Chumish. A szántó enyhén hullámos síkságon helyezkedik el, a szántó átlagos lejtése legfeljebb 2 fok, a takarmányterületek a gerendák lejtői mentén és a folyó árterében helyezkednek el. Chumish. A talajtakaró 24,2%-ban csernozjomokból, 24,5%-ban sötétszürke, erdőből áll.A természetes növényzet elsősorban a folyó árterén maradt meg. Chumysh és csapok formájában a vetésforgó területén, és egyenlő gyógynövényekből áll, lucernával, kékfűvel, nyárfával, nyírfával. Az Altáj Terület éghajlati zónája szerint a gazdaság területe egy meleg, nem kellően párásított régióhoz és a Biysko-Chumysh zónához tartozik. Az éghajlati adatok a Talmenskaya HMS szerint vannak megadva. A 10 fok feletti pozitív hőmérsékletek összege és a HTC lehetővé teszi az összes gabona termesztését, beleértve a durumbúza és az őszi rozs fajtáit, minden takarmánynövényt, burgonyát és zöldséget.
1.3 A gazdaság szervezeti felépítése
A Grif LLC irodája Barnaulban található. A számvitel a vállalkozás önálló strukturális alosztálya, és könyvelést végez. A Grif LLC központi birtokán raktárak találhatók: Központi, 2 takarmány, esztergálás, fémmegmunkálás, motor, kombájn műhely, hegesztő, csiszoló, javítóműhely, akkumulátor. Minden műhelynek saját felszerelése van. A Grif LLC saját járműparkkal rendelkezik, amely áruszállítást és szállítást végez.
1.4 A gazdaság és alosztályainak specializálódása
Minden gazdaságban szükség van olyan növények termesztésére és az állattenyésztés azon ágainak fejlesztésére, amelyek megfelelnek a természeti és gazdasági feltételeknek.
A mezőgazdasági vállalkozások szakosodását a gazdaságban megtermelt termékek összetétele jellemzi. A gazdaság specializációjának elemzésekor a következő feladatokat kell megoldani:
Határozza meg a tényleges specializációt;
Ismertesse a specializáció szintjét (gyenge, közepes, magas, haladó);
Annak meghatározása, hogy a gazdaság specializációja megfelel-e a meglévő természeti és éghajlati viszonyoknak;
Határozza meg a gazdaság specializációjának javításának fő irányát.
A specializációt az egyes iparágak domináns fejlődése jellemzi, ami a különféle típusú termékek előállításának elszigeteltségéhez vezet.
Közvetlen mutató, amely a gazdaság specializálódását jellemzi, a piacképes termékek szerkezete. A specializáció elemzéséhez közvetett mutatókat is használnak: a bruttó kibocsátás szerkezetét, a munkaerőköltségeket, a vetésterületeket, az állatállományt, a HOP-t.
A specializáció meghatározásához elemezze az elmúlt évek adatait. Egy általánosító mutató, amely jellemzi a specializáció szintjét, és lehetővé teszi annak összehasonlítását más évek és más vállalkozások szintjével, a specializáció együtthatója.
Xspec = 100
Oud. súlyok (2n-1)
Kspec - specializációs együttható
Oud. súly - az egyes iparágak részesedése a piacképes termékek mennyiségéből
n az egyes iparágak sorozatszáma ütemek szerint. a rangsorolt sorozat egyes terméktípusainak súlya.
A 0,2-nél kisebb specializációs együttható a specializáció gyenge fokát fejezi ki, 0,2-0,4 - közepes, 0,4-0,6 - magas, 0,6 felett nagyon magas (mély). Azok a vállalkozások, amelyek egyfajta piacképes terméket állítanak elő, a specializációs együttható 1,0.
1. számú táblázat A Grif LLC piacképes termékeinek szerkezeti elemzése
|
A termékek ágai és típusai |
Készpénz bevétel ezer rubel |
A készpénzbevétel szerkezete |
|||||
|
1) Növénytermesztés |
|||||||
|
búzaszem |
|||||||
|
2) Állattenyésztés |
|||||||
|
Szarvasmarha hús |
Xspec. = ___________100_____________________ = 100 = 100 = 0,9
1,7*(2*3-1)+94(2*1-1)+4,3(2*2-1) 8,5+94+12,9 115,4
A specializáció szintje nagyon magas (mélyreható).
Xspec. = __________________100_______________ = 100 = 100 = 0,8
4*(2*3-1)+8*(2*2-1)+88*(2*1-1) 20+24+88 132
A specializáció szintje magas (haladó)
Az állattenyésztés fő ága (tej)
Kspec. = ____________100__________________ = 100 = 100 = 0,8
2*(2*3-1)+92(2*1-1)+6(2*2-1) 10+92+18 120
A specializáció szintje nagyon magas (haladó)
A fő iparág az állattenyésztés (tej)
Következtetés: A piacképes termékek szerkezete alapján 3 év dinamikájában azt látjuk, hogy a vállalkozás fő iparága az állattenyésztés (tej 92%). A gazdaság szakosodottnak minősül, a szakterület pedig a tejtermelés.
Az értékelést elmélyítve azt látjuk, hogy a beszámolási évben Kspec. = 0,8, ami nagyon magas szintű specializációnak felel meg, mindez jó alapot jelent ennek a vállalkozásnak a fejlődéséhez, de a 3 év Kspec dinamikájában. csökken.
2. számú táblázat A gazdaság főbb gazdasági mutatói három év dinamikájában
|
Házasodik 3 éve |
|||||||||
|
absz. érték |
absz. érték |
absz. érték |
absz. érték |
||||||
|
1. Finanszírozási mutatók |
|||||||||
|
1.1. Fvouruzh-st |
|||||||||
|
1.2. Alapítvány |
|||||||||
|
Összes pont |
|||||||||
|
Átlagos pontszám |
|||||||||
|
2. A forrásfelhasználás eredményességének mutatói |
|||||||||
|
2.1. eszközarányos megtérülés |
|||||||||
|
2.2. Fondorency |
|||||||||
|
Összes pont |
|||||||||
|
Átlagos pontszám |
|||||||||
|
3. Mutatók |
|||||||||
|
3.1. Kr. e. gabona 1 fürdőföldenként |
|||||||||
|
3.2. HV per 1 S mezőgazdasági földterület |
|||||||||
|
3.3. Gabonatermés |
|||||||||
|
Összes pont |
|||||||||
|
Átlagos pontszám |
|||||||||
|
4. Felhasználási arányok |
|||||||||
|
4.1. PT x-in |
|||||||||
|
4.2. W/n vö. év. |
|||||||||
|
Összes pont |
|||||||||
|
Átlagos pontszám |
|||||||||
|
5. A pénzügyi eredmények és pénzügyi helyzet mutatói |
|||||||||
|
5.1. % rendben házimunka |
|||||||||
|
5.2. A fizetőképességhez \u003d Ds (2 pA) cr.pénzügyi kötelezettséghez (4rP) |
|||||||||
|
Összes pont |
|||||||||
|
Átlagos pontszám |
|||||||||
|
Összes pont |
|||||||||
|
Átl. pontszám |
Következtetés: A főbb gazdasági mutatókat értékelve azt látjuk, hogy a beszámolási időszak átlagos pontszáma 95 pont volt, ami 5 ponttal elmarad az átlagtól. a vállalkozás 181 pontért rendelkezik befektetett eszközökkel. A tőke-munka arány 66 ponttal, a tőkearány 96 ponttal magasabb az átlagosnál. A befektetett eszközöket nem hatékonyan használják fel. Az eszközarányos megtérülés 43 pont, a tőkearányos megtérülés 33 pont volt, ami a legalacsonyabb mutató 3 év dinamikájában.
A termelés szintje a tárgyévben 102 pont volt, ami 2 ponttal magasabb az átlagnál, ezt a dinamikát az 1 ha termőföldre jutó 116 pontos szemtermés és 102 pont VH biztosítja.
Munkaerőforrás felhasználása a vállalkozásnál az átlaghoz képest 0,5 ponttal rosszabb. A vállalat a munka termelékenységének növekedését tapasztalja. A tárgyévben 48 ponttal magasabb az átlagnál. Az éves átlagkereset messze elmarad az átlagtól.
A tárgyévi %-os megtérülést elemezve ez a mutató a 2007-es szinten van és 4 ponttal elmarad az átlagtól. A fizetőképesség 97 ponttal elmarad az átlagtól. A pénzügyi helyzet és a pénzügyi eredmény 50,5 ponttal elmarad az átlagtól.
A vállalkozásnak intézkedéseket kell kidolgoznia az állóeszközök hatékony felhasználására, javítania kell a termékminőséget, és tartalékot kell meghatároznia a költségcsökkentéshez. Ennek eredményeként a társaság pénzügyi helyzete javulni fog.
fejezet II. A Grif LLC gabonatermelésének jelenlegi állása
2.1 A vetésterületek nagyságának és szerkezetének elemzése három év dinamikájában
A földek összetételének, méretének és szerkezetének elemzésekor a földtípusokat (mezőgazdasági, nem mezőgazdasági terület; szántó, széna, legelő stb.) és azok területét jellemző mutatókat tanulmányozzák, meghatározzák az egyes típusok szerkezetét. a teljes földterület százalékában kifejezve, értékelje a szerkezeti változásokat. A mezőgazdasági vállalkozások teljes alapja többféle földterületre oszlik.
Mezőgazdasági terület a szántó (vetés, ugar), évelő ültetvények (szélfogó nélkül), szénaföldek, legelők. A nem mezőgazdasági földterület magában foglalja az erdőt (beleértve az erdősávokat is), a cserjéket, a boltozatot, az utak alatti földet, az épületeket stb.
A föld sajátos fajtája a háztartási föld. A mezőgazdasági termékek hozama a földszerkezettől függ, minél nagyobb a mezőgazdasági terület aránya a földalap szerkezetében, annál hatékonyabb a földhasználat. A földtípusok lehetővé teszik a gazdaság specializációjának meghatározását.
Az elemzés során kiemelt figyelmet fordítanak a mezőgazdasági területek hasznosítására. Az elemzésnek a föld állapotának és használatának értékelésével kell kiteljesednie, és fel kell vázolnia a földterület jobb kihasználásának módjait.
3. sz. táblázat
|
A vetésterületek méretének és szerkezetének dinamikus elemzése több éven át a Grif LLC-nél |
||||||||||||
|
A mezőgazdasági növények fajtái |
Szerkezet, % |
Eltérés % |
||||||||||
|
Tavaszi gabonafélék |
||||||||||||
|
Sok Gyógynövények |
||||||||||||
|
Egyetlen Gyógynövények |
||||||||||||
|
Kukorica |
||||||||||||
Következtetés: A vetésterületek nagyságát és szerkezetét a Grif LLC 3 év dinamikájában elemezve azt látjuk, hogy a tavaszi szemek a beszámolási évben a mezőgazdasági növények által elfoglalt teljes vetésterület 25%-át teszik ki. Ez 9%-kal kevesebb, mint 2007-ben, és 13%-kal kevesebb, mint 2008-ban. Az évelő pázsitok 48%-át foglalják el a tárgyévben, ami 11%-kal több, mint 2007-ben és 4%-kal több, mint 2008-ban. Az egynyári pázsitúak 19%-a volt elfoglalva a tárgyévben, ami 5%-kal több, mint 2007-ben és 1%-kal több, mint 2008-ban. A kukorica alatt a tárgyévben 8%-ot foglaltak el, ami 7%-kal kevesebb, mint 2007-ben, 2008-ban pedig nem vetettek kukoricát.
Következtetés: A táblázat adatait elemezve látható, hogy a vetésterületek szerkezetében a tavaszi kalászosok által elfoglalt területek dominálnak, ez határozza meg a vállalkozás speciális fókuszát. A mezőgazdasági növények terméshozamának elemzése során felmérik a gazdaságban elért termésszintet, és meghatározzák annak változásának tendenciáit. Ehhez a tényleges terméshozamnak a tervezettel való összehasonlítását, a korábbi évek mutatóit, valamint a járás, régió és a fejlett gazdasággal való összehasonlítás átlagadatait alkalmazzák.
2.2 A terméshozamok elemzése
4. számú táblázat A szemes növények termésének elemzése
Következtetés: a Grif LLC-nél a gabonanövények hozamát elemezve azt látjuk, hogy 2009-ben a termés hektáronként 20,1 centner volt, ami 2,4 centnerrel magasabb a tervezettnél.
Ezt a mutatót 3 évre összevetve látható, hogy 2007-hez képest hektáronként 4 centnerrel, 2008-hoz képest pedig szintén 4 centnerrel nőtt a termés hektáronként.
A fejlett gazdaság mutatóival és a járási átlaggal összevetve látható, hogy a beszámolási év mutatója 7,4 c/ha-val kevesebb, mint a fejlett gazdaság azonos időszakában, és alacsonyabb a járási átlagnál. régióban 3,7 c/ha-val.
Következtetés: A táblázat adatai alapján a szemes növények terméshozamának növekedése tapasztalható. A jövőben műtrágya kijuttatásával és jobb növényvédő szerek alkalmazásával is növelni kell a termést.
2.3 A terv végrehajtásának elemzése, a mezőgazdasági termények bruttó betakarításának dinamikája és a tényezők változására gyakorolt hatása
5. számú táblázat A mezőgazdasági növényekre vonatkozó VS-terv végrehajtásának elemzése
Következtetés: A terv végrehajtását értékelve azt látjuk, hogy a beszámolási évben a BC gabona 12120 centnert tett ki, ami 2089 centnerrel kevesebb a tervezettnél. 3 évhez képest a beszámolási év BC 23 centnerrel több, mint 2007, és 4200 centnerrel kevesebb, mint 2008.
Következtetés: A táblázat adatai alapján látható, hogy a terv több mint 50%-kal túlteljesült, és a korábbi időszakokhoz képest a kalászosok BC-jének növekedése figyelhető meg.
A VS / termések dinamikájának és a tényezők változására gyakorolt hatásának elemzésének feladatai:
1) Adja meg a mezőgazdasági termények VS értékének értékelését a jelentéstétel időpontjában, több év dinamikájában, a tervhez képest.
2) Határozza meg a tényezők hatását a VS változására!
3) Vázolja fel a lehetséges utakat ^ Kr. e.
S - mennyiségi tényező, közvetlen függőség
Y - minőségi tényező, közvetlen függőség
VSusl \u003d Sf * Upl
± VS összesen = VSf - VSpl
±VS a ^v miatt S = VSusl - VSpl
± BC miatt ^v Y \u003d VSusl - VSf
2.5 A mezőgazdasági növények VS dinamikája és a tényezők hatása a változásra
tábla 6. sz
|
Terméktípus |
Terület, ha |
Ki Nap |
|||||||||||
|
pontosan rovására |
|||||||||||||
|
Tavaszi gabonafélék |
VSusl \u003d 603 ha * 16,1 c / ha \u003d 9708,3 c
± VS összesen = 12120 ts - 16320 ts = - 4200 ts
±VS a ^vS miatt = 9708,36 ts - 16320 ts = - 6612 ts
± BC miatt ^vU = 12120ts - 9708,3 =2412ts
Következtetés: A gabonanövények BC dinamikáját és a változásra gyakorolt tényezők hatását elemezve azt látjuk, hogy a BC a beszámolási évben 12120 centnert tett ki, ami 4200 centnerrel kevesebb a tavalyinál. Az elemzés elmélyítése azt mutatja, hogy a terület 2009-ben 603 hektárt tett ki, ami 413 hektárral kevesebb, mint 2008-ban; A tárgyévi hozam 20,1 centnert tett ki hektáronként, ami 4 centnerrel kevesebb a tavalyinál;
Következtetés: Két év dinamikájában a BC jelentős növekedést mutat, elsősorban a szemes növények terméshozamának növekedése miatt.
A repülőgép-termékek tartalékainak kiszámításához a következő mutatókat használják:
P^int. \u003d (Felső.br.-Uh-va) * Sx-va
P^ext. \u003d (Upper.x-va-Uper.br.) * Sx-va
P^összesen = P^int.+P^ext.
2.5 A gabonanövények bruttó betakarításának hozamból adódó tartalékának számítása
7. számú táblázat
|
Termények fajtái |
Vetésterület, ha |
P a napot felemelni |
||||||
|
A sávban |
dov rovására. Az első br. |
dov rovására. A sávban x-va |
||||||
|
Tavaszi gabonafélék |
P^int. \u003d (Felső br. - A gazdaságban) * Sp. \u003d (24,3 c / ha-20,1 c / ha) * 603 ha \u003d 2533 c.
P ^ külső \u003d (Upper.x-va-Uper.br.) * Sp. \u003d (27,5 c / ha-24,3 c / ha) * 603 ha \u003d 1930 c.
P^összesen \u003d P ^ int. + P ^ ext. \u003d 2533 c + 1930 c \u003d 4463 c.
Következtetés: Értékelve a gabonanövények terméshozamból adódó VS-tartalékának számítását, azt látjuk, hogy ha a gazdaság hozamát az előretolt brigád hozamára hozzuk, a VS 2533 centnerrel nő, ill. amikor az előretolt brigád hozamát hozzák a haladó gazdaság hozamához, a VS 1930 centnerrel nő. Így a gabonanövények BC növelésére szolgáló teljes tartalék 4463 centner.
Következtetés: A gazdaságnak növelnie kell a terméshozamot kiváló minőségű vetőmagok, műtrágyák, kártevő- és betegség-ellenőrző szerek használatával. A hozam növekedése nemcsak a BC növekedésével, hanem a termelési költségek csökkenésével is jár.
2.6 1 centner gabonatermés költségének elemzése éveken át a Grif LLC-nél
8. sz. táblázat
Következtetés: Ha becslést adunk a Grif LLC-nél 1 terményközpont költségére, azt látjuk, hogy a tavaszi gabona költsége a 2009-es jelentési évben 314,52 volt, ami 67,68 rubellel több, mint a terv. 2007-hez képest a költség 114,52 rubel, 2008-hoz képest pedig 20,83 rubel nőtt. több. Összehasonlítva a gazdaság költségeit a régió átlagos mutatóival és a fejlett gazdasággal, látható, hogy a régió átlagos mutatóihoz képest a gazdaság költsége 34,2 rubelrel magasabb. és a fejlett gazdasághoz képest 49,51 rubel több.
Következtetés: A táblázat adatai alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a vállalatnak csökkentenie kell az egységnyi termelési költséget az 1 ha-ra jutó anyag- és pénzköltségek csökkentésével, valamint a gabonanövények hozamának növelésével.
A termelési költség a mezőgazdasági termelés hatékonyságának legfontosabb mutatója. Általánosított formában tükrözi a PT-t, annak kifizetését, az állóeszközök felhasználási fokát, a munkatárgyak költségét és a termelés egyéb feltételeit. A költségcsökkentés a vállalkozás nyereségének növekedését biztosítja, és így a mezőgazdasági termelés további gazdasági növekedéséhez és az alkalmazottak életszínvonalának emeléséhez szükséges megtakarítások növekedésének fő forrása.
A költségcsökkentés fontos feltétele a mezőgazdasági nyersanyagokból előállított élelmiszerek és egyéb áruk különböző árcsökkentésének.
A mezőgazdasági termékek költségelemzésének fő feladatai:
Határozza meg a gazdaság és az egyes típusok összes termékének év végi bekerülési értékének változását és a terv megvalósítását önköltségi áron;
Határozza meg az 1 ha-ra, egy állatállományra és termelési egységre jutó költségek összegének és egyes típusainak változását!
Egyes mezőgazdasági termékek költségszerkezetének tanulmányozása;
A gazdaságban a termelési költségek változását befolyásoló tényezők azonosítása, befolyásuk mértékének megállapítása;
Állapítsa meg azokat az okokat, amelyek hozzájárultak a költségváltozáshoz (a költségek és a kibocsátás változása);
Felvázolni a gazdaságban az egyes terméktípusok költségcsökkentésének módjait és tartalékait.
2.7 Az értékesítésre szánt gabona felhasználás és a gazdaságban felmerülő igények elemzése
9. sz. táblázat Eladó és a VKhN-en lévő termékek felhasználása (gabona)
|
Mutatók |
|||||||||
|
Elérhetőség év elején |
|||||||||
|
A betakarításból kapott |
|||||||||
|
Teljes plébánia |
|||||||||
|
Teljes fogyasztás |
|||||||||
|
Eladták az államnak |
|||||||||
|
A vetőmaghoz maradt |
|||||||||
|
Maradt az állatok etetésére |
|||||||||
|
Elérhetőség az év végén |
Következtetés: A Grif LLC gabonafelhasználását értékelve azt látjuk, hogy a beszámolási év elején 5248 centnerrel állt rendelkezésre gabona, ami 7040 centnerrel kevesebb a tavalyinál, és 3970 centnerrel több, mint 2007-ben. A betakarításból származó bevétel a tárgyévben 12120 centnert tett ki, ami 4200 centnerrel kevesebb a tavalyinál és 23 centnerrel több, mint 2007-ben. 2009-ben 810 q-ot adtak el az államnak, ami 404 q-vel több a tavalyinál és 277 q-vel kevesebb, mint 2007-ben. A beszámolási évben 5248 centner gabonát hagytak vetőmagnak, ami 13806 centnerrel kevesebb a tavalyinál, 2007-ben pedig vetőmagnak nem maradt gabona. A tárgyévben 5605 centnert hagytak takarmányozásra, ami 1705 centnerrel több, mint 2008-ban, 2007-ben pedig nem maradt gabona takarmányozásra. A rendelkezésre állás év végén 2009-ben 5705 q volt, ami 457 q-val több, mint 2007-ben és 2013 q-val több, mint 2007-ben.
Az állami gazdaságokban és a kolhozokban a termelési költségek fő iránya a mezőgazdasági termékek értékesítése. Ez határozza meg tevékenységük pénzügyi eredményét. Az elemzés során meg kell határozni, hogy mely tényezők és milyen mértékben befolyásolták a termékek értékesítésével kapcsolatos mutatók változását. Az eladott termékek minősége jelentős szerepet játszik az alakításban? NÁL NÉL.
2.8 Az eladott termékek minőségének elemzése (búza)
10. számú táblázat Eladott termékek minőségének elemzése
±B = (RP z.v. - RPn.v.) * Tsreal. \u003d (810 c-801 c) * 499,38 rubel \u003d - 4494 tonna. dörzsölés.
Következtetés: A Grif LLC által forgalmazott termékek minőségét elemezve látható, hogy a 2009-es beszámolási évben 801 centner gabona fogyott természetes súlyban, a tesztsúly 810 centner, i.е. 9 centivel kevesebb a természetes súlynál. Az értékesített gabona rossz minősége miatt a vállalkozás 4494 ezer rubel veszteséget szenvedett el.
Következtetés: A jövőben ennek a vállalkozásnak csak jó minőségű termékeket kell értékesítenie.
2.9 A munkatermelékenység szintjének elemzése dinamikában három évre (Tem)
11. számú táblázat A PT szintjének értékelése dinamikában 3 évre (Tem)
Következtetés: A munkaerő-intenzitást 3 évre dinamikusan értékelve azt látjuk, hogy a munkaintenzitás a tárgyévben 0,50 fő/óra volt, ami 0,07 fő/órával több a tavalyinál, mint 2007-ben 0,08 fővel. /óra.
A terv megvalósulásának értékelésekor látható, hogy a tényleges munkaintenzitás 0,01 ember/órával alacsonyabb a tervezettnél.
Következtetés: A táblázat adatait elemezve látható, hogy a munkaintenzitás csökkent, ez a növénytermesztésben a fő munkafolyamatok gépesítésére utal.
A jövedelmezőség a vállalkozás egyik legfontosabb gazdasági mutatója. Jövedelmezőnek minősül, ha a termékek értékesítéséből befolyt bevétel fedezi az előállítás és értékesítés valamennyi költségét, és ezen felül felhalmozást is képez. Minden gazdaság érdekelt a termelés jövedelmezőségének növelésében. Minél magasabb a jövedelmezőség, annál hatékonyabb a termelés.
2.10 A Grif LLC gabonanövények jövedelmezőségi szintjének értékelése
tábla 12. sz
Következtetés: A Grif LLC-ben a gabonanövények jövedelmezőségi szintjét értékelve azt látjuk, hogy a beszámolási évben 10,2%-ot tettek ki, ami 4,1%-kal kevesebb a tervezettnél. 2007-ben a jövedelmezőség szintje 19,5%, 2008-ban 10,1% volt. A termékek értékesítéséből származó nyereség 2009-ben 25 ezer rubelt tett ki. A termékek értékesítéséből származó bevétel 95 ezer rubelrel alacsonyabb volt a tervezettnél, az önköltség pedig 70 ezer rubel volt.
Következtetés: Ennek a gazdaságnak tovább kell növelnie a termékek értékesítéséből származó nyereséget a jövedelmezőbb értékesítési csatornák felkutatásával és a költségek csökkentésével az 1 ha terményre jutó anyag- és pénzköltségek csökkentésével, valamint a gabonanövények hozamának növelésével, i. intenzív fejlődési pályát követve.
2.11 A tavaszi gabonatermesztés hatékonyságának elemzése
tábla 13. sz
|
Mutatók |
± 2009-től átl. |
|||||
|
hozam |
||||||
|
% Megtérülés |
Következtetés: A Grif LLC tavaszi gabonatermesztésének hatékonyságát értékelve azt látjuk, hogy a beszámolási évben a hozam 16,1 centner volt, ami 4 centivel kevesebb, mint 2007-ben, 2008-ban pedig ugyanez a 16,1 centner volt. A tárgyévi munkaintenzitás 0,50 fő/óra volt, ami 2007-hez képest 0,08 fő/órával kevesebb és 0,07 fő/órával több. Az SS 1 pr. a beszámolási évben 314,52 rubelt tett ki, ami 114,52 rubel több, mint 2007-ben, és 20,83 rubel több, mint 2008-ban. SS 1 com. A beszámolási évben ez 453,18 rubelt tett ki, ami 269,19 rubellel több, mint 2007-ben, és 93,18 rubel több, mint 2008-ban. Az ár a tárgyévben 499,38 rubel volt, ami szintén 279,51 rubel több, mint 2007-ben. és több, mint 2008-ban 103,38 rubel. A tárgyévi nyereség 46,20 rubelt tett ki, szemben a 2007-es 10,31 rubel nyereséggel. több és 10,20-zal több, mint 2008-ban. Az eladhatóság szintje a tárgyévben 6,6% volt, ami 2,4%-kal alacsonyabb a 2007. évinél és 5%-kal alacsonyabb a 2008. évinél. A jövedelmezőség szintje a tárgyévben 10,2% volt, ami 9,3%-kal alacsonyabb a 2007. évinél és 0,1%-kal haladja meg a 2008. évit. % A megtérülés 110,2%-ot tett ki a tárgyévben, ami 9,3%-kal kevesebb a 2007. évinél és 0,1%-kal haladja meg a 2008. évit.
Következtetés
A kutatóintézetek, felsőoktatási intézmények, szakemberek sikeres irányított és céltudatos munkája gyökeresen megváltoztatta az ipar szervezeti és termelési struktúráját, anyagi-technikai bázisát. Lehetővé tette továbbá a termelékenység és a munkatermelékenység erőteljes növekedését viszonylag rövid időn belül. Az ország mezőgazdaságát azonban a mezőgazdasági terméshozamok alacsony szintje jellemzi: a szemtermés 2,8-szor alacsonyabb, mint a fejlett országokban, 2,2-szer a burgonya és 2-szer alacsonyabb a cukorrépa esetében. A mezőgazdasági munkatermelékenység tekintetében Oroszország 4-szer lemarad a fejlett országok mögött.
A növénytermesztés bruttó hozama növelésének lehetősége a szántóterületek bővítésén és felhasználásának javításán alapul. A növénytermesztés bruttó kibocsátásának növekedése a termelékenység növekedése következtében a mezőgazdaság további fejlesztését feltételezi. A mezőgazdasági növények terméshozamának növelésének fő módja az intenzív technológia alkalmazása a mezőgazdasági növények termesztésére. A talaj termőképességének javítása, erózió elleni intézkedések végrehajtása, vetőmagtermesztés javítása.
A nagy hozamú, regionalizált fajták vetőmagjának vetése megteremti a feltételeket a gabonanövények hozamának 2-3 centnerrel történő növeléséhez. A gazdaságokban jelentős károkat okoz a szántóföldi munkavégzés feltételeinek megszegése.
A műtrágyák és a növényvédő szerek nagymértékben befolyásolják a mezőgazdasági növények termését. Tudományos intézmények szerint 1 tonna ásványi műtrágya felhasználásával átlagosan további 1 tonna gabona nyerhető. A műtrágyák hatékony felhasználásához az agrokémiai szolgálat ajánlásai szerint (adagok és kijuttatási feltételek, a kijuttatott ásványi műtrágyák tápanyag-aránya a termesztett növényektől és a talaj termőképességétől függően) szükséges kijuttatni. a talaj meszezése.
Ha gyomirtó szereket használunk gyomirtásra, a növények gyomirtásának munkaköltsége többszörösére csökken, és a munkavégzés ideje is lecsökken. A munkavégzés és a munkafolyamatok átfogó gépesítése nagy jelentőséggel bír a munkaidő csökkentésében és a termelékenység növelésében.
Kiemelkedő jelentőséggel bír a növénytermesztésben a biotechnológiai és géntechnológiai módszerek alkalmazása, amelyek célja a növények betegségekkel, szárazsággal, alacsony hőmérséklettel stb. szembeni ellenálló képességének növelése, új, légköri nitrogént felvenni képes, szikes talajon termő növényfajták és -fajták bevezetése. a növénytermesztés növelésére. , javított minőségi jellemzőkkel rendelkező fajták (Például: magas fehérjetartalmú gabonafélék).
Használt könyvek
1. Kovalenko "A mezőgazdaság gazdaságtana"
2. A.F. Furin "A mezőgazdasági vállalkozások gazdasági tevékenységének elemzése"
3. Zh. "Feldolgozó vállalkozások mezőgazdaságának gazdaságtana", 2002
4. A Grif LLC vállalkozás éves jelentései 3 évre
5. Workshop a "Vállalkozás pénzügyi és gazdasági tevékenységének elemzése" témában
Az Allbest.ru oldalon található
...A község természeti és gazdasági jellemzői. A földvagyon szerkezetének és felhasználásának mutatói. A szitált területek dinamikájának mutatói. A falu bruttó gabonatermésének indexelemzése. Egyben. A gabonanövények termelékenységének összefüggése a költségekkel.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.02.09
A gazdaság gazdasági jellemzői, a szemtermés elemzése: a termés dinamikája és változásai, a bruttó termés mutatói. A gazdaság gabonanövények költségének és termelékenységének faktoriális és korrelációs-regressziós elemzésének eljárása.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.11.24
Egy mezőgazdasági vállalkozás természeti adottságai, specializációja és termelési hatékonysága. A vetésterv megvalósításának és a vetésterületek szerkezetének, a növénytermesztés dinamikájának, terméshozamának elemzése.
szakdolgozat, hozzáadva: 2014.02.15
Az OPH "Ishimskoe" rövid természeti és gazdasági jellemzői. A gabonanövények termelésének hatékonysága. A gabonanövények vetésterületeinek, termőképességének és bruttó hozamának dinamikájának elemzése. A gabonatermelés gazdasági hatékonysága a gazdaságban.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.05.29
A korrelációelemzés lényege és alkalmazásának feltételei. A szem és a hüvelyesek terméshozamának változásának tendenciájának azonosítása. A gabona és hüvelyesek átlagos terméshozamának és bruttó betakarításának indexelemzése a Khokholsky kerületi "Tikhiy Don" CJSC-ben.
szakdolgozat, hozzáadva 2012.09.25
Az FSUE "Yuzhnoye" gazdaságának gazdasági jellemzői. Földalap statisztika. A vetésterületek nagyságának dinamikájának mutatóinak számítása. Hozam-előrejelzés extrapolációval. A bruttó termés indexelemzése egy homogén növénycsoport esetében.
szakdolgozat, hozzáadva 2016.05.16
Az SPK "Juzsno-Podolszkij" természeti és gazdasági jellemzői. A gabonanövények munkaerő-intenzitásának és a gabonanövények közvetlen munkaerőköltségének változási dinamikájának indexelemzése és mutatóinak elemzése. A gabonafélék termelékenységének és munkaintenzitásának korrelációs-regressziós elemzése.
szakdolgozat, hozzáadva 2010.11.13
Az OOO "Kolos" szervezeti és gazdasági jellemzői. A növénytermesztés dinamikájának elemzése a vetésterületek, a hozamok és a bruttó gabonatermés mutatóinak kiszámításával. A termelés költségének és jövedelmezőségének értékelése.
szakdolgozat, hozzáadva 2014.04.29
Természeti és gazdasági jellemzői a farm LLC "Unysh" RT. A termelés és a növénytermesztés költsége: a vetésterületek nagysága és szerkezete, a termés dinamikája, a bruttó hozamok. Az előállítási költséget befolyásoló tényezők elemzése.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.12.06
A társadalmi-gazdasági jelenségek statisztikai vizsgálatának lényege. Statisztikai megfigyelések adatainak csoportosítása a gabonanövények termésének elemzésében, az átlagos jellemzők és a változási mutatók vizsgálatában. Idősorok és az index módszer használata.
