Oroszország (és más országok) népességének természetes növekedése a halandóság és a termékenység különbségéből alakul ki. Ezenkívül a születések számának meg kell haladnia a halálozások számát. Európában ez a mutató kissé eltér az Orosz Föderációtól. Az európai országokban azonban meglehetősen gyakori a mechanikus népességnövekedés, amely magában foglalja az elvándorlást is. E tekintetben a legtöbb állam lakossága növekszik.
A természetes népességnövekedés statisztikák alapján állapítható meg. Ezt a mutatót számos tényező befolyásolja.
Például a társadalomban kialakult társadalmi-gazdasági struktúra jellege, valamint a polgárok életkörülményei befolyásolják a születési arányt. Ez a kapcsolat azonban nem tekinthető közvetlennek. Így például amikor a nők aktívabban vesznek részt az ipari és társadalmi életben, a születési arány csökkenni kezd, annak ellenére, hogy a család anyagi helyzete javult. Ez a tény az egyik fő oka annak, hogy a viszonylag gazdag családokban a gyermekek száma azonos, és néha még kevesebb is, mint ben. Ugyanakkor a jövedelemnövekedés ösztönözheti a születési arány növekedését.
Figyelembe kell venni a vallási és nemzeti hagyományok születési arányára gyakorolt hatást, valamint azt is, hogy milyen mértékben őrizték meg azokat a társadalomban. Nem kis jelentőséggel bír a házasságkötés szintje, a család alapjainak erőssége, az éghajlati sajátosságok és a település jellege.
Természetesen a háborúk negatív hatással vannak a természetes népességnövekedésre.
A halálozási arány főként az állampolgárok jólétének szintjéhez, az egészségügyi szolgáltatások fejlettségéhez és a társadalom élelmiszer-kultúrájához kapcsolódik.
A fenti okok mindegyike jelentős hatással van a természetes népességnövekedésre, nagy különbségeket okozva az emberek területi megoszlásában. Így például az Észak -Kaukázusban és a Volga régió egyes régióiban széles körben elterjedtek, ezeken a területeken nagy természetes népességnövekedést jegyeznek fel. Ugyanakkor a nem fekete földi régió régióiban magas az idősek aránya, ami összefüggésben van a fiatalok kiáramlásával. A Távol -Kelet és Szibéria területein az elmúlt 50 évben a szám növekedett az európai régiókból érkező emberek beáramlása miatt. Ez pedig hozzájárul a természetes növekedéshez.
A polgárok számának mutatóit az elsők között jegyezték fel az írástudók. Oroszország egész évszázados története során a mutatók változása főként számos háborúhoz, terméskieséshez és járványhoz kapcsolódott. Az első népszámlálást 1897 -ben végezték el az országban. Ennek eredményeként megállapították, hogy 124,6 millió ember élt az Orosz Birodalomban, az egész területen, ebből hatvanhét és fél millió Oroszországban. A Szovjetunió fennállása során az országban a polgárok száma ötvenhat millióval nőtt.
Szakértők szerint a szám még tovább növekedett volna, ha nem a hatás, tehát a forradalmak idején, az 1933-34-es éhínség idején, az elnyomáskor, a második világháború alatt az emberek veszteségei több tízmilliót tettek ki.
Békeidőben a született állampolgárok száma közvetlenül függ a történelem folyamán kialakult szaporodás típusától. A "szaporodás" fogalma a generációk cseréjére vonatkozik. A folyamat típusától függően a mortalitás, a termékenység, a természetes növekedés és más demográfiai mutatók bizonyos szintjével jellemezhető.
NÉPESSÉG SZÁMA ÉS DINAMIKA
Demográfia(görögül demók- emberek és grafó- írom) - a populáció szaporodásának törvényeinek tudománya, amely tanulmányozza annak méretét, természetes növekedését, életkorát és nemi összetételét stb.
A népesség tudományos elmélete a munkában részt vevő lakosságot a társadalom fő termelőerejének, minden társadalmi termelés alapjának tekinti. A lakosság folyamatosan kölcsönhatásba lép a természettel (földrajzi környezet), és aktív szerepet játszik annak átalakításában. Ugyanakkor a lakosság az összes teremtett anyagi jav fő fogyasztója. Ezért a népesség nagysága minden ország, sőt az egész emberiség fejlődésének egyik fontos tényezője.
1. táblázat: A bolygó népessége 1000 óta
2. táblázat: A világ népességének növekedése 1950-2001 között.
| Év | Teljes, millió ember |
Évi növekedés, millió ember |
Év | Teljes, millió ember |
Évi növekedés, millió ember |
| 1950 | 2527 | 37 | 1981 | 4533 | 80 |
| 1955 | 2779 | 53 | 1982 | 4614 | 81 |
| 1960 | 3060 | 41 | 1983 | 4695 | 80 |
| 1965 | 3345 | 70 | 1984 | 4775 | 81 |
| 1966 | 3414 | 69 | 1985 | 4856 | 83 |
| 1967 | 3484 | 71 | 1986 | 4941 | 86 |
| 1968 | 3355 | 74 | 1987 | 5029 | 87 |
| 1969 | 3629 | 75 | 1988 | 5117 | 86 |
| 1970 | 3724 | 78 | 1989 | 5205 | 87 |
| 1971 | 3782 | 77 | 1990 | 5295 | 88 |
| 1972 | 3859 | 77 | 1991 | 5381 | 83 |
| 1973 | 3962 | 76 | 1992 | 5469 | 81 |
| 1974 | 4012 | 74 | 1993 | 5556 | 80 |
| 1975 | 4086 | 72 | 1994 | 5644 | 80 |
| 1976 | 4159 | 73 | 1995 | 5734 | 78 |
| 1977 | 4131 | 72 | 1996 | 5811 | 77 |
| 1978 | 4301 | 75 | 1997 | 5881 | 71 |
| 1979 | 4380 | 76 | 1998 | 5952 | 71 |
| 1980 | 4457 | 76 | 1999 | 6020 | 68 |
| 2000 | 6091 | 71 |
1987 -ben a világ népessége elérte az 5 millió embert, és már 1999 -ben, október 12 -én is meghaladta a 6 millió embert.
3. táblázat: Világ népessége országcsoportok szerint.
4. táblázat: A kiválasztott országcsoportok részesedése a világ népességében, a világ GDP -jében és a világ áru- és szolgáltatásexportjában,% -ban
| Világ népesség | Világ GDP * | Világ exportja | |
| Iparosodott országok | 15,4 | 57,1 | 75,7 |
| G7 országok | 11,5 | 45,4 | 47,7 |
| Az EU | 6,2 | 20 | 36 |
| Fejlődő országok | 77,9 | 37 | 20 |
| Afrika | 12,3 | 3,2 | 2,1 |
| Ázsia | 57,1 | 25,5 | 13,4 |
| latin Amerika | 8,5 | 8,3 | 4,5 |
| Átmeneti gazdaságú országok | 6,7 | 5,9 | 4,3 |
| FÁK | 4,8 | 3,6 | 2,2 |
| CEE | 1,9 | 2,3 | 2,1 |
| Referencia: | 6100 millió ember | 44.550 milliárd dollár | 7650 milliárd dollár |
| * A valuták vásárlóerő -paritásánál | |||
5. táblázat: A világ legnagyobb országainak népessége (millió ember).
| Ország | Lakók száma 1990 -ben, millió ember |
Ország | Lakók száma 2000-ben, millió ember |
| Kína | 1120 | Kína | 1284 |
| India | 830 | India | 1010 |
| szovjet Únió | 289 | USA | 281 |
| USA | 250 | Indonézia | 212 |
| Indonézia | 180 | Brazília | 170 |
| Brazília | 150 | Pakisztán | 238,4 |
| Japán | 124 | Oroszország | 230,3 |
| Pakisztán | 112 | Banglades | 196,1 |
| Banglades | 112 | Japán | 138,5 |
| Nigéria | 90 | Nigéria | 121,6 |
| Mexikó | 86 | Mexikó | 121,6 |
| NSZK | 80 | NSZK | 121,6 |
| Vietnam | 68 | Vietnam | 121,6 |
| Fülöp -szigetek | 60 | Fülöp -szigetek | 121,6 |
| pulyka | 59 | Irán | 121,6 |
| Olaszország | 58 | Egyiptom | 121,6 |
| Thaiföld | 58 | pulyka | 121,6 |
| Egyesült Királyság | 57 | Etiópia | 121,6 |
| Franciaország | 56 | Thaiföld | 121,6 |
| Ukrajna | 52 | Franciaország | 121,6 |
| Kommentár a 21. táblázathoz. A XXI. Század elején Oroszország száma 144,1 millió főre csökkent. (2001.10.01 -i adatok), aminek következtében Pakisztánt megelőzte. | |||
6. táblázat: A Föld népességének előrejelzése 2025 -re
| Az egész világ, régiók |
Népesség, millió ember |
Az egész világ, régiók |
Népesség, millió ember |
| Az egész világ | 7825 | Afrika | 1300 |
| Gazdaságilag fejlett ország |
1215 | Észak Amerika | 365 |
| Fejlesztés | 6610 | latin Amerika | 695 |
| FÁK | 290 | Ausztrália | 40 |
| Tengerentúli Európa | 505 | ||
| Tengerentúli Ázsia | 4630 |
| Ország | Népesség, millió ember |
Ország | Népesség, millió ember |
| Kína | 1490 | Japán | 120 |
| India | 1330 | Etiópia | 115 |
| USA | 325 | Vietnam | 110 |
| Indonézia | 275 | Fülöp -szigetek | 110 |
| Pakisztán | 265 | Kongó | 105 |
| Brazília | 220 | Irán | 95 |
| Nigéria | 185 | Egyiptom | 95 |
| Banglades | 180 | pulyka | 88 |
| Oroszország | 138 | NSZK | 80 |
| Mexikó | 130 | Thaiföld | 73 |
Népességnövekedés üteme mutatja, hogy a lakosság hány százaléka nőtt a folyó évben a korábbi időszakhoz képest (leggyakrabban az előző évhez, amelyet bázisévnek neveznek).
Duplázási idő- az idő, amely alatt a népesség megduplázódik.
8. táblázat: A népesség növekedési üteme (%-ban) és megduplázódási ideje (években).
| Időszak | Béke | Afrika | Latin. Amerika |
Északi. Amerika |
Ázsia | Európa | Óceánia | Korábbi. a Szovjetunió |
| 1965-1970 | 2,06 | 2,64 | 2,6 | 1,13 | 2,44 | 0,66 | 1,97 | 1,00 |
| 1980-1995 | 1,74 | 2,99 | 2,06 | 0,82 | 1,87 | 0,25 | 1,48 | 0,78 |
| 2020-2025 | 0,99 | 1,90 | 1,12 | 0,34 | 0,89 | 0,05 | 0,76 | 0,47 |
| Idő Duplázás |
71 | 27 | 38 | 63 | 50 | 253 | 63 | 99 |
Minimális duplázási idő: Brunei (11), Katar (13), Egyesült Arab Emírségek (13).
Maximális duplázási idő: Bulgária, Írország, Magyarország (egyenként 1000),
Belgium, Lengyelország, Falkland -szigetek, Puerto Rico (egyenként 693).
Amint az a táblázatból is látható, a világ különböző régióiban manapság a népesség egyenlőtlenül nő: egyesekben lassabban, másokban gyorsabban, másokban nagyon gyorsan. Ennek oka a reprodukció eltérő jellege.
A NÉPESSÉG REPRODUKCIÓJA
A populáció szaporodása (természetes mozgása)- a termékenység, a halandóság és a természetes növekedés folyamatainak összessége, amely biztosítja az emberi generációk folyamatos megújulását és változását. Vagy: a populáció szaporodása a természetes (növekedési) mozgás eredményeként generációváltás folyamata.
Főbb demográfiai mutatók
Abszolút mutatók:
Relatív:
Ezeket a tényezőket ppm -ben (‰) mérjük, de százalékban (%), azaz számítások ebben az esetben 100 lakosra vonatkoznak.
A reprodukció "képlete"- a relatív demográfiai mutatók nyilvántartásának típusa: termékenységi ráta - halálozási arány = természetes növekedés mértéke.
9. táblázat: A reprodukció demográfiai mutatói a 90 -es évek elején (‰ -ban).
A termékenység, a halandóság, a népesség természetes növekedése alapvetően biológiai folyamatok. Mindazonáltal az emberek társadalmi-gazdasági körülményei, valamint a köztük és a társadalomban és a családban fennálló kapcsolatok döntő hatással vannak rájuk.
A halálozási arány elsősorban az emberek anyagi életkörülményeitől függ: a táplálkozástól, a munka és az élet egészségügyi és higiéniai feltételeitől, az egészségügyi ellátás fejlődésétől.
A születési ráta a társadalom társadalmi-gazdasági szerkezetétől, az emberek életkörülményeitől is függ. De ez a függőség sokkal összetettebb és ellentmondásosabb, sok vitát okozva a tudományban. A legtöbb tudós a születések számának csökkenését a városok növekedésével és a városi életmód elterjedésével hozza összefüggésbe, ami a nők növekvő részvételéhez vezet az ipari és társadalmi tevékenységekben, a gyermekek iskoláztatásának időtartamának növekedéséhez és a "gyermek ára". A fejlett nyugdíjellátás a születési arány csökkenéséhez is vezet, mert a gyermek "járó nyugdíjként" betöltött szerepe semmivé válik. Éppen ellenkezőleg, a vidéki életmód hozzájárul a magas termékenységhez, mert vidéken a 9-10 éves gyermek extra munkaerő. A szegény országokban, ahol a szociális szféra gyengén fejlett, a gyermek a fő kenyérkereső az idős szülők számára. A magas születési arány a muszlim országokra is jellemző, ahol egy nagy család hagyományait a vallás támogatja.
A háborúk, elsősorban a világháborúk, amelyek hatalmas emberi veszteségekhez vezetnek, mind a közvetlen ellenségeskedés, mind az éhezés és a betegségek terjedése, valamint a családi kapcsolatok megszakadása következtében, nagyon nagy negatív hatást gyakorolnak a népesség.
Az olyan kedvezőtlen jelenségek növekedése, mint a bűnözés, ipari sérülések, természeti és ember okozta katasztrófák, balesetek, a környezet minőségének romlása a halálozás növekedéséhez vezet.
A NÉPESSÉG TÍPUSAI
A legegyszerűbb formában kétféle népesség -reprodukcióról beszélhetünk.
A populáció reprodukciójának első típusa. Demográfiai válság. A népesség reprodukciójának első típusát (szinonimái: demográfiai "tél", modern vagy racionális szaporodási típus) az alacsony termékenység, a halandóság és ennek megfelelően a természetes növekedés jellemzi. Elsősorban a gazdaságilag fejlett országokban terjedt el, ahol az idősek és idősek aránya folyamatosan nő; ez önmagában csökkenti a születési arányt és növeli a halálozási arányt.
Az iparosodott országokban a születések számának csökkenése általában a városi életmód elterjedésével függ össze, amelyben a gyerekek "teher" a szülők számára. Az ipari termelésben a szolgáltatási szektor magasan képzett személyzetet igényel. Ennek következménye a hosszú távú, akár 21-23 évig tartó tanulmányok szükségessége. A második vagy harmadik gyermek születésére vonatkozó döntést erőteljesen befolyásolja egy nő nagyfokú részvétele a munkafolyamatban, a karrierre való törekvés, az anyagi függetlenség.
De még az első típusú népesség -reprodukciós országok között is három alcsoport különböztethető meg.
Először is ezek azok az országok, amelyek átlagos éves természetes népességnövekedése 0,5-1% (vagy 5-10 fő 1000 lakosra, vagy 5-10 ‰). Az ilyen országokban, amelyekre példa az Egyesült Államok, Kanada, Ausztrália, meglehetősen jelentős népességnövekedésről van szó.
Ehhez szükség van arra, hogy a családok felének két gyermeke, fele három gyermeke legyen. Idővel két gyermek „helyettesíti” a szüleit, a harmadik pedig nemcsak a betegségek, balesetek stb. Miatti veszteségeket fedezi, és „kompenzálja” az utódok hiányát a gyermektelenekben, hanem elegendő általános növekedést is biztosít.
Másodszor, ezek azok az országok, ahol a „nulla” vagy ahhoz közel álló természetes növekedés van. Egy ilyen növekedés (például Olaszországban, Nagy -Britanniában, Lengyelországban) már nem biztosítja a lakosság kiterjedt szaporodását, amely általában az elért szinten stabilizálódik.
asztal 10 . Az európai országok, ahol a természetes népességnövekedés negatív volt 2000 -ben
|
Ország |
Természetes növekedés,% kb |
Ország |
Természetes növekedés,% kb |
|
Spanyolország |
Svédország |
||
|
Svájc |
Románia |
||
|
Görögország |
Magyarország |
||
|
Ausztria |
Észtország |
||
|
Olaszország |
Lettország |
||
|
cseh |
Fehéroroszország |
||
|
Szlovénia |
Oroszország |
||
|
Litvánia |
Bulgária |
||
|
Németország |
Ukrajna |
Harmadszor, ezek azok az országok, amelyekben természetes a természetes növekedés, vagyis azokban, ahol a halálozási arány meghaladja a születési arányt. Ennek következtében lakóik száma nemcsak nem nő, hanem még csökken is. A demográfusok ezt a jelenséget nevezik elnéptelenedés(vagy demográfiai válság).
Ez a legjellemzőbb Európára, ahol már egy tucat és fél ország (Fehéroroszország, Ukrajna, Magyarország, Bulgária, Németország stb.) Negatív természetes növekedést mutat. Az utóbbi időben Oroszország is az egyik ilyen ország lett.
A régi Oroszországra jellemző nagycsaládról a kicsire való átmenet hazánkban még a Szovjetunió fennállása alatt történt. De a 90 -es években. Mindenekelőtt a mély társadalmi-gazdasági válság megjelenésével megkezdődött a természetes népességnövekedés mutatóinak valódi "összeomlása".
A 90 -es években. a születések számának erőteljes csökkenése és a halálozás növekedése következtében Oroszország lakosságának több millió fővel kellett volna csökkennie. És csak a más FÁK -országokból és a balti országokból érkező hatalmas migránsáradatnak köszönhetően, amely több mint egyharmada kompenzálta ezt a csökkenést, a népesség csökkenése nem bizonyult olyan nagynak. A születési arány Oroszországban (kevesebb mint 9 ember 1000 lakosra) és a 90 -es évek végén. továbbra is az egyik legalacsonyabb a világon.
Tehát általában a világ gazdaságilag fejlett országaira (természetes növekedésük átlagos üteme 0,4 ‰) jellemző az úgynevezett „racionális” vagy „modern” népesség-reprodukciós típus, amely alapvetően megfelel a városi arculatnak és lakosságuk magas életszínvonala. Ez azonban nem zárja ki azt a tényt, hogy számos európai ország olyan demográfiai válságot él át, amely negatív hatást gyakorol vagy befolyásolhatja fejlődésüket.
A populáció reprodukciójának második típusa. "Népességrobbanás". A második típusú népesség -reprodukcióra (szinonimák: demográfiai "tél") jellemző a magas és nagyon magas termékenységi és természetes növekedési ráta, valamint a viszonylag alacsony halálozási arány. Ez elsősorban a fejlődő országokra jellemző.
11. táblázat: A fejlődő országok, ahol 1995-2000 között a legnagyobb volt a természetes népességnövekedés.
|
Ország |
Természetes növekedés,%O |
Ország |
Természetes növekedés,% kb |
|
Jemen |
Benin |
||
|
Szomália |
Ghána |
||
|
Niger |
Libéria |
||
|
Mali |
Mauritánia |
||
|
Kongói DR |
Pakisztán |
3 feladat: 9 teszt: 1 |
EMLÉKEZIK
Milyen mutatók jellemzik a terület lakosságát?
A lakosság természetes mutatói: termékenység, mortalitás, korcsoportok.
Mechanikai mutatók: migráció (belső, külső).
Nemzeti és vallási összetétel, az urbanizáció mértéke, a reprodukció típusa, a jövedelem szintje, a munkanélküliség.
2. Kérdés
Mennyi a népességnövekedés mértéke Oroszországban?
Oroszországban a növekedési ütem nem magas, csak 2013 -ban. természetes népességnövekedést regisztráltak, ellentétben a korábbi évekkel, amikor csak a népesség csökkenését regisztrálták.
3. Kérdés
Hogyan változott Oroszország lakossága a XX. Század végén - XXI. Század elején?
Oroszország lakossága a XX végén - a XXI. Század elején. csökkenés irányába változott.
4. Kérdés
Mi határozza meg a terület népességméretét?
A terület lakossága függ az éghajlati viszonyoktól, a terület gazdasági fejlődésétől, a területen élő népek hagyományaitól.
MIT GONDOLSZ
Miért jellemzőek a világ különböző régióira a népesség -reprodukció különböző típusai?
A népesség reprodukciójának típusát nagymértékben meghatározzák a nemzeti hagyományok, az éghajlati viszonyok, a lakóhely gazdasági fejlettségi szintje, a lakosság iskolázottsága.
Például az Észak -Kaukázus köztársaságaiban még mindig létezik a népesség reprodukciójának hagyományos típusa, a központi szövetségi körzetben pedig a népesség reprodukciójának modern típusa.
Vizsgáljuk meg a tudást
A születések és a halálozások közötti különbséget természetes népességnövekedésnek nevezik.
A természetes növekedés számítása a demográfiai mutatók alapján a következő képlet segítségével számítható ki:
ahol Pep a természetes növekedés mutatója (% o), P a születési arány, C a halálozási arány, N az ország népessége (emberek)
2. Kérdés
Mi a természetes népességfogyás?
A természetes növekedés lehet pozitív vagy negatív.
A negatív növekedés a népesség természetes csökkenése.
3. Kérdés
Mi az a népességrobbanás?
A népességrobbanás a népesség erőteljes növekedése a mortalitás csökkenésének és a magas születési aránynak köszönhetően.
4. Kérdés
Mi a populáció reprodukciója?
A népesség szaporodása az emberek generációinak folyamatos megújulása és cseréje a születés és halál folyamatai miatt.
5. Kérdés
Milyen típusai vannak a populáció reprodukciójának?
Hagyományos reprodukciós típus és modern típusú reprodukció.
ÉS MOST Bonyolultabb kérdések
Miért vált szükségessé a „lakosságrobbanás” fogalmának bevezetése?
A népességrobbanás a világ népességének 1950 -es évek óta tartó gyors mennyiségi növekedésének képletes megnevezése. A publicisztikai irodalomból a "demográfiai robbanás" kifejezés átkerült a modern tudományos kutatásokba, többek között a demográfiai átmenet fogalmát figyelembe vevő munkákban. E koncepció szempontjából a demográfiai robbanás a népességnövekedés meredek felgyorsulása, ami egy köztes reprodukciótípus létrehozását eredményezi. Általános szabály, hogy ebben az időszakban a mortalitás csökkenése jelentősen felülmúlja a születési arány csökkenését, ami a népesség gyorsuló növekedéséhez vezet, ami nem feltétlenül kapcsolódik a társadalom társadalmi-gazdasági fejlődésének objektív követelményeihez.
2. Kérdés
- Mi a fő oka a népesség ilyen gyors növekedésének? Ez a világ országainak demográfiai helyzetének sajátosságaiban rejlik, és mindenekelőtt a fejlődő országokban. A megfigyelt alacsony munkaerő -termelékenység a mezőgazdaságban (amely a gazdaság fő ága), a földtulajdon közösségi tulajdonában (minél több ember él egy közösségben, annál több a földterület), valamint a vallási meggyőződések és hagyományok növelik a születési arány, és ezért - nagycsaládos családok.
Ha azonban a múltban a magas születési arányt úgymond „kiegyensúlyozta” a magas mortalitás (éhség, betegségek és járványok miatt), és a népesség növekedése végül mérsékelt volt, akkor a második világháború után a modern civilizáció, amely a fejlődő országokba érkezett, ennek ellenkező következményeit vonta maga után, és rendkívül gyors népességnövekedéshez vezetett a nagy természetes növekedés miatt, amit "népességrobbanásnak" neveznek, a "népességrobbanás" fő oka a hatékony születésszabályozás hiánya.
3. Kérdés
Mi az oka annak, hogy megkülönböztetjük a populáció különböző típusait?
Tág értelemben a "populáció reprodukciója" kifejezés magában foglalja a populáció összetételének megújítását és fejlesztését: méret, nem és életkor szerint; közösségi csoportok; nemzetiségek, családi állapot; oktatás, profi személyzet. Szűkebb értelemben a népesség reprodukciója az emberek generációinak megújulása születések és halálok következtében.
A "Népesség" enciklopédikus szótárban javasolt meghatározás szerint - a népesség reprodukciója a népesség állandó megújulása a termékenységi és halandósági folyamatok, valamint bizonyos régiók és migráció következtében. A populáció szaporodásának folyamatai során olyan minták alakultak ki, amelyeket bizonyos feltételek jellemeznek, ami a populáció szaporodásának két fő jellemzőjének (típusának) azonosításához vezetett.
4. Kérdés
Mi a különbség a hagyományos és a modern reprodukciós típusok között?
Hagyományos szaporodási típus: magas termékenység, viszonylag alacsony mortalitás, magas természetes növekedés.
A modern szaporodási típus: alacsony termékenység, alacsony mortalitás, alacsony természetes növekedés.
5. Kérdés
Mi az oka annak, hogy az országban a népesség -reprodukció típusa megváltozik?
A reprodukció típusának megváltozásának fő oka a gazdasági fejlettség és a polgárok jóléte, amelyek meghatározzák: az oktatás szintjét és időtartamát (különösen a nők részéről), a személyes és társadalmi élet (karrier, társadalmi státusz), késő házasságkötés, gyermekek tervezése és családban való számuk, ilyen tényezők hatására a hagyományos szaporodási módot egy modernre cserélik.
6. Kérdés
A világ minden országának saját demográfiai problémái vannak, amelyek eltérő természetűek és összetettségűek, és amelyeket a gazdasági, társadalmi és kulturális fejlettségi szint, a lakosság vallási összetétele és az állam története közötti különbségek határoznak meg. A demográfiai robbanás elsősorban az alacsony gazdasági szintű fejlődő országokra jellemző. A legtöbb újszülött ott jelent meg, bolygónk új lakóinak 60% -a ázsiai országokban született,
7. Kérdés
Miért esett vissza a népességrobbanás a XX. Században a 60 -as években?
A "népességrobbanás" a 20. század második felében kezdődött, amikor a második világháború után a volt gyarmatok nagy része független állammá vált, nemzetközi szervezetek segítségével erőteljes erőfeszítéseket tettek a lakosság életének javítása érdekében. A gyermekhalandóság meredeken csökkent, ezen országok lakosságának lakókörnyezetének általános egészségügyi állapota javult (ivóvízzel, gyógyszerekkel, higiéniai termékekkel stb. Teljesebb ellátása). Az ázsiai és latin -amerikai kormányok az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Bizottsága (FAO) támogatásával sikeresen tettek lépéseket a mezőgazdasági termelékenység javítása, a hangos zöld forradalom érdekében. Az ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Ügyek Bizottsága (UNESCO) létrehozta a fejlődő országok gyermekeinek oktatási rendszerét. Mindez jelentősen gyengítette a lakosság halálozását okozó tényezőket, és a lakosság természetes és társadalmi környezetének ökológiai kapacitásának észrevehető növekedéséhez vezetett.
8. Kérdés
Mi a neve annak a helyzetnek, hogy az ország népessége meredeken csökken?
Az ország népességének erőteljes csökkenésének helyzetét demográfiai válságnak nevezik.
A demográfiai válság az ország lakosságának elnéptelenedéséhez (kihalásához) vezethet.
ELMÉLETTŐL GYAKORLATBA
1. Feladat
2. Feladat
Határozza meg a terület népességméretét, ha a természetes növekedési ráta 5 ‰, és az év természetes növekedése 60 ezer fő volt.
A probléma megoldásához a következő képletet fogjuk használni:
Ahol ismerjük a következő mutatókat
Kep - 5 ‰, (vagy 5 fő 1000 lakosra)
A természetes növekedés értéke 60 ezer ember. a különbség értéke (Р-С),
CHN - populáció mérete = X (kötelező érték)
3. Feladat
További információforrások alapján állítson össze egy listát a huszadik század történelmi eseményeiről, amelyek befolyásolták az európai országok népességének növekedését és csökkenését.
A huszadik század eseményei, amelyek befolyásolták az európai országok népességének növekedését és csökkenését:
Első és második világháború. A 60 -as évek demográfiai robbanása A Szovjetunió összeomlása - a Szovjetuniót alkotó köztársaságokból Európába irányuló emigrációs hullámok.
A természetes népességnövekedés a népességnövekedés legáltalánosabb jellemzője. A természetes növekedés a halálesetek abszolút számában fejezhető ki egy bizonyos időtartam alatt (gyakrabban egy évig). Ezenkívül a természetes népesség növekedési üteme kiszámítható a születési és halálozási arány közötti különbségként.
Természetes mutató = Születések száma - Halottak száma 1000
népességnövekedés Átlagos éves népesség
Maga a természetes népességnövekedés nem mindig tükrözi a társadalom grafikus helyzetét, mivel ugyanazok a növekedési ütemek érhetők el különböző termékenységi és mortalitási arányokkal. Ezért a természetes népességnövekedést csak a termékenység és a halandóság arányában kell értékelni.
Rizs. 4.3. Oroszország lakosságának halálozási arányának dinamikája 1990 és 2000 között (% 0).
A magas természetes növekedés csak alacsony halálozási arány mellett tekinthető kedvező demográfiai jelenségnek. A magas növekedési ráta és a magas halálozási arány a kedvezőtlen helyzetet jellemzi a népesség reprodukciójában, a viszonylag magas születési arány ellenére.
Az alacsony növekedés és a magas halandóság szintén kedvezőtlen demográfiai helyzetet jelez.
A negatív természetes növekedés minden esetben egyértelmű hátrányt jelez a társadalomban. Az ilyen demográfiai helyzet általában a háború, a gazdasági válságok és más sokkok időszakára jellemző. Szokás negatív természetes növekedést nevezni - természetellenes népességcsökkenés. A 4.3. Táblázat mutatja Oroszország népességének természetes növekedésének (csökkenésének) mutatóit 1970 és 2000 között.
4.3. Táblázat
Oroszország népességének természetes növekedésének (csökkenésének) mutatójának dinamikája 1970 -től 2000 -ig (% 0)
Várható átlagos élettartam
A közegészségügy értékeléséhez használt egyik mutató a várható élettartam, amely objektívebb mutatóként szolgál, mint a teljes halálozási arány és a természetes népességnövekedés mértéke.
Az átlagos várható élettartam mutatója alatt azt a feltételezett évet kell érteni, amelyet egy adott születési generációnak vagy egy bizonyos korú társainak számának élnie kell, feltéve, hogy életük során a halálozási arány minden korcsoportban ugyanaz, mint abban az évben, amelyre a számítást elvégezték. Ez a mutató a lakosság egészének életképességét jellemzi, nem függ a lakosság korösszetételének jellemzőitől, és alkalmas a különböző országok adatainak dinamikus elemzésére és összehasonlítására. Az átlagos várható élettartam mutatóját nem szabad összetéveszteni az elhunyt átlagéletkorával vagy a lakosság átlagéletkorával.
Az átlagos várható élettartam mutatóját az életkorra jellemző halálozási arányok alapján számítják ki a mortalitási táblázatok (vagy túlélési táblázatok) összeállításával, amelyek felépítési módszere a 18. század óta ismert. A halálozási (túlélési) táblázatokat közvetett módszerrel számítják ki, és azok mintegy egyidejűleg született személyek hipotetikus populációjának egymás utáni kihalásának sorrendjét mutatják be. A 20. század végi oroszországi átlagos várható élettartam mutatójának dinamikáját a 4.4. Táblázat mutatja be.
4.4. Táblázat
A születéskor várható élettartam dinamikája Oroszországban (évek száma)
| Évek | Teljes | Férfiak | Nők |
| 67,6 | 61,5 | 73,1 | |
| 69,2 | 63,8 | 74,3 | |
| 64,6 | 57,6 | 71,2 | |
| 65,3 | 59,0 | 72,2 |
Gyermekágyi halálozás
Az anyai halálozás olyan demográfiai mutatókra utal, amelyek meghatározzák a teljes halálozási arányt. Alacsony szintje miatt nem érezhető hatással a demográfiai helyzetre, de teljes mértékben tükrözi a régióban az anyák és gyermekek védelmi rendszerének állapotát.
Az Egészségügyi Világszervezet szerint „az anyai halálozás feltételezett terhességnek minősül, függetlenül annak időtartamától és helyétől, egy nő halálától, amely a terhesség alatt vagy a megszűnését követő 42 napon belül következik be bármilyen, a terhességgel összefüggő okból, vagy súlyosbítja azt vagy annak kezelését de nem balesetből vagy véletlen okból. "
Az anyai halálesetek két csoportra oszthatók:
1. A halál közvetlenül összefügg a szülészeti okokkal, pl. a terhesség szülészeti szövődményei (azaz terhesség, szülés és gyermekágy után), valamint beavatkozások, elhanyagolás, nem megfelelő kezelés vagy a felsorolt okok bármelyikét követő események következtében bekövetkező halál.
2. A halál közvetett módon szülészeti okokhoz kapcsolódik, pl. haláleset egy meglévő betegség vagy betegség következtében, amely a terhesség alatt keletkezett, és nem kapcsolódik a közvetlen szülészeti okhoz, de súlyosbítja a terhesség élettani hatása.
Ez a mutató lehetővé teszi a terhes nők összes veszteségének felmérését (az abortusz, a méhen kívüli terhesség, a szülési és extragenitális patológia miatt a terhesség teljes időtartama alatt), a vajúdó nők, a szülést végző nők esetében a terhesség befejezését követő 42 napon belül.
A mutatót a város, régió, régió, köztársaság szintjén kell kiszámítani. Abban az intézményben, ahol a halál bekövetkezik, minden egyes halálesetről részletes elemzést kell végezni annak megelőzése szempontjából.
A betegségek nemzetközi osztályozása szerint az anyai halálozási arányt 1000 élveszületésre kell számítani. Azonban a WHO, figyelembe véve a fejlett országokban tapasztalt halálesetek kis számát és ennek megfelelően az 1000 élveszületésre jutó mutató jelentéktelen értékét, a statisztikai mutatókban 100 000 élveszületésre számol.
Az anyai halálozási arány kiszámítása:
A meghalt terhes nők száma (a terhesség kezdete óta),
szülõ nők, szülõ nõk 42 napon belül
Anyai = a terhesség befejezése után 100 000
mortalitás Az élve születések száma
Az anyai mortalitás dinamikájának felmérésekor figyelembe kell venni a mutató statisztikai jellemzőit kis születések és halálozások esetén. Például az alacsony termékenységű országokban egy haláleset megváltoztathatja azt a mutatót, amelyet nem mindig lehet pontosan megbecsülni. Annak érdekében, hogy ezekben az esetekben az anyai mortalitás dinamikájának elemzése során ne forduljanak elő hibák, statisztikai módszereket kell alkalmazni (különösen az idősorok igazítását a mozgóátlag módszerével). Ez a módszer bizonyos mértékig kiküszöböli a véletlenszerű ingadozásoknak az idősorok szintjére gyakorolt hatását, és segít azonosítani az általa tükröződő fő tendenciát.
Szerkezetének elemzése fontos az anyai halandóság elemzéséhez.
Az anyai halálozási okok szerkezetének kiszámítása a következőképpen történik:
A terhes nők aránya (fajlagos súlya), A meghalt nők száma
szülőszemélyek és szülők, akik meghaltak ebből az okból 100 000
adott okból, = A nők teljes száma
a halálesetek teljes számában (%-ban), minden okból bekövetkezett halálesetben
Az anyai halálozási okok szerkezetének mutatói meghatározzák az egyes betegségek szerepét és jelentőségét az okok teljes halmazában, azaz lehetővé teszik, hogy az elhunyt nők körében megállapítsák a halál bizonyos okának helyét.
A mortalitás szerkezetének meghatározása mellett nagyon fontos az egyes okokból származó intenzív halálozási arány kiszámítása.
Az egyes okokból származó halálozás gyakoriságának kiszámítása a következő:
Anyai halál- = A vérzés következtében meghalt nők száma 100 000
vérzési arány Az élve születések száma
Az anyai halálozási statisztikák minőségének javítása és alternatív módszerek bevezetése a terhesség alatti vagy azzal összefüggő halálozási adatok gyűjtésére, valamint a szülési okokkal közvetlenül összefüggő halálesetek nyilvántartásának javítása abban az esetben, ha a halál 42 nappal később következik be Az Egészségügyi Világgyűlés további fogalmakat vezetett be - "késői anyai halandóság" és "terhességhez kapcsolódó halál".
A késői anyai halandóság egy nő közvetlen szülészeti okból vagy vele közvetlenül összefüggő okból bekövetkezett halálát jelenti, amely a szülés után 42 napot meghaladó, de a szülés után kevesebb mint egy év alatt következik be. Terhességgel összefüggő halálnak minősül a nő halála a terhesség alatt vagy a szülés után 42 napon belül, függetlenül a halál okától.
Az anyai halandóság regisztrálása és nyilvántartása ugyanazon szabályok szerint történik, mint az általános halandóság esetében. A 4.5. Táblázat az anyai halálozási arányok dinamikáját mutatja Oroszországban.
Április 4 -én az Első Moszkvai Állami Orvostudományi Egyetemen. I. M. Sechenov, a harmadik, egész Oroszországgal foglalkozó konferencia, nemzetközi részvétellel, az "Medical Education 2012", amely több mint 700 résztvevőt hozott össze. A konferenciát az egyetem rektora - az Orosz Orvostudományi Akadémia levelező tagja, Petr Vitalievich Glybochko professzor nyitotta meg. Az Első Meda Kutatóközpont kiváló platformot jelentett az orvosi egyetemek rektorjai, a karok dékánjai és a tanárok, az orosz Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztérium szakemberei és külföldi kollégák közötti tapasztalatcseréhez. Az egészségügy jelenlegi helyzete mélyreható átalakulásokat feltételez az ágazat személyzeti képzésének és menedzsmentjének területén. Az Orosz Föderáció egészségügyi és szociális fejlesztési miniszterének, Tatyana Golikovának a gyengeségei és fejlődési irányai hangzottak el az orvosi felsőoktatási rendszerben. Ha a teljes klinikai szakterületeken dolgozó orvosok számát vesszük, akkor a hiányunk 152,8 ezer ember. Ha felosztjuk őket járóbeteg- és fekvőbeteg -kapcsolatokra, akkor a járóbeteg -kapcsolat szerint, vagyis az elsődleges szerint, ahol az egészségügyi ellátás minőségével és elérhetőségével kapcsolatos lakossági elégedetlenséggel kapcsolatos fő problémák koncentrálódnak, az orvoshiány 187,5 ezer ember. Ami a kórházat illeti, itt teljesen ellentétes helyzetet figyelhetünk meg. Itt orvosfeleslegünk van, ami 34,7 ezer fő. Természetesen a járóbeteg, poliklinikai szint hiányának problémájának egy része természetesen megoldható a személyzet átképzésével, akik ma a fekvőbeteg -osztályon dolgoznak. Ami a speciális specialitásokat illeti, a sajátos specialitásokkal, amelyek a tanszékek szerkezetét, az egyetemi karok szerkezetét képviselik, a helyzet kiigazításokat is igényel. És itt tényleg számítok a rektorok tanácsára, akik legalább megvitatják ezt a témát. Amikor a járóbeteg -kapcsolat orvoshiányáról beszélünk, elsősorban olyan specialitásokról beszélünk, mint a táplálkozás (majdnem 100% -os hiány), a gyermekonkológia (majdnem 100% -os hiány), a reumatológia (84,5%), a tüdőgyógyászat (84%), mikrológia (86, 1%), általános orvosi gyakorlat (49,5%). De ugyanakkor meglehetősen komoly többletünk van a fekvőbeteg kapcsolatokban olyan szakterületeken, mint: fogászat (202%többlet), szemészet (100%), sebészet (majdnem 60%), traumatológia és ortopédia (54%), fül -orr -gégészet (22,6%). Nyilvánvalóan aránytalanságokról van szó, amelyek többek között összefüggésben állnak azzal, hogy meglehetősen hosszú ideig, és különösen a kilencvenes évek időszakában és a kétezer szakmai tanácsadás kezdetében sem a jelentkezők szintjén, sem a diákság első éveinek szintje. És ebben a tekintetben Önnek és nekem, kedves kollégák, meg kell tennünk, mint mondtam, a legmeghatározóbb intézkedéseket e negatív tendenciák leküzdése érdekében. Nyilvánvaló, hogy az ország különböző területein máshogy néz ki a helyzet. És persze itt nem lehet az átlagos mutatók alapján ítélkezni, amit most említettem. Mindazonáltal a kialakult tendenciák elvileg hasonlóak az Orosz Föderáció összes alkotóelemében. Hogyan képezünk szakembereket, és ki jön az egészségügybe a felsőoktatási intézmények elvégzése után? A 2012 -ben végzettek száma az orvosi szakokon (nemcsak klinikai, minden orvosi szakon) 23,6 ezer végzős lesz. Körülbelül 20% -uk nem megy gyakorlati egészségügyi ellátásba az érettségi után. Így körülbelül 19 ezer ember érkezik dolgozni a gyakorlati egészségügyi ellátásba. És sajnos azokon a specialitásokon dolgoznak, főleg, amelyek többletét a mai statisztikai adatokban látjuk, beleértve azokat is, amelyeket idéztem. De a kiáramló helyzet még tragikusabbnak tűnik. A természetes kiáramlás az egészségügyi szektorból a beérkezett adatok és a közeljövőre vonatkozó előrejelzések szerint körülbelül 8%. Így az összes ágazat orvosainak éves kiáramlása az egészségügyből jelenleg 22-25 ezer szakember. Ez azt jelenti, hogy az orvosi ellátás minősége és elérhetősége csak deklaratív szlogenként és csak papíron maradhat ránk. Ezért határozottan sürgetlek téged és engem is, hogy foglalkozzanak ezzel a problémával. Ez egy olyan probléma, amelyet nem lehet azonnal megoldani. Nyilvánvaló, hogy a hiány, ami ma van, számos tényezőhöz kapcsolódik: az ország gazdasági helyzetéhez a kilencvenes években, és amellett, hogy nagyon sokáig nem részesült elsőbbségben az egészségügyi iparág. És természetesen az Oktatási és Tudományos Minisztérium kollégáit nem sértik meg, hogy számukra az orvosi oktatás nem speciális oktatás. Ennek megfelelően az orvosi oktatási rendszer számára kialakított mutatók nem jelentősek és kulcsfontosságúak. Ennek megfelelően ez befolyásolja azokat a mutatókat is, amelyeket általában az egészségügy kap. És itt lényeges elemek azok a döntések, amelyeket már előmozdítottunk, többek között az orvosi és gyógyszerészeti egyetemek rektorainak tanácsa határozata alapján, valamint azok a döntések, amelyeket az egészség védelméről szóló törvénymódosításként hoztunk meg. állampolgárok ”és az„ oktatásról ”szóló törvény módosításaként. Szó szerint a napokban, remélem (ha nem napok, akkor hetek), olyan parancsot adnak ki, amely lehetővé teszi, hogy a vezető egészségügyi szakemberek rendszeres ápolói állásokon dolgozhassanak annak érdekében, hogy pótolják a ma ezen a területen kialakult hiányt. És nagyon remélem, hogy az a szakmai irányítói munka, amelyet az egyetemi tanárok végeznek el, hogy a diákok úgynevezett szakmai gyakorlatokra menjenek el, még azokon a helyeken is, ahova tanulni jönnek, ez jelentősen csökkenti a ma ott fennálló hiányt. Azt mondhatom, hogy egy millió rubel, amelyről 2010 -ben döntöttek, minden bizonnyal bizonyos szerepet játszik a vidéki szakemberek biztosításában, de ennek ellenére nem lesz kulcsfontosságú. Szeretném remélni, kedves kollégáim, hogy közösen kezdjük el egyénileg regionális programok kialakítását az Orosz Föderáció alkotóelemeinek személyzetére. Mára nyilvánvalóvá vált, hogy ez lehetetlen a szövetségi egyetemek és szövetségi felsőoktatási intézmények beavatkozása nélkül a régiók által folytatott személyzeti politikába. Ma felkínálnak Önnek egy bizonyos sémát, az orvosi oktatás modelljét, amely magában foglalja a jelentkezőket a szakma legkorábbi szakaszától, amelyet már eldöntöttek (ez az orvos vagy ápoló szakma). És nagyon szeretném, ha ezt megbeszélné. Nem rendelkezhetünk abszolút plágiumokkal vagy más államokból származó képekkel - megvannak a sajátosságaink, amelyeket figyelembe kell vennünk. Van egy meglehetősen kiterjedt országunk, vannak olyan régiók, ahol meglehetősen alacsony a népsűrűség. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az ezen a területen élő lakosság orvosi ellátásának minősége és elérhetősége emiatt szenvedne. És ezért ezeket a jellemzőket természetesen figyelembe kell venni. Szeretném elmondani, hogy 2013, ha veletek maradunk az általunk felvázolt tervekben, nevezetesen: az egészségügyi korszerűsítési programok végrehajtásának második évének 2012 -es befejezése és a kifizetések 2% -ának átutalása a munkáltatótól, ma menjen a kötelező egészségbiztosítási rendszerbe, hogy biztosítsa az orvosi ellátás díját. És itt jól tudja, hogy a tarifa egyrészt a fizetés, mindenekelőtt az intézmény tevékenységének és a teljes kezelési folyamatnak a biztosítása. Nyilvánvalóan ez elég jelentős növekedés az iparág számára egy időben 2013 -ban. Természetesen ez egyfelől jelentősen megnöveli a béreket az Orosz Föderáció összes alkotó egységében, másfelől azonban jelentősen javítja a helyzetet az orvosi ellátás differenciálásával, mind a a közvetlen orvosi ellátás és a pénzügyi ellátás tekintetében. Végezetül tehát, kedves kollégák, még egyszer szeretném kérni Önt, azzal a kéréssel, hogy Ön legyen a leghatékonyabb résztvevője ennek a területeken zajló folyamatnak, hogy te legyél a „fejek”, ha mondhatom. szóval a személyzeti politika kialakításáról az érintett régióban, mert ez sok múlik önön, a rektorokon, a rektorhelyetteseken ebben a részben.
