![Negatív nyereség. A növekedési ütem és a növekedési ütem közötti különbség](https://i2.wp.com/business-notepad.ru/wp-content/uploads/2016/02/prirost-02.jpg)
Az üzletfejlesztésbe való befektetéssel, részvények, ingatlanok vagy kötvények megvásárlásával a vállalkozó a beruházások növelését, azaz növekedést vár. A növekedés kiszámításának megértéséhez meg kell értenie, mi az. Az állóeszköz költségeinek növekedése, amely biztosítja a nagyobb összegű pénzeszközök (nyereség) beérkezését annak végrehajtásakor. Az eszköz értékesítéséig úgy kell tekinteni, hogy a bevétel nem érkezett meg.
A számításhoz szüksége van az aktuális és az előző ár értékeire. A számítási eredményeket a pénzügyi és gazdasági tevékenységek kezelésére, valamint a statisztikák vezetésére használják. A növekedés értéke lehetővé teszi, hogy meghatározza a bevétel növekedését vagy csökkenését, az ügyfelek számát vagy bármely más mutatót a vizsgált időszakban.
A számításhoz be kell állítani egy időintervallumot és meg kell határozni a kezdeti (alap) pontot. Ez lehet egy év, hónap vagy más időszak kezdete.
A nyereség abszolút lehet. Értéke megegyezik a jelenlegi és a bázis (vagy korábbi) időszak mutatói közötti különbséggel. Például a termelési egység előállításának költsége az év elején 150 rubel volt, és a végén - 175 rubel. Az érték abszolút növekedése 175-150 = 25 rubel volt.
A növekedést gyakran viszonylagosan (növekedési ütem) tekintik. Ehhez az aktuális mutató értékét el kell osztani az alap- vagy korábbi értékkel. Például 175/150 = 1,16. Ez arra utal, hogy az előállítási költségek 1,16 -szorosára nőttek. Az érték százalékos megadásához 100%-kal kell megszorozni az eredményt. A figyelembe vett példában ez 16%lesz.
A tevékenységek vagy beruházások hatékonyságának elemzéséhez meg kell határozni a növekedési ütemet. Ehhez határozza meg a kezdő és végpontnak megfelelő mutatókat. Például a részvények értéke 2014 elején 250 ezer rubel volt, az év végére pedig 420 ezer rubel. Ezután a kezdeti értéket kivonják a végső mutató értékéből (420 000-250000 = 170 000). Az eredményt el kell osztani a kiindulási értékkel, és meg kell szorozni 100%-kal. (170 000 /420 000 * 100 = 40%). A vizsgált példában a részvények értékének növekedési üteme az év során 40%volt.
Az eredmények hosszú időszakra (például több évre) vonatkozó összesítéséhez össze kell számítani az átlagos abszolút növekedési ütemet. Ehhez keresse meg a különbséget a végső és a kezdeti mutatók között, majd el kell osztani az időszakok számával.
A nyereség negatív lehet. Például, ha a részvények értéke az év végére 210 ezer rubel volt, akkor a növekedés egyenlő lesz:
(210000-250000)/210000*100=-19%.
Az abszolút növekedés kiszámításának céljaitól függően az alap- vagy láncmódszereket alkalmazzák. Az alapmódszer alapja bármely időszak mutatóinak összehasonlítása az alapéval. A lánc módszerben az aktuális mutatókat hasonlítják össze a korábbiakkal.
Kérdés: Hogyan lehet kiszámítani a profit növekedését?
Válasz: Az abszolút mutató a jelenlegi és az alap (vagy korábbi) mutatók közötti különbség. Relatív - az aktuális mutató bázissal (vagy előzővel) való elosztásának eredménye.
Kérdés: Hogyan lehet átlagos havi növekedést elérni, ha több különböző időszakot veszünk figyelembe?
Válasz: Ehhez a mutatókat minden hónapra külön számítják ki. Ezután hozzá kell adni őket, és el kell osztani a számukkal.
Kérdés: A számítás során negatív értéket kapott. Mit jelent?
Válasz: Ez azt jelenti, hogy a beruházás nem hozott profitot, de veszteséges lett.
Az online számológépek létrehozására szolgáló motorunk új funkcióval rendelkezik - tetszőleges számú érték megadására képes a számításhoz, más szóval megjelent egy beviteli táblázat. A felhasználó hozzáad / szerkeszt, törli az értékeket, a számológép kiszámítja azokat.
Ezt kihasználva azonnal elkészítettem egy számológépet a statisztikai idősorok elemzési mutatóinak kiszámításához.
Ezenkívül a Svetlana becenévvel rendelkező felhasználó régóta kért egy számológépet, amely kiszámítja az átlagos növekedési ütemet. Végül lehetségessé vált. De először az első dolgokat.
Kezdjük az elmélettel.
Hangszórók sorai kronológiai mutatók sorozatának nevezzük, amelyek bármely érték időbeli változását jellemzik. A dinamika sorozat két fő elemet tartalmaz: az időindexeket - t és a megfelelő nagyságrendi indexeket - Y.
A dinamika sorai a következőkre oszlanak pillanatnyiés intervallum.
A dinamika pillanatnyi sora a vizsgált érték állapotát tükrözi egy bizonyos időpontban. Az intervallumsorozatok a vizsgált érték állapotát jelenítik meg külön időközönként.
Hadd mondjak egy példát. Tegyük fel, hogy január 1 -jén a kenyér ára 13 rubel, február 1 -jén 14 rubel, március 1 -jén 15 rubel, ez egy pillanat sorozat. Ha januárban 10 kenyeret vásároltunk, februárban 12 kenyeret, márciusban 14 kenyeret, ez egy intervallumsorozat. Vegye figyelembe, hogy az intervallumsorozat az összegzés tulajdonságával rendelkezik, vagyis a mutatók hozzáadhatók, és valami értelmeset kap, például a kenyérfogyasztást három hónap alatt.
A lánc módszerrel minden következő mutatót összehasonlítanak az előzővel, az alap mutatóval - ugyanazzal a mutatóval, amelyet összehasonlítási alapként vesznek. Ez általában a sorozat első mutatója.
Tekintsünk néhány analitikus származtatott mutatót:
Elemzésből származó mérőszámok
1.
Abszolút nyereség
Számos dinamika két mutatójának értékei közötti különbség.
Alapvető abszolút nyereség - az aktuális érték és az állandó összehasonlítási alapnak tekintett érték közötti különbség
Lánc abszolút nyereség - a jelenlegi és a korábbi értékek közötti különbség
2.
Növekedési üteme
A sorozat két szintjének aránya (százalékban kifejezhető).
Kiindulási növekedési ütem - a jelenlegi érték és az állandó összehasonlítási alapnak tekintett érték aránya
Lánc növekedési üteme - a jelenlegi és a korábbi értékek aránya
3.
A növekedés mértéke
Az abszolút növekedés és az összehasonlítható mutató aránya.
Alapnövekedési ütem - az abszolút alapnövekedés és az állandó összehasonlítási alapnak tekintett érték aránya
Lánc növekedési üteme - az abszolút láncnövekedés és a mutató korábbi értékének aránya
4. Gyorsulás
Az abszolút gyorsulás az adott időszak abszolút nyeresége és az előző azonos időtartamú abszolút nyereség közötti különbség. Csak lánc módszerrel mérhető
Relatív gyorsulás - a lánc növekedési ütemének aránya egy adott időszakban és a lánc növekedési üteme az előző időszakban
5.
Építési arány
A lánc abszolút növekedéseinek aránya az állandó összehasonlítási alapnak tekintett szinthez
6.
Egy százalék nyereség abszolút értéke
Az abszolút növekedés aránya a növekedési ütemhez, százalékban kifejezve.
Kibővítése után a képlet leegyszerűsödik
A vizsgált sorozat dinamikájának általánosító jellemzőinek eléréséhez a következőket kell kiszámítani átlagos dinamika.
Átlagos dinamika
1.
Átlagos szint
Jellemzi a mutatók jellemző értékét
Az intervallum idősorában egyszerű számtani átlagként kell kiszámítani
A pillanatnyi dinamikus sorozatban egyenlő a minták közötti időintervallumok kronológiai átlagként
2.
Átlagos abszolút növekedés
Az idősorok értékeinek abszolút változásának mértékének általánosító mutatója
3.
Átlagos növekedési ütem
Számos dinamika növekedési ütemének általánosító jellemzői
(i - 1 fok gyökere)
4.
Átlagos növekedési ütem
A kapcsolat ugyanaz, mint a növekedési ütem és a növekedési ütem között
Az itt látható összes származtatott értéket és átlagot a számológép számítja ki (lásd alább), amikor a felhasználó soros értékeket ír be a táblázatba.
A regisztrált felhasználók személyes oldalukon elmenthetik a számológépet, és emlékezhetnek a megadott értékekre az újbóli felhasználáshoz.
Pillanatnyi intervallum
hozzá import Export mode_edit töröl
nyíl_felfelényíl_lefelé Jelentése | ||
---|---|---|
mode_edit |
Mint a növekedési ütem százalékban és a megfelelő növekedési ütem. Ugyanakkor az elsővel általában minden világos, de a második gyakran különböző kérdéseket vet fel mind a kapott érték értelmezésével, mind magával a számítási formulával kapcsolatban. Ideje kitalálni, hogy ezek az értékek miben különböznek egymástól, és hogyan kell helyesen meghatározni őket.
Növekedési üteme
Ezt a mutatót úgy számítják ki, hogy megtudja, hány százalék a sorozat egyik értéke a másikból. Utóbbi szerepében leggyakrabban az előző vagy az alapértéket használják, vagyis azt, amely a vizsgált sorozat elején áll. Ha az eredmény 100%-nál nagyobbnak bizonyul, ez azt jelenti, hogy a vizsgált mutató növekedett, és fordítva. A számítás nagyon egyszerű: elegendő megtalálni az érték arányát az előző vagy alap időintervallum értékéhez.
Az előzővel ellentétben ez a mutató lehetővé teszi annak megállapítását, hogy nem mennyit, hanem mennyit változott a vizsgált érték. A számítási eredmények pozitív értéke azt jelenti, hogy van egy negatív - a vizsgált érték csökkenésének mértéke az előző vagy bázis időszakhoz képest. Hogyan kell kiszámítani a növekedési ütemet? Először a vizsgált mutatónak az alaphoz vagy az előzőhöz viszonyított arányát találjuk meg, majd egyet kivonunk a kapott eredményből, majd általában az összeget megszorozzuk 100 -zal, hogy megkapjuk százalékban. Ezt a módszert használják leggyakrabban, de előfordul, hogy az elemzett mutató tényleges értéke helyett csak az abszolút növekedés értéke ismert. Hogyan kell kiszámítani a növekedési ütemet ebben az esetben? Itt már szükség van egy alternatív képlet használatára. A számítás második változata az, hogy megtaláljuk a szint százalékos arányát, amelyhez képest kiszámítottuk.
Gyakorlat
Tegyük fel, hogy megtudtuk, hogy 2010 -ben a Svetlyi Put részvénytársaság 120 000 rubelt, 2011 -ben 110 400 rubelt, 2012 -ben pedig 25 000 rubellel nőtt a jövedelem. Lássuk, hogyan kell kiszámítani a növekedési ütemet és a növekedési ütemet a rendelkezésre álló adatok alapján, és milyen következtetéseket lehet levonni ebből.
Növekedési ütem = 110,400 / 120,000 = 0,92 vagy 92%.
Következtetés: 2011 -ben a társaság nyeresége az előző évhez képest 92%volt.
Növekedési ütem = 110 400 /120 000 -1 = -0,08, vagy -8%.
Ez azt jelenti, hogy 2011 -ben a Svetlyi Put JSC bevétele 2010 -hez képest 8%-kal csökkent.
2. A 2012 -es mutatók kiszámítása.
Növekedési ütem = (120 000 + 25 000) / 120 000 ≈ 1,2083 vagy 120,83%.
Ez azt jelenti, hogy cégünk nyeresége 2012 -ben az előző évhez, 2011 -hez képest 120,83%volt.
Növekedési ütem = 25.000 / 120.000 - 1 ≈ 0.2083 vagy 20.83%.
Következtetés: az elemzett vállalkozás 2012 -es pénzügyi eredményei 20,83%-kal meghaladták a 2011 -es megfelelő mutatót.
Következtetés
Miután kitaláltuk, hogyan kell kiszámítani a növekedési ütemet és a növekedési ütemet, megjegyzzük, hogy lehetetlen egyértelműen helyes értékelést adni a vizsgált jelenségről csak egy mutató alapján. Például kiderülhet, hogy a nyereség abszolút növekedésének nagysága nő, és a vállalkozás fejlődése lelassul. Ezért a dinamika minden jelét közösen, azaz átfogóan kell elemezni.
A jelenségek fejlődésének elemzésekor gyakran szükség van arra, hogy egy általános leírást adjunk a hosszú távú fejlődés intenzitásáról. Melyek a dinamika átlagos mutatói:
1. Átlagos abszolút növekedés a következő képlettel találjuk meg:
ahol n- az időszakok (szintek) száma, beleértve az alapszakaszt is.
2. Átlagos növekedési ütem egy egyszerű láncnövekedési tényező geometriai átlagának képletével számítjuk ki:
,
.
Ha ki kell számítani az átlagos növekedési ütemeket különböző időtartamú időszakokra (egyenlőtlenül elhelyezett szintek), akkor használja az időszakok időtartamával súlyozott geometriai átlagot. A geometriai súlyozott átlag képlete a következő lesz:
ahol t az az időintervallum, amely alatt az adott növekedési ütem megmarad.
3. Átlagos növekedési ütem nem határozható meg közvetlenül az egymást követő növekedési ütemből vagy az átlagos abszolút növekedési ütemből. A kiszámításához először meg kell találnia az átlagos növekedési ütemet, majd 100%-kal csökkenteni kell:
7.1. Példa... Vannak adatok az értékesítés hónapok szerinti növekedéséről (az előző hónap százalékában): január - +4,5, február - +5,2, március - +2,4, április - -2,1.
Határozza meg a növekedés és nyereség ütemét 4 hónapra és a havi átlagértékeket.
Megoldás: adatokkal rendelkezünk a lánc növekedési üteméről. A következő képlet segítségével alakítjuk át őket láncnövekedési rátákká: T p = T p + 100%.
A következő értékeket kapjuk: 104,5; 105,2; 102,4; 97,9
A számításokhoz csak növekedési tényezőket használnak: 1.045; 1,052; 1,024; 0,979.
A lánc növekedési tényezőinek szorzata adja az alap növekedési ütemet.
K = 1,045 1,052 1,024 0,979 = 1,1021
Növekedési ütem 4 hónap alatt T o= 1,1021 100 = 110,21%
Növekedési ütem 4 hónap alatt T pr= 110,21 – 100 = +10,21%
Az átlagos növekedési ütemet az egyszerű geometriai átlag képlet segítségével találjuk meg:
Átlagos növekedési ütem 4 hónap alatt = 1,0246 100 = 102,46%
Átlagos növekedési ütem 4 hónap alatt = 102,46 - 100 = + 2,46%
4. Az intervallumsor átlagos szintje az egyszerű számtani középképlet, ha az intervallumok egyenlőek, vagy a súlyozott számtani átlag, ha az intervallumok nem egyenlőek:
,
.
ahol t az időintervallum időtartama.
5. A dinamika momentumsorának átlagos szintje ezt nem lehet kiszámítani, mivel az egyes szintek ismételt számlálás elemeit tartalmazzák.
a) Átlagos nyomaték azonos távolságú sor A dinamikát az átlagos kronológiai képlet határozza meg:
.
ahol 1 -nélés n- szintértékek az időszak (negyedév, év) elején és végén.
b) A dinamika nyomatéksorozatának átlagos szintje a egyenlőtlenül elhelyezett szintek az átlagos kronológiai súlyozott képlet határozza meg:
ahol t- a szomszédos szintek közötti időszak időtartama.
Példa 7.2... A következő adatok állnak rendelkezésre az első negyedév termelési volumenéről (ezer egység) - január - 67, február - 35, március - 59. Határozza meg az 1. negyedév havi átlagos termelési volumenét.
Megoldás: a probléma állapotának megfelelően van egy intervallum dinamika sorozatunk, egyenlő periódusokkal. Az átlagos havi termelési mennyiséget az egyszerű számtani átlag képlet segítségével számítják ki:
ezer darab
Példa 7.3... A következő adatok állnak rendelkezésre az első félév termelési volumenéről (ezer tonna) - az első negyedév havi átlagos mennyisége - 42, április - 35, május - 59, június - 61. Határozza meg az átlagos havi mennyiséget fél év termelését.
Megoldás: a problémajelentés szerint van egy intervallum dinamika sorozatunk, egyenlőtlen periódusokkal. Az átlagos havi termelést a számított súlyozott átlag képlet segítségével számítják ki:
Példa 7.4... A raktárban lévő áruk egyenlegéről a következő adatok állnak rendelkezésre, millió rubel: 1,01 - 17; 1,02-35; 1,03-59; 1.04 - 61 által.
Határozza meg a nyersanyagok és anyagok átlagos havi egyenlegét a vállalkozás raktárában az első negyedévben.
Megoldás: A probléma állapotának megfelelően van egy pillanatnyi dinamikai sorozatunk, egyenlő távolságra, ezért a sorozat átlagos szintjét a kronológiai átlagképlet szerint számítják ki:
millió rubel
7.5. Példa... A raktárban lévő áruk egyenlegéről a következő adatok állnak rendelkezésre, millió rubel: 1.01.11 - 17; 1,05-35; 1,08-59 által; 1.10 - 61, 1.01.12 - 22.
Határozza meg a vállalkozás raktárában lévő nyersanyagok és anyagok havi átlagos egyenlegét az év során.
Megoldás: A feladat állapotának megfelelően van egy pillanatnyi dinamika -sorozatunk, egyenlőtlen távolságokkal, ezért a sorozat átlagos szintjét a súlyozott átlag kronológiai képletének megfelelően kell kiszámítani.
Feladat
A következő adatok állnak rendelkezésre:
Határozza meg alapvető és láncos módszerekkel :
- abszolút növekedés
- növekedési üteme, %
- növekedési üteme,%
- átlagos éves növekedési ütem,%
Végezze el az összes mutató számítását, táblázatolja a számítási eredményeket. Vonjon le következtetéseket a táblázatban szereplő egyes mutatók leírásával, összehasonlítva az előző vagy az alapmutatóval.
Ennek a munkának az eredménye sokoldalú eredmény.
Íme a számítások.
1. Abszolút nyereség, egység
Lánc módja:
1992: 120500-117299 = 3201
1993-ban: 121660-120500 = 1160
1994: 119388-121660 = -2272
1995 -ben: 119115-119388 = -273
1996: 126388-119115 = 7273
1997-ben: 127450-126388 = 1062
1998: 129660-127450 = 2210
1999: 130720-129660 = 1060
2000-ben: 131950-130720 = 1230
2001-ben: 132580-131950 = 630
Alap módszer:
1991-ben: 117299-116339 = 960
1992: 120500-116339 = 4161
1993-ban: 121660-116339 = 5321
1994: 119388-116339 = 3049
1995: 119115-116339 = 2776
1996: 126388-116339 = 10049
1997-ben: 127450-116339 = 11111
1998-ban: 129660-116339 = 13321
1999: 130720-116339 = 14381
2000-ben: 131950-116339 = 15611
2001-ben: 132580-116339 = 16241
2. Növekedési üteme, %
Lánc módja:
1992: 120500/117299 * 100% = 102,7%
1993: 121,660 / 120,500 * 100% = 100,9%
1994: 119388/121660 * 100% = 98,1%
1995: 119115/119388 * 100% = 99,7%
1996: 126388/119115 * 100% = 106,1%
1997 -ben: 127450/126388 * 100% = 100,8%
1998: 129660/127450 * 100% = 101,7%
1999: 130720/129660 * 100% = 100,8%
2000 -ben: 131,950 / 130,720 * 100% = 100,9%
2001: 132,580 / 131950 * 100% = 100,4%
Alap módszer:
1991: 117,299 / 116339 * 100% = 100,8%
1992: 120500/116339 * 100% = 103,5%
1993 -ban: 121660/116339 * 100% = 104,5%
1994: 119388/116339 * 100% = 102,6%
1995: 119115/116339 * 100% = 102,3%
1996: 126388/116339 * 100% = 108,6%
1997 -ben: 127450/116339 * 100% = 109,5%
1998: 129660/116339 * 100% = 111,4%
1999: 130720/116339 * 100% = 112,3%
2000 -ben: 131950/116339 * 100% = 113,4%
2001: 132,580 / 116339 * 100% = 113,9%
3. Növekedési üteme,%
Lánc módja:
1992: (120500-117299) / 117 299 * 100% = 2,7%
1993: (121,660-120,500) / 120,500 * 100% = 0,9%
1994: (119388-121660) / 121660 * 100% = - 1,8%
1995: (119115-119388) / 119388 * 100% = - 0,2%
1996: (126388-119115) / 119115 * 100% = 6,1%
1997: (127450-126388) / 126388 * 100% = 0,8%
1998: (129660-127450) / 127450 * 100% = 1,7%
1999: (130720-129660) / 129660 * 100% = 0,8%
2000-ben: (131,950-130,720) / 130,720 * 100% = 0,9%
2001: (132580-131950) / 131950 * 100% = 0,4%
Alap módszer:
1991: (117,299-116339) / 116339 * 100% = 0,8%
1992: (120500-116339) / 116339 * 100% = 3,5%
1993: (121660-116339) / 116339 * 100% = 4,5%
1994: (119388-116339) / 116339 * 100% = 2,6%
1995: (119115-116339) / 116339 * 100% = 2,3%
1996: (126388-116339) / 116339 * 100% = 8,6%
1997: (127450-116339) / 116339 * 100% = 9,5%
1998: (129660-116339) / 116339 * 100% = 11,4%
1999: (130720-116339) / 116339 * 100% = 12,3%
2000-ben: (131,950-116,339) / 116,339 * 100% = 13,4%
2001: (132,580-116339) / 116339 * 100% = 13,9%
4. Átlagos éves növekedési ütem,%
Lánc módja:
Tr =100,9%*100,4% = 102,9%
Alap módszer:
113,4%*113,9% = 109,9%
A kapott adatokat foglaljuk össze egy táblázatban.
Az abszolút növekedés (csökkenés), növekedés (csökkenés), növekedés (csökkenés) mutatóinak dinamikája motorkerékpárok lopása jelenlétében Arhangelszkben az 1990 és 2001 közötti időszakban, alap- és láncmódszerekkel számolva
№ | Évek | Motorkerékpárok jelenléte a lopásban, egységek | Abszolút növekedés (csökkenés) motorkerékpárok jelenlétében a lopásban, egységek | Növekedési ütem (csökkenés) motorkerékpárok lopás esetén,% | A növekedés (csökkenés) mértéke motorkerékpárok jelenlétében lopáskor,% | |||
Lánc útja | Alapvető módszer | Lánc útja | Alapvető módszer | Lánc útja | Alapvető módszer | |||
1 | 1990 | 116339 | - | - | - | 100,0 | - | 100,1 |
2 | 1991 | 117299 | 960 | 960 | 100,8 | 100,8 | 0,8 | 0,8 |
3 | 1992 | 120500 | 3201 | 4161 | 102,7 | 103,5 | 2,7 | 3,5 |
4 | 1993 | 121660 | 1160 | 5321 | 100,9 | 104,5 | 0,9 | 4,5 |
5 | 1994 | 119388 | -2272 | 3049 | 98,1 | 102,6 | -1,8 | 2,6 |
6 | 1995 | 119115 | -273 | 2776 | 99,7 | 102,3 | -0,2 | 2,3 |
7 | 1996 | 126388 | 7273 | 10049 | 106,1 | 108,6 | 6,1 | 8,6 |
8 | 1997 | 127450 | 1062 | 11111 | 100,8 | 109,5 | 0,8 | 9,5 |
9 | 1998 | 129660 | 2210 | 13321 | 101,7 | 111,4 | 1,7 | 11,4 |
10 | 1999 | 130720 | 1060 | 14381 | 100,8 | 112,3 | 0,8 | 12,3 |
11 | 2000 | 131950 | 1230 | 15611 | 100,9 | 113,4 | 0,9 | 13,4 |
12 | 2001 | 132580 | 630 | 16241 | 100,4 | 113,9 | 0,4 | 13,9 |
1990 -ben 116339 motorkerékpárt loptak el Arhangelszkben.
1991 -ben 117 299 motorkerékpárt loptak el Arhangelszkben. A motorkerékpárok rendelkezésre állásának abszolút növekedése lopáskor Arhangelszkben láncon és alapvető módszerekkel 1991 -ben 1990 -hez képest 960 egység volt. A motorkerékpárok jelenlétének növekedési üteme Arhangelszkben lánc- és alapmódszerekkel 1991 -ben 1990 -hez képest 100,8 százalék volt. A motorkerékpárok lopásban való jelenlétének növekedési üteme Arhangelszkben láncon és alapvető módszerekkel 1991 -ben 1990 -hez képest 0,8 százalék volt.
1992 -ben 120 500 motorkerékpárt loptak el Arhangelszkben. A motorkerékpárok elérhetőségének abszolút növekedése az Arhangelszki gépeltérítésben lánc módszerrel 1992 -ben 1991 -hez képest 3201 egység volt. A motorkerékpárok rendelkezésre állásának abszolút növekedése lopáskor Arhangelszkben alap módszerrel 1992 -ben 1990 -hez képest 4161 darabot tett ki. A motorkerékpárok jelenlétének növekedési üteme 1992 -ben az Arhangelszki láncos módszerrel történő eltérítésben 102,7 százalék volt. A motorkerékpárok lopás jelenlétének növekedési üteme Arkangelszkben 1992 -ben 1990 -hez képest 103,5 százalék volt. A motorkerékpárok lopás jelenlétének növekedési üteme Arhangelszkben lánc módszerrel 1992 -ben 1991 -hez képest 2,7 százalék volt. 1992 -ben 3,5 százalékkal nőtt a motorkerékpárok hozzáférhetősége az eltérítésben Arhangelszkben az alapmódszer segítségével, 1990 -hez képest.
1993 -ban 121 660 motorkerékpárt loptak el Arhangelszkben. A motorkerékpárok elérhetőségének abszolút növekedése az arhangelszki gépeltérítésben lánc módszerrel 1993 -ban 1992 -hez képest 1160 egység volt. A motorkerékpárok rendelkezésre állásának abszolút növekedése lopáskor Arhangelszkben az alapmódszer segítségével 1993 -ban 1990 -hez képest 5321 darabot tett ki. A motorkerékpárok jelenlétének növekedési üteme Arhangelszkben lánc módszerrel történő eltérítésben 1993 -ban 1992 -hez képest 100,9 százalék volt. A motorkerékpárok jelenlétének növekedési üteme Arkangelszkben 1993 -ban 1990 -hez képest alapvető módon 104,5 százalék volt. A motorkerékpárok jelenlétének növekedési üteme Arhangelszkben lánc módszerrel 1993 -ban 1993 -hoz képest 1992 -hez képest 0,9 százalék volt. A motorkerékpárok lopásból való elérhetőségének növekedése Arkhangelszkben 1993 -ban 1990 -hez képest 1990 -hez képest 4,5 százalék volt.
1994 -ben az Arhangelszkben ellopott motorkerékpárok száma összesen 119388 darab volt. A motorkerékpárok jelenléte abszolút mértékben csökkent az arhangelszki gépeltérítésben lánc módszerrel 1994 -ben, 1993 -hoz képest 2272 egység. A motorkerékpárok rendelkezésre állásának abszolút növekedése lopáskor Arhangelszkben 1994 -ben 1990 -hez képest 3049 egység volt. A motorkerékpárok jelenléte 1994 -ben 98,1 százalékkal csökkent Arhangelszkben lánc módszerrel történő eltérítésben. A motorkerékpárok lopás jelenlétének növekedési üteme Arhangelszkben 1994 -ben 1990 -hez képest 102,6 százalék volt. A motorkerékpárok jelenléte 1994 -ben 1,8 százalékkal csökkent Arhangelszkben lánc módszerrel történő eltérítésben. A motorkerékpárok lopásban való jelenlétének növekedési üteme Arkhangelszkben 1994 -ben alapvető módon 1990 -hez képest 2,6 százalék volt.
1995 -ben 119 115 motorkerékpárt loptak el Arhangelszkben. A motorkerékpárok jelenléte abszolút mértékben csökkent az arhangelszki gépeltérítésben lánc módszerrel 1995 -ben 1995 -höz képest 273 egység. A motorkerékpárok rendelkezésre állásának abszolút megnövekedése lopáskor Arhangelszkben 1995 -ben 1995 -höz képest 1990 -hez képest 2776 darabot tett ki. A motorkerékpárok jelenléte az Arhangelszkben elkövetett gépeltérítésben 1995 -ben 1994 -hez képest 99,7 százalékkal csökkent. A motorkerékpárok jelenlétének növekedési üteme Arkhangelszkben 1995 -ben alapvetően 1990 -hez képest 102,3 százalék volt. A motorkerékpárok jelenléte az arhangelszki láncos módszerrel történő eltérítésben 1995 -ben 0,4 százalékkal csökkent. A motorkerékpárok lopásban való jelenlétének növekedési üteme Arkhangelszkben 1995 -ben alapból 1990 -hez képest 2,3 százalék volt.
1996 -ban 126388 motorkerékpárt loptak el Arhangelszkben. A motorkerékpárok rendelkezésre állásának abszolút növekedése az arhangelszki gépeltérítésben lánc módszerrel 1996 -ban 1995 -höz képest 7273 egység volt. A motorkerékpárok rendelkezésre állásának abszolút növekedése lopáskor Arhangelszkben az alapmódszer segítségével 1996 -ban 1990 -hez képest 10 049 darabot tett ki. A motorkerékpárok jelenlétének növekedési üteme Arhangelszkben lánc módszerrel történő eltérítésben 1996 -ban 1995 -höz képest 106,1 százalék volt. A motorkerékpárok lopás jelenlétének növekedési üteme Arhangelszkben 1996 -ban, 1990 -hez képest kiindulási alapon 106,6 százalék volt. A motorkerékpárok jelenléte az arhangelszki láncos módszerrel történt eltérítésben 1996 -ban 1995 -höz képest 6,1 százalék volt. A motorkerékpárok lopásban való jelenlétének növekedési üteme Arhangelszkben 1996 -ban alapvetően 1990 -hez képest 8,6 százalék volt.