Szükséges-e a tárgyi eszközök átértékelése? Befektetett eszközök átértékelése (Petrov E.). Az átértékelés adóvonzatai

A szervezetek átértékelhetik a befektetett eszközöket (PBU 6/01 „Állandó eszközök elszámolása”, az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2001. március 30-i, 26n számú rendeletével jóváhagyott 15. cikk, a továbbiakban - PBU 6/01). A rendezvény fő célja a tárgyi eszközök reálértékének meghatározása az átértékelés időpontjában érvényes piaci áraik és újratermelési feltételeik szerint.

A cégen múlik, hogy átértékeljük-e az ingatlant vagy sem. Érdemes azonban emlékezni: ha a vállalat egyszer újraértékelte az operációs rendszert, akkor a jövőben rendszeresen, de legfeljebb évente egyszer kell elvégezni. Erre a feltételre azért van szükség, hogy ezen befektetett eszközök értéke, amelyen a könyvelésben és a beszámolóban megjelennek, ne térjen el jelentősen a folyó (pótlási) bekerülési értéktől. A lényegesség fogalmát a befektetett eszközök elszámolására vonatkozó iránymutatások (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. október 13-i 91n. számú rendeletével hagyták jóvá, a továbbiakban - 91n. számú utasítás) 44. bekezdése tartalmazza, és példaként veszi figyelembe. Vigyük el őt.

1. példa

Az Albatros LLC a tárgyi eszközök átértékelése mellett döntött. A tárgyi eszközök bekerülési értéke az előző beszámolási év végén 1 000 000 rubelt tett ki. A homogén csoport tárgyainak jelenlegi (csere) értéke a jelentési év végén 1 100 000 rubel. Az így kapott különbséget szignifikánsnak ismerjük el: (1 100 000 - 1 000 000) / 1 000 000 = 0,1.

Tekintsük ugyanezt a példát, feltéve, hogy a jelenlegi (csere) költség 1 030 000 rubel. Ebben az esetben az átértékelési döntés nem születik, mivel az így kapott különbség nem szignifikáns: (1 030 000 - 1 000 000) :1 000 000 = 0,03.

Ezekből a számításokból azonban nem teljesen világos, hogy a 10 százalékos eltérést miért ismerik el szignifikánsnak, de a 3 százalékot miért nem. Valószínűleg a jogalkotó 5%-os lényegességi korlátot feltételez a pénzügyi kimutatások összeállításának és bemutatásának eljárásáról szóló utasításban (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2003. július 22-i, 67n. számú, a minisztérium rendeleteivel módosított rendeletében jóváhagyott) című dokumentumban. Oroszország pénzügyeinek 2004. december 31-i 135n sz., 2006. szeptember 18-i 115n) sz.

Átértékelés előtti előkészítő munka

Az átértékelés elvégzéséhez a szervezetnek előkészítő munkát kell végeznie - például ellenőriznie kell az átértékelés tárgyát képező ingatlanok, gépek és berendezések meglétét.

Az átértékelésre vonatkozó döntést megfelelő adminisztratív dokumentummal kell formálni. Alkalmazása az átértékelésben részt vevő gazdálkodó szervezet minden szolgáltatására kötelező.

Az átértékelés a folyó (pótlási) költségen történik indexálással vagy közvetlen újraszámítással, visszaigazolt piaci áron.

Az aktuális (csere) költség meghatározásához a következőket kell használnia:

• a gyártó szervezetektől kapott hasonló termékekre vonatkozó adatok;
• a statisztikai szervektől, kereskedelmi felügyeletektől és szervezetektől elérhető információk az árak szintjéről;
• az árszínvonalról a tömegtájékoztatásban és a szakirodalomban közzétett információk;

Fontos

Az átértékelés a folyó (csere) költségen történik indexálással vagy közvetlen újraszámítással, megerősített piaci árakon (PBU 6/01 15. cikk).

2011. január 1-jétől az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2010. december 24-i, 186n számú rendelete alapján, a 91n számú utasítás 43–47. Ezen újítások értelmében a tárgyi eszközök átértékelését legfeljebb évente egyszer és a beszámolási időszak végén kell elvégezni. Korábban ezt a beszámolási időszak elején kellett elvégezni (az Orosz Föderáció számviteli és jelentéstételi szabályzatának 49. cikke, amelyet az Oroszországi Pénzügyminisztérium 1998. július 29-i, 34n. sz. ).

Az átértékelés elszámolása

A befektetett eszközök átértékelésekor újraszámításra kerül a bekerülési értékük, ha pedig ezeket a tárgyakat korábban átértékelték, akkor az átértékelés időpontjával fennálló aktuális (pótlási) bekerülési értékük, amelyen a könyvelésben elszámolásra kerülnek. Szintén átértékelés tárgyát képezi a létesítmény teljes használati ideje alatt elhatárolt értékcsökkenési leírás összege.

Vegye figyelembe, hogy az átértékelés során a kezdeti költség felfelé (átértékelés) vagy lefelé (leárazás) változhat. Minden attól függ, hogy ezt az objektumot korábban átértékelték-e vagy sem. Ennek eredményeképpen az ilyen átértékelésnek a számvitelben való tükröződése is eltérő lesz.

Ha az objektumot korábban nem értékelték át, akkor:

• az átértékelés összege a póttőkében jóváírásra kerül, és a 83 „Póttőke” számla jóváírásán szerepel;
• leárazása az egyéb bevételek és ráfordítások számláján kerül jóváírásra, amely a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások” számla terhére jelenik meg.

Korábban az ilyen leértékelési összegeket a 84. „Eredménytartalék (fedezet nélküli veszteség)” számlára írták le.

Ha a tárgyi eszközök átértékelése már korábban megtörtént, akkor ezek a műveletek eltérően jelennek meg a számvitelben. Tegyük ezt táblázat formájában.

Asztal 1

Amint a táblázatból is látható, a tárgyi eszközök átértékelése különböző módon jelenik meg a számvitelben. Nézzünk meg néhány esetet példákkal.

2. példa

2011. december 31-től a szervezet vezetőjének döntése alapján tárgyi eszközök átértékelésre került sor. Az átértékelés előtti számviteli adatok szerint:

• az operációs rendszer kezdeti költsége 500 000 rubel;
• a felhalmozott értékcsökkenés összege - 100 000 rubel.

450 000: 500 000 = 0,9.

100 000 * 0,9 \u003d 90 000 rubel.

Értékcsökkenési leírás összege:

500 000 - 450 000 = 50 000 rubel

Csökkentett értékcsökkenési leírás:

100 000 - 90 000 = 10 000 rubel

A számvitelben ezek a tranzakciók a következőképpen jelennek meg:

Terhelés 91.2 Jóváírás 01

50 000 dörzsölje. - tükrözi a tárgyi eszköz bekerülési értékének értékcsökkenési leírásának összegét;

Terhelés 02 Jóváírás 91.1

10 000 dörzsölje. - Csökkentett korábban számított értékcsökkenés.

Tekintsük a számvitel bonyolultabb eseteit, amikor például egy tárgyi eszközt leírtak, majd átértékeltek.

3. példa

A Silver LLC a szervezet vezetőjének döntése alapján 2011 elején átértékelte a tárgyi eszközöket.

A számviteli adatok szerint a tárgyi eszköz adatai a következők voltak:

kezdeti költség - 400 000 rubel;

jelenlegi érték - 350 000 rubel;

értékcsökkenés - 80 000 rubel;

az operációs rendszer hasznos élettartama - 10 év;

az értékcsökkenés elszámolása lineárisan történik.

350 000: 400 000 = 0,875.

Az újraszámított értékcsökkenés a következő lesz:

80 000 * 0,875 = 70 000 rubel

Értékcsökkenési leírás:

80 000 - 70 000 = 10 000 rubel

A tárgyi eszköz értékcsökkenése:

400 000 - 350 000 \u003d 50 000 rubel.

A teljes leárazás a következő lesz:

50 000 - 10 000 = 40 000 rubel

A kezdeti adatok a következőképpen ábrázolhatók:

OS költsége - 350 000 rubel;

jelenlegi érték - 450 000 rubel;

az évre vonatkozó értékcsökkenés 40 000 rubelt tett ki.

Az értékcsökkenés összege a következő volt:

70 000 + 40 000 = 110 000 rubel

Számítsa ki a tárgyi eszköz átértékelési arányát:

450 000:350 000 = 1,3.

Átszámított értékcsökkenés összege:

1,3 * 110 000 = 143 000 rubel;

A befektetett eszközök átértékelésének összege:

450 000 - 350 000 \u003d 100 000 rubel.

Az értékcsökkenési leírás összege:

143 000 - 110 000 \u003d 33 000 rubel.

Teljes átértékelési összeg:

100 000 - 33 000 = 67 000 rubel

Jegyzet:

Az év eleji leárazás összege a könyvelésben a régi szabályok szerint, mégpedig a 84-es Eredménytartalék (fedezetetlen veszteség) számlán jelenik meg, és a következő formában jelenik meg:

Terhelés 84 Jóváírás 01

50 000 dörzsölje. - a tárgyi eszköz értékének kezdeti átértékelésének összege;

Terhelés 02 Jóváírás 84

10 000 dörzsölje. - az értékcsökkenés összege.

Év végén azonban a következő szabályok érvényesek: az egyéb bevételek és ráfordítások elszámolására szolgáló számlán (91. számla) jóváírják a tárgyi eszköz átértékelésének összegét az előző leértékeléssel megegyező összegben. A többletösszeget pedig a kiegészítő tőkeszámlára terhelik. Ezt tükrözzük a könyvelésben a következőképpen:

Terhelés 01 Jóváírás 91.1

50 000 dörzsölje. - tárgyi eszközök átértékelése az előző leértékelés keretein belül;

Terhelés 91.2 Jóváírás 02

10 000 dörzsölje. - az értékcsökkenés újraértékelése a leárazás keretein belül;

Terhelés 01 Jóváírás 83

50 000 dörzsölje. (100 000 -50 000) - pótlási költség átértékelése

az előző leárazás összegét meghaladóan;

Terhelés 83 Jóváírás 02

23 000 dörzsölje. (33 000 - 10 000) - az előző leárazás összegét meghaladó értékcsökkenési leírás átértékelése.

Ábrázoljuk táblázat formájában az átértékeléshez kapcsolódó műveleteket!

2. táblázat

A fentiek fordítottja azonban lehetséges. Vagyis leértékelést végeznek, és korábban további értékelést is végeztek.

4. példa

Az "Albatross" LLC az év elején átértékelte a tárgyi eszközt. Túlértékelték. Egy ilyen objektum kezdeti adatait a következőképpen ábrázoljuk:

• kezdeti költség - 200 000 rubel;
• jelenlegi érték - 250 000 rubel;
• felhalmozott értékcsökkenés - 40 000 rubel.

Az eszköz hasznos élettartama 10 év, és az értékcsökkenést lineárisan számolják el.

Számítsa ki az átértékelési tényezőt:

250 000: 200 000 = 1,25.

Átszámított értékcsökkenés összege:

40 000 * 1,25 \u003d 50 000 rubel.

Az átértékelt értékcsökkenés összege a következő lesz:

50 000 - 40 000 = 10 000 rubel

A befektetett eszközök átértékelésének összege:

250 000 - 200 000 \u003d 50 000 rubel.

Az átértékelés teljes összege:

50 000 - 10 000 = 40 000 rubel

2011. év végén (2011. december 31-én) a tárgyi eszköz leértékelésre került. Mutassuk be az objektum 2011 végi adatait:

• az évre felhalmozott értékcsökkenés - 20 000 rubel.
• az állóeszköz költsége 250 000 rubel.
• jelenlegi értéke - 150 000 rubel.

Számítsa ki az átértékelési tényezőt:

150 000:250 0000 = 0,6.

Halmozott értékcsökkenés összege:

40 000 + 20 000 = 60 000 rubel

Számítsuk újra az értékcsökkenést:

60 000 * 0,6 \u003d 36 000 rubel.

A kedvezményes összeg a következő lesz:

250 000 - 150 000 = 100 000 rubel

Teljes leárazás:

100 000 - 36 000 = 64 000 rubel

Az év elején a tárgyi eszközök átértékelését az alábbiak szerint jelenítjük meg a számvitelben:

Terhelés 01 Jóváírás 83

50 000 dörzsölje. - alábecsült operációs rendszer;

Terhelés 83 Jóváírás 02

10 000 dörzsölje. - tárgyi eszközök értékcsökkenési leírásának újraértékelése.

2011 végén, mint emlékszünk, leértékelték a tárgyi eszközt. Ebben az esetben az átértékelés számviteli megjelenítésére a következő szabályok érvényesek, nevezetesen: az átértékelés összege, amely megegyezik a korábbi beszámolási időszakokban végrehajtott leértékelés összegével, az egyéb bevételek és ráfordítások számláján jóváírásra kerül (számla). 91). Ha az átértékelés meghaladja az előző leértékelés összegét, akkor ezt az összeget a 83. „Póttőke” számlához kell rendelni.

A fenti példa eredményeit a következő bejegyzések formájában fogjuk tükrözni:

Terhelés 83 Jóváírás 01

50 000 dörzsölje. - a tárgyi eszközök értékcsökkenése az átértékelés összegén belül;

Terhelés 02 Jóváírás 83

10 000 dörzsölje. - az értékcsökkenés csökkentése az átértékelés keretein belül;

Terhelés 91.2 Jóváírás 01

50 000 dörzsölje. (100 000 - 50 000) - az állóeszközök folyó bekerülési értékének amortizációja a korábban elvégzett átértékeléshez képest;

Terhelés 02 Jóváírás 91.1

26 000 dörzsölje. (36 000 - 10 000) - tárgyi eszközök értékcsökkenése az előző átértékelés keretein belül.

adó számvitel

Felhívjuk figyelmét, hogy a szervezet által a számvitelben végzett átértékelések eredményei nem jelennek meg az adószámvitelben, mivel az adótörvény előírja, hogy amikor az adózó átértékeli (leírja) a tárgyi eszközök értékét piaci értéken, pozitív vagy negatív az ilyen átértékelés (leértékelődés) ) nem kerül elszámolásra adózási szempontból figyelembe vett bevételként (ráfordításként). Hasonló álláspontot képvisel Oroszország Pénzügyminisztériuma 2011. július 8-án kelt 03-03-06/1/412, 2011. szeptember 8-i 03-03-06/1/544 számú levelében.

Így a tárgyi eszközök értékének átértékelésének eredménye megjelenik a számvitelben, de a nyereség adóztatása szempontjából az átértékelés eredményeit nem veszik figyelembe.

Különleges szabályok

Az illetéktörvény előírja, hogy a tárgyi eszközök bekerülési értéke csak befejezés, kiegészítő felszerelés, rekonstrukció, korszerűsítés, műszaki átszerelés, részleges felszámolás és egyéb hasonló okok esetén változhat (az adótörvénykönyv 257. § 2. pontja). az Orosz Föderáció). Ebben a cikkben szó sincs átértékelésről.

Yu.L. Ternovka, szakértő szerkesztő

Befektetett eszközök annak érdekében, hogy a jelenlegi piaci árak szintjére kerüljenek.

Miért van szükség rá: egy szervezet egy éve vásárolt egy gépet 100 000 rubelért, az évre elhatárolt értékcsökkenés 5 000 rubel, így. a 95 000 rubel maradványértéket a mérlegben az állóeszközök sorában kell tükrözni. De! Tavaly a gyártó kiadta a szerszámgépek új generációját, így az egy éve vásárolt gép automatikusan elavulttá vált, és mindössze 80 000 rubelért értékesíthető a piacon. Az átértékelési eljárás segítségével a gép 80 000 rubel piaci értéken kerül a mérlegbe, ami lehetővé teszi a teljesség és a megbízhatóság elvének betartását a pénzügyi kimutatások elkészítésekor.

A gyakorlatban az állóeszközök átértékelése alkalmazható:

• a tárgyi eszköz valós piaci értékének meghatározása;
• befektetések vonzása (például a fedezet értékének meghatározása hitelfelvételkor stb.);
• az alaptőke tervezett emelésével (amely például szükséges lehet értékpapírok kibocsátásával történő forrásszerzéshez);
• pénzügyi elemzés céljából a termelési költség és annak árának kialakulását tisztázni.

A tárgyi eszközök átértékelése a szervezetek joga, nem kötelessége. A tárgyi eszközök átértékelése önkéntes. Átértékelni csak a szervezet tulajdonjogán lévő tárgyi eszközöket lehet.

A tárgyi eszközök és immateriális javak átértékelését legfeljebb évente egyszer, a beszámolási év végén kell elvégezni. Ha a szervezet egy homogén csoportba tartozó tárgyi eszközök vagy immateriális javak átértékelése mellett döntött, akkor a jövőben ezeket a tárgyakat rendszeresen át kell értékelni (2010. december 24-i 186n számú végzés).

Az átértékelés az eredeti bekerülési érték vagy a folyó (csere) költség újraszámításával történik, ha a tárgyat korábban átértékelték, valamint a tárgy teljes használati ideje alatt elhatárolt értékcsökkenési leírás összegét.

Az átértékelés lefolytatására (nem lefolytatására) vonatkozó döntést a szervezet számviteli politikájáról szóló sorrendben rögzítik. A megrendelésnek tartalmaznia kell:

• milyen tárgyakat kell átértékelni: minden tárgyi eszköz vagy homogén állóeszközök külön csoportja;
• az átértékelés számviteli számlákon való tükrözésének módja,
• az átértékelésért felelős személyek.

Ha a szervezet egyszer úgy döntött, hogy átértékelést végez, akkor a jövőben a rendszeres átértékelés kötelezővé válik.

Az átértékelés eredménye az árleszállítás(a csereérték kisebb, mint a maradék) ill újraértékelése(a maradványnál nagyobb csereérték) érték. Az átértékelés után a pótlási költséget tekintjük eredeti költségnek.

Az átértékelés eredményét az előző beszámolási év beszámolója nem tartalmazza, hanem a beszámolási év eleji mérlegadatok kialakításakor elfogadja. Az átértékelés tükrözése a számviteli számlákon:

A szervezet egy tárgyi eszköz elidegenítését bruttó alapon az egyéb bevételek és ráfordítások részeként jeleníti meg.

Amikor egy tárgyi eszközt elidegenítenek, az átértékelés összege a szervezet kiegészítő tőkéjéből a szervezet felhalmozott eredményébe kerül.

(Tárgyi eszközök), passzív elhatárolás/bevételezés, valamint az ezeket felváltó esetleges beszerzések - ezek mind különböző gazdasági események, különálló üzleti tranzakciók, amelyek külön elszámolás alá tartoznak. (IAS 16 standard 66. bekezdése). Ugyanakkor az értékcsökkenési tranzakciókat az IAS 36 Eszközök értékvesztése standardnak megfelelően hajtják végre, és minden más tranzakciót, különösen a kivezetést (leírást a leszereléskor vagy elidegenítéskor) az IAS 16 Ingatlanok, gépek és berendezések standarddal összhangban hajtják végre. . Ugyanez a standard (IAS 16) határozza meg a cserelétesítmények (felújított, vásárolt, épített vagy épített, a megszűnt létesítmények pótlásaként épített) bekerülési értékét.

Átértékelt ingatlanok, gépek és berendezések elidegenítése

A megfelelő tőkeszámlán (Átértékelési tartalék), amely egy adott tárgyi eszköz átértékelésével összefüggésben keletkezik, e tétel elidegenítésekor közvetlenül az eredménytartalék számlára kerül leírásra (IAS 16 41. pont).

Példa. Értékesítéskor felértékelt tárgyak leírása.

Az átértékelés tárgyát képező tárgy kezdeti (bruttó könyv szerinti) értéke 25,0 ezer e. e) Az átértékelés előtti halmozott értékcsökkenés összege 10,0 ezer e. e) Nettó könyv szerinti (maradék) érték t. egyenlő 15,0 ezer cu. e.

Az objektumot 18,0 ezer c.u-ra túlbecsülték. e. nettó könyv szerinti (maradék) értékben és értékcsökkenésben kifejezve - 12,0 ezer e. e. (arányos átértékelési módszer), i.e. 3,0 ezer cu. e. és 2,0 ezer. e., ill.

Átértékelés után az objektumot 22,0 ezer USD-ért adták el. e. 1

Feladások az IFRS koncepcióban

Hozzászólások a PBU koncepcióban

Ha egy ingatlant, gépet és berendezést értékesítési (lásd a példát) vagy felszámolási célból kivonják, az átértékelési folyamat során felhalmozott tartalék teljes egészében az eredménytartalék számlájára kerül. Azonban még egy objektum üzemeltetése során is (tehát amikor nem a nyugdíjazásáról van szó) az ehhez az objektumhoz kapcsolódó tartalék bizonyos része átvezethető a felhalmozott eredmény számlájára. Ebben az esetben az átruházás a tárgy átértékelt könyv szerinti értéke alapján számított értékcsökkenési leírás összege és az átértékelés előtti értéke alapján számított értékcsökkenési leírás különbözeteként meghatározott összeget terheli (Kbt. 41. pontja). IAS 16).

Így a felhalmozott eredmény számlájára évente átvezetett tartalékkeret nagysága megegyezik az évente elhatárolt értékcsökkenés abszolút értékének (átértékelés miatt) növekedésével.

Például. A befektetett eszközök tételének értéke az átértékelés előtt 120,0 ezer e. e) Átértékelés után 160,0 ezer volt. e) Az értéknövekedés (40,0 ezer ee) a jövőbeni átértékelések tartalékaként jelenik meg a könyvelésben.

Az éves amortizáció mértéke 5%. Az értékcsökkenés elhatárolása lineáris alapon történik, és az objektumnak nincs mentési értéke (rendkívül ritka eset). Azaz, ha az átértékelés előtt az éves értékcsökkenés összege 6,0 ezer ev volt. e., akkor az átértékelés után ez az összeg már 8,0 ezer. e. évente. Hogy. értéknövekedés 2,0 ezer ev értékben. Azaz, mivel az új és a régi értékcsökkenési leírás különbözete évente átvezethető a tartalékszámláról az eredménytartalék számlára. A PBU koncepcióban ez ugyanazzal a könyveléssel történik, mint az objektum elidegenítésekor a tartalék teljes összegének átutalása: Dt 83 Kt 84 (lásd a fenti példát).

1 ÁFA, a példa egyszerűsítése végett hiányoljuk.

A tárgyi eszközök (FA) számviteli célú átértékelését a PBU 6/01 „Állandó eszközök elszámolása” PBU 6/01 15. szakasza írja elő.

Egy kereskedelmi szervezet legfeljebb évente egyszer (a beszámolási év végén) értékelheti át homogén tárgyi eszközcsoportokat azok folyó (pótlási) bekerülési értékén. Ebben az esetben a kezdeti (vagy jelenlegi (csere) költség) és az elhatárolt értékcsökkenés összege az objektum teljes használati idejére újraszámításra kerül.

Folyó (csere) költség - az a pénzösszeg, amelyet a pénzügyi kimutatások elkészítésének napján kell fizetni, ha bármely tárgy cseréjére van szükség.

A tárgyi eszközök átértékelési eljárásának részleteit és a szervezet tárgyi eszközeinek átértékelésében részt vevő könyvelőt segítő példákat az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának iránymutatásai (2003. október 13-i rendelet, N 91n - tovább) tartalmazzák. Irányelvek N 91n).

A tárgyi eszközök átértékelésének célja a tárgyi eszközök reálértékének meghatározása.
A tárgyi eszközök átértékelése olyan szervezetek számára releváns, amelyek befektetett eszközei az eszközök jelentős részét teszik ki. Ezt úgy hajtják végre, hogy a tárgyi eszközök bekerülési értékét összhangba hozzák az átértékelés napján érvényes piaci áraival és szaporodási feltételeivel. A piaci ingadozások függvényében a szervezet befektetett eszközeinek értéke növekedhet, és ezáltal a szervezet nettó eszközállománya (NA), a tárgyi eszközök piaci árának csökkenésével pedig az NA mutatói csökkenhetnek. Másrészt az állóeszközök értékének átértékelése növeli az amortizáció mértékét, ezáltal növeli a termékek, áruk, munkák, szolgáltatások költségét, és ennek megfelelően csökken a szervezet számviteli nyeresége.

Az átértékelésre a beszámolási év végén kerül sor, i.е. átértékelés napja a tárgyév december 31-e. A tárgyi eszközök 2018. évi átértékelése a 2018. december 31-i elszámolásban szerepel.

Ha a szervezet először végez átértékelést, az eszközök átértékelésének összege a szervezet kiegészítő tőkéjében kerül jóváírásra, vagyis a „Tőke és tartalékok” részben növekedés történik. A 83. számlán elkülönülten elszámolt befektetett eszközök átértékelés eredménye alapján történő értéknövekedése a mérlegben a 1340. Befektetett eszközök átértékelése rovatában jelenik meg. III „Tőke és tartalékok”. A 1340-es sor kitöltésekor a 83-as számla jóváírási egyenlegére vonatkozó adatok kerülnek felhasználásra, ideértve a tárgyi eszközök átértékelési összegeinek elszámolására szolgáló elemző számlákat is.

Ha az első átértékelés során tárgyi eszközöket amortizálnak, akkor annak eredménye a tárgyidőszak egyéb ráfordításaihoz kapcsolódik, pl. a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások” számlán. Ha a következő átértékelés során kiderül, hogy a tárgyi eszközöket leírás alá vonják, miközben ezen befektetett eszközök korábbi átértékelései miatt többlettőke képződött, akkor ezt a többlettőkét először a leértékelés összegével csökkentjük.

A leárazás összegének a korábbi átértékelések eredményeként többlettőkén jóváírt átértékelési összeget meghaladó része a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások” számla terhelésén, valamint a 01. „Befektetett eszközök” számla jóváírásán jelenik meg. Ha az átértékelt eszközt kivezetik a szervezet mérlegéből, a pótlólagos tőke megfelelő tételét az átértékelés összegével csökkentik, és a szervezet eredménytartalékát növelik.

Az operációs rendszer újraértékelésének módjai

A PBU 6/01 nem rögzíti a megengedett átértékelési módszereket, míg az N 91n Módszertani Utasítások 43. bekezdése két módszer egyikének alkalmazását írja elő:

1. Index módszer, amikor a tárgyi eszközök átértékelése a tárgyi eszközök könyv szerinti értékének indexálásával történik.
   A módszer az állami statisztikai hivatalok által kidolgozott speciális átértékelési indexek használatán alapul. Jelenleg a Rosstat nem tesz közzé ilyen indexeket. Ha egy szervezet ezt a módszert választja, akkor saját magának kell indexeket kidolgoznia az átértékeléshez. Ez fáradságos, és bizonyos szintű képzettséget igényel a szervezet alkalmazottaitól. Egy másik lehetőség az, hogy a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat Statisztikai Kutatóintézeténél (Rosstat) pályázzon indexek kidolgozására visszatérítendő alapon. Ilyen ajánlásokat fogalmazott meg az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2003. július 31-én kelt N 04-02-05 / 3/63 levelében.
2. Közvetlen átváltási módszer dokumentált piaci árakon.
   Ugyanakkor a tárgyi eszközök pótlási költségét az egyes tárgyak bekerülési értékének közvetlen újraszámítása határozza meg az átértékelés napján érvényes, dokumentált piaci áron.

A piaci érték dokumentálására a közvetlen értékelési módszer alkalmazásakor a következőket kell használni:

• a gyártó szervezetektől írásban kapott hasonló termékek árára vonatkozó adatok;
• az állami statisztikai szervektől, kereskedelmi felügyeletektől és szervezetektől elérhető árszintre vonatkozó információk;
• az árszínvonalról a tömegtájékoztatásban és a szakirodalomban közzétett információk;
• értékbecslői beszámolók a tárgyi eszközök bekerülési értékéről.

Véleményünk szerint a legoptimálisabb módszer független szakemberek - értékbecslők bevonása.

Az átértékelésükhöz felhasznált tárgyi eszközök értékeléséről szóló jelentésnek közvetlen jelzést kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az értékelést kifejezetten a tárgyi eszközök értékének számviteli megjelenítése érdekében történő átértékelése céljából végezték.

Az egyéb célú (értékesítés vagy zálogjog, befektetés vonzása, hitelfelvétel, IFRS szerinti beszámolás, vezetői vagy kereskedelmi döntések meghozatala) forgalmi érték-megállapító jelentés befektetett eszközök számviteli átértékelésére nem használható fel. Ezt a bírói gyakorlat is megerősíti (2016. 21. 08. N 20AP-3195/16. N 20AP-3195/16. FAS északnyugati körzet, 2011. 12. 02. N F07-14162/10, 04/01. 2008 N F08-1464/08 -537A).

Mire kell figyelni az újraértékelés során

Az átértékelés a szervezet joga, nem kötelessége (A Központi Kerületi Választottbíróság 2016. december 19-i N F10-4867 / 2016. sz. határozata N A23-7674 / 2015. sz. ügyben).

Amint azt az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2015. 04. 23-i N 03-05-05-01 / 23462-es levelében kifejti, a PBU 1/2008 „Szervezet számviteli politikája” követelményei alapján, rögzíteni kell az átértékelés gyakorisága, homogén tárgyi eszközök csoportjai stb. P.

Így az első lépés az átértékelési céltartalék felépítésének számviteli politikába történő beépítése, a jövőben átértékelendő tárgyi eszközcsoportok kiválasztása, valamint az átértékelési módszer kiválasztása.

Közvetlenül az átértékelés előtt a szervezet adminisztratív dokumentumot (megrendelés, utasítás stb.) állít ki, amely kötelező a szervezet minden olyan szolgáltatására vonatkozóan, amely részt vesz az állóeszközök átértékelésében. Ezen túlmenően el kell készíteni az átértékelés tárgyát képező befektetett eszközök jegyzékét. A Pénzügyminisztérium javasolja a tárgyi eszköz alábbi adatainak feltüntetését a listán: pontos megnevezés; a beszerzés, építés, gyártás időpontja; az objektum könyvelésre történő átvételének időpontja (N 91n Módszertani Utasítás 45. pontja).

Az átértékelés eredményét külön bizottság okirat formájában állítja össze, csatolva mindazon dokumentumokat, amelyek alapján az átértékelt tárgyak értékét megállapították.

Az átértékelések adatai az OS-6 tárgyi eszköz tétel elszámolására szolgáló Leltárkártyán jelennek meg.

A tárgyi eszközök december 31-i beszámolási időszaki átértékelésekor a beszámolási időszakot megelőző időszakok összehasonlító adatai nem változnak (lásd az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2014. január 29-i N 07-04-18/01 levelét) . Ez a nézet összhangban van a Nemzetközi Számviteli Standardok (IAS) 8 Számviteli politika, számviteli becslések változásai és hibák című standardjával. Az (IAS) 8 17. és 18. bekezdése kimondja, hogy a számviteli politikában az eszköz átértékelésének kezdeti alkalmazásakor bekövetkezett változást átértékelésként kell kezelni, azaz. számviteli becslések változásaként visszamenőleges elszámolás nélkül.

Ha egy szervezet olyan számviteli modellt választott, amely a tárgyi eszközök átértékelését tartalmazza, akkor az átértékelést rendszeresen el kell végezni.

A tárgyi eszközök átértékeléséhez a szervezet előkészítő munkát végez, különös tekintettel az átértékelésre kötelezett tárgyi eszközök rendelkezésre állásának ellenőrzésére. Az OS objektum tesztelésének eredményeit dokumentálni kell.

Az átértékelés gyakorisága attól függ, hogy a tárgyi eszközök értéke – amelynél azok a számvitelben és a beszámolóban megjelennek – a folyó (pótlási) bekerülési értéktől való eltérésének lényegességétől függ. A szervezet a számviteli politikában önállóan állapítja meg az eltérés lényegességi szintjét.

Példa a tárgyi eszköz költségeltérés lényegességének meghatározására.

A homogén csoportba tartozó állóeszközök bekerülési értéke az előző beszámolási év végén 300 millió rubel; e csoport tárgyainak jelenlegi (csere) értéke a jelentési év végén 345 millió rubel. Az eltérések szignifikancia szintje 10%.

Az átértékelés eredményei a beszámolókban és a pénzügyi kimutatásokban is megjelennek, mivel az ebből eredő különbség jelentős: 15% = (345 - 300): 300.

Befektetett eszközök átértékelése: tükröződés a számvitelben

Vegyünk egy példát a tárgyi eszközök átértékelésére vonatkozó számviteli bejegyzésekre. A szervezet először döntött úgy, hogy az operációs rendszerek két csoportját – egy gépek és mechanizmusok csoportját, valamint egy számítógépes technológia csoportját – újraértékeli. Az adatokat csoportonként a táblázat tartalmazza.

Befektetett eszközök átértékelése: tükröződés az adóelszámolásban

A befektetett eszközök átértékelése a jövedelemadó tekintetében nem jár adókövetkezményekkel. Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának képviselői többször is hangsúlyozták, hogy az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 25. fejezete „Vállalati jövedelemadó” nem rendelkezik az állóeszközök átértékeléséről.

(1) bekezdése szerint Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 257. §-a szerint a befektetett eszközök piaci érték alapján történő átértékelése (leértékelése) esetén az ilyen pozitív vagy negatív átértékelést nem ismerik el adózási szempontból figyelembe vett bevételként (ráfordításként) (a Pénzügyminisztérium levelei). Az Orosz Föderáció 2011.07.08-i N 03-03-06 / 1 / 412, 2018. február 20-i N 03-03-06/1/10621 stb.).

A tárgyi eszköz átértékelésének összege a szervezet többlettőkéjének van tulajdonítva a számvitelben, nem vesz részt sem a számviteli pénzügyi eredmény, sem a társasági adó alapjának kialakításában. Ezért nincsenek olyan eltérések a számvitelben, amelyeket a PBU 18/02 „A társasági adó elszámolásának elszámolása” szabályai szerint számolnak el.

Mivel a befektetett eszközök számviteli átértékelésekor az értékcsökkenés összege növekszik, az adószámvitelben pedig az értékcsökkenés mértéke változatlan marad, a számvitelben havonta állandó adókötelezettség (PNO) keletkezik (PBU 18/02 4., 7. pont).

A szervezet többlettőkéjének tulajdonítható leírás esetén szintén nincs eltérés a PBU 18/02 szerint. A tárgyi eszköz leértékelés után az adó- és a számviteli értékcsökkenési leírás különbsége miatt havonta SZHE keletkezik. A befektetett eszközök elszámolásban az egyéb ráfordításokhoz rendelt értékcsökkenési leírása PNA-ba sorolható.

A tárgyi eszközök átértékelése jelentős hatással van az ingatlanadó összegére, olyan esetekben, amikor az adó összegét az ingatlan éves átlagértéke alapján számítják ki. Mivel az átértékelés december 31-től kerül megjelenítésre, majd a szervezet vagyonának új (átértékelt) értéke kerül alkalmazásra a december 31-i vagyon átlagos éves értékének számításánál.

Így a szervezet vagyonának piaci értékének növekedése az ingatlanadó összegének növekedéséhez vezet. Kivételt képeznek azok az esetek, amikor a szervezet ingatlana kataszteri értéken adózik, tk. ebben az esetben az átértékelés nem változtat az ingatlanadó összegén.

Kap
konzultáció
szakértő

Tegyen fel kérdést a helyzetével kapcsolatban, és kérjen szakértői tanácsot.

A fő tárgyi és immateriális javak maradványértéke folyamatosan változik. A többség fokozatosan elveszti, átadja a segítségükkel előállított termékeknek - leértékelődik. De vannak olyan helyzetek is, amikor a korszerűsítés vagy fejlesztés eredményeként egy eszköz felértékelődik. Ezen túlmenően a társaság megújítja tárgyi eszközeit, újakat vásárol az elhasználódottak helyére, bővíti bázisát. Így vagy úgy, de a vállalat befektetett eszközeinek értéke állandóan dinamikus paraméter, ezért rendszeres elemzést és könyvelést igényel.

Fontos, hogy ez a paraméter valóban összhangban legyen az érték piaci jellemzőivel, hogy a számviteli bizonylatokban tükrözze a valódi maradványértéket, és ne csak bizonyos számadatokban legyen kifejezve.

A cikkben rávilágítunk a szervezet fő ingatlanvagyonára vonatkozó átértékelési eljárás lényegére, arra, hogy az a legújabb jogszabályi újításoknak megfelelően hogyan zajlik, és egy konkrét példán keresztül bemutatjuk ennek mikéntjét is.

A tárgyi eszközök átértékelésének lényege

Egy vállalkozás tulajdona az értékcsökkenés (fizikai és/vagy erkölcsi) következtében idővel megváltoztatja értékét. Ezzel párhuzamosan piaci folyamatok zajlanak, amelyek különböző sebességgel változtatják a különböző eszközök árát: ingatlanok, berendezések, szerszámok, járművek stb. Az újraértékelés pontosan azért történik, hogy ezek az adatok egyetlen mutatóba kerüljenek.

Az eszközök piaci értékének dinamikája nagyon egyenetlen, bizonyos tényezők alapján nehezen értékelhető, így az ingatlan aktuális értéke nem tükrözi annak valós árát a mai piaci viszonyok között. Ezért jelentős torzulások lehetségesek a különféle eszközparaméterekben:

• költség;
• értékcsökkenési költségek;
• az alapok jövedelmezősége;
• adózás alapja.

Így, a szervezet tárgyi eszközeinek átértékelése- tisztázó intézkedésekről van szó, amelyek célja az eszközök maradványértékének a tényleges piaci ár szintjére hozni, vagyis annak a teljes árnak a megállapítása, amely a mai valóságban az eredeti állapot helyreállításához, felújításához szükséges lenne.

PÉLDÁUL. Két évvel ezelőtt a cég új berendezéseket vásárolt, amelyek 50 000 rubelbe kerültek. Két éven keresztül 7 ezer rubelt veszített az amortizáció következtében. Így a maradványértéke a számviteli dokumentumok szerint 43 ezer rubel lesz. De bizonyos piaci folyamatok eredményeként (a gyártó továbbfejlesztett modellt adott ki) az ilyen kopásszintű berendezések tényleges költsége a piacon mindössze 35 ezer rubel. Ez azt jelenti, hogy ma pontosan ennyiért lehet eladni. Átértékelést kell végezni, amelynek eredményeként ez a berendezés 35 ezer rubel költséggel jelenik meg a mérlegben, ami a valós piaci ára, megbízható a pénzügyi elszámolásban.

Szükséges-e az alapok átértékelése?

Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2001. március 30-án kelt, 26n számú rendeletével jóváhagyott PBU 6/01 „Állandó eszközök elszámolása” 15. szakasza szerint a vállalkozásnak joga van ingatlanát átértékelni, de nem köteles átértékelni. Ennek az eljárásnak a kötelező jellegét az Orosz Föderációban 1997-ben eltörölték.

Az ingatlanalapok átértékelésére vonatkozó jogalkotási eljárást az Orosz Föderáció adótörvénykönyve határozza meg. 256 "Amortizálható ingatlan", valamint a műv. 257 "Az amortizálható ingatlan bekerülési értékének megállapítására vonatkozó eljárás." Az előírások szerint a következő feltételeknek kell teljesülniük:

• az átértékelés elvégzése után a társaságnak ezt az eljárást rendszeresen, de legfeljebb évente egyszer el kell végeznie (ez kötelezettséggé válik);
• az átértékelés eredményének a bizonylatokban tükröződnie kell a beszámolási időszak végén (2011 előtt ez volt - az elején);
• az átértékelés tárgyainak a szervezet tulajdonában kell lenniük;
• az átértékelési eljárást a szervezet számviteli politikájában jóvá kell hagyni;
• az átértékelési folyamat megkezdését a vállalkozásnak szóló megrendelés és az átértékelt tárgyak listájának összeállítása kezdeményezi;
• A kereskedelmi vállalkozások az átértékelés függetlenségének, illetve ehhez harmadik személyek bevonásának kérdését saját belátásukra bízzák.

Célok és célkitűzések

A számviteli gyakorlatban a vállalkozás befektetett eszközeinek átértékelését annak érdekében végzik, hogy:

• meghatározza az alapul szolgáló eszköz megfelelő piaci értékét;
• befektetési partnerek vonzására (például hitelnyújtáskor fedezeti értékre);
• az alaptőke emelésének kilátásaival;
• szerkezetátalakítási tervekkel;
• a legyártott termékek önköltségének és árának tisztázása (pénzügyi elemzés keretében);
• elkerülni az eszközök piaci értékének az alaptőke alá csökkenését (ez a társaság felszámolásával fenyeget);
• ha a nemzetközi szabványoknak megfelelő pénzügyi kimutatásokat kell benyújtania;
• vagyonbiztosításkor (a biztosítási alap meghatározása folyamatban van);
• az ingatlanadó csökkentésének képessége (alacsony nyereségű vállalatok számára), mivel az állóeszközök mérlegben szereplő költsége csökken;
• a jövedelemadó-alap csökkenése (nyereséges szervezetek esetében) az értékcsökkenési leírás növekedése következtében, ha az átértékelést követően a tárgyi eszközök bekerülési értéke nő.

Milyen ingatlant lehet átértékelni

A tárgyi eszközök átértékelése a következőkkel kapcsolatban végezhető el:

• munkaeszközök;
• ingatlanok - épületek és építmények, beleértve a befejezetleneket is;
• eszközök, gépek, szerszámok;
• számítógépes technológia;
• Jármű;
• különféle készletek;
• berendezés, amely csak telepítésre van előkészítve;
• minden olyan befektetett eszköz, amely jelenleg nem üzemel, de még nem került le a mérlegből (konzerválásra, tartalékra, leírásra előkészítésre stb.).

Az operációs rendszer átértékelésének lényegessége

A lényegességi követelményt az Orosz Pénzügyminisztérium 2010. október 13-i 91n számú rendeletével jóváhagyott, az állóeszközök elszámolására vonatkozó iránymutatások 44. pontja határozza meg. Kimondja, hogy az átértékelt tárgyi eszközök mérlegben szereplő bekerülési értékének jelentősen el kell térnie az eredetitől, különben nincs értelme az átértékelésnek. A lényegességi korlátot feltételesen 5%-ban határozzák meg (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2003. július 22-i 67n. sz. rendelete szerint), minden szervezetnek joga van azt önállóan megállapítani a számviteli politikájában, helyi törvényekben rögzítve. .

PÉLDÁUL. LLC "Brigantina" úgy döntött, hogy átértékeli a fő eszközöket. Az előző beszámolási év végi mérleg szerint a tárgyi eszközök értéke 2 000 000 rubel volt. (feltételezzük, hogy az operációs rendszer csoport homogén). Az átértékelés után az eszközök jelenlegi (pótlási) értéke 2 200 000 rubelt tett ki. A különbség 2 200 000 - 2 000 000 = 200 000 rubel, ami 10% jelentős eltérésnek minősül, ezért ezeket a változásokat a mérlegben meg kell jeleníteni.

Ha a pótlási költség 2 020 000 rubel lett volna, akkor az ebből eredő különbözetet nem ismerték volna el jelentősnek, és nem hozták volna meg az átértékelési döntést.

Mi szükséges az újraértékeléshez?

Az operációs rendszer újraértékelési eljárásának megkezdése előtt számos előkészítő tevékenységet kell végrehajtania, például:

1. Az átértékelés tárgyát képező tárgyi eszközök meglétének ellenőrzése. Ez a szakasz az átértékelt objektumok listáját tartalmazó utasítás összeállításával ér véget.
2. Az átértékelésről szóló döntés meghozatala és dokumentálása. Szervezeti megbízás kiadása minden olyan szolgáltatásra vonatkozóan, amely részt vesz ebben a folyamatban. A megrendelés szövegének tükröznie kell a következő jellemzőket:
   • átértékelés tárgyát képező tárgyak;
   • az átértékelés módszertana (módszer, mérlegben való tükrözés módja);
   • az átértékelés lebonyolításáért és feldolgozásáért felelős személyek.
3. A szükséges kapcsolódó információk összegyűjtése és elfogadása:
   • információk a hasonló tárgyi eszközök piaci árának szintjéről (statisztikai adatok, kereskedelmi ellenőrzésekből származó információk stb.);
   • a piaci értékre vonatkozó adatok a médiából és speciális irodalmi forrásokból;
   • információk a partnerek és versenytársak termékeinek költségeiről;
   • szakértői vélemények.

Átértékelési módszerek

A törvény két lehetséges módot határoz meg a tárgyi eszközök könyv szerinti értékének megváltoztatására:

• indexelés- a tárgyi eszközök bekerülési értékének korrekciója speciális statisztikai deflátorindexek alapján történik;
• közvetlen újraszámítás a valós piaci árakhoz képest- gyakrabban használatos, mivel a Rosstat jelenleg nem publikálja rendszeresen az első módszer alkalmazásához szükséges statisztikai mutatókat.

JEGYZET! Ha ezt vagy azt a tárgyi eszközt már átértékelték, akkor a jövőben ez az eljárás újraszámítást igényel annak pótlási költségén, figyelembe véve az ingatlan használata során elhatárolt értékcsökkenési összeget.

Az átértékelés eredményei

Az eszközök átértékelésének eredménye lehet a piaci értékhez képest értéknövekedés vagy -csökkenés. Így a mérlegben a törvényben meghatározott két eljárás egyike hajtható végre: az átértékelés vagy leértékelés, amely után a mérlegben szereplő pótlási költséget veszik eredetinek.

OS újraértékelés

Ha a pótlási költség a maradványértéknél nagyobbnak bizonyult, akkor ezt a tárgyi eszközt át kell értékelni.

A társaság póttőkéjében jóváírják azt az összeget, amellyel egy eszköz vagy eszközcsoport értékét növelték. A korábbi években a mérlegben „egyéb ráfordításként” szereplő értékcsökkenési leírás összegének meg kellett volna egyeznie az elhatárolt átértékeléssel, és az „egyéb bevételek” között kellett volna szerepelni.

Mérlegbejegyzések:

• terhelés 01, jóváírás 83/91.1 - a tárgyi eszköz bekerülési értékének összege megemelve;
• 83/91.1 terhelés, 02 jóváírás - ezen tárgyi eszköz értékcsökkenési leírásának összege megemelve.

OS leértékelés

Akkor állítják elő, ha az indexálás vagy újraszámítás eredménye szerint a pótlási költség kisebbnek bizonyult, mint a maradvány.

Ezt az összeget "egyéb ráfordításnak" nevezzük: csökkenti a szervezet többlettőkéjét, amely ennek a tárgyi eszköznek más időszakokban történő átértékelése miatt keletkezett. Az az összeg, amellyel a többlet kiderült, a leárazás. Az „egyéb ráfordítások” kategóriába tartozik.

Mérlegbejegyzések:

• terhelés 83/91.1, jóváírás 01 - a tárgyi eszköz kezdeti költsége csökken;
• terhelés 02, jóváírás 83/91.1 - a tárgyi eszközök elhatárolt értékcsökkenése csökkent.

FIGYELEM! Ha az átértékelés eredményeként egy tárgyi eszköz teljesen elveszíti értékét és leírásra kerül, akkor a selejtezés elszámolásra kerül, ami az „egyéb ráfordítások” összetételében jelenik meg. Ebben az esetben az átértékelés összegét át kell utalni a szervezet felhalmozott eredményébe.

Hatás az adóelszámolásra

Adózási szempontból sem a tárgyi eszközök átértékelése, sem értékcsökkenése nem befolyásolja a szervezet bevételeinek vagy kiadásainak összegét, mivel a pénzeszközöket ténylegesen nem költötték vagy szerezték be. Ezért az átértékelés eredményéből származó jövedelemadó nem változik. Ezt tükrözi az Orosz Föderáció adótörvénykönyve és az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2011. július 8-án kelt 03-03-06 / 1/412, 2011. szeptember 8-i 03-03- levelei. 06 / 1/544.

FIGYELEM! Az adótörvénykönyv csak a törvényben egyértelműen meghatározott esetekben írja elő az állóeszközök értékének változását, például rekonstrukció, korszerűsítés, felszámolás stb. (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 257. cikkének 2. része). Az átértékelés nem szerepel ebben a listában.

Az átértékelés azonban érinti az ingatlanadó fizetésére számított adóalapot.

Ezért a számvitelben és az adószámvitelben az adott tárgyi eszköz vagy homogén csoport értékcsökkenési leírásának összege eltérően fog megjelenni. Az ilyen állandó különbség állandó adókövetelés megjelenését okozza (PBU 18/02 7. cikk).

Átértékelési tényező

Ez a mutató a tárgyi eszközök valós (pótlási) bekerülési értékének az eredetihez viszonyított aránya.

Néha az átértékelési tényezőt deflátorindexnek nevezik, amelyet a Rosstat az indexálási módszerrel történő átértékeléshez fejlesztett ki. Ennek a módszernek a keretében a befektetett eszközök bekerülési értékét meg kellett szorozni a Rosstat által erre a csoportra megállapított, az előírt időtartamra érvényes együtthatóval. Ezeket az együtthatókat a Rosstat rendszeresen közzétette kifejezetten az átértékelési igények miatt. A Rosstat a gyártócégek árai alapján, az ingatlanobjektumok esetében pedig a különböző régiókban végzett építési és szerelési munkák árai alapján dolgozta ki őket.

Mára az indexálási módszert hivatalosan nem törölték el, valójában azonban érvényét vesztette, mivel a Rosstat felhagyott a statisztikai deflátorindexek rendszeres dinamikájának közzétételével. A vállalkozásnak nem tilos indexálást alkalmazni az átértékelés során, ugyanakkor az indexet akár önállóan, akár a Rosstattal fizetett módon kell beállítania. Ezért a gyakorlatban a tárgyi eszközök korszerű átértékelése mellett szinte általánosan elterjedt a közvetlen újraszámítás módszere.

FONTOS INFORMÁCIÓ! Mivel a törvény szempontjából a tárgyi eszközök átértékelése során lehet választani az indexálás és a közvetlen újraszámítás módja között, ennek tükröződnie kell egy adott szervezet számviteli politikájában.