Alexey orosz
A Cryptocurrencers nem hagyja el a piacot. A bankok várták, hogy ez megtörténjen. De most arra kényszerülnek, hogy a blokkolás integrációjára gondolkodjanak tevékenységük szerkezetében.
A hagyományos pénzügyi rendszer és intézményei egész lényege a lehetőségek fejlesztése az értékek biztonságos nyomon követésére, az értékek tárolására. A szerencsés vagy szegény bankok ezzel a feladattal küzdöttek, kiadások az infrastruktúra fejlesztésére több évszázados szervizeléshez. És hirtelen megjelent egy blockchain, a decentralizált platform, amely kimutatta, hogy a tárolás és értékátadásra lehet megbízható, biztonságos és nem terjedelmes banki struktúrákat.
Mindenféle állami struktúrák biztosítják a bankokban lévő emberek hozzájárulását. Ez a hagyományos pénznemekre vonatkozik. És a helyzet az blockchain ilyen igény nem: nincs egyetlen találkozási pont a pénzmozgások, nincs bank, nincs szervezet, amely megszakította volna.
Sok banki funkció még mindig sebezhető, megbízhatatlan. A számítások átláthatóságáról beszélünk, a hátsó irodáról. A hagyományos pénzintézetek számos megsértése van, minden bankban széles körben elterjedtek. És most a legsebezhetőbb bankok a bankok helyettesítik a Blockchain. De érdemes megjegyezni, a blokkláncok, a tranzakciók rögzítése, a jelenlegi formában és a funkcionalitásban még nem tudják teljesen helyettesíteni a banki bekötést. Ez a technológia még nem halad át a fejlesztési útvonalon, amíg képes végrehajtani.
A Blockchain által létrehozott új univerzum virtuális pénznemeket, intelligens szerződéseket, decentralizált alkalmazást, kezdeti érme-javaslatokat (ICO). A bankok, a befektetések és egyéb alapok képesnek kell lenniük arra, hogy elfogadják a Blockchain-t, különben nem fogják megtartani versenyképességüket a piacon. A fejlesztés figyelmen kívül hagyása nem ad nekik reményeket a túlélésre.
Az alapalapú bankok növelhetik tevékenységük hatékonyságát, optimalizálhatják a back-office funkciókat, csökkentik a kockázatokat. Az intelligens szerződések piaci hangszórókat adnak hozzá, mivel további adatok ellenőrzésével fokozzák a tranzakciók biztonságát a Blockchainben. A BlockChain általánosságban csökkenti az ismeretlen ügyfelekkel való munkavégzés kockázatát, növeli az alapok likviditását, ötvözi az embereket a világ minden táján.
Az intelligens szerződések és a Blockchas alapján létrehozott kriptocálók már önálló pénzügyi termékké váltak, amely a bankszektor területét érinti. Tárolhatók, használhatják, újraelosztjuk, néhány intézményre és intézményre támaszkodva. A hálózat magabiztosítja a kockázatbiztosítást. Senki sem kell tévednie a pénzeszközök biztonságáért. Ugyanakkor nincsenek akadályok a nemzetközi transzfereknek és kifizetéseknek. Lehetséges, hogy az ilyen típusú műveletek lesznek az első, amelyet a Blockchain kábelezésével helyettesítenek. Ráadásul bármely cég végezhet ilyen transzfert, nem lehet bank. A blokkoló technológiát a munkájukban kell használniuk.
A Cryptocurrency bárhol a világon bármely országba küldhető, elegendő az internethez való hozzáférés. A fordítás olcsó, gyorsan végrehajtva. A hagyományos nemzetközi banki átutalások hetek vagy napokat igényelnek a testmozgáshoz, nem áztatható.
A cryptocurritás fogalmi szintjén egyszerűen csak az érték tárolásának tényét jelöli, javítja az átvitel folyamatát az arcról szemben. És mindezt egy nulla bizalommal rendelkező közegben végzik a felek között. A műveletekhez nincs szükség közvetítőre. A jelképek, jelképezi a némi értéket, jelölje meg a tárolási vagy továbbítási folyamatot, a bitcoinok és alternatívái továbbíthatók, vásárolhatnak, költenek. Mindezek a folyamat megbízható és bizalmas. A bankok továbbra is élvezhetik a kriptocurrencia elfogadását, de rugalmasságot kell mutatniuk, tanulni kell gyorsan cselekedni.
Egy másik élénk példa arra, hogy a digitális pénz meghódítása a világon az ICO folyamat, az érmék kezdeti felszabadulása. Talán abban a pillanat, amikor a bankok elfogadják az ilyen típusú műveleteket is. Jelenleg az induló vállalkozások finanszírozásának alternatívája.
2017 szeptemberétől mintegy 2,3 milliárd dollárt fektetett be az ICO-ba. Az ilyen projektekben lévő zsoklók bármi lehet: a szerződéses lehetőségek és szerződések előtt a kuponok a termékek vagy típusú új pénz. Gyakran az értékpapírok analógja. És jogot adnak a tulajdonosukra különleges jogosultságokra a szolgáltatás, a technológia, az ökoszisztémák használatában. Néha a vállalat részesedésének mértéke, amely felszabadítja őket, vagyis a részvények típusává válnak.
Az értékpapír-bankok túlzásának folyamata ellenőriznie kell, nem kell megbánniuk az idő és egyéb erőforrásokat. A részvények tokenizációja a papírok digitális változata. Lényegében ezek "okos", szellemi eszközök. Ezek folyékonyabbak, rugalmasak, átlátszóak, mint a szokásos papírok.
A meglévő finanszírozási folyamatok előnyei nyilvánvalóak:
A tokenekkel való együttműködés a közvetítők hiányából is előnyös, mint a Cryptocurrency közvetlen kereskedelme. Sebesség, a műveletek biztonsága növekszik, a költségek hatékonyan csökkentek.
Tochenization értékpapírok, hogy növelje a beruházások volumene őket, optimalizálja az irányítási, a likviditási eszközök során tárolása és továbbítása. Ez örökre megváltoztatja a pénzügyi világ arcát, hamarosan a hagyományos bankokat, amelyeket tudtunk, hogy el fognak menni a történelemben.
A bankok jó szintű kapitalizációval, kiterjedt ággal és társult hálózatokkal, épített infrastruktúrával, tapasztalattal rendelkeznek a tranzakciók biztonságának biztosításában. Mindezek az attribútumok fejlesztő virtuális valuta piac. A játékosoknak csak egy kis időt igényelnek a rendszer funkcióinak polírozására.
Egy példa arra, hogyan bankok képesek lesznek, hogy értékpapírokat, a jelzálog-hitelezési piac szolgálja. A bank kölcsön pénzt, hogy több ezer hitelfelvevők, majd kombinálni jelzáloghitelek (formájában jelzálogpapír, ICB), az egyik rendelkezés, amely lehet értékesíteni keresztül over-the-counter tranzakciók. A másodlagos piac ármodellei, az ICB most gyenge, leginkább az átláthatóság hiánya miatt.
El tudod képzelni, hogy az ugyanazon a bank rögzíti az összes jelzáloghitelt a Blockchainben, megsérti az egész pénzforgalmat az intelligens szerződésekre, hogy valós időben ellenőrizhető jelzálog-értékpapírok létrehozásával. Tegyük fel, hogy a könyvvizsgálók ott láthassák, mivel az első kifizetések megtörténtek, hogyan fizetnek minden más hozzájárulás. Ez csökkentheti az időtartamot a késedelmes kifizetéseken alapuló jelzálogkockázatok értékelésére. A hitelfelvevők jelzálog-hozzájárulásait ténylegesen a Blockchainben lehet elvégezni. A számvitelt valós időben automatizálták. Jelentősen csökkentheti az ICB értékelésének költségeit forgalmazásuk során. És az ilyen papírokat valós időben megvásárolhatják és értékesíthetik világszerte, természetesen a Blockchainen keresztül.
És ez csak egy példa a blokkolás alapjául szolgáló elosztott rendszerleíró technológia végtelen sokaságára. A tokosítás az átalakulás szimbóluma, a teljesen digitális gazdaságba való áttérés az iratok gazdaságából, a bürokráciától az átláthatóságig és az eszközök valós idejű eszközeiig. Hagyományosan a nem folyékony vagy összetett eszközök intelligens eszközökké alakíthatók át, és a betétesek és a befektetők előnyösek lehetnek az új forrásokból és hatékonyabb likviditási kapitalizációból.
A Blockchain technológiája olyan hibákkal rendelkezik, amelyeket a behatolók használhatnak. Korábban leírtuk a kettős kiadási támadásokkal és 51% -os támadással kapcsolatos kockázatokat. Most próbáljuk meg kitalálni, hogy a Blockchain valóban veszélyes, és figyelembe vesszük ezt a problémát mind a szkeptikusok, mind az innovátoroktól.
A Blockchain technológiáját már aktívan be kell vezetni a banki rendszerekbe. A Blockchain technológia alkalmazásának jó példája a ripple platform. De a Cryptocurrence bankjainak hozzáállása negatív vagy semleges.
Jelenleg a Bank a pénzügyi szolgáltatások és a kriptocurenciák közötti kapcsolatok szabályozója. A bankok vezetői azt állítják, hogy a fő feladat, hogy segítsen végrehajtani a blokkolás a hagyományos pénzügyi intézmények számára. Ugyanakkor, az Orosz Központi Bank úgy véli, hogy korai, hogy cryptocurrencies a kereskedelemben. Az a tény, hogy abban a pillanatban az orosz bankok nem egyenlő cryptocurrency még a külföldi valuták hasonlóságuk miatt pénzügyi piramisok.
Az alapvető hasonlóságok a pénzügyi piramisokkal való kriptocrencia:
A legtöbb rejtélyes költsége nem felel meg a valódi eszközárnak.
A cryptocurrenciákat spekulánsok használják a nyereség céljára.
A készpénzeszközök kár nélkül eltűnhetnek. Az ilyen esetek már találkoztak a világ Cryptocurrency-ben a hacker támadások miatt.
A Blockchain támogatói a következő tényeket vezethetik az ellensúlyban:
A fő Bitcoin digitális valuta egy igazi költség (https: // Website / Blogok / Cryptocurrency / Pochemu-Bitkojn-imeet-stoimost), és ellentétben a dollár, nem becsmérel az infláció miatt.
A spekulánsok mindig léteztek és léteznek minden tevékenység területén.
A legtöbb esetben a hackerek nem támadják meg a Blockchain hálózatát, hanem tőzsdéket és medencéket. Maga a BlockChain-t sikeres támadásoknak vetették alá.
A legfontosabb következtetés, amelyre a szabályozók (bankok) jött, hogy abban a pillanatban -, hogy bevezesse a blockchalter nélküli technológia legalizálása cryptocurrency. Ez olyan titokzatos befektetések, amelyek pénzveszteségeket hordoznak. Talán Oroszországban valami megváltozik már december 28-án. Ezen a napon egy fontos eseménynek is át kell mennie a Bitcoin hálózaton a Segwit2x hardforkával.
A Blockchain fizetési rendszerként történő használatának egyik jellemzője a felhasználók anonimája. Az ügyfelek képesek fizetni a különböző szolgáltatásokért és árukért, nem tapasztalják meg, hogy azonosítják őket. Ezek a feltételek nagymértékben alkalmasak olyan támadók számára, amelyekre a Blockchain kényelmes eszköz az illegális cselekedeteik megvalósításában. A Blockchainhoz kapcsolódó első bűncselekményt a tiltott gyógyszerek kereskedelmével kapcsolatban állapították meg a sötét internet unrace-jén.
A terroristák névtelenül is használnak. A terroristák elleni küzdelem fontos eszköze a készpénz-átviteli csatornák blokkolása. Ez az eljárás lényegesen bonyolultabb, ha a támadóknak lehetősége van arra, hogy óriási mennyiségű pénzt fordítson egy kifizetéssel, amely nem azonosítja magukat. Így a Blockchain technológia képes megkönnyíteni a terrorizmus finanszírozását és veszélyes.
Ha ezt a kérdést a Blockchain rajongói oldalán tartjuk, a következő ellenállóak adhatók:
A BlockChain lehetővé teszi, hogy azonosítsa a bűncselekmény összes aktív pénztárcáját, ha azonosítja az egyiket.
A Blockchain egy univerzális adatbázissá válhat, amely állami biztonsági struktúrákat használhat.
A korrupció a terrorizmus része. Az intelligens szerződésekkel összefoglalva blokkolt technológia megfoszthatja a korrupt tisztviselőket a teljesítmény manipulálására.
A Blockchain valóban hatékony fegyverré válhat a bűnözők kezében. De az igazság az, hogy az innováció ilyen fegyver lehet. Globális internet, atomfegyver, villamos energia, kerék - mindez volt az innováció, és most a támadók használhatók.
A Blockchain technológia veszélyes, mivel megfoszthatja a munkahelyek millióinak több millióját, mivel bevezetése enyhíti a közvetítők szükségességét különböző területeken:
Különböző típusú dokumentumok készítése során.
Mindenki tudja, milyen hatástalanok lehetnek az állami testületek. Több ezer tisztviselő végez hasonló munkát és ismétlődő dokumentumokat többször, továbbítja őket egymáshoz további ellenőrzésekért. A Volokil papír még mindig létezik sokféle állami tevékenységben. A BlockChain nem teszi lehetővé az ismétlődő dokumentumokat és hamisíthatja őket. Az adatbázisban megadott információkat a lehető leghatékonyabban és autonóm módon használják.
Monetáris fordításokban.
A Blockchain technológia megszabadulhat az ilyen közvetítőktől, mint MasterCard és Visa. Ezek a vállalatok átveszi a Bizottságot. Ezenkívül a bankok hamarosan képesek lesznek elutasítani a munkavállalók többségét, mivel munkájuk helyettesíti a Blockchain-t. Az adatok ellenőrzése, az ügyfelekkel való együttműködés és az adatbázisok feldolgozása a csalók kereséséhez.
Biztosításban.
A biztosítótársaságok hatalmas készlet. Munkatársaik is elveszíthetik a munkát. A statisztikák szerint a biztosítási kifizetések több mint 10% -a csalás. Ebben az időben ezer ember nem kaphat biztosítási kifizetéseket a papír tekercsek és a korrupt tisztviselők miatt. Ez bizonyítja, hogy a biztosítás hatástalan és tisztességtelen.
A blokkolt és az intelligens szerződések egyszerűsíthetik a biztosítók munkáját, és átláthatóbbá teszik. A technológiát ebben az esetben használják olyan adatbázisként, amely nem lehet hamisítani, és az intelligens szerződés kötelezi a biztosítót, hogy pénzt fizessen az áldozatnak automatikus módban. Ugyanakkor megfigyelni kell a matematikai formában előírt feltételeket.
A Blockchain technológia azzal fenyeget, hogy hatalmas számú embert hagynak munka nélkül. Viszonzásul, lehetővé teszi, hogy közvetítők nélkül dolgozzanak. E kérdést figyelembe véve meg kell jegyezni, hogy a technikai fejlődés mindig a maximális munkaerő-hatékonyságra irányult, és a veszély nem képes megállítani a blokkolás bevezetését az emberi tevékenység többségéhez.
A Sberbank Technológiai és Vállalati Egyetem, a Blockchain technológia tanulmányozására és alkalmazására vonatkozó oktatási programot indították el a bankszerkezetben. A kurzus célja, hogy megismerje a bankok vezetőit új lehetőségeket, és tanítsa a felső vezetőket, hogy maximalizálják az új technológia használatát a banki projektekben. A program fő feladata az érdeklődés és a nagyobb számú menedzser vonzása a Blockchain használatában.
Minden évben az emberiség megnyitja az új információs technológiát Az általános oktatás magában foglalja:
A képzési programot belső használatra tervezték, de a banki intézmény terveiben - a képzés további előmozdítása.
A Sberbank érdeke az új technológiához nyilvánvaló: egyre inkább rögzíti az üzleti világot, és egyes területeken elengedhetetlen lesz. A Sberbank az egyik az első, aki ebben az évben kísérleti fizetési tranzakciót végzett az IBM Blockchain platform segítségével. És egy óriási potenciált látja a blokkolás használatát nemcsak a pénzügyi szférában, hanem a projektjeiben is.
Hogyan működik a BlockCain az elektronikus pénznemek példáján A technológia nevének megjelenése a bitcoin rendszerhez és az információ tárolási módjához kapcsolódik. A tranzakciókra vonatkozó összes információt külön blokkokká csoportítottuk, és az előző "digitális nyomtatás" önmagában tartották. Így alakult egy láncot a blokkokból (blokk lánc). Minden tranzakciós blokk olyan módon kapcsolódik, hogy bármely változás megváltozik másokban, és azonnal észrevehetővé válik. Olyan, mint egy notepad, számozott oldalakkal, ahol ellenőrizheti az egyes bejegyzések sorrendjét és az előzőekhez való kapcsolódását. Az elv a módszertan épült ez - a történelem ügylet átlátható és megtekintésre rendelkezésre áll minden résztvevő, de nem lehet változtatni nem engedélyezett, mivel minden résztvevő azonnal értesítést.
A BlockChain lehetővé teszi, hogy nem centralizált pénzügyi rendszert építsen ki, amelynek munkája ellenőrizheti mindegyiket. A biztonságot egy decentralizált kiszolgáló rovására biztosítják, amelynek eredményeképpen létrehozott egy adatbázist, amelyet az offline állapotban kezelnek. Minden, a nagyon magas magánéletű résztvevő hozzáférhet hozzá. A Blockchain-t az elosztott rendszerleíró technológia is nevezik.
Ez a technológia ideális azok számára, akik egy adatbázissal dolgoznak, de gyakorlatilag nem bízik egymással. Ez a rendszer a pénzügyi szektorban a pénzügyi szervezetek közötti kölcsönös településeken is alkalmazható, az ügyletek végzésére és ellenőrzésére. Nincs hacker támadás, amely annyira félt az összes banki struktúrától, a Blockcha használatakor nem lehetséges.
De az ilyen innovációk "kizárhatják" a bankokat, mint a díjak linkjét. Minden pénzügyi tranzakcióval a Bank közvetítő: garantálja, hogy a fizetőből származó pénz a címzettbe kerül. A banki intézmény fizetési visszaigazolást ad ki, és megkapja a Bizottságot erre. De ugyanakkor a bankok elegendő előnyöket látnak a Blockchainben.
\\ NMogie A modern ágazatok különböző kísérleteket végeznek a Blockchain technológiával. A gyakorlat azonban azt jelzi, hogy a legsikeresebb projektek a pénzügyi szektorra vonatkoznak. Ez a tendencia az orosz pénzügyi intézmények gyakorlatában tükröződik.
Noney ügyfelei nehéz elhinni, hogy az utóbbi időben az orosz bankok nem érdekeltek az elosztott rendszerleíró adatbázis technológiájának. A leírása érdekében gyakran használják a "Blockchain" nevet.
A Bitcoin pénzügyi piac a legnépszerűbb kriptocurrencia. Egy bizonyos időig senki sem érzékelte neki komolyan. És maguk a kriptocurrenciák valami tiltottak (például fegyverek, kábítószerek kereskedelme). 2015 végén súlyos változások történtek ezen a területen - a szakemberek érdeke az elosztott rendszerleíró technológiához nőtt. Végül a nagy pénzügyi szervezetek érdekelnek. Konzorciumot hoztak létre R3-ban annak érdekében, hogy fejlesszék a technológiai blokkolás használatát a modern pénzügyi szektorban. 2016 tavaszán az egyesület szakemberei bemutatták a Corda nevű projektet. Ez egy elosztott rendszerleíró adatbázis, amelyet kifejezetten különböző pénzügyi szolgáltatásokhoz hoznak létre. A Corda forráskódot követően a hiperlistger belépett a konzorciumba. Csatlakozott az IBM, a Sawtooth, valamint a pénzügyi tranzakciókra szánt egyéb rendszerekhez.
\\ Nelatform, hogy az alkalmazásokat a Blockchain technológia segítségével megnyitotta a legnagyobb felhőszolgáltatókat. Ezenkívül a szakértők aktívan részt vesznek az elosztott nyilvántartás területén az Egyesült Királyságban. Azt is elkezdték létrehozni egy ütemtervet. Szükséges az ország pénzügyi struktúrájának korszerűsítése. Az Orosz Föderáció központi bankja szerint egy munkacsoportot hoztak létre a Blockchain alapos tanulmányozásán.
A tanulmány szerint az IBM C-Suite Study 2017, a harmadik a cégek magatartását a kísérleteket, és képes azok végrehajtására blockchas 2017-ben, lásd a pénzügyi területen. Ez nem meglepő, mert a Blockchain lehetővé teszi, hogy közvetítők nélkül dolgozzon, valamint jelentős alapokat takarítson meg. A technológia további perspektíváit és lehetséges területeit az orosz bankokban részletesebben tartják.
Nemzetközi monetáris fordításokból származó nemzetek
\\ Nf bemutatja, hogy a határokon átnyúló fordítási rendszer messze van ideális. Ezért nem olyan, mint sok olyan felhasználó, aki a Bizottságot bankoknak kell fizetnie. Ezenkívül a rendszer nem elégedett a modern bankokkal is. A pénzügyi intézmények ezért kénytelenek alkalmazni egy drágább és kevésbé megbízható Swift rendszert (bankközi transzferek). Irán bankjainak lekapcsolásának esete kimutatta, hogy ebben az esetben jelentős politikai kockázatok fordulhatnak elő.
\\ Niew A blokkolás technológiája a határokon átnyúló fordítások megszervezéséhez elég ígéretes. A Bitcoin rendszer, amely nem ismeri a határokat, sikeresen működik 8 évig. Természetesen vannak bizonyos kockázatok és problémák a munkájában, de a Blockchain soha nem volt csapkodott.
\\ Nna Egyszerűség, az elosztott rendszerleíró technológia nagy megbízhatósága felhívta a legnagyobb bankok figyelmét. A Blockchain Mitap a banki szférában, a vezető szakértők azt állították, hogy a nemzetközi fordítások használatát az elosztott rendszerleíró technológia használatával kapcsolatos próba projektekben vették figyelembe. A Sberbankban egy programot teszteltek a bitcoin bázison, azzal összhangban, hogy a kazah és az orosz bankok saját zsetonokat készítették. Ügyfeleik cseréje a tőzsdén. Ebben az időszakban a kriptocurrencia használata bizonyos problémákhoz vezethet a törvényekkel. Emiatt az üzlet nem mutatott különös érdeklődést a prototípusban. Ugyanakkor technikai problémák nem merültek fel.
\\ N készlet Szingapúrban, Anglia és más országok tesztelik az elosztott rendszerleíró adatbázis technológiáját az átutalások területén. Számos induló van a piacon, amely az összes szükséges műveletet végzi ezen a rendszeren. A leghíresebb hullámzó. 2008-ban a Tokyo-Mitsubishi UFJ Bankja tervezte, hogy megnyitja a pénzátviteli rendszert ezen a platformon, amelyet az egyének élvezhetnek. Ezt követően a szervezet fokozatosan áthelyezi a vállalati ügyfelek szervizelését.
Oroszország modern banki történelmében sok válságot már rögzítettek (szükséges volt az ügyfél pénzének lefordítása, és nem voltak a Corsche). Ez egy klasszikus helyzet. Végtére is, a pénzt könnyen mozgatni kell. Ezért a bankok arra törekszenek, hogy minimalizálják saját maradványaikat. A kérdést a rövid távú hitelfelvétel is megoldja. Ha azonban egy pénzügyi intézmény hírneve rámutat, a pénzeszközöket nem lehet kölcsönözni. Ebben az esetben a Banknak késleltesse az ügyfél kifizetését.
Nem a banki válságok késedelme a szokásos. A pénzintézetek abbahagyták az átutalásokat a bejáratnál anélkül, hogy jóváírnák őket az ügyfélszámlán. Ennek megfelelően a kifizetés nem történt meg. Ugyanakkor az ügyfél még csak nem is tudta, hogy milyen bankot állított le. Ebben az esetben a számlakivonat nem segített megoldani a helyzetet. Egy bankból származó kivonat szerint a fordítás elhagyhatná, és a másikból a mentesítésen - nem megy a számlát.
A Blockchain összehasonlítása átlátszó biztonságos, amelyből lehetetlen ellopni az eszközöket. Ez a funkció számos vállalkozó számára vonzó. Önállóan megfigyelhetik a lefordított összeget. A legnagyobb orosz integrátor kínálnak a központi bank, hogy hozzon létre egy hasonló blockchain rendszert külön Hyperledger Fabric platform. A követelmények megjegyezték, hogy biztosítani kell az összes résztvevő engedélyének biztosításának szükségességét, valamint a felhasználók egyetlen rendszerhez való hozzáférésének elhatárolását. Az ilyen lánc élénk példája - A szabályozó hozzáférést biztosít az összes művelethez, a Bank csak az ügyfelek közzétételére szolgál, és az ügyfél csak saját műveleteikre vonatkozik.
Az Orosz Föderáció legnagyobb bankjai között az első vizsgálati tranzakciók (Blockchas) 2016. október elején visszatértek. A szakértők kihasználták az Ethereum Code (Genesis Block) alapján. A platform fejlesztését a "megnyitó", az Alfa-Bank, valamint a Qiwi és a Tinkoff Bank vezető szakemberei végezték, az Oroszország Bank részvételével. 2016. október közepén nyitották meg a "Fintech" konzorciumot. 10 legnagyobb bankot tartalmaz, kivéve az Oroszország Bankját.
\\ Nna Nyílt Innovációs Fórum októberében került sor 2016 egyik vezető alkalmazottai a Bank of Russia számolt be, hogy a pénzügyi intézmény kibontakozott két prototípus alapján blockchain technológia. Ma a tranzakciókat a szakmai mechanizmus védi. Ezenkívül a közeljövőben azt tervezik, hogy bemutatják a tétet. Alternatív platform alatt Ethereum a hiperlistger platformot jelentette. 2016 októberében Sberbank csatlakozott hozzá.
2016. decemberi decemberi, az Orosz Föderáció központi bankja nyílt meg a pályázatok részvételének elfogadásával a szoftvercsomag fejlesztésére. Tervezik, hogy a tárolást, valamint a pénzügyi információk cseréjét egy elosztott nyilvántartási technológiával. Ma több bank, a központi bank és a QIWI fizetési rendszer előkészíti a kísérleti projektek elindítását. A központi bank előkészíti az üzenetküldő rendszer telepítésének kísérleti verzióját a Blockchainben.
A modern bankok elég sok időt és pénzt költenek az ügyfelek adatainak ellenőrzésére, azonosításukra. A probléma megoldásához a Deloitte megjelent egy speciális Deloitte Smart ID platformot. Az ügyfél motiválása, hogy nyilvántartást tartson magáról a blokkoló láncban, az a fő probléma, hogy ilyen rendszert alkalmaznak a gyakorlatban. Szükség esetén a harmadik felektől megerősítést kaphat (arról, hogy az adatok helyesen vannak jelölve). Ennek köszönhetően az információs ellenőrzésnek nem kell túl sok időt töltenie.
A csalókon található NBA adatok egy másik eset. A Sberbank jelenleg foglalkozik ebben a kérdésben. A kísérleti projektben a bankok gyakran beírják az átfogó blokkok információit a behatolókról. Ugyanakkor a személyes adatok védelméről szóló törvény nem sérül meg. A Blockchainben a csalók kizárólag hash adatait rögzítették. A banki intézmények pontos adatokat igényelnek a hitelminősítéshez. A perspektívák itt is rendelkezésre állnak a Blockchain technológia használatához. Ebben az esetben létrejött a hitelminősegségek általános alapja.
A nispacylisták egy másik fontos problémát jeleztek. Az a tény, hogy nagy amerikai bankokkal rendelkező nagy botrányok után a befektetők nem tudnak garanciát szolgáltatni, hogy a megadott jelentéstétel (Bank) helyes. A Blockchain Technology használatának esetében a bankok nem tudják hamisítani a hitelintézeteket (megváltoztatják a kezdeti dátumot) a javítások jelentése érdekében. Ezért a Blockchalter használata csak jó hírnévvel rendelkező megbízható bankok számára előnyös. Az ilyen pénzügyi intézmények képesek bizonyítani megbízhatóságukat a betétesek számára. Ebben az esetben sokkal könnyebb ellenőrizni a pénzügyi intézmény által létrehozott szabványok teljesítményét.
A fas, a Sberbank-szal együtt megnyitott egy új projektet a dokumentumalapú dokumentumkezelés létrehozásának. Ennek a projektnek a célja, hogy meneküljön a közvetítőkből, valamint a dokumentumkezelő üzemeltetőktől. Lehetőség lesz elkerülni az információk tárolásának fő költségeit az üzemeltetői bázisban. A rendszer alkotói (Sberbank, FAS), valamint partnerei (aeroflot, orosz szén) nem férnek hozzá, amit az összes hálózati tag küldnek.
\\ N Próbáld meg választani a technológiákat, amelyeket a fejlesztők nem merülnek fel valami modern, divatos. A szakértők arra törekedett, hogy válasszanak, mit fog jelentősen eljárások egyszerűsítése, a kommunikáció, a csere fontos információt, hogy létezik a kormányzati szervek, más szervezetek és a partnerek a Bank. Egy másik szakember azt állítja, hogy a modern ügyfelek nem akarják átadni információikat a felhőbe, de elhagyni akarják. A fejlesztők ezt a pillanatot vették figyelembe, és tisztességes alternatívát kínáltak. A felhasználók képesek ellenőrizni, hogy mi van a rendszerben.
Az alkalmazási blokkok nexlets a törvényes fontos munkafolyamatokhoz nemcsak a banki intézmények által megoldottak. Az ARONIC LLC Dmitry Yermolaev igazgatója javasolja, hogy alkalmazza a Blockchain műveletet a szerződések megkötésére, a bankgaranciák biztosítására, valamint a kötvények elszámolására. Ez a rendszer célja, hogy megfeleljen az Orosz Föderáció valamennyi jogalkotási jellemzőinek.
\\ Csak személyes adatok készítése a projektben, a felhasználónak a fiókból egy fiókból egy fiókot kell kialakítania a fiókba, amely jelezte a tanúságot. Más szóval, ebben az esetben az egyszeri azonosítás történik a jelölt pénzügyi intézményében. Itt ellenőrzik és gyűjtik össze az összes szükséges dokumentumot.
Gyakran gyakran a modern üzletben van olyan helyzet, ahol a nagykereskedelmi beszállító az ügyfelet az áruk tételét használja. A vevő azonban nem mindig fizethet. Ebben az esetben a beszállító pénze faktoring társaságot (kb. 90%) biztosít. Megvásárolja a vevő kötelezettségeit, és az áruk értékesítését követően azonnal pénzt ad. A fennmaradó rész (a Bizottság kivételével) Társaság a vevő teljes kifizetése után adja meg.
\\ Nacting nem az egyetlen Sberbank projekt a kereskedelemben. A technológia használata szerepel az intézmény globális kereskedelmi pénzügyi platformjának kidolgozására irányuló tervekben. Ennek köszönhetően az egységes rendszer képes lesz kombinálni a finanszírozási tranzakciót. Ugyanakkor a Sberbank együttműködik az összes résztvevővel: vevők, eladók, valamint adófelügyelet, szokások, fuvarozók.
A platform új célja messze van. Ez magában foglalja az ökoszisztéma létrehozását a legújabb Blockchain technológiával. Az Orosz Föderáció területén más bankok is problémái vannak a blokkolás technológiájának különböző kereskedelmi tranzakciókban. Például, 2016. december Alfa-Bank és S7 Airlines tartotta az első foglalkozik az Orosz Föderáció fizetni a szolgáltatások révén az akkreditív a használatát az intelligens szerződések (ezek alapján történik az blockchain technológia). A hitelnyilatkozat zárási ideje 5 napról 3 órára csökken. Ez a megközelítés valóban hatékony, ebben az esetben lehetőség van a költségek optimalizálására.
Anglia Bank létrehozott egy munkacsoportot szakemberektől a Blockchain területén. Figyelembe veszik az összes olyan területet, ahol a Blockchain technológia, a virtuális pénznemek használhatók. Érdemes megjegyezni, ez a lista nem tartalmaz bankokat. Néhány évvel ezelőtt egy előrejelzés történt, hogy néhány év múlva egyetlen szintű banki rendszer épült. Ebben az esetben minden ügyfél egy fiókot nyitott meg a központi bankban, és az összes szükséges műveletet a Blockchainben végzik.
NF Ez az idő az előrejelzéshez nem volt elég komoly. Egy év telt el, és a szabályozók és a kriptocurrencia közötti arány jelentősen megváltozott. 2016 nyarán, az Állami Duma első alkalommal megvitatásra került az előnyökről, a legalizációs, kriptocurrencia. Nemrégiben pénzügyminiszter-helyettes, az Orosz Föderáció azt állította, hogy a hatóságok fontolóra legalizálásának műveletek Bitcoin másik cryptocurrency 2018-ban.
\\ N1 2017. április Japánban a bitcoins a szokásos pénzért. Az országban teljesen törvényes fizetési lehetőségként kerül felszámolásra. 2017 júniusában Szingapúr vezetése bejelentette a kísérlet első részének befejezését a Szingapúri dollár fordítására vonatkozó kriptocurrencia síkba.
\\ Nketovaya a hagyományos készpénz elektronikus analógja. A legalizálása komoly kihívás a modern bankok számára. A vezető szakértők azzal érvelnek, hogy a jövőben a bankok évtizede a ma léteznek formában nem maradnak fenn. A piaci résztvevők maguk között a kriptocurrenciával fizetnek.
NC Hitelek (A nyereség legfontosabb nyereségének forrása bankok) is a csapás alatt van. Ezért a modern vállalkozóknak két módszere van pénzeszközök megszerzésére - közvetlen magánbefektetések, valamint bankhitel. A világon egy másik finanszírozási mechanizmust nemrég használtak - ICO. Ez a cryptocurrency crowdfunding formátuma. Az ICO használata a bank ügyfélkörének kiáramlásához vezethet.
Nem igazán azt mondják, hogy nem minden banki szakember negatívan konfigurálva van. Még akkor is, ha a Blockchain rendszer alkotói megoldják az összes rendelkezésre álló problémát, a bankok továbbra is külön fülkék maradnak a piacon. Végtére is, a bank nemcsak kölcsönös számítások és pénzátutalások. Csak pénzintézetek képesek elfogadni alapok valamelyikébe tartoznak magánszemélyek (természetes vagy jogi), majd ad nekik, hogy használják mások a saját nevében.
Azt kell mondani, hogy vannak más módon használni a Blockchain technológiát a modern banki intézményekben. A Sberbanknak érdekes, nyomorult pilóta van. Ebben az esetben az elektronikus szerződést csak az engedélyezési központ után hajtják végre, és minden fél engedélyt adott a tevékenységek elvégzésére. A részvényesek, a befektetők, valamint a szabályozók érdekelhetik a technológia alkalmazását a banki beszámolási folyamat során. A bankok viszont érdekelnek az ügyfelek beszámolása.
N. Vannak nagyon vonzó projektek bérleti, hitelezési, ingatlan. A banki garancia megerősítő technológiája meglehetősen kényelmes lehetőségnek tűnik.
\\ N Előrefogások, az összes előnye ebben az esetben nyilvánvaló. A felsorolt \u200b\u200btechnológiák valódi technológiái azonban még nem láthatóak. A modern technológiai blokkolás bevezetése a pénzügyi szférában nem olyan egyszerű (nem csak a technikai problémák rendelkezésre állása miatt). A blokkolás ebben az esetben magában foglalja a különböző pénzügyi tranzakciók átláthatóságát. A "nem kívánt" rendszerek nélkül dolgozni, ahol minden művelet naplózott, nem minden szakember készen áll.
\\ NNA A kísérleti projektek fejlesztői lenyűgöző sikert aratottak. Az ipari működéshez azonban azonban egy új program bevezetése bonyolultabbá válik. A probléma nem csak rossz jól átgondolt törvényekben fekszik. Az új, valamint a hagyományos konzervativizmus bizalmatlansága a kényelmetlenségre vonatkozik, ami a munkavállalók lehetetlenségét okozza saját hibáik elrejtésére. Ilyen körülmények között nagyon problematikus, hogy támogassa az alulról. Valószínűleg a szabályozó a fő cselekvő személy szerepében jelenik meg.
Nem szükséges megválaszolni, hogy a Blockchain a modern banki tevékenységekben történik-e, üzlet. Mégis kell azonban eldönteni, hogy a bankok továbbra is fennmaradnak-e ma. Abban az esetben, ha akarnak dolgozni a sikeres piaci, pénzügyi intézmények kell újjáépíteni a saját munkáját megfelelően minden sajátosságait a korszerű technológiákat. Ezenkívül a szakértőknek teljes mértékben reagálniuk kell az új kihívásokra.
© Ria Novosti / Vitaly Belousov
Ahogy írnak a könyvedben (M., Alpina Kiadó, 2018) Artem Genkin és Alexey Mikheev:
« Az érdeklődés a bankok az új technológia meglehetősen kifejtette: potenciálisan technológia blockchain lehet alkalmazni, hogy megszüntesse a bank, mint a szükséges kapcsolatot a teljes pénzügyi és gazdasági rendszer. Ezért amellett, hogy a tisztán alkalmazott vizsgálat a képességeit a blockchain kell beágyazni ezt a technológiát a belső folyamatok, bankárok is keresi a módját, hogy fenntartsák a helyüket közvetítő gazdasági folyamatokat. Végül is, végül a Blockchain csak olyan technológia, amely különböző módon használható.».
A Blockchain használatáról a bankszektorban Oroszországban több éve megy, de amíg az elosztott rendszerleíró technológia általános használata még nem jött. A Blockchain-t a pénzügyi szektor sokkal lassabban elsajátította, mint ez várható, ha megítéli az emelkedő zajt. A népszerű technológiák kihasználására szolgáló bankok megpróbáltatása az ujjakra számíthat, és ezek a példák messze vannak a mindennapi gyakorlattól.
Az élvonalban természetesen a Sberbank, aki az "M.video" ügyfél-faktoring műveletekkel kapcsolatos információk cseréjére szolgál. Ezenkívül a legnagyobb orosz bank, amely releváns kutatást végez, és termék prototípusokat hoz létre. A tavalyi év végén bejelentették a Sberbank és a Szövetségi Antimonopólium szolgálat közötti titkosított információk cseréjéről.
Próbálok lépést tartani Sberbank és az Oroszország legnagyobb PRIVATE BANK - Alfa-Bank, amely a keresési és az innováció központjában a Blockchain területén fejlődött. A nyári 2017 S7 Airlines és az Alfa Bank elindította az innovatív blockchain-platform alapján a Ethereum protokoll és vezeti a világ első tranzakció jegyvásárlás az API nyílt blokk. Ugyanakkor, amint azt a bankban jelentették, a légitársaság és partnerei közötti számítások aránya 14 napról 23 másodpercre csökkent. Továbbá, a Megafon Telecom szolgáltatója az Alpha Bankban az Alpha Bankban egy millió rubel a SBERBANK leányvállalatának rovására. A kísérlet áttekintése szerint a pénzt azonnal felsorolták, míg a szokásos banki átutalás 30 órán belül elvégezhető. Tavaly, M.Video, Sberbank Faktoring és az Alfa-Bank bejelentette a nyílt konzorcium összpontosított kereskedelmi használatra alapuló megoldások a blockchain a pénzügyi szektorban.
Vnyesekonombank együtt Misis a 2017. december megnyitotta a Center for Blockchain-Competence és digitális transzformálása Blockchain Község. Azonban a hat kísérleti projekt közül, amelyek "községben" részt vesznek, nincs egyetlen banki tevékenység: a közszolgáltatások különböző területeihez kapcsolódnak, mint például a szabadalmak és az ingatlanjogok nyilvántartása. Mivel a "befektetés-forsyt" mondta a VEB elnökének tanácsadója Vladimir demin:
« A bankok blokkolója aktívabb lesz, mint más területeken. A Cryptocurrency és az intelligens szerződések felhasználásával megjelenő lehetőségek képesek jelentősen átformálni a banki iparot. Először is, ez a kifizetésekre és a pénzügyi eszközök új formáinak létrehozására vonatkozik (jelzálog, hitel, garancia, garancia stb.)».
Elméletileg egy nagyon ígéretes projektet hoznak létre az éteri algoritmusok alapján a "Fintech" szövetség által. Technikailag a "Maschelo" már készen áll a pénzügyi tranzakciókra alapozva. Ugyanakkor, a VTB Bank digitális átalakulásának vezetője szerint Alexey ChubborianElőször is, beszélünk a bankgaranciák kiadására szolgáló szolgáltatás létrehozásáról a "szőr" alapján.
Alexey Chubar szerint "befektetés-forsyita", " A VTB most számos projektet fejleszt ki a Blockchainn, amelyek közül az egyik digitális bankgarancia. A projektet a Fintek Szövetséggel való együttműködésünk részeként hajtjuk végre. A technológiai jellemzők bemutatásaként sikeres és igényes, mert lehetővé teszi, hogy egyszerre több megközelítést ellenőrizze. Először is, a papírdokumentumok strukturált digitális és elosztása az érdekelt felek számára. Másodszor, az intelligens szerződések használatának lehetősége a rutin műveletek végrehajtására. "
Azonban senki sem mondhat semmit a "mesteri" gyakorlati alkalmazásához.
Összefoglalva mindezeket az eseteket, azt mondhatod: 2018 elején a bankok kísérletekben részt vettek egy blokkolóval, és nem próbálták meg mindennapi gyakorlatot tenni.
"A legnagyobb hitelszervezetek és a rozsdobank, beleértve a technológiát is. Partnereikkel együtt dolgozunk több szolgáltatást különböző B2B forgatókönyvek „igazgatóhelyettese Information Technology Department Rosorebank azt mondta:” Invest-Forsyit " Alexander Vasilyev.
A lassúság, amellyel „új” között alakul blockchain és a bankok is magyarázható nem csak az a tény, hogy minden újítás meg kell vizsgálni és ellenőrizni kell. Sokféleképpen a Blockchain filozófiája nem felel meg a banki tevékenységnek. Sok banki funkciók is sikeresen végre lehessen hajtani, és az alapján központosított nyilvántartások, kivéve, ha megfelelő biztonsági és ellenőrző áramkörök.
A Blockchain elsősorban a feltételes virtuális értékek cseréjének rendszere, például a nem készpénzes pénz. A komplex technikai megoldásoknak köszönhetően az ilyen rendszer nem teszi lehetővé a hálózati résztvevő számára, hogy kétszer átadja az egyik és az azonos értéket kétszer. A rendes rendszerekben a központosított nyilvántartások követik - bankok, közjegyzők, állami ingatlanirendek stb. A Blockchain a bankok és a kormányzati adatbázisok által nyújtott jogi garanciák helyett technológiai garanciákat és helyességet biztosít. Ennek köszönhetően a Cryptocurrencers felmerül, amelynek forgalma a résztvevők közvetlen küldése alapján lehetséges, a közvetítő bank részvétele nélkül. Ez az, hogy a Blockchain lehetővé teszi, hogy megszervezze az ügyfelek interakcióját a bank részvétele nélkül. De ha a bank nem fog "önmagát mondani", szüksége van egy blokkolásra az ügyfelekkel való kapcsolatokban? Mindenesetre a bank-kliens rendszerben szinte mindent, amit a Blockchain megvalósíthat, és más, hagyományos technológiai megoldások segítségével.
Ez különösen "befektetés-forsait" mondta az informatikai tanszék igazgatója információs technológiák LLC KB "Geobank" Alexander Bychkov.
"A Blockchain két feladatot megold: garantálja a műveletek anonimitását, és lehetővé teszi az adatok decentralizálását, magyarázta a szakértőt. - Semmi sem más bankok nem szükségesek. Oroszországban nincs névtelen banki tevékenység, és a decentralizáció nagyon kétes dolog a hitelszervezetek számára. A decentralizációt először a nyílt adatokhoz kell szükség; Nincs ilyen adatadat. Szinte minden információ banki vagy kereskedelmi rejtély. Ezért a legtöbb pénzügyi struktúra nem érdekli az új technológiák bevezetését. Ne felejtsük el a további terhet: Az új megoldások fejlesztése megköveteli az új szakemberek vonzerejét és a drága informatikai berendezést. Véleményem szerint minden olyan projekt ebben a témában - nem több, mintPr.-Avasodás. A technológia és a pénzügyek meglévő csomópontja teljes mértékben kiterjed az Oroszországban működő banki piac szükségleteire. És a közeljövőben nem fognak komoly implantátumok megtörténni. "
IT-tanszék igazgatója Novikambank Andrei Chuyko Úgy véli, hogy a Blockchain egyik legfontosabb hiányossága a tranzakciók sebessége, amely nem teszi lehetővé a blokkoláson alapuló megoldások használatát az online tranzakciók végrehajtásában, ahol a hagyományos rendszerek most az előnye.
„Több éve már, van egy keresést a hatékony alkalmazását blockchawing technológia a bankszektorban, és sajnos nincsenek jelentős eredményeket (fogjuk hagyni cryptocurrency és nemzetközi áruszervezeteknek mögött zárójelben),” Andrei Chuiko adni.
Ugyanakkor a Novikombank képviselője nem zárja ki, hogy a Blockchain használatának pozitív hatása az intelligens szerződéseken alapuló rendszerekben érhető el, általában számos résztvevőjének jóváhagyását és aláírásait egy adott tranzakcióra vonatkozóan, és csak az alábbi bizonyos feltételek. Ezekben az esetekben a blokkolás segít csökkenteni a tranzakciók végrehajtásának teljes idejét. Így az ígéretes szféra alkalmazásának blockchain szerint Andrei Chuiko vannak faktoring és akkreditációs műveletek ingatlanügyletek és ügyleteivel kapcsolatos a jogok átruházása bármely ingatlan eszközök vagy értékpapírok.
"Úgy gondolom, hogy a jövőben 1-2 éve látni fogjuk a projektek valódi ipari megvalósítását a Blockchain technológiával" Andrei Chuiko biztos.
