Svaka odrasla osoba treba biti sveobuhvatno razvijena kako bi mogla u potpunosti procijeniti stanje zemlje. I dalje mogu procijeniti postupke vlade ili razumjeti ideologiju, prilično je teško, bez pojma ekonomske komponente. Nudimo da započnemo s malom - razgovarajmo o glavnim vrstama ekonomskih sustava, njihovim razlikama između sebe, karakterističnih karakteristika i primjera implementacije u prošlosti ili sada.
Prema ekonomskom sistemu, kombinacija određenih ekonomskih elemenata, koji zajedno formiraju određeni integritet, su ekonomska struktura društva, stvara jedinstvo odnosa, što utječe na proizvodnju, distribuciju, kao i razmjenu o drugim prednostima i njihovu upotrebu. Postoje glavne vrste ekonomskih sistema:
Dakle, kad je jasno šta je ekonomski sistem, počnemo davati osnovne klasifikacije vrsta ekonomskih sistema i njihovih karakteristika.
Tradicionalni ekonomski sistem je prvi oblik organizovanja ekonomskih odnosa, koji se pojavio u čovječanstvu. Uglavnom karakterizirani i zasnovani na socijalnom radu. Zasnovan je na kolektivnom vlasništvu nad radionicama, kao i mjesta na kojima se javlja rad: Kolektivna obrada, žetva i distribucija, kolektivni lov itd.
Takođe se može opisati konzervativizmom, prevladavanjem ručnog rada, prenosom informacija o proizvodnji određene robe od generacije na generaciju. Tradicionalni ekonomski sustav bez promjene djeluje prije vremena visokih srednjih vijeka, kada se pojavile prva proizvođača. U naše vrijeme se može naći samo kod ljudi koji još žive u tradicijama u dubinama nepoznatih zemalja: na sjeveru Ruske Federacije, gdje se ljudi još uvijek bave redama za jelena, a da nisu svjesni koristi ili u džungla i savanna Azije i Afrike.
Tržišni ekonomski sistem oslanja se na slobodu proizvodnje, slobodu potrošnje i slobodnih tržišnih odnosa. Takav tržišni sistem predviđa uklanjanje bilo kakvih ograničenja proizvodnje i distribucije robe na terenu. Najslištiji tržišni sustav stanja planete bio je u 19 i početkom 20. stoljeća, ali nakon krize iz 1929. u svijetu ne postoje ekonomski sustavi koji bi u svijetu bili potpuno bijeda.
Ovaj ekonomski sistem predviđa prisustvo plana, čiji je izvršenje čvrsto kontrolirano. Izvođači stalno primaju upute u vezi s proizvodnim parametrima, koji moraju kupiti, koji će prodati. Često su kontrola i kontrolna tijela manje nadležna od menadžera preduzeća, što dovodi do nepoželjnih posljedica njihove intervencije. Proizvedene, proizvode za spremne za upotrebu također se distribuiraju na višim vlastima. Primjer takvog ekonomskog sustava je Sovjetski Savez vremena Brežnjev i Khraščeva. Takva vrsta upravljanja koristi se u naše vrijeme u velikim američkim korporacijama, kao i transnacionalnim korporacijama.
Najpopularniji ekonomski sistem u kojem se kombiniraju elementi i tržišnog i komandnog administrativnog sistema. Glavne vrste ekonomskih sistema su tačno različite izmjene pomiješanih. To izbjegava negativne stranke ili značajno smanjuju svoj utjecaj na ekonomsko stanje države. Na ovaj ili onaj način djeluje u svim zemljama svijeta. Nada za tržišne mehanizme omogućava da se osigura više ili manje stabilan razvoj ekonomije, dok vladini mehanizmi utjecaja pomažu preživjeti krizne trenutke koji su obvezni elementi tržišne ekonomije. To je zbog takve svestranosti da su glavne vrste društveno-ekonomskih sistema miješane. Svaki mješoviti sustav odlikuje se njegovim osobinama, proporcijama zaduživanja od tržišnih i komandnih administrativnih sistema, kao i njegovih posebnih, jedinstvenih poteza.
Posebna i detaljnija pažnja zaslužuje planirani ekonomski sistem kao potencijalni sistem budućnosti. Kao mala digrezija može se reći da se u Francuskoj koriste planovi kao komponentova ekonomije u Francuskoj, japanu i korišteni u Sovjetskom Savezu Staljinovih vremena (što je osiguralo, uprkos Drugom svetskom ratu, rast ekonomije je 20.5 puta).
Značajka ovog ekonomskog sistema je da je izvođač postavljen na određeni plan, koji je poželjan (vrlo poželjan) da bude završen. Određeni su resursi koji se prenose izvođaču, a smatra se da je u potpunosti kompetentan, tako da je svojim umom i sebe (ako je potrebno, tada s malom pomoći) mogla postići planirani pokazatelj. Potrebno je da planirani pokazatelj nije samo izmišljen, ali je ekonomski opravdan. Ekonomski opravdani trebaju biti resursi koji se izdaju za provedbu plana.
Ako prosudite implementaciju planirane ekonomije u tri iznad gore navedenih zemalja (SSSR, Francuska i Japan), treba napomenuti prisustvo vrlo snažnih razlika u njihovim mehanizmima. Dakle, za SSSR, vremena Staljina izvršena su glavnom brzinom za tešku industriju i javni sektor, što je upotpunjeno privatnom zadrugom, stvarajući ekonomsku simbiozu. Za Japan, planiranje ekonomije karakterizira i na državnom nivou i na korporaciji, interakciji između državnog i privatnog sektora o paritetnim uvjetima. U Francuskoj se planirana ekonomija izražava stvaranjem 5. planova za razvoj zemlje i raspodjeli određenog iznosa novca za pomoć državnim preduzećima i o narudžbama privatnom sektoru. Netko se ti se informacije mogu činiti i čudnim kao u njenom sadržaju i predstavljanju, ali vjerujemo da bi karakteristika glavnih vrsta ekonomskih sustava bez tih informacija bila nepotpuna i mogla bi stvoriti pogrešne ideje o organizaciji ekonomije i veza unutar nje.
Čovječanstvo se postepeno razvija, poboljšava svoj ekonomski sistem, a glavne vrste ekonomskih sustava zamjenjuju se međusobno. Može se reći s povjerenjem da će ekonomija svjetskih država i dalje promjena promjene promjene. Možemo se samo nadati da će to biti bezbolno i na bolje. I nakon čitanja ovog članka, koncept i glavne vrste ekonomskih sistema postale su bliži.
Da bi se bolje razumio koliko moderan Kako je čovječanstvo naučilo pronaći odgovore na njegova glavna pitanja, potrebno je analizirati milenijum historiju razvoja ekonomskih sistema civilizacije.
Ovisno o načinu rješavanja glavnih ekonomskih problema i vrsti vlasništva na ekonomske resurse, možete dodijeliti četiri glavne vrste ekonomskih sistema: 1) tradicionalno; 2) tržište (kapitalizam);3) naredba (socijalizam);4) mešoviti.
Od toga, najstariji je tradicionalni ekonomski sistem.
Tradicionalni ekonomski sistem - način da se organizuje ekonomski život u kojem zemlja i kapital su općenito posjedovanje plemena, a ograničeni resursi se distribuiraju u skladu s postojećim tradicijama.
Što se tiče vlasništva nad ekonomskim resursima, u tradicionalnom sistemu, to je najčešće kolektivno, odnosno lovišta, obradiva zemlja i livade pripadali su plemenu ili zajednici.
S vremenom su glavni elementi tradicionalnog ekonomskog sistema prestali organizirati čovječanstvo. Život je pokazao da se proizvodni faktori efikasnije koriste ako su u vlasništvu pojedinaca ili porodica, a ne u kolektivnom vlasništvu. Nijedna od najbogatijih zemalja na svijetu na svijetu nije kolektivna imovina. Ali u mnogim najsiromašnijim zemljama svijeta, ostaci takve imovine su sačuvani.
Na primjer, Brz razvoj ruske poljoprivrede bio je samo na početku XX vijeka, kada su reforme Stolipina uništile kolektivnu (zajednicu) vlasništvo nad zemljom, zamijenili su vlasništvom zemljišta sa pojedinim porodicama. Zatim su komunisti koji su u napalu došli 1917. zapravo obnovili zemlju zemljišta u zajednici, proglašavajući zemlju "zajedničkom imovinom".
Izgradio je svoju poljoprivredu na kolektivno vlasništvo, SSSR nije mogao biti ispod 70 godina u. postizanje obilja hrane. Nadalje, situacija sa hranom bila je toliko loša da je CPSU prisiljen da usvoji poseban "Program prehrambenog programa", međutim, takođe nije ispunjen, iako je utrošen novac za razvoj poljoprivrednog sektora Ogroman.
Suprotno tome, poljoprivreda evropskih zemalja, Sjedinjenih Država i Kanade, zasnovane na privatnom vlasništvu zemljišta i kapitala, riješi zadatak stvaranja obilja hrane uspjelo. I tako uspješno da bi poljoprivrednici ovih zemalja mogli imati značajan udio njihovih proizvoda koji će se izvoziti u druge regije svijeta.
Praksa je pokazala da tržišta i firme bolje rješavaju zadatak raspodjele ograničenih resursa i povećanje proizvodnje životnih beneficija od sovjetskih starca - tijela koja su u tradicionalnom sistemu dali temeljne ekonomske odluke.
Zato je tradicionalni ekonomski sistem prestao biti osnova organiziranja života ljudi u većini zemalja svijeta. Njeni elementi su otišli na pozadinu i sačuvani su samo fragmentima u obliku različitih običaja i tradicija koje imaju sekundarno značenje. U većini zemalja svijeta, drugi načini organiziranja ekonomske saradnje ljudi igraju vodeću ulogu.
Promjena tradicionalnog stigla tržišni sistem(kapitalizam) . Osnova ovog sistema se sastoji:
1) pravo privatnog vlasništva;
2) privatna ekonomska inicijativa;
3) tržišna organizacija distribucije ograničenih resursa društva.
Zakon o privatnom vlasništvu tu je prepoznat i zaštićen zakonom Pravo pojedine osobe da posjeduje, koristi i odloži određenu vrstu i iznos ograničenih resursa (Na primjer, parcela zemljišta, uglja ili fabrike), i samim tim i primati prihod od ovoga. To je mogućnost posjedovanja takve vrste proizvodnih resursa kao kapitala i za primanje prihoda na osnovu toga dovelo je do drugog, često korištenog naziva ovog ekonomskog sistema - kapitalizam.
Privatno svojstvo - priznat od strane društva pravo pojedinih građana i njihovih udruženja da posjeduju, koriste i odložite određeni iznos (dio) bilo koje vrste ekonomskih resursa.
Za tvoju informaciju. U početku je pravo na privatno vlasništvo branjenje samo snagom oružja, a samo su kraljevi i feudalisti bili vlasnici. Ali tada je prošao dugi put ratovanja i revolucija, čovječanstvo je stvorilo civilizaciju u kojoj je svaki građanin mogla postati privatni vlasnik ako je njegov prihod mogao steći vlasništvo.
Pravo na privatno vlasništvo omogućava vlasnicima ekonomskih resursa da samostalno donose odluke o tome kako ih koristiti (ako samo ne ošteti interese društva). Istovremeno, ovo je gotovo neograničeno sloboda zbrinjavanja ekonomskih resursa ima cirkulacijsku stranu: vlasnici privatnih vlasništva nose svu potpunost ekonomske odgovornosti za svoje odabrane mogućnosti za svoju upotrebu.
Privatna ekonomska inicijativa Postoji pravo svakog vlasnika proizvodnog resursa za rješavanje kako i u kojoj mjeri da ih iskoristi za primanje prihoda. Istovremeno, svačija blagostanje određena je koliko uspješno može prodati resurs na tržištu, koji posjeduje: njegova radna snaga, vještine, proizvodi njihovih ruku, proizvodi njihove tvornice ili sposobnost organiziranja komercijalnih operacija.
I na kraju, zapravo tržišta - Na određeni način, organizovano razmjenom robe.
To je tržišta:
1) odrediti stepen uspješnosti poslovne inicijative;
2) formiraju veličinu prihoda koji imovina donosi svojim vlasnicima;
3) diktiraju proporcije raspodjele ograničenih resursa između alternativnih sfera njihove upotrebe.
Dostojanstvo tržišnog mehanizma To je da prisiljava svakog prodavača da razmisli o interesima kupaca da bi postigli beneficije za sebe. Ako to ne učini, njegova roba može biti nepotrebna ili preskupa i umjesto u korist, dobit će neke gubitke. Ali kupac je prisiljen da se izbori sa interesima prodavača - može primiti robu, samo plaćati cijenu na tržištu.
Tržišni sistem (kapitalizam) - način organiziranja ekonomskog života, u kojem su kapital i zemljište u vlasništvu pojedinca, a ograničeni resursi distribuiraju se putem tržišta.
Tržišta zasnovana na takmičenju postale su najuspješniji načini raspodjele ograničenih proizvodnih resursa i stvorili su uz pomoć.
Naravno, I. tržišni sistem ima svoje nedostatke. Posebno generira ogromne razlike u razini prihoda i bogatstva Kad se neko okupa u luksuzu, dok su drugi miješali u siromaštvu.
Takve razlike u dohotku su dugo ohrabrile ljude da tumače kapitalizam kao "nepravedan" ekonomski sistem i sanjaju o zastupnijom uređaju svog života. Ovi snovi su doveli do pojavljivanja u H.I.X in. Socijalni pokret zvan marksizam U čast njegovog glavnog ideologa - njemačkog novinara i ekonomista Karl Marx.. On i njegovi sljedbenici tvrdili su da je tržišni sustav iscrpio mogućnost svog razvoja i postala kočnica za daljnji rast dobrobiti čovječanstva. Stoga je predloženo zamijenjeno novim ekonomskim sistemom - tim ili socijalizam (iz lat. Societas - "Društvo").
Komandni ekonomski sistem (socijalizam) - Način organiziranja ekonomskog života, u kojem su kapital i zemljište u vlasništvu države, a raspodjela ograničenih resursa vrši se na uputstva središnjih tijela i u skladu s planovima.
Pojavio se rođenje naredbenog ekonomskog sistema posljedica niza socijalističkih revolucija , čiji je ideološki transparent bio marksizam. Betonski tim komandnog sistema razvio je čelnici Ruske komunističke partije V.I. Lenjin i I. V. Staljin.
U skladu sa marksističkom teorijom Čovječanstvo bi moglo ubrzati svoj put do poboljšanja blagostanja i uklanjanje razlika u pojedinom blagostanju građana eliminacijom privatnog vlasništva, uklanjanja konkurencije i održavanja zemlje na osnovu jednog zajedničkog (Direktivnog) plana, koji je razvijen Upravljanje državom na naučnom nivou. Korijeni ove teorije odlaze u epohu srednjeg vijeka, u takozvanim društvenim preduzećima, ali njegova praktična primjena činila je XX vijeku, kada je nastao socijalistički kamp.
Ako su svi resursi (proizvodni faktori) najavljeni zajedničkim nekretninama, a državni i stranački zvaničnici u potpunosti upravlja ih, to uključuje vrlo opasne ekonomske posljedice. Prihodi ljudi i firmi prestaju ovisiti o tome koliko dobro koriste ograničene resurse.Što se tiče njihovog rada zaista potreban društvu. Ostali kriteriji su važniji:
a) Za preduzeća - stepen provedbe i prekomjerno ispunjavanje planiranih zadataka za proizvodnju robe. Bilo je za ove menadžere preduzeća dodijeljena naloge i imenovani ministrima. Nije važno da bi ta roba mogla biti potpuno nezanimljiva kupcima koji imaju slobodu izbora - radije ostale pogodnosti;
b) Za ljude - prirodu odnosa sa šefovima, koji je podijelio najskrajku robu (automobile, apartmane, namještaj, vaučere u inostranstvu itd.) ili zanimanje položaja koji otvara pristup "zatvorenim distributerima", gdje je takav Obveće prednosti mogu se kupiti besplatno.
Kao rezultat, u zemljama komandnog sistema:
1) Čak i najjednostavniji od potrebnih ljudi potreban "nedostatak". Poznata slika u najvećim gradovima "padobranaca", odnosno stanovnici malih gradova i sela koji su došli sa velikim ruksacima da kupuju hranu, jer u njihovim trgovinama hrane nije bilo ništa;
2) Masa preduzeća stalno su nosila gubitke, pa čak i postojala takva upečatljiva kategorija, kao planirana i neprofitabilna preduzeća. Istovremeno, zaposleni u takvim preduzećima i dalje su redovno primali plaće i premije;
3) Najveći uspjeh građana i preduzeća bio je "dobiti" neki uvezenu robu ili opremu. U redu, za jugoslovenske ženske čizme, zabilježeni su od večeri.
Kao rezultat toga, kraj XX veka. Postao je era dubokog razočaranja u mogućnostima planiranja i komandni sustav, a bivše socijalističke zemlje nisu bile teške za oživljavanje privatnih i tržišnih sistema.
Govoreći o planiranom zapovjedništvu ili tržišnom ekonomskom sistemu, trebalo bi ga zapamtiti da se u čistom obliku može naći samo na stranicama naučnih radova. Stvarni ekonomski život, naprotiv, uvijek je mješavina elemenata različitih ekonomskih sistema.
Savremeni ekonomski sistem većine razvijenih zemalja svijeta miješa se. Mnogi nacionalni i regionalni ekonomski problemi su riješeni državom.
U pravilu danas država sudjeluje u ekonomskom životu društva iz dva razloga:
1) Neke potrebe društva zbog njihove specifičnosti (sadržaj vojske, razvoju zakona, organizacija prometa, borbe protiv epidemija itd.) Može zadovoljiti bolje nego što je moguće na temelju samo moguće tržišne mehanizme ;
2) Može ublažiti negativne efekte aktivnosti tržišnih mehanizama (prevelike razlike u bogatstvu građana, oštećenje okoliša iz aktivnosti komercijalnih firmi itd.).
Stoga za civilizaciju kraja XX vijeka. Prevladavajući je postao mješoviti ekonomski sistem.
Mješoviti ekonomski sistem - Način organiziranja ekonomskog života, u kojem su zemljište i kapital u privatnom vlasništvu, a raspodjela ograničenih resursa obavlja oba tržišta i sa značajnim sudjelovanjem države.
U takvom ekonomskom sistemu osnova je privatno vlasništvo nad ekonomskim resursima, iako u nekim zemljama (Francuska, Njemačka, Ujedinjeno Kraljevstvo itd.) postoji prilično veliki državni sektor. To uključuje preduzeća čiji je glavni kapital u potpunosti ili djelomično u vlasništvu države (na primjer, njemačka aviokompanija "Lufthansa"), ali koja: a) ne prima od državnih planova; b) rad na tržišnim zakonima; c) su prisiljeni da se takmiče sa privatnim firmama na jednakoj podlozi.
U tim zemljama glavna ekonomska pitanja uglavnom se rješavaju na tržištima. Oni takođe distribuiraju prevladavajući dio ekonomskih resursa. Kako god, dio resursa je centraliziran i distribuiran od strane države uz pomoć komandnih mehanizama Da bi se nadoknadila neke slabosti tržišnih mehanizama (Sl. 1).
Sl. 1. Glavni elementi miješanog ekonomskog sistema (I - opseg tržišnih mehanizama, II - opseg komandnog mehanizama, I.E. kontrola države)
Na slici. 2 Skala je prikazana posebno predstavljajući kako su različite države među ekonomskim sistemima.
Sl. 2. Vrste ekonomskih sistema: 1 - SAD; 2 - Japan; 3 - Indija; 4 - Švedska, Engleska; 5 - Kuba, Sjeverna Koreja; 6 - Neke zemlje Latinske Amerike i Afrike; 7- Rusija
Ovdje lokacija brojeva simbolizira stupanj blizine ekonomskih sistema različitih zemalja na jedan ili drugi tip. Najpopularniji tržišni sistem provodi se u nekim zemljama.Latinska Amerika i Afrika. Proizvodni faktori su već smješteni uglavnom u privatnom vlasništvu, a uplitanje države u rješavanje ekonomskih pitanja su minimalne.
U zemljama poput SAD i Japan., Privatno vlasništvo dominira na proizvodni faktorima, ali uloga države u ekonomskom životu je tako velika da možemo razgovarati o mješovitim ekonomskim sistemom. Istovremeno, u privredi Japana, sačuvano je više elemenata tradicionalnog ekonomskog sistema nego u Sjedinjenim Državama. Zbog toga je slika 2 (japanska ekonomija) nešto bliža vrhu trokuta, koji simbolizira tradicionalni sistem od slike 1 (američka ekonomija).
U ekonomiji Švedska i Velika Britanija Uloga države u distribuciji ograničenih resursa je čak i više nego u Sjedinjenim Državama i Japanu, a samim tim i simboliziranje njihovog broja 4 stanja gornje brojeve 1 i 2.
U najpotpunijem obliku, naredbeni sistem je sada sačuvan Kuba i u sjevernoj Koreji. Ovdje se eliminira privatna imovina, a država distribuira sve ograničene resurse.
Postojanje značajnih elemenata tradicionalnog ekonomskog sistema u ekonomiji Indija i slično tome azija i Afrika (Iako ovdje dominira tržišni sistem) određuje plasman odgovarajućih slika 3.
Lokacija Rusija (cifra 7) određuje se činjenicom da:
1) temelji komandnog sistema u našoj zemlji već su uništeni, ali uloga države u ekonomiji je i dalje vrlo visoka;
2) mehanizmi tržišnog sistema i dalje su formirani (i još su slabiji nego u Indiji);
3) Čitavci proizvodnje ušli su u privatnu svojinu još u potpunosti, a takav suštinski proizvodni faktor, kao zemljište, zapravo u kolektivnom vlasništvu članova bivših kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava i državnih farma, samo formalno pretvorene u dioničke društvo.
Koji je ekonomski sistem budući put Rusije?
Ekonomski sistem
Ekonomski sistem (Eng. Ekonomski sistem.) - Kombinacija svih ekonomskih procesa počinjenih u društvu na osnovu imovine i ekonomskog mehanizma u njemu. U bilo kojem ekonomskom sustavu, primarna uloga se igra proizvodnja u agregatu s distribucijom, razmjenom, potrošnji. Svi ekonomski sustavi zahtijevaju ekonomske resurse, a rezultati ekonomske aktivnosti distribuiraju se, razmjenjuju i konzumiraju. Istovremeno, u ekonomskim sistemima postoje i elementi koji ih međusobno razlikuju:
U nastavku su navedene glavne vrste ekonomskih sistema.
Koncept ekonomskog sistema (njegov sadržaj, elementi i struktura) ovisi o ekonomskoj školi. U neoklasičnoj paradigmi, opis ekonomskog sustava otkriva se putem mikro i makroekonomskih koncepata. Predmet neoklasike definiran je kao proučavanje ponašanja ljudi koji maksimiziraju svoj uslužni program u ograničenom resursnom okruženju s neograničenim potrebama. Glavni elementi su: firme, domaćinstva, država.
Ekonomski sistemi se takođe proučavaju sa stanovišta drugih teorijskih škola koje su direktno povezane sa ekonomskom teorijom. Sa stanovišta istraživača modernog post-industrijskog društva, post-industrijsko gospodarstvo (neokonomija "Informatičko društvo" ili "Društvo znanja") rođeno je kao poseban tehnološki način, što značajno modificira ekonomski i socijalni Sistemi općenito. U paradigmi "Ekonomski razvoj" izdvojena je posebna grupa zemalja trećeg svijeta, gdje postoji niz važnih obrazaca: institucionalna struktura, karakteristike makroekonomske dinamike, poseban model. Dakle, razvojna ekonomija razmatra klasu posebnih ekonomskih sistema. Za razliku od dominantnih koncepata neoklasic i neo-regezitolizma, povijesna škola se fokusira na povijesno uspostavljene razlike u nacionalnim ekonomskim sistemima.
Ekonomski sistemi se proučavaju sa stanovišta tehnoloških uputa. Sa stajališta strukture, to je: pre-industrijski ekonomski sustavi, industrijski i post-industrijski ekonomski sustavi. Važan parametar za post-industrijske sisteme je mjera kreativne aktivnosti i njegovu ulogu u ekonomiji. Za njegovo mjerenje obično se koriste mjerni parametri nivoa obrazovanja, na primjer, udio osoba s visokim obrazovanjem, strukturi profesionalnog zapošljavanja itd. Najvažnija karakteristika je procjena u ekonomskom sistemu za rješavanje problema okoline . Demografski parametri omogućavaju vam odgovoriti na pitanja vezana za pristup ekonomskom sustavu post-industrijskom društvu, a direktno u vezi s ovim parametrom imaju: životni vijek, smrtnost djece, incidencije, međusobno zdravlje drugih nacija. Udio post-industrijskih tehnologija obično se izračunava u udjelu onih koji su zaposleni u proizvodnji različitih industrija u ukupnoj masi BDP-a.
Ovi su parametri posebno relevantni za zemlje sa ekonomijama u tranziciji. Postoji karakteristika za mehanizme državnog planiranja ekonomije, razvoj robnih odnosa u novcu, mjere za razvoj prirodne ekonomije, mjeru razvoja sive ekonomije. Karakteristike razvoja tržišta: Mjera razvoja tržišnih institucija, mjera tržišne samoorganizacije (konkurencija), zasićenost tržišta (nedostatak nedostatka), tržišna struktura. Mjere regulatornog razvoja: antimonopolistička regulacija; Mjera razvoja državne regulacije (selektivna regulacija, anticiklička regulacija, programiranje); Mjera razvoja uredbe od strane javnih udruženja. Detaljniju studiju uloga države u ekonomiji vrši se u teoriji javnog selekcije, što smatra proces donošenja odluka, sustav javnog ugovora (ustavna ekonomija) i tako dalje. .
Prilikom analize ekonomskih sistema dat je omjer dionica državne, kooperativne i privatne poduzeća. Ipak, ova karakteristika je formalna, za dublje karakteristike ekonomskog sistema, visokokvalitetne i kvantitativne karakteristike opisa suštine obrazaca i metoda ispitivanja imovine i njen zadatak. Na primjer, za zemlje sa ekonomijama u tranziciji možete dati takvu karakteristiku odgovarajući na sljedeća pitanja:
S vremenom, ekonomski sistem može biti demokratiziran kada veći iznos ovlaštenja upravljanja imovinom i zadatkom kreće prema preduzećima i pojedincima.
Važna karakteristika imovinskih odnosa je oblik vlasništva, koji je udio poduzeća: u potpunosti u državnom vlasništvu; Dionička preduzeća, kontrolni ulog u kojem je u rukama države; Zadruge i kolektivna preduzeća; Zajednička preduzeća čiji se kontroliraju u rukama radnika; Dionička preduzeća u kojima kontrolni udio pripada pojedincima i privatnim korporacijama; Privatna osobna preduzeća koja koriste angažovan rad; Na osnovu ličnih vlasnika rada; preduzeća koja pripadaju strancima; Imovina javnih organizacija; Različite vrste zajedničkih ulaganja.
Nivo i dinamiku stvarnog prihoda. "Cijena" dobivenog stvarnog dohotka (trajanje radne sedmice, porodica radne radne radne godine, intenzitet rada). Kvalitet potrošnje (zasićenje tržišta, vrijeme provedeno u području potrošnje). Udio slobodnog vremena, uputa za njegovu upotrebu. Kvaliteta i kvaliteta rada. Razvoj socio-kulturne sfere, dostupnost njegovih usluga. Razvoj naučne i obrazovne sfere i njegove dostupnosti.
Tržište je složen ekonomski sistem odnosa s javnošću iz oblasti ekonomske reprodukcije. To je zbog nekoliko principa koji određuju njegovu suštinu i razlikuju se od drugih ekonomskih sistema. Ovi se principi zasnivaju na ljudskoj slobodi, njenim poduzetničkim talentima i na fer stav prema njima. Zaista, ovi principi su malo - mogu se izračunati na prstima jedne strane, ali njihov značaj za sam koncept tržišne ekonomije teško je precijeniti. I ove osnove, naime: sloboda pojedinca i poštene konkurencije - vrlo su usko povezane sa konceptom vladavine zakona. Garancije slobode i poštene konkurencije mogu se dati samo u civilnom društvu i pravnu državu. Ali sasa suština prava koja je pronašla osoba u uslovima vladavine zakona je pravo na slobodu potrošnje: Svaki građanin ima pravo da organizuje svoj život jer se čini u svojim finansijskim mogućnostima. Potrebno je da su prava na imovinu neregularna, a u ovoj odbrani njihovih prava on igra glavnu ulogu, a stanje zaštite od nezakonitih napada na imovinu građana drugih građana. Takvo usklađivanje snage drži osobu unutar zakona, jer idealno država stoji na njegovoj strani. Zakon, koji počinje poštovati, sve što postane, postaje pošteno za onoga koji ga poštuje. Ali, štiteći prava građana, država ne bi trebala prelaziti granicu, i totalitarizam i haos. U prvom slučaju, inicijativa građana će se pogoršati ili se manifestirati u izopačenom obliku, a u drugom - državu i njenim zakonima mogu se otkriti nasiljem. Međutim, "udaljenost" između totalitarizma i haosa dovoljno je velika, a država u svakom slučaju trebala bi igrati "njegovu" ulogu. Ova uloga je efikasno regulisanje ekonomije. Prema uredbi, trebalo bi shvatiti vrlo širok spektar mjera, a efikasnije njegova upotreba, to je veće povjerenje u državu.
Izrazine karakteristike:
U ekonomski nerazvijenim zemljama postoji tradicionalni ekonomski sistem. Ova vrsta ekonomskog sistema zasniva se na pozadinskoj tehnologiji, širokoj distribuciji ručnog rada, množine ekonomije.
Mnoštvo ekonomije znači postojanje pod ekonomskim sistemom različitih oblika upravljanja. Oblici prirodne zajednice na osnovu upravljanja zajednicom i prirodnim oblicima raspodjele kreiranog proizvoda sačuvani su u brojnim zemljama. Merno-smrznuta proizvodnja je od velike važnosti. Zasnovan je na privatnom vlasništvu nad proizvodnim resursima i ličnom radu njihovog vlasnika. U zemljama sa tradicionalnim sustavom, malena proizvodnja predstavljaju brojne seljačke i zanatske farme, koje dominiraju u ekonomiji.
U kontekstu relativno loše razvijenog nacionalnog poduzetništva, strani kapital igra ogromnu ulogu u ekonomiji zemalja koje se razmatraju.
U životu društva, tradicije i carine i carine, vjerske kulturne vrijednosti, prevladavaju se suzdržavajući društveno-ekonomski napredak.
Rješenje ključnih ekonomskih zadataka ima specifične karakteristike unutar različitih stilova. Za tradicionalni sistem takva je karakteristika karakteristična - aktivna uloga države. Preraspodjela kroz proračun značajan dio nacionalnog dohotka, država šalje sredstva razvoju infrastrukture i pružaju socijalnu podršku najsiromašnijim segmentima stanovništva. Tradicionalna ekonomija temelji se na tradicijama koje se prenose od generacije na generaciju. Ove tradicije određuju, postoje proizvodi i usluge za proizvodnju, za koga i kako. Spisak robe, proizvodne tehnologije i distribucije zasnivaju se na kupcima zemlje. Ekonomske uloge članova društva određuju se nasljednom i prilagođenom pripadnošću. Ova vrsta ekonomije sačuvana je danas u nizu takozvanih nerazvijenih zemalja, u kojima tehnički napredak prodire sa velikim poteškoćama, po pravilu, u pravilu potkopava carinu osnovanu u ovim sistemima, tradiciji.
Prednosti tradicionalne ekonomije
Nedostaci tradicionalne ekonomije
Izrazine karakteristike:
Tradicionalni ekonomski sistem: Burkina Faso, Burundi, Bangladeš, Afganistan, Benin. To su najmanje razvijene zemlje svijeta. Ekonomija je fokusirana na poljoprivredu. U većini zemalja fragmentacija stanovništva prevladava u obliku nacionalnih (narodnih) grupa. BNP po glavi stanovnika ne prelazi 400 dolara. Ekonomija zemalja predstavlja uglavnom poljoprivredom, retko rudarstvom. Sve što se proizvodi i predstavljeno nije u stanju da se nahrani i osigurava populaciju ovih zemalja. Za razliku od ovih država su zemlje s većim primanjima, ali također su se fokusirale na poljoprivredu - Azerbejdžan, Cotd-Dvoire, Pakistan.
Ovaj sistem je ranije dominirao u SSSR-u, zemljama istočne Europe i niz azijskih država.
Karakteristične karakteristike AKC-a su javne (a u stvarnosti - državnoj) imovini praktično na sve ekonomske resurse, monopolizaciju i birokratizaciju ekonomije u određenim oblicima, centraliziranim ekonomskim planiranjem kao osnova ekonomskog mehanizma.
Ekonomski mehanizam ACC-a ima niz funkcija. Prvo sugerira direktno upravljanje svim preduzećima iz jedinstvenog centra - najvećih ešalona državne vlasti, koji negira neovisnost privrednih subjekata. Drugo, država u potpunosti kontrolira proizvodnju i distribuciju proizvoda, kao rezultat toga što su isključeni slobodni tržišni odnosi između pojedinih farmi. Treće, državni aparat vodi ekonomske aktivnosti uz pomoć, uglavnom administrativne i administrativne (timske) metode, koje podrivaju materijalni interes za rezultate rada.
Potpuna populacija ekonomije uzrokuje neviđenu monopolizaciju proizvodnje i prodaje proizvoda. Divovski monopoli, odobreni u svim oblastima nacionalne ekonomije i podržane ministarstvima i odjelima, u nedostatku konkurencije ne zanimaju uvođenje novih proizvoda i tehnologije. Za manjku ekonomiju koju generira monopol, karakterizira nedostatak normalnih materijalnih i ljudskih rezervi u slučaju kršenja bilansa ekonomije.
U zemljama sa AKS-om odluka općih ekonomskih zadataka imala je vlastite specifične karakteristike. U skladu s dominantnim ideološkim postrojenjima, zadatak određivanja obima i strukture proizvoda smatrao se previše ozbiljnim i odgovorni za prenošenje svoje odluke direktnim proizvođačima industrijskim preduzećima, državnim farmama i kolektivnim farmama.
Centralizirana raspodjela materijalnih koristi, radne i finansijskih sredstava izvršena je bez sudjelovanja direktnih proizvođača i potrošača, u skladu s unaprijed odabranim kao javni Ciljevi i kriterijumi, zasnovani na centralizovanom planiranju. Značajan dio resursa u skladu s dominantnim ideološkim postrojenjima upućen je na razvoj vojne industrijskog kompleksa.
Raspodjela proizvedenih proizvoda između učesnika proizvodnje teško je regulirana središnja tijela za sredstva sveprisutnog tarifnog sistema, kao i centralno odobrene standarde sredstava za platni spisak. To je dovelo do prevladavanja pristupa izjednačavanju plata
Glavne karakteristike:
Glavne karakteristike ekonomskog mehanizma:
Ova vrsta ekonomskog sistema karakteristična je za: Kubu, Vijetnam, Sjeverna Koreja. Centralizirana ekonomija sa ogromnim akcijama javnog sektora više ovisi o poljoprivredi i vanjskoj trgovini. BNP po glavi stanovnika blago prelazi 1000 dolara.
Mješovita ekonomija predstavlja takav ekonomski sistem, gdje i država i privatni sektor igraju važnu ulogu u proizvodnji, distribuciji, razmjeni i potrošnji svih resursa i materijalne robe u zemlji. Istovremeno, regulatorna uloga tržišta nadopunjuje mehanizam državne regulacije i vlastitim vlastitim koegzistima sa socio-stanjem. Mješovita ekonomija nastala je u međuratnom periodu i do danas predstavlja najefikasniji oblik upravljanja. Pet glavnih zadataka riješenih mješovitim ekonomijama može se razlikovati:
Izrazine karakteristike:
Ova vrsta ekonomskog sistema karakteristična je za Rusiju, Kinu, Švedsku, Francusku, Japanu, Veliku Britaniju, SSH.
1. Koncept ekonomskog sistema.
2. Vrste ekonomskih sistema.
Tradicionalna ekonomija (prirodna ekonomija, tradicionalna proizvodnja, imovina u zajednici).
Tržišna ekonomija (privatna svojina, motivacija, konkurencija, sloboda poduzetništva, tržišne cijene).
U najvećim značajkama, mjesto države u mješovitoj ekonomiji može se smanjiti na sljedeće tačke:
· Stabilizacija ekonomije, odnosno kontrola nad nivoom zapošljavanja i inflacije generiranih oscilacijama ekonomske situacije, kao i poticaj ekonomskog rasta.
Unatoč općim karakteristikama, farme razvijenih zemalja su raznovrsni modeli mješovitih ekonomija, što se objašnjava brojnim faktorima: mentalitet nacije, tok povijesnog razvoja, geopolitičkog položaja, nivoa razvoja i prirode Materijalna i tehnička baza itd. Razmotrite neke modele mješovite ekonomije.
Glavne karakteristike američkog modela miješane ekonomije:
· Nizak udio državne imovine i manje direktne državne intervencije u proizvodnom procesu. Danas američki državni budžet dolazi oko 19% nacionalnog proizvoda;
· Potpuna promocija preduzetničke aktivnosti. Glavna principa ekonomskih politika su podrška slobode ekonomske aktivnosti, promociju poduzetničke aktivnosti, zaštitu konkurencije, ograničenje monopola;
· Visok nivo društvene diferencijacije. Američke socijalne klase značajno se razlikuju. Zadatak socijalne jednakosti uopće ne stavlja. Slojevi sa niskim primanjima stanovništva stvaraju prihvatljiv životni standard.
Glavne karakteristike europskog modela mješovitog gospodarstva:
· Aktivni uticaj države na funkcionisanje nacionalne tržišne ekonomije. Danas u državnom budžetu zemalja Evropske zajednice dolazi od 29% (Španija) na 44% (Belgija) nacionalnog proizvoda;
· Zaštita konkurencije, promocija malih i srednjih preduzeća;
· Snažan sistem socijalnog osiguranja. U zapadnoj Europi društvena orijentacija društveno-ekonomskih sistema najviša je u modernom svijetu. Udio svih troškova za socijalne potrebe u rashodima saveznih proračuna u većini zapadnoeuropskih zemalja iznosi 60% ili više, a u Francuskoj i Austriji - čak 73%, odnosno 78%, odnosno 78%. Za usporedbu - ti troškovi su 55% u SAD-u.
Značajke japanskog modela miješane ekonomije:
· Koordinacija aktivnosti Vlade i privatnog sektora. Jasna i efikasna interakcija rada, kapitala i država (sindikati, industrijalci i finansijeri, vlada) u interesu postizanja nacionalnih ciljeva;
· Posebna uloga države u privredi. Japan je zemlja s jakom državnom politikom koja se provodi bez direktnog sudjelovanja države u ekonomskim aktivnostima. Danas državni budžet Japana dolazi samo 17% nacionalnog proizvoda;
· Poseban naglasak na ulozi ljudskog faktora. Udio svih troškova za socijalne potrebe u Japanu iznosi 45%. Niska stopa nezaposlenosti u zemlji objašnjava se tradicijom socijalnog partnerstva, dobro isporučene obuke na radnim mjestima, široku distribuciju rada na privremenim ugovorima (ili skraćenim radnim vremenom). Postizanje japanske ekonomije je smanjiti specifičnu težinu siromašnih. Ako ta brojka dosegne oko 15% ukupnog stanovništva u SAD-u SAD-a i EU, a zatim u Japanu fluktuira oko 1%.
Ruska ekonomija Smješten na složenom i kontroverznoj fazi razvoja, označen kao prijelazni - iz sustava administrativnog zapovjedništva na miješanje. Ruski model miješane ekonomije formiran je samo, a u budućnosti se očekuje da će kombinirati nacionalne osobine i sve najperspektivnije od drugih modela. Ruski model miješane ekonomije treba oslanjati:
· O raznolikosti vlasničkih oblika. Posebnost ruskog mentaliteta, s jedne strane, potisak je za individualizam koji se razvio pod utjecajem Evrope. S druge strane - kattone, kolektivizam, državno razmišljanje. Povijesno, ruska država igrala je značajnu ulogu u društvu. Karakteristike ruske etničke grupe treba uzeti u obzir. Prema većini ruskih stručnjaka, potreban je javno-privatni sistem upravljanja, u kojem bi državnu imovinu trebala zauzeti o istom omjeru kao privatnom;
· Raznolikost preduzetničkih oblika. Razvodnik vlasništva pretpostavlja raznolikost preduzetničkih oblika. I za Rusiju, kombinacija privatnog i javnog poduzetništva posebno je relevantna;
· Mešani ekonomski mehanizam za regulisanje ekonomije. U prvim fazama ekonomskih transformacija, reformatori su vjerovali da u izgradnji ekonomije zavojnice preduvjet je smanjiti ulogu države u društveno-ekonomskom životu društva. Posljedica toga bila je produbljivanje ekonomske krize, neorganizacije reproduktivnih procesa, podrivajući ekonomsku sigurnost Rusije. Danas se može tvrditi da je zaključak ruske ekonomije iz sistemske krize i osiguranje održivog ekonomskog rasta nemoguć bez aktivne uloge države u regulaciji procesa reprodukcije;
· Multifier oblici distribucije nacionalnog proizvoda.
Granice državne intervencije u ekonomiji.
Najteže u teorijskom i praktičnom planu je rješavanje problema dopuštene granice državne intervencije u ekonomiji.Očito bi im trebale biti određene mogućnosti tržišnih zakona. Inače će tržišni mehanizam biti uništen, a ekonomija se može transformirati u najgoru verziju komandnog sistema. Zapadne države su se više puta nailazile na takve granice.
Socijalna politika može u sukobu s tržišnim poticajima za povećanje proizvodnje, čime se slabi sve prednosti tržišnog mehanizma.
Na primjer, želja za osiguravanjem pristojnog životnog standarda za sve članove društva u Švedskoj, u državi, koji se naziva državom "univerzalne koristi", prisiljavala je vladu da poveća nivo oporezivanja pojedinačnog dohotka na 80% , što je umrlo u visoko plaćenom dijelu poticaja stanovništva do visoko efikasnog rada, savladavanju složenih specijaliteta stanovništva i kao rezultat toga dovelo je do smanjenja proizvodnje proizvodnje, produktivnosti kočenja. S druge strane, za korisnike socijalnih davanja, ne radeći, osigurati da ovisni osjećaj stvara ovisni osjećaj među njihovim određenim dijelom, nisu doprinijeli jačanju porodice (priručnik je obično plaćen samo samohranim majkama ; ako se žena udala, isplata pogodnosti zaustavljena). To je uzrokovalo smanjenje efikasnosti švedske ekonomije.
Pored toga, treba imati na umu da pretjerano jačanje uloge države neminovno dovodi do birokracije, hiperontrofirana uloga zvaničnika u životu zemlje, otežava izradu različite vrste odluka na polju Ekonomija.
Dakle, ako država pokušava preći ulogu uloge koju je dodijeljen u tržišnoj ekonomiji, bez obzira na sve dobre namjere, u pravilu se vodi destruktivne deformacije tržišnih procesa. Na kraju, sve društvo trpi, uključujući i one njegovih slojeva, koje je država pokušala pomoći.
Uobičajeno je dodijeliti sljedeće glavne vrste ekonomskih sistema: Tradicionalno, administrativno i zapovjedno, tržišno i mješoviti.
Ekonomski sustavi su se pojavili u rješavanju ekonomskih problema povezanih s raspodjelom ograničenih resursa i prisutnosti alternativnih troškova. Drugim riječima, parafrazirajući koncept, ekonomski sistem je metoda za koju se formira ekonomski život u zemlji, društvu; Metoda za koju se donose odluke Šta, kako i za koga proizvesti.
Najpopularnija klasifikacija ekonomskih sistema zasniva se na principu podjele pod dvije glavne karakteristike, naime:
Dakle, na osnovu ovih kriterija možemo uspostaviti neku podjelu i izdvojiti nekoliko vrsta ekonomskih sustava, od kojih je svako dodijeljeno određeno mjesto u strukturi stvarnih ekonomskih odnosa koji se javlja u određenoj zemlji na svijetu.
Divizija proizvedena na temelju gore navedenih kriterija omogućila je utvrđivanje četiri vrste ekonomskih sistema:
Tradicionalno - Praksa korištenja rijetkih resursa nastaje zbog tradicija i običaja u društvu. Karakterizira se na širokoj upotrebi ručnog rada u proizvodnji, a alatima rada, primjenjivi, zajedno s ručnom čvrstoćom, zasnivaju se na mjerama razvijenih zemalja razvijenih zemalja. Sličan sistem je uobičajen u zemljama trećeg svijeta sa slabom ekonomijom.
Pitanje da li je "kako, šta i za koga?" Proizvedeno, u tradicionalnoj se ekonomiji rješava na temelju tradicija prenesenih iz generacije na generaciju.
Kapitalistička vrsta ekonomskog sistema (ili čisti kapitalizam) karakteriše prvenstveno privatnom vlasništvu o resursima i sredstvima proizvodnje, regulaciji i upravljanju sistemom ekonomskih odnosa kroz distribuciju tržišta i relevantne proizvode sa uspostavljanjem optimalnih (tržišnih) cijena) koje osiguravaju potrebnu potražnju i prijedlozi. Bogatstvo u društvu u ovom slučaju distribuirano je krajnje neravnomjerno, a glavni privredni subjekti su autonomni proizvođači i potrošači materijalnih i nematerijalnih koristi. Uloga države u ekonomskim odnosima je vrlo mala. Ne postoji jedinstveno središte ekonomske moći, ali regulator takvog oblika organizovanja ekonomskih odnosa je sistem tržišta u kojima svaki od ispitanika teži izvlačenju vlastite, individualne pogodnosti, ali ne i kolektivne. Proizvodnja se vrši samo na najpovoljnija, maksimalno isplativa područja, a samim tim i neke kategorije robe (nazivaju i javno) mogu ostati neostvarivši proizvođač, prema njihovoj mali profitabilnosti i drugim faktorima, uprkos dostupnosti potražnja od kompanije.
Stoga su prednosti ovog oblika organizovanja ekonomskog života:
Nedostaci su:
Gore izdan kapitalizam ima svoj antipod (kontrast) koji predstavlja centralizirani (komandni administrativni) sistem, koji karakterizira državno vlasništvo nad svim materijalnim resursima i usvajanje važnih ekonomskih odluka i centralizovanim ekonomskim planiranjem. Drugim riječima, sredstva za proizvodnju (zemljište, kapital) koncentrirani su u rukama države - vodećeg ekonomskog subjekta, a možemo razgovarati o ekonomskoj moći kao centraliziranom. Važno je uzeti u obzir da tržište ne određuje ravnotežu ekonomskih sila (ne utječe na koje kompanije i ono što čini konkurenciju biće riješena), cijene robe i usluga određuje Vlada. Centralno planirano tijelo (CPO) vrši raspodjelu prvobitno dostupnih i gotovih proizvoda, njegova kompetencija uključuje zadatak od kojih će se proizvode trebati izvesti u kojima će se kvalitet ovog proizvoda biti proizvedeni resursi i sirovine. Nakon što se ova pitanja izmire, CPO prenosi nalog (vrši direktive) specifičnim preduzećima sa naznakom potrebnih detalja. Vrijedi napomenuti da preduzeća koja se nalaze u zemlji takođe pripadaju državi.
Značajna prednost ovog modela prije ostatka je postizanje uvjeta koji doprinose odsustvu očite nezaposlenosti zbog centralizirane raspodjele resursa i računovodstva, posebno svih postojećih resursa rada. Još jedna tačka - zbog krute centralizacije kontrole sposobnosti kontrole distribucije prihoda među stanovništvom.
U prvoj fazi planiranja ekonomije, zadatak tijela centralnog planiranja uključuje pripremu petogodišnjeg plana za razvoj ekonomije zemlje u cjelini. U budućnosti je ovaj plan rafiniran i detaljan, podijeljen je u detaljnije trenutke i na kraju dobijeni planovi za ekonomske sektore i pojedinačna preduzeća se dobivaju. Istovremeno, vrijedi napomenuti prisustvo povratnih informacija od ovih većine poduzeća - u fazi dizajna planova, oni sami daju procjene i komentare na optimalnost potrebnih pokazatelja. Krajnji plan koji je odobren trebao bi se izvesti gotovo neupitno.
Međutim, bilo bi pogrešno, da ne kažem o poteškoćama u provođenju ovog modela. Među prioritetom je problem, direktno, centralizirano upravljanje ekonomijom, kao jedno od najkompleksnije. I evo važnog mjesta za izdavanje problema svijesti državnih tijela koja planiraju stanje ekonomije direktno u ovom trenutku. Zaista je u ovom slučaju vrlo teško procijeniti utjecaj brojnih faktora, praćenje promjena u pokazateljima karakterizaciju stanja ekonomije (troškovi proizvodnje, rast potrošnje, troškovi potrošnje, troškovi resursa). Istovremeno, čak su i statistički prikupljeni podaci brzo mijenjaju, što planiranje često ne stotić ne i ne. Što je veći stupanj centralizacije upravljanja, jedini više iskrivljava adekvatnošću ekonomskih pokazatelja iz dna prema gore. Često mnoge ekonomske institucije namjerno iskrivljuju dobivene pokazatelje kako bi izgledale mnogo za vodstvo u najpovoljnijem svjetlu.
Postoje problemi u planiranoj ekonomiji i prilikom pokušaja uvođenja novih tehnologija u proizvodnju ili kada je u pitanju izdanje novih proizvoda. To objašnjava rukovodstvo rukovodstva preduzeća rukovodstvo višeg nivoa i podređenosti isključivo njegovim direktivama (naredbama) koje se ne mogu uvek ne može proceniti objektivno. To u tržišnoj ekonomiji preduzeća nastoji da minimizira troškove i nominira novi proizvod, superiorne prednostima takmičara i omogućite zaradu zarade održavanjem kompanije na slabo promjenu tržišnih uvjeta. U modelu direktorija, nedostaci u upravljačkoj strukturi i nepravilnom nivou svijesti ne dozvoljavaju pravilno povećati efikasnost proizvodnje određenog poduzeća srazmjerno njegovom potencijalu.
Rezimiranje, vrijedi napomenuti sljedeće prednosti ovog modela:
Od uma koje vrijedi napomenuti:
Ali u stvari, dva modela ekonomskih sistema "Ideal" predstavljeni su iznad 2, odnosno oni nisu pronađeni u uvjetima stvarnih ekonomskih odnosa osnovanih u različitim zemljama svijeta. Praksa vođenja ekonomskih odnosa u različitim zemljama svijeta pokazuje stvarne karakteristike ekonomskih sistema koji se nalaze negdje između karakteristika tržišnih i komandnih administrativnih sistema.
Takvi se sustavi nazivaju mješoviti - oni u kojima se dodjela resursa događaju odlukom vlade i uzimajući u obzir rješenja pojedinca. Privatno vlasništvo u ovom slučaju prisutno je u zemlji zajedno sa državom, uredba ekonomije događa se ne samo putem prisustva tržišnog sustava, već i zbog mjera koje je poduzela država. Primjeri ove vrste ekonomskog sustava mogu poslužiti i kao direktno, bivše socijalističke zemlje koje su, sa izraženim kreatorima politike, preuzele prisustvo određene tržišne strukture unutar zemlje. Iako su prihodi u zemlji vrlo neujednačeni, država želi smanjiti negativne trendove u čisto kapitalističkoj ekonomiji i podržati neke loše segmente stanovništva, stvarajući povoljne uvjete za njihovo postojanje. Mešoviti ekonomski sistem uključuje prisustvo nekoliko modela unutar svoje strukture. Ovo je američki, švedski, njemački i japanski modeli.
Ukupno ostvarujemo da su funkcije države u uvjetima mješovite ekonomije sljedeći uvjeti:
Dakle, prednosti mešovitog ekonomskog sistema:
Protiv u ovom slučaju su sljedeće:
Potreba za razvijanjem razvojnih modela u skladu sa nacionalnom specifičnošću, nedostatkom univerzalnih modela.
Ne bi bilo suvišno spomenuti takozvanu tranzicijsku ekonomiju - ona koja pretpostavlja prisustvo određenih promjena kako u okviru trenutnog sustava i promjene koje proizlaze iz tranzicije iz jednog modela na drugi. U većini slučajeva zemlja sa ekonomijama u tranziciji svojstvena je obje karakteristike prethodno postojeće komandne ekonomije i oblika organizacije karakteristično za tržišnu ekonomiju. U procesu tranzita zapovjedne ekonomije na tržište, država mora obratiti pažnju na sljedeće tačke:
Za posjetioce naše stranice postoji posebna ponuda - možete u potpunosti dobiti savjet sa profesionalnim pravnikom, samo ostavite pitanje u donjem obrascu.
Ovo predavanje o ekonomiji je završeno.
