Pitanja: Ako je Banka pukla, je li potrebno platiti zajam? Kako platiti zajam ako je banka oduzela licencu?Odgovori: bankrot banke i pregled licence dvije su različite stvari, kako za samu banke, i, u stvari, zajmoprimcu. Stoga se ta pitanja treba razmatrati odvojeno.
Da je banka bankrotirala, da li je potrebno platiti zajam? Potrebno je, ali samo ako je banka prodala ili prenijela pravo na potražnju svog duga trećim licima. A na ovoj trećoj osobi sada ima pravne razloge. Ovo je prilično uobičajena praksa iz oblasti monetarnih obaveza, a u njemu ništa u njemu ne postoji u tajnosti. I ako je banka za prirodne razloge raskinula, zatvorila, isparila, nikome nisam dao ništa, a nisam tražio ništa od bilo koga, u ovom slučaju ste imali sreće - zajmovi su vam koštali.
Ako je banka odabrala licencu?
Ako se to dogodilo, zajam treba da se nužno isplaćuje, ali druga organizacija koja je prihvatila upravljanje takvom bankom. U Rusiji to može biti agencija za osiguranje depozita ili bilo koja druga banka koju imenuje Centralna banka.
Općenito, pregled licence banke je obavezno djelovanje države, koje obavlja Centralna banka Ruske Federacije u ime same države. Ovdje nema kontradikcije, jer je Centralna banka Ruske Federacije kontrolno tijelo bankarskog sektora.
U Rusiji, odgovor licence može se održati u tri šeme:
Evo video o tome kako se u stvarnosti sanitarija banke događa i zašto Centralna banka podsjeća na dozvole banaka.
U prvom slučaju, ne trebate plaćati zajam, ako su samo "pilini" banke, koju je Centralna banka Ruske Federacije odlučila u potpunosti bankrotirati, vidjela je sva njena vrijedna imovina (komercijalne nekretnine, vrijednosne papire , računi i tako dalje), a svi loši dugovi odlučili su zapisati.
U stvari, većina bankovnih sredstava su papirne obaveze koje ne stoje. I bilo koga (Centralna banka ili osoba koja je uzela pravo na imovinu ili privremenu kontrolu) može ih zapisati, ne treba im nikoga. Ali ovo je retko.
U drugom slučaju, sve prolazi DSU, a DOL više neće oprost, a obrnuto obično zahtijeva dugove pred Zajmoprimcu.
U trećem slučaju, ne trebate plaćati zajam i iz istih razloga (ako "nasljednici" banke neće pritužbe uložiti dužnicima). Ali ovo u periodu 2013-2016 (kada je donesena masovna revizija dozvola) nikad nije bilo.
Ukupno - I. uz prirodnu bankrot banke i pod kontroliranim bankrotom, potrebno je platiti zajam, ali samo kada su vam nasljednici dostavili pravo na dug mrtve banke. I imaju sve baze za papir. Ako nisu, takav nasljednik može biti poslan na jedno mjesto.
Jasno je da sve obaveze sudionika u kreditnim i novčanim odnosima uvijek igraju obje strane. I bilo koji negativan fenomen koji se događaju s jednom strani utječe na drugu.
Pa, svi isti zajmoprimci bit će drago ako će njihov zajmodavac odlučiti vanzemaljce ili će podijeliti atome. Uostalom, ako nemate nikoga za podnošenjem zahtjeva, tada se u vašim obvezama ne može odgovoriti.
Ali s bankrotom sve je malo drugačije. Običan zajmoprimac, bez pravnog znanja, nervozan je, brine - ne razumije, a šta će mu se dogoditi. Trebam li platiti zajam ako je banka bankrotirala?
Dakle, šta je bankrot banke ili pregled licence za zajmoprimcu ove banke:
Ukratko, bankrot banke kontinuirana je neizvjesnost zajmoprimcu, moguću promjenu načina života i drugih negativnih posljedica. Niko ne želi ovo.
Kako smiriti svoju dušu sa sumnje i onoga što trebate ukinuti stečajni stenkrot ili pregled njegove licence na bilo koji način utjecali na vas?
Sekvenciranje:
Pažnja! Obično se privremena administracija u obliku drugog, izabrana prema nepoznatim zakonima, banka se imenuje tokom sanitarije banke u Rusiji. Što se iz nekog razloga pretvara u stalnu upravu (rezervirana banka u potpunosti je u vlasništvu sanatora). Ova privatizacija i preraspodjela tržišta utjecaja na ruskom jeziku. I pokažete se predati drugom vlasniku robova.
Kada je banka bankrotirana ili sanirana, moguće je susljednice potrebno određeno vrijeme za rješavanje tehničkih problema, povezati nove račune i tako dalje, ali ako ne namjerava oprostiti dugove banke, neće zaboraviti na njih i nakon izvjesnog Vrijeme će vam predstaviti pritužbe.
Budite upozoreni! I još jednom se ne brinite zbog onoga što će zaboraviti na vas ili ono što niste zaradili još jednu uplatu. Najčešće, sanatorian za vrijeme uznemirenosti oprosti kupce banke sve novčane kazne i kazne, ali zajam će i dalje morati platiti, samo novi vlasnik vaših obaveza.
Savjeti za pravnike:
1. Da li je moguće vratiti osiguranje od Russlavbank-a ako je kredit snimljen u 2013. godini prije rasporeda i davno?
1.1. Ako je zajam vraćen prije rasporeda, tada imate pravo da se obratite osiguravajućem društvu i zahtijevate prekid ugovora o osiguranju ako taj ugovor o osiguranju još nije istekao. Ako je izraz ugovora o osiguranju istekao, već je vjerovatno da će moći vratiti dio gotovine.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
1.2. Istražite ugovor (kredit, osiguranje) i obratite se banci, osiguravajućem društvu, u slučaju odbijanja Sudu.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
2.1. U vašem slučaju morate potražiti informacije državnoj korporaciji "Agenciji za osiguranje depozita" da možete saznati potrebne detalje za plaćanje duga na kredit, koji ste izdali u Rusvlalku "
Telefonska agencija za osiguranje depozita
8 800 200-08-05
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
3.1. Gotovina na računu otplate duga, uključujući kamate i glavni dug o zajmovima (zajmovi), mora se poslati na sljedeće detalje:
Detalji o bezgogodištu zajmova kredita u rubalju:
Primalac: Državna korporacija "Agencija za osiguranje depozita"
TIN 7708514824, PPC 775001001
Adresa: 109240, Rusija, Moskva, ul. Vysotsky, d. 4
Račun za oporavak: 40503810145250003051
Banka primatelja: Gu banka Rusije prema središnjem saveznom okrugu, Moskva 35
Plaža 044525000.
Imenovanje plaćanja: Ime (prezime, ime, patronim) dužnika (dužnik), detalji ugovora o zajmu, račun RSB 24 (AD) u agenciji broj 76 / 11-0476 (obavezno)
Kreditne organizacije su trenutno birane za pružanje usluga za prijem plaćanja u sporazumima o zajmu zaključenim sa pojedincima, bez provizije: PJSC "Tatfondbank", Rno "Centar za plaćanje", PJSC "Transcapitalbank"
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
4.1. 1. Prema ugovoru o zajmu, banka ili druga kreditna organizacija (poverilac) se obavezuje da će osigurati gotovinu (kreditni) zajmoprimac u iznosu i o uvjetima koje je ugovor predvidio, a zajmoprimac se vrši da vrati iznos novca i plati kamata na to.
2. Pravila predviđena stavom 1. ovog poglavlja primjenjuju se na odnose prema ugovoru o zajmu, osim ako nije drugačije određena pravilima ovog odjeljka i ne slijede iz stvorenja ugovora o zajmu.
Pošaljite zahtjev.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
5.1. Navedite Centralnu banku vašeg predmeta
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
6.1. Upućivanje zahtjeva direktno banci, Lyubov Mikhailovna.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
6.2. Morate direktno kontaktirati banku.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
7.1. U Centralnoj banci pozovite telefonsku liniju
SRETNO TI
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
8.1. Obratite se banci sa izjavom.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
9.1. U skladu s uvjetima ugovora
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
10.1. Obratite se teritorijalnoj podjeli banke Rusije, oni će reći.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
11.1. Plaćajte, u protivnom će biti kašnjenja, dug će rasti kao snježna kugla.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
12.1. Na mjestu agencije za osiguranje pogledajte.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
13. Ako možete zatražiti svoj ugovor o zajmu s Russlavbankom i povijesti plaćanja na kredit od 2011. do 2015. godine.
13.1. U banci pišu službenu žalbu.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
Savjetovanje o vašem pitanju
pozovite s urbanim i mobilnim besplatno širom Rusije
14. Uzela je zajam u 2014. godini, Russlavbank je bankrotirao. 2020. godine nazivali su i izvijestili da su sva prava T-projekta ". Prema mojem zahtjevu, moj ugovor i dokumenti o zadatku od 25.02.2015. Poslani su u Watsap. Gdje su stari 5 godina i postoji li razdoblje ograničenja?
14.1. Postoji razdoblje ograničenja - 3 godine.
Ali zajmodavac ima pravo na zahtjev za plaćanje duga i nakon isteka ograničenja. Ograničenje se odnosi samo na sudu.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
14.2. Eleanor!
Dopunite odgovor. Ako će kolekcionari, u budućnosti, kršiti vaša prava. (Na primjer, interakcija sa susjedima bez vašeg pristanka, prečestane kontakte), tada možete podnijeti žalbu regionalnom uslugom izvršitelja. Također im možete poslati aplikaciju za odbijanje interakcije.
Sretno!
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
15. Ponudio sam kredit za RUSSLAVBANK 2013, a zatim su odabrali licencu i prestala sam plaćati, danas, za 2020. februara, nazivam koko da drži i o čemu se radi o njima i zatraže novac da ih podijeli svaki mjesec?
15.1. Ne pridružite se razgovorima ni sa kim. Ako nije bilo pisama, tvrdnje od banke ili nasljednika, tada je uveden statut ograničenja.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
15.2. Zaključen je ugovor o dodjeli prava (zahtjevi), čak i ako je rok ograničenja istekao, zatim prije svega, primjenjivat će se na izjavu suda da se oporavi duga.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
15.3. Vaš dug je najvjerovatnije prodat kolekcionarima. Uskoro će se okrenuti sudu, a potom na priloge. Odlučite s njima pitanje. Modet će moći pregovarati i tiho platiti dug.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
16. U 2013. godini uzela je zajam u Russlavbank, tada je banka eliminirana, nije znala gdje platiti i sada je bilo potrebno platiti 16 posto za 9 posto u korist Tagoma LLC-a? Hvala ti.
16.1. Najvjerovatnije ste došli na nalogu suda da bude otkazan.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
16.2. Ako ste primili sudski nalog, onda imate pravo otkazati ga u roku od 10 dana od dana prijema. A ako je ovo dopisna odluka, onda imate pravo podnijeti izjavu o svom otkazu u roku od 7 dana.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
17. Kredit u Russlavbank 19.02.13, 260885.46, osiguranje 33265.98, plaćeno za 335.600, ukupno: 368865,98, sva odjeća i čekovi su dostupni. Uslov je došao, preko suda, o plaćanju 37.000 i 3.000 rubalja za pravne troškove. Da li je legitimno i kakve su moje postupke u budućnosti?
17.1. Ne mogu reći koliko je legalno, jer nisam vidio samu zahtjevu i izračunavanje zahtjeva, morate gledati i onda možete sigurno reći.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
17.2. Nije sve jasno iz pitanja, šta znači zahtjev suda?
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
18. U 2015. godini Russlavbank, u kojem je moj kredit povučen licencom!
Banka je zatvorila, duž telefonske linije koju su rekli čekaju releger i novu obavijest i detalje .. kao rezultat, treća godina tišine ...
Prije par dana pozvali su se sa suda da će Sud biti održan 23. avgusta, avgust .. Otišao sam da se upoznam sa slučajem, zahtijevajući da vratim glavni dug i interes, soj, neobično.
Kako tužiti samo glavni dug? I 70 hiljada osiguranja, bez njega, banka u jednom trenutku nije dala kredit, osiguranje je nametnuto.
18.1. Potrebno je nahraniti povratne informacije o tužbi u kojoj se navodi vaš pravni položaj o tvrdnji, opravdavaju norme zakona.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
18.2. U vašem slučaju, potrebno je: Da se upoznamo sa materijalima slučaja, napišite preispitivanje izjavom o zahtjevu, ako u pisanom obliku pismeno piše o donošenju zastare. Za prezentaciju interesa na sudu, unesite ugovor sa kvalificiranim advokatom. U slučaju odbijanja suda da se zadovolji zahtjevi podnosioca zahteva, izjavljuju oporavak sudskih troškova. Sretno sa poslovanjem!
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
19. Prije nekoliko godina uzela je gotovinski zajam u ruskom odjelu Russlavbank. Ništa nije potpisano. Čak ni pasoš nije zahtevao. Jednostavno su dali gotovinu i ja sam izbacio jednom mesečno iznos iznosa, došao sam na SMS o uvodu. Banka je uzela licencu. Zatvoreno svuda. Dakle, ne trebam platiti? Budući da moji dokumenti nisu pitali i nisam primio nikakve papire.
19.1. Ako nema dokaza da ste jednom uzeli kredit, zašto ste onda u početku platili?
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
19.2. Da biste izbjegli pojavu duga, obratite se web lokaciji DSE ili Centralnu banku i navedite ko umjesto da trenutno poduzima kreditna plaćanja.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
20. Molim te, reci mi šta da radim? Oni su preuzeli kredit od 4,5 godine iz banke Russlavbank. Tada je bio lišen licence, gdje ne znam svakog mjeseca. Brojevi koji su bili na internetu ne reagiraju. Šta učiniti? Kako nastaviti?
20.1. Informacijsko pismo iz banke Rusije od 14.04.20017. n u 06-14 / 17
"Na plasmanu detalja za prenošenje sredstava za plaćanje duga na kredit koji je izdala kreditna institucija prije opoziva licence"
Prenos sredstava na plaćanje duga na kredite koje izdaju kreditne institucije, dozvole za bankarske operacije koje se povuku nakon 30. januara 2017. preporučuje se da se detalji objavljuje:
- na službenoj web stranici relevantne kreditne organizacije u internetskoj mreži;
- Na službenoj web stranici Banke Rusije na Internetu "Internet" u pododjeljku "Likvidacija kreditnih institucija" / "najave privremenih uprava" Odjeljka "o kreditnim institucijama".
- Na službenoj web stranici Državne korporacije "Agencije za osiguranje depozita" u odjeljku "Internet" u odjeljku "Likvidacija banaka" (od datuma izricanja državne korporacije "Agencije za osiguranje" funkcije konkurentnog upravljanja ili Likvidator).
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
20.2. Obratite se službenom zahtjevu Centralnoj banci, da biste platili u svakom slučaju treba čak i ako se banka eliminira. Sretno vam i sve najbolje.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
21. Ja sam Kvaskov Aleksandar Viktorovič, želim u potpunosti vratiti ravnotežu duga na zajmu u Russlavbank-u, koji mogu saznati dug duga i u kojoj banci u gradu Rostov-On Don mogu ga vratiti.
21.1. Morate pronaći kontakte banke kome biste trebali - dužni su reći sve telefonom. Ako banka više nije - obratite se Centralnoj banci Ruske Federacije i pojasniti kome su prava iznova
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
22. Imao sam zajam u Russlavbank-u na kontakt sistemu. Banka je lisila licencu. Molim te, reci mi gdje i kako sada platiti zajam.
22.1. Kontaktni notar i izvršite plaćanje na zajmu za njegov depozit. Javni bilježnik će obavijestiti primatelja o primitku plaćanja na njegovoj adresi.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
22.2. Trebate nazvati telefonsku liniju i naučiti - koji je postao savjetnik ove banke
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
23. Molim vas, imam kredit u banci Russlavbank. Banka je zatvorila. Dogovoreno je pismo osiguravatelja ove banke da morate odmah platiti sav preostali dug. Da li je moguće platiti dijelove? I za koje detalje?
23.1. Trebalo bi postojati stečajni slovo, koji je sada nasljednik, i koga platiti. Ako ne, onda ne plaćajte.
Jeste li pomogli odgovor? Pa ne
24. 12. marta 2014. godine uzeo je zajam u banci Russlavbank, u 11.03.2015. Napravio sam račune bilansa duga, a 10. novembra 2015. godine licenca je povučena iz banke. Pismo je stiglo u maju 2016. o preglednom dugove. Ispada da banka nije zatvorila ugovor, ali sam najavio račun kada je licenca pregledan i sada predlaže otplatu duga sa kamatama na 35.000 rubalja, a sredstva su davanja nakon otplate duga. Šta učiniti? Hvala unaprijed!
Do slučaja broj 2-1623 / 2016.
Odluka
Naziv Ruske Federacije
Slavenski grad Grad Krasnodar teritorija u sastavu:
sudije fineak om,
sa sekretarom Nikolaenko T.V.,
razmotrivši se u otvorenom sudu građanski slučaj pod zahtevom Nacionalne banke LLC United u osobi upravljanja konkurencijom - Državna korporacija "Agencija za osiguranje depozita" do Zvyagintseva R.a. o oporavku duga na ugovoru o zajmu,
Instalirano:
Ujedinjena nacionalna banka LLC u osobi upravljanja konkurencijom - Državna korporacija "Agencije za depozit osiguranja" žalila je Sudu sa zahtjevom za Zvyagintseva R.a. O oporavku duga na ugovoru o zajmu, od sadržaja koji slijedi da 18.12.2013., Između AKB "Russlavbank" (CJSC) i Zvyagintseva R.a. Zaključen je ugovor o zajmu (...), prema uvjetima od kojih je Banka osigurala kredit u iznosu od 545 040 rubalja. Izraz punog povratka zajma je 18.12.2018. Plaćanje se vrši zajmoprimca jednaki dijelovi najkasnije do 18. dana svakog mjeseca, uključujući kamate za korištenje zajma u iznosu od 35 posto godišnje. Prema uvjetima ugovora o zajmu, u slučaju kršenja uvjeta plaćanja, zajmoprimac plaća kaznu u iznosu od 0,5% od iznosa dospjelih plaća za svaki dan kašnjenja. Činjenica izdavanja gotovine od strane banke potvrđena je ispuštanjem zajmoprimca. U skladu sa stavkom 7 metodoloških preporuka u regulaciju banke Rusije "o postupku za obezbeđivanje (objavljivanje) kreditnim institucijama sredstava i njihov povratak (otplata)" 31. avgusta 1998. godine, koji je odobrio Banka Rusije 05.10.1998., Dokument koji ukazuje na činjenicu davanje gotovine klijentu je ekstrakt na izračunatoj, tekućem računu klijenta, kao i zajma ili međubankarskog depozita ili računa za računovodstvo drugih postavljenih sredstava. U vezi s neuspjehom optuženog da ispuni obvezu ugovora o zajmu, banka ima za cilj vratiti dug. Ipak, odgovor na zahtjev zajmoprimca nije primljen, dug nije bio vraćen. Od 13. maja 2016. dug Zvyagintseva r.a. Ujedinjena nacionalna banka LLC je: iznos kašnjenog glavnog duga u iznosu od 387.768,87 rubalja; iznos kašnjenog glavnog duga u iznosu od 115 857,90 rubalja; Iznos hitnog interesa u iznosu od 9 461,29 upravljača; Iznos dospjelog interesa u iznosu od 124 198,23 rubalja; Kazne za zakašnjeli primarni dug u iznosu od 140.301,30 rubalja; Kazne za dospjeli interes za iznos od 152,891,58 rubalja, a ukupno - 930 479.17 rubalja. 05.06.2014. Između AKB Russlavbank (CJSC) i Ujedinjenog Nacionalne banke LLC zaključio je prestanak sporazuma br. PERSB-05/4, prema kojem su prava banke prema ugovoru o zajmu prenesena u korist tužitelja. Odgovarajuća obavijest koja ukazuje na rekvizite tužitelja za vraćanje duga, Banka šalje banku banke zajmoprimcu. Prema stavku 1. čl. Odjeljak III. Opći dio obaveznog zakona\u003e Pododjeljak 1. Opće odredbe o obvezama\u003e Poglavlje 24. Promjena osoba u obavezi\u003e § 1. Prijelaz prava zajmodavca na drugu osobu\u003e 1. Opće odredbe\u003e Član 382. Osnove i procedura Za tranziciju prava na poveriotoru na drugu osobu "Target \u003d" _ prazno "\u003e 382 civilnog kodeksa Ruske Federacije, pravo (zahtev) koji pripada zajmodavcu na osnovu obaveze može se prenijeti na drugu osobu na transakciji (dodjela zahtjeva) ili može ići u drugu osobu na osnovu zakona. Odlukom Arbitražnog suda regije Nizhny Novgorod u predmetu broj 43 -27886/2015 od 22. januara 2016. godine LLC se prepoznaje kao nesolventni (bankrotirani), u vezi s tim, konkurentna proizvodnja je otvorena. Funkcije voditelja konkurencije Ujedinjene Nacionalne banke LLC povjerene su Državnom korporacijom "Agencije za osiguranje depozita". Zatraže za oporavak sa Zvyagintseva Ra u korist Ujedinjene nacionalne banke LLC, u osobi bankrotnog povjerenika GK "ASV", zajmovni dug Ugovor (...) od 18.12.2013. U iznosu od 930.479,17 rubalja, uključujući: iznos kašnjenja glavnog duga u iznosu od 387.768,87 rubalja; iznos kašnjenog glavnog duga u iznosu od 115 857,90 rubalja; Iznos hitnog interesa u iznosu od 9 461,29 upravljača; Iznos dospjelog interesa u iznosu od 124 198,23 rubalja; Kazne za zakašnjeli primarni dug u iznosu od 140.301,30 rubalja; Kazne za dospjeli interes za iznos od 152,891,58 rubalja. Također za oporavak od optuženog troškova plaćanja državne dužnosti.
Predstavnik voditelja konkurencije Ujedinjene nacionalne banke LLC Borisova L.a., obaviješten o vremenu i mjestu saslušanja, nije se pojavio na saslušanju. U izjavi o zahtjevu traži da razmotri parnični slučaj u nedostatku predstavnika tužitelja. Sud smatra da je moguće razmotriti slučaj u nedostatku predstavnika Ujedinjene Nacionalne banke LLC.
Predstavnik okrivljenog Zvyagintseva r.a. - Sanko o.v. Na saslušanju, parnici su dijelom prepoznali. Objasnio sam da je tužitelj ukazao u pothvatnima navedenih zahtjeva koje je besplavbank i zvyagintseva r.a. Ugovor o zajmu (...) zaključuje se od 18.12.2013. Prema uvjetima koje je Banka osigurala zajam u iznosu od 545 040 rubalja, izraz punog povratka zajma je 18.12.2018. Kamatna stopa iznosi 35% godišnje. U slučaju slučaja ne postoji dokaz o izdavanju gotovine od strane ispitanika u iznosu od 545 040 rubalja. Na zajmu ugovor 18. decembra 2013. u skladu sa 2. dijelom čl. Pravila Sporazuma o zajmu primjenjuju se na odnose prema ugovoru o zajmu. Prema para. 2 P.1 Art. Ugovor o zajmu smatra se zaključenim od trenutka prijenosa novca ili drugih stvari, odnosno ugovor o zajmu, kao i ugovor o zajmu, pravi su ugovor. Ovaj pravni položaj izvijestio je Rusku Federaciju u definiranju 16.05.2007. (...), što ukazuje na to u skladu sa stavkom 1. čl. , P.2 Art. Ugovor o zajmu pravi je sporazum i smatra se zaključenim od trenutka prijenosa novca. Izdavanje sredstava tuženom u iznosu od 545.000 rubalja ne potvrđuje dokazi dostupni u tom slučaju. Prema delu 2 umetnosti. U potvrđivanju ugovora o zajmu i njegovim uvjetima, može se prezentirati slijed zajmoprimca ili drugi dokument, ovjeravanje prijenosa određene količine novca ili određenog broja stvari. Potpisivanje od strane optuženog bilo kojih dokumenata koji ukazuju na namjeru dobijanja kredita, ne dokazuje činjenicu da prijem sredstva. Prema stavu 6. uputama Centralne banke Ruske Federacije 11. marta 2014. ", o postupku vođenja gotovinskih transakcija sa pravnim licima i pojednostavljenim postupkom za održavanje gotovinskih transakcija sa pojedinim poduzetnicima i malim preduzećima", izdavanje gotovine se vrši na potrošnim novčanim nalozima. Dokument koji potvrđuje transfer (transfer) sredstava: ne podnose se potrošni poredak ili izjava o računu. Dakle, tužitelj ne sprječava dokaze da je novac u iznosu od 545.040 rubalja zapravo dobio Zvyagintseva R.a. Od CJSC Russlavbank pod ugovorom zajma 18. decembra 2013. Prema uvjetima prijave - ponuda 18.12.2013. Aplikacija je bila podložna razmatranju banke u roku od 30 dana. Slučaj slučaja ne daje kopiju ugovora o zajmu, a argumenti za potvrdu položaja tužitelja o prisustvu duga Zvyagintseva R.a. Ujedinjena nacionalna banka LLC temelji se na dokumentima čiji su uvjeti međusobno u suprotnosti. U materijalu slučaja ne postoji primjerak ugovora o zajmu koji potpisuju stranke, a samim tim, izračunavanje zahtjeva se vrši bez pravne osnove. Nedostatak dogovorenog i potpisan između Zao Ruslavbank i Zvyaginseva R.a. Ugovor o zajmu sugerira da su bitni uvjeti ugovora o zajmu između stranaka nisu dogovoreni, uvjeti navedeni u ponudi u pogledu veličine kamatnih stopa razlikuju se (31,6%; 35,16%), u vezi s tim To je nezakonito obračun duga u obliku iznosa hitnog glavnog duga, iznosa dospjelog glavnog duga, iznos hitnog interesa, iznos dospjelog interesa, kazne za kašnjenjem glavnog duga, kašnjenja za dospjele kamate, od Bitni uvjeti ugovora o zajmu nisu dogovoreni.
Veza u ponudi je da se uvjeti za kreditiranje objavljuju na www.contactbank.com/credit_conditions.pdf i na web stranici www.russlavbank.com/docs/private/card-fl-4.pdf je nedovoljan, jer Pristup tim web lokacijama je blokiran, uvjeti zajma su nepoznati. Tužitelj ne pruža raspored plaćanja. U skladu sa stavkom.3 čl. Zakon "o zaštiti zaštite potrošača" o robi (radovi, usluge) moraju nužno sadržavati cijenu u rubljem i uslovima za sticanje robe (radovi, usluge), uključujući plaćanje robe (radovi, usluge) nakon određenog Vrijeme nakon njihovog premještanja (ispunjenje, prikazivanje) potrošaču, puni iznos koji plaća potrošač i raspored otplate za ovaj iznos. Prema izjavi o zahtjevu, iznos kamate za upotrebu zajma iznosi 35% godišnje. Istovremeno, sadržaj dostavljenih dokumenata slijedi da je naknada za zajam 31,60% godišnje. Štaviše, u dokumentima postoji naznaka da ukupni trošak zajma iznosi 41,16%. Prisutnost tri različite kamatne stope utvrđene u zahtjevima priloženim tužbi svjedoči o sukobu uvjeta, što stvara nejasnoću u tom pitanju stvarne kamatne stope za iznos izdatih kredita.
Nema razloga za rani povratak kredita. Tužitelj ne pruža jedinstveni dokument koji potvrđuje početak uvjeta dovoljnih za predstavljanje zahtjeva za isplatu cjelokupnog iznosa duga, kao i kazne, a samim tim tužitelja ne postoje temelj za prezentaciju zahtjeva za cijelo i rani povratak iznosa u sporazumu o zajmu.
Nakon kašnjenja u plaćanju zajma, Banka je dužna poslati obavijest zajmoprimcu o prisutnosti dospjelih neizrecivih obveza i sugerira da otplaćuje postojeći dug, to Banka to ne učini.
Veličina kazni je nerazmjerna posljedica kršenja obaveza. Veličina kazne premašuje veličinu glavnog kašnjenja duga. Tužitelj koji primjenjuje podnosilac zahteva 0,5% dnevno od iznosa zaostalog plaćanja pri izračunavanju iznosa novčane kazne za kršenjem vremena zajma je nesrazmjer zbog posljedica povrede obveza. Od potraživanja koje podnosi podnosioci zahteva, slijedi da je ukupni iznos zahteva 930.479,17 rubalja. I gotovo 2 puta veće od početnog iznosa u iznosu od 545 040 rubalja., U vezi s kojom norma za smanjenje kazne (čl.).
Ujedinjena Narodna banka LLC nema pravo da zahtijeva dug za Zvyagintseva R.a. U zahtjevu Ujedinjene Narodne banke LLC, zastupljenu Agencijom za upravljanje konkurencijom - Državna korporacija "za osiguranje osiguranja" kao osnova zakona pravog zahtjeva za Zvyagintseva R.a. Sporazum o Cessiji br. RSB-05/4 od 06.05.2014., Zaključio je između CJSC Russlavbank i Ujedinjene Nacionalne banke LLC, prema kojima je banka prava u korist tužitelja (...) prenosi se od 18.12.2013. D .. prema stavku 1.1. Cessian Sporazum, izvještaji o CEDENT-u i u transpontriku uzimaju sva prava na pojedince o ugovorima o zajmu, čija je popis predviđen u Prilogu (...) Sporazumu. U ovom se slučaju u ovom slučaju prisutan samo ispis jedne stranice ovog registra, u kojem su naznačeni podaci Zvyaginseva RA, a analiza ove tablice ne dopušta utvrđivanje koji je iznos pružen Zvyaginseva Ra, pothvatanju iz iznosa koji se prenosi u Sporazumu sa Čessijom, u vezi s kojom činjenica prenošenja prava plaćanja gotovine na Zvyagintseva R.a. Od "Russlavbank" do "Ujedinjene nacionalne banke" LLC, tužitelj nije dokazan, dokazi su dostupni u materijalima za slučaj nisu rođaci. Klauzula 1.3. Ugovor je utvrđen da ukupni iznos gotovinskih zahtjeva CEDENTIS-a shvata cesiocem u skladu s ugovorom iznosi 332.166.910 rubalja. 35 Kopecks, a također i 3.285.552 rubalja. 14 policajac. Istovremeno, ova tačka ugovora ne ukazuje na pravo na tvrdnju koja iznosi sa Zvyagintseva r.a. Preselio se u United Nacionalnu banku LLC i na osnovu kojeg se sporazuma. Iz analize odredbi P.P. 1.1., 1.3, 1.5.9. Sporazum o Cessiji slijedi da se CJSC Russlavbank prebačen u United Nacionalnu banku LLC. Prava uslova za ugovore o zajmu, međutim, iznos zahtjeva naveden je u ukupnom iznosu od 332 881 358, 21 rubalja. i 3 285 552,14 rubalja, bez navođenja iznosa na određeni ugovor o zajmu. Popis ugovora o zajmu predstavljenim u dosjeu predmeta nije prihvatljiv dokaz, jer nema oznake stupaca, od zastupljene kopije Registra kreditnih sporazuma, ne slijedi da su dogovorene stranke (nema potpisa) stranke).
U datoteci slučaja, dokazi o izdavanju Zao Russlavbank Zaoginter R.a. Gotovina u iznosu od 545 040 rubalja, ne postoje relevantni potvrdni dokumenti. Prema tome, takav kriterij kao stvarnost lijeka je odsutan. Vođeni odredbama čl. O činjenici da se može napadnuti samo stvarno i postojeće pravo, nedostatak dokaza o postojanju valjanog prava na plaćanje duga na ugovoru o zajmu osnova je za odbijanje ispunjavanja zahtjeva u vezi sa njihovim nepoštivanjem zahtjeva.
Tužitelj nije bilo u redu s plaćanjem penala plaćenih sredstava koje plaća Zvyaginseva r.a. Na štetu otplate duga na glavni dug. Iz izračuna koji je predstavio podnosilac zahteva, iznos duga slijedi da sredstva Zvyagintseva R.a. Oni su uvedeni, ali oni su nerazumno pripisuju uplatu kazne, a ne glavni dug, kao što je naznačeno u imenovanju primitka za plaćanje. Podaci akcija banke su nezakonite i oprečne odredbe trenutnog zakonodavstva Ruske Federacije. Zao Russlavbank nije obavijestio zajmoprimca na zaključivanje Sporazuma o Cessiji. Dostupno u obavijesti o datoteci slučaja na Zvyagintseva R.a. Sud ne može prihvatiti kao dopuštene i atributivne dokaze, jer je dokument predstavljen nema datum, broj odlaznog, kao i dokaz o smjeru ove obavijesti Zajmoprimcu / okrivljenju. Prema klauzuli 2.1.4. Ugovor sa Čessia od 06.05.2014. CEDENT (CJSC Russlavbank) se obavezuje da će pripremiti i poslati dužnike iz vlastitog imena o dodjeli prava zahtjeva. CEDENT mora slati obavijesti prilagođenim slovima s obavijesti o isporuci. Ova obaveza CJSC "Russlavbank" nije ispunjena, Zvyagintseva R.A. Nije bilo obavešteno o zaključivanju Sporazuma o Cessiji i tranziciji prava. Plaćanje za CJSC Russlavbank, Zvyagintseva R.a. U savjetodano vjeruje da su to obavljali obveze poduzete pravilno. Plaćanja je izvršena na vrijeme, ali iz razloga neovisnih od okrivljenog, isplate su došle značajno odgađanje. Činjenica kašnjenja plaćanja zbog greške Zao "Russlavbank" ne može ukazivati \u200b\u200bna kvar Zvyagintseva R.a. U kasnim plaćanjima. Takođe, prilikom plaćanja zajma putem PJSC-a Sberbank, plaćanja iz obavljanja Zvyagintseva r.a. Nisu se provodili, objašnjavajući specijalističku PJSC Sberbank mogućih nevaljanosti detalja na koje se prenos vrši. Svaka obavijest o opozivu licence na Ujedinjenoj Narodnoj banci LLC Zvyagintseva R.a. Nisam dobio informacije o zabrani banke za obavljanje bankarskih operacija, stoga nema vina u kršenju obaveza za plaćanje zajma.
ODLUČIO SAM:
Potraživanja Ujedinjene nacionalne banke LLC u osobi Konkursnog upravljanja - Državnom korporacijom "Agencije za depozit osiguranja" - da se djelomično zadovolji.
Prekinuti ugovor o zajmu (...) od 18. decembra 2013. godine, zaključen između AKB "Russlavbank" (CJSC) i Zvyaginseva R.a.
Da se oporavi od Zvyagintseva R.a., (...) Godina rođenja, domoroci (...), registrovani na: (...); Spremanje na: (...), u korist Ujedinjene Narodne banke LLC, u osobi upravljanja konkurencijom - Državna korporacija "Agencija za osiguranje depozita" dug na ugovoru o zajmu (...) od 18. decembra 2013. godine: Iznos hitnog glavnog duga u iznosu od 158 200 rubalja, iznos hitne veličine kamate 9.461 rublje 29 Kopecks, troškovi plaćanja državne dužnosti u iznosu od 4.364 rubalja; Ukupno - 172 025 (sto sedamdeset i dvije tisuće dvadeset pet) rubalja 29 Kopecks.
U ostalim potraživanjima potraživanja Ujedinjenih nacionalnih banaka, u osobi upravljanja konkurencijom - Državna korporacija "Agencija za osiguranje depozita" - odlazi bez zadovoljstva.
Odluka se može žaliti na žalbu na teritoj teritoriju Krasnodarskim teritorijom preko slavenskog gradskog suda u roku od mjesec dana od dana podnošenja u konačnom obliku.
SUDIJA - / POTPIS /
Copy Verne: Sudija Fineak O.M.
"Dogovoreno"
SUDIJA FINAK O.M.
"___" ________________ 2016
Sudska praksa za primjenu norme umjetnosti. 808 građanskog zakona Ruske Federacije
Sudska praksa za primjenu normi umjetnosti. 819, 820, 821, 822, 823 Građanskog zakonika Ruske Federacije
Sudska praksa za primjenu norme umjetnosti. 333 Građanskog zakonika Ruske Federacije
U vezi s neispunjavanjem kreditne institucije, Komercijalna banka "Ruska slavenska banka" (dioničko društvo) saveznih zakona koji reguliraju bankarske aktivnosti, kao i regulatorna akti Banke Rusije, ponovljena kršenja u roku od jedne godine od jedne godine Zahtjevi predviđeni u članovima 6., 7 (s izuzetkom stava 3. člana 7), 7.2 saveznog zakona "o suzbijanju legalizacije (pranja) prihoda primljenih od kriminalnih sredstava i finansiranja terorizma", uzimajući u obzir ponovljenu upotrebu U roku od jedne godine utvrđene saveznim zakonom "na Centralnoj banci Ruske Federacije (Banka Rusije)", skrećući pažnju na prisustvo stvarne prijetnje interesima povjerioca i štediša, vođenim članom 19. stavkom 6. i 6.1 Prvog dela člana 20. saveznog zakona "o bankama i bankarstvu" i deo jedanaestog člana 74. Saveznog zakona "na Centralnoj banci Ruske Federacije (Banka Rusije)", naređujem:
1. Da se povuče od 10. novembra 2015. godine, dozvolu za obavljanje bankarskih poslova u Komercijalnoj banci za kreditne institucije "Rusku Slavičku banku" (dioničko društvo) (banka Rusije Registarski broj 1073, datum registracije - 05.12.1990.).
2. Prekid aktivnosti kreditne organizacije Komercijalne banke "Ruska slavenska banka" (dioničko društvo) za implementaciju u skladu sa saveznim zakonom "o bankama i bankarstvu" i regulatornim aktima Banke Rusije.
3. Pritisnite servis banke Rusije (Ryklin MV) objavite ovaj nalog za "bilten banke Rusije" u roku od nedeljnog vremena od datuma registracije i date za medij poruku o opozivu licence za bankarske operacije Na kreditnoj organizaciji Komercijalna banka Ruska Slavinska banka "(dioničko društvo).
Od 10. novembra 2015. licenca odgovara na provedbu bankarskog poslovanja ruske Slavenske banke JSC.
Odluka je ostvarena u vezi s neizvršenjem navedene kreditne institucije saveznih zakona koji regulišu bankarske aktivnosti, kao i regulatorna akti Banke Rusije.
Licenca za provedbu bankarskih operacija ima kreditnu organizaciju Komercijalnu banku "Rusku slavesku banku" (dioničko društvo) banke RSB 24 (JSC) (reg. Br. 1073, Moskva) od 10.11.2015.
Odluka o primjeni ekstremne mjere učinka - Poštivanje dozvole za bankarske operacije usvajala je Banka Rusije u vezi s neuspjehom u ispunjavanju kreditne institucije saveznih zakona koji reguliraju bankarske aktivnosti, kao i regulatorne akte banke Rusije, opetovano kršenje u roku od jedne godine predviđenih zahtjevima za članke 6, 7 (s izuzetkom stava 3. člana 7), 7.2 saveznog zakona "o suzbijanju legalizacije (pranja) dohotka zaprimljenim od krivičnog i finansiranja Terorizam "i upotreba mjera koje su propisali savezni zakon" o Centralnoj banci Ruske Federacije (Banka Rusije) ", uzimajući u obzir dostupnost stvarne prijetnje interesima povjerilaca i štediša.
Banka iz RSB 24 (AO) provela je visoko susjednu politiku kredita i nije stvorila odgovarajuće rizike rezervi za moguće gubitke na kredite. Pored toga, Banka nije slijedila zahtjeve zakonodavstva u oblasti suzbijanja legalizacije (pranja) prihoda primljenog od krivičnog i financiranja terorizma, uključujući u pogledu pravovremenog upućivanja na ovlašteno tijelo izvještaja o poslovanju Podložno obaveznoj kontroli, kao i postupku identifikacije kupaca tokom implementacije bez gotovinskih plaćanja na njihovim uputama. Istovremeno, kreditna organizacija bila je uključena u provođenje sumnjivih tranzitnih operacija u velikim količinama.
U skladu s nalogom Banke Rusije od 10.11.2015. Od-3096 u banku RSB 24 (AO), privremena uprava bila je zakazana u periodu do imenovanja u skladu sa saveznim zakonom "o insolventnosti ( Stečaj) "Konkurentski menadžer ili imenovanje u skladu sa članom 23.1 Savezni zakon" o bankama i bankarstvu ". Ovlaštenja izvršnih tijela kreditne institucije suspendovane su saveznim zakonima.
Banka RSB 24 (AD) - učesnik u sistemu osiguranja depozita. Pregled licenci za bankarstvo je osigurani događaj koji je zauzeo savezni zakon br. 177-FZ "o osiguranju depozita pojedinca u bankama Ruske Federacije" protiv obaveza banke o doprinosu stanovništva definiranim u postupku utvrđene Zakon. Savezni zakon predviđa isplatu naknade osiguranja štedišama banke, uključujući pojedinačne poduzetnike, u iznosu od 100% ravnoteže sredstava, ali ne više od 1,4 miliona rubalja u vezi s jednim deponosom.
