(8
التقديرات ، في المتوسط: 5,00
من 5) 
دعنا نتحدث عن ما هو حدود القرضوكم هو فترة تحديد القرض... يجب أن أقول على الفور أنه لا يوجد رأي لا لبس فيه حول هذه المسألة. كما تعلم ، فإن تشريعاتنا يمكن تفسيرها غالبًا بطريقتين ، ونفس الشيء يتم ملاحظته في حالة المطالبات الخاصة بالقروض المتأخرة. دعونا ننظر في جميع الخيارات لتفسير هذا المفهوم التي غالبا ما يتم مواجهتها في الممارسة القضائية.
فترة التقادم للقرض هي الفترة التي يمكن خلالها للمقرض رفع دعوى أمام المحكمة ضد المقترض الذي انتهك اتفاقية القرض ولا يفي بالتزاماته.
تظهر الممارسة القضائية أن المحاكم المختلفة في نفس المواقف تتخذ مواقف مختلفة فيما يتعلق بفترة التقادم للحصول على قرض ، وبالتالي فهي تتخذ قرارات مختلفة.
بادئ ذي بدء ، ينبغي القول أن العلاقات الائتمانية تحكمها قواعد القانون المدني. فترة التقادم للحصول على قرض ، في معظم الحالات ، هي 3 سنوات، وكذلك عن أي جريمة مدنية. ومع ذلك ، هناك فروق دقيقة.
فارق بسيط الرئيسي هو من تاريخ العد 3 سنوات. يوجد خياران رئيسيان هنا:
- من تاريخ انتهاء اتفاقية القرض ؛
- من تاريخ آخر دفعة.
يمكن تمثيل ذلك بشكل تخطيطي على النحو التالي:
الخيار الثاني أكثر ربحية للمقترض المدين ، والخيار الأول للبنك الدائن.
في معظم الحالات ، لا تزال المحاكم تميل إلى الإصدار الثاني من تفسير القاعدة التشريعية ، أي أن فترة التقادم للقرض تُحسب من التاريخ الذي سدد فيه المقترض الدين أو الفائدة لآخر مرة.
ومع ذلك ، هناك حالات عند النظر في مطالبة ما ، يتم استخدام التفسير الأول - يتم احتساب فترة التقادم للقرض من تاريخ انتهاء اتفاقية القرض. في أي حال ، هذا الخيار غير مناسب إذا كان حد السحب على المكشوف ساري المفعول على أساس غير محدد.
لكن هناك خيار آخر. يمكن احتساب فترة التقادم للقرض من اللحظة التي علم فيها الدائن بتكوين الدين المتعثر وأتيحت له الفرصة لبدء إجراءات التحصيل. على سبيل المثال ، قد يكون هذا هو تاريخ الاستحقاق الأول الذي لم يقم فيه المقترض بأي سداد على الإطلاق وبعد ذلك. في بعض المحاكم ، يمكن أيضًا اعتماد هذا التفسير: كل شيء يعتمد على القضاة ومحامي البنوك ومحامي المدين.
من المهم أيضًا معرفة أن قانون التقادم للقرض يمكن حسابه مع الأخذ في الاعتبار المستندات الرسمية التي تشير إلى أن المفاوضات بشأن سداد الديون بين البنك والمقترض جارية. على سبيل المثال ، إذا تقدم المقترض بطلب إلى البنك مع طلب بالفعل في الوقت الذي توقف فيه عن السداد ، فقد يصبح تاريخ استلام الطلب تاريخًا جديدًا لبدء فترة التقادم للقرض. وإذا وافق البنك على إعادة الهيكلة ، وتم التوقيع على اتفاقية مقابلة ، فإن تاريخه سوف يقطع بالتأكيد فترة التقادم ويصبح بداية عد تنازلي جديد.
من المهم أيضًا ملاحظة أنه إذا قام البنك ببيع ديونك لهواة التحصيل ، فإن هذا لا يقطع فترة التقادم للقرض ، وسيستمر احتسابه من اللحظة التي يتوقف فيها العميل عن سداد المدفوعات.
هناك أكثر من شيء. يمكن مراجعة فترة التقادم الخاصة بالقرض صعودًا إذا اتفق الطرفان على ذلك بأنفسهم. لذلك ، في الآونة الأخيرة ، بدأت العديد من البنوك ومؤسسات الائتمان الأخرى في تضمين اتفاقيات القروض شرطًا ينص على أن فترة التقادم لهذا القرض ليست 3 ، ولكن ، على سبيل المثال ، 5 أو 10 أو حتى 50 عامًا. كثير من المقترضين ، بالطبع ، لا يقرؤون الاتفاقية بعناية ، أو لا يقرؤونها على الإطلاق ، ولا يلتفتون إلى هذه النقطة. وفقط عندما يبدأ التقاضي مع البنك ، فهم يفهمون أن هذه الفترة ستكون أقصر - ستكون هناك فرص معينة لتجنب سداد الديون.
عادة ، يعتقد المدين أنه في حالة انتهاء فترة التقادم للقرض ، لم يعد للبنك أو المحصلين الحق في طلب شيء منه. ومع ذلك ، فهي ليست كذلك. لا يزال بإمكانهم المطالبة ، ويمكنهم حتى رفع دعوى قضائية في المحكمة ، إلا إذا كانوا على الأرجح لن يفوزوا بهذه المحكمة. لكن قانون التقادم المنتهي الصلاحية على القرض لن يخلصك من المكالمات والرسائل و "الخروج" الأخرى.
بالإضافة إلى ذلك ، لا تحتسب المحكمة فترة التقادم للقرض نفسه. يمكن للمدين تقديمها كحجة لصالحه - لذلك يحتاج إلى تقديم التماس مناسب إلى المحكمة. على هذا الأساس بالفعل ، عند النظر في القضية ، من المرجح أن يرفض القاضي الدائن تلبية الدعوى إذا اعتبر أن قانون التقادم قد انتهى ، ولم يجد الدائن حججًا أكثر إقناعًا لصالحه.
أيضًا ، يمكن للبنك بيع الديون ذات المشاكل مع وجود قانون منتهي الصلاحية لقيود على القرض لهواة جمع الأموال ، الذين يدركون أنهم لا يستطيعون تقديم أي شيء للمدين قانونًا ، فمن المحتمل أن يبدأوا في استخدام أساليب غير قانونية للتأثير ضده ، على سبيل المثال ، التهديدات أو حتى أسوأ.
أنت الآن تعرف ما هو قانون التقادم للقرض ، وكيف يمكن حساب قانون التقادم. بالطبع ، عليك أن تفهم أن كل حالة تختلف عن الأخرى. حاولت أن أصف جميع المواقف الأكثر شيوعًا التي وجدتها في تعليقات المحامين والمحامين.
على أي حال ، أنصح الجميع بالوفاء بالتزامات القروض في الوقت المناسب ، وأخذ القروض فقط إذا كنت واثقًا من قدرتك على سدادها ، وأيضًا عندما يكون ذلك مناسبًا من حيث المبدأ (المزيد حول هذا الموضوع في المقالة) ، حتى لا تجلبها أبدًا الأمر للمحكمة وعدم الاختباء تحسبا لانتهاء قانون التقادم على القرض.
مرحبًا ، من فضلك أخبرني. تم اتخاذ قرار المحكمة في القضية في يونيو 2013 لاسترداد الديون ، وبحلول نهاية عام 2017 لم يقم أحد بخصم ، ويُزعم أن محضري الديون قد فقدوا الأمر. والآن بدأوا في حجب المبلغ. تم تمرير قانون التقادم. هل يمكنني التقدم بطلب للحصول على خصم للإنهاء لانتهاء فترة التقادم
مرحبا. وبقدر ما أعلم ، تم تخصيص فترة ثلاث سنوات أيضًا لتنفيذ قرار المحكمة. لكن يمكن إجراء الخصومات لفترة أطول حتى يتم سداد الدين. حاول التشاور مع محام حول هذه المسألة ، وإذا أمكن - بالطبع ، أرسل.
مرحبا! من فضلك قل لي مع سؤال! تم الحصول على قرض استهلاكي (هاتف محمول) في عام 2012 ، وتم سداد الدفعة الأخيرة ، وفي عام 2018 تم تلقي مكالمة من بنك Privat حول دين القرض وحول استحقاق غرامة قدرها 5900 هريفنيا. والتي يجب أن أغلقها في غضون يومين ، وأقول إنني آسف لقد مر وقت طويل من أين أتى الدين؟ الإجابة مدة التحصيل بموجب العقد 50 سنة. وعليك إغلاق الديون وإلا ستتواصل أجهزة الأمن معي! سيعود الناس أيضًا إلى المنزل الذين سيصفون الممتلكات! قل لي كيف أكون
مرحبا سيرجي.
إذا كنت مدينًا للبنك ، فلا يمكن أن "يختفي" الدين في أي مكان ، ويتم فرض الغرامات وفقًا للاتفاقية. إذا تم توفيرها من خلال التعريفات الجمركية ، فلدى البنك كل الحق في تحصيلها. إذا تم تحديد فترة التحصيل هذه في العقد ، فهذا يعني أنها كذلك. لكن محضري الديون (Bailiffs) هم وحدهم من يحق لهم وصف الممتلكات بقرار من المحكمة. كيف تكون؟ ابدأ بقراءة شروط اتفاقية القرض ، وتحقق من مدى كفاءة المتطلبات الحالية للبنك. عرض على البنك رفع دعوى. إذا فعلوا ذلك ، أرسل هناك طلبًا لانتهاء قانون التقادم. إذا كان العقد لا ينص على مدة أخرى (على سبيل المثال ، 50 سنة ، كما يقولون ، أو غير ذلك) ، تكون 3 سنوات. في هذه الحالة ، من المرجح أن تنحاز المحكمة إلى جانبك. وستظل على اتصال بخدمة الأمن وجامعي الديون حتى يتم إغلاق الديون. إذا كنت لا ترغب في سدادها ، فتأكد من أنها لا تنتهك القوانين ، ولا تستخدم إجراءات غير قانونية. إذا كان هناك أي منهم ، قم بتسجيله واكتب إفادة للشرطة.
يوم جيد! في عام 2001 ، حصلت على هاتف بالدين في بنك خاص ، سعره -1500 غرام. لم تكن هناك فرصة للدفع ، وبدأ هواة الجمع يملونني. في عام 2006 تم سداد جزء من القرض.قبل ثلاثة أشهر ذهبت إلى أحد البنوك الخاصة لتقديم طلب للحصول على بطاقة مدفوعات اجتماعية (أنا شخص معاق 3 جرام) ، وطلبوا تفعيل البطاقة عن طريق وضع مبلغ صغير عليها وضعت 20 جراماً ثم شطبوا 9 جرام من سداد الديون! في اليوم التالي ، بدأت مكالمات تهديد ، وأوضحوا بإصرار أنني مضطر لسداد ديون 84000 غرام أو مصادرة! تلقيت اليوم رسالة نصية قصيرة تفيد بأن المفتشين أتوا لي لوصف الممتلكات (في مكان التسجيل). لم أعش في العنوان الذي سجلت فيه منذ حوالي 7-8 سنوات ، ولا توجد عقارات هناك أيضًا! لا توجد طريقة لسداد القرض أيضًا ، لأنني أعيش على الرفاهية! نسيت أن أقول عندما اتصلوا وطلبوا سداد القرض ، قلت إن بإمكاني سداد القرض دون فائدة (1500 جم) ، لكنني أجبت بوقاحة بأنني مدين بـ 84000 غرام ، وسأدفع كل شيء! قل لي ما هي الإجراءات التي يمكن توقعها من البنك؟ وما الذي يجب أن أخاف منه في وضعي؟
مرحبا سيرجي. نعم ، ستكون الإجراءات كما هي. أنت نفسك المسؤول عن هذا ، TK. لم يسدد القرض في الوقت المناسب. لا يمكنك الحصول على قروض دون أن تكون متأكدًا بنسبة 100٪ من سدادها. علاوة على ذلك ، الهاتف بعيد كل البعد عن كونه ضرورة. من الناحية الرسمية ، من غير المحتمل أن يكونوا قادرين على أخذ شيء منك (المحضرين فقط هم من يمكنهم فعل ذلك ، ومن غير المرجح أن تكون المحكمة كذلك). لذلك ، هذه هي الطريقة التي سوف يزعجون بها ، وترهيب. إذا كان البنك لا يزال لديه الدين ، فعلى الأرجح ، سيتم بيعه في المستقبل لهواة جمع الديون ، وسوف تتواصل معهم. تأكد من أنهم لا يخالفون القوانين على الأقل.
مرحبًا ، يرجى إخباري بكيفية حل هذه المشكلة ، لقد أخذت قرضًا في moneyveo UAH 3000. كان علي أن أعيد 3009 UAH قبل أخذ القرض ، واتصلت بالمدير وسألت عن النسبة المئوية التي سيتم تحصيلها بعد فترة الإطالة الأولى ، والتي كنت أعيدها تم الرد بعد التمديد الأول ، لم يتم احتساب الفائدة إلا بعد نسبة 10٪ الثانية من هيئة القرض ، لقد قمت بتمديد ، حرفياً بعد 3 أيام تم تحصيل 740 غريفنا ، في هذه العملية لم أتمكن من دفع المبلغ ، التأخير كبير جداً لمدة 5 أشهر ، المبلغ في الوقت الحالي هو 14690 غريفنا تم بيع الدين لشركة أخرى
مرحبا فيتالي. ما قاله لك بعض المديرين لا يهم. المهم هو ما تم تحديده في اتفاقية القرض. هل قرأتها؟ لكن بشكل عام ، حول جوهر السؤال لك هنا:
مرحبًا ، أخبرني ماذا أفعل إذا تم أخذ القرض بجواز سفر مسروق ، وسُرق جواز السفر في عام 2008 وتم أخذ القرض في عام 2016. في الوقت الحالي ، قام البنك بالفعل بإغلاق بيع القرض إلى المحصل ، كل شهر يرسلون خطابات تهدد بالرد.
مرحبا نيكولاي. كان من الضروري كتابة إفادة للشرطة حول سرقة جواز السفر ، والآن يجب تزويد الجامعين بنسخة من هذا البيان وبعض الإجابات من الشرطة. أي لتأكيد عدم استخدامك لجواز السفر هذا لفترة طويلة وأنه تمت سرقته بالفعل لفترة طويلة ، فهو لم يعد ملكك. يمكنك أيضًا تزويد جواز سفرك الجديد بتاريخ إصدار القرض الذي تم استلامه مسبقًا كدليل وكتابة خطاب إلى هواة التحصيل بأنك كنت تعيش على هذا المستند لفترة طويلة ، وقد تمت سرقة هذا المستند ، مع إرفاق المستندات الرسمية من الشرطة في هذا الشأن.
يوم جيد! مساعدة في الموقف - في عام 2012 أخذت قرضًا من بنك OTP ، ولم يتم تسليم نسخة العقد الخاصة بي على الفور ، موضحًا أنه لا يوجد ختم ويمكنني استلامه إما في اليوم التالي أو أثناء الدفعة التالية. لم يكن العقد جاهزًا في اليوم التالي ، ولا خلال الدفعة التالية ، وهكذا لمدة 3 أشهر متتالية ، قررت أخذ قرض من بنك آخر ، وقمت بسداده من بنك OTP وطلب شهادة الإغلاق القرض ، ولكن مرة أخرى كان هناك عذر أنه لا يوجد الآن ختم ، حسناً ، وبارك الله فيهم ، كما اعتقدت ، الشيء الرئيسي هو أنني لا أدين لهم بأي شيء. لذلك هذا العام (17.02) اتصل بي محرر مزعوم وأخبرني أن البنك قد رفع دعوى قضائية علي وأنه كان علي أن أسدد قائمة الطعام حتى اليوم ، لا أعرف ماذا أفعل ، لا يوجد عقد ، لا أعرف فواتير في 6 سنوات وحيث ، هدد بالمجيء والطرد من المنزل ، على الرغم من أنه عندما تم أخذ القرض ، لم يتم التعهد بالشقة ولم أقم هناك منذ 5 سنوات. ماذا أفعل؟
مرحبا فيرا. أشك في أن المأمور اتصل بك. لن يقوم أحد بطردك دون قرار من المحكمة. لكن في هذه الحالة ، يكون هذا خطأنا - كان من الضروري المطالبة باتفاق و / أو شهادة مكتوبة. أولاً ، قم بجمع جميع مستندات السداد ، فمن الجيد أن يكونوا قد نجوا. وايضا اطلب من البنك (خطيا!) نسخة من الاتفاق وحساب الدين. في الرسالة ، صِف بالتفصيل الموقف برمته ، وأنك تم التأكيد على سداد القرض (من ، وكيف ، ومتى) ، وفي كل مرة رفضوا إعادة العقد. اطلب شرحًا للموقف.
مرحبًا كونستانتين ، لدي مثل هذه المشكلة ، لقد حصلت على قرض في عام 2008 ، وقد حدث أنني لم أدفعه. لم يكن هناك رسائل حتى عام 2018. ومؤخرا تلقيت خطابًا بأن ديونك 19000 ألف من المحكمة القرار إذا كان محضري الديون (Bailiffs) لن يقوموا بتوحيد الدين خلال 7 أيام لوصف العقار. لقد تم تسريحني من المكان الذي أعيش فيه أيضًا في مكان ما في عام 2009. ماذا أفعل. أنا في بلد آخر. بالفعل 8 سنوات. وكان هناك أخت .
مرحبا يفجيني. يجب سداد الديون - وهذا منطقي. لكن السؤال هو - ما هي الرسالة ومن هي؟ من المحتمل جدًا أنه لم تكن هناك محاكمة ، وشركة التحصيل التي اشترت ديونك المشكلة ببساطة مضللة. لكتابة "بقرار من المحكمة" ، عليك أولاً الاطلاع على هذا القرار.
قل لي ماذا أفعل أخذ الابن بطاقة ائتمان بمبلغ 2500 UAH في بنك Privat في 24/05/2011 بتاريخ 03/12/2017 ، تم احتسابه 18000 UAH ومنحت المحكمة بنك Privat ، لكن لم يتم استدعاؤه للمحكمة حتى يحسب ابنه من راتبه ، للبنك فائدة جديدة ما الذي يمكن عمله؟
مرحبا إيرينا. عليك أن تدفع ما حكمت به المحكمة. لأنه يجب سداد الديون ويجب الوفاء بشروط العقود. في غضون 10 أيام كان من الممكن تقديم استئناف ، ولكن لم يكن لديك وقت على ما يبدو.
يمكنهم التقديم. وإذا اكتشفت ذلك - فأرسل هناك بيانًا حول انتهاء قانون التقادم.
لم أرمِ نقودًا على بطاقة ائتمان لمدة 3 سنوات ، لكن تاريخ انتهاء صلاحية البطاقة حتى عام 2016. هل يمكن للبنك مقاضاتي بعد 3 سنوات من آخر دفعة؟ من فضلك قل لي بإيجاز ماذا أفعل؟
بالطبع يمكن ذلك. لا شيء يعتمد على تاريخ انتهاء صلاحية البطاقة ، بل يعتمد على شروط اتفاقية القرض. وماذا تفعل .. حسب ما يحدث. بشكل عام ، تحتاج إلى الوفاء بالتزاماتك.
طاب مسائك. سؤال. حصلت على تأخير في بطاقة ائتمان Privatbank. لم تكن هناك طريقة للدفع لأنني اضطررت لمغادرة البلاد لوقت غير معروف بسبب الظروف الشخصية. لم أكن في البلاد منذ أكثر من 5 سنوات. ليس لدي ممتلكات. يوجد تسجيل. يتم إرجاع جميع الرسائل التي تصل إلى مكان التسجيل إلى المرسل. طوال هذا الوقت ، هناك فائدة تراكمية للتأخيرات. المبلغ ليس صغيرا بالفعل. لن أعود إلى البلاد. ماذا يمكن للبنك أن يفعل في هذه الحالة؟ وماذا علي أن أفعل؟
مرحبا ألكساندر. أنت بحاجة إلى الوفاء بالتزاماتك - هذا منطقي. لن يكون البنك قادرًا على فعل أي شيء لك شخصيًا في هذه الحالة. على الأرجح ، سيبيع الدين لهواة التحصيل ، وسيبدأون في مضايقة أقاربك. إنه غير قانوني ، لكنني أعتقد أنه سيكون كذلك.
يوم جيد! قل لي ، هل من الممكن أن تمر التجربة بدون مشاركتي؟ تلقيت هذه الرسالة القصيرة:
بقرار من المحكمة في 06/08/2018 ، سيتم الدخول القسري إلى منزلك لجرد الممتلكات مع ممثل الشرطة. المحامي شفيدكو زيما. التأخير شهرين فقط. لم أتلق أي خطاب بخصوص المحاكمة. كيف يمكنني المضي قدمًا؟ لم أرفض الدفع. لأسباب عائلية ، لم يكن من الممكن الدفع في الوقت المحدد. لقد حذرتك على الهاتف. سألت عن خط. تلقى فقط رفضا فظا. هل يمكن أن تظهر؟ أنا مسجل فقط في العنوان المشار إليه ولا أعيش.
مرحبا سنيزانا. ربما ، على سبيل المثال ، إذا تم إرسال استدعاء للمحكمة ، لكنك لم تستلمه. لكن في هذا السياق ، 99٪ أنه لم تكن هناك محاكمة. المحاكم لا ترسل الرسائل القصيرة. يجب طلب جميع عمليات التأجيل رسميًا = كتابة ومعقولة ، ولا تعني أي كلمات أي شيء. فقط المحضر بقرار محكمة حقيقي له الحق في وصف الممتلكات. أي شخص آخر ، من يأتي ، لا يحتاج إلى أن يتم قبوله على الإطلاق. سوف تنفجر - اتصل بفرقة الشرطة.
مساء الخير ، زوجي ، عندما كان يدرس في المدرسة منذ 7 سنوات ، فتح بطاقة في بنك خاص ، وطلب بطاقة عادية حتى يحول أبي الأموال إليه ، وحصل على رصيد بقيمة 100 هريفنيا بحد أقصى أنه لم يأخذ ، أبي ، على سبيل المثال ، أرسل له 1230 روبل ، وخلع 1200.30 روبل بقي بشكل عام! بالأمس تلقينا خطابًا يفيد بأن الدين كان 38000 غريفنا ، ويتم رفع دعوى ضدهم ، ... حسنًا انها احتيال !!! لقد أصبحت البطاقة غير صالحة لمدة عامين حتى الآن! وأكثر ... 2013 ، ولكن في نهاية عام 2014 ، نوع من الإيصال على البطاقة بمبلغ 11 غريفنا ، والزوج في ذلك كان الوقت في روسيا ولم يستخدم البطاقة ، وأظن أن هذا البنك قام بالتأمين على نفسه بحيث يستمر لمدة ثلاث سنوات عند إلغاء الدين ، والآن قاموا برفع دعوى قضائية عندما يكون عمر البطاقة عامين على أنها غير صالحة ، ويبقى هناك شهر إلى 3 سنوات يمكنك فيها شطب الديون ، فماذا نفعل ؟؟؟
هناك قرض ، إعادة هيكلة ديون ، لكن القرض متأخر لمدة 2 سنوات 10 أشهر ، كان هناك 10 آلاف متبقية 4256 ، جاءت رسالة نصية مفادها "نحن نعلم أن عقارك مهم بالنسبة لك" 18/06/18 إذا لم يكن الأمر كذلك ، الدعاوى المصرفية. قل لي ، هل يتم تقديمه حقًا بمثل هذه المبالغ
من الصعب بالنسبة لي الحكم على سياسة تحصيل الديون لبنك معين. ولكن إذا خدموك فهذا أفضل لك ، فلن تخسر شيئًا من هذا. بعد كل شيء ، لا يزال يتعين سداد الديون ، ولن يتم منحها أموالاً إضافية. هام: لا توافق على أي اتفاقيات شفهية مثل "ادفع 1200 على الأقل". إذا كان الأمر كذلك ، فعندئذ فقط بعد إبرام اتفاق مكتوب بشأن هذه المسألة.
مساء الخير عزيزي قسطنطين!
هل يمكنك مساعدتي في العثور على إجابة أو إعطائي نصيحة بشأن السؤال التالي:
استلمت مذكرة إحضار لدين بقيمة 3100 هريفنا أوكرانية. على سبيل القرض ، غريفنا 1300 على الرغوة و !!! UAH 112000 (x40 من الجسم)
من الواضح أن المدفوعات الأخيرة ليست لي (أعرف على وجه اليقين أنني لم أدفعها)
- 3200 غريفنا 03/04/2013 (في ذلك الوقت كل راتبي ، ومن الواضح أنني لا أتذكر أنني عشت بدون نقود لمدة شهر)
- غريفنا 1 02/03/2014 (حسنًا ، هذا سخيف)
- 700 غريفنا 07/12/2015 (ولدت الابنة فقط ، ولم أستطع فعل ذلك جسديًا ولماذا ، إذا لم أدفع لمدة عامين)
من الواضح أن دفعتي الأخيرة كانت 01/22/2013.
ماذا لو قام البنك نفسه "بسحب" المعاملات على الحسابات بحيث تكون هناك فترة تقييد؟
وهل هناك فرق بين المحكمة وبين ما إذا كان الدفع في الواقع ومن دفعها؟
هل يجب أن أكون (أو نيابة عني / مصلحتي) من أجرى العملية؟
لا فرق للمحكمة أنه منذ عام 2013 لم أكن أنا من دفع 701 UAH فقط ، وقام البنك برفع دعوى قضائية؟
هل يمكنني المطالبة بإثبات من البنك في جلسة الاستماع بشأن المدفوعات التي لم أدفعها؟
شكرا لكم مقدما
بإخلاص،
يفجيني.
مرحبا يفجيني.
أنا لست محاميًا ولا أعرف التعقيدات القانونية للمشاركة في المحاكم ، لا يمكنني التحدث إلا من وجهة نظر مالية ، لتوضيح الفروق القانونية ، فمن الأفضل الاتصال بمحام. سأكتب ما يمكنني قوله.
إذا قام البنك "بسحب" المعاملات على الحسابات ، بالطبع ، فأنت بحاجة إلى إثبات أنك لم تسدد هذه المدفوعات. في هذه الحالة ، يجب أن تكون هناك توقيعاتك على مستندات الدفع (ومن الواضح أنها ليست موجودة أو أنها مزورة) ، وبشكل عام ، على الأرجح ، حدث هذا "الرسم" بأثر رجعي ، الآن ، أمام المحكمة. هذا يعني أن هناك بالتأكيد تناقضات في المستندات المالية الموحدة للبنك لتلك الأيام. وإذا تم رفع كل هذا ، فسيتم الكشف عنه على الأرجح. لذلك ، إذا كنت متأكدًا من أنك لم تفعل ذلك ، فقم بإثبات ذلك في المحكمة. مطالبة البنك بتقديم مستندات الدفع ذات الصلة والتقارير عن مجموعة اليوم (نقدًا أو غير نقدي) ، والتي يجب أن تتضمن هذه المستندات. ليس من السهل تزييفهم.
والآن قدم شكوى إلى المحكمة بشأن انتهاء قانون التقادم (إذا لم ترسلها ، فلن تأخذها في الاعتبار).
لم يكن من الضروري إجراء العمليات بواسطتك - يمكن لأي شخص سداد القرض نيابة عنك.
تنظر المحكمة في المستندات المقدمة. دليل الطلب ، بالطبع.
طاب مسائك. سؤال: لدي اتفاق مع بنك ميخائيلوفسكي بين يدي. تم تجميعه في عام 2015. هل يمكنني اتخاذ إجراء قانوني لإلغاء اتفاقية القرض هذه بناءً على تاريخ انتهاء الصلاحية؟ (تم سداد آخر دفعة منذ أكثر من 3 سنوات)
مرحبا بافيل. بالطبع لا. العقد ساري المفعول حتى يفي الطرفان بالتزاماتهما أو لفترة معينة محددة في العقد.
طاب مسائك. لجأت اليوم إلى Privat Bank لفتح بطاقة واكتشفت أنه في عام 2008 تم فرض غرامة على بطاقة ائتمان بقيمة 200 UAH ، والتي لم أكن أعرف عنها حتى يومنا هذا. كنت متأكدًا من سداد حد الائتمان. وحتى الآن ، فإن مبلغ الدين هو 10000 هريفنا أوكرانية. علاوة على ذلك ، طوال هذه السنوات لم تكن هناك مكالمة واحدة ، ولا خطاب واحد من بنك Privat.
اقترح أحد موظفي البنك إعادة إصدار هذه البطاقة حتى أتمكن من سداد الديون. ماذا تفعل في هذه الحالة؟
مرحبا فيكتوريا. إذا كنت لا ترغب في سداد هذا الدين ، فلا تستخدم خدمات هذا البنك بعد الآن. ادعهم لرفع دعوى إذا كانت هناك أي مطالبات.
مساء الخير. مثل هذا الإعداد ، رفع الخاص دعوى قضائية لتأخير القرض ، ولكن من خلال تقديم اتفاقية إلى المحكمة بشأن إصدار بطاقة خصم وليس بطاقة عامة. أخبرني ما هو احتمال محاربة البنك وتغيير تاريخك الائتماني؟ شكرا لك مقدما.
مرحبا فلاديمير. أنت بحاجة للدفاع عن مصالحك في المحكمة. علاوة على ذلك ، إذا كنت تعتقد أن البنك يغش ويفعل شيئًا خاطئًا. ولا يتغير تاريخ الائتمان بأي شكل من الأشكال.
مرحبا أخبرني كيف أتصرف في هذا الموقف!
حصلت على قرض في يناير 2014 من Oschad Bank ودفعته بانتظام. لكن في يوليو 2014 بدأت الحرب ، أو بالأحرى ATO في المدينة التي أعيش فيها. تم إغلاق البنوك ، وغادرت منطقة ATO واستمررت في سداد القرض حتى فبراير 2015. ثم عادت إلى مسقط رأسها ولم تسدد القرض بسبب توقفت البنوك في الأراضي غير الخاضعة للرقابة في أوكرانيا عن عملها. واليوم اتصلوا من الخدمة التنفيذية ليس لي ، ولكن إلى الضامن ، بزعم أنه سيتم الاستيلاء على ممتلكاته ، لكنه موجود أيضًا في منطقة ATO. ما هو الوضع الحالي مع تحصيل الديون من المواطنين الذين يعيشون في إقليم غير خاضع للسيطرة؟ ماذا تفعل وما الذي يهدد الكفالة؟
مرحبا ايكاترينا. في عام 2014 ، دخل قانون "التدابير المؤقتة لفترة ATO" حيز التنفيذ في أوكرانيا. وفقًا لذلك ، لا يُسمح للبنوك بفرض فوائد وغرامات على المقترضين الذين يعيشون في منطقة ATO. ومع ذلك ، يبقى الدين الرئيسي على أي حال ، ويحق للبنوك المطالبة بسداده. إذا كان هناك قرار محكمة بشأن تحصيل الديون ، فيحق لهم الاستيلاء على ممتلكات المدين والضمان ، بما في ذلك. في منطقة غير خاضعة للسيطرة. لكن في الواقع ، لن يكونوا قادرين على فعل أي شيء بهذه الخاصية. ومع ذلك ، هناك فترة تقييد للديون والقروض هي 3 سنوات ، وعادة ما يتم احتسابها من تاريخ آخر دفعة. لذلك ، إذا اتخذت المحكمة الآن مثل هذا القرار ، فيمكنك استئناف أو مقاضاة البنك مرة أخرى ، بحجة انتهاء قانون التقادم. هناك أيضًا احتمال كبير أن المكالمات ليست من الخدمة التنفيذية ، ولكن من هواة التحصيل الذين باع لهم البنك الديون المشكلة. وهم يخيفون فقط. أنت بحاجة لرؤية الوثائق وعدم تصديق أي كلمات على الهاتف. حسنًا ، يجب بالطبع سداد الدين ، مع عدم وجود المزيد من الفوائد المتراكمة في الوقت الذي دخل فيه القانون المذكور أعلاه حيز التنفيذ.
يوم جيد! قل لي هذا الوضع ، كانت هناك بطاقة بنكية خاصة! لقد أغلقته في حوالي عام 2012 ، وقطعوه في البنك وهذا كل شيء! ثم في عام 2016 اتصلوا من البنك وقالوا إن لديك دينًا بقيمة 22000 غون ، وأجبته بأنني أغلقت البطاقة وكان هذا نوعًا من الخطأ ، ولن أدفع لهم! بموجب المرسوم ذلك لدي دين في بنك خاص 58000 وسيتم شطب 20٪ من الراتب ؟! ماذا تفعل؟!
مرحبا تاراس. "قطع البطاقة" لا يعني إغلاق الحساب. إنه مثل رمي البلاستيك نفسه في سلة المهملات - لن يؤدي ذلك إلى إغلاق الحساب. اقرأ هنا: إذا كان هناك بالفعل قرار محكمة وانتهت فترة الاستئناف ، فلن تفعل شيئًا - وسيأخذون 20٪ من راتبك. إذا كنت متأكدًا من أن القرار قد تم اتخاذه بشكل غير قانوني ، فلا يمكنك تقديم دعوى مضادة إلا عن طريق إنفاق الأموال على المحامين ، أو بنفسك بعد دراسة الجوانب القانونية المتعلقة بهذه المسألة بدقة.
مرحبا! قبل نصف عام ، تم بيع قرضي في Maniveo إلى DOVIRA AND GUARANTEE. بعد أسبوع اتصلوا بي وقالوا إنني سأعيد المال. أعدت 5000 وأرسلت لهم صورة الإيصال على Viber. وكتبوا لي أنني قمت بتحويل الأموال إلى المكان الخطأ. على الرغم من أنهم تخلوا عن المتطلبات! ماذا أفعل؟ هل طلقت؟
مرحبا يوري. تحتاج إلى الاسترشاد بالوثائق الرسمية. على سبيل المثال ، خطاب مع توقيع وختم. التفاصيل "المرفوضة" ليست وثيقة رسمية. بالإضافة إلى ذلك ، تحتاج في البداية إلى طلب نسخة من اتفاقية التخصيم (البيع) لديونك للتأكد من بيعها على الإطلاق.
مرحبًا ، منذ عام مضى ، أخذت قرضًا لمقهى بقيمة 600 غريفنا ، ولم أتمكن من إعادته ، حيث كانت هناك مشاكل. اليوم ، بعد عام ، اتصلوا بي ، وقالوا إن الشرطة كتبت بيانًا ضدي ويريدون فتح قضية جنائية ، وهم يهددون بالاحتيال ويطالبون بسداد الديون بمبلغ 12000 غريفنا. ليس لدي مثل هذا المال في إجازة الأمومة. أخبرني ماذا علي أن أفعل؟ وهل يمكنهم فتح قضية جنائية؟
أهلا أنا. أنت لا تتلقى مكالمة من الشرطة ، ولكن من شركة التحصيل. لا يوجد احتيال هنا ، إلا إذا قمت ، على سبيل المثال ، بتزوير مستندات من أجل الحصول على قرض. وإذا كنت تعتقد أنه يمكنك أخذ المال وعدم إعادته ، فسوف أحبطك: الأمر ليس كذلك. عند أخذ قرض ، يجب أن تستوفي الشروط التي وقعت عليها. اقرأها بعناية لتبدأ بها ، لتحديد حجم الدين الحقيقي في الوقت الحالي والتفكير في كيفية إغلاقه.
مرحبًا ، توفيت والدتي في مايو 2018. بعد ذلك ، كان هناك نصيب في الشقة التي سجلتها لنفسي في نوفمبر ، ومجموعة قروض. كلها انتهت 3 سنوات. نصح المحامون بالانتظار لفترة أطول قليلاً وعدم استلام المستندات الخاصة بالشقة قدر الإمكان ، لكن سئمت جميع المنازل من القول بضرورة استلام المستندات. اتصل أحد البنوك وهم يعلمون أن أمي ليست هناك. لكن لم يقم أي من البنوك برفع دعوى قضائية على مدى السنوات الثلاث الماضية ، فما هي أفضل طريقة للمضي قدمًا في هذا الموقف.
مرحبا كلافا. أنا لست محاميًا ، ومن الناحية القانونية لن أقدم لك إجابة دقيقة. ولكن إذا كنت قد ورثت ، فسوف ترث الديون أيضًا. بغض النظر عن وقت استلام المستندات.
أخذنا قرضًا بنكيًا لشراء سيارة في عام 2008 ، ثم سددناه حتى عام 2010 بسبب الزعنفة. الأزمة لم تدفع. تم أخذ القرض في نادرة (البنك الآن في طور التصفية). في عام 2017. كانت هناك فرصة للدفع. بدأ في الدفع. حتى الآن ، تم دفع نصيب القرض بالكامل. لكن هيئة التصفية تغيرت ويطالبوننا بدفع المزيد من الفوائد عن السنوات الماضية. حوالي 80000 غريفنا. كيف يمكننا الحصول على وثائق لسيارة وعدم سداد الديون التي يفرضونها علينا مرة أخرى.
مرحبا مارينا. برأيك من الممكن "بسبب الأزمة عدم سداد القرض" ثم القول إنك مفروض عليك دين؟). هذا ليس صحيحا. هل يمكنني الحصول على قرض ودفع الجسد فقط دون دفع فائدة؟ هذا ليس هو الحال أيضا. علاوة على ذلك ، يمكنك سداد كامل القرض إذا كان لديك نظام سداد معياري ، وتم دفع القرض والفائدة إلى حسابات مختلفة (كان هذا في يوم من الأيام ، ولكن في عام 2008 لم يكن ذلك حقيقة). إذا كان لديك مخطط سنوي للسداد أو السداد ذهب إلى حساب واحد (هذا هو الأرجح) ، فلا يمكن سداد هيئة القرض قبل الفوائد والغرامات والعقوبات ، لأن هناك أمر استحقاق (الجسد أخيرًا عند دفع الباقي). يمكنك محاولة مقاضاة المصفين إذا كنت تعتقد أنك على حق. لا يتعين عليك دفع 3 سنوات لتمرير قانون التقادم ، ثم يتعين عليك رفع دعوى. بادئ ذي بدء ، أود أن أوصي بأخذ نسخة رسمية من الدين ومعرفة ما سيتم الإشارة إليه هناك.
أخذت قرضًا في عام 2010 Ukrsotsbank ، أولًا 2000 ثم 7500. تم فرض القرض على بطاقة الراتب ، التي تم سدادها حتى عام 2014 ، وآخر دفعة كانت في فبراير 2015. قمنا ببيع الدين لجامعي الديون ، فهل سيقاضون؟
كيف أعرف ما يدور في أذهانهم. على الاغلب لا. إذا فعلوا ذلك ، تقدم بطلب لانتهاء قانون التقادم.
ملاحظة: لا يمكنهم فرض استخدام الائتمان بأي شكل من الأشكال.
وفقًا للقانون الروسي ، يحق للبنك المطالبة بديون القرض في المحكمة خلال فترة محددة. ومع ذلك ، هناك العديد من الفروق الدقيقة في قواعد حساب فترة التقادم. ما الذي يجب أن تسترشد به عند حسابه وما الذي ينتظرك في نهاية هذه الفترة - اقرأ أدناه.
تشير المادتان 196 و 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي إلى أن مدة هذه الفترة هي 3 سنوات تقويمية. بعد انتهاء فترة التقادم للقرض ، تعتبر أي مطالبات من البنك لا أساس لها. في الوقت نفسه ، لا يوجد تعريف محدد في القانون منذ اللحظة التي يتم احتسابها.
في الممارسة القانونية ، يتم توفير الخيارات التالية لبدء فترة المطالبة:
عند اتخاذ القرار ، يمكن للمحاكم استخدام أي خيار. في الوقت نفسه ، في حالات متطابقة ، يتم تفسير القانون بشكل مختلف وتختلف قرارات المحاكم. على أي حال ، من الضروري مراعاة أن فترة المطالبة لا تحتسب من لحظة إصدار القرض.
إذا حصل العميل على قرض ولم يسدد دفعة واحدة ، يحق للبنك أن يطالب المحكمة بإعادة المبلغ بالكامل. بالإضافة إلى ذلك ، تندرج إجراءات المدين تحت المادة 159.1 من القانون الجنائي بشأن الاحتيال في قطاع الائتمان.
نظرًا لعدم وجود تفسير محدد في القانون ، يمكن زيادة فترة التقادم للأسباب التالية:
إذا قررت الانتظار حتى نهاية فترة المطالبة ، فلا يجب عليك:
يرجى ملاحظة أن الدائنين يسعون إلى إبطال قانون التقادم أو تمديده بكل الوسائل. سيتعين عليك إثبات إمكانية إلغاء الديون في المحكمة ، حيث سيكون للبنك رأي مختلف والحجج المقابلة. يُنصح بالاستعانة بمحامٍ مختص وحضور جميع المحاكم.
عندما تنتهي فترة المطالبة بموجب الاتفاقية ، ستنتهي التزامات القرض الخاصة بك ، وتعتبر المطالبات الأخرى من قبل البنك لا أساس لها. تتخلص من التزامات القرض الخاصة بك ، وبالتالي ، لم يعد لديك:
إذا استمر البنك أو المحصلون في ممارسة الضغط ، فلا تتردد في الاتصال بالشرطة أو مكتب المدعي العام. احتفظ بمستند موثق بشأن إنهاء فترة المطالبة معك من أجل تقديمه كدليل في الوقت المناسب. 
مع مثل هذه النتيجة للقضية ، هناك أيضًا جوانب سلبية. إذا انتهت فترة التقادم ولم يتمكن البنك من مقاضاة دين القرض ، فستكون العواقب بالنسبة لك كما يلي:
إذا تم تقديم القرض بضمانات ، فإن قانون التقادم المنتهي لا يعفي من الالتزامات المتعلقة به.
في نهاية فترة المطالبة ، يحق للبنك أن يتوقع منك تعويض عن الديون. بعد تلقي الرفض في المحكمة ، يمكن للدائن اتخاذ الإجراءات التالية:
خلال فترات الأزمات الاجتماعية والاقتصادية ، يتزايد عدد حالات التأخر في سداد القروض. يتم إغلاق الأعمال التجارية ، ويتم تخفيض الأجور ، وترتفع التعريفات والأسعار. هذه الأسباب وغيرها قادرة على شل بشدة الأشخاص الذين كانوا يكسبون حياتهم في السابق.
لا تهتم مؤسسات الائتمان ، كقاعدة عامة ، بمشاكل المدينين. في حالة انتهاك اتفاقية القرض ، يمكن للبنوك اللجوء إلى المحكمة. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يقول موظفو مؤسسات الائتمان والتحصيل أن هناك ما يسمى بفترة التقادم لديون الائتمان. دعونا نحلل الفروق الدقيقة الرئيسية.
قانون التقادم للديون الائتمانية هو الوقت الذي يُمنح للدائنين لاسترداد أموالهم بشكل قانوني. وإن غادر فلا يحق لأحد مطالبته بالقوة. مقسمة إلى:
دعونا نلقي نظرة فاحصة على كل من المفاهيم.
فترة التقادم للديون الائتمانية هي الوقت الذي يحق فيه لمؤسسات الائتمان رفع دعوى لتحصيل الديون القسري. عليك أن تعرف أن المحضرين فقط ، بقرار من المحكمة ، لهم الحق في وصف الممتلكات وحظر الحسابات المصرفية. في بعض الأحيان ، يستغل بعض هواة الجمع الأمية المالية للناس ويبدأون في التهديد بشكل غير قانوني بمثل هذه الأعمال. ينتقل البعض من الأقوال إلى الأفعال. لنفترض أن مثل هذه الأعمال يعاقب عليها القانون.
فترة التقادم للدين الائتماني هي ثلاث سنوات. هذا منصوص عليه في القانون. ومع ذلك ، هناك عيب واضح في القاعدة: لم يتم تحديده منذ أي وقت من الضروري حسابه. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا مفهوم الانقطاع ، عندما تلغي بعض الإجراءات بالفعل فترة التقادم. وقد أدى ذلك إلى تلاعبات مختلفة ليس فقط في الكلمات ، ولكن أيضًا في الإجراءات القضائية.
وللمفارقة ، يتم اتخاذ قرارات معاكسة تمامًا وفقًا لقاعدة قانونية واحدة. إذا لم تستطع المحاكم والمحامون معرفة متى يبدأ بالضبط حساب التقادم على الديون الائتمانية ، فكيف يمكن للأشخاص الذين لا يعرفون القانون أن يفعلوا ذلك؟ سنحاول شرح وجهة النظر الصحيحة بطريقة يسهل الوصول إليها ، والتي أوضحتها أعلى هيئة قضائية - المحكمة العليا للاتحاد الروسي.
لذلك ، يتم تحديد قانون التقادم للديون الائتمانية من قبل القانون المدني للاتحاد الروسي في 3 سنوات. كل منها مهم بشكل فردي:
لنلقي نظرة على مثال. لنفترض أن مواطنًا دخل في اتفاقية قرض مع أحد البنوك لمدة 5 سنوات في كانون الثاني (يناير) 2010. في مارس 2013 ، فقد وظيفته ، ونتيجة لذلك ، لم يستطع الدفع. ونتيجة لذلك ، كانت هناك عقوبات ضخمة وغرامات للتأخير ، والتي كانت أعلى بعدة مرات من مبلغ الدين الرئيسي. لم يوافق المقترض على هذا وقرر إيقاف جميع المدفوعات ، وهو أمر ليس نادرًا بالنسبة لبلدنا. تم سداد الدفعة الأخيرة في مارس 2013. من هذه اللحظة يتم حساب فترة التقادم.
أوضحت المحكمة العليا للاتحاد الروسي أن فترة التقادم تُحسب لكل دفعة على حدة. دعنا نعود إلى مثالنا. تذكر أن المقترض توقف في مارس 2013 عن سداد التزاماته. ينتهي عقده في يناير 2015. وبالتالي ، في مارس 2016 ، لم تنته فترة التقادم العامة للاتفاقية بأكملها ، ولكن الموعد النهائي للدفع ، الذي كان يجب أن يتم في مارس 2013.
أخيرًا ، لن تضطر إلى النوم بهدوء إلا بعد يناير 2015 ، عندما ينتهي الموعد النهائي لتسديد الدفعة الأخيرة. إذا رفع البنك دعوى قضائية في الشهر الماضي ، على سبيل المثال ، في ديسمبر 2015 ، فسيكون قادرًا فقط على استرداد مبلغ التأخير في شهر واحد.
دعنا نحلل فترة التقادم لديون بطاقات الائتمان. عند إبرام اتفاقية ، لا توجد جداول دفع إلزامية فيها. أي أن المقترض نفسه يمكنه إنفاق الأموال من بطاقة الائتمان في أي يوم ، ثم سداد الديون في أي يوم. في الوقت نفسه ، لا تشير الاتفاقية إلى المدة التي سيستغرقها الدفع. يتم احتساب فترة التقادم على أساس الدفعة الأخيرة. كقاعدة عامة ، تمنح البنوك فترة سماح لا تخضع للفائدة. بعد نهايتها ، يتم احتساب فترة التقادم لبطاقات الائتمان ، إذا لم يدفع المقترض أبدًا بموجب العقد.
الانقطاع هو الوقت الذي يتم فيه إلغاء فترة التقادم. يرتبط بالاعتراف الرسمي بالديون من قبل المقترض. على سبيل المثال ، مرت 2.5 سنة على الدفعة الأخيرة ، لكن المواطن يعترف بالدين بشكل كامل ، ولا يرفضه. يكفي وضع أي مبلغ أدنى في حساب الائتمان ، وسيبدأ حساب فترة التقادم البالغة ثلاث سنوات مرة أخرى.
يعتقد الكثير من الناس خطأً أن أي اتصال بالبنك للحصول على قرض سيؤدي إلى إبطال قانون التقادم لمدة ثلاث سنوات. لذلك يتعمد البعض الاختباء ، ولا تلتقط الهاتف ، حتى لا تتصل بموظفي البنك. هذه فكرة خاطئة أن الجامعين أنفسهم يدعمونها بنشاط. يحدث إنهاء التقادم عندما يوافق المقترض على الدين. لا يمكن تأكيد ذلك إلا من خلال إجراءات حقيقية: الدفع ، طلب التأجيل ، إلخ.
إذا كانت هناك محكمة ، ففي هذه الحالة يكون لمطالبات البنك مهلة زمنية. دعونا نفحص بمزيد من التفصيل فترة التقادم لتحصيل الديون الائتمانية ، إذا مرت المحكمة مع ذلك. بعد قرار المحكمة ، تبدأ إجراءات التنفيذ لدى المحضرين. يتم تعيين محضر لكل قضية. مدى انشغالهم هو الأسطوري. في المدن الكبيرة ، هذه عدة آلاف من الحالات لكل موظف. بطبيعة الحال ، في هذه الحالة ، لا يمكن أن يكون هناك أي سؤال حول أي مجموعة فعالة.
مدة الإذن بالتنفيذ ستة أشهر. خلال هذا الوقت ، يجب على المحضر العثور على العقار واتخاذ الإجراءات لتحصيله. بعد هذه الفترة ، يمكن إغلاق إجراءات التنفيذ إذا:
بعد فترة ستة أشهر ، لدى البنك فرصة في غضون ثلاث سنوات لإعادة تقديم طلب إلى خدمة Bailiff الفيدرالية من أجل تحصيل الديون. وهكذا إلى ما لا نهاية. لا يحد القانون من عدد الطلبات. إذا تم إجراء محاكمة ، فيمكن للدائن المطالبة بالدين من خلال محضري الديون طوال حياته.
ويعتبر ضلالاً أنه بعد انقضاء المدة يسقط الدين. في الواقع ، لا توجد إمكانية لاسترداد قضائي. ومع ذلك ، يتم الاحتفاظ بالحق في المطالبة بالكامل. بمعنى آخر ، يمكن للدائنين تذكير المواطن بديونهم لبقية حياتهم إذا رغبوا في ذلك. من الناحية العملية ، نادرًا ما يحدث هذا بالطبع ، لكن التجاوزات موجودة في كل مكان. نظم قانون تحصيل الأموال ، الذي صدر في عام 2016 ، التواصل بين المدين وموظفي مؤسسات الائتمان والتحصيل بشكل منهجي قليلاً. الآن يجب أن يكونوا مهذبين ، لا يهددوا ، لا يستخدموا العنف ، لا يتصلوا أكثر من أربع مرات في اليوم ، بدقة في أيام الأسبوع ، ولا يجتمعوا إلا بموافقة المدين.
ماذا يمكن لموظفي المؤسسات الائتمانية أن يفعلوا إذا انتهى قانون التقادم؟ عند تقديم طلب ذي صلة ، لا يحق للمحاكم النظر في مثل هذه النزاعات. وبالتالي ، لن يصدر محضري الديون (Bailiffs) أوامر تنفيذ ، ويأتون ويصفون الممتلكات. من المهم أن تعرف أن هذا هو حق محضري الديون (Bailiffs) فقط بقرار من المحكمة ؛ فلا يحق لجامعي التحصيل وموظفي البنوك دخول المنزل والعزل عن الممتلكات. مثل هذه الأعمال يعاقب عليها القانون.
الشيء الوحيد الذي يمكن لهواة جمع الأموال والبنوك القيام به هو استدعاء الضمير وممارسة الضغط النفسي. كلما زاد عدد المواطنين الذين يعرفون حقوقهم وقوانينهم التشريعية ، قلّت المحادثات غير السارة التي سيجريونها في المستقبل.
فترة التقادم للحصول على قرض هي قضية مهمة للغاية في الوقت الحالي. قد يواجه العديد من الأشخاص في كثير من الأحيان بعض الصعوبات المالية ، وبالتالي فإن هذه المشكلة ذات صلة. على سبيل المثال ، يعاني شخص ما ، بسبب ظروف الأزمة ، من خسائر ولا يمكنه إعادة الأموال الائتمانية ، أو تم إلغاء ترخيص البنك مؤقتًا. أدناه في المقالة ، سننظر في ما يجب فعله إذا انتهى قانون التقادم.
يحتاج الشخص الذي حصل على قرض إلى تذكر بعض الفروق الدقيقة التي يمكن أن تكون مفيدة. ينص الاتفاق بين البنك والعميل على أن أموال القرض مقدمة بشرط إرجاعها الإلزامي. وبناءً على ذلك ، تظل التزامات القرض للمقترض حتى انتهاء المدة المحددة في المستند المقابل.
أي ، في هذه الحالة ، لا يتعلق الأمر بالوقت الذي يجب على المقترض سداد الدين خلاله ، بل يتعلق بالفترة التي يمكن للبنك خلالها تحصيل القرض والفائدة المستحقة عليه ، فضلاً عن الرسوم الأخرى في المحكمة.
في التشريع الحالي للاتحاد الروسي ، هناك حكم لا يحق فيه للمؤسسة المالية أن تطلب الوفاء بالالتزامات التي تم تعيينها للمدين. يتضمن هذا المخصص فترة التقادم المنتهية للقرض.
مدة تحصيل الأموال الائتمانية من المدين ثلاث سنوات. في هذه الحالة ، تنشأ هذه الفترة من الانتهاكات الأولى للشروط من قبل المدين. يتم تنظيم هذا الحكم وفقًا للجزء 1 من الفن. 200 من القانون المدني للاتحاد الروسي. بالإضافة إلى ذلك ، بغض النظر عن وقت فرض غرامات انتهاك اتفاقية القرض ، فإن قانون التقادم الخاص بهم سينتهي في نفس الوقت مع الدين الرئيسي.
إذا لم يتم تحديد فترة تحصيل الديون في اتفاقية القرض ، فسيبدأ حسابها من آخر تأخير في السداد. في حالة عدم استلام المدفوعات لمدة 3 أشهر (90 يومًا) ، يجوز للمؤسسة المالية مطالبة المدين بإعادة المبلغ بالكامل الذي تم تحديده في العقد. إذا نشأ مثل هذا الموقف ، فسيتم احتساب الفترة من لحظة قيام المؤسسة المالية برفع هذا المطلب.
وتجدر الإشارة إلى أنه حتى لو انتهت فترة التقادم للقرض ، فإن هذا لا يعني أن المؤسسة المالية لا تستطيع رفع دعوى لدى السلطات المختصة والمطالبة بإعادة الدين. بالإضافة إلى ذلك ، في نصف القضايا ، يجوز للمحكمة أن تحكم ضد المدين. يمكنك الاعتراض على الدعوى عن طريق تقديم استئناف إلى السلطات القضائية ، بالرجوع إلى المادة 200 من القانون المدني "عند انتهاء مدة تحصيل الأموال الائتمانية".
ولكن حتى على الرغم من حقيقة أن المقترض يعترض على الأحكام التشريعية ، في بعض الحالات يمكن للمنظمات المالية طلب الرفض من خلال المحكمة.
قد يكون السبب في ذلك:
في الحالة الأخيرة ، قد يحاول الدائن حل المشكلة خارج المحكمة باستخدام الطرق التالية:
لكن يمكن للمدين أيضًا المساعدة في تمديد فترة التحصيل. أي ، سيتم تمديد فترة التقادم إذا:
في حالة حدوث واحدة على الأقل من الظروف المذكورة أعلاه ، سيتم إعادة حساب مدة القرض.
يمكن أن يتحول استخدام قانون التقادم من أجل تجنب عودة أموال الائتمان إلى عواقب غير سارة على الشخص. أي ، بالإضافة إلى إرسال بيان مطالبة إلى السلطات القضائية ، يمكن للبنك التقدم بطلب إلى وكالات إنفاذ القانون من أجل بدء دعوى جنائية ضد المقترض بموجب المادة. 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الاحتيال". في هذه الحالة ، قد يجد عميل البنك عديم الضمير نفسه في موقف أكثر صعوبة مما كان يتوقع.
من أجل تجنب مثل هذه العواقب ، يتعين على المقترض إرسال إشعار إلى المؤسسة المالية بشأن الإعسار المؤقت لسداد الديون.
أيضا ، يمكن أن تكون الأدلة على أن المواطن لم يكن لديه نية كيدية:
من المهم معرفة أنه إذا فاتت فترة تحصيل الديون ، فلا يحق للدائن من خلال المحكمة مقاضاة المواطن بموجب المادة. 159 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الاحتيال".
في كثير من الأحيان ، بعد انتهاء فترة التحصيل ، يمكن لبعض البنوك أن تنسى العميل عديم الضمير عن طريق بيع ديونه لشركات التحصيل. وفقًا لذلك ، سيتم بالفعل المطالبة بالديون من المقترض من قبل المحصلين. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يبدأ مبلغ الرسوم الإضافية التي يقدمها المحصلون من 50٪ إلى 200-300٪ من الحجم الأصلي.
ومع ذلك ، إذا لم ينص العقد على تحويل الديون إلى أطراف ثالثة ، فلا يلزم المواطن القيام بأي شيء. أي ألا يعطي أي ديون للشركات الخاصة المتخصصة في التحصيل.
ولكن ، مع ذلك ، إذا تم بيع الدين من قبل منظمة مالية لهواة التحصيل ، يمكن للمواطن أن يلاحظ ظواهر مماثلة.:
إذا تم الضغط على مواطن بهذه الطريقة ، فيمكنه إرسال بيان بأمان إلى مكتب المدعي العام. في هذه الحالة ، ستتم محاسبة كل من شركة التحصيل والمؤسسة المالية نفسها ، حيث تم انتهاك حقوق المواطن (نقل البيانات الشخصية إلى أطراف ثالثة ، وكذلك التدخل في الخصوصية).
الفترة الزمنية التي تكون فيها المؤسسة المالية قادرة على إجراء تحصيل كامل للقرض من الأفراد والكيانات القانونية تسمى فترة التقادم للقرض. بعد تاريخ معين ، لم تعد المؤسسات المالية ، بموجب القانون ، مخولة من قبل الممارسة القضائية بإعادة الأموال. يتم استغلال هذه الفرصة بنشاط من قبل المحتالين ، على أمل أن يتمكنوا من تجنب سداد الديون. ومع ذلك ، فمن السهل جدًا أن نغفر للبنوك في حالة عدم سداد ديونها على القروض لفترة محددة ، ومن المستحيل أن نقول ذلك بشكل لا لبس فيه.
بالتأكيد ، معظم الناس ، عند التقدم للحصول على قرض ، لا يفكرون حتى في قانون التقادم على القروض ، وما إذا كان هناك واحد على الإطلاق. ولكن ، في الواقع ، وفقًا للقانون ، يتم تحديد فترة التقادم للقرض ، المنصوص عليها في التشريعات الحديثة.
في عام 2018 ، كان قانون التقادم على القرض 36 شهرًا. علاوة على ذلك - أي تحصيل للديون الائتمانية من قبل البنوك ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالممارسة القضائية ، يعتبر غير معقول.
ومع ذلك ، في مثل هذا السؤال الواضح ، تُظهر ممارسة المحكمة بشأن قانون التقادم المسقط للقروض خيارات مختلفة لتطوير الدعاوى القضائية مع إشراك الأفراد في المسؤولية عن عدم سداد الديون على قرض مقابل وصفة طبية. يختلف المحامون - من أي يوم من الضروري حساب الستة والثلاثين شهرًا التي يحددها القانون.
يعتقد البعض أن فترة التقادم للقروض للأفراد تبدأ في العمل عندما يظهر التاريخ في اتفاقية القرض على أنه نهاية فترة السداد. في الوقت نفسه ، إذا كان المقترض يعرف ما هي فترة التقادم ، ولم يدفع الرسوم المقررة خلال فترة الاتفاقية بأكملها ، فلن يكون الإخطار من البنك ضروريًا. في الوقت نفسه ، يمكن للبنك أن يفرض على العميل عقوبات وغرامات وعقوبات أخرى.
يعتقد محامون آخرون أن قانون التقادم على القروض للأفراد ينتهي عندما يكتشف المقرض انتهاكًا آخر لقواعد اتفاقية القرض. أو ، بشكل أكثر بساطة - عندما لا يدفع المقترض المبلغ المحدد شهريًا. ثم تبدأ فترة التقادم للقرض في الاحتساب من تاريخ آخر دفعة تم سدادها. قبل انقضاء ثلاث سنوات - الموعد المحدد لمثل هذه القضايا القانونية في 2018 ، يحق للبنك اللجوء إلى المحكمة واستلام مبلغ القرض بالكامل من المقترض.
يجب أن يعلم المقترض أنه بغض النظر عن فترة القيد المفروض على القرض في الوقت الحالي ، يمكن إعادة تعيينه إلى الصفر والبدء من جديد عند أي اتصال مع موظفي البنك. في هذه الحالة ، لا يمكن أن تكون حقيقة إجراء مكالمة بنكية للمستخدم كدليل على التفاعل دون توفير سجل للمحادثة الهاتفية.
لذلك ، في حين أن فترة التقادم القانونية للقرض لم تنتهِ بعد ، يحق للمؤسسة المالية رفع دعوى للمقترض لإعادة الأموال المنصوص عليها في اتفاقية القرض.
لكل بنك بالضرورة محاميه الذين واجهوا ثغرات في الممارسة القضائية فيما يتعلق بعدم سداد القروض الممنوحة للأفراد خلال فترة محددة.
يتبع معظم المحامين الذين يرفعون دعوى قضائية المسار الأول الموصوف أعلاه - أي أنهم يحاولون عدم لفت انتباه عميل عديم الضمير لأطول فترة ممكنة ، مع فرض عقوبات كبيرة وعقوبات أخرى.
ومع ذلك ، في الممارسة العملية ، في عام 2018 ، عند النظر في الدعاوى القضائية المتعلقة بفترة التقادم للقرض ، استخدم غالبية القضاة القراءة الثانية للقانون وحدد بداية فترة التقادم في وقت آخر دفعة تم تحديدها بموجب العقد ، والتي يمكن تحويلها في معظم الحالات لصالح المدعى عليه.
من الجدير بالفهم: انتهاء فترة التقادم القانونية للقرض ، إن وجدت ، ليس حلاً سحريًا سواء لسداد دين إلى أحد البنوك أو لجوء مؤسسة مالية إلى المحكمة.
تعد نهاية الثلاث سنوات مجرد حجة قوية لصالح المدعى عليه ، إذا قدم البنك فجأة بيان مطالبة. يمكن أن يحدث هذا في غضون ثلاث سنوات ، وفي غضون عشر سنوات بعد انتهاء الوقت.
علاوة على ذلك ، لن تشارك المحكمة في حسابات بشأن ما إذا كان قانون التقادم الخاص بتحصيل القرض قد انتهى أم لا ، وسيؤثر الدليل الوثائقي ونشاط الأطراف على قرارها. سيساعد التوفير المستقل للأدلة المستندية في تقليل الدين الحالي على القرض أو تجنب سداده بالكامل للمدين. من الأفضل تعيين محام مؤهل لهذه الأغراض ، وسيعتمد قانون التقادم للحصول على قرض بقرار من المحكمة على ذلك.
وفقًا للاتجاه الذي تم وضعه بحلول عام 2018 ، أصبح من الواضح أن البنك لن يترك المدين على أي حال وسيحاول إيجاد طريقة لتحصيل كل ما هو مستحق له بموجب القانون. إذا لم تنقض فترة التقادم ، يمكن للبنك أن يذهب إلى المحكمة ، ولكن إذا ضاعت هذه الفترة ، فيمكن توصيل المحصلين.
حاليًا ، يحق للبنك رفع دعوى بموجب إجراء مبسط - إلى القاضي إذا كان الدين لا يتجاوز 0.5 مليون روبل. في أمر إجراءات التنفيذ ، يصدر قرارًا خاصًا من المحكمة ، والذي يتيح لك توفير الوقت عن طريق تجنب تأخير العملية. يتم نقل أمر التنفيذ إلى المحضرين ، وهم بدورهم يضمنون الاحتفاظ برأس المال واستعادته وفقًا لمصادر رسمية - يقومون بتوقيف الحسابات وفرض غرامات على الأجور.
يرجى ملاحظة أنه من اللحظة التي تتلقى فيها نسخة من قرار المحكمة ، يحق للمدعى عليه الطعن فيه ، وهذا يؤدي تلقائيًا إلى إلغائه. ومع ذلك ، هذا لن يخلصك من التقاضي. أمام المقترض 10 أيام عمل للطعن في مثل هذا الأمر.
إذا انتهى ، وفقًا للتشريع الحالي لعام 2018 ، فترة التقادم الخاصة بتحصيل القرض ، وأدركت البنوك أنه من غير المحتمل أن تتمكن من إعادة الأموال بقرار من المحكمة ، فيمكنها بيع الأموال بسهولة. ديون المستخدم لهواة التحصيل. هؤلاء ممثلو الشركات ، الذين بدونهم من المستحيل عمليا تحصيل الديون في 2018.
يستخدم المحصلون تمامًا أي طريقة لسداد الديون على القرض ، حتى التهديدات غير القانونية والتأثير المادي المباشر. عندما تتسبب وكالة التحصيل ، عند تحصيل دين ، في إلحاق ضرر بصحة أو ممتلكات شخص ما ، وهذا مؤكد ، وفقًا للقانون ، يحق له تقديم إفادة إلى مركز الشرطة.
إذا لم تعمل أجهزة هذه المرحلة ، يتم إرسالها إلى مكتب المدعي العام. إذا قام البنك بتحويل ديون المستخدم إلى شركة تحصيل ، فلا تبدأ فترة حد القرض من جديد.
لذلك ، فإن فترة التقادم للقرض ، التي حددها القانون في 2018 على أنها فترة ثلاث سنوات - وهي المدة التي يحق للمدين بعدها ، عند تقديم بيان دعوى ضده في المحاكم ، تقديم التماس مماثل وتجنب عودة ديون القروض.
ومع ذلك ، فإن انتهاء فترة المطالبة لا يضمن رفض البنك لتلقي أمواله الخاصة - فهناك العديد من الطرق لتحصيل الديون من الأفراد ، بما في ذلك مشاركة المحصلين - والتي يمكن أن تكون مؤسفة تمامًا للمدين.
أيًا كانت الطريقة التي يختارها البنك لسداد الدين - قرار محكمة أو طرق أخرى ، فلن يكون من المربح للمستخدم تنفيذه. لذلك ، يتعين على العميل التفكير عدة مرات - سواء كان الأمر يستحق تجنب الاتصال بالبنك خلال فترة تقييد القرض بالكامل أو على الفور ، إذا كان من المستحيل فعليًا سداد الدين ، فأبلغ المؤسسة المالية بذلك وابحث عن حل معا.
