الأسئلة والحلول الممكنة. الانهيار التدريجي. متطلبات المستندات التنظيمية الحديثة. الأسئلة والطرق الممكنة لحلها Cp الانهيار التدريجي

نظرت إدارة التخطيط العمراني والعمارة بوزارة البناء والإسكان والمرافق في الاتحاد الروسي ، ضمن اختصاصها ، في خطاب حول مسألة متطلبات الوثائق التنظيمية والفنية ، وتم الإبلاغ عن ما يلي.

لا يتم استخدام مصطلح "الهياكل الحاملة" عمليًا في الوثائق المعيارية والتقنية ، نظرًا لأن تعريف الهياكل الحاملة يرد في الكتب المدرسية حول الميكانيكا الإنشائية وهو مفهوم لكل مصمم. تم تحديد تعريف قدرة التحمل فقط في SP 13-102-2003 * "قواعد فحص الهياكل الحاملة للأحمال للمباني والمنشآت" (المشار إليها فيما يلي باسم SP 13-102-2003) ، وهي غير صالحة حاليًا وثائق التقييس. وفقًا للمواصفة SP 13-102-2003 * ، فإن الهياكل الحاملة هي هياكل بناء تمتص الأحمال والتأثيرات التشغيلية وتضمن الاستقرار المكاني للمبنى.

وفقًا لأحكام GOST 27751-2014 "موثوقية هياكل وأسس البناء. يتم تنفيذ حساب المخصصات الأساسية للانهيار التدريجي للمباني والهياكل من فئة KS-3 ، وكذلك (على أساس طوعي) المباني والهياكل من فئة KS-2.

شرط الحاجة إلى حساب الانهيار التدريجي لجميع المباني الصناعية ، والمنشأة في الفقرة 5.1 من SP 56.13330.2011 "SNiP 31-03-2001" المباني الصناعية "(المشار إليها فيما يلي - SP 56.13330.2011) ، زائدة عن الحاجة وتتعارض مع القانون الاتحادي رقم 384-FZ "اللوائح الفنية لسلامة المباني والمنشآت. سيتم تعديل هذا المطلب في 2018 بتعديل SP 56.13330.2011.

في عام 2017 ، SP 296.1325800.2017 "المباني والمنشآت. التأثيرات الخاصة "(المشار إليها فيما يلي - SP 296.1325800.2017) ، والتي تدخل حيز التنفيذ في 3 فبراير 2018 للاستخدام على أساس طوعي. تشير هذه المجموعة من القواعد إلى أنه عند تصميم الهياكل ، يجب تطوير سيناريوهات لتنفيذ حالات تصميم الطوارئ الأكثر خطورة ويجب تطوير استراتيجيات لمنع الانهيار التدريجي للهيكل أثناء التدمير المحلي للهيكل. يتوافق كل سيناريو مع مجموعة خاصة منفصلة من الأحمال ، ووفقًا لتعليمات SP 20.13330.2011 "SNiP 2.01.07-85 *" الأحمال والإجراءات "(المشار إليها فيما يلي - SP 20.13330) ، يجب أن تتضمن أحد المعايير (التصميم ) إجراءات خاصة أو نوع واحد من التدمير المحلي للهياكل الحاملة للإجراءات الخاصة الطارئة. يتم وضع قائمة سيناريوهات حالات تصميم الطوارئ والتأثيرات الخاصة المقابلة من قبل العميل في مهمة التصميم بالاتفاق مع المصمم العام.

لكل سيناريو ، من الضروري تحديد العناصر الحاملة ، والتي يؤدي فشلها إلى انهيار تدريجي للنظام الهيكلي بأكمله. لهذه الأغراض ، من الضروري تحليل تشغيل الهيكل تحت تأثير مجموعات خاصة من الأحمال ، وفقًا لتعليمات SP 20.13330.

تشير الفقرة 5.11 من SP 296.1325800.2017 إلى الظروف التي يُسمح بموجبها بعدم مراعاة التأثيرات الطارئة:

تم تطوير الشروط الفنية الخاصة لتصميم الهيكل ؛

تم تقديم الدعم العلمي والتقني في جميع مراحل تصميم وبناء الهيكل ، وكذلك تصنيع هذه العناصر ؛

تم تنفيذ حساب الهيكل الخاص بالتصميم (المعياري) للتأثيرات الخاصة المحددة في SP 296.1325800.2017 ، وإحالة التصميم والوثائق التنظيمية الحالية ؛

تم إدخال معاملات إضافية لظروف التشغيل ، مما يقلل من مقاومة التصميم لهذه العناصر ونقاط ربطها (بالنسبة للهياكل ذات الامتداد الكبير ، ترد المعاملات الإضافية المشار إليها لظروف التشغيل في الملحق ب للمشروع المشترك المحدد) ؛

تم اتخاذ تدابير تنظيمية ، بما في ذلك ما يتوافق مع SP 132.13330.2011 "ضمان الأمن ضد الإرهاب للمباني والمنشآت. متطلبات التصميم العامة "، والمتفق عليها مع العميل (انظر الملحق د من مجموعة القواعد المحددة).

يتم تنفيذ الدعم العلمي والتقني من قبل منظمة (منظمات) غير تلك التي تقوم بتطوير وثائق المشروع. يجب أن يتم العمل على الدعم العلمي والتقني من قبل المنظمات (كقاعدة ، البحث) ذات الخبرة في المجالات ذات الصلة والقاعدة التجريبية اللازمة.

نظرة عامة على المستند

يتم تقديم توضيحات بشأن تطبيق الوثائق المعيارية والتقنية في تأهيل الهياكل الحاملة. على وجه الخصوص ، لوحظ ما يلي.

لا يتم استخدام مصطلح "الهياكل الداعمة" عمليًا في الوثائق المعيارية والتقنية ، حيث يتم تقديم التعريف في الكتب المدرسية حول الميكانيكا الإنشائية وهو مفهوم لكل مصمم. يتم إعطاء تعريف لمفهوم "القدرة على التحمل".

وفقًا لأحكام GOST 27751-2014 "موثوقية هياكل وأسس البناء. يتم تنفيذ الأحكام الأساسية" لحساب الانهيار التدريجي للمباني والهياكل من فئة KS-3 ، وكذلك (على أساس طوعي) المباني والهياكل من فئة KS-2.

في عام 2017 ، تمت الموافقة على 296.1325800.2017 SP 296.1325800.2017 "المباني والمنشآت. تأثيرات خاصة" ، والتي تدخل حيز التنفيذ في 3 فبراير 2018 للتطبيق على أساس طوعي. عند تصميم الهياكل ، يجب وضع سيناريوهات لتنفيذ مواقف واستراتيجيات تصميم الطوارئ الأكثر خطورة لمنع الانهيار التدريجي للهيكل أثناء التدمير المحلي للهيكل. يتوافق كل سيناريو مع مجموعة تحميل محددة مختلفة. يتم وضع قائمة سيناريوهات حالات تصميم الطوارئ والتأثيرات الخاصة المقابلة من قبل العميل في مهمة التصميم بالاتفاق مع المصمم العام.

توضيح إجراءات الدعم العلمي والتقني للأعمال.

قبل إرسال استئناف إلكتروني إلى وزارة البناء في روسيا ، يرجى قراءة القواعد التالية لتشغيل هذه الخدمة التفاعلية.

1. يتم قبول الطلبات الإلكترونية التي تدخل في اختصاص وزارة البناء في روسيا ، والتي تم استكمالها وفقًا للنموذج المرفق ، للنظر فيها.

2. يجوز أن يحتوي الاستئناف الإلكتروني على بيان أو شكوى أو اقتراح أو طلب.

3. يتم إرسال النداءات الإلكترونية المرسلة من خلال بوابة الإنترنت الرسمية لوزارة البناء الروسية إلى الإدارة للعمل مع نداءات المواطنين للنظر فيها. تضمن الوزارة النظر في الطلبات بشكل موضوعي وشامل وفي الوقت المناسب. النظر في الطلبات الإلكترونية مجاني.

4. وفقًا للقانون الاتحادي الصادر في 02.05.2006 N 59-FZ "بشأن إجراءات النظر في الطعون المقدمة من مواطني الاتحاد الروسي" ، يتم تسجيل الطعون الإلكترونية في غضون ثلاثة أيام وإرسالها ، حسب المحتوى ، إلى الأقسام الهيكلية لـ الوزارة. يتم النظر في الاستئناف خلال 30 يومًا من تاريخ التسجيل. يتم إرسال الاستئناف الإلكتروني الذي يحتوي على أسئلة لا يدخل حلها ضمن اختصاص وزارة البناء في روسيا في غضون سبعة أيام من تاريخ التسجيل إلى السلطة المختصة أو إلى المسؤول المختص ، الذي يتمثل اختصاصه في حل المشكلات المثارة في الاستئناف ، مع إخطار المواطن الذي أرسل الاستئناف بذلك.

5. لا يُنظر في الاستئناف الإلكتروني في الحالات التالية:
- عدم وجود اسم مقدم الطلب ولقبه ؛
- إشارة إلى عنوان بريدي غير مكتمل أو غير دقيق ؛
- وجود لغة بذيئة أو مسيئة في النص ؛
- وجود تهديد في النص على حياة وصحة وممتلكات المسؤول وأفراد أسرته ؛
- استخدام تخطيط لوحة مفاتيح غير سيريلي أو أحرف كبيرة فقط عند الكتابة ؛
- عدم وجود علامات الترقيم في النص ، ووجود اختصارات غير مفهومة ؛
- وجود سؤال في النص تم تقديم إجابة خطية لمقدم الطلب بشأن الأسس الموضوعية فيما يتعلق بالاستئنافات المرسلة سابقًا.

6. يتم إرسال الرد على مقدم الطلب إلى العنوان البريدي المشار إليه عند تعبئة النموذج.

7. عند النظر في الاستئناف ، لا يجوز الكشف عن المعلومات الواردة في الاستئناف ، وكذلك المعلومات المتعلقة بالحياة الخاصة للمواطن ، دون موافقته. يتم تخزين المعلومات المتعلقة بالبيانات الشخصية للمتقدمين ومعالجتها وفقًا لمتطلبات التشريع الروسي بشأن البيانات الشخصية.

8. يتم تلخيص الطلبات الواردة عبر الموقع وتقديمها لقيادة الوزارة للعلم. يتم نشر إجابات الأسئلة الأكثر شيوعًا بشكل دوري في قسمي "للمقيمين" و "للمتخصصين"

الكلمات المفتاحية: الانهيار التدريجي ، المعايير.

مقدمة... الغرض من المذكرة هو تكوين قائمة بالمواد المعيارية الموجودة حول موضوع الانهيار التدريجي. إذا أمكن ، سيتم تحديث الملاحظة.

من بين المستندات المدرجة أدناه ، يتم تقديم كل من المستندات التي تتطلب فقط وتلك التي تشير إلى كيفية الحساب ومتطلبات التصميم التي يجب مراعاتها.

بشكل ذاتي ، أصبحت اليوم أكثر الوثائق التنظيمية "ثراءً" أجنبية (الولايات المتحدة الأمريكية): UFC 4-023-03 (محدث 2016)و GSA "تحليل المسار البديل وإرشادات التصميم لمقاومة الانهيار التدريجي" (2016).من المستحسن أن تتعرف عليهم أولاً. أما بقية ما يلي ، باستثناء بعض التوصيات المحلية والملحق E باللغة الروسية من TCH 45-3.02-108-2008 ، فهي قليلة الاستخدام للاستخدام العملي وهي الاهتمام فقط بمصطلحات البحث (انظر إلى تطور المعايير والمصطلحات والنهج المفاهيمية وطرق الحساب).

عند مقارنة معايير / توصيات الاتحاد الروسي مع القواعد / التوصيات الأجنبية (الولايات المتحدة الأمريكية) ، من الواضح أن الأولى متأخرة بشكل خطير من حيث المحتوى. إذا كانت التوصيات المحلية ، التي تحتوي على الكثير من التناقضات ، قد تمت كتابتها بشكل أساسي في أوائل العقد الأول من القرن الحالي وحتى منتصفه ، و "توقفت" عملية تحديثها * ، فإن القواعد الأمريكية تستمر في التطور تدريجياً. على عكس توصياتنا التي تركز بشكل أساسي على الخرسانة المسلحة. الهياكل ، تحتوي المعايير الأمريكية على متطلبات محددة للهياكل وأنواع أخرى من المواد-المعادن والحجر وما إلى ذلك.

لذلك ، كما يبدو ، بعد فترة زمنية معينة (حوالي 5-10 سنوات) ، سنقوم حتماً بنسخ ولصق بعض أحكام القواعد الأوروبية واللوائح الأمريكية.

* - صدر في 2016-2017. (مشروع JV "حماية المباني من الانهيار التدريجي ..." ، JV 296.1325800.2017 "المباني والهياكل. التأثيرات الخاصة") بالكاد يمكن أن تسمى وثائق مفصلة بشكل صحيح. بخصوص SP 296.1325800.2017 ، فإن العبارة الأخيرة تنطبق فقط على الجزء الأول منها المخصص للبرنامج.

أنا. RF (بالترتيب الزمني)

1 ... دليل تصميم المباني السكنية. مشكلة 3. إنشاءات المباني السكنية (إلى SNiP 2.08.01-85). - مساكن تسنييب. - م - 1986. (انظر الملحق 2).

انتبه إلى عام هذا المستند-1986 إنه يدحض الصورة النمطية الخاطئة بأن الاتحاد السوفياتي لم يتعامل مع مشكلة الانهيار التدريجي.

2 ... GOST 27751-88 موثوقية هياكل وأسس البناء. الأحكام الأساسية للحساب. - 1988

انظر البند 1.10: "يجب مراعاة مواقف التصميم التالية عند تصميم الهياكل:

... حالة طوارئ ، ذات احتمالية منخفضة لحدوثها ومدة قصيرة ، ولكنها مهمة جدًا من وجهة نظر عواقب الوصول إلى حالات الحد التي يمكن أن تحدث أثناءها (على سبيل المثال ، حالة تنشأ فيما يتعلق انفجار ، تصادم ، تعطل المعدات ، حريق ، وكذلك بعد الرفض مباشرة أيالعنصر الهيكلي) ... ".

3 ... GOST 27.002-89 "الموثوقية في التكنولوجيا. مفاهيم أساسية. المصطلحات والتعاريف ". - 1989

يعد GOST هذا مهمًا للغاية لأنه يحاول توضيح مجال التمايز بين مفاهيم الموثوقية والبقاء والسلامة (انظر الصفحة 20): "... بالنسبة للأشياء التي تشكل مصدرًا محتملاً للخطر ، فإن المفاهيم المهمة هي" السلامة " و "البقاء على قيد الحياة". السلامة هي ملك لأي شيء أثناء التصنيع والتشغيل وفي حالة حدوث انتهاك لحالة العمل ، لا تشكل تهديدًا على حياة الناس وصحتهم ، وكذلك على البيئة. على الرغم من أن السلامة ليست جزءًا من المفهوم العام للموثوقية ، إلا أنه في ظل ظروف معينة يرتبط ارتباطًا وثيقًا بهذا المفهوم ، على سبيل المثال ، إذا كان الفشل يمكن أن يؤدي إلى ظروف ضارة بالناس والبيئة تتجاوز الحد الأقصى المسموح به من المعايير. يحتل مفهوم "البقاء على قيد الحياة" موقعًا حدوديًا بين مفهومي "الموثوقية" و "الأمان". تُفهم الحيوية على أنها: - خاصية الكائن ، والتي تتمثل في قدرته على تحمل تطور الأعطال الحرجة من العيوب والأضرار مع نظام الصيانة والإصلاح المركب ، أوخاصية كائن للحفاظ على أداء محدود تحت التأثيرات غير المنصوص عليها في ظروف التشغيل ، أو خاصية كائن للحفاظ على أداء محدود في حالة وجود عيوب أو تلف من نوع معين ، وكذلك في حالة فشل بعض المكونات .

مثال على ذلك هو الحفاظ على قدرة التحمل بواسطة العناصر الهيكلية عند حدوث تشققات إجهاد فيها ، والتي لا تتجاوز أبعادها القيم المحددة ... ر مصطلح "البقاء على قيد الحياة" يتوافق مع المصطلح الدولي "مفهوم الأمان من الفشل". في الآونة الأخيرة ، تم استخدام مصطلح "مفهوم الحماية من الخداع" لوصف التسامح مع الخطأ فيما يتعلق بالأخطاء البشرية ".

5 ... MGSN 3.01-01 "المباني السكنية" - 2001 الفقرات 3.3 و 3.6 و 3.24.

6 ... NP-031-01 معايير التصميم لمحطات الطاقة النووية المقاومة للزلازل - 2001. ملاحظة: لا توجد طرق حساب هنا ، ولكن مبدأ الفشل الفردي ثابت. انه مهم.

10 ... MGSN 4.19-05 مباني ومجمعات شاهقة متعددة الوظائف. - 2005 البنود 6.25 ، 14.28 ، الملحق 6.1.

- إذا تم تنفيذ المشروع ، فسيصبح أول وثيقة تنظيمية في الاتحاد الروسي تحتوي على طريقة حساب ديناميكية للانهيار التدريجي (انظر الفقرة 16 والملحق الأول).

ثانيًا ... رابطة الدول المستقلة

أوكرانيا

1.1 .ДБН В.1.2-14-2009 المبادئ العامة لضمان الموثوقية والسلامة الإنشائية للمباني والمنشآت وهياكل المباني والأساسات. يحدد البند 4.1.6 متطلبات ضمان بقاء هياكل المباني (يتم تقديم التعريف في الفقرة 3.18).

1.2 ... DBN V.2.2-24-2009 الملحق هـ "منهجية حساب مبنى شاهق لمقاومة الانهيار التدريجي" .

بيلاروسيا

2 ... TKP 45-3.02-108-2008 (02250) مباني شاهقة. من المستحسن الانتباه إلى الملحق هـ ، الذي "تمتصه الترجمة إلى اللغة الروسية" مقاربات المعايير الأجنبية.

كدين = 2 (انظر الفقرة هـ / 3/1/2 6).

7 ... EN 1992-1-1-2009 Eurocode 2: تصميم الهياكل الخرسانية - الجزء 1-1.

المملكة المتحدة

8 ... BS 5950-1: 2000 (إصدار 2008: دمج التصويبات رقم 1 و 2 والتعديل رقم 1) الاستخدام الإنشائي للأعمال الفولاذية في المباني. انظر القسم 2.4.5 السلامة الهيكلية.

9 ... BS 8110-1: 1997 (إصدار 2007: دمج التعديلات رقم 1 و 2 و 3 و 4) الاستخدام الإنشائي للخرسانة. انظر القسم 2.2.2.2 المتانة. تشير الوثيقة إلى البند 2.6 من BS 8110-2: 1985.

10 ... BS 8110-2: 1985 (إصدار 2005: أعيد طبعه ، متضمنًا التعديلات رقم 1 و 2 و 3) الاستخدام الإنشائي للخرسانة. الجزء 2: قواعد الممارسة للظروف الخاصة. انظر القسم 2.6 المتانة.

11 ... BS 5628-1: 2005 قانون الممارسة لاستخدام الماسونية (طبعة 2005). انظر الأقسام 5 التصميم: التلف العرضي.

كندا

12. NBCC 1977 قانون البناء الوطني الكندي (NBCC) ، الجزء 4 ، التعليق C ، المجلس القومي للبحوث في كندا ، أوتاوا ، أونتاريو ، 1985.

13. معيار CSA S16-01 الذي يحد من تصميم الدول للهياكل الفولاذية. انظر 6.1.2 النزاهة الهيكلية.

هونغ كونغ

14. مدونة الممارسات الخاصة بالاستخدام الهيكلي للخرسانة ، - 2013. انظر الفقرة 2.2.3.2 التحقق من السلامة الهيكلية ، البند 2.3.2.7 الحريق ، البند 6.4 التصميم من أجل المتانة ضد الانهيار غير المتناسب.

15. مدونة الممارسات الخاصة باستخدامات الفولاذ الإنشائي - 2011.

انظر البنود 1.2.1 ، 1.2.3 النظام الهيكلي ، السلامة والمتانة ، البنود 2.3.4 السلامة الهيكلية والمتانة ، البنود 2.3.4.3 تجنب الانهيار غير المتناسب ، البنود 12.1.1 ، 12.1.3 ، 13.1 4.1 المتانة.

16. مدونة قواعد الممارسة للأحمال الميتة والمفروضة - 2011.

الاسترالية / نيوزيلندا

17 ... AS / NZS 1170.0: 2002 إجراءات التصميم الإنشائي. الجزء 0: مبادئ عامة (طبعة 2011). انظر القسم 3.2 متطلبات التصميم ، القسم 6 المتانة الهيكلية.

1 ... جولة V.V. تقييم مخاطر الأنظمة الهيكلية في حالات التصميم الخاصة. نشرة ولاية بولوتسك. جامعة. السلسلة F ، الصفحات 2-14 ، - 2009

2.1 ... غراتشيف في يو ، فيرشينينا تي إيه ، بوزاتكين إيه إيه. تدمير غير متناسب. مقارنة طرق الحساب. ايكاترينبرج ، دار النشر "أزهور" ، - 2010 ، 81 ص.

2.2 ... جراشيف في يو. والشركاء. الترجمة الانتقائية لـ "تحليل الانهيار التدريجي وإرشادات التصميم لمباني المكاتب الفيدرالية الجديدة ومشاريع التحديث الكبرى". GSA. ( ملحوظة.: الترجمة بالفعل إصدار غير ذي صلةمن 2003.; ترجمة في بعض الأماكن ليس "الأفضل" ، ولكن بشكل عام تم إنجاز الكثير من العمل).

3 ... إريميف ب. منع الانهيار (التدريجي) الذي يشبه الانهيار الجليدي للهياكل الحاملة للهياكل الفريدة ذات الامتداد الكبير أثناء تأثيرات الطوارئ. الميكانيكا الإنشائية وحساب الهياكل ، - 2006 ، رقم 02.

4 ... مراجعة البحوث الدولية حول المتانة الهيكلية والانهيار غير المتناسب. لندن ، إدارة المجتمعات المحلية والحكومة المحلية - 2011.

5 ... A. Way SCI P391 المتانة الإنشائية للمباني ذات الهياكل الفولاذية. - 2011. المملكة المتحدة.

6 ... Brooker O. كيفية تصميم المباني الخرسانية لتلبية متطلبات الانهيار غير المتناسبة.

عن الندوة

ندعوك في 30 نوفمبر 2018 للمشاركة في ندوة المؤسسة الفيدرالية المستقلة "وزارة الخبرة الرئيسية للدولة" (FAU "Glavgosexpertiza of Russia") « الانهيار التدريجي. متطلبات المستندات التنظيمية الحديثة. الأسئلة والحلول الممكنة».

تركز ورشة العمل علىمهندسو التصميم يطورون قسم "الحلول الإنشائية وتخطيط الفضاء" كجزء من وثائق التصميم للمنشآت الصناعية والمدنية ، واجهات المستخدم الرسومية ، وكذلك المتقدمين المسؤولين عن الحصول على IRD.

الغرض من ورشة العمل- تقليل الأخطاء عند تحديد الحاجة إلى إجراء العمليات الحسابية وعند إجراء الحسابات للانهيار التدريجي في تصميم مشاريع الإنشاءات الرأسمالية. ستناقش الندوة القضايا الإشكالية الرئيسية التي تبرز أثناء مرور خبرة الدولة.

سيتلقى المستمعون معلومات حول التغييرات في المستندات التنظيمية ، ويتعرفون على أكثر الأخطاء شيوعًا أثناء فحص الدولة ، وسيتلقون أيضًا إجابات على أسئلتهم.

موقع:موسكو ، ش. Bolshaya Yakimanka ، 42 ، المبنى 3 ، الطابق 1 ، غرفة 110 من FAU Glavgosexpertiza التابع لمركز تدريب روسيا.

زمن:من 9.30 إلى 13.00 (بتوقيت موسكو).

اتجاهات القيادة

يمكن لسكان المدن الأخرى المشاركة في ندوة في فروع Glavgosexpertiza في روسيا في سانت بطرسبرغ ، يكاترينبورغ ، كازان ، كيسلوفودسك ، كراسنويارسك ، أومسك ، روستوف أون دون ، سمارة ، ساراتوف ، سيفاستوبول ، خاباروفسك وخانتي مانسيسك باستخدام اتصال مؤتمر الفيديو (VKS).

يحصل جميع المشاركين في الندوة على شهادة شخصية للمشاركة في ندوة العينة التي أنشأتها Glavgosexpertiza في روسيا.

برنامج ورشة العمل

تسجيل المشاركين في الندوة

افتتاح ورشة العمل. المهام الرئيسية وخطة عمل الندوة.
فيدوسيف فلاديمير نيكولاييفيح - نائب رئيس اتحاد روسيا الاتحادية "Glavgosexpertiza of Russia".

المشكلات العامة التي تظهر عند النظر في نتائج مسح الحالة الفنية وحلول التصميم ، إذا كان من الضروري إجراء حسابات للانهيار التدريجي. متطلبات المستندات التنظيمية الحديثة
إليشيف بوريس فاسيليفيتش

مشروع مجموعة قواعد "حماية المباني والمنشآت من الانهيار التدريجي. قواعد التصميم. أحكام أساسية ". تعريف الإخفاقات المحلية ومعايير مقاومة الانهيار التدريجي وأحكام التصميم الأساسية
شابيرو جينادي إيزاكوفيتش

إجابات على الأسئلة

خبرة في إجراء حسابات الانهيار التدريجي للمباني الصناعية. تصميم تدابير لضمان استدامة المباني الصناعية ضد الانهيار التدريجي
تريكين نيكولاي نيكولايفيتش

إجابات على الأسئلة

مائدة مستديرة ، مناقشة القضايا المتعلقة بموضوع الندوة

الوسيط
إليشيف بوريس فاسيليفيتش- رئيس قسم حلول البناء FAU "Glavgosexpertiza of Russia"

المتخصصون المدعوون:
تريكين نيكولاي نيكولايفيتش- رئيس قسم النظم الإنشائية في JSC "TsNIIPromzdaniy" ، دكتوراه في العلوم التقنية ، أستاذ
شابيرو جينادي إيزاكوفيتش- رئيس العمل العلمي والتقني JSC MNIITEP

ممثلو الاتحاد الروسي "Glavgosexpertiza of Russia":
يفجيني ليونتييف- نائب رئيس المديرية - رئيس قسم الموثوقية الهيكلية وسلامة المرافق في FAU "Glavgosexpertiza of Russia"
أوليج ششررين- نائب رئيس قسم الموثوقية الهيكلية وسلامة المرافق التابعة للاتحاد الروسي "Glavgosexpertiza of Russia"

محاضرين

سيدير ​​الندوة ممثلو الاتحاد الروسي "Glavgosexpertiza of Russia":

  • إليشيف بوريس فاسيليفيتش -رئيس قسم حلول البناء في FAU Glavgosexpertiza في روسيا "
  • ليونتييف يفجيني فلاديميروفيتش -نائب رئيس المديرية - رئيس قسم الموثوقية الهيكلية وسلامة المرافق في FAU "Glavgosexpertiza of Russia"
  • أوليج سيرجيفيتش شيشيدرين -نائب رئيس قسم الموثوقية الهيكلية وسلامة المرافق التابعة للاتحاد الروسي "Glavgosexpertiza of Russia"

المتخصصون المدعوون:

  • تريكين نيكولاي نيكولايفيتش- رئيس قسم النظم الإنشائية في JSC "TsNIIPromzdaniy" ، دكتوراه في العلوم التقنية ، أستاذ
  • شابيرو جينادي إيزاكوفيتش -رئيس العمل العلمي والتقني JSC MNIITEP

ومن المقرر عقد مائدة مستديرة في إطار الحلقة الدراسية. مدير المائدة المستديرة - إليشيف بوريس فاسيليفيتش -رئيس قسم حلول البناء ، FAU Glavgosexpertiza من روسيا.

الدفع والمشاركة في الندوة

يتم دفع الاشتراك في الندوة ، التكلفة 15340 روبل ، بما في ذلك ضريبة القيمة المضافة - 2340 روبل. لمستمع واحد بغض النظر عن مكان المشاركة.

يتم الدفع مقابل المشاركة في الندوة عن طريق التحويل المصرفي بناءً على:

  • الفواتير (100٪ دفعة مقدمة للحصول على معلومات وخدمات استشارية في شكل ندوة ، تشير إلى الموضوع وتاريخ الندوة والاسم الكامل للجمهور) ؛
  • اتفاقية مع دفعة مقدمة بنسبة 100٪ أو دفعة مقدمة عند تقديم المعلومات والخدمات الاستشارية وفاتورة صادرة على أساس اتفاقية موقعة من الطرفين.

اشترك في ندوة

للمشاركة في الندوة ، تحتاج إلى إرسال بريد إلكتروني إلى العنوان ، مرفقًا به طلبًا مكتملًا للمشاركة في تنسيق MS EXCEL ، بالإضافة إلى مسحه ضوئيًا بتنسيق PDF ، وموقع ومختوم من قبل مؤسستك.

في سطر موضوع الرسالة ، يرجى تحديد تاريخ الندوة ومكان المشاركة.

التطبيق هو المستند الرئيسي الذي يحتوي على معلومات حول مؤسستك وقائمة المستمعين وخيار الدفع المفضل لديك. بناءً على الطلب ، نقوم بتشكيل فاتورة و (أو) اتفاقية بشأن توفير المعلومات والخدمات الاستشارية (من اختيارك ، المشار إليها في الطلب).

في المتوسط ​​، يستغرق الأمر من 5 إلى 7 أيام عمل من اللحظة التي تتلقى فيها طلبًا منك إلى لحظة توقيع جميع المستندات والفواتير ، لذلك نطلب منك إرسال طلب للمشاركة في الندوة مسبقًا.

إذا كنت ترغب في المشاركة في الندوة ، ولكن لعدد من الأسباب لا يتوفر لقسم المحاسبة لديك وقت لدفع الفاتورة قبل أن تبدأ ، فإن المشاركة ممكنة على أساس خطاب ضمان من مؤسستك.

في يوم الندوة ، يتم تبادل نسخ من اتفاقية تقديم المعلومات والخدمات الاستشارية (إذا كان مطلوبًا لإعداد الاتفاقية) وشهادة قبول الخدمات المقدمة ، موقعة من قبل كل طرف .

في نهاية الندوة سنقدم لكم أصول المستندات المالية وشهادة (شهادات) المشاركة في الندوة.

لدينا اتصالات

يمكنك طرح أسئلة حول هذه الندوة عن طريق إرسال بريد إلكتروني على العنوان. في سطر موضوع الرسالة ، يرجى تحديد تاريخ الندوة ومكان المشاركة.

قبل إرسال استئناف إلكتروني إلى وزارة البناء في روسيا ، يرجى قراءة القواعد التالية لتشغيل هذه الخدمة التفاعلية.

1. يتم قبول الطلبات الإلكترونية التي تدخل في اختصاص وزارة البناء في روسيا ، والتي تم استكمالها وفقًا للنموذج المرفق ، للنظر فيها.

2. يجوز أن يحتوي الاستئناف الإلكتروني على بيان أو شكوى أو اقتراح أو طلب.

3. يتم إرسال النداءات الإلكترونية المرسلة من خلال بوابة الإنترنت الرسمية لوزارة البناء الروسية إلى الإدارة للعمل مع نداءات المواطنين للنظر فيها. تضمن الوزارة النظر في الطلبات بشكل موضوعي وشامل وفي الوقت المناسب. النظر في الطلبات الإلكترونية مجاني.

4. وفقًا للقانون الاتحادي الصادر في 02.05.2006 N 59-FZ "بشأن إجراءات النظر في الطعون المقدمة من مواطني الاتحاد الروسي" ، يتم تسجيل الطعون الإلكترونية في غضون ثلاثة أيام وإرسالها ، حسب المحتوى ، إلى الأقسام الهيكلية لـ الوزارة. يتم النظر في الاستئناف خلال 30 يومًا من تاريخ التسجيل. يتم إرسال الاستئناف الإلكتروني الذي يحتوي على أسئلة لا يدخل حلها ضمن اختصاص وزارة البناء في روسيا في غضون سبعة أيام من تاريخ التسجيل إلى السلطة المختصة أو إلى المسؤول المختص ، الذي يتمثل اختصاصه في حل المشكلات المثارة في الاستئناف ، مع إخطار المواطن الذي أرسل الاستئناف بذلك.

5. لا يُنظر في الاستئناف الإلكتروني في الحالات التالية:
- عدم وجود اسم مقدم الطلب ولقبه ؛
- إشارة إلى عنوان بريدي غير مكتمل أو غير دقيق ؛
- وجود لغة بذيئة أو مسيئة في النص ؛
- وجود تهديد في النص على حياة وصحة وممتلكات المسؤول وأفراد أسرته ؛
- استخدام تخطيط لوحة مفاتيح غير سيريلي أو أحرف كبيرة فقط عند الكتابة ؛
- عدم وجود علامات الترقيم في النص ، ووجود اختصارات غير مفهومة ؛
- وجود سؤال في النص تم تقديم إجابة خطية لمقدم الطلب بشأن الأسس الموضوعية فيما يتعلق بالاستئنافات المرسلة سابقًا.

6. يتم إرسال الرد على مقدم الطلب إلى العنوان البريدي المشار إليه عند تعبئة النموذج.

7. عند النظر في الاستئناف ، لا يجوز الكشف عن المعلومات الواردة في الاستئناف ، وكذلك المعلومات المتعلقة بالحياة الخاصة للمواطن ، دون موافقته. يتم تخزين المعلومات المتعلقة بالبيانات الشخصية للمتقدمين ومعالجتها وفقًا لمتطلبات التشريع الروسي بشأن البيانات الشخصية.

8. يتم تلخيص الطلبات الواردة عبر الموقع وتقديمها لقيادة الوزارة للعلم. يتم نشر إجابات الأسئلة الأكثر شيوعًا بشكل دوري في قسمي "للمقيمين" و "للمتخصصين"