يقال أن السعادة ليست في المال. ولكن في عددهم، ما زالوا يقولون إن المواطنين الواضحين بشكل خاص. إذا قمت بقياس كل هذا الإجراء، فلا يمكنك الحصول على سعيدة بالنار في فترة ما بعد الظهر. حاول العلماء من معهد علم الاجتماع في الأكاديمية الروسية للعلوم معرفة الموقف الحقيقي للروس إلى الثور الذهبي وفهم: إذا كنا ذكيا جدا، فماذا نحن فقراء؟
وفقا للباحثين، بعد التسعينيات الدرامية، مما أدى إلى الإفقاء الجماعي لسكان البلاد، في حياة الروس، لا يزال هناك بعض التقدم المحرز. وفقا للرصد الروسي للحالة الاقتصادية والصحة العامة، من نوفمبر 1998 (عندما كان مستوى المعيشة هو أدنى) زيادة دخل حقيقي أكثر من مرتين. انخفض تدريجيا عدد أولئك الذين يعيشون المعيشة دون الحد الأدنى من الكفاف. ومع ذلك، فإن الهاوية بين دخل الفقراء والأثرياء أقل لم يزيد حتى. من الصعب أن يأتون الناس إلى متواضعة مع هذا عدم المساواة، مستحيل تقريبا. "Salimiloviki" لا يريدون، لكن العدالة حريصة. ومن الصدارة للغاية لتقييم أخلاق المجتمع الحديث، قائلا إن مثل هذه الطبقية على مؤشر العقارات أصبحت القاعدة تقريبا وتزايد باستمرار.
الفقراء الروس يختلفون بشكل أساسي عن الفقراء من الدول الغربية. لدينا هذا لأكذب أكبر من الأشخاص الذين لديهم تعليم مهني متوسطة أو أعلى، في حين أن الأشخاص الذين يعانون من التعليم العالي نادر للغاية وبالتأكيد لا يمثلون "ظاهرة اجتماعية جماعية". بالإضافة إلى ذلك، تعد روسيا هي الوحيدة من البلدان المتقدمة، حيث يعمل الجزء الأكبر من الفقراء. بالنسبة لنا "Nouveroish"، يكفي قراءة السيرة الذاتية لمعظمها، والتعليقات ستكون غير ضرورية.
رائحة المال
سؤال بسيط على ما يبدو: ماذا يوجد في مجتمعنا الأكثر احتراما خلال أوقات الاتحاد السوفيتي وهذا في السعر الآن؟ في الإجابات النموذجية - "عالمين - اثنين من الأخلاق". في الأوقات السوفيتية، يعتبر المواطنون الذين يعتبرون الاستطلاع من قبل علماء الاجتماع، والأشخاص الأكثر قيمة الصدق والانتعاش والعمل الجاد. الآن - الثروة والقوة. تمزق كبير: إذا كنت تعتقد أن المجيبين (ولماذا سيكون ذلك، فه شهود العيان، لا تصدق؟)، القوة في الحقبة السوفيتية تقدر فقط 10.1٪، والثروة - 3.6٪. الآن، على التوالي، 23.4٪ وما يصل إلى 45٪. كان الصدق في الأوقات السابقة أمرا مهما بنسبة 41٪، الآن - 12.4٪. الاجتهاد - على التوالي لمدة 32.1٪ وفئتان 4.3٪. صحيح، المواهب والمعرفة والحكمة الحيوية ثم، واليوم اعتبروا القيمة غير المشروطة لسوء الشديد - 2 إلى 4.6٪ فقط.
في كل شيء يتعلق بقيم الحياة، يتم الشعور بالاختلافات الواضحة بين ممثلي الأجيال المختلفة. لا يزال الشيوح يتذكرون أن أي مظهر مفتوح في "الحجاب التجاري"، ورغبة الرغبة في كسب "تراجع عن قواعد الأخلاق العامة"، "إزالة البرجوازية"، وما إلى ذلك، وعادة رؤية ميزة خاصة في كونها " الفقراء، ولكن صادق ". الشباب، الذين لم يصنعوا الأوقات السوفيتية، إلى حد ما على المجهول، ولكن أيضا يعزوون إلى عصر نقاء أخلاقي أكبر في موازنة مركاة اليوم.
إجابات على سؤال حول قيم المجتمع الحديث في العمال المستأجرين الذين يشاركون في المشاريع أو المنظمات، وأولئك الذين يعملون من أجل مالكي خاصين متميزون بشكل مهني. لأول شيء رئيسي في المجتمع الحديث - الثروة، للثانية - المجتهد. يتم تقدير القوة والمال قيمتها بشكل خاص من قبل رواد الأعمال، وعمال القطاع المالي، والأطباء (وجود دخل مرتفع، مع مراعاة المصادر "غير الرسمية")، والأشخاص الأكثر فضولين، الأشخاص العاطلين عن العمل، والذي غير راض عن موقفهم وإلقاء اللوم على قوة الناس. لكن المعرفة والموهبة في المقام الأول تشكل في المقام الأول من قبل الناس الذين تتراوح أعمارهم بين 20 إلى 40 عاما، يعملون في القطاعات الإعلامية والفكرية والإدارية.
"مجتمعنا مشبع بروح المال. أصبحت القيم والطاقة المادية الرئيسية في روسيا الجديدة،" هناك علماء الاجتماع مخيبة للآمال. وفي الوقت نفسه، كما لاحظ العلماء، هناك خصائص وطنية فضولية في رأينا العام. المال وماتسنيا بالنسبة لنا في نفس الوقت والترحيب، "اللعينة". الثروة، والناس يعترفون بشيء مهم للغاية. لكنهم لا يحبون أصحابه بنشاط، فهي مشبوهة ويتحولون على زملائهم الأثرياء المواطنين، وعلى جميع الزوايا، فهي تتفوق على مدى شعورهم "فقط حول نقي والتفكير".
الغالبية العظمى من الروس مقتنعين بأن الأثنياء الحاليين يركزون دولهم منهم انتهاك القوانين والأخلاق: بمساعدة النشاط الإجرامي (هذا رأي 64.2٪) وبسبب سنداته السياسية (47.2٪). حوالي ثلث المواطنين يعتقدون أن الأغنياء "محظوظون فقط". يفكر واحد فقط من المجيبين الخمسة بأن "تولستوس" كسب رأس مالها من قبل عملهم والمواهب الخاصة بهم (19.4٪). بالمناسبة، كانت هذه المجموعة من المجيبين في كثير من الأحيان أكثر من غيرها من القيم الرئيسية للمجتمع، والعمل الشاق والصدق واللياقة والمعرفة والموهبة، ولكن أقل في كثير من الأحيان - الثروة والقوة.
كالعادة، فإن الجيل الأكبر سنا هو العلامة التجارية الأكثر شيوعا من الأغنياء والمشتبه بهم في ميول إجرامية، والطلاب وأطفال المدارس لا يزالون يسمحون بأن Nuvoroshi يمكن أن يكون أيضا ذكيا ومجتهدا وصادقا ... رواد الأعمال في كثير من الأحيان أكثر من العمال المستأجرين يربطون مفهوم " النجاح "ليس مع السرقة، ولكن مع العمالة الشديدة والمبادرة والمعرفة الاقتصادية، إلخ.
الجريمة والمواهب
كلمة "السرقة" في المرادفات الروسية لا تقل عن كلمة "شرب" (والتي تشهد أيضا إلى انتشار هذه الظواهر، وحول استفسار المجتمع إلى نتائج الإجراءات المذكورة). تمت إضافة التسعينات إلى البنك الأصبع من المصطلحات العظيمة والأعلى "التقاط"، "الاستيلاء"، إلخ. كما اكتشف علماء الاجتماع أثناء استطلاعهم، ما زال رماد القسائم المحترقة تدق قلوب الروس، المطالبة بالعقود. تم الإعراب عن 47.1٪ على الأقل من المستطلعين لعودة معظم المؤسسات المخصخصة إلى الدولة. ما يفعله الناس كبار السن والمستوى الأدنى من تعليمهم، وغالبا ما يحتاجون "لإعادة كل شيء مرة أخرى كما كان!". يقترح 10.9٪ آخرين لأول مرة نقل المؤسسات المخصخصة للدولة، ثم إجراء المزيد من إعادة الخصخصة العادلة (مثل هذه النقطة من الرأي مفصولة في كثير من الأحيان من قبل المواطنين ذوي المستوى العالي من التعليم). 16.2٪ يعتبرون من الضروري ترك المؤسسات المخصخصة في أيدي المالكين الحاليين دون أي شروط، و 12.4٪ من أجل طلب رسوم إضافية على تكلفة إضافية. من الصعب الإجابة 13.4٪.
ومع ذلك، فإن علماء الاجتماع يمنعون بشكل خاص: في هذه الحالة، نحن نتعامل بعدة طرق مع القوالب النمطية المعمول بها في التفكير. الشعار "يأخذ وتقسيم" له تاريخ طويل جدا في بلدنا - أبعد من أي ريسونوف اقتصادي.
ما هو مطلوب الآن لتصبح غنيا في روسيا؟ لا يمكنك اختيار أكثر من إجابتين. 43.1٪ قال إن بحاجة أساسا إلى اتصالات في الأعمال التجارية، 30.2٪ - في الدوائر الجنائية، 29.9٪ في السياسة. ودعا كمواهب "عامل نمو الشخصية" الحاسم "المواهب 20.6٪، النشاط الإجرامي - 18٪، والقدرة على العمل كثيرا - 16.8٪. تم إغلاق قائمة التعليم الجيد - 14.2٪.
بشكل عام، يعتقد الروس سيئة أن الأغنياء في روسيا الحالية يمكن أن يكون، دون كسر القوانين والأخلاق. كما كان من قبل - "من عمل الصالحين، فلن تقوم ببناء غرف الحجر". هذا سمة خاصة للرجال لا تزال السيدات يميلون إلى أن نرى من بين أسباب النجاح المالي للقدرة على إنشاء واستخدام الثقة، والعلاقة ذات المنفعة المتبادلة في مجال الأعمال، والعمل الشاق والتعليم الجيد. المواطنون أكثر موثوقية لهم روابط مفيدة في مجتمع الأعمال وهياكل الطاقة. سكان الريف - في العمل الشاق، المواهب، التعليم العالي الجودة.
رأي خاص لرواد الأعمال. غالبا ما يتحدثون عن الحاجة ليس فقط للحصول على اتصالات جيدة، ولكن أيضا "العمل كثيرا"، للحصول على مواهب تجارية. وهذا ليس فقط من الرغبة في "تبرير خاصة بهم". هناك نقص في الأمل للحصول على مساعدة الدولة وعادة حساب فقط على قواتها فقط في بيئة عدوانية كافية في كثير من الأحيان. المنطق العاطل عن العمل هو بلدهم: تحدث عن "نجاح النجاح" لزملائهم المحظوظين مواطنين، وضعوا في صف واحد مع اتصالات في مجال الأعمال والسياسة عنصر إجرامي.
فخلات ويلي.
كيف تصبح غنيا، بشكل عام، فمن الواضح. ولكن لماذا يجد الناس أنفسهم في الفقر؟ يتم تقسيم الآراء مرة أخرى حسب الدخل، وهو نوع الفصول، الوضع الاجتماعي للمستجيبين.
وفقا للإدانة الشاملة، فإن السبب الرئيسي للفقر هو أن الكثير من الناس لا يستطيعون التكيف مع ظروف المعيشة المتغيرة بشكل حاد. حوالي 40٪ من المجيبين مقتنعون بهذا. يجادل كل رابع في نفس الوقت بأن "المجتمع مرتبة غير عادلة". هذا موضح تماما: "Homo Sovieticus"، الذي اعتاد على العيش، وليس جيدا للغاية، ولكن "ليس أسوأ من غيرها"، "مثل كل شيء"، تحولت إلى أن تكون أمام عناصر السوق ليس فقط عدلا، ولكن أيضا لا أعدت أخلاقيا.
الأشخاص الذين يعتبرون السبب الرئيسي لفقر "صعوبات الانتقال" من الاشتراكية إلى السوق، إلى مجموعات منخفضة الدخل متعاطفة. يسمونهم ضحايا الظروف، على الرغم من أنهم يدركون: لا تزال بعض المسؤولية تكمن في شخص ما. أولئك الذين يميلون إلى وضع جميع اللوم على "كسل" الفقراء، في أقلية صريحة - 18.3٪. أخيرا، يعتقد كل العاشرة أنهم ببساطة ليسوا محظوظين. كان الحظ السيئ المحدد هو أن الناس فقدوا صحتهم، نجوا من مأساة الأسرة، فقدوا أصدقائهم وأقاربهم، ويعيشون في المنطقة الفقيرة أو على الأراضي الاكتئابية، التي عملت على مؤسسة تشكيل المدينة، أصبح مهاجرين أجبرون من الجمهوريات بعد السوفيت، إلخ وبعد
سوف يفهم الزميل الفقير جيدا، والجوع الكامل لا يفهم. إذا كان الأشخاص ذوي الدخل المنخفض، كقاعدة عامة، من المرغوب فيها "الظروف" و "الحظ السيئ"، ثم رواد الأعمال بشأن أسباب الفقر، فإن الرأي مختلف تماما. حوالي ثلثي رجال الأعمال كسبب رئيسي للفقر يطلقون كسولا جدا وغيرها من نقاط الضعف البشرية، وكل خمس لجهاز عام غير عادلة. تحدثت صعوبات التكيف مع الفقراء إلى السوق أكثر بقليل من ثلث رجال الأعمال، حول الحظ السيئ - كل عشر. من السهل أن نرى: شرح نجاحات هؤلاء رواد الأعمال العمل الشاق والمواهب والمؤسسات، بحسن نية ونشاط وغيرها من الصفات الإيجابية. الصورة الذاتية للإخفاقات مشدودة على الكسل، وضعف الشخصية، الاعتماد، السلبية، عدم المسؤولية، السكر، إلخ. - وعلى هذا الأساس للفقراء.
دفع والعيش بهدوء
من هو المسؤول، فهم بشدة. وماذا تفعل بحيث لا يزال عدم المساواة في البلاد للتفاوض؟ عرضت المستجيبون للاتصال بأكثر من ثلاثة تدابير كاردينال من شأنها أن تسهم في ذلك. كما اتضح، فإن المرتبة الأولى المستجيبين وضعوا تنظيم الدولة للأسعار (مثل هذا الإجراء سيدعم 45.8٪). ولا عجب. الارتفاع المستمر في أسعار المنتجات والسلع الأساسية لا يجعل أي شخص في بلد أي شخص، ولكن الفقرات الفيس بشكل خاص بشكل مؤلم. وفقا للخبراء، توظف سلة المستهلكين من الفقراء 5-7٪ أسرع من مجموعة من منتجات الروس المضمون. الارتفاع الريادي في أسعار المنتجات والسلع التي تشتري الأغلبية الفقيرة تصبح سببا آخر يعمق عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية. تسبب السخط العظيم أيضا أسعار الإسكان العابرة يتعذر الوصول إليها في الغالبية العظمى من الروس، وزيادة في تعريفات المرافق.
يتم التعبير عن 44.9٪ من المواطنين عن "تعزيز السيطرة على الامتثال للقوانين". اشرح أيضا إذا كنت تتذكر مدى قوة الروس واثقين من أصل إجرامي لدول الأثرياء. 39.2٪ يعتقدون أن عدم المساواة الاجتماعية يمكن تخفيفها إذا قمت بإجراء تعليم أكثر بأسعار معقولة عالية الجودة، مما سيسمح للناس بالتكيف بشكل أفضل مع الحياة في عصر السوق (يتحدث الشباب كثيرا). من المعروف أن معدل البطالة بين العمال المتعلمين العالي في اقتصاد السوق أقل بكثير من بين التعليم السيئ. ليس من خلال الصدفة أن يكون الشخص ذو المستوى المنخفض من التعليم لأول مرة مع خطر فقدان العمل والبطالة تحت الانتقال إلى اقتصاد السوق. يجيد المجيبون أصغر سنا، وأكثر نشاطا يدعمون الحاجة إلى توسيع نطاق توافر التعليم العالي الجودة.
28.5٪ من المستطلعين يعتقدون أن تقليل الفجوة بين الفقراء والأثرياء سيساعد التنمية المستدامة للاقتصاد، مما سيضمن الزيادة الحقيقية في دخل السكان، ونمو طبقة المالك. لا سيما العديد من مؤيدي وجهة النظر هذه بين المواطنين البالغين من بين 20-40 عاما، ورجال الأعمال والطلاب، ورؤساء رتبة مختلفة. صحيح أن خبراء الشعب يشعرون بالإحباط إلى حد ما: فهي ليست حقيقة أنهم يقولون إن النمو الاقتصادي يساعد على التغلب على عدم المساواة في الناس. كثيرا ما يعتمد الكثير على كيفية توزيع نتائج هذا النمو، ما إذا كانت الدولة تدرج هذه الموارد الإضافية في مجال الصحة والتعليم والمعاشات والمعاشات والفوائد ... بالمناسبة، ذكر ربع الروس أن عدم المساواة سيساعد على التغلب عليها الإعانات إلى الدخل المنخفض.
أدرك العديد من المستجيبين أنه للحد من النمو المفرط للإيرادات الغنية وضمان مستوى معيشة لائق مع مجموعات غير محمية اجتماعيا سيساعد السياسة الضريبية الصحيحة. ومع ذلك، يهيمن الرأي في الوعي العام بأن معظم الناس يدفعون الضرائب فقط من جزء من الدخل أو لا تدفع على الإطلاق. 28.4٪ عرضت على ضرائب أعلى من الأغنياء من الفقراء، وعدم حسابها من الجميع على قدم المساواة.
يرى كل مقابلة تقريبا مقابلة تقريبا السبب الرئيسي للحزمة الهائلة للمجتمع في الممتلكات الخاصة، وبالتالي تقترح إرجاع المؤسسات الخاصة التي سبق خصخصتها إلى الدولة. في أغلب الأحيان، ممثلو الجيل الأكبر سنا، العاطلون عن العمل، والأشخاص ذوي المستوى الأدنى من التعليم، يعتبر سكان الريف الكثير. كثير منهم هم أولئك الذين يقفون في أسفل الدرج الاجتماعي ويملك فقط الحد الأدنى من الممتلكات. في هؤلاء الأشخاص، عادة ما يرتبط مفهوم "الملكية الخاصة" عادة بسعر كبير مكتظ بالحصول على أساس غير أمين أو إجرامي.
أما بالنسبة للتدابير الأخرى، فمن المدعوم. فقط 4٪ يقولون، على سبيل المثال، الحاجة إلى تعزيز تأثير النقابات العمالية. لا توجد احتمالات على الإطلاق ل "اللينينيين الناريين": الطريقة الثورية لحل مشكلة عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية لا تعتبر غير متطاورة، فإن 4.2٪ فقط من المجيبين يميلون إليه، ومعظمهم من أقدم العمر (حتى لو أرادوا، ثم البنوك - برقية - فصل الشتاء لم أتمكن من الاستيلاء). يعتقد 3.5٪ من المستطلعين أن مشكلة عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية ليس لها قرار إيجابي على الإطلاق. وحوالي حوالي مائة مقتنع بأنه ليس من الضروري الحد من عدم المساواة الاجتماعية.
اتجاهات
بحاجة للبدء من آدم سميث
نتائج دراسة الدراسة على المديرين التنفيذيين في المشروع: النائب الأول منصب معهد اجتماع علم الاجتماع في الأكاديمية الروسية للعلوم، الدكتور الاجتماعي العلوم بولينا كوزيريفا والمدير العام لمركز البحث "Demoskop"، مرشح العلوم الفلسفية ميخائيل كوسولابوف.
جريدة روسية: في وقت واحد، استدعاء إفقار الجماهير أول علامة على الوضع الثوري. اللينينية في القوة؟
بولينا كوزيريف: لا، فإن الطريق الثوري لحل قضايا الفقر يدعم الآن من قبل عدد كبير للغاية من الناس. ومع ذلك، بالنسبة لاستقرار المجتمع، لا يزال من المهم للغاية أن الفجوة بين دخل الأغنياء والفقراء لا يكتسبون أحجام كارثية. كتب أحد مؤسسي العلوم الاقتصادية آدم سميث أنه "لا يمكن لأي مجتمع أن يزدهر وتكون سعيدا إذا كان جزءا كبيرا من أعضائه سيئون وغير راضين". وهذا هو السبب في أن مشاكل التغلب على عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية المفرطة مهمة للغاية بالنسبة لروسيا. نحتاج إلى مراعاة المؤشرات الموضوعية فقط، ولكن أيضا كيف تشكل مشاكل الفقر الجماعي في الثروة المتزايدة لعدد قليل من "النخبة" عدد سكان البلاد.
RG.: اذا حكمنا من خلال بيانات الاستطلاعات، أعطت نظام القيم الاجتماعية لفة قوية إلى المواد، وليس الطائرة الروحية والأخلاقية؟
kozyreva.: نعم، روح الاستهلاكية والتراكم، التي جاءت لاستبدال "القانون الأخلاقي" السوفيتي والليبرالية الساذجة في 80s من القرن الماضي، تتخلل بشكل دائم جميع المجتمع الروسي الحديث. موازية مع الأوقات السوفيتية، من الواضح أن الناس لا يؤيدون اليوم. ولسوء الحظ، نسقلنا من دور المعرفة والمواهب والحكمة الحيوية والقيم الأخرى. للأسف، ولكن الحقيقة.
RG.: في الغرب، لا تخفي مبالغ الرسوم ورواتبتها (ما لم تكن قبل السلطات الضريبية). تم العثور على رجل غني هناك على الأقل ناجحة. لدينا لص والبعز. لماذا يحدث هذا؟
kozyreva.: 15 سنة من الإصلاحات الراديكالية لم تشكل صورة إيجابية لرجل غني في الوعي العام لروسيا. تعطي الحياة حقا سبب للتعامل بشكل حاسم بنتائج الخصخصة وإلى هذه المسارات التي يتم توجيه الاتهام إليها بحالة المليارديرات المحلية. ولكن من المستحيل عدم ملاحظة حقيقة أن هناك النمط النمطية إلى حد كبير من سمات التفكير في الأوقات السوفيتية. كما ترى، ما الأمر: بدأت الإصلاحات الجذابية في التسعينيات في البداية الاعتماد على اثنين من "الدعم" - الديمقراطية العريضة والانتقال إلى اقتصاد السوق. تم أخذ الأول كما منحها، والثاني - مع عدم الثقة والكره. لا تزال الشركة لا تملك فهم أن العمل من الدولة لا ينفصلان وهو الأساس الاقتصادي للبلاد، وإذا كان الأمر كذلك، فمن الضروري أن نتعلم قليلا على الأقل لتقدير رواد الأعمال. في غضون ذلك، فإن معظم المواطنين غير قادرين. صحيح، من المستحيل عدم ملاحظة: تدريجيا عدد أولئك الذين هم على السؤال "كيف تصبح مليونيرا في بلدنا؟" لم تعد تقطيع: "سرقة أكثر!" - يشير إلى الحاجة إلى روابط مشروعة للغاية في الأعمال التجارية. هناك بالفعل أكثر من 40 في المئة. يشير الكثيرون إلى أنه ليس فقط مجرم، ولكن أيضا المواهب الحقيقية، والعمل الجاد، والتعليم الجيد مهم لملايين الدخل. هذا عاملا مهما يشير إلى ثقة الناس: يجوز لأعمال تجارية (وينبغي أن تكون صادقة ...
RG.: لقد تعالى دائما "الفقر الصادق" ... الأبطال المتواضعون من وقتنا سيكونون أكثر أو أقل في المستقبل القريب؟
kozyreva.: تعتبر الفجوة الأربعة الزمنية بين المعاشات التقاعدية والرواتب في أي بلد متطور "أزمة قبل الأزمة". أزمةنا هي دائما معنا. علاوة على ذلك، في السنوات ال 15 المقبلة، وفقا للتنبؤات، لن يكون معامل استبدال معاش العمل (نسبة متوسط \u200b\u200bالمعاش المعاش المتوسط \u200b\u200bللأجور) أعلى، ولكن على الأرجح ستقلل. وفقا للمتقاعدين أنفسهم، فإن التقاعد يمكنك الآن شراء أكثر الأشياء الضرورية فقط ومع الخطيئة في النصف لدفع الإسكان والمرافق العامة. وتأكل الوفورات الحديثة لا مفر منها في الشيخوخة شراء الأدوية ودفع مقابل العلاج. هو أن المتقاعدين يعملون لا يزالون توازن بطريقة أو بأخرى في المراكز "المتوسطة" في مقياس رفاهية المواد. لكنهم من بين الناس من سن التقاعد فقط حوالي 20٪.
حدود الفقر في روسيا غير واضحة للغاية. من الضروري أن تأخذ في الاعتبار أن روسيا بلد يتم فيه أن يعمل الجزء الأكبر من الفقراء. وبما أنه ليس من الممكن بشكل كبير وزيادة مستوى معيشة السكان بشكل كبير، فإن أصغر الأزمة الاقتصادية يمكن أن تزيد من عدد الفقراء الروس عدة مرات.
RG.: في سياق الدراسات الاستقصائية، قدم المواطنون وصفاتهم لمكافحة الفقر - \u200b\u200bمن تنظيم الدولة للأسعار والجريمة القتالية إلى زيادة الفوائد. كيف تتعلق هذا برأي الخبراء؟
ميخائيل كوسولابوف: بشكل عام، فإن طيف سكان التدابير للحد من عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية هو واسع جدا. لكن الشيء الرئيسي هو أنهم متحدينون - وهذا هو الاعتراف بالدور الريادي للدولة للتغلب على الاستقطاب الهائل للمجتمع. يهيمن على الرأي أنه بدون دولة قوية أو موثوقة إكراهية إلى تنفيذ القانون، إشراف النظام في المجال الاجتماعي، وهو نظام فعال لجمع الضرائب، مما يضمن توافر التعليم العالي الجودة، إلخ. ستضيع جميع الجهود المبذولة للحد من الهاوية بين الفقراء والطبقات السكانية الغنية.
بالطبع، بعض التدابير المقترحة الصوت للمتخصصين ساذجين. لكن الحس السليم في منهم هو مع ذلك هناك. على سبيل المثال، اقترح ربع المجيبين للتغلب على التمايز المادي الحالي لدفع الإعانات بانتظام للفقراء. على الرغم من مكافحة الصف، يلعب هذا التدبير دورا مهما في تقليل عدم المساواة. على وجه الخصوص، يدرك العلماء الأمريكيون أن العامل الرئيسي في الحد من عدد الفقراء في 1965-1980s الصعب هو نمو الفوائد الحكومية، وزيادة المساعدات النقدية والطبيعية. واليوم، يعتقد العديد من الخبراء أن أي برامج تهدف إلى مكافحة الفقر، ولكن لا تأخذ في الاعتبار التدابير اللازمة لتوفير المساعدة المباشرة للفقراء غير فعالة. ذات أهمية خاصة هي تنفيذ برامج الدعم الاجتماعي للأشخاص في وضع صعب (أسر كبيرة، معاق، إلخ). حتى مع الإصدار الأكثر ملاءمة من تطور الاقتصاد، لا تزال هذه المجموعات في المجتمع.
من المستحيل القضاء تماما على الفقر. هذا يعترف معظم المتخصصين. حتى البلدان المتقدمة للغاية غير قادرة على حل هذه المشكلة. ومع ذلك، قلل من مستوى الفقر، مما رفعه إلى مؤشرات مقبولة، في روسيا حقيقية للغاية.
مساعدة "RG"
يتم تنفيذ المشروع الدولي "المراقبة الروسية للحالة الاقتصادية وصحة السكان" من قبل معهد اجتماع الاجتماع في الأكاديمية الروسية للعلوم والمركز البحثي "Demoskop"، GU-Therge School of Economics and University of North Carolina في كنيسة هل (الولايات المتحدة الأمريكية). يتم الرصد منذ عام 1994 على العينة الوطنية. كل عام (باستثناء عام 1995 و 1997) أكثر من 4500 أسرة، تمت مقابلة أكثر من 12 ألف شخص في 160 مستوطنة في 38 كيانا أساسيا في الاتحاد الروسي. امتحان احتمامي، طبقي، عبارة، عينة إقليمية احتمالية، طبقية، تعطي أعلى ضمان ممكن أن النتائج لا تنزوح، وتسمح لك أيضا بحساب الدقة الإحصائية للتقديرات لكل مؤشر.
في روسيا، تبدأ المشاريع الرائدة في تحليل الأسباب الرئيسية لفقر الروس ووضع آليات عالمية في مكافحة ذلك. صرح وزير العمل والتحكم الاجتماعي اليوم بأن تجربة على الهوية الشخصية للأسر ذات الدخل المنخفض وبناء مسارات الخروج من الفقر ستعقد في ثماني مناطق، قال وزير العمل والحماية الاجتماعية م أكسيم توبيلين اليوم.
كانت المناطق الرائدة جمهورية Kabardino-Balkar، جمهورية تتارستان، بريمورسكي كراي، إيفانوفو، ليبيتس، نيجني نوفغورود، نوفغورود ومنطقة تومسك. "تم اختيار المناطق بأعداد مختلفة من المواطنين بدخل أقل من الحد الأدنى للإعاشة من مختلف المناطق الفيدرالية"، عكس RBC في Mintrude. في Kabardino-Balkaria، يقدر عدد الفقراء من قبل روستس في 24.1٪ من إجمالي سكان المنطقة، منطقة تومسك - عند 17.5٪، نوفغورود - عند 14.8٪، في بريمورسكي كراي - عند 14.7٪، إفريقيا إيفانوفو - في 14، 3٪، نيجني نوفغورود - 9.9٪، ليبيتس - في 9٪، في تتارستان - بنسبة 7.7٪.
سيعقد تنفيذ المشاريع الرائدة في الفترة من 1 ديسمبر 2018 إلى 30 نوفمبر 2019 وسيتم تقسيمها إلى أربع مراحل. ستنفذ جميع شركات الموارد (التنظيمية والتكنولوجية والمالية) من قبل المناطق نفسها، من أجل وزارة العمل.
تحليل الأسباب والميزات
في المرحلة الأولى، في الفترة من ديسمبر 2018 إلى مارس 2019، في المناطق المخطط لها تقييم المستوى الحقيقي وهيكل الفقر، وكذلك تحديد أسبابها الرئيسية: مستوى الدخل، الصحة، مستوى التعليم، العمل والبطالة والمشاركة في برامج الدعم الاجتماعي والحمل المعتمد وغيرها. سيتم تحديد فترات إقامة الروس في حالة الفقر (باستمرار أو بسبب ظروف الطوارئ)، وكذلك تحليل ميزات الفقر في المدن و المناطق الريفية.
كجزء من المشروعات الرائدة، من المخطط اختيار الأدوات الأكثر فعالية للدعم الاجتماعي، بفضل الروس أسرع من الفقر. بشكل منفصل، من المفترض أن يتعامل مع سبب عدم تلقي جميع المواطنين الفقراء المساعدة من الدولة، واستكشاف إمكانية إعادة توزيع الموارد لصالح أولئك الذين يحتاجون حقا.
انخفض السيناريو العدد الرسمي للفقراء في روسيا، أي المواطنين ذوي الدخل أدناه الحد الأدنى من الكفاف، منذ عام 2003، حيث وصلت إلى الحد الأدنى من القيم في عام 2012. ثم بلغ عدد المواطنين الذين يعيشون في فقر 15.4 مليون شخص، أو 10.7٪ من السكان. منذ عام 2013، بدأ مستوى الفقر في البلاد ينمو مرة أخرى. وفقا لنتائج عام 2017، عاش 19.3 مليون روسي (13.2٪ من السكان) تحت خط الفقر. أحد الأهداف الوطنية لتنمية البلاد المحددة في مرسوم مايو الرئيس لعام 2018 كان انخفاضا من مرتين في مستوى الفقر بحلول عام 2024. وقال نائب رئيس الوزراء تاتيانا جوليكوفا إن التدابير الحالية غير مسموح بها للحد من عدد الفقراء مرتين، لذلك في عام 2019 ستقدم الكتلة الاجتماعية للحكومة تدابير إضافية لدعم المواطنين.
سجلات الروس الفقراء
ستترتبط المرحلة الثانية من المشاريع الرائدة في الفترة من مارس إلى يونيو 2019 بإعداد مقترحات لإنشاء مناطق المواطنين في المناطق بدخل أقل من الحد الأدنى من الكفاف. كما سيتم مناقشة المقترحات حول إنشاء نظام لرصد حياة جميع السكان "بهدف اعتماد تدابير كافية في الوقت المناسب لزيادة الأمر".
تخطط MINTROST في هذه المرحلة لإعداد مقترحات وعلى إنشاء نظام لرصد سكان العاملين لحسابهم الخاص (يفترض أننا نتحدث عن العاملين في القطاع غير الرسمي - حوالي 14 مليون شخص، حسب أيلول / سبتمبر 2018).
من يونيو إلى سبتمبر 2019، ستعقد المرحلة الثالثة من المشاريع الرائدة. خلال هذه الفترة، من المخطط تطوير مقترحات لتحديث نظام الفوائد للأطفال، وكذلك تطوير تدابير لدعم الأسر مع الأطفال. ومن المقصود أيضا تحديد أدوات جديدة للتكيف الاجتماعي للمواطنين المحتاجين (التدريب، العمل الاجتماعي-النفسي مع الأطفال والمراهقين من الأسر الفقيرة وغيرها). يهدف وزارة الرجال أيضا إلى تطوير آليات لمنع الاعتماد الاجتماعي.
في إطار المشاريع الرائدة، من المقرر توسيع نطاق ممارسة تقديم المساعدة الحكومية على أساس العقود الاجتماعية. تعتزم وزارة الشؤون الداخلية أن تعمل مع وزارة المالية مسألة تمويل العقود الاجتماعية المملوكة للدولة من الفيدرالية ميزانية، قال توبيلين. الآن يتم تمويل نفقات المساعدة المادية داخل العقود الاجتماعية بالكامل من ميزانيات المناطق. العقد الاجتماعي هو اتفاق بين مواطن منخفض الدخل وجسم الحماية الاجتماعية: يمكن إرسال عقود العقود الاجتماعية (في المتوسط \u200b\u200b35 ألف روبل، في بعض المناطق - أكثر من 100 ألف روبل) إلى تطوير مزرعة فرعية شخصية ( بناء أو إصلاح المباني الاقتصادية، وشراء الثروة الحيوانية)، وفتح أعمالك التجارية الخاصة (مصففي الشعر، وإصلاح السيارات، والخدمات البيطرية، والخياطة وإصلاح الملابس)، إلخ.
خلال النهائي والرابع، المرحلة منذ سبتمبر إلى نوفمبر 2019، سيتم تطوير المبادئ التوجيهية بشأن اعتماد برامج الحد من الفقر في المناطق وتعديل التشريعات الفيدرالية.
أظهر تحليل الرؤية الاستهلاكية الروسية التي أجراها خبراء رانجي أن 22٪ من المواطنين في منطقة الفقر، أي دخلهم لا يسمحون بالسلع شراء أكثر من الحد الأدنى الضروري من المجموعة الضرورية من المنتجات الغذائية الأساسية. "جزء كبير من الأشخاص في منطقة الفقر مجبر على اختيار - شراء الحد الأدنى من مجموعة من أبسط المنتجات (على سبيل المثال، البطاطا والجزر والخبز) أو أرخص الأدوية، ولكن الضرورية". دراسة.
يضطر معظم الروس إلى إنقاذ، وفي منطقة الراحة المستهلكية هناك 28.3٪ فقط - ذكر الكثير من الروس أنهم يستطيعون شراء سلع طويلة الأجل ولا يخافون من تقليل مستوى المعيشة في المستقبل القريب.
وقال نائب رئيس الوزراء أولجا أولجا لوديتز إن ما يقرب من خمسة ملايين من الروس لا يزالون فقيرين في حضور العمل، حيث حصل على راتب على مستوى الحد الأدنى للأجور، أي أقل من الحد الأدنى من الكفاف. من القلق بشأن فقر السكان العاملين، يظهر للمرة الثانية على الأقل منذ بداية شهر مارس، مضيفا أن هذه الظاهرة هي سمة فريدة من نوعها من بلدنا فقط.
وفي الوقت نفسه، قالت، في روسيا "لا توجد هذه المؤهلات تستحق مستوى الأجور البالغة 7.5 ألف روبل. (mrot. - "gazeta.ru") ". حتى لو كان شخص بالكاد تخرج من المدرسة الثانوية، فيجب تقييم عمله أعلاه، يعتقد أن نائب رئيس الوزراء، ويقترح زيادة الحد الأدنى للأجور.
"ما هي قدرة المنتج التي يمكن أن نتحدث عنها إذا حصل شخص على هذه الأموال لشهر العمل؟" - فوجئت GoLodets (اقتباس على Tass).
يعتقد الخبراء أنه في الواقع، والطريقة الأخرى حول: عدم وجود أماكن عمل عالية الأداء يولد راتبا منخفضا.
وقال أستاذ المدارس الاقتصادية الروسية إيرينا دينيسوفا: "نحن لسنا كثيرا عن الأماكن عالية الأداء، ولكن أكثر من الإنتاجية أكثر من الآن، العديد من مؤسساتنا بعيدة عن الحدود التكنولوجية".
هذه الأماكن ذات إنتاجية أعلى وينبغي أن تحل محل مواقف منخفضة الأداء مع راتب منخفض، يستمر. والسبب في غيابهم هو استثمار سيء، المنافسة المنخفضة.
قبل أربع سنوات، في ربيع عام 2013، كانت أولغا الألغاز في تصريحاته حول سوق العمل أكثر قلقا بشأن الدخل الخفي للروس أكثر من فقرهم الصريح. قالت إن ما يقرب من 40 مليون شخص من سن العمل في بلدنا يعملون في ظروف غير شفافة، والتي تمثل مشكلة خطيرة للمجتمع بأكمله.
اليوم، لم يوضح الجوع ما إذا كانت هذه المشكلة قد تم حلها، وإذا لم يكن كذلك، فلماذا الآن تعتبر الفقراء جميع الروس يعملون في الراتب المنخفض. في الواقع، لا يزال الروس العاملون السيئون أقل، يعتبر رئيس تحليل البرنامج الاجتماعي لمعهد الصحة والسلام، سيرجي سميرنوف. وإلى جانب ذلك، فإن المشكلة في العالم ليست فريدة من نوعها.
"جزء من هؤلاء الفقراء العاملين ليسوا فقراء على الإطلاق، لأن الدخل الذي يتلقونه، دون إعلان، لم ينشر، دون دفع الضرائب منهم.
هذا العامل هو ظرف تليين ". تبين البحث عن "اقتصاد المرآب" في البلاد أن الحياة في المحافظة غير مرتبة كما في المدن الكبيرة: هناك الكثير من العمل في شكل غير نقدية والعديد من التفاصيل الأخرى.
وفي البلدان الأخرى، هناك مثل هذه المشكلة مثل الراتب المنخفض أيضا، أيضا، تضيف خبيرا لأسباب مختلفة: هناك ببساطة معدلات ذات راتب منخفض، وهناك حالات أخرى عندما تعاني الشركة خسائر لسبب أو آخر ودفع شيئا عن ماذا وبعد
"كانت هذه الظاهرة، سيكون هناك دائما. ولكن بالنسبة للزيادة في الراتب إلى مستوى معين، يمكن للدولة أن تؤثر إلا على مؤسساتها ". بالإضافة إلى ذلك، إذا أرادت الحكومة رفع الأعمال التجارية لجمع الأجور، فيمكنها زيادة استحقاقات البطالة من الروبل 850-4900 الحالي.
في الأسبوع الماضي، أعلن Olga Golodetts بالفعل الحاجة إلى رفع الحد الأدنى للعبة، لكنه جادله من أجل جمع الأعمال التجارية لإنشاء الأماكن الأكثر جودة عالية. ثم لاحظ الخبراء أنه بدلا من ذلك، فإن الحكومة ستحقق "فورتينغز" أكبر من السوق ونمو البطالة.
لا ترغب المؤسسات في إعادة تسليحها بسبب عدم اليقين، وسوء التنمية للمؤسسات وعدم الطلب على المنتجات، مدير مركز أبحاث العمل في GU HSE، فلاديمير جيمبيلسون، يعتقد. وفي حالة زيادة الحد الأدنى للأجور في الأشخاص الذين لديهم راتب منخفض، سيكون هناك بديل واحد فقط: البقاء دون عمل على الإطلاق.
يقول دينيسف من روش إن أسواق العمل تتكيف مع التغييرات غير المواتية في الملتحمة أو من خلال تغيير في الأجور أو من خلال التغيير في العمل. في روسيا، يقع جزء صغير جدا من السكان في فئة العاطلين عن العمل بسبب المنافع المنخفضة. لذلك، يتحرك الناس من العمل إلى العمل، وتجاوز البطالة، وتلاحظ.
إن الموافقة البشرية على العمل مقابل رسوم منخفضة هي محددة سلفا من خلال فوائد منخفضة البطالة، فإن إيرينا دينيسوفا تؤمن.
الجياع من اليمين هو أنه في معظم الحالات، لا يستحق الناس الحصول على هذه الرواتب، ويلاحظ الخبراء. ولكن بما في ذلك من خلال التنظيم، وهو في منطقة الحوكمة، يواصل هذا النظام موجودا.
يبقى عدد الفقراء في البلاد، وفقا ل روستستات، على مستوى العام الماضي - 20.3 مليون شخص. ولكن هل هذا يعني أن إفقار السكان توقف؟ على حسابها للمساعدة في الدخل المنخفض؟ ما نظام المعاشات التقاعدية التي يحتاج إلى روسيا ولماذا لا يمكن أن يكون رأس المال البشري عديم الفائدة؟ تحدثت "Trenta.ru" عن هذا مع مدير معهد التحليل الاجتماعي والتنبؤ ب Ranjigs Tatyana Malva.
"العمل الفقراء - علامة على حادث اجتماعي"
"Lenta.ru": الآن العديد من الحديث عن الإصلاح الضريبي، وقبل كل شيء - حول تغيير ضريبة الدخل. يدعو بعض السياسيين إلى عودة النطاق التدريجي. في الوقت نفسه، يقترح نائب رئيس الوزراء الاجتماعي Olga Golodets إنشاء "صفر" NDFL للمواطنين ذوي الدخل دون الحد الأدنى للإعاشة. ما هو الخيار، في رأيك، هو الأمثل؟
النطاق التدريجي هو انعكاس للرغبة في التقاط الأموال من أولئك الذين تركوا، أي في سيناريو تعبئة الشكل النقي. NDFL الآن في واحد لائق، لذلك، من جميع الضرائب، كنت قد لمست ذلك آخر. ولكن إذا قمت بتغيير ضريبة الدخل، فأنت بحاجة إلى الذهاب إلى طريق الانحدار الانتقائي، وليس التقدم.
الآن التهديد الاجتماعي الرئيسي هو الانخفاض في دخل السكان، والسقوط في الأجور. لا توجد ديناميات إيجابية في هذا الاتجاه الكلام حتى الآن. الحد الأقصى غير الرقم الخامس عشر بعد الفاصلة.
التطبيقات التي توقفت معدلات فقفق المواطنين، تبدو مضحكة إلى حد ما. أصبحنا مرة أخرى بلد ذي دخل منخفض من السكان وبمستوى فاصل باطراد. علاوة على ذلك، في روسيا، ليس فقط كبار السن، والأشخاص ذوي الإعاقة والعاطلين عن العمل، كما هو الحال في العديد من دول العالم، هي أسر مع الأطفال والمواطنين العاملة بدخل أقل من الحد الأدنى من الكفاف في هذه الفئة.
لمجتمع صحي أنه غير مقبول. تخجل بشكل خاص في قادة فقر الأسرة مع أطفال البلاد، الذين يحاربون من أجل نمو الخصوبة. لذلك، يعمل البرنامج الديموغرافي غريبة جدا. إذا كان ظهور الطفل الثاني مع احتمال 50 في المائة يرسل عائلة إلى الفقر هو علامة على عيب كبير.
الفقراء العاملين هو عموما علامة على حادث اجتماعي. يمكن أن يكون الراتب منخفضا، ويمكن أن يوفر متوسط \u200b\u200bمستوى الاستهلاك. لكن في الأسواق العادية، لا يزال ضمانا من الفقر. ليس لدينا.
إذا كنا نحاول الإجابة على تحديات الأزمة الحالية، يجب علينا أن نفعل شيئا مع هذه المجموعة من الفقراء العاملين. كيفية مساعدتهم، في حين لا يتم إطلاق آلية النمو الاقتصادي، وعليها، ستزيد الرواتب أيضا قريبا؟ للبقاء بأحسبات خاصة بهم والحفاظ على إيرادات الموازنة، تحتاج إلى الدخول إلى معدلات NDFL: بالنسبة لأولئك الذين أدنى دخلهم أقل من الحد الأدنى للإعاشة، 0 في المائة؛ لجميع الآخرين - 18 في المئة. وبالتالي، ينمو الفقراء صافي الدخل، ولم ينهار التمايز بين الأغنياء والفقراء لأننا نختار المال من الطبقة الوسطى الباقية.
لن تتحول إلى أن إدخال معدل NDFL صفر سوف يثير الاحتيال الضريبي مع الرواتب؟
يتم إدارتها بسهولة. بما فيه الكفاية لدخول القاعدة: ينطبق معدل 0 بالمئة مرة واحدة فقط وفي المكان الرئيسي للعمل. سيوافق صاحب العمل النادر على أن موظفيها سيقولون للغداء للعمل باللون الأبيض، وبعد الغداء، مروا بعض شركات "الظل" الأخرى.
ومع ذلك، فإن حصة قطاع الظل كبير جدا.
نعم، إنها رائعة. لكن الاهتمام: عندما يتم إنشاء شروط أكثر ملاءمة للأعمال التجارية الصغيرة، يتم تقليل قطاع الظل قليلا. بمجرد أن يصبح شيئا سلبيا - "Shadieviks" أصبح أكثر من ذلك أكثر.
شيء آخر هو أنه مع قطاع الظل، حتى في الأوقات الجيدة لا يمكن أن جزء. هذا قطاع ثابت. على ما يبدو، لا يمكن أن يوجد الاقتصاد الروسي بدونها. قطاع الظل قوي مع مرونته. من الأسهل من القطاع الرسمي، للدخول في علاقات العمل وحلها، يمكنك اختيار جدول عمل، مناسب لكلا من أصحاب العمل والعمال. وفي القطاع الرسمي، هناك العديد من الحواجز الإدارية الصارمة، حتى مع الرواتب القابلة للمقارنة تجعلها أقل تنافسية وفعالة.
من كلماتك، يتبع ذلك "Tun Tund"، بمساعدة التي تجمعت الحكومة للقتال مع "الظلال"، محكوم عليها من الواضح.
الألحان في اقتصاد السوق هو هراء. العمل أم لا العمل هو مسألة شخصية لكل شخص. من المهم أن تدعي عدم العمل استخدام المؤسسات الاجتماعية إلى نفس المدى الذي يقوم به الجميع. انهم لا يدفعون - اختيارهم. ولكن حتى ومع ذلك تلقى الفرصة للعلاج والتعلم، ندفع مضاعفة. أنا شخصيا، ربما سحب اثنين أو ثلاثة ظلال "، والتي ستتلقى خدمات النفقات والطبية، والتعليم المجاني للأطفال يمكن أن توفر. والأهم من ذلك - أيضا المعاشات التقاعدية. هل نتفق مع هذا النهج أم لا؟
نحن هنا نتحدث عن المساهمات الاجتماعية. لذلك، ربما من المنطقي تقليلها - كتعويض لتغيير معدل NDFL؟
المساهمات الاجتماعية هي طبيعة مختلفة. هذه ليست ضرائب، ولكن الاستقطاعات. الاستثمار في أصحاب العمل في الاستهلاك المؤجل، وهو التأمين الطبي ونظام المعاشات التقاعدية وما إلى ذلك
لا توجد طريقة أفضل للتخلص من الطبقة الوسطى، فهي بزيادة في ميل NDFL وزيادة المساهمات في صندوق المعاشات التقاعدية و OMS. أي بلد يمكن أن يكون خارج الأزمة، بناء على الطبقة الوسطى. لا أحد يخرج على الفقراء من الأزمة.
"سوف نتلقى ربحا بسبب" غزو الروبوتات "»
إذا كنت تعتقد أن العديد من الخبراء الغربيين والروس، فإن الضرائب العالية ليست هي المشكلة الرئيسية للطبقة الوسطى. يمكن أن تفقد العمل، وبالتالي، الدخل بسبب الثورة التكنولوجية الجديدة.
حتى العديد من المسؤولين رفيعي المستوى يعتقدون أنه هنا، نستيقظ في الصباح - ولدينا روبوتات في كل مكان. الناس ثم لن يعمل. لذلك، لا ينبغي لأي حال من الأحوال عدم الاستماع إلى الخبراء ولا تحتاج إلى رفع سن التقاعد. أنا دائما أعطي مثالا استجابة. في روسيا، في مساحاتنا العملاقة، فقط طريقتان مع قطارات عالية السرعة "Sapsan" - في سانت بطرسبرغ ونزجي نوفغورود. وفي أوروبا في كل مكان يذهب نظائر "Sapsans". مزعج للغاية: الذهاب من بولونيا إلى فلورنسا وتريد أن نرى توسكانا، ولكن ليس لديك وقت بسبب السرعات المحلية. بعد 20 دقيقة، تفريغها. لذلك، بالنظر إلى هذا، أؤمن بالطائرات بدون طيار في كل مكان أقل. حتى الآن، بدلا من الروبوتات، لدينا مشكلة في أخرى: لدينا خمسة ملايين شخص ما زالوا يعملون على الصناعات الضارة والصعبة، ونحن لا نعرف ما يجب القيام به معها.
لن أتحدث الآن، يمكننا أو لا نستطيع قطع تأخرنا التكنولوجي - من قبل المستهلكين من التقنيات الجديدة سنقوم في أي حال. سيؤثر ذلك على سوق العمل كجميع الثورات التكنولوجية التي تتأثر الماضي - على سبيل المثال، اختراع الناقل. انخفاض وقت العمل. إذا كانت هناك روبوتات صلبة وطائرات بدون طيار حول الدائرة، فهذا يعني أن الناس سيعملون 40 ساعة في الأسبوع، و 30. ليس خمسة أيام وأربعة أيام. في الوقت نفسه، أذكرك أنه بمجرد أن يعمل الناس لمدة 16-18 ساعة في اليوم ولم يعرفوا ما هو عطلة نهاية الأسبوع.
لا تنسى، لدينا نقص في عدد السكان النشطين اقتصاديا: لا توجد ما يكفي من أيدي 10 ملايين عمل. في المستقبل، ستزداد الانخفاض الديموغرافي. الآن يتم الوصول إلى سن التقاعد من قبل أطفال "BBI-GUM" في أواخر الخمسينيات من الخمسينيات، والسكان الصغار الذين ولدوا في التسعينيات يأتي إلى سوق العمل. يحدث استبدال القوى العاملة بنسبة 60 في المئة فقط. حتى لو لم تكن هناك أزمة اقتصادية، من الصعب التغلب على مثل هذا التخفيض في عدد المخاض نفسه. لم يمر أي بلد من العالم هذا. علينا، على العكس من ذلك، تلقى ربحا بسبب "غزو الروبوتات". ولكن الآن، كم سيذهب في الشارع - أنا لا أراهم.
بمعنى آخر، دون زيادة سن التقاعد لا يمكن أن تفعل؟
ستكون العام المقبل ذكرى في العام التالي: 20 عاما من الإفراج عن المقال الأول حول الحاجة الملحة إلى زيادة سن التقاعد. على الرغم من أنني كنت شابا، إلا أنني بدا لي أنني كنت أتحدث عن أشياء أولية تماما.
الآن يبدو أن كل شيء يفهم ما تحتاجه لرفعه. لقد قيل لي: "هذا عن". وأعتقد أنه عاد في عام 1997. وماذا في ذلك؟ بالفعل كان الأمر بالفعل "نهج القذائف" أنه لا توجد ضمانات أن هذا واحد، التالي، سيكون ناجحا. لا. لأن كل شيء يستأنف في دورة سياسية وتجارية. لا يمكنك ندف السكان قبل الانتخابات، من غير المريح مباشرة بعد الانتخابات - وهكذا في كل وقت.
ضربت وزارة المالية المطرقة على الكريستال "
لم يكن هناك ما لا يقل عن "النهج للقذيفة" مع نظام التقاعد التراكمي. ماذا نفعل معها؟
نحن نحب مواضيع المعاش التقاعدية لتقليل جزء التخزين من جزء التخزين، على الرغم من أن النظام التراكمي في العديد من بلدان العالم هو مجرد خيال صغير لنظام المعاشات التقاعدية لنوع التضامن. وإذا كان ذلك، لا يقل عشرة أضعاف الإيرادات، لا يزال بإمكانها المطالبة بدور مماثل.
كان يعتقد أن نظام المعاش التراكمي لا يعتمد على النزول الديموغرافي، وهذا أمر جيد. لكنها تبين أنها وهم. كيف يعمل؟ على الرغم من أنك لم تحقق سن التقاعد، فإن صاحب العمل خصم أي أموال لأجلك للأوراق المالية. عند إجراء معاش - يتم بيع هذه الأوراق المالية، وأنت تعيش على الدخل المستلم.
عندما يكون العديد من العمال وعدد قليل من المتقاعدين على ما يرام. يتم شراء العديد من الأوراق وتبيعها قليلا. وفقا لذلك، تباع مع الربح. ولكن مع ديموغرافيا سيئة، فإنك تعال حتما إلى النقطة عندما يتم محاذاة عدد الموظفين والمتقاعدين. لنفترض أنك صندوق معاش، لديك 45 مليون عميل يحتاجون إلى دفع معاش. لكن حسابات جديدة لديك أكثر قليلا. هذا هو، في أحسن الأحوال، الخروج في الصفر: بيع تماما بقدر ما تشتري. وبعد ذلك، كما هو الحال في نظام معاشات Solidar، يبدأ Skew في الجانب الآخر. أصبح الموظفون أقل، والمتقاعدين أكثر. أنت تعثر على نفسي بهامش سلبي - بغض النظر عن ظروف السوق.
لا توجد مأساة. من الواضح أن نظام المعاش التراكمي يجب أن يبقي وجوده في الوضع التطوعي. يمكن أن يجعل من الممكن إجراء فقط المواطنين ذوي الدخل المتوسط \u200b\u200bأو المرتفع، والفقراء لا يحصلون على أي شيء جيد من ذلك. يجب أن نترك من هذا النظام منخفض المدفوع - هذا هو معظم العمال الروس. لكن غير أخلاقي تقريبا لأخذ المال منها، وقضاءهم على شيء ما، ثم يقولون: "حسنا، آسف". جرنا الأشخاص الذين لديهم راتب يبلغ 17 ألف روبل حيث يتدفق السقف وانهيار. ولكن إذا ظل هؤلاء الأشخاص بالكامل في نظام التوزيع - فسيتم فهرسة التضخم على الأقل. وهكذا، استثمر ألف روبل، سيحصلون على 743 فقط.
ما لم يؤخذ في الاعتبار بعد - ليس لدينا مثل هذا العدد من المشاريع الاستثمارية التي يمكنك من خلالها استثمار أموال "طويلة". Vnesheconconbank، الذي ينتقد كله من أجل انخفاض العائد، يعرف أفضل من غيرها، أن القضية ليست في إدارة المخاطر السيئة. يبدو أن هناك حاجة كبيرة للاستثمار. بحاجة إلى أموال "طويلة"، لكن لا أحد يريد علاقات مالية طويلة الأجل. لا مع بعضها البعض، ولا مع الدولة أو السكان. نحن بلد مشاريع قصيرة. لماذا يحدث هذا؟ مثال بسيط. تم تقديم صيغة المعاشات التقاعدية الجديدة في 1 يناير 2015، وفترض أنه في فهرسة معاشات التضخم. وفي أبريل، قدمت وزارة المالية لرفضها. وفي نوفمبر، تقرر أنه لن يتم فهرسة المعاش التضخم.
نفس الصيغة المقدمة لتحفيز الناس للعمل لفترة أطول بعد التغلب على سن التقاعد. تم وضع معاملات أجنبية، بفضل المدفوعات اللاحقة قد تنمو 1.5-2 مرات. لكن ما سيؤمنه الشخص العادي بهذه الوعود إذا مر الحكمة التزاماتها منذ ثلاثة أشهر؟ تسترشد بتحديات مالية بحتة، ضربت وزارة المالية المطرقة على الكريستال.
عميد كلية الاقتصاد بجامعة موسكو الحكومية، ألكساندر أوسان، حجج مماثلة يؤدي إلى تكرار "الصقيع" من وفورات المعاشات التقاعدية. علاوة على ذلك، في رأيه، يعلم نظام المعاشات التقاعدية الإلزامية فقط الشخص بالتفكير في المستقبل، وبناء لا توجد علاقات طويلة الأجل.
في جميع أنحاء العالم، الناس يعلقون في مكان ما في 40-45 سنة. لا حاجة إلى الاعتقاد بأن الشخص، ولدت وإطعام الحلمة من الفم، يبدأ في تقدير كيفية تأمين سن قديم يستحق.
هناك اللطف الذي يقول: "بحاجة إلى رفع". تمام. هنا لديك طفل مصاب بدرجة حرارة أقل من 39 عاما وأثلا عند الموت، وسوف تقول: "لن أعطي المال للعلاج. بنسيا إلى نفسي أبحر. " أو تحتاج إلى دفع ثمن المعلم، وأنت تقول: "لا، لدي معاش! لن أعطي التعليم لطفلي. "
لا يولد الناس دفعوا للغاية، يصبحون مثل هذا. لسنوات فقط 35-40. وخلال هذه الفترة لا توجد تراكم التقاعد فحسب، بل أيضا جميع برامج الحياة الهامة الأخرى. نقل الأطفال، وربما الأحفاد وأولياء الأمور. هذه هي تكلفة التعليم والصحة والسكن. وهم قبل المعاشات التقاعدية في معناها، لأنه الاستهلاك الحالي، وليس في انتظار.
"معاهد رأس المال البشري"
في إسرائيل، يطلقون برنامجا لحسابات الادخار الطويلة الأجل للأطفال. هذا شيء يشبه برنامج التمويل المشترك بين المعاشات التقاعدية الروسية - بمعنى أن المواطنين والدولة يسهمون أيضا في الأموال هنا أيضا. فقط في دخل الحالة الإسرائيلية لن يتلقى المساهمين أنفسهم، لكن أطفالهم. ربما من المنطقي "تحويل" نظام المعاشات التقاعدية التراكمية في روسيا بنفس الطريقة؟
هناك نظرية كاملة للحسابات بين الطابق. يترتب عليه أن أي جيل يعيش على حساب واحد السابق. لا يحتوي عليه، ولكن على العكس من ذلك - فهو يأخذه. ولكن هذه هي الطريقة الوحيدة للتنمية المتحضرة. علاوة على ذلك، فإن هذه الاستثمارات في الأجيال اللاحقة تتحول إلى الأقل محفوفة بالمخاطر. الاستثمار في الاستهلاك المرتبط بالعاصمة البشرية، مع تكاثره في الأجيال اللاحقة، أكثر موثوقية من نفسها في سن الشيخوخة.
بالطبع، نحن نؤمن التفكير في إنشاء منتجات المعاشات التقاعدية التي من شأنها تلبية استفسارات الطبقة الوسطى. بعد كل شيء، مقدار الضمانات التي يمنحها نظام التوزيع من المؤسف.
وغالبا ما يتم عرضها للاستثمار في العقارات. لكنها مكلفة للغاية لخدمة ذلك: سوف تنمو ضريبة الممتلكات، مدفوعات المرافق، تكاليف الإصلاح لن تنمو فقط. ثم تخيل ما إذا كان لدينا حتى نصف 40 مليون "المتقاعدين" التراكمي "للشراء شقق وأكواخ - كم منهم يجب بناء؟
هناك فكرة للسماح بحساب التقاعد التراكمي لدفع الخدمات الطبية. وهذا هو، هذه الأموال لن تكذب وانتظر التقاعد الخاص بي - يمكن استخدامها في حالة وجود تهديد للصحة أو أحبائي. سيجعل هذا الابتكار نظام تراكمي طوعي أكثر جاذبية.
لقد ذكرت رأس المال البشري. الآن يتحدث الكثير من الناس عن ذلك، لكن قليل من الناس يفسرون حقا ما يجب فعله به.
لقد أبرزنا للغاية هذا المصطلح لدخول حياتنا، ولكن لا ينبغي التعامل معه باعتباره تعويذة. بعد كل شيء، في ظروفنا، لن تساعد نظرية رأس المال البشري في فهم المشكلة. رأس المال البشري لديه العديد من القياسات: العمر المتوقع، مستوى التعليم، معدل البطالة. إذا كنت تسترشد بهذه المؤشرات - في روسيا، فهناك عاصمة بشرية عالية جدا. ربما هذا هو أفضل ما لدينا. على عكس المؤسسات والأصول الثابتة. لكن ماذا عن؟ بعد كل شيء، وفي الفترة السوفيتية كانت هي نفسها. وكان متوسط \u200b\u200bالعمر المتوقع مرتفعا للغاية، والتعليم هو واحد من الأفضل في العالم. ولكن لا يمكن أن تمنع الانهيار الكامل للنظام: لقد هبطنا مع ارتفاعات كبيرة ومع بار كبير.
لأن جودة رأس المال البشري هو شرط أساسي، ولكن ليس ضمانا للتنمية الاقتصادية. في روسيا، ترتبط المؤسسات باستخدام هذه الميزة التنافسية الرئيسية بالكاد. ما هو المعنى أن لدينا الكثير من الناس متعلمين؟ ليست هناك حاجة في سوق العمل. ما هو الشعور بأن هناك أشخاص غير مخالفين ليسوا كثيرين في العالم؟ إنهم يغادرون البلاد عموما.
المؤسسات أقوى من رأس المال البشري. وبالتالي، فإن الطريق إلى النجاح هو مزيد من الإصلاح المؤسسات.
وقال رئيس مينترو ماكسيم توبيلين إن الفجوة بين دخل الأغنياء والفقراء في روسيا يزعم أن أعلى مما كانت عليه في "البلدان المتقدمة". اقتبس:
ولكن وحده إلى خمسة عشر هو، وأعتقد، كثيرا. في البلدان المتقدمة، هناك تمايز أقل بكثير، من سبعة إلى عشرة.
نحن هنا نتحدث عن معامل عشري. بوضوح من المقال، ركز الوزير على بيانات روزتات، التي تظهر حقا التخفيض في الفجوة بين الشيلات العلوية والسفلية من 1:34 في عام 2000 إلى 1:15 في عام 2015:
من المستحيل الجدال، واحد إلى خمسة عشر أكثر من اللازم، يجب أن يكون الفرق أقل. ومع ذلك، دعونا نرى كيف تكون الأمور في "البلدان المتقدمة". يمكن الحصول على إحصاءات عن دول أخرى من مصادر، من بيانات الأمم المتحدة ومن بيانات وكالة المخابرات المركزية. فيما يلي بعض قيم نسبة Decole:
* جمهورية التشيك: 5،2
* فنلندا: 5.6
* السويد: 6.2
* ألمانيا: 6.9
* الدنمارك: 8،1.
* فرنسا: 9،1.
* إيطاليا: 11.6
* أستراليا: 12.5
* روسيا: 12.7
* إسرائيل: 13،4
* المملكة المتحدة: 13.8
* الولايات المتحدة الأمريكية: 15.9
* الصين: 21.6
وأبرزت البلاد الدهنية، والمعامل الدائم الذي يسقط فيه السرير الوزاري من 7 إلى 10. في إيطاليا، أستراليا وإسرائيل، بريطانيا العظمى وفي الولايات المتحدة، فإن الفجوة أعلى، والتي يمكن من خلالها إبرامها بذلك السيد Topilin، لم يتم تطويرها.
ارتفعت مسألة عدم المساواة في روسيا عدة مرات ودرس جيدا. إذا كان ذلك باختصار عدم المساواة في روسيا ساري المفعول أعلى من البلدان الأكثر ازدهارا في الاتحاد الأوروبي، من عدد من بلدان حجمنا - مثل الولايات المتحدة والصين واليابان، على سبيل المثال - نحن لا نفيد لهذا المؤشر:
من المحتمل أن يكون الوزير ببساطة لا يمتلك الأرقام التي، إلى العظمى لسوء الحظ، كما أنه لا تخصه من متوسط \u200b\u200bكتلة مسؤولينا. حرفيا على الأصابع، يمكنك إعادة حساب أولئك الذين يفهمون على الأقل في مجالاتهم الشخصية الخاصة بهم - ناهيك عن واحد المجاور.
اتصلت السبب عدة مرات. صحفيتنا مسامحين المسؤولين عن أي أخطاء - حيث أن مستوى معرفة الصحفيين أقل من المسؤولين.
ماذا أفعل في مكان الوزير أولا وقبل كل شيء، مباشرة بعد الدخول إلى موقف؟ أود أن أجد خبراء ذكي (في روسيا يكفي) حتى يقوموا بجمع الإحصاءات العادية في روسيا ونشرها بطريقة مريحة للموقع "Minthouse". من المستحيل الذهاب بالسيارة إذا تم تغطية الزجاج الأمامي بالطين، حيث لا يمكن رؤية أي شيء. من المستحيل إدارة الوزارة إذا لم تكن هناك بيانات دقيقة ومفهومة حول الوضع في البلد في متناول اليد.
يمكنك الآن البحث في إحصائيات حول موقع وزارة العمل. شخصيا، تمكنت من العثور على بعض المستندات المجزأة فقط، لتغطي منها الصورة برمتها ما كان يحدث، ربما، هو أن ضابط مخابرات العدو:
الفقر الذي تم إصلاحه في البلاد هو فقر السكان العاملين. هذه هي ظاهرة فريدة من نوعها: العمل الفقراء.
لماذا قال نائب رئيس الوزراء هذا، يمكنك تخمين. الهدف الواضح هو تشجيع أنطون سيلوانوف، وزير المالية، لتسليط الضوء على المزيد من الأموال للسياسة الاجتماعية.
فيما يتعلق بهذا الهدف، لا أستطيع أن أقول - على الموقع الإلكتروني "وزارة المالية"، لا توجد معلومات طبيعية أيضا على الموقع، وكذلك على موقع Mintrud. هناك من المستحيل أن تجد حتى هذه المعلومات الابتدائية كقائمة نفقات الدخل والميزانية الأساسية. ومع ذلك، في أي حال، يجب أن تحترم السيدة Holodets، كونه نائبا لرئيس الوزراء، والحقائق، وعدم البث من المحكمة المحكمة من واقع شعارات.
هل هناك ظاهرة من "فقر العمل" في روسيا؟ بالطبع هناك! هل هو "فريد"؟ بالطبع إنها ليست كذلك.
لقد نشأت على كتب عن "فقر العمل". أي منا، ربما، يمكن أن يأتي للاتصال بمدى عشرة "الفقراء العاملين"، من البابا كارلو إلى الأكاكيا Akakievich.
هل كان الفقر العام في الاتحاد السوفياتي؟ لا. كان هناك الكثير من الأشخاص الذين يعيشون من الراتب إلى الراتب، الذين يعتبرون كل قرش وتوفير الطعام.
هل كان الأمر كذلك، ربما هزم فقر العمل من قبل الليبراليين؟ أيضا لا. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي، أنا شخصيا عملت لعدة سنوات في مؤسسة الدولة للراتب أو 10 أو 20 دولارا شهريا. وإذا كان أنا، طالب، غير مبال لمقدار الأموال التي أحصل عليها إلى هناك عند الخروج على نفقات الجيب، ثم كان على زملائي البالغين موجودا بطريقة أو بأخرى فقط على رواتب أكثر ثباغة أكثر.
هل اختفى فقر العمل في عام 2000، بعد انتخاب فلاديمير بوتين بموقف الرئيس؟ نعم، لا يوجد، لم تختف. مرة أخرى، اعطاء إشارة إلى متوسط \u200b\u200bالراتب حسب السنة. فيما يلي البيانات بنسبة 10٪ من أكثر العمال منخفضة الأجور:
* 2000: 242 روبل
* 2005: 1090 روبل
* 2011: 4662 روبل
* 2015: 7527 روبل
يكاد أي شخص يكتب أن 4662 روبل في عام 2011 أو 1090 روبل في عام 2005 ليس الفقر ...
دعونا ننظر إلى بلدان أخرى. ربما "فقر العمل" ليس في الخارج؟
فقر العمل هناك. وأنا لا أتحدث حتى عن تلك 80٪ من الكوكب الذي يعيش روس أفقر. من الواضح أن أكياس الأسمنت الهندية في موقع بناء، ولا سنام التلاشي على مزرعة الأرز النائية، فإن الصينيين لا يكسبون ما يكفي. ولكن بعد كل شيء، على الغرب الكامل، فإن الحد الأدنى للراتب لا يؤمن الفقر على الإطلاق!
تذكر على الرغم من أن العمل بلا مأوى من سان فرانسيسكو. إذا لم تكن فقراء، فتأكد من أنهم لن يعيشوا في مخيمات خيمة مرتجلة:
بالطبع، الفقر سيء، لكن فقر العمل هو أيضا غير عادل. ولكن كيف يمكن للمواجهة الرسمية بهذه المشكلة، إذا تم تفكيكها ضعيفا للغاية في المباراة، والذي يدعو وضع "فقر العمل" الفريد؟
قبل المقبول، تنقل الأكمام، بالنسبة للمشكلة، تحتاج إلى إنفاق ما لا يقل عن الحد الأدنى من الاستكشاف. شيء واحد هو سانت بطرسبرغ، حيث يعملون من أجل الحد الأدنى للراتب، وخاصة المواطنين الذين يذهبون من الضرائب. هناك شيء آخر هو بعض قرية فارغة من النوع في المناطق الحضرية، حيث لا يوجد عمل جيد المدفوع الأجر وليس متوقعا.
يجب أن يكون لدى نائب العرض الأول عدة رؤساء خفيف في الدولة. حسنا، لماذا لا تعهد أحد الخبراء بإجراء دراسة للعديد من الصفحات - ما هي أنواع "فقر العمل" في روسيا، أي جانب هو التعامل معها، وكيف حل هذه المشاكل في بلدان أخرى من كوكبنا. يومين أو ثلاثة أيام من الإعداد، 20 دقيقة للقراءة المدروسة للوثيقة، والآن نائب رئيس الوزراء، على الأقل يفهم قليلا حول ما يقوله.
سوف تلخص
واحدة من المشاكل الرئيسية لروسيا هي إدارة الجودة المنخفضة. واحدة من الأسباب الرئيسية لإدارة الجودة المنخفضة هي مستوى منخفض للغاية من المعرفة بالمديرين. أحد الأسباب الرئيسية لانخفاض مستوى المعرفة من المديرين هو عدم وجود أي ردود فعل سلبية من الصحفيين والخبراء. العديد من "المقاطع" العديد من وزراءنا ونائب رئيس الوزراء وغيرهم من موظفي المدنيين المستحقين جيدا، وسائطنا بلا أسنان، بسبب جهلهم، فقط لا تلاحظ.
حسنا، من أجل عدم إكمال المقال حول هذه الملاحظة الثانوية، سأقدم مثالا على رجلين إيرانيين للحصول على توازن، وهو ما هو في مجال مهدئها مثاليا. هذا هو، أولا، رئيسنا فلاديمير بوتين، وثانيا وزير الصحة فيرونيكا سكفورتسوفا. إذا مملت جميع الأشخاص الذين يمتدون السلطة العظمى في بلدنا الحقائق على مستواهم، فستتم تطوير روسيا، وأعتقد أن أسرع بكثير.
