Lenovo IdeaPad Z5070 (Lenovo Ideapad) - كمبيوتر محمول مقاس 15 بوصة ، وهو الأنسب للاستخدام في المنزل - نظرًا لوزنه القوي واستقلاليته المنخفضة.
يبدو لطيفًا (على الرغم من أن جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة من سلسلة Z تبدو متشابهة). يتمتع Lenovo Z5070 بوزن وأبعاد نموذجية لجهاز مقاس 15 بوصة. لوحة المفاتيح ولوحة اللمس مريحة بشكل عام في العمل ، لكن دعم لوحة المفاتيح مضغوط للغاية ولوحة اللمس صغيرة الحجم.
نظرًا لأن الشركة المصنعة وضعت Lenovo Z5070 كجهاز كمبيوتر محمول متعدد الوسائط ، فقد تم تجهيزه بمجموعة مناسبة من الموصلات: HDMI - لأي تقنية حديثة (على سبيل المثال ، التلفزيونات) ، VGA للشاشات القديمة ، منفذ الشبكة لكابل الإنترنت ، محرك الأقراص الضوئية للأقراص ، وما إلى ذلك.
كان أداء Lenovo Z5070 الذي اختبرناه متوسطًا. يتعامل الكمبيوتر المحمول مع المهام الأساسية وبعض الألعاب الحديثة ، ولكن فقط في الإعدادات المنخفضة. المعالج الجديد الموفر للطاقة إلى حد ما محدود في الطاقة بسبب انخفاض استهلاك الطاقة. ولن تلعب بطاقة الرسومات المنفصلة للمبتدئين العديد من الألعاب الحديثة.
بفضل معالج الجهد المنخفض ، لا تسخن Lenovo Z5070 أثناء التشغيل. ومع ذلك ، يجب أن يساهم الملء الموفر للطاقة في عمر بطارية جيد ، لكنه لا يفعل ذلك. تنفد طاقة الكمبيوتر المحمول بسرعة - فقط 2.5 ساعة من تشغيل الفيديو عالي الدقة. في عام 2015 ، لم تكن هذه النتيجة مثيرة للإعجاب على الإطلاق.
يبدو أن الكمبيوتر المحمول متعدد الوسائط يجب أن يتمتع بشاشة جيدة ، نظرًا للدقة العالية. لكن تبين أن الشاشة كانت سيئة ، Full HD ليست ضمانًا لجودة الصورة حتى الآن. نعم ، الصورة أكثر وضوحًا ، لكن سطوع الشاشة كان متوسطًا ، وكان التباين والتدرج اللوني من بين الأسوأ التي اختبرناها. عند أدنى انحراف ، تبدو الشاشة غير سارة بالفعل - فالألوان تطفو ولا يمكنك رؤية ما يظهر على الشاشة. أضف لمسة نهائية لامعة تعمل كمرآة ولن تعرف شيئًا على الشاشة في الضوء الساطع. قد يكون الكمبيوتر المحمول Lenovo Z5070 جيدًا اختيار جهاز كمبيوتر محمول، إذا تم استخدامه بدلاً من جهاز كمبيوتر ثابت قديم ، كمركز وسائط شخصي أو آلة كاتبة للعمل ، يسهل حملها من غرفة إلى أخرى. بشكل عام ، قمنا بتقييم هذا الكمبيوتر المحمول منخفضًا. أحد الأسباب هو سعر Lenovo Z5070. في رأينا ، هناك مبالغة في تقديرها قليلاً. يرجع هذا جزئيًا إلى العدد الكبير من تعديلات الكمبيوتر المحمول: محركات مختلفة ، وملء وشاشات. يحتاج المشتري إلى توخي الحذر إذا قرر شراء Lenovo Z5070: يمكن للبائع التلاعب بالخصائص وبيع التعديل "الضعيف" بسعر أكثر تقدمًا.
أين يمكنني شراء
يبدو الكمبيوتر المحمول Lenovo Z5070 لطيفًا وأكثر تكلفة مما هو عليه في الواقع. له تصميم نموذجي لسلسلة Z ، يشبه مظهر Lenovo Z510 تقريبًا (وصولاً إلى موقع الموصلات وتخطيط لوحة المفاتيح). زاوية فتح غطاء Lenovo Z5070 واسعة ، مما يجعل من الممكن تشغيل الجهاز على حضنك. الكمبيوتر المحمول غير مستقر على الطاولة: إذا قمت بسحب كابل الشحن ، يبدأ الكمبيوتر المحمول في الانزلاق على الطاولة.
جودة البناء رديئة في رأينا. Lenovo IdeaPad Z5070 مصنوع من البلاستيك ، ومطلي في أماكن مثل المعدن. أظهرت لوحة العمل نفسها أسوأ من كل شيء - إنها تضغط كثيرًا ، مثل غطاء الشاشة. حتى الشاشة نفسها تنحني قليلاً تحت عدسة الكاميرا.
يعد الكمبيوتر المحمول Lenovo Z5070 ، مثل معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة متعددة الوسائط ، متوسطًا نموذجيًا من حيث الحجم والوزن. أبعاد العلبة - 38.4 × 26.5 سم ، يصل سمكها إلى 2.63 سم ، وهذه قيم متوسطة لسعرها وفئتها. الوزن كبير نوعًا ما ، ليس من السهل حمل الجهاز معك - 2 كجم و 349 جرامًا من الكمبيوتر المحمول نفسه ، و 334 جرامًا من الشاحن ، ونتيجة لذلك ، يخرج ما يقرب من 2.7 كجم. هذا أبعد ما يكون عن الخيار الأسهل ، على سبيل المثال ، أسوس X550LC 150 جرام أخف وزنا. من غير الملائم أن تتحمل مثل هذا العبء عليك لفترة طويلة ، باستثناء نقله من غرفة إلى أخرى أو في حالة الحاجة الماسة.
لوحة مفاتيح الجزيرة مريحة بشكل عام في الاستخدام ، لكنها تضغط كثيرًا عند الكتابة. لقد احتفظوا بمجموعة الأرقام ، وهي تخطيط نموذجي مع كتلة سهم كبيرة ، والتي لا يمكن فصلها بأي حال من الأحوال عن الأزرار الأخرى. يتم عكس مفاتيح الوظائف F1-F12 افتراضيًا. لوحة المفاتيح لا يوجد بها إضاءة زر. حركة المفاتيح متوسطة ، والمطابع مسجلة جيدًا.
تعتبر لوحة اللمس الخاصة بـ Lenovo Z5070 حساسة بدرجة كافية ، ولكنها صغيرة الحجم لجهاز كمبيوتر محمول مقاس 15 بوصة. تعتبر لوحة اللمس بمفاتيح مادية منفصلة أمرًا نادرًا اليوم ، وعادة ما تكون مخفية في زوايا لوحة اللمس. عند العمل ، يتم دفعهم قليلاً إلى أعماق العلبة والنقر بصوت عالٍ. بسبب المفاتيح الفردية ، تكون مساحة اللوحة الحساسة صغيرة - حوالي 53 سم 2. لذلك ، فإن سطحه لا يكفي للانتقال من زاوية من الشاشة إلى أخرى دون رفع إصبعك.
يجب أن يكون الكمبيوتر المحمول متعدد الوسائط مزودًا بمجموعة جيدة من الموصلات ، وهو ما نراه في هذه الحالة. علاوة على ذلك ، فإن معظمهم في متناول اليد ، مما قد يتداخل مع العمل. على اليسار يوجد USB 3.0 و USB 2.0 و HDMI و RJ-45 (منفذ شبكة) وموصل VGA. منفذا USB قريبان جدًا من بعضهما البعض. يمينًا - مقبس صغير وفتحة بطاقة ذاكرة و USB 2.0 ومحرك شبكة وقفل Kensington.
Lenovo IdeaPad Z5070 مدعوم بمعالج i3-4030U مع بطاقة رسومات NVIDIA GeForce 820M المنفصلة. أداء النموذج أقل قليلاً من المتوسط بين الأجهزة التي تم اختبارها ، ولكنه كافٍ للمهام اليومية: مشاهدة الأفلام ، أو العمل في تطبيقات المكتب أو مجرد تصفح الإنترنت.
المعالج ضعيف - بعد كل شيء ، هذا إصدار منخفض الجهد مع ذاكرة تخزين مؤقت صغيرة وليس أعلى تردد. قدراته كافية لمعظم المهام الأساسية. العمل الجاد ، مثل معالجة كميات كبيرة من البيانات أو تحرير ملفات الوسائط ، من الأفضل تركه لخيارات أكثر قوة (إما جهد منخفض i7 ، أو أي i-core حديث بحرف M بدلاً من U). معاييرنا هي 2566 في 3DMark 06 (CPU) و 4191 في GeekBench 2.4 و 192 في CineBench R15. الأرقام منخفضة ، بمتوسط 20٪ أقل من تلك الموجودة في جناح HP 15 p-159nrعلى i5-4210U ، والذي يكلف نفسه تقريبًا. لكنه متقدم قليلا سوني فايو SVF14مع معالج i3-4005U مشابه يعمل بتردد أقل.
تعد بطاقة الرسومات GeForce 820M حلاً للمبتدئين ، وتتفوق قليلاً فقط على وحدات معالجة الرسومات المدمجة لبعض المعالجات الحديثة. إنه أسرع بنسبة 10-15٪ فقط من Intel HD 5500 الذي يأتي مع بعض وحدات المعالجة المركزية الحديثة. أي أنه لا جدوى من التوفير باستخدام معالج أرخص من أجل بطاقة فيديو ضعيفة ولكنها منفصلة. لكنه لا يزال "يسحب" الأداء العام للكمبيوتر المحمول إلى ما يقرب من المتوسط.
في معايير الرسومات ، سجل Lenovo Z5070 درجة نموذجية على مستوى الدخول تبلغ 7452 بشكل عام في برنامج 3DMark 06 و 32.29 إطارًا في الثانية في مشهد اختبار Cinebench R15. أعطى برنامج 3DMark Fire Strike للجهاز أكثر من 800 نقطة - أعلى قليلاً من Ultrabook النموذجي. أما بالنسبة للألعاب ، فالألعاب القديمة أكثر ملاءمة. ستعمل الإصدارات الحديثة من 2013-2015 بسلاسة نسبيًا فقط عند الحد الأدنى من إعدادات الرسومات أو بدقة أقل. على سبيل المثال ، عملت Battlefield 4 و Bioshock Infinite بشكل جيد في اختباراتنا فقط على الحد الأدنى من الإعدادات. اللص 4 و Crysis 3 - تباطأ على أي. الألعاب عبر الإنترنت Lord of The Rings Online أو The Elder Scrolls Online - تمكنا من اللعب فقط في الإعدادات المتوسطة (تم اختبارها عند تشغيل المحتوى الفردي).
ضع في اعتبارك أننا اختبرنا نموذجًا باستخدام i3-4030U وبطاقة فيديو NVIDIA GeForce 820. مقابل تكلفة إضافية تصل إلى عدة آلاف روبل ، يمكنك شراء تعديل بملء أقوى أو توفير المال واختيار الإصدار الذي يحتوي على Pentium أضعف المعالج.
يتمتع Lenovo Z5070 بشاشة متواضعة ، لذلك لا يمكننا حقًا تسميتها بالوسائط المتعددة. نعم ، لديها دقة Full HD (1920 × 1080 بكسل) وبقطر 15.6 بوصة نحصل على كثافة بكسل 141 لكل بوصة. ولكن إلى جانب الصورة الواضحة نسبيًا ، تلقت الشاشة مصفوفة TN ، مع عيوبها الخاصة.
أظهر مقياس الألوان بوضوح أن سطوع الشاشة متوسط - 235 cd / m 2. تمت إضافة لمسة نهائية لامعة تعمل كمرآة ، ونتيجة لذلك ، في الشارع ، لا يوجد شيء مرئي على الشاشة. كان توزيع السطوع أيضًا متوسطًا - 88 ٪ ، والتباين منخفض جدًا - 192: 1. تعد زوايا مشاهدة Lenovo Z5070 مشكلة أخرى ، فقد كان من الصعب للغاية مناقشة النتائج المعيارية مع الخبراء وراء هذه الشاشة. تبين أن التدرج اللوني ضيق حتى وفقًا لمعايير مصفوفات TN ، ولا يزيد عن 70٪ من sRGB (المعيار المقبول). الشاشة بالتأكيد ليست موطن قوة الكمبيوتر المحمول ، على الرغم من الدقة العالية. لكن تذكر أن Lenovo Z5070 به تعديلات مع شاشة أقل وضوحًا (1366 × 768 بكسل) ، انتبه لذلك عند الشراء.
حققت بطارية Lenovo Z5070 بعضًا من الأسوأ في اختباراتنا. بالطبع ، لا يُتوقع استقلالية عالية من كمبيوتر محمول منزلي متعدد الوسائط. حوالي ساعة و 20 دقيقة تحت التحميل ، ما يزيد قليلاً عن ساعتين ونصف من مشاهدة فيديو Full HD (يكفي لفيلم ونصف) وأكثر من خمس ساعات عند التحميل الأدنى. النتائج مماثلة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب مثل اسوس G551JM، وهو ترتيب من حيث الحجم أقوى. نعم ، من الأفضل إبقاء Lenovo Z5070 في المنزل أو بالقرب من مأخذ الطاقة.
ما لم يعجبه
الفرامل! الخط واضح في مكان ما ، ضبابي في مكان ما
ما أحببنا
تبدو جيدة ، Full HD
ما لم يعجبه
لا التمرير على لوحة اللمس (حسنا ، أو xs كيفية تشغيله). يتم تمكين مفتاح Fn افتراضيًا. لاستخدام F1-F12 للغرض المقصود ، تحتاج إلى الضغط باستمرار على Fn (تم حله عن طريق تعطيل مفاتيح الوظائف في BIOS).
بشكل عام ، تكون أوجه القصور بسيطة ويمكن إصلاحها في الغالب.
ما أحببنا
FullHD ، ملء لائق ، هجين القرص الصلب ، خفيف الوزن ، نحيف. لوح ألومنيوم. هادئة جدا. بطارية جميلة + أدوات مفيدة.
ما لم يعجبه
كلوديا تنحني
-ليس دائمًا ، لكن شبكة wi-fi أسوأ قليلاً من HP القديمة (لكن الشبكة لا تسقط)
-لا توجد إضاءة خلفية للوحة المفاتيح.
- كانت تكلفته في السابق تصل إلى 30 تريليون دولار. =)
- حان الوقت لإنشاء وحدة إمداد بالطاقة مثل MacBook أو Asus! (مدمج في مقبس التوصيل)
ما أحببنا
رقيق + هادئ + بارد + 5 ساعات في الإنترنت بشحنة واحدة للضوء (يستهلك القياس 15 واطًا في الساعة) + سهولة الوصول إلى جميع العناصر المهمة (ذاكرة الوصول العشوائي ومحرك الأقراص الصلبة ومبرد المعالج وإزالة السدير لتثبيت محرك أقراص ثابتة إضافي وجهاز إرسال wifi) + ذكي جدا ، FAR CRY 4 في أقصى سهولة! + لمسة لطيفة) + ليست مصفوفة سيئة من TNs
ما لم يعجبه
لوحة اللمس غير مريحة ، لوحة المفاتيح تنثني وتفكر أحيانًا
ما أحببنا
أداء لائق ، دقة عالية كاملة ، ضوضاء قليلة وقليل من الحرارة
ما لم يعجبه
ينثني Klava ، ولكن ليس حرجًا ، لا يمكننا الدخول في BIOS لفترة طويلة ، والتمهيد لفترة طويلة ، و 4 GB صغير جدًا ، وعند العمل على الإنترنت يتباطأ قليلاً ، وليس من الواضح سبب إعطائهم ما يقرب من 424 أزعجًا تحت محرك الأقراص C وجميع العربات الـ 24 فقط على محرك الأقراص D.
ما أحببنا
Full HD ، الصورة مبهجة وخفيفة ولوحة لمس جيدة ولكن بدون تمرير جانبي
ما لم يعجبه
1. تقسيم غريب للقرص الصلب. 2 أقسام رئيسية ، 3 أقسام أخرى مخفية.
2. إذا ذهبت لتثبيت ssd مع Windows الأصلي (من الطبيعي ، إذا تخلصت من جميع الأشياء المثبتة مسبقًا) ، فسيتعين عليك استنساخ القرص الصلب بالكامل ، وإلا فلن يبدأ النظام.
3. المصفوفة ، على الرغم من الوضوح العالي الكامل ، ليست ساطعة بشكل خاص ، ويجب تعديل الألوان.
ما أحببنا
1. موقع المكونات داخل العلبة. من السهل جدًا الوصول إلى جميع المكونات القابلة للإزالة. عدد 2 منفذ للناشط ، إمكانية تنظيف المروحة من الأتربة بدون تفكيك اللاب توب بالكامل. 2. الكمبيوتر المحمول نفسه رقيق جدًا ، ولا يسخن ، وبعد تثبيت SSD ، يكون صامتًا. 3. مكبرات الصوت. التشويه مسموع تمامًا بأقصى مستوى صوت ، ولكن في هذه الحالة سيكون من الأسهل توصيل مكبرات الصوت .4. موصل الطاقة غير قابل للتدمير عمليًا ، حتى إذا حدث شيء له ، فيمكنك لحام الموصل نفسه بوحدة جديدة ، فلا حرج في ذلك ، ما عليك سوى اختيار نفس المعلمات.
ما لم يعجبه
لم أر
ما أحببنا
جهاز كمبيوتر محمول جيد جدا في جميع وظائفه اشتريته لابني وكانت العائلة كلها سعيدة.
ما لم يعجبه
الشاشة ذات زوايا مشاهدة رديئة وليست غير لامعة ؛ يتم خدش الغطاء الخلفي بظفر ، في حقيبة ، في حقيبة ، حقيبة ظهر ، من غير الواقعي الاحتفاظ به في شكله الأصلي ؛ القرص الصلب - لا سمك ولا لحم - لا توجد زيادة في السرعة ، ولكن هناك هامش ؛ صوت قذر - لا يضر على الإطلاق ، إنه أمر مثير للاشمئزاز فقط للاستماع ، ونقص الطاقة في بعض التطبيقات - بطاقات i7 و 950-960 مفقودة ، وتحميل BIOS 4-5 ثوانٍ قبل تشغيله - هذه الحقيقة تثير غضبًا رهيبًا ، ولكن عليك الانتظار (لا أسمح بفتح SSD عند التضمين).
ما أحببنا
لوحة مفاتيح منخفضة لطيفة ، لوحة لمس غير لاصقة.
ما لم يعجبه
الشاشة ، sshd ، بواسطة
ما أحببنا
i7، 8gb ram، geforce 840m، driver
ما لم يعجبه
1. لوحة مفاتيح غير مريحة للغاية - مفتاح سفر غير واضح ، وتحديداً على نسختي ، كما أنها ZapadapaetProbat. أفتقد باستمرار مفاتيح الأسهم ، التي لم يتم تمييزها بأي شكل من الأشكال. تنثني في الوسط عند الضغط على المفاتيح.
2. الغطاء العلوي البلاستيكي (الجزء الخلفي من الشاشة) - يبدو هشًا وينحني بشدة تحت الأصابع عندما تحمل الكمبيوتر المحمول بيد واحدة.
3. موصل الطاقة فريد تمامًا ، لذا سيكون عليك استخدام مصادر الطاقة الأصلية فقط.
4. محرك أقراص DVD داخلي - ليس من الواضح سبب تثبيته في تكوين أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة. لا يحتوي HP Elitebook على سبيل المثال على مثل هذا التذبذب.
5. موصل Ethernet غير مريح - نظرًا للسمك الصغير للعلبة ، يتم قطعه بطريقة ما بغطاء زنبركي ، ولن يثبت فيه كل سلك توصيل ثابتًا.
6. لا توجد إضاءة خلفية كافية للوحة المفاتيح ولوحة اللمس ، ولكن بالنسبة للسعر ، فلا بأس بذلك.
ما أحببنا
1. تعد الشاشة عالية الدقة مقاس 15.6 بوصة هي الميزة الرئيسية لهذا الكمبيوتر المحمول. الدقة 1920 * 1080 - مريحة للغاية بعد أن يعتاد البعض عليها ، وضوح كافٍ للصورة في جميع مناطق الشاشة. لا يمكنني قول أي شيء عن عرض اللون ، لكن احتياطي السطوع لا يكفي بالتأكيد - فهو دائمًا ما يكون ملتويًا إلى أقصى حد ، وأحيانًا لا يكون كافيًا. لامع ، ولكن ليس شديد السطوع. 2. أبعاد مدمجة بالكامل ، بقدر ما يسمح به قطر المصفوفة. رقيقة بما فيه الكفاية ، عند طيها تكون موازية للخطوات واضحة. 3. غطاء من الألومنيوم يحيط بلوحة المفاتيح. لكن هذا هو الجزء المعدني الوحيد من العلبة ، والباقي من البلاستيك. 4. هناك وصول إلى الذاكرة وخلجان الأقراص - أسفل الغطاء مباشرة على السطح السفلي ، مؤمن بعدة براغي. قمت بتوسيع الذاكرة لتصل إلى 16 جيجا بايت دون أي مشاكل. 5. لوحة اللمس اللائقة ، تدعم الإيماءات بإصبعين (التمرير) وثلاثة (للأمام / للخلف). 6. هادئ - يكون المبرد مسموعًا فقط عند تحميل وحدة المعالجة المركزية بنسبة 100٪ ، وبقية الوقت يكون غير مرئي. 7. يبدو صلبًا ، رغم أن الجسم من البلاستيك.
ما لم يعجبه
بعد تثبيت SSD ، لسبب ما ، بدأ في التشغيل مرتين فقط. مصفوفة الشاشة رخيصة ومظلمة. بالدقة الكاملة مع بطاقة الفيديو هذه ، لا يسحب igruhi الجديد إلا عند الحد الأدنى ، لذا فإن دقة الشاشة هذه في هذه الحالة ليست مبررة دائمًا.
في الأشهر الأخيرة ، يبدو أن الجميع قد سمع عن طريقة جمع الأموال ، والمعروفة باسم ICO. بحلول منتصف عام 2017 ، بدأت الشركات الناشئة ، حتى تلك التي لديها عملات مشفرة ، في إجراء التنسيب الأولي للرموز ، ويفتخر المستثمرون حول العالم بعائدات مئات وآلاف وعشرات الآلاف في المائة.
منذ أول طرح عام للرموز المميزة في عام 2013 ، تم الاحتفاظ بالعشرات من عمليات الطرح الأولي للعملات ، ومع ذلك ، فقد برز بعضها على نطاق واسع. حاول Rusbase أن يجمع في مكان واحد أكبر عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية وأكثرها ربحية ، والتي تم عقدها بحلول يونيو 2017.
ICO هو المكافئ للعملات المشفرة للطرح العام الأولي (IPO). يعلن منظمو ICO - كقاعدة عامة ، الشركات الناشئة في المراحل المبكرة المرتبطة بالعملات المشفرة أو blockchain - عن جمع مبلغ معين ، وبعد جمع هذا المبلغ ، يقومون بإصدار وتوزيع عملة رقمية جديدة بشكل متناسب بين المستثمرين.
يمكن بعد ذلك استخدام هذه العملة المشفرة كمصدر لأرباح الأسهم ، أو كسلعة: يتم تداول الرموز المميزة في البورصات ، لذلك يبدأ سعرها في التقلب. نظرًا لنجاح بدء التشغيل في الأعمال التجارية أو المضاربة ، يمكن أن يرتفع سعر تبادل الرمز المميز ، والذي ، عندما يتم تحويل الرمز المميز إلى أصول تشفير أخرى أو عملات تقليدية ، يجلب الدخل للمستثمرين. يمكنك قراءة المزيد عن ICO.
لاحظ أن شركة MobileGo الأمريكية الناشئة تدعي أنها احتفظت بأكبر ICO في التاريخ في شهر مايو ، حيث جمعت أكثر من 53 مليون دولار في شهر واحد. بالإضافة إلى موقع الشركة على الويب ، لم يتم العثور على تأكيد لذلك. في وسائل الإعلام ، يتم ذكر نتائج هذا العرض الأولي للعملة في إعلانين فقط في منشورات الصناعة ، وكذلك في ويكيبيديا باللغة الإنجليزية ، والتي ترتبط بموقع MobileGo على الويب. هناك أيضًا شكاوى على Reddit حول المشكلات الفنية في ICO هذا. لا يزال من غير الواضح مقدار ما جمعته الشركة الناشئة بالفعل.
من المهم ملاحظة أن الاستثمارات في عمليات الطرح الأولي للعملات محفوفة بالمخاطر الكبيرة - على خلفية عمليات الإيداع الناجحة للغاية ، يتم الاحتفاظ بالـ ICOs بشكل منتظم ، حيث يعاني المستثمرون إما من خسائر أو يخسرون أموالهم تمامًا بسبب استحالة تحويل الرموز إلى أصول أخرى.
هناك أيضًا حالات احتيال معروفة - على سبيل المثال ، أثناء ICO لبدء تشغيل Aragon ، قام شخص ما بإنشاء نسخة من الحساب الرسمي للخدمة على Twitter ، وبعض المستخدمين عن طريق الخطأ
لذلك ، أواصل سلسلتي حول ICO. قررت اليوم أن أفكر في مشروع آخر أحببته (من خلال بساطة الفكرة ووضوحها ، على الأقل) - Kickico. وهذه المرة من 4T (أو K) سأفرد واحدًا فقط: المفهوم. لماذا ا؟ لأن الكثير من الناس يطرحون السؤال التالي: "كيف ، في الواقع ، يمكن تقييم مفهوم ما على الإطلاق؟" بالطبع ، لا يتظاهر التحليل أدناه بأنه شامل ، لكنه يسلط الضوء على اللهجات ويعطي منطق تفكيري كمستثمر محتمل للمشروع بعبارات عامة للغاية.
بالنسبة لبداية IMHO: ICO (ITO - عرض الرمز الأولي) هو أعلى نقطة في تطوير الأعمال الخيرية ، بالإضافة إلى التمويل الجماعي والاستثمارات الجماعية: إذا تتبعت التاريخ الكامل لتشكيل هذه الظاهرة ، يمكنك أن تفهم أن أساسها هو الوصول إلى مستوى المزيد والمزيد من التجريدات والتبسيط ...
وعلى أساس هذه الأطروحة - تحليلي الموجز - مقارنة ...
ومن المثير للاهتمام ، أن المبلغ النهائي كان يصل إلى 5000 بيتكوين ، أي بسعر الصرف الحالي ، هذا هو 20.000.000 دولار. ومع ذلك ، كانت الأسعار مختلفة.
لا يمكن تسمية أتمتة عملية إنشاء الرموز المميزة وتوزيعها وبيعها بأنها ناجحة. وهكذا ظهر V. Buterin ومن بنات أفكاره - Ethereum على الساحة.
أصبحت "الأمواج" خطوة لا شك فيها إلى الأمام. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الموجات هي التي أدخلت التبادلات اللامركزية (DEX) ، حيث لا يتم تداول العملات من خلال "الطبقات" المعتادة (الدولار الأمريكي أو العملة البريطانية ، على سبيل المثال) ، ولكن بشكل مباشر مع بعضها البعض.
إذا أخذنا مراحل الانتقال من التمويل الجماعي للعملات المشفرة على blockchain "الخالص" (Bitcoin) إلى منتج A. Ivanov ، فسنرى النمط التالي:
وفقًا لهذا النموذج: "لجعلها أسرع ، ولكن أيضًا بشكل موثوق ، وأيضًا بشكل جميل" ، ذهبت منصة Kickico ، في رأيي. أحكم لنفسك:
دعونا نتذكر تطورًا آخر. تطور أنظمة التشغيل. أولها كان مرهقًا وصعب برمجته وقليل منهم فقط يفهم. ثم دخلت DOS الساحة مع سهولة الوصول إلى الملفات ونظام الملاحة. وبعد ذلك - حدثت ثورة: أنشأت Apple (وبدون علمهم ، Microsoft) ما نستخدمه حتى الآن المليارات - "windows" (Win + Dos). الصورة أدناه للتوضيح فقط: إن تبسيط الشكل يتطلب دائمًا جعل المحتوى أكثر تعقيدًا.
في رأيي ، كيكايشيو - الثورةفقط من هذا الحجم: واجهه المستخدم... بعد كل شيء ، من المهم جدًا في مجال التمويل الجماعي أن تولد الفكرة في الوقت المحدد ، مما يعني - بسرعة. منذ اختراع الراديو ، عندما حارب ماركوني وبوبوف من أجل أسبقية الخالق ، لم يتغير شيء يذكر. بدلاً من ذلك ، على العكس من ذلك ، زادت السرعة والحجم فقط. نعم ، لا يحب الجميع نهج التبسيط: ولكن هذا ما يطلبه العالم.
لذلك ، عندما أسمع أن Kickico هو نفسه Waves (أو حتى Ethereum) ، أدرك أن المجتمع لديه الكثير ليطوره: نعم ، هذه الأنظمة تكمل بعضها البعض وبالتأكيد لا تنكر ، ولكن إذا كان Ethereum هو كمبيوتر خارق ، يمكنك "Sharpen" لمجموعة متنوعة من المهام ، Waves هي خدمة متخصصة داخل هذا الكمبيوتر العالمي في مهمة محددة (إصدار رمزي) ، ثم Kickico هو بالفعل مجمع متخصص من البرامج التي يمكنها القيام بكل شيء بشكل جيد للغاية وبصورة جيدة المتعلقة بنشر الأفكار وتسييلها.
للحصول على فهم أعمق للعملية - دعنا نتعمق في عالم المقارنات.
بالطبع ، لا تزال هناك مشاكل في منطق العقود الذكية ولا يوجد نظام سمعة عالمي داخل مجتمع blockchain حتى الآن. ولكن منذ عام 2009 ، تم إنجاز الكثير في هذا الاتجاه ، والأهم من ذلك أنه سيتم عمل المزيد ، بينما النماذج المركزية ، على العكس من ذلك ، تتراجع: هناك حاجة إلى المزيد والمزيد من الموارد للحفاظ عليها ، والتي يتم إنفاقها على تلك المهام التي تكون "افتراضيًا" في بيئة blockchain. ... والثقة تأتي أولاً: الاعتدال القائم على مبادئ p2p أسرع بكثير من نظيره في عالم يخضع فيه كل شيء لمخطط هرمي واضح.
أبسط الأمثلة وأكثرها وضوحًا هو توزيع الأموال عندما انتهت الحملة بجمع تبرعات غير مكتمل. كيفية حل هذه المشكلة؟ في النماذج المركزية: إما إعطاء جزء إذا تم الوصول إلى حد أدنى (على سبيل المثال ، 250000 من 1000000) ، أو إعطاء المبلغ الكامل فقط (جمع 100٪). ماذا عن اللامركزية؟ يمكنك جعل كل شيء أكثر مرونة - يكفي أن يطلب المجتمع النموذج المقابل. العقود الذكية في هذا الصدد هي حل أنيق.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن جمع التبرعات حول العالم مهمة لم يتم حلها بشكل جيد في عالم المركزية ، ولكن ليس في المهمة التي طورتها Kickico.
والمزيد عن التمويل الجماعي الكلاسيكي:هناك من المستحيل جمع كتاب مجاني للأطفال ، على سبيل المثال. لأن لا أحد يحتاجها. لدى Kickico 1٪ من الرسوم التي يمكن للمبدعين التبرع بها لتمويل مثل هذه المشاريع غير الهادفة للربح. هذا مهم لأن هذه هي الطريقة التي يمكن أن تساعد بها المنصة المشاريع غير الربحية في رؤية ضوء النهار. "تقريبا صدقة: بتعبير أدق - نموذجها المبتكر!"
أولا- الأمر: من الصعب إلى حد ما توسيع نطاقه ، لأن تم الإعلان عن مستوى معين من الخبرة. بالإضافة إلى ذلك ، يحد هذا النهج فورًا من إمكانية موازنة المهام: على سبيل المثال ، حتى في Kickstar ، يمكن تشغيل 1300-1400 حملة في وقت واحد ، وسيكتمل نصفها على الأقل بنجاح. ICObox محكوم عليه بإطلاق الجميع وكل شيء بنجاح ؛
ثانيا- عتبة السعر: الدخول من 25 إلى 50 btc - لا يمكن للجميع القيام بذلك ، والأهم من ذلك - أنه ليس ضروريًا دائمًا ؛
ثالث- من نواحٍ عديدة ، يتم إغلاق هذا المشروع في دورة: أي أنه لا يطور نظامًا بيئيًا معينًا ، ولكنه يوفر "ICO جاهزًا" ، وبالتالي يحد من كل من الجمهور وآفاق تطوره.
بالطبع ، هم أقرب إلى فكرة Kikaishio ، لكنهم لا يزالون مقتصرين في المقام الأول على إنشاء مشاريع البنية التحتية ، في حين أن الموجة الثانية من ICO تعني تركيزًا أكبر على القطاع الحقيقي وحملات الجماهير الشخصية ؛
بالإضافة إلى ذلك ، بالإضافة إلى المرونة في إنشاء المشاريع بأنفسهم ، لدى Kikaishio أيضًا العكس الإضافي - التخصص في منتجات الأعمال الخيرية ، بينما يعلن نفس COSS عن اتجاهات أوسع بكثير للتنمية ، مما يعني أنه سيكون سكينًا سويسريًا ، وهو ليس سيئًا ، لكن الرش دائمًا يمثل مخاطرة كبيرة.
في كثير من الأحيان يمكن أن تُنسب الرموز من هذا النوع بأمان إلى الأوراق المالية ، علاوة على ذلك ، "يقبلون بكل سرور المواطنين الأمريكيين ، مما يعني شيئًا واحدًا فقط: أعلى درجة من المخاطر لكل من منظمي الشركة وجميع أولئك الذين يشاركون في حملاتهم" . ومع ذلك هناك بعض الاستثناءات.
يسير ICO للفريق بشكل جيد: على ما يبدو ، هناك من يتفق معي. ماذا تعتقد؟
ملاحظة. في الختام ، أود أن أقول شيئين مهمين: أولاً ، أنا دائمًا مهتم جدًا بكيفية تقييمهم لأحد أروع ICO لموارد تكنولوجيا المعلومات ؛ ثانيًا ، في أي صناعة ، يؤدي كل شيء دائمًا إلى التوحيد (سلاسل البيع بالتجزئة غير المتصلة بالإنترنت ، على سبيل المثال ، والأسواق عبر الإنترنت) ، وبالتالي فإن ICO ليس فريدًا هنا ومن الضروري الانطلاق بشكل أساسي من واقع موضوعي مماثل.
