مخاطرة- التهديد ، الخطر المحتمل للخسارة أو الضرر الناشئ عن خصوصيات بعض الظواهر الطبيعية وأنشطة المجتمع البشري.
كلمة "خطر" لها جذور إسبانية وبرتغالية - ترجمت من هاتين اللغتين ، وتعني حرفياً "روك". هكذا حدد الملاحون الخطر الذي يهدد سفنهم. بشكل عام ، تعتبر المخاطر فئة تاريخية واقتصادية.
الخطر كفئة تاريخيةيمثل خطرا محتملا كما هو معترف به من قبل الشخص. إنه يشهد على حقيقة أن الخطر مرتبط تاريخيًا بمسار التنمية الاجتماعية بأكمله. في هذا السياق ، نشأ الخطر في أدنى مراحل الحضارة مع ظهور خوف الإنسان من الموت. مع تطور الحضارة ، تظهر العلاقات بين السلع والمال وتصبح المخاطر فئة اقتصادية.
· سلبي (خسارة ، ضرر ، خسارة) ؛
· صفر ؛
· موجب (ربح ، فائدة ، ربح).
عادة ما ترتبط المخاطر بحالة مخاطر معينة. لذلك ، ينشأ عندما يتم اتخاذ القرار في ظروف عدم اليقين ، يتم الاختيار من عدة خيارات قابلة للمقارنة بصعوبة.
المخاطر هي جزء لا يتجزأ من النشاط الاقتصادي. مع تطوره ، تميل درجة المخاطرة في الاقتصاد إلى الزيادة. لذلك ، من الضروري ليس فقط تجنب المخاطر ، ولكن للتنبؤ بها وتقييمها حتى لا تتجاوز حدودها المسموح بها.
في تقييم درجة المخاطرة ، يكون دور الحدس عظيمًا ، والذي يعتمد على المعرفة السابقة. الحدس والحساب يكملان بعضهما البعض.
مخاطرةهو الاحتمالية المقدرة بأي شكل من الأشكال. الاحتمال هو إمكانية الحصول على نتيجة معينة. تحدد القيمة الكمية للاحتمال (القيمة من 0 إلى 1) درجة المخاطرة.
يجب التمييز بين الاحتمال الموضوعي والذاتي.
الاحتمال الموضوعيهو الاحتمال القائم على حساب التكرار الذي تحدث به عملية أو ظاهرة معينة.
احتمال شخصيهو الاحتمال على أساس افتراض إمكانية الحصول على نتيجة معينة.
القيمة المتوقعةهو المتوسط المرجح لجميع النتائج الممكنة:
E (x) = p 1 x 1 + p 2 x 2 +… + p n x n ،
أين س ط- النتيجة المحتملة ، ص ط- احتمال النتيجة المقابلة.
لنفترض أن تكلفة ركوب الحافلة 5 روبل ، وتكلفة تذكرة السفر بدون تذكرة 25 روبل. إذا كان احتمال التحقق من التذكرة هو 1/10 ، فإن القيمة المتوقعة لنتيجة رحلة بدون تذكرة ستكون:
E (x) = 0.9 5 - 0.1 25 = + 2 روبل.
وبالتالي ، من وجهة نظر اقتصادية ، فمن المستحسن ركوب "الأرنب" ، لأن الفوائد من المرجح أن تتجاوز الخسائر.
هناك العديد طرق (تقنيات) للتحديد العددي لحجم المخاطر، خاصه:
الطريقة الإحصائية (يتم دراسة إحصائيات النتائج في الأنشطة المماثلة ، وتكرار حدوث مستويات معينة من الخسائر) ،
طريقة الخبراء - طريقة لتقييم الخبراء (معالجة آراء رواد الأعمال أو المتخصصين ذوي الخبرة) ،
· طريقة الحساب والتحليل - بناء منحنى توزيع احتمالية للخسائر وتقييم المخاطر.
حتى الآن ، فإن النظرية التطبيقية للمخاطر هي الأكثر تطورًا فيما يتعلق بأعمال التأمين والألعاب.
كل كيان عقلاني (نعني كل من المنظمات - الكيانات القانونية ، والأفراد - الأفراد) يضع لنفسه مستوى مقبولًا من الخسائر ، اعتمادًا على كيفية ارتباطه بالمخاطر.
معارضة المخاطرةيعتبر الشخص الذي يفضل نتيجة معينة مضمونة مقابل دخل متوقع معين لعدد من النتائج غير المؤكدة والمحفوفة بالمخاطر. النفور من المخاطرة سمة شائعة لدى معظم الناس. تعتبر المخاطرة بالنسبة لهم اختبارًا جادًا ، ولا يكونون مستعدين للذهاب إليه إلا إذا عرض عليهم بعض التعويض.
مخاطر محايدةيعتبر الشخص الذي ، في ضوء الدخل المتوقع ، غير مبال بالاختيار بين النتائج المضمونة والمحفوفة بالمخاطر. بالنسبة لشخص محايد المخاطر ، فإن متوسط العائد مهم.
معرضة للمخاطريؤخذ في الاعتبار الشخص الذي ، بالنسبة لدخل متوقع معين ، يفضل نتيجة متعلقة بالمخاطر على نتيجة مضمونة. يستمتع محبو المخاطرة بالمقامرة (من العملية نفسها). يشمل هؤلاء الأشخاص المستعدين للتخلي عن دخل ثابت من أجل متعة تجربة حظهم. ومع ذلك ، فإنهم غالبًا ما يبالغون في تقدير احتمالية الفوز.
في الممارسة العملية ، تسمح مؤشرات الدخل والمخاطر المتوقعة (نطاق النتائج المحتملة) فقط بتحديد المبادئ التوجيهية الممكنة لاتخاذ القرارات الاقتصادية. ومع ذلك ، فإن اتخاذ القرار النهائي يعتمد على مقارنة فائدة النتائج المختلفة واختيار النتيجة التي تحقق أكبر فائدة متوقعة... يعتمد مستوى المنفعة أو الرفاهية في ظروف عدم اليقين على كيفية نظر صانع القرار إلى المخاطر (أي على موقفه تجاهها).
وبالتالي ، فإن إحدى المشكلات الخطيرة في تحليل المخاطر هي تقييم معاييرها. يصبح الأمر صعبًا بشكل خاص في حالة عدم وجود معلومات (بيانات) ذات صلة.
في الظروف التي لا توجد فيها تقييمات موضوعية أو ذاتية لاحتمالات النتائج ، يمكن وجود معيارين للاختيار (اتخاذ قرار اقتصادي).
المعيار الأول ينطوي على اختيار استراتيجية السلوك التي ، حتى في أسوأ السيناريوهات ، ستعطي نتيجة ستكون الأفضل من بين جميع النتائج غير المواتية - وهذا السلوك يسمى استراتيجيات ماكسيمين... الطريقة الثانية تعني اختيار الخيار القادر على إعطاء أقصى نتيجة في أفضل الظروف. يمكن فهم الفرق بين هذين النهجين في المثال التالي.
استخدمنا مثال اختيار الوظيفة لإظهار كيفية تقييم الأشخاص لحالات الخطر ، ولكن المبادئ تنطبق بالتساوي على الخيارات الأخرى. ستركز هذه الفقرة على اختيار المستهلك بشكل عام والقيمة التي يحصل عليها المستهلكون من الاختيار من البدائل الخطرة.
من أجل التبسيط ، سننظر في المنفعة التي يحصل عليها المستهلك من دخله - أو بشكل أدق من سلة السوق التي يسمح له دخله بشرائها. وفقًا لذلك ، سنقوم الآن بقياس المكاسب من حيث المنفعة وليس بالدولار.
يصور الشكل 5.3 موقف كل امرأة تجاه المخاطر. يكشف منحنى OE ، وهو رسم بياني لوظيفة المنفعة الخاصة به ، عن التطابق بين مستوى المنفعة (على المحور الرأسي) ومستوى الدخل (يقاس بآلاف الدولارات على المحور الأفقي). يرتفع مستوى المنفعة من 10 إلى 16 و 18 مع زيادة الدخل من 10000 دولار إلى 20000 دولار و 30 ألف دولار. ومع ذلك ، لاحظ أن المنفعة الحدية تنخفض ، وتنخفض من 10 عندما يزيد الدخل من 0 إلى 10000 دولار إلى 6 (يرتفع الدخل من 10000 دولار إلى 20 ألف دولار) إلى 2 (يرتفع الدخل من 20 ألف دولار إلى 30 ألف دولار).
لنفترض الآن أن مستهلكنا يتلقى 15000 دولار أمريكي ويفكر في وظيفة جديدة عالية الخطورة إما أن تضاعف دخلها إلى 30 ألف دولار أو تجعله ينخفض إلى 10000 دولار ، ولكل فرصة احتمال 0.5. كما يتضح من الشكل. 5.3 ، أ ، مستوى المنفعة المرتبط بدخل 10000 دولار هو 10 (عند النقطة أ) ، ومستوى المنفعة البالغ 30 ألف دولار هو 18 (النقطة هـ). تتم مقارنة الوظيفة المحفوفة بالمخاطر بالوظيفة الحالية البالغة 15000 دولار ، والتي تكون المنفعة 13 (النقطة ب).
لتقييم وظيفة جديدة ، يمكن للمستهلك حساب إجمالي الدخل المتوقع. نظرًا لأننا اتفقنا على قياس هذه الكميات من حيث فائدة المرأة ، يجب علينا حساب المنفعة المتوقعة E (s) التي يمكنها الحصول عليها. المنفعة المتوقعة هي مجموع المرافق المرتبطة بجميع النتائج المحتملة ، مرجحة باحتمالات نتيجة معينة. في مثالنا ، الأداة المتوقعة هي
E (ش) = (1/2) م (10000 دولار) + (1/2) م (30000 دولار) = 0.5 (10) + 0.5 (18) = 14.
وبالتالي ، فإن الوظيفة الجديدة الأكثر خطورة هي الأفضل على الوظيفة الأصلية ، لأن المنفعة المتوقعة (14 وحدة) أكبر من الأصل ، تساوي 13.
لم تكن الوظيفة القديمة مخاطرة - فقد ضمنت 15000 دولار من الدخل ومستوى المرافق 13. تحمل الوظيفة الجديدة مخاطر ، لكنها تقدم عائدًا متوقعًا أعلى (20000 دولار) ، والأهم من ذلك ، فائدة متوقعة أعلى. إذا أرادت امرأة تحقيق مستوى أعلى من المنفعة المتوقعة ، فستوافق على وظيفة أكثر خطورة.
جدوى
الدخل 1000 دولار
جدوى
جدوى
الدخل ، دخل $ 10OO ، $ 10OO
تختلف مواقف الناس تجاه المخاطر. في الرسم البياني أ ، من المتوقع أن تؤدي المنفعة الحدية للمستهلك إلى زيادة الدخل. هذا المستهلك يكره المخاطرة لأنه يفضل دخلاً معينًا قدره 20000 دولار (مع فائدة 16) على رهان محفوف بالمخاطر يبلغ 10000 دولار مع احتمال 0.5 ودخل 30000 دولار مع احتمال متساوٍ قدره 0.
5 (والمنفعة المتوقعة 14). في الشكل (ب) ، يحب المستهلك المخاطرة: فهو يفضل نفس اللعبة المحفوفة بالمخاطر (مع فائدة متوقعة تبلغ 10.5) على عائد مضمون (مع فائدة 8). أخيرًا ، المستهلك في الشكل (ج) محايد للمخاطر وغير مبال بأحداث معينة وغير مؤكدة بنفس مستوى الدخل المتوقع.
المواقف المختلفة تجاه المخاطر
ليس كل الناس على استعداد لتحمل المخاطر. بعضهم يكره المخاطرة ، والبعض الآخر يحبها ، والبعض الآخر محايد حيالها. الشخص الذي لا ينزع إلى المخاطرة (تجنب المخاطرة) ، بالنظر إلى نفس القيمة المتوقعة للدخل ، يفضل دخلًا ثابتًا معينًا على الدخل المرتبط بالمخاطر. (يتميز هؤلاء الأشخاص بتناقص المنفعة الحدية للدخل.) النفور من المخاطرة هو سمة عامة للناس. بعد كل شيء ، لا يشتري معظم الناس التأمين على حياتهم وصحتهم وسياراتهم فحسب ، بل يبحثون أيضًا عن وظيفة براتب ثابت نسبيًا.
رسم بياني من التين. 5.3 ، لكنها تشير إلى المرأة التي لا تقبل المخاطرة. لنفترض أن بإمكانها أن تحصل إما على دخل معين قدره 20000 دولار ، أو وظيفة تدر دخلاً قدره 30 ألف دولار مع احتمال 0.5 ودخل 10000 دولار مع احتمال متساوٍ قدره 0.5 (لذا فإن الدخل المتوقع هو 20 ألف دولار). نحن نعلم بالفعل أن المنفعة المتوقعة لدخل غير محدد تساوي 14 ، ومتوسط قيمة المرافق عند النقطة A (10) وعند النقطة؟ (18) ، وتتوافق مع النقطة F. الآن يمكننا مقارنة المنفعة المتوقعة من a وظيفة أكثر خطورة مع الأداة التي تنشأ في ذلك إذا تم كسب 20000 دولار دون أي مخاطرة. يمثل هذا المستوى الأخير من المنفعة ، 16 ، بالنقطة D في الشكل. 5.3 ، أ. من الواضح أنه أعلى من المنفعة المتوقعة للعمل المتعلق بالمخاطر (14).
كما يظهر التغيير في المنفعة ، بالنسبة للشخص الذي ينفر من المخاطرة ، فإن الخسائر أهم من الأرباح. نلقي نظرة على التين. 5.3 ، أ \ زيادة الدخل بمقدار 10000 دولار ، من 20000 دولار إلى 30 ألف دولار ، تؤدي إلى زيادة في المنفعة بمقدار وحدتين ؛ بينما عندما ينخفض الدخل بمقدار 10000 دولار ، من 20000 دولار إلى 10000 دولار ، تنخفض المرافق بمقدار 6 وحدات.
الشخص المحايد من حيث المخاطر هو غير مبال بالاختيار بين العائد المحدد وغير المحدد بنفس القيمة المتوقعة. في التين. 5.3 ، من المرجح أن تكون المنفعة المرتبطة بوظيفة تولد 10000 دولار أو 30.000 دولار هي 12 ، كما في حالة الدخل المضمون 20.000 دولار. يوضح الشكل أن المنفعة الحدية للدخل للشخص الذي يكره المخاطرة تظل ثابتة. (وهذا هو السبب في أنه إذا كان الناس يتجنبون المخاطر ، فيمكن اعتبار الدخل الذي يتلقونه مقياسًا للرفاهية. وسياسات الحكومة التي تضاعف العائدات ستضاعف فائدتها. في حين أن التدابير الحكومية لتغيير المخاطر لن تؤثر على رفاههم دون تغيير توقعاتهم. تسمح حيادية المخاطر للشخص بتجنب الصعوبات المحتملة المرتبطة بعواقب سياسة الحكومة على خطورة النتائج المحتملة.)
أخيرًا ، يفضل الشخص المحب للمخاطر الدخل غير المؤكد على دخل معين ، حتى لو كانت القيمة المتوقعة للدخل غير المؤكد أقل من قيمة دخل معين ، كما هو موضح في الشكل. 5.3 ، 6. في هذه الحالة ، تكون المنفعة المتوقعة للدخل غير المحدد ، والتي ستكون إما 10000 دولار مع احتمال 0.5 ، أو 30 ألف دولار مع احتمال 0.5 ، أعلى من المنفعة المرتبطة بدخل معين قدره 20 ألف دولار. ترجمة هذا إلى لغة الأرقام ، لدينا E (م) - 0.5 مليون (10000 دولار) + 0.5 مليون (30000 دولار) * 0.5 (3) + 0.5 (18) = 10.5> ث (20000 دولار) = 8.
بالطبع ، هناك أشخاص سلبيون بشأن بعض المخاطر ويعملون كمدافعين عن المخاطر فيما يتعلق بالآخرين. على سبيل المثال ، يشتري الكثير من الناس التأمين على الحياة وهم محافظون في اختيار مكان للعمل ، لكنهم أيضًا يستمتعون بالمقامرة. يعتبر بعض الأطباء الشرعيين المجرمين مجازفين ، لا سيما إذا ارتكبوا جرائم على الرغم من الاحتمال الخطير للاعتقال والعقاب. وباستثناء هذه الحالات الخاصة ، فإن قلة من الناس ينفرون من المخاطرة ، على الأقل فيما يتعلق بالمشتريات الكبيرة ، أو المبالغ الكبيرة من المال ، أو الثروة.
علاوة المخاطر. علاوة المخاطرة هي أقصى مبلغ من المال يكون الشخص الذي ينفر من المخاطرة على استعداد لدفعه لتجنب المخاطرة.
بشكل عام ، تعتمد قيمة علاوة المخاطرة على تلك الخيارات المحفوفة بالمخاطر التي يواجهها الشخص. لتحديد علاوة المخاطرة ، أعدنا إنتاج وظيفة المنفعة من الشكل. 5.3 ، وفي الشكل. 5.4 وامتد إلى دخل قدره 40،000 دولار. تذكر أن المرأة التي تقبل وظيفة محفوفة بالمخاطر مع عائد متوقع قدره 20000 دولار تحقق فائدة متوقعة من 14 وحدة. يتم تصوير هذه النتيجة بيانياً بواسطة خط أفقي يربط بين المحور الرأسي والنقطة F ، والذي يقسم مقطع LU (وبالتالي يمثل المتوسط بين 10000 دولار و 30000 دولار). ولكن يمكن أيضًا تحقيق مستوى المنفعة 14 مع عائد مضمون قدره 16000 دولار ، وهو ما يؤكده انخفاض القطاع الرأسي من النقطة ج. وبالتالي ، فإن علاوة المخاطرة البالغة 4000 دولار التي يمثلها CF هي جزء بسيط من العائد المتوقع (20000 دولار) ناقص 16000 دولار) ، والتي سيضحي بها المستهلك من أجل البقاء غير مبال بالاختيار بين العمل المحفوف بالمخاطر والعمل الآمن.
علاوة المخاطر ، CF ، تعكس الجزء من الدخل الذي ستتبرع به المرأة لتظل غير مبالية عند الاختيار بين خيار المخاطرة والخيار المضمون. في هذا المثال ، تبلغ علاوة المخاطرة 4000 دولار ، نظرًا لأن العائد المضمون البالغ 16000 دولار (عند النقطة ج) يمنحها نفس المنفعة المتوقعة (14) كعائد غير محدد (مع احتمال الحصول على 0.5 عند النقطة أ والاحتمال نفسه تلقي 0.5 عند النقطة E) بقيمة متوقعة تبلغ 20000 دولار.
جدوى
الدخل 1000 دولار
النفور من المخاطرة والدخل. تعتمد درجة عدم تحمل الشخص للمخاطر على طبيعة الخطر وعلى الدخل الشخصي للشخص. عند تساوي جميع الأشياء ، يفضل الأشخاص الذين يكرهون المخاطرة مجموعة أصغر من النتائج. لقد توصلنا بالفعل إلى أنه عندما تكون هناك نتيجتان - 10 آلاف دولار في المقابل و 30 ألف دولار في المقابل - فإن علاوة المخاطرة هي 4000 دولار. ضع في اعتبارك وظيفة أخرى مرتبطة بالمخاطر يبلغ عائدها 40000 دولار مع احتمال 0.5 ومستوى فائدة متوقع 20. مع نفس الاحتمال 0.5 ، يمكن أن تكون مساوية لـ 0 دولار بمستوى فائدة 0 ، كما هو موضح في الشكل . 5.4. العائد المتوقع هو 20000 دولار مرة أخرى ، لكن الفائدة المتوقعة هي 10 فقط:
المنفعة المتوقعة = 0.5 مليون (0 دولار) + 0.5 مليون (40 ألف دولار) = 10.
نظرًا لأن فائدة الحصول على دخل ثابت قدره 20000 دولار هي 16 ، يفقد مستهلكنا 6 وحدات من المنفعة إذا وافق على هذه الوظيفة. علاوة المخاطرة في هذه الحالة هي 10000 دولار ، حيث أن فائدة عائد الشركة البالغ 10 آلاف دولار هي 10: توافق على التخلي عن 10 آلاف دولار من عائدها المتوقع البالغ 20 ألف دولار لضمان عائد ثابت قدره 10 آلاف دولار بنفس المنفعة المتوقعة. وبالتالي ، كلما زاد التباين ، زاد استعداد الشخص للدفع لتجنب حالة الخطر.
منحنيات النفور من المخاطرة واللامبالاة. يمكننا أيضًا وصف درجة نفور الشخص من المخاطرة باستخدام منحنيات اللامبالاة التي تكشف عن العلاقة بين الدخل المتوقع وتقلب الدخل ، معبرًا عنها من حيث
متوقع متوقع
الدخل الدخل
الانحراف المعياري
الانحراف المعياري ب)
تشير منحنيات اللامبالاة في الشكل أ إلى الشخص الذي يتجنب المخاطرة تمامًا: تتطلب زيادة الانحراف المعياري لدخله زيادة كبيرة في الدخل المتوقع من أجل الحفاظ على الشخص في نفس المستوى من الرفاهية. المنحنيات في الشكل (ب) تخص الشخص الذي لديه موقف سلبي قليلاً تجاه المخاطرة: لا يتطلب الأمر سوى زيادة طفيفة في الدخل المتوقع لإبقاء الشخص على نفس مستوى الثروة مع انحراف معياري متزايد للدخل.
الدقة هي الانحراف المعياري. في التين. يوضح 5.5 منحنيات اللامبالاة هذه لشخصين ، أحدهما لا يقبل المخاطرة على الإطلاق ، والآخر يعاملها بشكل سلبي قليلاً. يُظهر كل منحنى اللامبالاة مجموعات من الدخل المتوقع والانحراف المعياري للدخل الذي يوفر للمستهلك نفس مستوى المنفعة. لاحظ أن كل هذه المنحنيات لها منحدر إيجابي: نظرًا لأن المخاطرة غير مرغوب فيها ، فكلما زاد مقدار المخاطرة ، كلما زاد الدخل المتوقع المطلوب لمنح الشخص مستوى متساوٍ من الرفاهية.
في التين. 5.5 ، وتم تصميم المنحنى لشخص يتجنب المخاطرة تمامًا. لاحظ أن الزيادة في الانحراف المعياري للدخل تتطلب زيادة كبيرة في الدخل المتوقع من أجل الحفاظ على نفس مستوى الثروة. الشكل 5.5 ، 6 يصور منحنيات الشخص الذي يكاد يكون غير مبال بالمخاطر. بالنسبة له ، لا تتطلب الزيادة الكبيرة في الانحراف المعياري للدخل سوى زيادة طفيفة في الدخل المتوقع.
سنعود إلى استخدام منحنيات اللامبالاة لوصف النفور من المخاطرة في القسم 5.4 ، حيث سننظر في الطلب على الأصول الخطرة. أولاً ، مع ذلك ، سننظر في طرق للتخفيف من مخاطرنا.
مثال 5.2 القادة واختيار المخاطر
هل قادة الأعمال أكثر تجنبًا للمخاطرة من معظم الأشخاص الآخرين؟ عندما تُعرض عليهم استراتيجيات بديلة ، بعضها محفوف بالمخاطر ، وبعضها آمن ، فما هي الاستراتيجيات التي يختارونها؟ لمعرفة ذلك ، تمت مقابلة 464 مديرًا تنفيذيًا باستخدام استبيان يصف المواقف الخطرة التي قد يواجهها الشخص بصفته نائب رئيس شركة افتراضية. نتيجة غير مواتية ... تم اختيار المكاسب والاحتمالات بحيث تكون القيم المتوقعة هي نفسها لجميع الأحداث. هذه الأحداث الأربعة بترتيب تصاعدي للمخاطر (معبرًا عنها بالفرق بين النتائج الإيجابية وغير المواتية): 1.
الاحتياجات الاقتصادية. خيارات لتصنيفات الاحتياجات.
من وجهة نظر المتشائم ، عادة ما تُفهم الاحتياجات الاقتصادية على أنها نقص في شيء ضروري لدعم حياة وتطور الفرد والشركة والمجتمع ككل. يفضل المتفائلون تعريف الاحتياجات الاقتصادية على أنها دوافع داخلية تدفع النشاط الاقتصادي.
إن الاحتياجات الاقتصادية هي التي تعمل كحافز داخلي لنشاط بشري نشط.
هناك تصنيفات للاحتياجات وفقًا لمعايير مختلفة.
حسب الأولويةإشباع الاحتياجات ينقسم إلى أساسي (في الغذاء ، والملابس ، والأحذية ، والأثاث) والثانوي (في التعليم ، والرعاية الصحية ، والسياحة ، وما إلى ذلك).
حسب النموذجتنقسم الاحتياجات إلى مواد (ملابس ، أحذية ، سكن) ، روحية (كتب ، موسيقى) ، اجتماعية (احترام ، عمل).
عن طريق التشبعيمكن تقسيم الاحتياجات إلى مشبعة (في الغذاء ، والسلع الاستهلاكية المعمرة) وغير مشبعة (في السياحة ، والرياضة ، والتنمية الذاتية).
من وجهة نظر الموضوع ، يتم تمييز الاحتياجات الفردية (الفردية) والجماعية (مجموعات الأشخاص والمؤسسات) والعامة (احتياجات المجتمع ككل في السلع العامة - المتاحف والمتنزهات والمنارات).
من خلال التركيزتنقسم الاحتياجات إلى شخصية (موضوعات فردية في السلع الاستهلاكية) وإنتاج (احتياجات الشركات في وسائل الإنتاج). مستهلكات- هذه هي المزايا التي يستخدمها الأفراد لتلبية احتياجاتهم الشخصية (الغذاء ، الملبس ، السكن ، السلع الاستهلاكية المعمرة). وسائل الانتاجعبارة عن مجموعة من وسائل العمل (الآلات ، المعدات التي تنتج السلع بمساعدة منها) وأشياء العمل (المواد الخام ، المواد التي تنتج منها البضائع). تستهلك المؤسسات (الشركات) وسائل الإنتاج في عملية إنتاج السلع.
حسب الموقع في النظام الهرميتنقسم الاحتياجات إلى مطلقة ، فعلية ، محتملة ، حقيقية ، واقعية. الاحتياجات المطلقة(أعلى مستوى) يمثل حافزًا داخليًا مثاليًا للاستهلاك. هذه هي الاحتياجات العامة للملابس ، والطعام ، والنمو الروحي ، وما إلى ذلك. وهي موجودة عبر تاريخ الوجود البشري. الاحتياجات الفعلية(المستوى الثاني) ذات طبيعة نسبية وتعكس الهدف ، أي الحاجة البشرية ذات المعنى الواعي لسلع استهلاكية محددة (سلع وخدمات استهلاكية) ضرورية لإعادة إنتاج العمل الموسع والتنمية الشاملة للفرد. يميزون الإمكانات العامة للمجتمع. احتياجات حقيقية(المستوى الثالث) يمكن إرضائه في أي لحظة مع إمكانيات الإنتاج المتاحة والظروف الاجتماعية. احتياجات المذيبات(المستوى الرابع) - هذه هي الاحتياجات التي يمكن تلبيتها ، في ظروف السوق ، من خلال أحجام معينة من توريد السلع والخدمات ، ويتم توفيرها بالضرورة بغطاء نقدي. الاحتياجات الفعلية(المستوى الأدنى ، الخامس) يتحدد بمقدار وسائل المعيشة التي يمكن أن تضمن عمليا البقاء الجسدي للشخص (المخطط 2.1).
الأكثر شيوعًا في الأدبيات الاقتصادية هو تصنيف الاحتياجات من قبل أ. ماسلو(الرسم البياني 2.2). أدنى الاحتياجات الفسيولوجية. هذه احتياجات أساسية. احتياجات المستوى الأعلى هي الأمان. جميع الكائنات الحية لها هذين النوعين من الاحتياجات. الحاجة إلى الاتصالات الاجتماعية ، من أجل الاحترام - على مستوى أعلى ، فهي متأصلة فقط في البشر. الحاجة إلى تطوير الذات هي الأعلى.
الوسائل التي تلبي الاحتياجات تسمى البضائع. بعضها متاح على نطاق غير محدود تقريبًا (مثل الهواء) ، والبعض الآخر على أساس محدود. هذه الأخيرة تسمى السلع الاقتصادية. إنها مكونة من أشياء وخدمات.
تنقسم الفوائد الاقتصادية إلى طويلة الأجل وقابلة لإعادة الاستخدام (سيارة ، كتاب ، أجهزة كهربائية ، مقاطع فيديو ، إلخ) ، وقصيرة المدى ، تختفي في عملية الاستهلاك لمرة واحدة (الخبز ، اللحوم ، المشروبات ، أعواد الثقاب ، إلخ.) .
من بين الفوائد ، هناك قابلة للتبديل (بدائل) ومتكاملة (تكميلية). يمكن أيضًا تقسيم المنافع الاقتصادية إلى حاضر ومستقبل ، ومباشرة (استهلاكية) وغير مباشرة (إنتاج).
الموارد الاقتصادية (أو عوامل الإنتاج) هي عناصر تستخدم لإنتاج سلع اقتصادية. أهمها في المجتمع الحديث هي الأرض والعمل ورأس المال (بما في ذلك تنظيمه) والقدرة على تنظيم المشاريع والمعلومات.
المخاطر وتناقص المنفعة الحدية. الموقف من المخاطرة من جانب مختلف الوكلاء الاقتصاديين.
انخفاض الفائدة الحدية- المنفعة التي تم الحصول عليها نتيجة الاستهلاك المتعاقب لوحدات السلعة ، والتي لها خاصية أن كل وحدة إضافية جديدة من السلعة المستهلكة تضيفها إلى إجمالي المنفعة أقل من سابقتها.
الخطر هو احتمال تقييم بأي شكل من الأشكال.
مواقف الخطر تختلف من شخص لآخر. هناك أناس يميلون إلى المخاطرة ، وهناك خصومه ، ومن لا يبالون به ، محايدون.
خصم المخاطرة (النفور من المخاطرة) هو الشخص الذي يفضل ، مقابل دخل متوقع معين ، نتيجة معينة مضمونة على عدد من النتائج غير المؤكدة والمحفوفة بالمخاطر. معارضو المخاطرة لديهم فائدة هامشية منخفضة للدخل (انظر الشكل 12-1).
مع نمو الثروة ، تنخفض الزيادة في المنفعة لكل زيادة متساوية في الثروة. إن تناقص المنفعة الحدية يطور النفور من المخاطرة لدى الناس. لذلك ممانعة
المخاطرة هي سمة شائعة لدى معظم الناس. تعتبر المخاطرة بالنسبة لهم اختبارًا جادًا ، ولا يكونون مستعدين للذهاب إليه إلا إذا عرض عليهم بعض التعويض.
أرز. 12-1. العزوف عن المخاطرة
حيادية المخاطر هو الشخص الذي ، بالنظر إلى الدخل المتوقع ، غير مبال بالاختيار بين النتائج المضمونة والنتائج المحفوفة بالمخاطر. بالنسبة لشخص محايد المخاطر ، فإن متوسط العائد مهم. نظرًا لأنها ستكون مساوية للصفر (يتم إلغاء الانحرافات بشكل متبادل) ، فلن تثير هذه اللعبة اهتمامه. يمكن تفسير حياد المخاطر على أنه شعاع يخرج من الأصل (انظر الشكل 12-2). تؤدي الزيادة المنتظمة في الدخل أيضًا إلى زيادة خطية في إجمالي المنفعة.
12.1. 391ـ مصلحه
تفضيل المخاطرة هو الشخص الذي يفضل نتيجة مرتبطة بالمخاطر على نتيجة مضمونة مقابل دخل متوقع معين. عشاق المخاطرة يستمتعون بالمقامرة. يشمل هؤلاء الأشخاص المستعدين للتخلي عن دخل ثابت من أجل متعة تجربة حظهم. عادة ما يبالغون في تقدير احتمالية الفوز. نظرًا لأن المعدلات تزداد مع الدخل ، يمكن تفسير الرغبة في المخاطرة بيانياً على أنها قطع مكافئ يرتفع بشكل حاد إلى الأعلى (انظر الشكل 12-3).
أرز. 12-3. الرغبة في المخاطرة
تأخذ الشركات المختلفة بعين الاعتبار موقفها من المخاطر. بينما يفترس المحتالون والمغامرين الأشخاص الذين يكرهون المخاطرة ، تعمل شركات التأمين مع الأشخاص الذين يكرهون المخاطرة.
تفاعل العرض والطلب. مفهوم الطلب الزائد. توازن السوق وهوية الطلب الزائد الصفري. سعر التوازن. جبر توازن السوق في حالة منحنيات العرض والطلب الخطية.
إذا قمنا بتركيب رسمين بيانيين للإشارة إلى طلب السوق وعرض السوق لنفس المنتج ، فسنحصل على رسم بياني يوضح السلوك المتزامن للطلب والعرض للمنتج الذي نهتم به. في مرحلة ما ، سيتقاطع المنحنيان (الشكل 5.5). عند نقطة الالتقاء E ، يكون الطلب مساويًا كميًا للعرض (Q 1 والسعر P 1 يعمل كسعر موازنة أو سعر توازن.
عند سعر أعلى Р 2 ، يوجد فائض في العرض عن الطلب (مساوٍ لحجم المقطع AB). سيساعد هذا الفائض نتيجة منافسة البائعين على خفض الأسعار. إذا كان السعر أقل من سعر التعادل P 3 ، فإن الطلب يتجاوز العرض (الجزء CF) وهناك نقص في البضائع في السوق. في هذه الحالة ، سيؤدي الطلب الزائد والمنافسة من المشترين إلى رفع السعر. فقط عند النقطة E يتم تحقيق توازن القوى والسعر المستقر ، والذي يمكن أن يستمر على المدى القصير حتى تتغير أي معلمات تحدد العرض والطلب.
من المهم التأكيد على أنه عند سعر التوازن ، لا يتم تأسيس المساواة بين المشتريات والمبيعات - هذه المساواة موجودة بأي ثمن.
عند سعر التوازن ، فإن كمية المنتجات التي ينوي المستهلكون الاستمرار في شرائها تتوافق مع كمية المنتجات التي ينوي المصنعون الاستمرار في توفيرها للسوق. عند هذا السعر فقط لن يكون هناك اتجاه صعودي أو هبوطي في السعر.
وبالتالي ، أدت المنافسة والتقلبات في العرض والطلب إلى إنشاء توازن في السوق. يتم توزيع كمية محدودة من هذا المنتج المتاح في المجتمع بين المستهلكين المحتملين. لكن هذا ليس سوى توازن جزئي في سوق واحدة. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الأسعار في السوق في حالة حركة مستمرة بسبب التغيرات في الطلب أو العرض للسلع. هذه التغييرات ليست مستقلة عن بعضها البعض ، بل على العكس ، كلها مترابطة. كل تغيير في سعر منتج ما يؤدي إلى تغيرات في أسعار المنتجات الأخرى. هناك نظام كامل للأسعار يمكن أن يكون في حالة توازن إذا نظرنا إليه في لحظة معينة وفي نفس الوقت بكامله. وفي هذه الحالة يتحدثون عن التوازن العام للسوق.
من المهم التأكيد على أن طريقة التوازن في التحليل في أبحاث الاقتصاد الجزئي تتضمن البحث عن حالة يكون فيها النظام الاقتصادي في حالة راحة "مثالية". في حالة التوازن (جزئي أو عام) ، هناك تزامن بين العرض والطلب ؛ تتطابق نوايا المستهلكين لشراء كمية معينة من السلع بسعر معين مع نوايا المنتجين في طرح نفس الكمية من السلع في السوق بنفس السعر. لهذا السبب ، في حالة التوازن الاقتصادي ، لا يوجد لدى الكيان الاقتصادي - سواء كان منتجًا فرديًا أو شركة أو مشترًا - حافزًا لتغيير سلوكه الاقتصادي. عند نقطة التوازن ، تتوقف الحركة الاقتصادية. لكي تبدأ مرة أخرى ، يجب أن تتغير الظروف الخارجية - مستوى السعر والتكنولوجيا والتوقعات والأفضليات للمنتجين أو المستهلكين. بطبيعة الحال ، فإن المساواة في العرض والطلب هي تجريد نظري ، لأن مثل هذه المصادفة نادرة جدًا في الممارسة الاقتصادية الحقيقية. ومع ذلك ، فإن هذا التجريد على وجه التحديد هو الذي يجعل من الممكن تحديد أهم أوجه الانتظام في عمل آلية السوق.
إن تحليل أنماط التغيرات في العرض والطلب وآلية تشكيل سعر التوازن يجعل من الممكن توصيف الحرية الاقتصادية بشكل كامل باعتبارها أهم شرط للتشغيل العادي لآلية السوق وتحقيق التوازن العام. تعني الحرية الاقتصادية ، أولاً ، حرية المقاولة ؛ ثانياً ، حرية اختيار البائعين والمشترين ، أي حرية التجارة ؛ ثالثًا ، حرية نقل الموارد في مجالات التطبيق المختلفة ؛ رابعًا ، حرية التسعير.
إنها الحرية الاقتصادية التي تسمح للسوق بالاستجابة بمرونة للظروف المتغيرة وضمان التوازن الجزئي والعام.
فائض العرض يمثل هذا الفائض زيادة العرض على الطلب.
الطلب الزائد بسعر أقل من التوازن ، يتجاوز مقدار الطلب مقدار العرض.
دالة منفعة المستهلك ، حيث مقدار الدخل ، ومستوى المنفعة ، إذا كان الدخل متساويًا. بالنسبة للدخل ، قيمة مستوى المنفعة واحتمال تنفيذ الخيار. ثم - احتمالية إدراك المتغير - احتمالية إدراك المتغير لذلك. تعبير
يمثل المنفعة المتوقعة (متوسط المنفعة) للخيارات التي تم النظر فيها. Sum (2.1.1) هو دالة الأداة المساعدة المتوقعة Neumann-Morgenstern. هذا هو التوقع الرياضي لمتغير عشوائي له توزيع احتمالي
الحجم
يمثل الدخل المتوقع ، أي التوقع الرياضي لكمية لها توزيع احتمالي
وبالتالي ، فإن المنفعة المتوقعة هي التوقع الرياضي للمنفعة (العشوائية) ، والدخل المتوقع هو التوقع الرياضي للدخل العشوائي.
2. النظر في وظيفة المنفعة
أين و هي المعلمات العددية. بناءً على الخاصية الخطية للتوقع الرياضي ، لدينا
أولئك. كل من وظائف المنفعة وتمثل نفس علاقة تفضيل المخاطر.
إذا كانت وظيفة المنفعة محدبة لأعلى ، فعندئذٍ للمتباينة
لدينا
الطرف الأيسر من المتباينة (2.1.2) يساوي
أين هو التوقع الرياضي للدخل:
فائدة.
باستخدام المساواة (2.1.1) و (2.1.3) ، نعيد كتابة المتباينة (2.1.2) على النحو التالي:
يظهر عدم المساواة (2.1.4) أن التوقع الرياضي للفائدة (العشوائية) للدخل
أولئك. المنفعة من حيث المخاطر ، ليس أكثر من فائدة التوقع الرياضي للدخل العشوائي ، والذي (توقع رياضي) يساوي الدخل الخالي من المخاطر ، أي
يظهر الوضع المدروس في الشكل. 2.1.1.
في التين. 2.1.1 النقطة لها إحداثيات وتعكس فائدة الدخل الخالي من المخاطر الذي يساوي التوقع الرياضي
دخل عشوائي. تمثل نقطة التنسيق المنفعة المتوقعة ، أي المنفعة من حيث المخاطر ، إذا تساوت احتمالية دخل المستهلك ، فإن احتمالية الدخل متساوية ، والدخل المتوقع متساوي أيضًا. وبالتالي ، في ظل ظروف المخاطرة ، تكون المنفعة المتوقعة للفرد أقل تمامًا من المنفعة في ظل ظروف عدم وجود مخاطر.
المنحنى في الشكل. 1 يوجد رسم بياني لوظيفة المنفعة للفرد الذي يكره المخاطرة ، أي رهاب المخاطر. في حالة عدم وجود مخاطر (نقطة) فائدة تساوي المنفعة المتوقعة ، أي
يتحقق مع دخل يساوي. بمعنى اقتصادي ، هذا يعني أن المستهلك مستعد لخسارة جزء من دخله بالمبلغ بحيث يكون الوضع الخالي من المخاطر ، الذي تنعكسه النقطة ، معادلاً للوضع في ظروف المخاطرة ، الذي تنعكسه النقطة. في كلتا الحالتين ، الأداة هي نفسها ومتساوية. يسمى الفرق الذي يساوي طول المقطع بعلاوة المخاطرة. في حالة الفرد الذي يكره المخاطرة ، تكون علاوة المخاطرة إيجابية.
إذا كان الرسم البياني لوظيفة المنفعة يبدو أشبه بخط مستقيم ، فإن علاوة المخاطرة ستكون أصغر. إذا كان الرسم البياني لوظيفة المنفعة به انحناء قوي ، فإن علاوة المخاطرة ستكون أعلى لنفس الفرق. وبالتالي ، فإن درجة انحناء الرسم البياني لوظيفة المنفعة تميز درجة نفور الفرد من المخاطرة.
3. إذا كانت وظيفة المنفعة محدبة لأسفل ، فعندئذٍ للمتباينة
عن طريق القياس مع الحالة السابقة ، لدينا عدم مساواة ، مما يعني أن التوقع الرياضي للمنفعة لا يقل عن فائدة التوقع الرياضي للدخل العشوائي ، والذي (التوقع الرياضي) يساوي الدخل الخالي من المخاطر ، أي
يظهر في الشكل. 2.1.2 الخط هو رسم بياني لوظيفة المنفعة للفرد الذي يميل إلى المخاطرة ، أي محبي المخاطرة. في هذه الحالة ، في ظل ظروف المخاطرة ، يكون مستوى المنفعة المتوقعة للفرد أعلى بشكل صارم من مستوى المنفعة في ظل ظروف عدم وجود مخاطر.
في الشكل ، تقع النقطة (إحداثياتها) فوق النقطة (إحداثياتها) ، وهذه النقاط تتوافق مع نفس الدخل. علاوة المخاطرة سالبة وتساوي طول المقطع المأخوذ بعلامة ناقص. من الناحية الاقتصادية ، هذا يعني أن الفرد يكتسب دخلًا إضافيًا بالمبلغ بحيث يكون الوضع الخالي من المخاطر ، الذي يمثله النقطة ذات الإحداثيات ، معادلاً للوضع في ظروف المخاطرة ، التي تمثلها النقطة.
4. إذا كانت وظيفة المنفعة الفردية محدبة لأعلى ولأسفل ، فأنا. هو خط مستقيم إذن للمساواة
فالمساواة لها الشكل
في هذه الحالة ، تعني المساواة أن التوقع الرياضي للمنفعة يساوي فائدة التوقع الرياضي للدخل العشوائي ، أي التوقع الرياضي يساوي الدخل الخالي من المخاطر ، أي
الشكل 2.1.3. الخط المستقيم هو رسم بياني لوظيفة المنفعة للفرد المحايد للمخاطر. في هذه الحالة ، علاوة المخاطرة.
بالنسبة للفرد الذي لا يميل إلى المخاطرة ، تكون وظيفة المنفعة لدخله محدبة لأعلى. لمثل هذه الوظيفة ، ومشتقاتها و. هذا يعني أن المنفعة الحدية لدخل الفرد تتناقص مع نمو هذا الدخل. كلما كان الرسم البياني لوظيفة المنفعة أشبه بجزء من خط مستقيم ، قلت درجة النفور من المخاطرة من جانب الفرد. على العكس من ذلك ، كلما كان الرسم البياني لوظيفة المنفعة أكثر انحناءًا ، زادت درجة نفور الفرد من المخاطرة. يتم تحديد انحناء الرسم البياني للوظيفة من خلال المشتق الثاني لهذه الدالة.
5. لإثبات مؤشر درجة نفور الفرد من المخاطرة ، يتم استخدام مقاييس Arrow-Pratt - النسبية والمطلقة. المقياس المطلق لدرجة تجنب المخاطرة هو:
المقياس النسبي لنفور المخاطرة
يرجع ذلك إلى حقيقة أن
المقاييس المطلقة والنسبية لـ Arrow-Pratt هي نفسها بالنسبة لفئة كاملة من وظائف المنفعة ؛ لذلك ، فإن هذه المقاييس تعبر عن خصائص تفضيلات الفرد ، وليس فقط وظائف المرافق التي تصفها.
إذا تم قياس مستوى المنفعة بوحدات yutils (u) والدخل بالوحدات النقدية (c.u.) ، فسيتم التعبير عن بُعد المشتق الأول بوحدة u / d.u. ، ويكون بُعد المشتق الثاني هو u / (c.u) 2. لذلك ، فإن المقياس المطلق لـ Arrow-Pratt له بعد بالشكل 1 / d.u. ، والقياس النسبي لـ Arrow-Pratt هو كمية بلا أبعاد.
نحن نمثل المقياس النسبي لدرجة تجنب المخاطرة على النحو التالي:
أين هي مرونة دخل المنفعة الحدية.
إذا كان الفرد يميل إلى المخاطرة ، فعندئذ ، وإذا كان كذلك
إذا كان هؤلاء. لا يميل الفرد إلى المخاطرة وإذا ، إذن
إذا ، فإن هذا يعني أن الفرد محايد للمخاطر ، وإذا ، فإن المقياس المطلق والنسبي للكره من المخاطرة
التدابير ولها الخصائص التالية.
دع المقياس ينخفض مع النمو ، ثم مع النمو يزداد الطلب على المنتج المحفوف بالمخاطر. الأصل المحفوف بالمخاطر هو سلعة عادية.
3. دعها تنخفض وتزداد ، إذن مرونة الدخل للطلب على الأصل المحفوف بالمخاطر أقل من واحد. الأصل المحفوف بالمخاطر هو سلعة أساسية. إذا انخفض ، تكون المرونة أكبر من واحد والأصل المحفوف بالمخاطر هو عنصر فاخر.
لتمثيل وظائف المنفعة التي تكون المقاييس المطلقة والنسبية ثابتة لها ، من الضروري حل المعادلات التفاضلية العادية:
أين و هي معلمات إيجابية ثابتة. يتم تقليل المعادلات عن طريق خفض ترتيبها إلى معادلات ذات متغيرات قابلة للفصل ، والتي يمكن دمجها بسهولة.
لديه الشكل
ثابت و ، الوظيفة تتزايد بشكل صارم ومحدبة لأعلى. هذا يعني أن الفرد الذي لديه وظيفة المنفعة يتجنب المخاطرة.
حل عام لمعادلة تفاضلية
لديه الشكل.
بالنسبة للقيم الموجبة للثوابت ، كلتا الدالتين تزيدان بشكل صارم وتكون محدبة لأعلى. هذا يعني أن الأفراد الذين لديهم وظائف مفيدة ويكرهون المخاطرة.
ضع في اعتبارك مثالاً يوضح موقف الفرد من المخاطر من خلال التقييم الكمي لها. وظيفة المنفعة للفرد هي:
أين دخل الفرد. - مستوى المنفعة للفرد الذي يحققه بشراء مجموعة المستهلك بمبلغ يساوي دخله. بالنسبة لهذه الوظيفة ، فإن قياسات Arrow-Pratt المطلقة والنسبية هي:
عندما تكون لدينا حالة لا يميل فيها الفرد إلى المخاطرة. في هذه الحالة ، يكون للمقاييس المطلقة والنسبية قيمة موجبة ، فكلما قل ذلك ، زاد عدم ميل الفرد إلى المخاطرة.
توضح الحالة المدروسة لوظيفة فائدة قانون السلطة بوضوح العلاقة بين الموقف السلبي للمخاطرة ومقياس Arrow-Pratt النسبي: كلما زاد عدم ميل الفرد إلى المخاطرة ، كلما اقترب مقياس Arrow-Pratt النسبي من الوحدة.
افترض إذن أن مقاييس Arrow-Pratt متساوية على التوالي
الأمثلة متساوية
عندما يكون لدينا حالة يميل فيها الفرد إلى المخاطرة ثم متى يكون الفرد محايدًا و
اسمحوا ان. بعد ذلك ، عند مستوى دخل خالٍ من المخاطر ، يكون مستوى منفعة الفرد مساوياً لـ
المساواة تعني. أن الفرد يختار الدخل أو الدخل باحتمالات متساوية. ويترتب على ذلك أن التوقع الرياضي لدخل الفرد متساوٍ.
فائدة التوقع الرياضي للدخل
والمنفعة المتوقعة للفرد (التوقع الرياضي للمنفعة) هي
حدد مستوى الدخل الخالي من المخاطر ، حيث تساوي المنفعة المنفعة المتوقعة ، من المعادلة التالية:
من أين نحصل على ذلك.
علاوة المخاطرة في هذه الحالة متساوية ، أي الدخل الخالي من المخاطر هو ويمنح الفرد فائدة مساوية للمنفعة المتوقعة للفرد بدخله العشوائي مع توقع رياضي
وبعبارة أخرى ، فإن علاوة المخاطرة تساوي ذلك الجزء من دخل الفرد الذي يجب أن يتخلى عنه من أجل أن تكون حالة اليقين معادلة لحالة عدم اليقين
إحداثيات النقاط على الرسم البياني
طول المقطع ، المأخوذ بعلامة الجمع ، يساوي علاوة المخاطرة. دعنا الآن ، أي درجة نفور الفرد من المخاطرة أعلى بكثير من الحالة. باقي القيم تساوي نفس القيم كما في الحالة when. في هذه الحالة ، لدينا
ستكون علاوة المخاطرة في هذه الحالة (الشكل 2.1.5) أعلى مما كانت عليه في الحالة الأولى. في الشكل 2.1.5 ، الخطوط هي الرسوم البيانية لوظائف المنفعة و. أطوال المقاطع ، المأخوذة بعلامة الجمع ، تقيس علاوة المخاطرة في الحالة الأولى وفي الحالة الثانية ().
وهكذا ، فإن التحليل المقارن يظهر في أي قيم لمعلمات دالة المنفعة الفردية سيكون علاوة المخاطرة أعلى.
الخطر هو احتمال تقييم بأي شكل من الأشكال.
العزوف عن المخاطرة
بسبب المنفعة الحدية السلبية للدخل ، تصبح الغالبية العظمى من الناس معارضين للمخاطر. يظهر التفسير الرسومي لوظيفة المنفعة المتوقعة لخصم المخاطرة في الشكل.
يُظهر الإحداثي القيمة التي تميز ثروة الشخص ، والتي تُقاس بالوحدات النقدية التقليدية (على سبيل المثال ، آلاف الروبلات) ، ويُظهر الإحداثي المنفعة المتوقعة المرتبطة بزيادة (خسارة) الثروة. من وجهة نظر الموقف من المخاطرة ، يعتبر جزء القرص المضغوط أمرًا طبيعيًا ، حيث يتلقى الشخص دخلاً ولا يتكبد خسائر. هذا هو المكان الذي يخضع فيه تأثير الملكية وسلوك الموضوع لتناقص المنفعة الحدية للدخل. عند النقطة M ، يكون الدخل هو 3 وحدات عملة. إذا كان من الممكن زيادة هذا الدخل بطريقة ما بمقدار 1 وحدة عملة ، فستكون الزيادة في المنفعة +0.5. في نفس الوقت ، إذا تكبد الكيان خسارة مماثلة (وحدة عملة 1) ، فإن المنفعة الحدية ستكون (-1) ، أي التأثير السلبي لفقدان وحدة عملة 1 الدخل أعلى مرتين من التأثير الإيجابي لاكتسابه.
مثال: لنفترض أننا نقدم لعبة رمي برهان قدره 1 وحدة عملة إلى موضوع ما. (عندما تظهر الرؤوس ، يحصل على 1 CU ، ذيول - يدفع نفس المبلغ). سيكون متوسط العائد لهذا التوزيع 0.
هذا يعني أنه من وجهة نظر رياضية ، فإن القرارات المتعلقة بالمشاركة وعدم المشاركة في هذه اللعبة لها ما يبررها على حد سواء. ومع ذلك ، من وجهة نظر نفسية ، هذا بعيد كل البعد عن الواقع ، لأن الخسارة ستكلف الموضوع مرتين أكثر.
يمكن إثبات العقلانية النفسية لاختياره باستخدام مؤشر آخر - متوسط المنفعة المتوقعة. لحسابها ، نستخدم نفس الصيغة ، لكن مع استبدال قيمة المنفعة الحدية المتوقعة بدلاً من المكسب المتوقع:
سيكون الخيار العقلاني في هذه الحالة هو رفض اللعبة ، على الرغم من حقيقة أنه من الناحية النقدية ، فإن فرص الخسارة والفوز متساوية. لا يعرف الاقتصاديون كيفية تحديد المنفعة. لذلك ، فإن الحساب المعطى ليس أكثر من توضيح.
تفضيل المخاطرة
وظيفة المنفعة المتوقعة لمحبي المخاطر لها شكل مختلف عن شكل خصم المخاطرة (الرسم البياني) ،
أي ، مع زيادة الدخل ، فإنه يندفع صعودًا أكثر فأكثر بشكل حاد. حتى الزيادة الطفيفة في الدخل تولد زيادة كبيرة في المنفعة المتوقعة.
تفضيل المخاطرة كموقف عام في الحياة هو سمة من سمات قلة قليلة من الناس. ولكن حتى الأشخاص "العاديين" يتحولون إلى باحثين عن المخاطر في ظل ظروف معينة. على سبيل المثال ، عندما يقع الناس في "الديون المعدومة". دعنا نعود إلى الرسم البياني السابق. ينعكس هذا الموقف في المقطع AB من منحنى المنفعة المتوقع. ضع في اعتبارك مثالًا عندما يكون الشخص عند النقطة N. إذا تمكن من تحقيق ربح وزيادة ثروته بمقدار 1 CU. (التغيير من -1 إلى 0) ، فإن المنفعة الحدية لمثل هذا الحدث (الديون المسددة) ستكون +4. في حالة الفشل وتلقي نفس الخسارة ، سيكون التأثير السلبي أقل مرتين (التحول من -4 إلى -6)
مخاطر محايدة
يتحول منحنى المنفعة المتوقع في هذه الحالة إلى خط مستقيم.
تؤدي الزيادة إلى نفس الزيادة في المنفعة المتوقعة ، والتي يؤدي سقوطها إلى سوق متساوية الحجم. سيكون معيار الاختيار الرئيسي لحياد المخاطر هو التوقع الرياضي للكسب. إذا كانت إيجابية ، فسيتم تنفيذ المشروع. لا توجد دوافع للمجازفة أو ، على العكس من ذلك ، الخوف من المخاطرة.
دعنا نولي اهتمامًا خاصًا لميزتين من سمات تحليل "محايد الكمبيوتر".
1) يجب أن يتضمن تعريف التوقع الرياضي للربح من قبل الشركة ليس فقط توقع الدخل المتوقع ، ولكن أيضًا حساب التكاليف غير القابلة للاسترداد. بعد كل شيء ، سوف يضيعون إذا فشل المشروع. لذلك ، إذا كانت التكاليف غير القابلة للاسترداد للمشروع مرتفعة ، فإن استثمار الأموال فيه يكون محفوفًا بالمخاطر ، حتى مع الربحية المحتملة العالية. إذا كان التوقع الرياضي من مشروعين هو نفسه ودرجة المخاطرة هي نفسها (على سبيل المثال ، تباين الدخل) ، ولكن في الحالة الأولى يتم استثمار الأموال في أكشاك البيرة ، وفي الحالة الثانية - في مقاهي الإنترنت عبر الهاتف المحمول ، فالمشروع الأول أقل خطورة ، لأن إذا فشل المشروع ، سيكون من الأسهل بيع الأكشاك.
2) في تحليل "محايد" للمشروع ، يجب على المدير أن يأخذ بعين الاعتبار وجود المخاطر ، سواء في حالة القرار أو في حالة رفضه. على سبيل المثال ، دائمًا ما يكون إصدار منتج جديد محفوفًا بالمخاطر ، ولكن عدم إطلاق منتج جديد محفوف بالمخاطر أيضًا. يمكنك أن تتقدم على المنافسين ولن يكون منتجك القديم مطلوبًا.
ريادة الأعمال والمخاطر.
غالبًا ما يُنظر إلى رواد الأعمال - وهم اللاعبون الأكثر حسابًا وتوجهًا نحو السوق - على أنهم يكرهون المخاطرة. الحجة الرئيسية المؤيدة لوجهة النظر هذه هي أن الحجة في شكل راتب الموظف المستأجر تجتذب رجل أعمال أقل بكثير من المكافأة في السماء - فرصة الربح من عمل مستقل. ومن أجل هذه الفرصة ، فهو مستعد ليس فقط لإنفاق الطاقة في مناقشة وتحليل العديد من خطط الأعمال ، ولكن أيضًا للقيام باستثمارات نقدية مع المخاطرة بالتعرض للخسائر ، أو حتى الإفلاس.
نحن هنا نواجه فئة "الماكرة" من الاحتمال المتوقع. إنه يعتمد على تقييم شخصي للوضع وبالتالي فهو ليس هو نفسه بالنسبة لأشخاص مختلفين. يتيح الاعتماد على الذات ، والقدرة على التكيف مع الصدمات الخارجية ، وفهم إجراءات العمل ومعرفة السوق ، لرجل الأعمال أن يقيم بشكل تفاؤلي آفاق بدء العمل التجاري. وبالتالي ، من وجهة نظر رائد الأعمال ، فإن احتمال حدوث خسائر مالية محتملة ليس مرتفعًا كما يراه الآخرون.
الشركة ، على عكس المقامرين المتحمسين ، لا يمكنها المراهنة على كل ما لديها على المحك في كل مرة. لذلك ، في معظم الحالات ، لا يكون رائد الأعمال طالبًا ، ولكنه معارض للمخاطرة.
تلخيصًا لخصائص موقف رجال الأعمال من المخاطرة ، نلاحظ:
1) نهج أكثر عقلانية لدراسة المشاريع. قلة من الناس ، الذين يتخذون قرارات يومية ، يزنون فرصهم ومخاطرهم بموضوعية كما يفعل رجل الأعمال في وضع مماثل.
2) تقييم مختلف للفرص والمخاطر من قبل رائد الأعمال مقارنة بالأشخاص الذين لا يشاركون في المشروع. إن فكرة العمل التي تجذب عادة رائد الأعمال تجعله متفائلًا في تقييم احتمالية النجاح المتوقعة وتقربه من محبي المخاطرة في هذا الصدد.
3) انتشار النفور من المخاطرة كممارسة تجارية شائعة (في الشركات التي يقودها المديرون المعينون ، يكون هذا الاتجاه أكثر وضوحًا مما هو عليه في الشركات التي يكون المالك نفسه على رأسها).
4) التغيير في الموقف من المخاطرة حسب الحالة. على سبيل المثال ، يمكن لشركة دفعها المنافسون إلى الحائط أن تخاطر بجدية. بهجوم أقل عنفًا ، ربما كانت سترفضه.
كما نرى ، في سلوك الشركة ، تتشابك جميع الأنواع الثلاثة الرئيسية من مواقف المخاطرة بشكل معقد (على سبيل المثال ، النفور من المخاطرة ؛ تفضيل المخاطرة ؛ الموقف المحايد للمخاطرة).
