من المعتاد إبراز ما يلي الأنواع الرئيسية للأنظمة الاقتصادية: تقليدية ، قيادة إدارية ، سوقية ومختلطة.
نشأت النظم الاقتصادية عند حل المشكلات الاقتصادية المرتبطة بتوزيع الموارد المحدودة ووجود تكاليف الفرصة البديلة. بمعنى آخر ، لإعادة صياغة المفهوم ، فإن النظام الاقتصادي هو الطريقة التي تتشكل بها الحياة الاقتصادية في الدولة والمجتمع ؛ الطريقة التي يتم بها اتخاذ القرارات ماذا وكيف ومنينتج.
يعتمد التصنيف الأكثر شيوعًا للأنظمة الاقتصادية على مبدأ التقسيم وفقًا لخاصيتين رئيسيتين ، وهما:
وبالتالي ، بناءً على هذه المعايير ، يمكننا إنشاء بعض التقسيم والتمييز بين عدة أنواع من الأنظمة الاقتصادية ، يتم تخصيص مكان معين لكل منها في هيكل العلاقات الاقتصادية الحقيقية التي تحدث في بلد معين من العالم.
جعل التقسيم على أساس المعايير المذكورة أعلاه من الممكن تحديد أربعة أنواع من الأنظمة الاقتصادية:
تقليدي- ممارسة استخدام الموارد النادرة تحددها التقاليد والعادات التي تطورت في المجتمع. يتميز بانتشار استخدام العمل اليدوي في الإنتاج ، والأدوات المستخدمة مع القوة اليدوية غير فعالة ، فهي تستند إلى تقنيات عفا عليها الزمن بمعايير الدول المتقدمة. نظام مماثل شائع في دول العالم الثالث ذات الاقتصادات المتخلفة.
السؤال هو "كيف ولماذا ولمن؟" للإنتاج ، في الاقتصاد التقليدي يتم تحديده على أساس التقاليد المتوارثة من جيل إلى جيل.
نوع النظام الاقتصادي الرأسمالي(أو الرأسمالية البحتة) تتميز في المقام الأول بالملكية الخاصة للموارد ووسائل الإنتاج ، وتنظيم وإدارة نظام العلاقات الاقتصادية من خلال توزيع السوق والمنتجات المقابلة مع تحديد الأسعار (السوق) المثلى التي تضمن التوازن الضروري للعرض و الطلب. في هذه الحالة ، يتم توزيع الثروة في المجتمع بشكل غير متساوٍ للغاية ، والجهات الفاعلة الاقتصادية الرئيسية هي المنتجون المستقلون والمستهلكون للفوائد المادية والمعنوية. دور الدولة في العلاقات الاقتصادية منخفض جدا. لا يوجد مركز منفرد للقوة الاقتصادية ، ولكن المنظم لهذا الشكل من تنظيم العلاقات الاقتصادية هو نظام الأسواق ، حيث يسعى كل فرد إلى انتزاع منفعته الفردية ، ولكن ليس الجماعية. يتم الإنتاج فقط في الاتجاهات الأكثر ربحية والأكثر ربحية ، وبالتالي قد تظل بعض فئات السلع (تسمى أيضًا سلعًا عامة) غير مطالب بها من قبل الشركة المصنعة ، بسبب ربحيتها المنخفضة وعوامل أخرى ، على الرغم من وجود طلب من المجتمع.
وبالتالي ، فإن مزايا هذا الشكل من تنظيم الحياة الاقتصادية هي:
العيوب هي:
للرأسمالية النقية المعروضة أعلاه نقيضها (المقابل) في شخص نظام مركزي (إداري - قيادة) ، يتميز بملكية الدولة لجميع الموارد المادية واتخاذ قرارات اقتصادية مهمة من خلال الاجتماعات الجماعية والتخطيط الاقتصادي المركزي. بعبارة أخرى ، تتركز وسائل الإنتاج (الأرض ، رأس المال) في أيدي الدولة ، والكيان الاقتصادي الرائد ، ويمكن القول إن القوة الاقتصادية مركزية. من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن السوق لا يحدد ميزان القوى الاقتصادية (لا يؤثر على أي الشركات وما تنتجه ، وأي منها سيصمد أمام المنافسة) ، وتحدد أسعار السلع والخدمات من قبل الحكومة. تقوم هيئة التخطيط المركزية (CPO) بتوزيع المنتجات المتاحة والمنتهية في البداية ، وتشمل اختصاصها مهمة ما هي المنتجات التي يجب إنتاجها وبأي كميات ، وما هي جودة هذه المنتجات ، وما هي الموارد والمواد الخام التي سيتم إنتاجها. بمجرد حل هذه المشكلات ، ينقل CPO الأمر (ينفذ التوجيهات) إلى مؤسسات محددة مع التفاصيل اللازمة. تجدر الإشارة إلى أن الشركات الموجودة في البلاد تنتمي أيضًا إلى الدولة.
من المزايا المهمة لهذا النموذج على النماذج الأخرى تحقيق الظروف التي تؤدي إلى غياب البطالة الواضحة بسبب التوزيع المركزي للموارد والمحاسبة ، على وجه الخصوص ، لجميع موارد العمل المتاحة. نقطة أخرى هي القدرة على التحكم في توزيع الدخل بين السكان بسبب المركزية الصارمة للإدارة.
في المرحلة الأولى من التخطيط الاقتصادي ، تتمثل مهمة هيئة التخطيط المركزية في وضع خطة خمسية لتنمية اقتصاد البلاد ككل. في المستقبل ، يتم تنقيح هذه الخطة وتفصيلها وتقسيمها إلى لحظات أكثر تفصيلاً ، وفي النهاية يتم الحصول على خطط جاهزة للقطاعات الاقتصادية والمؤسسات الفردية. في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى وجود تعليقات من هذه المؤسسات ذاتها - في مرحلة التخطيط ، يقدمون هم أنفسهم تقديرات وتعليقات حول أمثلية المؤشرات المطلوبة. يجب تنفيذ الخطة التي تمت الموافقة عليها في نهاية المطاف دون أدنى شك تقريبًا.
ومع ذلك ، سيكون من الخطأ عدم ذكر الصعوبات في تنفيذ هذا النموذج. من بين الأولويات ، بشكل مباشر ، مشكلة الإدارة المركزية للاقتصاد ، باعتبارها واحدة من أصعب المشاكل. وهنا يتم إعطاء مكان مهم لمشكلة إبلاغ سلطات التخطيط الحكومية عن حالة الاقتصاد في لحظة معينة من الزمن. في الواقع ، في هذه الحالة ، من الصعب للغاية تقييم تأثير العديد من العوامل ، لتتبع التغيرات في المؤشرات التي تميز حالة الاقتصاد (تكاليف الإنتاج ، نمو الاستهلاك ، تكاليف الموارد). في الوقت نفسه ، حتى المعلومات التي تم جمعها إحصائيًا تتغير بسرعة ، مما يجعل التخطيط في كثير من الأحيان خارج الوقت. فكلما ارتفعت درجة مركزية الإدارة ، زاد تشويه كفاية المؤشرات الاقتصادية من الأسفل إلى الأعلى. في كثير من الأحيان ، تقوم العديد من المؤسسات الاقتصادية بتشويه المؤشرات التي تم الحصول عليها عن عمد من أجل الظهور في النهاية في أفضل ضوء للإدارة.
تظهر المشاكل في الاقتصاد المخطط وعند محاولة إدخال تقنيات جديدة في الإنتاج أو عندما يتعلق الأمر بإصدار منتجات جديدة. هذا يرجع إلى سيطرة إدارة المؤسسة على الإدارة العليا وتقديمها حصريًا إلى توجيهاتها (الأوامر) ، والتي لا يمكن تقييمها دائمًا بشكل موضوعي. في اقتصاد السوق ، تسعى الشركات جاهدة لتقليل التكاليف وتقديم منتج جديد إلى السوق يفوق المنافسين ويسمح لهم بتحقيق الربح ، مما يبقي الشركة واقفة على قدميها في بيئة السوق المتغيرة باستمرار. ومع ذلك ، في النموذج التوجيهي ، لا تسمح العيوب في هيكل الإدارة والمستوى غير الكافي من الوعي بزيادة كفاءة الإنتاج بشكل كافٍ لمؤسسة معينة بما يتناسب مع إمكاناتها.
بإيجاز ، يجب ملاحظة المزايا التالية لهذا النموذج:
من السلبيات ، تجدر الإشارة إلى:
ولكن في الواقع ، فإن نماذج الأنظمة الاقتصادية المعروضة أعلاه هي "مثالية" ، أي أنها لا تحدث في ظروف العلاقات الاقتصادية الحقيقية التي تطورت في بلدان مختلفة من العالم. تُظهر ممارسة إجراء العلاقات الاقتصادية في بلدان مختلفة من العالم السمات الحقيقية للأنظمة الاقتصادية الواقعة في مكان ما بين خصائص السوق وأنظمة القيادة الإدارية.
تسمى هذه الأنظمة مختلطة - تلك التي يتم فيها تخصيص الموارد بقرار من الحكومة ومع مراعاة قرارات الأفراد. في هذه الحالة ، توجد الملكية الخاصة في الدولة إلى جانب الدولة ، في حين أن تنظيم الاقتصاد لا يحدث فقط من خلال وجود نظام للأسواق ، ولكن أيضًا بسبب الإجراءات التي تتخذها الدولة. ومن الأمثلة على هذا النوع من النظام الاقتصادي أيضًا ، بشكل مباشر ، البلدان الاشتراكية السابقة ، والتي ، مع ميزات توجيهية واضحة للإدارة ، افترضت وجود هيكل سوق معين داخل البلد. على الرغم من أن الدخل في البلاد يتم توزيعه بشكل غير متساوٍ للغاية ، إلا أن الدولة تسعى إلى تقليل الاتجاهات السلبية للاقتصاد الرأسمالي البحت ودعم بعض الفقراء ، وخلق ظروف مواتية لوجودهم. يفترض النظام الاقتصادي المختلط وجود عدة نماذج داخل هيكله. هذه هي النماذج الأمريكية والسويدية والألمانية واليابانية.
إجمالاً ، نجد أن وظائف الدولة في الاقتصاد المختلط هي الشروط التالية:
وبالتالي ، فإن مزايا النظام الاقتصادي المختلط هي:
السلبيات في هذه الحالة هي كما يلي:
الحاجة إلى تطوير نماذج تنموية وفق المواصفات الوطنية وعدم وجود نماذج عالمية.
لن يكون من غير الضروري ذكر ما يسمى بالاقتصاد الانتقالي - الاقتصاد الذي يفترض مسبقًا وجود تغييرات معينة في إطار كل من النظام الحالي والتغييرات الناشئة عن الانتقال من نموذج إلى آخر. في معظم الحالات ، تتمتع الدولة التي يمر اقتصادها بمرحلة انتقالية بخصائص الاقتصاد الموجه الموجود مسبقًا وأشكال التنظيم المميزة لاقتصاد السوق. في عملية انتقال الاقتصاد الموجه إلى اقتصاد السوق ، تحتاج الدولة إلى الاهتمام بالنقاط التالية:
يوجد عرض خاص لزوار موقعنا - يمكنك الحصول على مشورة من محام محترف مجانًا تمامًا بمجرد ترك سؤالك في النموذج أدناه.
بهذا تنتهي هذه المحاضرة عن الاقتصاد.
يتم تقديم الأنظمة الاقتصادية للدول الحديثة ، وكذلك تلك التي تم بناؤها في بلدان مختلفة تاريخيًا ، في ثلاثة نماذج رئيسية - تقليدية ، وقيادة ، وسوق. يتميز كل نظام من أنظمة الإدارة الاقتصادية الملحوظة بسمات محددة. دعونا نعتبر سمات الاقتصاد التقليدي هي الأقدم تاريخياً. ما هي أبرز خصائصه؟
ما هو النظام الاقتصادي؟ هناك عدد غير قليل من الأساليب لتحديد هذا المفهوم. وفقًا لإصدار واحد ، يجب فهم النظام الاقتصادي على أنه مجموعة من القوانين والمعايير والتقاليد والقيم والمؤسسات التي من خلالها يحل المجتمع المشكلات المتعلقة بالإدارة الاقتصادية ، كما يجيب على أسئلة حول ما يجب إنتاجه وكيف ولمن.
فيما يتعلق بالتصنيف ، هناك نظام اقتصادي تقليدي وقيادة وسوق. دعنا ندرس تفاصيل كل منهم بمزيد من التفصيل.
يعتبر النظام الاقتصادي التقليدي من السمات المميزة ، إذا تحدثنا عن العصر الحديث ، للدول المتخلفة اقتصاديًا. وهو يقوم على الأعراف والمواقف المحافظة فيما يتعلق بأساليب إدارة الاقتصاد ، وفهم قوانين العرض والطلب ، وتفاعل موضوعات النشاط الاقتصادي. إذا تحدثنا عن تاريخ التنمية البشرية ، فإن النظام الاقتصادي التقليدي كان سمة من سمات الفترات الإقطاعية المبكرة ، عندما كان أساس النظم الاقتصادية للدول والمجتمعات هو إنتاج الحرف اليدوية والزراعة والأشكال الأولية للتجارة.
بصرف النظر عن المواقف المحافظة على مستوى القواعد واللوائح ، هناك إدخال بطيء إلى حد ما للتكنولوجيات الجديدة. العامل الأول - الدور القوي للتقاليد - يحدد مسبقًا عدم رغبة المواطنين في إتقان صناعات جديدة ، لتحديث البنية الاقتصادية للمجتمع. الثاني - الإدخال البطيء للتكنولوجيات الجديدة - يصبح السبب في أنه حتى لو أراد الناس إدخال شيء جديد في الاقتصاد ، فهناك عدد قليل من الفرص الفعلية لذلك.
يتسم النظام الاقتصادي التقليدي بمبدأ سلطوي ، بشكل أساسي ، في توزيع المنافع العامة. يتم تلقي الموارد الرئيسية من قبل نخبة معينة. إذا تحدثنا عن العلاقات القبلية - زعيم أو مجموعة من هؤلاء. في الوقت نفسه ، فإن مستوى معيشة معظم أفراد المجتمع منخفض ، حيث تتركز الموارد الاقتصادية في أيدي النخبة الحاكمة. في الوقت نفسه ، قد لا يكون لهذا أهمية عملية ، لأن المواقف المحافظة على مستوى الأيديولوجيا يمكن أن تحدد مسبقًا عدم اهتمام الناس بأي تجاوزات ، والحماية الاجتماعية ، وريادة الأعمال. لذلك ، يتميز النوع التقليدي للنظام الاقتصادي في بعض الحالات باستقرار عالٍ جدًا. لا توجد العديد من العوامل التي تؤثر على هذا النوع من التغيير في المزرعة. آليات التغيير الثوري من الداخل ، كقاعدة عامة ، لا تتشكل بسبب الأيديولوجية المحافظة.
إن احتمال ظهور جهات خارجية مهتمة بتحويل النموذج الاقتصادي في دولة معينة ذات اقتصاد تقليدي ضئيل. أولاً ، لا يرغب اللاعبون الرئيسيون في ساحة الأعمال الدولية دائمًا في ظهور المنافسين. ثانيًا ، قد يكون من الأكثر ربحية بالنسبة لهم التفاعل مع الاقتصاد التقليدي - كقاعدة عامة ، فإن موقع الإنتاج هناك ، وإن كان بسيطًا من الناحية التكنولوجية ، غالبًا ما يكون أرخص بكثير مما هو عليه في البلدان المتقدمة.
إن أهم جانب مفيد يجب مراعاته عند دراسة مثل هذه الظاهرة كنظام اقتصادي تقليدي هو خصائص هذا النموذج في سياق اجتماعي. أول شيء يستحق الذكر هو أن الإدارة تقوم على العمل المجتمعي. يتم تنفيذ الإفراج عن البضائع بشكل مشترك. يتم توزيع عائدات بيعها على الأشخاص الذين شاركوا في إنشاء المنتجات المقابلة. يتم بيع البضائع ، كقاعدة عامة ، بأقل الأسعار بسبب المنافسة الكبيرة ، فضلاً عن القوة الشرائية الصغيرة نسبيًا للمواطنين الذين يشترونها. في بعض الحالات ، قد يشمل اقتصاد المزارع المحلية الصناعات الخدمية ، على سبيل المثال ، تلك المتعلقة بالإصلاحات.
إنتاجية العمل في المجتمعات التقليدية ليست الأعلى. أشرنا أعلاه إلى أن المنافع العامة يمكن أن تتركز إلى حد كبير في أيدي النخب الحاكمة. في الوقت نفسه ، في كثير من الحالات ، تقوم الدول ببناء مؤسسات للحماية الاجتماعية للمواطنين ، لأن الدخل الناتج عن الاقتصادات المحلية يمكن أن يكون منخفضًا للغاية ، مما يخلق تهديدًا بعدم الاستقرار السياسي.
الصناعة الرئيسية في الاقتصادات التقليدية هي الزراعة. من أجل تنظيم الإنتاج ، يحتاج المرء أولاً إلى استثمارات في البنية التحتية اللازمة ، وثانيًا ، رغبة الناس في القيام بشيء آخر ، والذي قد يختلف بشكل كبير عن المهن التقليدية ، وربما لإتقان المعارف والمهارات والكفاءات الجديدة. في المجتمعات من هذا النوع ، قد يكون كلاهما غائبًا بالمقدار المطلوب.
كما أن الصناعة الزراعية ليست مبتكرة في العادة. غالبًا ما يكون هذا بسبب المناخ الدافئ ، حيث قد لا تكون هناك حاجة إلى تحديث كبير لتقنيات الزراعة والحصاد. بالإضافة إلى ذلك ، قد لا يكون المشترون المباشرون للمنتجات ذات الصلة مهتمين بتحسين العمل الزراعي. الحقيقة هي أنه بفضل المناخ الدافئ والظروف الإيجابية الأخرى لزراعة الفاكهة ، يمكن للمنتجين الزراعيين إعفاء الحاجة إلى استخدام الأسمدة الكيماوية ، وتعديل المنتجات وراثيًا ، واستخدام المواد التي تسرع نمو الخضروات والفواكه. وبالتالي ، بدأ المشترون في التعود على حقيقة أن المنتجات الزراعية القادمة من هذا السوق أو ذاك ستكون صديقة للبيئة تمامًا. قد يفقدون الاهتمام بشراء الفاكهة التي تزرع عند استخدام الأساليب المبتكرة.
أما بالنسبة لقطاعات التصنيع في الاقتصاد التقليدي ، فهي في الغالب ورش عمل حرفية صغيرة. تقنيات الإفراج عن البضائع فيها هي أيضًا ، كقاعدة عامة ، متحفظة إلى حد ما. ويمكن أن يكون هذا أيضًا بسبب رغبات المشترين المحتملين للمنتج. يفضل الكثير منهم شراء المنتجات التي يصنعها الحرفيون من الملف الشخصي المقابل - الأطباق والعناصر الداخلية والأثاث - المصنوعة يدويًا وباستخدام مواد طبيعية.
لذا ، فإن السمات الرئيسية للنظام الاقتصادي التقليدي هي: الاقتصاد الجماعي ، وهيمنة المنتجات الزراعية في هيكل السلع المصنعة ، ووجود معايير محافظة في السلوك الاجتماعي ، ومحدودية الوصول إلى التقنيات الجديدة. يسمح النموذج المقابل للإدارة الاقتصادية ، بشكل عام ، بالتجارة الحرة ، وهذا يجعل من الممكن للمواطنين توفير مستوى معيشي ملائم لأنفسهم ولأسرهم. في بعض الحالات ، يصبح الدور الاجتماعي للدولة مهمًا.
بعد دراسة السمات المميزة للنظام الاقتصادي التقليدي ، نتحرى أيضًا في خصوصيات نموذج القيادة لإدارة الاقتصاد الوطني. السمة الرئيسية لها هي الحد الأدنى من كثافة علاقات السوق الحرة. العمليات الاقتصادية الرئيسية تدار من قبل الدولة. إذا تحدثنا عن الفترات التاريخية المبكرة - إقطاعي أو مالك العبيد. على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أنه حتى في المراحل التاريخية المقابلة للتنمية البشرية ، نادراً ما كانت التجارة الحرة محدودة. إذا أخذنا في الاعتبار السمات الإيجابية للنظام الاقتصادي التقليدي ، فيمكننا أن نبرز ، أولاً وقبل كل شيء ، عدم شعبية حظر بيع وشراء البضائع من قبل المواطنين. لذلك ، من الصعب العثور على أمثلة عملية لبناء نموذج اقتصادي موجه على مستوى الدولة ، قبل ظهوره في التاريخ في الاتحاد السوفياتي والصين ودول حلف وارسو وكوريا الشمالية وألبانيا وكوبا.
في معظم الولايات ، تم تحويل الاقتصاد من النوع المقابل كليًا أو جزئيًا إلى اقتصاد السوق. تجري المناقشات الأكثر نشاطًا في مجتمع الخبراء فيما يتعلق بتقييم هذه الحقيقة. هناك متخصصون على يقين من أن النظام الاقتصادي الموجه لم يتم إنشاؤه في العالم بسبب تدني كفاءته. ويرى آخرون ، على وجه الخصوص ، الانتباه إلى تجربة الصين ، ويقولون إن النموذج المطابق يتفوق في كثير من الجوانب على أي نموذج آخر ، خاصة إذا تحدثنا عن التوجه الاجتماعي للاقتصاد الوطني. وبالتالي ، فإن رفض الدول من الاقتصاد الموجه تمليه أسباب سياسية.
السمة المميزة للنظام الاقتصادي التقليدي هي عدم المساواة في المجتمع. في ظل النموذج الاقتصادي الموجه ، فإنه ليس واضحًا جدًا. لذلك ، في العديد من الدول ، كان نظام الإدارة الاقتصادية المقابل شائعًا للغاية ، وفي العديد من البلدان الحديثة - الصين ، كوبا ، إلى حد كبير في بيلاروسيا - لا يزال يعمل.
كما أشرنا أعلاه ، فإن إحدى علامات النظام الاقتصادي التقليدي هي وجود معايير محافظة يتم بموجبها تنفيذ إدارة العمليات الاقتصادية. كيف تحل الدولة المهام المقابلة عند بناء نموذج قيادة؟
الموضوع الرئيسي للاقتصاد في هذه الحالة هو مؤسسة سياسية معينة. وتتمثل مهمتها في صياغة خطط التنمية الاقتصادية ، وكذلك ضمان تنفيذها. تحدد المؤسسة السياسية ذات الصلة:
كما تعمل الدولة أيضًا على حل المشكلات المتعلقة بالموقع الأمثل لمنشآت الإنتاج وقنوات التوريد والمبيعات. في ظل النظام الاقتصادي الموجه ، تحدد السلطات الرواتب والبدلات ومؤشرات الربحية المرغوبة.
في بعض الحالات ، قد يتم إدخال مبادئ التنظيم الذاتي في النظم الاقتصادية للدول. كقاعدة عامة ، يتم التعبير عن ذلك في الإذن بالمشاركة في نشاط ريادة الأعمال لفئات معينة من المواطنين ، شريطة أن تكون الأنشطة ذات الصلة مرتبطة بشكل أساسي بإشباع الاحتياجات الشخصية ، وليس الرغبة في الحصول على أكبر قدر ممكن من الربح. بهذا المعنى ، قد يكون للاقتصادات التقليدية والسيطرة بعض أوجه التشابه. في الحالة الأولى ، أساس الإنتاج الاجتماعي هو بالضبط تلك المزارع التي تعمل على المستوى المحلي - ورش العمل الخاصة ، والمتاجر الصغيرة ، والإنتاج الفردي للسلع. في حالة الاقتصاد الموجه ، من المرجح أن تكون الأشكال المسموح بها من نشاط ريادة الأعمال هي نفسها.
لذلك ، اكتشفنا ماهية الأمر والنظام الاقتصادي التقليدي. تحدد خاصية الثانية مسبقًا اختلافها الواضح مع الأول. ويرجع ذلك أساسًا إلى أن رعايا المجتمع والأعمال معها لهم الحق في ممارسة الأنشطة الاقتصادية بحرية نسبيًا. وبهذا المعنى ، فإن ميزات النظام الاقتصادي التقليدي تجعله أقرب إلى السوق ، الذي يتميز ، أولاً وقبل كل شيء ، بحرية غير محدودة من مشاركة المواطنين في علاقة البيع والشراء. إن مستوى مشاركة الدولة في تنظيم هذه العمليات ضئيل.
يفترض نظام اقتصاد السوق أن الدولة قد طورت مؤسسات اجتماعية ، وقبل كل شيء ، مشاركة المواطنين في الحكم السياسي. يتطلب النموذج المدروس للتنمية الاقتصادية حماية الملكية الخاصة. تختلف أنظمة اقتصاد السوق التقليدية والقيادية من حيث آلية توزيع السلع العامة. في الحالة الأولى ، تتركز الموارد الرئيسية ، كما أشرنا أعلاه ، في أيدي الدوائر الحاكمة. في ظل نظام القيادة ، يتم توزيعها من قبل الدولة.
يفترض اقتصاد السوق أن السلع العامة سيتم توزيعها في المجتمع ، بناءً على آليات التنظيم الذاتي للعرض والطلب. لذلك يجب أن يحصل المواطنون الذين لديهم رأس المال اللازم على أفضل المنافع العامة. في المقابل ، لا أحد يمنع الآخرين من استثمار عملهم ، وإنشاء أعمالهم التجارية الخاصة ، والتطور ككيان اقتصادي واكتساب نفس الوضع - أي شخص لديه رأس مال. بينما ، على سبيل المثال ، السمة المميزة للنظام الاقتصادي التقليدي هي آلية معقدة للغاية لرفع الوضع الاجتماعي للمواطنين. على الرغم من حقيقة أن النموذج المقابل للتنمية الاقتصادية لا يحظر علاقات السوق ، من الناحية العملية ، فإن إمكانيات الشخص لتطوير أعماله الخاصة أو زيادة رأس ماله في العمل معقدة إلى حد كبير بسبب الافتقار إلى الوصول إلى التكنولوجيا ، والإطار القانوني المتخلف ، و في كثير من الأحيان عدم الموافقة على أنشطة ريادة الأعمال من قبل الآخرين.
أهم نقطة يجب الانتباه إليها: أنواع النظام الاقتصادي التي درسناها (تقليدي ، أمري ، سوق) يمكن ، أولاً ، أن يتم دمجها بشكل متبادل ، وثانيًا ، إذا تحدثنا عن المرحلة الحديثة من التطور البشري ، فهي عمليا لا تحدث بشكلها النقي ، على الأقل على مستوى الاقتصاد القومي للدولة. حتى في البلدان المتقدمة قد تكون هناك مجتمعات قد يكون للاتصالات الاقتصادية فيها علامات على وجود اقتصاد تقليدي. على سبيل المثال ، في روسيا ، وكذلك في العديد من دول أوروبا الغربية ، توفر الزراعة نسبة كبيرة من الناتج المحلي الإجمالي. من حيث التكنولوجيا ، يمكن تصنيف هذه الصناعة على أنها قطاع يتم تطويره في إطار النموذج الاقتصادي التقليدي.
يتم الحفاظ على مبادئ القيادة للإدارة الاقتصادية في العديد من الدول - الصين وكوريا الشمالية وكوبا ، إلى حد كبير - في روسيا ، إذا تحدثنا عن الشركات المملوكة للدولة ، والتي تعتبر رائدة في العديد من الصناعات. وهكذا ، في الممارسة العملية ، في معظم دول العالم ، تم تشكيل نموذج مختلط بالفعل من الاقتصاد. يمكنه الجمع بين ميزات كل من الميزات التي درسناها.
ما الذي يحدد هيمنة بعض العناصر في الدول ، والتي تميز إلى أقصى حد أنواع الأنظمة الاقتصادية التي درسناها؟ يتم إنشاء النماذج التقليدية والقيادة والسوقية والمختلطة ، كقاعدة عامة ، بحكم العوامل الاجتماعية ، والخصائص التاريخية لتطور البلاد ، وتأثير الدول الأخرى ، والموقع الجغرافي السياسي. من الصعب تحديد مجموعة من المعايير التي تنص في جميع الحالات على أنه يمكن الاسترشاد بها عند اختيار النماذج المثلى للإدارة الاقتصادية.
هناك مقاربات يجب من خلالها تحديد مدى توافق النظام الاقتصادي للبلد مع مبادئ السوق أو القيادة أو التقليدية على أساس الانتماء الحضاري للدولة. هناك العديد من البلدان المستقلة رسميًا ، ولها لغتها وثقافتها الخاصة ، ولكن إذا اتبعت وجهات نظر مماثلة ، فإنها تشكل حضارة واحدة. في هذه الحالة ، حتى مع وجود اختلافات ملحوظة في الأولويات السياسية ، فمن المنطقي بالنسبة لهم ممارسة مناهج مماثلة للإدارة الاقتصادية. حتى لو لم يتم اعتبار مثل هذه النظريات كموجهات ، فيمكن تتبع أنه في العديد من الدول ، القريبة في الثقافة ، يتم ملاحظة مبادئ متشابهة جدًا لبناء العلاقات الاقتصادية. على سبيل المثال ، يربط العديد من الباحثين النجاحات الاقتصادية للدول الآسيوية - اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان وسنغافورة - بشكل أساسي بثقافة الانضباط والعمل الجاد بين المواطنين. إذا لم يكن هناك أساس مناسب ، فمن المحتمل ألا يستثمر المستثمرون الغربيون ، الذين غالبًا ما يُنسب إليهم دور حاسم في النجاح الاقتصادي لهذه البلدان ، في تطوير صناعات جديدة عالية التقنية في مناطق لم يتم تطويرها بشكل كبير من حيث البنية التحتية والقيام بذلك. ليس لديها موارد طبيعية كبيرة.
وفقًا للباحثين ، يرتبط الانضباط الملحوظ للشعوب الآسيوية بالدور الهائل للمواقف المحافظة في التنشئة الاجتماعية والتعليم وتصور العالم والتواصل مع الأشخاص الآخرين الذين تطوروا في المجتمعات المعنية. هذه الخاصية هي السمة المميزة للنظام الاقتصادي التقليدي. ومع ذلك ، في حالة الاقتصادات الوطنية للدول الآسيوية المذكورة ، فإننا نتحدث عن مزيج ناجح من الأساليب المحافظة وآليات السوق الكاملة.
وهكذا ، تطورت عدة أشكال من الإدارة في السوق العالمية. إنه اقتصاد تقليدي واقتصاد سوق واقتصاد موجه واقتصاديات مختلطة. الأول يعتمد على الإنتاج الصغير وتجارة التجزئة وأنشطة المشاريع الفردية ذات معدل دوران منخفض. في الاقتصاد الموجه ، يعود الدور الرائد في الإدارة الاقتصادية إلى الدولة ؛ وفي بعض الحالات ، يُسمح بأشكال معينة من الأعمال التجارية الخاصة ، مما يسمح للمواطنين بتلبية احتياجاتهم الشخصية.
في ظل نموذج السوق ، تدار العمليات الاقتصادية بأقل تدخل حكومي. يتم تنفيذ الاتصالات التجارية على أساس قوانين العرض والطلب. ومع ذلك ، في شكله النقي ، إذا تحدثنا عن الاقتصاد الوطني لبلد معين ، فإن الاقتصاد التقليدي أو الموجه أو اقتصاد السوق لا يتم ملاحظته عمليًا. قد يكون هناك بعض النماذج الأساسية للإدارة الاقتصادية ، ولكنها في معظم الحالات ستشمل عناصر من أنظمة أخرى.
أنظمة اقتصادية- عبارة عن مجموعة من العناصر الاقتصادية المترابطة التي تشكل تكاملًا معينًا ، وهي البنية الاقتصادية للمجتمع ؛ وحدة العلاقات التي تتطور حول إنتاج وتوزيع وتبادل واستهلاك السلع الاقتصادية.
أنظمة اقتصاديةيخضع استخدام الموارد لتلبية الاحتياجات للأهداف الاقتصادية التي يسعون إليها في أنشطتهم الاقتصادية.
الاقتصادية هدف المستهلكهو تعظيم إرضاء الجميع.
الاقتصادية الغرض من الشركةهو تعظيم أو تصغير.
الاقتصادية الرئيسية أهداف المجتمع الحديثهي: ، زيادة كفاءة الإنتاج ، الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي الكامل.
في النظام الرأسمالي ، تنتمي الموارد المادية إلى الأفراد. يسمح الحق في إبرام عقود قانونية ملزمة للأفراد بالتصرف في مواردهم المادية بالشكل الذي يرونه مناسبًا.
تسعى الشركة المصنعة لإنتاج ( ماذا او ما؟) تلك المنتجات التي ترضيه وتحقق له أكبر ربح. يقرر المستهلك بنفسه المنتج الذي سيشتريه ومقدار المال الذي سيدفعه مقابل ذلك.
بما أن تحديد الأسعار في ظروف المنافسة الحرة لا يعتمد على الشركة المصنعة ، فإن السؤال " كما؟"للإنتاج ، يستجيب الموضوع الاقتصادي للاقتصاد بالرغبة في إنتاج منتجات بأقل من منافسه ، من أجل زيادة البيع بسبب انخفاض الأسعار. ويتم تسهيل حل هذه المشكلة من خلال استخدام التقدم التقني وأساليب الإدارة المختلفة .
سؤال " لمن؟"تم تحديده لصالح المستهلكين ذوي الدخل الأعلى.
في مثل هذا النظام الاقتصادي ، لا تتدخل الحكومة في الاقتصاد. ينحصر دورها في حماية الملكية الخاصة ، ووضع القوانين التي تسهل عمل الأسواق الحرة.
القيادة أو الاقتصاد المركزي هو عكس ذلك. يقوم على ملكية الدولة لجميع الموارد المادية. ومن ثم ، يتم اتخاذ جميع القرارات الاقتصادية من قبل هيئات الدولة من خلال المركزية (التخطيط التوجيهي).
لكل مؤسسة تنص خطة الإنتاج على ماذا وبأي حجم يتم إنتاجه، يتم تخصيص موارد معينة ، وبالتالي تقرر الدولة كيفية الإنتاج ، ليس فقط الموردين ، ولكن أيضًا يتم الإشارة إلى المشترين ، أي ، يتم تحديد السؤال لمن يجب أن ينتج.
يتم توزيع وسائل الإنتاج بين القطاعات على أساس الأولويات طويلة المدى التي تحددها هيئة التخطيط.
اليوم من المستحيل التحدث عن وجود في حالة معينة في شكلها النقي لأحد النماذج الثلاثة. تمتلك معظم البلدان المتقدمة الحديثة اقتصادًا مختلطًا ، يجمع بين عناصر من جميع الأنواع الثلاثة.
يتضمن الاقتصاد المختلط استخدام الدور التنظيمي للدولة والحرية الاقتصادية للمنتجين. ينتقل رواد الأعمال والعمال من صناعة إلى أخرى بقرارهم الخاص وليس بتوجيهات حكومية. تقوم الدولة بدورها بتنفيذ السياسات الاجتماعية والضريبية (الضريبية) وأنواع أخرى من السياسات الاقتصادية ، والتي تساهم بدرجة أو بأخرى في النمو الاقتصادي للبلاد وزيادة مستويات المعيشة للسكان.
جاء فهم الاقتصاد التقليدي إلى علماء الاقتصاد في القرن العشرين. أعطى المؤسسون تعريفهم لهذا المصطلح. الاقتصاد التقليدي هو أقدم نظام. والآن أصبحت سماته متأصلة في عدد قليل فقط من البلدان النامية.
الاقتصاد التقليدي هو نظام اقتصادي تلعب فيه التقاليد والعادات دورًا رائدًا في الإنتاج والتبادل والتوزيع. يتميز بالتأثير الكبير للدين والدولة على الاقتصاد وانخفاض إنتاجية العمل والبنية التقليدية للمجتمع. يتم تحديد الأسئلة حول مقدار وكيفية الإنتاج وكيفية التوزيع حسب العادات والتقاليد.
السمة الأولى للاقتصاد التقليدي هي انخفاض مستوى التطور التكنولوجيإنتاج. هذا يؤدي إلى انخفاض إنتاجية العمالة. تعتبر زراعة الكفاف من سمات هذا النوع من النظام الاقتصادي. إن تطور تكنولوجيا الإنتاج يدمر أسس الاقتصاد التقليدي.
السمات المميزة هي ضعف العلاقات الاقتصاديةبين المستوطنات. هذا يتعارض مع التنمية الاقتصادية المستدامة ، فضلا عن إجبار جميع أفراد المجتمع التقليدي على الانخراط في العمل البدني الشاق. العلامات تشمل المجتمعات نفسها ، والتي هي شرط لبقاء مجموعات كبيرة من الناس ، لكنها تعرقل التقدم.
في هذا النوع من الاقتصاد تجارة متخلفة... انخفاض إنتاجية العمالة يترك المجتمع بلا فائض للبيع. العلاقات التجارية ليس فقط مع الأجانب ، ولكن أيضًا مع المستوطنات المجاورة ضعيفة للغاية. يؤدي هذا إلى تفاقم تغلغل التكنولوجيا في الاقتصاد ويديم الطلبات الراسخة. البلدان ذات الاقتصادات المعزولة عن بقية العالم تتطور بشكل أبطأ.
الركود الاجتماعي والاقتصادي- السمات المميزة للاقتصاد التقليدي. المجتمعات التي يسيطر عليها هذا النظام تتطور ببطء شديد ، أو لا تتطور على الإطلاق. إذا تم عزل المجتمع عن العالم الخارجي والمستوطنات الأخرى ، فيمكنه الحفاظ على أسلوب حياته الخاص لقرون. مثال من التاريخ ، حيث أدت البلدان إلى كارثة - مجتمعات السكان الأصليين لأمريكا وأفريقيا.
يتم تحديد الركود في البداية لأسباب اقتصادية ، ثم يتم تعزيزه من خلال نظام من المؤسسات غير الرسمية التي تشكل مجمل تقاليد وعادات المجتمع. ما يميزهم هو العقيدة ، وعدم القدرة على التكيف مع الظروف المتغيرة وشدة التنفيذ. التقاليدتقرر من الذي سيُمنح السلطة السياسية ولمصلحة من يخصص الموارد الاقتصادية.
في ظل النظام الاقتصادي التقليدي يسود القطاع الزراعيفي هيكل الإنتاج. الغذاء هو القيمة الرئيسية لمثل هذه المجتمعات ، لأن إنتاجية العمالة بالكاد تسمح لهم بإطعام أنفسهم ، كما أن انخفاض مستوى التطور التكنولوجي مع تزايد عدد السكان يخلق مشكلة الجوع.
الخصائص الرئيسية للمجتمع التقليدي كانت الدول كما كانت قبل التحضر والثورة الصناعية مختلفة بشكل كبير عن تلك الموجودة اليوم. في الدول الحديثة ، المؤسسة الرئيسية التي تحدد الحياة في البلاد هي البيروقراطية ، حيث تقل إرادة الأفراد والدين بشكل كبير مقارنة بالعصور الماضية. ابحث عن أي دولة متقدمة ، وسترى أن قوة قائدها محدودة بشكل كبير.
إذا حاولت اقتصادات السوق والمخطط توزيع القوة في المجتمع باستخدام الهياكل الرأسية والأفقية ، فإن الاقتصاد التقليدي يتميز بعلاقات القوة البدائية. غالبًا ما يكون شكل الحكومة في مثل هذه المجتمعات ملكية مطلقة ، تقوم على ملكية عسكرية واسعة. تتركز الموارد الرئيسية بين الطبقات العليا.
تمارس السلطة السياسية في المجتمعات التقليدية ليس من أجل ضمان الضمانات الاجتماعية والتنمية ، ولكن من أجل انتزاع الريع لصالح الطبقات العليا. دور الدولة هو الحفاظ بالقوة على النظام القائم. التوجه الاجتماعي ليس سمة من سمات الدول التقليدية.
رئيس مجلس القبيلة الهندية يعتمد الاقتصاد التقليدي على التقسيم الطبقي والطبقي. ويرجع ذلك إلى انخفاض إنتاجية العمل ويدعمه عنف الدولة. أساس هذا الهيكل الاجتماعي هو رغبة الطبقة الاقتصادية الحاكمة في الاستمرار في تلقي ريعها بطريقة مستقرة ، وعدم مواجهة المخاطر الناشئة عن التحضر القسري وبدء المصاعد الاجتماعية.
الدولة ليست المؤسسة الوحيدة التي تنظم اقتصاد المجتمعات التقليدية. المؤسسات الدينية لها أهمية كبيرة في هذه الاقتصادات. إنها جزء لا يتجزأ من نظام السلطة في المجتمع التقليدي وتؤدي إلى ظهور طبقة متميزة منفصلة ، مهتمة أيضًا بتلقي الريع. تعزز المؤسسات الدينية وتبرير ممارسة عنف الدولة ضد أولئك الذين يحاولون تغيير النظام الاجتماعي.
إلى مزايا يشمل الاقتصاد التقليدي:
سلبيات الاقتصادات التقليدية هي:
لقد مرت معظم البلدان الحديثة بالفعل بفترة هيمنة الاقتصاد التقليدي. يوجد حاليًا عدد قليل جدًا من الحالات التي يتم فيها الحفاظ على هذا الترتيب. يمكن العثور على أمثلة البلدان في جنوب شرق آسيا وأفريقيا. هذه هي البلدان التي ظلت فيها إنتاجية عمالة منخفضة ومستوى متدنٍ من التطور التكنولوجي. ومع ذلك ، حتى هناك ، فإن تأثير التكنولوجيا الحديثة والعولمة يهددان نهاية عصر الاقتصاد التقليدي.
كينيا أمثلة على هذه البلدان (مع بعض التحفظات بسبب العولمة العامة) تشمل البلدان التالية:
بنغلاديش ، بوتان ، لاوس ، ميانمار ، نيبال ، فانواتو ، بربادوس ، تشاد ، زيمبابوي ، إثيوبيا ، إلخ.
يوجد نظام مماثل أيضًا بين بعض شعوب أقصى شمال روسيا.
انتهى المطاف بالزراعة التقليدية في الماضي في روسيا ، حيث دمر التصنيع القسري أخيرًا مجتمع القرية وجذب جزءًا كبيرًا من الفلاحين السابقين إلى المستوطنات الحضرية. يتم الحفاظ على بعض ميزات الاقتصاد التقليدي فيه ، لكنها تافهة للغاية بحيث لا يمكن اعتبارها كذلك.
في النظام الاقتصادي التقليدي ، تلعب التقاليد والعادات والطقوس الدور الرئيسي. ينظمون إنتاج واستهلاك السلع. عادة ما يوجد مثل هذا النظام في البلدان المتخلفة ما قبل الصناعية. تعتبر أنظمة القيادة الإدارية وأنظمة السوق الاقتصادية أكثر تطوراً. يعتمد الدور الاقتصادي للفرد على الوضع الوراثي ، والانتماء إلى طبقة معينة من المجتمع. الابتكارات التقنية لا تتوافق مع الفهم التقليدي وتهدد ديمومة النظام الاجتماعي. لذلك ، فهي غير مرحب بها.
تحتل القيم الدينية المرتبة الأولى في الاقتصاد التقليدي. يتم استغلال العمالة اليدوية وجميع أنواع أساليب الإنتاج المتخلفة على نطاق واسع. المزارع الفردية هم أصحابها. كل واحد منهم يتصرف طواعية في موارده. يمكن للمالكين الاتحاد مع الآخرين ، وبيع مواردهم أو قدرتهم على العمل. في البلدان ذات الاقتصادات التقليدية ، تلعب مزارع الفلاحين والحرف اليدوية دورًا مهمًا ، بينما يرث أحفادهم احتلال أسلافهم.
بالنظر إلى معدل المواليد المرتفع في مثل هذا البلد ، يزداد خطر الفقر. لذلك ، يجب على الدولة أن تخصص معظم الدخل القومي للدعم الاجتماعي وتطوير البنية التحتية. رأس المال الأجنبي مهم جدا. عادة ما يكون لدى البلدان ذات النظم الاقتصادية التقليدية موارد تقليدية أساسية تُستخدم لحل القضايا الاقتصادية. على سبيل المثال ، القهوة في البرازيل. هذا النظام مستقر ، مما يجعله غير قادر على التغيير والتقدم النشط. لا يزال مستوى المعيشة منخفضًا إلى حد ما.
يتم توزيع الدخل في مثل هذا البلد بشكل غير متساو. هناك فجوة وتباين كبير بين مختلف قطاعات المجتمع. السياسة والاقتصاد غير مستقرين ، معدلات تضخم عالية ، ديون خارجية كبيرة. يعتمد الاقتصاد بشكل كبير على القطاع العام. أسعار السلع غير تنافسية ، والمواد الخام الطبيعية تستخدم بشكل غير فعال. تعتبر الأمية بين السكان وقلة الاختصاصيين المؤهلين والبطالة من السمات المميزة.
ولكن إذا ابتعدت دولة ذات نظام اقتصادي تقليدي عن عاداتها ، فستستغرق إعادة الهيكلة وقتًا طويلاً. وقد تم إثبات ذلك من خلال تجربة عدد من البلدان ، التي اضطرت ذات مرة إلى القيام بذلك تحت تأثير المستعمرين. هذه التغييرات لم تؤد بعد إلى تحسن في مستويات المعيشة في هذه البلدان.
