يعد النموذج الاسكندنافي للاقتصاد أحد خيارات اقتصاد السوق الاجتماعي ، أي أنه يفترض دورًا مهمًا إلى حد ما للدولة في الاقتصاد ، لا سيما من وجهة نظر الحماية الاجتماعية للسكان.
من نواحٍ عديدة ، يرتبط هذا النموذج بالحصرية الاسكندنافية: فقد وقفت بلدان شمال أوروبا بعيدًا عن الحروب والثورات العديدة التي هزت القارة الأوروبية. ولدت هنا رأسمالية من نوع مختلف اختلافًا جذريًا عن بقية أوروبا ، حيث أن التطور الاقتصادي للبلدان الاسكندنافية اتبعت طريق توحيد المجتمع ، والتسوية بين التاج والنبلاء والبرجوازية والفلاحين. لم تكن التحولات الاجتماعية والاقتصادية مصحوبة بالعنف ، فقد تمكنت السلطات دائمًا من الحفاظ على التوازن في المجتمع. في شمال أوروبا ، تم خلق ظروف مواتية للغاية لتراكم رأس المال منذ منتصف القرن التاسع عشر. الدول الاسكندنافية لم تشارك في الحروب ، وأعلنت نفسها محايدة.
في الثلاثينيات. جاء الاشتراكيون الديمقراطيون إلى السلطة في الدول الاسكندنافية وبدأوا في اتباع سياسة اقتصادية جمعت بين التوجه السوقي للاقتصاد الوطني ودرجة عالية من الحماية الاجتماعية للسكان. كان هدف الاشتراكيين الديمقراطيين هو بناء مجتمع من نوع جديد ، لتحقيق المثل الأعلى الذي أعلنه الاشتراكيون والبلاشفة الروس ، ولكن بطريقة مختلفة تمامًا. إن الاقتصاد الموجه اجتماعيًا ، كما تصوره الاشتراكيون الديمقراطيون الاسكندنافيون ، لا يتم بناؤه من خلال العنف والثورات والكوارث الاجتماعية ، ولكن من خلال طريقة سلمية وغير عنيفة في عملية إصلاحات طويلة وتدريجية قائمة على حل وسط بين مختلف القوى السياسية والقوى السياسية. المجموعات ، فضلاً عن اهتماماتهم.
الاشتراكية الاسكندنافية هي اقتصاد سوق مختلط مع هيمنة الملكية الخاصة والبرلمانية في السياسة (التعددية والديمقراطية) ونضج البنية التحتية الاجتماعية. يجمع هذا النموذج الاقتصادي ، في جوهره ، بين أفضل سمات مساري التنمية الرأسمالية والاشتراكية. تظل الملكية الخاصة وريادة الأعمال الفردية أساس الاقتصاد الاسكندنافي. تبلغ حصة القطاع الخاص في الاقتصاد حوالي 85٪ ، وتشكل حصة الدولة ، على التوالي ، أقل من 15٪. إن المهمة الرئيسية للدولة في النموذج الاقتصادي الاسكندنافي ليست بأي حال من الأحوال تأميم رأس المال الخاص ، وليس التدخل المباشر في الاقتصاد ، ولكن إعادة توزيع الناتج الاجتماعي الكلي الذي أنشأه قطاع خاص قوي وفعال.
يمكن فهم الموقف الخاص للديمقراطية الاجتماعية تجاه الملكية الخاصة من تصريح رئيس الوزراء السويدي السابق أولوف بالمه: "لماذا ذبح الإوزة التي تبيض ذهباً؟" القطاع الخاص. المعنى الرئيسي للنموذج الاسكندنافي هو الحفاظ على أشكال مختلفة ومتساوية للملكية (خاصة ، حكومية ، جماعية ، تعاونية) مع الهيمنة المطلقة للملكية الخاصة. لا تمتلك الدولة في مثل هذا النظام ، ولكنها تتصرف في وسائل الإنتاج ، وتعيد توزيع الدخل المستلم في القطاع الخاص للاقتصاد من خلال النظام الضريبي. تمارس الدولة أيضًا رقابة تشريعية صارمة جدًا على أنشطة الأعمال التجارية الخاصة ، وتراقب الامتثال للقوانين المعتمدة مع مراعاة مصالح جميع أفراد المجتمع.
الأساس المالي للديمقراطية الاجتماعية الاسكندنافية هو ميزانية الدولة ، والتي تفترض مسبقًا مستوى مرتفعًا إلى حد ما من الإنفاق الحكومي ، والذي يتم من أجل تمويله تحديد مستوى مرتفع إلى حد ما من العبء الضريبي. على وجه الخصوص ، تشكل الضرائب في السويد والنرويج والدنمارك 52-63٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وفي فنلندا وأيسلندا - 33-36٪ من الناتج المحلي الإجمالي. حتى وقت قريب ، كان الحد الأقصى لمعدلات الضرائب في السويد 90٪ ، ولكن حتى الآن يعد مستواها البالغ 55٪ لضريبة الدخل الفردي من أعلى المعدلات في أوروبا الغربية. وبالتالي ، فإن القطاع العام للاقتصاد الاسكندنافي ليس بأي حال من الأحوال تنظيمًا وسيطرة كاملة للدولة ، ملكية كاملة للدولة ، ولكن إعادة توزيع الناتج المحلي الإجمالي من قبل الدولة من خلال النظام الضريبي لتحقيق مبدأ العدالة الاجتماعية. تعتبر حصة القطاع العام في توزيع الناتج المحلي الإجمالي في بلدان الشمال الأوروبي مفرطة بشكل تقليدي: على سبيل المثال ، في السويد تبلغ حوالي 70٪.
تتمثل الوظائف الاقتصادية الرئيسية للدولة في الاقتصاد الاسكندنافي في وضع استراتيجية طويلة المدى لتنمية الاقتصاد (تطوير الأولويات لتنمية الاقتصاد الوطني ، وسياسة الاستثمار ، وتحفيز البحث والتطوير ، والاستراتيجية الاقتصادية الخارجية) والتشريعية. تنظيم ريادة الأعمال.
التوجه الاجتماعي للنموذج الاسكندنافي هو:
دور الدولة في إعادة التوزيع في الاقتصاد: التأثير على الاقتصاد من خلال آلية الضرائب ، ومبدأ "تكافؤ الدخل" عن طريق تحويل جزء من دخل رجال الأعمال لصالح العمال المأجورين ، والحماية الاجتماعية للسكان ؛ 1
نشاط المجتمع في العمليات الاجتماعية والاقتصادية ، عمليا ، يتجسد مبدأ الشراكة الاجتماعية للعمال والنقابات ورجال الأعمال ؛
تهدف السياسة الاقتصادية للسلطات إلى حل المشكلات الاجتماعية كأولوية ، ولا سيما تقليل عدد العاطلين عن العمل ؛
أخلاقيات العمل العالية وثقافة ريادة الأعمال ، أعلى معايير السلوك الأخلاقية والأخلاقية لسكان الدول الاسكندنافية. 2
حققت السويد أعظم النجاحات في طريق تحقيق الاشتراكية الاسكندنافية ، لذلك ظهر نوع من الشعار: "اصطفاف - إلى السويد!"
ومع ذلك ، بالفعل في الثمانينيات. بدأ الاقتصاد الاسكندنافي في مواجهة نفس الصعوبات مثل اقتصاديات ألمانيا أو فرنسا ، مماثلة في التوجه الاجتماعي. أدى ارتفاع مستوى الضرائب إلى إعاقة تنمية ريادة الأعمال ، كما أدت الحماية الاجتماعية القوية للسكان إلى تقويض حوافز العمل بين الموظفين. السويد التي كانت في عام 1970 في المرتبة الرابعة على مستوى العالم من حيث التنمية الاقتصادية ، بحلول نهاية التسعينيات. انتقلت إلى المركز السادس عشر ، وكان السبب الرئيسي لانخفاض تصنيف البلاد بين الاقتصادات المتقدمة هو نموذج التنمية في السويد. يمكن أن يكون الانخفاض في عدد السكان النشطين اقتصاديًا في السويد توضيحًا بيانيًا. إذا كان هناك 4.5 مليون مواطن عامل في عام 1990 في بلد يبلغ عدد سكانه 8.5 مليون نسمة ، ففي عام 1997 كان هناك 3.9 مليون عامل سويدي فقط من أصل 8.9 مليون من السكان. ومع ذلك ، في بداية القرن الحادي والعشرين. لقد تحسن الوضع بشكل طفيف ، ووفقًا لبيانات عام 2004 ، فإن معدل البطالة في السويد معتدل تمامًا مقارنة بألمانيا أو فرنسا - فقط 5.6 ٪ من السكان النشطين اقتصاديًا ليس لديهم وظيفة دائمة.
بدأت حوافز النشاط العمالي تتلاشى ليس فقط من العمال المأجورين ، ولكن أيضًا من المزارعين ، الذين تلقوا إعانات ضخمة من الدولة للمحاصيل غير المزروعة ، ومن رواد الأعمال الذين اضطروا إلى دفع مساهمات ضمان اجتماعي كبيرة جدًا للدولة ، فضلاً عن الضرائب الزائدة. . في الواقع ، أدت الضرائب المرتفعة على العمالة إلى حقيقة أن السويديين بدأوا في العمل بشكل أقل مقابل نفس الأجور المرتفعة. بدأت "الاشتراكية السويدية" الشهيرة في التعثر ، وكان هناك تهديد حقيقي بفقدان المركز التنافسي لاقتصاد البلاد الذي كان قوياً في يوم من الأيام. إن انضمام السويد إلى الاتحاد الأوروبي ، فضلاً عن الموجة العامة من المحافظين الجدد التي هيمنت على الأيديولوجية الاقتصادية العالمية في أوائل التسعينيات ، حدّدت البلاد بمهمة إجراء التعديلات اللازمة على نموذج التنمية السابق.
في السياسة الاقتصادية للسويد ، كانت هناك تغييرات تتعلق بالتخلي عن الدور المفرط للدولة في الاقتصاد. تم تعديل مواقف القطاع العام للاقتصاد إلى حد ما: تم تخفيض ضرائب الدخل على الشركات والأفراد ، وانتشرت موجة الخصخصة في جميع أنحاء البلاد ، وتم إدخال نظام "التقشف" ، مما يعني خفض الإنفاق الحكومي. كان لانضمام الدولة إلى الاتحاد الأوروبي أيضًا تأثير إيجابي على تفعيل آليات السوق: فقد تمت مواءمة السياسة الاقتصادية للبلاد مع متطلبات أوروبا الموحدة ، وبدأ تطبيق معايير تقارب العملات على المالية العامة.
السمات المميزة الرئيسية لاقتصاديات دول الشمال ، بما في ذلك السويد ، هي:
1) درجة عالية من الاندماج في نظام العلاقات الاقتصادية العالمية. ربما تكون دول الشمال هي الأكثر اندماجًا في الاقتصاد العالمي ، فهي تتكيف بسرعة مع التغيرات في البيئة الخارجية للأعمال التجارية الدولية ، ولديها مرافق إنتاج متقدمة ، وقوى عاملة مؤهلة تأهيلا عاليا. صناعات عالية التقنية ، وإنتاج عالي التقنية: الإلكترونيات والاتصالات (اهتمام فنلندي بشركة نوكيا وإريكسون السويدية) ، وإنتاج الأجهزة الطبية (الإلكترونيات القطبية و Gambro) والروبوتات الصناعية (ABB) ، والسيارات والفضاء (SAAB ، فولفو ، سكانيا) ، بناء السفن عالية التقنية والمستحضرات الصيدلانية (أسترا) والتكنولوجيا الحيوية. السمة الرئيسية للتخصص الحديث لبلدان الشمال هي الجمع بين أحدث التقنيات والتقنيات التقليدية ، والتنفيذ الشامل للتقنيات العالية في الإنتاج التقليدي. مثال نموذجي هو شركة ساب السويدية ، التي تكيف التقنيات المستخدمة في مجمع الطيران التابع للشركة لصناعة السيارات. تؤكد الأرقام التالية إمكانات الإنتاج العالية لشمال أوروبا: مع وجود أقل من 1٪ من سكان البلدان المتقدمة في العالم ، تمثل هذه المنطقة 3٪ من الناتج المحلي الإجمالي والإنتاج الصناعي ، فضلاً عن 5٪ من الصادرات. يتم تصدير أكثر من نصف الناتج المحلي الإجمالي لدول الشمال. إن دمج المنطقة في نظام العلاقات الاقتصادية العالمية ، في نفس الوقت ، يزيد من ضعف شمال أوروبا أمام التأثير السلبي للعوامل الخارجية. على وجه الخصوص ، على الإطلاق جميع دول المنطقة في 1970-1980. عانت من أزمات هيكلية في الاقتصاد العالمي ، وشهدت انخفاضًا دوريًا في الإنتاج والاستهلاك العالميين. أثرت سلبًا على شمال أوروبا وعواقب الأزمة النقدية والمالية الأخيرة في الاقتصاد العالمي. ومع ذلك ، تحفز العوامل الخارجية دول شمال أوروبا على التحول إلى أحدث تقنيات توفير الموارد وتقنيات الإدارة المتقدمة وتحديد مجالات التخصص الجديدة في النظام الاقتصادي العالمي. 3
2) نسبة عالية من مشاركة الدولة في الاقتصاد من خلال آلية إعادة توزيع الناتج المحلي الإجمالي. في المتوسط ، يتم إعادة توزيع حوالي 30٪ من الناتج المحلي الإجمالي لبلدان الشمال من خلال الضرائب ومساهمات التأمين الاجتماعي لأصحاب العمل لصالح العمال. درجة عالية من مشاركة الدولة في إعادة التوزيع العام للناتج المحلي الإجمالي هي أيضا سمة مميزة: في السويد ، يصل الإنفاق العام إلى ما يقرب من 60 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي. بالإضافة إلى ذلك ، تحفز الدولة التقدم العلمي والتكنولوجي ، وتمول البحث والتطوير بحوالي 80٪.
3) وجود مجموعات مالية وصناعية قوية وحركة تعاونية متطورة. الشركات عبر الوطنية الكبيرة لبلدان الشمال هي شركات ذات سمعة معترف بها دوليًا. معروفة دوليًا ، على وجه الخصوص ، الشركات عبر الوطنية الكبرى مثل Ericsson و ABB و Volvo و Svenska Handelsbanken و Skandinaviska Enskildabanken و Nokia و Sonera و Statoil و Norsk Hydro وغيرها الكثير. يتم إنشاء الشركات في شكل تعاونيات.
4) قوى عاملة مؤهلة تأهيلا عاليا. تضمن المعايير التعليمية العالية للتعليم الثانوي والعالي وبرامج التدريب وإعادة التدريب للموظفين أن مستوى مؤهلات القوى العاملة يلبي متطلبات السوق اللازمة.
5) التوجه الاجتماعي لسياسة الحكومة الاقتصادية. تضمن الدولة في دول الشمال العمالة الكاملة للسكان ، وتهتم باستمرار بتحسين ظروف العمل ، وحماية البيئة ، وتطوير نظام للرعاية الاجتماعية.
6) التكيف الفعال للهياكل الاقتصادية مع الظروف المتغيرة للتنمية الاقتصادية العالمية. مثال على ذلك تجربة فنلندا ، التي كان اقتصادها حتى نهاية الثمانينيات. ركز على الاتحاد السوفياتي باعتباره سوق المبيعات الخارجية الرئيسي للمنتجات ذات درجة متوسطة من كثافة العلوم في الصناعات التقليدية. بعد انهيار الاتحاد السوفياتي وبداية تطور أزمة منهجية في الاقتصاد الروسي ، كان على فنلندا أن تعيد توجيه نفسها بسرعة إلى أسواق دول الاتحاد الأوروبي ، وكذلك إلى أمريكا الشمالية ، لتأخذ مكانة جيدة في هذه الأسواق في عدد من المنافذ التي تمثل منتجات عالية التقنية لقطاعات الاقتصاد المتقدمة.
تضمن الجودة العالية والمعرفة المكثفة للمنتجات الصناعية لدول الشمال مبيعات جيدة للبضائع في الأسواق الخارجية. تتميز معظم المؤسسات الصناعية في المنطقة بدرجة عالية من التخصص ، حيث توفر مجموعة صغيرة نسبيًا من السلع للسوق العالمية. تسمح استراتيجية التدويل ، وكذلك الاستراتيجية العالمية ، للشركات الرائدة في دول الشمال بغزو السوق العالمية بشكل متزايد.
وزارة الزراعة في الاتحاد الروسي
مؤسسة التعليم الفيدرالية للميزانية الحكومية
التعليم المهني العالي
"سميت جامعة فورونيج الحكومية الزراعية على اسم الإمبراطور بيتر الأول"
قسم النظرية الاقتصادية والاقتصاد العالمي
دورات الاقتصاد الكلي
حول موضوع: "النموذج الاسكندنافي للنمو الاقتصادي: دروس لروسيا"
المكتمل: طالبة بكالوريوس BF / 1-3
الاتجاه: الاقتصاد
الملف الشخصي: المحاسبة والتحليل والتدقيق
دميتريفا صوفيا الكسندروفنا
فحص بواسطة: Ph.D. غرينيفا م.
فورونيج 2014
10. زاخاروفا ناتاليا يوريفنا. تنظيم مكافحة أزمة النظام المصرفي السويدي - موسكو ، 2010 ، 184 صفحة. 26
12. كلاشنيكوف م.النموذج الاسكندنافي: لا يوتوبيا ، 2013 ، 12p. 26
14- كورنيتشوك إل يا ، تاتارينكو إن إيه ، الملازم إيه. كتاب تاريخ المذاهب الاقتصادية / К .: KNEU، 2008، 562 p. 26
في الآونة الأخيرة ، بين البلدان ذات الاقتصادات السوقية المتقدمة ، بدأت ظاهرة النموذج الاجتماعي والاقتصادي الاسكندنافي لتنمية المجتمع تؤكد نفسها بشكل متزايد. كثيرًا ما نسمع عنه في وسائل الإعلام الروسية والأجنبية ، فبسببه يكسر علماء الاقتصاد حرابهم ، ويصدرون أحكامهم المتحمسة لشهود العيان الذين كانوا هناك. إذا ما هو؟
للإجابة على هذا السؤال ، من الضروري توضيح ميزات التنمية وتحديد نتائج أداء النموذج الاسكندنافي للاقتصاد ، وكذلك تقييم أهمية دروسه بالنسبة لروسيا. هذا هو الغرض من هذه الدورة التدريبية.
لتحقيق هذا الهدف ، تم تحديد عدد من المهام:
1. النظر في جوهر النموذج الاقتصادي الاسكندنافي ، ونقاط القوة والضعف فيه ، وخصائص التنمية في الدول الاسكندنافية.
2. إجراء تحليل مقارن لاقتصاديات الدول الاسكندنافية وروسيا ، وتحديد السمات والاختلافات المشتركة.
3. تأمل الدروس المستفادة من "مجتمع الرفاه" لروسيا.
سيسمح لنا الحل المتسق لمجموعة المهام بالتوصل إلى استنتاج حول مدى استصواب تطبيق هذا النموذج الاقتصادي أو أجزائه الفردية ومبادئه وفرضياته وفقًا لظروف السياسة الاقتصادية الروسية الحديثة.
يعد النموذج الاسكندنافي للاقتصاد أحد خيارات اقتصاد السوق الاجتماعي ، الذي يفترض دورًا مهمًا للدولة في الاقتصاد ، خاصة فيما يتعلق بالحماية الاجتماعية للسكان. إنه اقتصاد سوق مختلط مع هيمنة الملكية الخاصة ، مع بنية تحتية اجتماعية ناضجة وتشجعها بقوة المبادرات الخاصة وريادة الأعمال. تتميز الدول الاسكندنافية بانفتاحها على المنافسة والتجارة الخارجية وأسواق العمل المرنة والإنفاق العالي على التعليم والإنفاق الاجتماعي السخي لدعم العاطلين عن العمل. ونتيجة لذلك ، تتمتع هذه البلدان بمستوى عالٍ من المعيشة والعمالة والتعليم للسكان مع انخفاض شديد في عدم المساواة والفساد. تبعًا لهدف المساواة الاجتماعية ، بنى الاشتراكيون الديمقراطيون ، الذين ظلوا في السلطة هناك لفترة طويلة ، نظامًا للرفاهية الشاملة ، وهو أن "المجتمع مسؤول عن توفير خدمات عامة جيدة النوعية لجميع المواطنين في عدد من الدول". من المجالات الهامة: التعليم والرعاية الصحية والخدمات الاجتماعية ". الاحتياجات الأساسية مثل التعليم والرعاية الصحية يتم إضفاء الطابع الاجتماعي عليها في السويد. القطاع العام للاقتصاد كبير. يصل إجمالي الإنفاق الحكومي إلى 60٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، مما يضع السويد في المرتبة الأولى في العالم بالنسبة لهذا المؤشر.
التأمين الاجتماعي هو العنصر الرئيسي لسياسة الرعاية الاجتماعية السويدية. تؤكد الوثائق الرسمية السويدية على الهدف الرئيسي لنظام التأمين الاجتماعي - توفير الحماية الاقتصادية للشخص في حالة المرض والرعاية الطبية والولادة والشيخوخة ، فيما يتعلق بالحوادث والأمراض الناجمة عن أسباب العمل والبطالة. يحصل المحتاجون على ما يسمى المساعدة العامة - الإعانات النقدية.
نظام التأمين الصحي هو في الأساس أداة لتحقيق المساواة الاجتماعية والاقتصادية. إنه يجعل من الممكن للأشخاص ذوي الدخل المنخفض الذين يحتاجون إلى رعاية مركزة تلقي الرعاية الصحية على قدم المساواة مع الآخرين. يتم تمويل نظام التأمين الاجتماعي من الضرائب الحكومية والمحلية ، ومساهمات أرباب العمل والعمال وأصحاب الأعمال الحرة ، وإيرادات الفوائد ، واستقطاعات رأس المال من مختلف الصناديق.
تحتل السويد مكانة رائدة في العالم في العديد من مؤشرات التنمية الصحية. وفيات الأطفال منخفضة للغاية هنا (تأتي الدولة في المرتبة الثانية بعد أيسلندا واليابان). متوسط العمر المتوقع مرتفع (74 سنة للرجال و 80 للنساء) (الملحق 1). ترتبط المشاكل الصحية الرئيسية في السويد بالبيئة (في المدن الكبيرة) ونمط الحياة: العادات السيئة مثل استهلاك التبغ المضغ شائعة للغاية هنا وهي نوع من "بطاقة الاتصال" للسويديين ، والتي يمكن مقارنتها بالأشكال المعتدلة إدمان المخدرات في هولندا.
يُنظر إلى تطوير الرعاية الصحية في السويد على أنه مهمة من مهام القطاع العام ويتم تنفيذها بشكل أساسي من قبل السلطات المحلية. يحتل التعليم في السويد موقع الصدارة في العالم مثل الرعاية الصحية. البلاد لديها معرفة القراءة والكتابة شبه كاملة من السكان. تتحمل الدولة العبء الرئيسي للإنفاق على التعليم. في الخمسينيات من القرن الماضي ، تم تنفيذ إصلاح لنظام التعليم ، والتعليم الابتدائي العام الإلزامي لمدة عشر سنوات ، ومدرسة ثانوية ، ونظام تعليم الكبار. علاوة على ذلك ، فإن التعليم العالي مملوك للدولة بالكامل تقريبًا. للأغراض التعليمية ، يتم استخدام وسائل الإعلام بنشاط ؛ نظام راسخ للتعلم عن بعد ، يجمع بين مختلف أشكال التعليم (الدوائر ، البرامج التعليمية) ، مما يؤدي إلى زيادة كفاءة التعليم. في النموذج السويدي ، تلعب السياسة الاجتماعية دورًا أساسيًا ، وهو مصمم لخلق ظروف طبيعية إلى حد ما لإعادة إنتاج القوى العاملة ، وهي وسيلة لحل التوترات الاجتماعية. يعتبر مستوى المعيشة في السويد من أعلى المستويات في العالم ، ووفقًا لبعض المصادر ، فهو الأعلى في أوروبا. من المعروف أن مستوى المعيشة يتحدد بمجموعة من المؤشرات المختلفة. من حيث الناتج المحلي الإجمالي واستهلاك الفرد ، السويد هي واحدة من الأولى في أوروبا. من حيث تكافؤ الدخل ، تتقدم السويد على جميع البلدان الأخرى في العالم ؛ أجور النساء مقارنة بالرجال في السويد هي الأعلى في العالم. بلغ معدل البطالة في السنوات الأخيرة حوالي 1.5٪.
في مجال الأجور ، تم تطوير نظام خاص في السويد ، والذي أطلق عليه اسم "سياسة تضامن الأجور". وهو يقوم على عدد من المبادئ أهمها: التوزيع العادل للدخل بما يتناسب مع شدة العمل وفعاليته. الأجر المتساوي عن العمل المتساوي للرجال والنساء ، لفئات عمرية مختلفة للعمال ، للعاملين في مؤسسات من نفس الصناعة ، ولكن بأشكال مختلفة من الملكية (يجب ألا يعاني الموظف من انخفاض ربحية مؤسسته) ؛ تخفيض الأجور حسب قطاع الاقتصاد بين العمال والموظفين. الهدف الأساسي هو زيادة عامة في مستويات المعيشة في البلاد.
على الرغم من أن الدولة لا تمتلك بشكل مباشر ، إلا أنها تتصرف بشكل دلالي ، وتتصرف في الواقع بوسائل الإنتاج ، وتعيد توزيع الدخل المتلقاة في القطاع الخاص من الاقتصاد من خلال النظام الضريبي المتطور ، وبالتالي تحفيز ، أو ، على العكس من ذلك ، تقييد تطور مختلف أنواع الأنشطة والتوجهات وقطاعات الاقتصاد بأكملها. ... في الوقت نفسه ، يتم الحفاظ على أشكال مختلفة ، ولكن متساوية من الملكية (خاصة ، حكومية ، تعاونية ، مجتمعية) ، مع هيمنة لا جدال فيها على الملكية الخاصة ، لأن "المصلحة الشخصية" هي أن "آلة الحركة الدائمة" التي تجعل دولاب الموازنة الاستنساخ الاجتماعي والتنمية بالتناوب باستمرار.
وبالطبع ، تحتفظ الدولة بوظيفتيها الرئيسيتين اللتين لا جدال فيهما - تطوير استراتيجية طويلة الأجل لتنمية الاقتصاد والتنظيم التشريعي لريادة الأعمال. من حيث الجوهر ، فإن هذا النموذج الاقتصادي "الاسكندنافي" ، كما يطلق عليه أيضًا ، يجمع بين أفضل سمات مسار التنمية الرأسمالية والاشتراكية.
حققت السويد أعظم النجاحات في طريق تحقيق هذه "الاشتراكية الاسكندنافية". لذلك ، ظهر حتى شعار معروف: "اصطفاف إلى السويد!".
كل دولة تبني نظامها الخاص للاقتصاد الوطني. تحاول السلطات جعل الاقتصاد تنافسيًا ، للوفاء بالالتزامات الاجتماعية للمواطنين. هناك نماذج لسوق ، واقتصاد مختلط ، وهناك أيضًا أشكال إدارية تحكمية بحتة لتدخل الدولة في العمليات الاقتصادية. ما هي ميزات كل منهم؟ ما مدى اختلاف مبادئ البناء الاقتصادي في الدول الغربية؟
اقتصاديات دول العالم تعمل وفق نماذج مختلفة. هناك العديد من المعايير التي تحدد خصائص كل منها. في البيئة العلمية الحديثة ، هناك نوعان شائعان - الشكل السائد لملكية الموارد التي تكمن وراء التنمية الاقتصادية ، وآليات تنسيق الكيانات الاقتصادية. بناءً على هذين المعيارين ، يتم تمييز عدة مجموعات من النماذج الاقتصادية. دعونا نسردهم.
1. نماذج الاقتصاد الموجه
وتتميز بهيمنة موارد الدولة على الموارد الاقتصادية. ويستند النشاط إلى توجيهات القيادة الإدارية الصادرة عن الجهات. الآليات الرئيسية التي تحدد ما يجب إنتاجه ، وكيفية توزيعه ، ومن خلال قنوات التبادل تتشكل من قبل الدولة. كان اقتصاد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية يعتبر الاقتصاد الموجه. ومن بين الدول القائمة ، تمتلك كوريا الشمالية مثل هذا النموذج ، وفقًا لعدد من الخبراء.
2. نماذج اقتصاد السوق
تتميز بحقيقة أن الموارد يتم تمثيلها في الغالب بواسطة الملكية الخاصة ، وهناك حرية تكوين الأسعار. لا تؤثر الدولة على العمليات الاقتصادية الرئيسية ولا تشارك بنشاط في توزيع أي موارد.
لاحظ الباحثون أن نماذج السوق أو الأوامر النقية نادرة اليوم. بطريقة أو بأخرى ، تتدخل الدولة في شؤون الأعمال في أي بلد تقريبًا يروج بنشاط لقيم السوق الحرة. في المقابل ، حتى في كوريا الشمالية هناك مكان غير قانوني ، ولكن لا يزال يظهر علامات الأعمال التجارية الخاصة.
نماذج الاقتصاد المختلط اليوم ، وفقًا للخبراء ، هي الأكثر انتشارًا في العالم. السؤال الوحيد هو إلى أي مدى وما يميز دور الدولة في النظام الاقتصادي لبلد معين. بالإضافة إلى ذلك ، في عدد من الحالات ، ليست درجة تدخل الحكومة في شؤون الأعمال ذات أهمية كبيرة ، بل النظام السياسي.
قبل دراسة النماذج في الدول المختلفة ، دعونا ندرس الخصائص العامة لهذا النوع من الأنظمة الاقتصادية. المعيار الرئيسي هنا هو أن دور الدولة والقطاع الخاص متساويان في الأهمية. بالإضافة إلى ذلك ، كلا شكلي الملكية موجودان في نسبة قابلة للمقارنة. ومع ذلك ، لا تزال الآليات الاقتصادية الرئيسية تحددها السوق. تكملهم الدولة بإجراء تغييرات على التشريعات التنظيمية.
ما هو استصواب التدخل الحكومي في شؤون السوق؟ لماذا لا تدع الأعمال تطفو بحرية؟ يفسر بعض الاقتصاديين هذا من خلال حقيقة أنه مع وجود سوق نظيف ، هناك خطر يتمثل في بقاء جزء كبير من المواطنين غير محميين اجتماعيًا ، ولن يتمكنوا من العثور على وظيفة. علاوة على ذلك ، هذا ليس جيدًا للشركات الخاصة ، التي يحتاج الكثير منها إلى عملاء ميسرين. سيكون من الأفضل أن يزودهم أحدهم بالدخل (فليكن شركات مملوكة للدولة) ، وسوق المبيعات آخذ في التوسع في نفس الوقت. هناك نسخة أن النموذج الروسي للاقتصاد المختلط يعمل بطريقة مماثلة. في ذلك ، فإن الدولة ، التي توفر وظائف لملايين المواطنين في القطاع العام ، والتي لا علاقة لها بريادة الأعمال والسوق الحرة ، تحفز قوتهم الشرائية ، والتي بدورها تؤدي إلى الأعمال "النظيفة" ، مثل ، على سبيل المثال ، تجارة التجزئة ، الوجبات السريعة ، وظيفة. ، تجارة التجزئة للسيارات.
وجهة نظر أخرى بخصوص دور الدولة في الاقتصاد المختلط تقوم على مشكلة التسعير الحر. النقطة المهمة هي أن السوق في شكله النقي مضارب للغاية. كثير من لاعبيها غير قادرين على الاتفاق على سياسة معتدلة من حيث زيادة أسعار البيع ، وإذا أظهروا مثل هذه المبادرات ، فعندئذ ، كقاعدة عامة ، بهدف التآمر ضد المنافسين ، مما يؤدي إلى تسارع التضخم ( كما كان الحال ، على سبيل المثال ، في روسيا في أوائل التسعينيات). -x ، وفي العديد من البلدان الأخرى في الكتلة الاشتراكية السابقة). نتيجة لذلك ، يغرق الاقتصاد في أزمة. يمكن للدولة ، من خلال التدخل المعقول في شؤون السوق ، تنظيم مسار التسعير ، مما قد يساعد في إبطاء التضخم.
دعونا نفكر في النماذج الرئيسية للاقتصاد المختلط ، بناءً على طبيعتها الأساسية. يشير الخبراء إلى ما يلي.
1. نموذج المؤمنين الجدد
وتتمثل ميزتها الرئيسية في تأميم الصناعات الرئيسية ، فضلاً عن التأثير على السوق بحيث تكون قدرات اللاعبين الفرديين متماثلة تقريبًا. في بعض الحالات ، يتم تضمين آليات مكافحة الاحتكار في السياسة الاقتصادية.
2. النموذج النيوليبرالي
يتميز بتدخل حكومي أقل في شؤون السوق مما هو عليه في سيناريو الدولة الجديدة. تحاول السلطات التأثير على جودة أداء المؤسسات الاقتصادية ، ولكن ليس على العملية التنافسية نفسها. في الوقت نفسه ، يمكن أيضًا استخدام مكون مكافحة الاحتكار من أجل حماية المنافسة الحرة.
3. نموذج العمل المنسق
وهو يقوم على مبدأ إيجاد حل وسط بين مختلف موضوعات العملية الاقتصادية - الشركات والحكومة والمجتمع (غالبًا ما تمثله النقابات العمالية). تتميز بضرائب مرتفعة إلى حد ما (عادة ما تكون أعلى من تلك الموجودة في البلدان التي يُمارَس فيها النموذج الليبرالي الجديد) ، وغالبًا ما تُحسب على مقياس تدريجي. الهدف النهائي للسلطات هو الحصول على الموارد للحفاظ على المساواة في الوضع الاجتماعي للمواطنين.
هذه هي نماذج الاقتصاد المختلط الأكثر شيوعًا. بالطبع ، في سياق المسار الطبيعي للعمليات الاقتصادية ، قد تتغير الأولويات في بعض الدول. تميل النماذج الوطنية للاقتصاد المختلط ، وفقًا للخبراء ، إلى التطور ، والتكيف مع الواقع الاجتماعي والسياسي ، والظروف الخارجية ، وتطوير التكنولوجيا ، وظهور أسواق جديدة.
كيف تعمل آليات الاقتصاد المختلط عمليا؟ كيف يتم تنظيم عمل الأنظمة الاقتصادية في البلدان التي تعمل فيها؟ يقترح الخبراء ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن النماذج الوطنية للاقتصاد المختلط في البلدان المختلفة قد تكون لها خصائص مميزة ، أنه قد لا تزال هناك بعض السمات المشتركة للأنظمة الاقتصادية من هذا النوع. تسمى الآليات التالية الأكثر عالمية للاقتصادات المختلطة لمختلف البلدان.
1. يتم إنتاج الجزء الأكبر من المنتجات الصناعية من قبل الشركات الكبيرة ، والتي ، مع ذلك ، تتنافس مع بعضها البعض. وبالتالي ، فإن العمليات الاقتصادية ، من ناحية ، ليست مشتتة ، ومن ناحية أخرى ، لا يوجد احتكار ، ولا يوجد لاعب في السوق من شأنه أن يشكل القواعد للجميع. إن شكل ملكية هذه الشركات ليس ذا أهمية أساسية - حتى لو لم تكن مملوكة للدولة ، فإن الشركات مسؤولة بطريقة ما أمام السلطات بسبب التزاماتها بدفع الضرائب أو المساهمات في حسابات المعاشات التقاعدية.
2. التشريعات ذات توجه اجتماعي إلى حد كبير. على سبيل المثال ، لا يمكن فصل موظف المصنع ، كقاعدة عامة ، أو تخفيض راتبه مقارنةً بالراتب المحدد في العقد. وبالتالي ، فإن القانون يحفز دعم المواطنين.
3. توحيد إجراءات الدفع وتأمينها بدرجة عالية ، وكذلك تلك التي تضمن حماية العقود (كقاعدة عامة ، هذا نظام قضائي متطور). في هذه الحالة ، تتحمل الدولة جزءًا من الالتزامات لضمان التشغيل المستقر للأعمال التجارية ، والتي تتطلب ، على وجه الخصوص ، من البنوك أدق دقة في تنفيذ إجراءات التسوية. ويضمن الفرع القضائي للحكومة بدوره مساعدة رواد الأعمال في حل الصعوبات في المجال القانوني. توقع الدولة والشركات نوعًا من العقد الاجتماعي: يوفر الطرف الأول الأمن في عدد من الآليات الرئيسية لرواد الأعمال ، بينما "يدفع" الثاني مقابل ذلك من خلال الضرائب وتوظيف المواطنين.
وبحسب الخبراء ، فإن هذه السمات الثلاث هي التي تميز جميع النماذج الرئيسية للاقتصاد المختلط ، مع كل الاختلاف المحتمل بينها من حيث الآليات السيادية لتنفيذ السياسة الاقتصادية الوطنية.
حقيقة مثيرة للاهتمام هي أن نموذج السوق "التقدمي" ، وفقًا للعديد من الخبراء ، ظهر في وقت أبكر من النموذج المختلط. لقد حدث أنه مع بداية القرن العشرين ، لم تكن "السوق النظيفة" في شكل رأسمالية دون تدخل حكومي مهم بالفعالية التي توقعها رعايا العلاقات الاقتصادية. بدأ السوق يخضع للتنظيم من قبل السلطات. في الوقت نفسه ، أصبحت محاولات الخروج عن هذا النموذج والعودة إلى "السوق النظيفة" ، كما يعتقد العديد من الخبراء ، سبب الأزمة في الولايات المتحدة في أوائل الثلاثينيات. لقد أدرك الاقتصاديون أن الأداء الأمثل للاقتصاد يجب أن يتضمن دورًا مهمًا للدولة. وهكذا ، ظهر نموذج مختلط للبناء الاقتصادي الوطني في الثلاثينيات والأربعينيات. خلال الحرب ، كانت أولويات الدول مختلفة إلى حد ما بسبب الحاجة إلى توفير دعم الموارد للجيوش ، ولكن بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، بدأت الدول الغربية في تقديم مبادئ الاقتصاد المختلط بشكل نشط. النماذج الاقتصادية الحالية في هذه الدول هي نتيجة الإدخال التدريجي للمبادئ التي توفر حلاً وسطاً بين رأس المال الخاص والعامة.
كيف تعمل نماذج الاقتصاد المختلط في الدول المختلفة؟ دعونا نفكر بإيجاز في الميزات ذات الصلة باستخدام مثال أقوى القوى الاقتصادية. لنبدأ بنموذج الاقتصاد المختلط ، كما يعتقد العديد من الخبراء ، والذي يتميز بالحد الأدنى من التدخل الحكومي في العمليات التجارية. تلعب الملكية من النوع المقابل دورًا صغيرًا نسبيًا مقارنة بالملكية الخاصة. يلعب رأس المال غير الحكومي الدور الرائد في الاقتصاد الأمريكي ، لكن اتجاهه يتم تنظيمه من خلال هياكل السلطة - من خلال إصدار القوانين المتعلقة بالإبلاغ والالتزامات الاجتماعية ودفع الضرائب والرسوم الأخرى. يمكن أن يكون دور السلطات في الاقتصاد الأمريكي ملحوظًا في قطاع الأوامر الحكومية ، وخاصة ذات الطبيعة الدفاعية والعلمية. كما تعلم فإن الميزانية العسكرية للولايات المتحدة تزيد عن 500 مليار دولار.
يعتقد العديد من الاقتصاديين أن نموذج الاقتصاد الأمريكي المختلط يهدف إلى تحفيز نشاط ريادة الأعمال المدنية. في الممارسة العملية ، يمكن التعبير عن ذلك في أقل عدد ممكن من الإجراءات عند بدء عمل تجاري. كما أن إجراءات الدعم الاجتماعي للفئات منخفضة الدخل من الأمريكيين ليست على نطاق واسع كما هو الحال في العديد من الدول الغربية الأخرى. يمكن أن توفر مزايا ومزايا البطالة الحد الأدنى من المتطلبات فقط بالأسعار الموجودة في الولايات المتحدة. لذلك ، يسعى المواطنون إلى إيجاد عمل أو تنظيم أعمالهم الخاصة.
ما الذي يميز نموذج الاقتصاد الألماني المختلط؟ يسمي الخبراء صفتها الرئيسية فقط التوجه الاجتماعي الواضح. وهذا ما يفصل الألمان عن الأمريكيين. تضمن نفس المزايا في ألمانيا مستوى معيشيًا عاديًا. تحاول السلطات الألمانية بناء تنظيم للاقتصاد بحيث يكون هناك حل وسط بين أولويات الأعمال والمجتمع. من ناحية أخرى ، يجب أن تكون الشركات فعالة ، وأن تساهم في نمو الناتج المحلي الإجمالي وتنمية الاقتصاد ككل. من ناحية أخرى ، يجب ضمان العدالة الاجتماعية.
يتميز النموذج الألماني للاقتصاد المختلط بالسمات المميزة التالية.
أولاً ، إنها بيئة تنافسية عادلة. يجب أن يتمتع كل موضوع من مواضيع العملية الاقتصادية ، بناءً على سياسة سلطات جمهورية ألمانيا الاتحادية ، بفرص متساوية لتحقيق إمكاناته في مجال تنظيم المشاريع.
ثانيًا ، يتضمن النموذج الألماني للاقتصاد المختلط نموذجًا عادلًا ، ويمكن التعبير عنه في كلٍّ من تحفيز الشركات على بناء جداول رواتب متوازنة من حيث الرواتب حسب الوظيفة ، وعلى سبيل المثال ، في المشاركة المباشرة للدولة في تحقيق المساواة الاجتماعية. وضع المواطنين الذين لا يتقاضى عملهم أجرًا متساويًا. على وجه الخصوص ، من خلال توفير مزايا الإسكان ، والدعم في التأمين والتعليم.
نموذج الاقتصاد الياباني المختلط محدد للغاية. بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أن التقاليد الوطنية قوية فيه ، ويمكن تتبع تأثيرها في العديد من مجالات العملية الاقتصادية. هذه هي خصوصية العلاقة بين الإدارة والمرؤوسين ، وهي أيضًا مؤسسة الوراثة المستمرة في جانب المهنة واختيار المؤسسة التي تعمل فيها. الميزة الأخرى التي تميز النموذج الياباني للاقتصاد المختلط هي تدخل الدولة الأكثر وضوحًا في العمليات الاقتصادية مقارنة بالولايات المتحدة على سبيل المثال. يتم التعبير عن هذا بقوة في تعريف العوامل الرئيسية لتنمية الاقتصاد الوطني ، ومبادئ التفاعل مع اللاعبين الأجانب. تلعب العدالة الاجتماعية نفسها دورًا مهمًا في الاقتصاد الياباني.
تأمل فيما يميز نموذج الاقتصاد المختلط السويدي. وفقًا للخبراء ، قامت السويد ببناء مجتمع قريب في خصائصه من المثل الاشتراكية النموذجية. تدابير الدعم المالي والمادي مضمونة لجميع فئات المواطنين تقريبًا ، بغض النظر عن وجود أو عدم وجود العمل ، ومدة الخدمة ، والمهنة. حتى أن هناك مصطلح "اشتراكية إسكندنافية". بالطبع ، في إطار عمل مثل هذا النموذج من الاقتصاد ، يتم فرض عبء ضريبي كبير على الأعمال التجارية.
في المقابل ، في نفس الوقت ، يحصل على عملاء يتمتعون بقدرة شرائية عالية مضمونة ، فضلاً عن الأمان - من حيث المدفوعات المصرفية والمحاكم العادلة ، ما تحدثنا عنه أعلاه ، مع سرد جوانب "الشراكة الاجتماعية" بين الدولة والشركات . في الوقت نفسه ، هناك رأي بين الاقتصاديين بأن النموذج السويدي للاقتصاد المختلط لديه الكثير من التحيز "الاشتراكي". تجد العديد من الشركات صعوبة في القيام بأعمال تجارية عندما يكون العبء الضريبي شديدًا.
فكر في كيفية عمل نظام اقتصاد السوق لبلد شيوعي. كيف يكون هذا ممكنا بالنظر إلى أن كل شيء في الاتحاد السوفياتي كان تحت سيطرة الدولة؟ كيف يعمل النموذج الصيني للاقتصاد المختلط؟
الشيء هو أنه ، بدءًا من السبعينيات ، قرر الحزب الشيوعي لجمهورية الصين الشعبية فتحه أمام المستثمرين الخارجيين من أجل استخدام إمكانات الإنتاج الهائلة للبلاد. تم تحرير القوانين المتعلقة بفتح فروع للشركات الأجنبية. لكن النظام السياسي ظل دون تغيير. انجذب الأجانب إلى رخص الموارد البشرية في جمهورية الصين الشعبية ، واستثمروا عن طيب خاطر في اقتصاد الدولة الشيوعية ، التي قررت الانفتاح على السوق. نتيجة لذلك ، تعد الصين اليوم واحدة من القوى الصناعية الرائدة. في الوقت نفسه ، نظرًا لحقيقة أن النظام السياسي لم يتغير ، فإن سلطات جمهورية الصين الشعبية لديها الفرصة لاستخدام هذا المورد باستخدام أساليب القيادة الإدارية على النحو الذي تراه مناسبًا. على سبيل المثال ، استخدمه لتحسين مستويات معيشة المواطنين ، وضمانهم الاجتماعي. وهو الآن ، كما يعترف العديد من الخبراء ، ليس على مستوى عالٍ جدًا.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن مؤسسة الأعمال الصغيرة متطورة بشكل جيد في الصين. يفتح العديد من الصينيين منافذ بيع بالتجزئة ومطاعم وشركات نقل ، وإن كانت صغيرة ولكنها مربحة. اتضح أنه في ظل الشيوعية في جمهورية الصين الشعبية هناك رأسمالية متطورة للغاية.
دعونا نحاول "تصور" نماذج الاقتصاد المختلط الموصوفة أعلاه. قد يبدو جدول مقارنة للمفاهيم الوطنية مثل هذا. التقديرات ، بالطبع ، نسبية للغاية ، لكن سيكون لدينا فكرة عامة عن خصائص الأنظمة الاقتصادية حسب البلد.
الميزة / البلد | ألمانيا | اليابان | السويد | الصين |
|
الضمان الاجتماعي | |||||
تدخل الدولة | معتدل | ||||
ضريبة | معتدل | معتدل | معتدل |
||
ملكية المؤسسة | خاصة في الغالب | خاصة في الغالب | خاصة في الغالب | خاصة في الغالب | بارز حالة |
ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها؟ على الرغم من حقيقة أنه في جميع الولايات المذكورة - نماذج للاقتصاد المختلط ، يوضح الجدول أنه يمكن تتبع الاختلافات في العديد من الجوانب.
يبدو أن الدول الاسكندنافية مزدهرة للغاية ، وعند الفحص الدقيق ، يتأكد هذا الانطباع فقط. الحريات المدنية ، ونقص الفساد ، ومستويات المعيشة المرتفعة ، والابتكار ، والصمود في الأزمات. ما سر المعجزة الاسكندنافية؟
بينما تكافح أوروبا الغربية والجنوبية مع الركود وعجز الميزانية وعواقب أخرى لأزمة اليورو ، تتجه آراء الاقتصاديين بشكل متزايد إلى شمال القارة. في الواقع ، يبدو أحيانًا أن الدول الاسكندنافية رائعة في كل شيء.
ما عليك سوى إلقاء نظرة على السطور الأولى من أي تصنيف: الحرية ، والفساد ، ونوعية الحياة ، والابتكار ، وما إلى ذلك. لقد نجت بلدان الشمال الأوروبي من أزمات السنوات الأخيرة بشكل جيد نسبيًا (خاصة على خلفية الفوضى في منطقة اليورو).
وصفت مجلة الإيكونوميست الدول الاسكندنافية بأنها "عارضة الأزياء التالية" للعالم المتقدم - شيء مثل التاتشرية في الثمانينيات. السياسة الاقتصادية الاسكندنافية هي مثال حي على كيفية حل المشكلات بشكل فعال وشامل دون الاختباء وراء الكليشيهات السياسية التي وضعت الأسنان على حافة الهاوية (يسار - يمين ، اشتراكيون - ليبراليون).
بالطبع ، لا يستحق إضفاء الطابع المثالي على النموذج الشمالي: على الجانب الآخر من المقياس ، وجود قطاع عام متضخم ، وهو مقياس ضريبي تصاعدي يخيف الموظفين الموهوبين (يمكنك قراءة ، على سبيل المثال ، مقال بقلم الخبير الاقتصادي الشهير دارون أسيموغلو ) ودولة الرفاهية التي تفضل التبعية. مؤشرات الاقتصاد الكلي ليست رائعة أيضًا: السويديون يستعدون لـ "الأوقات الصعبة" (نمو 1-3٪ و 8٪ بطالة) ، النرويجيين يتوقعون تباطؤًا ، الدنماركيون بالكاد ينموون ، والفنلنديون في حالة ركود.
ما هو أكثر - الإيجابيات أو السلبيات؟ لقد اخترنا أشهر الحجج المؤيدة والمعارضة للنموذج الاسكندنافي. يمكن للقراء أن يحكموا بأنفسهم على ما إذا كان كل شيء على ما يرام في شمال أوروبا.
يتم تصنيف الدول الاسكندنافية بشكل صارم على أنها "اشتراكية" ، على الرغم من أن هذا التعريف يتماشى مع الأعراف التي سادت هناك في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي من الوضع الحالي لاقتصاداتها. كان هناك شيء يجب الالتزام به. تمرد مبتكر كارلسون ، الذي يعيش على السطح ، أستريد ليندغرين ، عندما علمت ذات يوم في عام 1976 أن الدولة تريد 102 ٪ من دخلها (يتكون هذا المبلغ من إضافة ضريبة الدخل والضرائب الاجتماعية ، التي كان على ليندغرين دفعها كرجل أعمال صغير).
بعد ذلك بوقت قصير ، خسر الاشتراكيون الديمقراطيون الانتخابات لأول مرة منذ سنوات عديدة ؛ يناقش المؤرخون المساهمة التي قدمتها مقالة ليندغرين الغاضبة في صحيفة سويدية لهزيمتهم. ومع ذلك ، استمر التحيز اليساري في الاقتصاد السويدي لسنوات عديدة قادمة. في عام 1993 ، كان الإنفاق الحكومي يساوي ثلثي الناتج المحلي الإجمالي للبلاد (حتى في روسيا ، مع قطاعها العام المثير للإعجاب ، بلغت نفقات الميزانية الموحدة في العام الماضي 36٪ من الناتج المحلي الإجمالي).
تحولت حالة كبيرة من تحقيق الإنسانية الإسكندنافية إلى عبء. في عام 1990 ، احتلت السويد المرتبة 18 في العالم من حيث نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، بينما كانت في عام 1970 في المرتبة الرابعة. أصبح من الواضح أنه ليس كل شيء على ما يرام في مملكة السويد. منذ ذلك الحين ، قام السويديون بتصحيح أنفسهم: فقد انخفضت حصة الإنفاق الحكومي من 67٪ إلى 49٪ من الناتج المحلي الإجمالي - أقل مما هي عليه في فرنسا ، وكما يتوقع الاقتصاديون ، قريبًا ، حتى في موطن الرأسمالية الأنجلو ساكسونية الصعبة ، بريطانيا العظمى سيكون أكثر.
إن نظام الضرائب التصاعدية ، الذي يعتبر السمة المميزة لاقتصاديات إعادة التوزيع الشمالية ، هو في الواقع مزدوج: يتم فرض الضريبة على دخل المواطنين على أساس تصاعدي ، لكن حجم الضريبة على دخل رأس المال ثابت. ألغت السويد مؤخرًا ضريبة الميراث وضريبة الثروة. معدل ضريبة الدخل في الدولة هو 22٪ ، وهو أقل مما هو عليه في الولايات المتحدة.
تمكنت الدول الاسكندنافية من الجمع بين الجودة العالية لحياة السكان وحرية ريادة الأعمال. حسب مؤشر الحرية الاقتصادية لمعهد فريزر الكندي ، وصلت الدنمارك والسويد والنرويج وفنلندا بحلول عام 2000 إلى مستوى الولايات المتحدة (مرتفع دائمًا) ، وقبل 40 عامًا كانت الولايات المتحدة متقدمة عليها بشكل ملحوظ في هذا المؤشر.
بالطبع ، وفقًا لبعض المعايير ، يظل دور الدولة في اقتصاد دول الشمال مرتفعًا بشكل غير عادي. يوظف القطاع العام حوالي 30٪ من القوة العاملة مقابل 15٪ في المتوسط لنادي الدول المتقدمة الأعضاء في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
تغرس الشركات الرائدة في الأعمال الخاصة شعوراً بالفخر لدى الدول الاسكندنافية ، لكنها لا تصبح قيمة جوهرية. لذلك ، خلال سنوات الأزمة ، لم تقم الحكومة السويدية بإخراج Saab من الديون وسمحت لها بالإفلاس ، وتم بيع فولفو للصينيين (وحتى قبل البيع ، لم تكن الشركة مملوكة للسويديين ، ولكن فورد الأمريكية).
بعض الناس لا يحبون تغييرات السوق كثيرًا. على سبيل المثال ، يخشى عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي المقيم في السويد برايان بالمر من أن تصبح الجنة الاجتماعية في نهاية المطاف الولايات المتحدة السويديّة.
ما سر النموذج الاسكندنافي؟ ربما يكون السبب هو أنه في السعي لتحقيق النمو والازدهار المستدامين ، لا يمتلك السياسيون في شمال أوروبا الكثير من العقائد والأبقار المقدسة. إذا أصبحت المعايير والمؤسسات التي اخترعتها الحكومات اليسارية غير فعالة وأبطأت الاقتصاد ، فإن اليمين يتركها في مزبلة التاريخ ويستبدلها بعناصر رأسمالية أكثر كفاءة.
بعض المؤسسات الاقتصادية في الدول الاسكندنافية تشبه القنطور ، وتتكون من جزأين متعارضين. على سبيل المثال ، نظام القسائم المدرسية المعتمد في الدنمارك والسويد. توزع الحكومة السويدية كل عام قسائم بقيمة 9000 يورو لجميع الطلاب. يمكن إنفاقها على الدراسة في كل من المدارس الخاصة والعامة. في الدنمارك ، يمكن للعائلات دفع رسوم إضافية من أموالهم الخاصة مقابل رسوم دراسية باهظة الثمن. في الدنمارك والنرويج ، يمكن للمشغلين الخاصين تشغيل المستشفيات العامة. ما الفارق الذي يُحدثه من يعاملك إذا كان جيدًا؟
القنطور الآخر هو قانون العمل الدنماركي ، المعروف بتحرره الشديد. إنه يجعل من السهل تعيين الموظفين وفصلهم ، لكن أولئك الذين فقدوا وظائفهم يحصلون على بدل سخي ويتم تشجيعهم على حضور دورات تنشيطية على نفقة الحكومة.
نتائج هذه الجهود واضحة - بعض من أفضل أنظمة التعليم والصحة في العالم. في البلدان الاسكندنافية ، يعد التنقل بين الأجيال للسكان أعلى مما هو عليه في "أرض الفرص" - الولايات المتحدة - والمملكة المتحدة ، وفقًا لكلية لندن للاقتصاد. ببساطة ، في الدول الاسكندنافية ، يكون الاحتمال أكبر بكثير أن يحصل أطفالك على أكثر من راتبك. عندما يكون التعليم الجيد مكلفًا ، فإن المصاعد الاجتماعية تعمل بشكل أسوأ. ومع ذلك ، فإن تكاليف هذا النهج معروفة أيضًا: يفضل الكثير من الناس العيش على الفوائد (خاصة بالنسبة للمهاجرين).
يُمدح الإسكندنافيون لكونهم مقتصدون ويهتمون بالغد. السلع الأساسية في النرويج صندوق معاشات تقاعدية يزيد عن 700 مليار دولار ، يتكون من عائدات ميزانية النفط. هذا المبلغ يزيد بمقدار مرة ونصف عن الناتج المحلي الإجمالي للبلاد وأربع مرات أكثر من صندوق الاحتياطي الروسي وصندوق الرفاه الوطني مجتمعين.
يتم استثمار الأموال في كل من السندات الحكومية وأسهم الشركات الرائدة (Apple و Vodafone و ExxonMobil وغيرها). بالإضافة إلى رعاية الأجيال القادمة ، فإن الهدف من الصندوق هو سحب الدخل من المواد الخام - إذا تم استثمارها ، فقد تؤدي إلى زيادة التضخم (تم بناء صندوق الاستقرار الروسي على نموذج مماثل).
في أواخر التسعينيات ، أنشأت السويد شكلاً جديدًا لنظام المعاشات التقاعدية. جوهرها هو نفسه كما هو الحال في العديد من البلدان المتقدمة - الجيل الحالي من العمال يدعم المتقاعدين. نقطة الضعف الرئيسية: السكان يتقدمون في السن ، وهناك عدد أقل من العمال. ومع ذلك ، في السويد ، يعتمد حجم المعاش التقاعدي المستقبلي على عوامل الاقتصاد الكلي. يساهم السويديون بنسبة 16٪ من رواتبهم في صندوق التقاعد.
يضاف إلى هذا المبلغ نسبة افتراضية سنويًا ، تقابل معدل نمو الأجور في الدولة. عندما ينتهي المواطن من العمل ، يتم تقسيم المبلغ الإجمالي للمدخرات الافتراضية على عدد السنوات التي سيعيشها افتراضيًا (يتم دفع الفائدة الافتراضية على حساب أولئك الذين لا يزالون يعملون في ذلك الوقت). الميزة الرئيسية هي أن المعاش التقاعدي يعتمد على متوسط العمر المتوقع ، مما يؤدي بالإضافة إلى ذلك إلى استقرار نظام المعاشات التقاعدية. وهنا أيضاً يكمن الضعف: إذا أصبح المعاش ضئيلاً للغاية ، فإن ذلك يشكل مخاطرة سياسية للسلطات.
على عكس البلدان المتقدمة الأخرى ، لا يدخل الإسكندنافيون في جيوب الأجيال القادمة. لا يتجاوز الدين القومي للدول الاسكندنافية 50٪ من الناتج المحلي الإجمالي - قارن مع الاتحاد الأوروبي بنسبة 85٪ والولايات المتحدة ، حيث تجاوز بالفعل 100٪ من الناتج المحلي الإجمالي. لم تأت بلدان شمال أوروبا إلى الانضباط الموازنة المألوف هذه الأيام من حياة جيدة. لقد تم تطعيمهم ضد المرض اليوناني بسبب الأزمة المصرفية الشديدة في أوائل التسعينيات ، والتي هزت الاقتصادات الاسكندنافية جيدًا.
على عكس جيرانها الجنوبيين في القارة ، كانت السويد تتبع نظامًا غذائيًا ضيقًا في الميزانية على مدار العشرين عامًا الماضية في محاولة لتأمين فائض في الميزانية. بين عامي 1993 و 2010 ، انخفض الدين الوطني السويدي من 70٪ إلى 37٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، وتم استبدال عجز الموازنة بنسبة 11٪ من الناتج المحلي الإجمالي بفائض قدره 0.3٪. نتيجة لذلك ، واجهت البلاد أزمة عام 2008 في وضع أفضل من منطقة اليورو.
في السابق ، كانت الدول الاسكندنافية مرتبطة بمجموعة ABBA وشركة Ikea ، التي أعادت تعليم العالم المتقدم بأكمله لتجميع الأثاث. في عصر الإنترنت ، عادت العلامات التجارية الاسكندنافية إلى المسار الصحيح: لعبة الهاتف المحمول التي تسبب الإدمان Angry Birds ، والاتصال الهاتفي عبر بروتوكول الإنترنت Skype وخدمة الموسيقى Spotify.
يحتل الإسكندنافيون مرتبة عالية في تصنيفات الابتكار العالمية - على سبيل المثال ، يحتلون المراكز الأولى في تصنيف إنسياد للبلدان الأكثر ابتكارًا في العالم (لم تصل روسيا حتى إلى أفضل 50 دولة). تحتل الدنمارك وفنلندا والسويد مرتبة أعلى من الولايات المتحدة في مؤشر الكثافة الإلكترونية لمجموعة بوسطن الاستشارية ، والذي يقيس تأثير الإنترنت على الأعمال والمجتمع (اقرأ المزيد عن المؤشر هنا). ويستحق ذلك.
في السويد ، يمكن للمواطنين دفع الضرائب باستخدام الرسائل القصيرة ، وتشتهر فنلندا بملائكي الأعمال واستثمارات رأس المال الاستثماري. تشير Booz & Company إلى أن الشركات الكبيرة تحب اختبار منتجاتها في شمال أوروبا ، حيث أن المستهلكين هناك لديهم حب متزايد لتجربة أشياء جديدة.
وهذا أمر مثير للدهشة بشكل خاص بالنظر إلى الضرائب المرتفعة على الدخل في هذه البلدان ، والتي ، من الناحية النظرية ، يجب أن تردع المبتكرين ، ولا تجتذبهم. يحاول الإسكندنافيون الشباب والطموحون عدم البقاء لفترة طويلة في موطن الرأسمالية "الحلوة" والذهاب إلى بلدان ذات مخاطر أعلى ودخل محتمل - حيث تسود الرأسمالية "التي لا ترحم" (الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى).
جاء ذلك في مقال بقلم دارون أسيموغلو من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجيمس روبنسون من جامعة هارفارد وتيري فيردير من كلية باريس للاقتصاد (اقرأ المزيد عنها هنا). في نموذج "المضاربة" الذي وضعه Acemoglu وزملاؤه ، يبتكر السكان الأصليون في الدول الاسكندنافية ابتكارات خارج حدودها ، ثم يتم استخدام ثمارها من قبل العالم بأسره ، بما في ذلك بلدانهم الأصلية.
يجادل الاقتصاديون الفنلنديون بأنه حتى الآن لم يتم تأكيد فرضية العلماء بالأرقام. في الجدول أدناه ، يمكنك أن ترى أن البلدان الرأسمالية "اللطيفة" في مجال الابتكار تكاد لا تتخلف عن الركب ، بل وتتفوق أحيانًا على منافسها "الذي لا يرحم" في النضال من أجل المواهب. يقدم الاقتصاديون عدة تفسيرات محتملة لهذا (بعضها موصوف بمزيد من التفصيل في الأقسام السابقة):
© جورجي نايسكين ، Slon.ru
اقتصاد السوق الحديث هو نظام اقتصادي معقد تتفاعل فيه أنماط السوق ، التي تتغير باستمرار ، عن كثب. لأسباب موضوعية وذاتية ، قامت البلدان ذات الاقتصادات السوقية ببناء أنظمتها الاقتصادية بطرق مختلفة وهي اليوم في ظروف مختلفة من حيث ضمان تنميتها الفعالة. أدت هذه العملية إلى ظهور مجموعة متنوعة من نماذج السوق.
يُفهم نموذج اقتصاد السوق على أنه عرض مبسط للواقع ، وظاهرة اقتصادية معينة. في إطار النموذج ، جرت محاولة لوصف جميع جوانب الواقع. بمعنى آخر ، نموذج السوق هو صورة مشروطة لاقتصاد السوق ، مبني بهدف تبسيط عملية بحثه. تكمن قوة النموذج في القضاء على التفاصيل غير ذات الصلة ، مما يسمح للباحث بالتركيز على السمات الأساسية للواقع الاقتصادي الذي يحاول فهمه. تتيح النماذج الاقتصادية للسوق تحديد وتحليل ميزات عمل كائن اقتصادي في السوق.
النموذج الأمريكي هو نموذج سوق ليبرالي تم الحديث عنه لأول مرة في التسعينيات ، عندما تولت الولايات المتحدة زمام القيادة في النمو الاقتصادي. يعتمد هذا النموذج على نظام لتعزيز أي نوع من تشجيع النشاط التجاري ، وإثراء السكان ، وتحفيز تطوير معدات وتكنولوجيا جديدة ، والصناعات الواعدة والفعالة. يتميز هذا النموذج بمستوى عالٍ من إنتاجية العمالة. يهدف تأثير الدولة إلى الحفاظ على بيئة مستقرة وتوازن اقتصادي. من بين جميع النماذج الأخرى ، يعتبر الأكثر فاعلية.
النموذج الاسكندنافي (السويد والنرويج وفنلندا) هو نموذج جماعي عالمي قائم على الملكية الخاصة والسوق. وهي تختلف عن العديد من النماذج الأخرى في سياساتها الاجتماعية القوية والهادفة والأكثر انفتاحًا واستدامة. يقوم على مفهوم التنشئة الاجتماعية الوظيفية للاقتصاد. يتم توزيع الدخل لصالح المواطنين ذوي الدخل المنخفض ومختلف "الجمعيات الحرة" واسعة الانتشار. حصل هذا النموذج على اسمه فيما يتعلق بالتطور المحدد للدول الاسكندنافية ، وقبل كل شيء السويد ، في الستينيات والثمانينيات. القرن العشرين. خلال هذه الفترة ، حققت السويد والنرويج وفنلندا أعلى نسبة من بين البلدان المتقدمة الأخرى ، ومؤشرات التنشئة الاجتماعية للاقتصاد ، وخاصة في توزيع: حصة في الناتج المحلي الإجمالي للنفقات الاجتماعية للدولة. بحصة التحويلات الحكومية في الدخل النقدي للسكان ؛ حسب درجة التوحيد في توزيع الدخل ؛ بحصة القطاع العام من الخدمات الاجتماعية من إجمالي العمالة ؛ من خلال الحصة في الناتج المحلي الإجمالي للاستهلاك النهائي للدولة ، وخدماتها ؛ بحصة المساهمات الاجتماعية لأصحاب العمل من إجمالي مبلغ الضرائب ؛ على تقارب مستويات الأجور ؛ بعدد الأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر الرسمي على الأقل. بدأ النموذج الاسكندنافي في التعثر بالفعل في الثمانينيات ، عندما بدأ تفكك النظام المركزي لتنظيم المفاوضة الجماعية ، انخفض تأثير الدولة في تشكيل الأجور إلى الحد الأدنى. في أواخر الثمانينيات ، كان معدل التضخم أعلى بكثير مما هو عليه في البلدان المتقدمة الأخرى. ارتفع معدل البطالة من 2-3٪ في السبعينيات والثمانينيات إلى 6-8٪ في التسعينيات. كل هذا يجعل من الضروري تحسين النموذج الاسكندنافي - لتحرير الاقتصاد ، ومراجعة استراتيجية التنمية ، وتحرير دور السوق وخصخصته وتعزيزه.
نموذج ساكسون (الألماني) هو نموذج للاقتصاد الاجتماعي واقتصاد السوق ، والذي يقوم على تزويد المزارع بفرصة التطور والتنافس بنجاح مع بعضها البعض. يرتبط تحفيز المنافسة بإنشاء بنية تحتية خاصة تحد من التأثير السلبي للسوق.
