الاقتصادات الحديثة في معظم البلدان هي مجموعة متنوعة من الأشكال المختلطة. يمكن الحديث عن الاقتصاد المختلط عندما يتم الجمع بين مختلف أشكال الاقتصاد وتشابكها. يتضمن الاقتصاد المختلط تفاعل السوق والتنظيم الحكومي. في بعض البلدان ، في الاقتصاد المختلط ، يتم الحفاظ على بعض سمات الاقتصاد التقليدي ، وتميل بعض البلدان أكثر نحو أساليب القيادة الإدارية ، بينما يميل البعض الآخر إلى أساليب السوق. تقوم البلدان المختلفة بتطوير نماذج مختلفة للاقتصاد المختلط. يتم تحديد تكوين نموذج معين من خلال عدد من العوامل: عقلية الأمة ، ومسار التطور التاريخي ، والموقع الجغرافي السياسي ، ومستوى التطور وطبيعة القاعدة المادية والتقنية ، وما إلى ذلك. دعونا نفكر في بعض النماذج من اقتصاد مختلط.
الملامح الرئيسية لنموذج الاقتصاد الأمريكي المختلط:
السمات الرئيسية للنموذج الأوروبي للاقتصاد المختلط:
ملامح نموذج الاقتصاد الياباني المختلط:
يمر الاقتصاد الروسي بمرحلة تطور معقدة ومتناقضة للغاية ، وقد تم تحديدها على أنها انتقالية - من نظام القيادة الإدارية إلى نظام مختلط. يتم تشكيل النموذج الروسي للاقتصاد المختلط ، ومن المتوقع في المستقبل أن يجمع بين السمات الوطنية وجميع النماذج الأخرى الواعدة ؛ من المفترض أنه يجب أن يعتمد على:
الاقتصاد المختلط هو نظام يقوم على مزيج من أشكال مختلفة من الملكية والتي ينظم تطورها السوق والتقاليد الوطنية وقيود الدولة.
يعتبر الاقتصاد المختلط اليوم هو الأكثر تقدمًا ، والدول التي تم فيها إنشاء مثل هذا النظام (اليابان وبريطانيا العظمى وألمانيا والسويد وإيطاليا وغيرها) هي الأكثر تطورًا وتوفر لسكانها أعلى مستوى من المعيشة.
علامات الاقتصاد المختلط
يشمل الاقتصاد المختلط (ويسمى أيضًا الهجين) مبادئ السوق والاقتصادات المخططة وحتى التقليدية. لذلك ، على سبيل المثال ، أساس "المعجزة الاقتصادية" اليابانية هو أسلوب تقليدي خاص للإدارة الاقتصادية متأصل في هذا البلد.
يتميز الاقتصاد المختلط بتركيز الجزء الرئيسي في أيدي القطاع الخاص ، بينما تتمتع الدولة بامتيازات معينة خاصة بها وغالبًا ما تحتكر الموارد المهمة اجتماعيًا أو الأصول الاقتصادية (المرافق ، وما إلى ذلك). يمكن أن يكون مستوى التدخل الحكومي في الاقتصاد مرتفعًا بدرجة كافية (50٪ من الموارد الاقتصادية الخاضعة للرقابة) وأقل (حتى 20٪). نتيجة لذلك ، توفر الدولة موارد الميزانية ، وتخلق احتياطيات وتؤدي وظائفها الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، يتميز الاقتصاد المختلط بالتدخل الحكومي في منح التراخيص واقتباس أحجام الإنتاج ، وإنشاء أسعار قصوى ثابتة لأنواع اجتماعية معينة من السلع (الضروريات الأساسية ، والأدوية ، وسلع الأطفال والمدارس ، والوقود ، والخدمات الطبية ، وما إلى ذلك). يمكن للدولة أيضًا التأثير على النظام الاقتصادي من خلال وضع سياسات ضريبية وإعادة توزيع الدخل ، وبالتالي تسوية مستويات معيشة الأغنياء والفقراء.
الاقتصاد المختلط - الفوائد
في الاقتصاد المختلط ، تلعب الدولة والمنتجون والمستهلكون دورًا مهمًا إلى حد ما في حل القضية الرئيسية للاقتصاد: "ماذا وكيف وكيف وكمية ولمن ينتجون". هذا يسمح لك بالاندماج مع تلبية احتياجات السكان ، مما يقلل من التوتر الاجتماعي داخل الدولة. في مثل هذا النظام ، يكون كل شيء متوازنًا إلى حد ما ، ولا يوجد احتكار مدمر لتنمية السوق (باستثناء السلع المهمة من الناحية الاستراتيجية والاجتماعية) ، والعجز الذي يهز الدولة من الداخل ، غير مسموح به.
أحد الأنواع الفرعية للاقتصاد المختلط هو "الاقتصاد الموجه اجتماعيًا" ، والذي يجمع بين الحفاظ على المنافسة وحرية السوق وحماية الدولة للسكان من المشاركين في السوق عديمي الضمير والعواقب السلبية لاقتصاد السوق.
الاقتصاد المختلط - العيوب
ومع ذلك ، فإن الاقتصاد المختلط هو اليوم هو الأكثر قبولًا اجتماعيًا ، وهو يوفره إلى حد أكبر من الأنظمة الأخرى
اعتمادًا على الدور التنظيمي للدولة وأهدافها الاقتصادية ، يمكن التمييز بين عدة نماذج للاقتصاد المختلط في البلدان المتقدمة:
· ليبرالي (أمريكي). يتميز بالدور الأولوي للملكية الخاصة. تنظم الحكومة الاقتصاد من خلال السياسات التشريعية والضريبية والنقدية.
· السوق الاجتماعي. يوفر الدعم المستمر لأولئك الذين يعانون
صعوبات في الرأسمالية غير المنظمة.
· النموذج السويدي. يتميز بمستوى عالٍ من الضمانات الاجتماعية.
· النموذج الياباني. يمثل نموذجًا لرأسمالية الشركات المنظمة.
يفسر وجود نماذج مختلفة من الاقتصاد من خلال الاحتمالات والتقاليد المختلفة لبعض البلدان.
النموذج الأمريكي:
يعتمد النموذج الأمريكي على نظام تشجيع شامل لنشاط ريادة الأعمال ، وإثراء الجزء الأكثر نشاطًا من السكان. يتم تزويد الفئات ذات الدخل المنخفض بمستوى معيشي مقبول من خلال المزايا والبدلات الجزئية. مهمة المساواة الاجتماعية ليست مطروحة هنا على الإطلاق. يعتمد النموذج على مستوى عالٍ من إنتاجية العمل وتوجه جماهيري نحو تحقيق النجاح الشخصي.
النموذج الألماني:
النموذج الألماني هو نموذج لاقتصاد السوق الاجتماعي ، والذي يربط توسيع المبادئ التنافسية بإنشاء بنية تحتية اجتماعية خاصة تخفف من أوجه القصور في السوق ورأس المال ، مع تشكيل هيكل مؤسسي متعدد الطبقات للفاعلين في السياسة الاجتماعية. في النموذج الاقتصادي الألماني ، لا تضع الدولة أهدافًا اقتصادية - وهذا يكمن في مستوى قرارات السوق الفردية - ولكنها تخلق ظروفًا قانونية واجتماعية موثوقة لتنفيذ المبادرة الاقتصادية. تتجسد هذه الظروف الإطارية في المجتمع المدني والمساواة الاجتماعية للأفراد (المساواة في الحقوق ، وبدء الفرص والحماية القانونية). وهي تتكون في الواقع من جزأين رئيسيين: القانون المدني والتجاري من ناحية ، ونظام الإجراءات للحفاظ على بيئة تنافسية من ناحية أخرى. إن أهم مهمة للدولة هي ضمان التوازن
بين كفاءة السوق والعدالة الاجتماعية. إن تفسير الدولة كمصدر وحامي للأعراف القانونية التي تحكم الأنشطة الاقتصادية والظروف التنافسية لا يتجاوز التقاليد الاقتصادية الغربية. لكن فهم الدولة في النموذج الألماني وبشكل عام في مفهوم اقتصاد السوق الاجتماعي يختلف عن فهم الدولة في نماذج السوق الأخرى بفكرة تدخل الدولة الأكثر نشاطاً في الاقتصاد.
يتميز النموذج الألماني بالميزات التالية:
- الحرية الفردية كشرط لعمل آليات السوق واتخاذ القرار اللامركزي. في المقابل ، يتم ضمان هذا الشرط من خلال سياسة الدولة النشطة للحفاظ على المنافسة ؛
- المساواة الاجتماعية - يتم تحديد توزيع الدخل في السوق بمقدار رأس المال المستثمر أو مقدار الجهود الفردية ، بينما يتطلب تحقيق المساواة النسبية سياسة اجتماعية نشطة. تقوم السياسة الاجتماعية على البحث عن حلول وسط بين المجموعات ذات المصالح المتعارضة ، وكذلك على المشاركة المباشرة للدولة في توفير المنافع الاجتماعية ، على سبيل المثال ، في بناء المساكن ؛
- تحفيز الابتكار التكنولوجي والتنظيمي ؛
- تنفيذ السياسة الهيكلية ؛
- حماية المنافسة وتعزيزها. تستمد السمات المدرجة للنموذج الألماني من المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق الاجتماعي ، وأولها الوحدة العضوية للسوق والدولة.
النموذج الياباني:
خصوصية التنظيم الوطني في اليابان
باستخدام نظام الخطط الاجتماعية والاقتصادية والعلمية والتقنية
كأدوات للتنظيم الحكومي للاقتصاد. التخطيط إرشادي. الخطط ذات الطبيعة الاجتماعية والاقتصادية ليست قانونًا ، ولكنها مجموعة من برامج الدولة التي توجه وتعبئ الروابط في هيكل الاقتصاد لتحقيق الأهداف الوطنية.
خطط التنبؤ ، أولاً ، تعطي فكرة عن أكثر السبل احتمالية لتنمية الاقتصاد الوطني ، وثانياً ، توضح المشكلات التي قد تواجهها دوائر الأعمال والحكومة داخل الدولة وخارجها ، وثالثاً ، تبرير التوصيات حول كيفية القيام بذلك. حل هذه المشاكل.
والغرض من خطط التنبؤ هذه هو إعطاء الحكومة ودوائر الأعمال توجهاً عاماً وتوصيات لإدارة التنمية الاقتصادية والاجتماعية لمختلف قطاعات الاقتصاد الوطني ومناطق الدولة.
يتم تحديد استراتيجية التنمية الاقتصادية من قبل الإدارات والوزارات جنباً إلى جنب مع وزارة المالية. تشرف وزارة المالية على تنفيذ الموازنة العامة للدولة وتسيطر على النظام المالي بأكمله.
تعمل وزارة التجارة الخارجية والصناعة على وضع الخطط التفصيلية لجميع الصناعات. لتطوير هذه الخطط ، يتم دراسة الإحصاءات والقدرة التنافسية للمنتج والعرض والطلب. بناءً على البيانات ، يتم إجراء تحليل علمي مفصل وتوقعات لكل صناعة واقتصاد في الدولة ككل.
تركز الحكومة مواردها بشكل أساسي على الحصول على معرفة جديدة بشكل أساسي ، أي على البحوث الأساسية ، ويوفر التدريب للمتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا.
الميزة الثانية للتنظيم الوطني هي أن الوسيلة الرئيسية لتحقيق الأهداف الاجتماعية والاقتصادية
التطور التكنولوجي الموجه نحو الهيكل القطاعي
اعتمادًا على القدرة التنافسية للمنتجات في السوق العالمية.
في السنوات الأخيرة ، عندما بدأت الصناعة اليابانية في قتال علني مع شركات الولايات المتحدة والجماعة الاقتصادية الأوروبية لسوق العمال ذوي المهارات العالية والمنتجات ، اضطرت الحكومة والقطاع الخاص إلى زيادة الإنفاق بشكل حاد على العلوم والتكنولوجيا (في عام 1989 وصلوا إلى ما يقرب من 3٪ من الناتج القومي الإجمالي - أكثر من أي بلد آخر به اقتصاد سوق متطور) ، علاوة على ذلك ، بدأت الأموال في توجيه الأموال في المقام الأول إلى البحوث الأساسية.
من الأمور ذات الأهمية الخاصة بالنسبة لنا استخدام اليابان للرافعات والحوافز الاقتصادية.
تحفز الحكومة البحث والتطوير من خلال الحوافز الضريبية والاستهلاك المعجل. وبالتالي ، فقد طور قسم العلوم والتكنولوجيا قائمة محدثة سنويًا لموضوعات البحث ، ومجموعة من المنتجات والخدمات الجديدة ، فيما يتعلق بمزايا الإقراض والضرائب. على وجه الخصوص ، بالنسبة للمؤسسات التي تنتج منتجات جديدة ، يمكن أن تصل الحوافز الضريبية إلى 25 أو 50٪ ، وبالنسبة للمنتجات ذات الأهمية الخاصة ، يُسمح باستهلاك ما يصل إلى 25٪ من المبيعات في السنة الأولى. بالإضافة إلى ذلك ، قد يتم تطبيق حوافز ضريبية خاصة. بالنسبة للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، يوجد بند خاص في قانون الضرائب يسمح لها بتطبيق تخفيض بنسبة عشرين بالمائة في الدخل الخاضع للضريبة. هناك أنواع أخرى من الحوافز الضريبية أيضًا.
تم تقديم الاستهلاك المعجل للشركات التي تستخدم معدات موفرة للطاقة وموفرة للموارد ولا تضر بالبيئة. تتراوح معدلات الاستهلاك المتسارع من 10 إلى 50٪ ، ومع ذلك ، فإن المعدل الأكثر شيوعًا هو 15-18٪ في المتوسط.
المصدر الرئيسي للموارد المالية للتجديد التكنولوجي هو الإقراض الميسر. القروض طويلة الأجل هي أحد مجالات دعم المشاريع المبتكرة المحفوفة بالمخاطر. تغطي الضمانات في بعض الأحيان 80 ٪ من إجمالي قرض الشركة الجديدة ، ولكن لا يمكن أن تتجاوز 40،000 دولار. في حالة التنفيذ الناجح للمشروع المدعوم بهذه الطريقة ، تدفع الشركة للدولة مكافأة معينة. من سمات اليابان التغلب بمهارة على ظواهر الأزمات. معدلات النمو الاقتصادي في اليابان عالية جدًا (6-10٪ سنويًا). لكن هذا لا يعني أنه لم تكن هناك مشاكل في مسار التنمية الاقتصادية. على مدى السنوات العشرين الماضية ، كان على اليابان أن تواجه تحديين رئيسيين: أزمة النفط عام 1973. وأزمة ارتفاع الين عام 1985.
في الحالة الأولى ، تمكنت اليابان من التعافي من الكساد بعد 16 شهرًا عن طريق تغيير الهيكل الصناعي ، واختفت عمليا مصاهر الألمنيوم ، التي تطلبت كمية كبيرة جدًا من الكهرباء في عملية الإنتاج ، وارتفعت صناعة الإلكترونيات.
تم العثور على طريقة للخروج من الأزمة الثانية بعد 17 شهرا. تم التغلب على الصعوبات الناجمة عن ارتفاع قيمة الين من خلال توسيع الاستثمار الأجنبي المباشر وزيادة إنتاجية العمل على أساس STP.
علامة أخرى على التغلب بمهارة على الأزمة هي سياسة الحكومة لمكافحة الكساد ، والتي ، خلال فترة تدهور الوضع الاقتصادي العام ، زادت المخصصات لأعمال البناء العامة ، وخفض الضرائب ومعدل الخصم لبنك اليابان.
النموذج السويدي:
نشأ مصطلح "النموذج السويدي" فيما يتعلق بظهور السويد كواحدة من
الدول الاجتماعية والاقتصادية الأكثر تطورا. ظهرت في أواخر الستينيات ، عندما بدأ المراقبون الأجانب في ملاحظة المزيج الناجح للنمو الاقتصادي السريع في السويد مع سياسة إصلاح واسعة النطاق على خلفية مجتمع اجتماعي خالٍ من الصراع نسبيًا. ثم تناقضت هذه الصورة لسويد ناجحة وهادئة بشكل خاص مع نمو الصراعات الاجتماعية والسياسية في العالم المحيط.
في السياسة السويدية ، هناك هدفان مهيمنان مميزان بوضوح: التوظيف الكامل ومعادلة الدخل ، والتي تحدد أساليب السياسة الاقتصادية. سياسة نشطة في سوق عمل متطور للغاية وقطاع عام كبير بشكل استثنائي (وهذا يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، مجال إعادة التوزيع ، وليس ملكية الدولة) يُنظر إليها على أنها نتائج هذه السياسة.
يتيح النموذج السويدي لتنظيم الحياة الاقتصادية والسياسية إمكانية إبراز المبادئ التي ضمنت تنمية هذا البلد لفترة طويلة دون الاضطرابات الاجتماعية والصراعات السياسية العميقة ، مع ضمان مستوى معيشي مرتفع وضمانات اجتماعية للأغلبية. من السكان. دعنا نسميها الرئيسية.
مستوى عالٍ من التطور للثقافة السياسية ، والطبيعة التعاونية للعلاقات بين الطبقات الاجتماعية المختلفة والجماعات السكانية والأحزاب السياسية ، والتي تشكلت على أساس التفاهم المتبادل للمصالح الأساسية ، والاعتراف بطبيعتها القانونية والاستعداد لحل أكثرها. القضايا الملحة على أساس التنازلات والخبرات العلمية المقبولة اجتماعيا (الثقافة التعاونية) ؛
في المجال الاقتصادي - قدرة تنافسية عالية في الصناعة ، تقوم على إنشاء قطاع خاص من الاقتصاد يقوم على التكامل بين العلم والتعليم والإنتاج ، وعلى تفاعل مؤسسات الدولة مع الأعمال التجارية الخاصة ، أو التعاون أو حتى اندماج المؤسسات الكبيرة.
الشركات ذات المؤسسات الصغيرة والمتوسطة الحجم في أنظمة بحث وإنتاج كبيرة واحدة يبدو أنها تعمل بشكل مستقل ، وتكامل مجالات النشاط المختلفة ، من إنتاج المعرفة الجديدة إلى تطويرها من خلال ريادة الأعمال المبتكرة والتكرار على نطاق واسع لعينات المنتج المتقن (مناخ مبتكر) ؛
· في المجال الاجتماعي - زيادة بين عوامل الإنتاج التقليدية (العمل - رأس المال - التكنولوجيا - الموارد الطبيعية) لقيمة العامل البشري - المؤهلين تأهيلا عاليا والمبتكرة ، والإبداعية في طبيعة العمل ، والتي يتم التعبير عنها في مفهوم "رأس المال البشري" والتوجه الاجتماعي والاستقرار الاقتصادي للمجتمع وإحياء القوى الإبداعية القوية للمجتمع من النوع السويدي (التوجه الاجتماعي).
بناءً على هذه المبادئ ، يضمن النوع السويدي من تنظيم الحياة الاجتماعية مستوى عالٍ من الكفاءة الاقتصادية ومستويات معيشية وبيئية عالية. من الناحية الاقتصادية ، يعتمد هذا النموذج على الحصول على نوع من "الريع التكنولوجي" الذي تحصل عليه الدولة في الأسواق المحلية والعالمية للمنتجات عالية الجودة والمبتكرة. بالطبع ، السويد ليست استثناءً من حيث تشكيل نموذج اجتماعي اقتصادي فريد ، بل يمكن تصنيفها على أنها النسخة السويدية من "مجتمع الرخاء المشترك" ، وإن كان "متقدمًا".
تطور التنوع السويدي لدولة الرفاهية كنتيجة لانتقال البلاد إلى المبادئ الكينزية للإدارة الاقتصادية. يتمتع "بيت الشعب" السويدي بمستوى عالٍ من المعيشة والضمان الاجتماعي
يتم توفيرها لغالبية السكان ، جنبًا إلى جنب مع العمالة شبه الكاملة ، والضمان الاجتماعي الممول من إعادة التوزيع على نطاق واسع من خلال الضرائب وميزانية الدولة ذات الحصة العالية من الدخل
السكان عالمي.
التنظيم الاقتصادي في السويد شامل للغاية وواسع في طبيعته: لا تتحكم الدولة في الدخل والأرباح فحسب ، بل تتحكم أيضًا في استخدام رأس المال والعمالة والأسعار من خلال قوانين مكافحة الاحتكار.
أصبحت الولاية أكبر جهة توظيف للعمالة في السويد ، حيث توفر فرص عمل لنحو ثلث السكان النشطين اقتصاديًا. يستمد حوالي 65٪ من سكان السويد جميع دخلهم تقريبًا من الأموال العامة: إما كموظفين في الحكومة أو المؤسسات البلدية ، أو كمتلقين للمزايا الاجتماعية أو معاشات التقاعد من صناديق التقاعد الحكومية ، ويعمل 35٪ فقط في قطاع السوق في الدولة. اقتصاد.
تستمر الدولة في الحفاظ على سماتها الأساسية ، على الرغم من التغييرات في الحكومة والتغيرات في التوجه الاقتصادي الأجنبي. في الخمسين عامًا الماضية ، كانت الحكومات الاشتراكية الديمقراطية في السلطة طوال الوقت تقريبًا. يظهر استقرار التوجه الاجتماعي للنظام الاقتصادي السويدي من خلال ديناميكيات تغيرات الأسعار. على سبيل المثال ، للفترة 1980-1990. ارتفعت أسعار الأسهم 10 مرات ، والمساحات المكتبية - 4 مرات ، بينما ارتفعت أسعار السلع الاستهلاكية - مرتين فقط.
تعتمد الكفاءة الاقتصادية العالية للصناعة السويدية والمستوى العالي لرفاهية سكانها على القطاع المبتكر المتطور لاقتصادها والتخصص في إنتاج منتجات كثيفة العلم. يوجد حوالي 500 ألف شركة صغيرة في البلاد ، والتي توظف ما يقرب من ثلث جميع العاملين في الصناعة السويدية. يتم إنشاء حوالي 20 ألف مؤسسة سنويًا. إن الشركات الصغيرة هي التي تقدم أكبر مساهمة في المجال العلمي و
التطوير التقني والتنفيذ ، وإنشاء أنواع جديدة من السلع والخدمات والتقنيات.
يفترض النموذج السويدي أن نظام السوق اللامركزي للإنتاج يتسم بالكفاءة ، ولا تتدخل الدولة في الأنشطة الإنتاجية للمؤسسة ، وينبغي لسياسة سوق العمل النشطة أن تقلل التكاليف الاجتماعية لاقتصاد السوق. الهدف هو تعظيم الإنتاج في القطاع الخاص وإعادة توزيع جزء من الأرباح قدر الإمكان من خلال النظام الضريبي والقطاع العام لتحسين مستويات معيشة السكان ، ولكن دون التأثير على أسس الإنتاج. ينصب التركيز على عناصر البنية التحتية وصناديق النقد الجماعية.
احتكار الإنتاج مرتفع للغاية في الاقتصاد السويدي. إنه الأقوى في الصناعات المتخصصة مثل الكرات ، والسيارات ، والمعادن الحديدية ، والهندسة الكهربائية ، والنجارة ولب الورق والورق ، وبناء الطائرات ، والمستحضرات الصيدلانية ، والفولاذ المتخصص.
من المحتمل أن يتطلب الحفاظ على الهدفين الرئيسيين للنموذج السويدي - التوظيف الكامل والمساواة - في المستقبل أساليب جديدة يجب أن تتوافق مع الظروف المتغيرة. وحده الوقت سيحدد ما إذا كانت السمات المحددة للنموذج السويدي مستمرة - بطالة منخفضة ، وسياسة تضامن بشأن الأجور ، ومفاوضات مركزية للأجور ، وقطاع عام كبير بشكل استثنائي وعبء ضريبي ثقيل مماثل - أو ما إذا كان النموذج يتماشى فقط مع الشروط الخاصة لفترة ما بعد الحرب.
تعتبر دراسة هذه النماذج ذات أهمية عملية لتطوير نموذج لتنمية روسيا. في هذه الحالة ، نحن لا نتحدث عن نسخ تجربة شخص آخر ، ولكن عن استخدامها الإبداعي ، مع مراعاة الظروف الخاصة السائدة في بلدنا.
استنتاج:
يبدو أن اقتصاد السوق المختلط الحديث اليوم ، في رأيي ، هو النظام الأكثر كمالًا على الإطلاق. وتتمثل ميزتها الرئيسية في أنها تجمع بنجاح بين سمات أنظمة اقتصادية مختلفة تمامًا: الرأسمالية الخالصة والاقتصاد الإداري الموجه ، على الرغم من أن سمات الرأسمالية النقية تسود. هو الأكثر تكيفًا مع الظروف الداخلية والخارجية المتغيرة ، أي مرن. هذا النوع من الإدارة متأصل في البلدان المتقدمة اقتصاديًا الحديثة (اليابان ، السويد ، ألمانيا).
ميزة الاقتصاد المختلط هي كفاءة استخدام الموارد والحرية الاقتصادية للمنتجين. يفرض الاقتصاد المختلط الاستخدام الأكثر كفاءة للموارد ، ويشجع على إدخال تقنيات أكثر حداثة. من الحجج غير الاقتصادية المهمة لصالح الاقتصاد المختلط حصته في الحرية الشخصية. سيتحول رواد الأعمال والعمال من صناعة إلى أخرى بقرارهم الخاص وليس بتوجيهات حكومية. لاحظ أنه لا يوجد حل مقبول بشكل عام لا لبس فيه للمشاكل الاقتصادية. المجتمعات ذات التراث التاريخي والثقافي المختلف والعادات والتقاليد المختلفة تستخدم مناهج وأساليب مختلفة للاستخدام الفعال لمواردها الخاصة.
تلعب الدولة في الاقتصاد المختلط دور الكيان الاقتصادي الذي يؤثر بشكل غير مباشر على آلية السوق ككل ، ولا يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على طبيعة العمليات الاقتصادية الجارية.
في اقتصاد مختلط ، يمثل مجموعة من الهياكل الاقتصادية
الإنتاج ، حيث يخضع النظام الخاص لآلية السوق ، وتؤثر المؤسسات العامة والحكومات ، بالاعتماد على آلية السوق ، على الاقتصاد من خلال التوجيهات والسياسة الضريبية ، وتلعب الدولة نفسها دور منظم الإجراءات التي تصحح وتثبت التيار. عمليات في الاقتصاد ، ولكن ليس لها تأثير كبير.
في حالة عدم قدرة السوق على التعامل مع أي مشكلة أو أن حل هذه المشكلة سيكون بالتأكيد غير فعال ، فإن الدولة تساعدها. الغرض من تنظيم الدولة للاقتصاد هو الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي والاجتماعي.
من المستحيل بالفعل تخيل اقتصاد السوق الحديث دون تدخل الحكومة منذ ذلك الحين يتم تكليف تنظيم الدولة بوظائف مهمة مثل الحفاظ على المنافسة ، واستقرار الاقتصاد ، وتوفير الحماية الاجتماعية ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، يجب ألا تتدخل الدولة في تلك المجالات من السوق حيث تكون آلياتها التنظيمية كافية. وإلا فإنه يمكن أن يتسبب في انهيار نظام السوق وتحوله إلى نظام تحكم إداري.
في الوقت الحالي ، تنتقل روسيا فقط من الاقتصاد الموجه إلى اقتصاد السوق ، لذلك واجهت مشكلة اختيار نموذج تنمية اقتصاد السوق. لكن ، في رأيي ، لا ينبغي نسخ نموذج شخص آخر ، فنحن بحاجة إلى تطوير نموذجنا الخاص باستخدام تجربة البلدان المتقدمة والخصائص الوطنية.
يعتبر الانتقال إلى السوق عملية طويلة ومعقدة للغاية. لإنشاء هيكل وطني لاقتصادها يتناسب مع متطلبات السوق ، يجب على روسيا أن تمضي في الطريق المؤلم المتمثل في تحديد أولوياتها في جميع المجالات وعلى جميع مستويات المجتمع والاقتصاد. بعد كل شيء ، لا ينبغي لها فقط
الانخراط في اقتصاد العالم الحديث ، والتنبؤ بدورهم ومكانتهم في التقسيم العالمي للعمل.
فهرس:
1. Sazhina M.A.، Chibrikov G.G. "النظرية الاقتصادية". - موسكو: دار نورما للنشر 2003
2.www.wikipedia.org
3 - إيفانوف س. "أسس النظرية الاقتصادية" - م: 2002
4. Chepurin M.N. دورة في النظرية الاقتصادية - 2004
5. سافتشينكو أ. أساسيات النموذج الروسي للاقتصاد المختلط // التسويق. - 2001. - ن 6 - ص 15-19.
6. الاقتصاد الحديث. كتاب متعدد المستويات للجامعات. المحرر العلمي O.Yu. Mamedov - Rostov-on-Don: Phoenix، 1998؛ 672 ثانية.
7. ماميدوف أو يو. اقتصاد مختلط. نموذج من قطاعين: كتاب مدرسي للجامعات. - روستوف أون دون: دار نشر فينيكس ، 2001. - 224 ثانية.
8. دولة في تكوين اقتصاد مختلط / علمي. إد. Zeldner A.G.، Vaslavskaya I.Yu. - م ، 2001. - 146 ثانية.
9. فولكوف أ. السويد: النموذج الاجتماعي والاقتصادي. - م: "التقدم" 1991 .. - 248 ثانية.
10. كامبل آر ماكونيل ، ستانلي إل برو. علم الاقتصاد: كتاب مدرسي. الطبعة ال 14. - م: Infra-M ، 2002.
مقدمة
1 مفهوم الاقتصاد المختلط وأشكاله
1 عيوب ومزايا الاقتصاد المختلط
2 خصوصيات تطوير نماذج الاقتصاد المختلط
استنتاج
السويدية اليابانية للاقتصاد المختلط
مقدمة
النظام الاقتصادي المختلط هو مفهوم جديد نسبيًا. لقد نشأ في نفس الوقت الذي تطور فيه اقتصاد السوق أيضًا ، حيث توصلت معظم دول العالم إلى استنتاج مفاده أن النظم الاقتصادية الموجودة في ذلك الوقت لم تعد تلبي المتطلبات المفروضة عليها. كان الاقتصاد المختلط ، الذي يجمع بين خصائص اقتصادين ، قادرًا على حل هذه المشكلة. لكن كل دولة اختارت نظامًا اقتصاديًا مختلطًا بدأت تتطور بشكل فردي بحت. هذا هو ما حدد تشكيل نماذج للاقتصاد المختلط.
تكمن أهمية هذا الموضوع في حقيقة أن الدراسة المقدمة تسلط الضوء على مثل هذه القضايا ذات الأهمية الهائلة لتنمية الاقتصاد العالمي والتنمية الاقتصادية للبلدان الفردية. يساعد تعميم الأسس النظرية للاقتصاد المختلط ونماذجه الأساسية في الحصول على الصورة الأكثر اكتمالا للحالة الراهنة للمجال الاقتصادي في معظم أنحاء الكوكب. هذا يرجع إلى حقيقة أن اقتصادات معظم دول العالم اليوم مختلطة. تحدد أهمية الموضوع الغرض من الدراسة ، وهو النظر في جميع النماذج الرئيسية للاقتصاد المختلط. الهدف من البحث هو اقتصاد مختلط. موضوع البحث هو الخصائص الرئيسية لنماذج الاقتصاد المختلط ، وخصائصها المحددة. لتحقيق الهدف من هذه الدورة التدريبية ، تم حل المهام التالية:
اكتشف الأسس النظرية للاقتصاد المختلط ونماذجه الأساسية
إجراء تحليل مقارن للنماذج الرئيسية للنظام الاقتصادي المختلط
تحديد المزايا والعيوب الرئيسية للاقتصاد المختلط
تحديد خصائص التنمية الاقتصادية لدول معينة ضمن نماذج الاقتصاد المختلط المتأصلة فيها
أجب عن السؤال ، ما هو النظام الاقتصادي الذي تمتلكه روسيا حاليًا
اكتشف ما إذا كان النظام الاقتصادي المختلط يمكنه حل المشكلات الرئيسية الثلاثة للاقتصاد ، وكيف
تحديد مسارات التنمية لبعض نماذج الاقتصاد المختلط
تعتمد منهجية البحث على تحليل الأدبيات حول هذا الموضوع ، ومقارنة وجهات النظر المختلفة حول هذا الموضوع ، ودراسة التجربة العالمية.
تنعكس الجوانب النظرية لموضوع البحث في الأعمال الأساسية للمؤلفين المحليين والأجانب. كان أكبر مساهمة في الكشف عن الموضوع من قبل M.A. Sazhina ، V.V. يانوفا ، في. كودروف ، ماكجي وآخرين.
الفصل الأول. الأسس النظرية لنماذج الاقتصاد المختلط
1 مفهوم الاقتصاد المختلط وأشكاله
في المرحلة الحالية من التطور ، يمكن أن يتسم الاقتصاد بنوعين مختلفين من العلاقات: السوق العفوي ، أي العلاقات غير المنسقة ، والمنظمة بشكل متعمد ، أي منسقة. في الوقت نفسه ، يتم تمثيل المنظمات الخاضعة للتنظيم المتعمد على المستوى الجزئي ، على سبيل المثال ، التخطيط داخل الشركة ، وعلى المستوى الكلي ، أي مباشرة من خلال اللوائح الحكومية. يمكن أن يسمى مثل هذا الاقتصاد بالاقتصاد المختلط.
الاقتصاد المختلط هو آلية اقتصادية يوجد فيها التنظيم المركزي للاقتصاد ومنظمي السوق التنافسية في نفس الوقت ، ويتفاعلون ويؤثرون على بعضهم البعض. في الوقت نفسه ، لا تقتصر الدولة فقط على دور الحكم ، الذي يتمثل في الحفاظ على القانون والنظام ، وإنشاء حقوق الملكية ، وحماية العقود ، وما إلى ذلك ، فهي نفسها أحد المشاركين النشطين في جميع العمليات الاقتصادية. يشير هذا إلى أن الاقتصاد المختلط يعكس خصائص كل من اقتصاد السوق والاقتصاد المخطط ، أي الاقتصاد الموجه. يمكن أن يؤدي تداخل اقتصادين مختلفين إلى عواقب مختلفة على البلدان ، بعضها يعتبر مفيدًا ، في حين أن البعض الآخر محايد أو حتى ضار.
الفكرة الرئيسية للاقتصاد المختلط هي أن وسائل الإنتاج مملوكة بشكل أساسي للقطاع الخاص ، وأن الأسواق تظل الشكل المهيمن للتنسيق الاقتصادي ، وأن جني الأرباح من قبل الشركات وتراكم رأس المال يظلان القوة الدافعة الأساسية للنشاط الاقتصادي . ومع ذلك ، على عكس اقتصاد السوق الحر ، سيكون للحكومة تأثير كبير غير مباشر على الاقتصاد من خلال السياسات المالية والنقدية التي تهدف إلى مواجهة الانكماش الاقتصادي والاتجاه نحو الأزمات المالية والبطالة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الاقتصاد المختلط له توجه اجتماعي ، ويكون لكل من السوق والدولة هذا التوجه.
في الوقت الحالي ، فإن اقتصادات معظم البلدان المتقدمة مختلطة.
اعتمادًا على البلد الذي يتم فيه الإجراء ، قد يخضع مفهوم الاقتصاد المختلط نفسه لتغييرات طفيفة ، أي أنه يمكن تقديمه في أشكال مختلفة ، بمعنى آخر ، النماذج. تختلف هذه النماذج للاقتصاد المختلط اختلافًا طفيفًا: درجة استقلالية القطاع الخاص ، ودرجة التدخل الحكومي ، وما إلى ذلك.
2 النماذج الأساسية للاقتصاد المختلط وخصائصها
النموذج السويدي
يتضمن مفهوم الاقتصاد المختلط بالمعنى العام مزيجًا وتفاعلًا بين الأشكال الرئيسية للملكية: الخاصة والحكومية. ومع ذلك ، في النموذج السويدي للاقتصاد المختلط ، تمت إضافة شكل آخر - النموذج التعاوني. أي أن الأساس الاقتصادي للنموذج السويدي يتكون من علاقات السوق على أساس تنافسي مع الاستخدام الفعال للتنظيم من قبل الدولة. على الرغم من أن أشكال الملكية مثل الدولة والخاصة والتعاونية ممثلة بشكل أو بآخر في معظم اقتصادات العالم ، فقد تمكنت السويد ، على عكس البلدان الأخرى ، من تحقيق أكبر قدر من الكفاءة في الجمع بينهما. كل نموذج هنا له "مكانته" الخاصة ويؤدي وظائفه الخاصة في النظام العام للعلاقات الاجتماعية والاقتصادية. في الوقت نفسه ، يهدف تنظيم الدولة إلى دعم أكثر الأشكال فعالية لمثل هذا التفاعل وزيادة الرفاهية. دعونا ننظر في كل "مكانة" على حدة:
القطاع الخاص
يلعب القطاع الخاص في الاقتصاد السويدي دورًا رئيسيًا في إنتاج السلع والخدمات. يمكننا القول أن رأس المال الكبير يخصص في إطاره الذي يهيمن على الصناعات التي تحدد تخصص الإنتاج والصادرات ، في المقام الأول في الصناعة التحويلية. دور الاحتكار في الإنتاج مرتفع للغاية. يتكون باقي القطاع الخاص من الشركات المتوسطة والصغيرة.
القطاع الحكومي
وفقًا لمفهوم النموذج السويدي ، يلعب القطاع العام في السويد دورًا مهمًا - فهو يجمع ويعيد توزيع أموال كبيرة للأغراض الاجتماعية والاقتصادية. في القطاع العام ، هناك مستويان للملكية: مركزي ومحلي. بتكوين كيان واحد من خلال شكل الملكية ، يختلفون بشكل كبير في مكانهم في المجال الاقتصادي وفي نطاقهم.
قطاع الدولة وممتلكات الدولة مفهومان مختلفان. تعد خصوصية النموذج السويدي على وجه التحديد أكبر اختلاف في حجم هذا العقار بين البلدان المتقدمة ، أي أن حصة ممتلكات الدولة ، والتي تُفهم على أنها شركات مملوكة جزئيًا أو كليًا من قبل الدولة ، منخفضة جدًا في السويد بينما تحتل الدولة المرتبة الأولى بين الدول المتقدمة من حيث حجم القطاع العام الذي يتميز بحجم التدخل الحكومي في الاقتصاد. تتم ملكية الدولة في شكل شركات مساهمة أو مؤسسات حكومية. هذه الأخيرة تنتمي إلى الدولة ، لكن يمكنهم التمتع بحرية كافية ، ولديهم مسؤولية في مسائل التمويل (بما في ذلك سياسة التسعير) والتوظيف. تم تصميم بعض الشركات المملوكة للدولة لأداء وظائف خاصة ، مثل تنظيم الاحتكار.
التعاونيات
تنقسم التعاونيات إلى إنتاج ومستهلك. وهي شائعة بشكل خاص في القطاع الزراعي وتجارة التجزئة وبناء المساكن وفي بعض قطاعات النشاط الاقتصادي الأخرى ، على سبيل المثال ، تهيمن على إنتاج الحليب واللحوم والمنتجات الغذائية الأخرى ، وكذلك في اللب والورق صناعة. تعاونيات الإنتاج الزراعي ومصانع التجهيز الخاصة بها هي الجزء الأكبر من الإنتاج الزراعي الوطني.
تلعب التعاونيات الاستهلاكية دورًا مهمًا في تجارة التجزئة ، حيث تبيع 20٪ من السلع اليومية.
ما الذي يساعد السويد على ضمان تنميتها المستقرة ومستوى معيشي مرتفع وضمانات اجتماعية لمواطنيها لفترة طويلة في ظل غياب الاضطرابات الاجتماعية والصراعات الحادة في المجال السياسي؟ يقدم النموذج السويدي عدة مبادئ للإجابة على هذا السؤال:
مستوى عالٍ من التطور للثقافة السياسية ، والتعاون في العلاقات بين الطبقات الاجتماعية المختلفة ، والجماعات السكانية ، والأحزاب السياسية ، والتي تشكلت على أساس التفاهم المتبادل للمصالح الأساسية ، والاعتراف بطبيعتها القانونية والاستعداد لحل حتى أكثر القضايا تعقيدًا في العالم. أساس التسويات المقبولة اجتماعيا. كل هذا يسمى ثقافة تعاونية.
في المجال الاقتصادي - وجود قدرة تنافسية عالية في الصناعة ، والتي تقوم على خلق قطاع خاص في الاقتصاد يقوم على تكامل العلوم والتعليم والإنتاج ، وعلى تفاعل مؤسسات الدولة وقطاع الأعمال الخاص ، وعلى التعاون للمؤسسات الكبيرة ذات المؤسسات المتوسطة والصغيرة ، التوحيد في أنظمة علمية وإنتاجية موحدة تعمل بشكل مستقل ، وما إلى ذلك ؛
في المجال الاجتماعي - الدور المتزايد للعامل البشري بين عوامل الإنتاج التقليدية ، مثل العمل والأرض ورأس المال. تم التعبير عن عامل الإنتاج هذا ، الذي يتميز بمهارات عالية ومبتكر ، وخلاق في طبيعة العمل ، في مفهوم "رأس المال البشري" ، والتوجه الاجتماعي والاستقرار الاقتصادي للمجتمع ، واستدعاء القوى الخلاقة الجبارة للمجتمع السويدي. هذا هو ما يسمى بالتوجه الاجتماعي.
يضمن هذا النوع من التنظيم الاجتماعي السويدي مستوى عالٍ من الكفاءة الاقتصادية ومستويات معيشية عالية للناس.
بالطبع ، السويد ليست استثناءً من حيث تشكيل نموذج اجتماعي اقتصادي فريد ؛ بل يمكن وصفها على أنها النسخة السويدية من "دولة الرفاهية" ، وإن تم تحويلها بطريقة جديدة.
النموذج الأمريكي
النموذج الأمريكي للاقتصاد المختلط هو أحد الأمثلة على الحرية الاقتصادية الخاصة الحقيقية جنبًا إلى جنب مع قدر كبير من التنظيم الحكومي. أكثر ما يميز النموذج الأمريكي هو الحجم الصغير نسبيًا للقطاع العام في الاقتصاد. في الولايات المتحدة ، حصة المشاركة في صنع القرار الاقتصادي للأفراد والمؤسسات والدولة هي نفسها تقريبًا.
فيما يتعلق بالتنظيم الحكومي ، هناك مستويان رئيسيان - الحكومة الفيدرالية ، وكذلك حكومات الولايات والحكومات المحلية.
أهم أداة للتنظيم الحكومي في الاقتصاد الأمريكي هي الميزانية الفيدرالية. تطبق الحكومة مثل هذا التنظيم ، أولاً وقبل كل شيء ، من أجل التخفيف من حدة ظاهرة الأزمة وخلق حوافز للحفاظ على معدل النمو الاقتصادي.
أي أن دور الدولة في النموذج الأمريكي ينحصر في التنظيم من خلال السياسة التشريعية والضريبية والنقدية.
الخصائص الرئيسية لنموذج الاقتصاد الأمريكي المختلط هي:
أسواق حرة. وهذا يعني أن الأسواق يمكن أن تعمل دون تدخل غير مبرر من الدولة ، أي الحكومة.
ملكية خاصة. للأفراد والكيانات القانونية الحق في الملكية الخاصة. في الوقت نفسه ، لا يوجد تدخل حكومي غير مبرر.
مسابقة. توفر العلاقات التنافسية بين منتجي السلع والخدمات سلعًا وخدمات ذات جودة أفضل وبأسعار منخفضة.
سيادة المستهلك. يحدد المستهلكون أنفسهم ، حسب الطلب ، السلع والخدمات التي سيتم إنتاجها.
إلى جانب عوامل الحرية الاقتصادية الخاصة والتنظيم الحكومي ، فإن النتيجة النهائية هي اقتصاد يشجع على تراكم الثروة طالما كان ذلك عادلاً.
وهكذا ، فإن النموذج الأمريكي للاقتصاد المختلط هو نموذج سوق رأسمالي ليبرالي ، والذي يفترض الدور الأولوي للملكية الخاصة ، وآلية تنافسية في السوق ، ودوافع رأسمالية ، ومستوى عالٍ من التمايز الاجتماعي.
النموذج الألماني
يفترض النموذج الألماني للاقتصاد المختلط أن في قلب التحولات يوجد شخص له اهتماماته ، ويدرك مسؤوليته تجاه المجتمع. يؤدي الشخص وظائف معينة ، ويحقق بعض الفوائد لنفسه وللأسرة ولجماعته الاجتماعية. تضمن الدولة في هذا النموذج منافسة جيدة التجهيز.
يشير نموذج الاقتصاد الألماني المختلط إلى ما يلي:
الحرية الفردية كشرط لعمل آليات السوق واتخاذ القرارات اللامركزية. تضمن سياسة حكومية نشطة للحفاظ على المنافسة هذا الشرط ؛
المساواة الاجتماعية ، بمعنى آخر ، يتم تحديد توزيع الدخل في السوق من خلال مقدار رأس المال المستثمر أو مقدار الجهد الفردي ، بينما لتحقيق المساواة النسبية ، هناك حاجة إلى سياسات اجتماعية قوية. وتستند هذه السياسة إلى البحث عن حلول وسط بين المجموعات ذات المصالح المتعارضة ، وكذلك على المشاركة المباشرة للدولة في توفير المنافع الاجتماعية ؛
تحفيز الابتكار ، بما في ذلك التكنولوجي والتنظيمي ؛
تنفيذ السياسة الهيكلية ؛
حماية وتعزيز المنافسة.
تستمد السمات المدرجة للنموذج الألماني من المبادئ الأساسية لاقتصاد السوق الاجتماعي ، والتي يمكن أن يُطلق على أهمها حقًا الوحدة العضوية للسوق والدولة.
الاقتصاد الألماني هو سوق اجتماعي ، بمعنى آخر: تضمن الدولة حرية ريادة الأعمال ، وتسعى في نفس الوقت إلى الحفاظ على التوازن الاجتماعي في المجتمع.
بفضل هذا المفهوم (النموذج الألماني للاقتصاد المختلط) ، الذي أصبح شائعًا للغاية في سنوات ما بعد الحرب ، عندما كان لودفيج إرهارد وزيرًا للاقتصاد ، وكانت ألمانيا في وضع اقتصادي صعب للغاية ، كان البلد مرتفعًا بدرجة كافية درجة الانسجام الاجتماعي ، والتي انعكست في حقيقة أن الخلافات العمالية ظهرت هنا نادرًا جدًا. تم تكريس مبدأ الشراكة الاجتماعية للنقابات وجمعيات أصحاب العمل وطرق حل النزاعات بينهم ، كما هو الحال اليوم ، في تشريعات العمل الجماعية. بالإضافة إلى ذلك ، يضمن القانون هنا استقلالية أرباب العمل والنقابات في التفاوض على الأجور ، وبالتالي يحق لهم اختيار ظروف العمل الخاصة بهم.
وبالتالي ، فإن النموذج الألماني هو نموذج لاقتصاد السوق الاجتماعي ، والذي يربط توسيع المبادئ التنافسية بإنشاء بنية تحتية اجتماعية خاصة تخفف من نقص السوق ، مع تشكيل هيكل مؤسسي متعدد الطبقات لموضوعات السياسة الاجتماعية. في النموذج الاقتصادي الألماني ، لا تضع الدولة أهدافًا اقتصادية ، ولكنها تخلق فقط إطارًا قانونيًا واجتماعيًا موثوقًا به لتنفيذ المبادرة الاقتصادية. ينعكس هذا الإطار في المجتمع المدني والمساواة الاجتماعية للأفراد (المساواة في الحقوق ، وبدء الفرص والحماية القانونية). إن أهم مهمة للدولة هنا هي ضمان التوازن بين كفاءة السوق والعدالة الاجتماعية. لكن يمكن ملاحظة أن فهم الدولة في النموذج الألماني وبشكل عام في مفهوم اقتصاد السوق الاجتماعي يختلف عن فهم الدولة في نماذج السوق الأخرى بفكرة تدخل الدولة الأكثر نشاطًا في الاقتصاد.
النموذج الياباني
النموذج الياباني للاقتصاد المختلط هو نموذج لرأسمالية الشركات ، حيث يتم الجمع بين الفرص المواتية لتراكم رأس المال والسياسات الحكومية النشطة والأهمية الاجتماعية الخاصة لمبدأ الشركة. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن يتسم بتأخر نسبي في مستوى المعيشة ، مما يعني انخفاض الأجور ، والحماية الاجتماعية ، وما إلى ذلك ، من نمو إنتاجية العمل. على عكس النموذج الأمريكي ، الذي يهدف بشكل أساسي إلى تحقيق النجاح الشخصي ، فإن النموذج الياباني يتميز بمستوى عالٍ من الوعي القومي ، وتفوق مصالح الأمة على مصالح الفرد ، علاوة على ذلك ، من أجل مصلحة البلاد. الازدهار الاقتصادي ، والسكان على استعداد للتضحية بشكل كبير. إذا أخذنا في الاعتبار طريقة تنسيق النشاط الاقتصادي ، فيمكن ملاحظة أن النموذج الياباني قيد الدراسة هو أيضًا مثال على اقتصاد السوق المنسق. إذا كانت هناك نقابات وجمعيات تجارية في ألمانيا تنظمها القطاعات ، ويتم تنسيق جهود الشركات من خلال التدريبات المهنية ، ونظام تنسيق الأجور والتعاون بين الشركات ، في الشركات اليابانية ، على العكس من ذلك ، يتم بناء شبكات الأعمال على keiretsu - تكتلات الشركات الكبيرة والممتلكات ، ورثة شكل أقدم من تنظيم الشركات ، zaibatsu ، الذين ظلوا مرتبطين بشكل أساسي ببعضهم البعض في مجموعة اقتصادية.
تكمن خصوصية التنظيم الوطني في اليابان في أداة التنظيم الحكومي للاقتصاد التي تختلف عن النماذج الأخرى ، وهي استخدام نظام الخطط الاجتماعية والاقتصادية والبرامج العلمية والتقنية. الخطط الاجتماعية والاقتصادية ليست قانونًا ، ولكنها تمثل فقط مجموعة من البرامج الحكومية التي توجه وتعبئ الروابط في هيكل الاقتصاد لتحقيق الأهداف الوطنية.
تساعد خطط التنبؤ ، أولاً ، في الحصول على فكرة عن أكثر الطرق احتمالية لتنمية اقتصاد الدولة ، وثانيًا ، تشير إلى المشكلات التي قد تواجهها الحكومة ودوائر الأعمال داخل الدولة وخارجها.
الغرض من هذه الخطط التنبؤية هو بشكل أساسي إعطاء الحكومة ودوائر الأعمال توجهاً عاماً وتوصيات لاتخاذ قرارات مهمة تتعلق بالتنمية الاقتصادية والاجتماعية لمختلف قطاعات الاقتصاد الوطني بشكل عام ولمناطق الدولة.
الميزة الثانية للتنظيم الوطني في اليابان هي أن الوسيلة الرئيسية لتحقيق الأهداف الاجتماعية والاقتصادية هي التطور التكنولوجي ، الذي يركز على الهيكل القطاعي للصناعة ، اعتمادًا على القدرة التنافسية للمنتجات في السوق العالمية.
من الأمور ذات الأهمية الخاصة نوع الرافعة الاقتصادية والحوافز التي تستخدمها اليابان.
يمكن للحكومة أن تحفز السوق هنا من خلال الإعفاءات الضريبية والاستهلاك المتسارع ، لأن اليابان ، كما يقولون ، بلد يهيمن على المشاريع الخاصة وضرائب منخفضة. المبلغ الإجمالي للضرائب أقل مما هو عليه في الدول الغربية الكبيرة الأخرى ، على سبيل المثال ، في عام 2007 بلغت 26.4 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي. لماذا هو كذلك؟ يمكن تفسير ذلك بسهولة من خلال حقيقة أن عددًا قليلاً فقط من أرباب العمل اليابانيين يدفعون ضرائب الدخل ، وضريبة القيمة المضافة منخفضة جدًا بنسبة 5٪ ، في حين أن ضرائب الشركات مرتفعة.
النموذج الكوري الجنوبي أو الآسيوي
كوريا الجنوبية ، أو كما يطلق عليها غالبًا النموذج الآسيوي للاقتصاد المختلط ، هي نموذج اقتصادي يتميز بوجود العديد من الحريات الخاصة جنبًا إلى جنب مع التخطيط الاقتصادي المركزي والتنظيم الحكومي.
يرتبط النجاح الاقتصادي للنموذج الكوري الجنوبي أو الآسيوي في المقام الأول بمجالات ذات أولوية للسياسة الاقتصادية مثل:
كبح نمو التضخم في عملية التصنيع ؛
توفير الغذاء الطبيعي للسكان من خلال الواردات الضرورية وتنمية الزراعة الوطنية ؛
التوزيع العادل للدخل بين السكان بما يكفل الاستقرار الاجتماعي والسياسي ؛
تحول نمط الإنتاج من راكد آسيوي إلى سوق.
النموذج الصيني
على مر السنين ، عملت الصين على بناء نموذجها الخاص للتنمية الاقتصادية. هذا نموذج لاقتصاد مختلط يتعايش فيه أشكال مختلفة من الملكية مع قيام الحكومة بدور متوازن من "اليد الخفية" و "المرئية".
الفرق الرئيسي بين الصين والدول الأخرى هو أنها دولة لم تتخل عن العقيدة الاشتراكية ويقودها الحزب الشيوعي.
منذ آلاف السنين ، تتمتع الصين بقطاع عام قوي ، وفي الوقت نفسه ، قطاع غير حكومي قوي. لطالما لعبت الحكومة دورًا رائدًا هنا. هذا التقليد لا يزال حتى اليوم ، على سبيل المثال ، ظهرت قوة القطاع العام خلال الأزمة المالية الآسيوية في عام 1997 أو في 2008-2009 خلال الأزمة المالية العالمية. بدون وجود قطاع عام قوي في الاقتصاد ، كان من المستحيل على الصين التعامل مع الأزمات بفعالية.
اليوم ، تسيطر الحكومة في الصين بشكل إيجابي على قوى السوق لقطاعات معينة من الاقتصاد ، حتى أنها تسمح لها بالقيام بذلك ، ولكن في الوقت نفسه ، تتمتع الحكومة بالسيطرة الكاملة على صناعة مثل الصناعة.
في أغلب الأحيان ، يُطلق على الاقتصاد الصيني اسم اقتصاد السوق الاشتراكي ، والذي يُفهم على أنه نموذج لاقتصاد السوق مع الدور الرائد للقطاع العام ، كما أشرنا سابقًا. وهذا يعني أنه في عملية الانتقال إلى اقتصاد السوق ، تظل المؤسسات الحكومية والجماعية والتعاونية هي المكون الرئيسي للاقتصاد. في الوقت نفسه ، تتمثل مهمة هذا الاقتصاد في الربط الفعال للممتلكات العامة باقتصاد السوق. وتتمثل سماته الرئيسية فيما يلي: قيادة الاقتصاد الكلي للدولة في عملية توزيع الموارد في السوق ، والاقتصاد متعدد الهياكل الخاضع لهيمنة الملكية العامة ، وتوسيع انفتاح الاقتصاد الصيني وزيادة جذب الاستثمار الأجنبي ، السيطرة الشاملة على أساس الروافع غير المباشرة ، ونظام الضمان الاجتماعي ، وإصلاح الشركات المملوكة للدولة وتحويلها إلى وكلاء سوق كاملة ، وبالطبع المفاضلة في الدخل.
3 تحليل مقارن لنماذج الاقتصاد المختلط
كل نموذج من نماذج الاقتصاد المختلط التي قدمتها سابقًا له سمات محددة متأصلة فيه على وجه التحديد. ومع ذلك ، نظرًا لحقيقة أنها جميعًا أنواع مختلفة من نفس النظام الاقتصادي ، ومختلطة ، فهناك سمات مشتركة لوحظت في كل من هذه النماذج.
لنبدأ بالنموذج السويدي الذي يختلف بشكل ملحوظ عن كل النماذج الأخرى في أصالته. أعظم التوجه الاجتماعي هو ميزته الخاصة. يتميز النموذج السويدي بأقوى سياسة اجتماعية ، لأنه ، على عكس النموذجين الياباني والأمريكي ، حيث لا شيء يمنع التقسيم الطبقي للملكية ، تلعب الدولة هنا دورًا نشطًا في ضمان الاستقرار الاقتصادي ، وتنفيذ ذلك من خلال إعادة توزيع الدخل لصالح الفقراء. بالطبع ، من الصعب جدًا ضمان مستوى معيشي مرتفع في الدولة ؛ ولا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال تحديد معدل ضريبي مرتفع. الميزة الرئيسية للنموذج السويدي هي أنه يتمتع بالقدرة على الجمع بين معدلات النمو الاقتصادي المرتفعة نسبيًا والمستوى العالي من العمالة ورفاهية السكان.
يمكن تسمية السمات المميزة للنموذج الياباني ، أولاً ، بمستوى عالٍ من التنظيم الحكومي للاقتصاد ، وثانيًا ، يعطي اليابانيون الأولوية لتحفيز العمالة. إن الانخفاض الكبير في تكاليف الإنتاج والزيادة الحادة في القدرة التنافسية للمنتجات في السوق العالمية ناتج عن تأخر معين في مستوى معيشة السكان من نمو إنتاجية العمل. في هذا النموذج ، يتم الحفاظ على التقاليد الوطنية ، ولكن في نفس الوقت يتم استعارة كل ما هو ضروري للبلد من بلدان أخرى. إن وجود مثل هذا النموذج ممكن فقط مع مستوى عالٍ استثنائي من الوعي الذاتي القومي ، واستعداد الناس لتقديم تضحيات مادية معينة من أجل ازدهار البلاد.
السمة المميزة للنموذج الأمريكي للاقتصاد المختلط هي أصغر مستوى للقطاع العام في الاقتصاد: يعتمد الأمريكيون أكثر على مبادرة ومشاريع أصحاب القطاع الخاص ، مما يمنحهم أقصى قدر من الحرية الاقتصادية. يركز هذا النموذج على الملكية الخاصة والنجاح الشخصي.
يجمع النموذج الألماني بين السوق ودرجة عالية من التدخل الحكومي.
من السمات المميزة للنموذج الكوري الجنوبي التقسيم الواضح والمتوازن للوظائف بين المركز والمقاطعات ، مما ساهم بشكل أساسي في تكوين علاقات السوق.
يشتمل النموذج الآسيوي للاقتصاد المختلط على العديد من السمات المشتركة مع النموذج الياباني ، على سبيل المثال ، الاجتهاد الشديد والموقف المسؤول لسكان البلد تجاه العمل وواجباتهم ، وهو ما تفسره المعايير الأخلاقية للكونفوشيوسية.
أما بالنسبة لأوجه الشبه بين النموذجين الكوري الجنوبي والصيني ، فيتمثل هذا بالدرجة الأولى في تصدير البضائع وجذب رؤوس الأموال الأجنبية ، الأمر الذي يلعب دورًا كبيرًا للبلاد.
النموذج الصيني ، على عكس النماذج الأخرى ، ينطوي على نموذج تنمية موجه للتصدير ، مما يعني زيادة في الاقتصاد - كثافة العلوم والتكنولوجيا ، وتطوير أحدث تقنيات المعلومات والاتصالات ، وإدخال مخططات لوجستية صناعية حديثة ، إلخ.
بمقارنة كل هذه النماذج ، يمكن للمرء أن يتوصل إلى نتيجة بسيطة مفادها أنه على الرغم من وجود مثل هذه الاختلافات المهمة ، إلا أن جميعها تتميز بعدد من الانتظامات الواضحة: أولاً ، الدور المهم للملكية الخاصة ، وثانيًا ، يلعب اقتصاد السوق دورًا مهمًا. الدور الحاسم هنا ، ثالثًا ، المنتجون الرئيسيون هم جمعيات كبيرة تتحكم ، علاوة على ذلك ، في حركة رأس المال ، ورابعًا ، الدولة هي موضوع نشط للاقتصاد ، وتنظيم الدولة شرط ضروري للنمو الاقتصادي والتنمية.
الفصل 2. الاتجاهات في تنمية الاقتصاد المختلط
1 عيوب ومزايا تنمية الاقتصاد المختلط
لا تحتوي نماذج الاقتصاد المختلط كتنوع لنظام اقتصادي واحد ، مختلط ، على سمات مشتركة فحسب ، بل تحتوي أيضًا على عدد مشترك من أوجه القصور المهمة ، والتي تنشأ عنها مشكلات معينة لاحقًا. دعنا نحدد بعضها:
الصراع بين القطاعين
من المعروف أن الاقتصاد المختلط يمثل حلاً وسطاً بين الرأسمالية والاشتراكية ، بينما له الحق في الاستفادة من أفضل جوانب كليهما. لا يمكن تحقيق هذا الهدف إلا إذا كان هناك تنسيق مثالي وتفاهم متبادل بين هذين القطاعين في الاقتصاد - العام والخاص. في الواقع ، هذا صعب التنفيذ ، لأن هذه القطاعات ليست على قدم المساواة ، ولا سيما القطاع العام يستخدم بنشاط امتيازاته. يحاول القطاع العام في كثير من الأحيان تحويل مسؤوليته عن عدم الكفاءة وعدم الكفاءة إلى القطاع الخاص. لكن في حالة عدم الثقة والاتهامات المتبادلة ، لا يمكن لأحد أن يعمل بشكل فعال.
استحالة التعايش
يقوم الاقتصاد المختلط على أيديولوجيتين لا يمكن التوفيق بينهما والتي تتعارض اقتصاديًا تمامًا مع بعضهما البعض. الشرح باختصار: في حالة واحدة ، يكون هدف الإنتاج هو الربح ، وفي الحالة الأخرى ، يكون الشيء نفسه منتجًا للإنتاج. إن محاولة الجمع بين هاتين الفكرتين المتعارضتين في اقتصاد مختلط هي في الواقع أكثر صعوبة مما كان متوقعًا ، لأنه بسبب ذلك لا يمكن تحقيق المستوى الأمثل لاستخدام الموارد الوطنية.
لذلك ، غالبًا ما يتم انتقاد النظام الاقتصادي المختلط. على سبيل المثال ، عبّر فريدريك أوجست فون هايك ، الاقتصادي والفيلسوف النمساوي المعروف ، ذات مرة عن رأي مفاده أن الاقتصاد المختلط لا يمكن أن يعمل بشكل صحيح ، لأن البدايات المشتركة لاقتصاديات السوق والاقتصاد الموجه ليست كاملة ، ولكنها تقدم فقط أفضل ميزاتها. ... يعني هذا المزيج من النظامين أنهما معًا لن يكونا قادرين على أداء مهامهما بكفاءة كما كانا سيفعلان ، ولكل منهما مجموعة كاملة من الوظائف الخاصة به.
هشاشة
مما ورد أعلاه ، يترتب على ذلك أن الاقتصاد المختلط ينطوي على مخاطر قصيرة الأجل. بمرور الوقت ، من المحتمل أن يكون هناك صراع شرس بين القطاعين - الخاص والعام ، من أجل السيادة. على سبيل المثال ، إذا تبين مع ذلك أن القطاع الخاص هو المسيطر على الاقتصاد ، فلن تكون الدولة قادرة على تنظيمه بشكل صحيح. عندئذ يمكن أن يفقد القطاع العام حيويته. في هذه الحالة ، سيتم تحويل الاقتصاد المختلط إلى اقتصاد رأسمالي. من ناحية أخرى ، إذا أصبح القطاع العام كلي القدرة ومنتشرًا ، فيمكنه ببساطة خنق القطاع الخاص. ثم يتحول الاقتصاد المختلط إلى اقتصاد اشتراكي.
الحرية تحت التهديد
يمكن للاقتصاد المختلط أن يؤدي في النهاية إلى تقليص الحريات الفردية. هناك مخاوف من أن إدخال التخطيط والضوابط الأخرى في الحياة الاقتصادية يمكن أن يؤدي إلى الشمولية ، حيث يفقد الشخص شخصيته الفردية. قاد هذا كما لاحظت آين راند ، الكاتب والفيلسوف الإنجليزي ، الاقتصاد المختلط ليس سوى شكل شبه اجتماعي للإدارة ، مما يعني شبه استعباد للمجتمع.
عدم كفاءة القطاع العام
في الاقتصاد المختلط ، يعاني القطاع العام عادةً من انخفاض الإنتاجية وعدم الكفاءة والفساد. وبالتالي ، فإن القطاع العام غير قادر على زيادة حجم الإنتاج بشكل كبير أو خفض التكاليف.
الفشل في استئصال عدم الاستقرار الاقتصادي
حظي مبدأ الاقتصاد المختلط بشعبية كبيرة في البلدان الرأسمالية ، لأنه كان يعتبر أنسب طريقة للقضاء على عدم الاستقرار الاقتصادي. لكن بطريقة أو بأخرى ، لا تزال المشكلة قائمة.
وبالتالي ، يمكن استخلاص عدد من الاستنتاجات. أولاً ، يعاني الاقتصاد المختلط من مساوئ كل من الرأسمالية والاشتراكية ، لأن هذين النظامين الاقتصاديين غير قادرين على التعايش السلمي ككل. ثانيًا ، إنه غير قادر على المساعدة في الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي. ثالثًا ، مثل هذا النظام الاقتصادي المختلط قصير العمر.
على الرغم من العيوب المقدمة ، فإن النظام الاقتصادي المختلط له أيضًا عدد من المزايا على الأنظمة الاقتصادية الأخرى. دعونا نفكر في بعضها:
الاستقرار الاقتصادي والتخصيص المناسب للموارد
لقد حللنا بالفعل كيف يعاني الاقتصاد الرأسمالي الناضج من عدم الاستقرار الاقتصادي. يحل الاقتصاد المختلط هذه المشكلة من خلال التنظيم الحكومي للاقتصاد والتخطيط. من خلال التخطيط الاقتصادي ، يتم استخدام الموارد في الاقتصاد بشكل أكثر كفاءة وأفضل. الإنتاج منظم بشكل عقلاني. تم القضاء على فرص الإفراط في الإنتاج أو نقص الإنتاج. يتم التقليل من مشاق البطالة وعدم المساواة في الدخل. كل هذا يسمح للاقتصاد المختلط بالتمتع بفوائد الاقتصاد الاشتراكي.
فوائد المبادرة الحرة وريادة الأعمال
في الاقتصاد المختلط ، يكون لمؤسسات السوق المختلفة مثل الملكية الخاصة والمنافسة والمشاريع الحرة وما إلى ذلك أساس مناسب. هناك حافز كافٍ للعمل الجاد وتحسين كفاءة الإنتاج وبذل الجهود.
الحفاظ على الحرية
يقوم الاقتصاد المختلط على مبادئ ديمقراطية. لا تقمع الحريات المدنية أو الثقافية أو السياسية أو الاقتصادية لأعضائها. حرية المستهلك سليمة إلى حد ما. توجد المؤسسات الخاصة بحرية ، على الرغم من أنها منظمة إلى حد ما. هناك حرية اختيار المهنة ، على الرغم من أنه يقال أحيانًا أن التخطيط والحرية لا يتوافقان مع بعضهما البعض. لكن الاقتصاد المختلط يشمل التخطيط الديمقراطي وكذلك الحرية. في نظام اقتصادي مختلط ، تتحد فكرتان لتعزيز المصلحة العامة. لذا فإن درجة معقولة من سيطرة الدولة على الاقتصاد وقيادته الحكيمة لن تسهم إلا في العدالة الاجتماعية وتقوية الديمقراطية.
تنمية اقتصادية سريعة
في الاقتصادات المتخلفة ، تعمل النماذج الاقتصادية المختلطة على تسريع التنمية الاقتصادية. تعتبر الملكية العامة لوسائل الإنتاج ، خاصة في ظروف الفقر والبطالة الهائلة وعدم المساواة الصارخ في اقتصاد متخلف ، شرطًا أساسيًا للنمو الاقتصادي ونمو العدالة الاجتماعية.
وهذا يوضح أهمية القطاع العام. يسعى القطاع العام إلى التعاون مع القطاع الخاص لما لديه من موارد ومعارف وخبرات كافية. يمكن أن تؤدي الالتزامات المتبادلة والإجراءات المنسقة للقطاعين العام والخاص إلى تنمية اقتصادية سريعة ، وبالتالي إلى ظروف اقتصادية أفضل للناس.
التعايش الدولي
يعتمد الاقتصاد المختلط على التفاعل بين ريادة الأعمال الخاصة ومشاريع الدولة ، أي أن القطاع العام يتعايش مع القطاع الخاص. هذا التعايش الاقتصادي السلمي بين القطاعين المتنافسين إلى حد ما داخل البلاد يمهد الطريق لتعايشهما السياسي في الخارج. على الصعيد الدولي ، أدى مبدأ التعايش إلى تحقيق السلام والوئام. داخل دولة واحدة ، يتم تقديم نفس مبدأ التعايش بين مختلف قطاعات الاقتصاد من خلال التفاهم المتبادل وروح التسامح ، بحيث يتم ضمان التقدم الاجتماعي المتوازن والموحد.
وبالتالي ، يمكن استنتاج أن الاقتصاد المختلط يمكن أن يساعد في زيادة الإنتاج الوطني في بلد ما. يعمل كل من القطاعين العام والخاص بجد للحصول على المزيد من الإنتاج. يتم معالجة المشاكل التي تطرحها المشاريع الحرة والسيطرة الحكومية القوية بشكل مفرط من خلال اقتصاد مختلط. يتمتع المنتجون والمستهلكون بالسيادة لاختيار ما ينتجون وماذا يستهلكون ، ولكن يمكن للدولة إيقاف إنتاج واستهلاك السلع والخدمات الضارة. بالمقارنة مع اقتصاد السوق ، فإن الاقتصاد المختلط لديه تفاوت أقل في الدخل بسبب دور الحكومة.
تقييم موضوعي لجميع مزايا ومشاكل النظام الاقتصادي المختلط ، يمكننا أن نستنتج أن الاقتصاد المختلط يعتبر بحق الرابط الذهبي بين الرأسمالية والاشتراكية.
2.2 تفاصيل تطوير نماذج الاقتصاد المختلط
كما ذكرنا سابقًا ، تمتلك اليوم معظم البلدان المتقدمة والنامية فقط في العالم نظامًا اقتصاديًا مختلطًا. على سبيل المثال ، اقتصادات جميع البلدان في أوروبا تقريبًا مختلطة. يميل الكثير منهم نحو المثل العليا لاقتصاد السوق أكثر من الاقتصاد الموجه ، لكنهم لا يزالون مختلطين ، حيث لا تزال الحكومة في هذه البلدان تلعب دورًا مهمًا حقًا في اتخاذ القرارات الاقتصادية. تتمتع معظم الدول الآسيوية أيضًا باقتصاد مختلط ، على الرغم من أنها تسعى جاهدة من أجل اقتصاد السوق. على وجه الخصوص ، يُعترف بالصين كدولة ذات اقتصاد سوق ، لكن وضعها الرسمي حول العالم مشكوك فيه إلى حد ما. الولايات المتحدة ، بينما يُنظر إليها أحيانًا على أنها اقتصاد سوق ، لا تزال مختلطة بسبب دور الدولة في السياسة الاقتصادية. كوبا هي واحدة من الدول القليلة في العالم التي تمارس الاقتصاد الموجه ، على الرغم من أن لها بعض الروابط مع مبادئ اقتصاد السوق ، والتي تمنحها بحق لقب مختلط. إن اقتصادات معظم البلدان الأفريقية مختلطة ، على الرغم من ارتباطها الوثيق بمبادئ الاقتصاد الموجه ، على سبيل المثال ، كما هو الحال في مصر أو ليبيا. تلتزم دول أمريكا الجنوبية ، مثل معظم دول العالم الحديث ، بالاقتصاد المختلط. الاقتصاد الأسترالي مختلط أيضًا ، ولكن مع مبادئ السوق.
بالنسبة للاتحاد الروسي ، الأمور هنا أكثر تعقيدًا.
في عام 1991 ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، تولى بوريس يلتسين السلطة في البلاد. في هذا الوقت ، كان الاقتصاد في البلاد مخططًا وفي أزمة. لمحاولة التغلب على المشاكل الاقتصادية ، جرت محاولات لتحويل الاقتصاد المخطط لروسيا إلى اقتصاد السوق الحرة. كانت المشكلة الرئيسية أن الاقتصاد الروسي ، الذي كان يعاني من الركود في السنوات السابقة ، لم يكن مستعدًا لمثل هذا التغيير المفاجئ.
وحتى يومنا هذا ، وعلى الرغم من كل أنواع المحاولات ، لم يكن من الممكن تحقيق النتيجة المرجوة. لذلك ، لا يمكن وصف الاقتصاد الروسي ، كونه على مفترق طرق بين الاقتصاد المخطط واقتصاديات السوق ، بالاختلاط. لا يمكن تعريفه إلا على أنه انتقالي. ومع ذلك ، لا تزال السمات الرئيسية للنظام الاقتصادي المختلط موجودة.
في الواقع ، لا يزال ما يسمى بالنموذج الروسي للاقتصاد المختلط في مهده. ومن المتوقع أنه سيجمع بالتأكيد ليس فقط أفضل ميزات النماذج الأخرى للاقتصاد المختلط ، ولكن أيضًا الخصائص الوطنية المحددة للاقتصاد. يجب أن يعتمد هذا النموذج على المبادئ التالية:
مجموعة متنوعة من أشكال الملكية. وفقًا لغالبية الخبراء ، تحتاج روسيا إلى نظام اقتصادي بين القطاعين العام والخاص ، ويجب أن يكون للقطاع العام نفس حصة القطاع الخاص تقريبًا ؛
تنوع أشكال نشاط ريادة الأعمال. مجموعة متنوعة من أشكال الملكية المذكورة أعلاه تنطوي على مجموعة متنوعة من مجموعة متنوعة من أشكال النشاط التجاري ؛
آلية اقتصادية مختلطة للتنظيم الاقتصادي. في السابق ، اعتقد الإصلاحيون أنه عند بناء اقتصاد السوق ، كان ذلك شرطًا أساسيًا لتقليص دور الدولة في الحياة الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع حالة. اليوم ، يمكن القول بأن انسحاب الاقتصاد الروسي من النظام أزمة مظلمة وضمان اقتصادي مستدام النمو مستحيل ببساطة دون دور فعال للدولة في تنظيم الاقتصاد ؛
تنوع أشكال توزيع المؤيدة الوطنية قناة. بمعنى آخر ، يجب أن تجمع آلية التوزيع بين التوزيع حسب العمالة والملكية ومن خلال صناديق الاستهلاك الاجتماعي.
وبالتالي ، فإن خصوصية النموذج الروسي للاقتصاد المختلط هي أنه نظام اقتصادي بين القطاعين العام والخاص ، حيث تلعب الدولة دور الموصل ، وملكية الدولة هي وظيفة تشكيل النظام في نظام علاقات الملكية. في الوقت نفسه ، يجب أن تكون الدولة الناطق باسم السلطة العامة ، معبرة عن المصلحة العامة الموحدة ، من ناحية ، في هيكلها مصالح المالكين الخاصين وموضوعي ممتلكات الدولة ، ورجال الأعمال ، والمديرين ، والعمال المأجورين ، إلخ. . ، أي ، جميع طبقات المجتمع ، تؤخذ في الاعتبار. من ناحية أخرى ، تختلف مؤسسة السلطة العامة اختلافًا كبيرًا عن الملكية. وموضوعه عبارة عن كلية اجتماعية كنوع من الوجه الإجمالي الخاص لمواطني البلاد ، ويقف فوق رعايا الملكية الخاصة في القانون الخاص. إن أهداف حقوق السلطة العامة ليست أهدافًا للملكية الخاصة ، ولكن رعاياها ، من خلالهم الدولة ، بصفتها أحد دعاة السلطة العامة ، تحدد ناقل تطور الملكية الخاصة دون امتلاكها.
لكن لا يمكن القول على وجه اليقين أن النموذج الروسي للاقتصاد المختلط معترف به رسميًا ، نظرًا لوجود عدد كبير من الآراء حول هذا الأمر.
بتلخيص المواد المذكورة أعلاه ، يمكننا التوصل إلى استنتاج مفاده أن الاقتصاد المختلط ، على الرغم من ميزاته وعيوبه المحددة ، قادر على تقديم حل للمشاكل الهامة والاقتصادية وغيرها.
الفصل 3. آفاق تطوير نماذج الاقتصاد المختلط
1 إمكانية حل المشاكل الرئيسية للاقتصاد في الاقتصاد المختلط
يواجه كل اقتصاد قائم ثلاث مشاكل مركزية مرتبطة بتوافر الموارد النادرة. هذه هي مشاكل الندرة والاستخدام الأمثل لهذه الموارد لتلبية احتياجات غير محدودة. وهم على النحو التالي:
المشكلة الأولى التي يواجهها أي اقتصاد هي مشكلة اختيار السلع التي يجب إنتاجها وبأي كمية. يجب تحديد الكثير هنا: هل يجب إنتاج سلع استهلاكية أم سلع فاخرة ؛ السلع الزراعية أو الاستثمارية ؛ سواء لتلبية احتياجات التعليم أو الرعاية الصحية أو زيادة القدرات العسكرية. بمجرد اتخاذ قرار بشأن ما يجب إنتاجه ، يكون القرار التالي هو تقدير حجم الإنتاج.
المشكلة الثانية هي أنه من الضروري تحديد كيفية جمع الموارد المتاحة ، أي الطريقة التي يجب استخدامها لإنتاج سلع وخدمات مختلفة.
أخيرًا ، من الضروري تحديد كيفية تنفيذ التوزيع المستهدف للسلع والخدمات النهائية ، أي لمن يجب تقديمه ومقدار المبلغ. يجب أن يجد الاقتصاد الآلية الأنسب لتوزيع المنتج النهائي بين شرائح المجتمع المختلفة.
في الاقتصاد المختلط ، تتم معالجة المشاكل المركزية من خلال الجمع بين التخطيط المركزي وآلية الأسعار المعدلة.
يتم حل مشكلة ما يتم إنتاجه من خلال آلية التسعير والتخطيط. يتحكم القطاع الخاص في سعر السوق ، وفي القطاع العام ، يقرر المخططون ما يجب إنتاجه وكيفية التحكم في الأسعار.
في القطاع الخاص ، يتم حل مشكلة كيفية الإنتاج في معظم الحالات لأسباب تتعلق بالربح. في القطاع العام ، يتم اتخاذ القرار على أساس الدوافع للحفاظ على أو تحقيق مستوى لائق من رفاهية السكان.
يتم توزيع بعض السلع أو الخدمات المنتجة في السوق على أساس آلية الأسعار ، ويتم توزيع البعض الآخر من قبل الحكومة من خلال نظام التوزيع العام.
وبالتالي ، فإن الاقتصاد المختلط لديه القدرة على حل مشاكل ماذا وكيف ولمن ينتج. يتم اتخاذ هذه القرارات الحاسمة على أساس آلية الأسعار وكذلك الاعتبارات الاجتماعية.
2 تنبؤات لتطوير نماذج الاقتصاد المختلط
ماذا سيحدث بعد ذلك؟ كيف يمكن أن تتغير نماذج الاقتصاد المختلط في المستقبل؟ الآن لا يمكننا الحصول على إجابات محددة لهذه الأسئلة. ومع ذلك ، فإن التوقعات التي يستخدمها الباحثون غالبًا يمكن أن تعطينا فكرة عن المستقبل القريب للاقتصاد المختلط. يتمثل جوهر التنبؤ في الاقتصاد في التنبؤ العلمي بتطور جميع أشكال الإدارة الاقتصادية ، في المستقبل ، في تحديد أنماط واتجاهات التقدم العلمي والتقني والاجتماعي والاقتصادي. يتم وضع التوقعات الاقتصادية مع الأخذ في الاعتبار العوامل التي تؤثر على ديناميات الاقتصاد: حجم ونوعية رأس المال الثابت ، والقدرة على العمل للسكان ، والتقنيات المبتكرة ، ومعدل البطالة ، وحجم الاستثمار ، ونمو الصادرات ومعدل من التضخم.
كمثال ، دعونا ننظر في توقعات التنمية الاقتصادية الأمريكية في إطار النموذج الأمريكي. للقيام بذلك ، دعونا ننتقل إلى توقعات الخبراء من مجلة بيزنس ويك ، الذين أعدوا تنبؤًا لتطور الاقتصاد الأمريكي في القرن الحادي والعشرين على خلفية التغيرات في الاقتصاد العالمي.
سيستمر الابتكار التكنولوجي في أن يكون المحرك الرئيسي للنمو الاقتصادي للولايات المتحدة هذا القرن. وتبلغ وتيرة تطور الاقتصاد الأمريكي خلال هذه الفترة 3٪ في المتوسط سنويًا. على مدى العقد المقبل ، ستخضع قطاعات الاقتصاد مثل التمويل والتجارة والإعلام لتغييرات كبيرة. سيؤدي توحيد البنوك إلى زيادة قدرتها التنافسية وفرصها في الازدهار على المدى الطويل.
كما يشير خبراء Businessweek ، هناك طريقتان لتحفيز النمو الاقتصادي الأمريكي على المدى الطويل: تهيئة الظروف لزيادة المدخرات أو لتطوير وتوسيع التقنيات الجديدة في مختلف الصناعات.
وفقا لهم ، في القرن الحادي والعشرين ، سوف تتسارع معدلات نمو الاقتصاد العالمي ، وسوف ينخفض التضخم تدريجيا ، وسيتم تخفيض العجز الكبير في الميزانية في العديد من البلدان ، وسوف يرتفع مستوى المعيشة. ستعمل الدول التي تنتهج سياسات لتحفيز التقنيات الجديدة والتجارة الحرة على زيادة القدرة التنافسية. الشركات التي تستخدم التقنيات المبتكرة ستزيد من أرباحها وحصتها في السوق العالمية.
وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أنه من المستحيل أن نقول بالضبط كيف سيتطور الاقتصاد المختلط ، لا يمكن إلا أن نفترض.
استنتاج
بتلخيص المواد المذكورة أعلاه ، يمكننا أن نستنتج أن الاقتصاد المختلط اليوم هو النظام الاقتصادي الأكثر كمالاً وكفاءة. تنتمي بعض عوامل الإنتاج هنا إلى القطاع العام في الاقتصاد ، بينما تنتمي الباقي إلى القطاع الخاص. السمات الإيجابية للاقتصاد المختلط:
استقلالية المنتجين في اتخاذ القرارات الاقتصادية ؛
تلبية الطلب الاستهلاكي المتنوع ؛
التمايز في الدخل هو حافز لنشاط عمل أكثر كفاءة ؛
التوزيع الفعال للموارد المادية والمالية والعمالة ؛
الاستخدام النشط لإنجازات التقدم العلمي والتكنولوجي ؛
المنافسة مما يؤدي إلى تحسين جودة البضائع وانخفاض أسعارها.
مساوئ الاقتصاد المختلط:
تمايز كبير في الدخل ؛
عدم الاستقرار الاقتصادي بسبب التطور الدوري ؛
عدم اليقين بشأن المستقبل.
الإسراف في استخدام الموارد الطبيعية التي لا يمكن تعويضها ؛
بطالة جزئية.
يتم عرض الخصائص الوطنية للنظام الاقتصادي المختلط في نماذجه المختلفة.
يتم تحديد خصوصيات تنمية اقتصادات البلدان ذات النظام الاقتصادي المختلط في إطار النماذج المتأصلة فيها.
يتمتع الاقتصاد المختلط بالقدرة على حل المشكلات الرئيسية للاقتصاد: ماذا وكيف ولمن ينتج. يتم اتخاذ هذه القرارات الحاسمة على أساس آلية الأسعار وكذلك الاعتبارات الاجتماعية.
وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج أن المهام المحددة في هذا العمل قد تم حلها بنجاح.
قائمة المصادر المستخدمة
أغانبيجيان ، أ. التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا - الطبعة الرابعة / أ. أغانبيجيان. - م: ديلو ، 2006
فولكوف ، أ.م. السويد: النموذج الاجتماعي والاقتصادي / أ.م. فولكوف. - م: التقدم ، 1991
جلادكوف ، إ. الاقتصاد: دورة تدريبية متكاملة للجامعات في دورات "النظرية الاقتصادية" ، "تاريخ الاقتصاد" ، "الاقتصاد العالمي" ، "العلاقات الاقتصادية الدولية" / آي. جلادكوف ، إ. ماريغانوفا ، إي. سوسلوفا. - م: KNORUS ، 2005
الدولة في ظروف تكوين الاقتصاد المختلط / تحت العلم. إد. اي جي. زلدنر ، آي يو. فاسلافسكايا. - م ، 2001
Zhuravleva ، G.P. الاقتصاد النظري. الاقتصاد السياسي. كتاب مدرسي للجامعات الاقتصادية / G.P. Zhuravleva ، N.N. ميلتشاكوفا. - م: البنوك والبورصات: UNITI، 1997
كولوف ، يو. موضوع وطريقة نظرية الاقتصاد المختلط / يو.ن. كولوف. - تومسك: دار النشر تومسك. حالة مهندس معماري جامعة 2001
كودروف ، في. الاقتصاد العالمي / V.M. كودروف. - م: Yustitsinform ، 2009
ليبسيتس ، IV. اقتصاديات / I.V. ليبسيتز. - م: أوميجا إل ، 2006
لوماكين ، ف. الاقتصاد العالمي: كتاب مدرسي للجامعات / ف.ك. لوماكين. - الطبعة الثالثة. - م: UNITI-Dana ، 2007
ميخائيلوشكين ، أ. الاقتصاد: كتاب مدرسي لطلاب الجامعات التقنية / A.I. ميخائيلوشكين ، P.D. شيمكو. - م: المدرسة العليا 2000
بوكيدشينكو ، إم جي. طرق تطوير الاقتصاد الروسي: النظرية والتطبيق. كتاب مدرسي / M.G. بوكيدشينكو ، إل إن سبيرانسكايا ، ت. دروبيشيفسكايا. - جامعة موسكو م. لومونوسوف ، فاك. اقتصاد. - م: INFRA-M ، 2005
راند ، أ. إرجاع البدائي. الثورة المناهضة للصناعة / أ. راند. - م: دار ألبينا ، 2011
سازينا ، م. النظرية الاقتصادية: كتاب مدرسي / ماجستير سازين ، ج. تشيبريكوف. - الطبعة الثالثة ، القس. و أضف. - م: منتدى الهوية: INFRA-M ، 2012.
تيتوف ، ب. الاقتصاد النظري العام / P.M. تيتوف. - يكاترينبورغ: كالان ، 2011
Hayek ، F. الفردية والنظام الاقتصادي / F. Hayek. - م: إيزوغراف ، 2000
شيفتشينكو ، ب. أسس تكوين اقتصاد مختلط في روسيا / ب. شيفتشينكو. - م: موسك. حالة لغوي. جامعة 2005
يانوفا ، في. اقتصاد. دورة المحاضرات: كتاب مدرسي للجامعات / V.V. يانوفا. - م: امتحان 2005 (سلسلة "دورة محاضرات")
إيكيدا ، سانفورد ديناميات الاقتصاد المختلط: نحو نظرية التدخل ، مات اقتصاديات: من حيث الخير والشر والإيكونوميست ، مطبعة IBID ، 2005
Adelfinsky ، A.O. تحديث النظم الاقتصادية: نموذج جديد لعلم الاقتصاد // نشرة الدولة. منطقة un-that: سلسلة "اقتصاديات". - 2006. - رقم 1. - ص.5-14.
جاسلر ، ر. دولة الرفاهية: النظرية والتطبيق / RS. جاسلر // المجلة السياسية. - 2004. - رقم 21 (24).
جوتنيك ، ف. ألمانيا // الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية. - 2001. - رقم 8. - ص.79-88.
موروزوفا ، إي. ملامح آلية عمل أنظمة الميزانية متعددة المستويات: الخبرة الأجنبية / E.A. موروزوفا // قضايا الاقتصاد والقانون. - 2011. - رقم 12. - مع. 265-269.
ناستينكو ، أ. العلاقات الاقتصادية وتخطيط السوق المختلطة / أ. ناستينكو // حوار. - 1998. - رقم 7. - ص.34-43.
سافتشينكو ، أ. أساسيات النموذج الروسي للاقتصاد المختلط / أ. سافتشينكو // التسويق. - 2001. - رقم 6. - ص 15 - 19.
infopedia.usembassy.or.kr/ENG/_f_030401.html - مخطط الولايات المتحدة اقتصاد:
بحاجة الى مساعدة في استكشاف موضوع؟
سيقوم خبراؤنا بتقديم المشورة أو تقديم خدمات التدريس حول الموضوعات التي تهمك.
ارسل طلبمع الإشارة إلى الموضوع الآن للتعرف على إمكانية الحصول على استشارة.
جوهر الاقتصاد الهجين
الاقتصاد المختلط هو نظام يقوم على مزيج من عدة أشكال من الملكية: الدولة ، والخاصة ، والشركات. يتيح هذا النهج للكيانات القانونية والأفراد اتخاذ قرارات مستقلة بشأن الشؤون المالية. في إطار الاقتصاد المختلط ، لديهم الحق في امتلاك وإدارة وسائل الإنتاج المختلفة ؛ نقل وشراء وبيع البضائع ؛ توظيف وإطلاق العمال. أي ، في السوق العالمية ، فرصهم متساوية. صحيح أن الأولوية في الأمور النقدية تبقى للمجتمع أو الحكومة.
الاقتصاد المختلط والتمويل الحكومي
يتم على حساب الضرائب غير المباشرة والضرائب المدفوعة. ولكن في أغلب الأحيان ، يتم التمويل بفضل النشاط الاقتصادي للدولة نفسها. كما يوفر الاستقلالية النقدية ويجعل من الممكن أداء الوظائف الأساسية.
تمويل البنية التحتية
يتم تنفيذه على حساب الميزانية أو يأتي مباشرة من الدولة. تشمل العناصر المدعومة ما يلي: المكتبات ورياض الأطفال والمدارس ووكالات إنفاذ القانون والمستشفيات والزراعة وإنتاج المنتجات الغذائية الأساسية والمرافق والخدمات القانونية ، إلخ.
علامات الاقتصاد المختلط
يتمتع النظام الاقتصادي الهجين بسمات مميزة ومميزة له فقط:
1. الإنتاج اجتماعي جزئيًا داخل الأمة وخارجها.
2. الجمع بين الملكية العامة والخاصة.
3. لا توجد قيود على الميزانية.
4. دخل العامل بمثابة حافز للعمل المنتج.
5. يتم تنظيم الإنتاج على أساس التوفيق بين العرض والطلب.
6. وجود منافسة.
7. تنظيم الدولة للاقتصاد الوطني بشكل فعال لتحفيز العرض والطلب للمستهلكين ، ومنع البطالة والأزمات.
8. وجود اقتصاد الظل لمنتج محظور من قبل الحكومة.
نماذج الزراعة الوطنية
يتشكل الاقتصاد المختلط ، مثل أي اقتصاد آخر ، على أساس الخصائص الثقافية والاجتماعية للأمة. لهذا السبب ، هناك العديد من الأمثلة عليه في العالم. على سبيل المثال ، النموذج الياباني. إن إنتاجية العمل في هذا البلد تزداد بوتيرة أسرع بكثير من مستوى معيشة سكانها. هذا يسمح بتخفيض تكلفة الإنتاج بشكل كبير وجعلها قادرة على المنافسة في السوق العالمية. لا يتم التحكم في التقسيم الطبقي للممتلكات في اليابان بشكل مفرط ، وبالتالي تشجيع نشاط رواد الأعمال. الاقتصاد المختلط للنموذج الألماني هو عكس الاقتصاد الياباني. في ذلك ، يكون الشخص في مركز أي ابتكار. إنه ، كشخص حر تمامًا ، قادر على التصرف بوعي ويكون مسؤولاً عن ذلك أمام المجتمع. عند أداء وظائف معينة ، يفيد الشخص نفسه والمجتمع. وتتيح له الدولة فرصة المنافسة. من المعتقد أنه في معظم البلدان المتقدمة الحديثة ، بسبب مزيج من عناصر الملكية العامة والخاصة ، يسود الاقتصاد المختلط ، أي الاقتصاد المختلط.
