نشرت اللجنة المنظمة لكأس العالم 2018 لكرة القدم في روسيا ، يوم 16 أكتوبر 2018 ، تقريرا عن الأثر الاقتصادي. وفقا له ، من 2013 إلى 2018 بلغت 952 مليار روبل. هذا ما يقرب من 40٪ أكثر من تكلفة استضافة البطولة.
وبحسب اللجنة المنظمة ، بلغت التكاليف الإجمالية لكأس العالم 2018 688 مليار روبل. علاوة على ذلك ، بالمقارنة مع البطولات المماثلة في البلدان الأخرى ، أصبحت كأس العالم الروسية واحدة من أفضل البطولات من حيث تأثيرها على الاقتصاد. بلغ التأثير الإجمالي لكأس العالم 2018 على الناتج المحلي الإجمالي لروسيا حوالي 17 مليار دولار ، وهو ما يتجاوز تأثير البطولات المماثلة في البرازيل وجنوب إفريقيا وألمانيا وكوريا الجنوبية والأقرب إلى اليابان. من الناحية النسبية ، بلغ تأثير كأس العالم 2018 حوالي 1.1٪ من الناتج المحلي الإجمالي السنوي لروسيا. وفقًا لهذا المؤشر ، تأتي البطولة في المرتبة الثانية بعد البطولة في جنوب إفريقيا ، نظرًا لأن الناتج المحلي الإجمالي لهذا البلد من حيث القيمة المطلقة أقل بكثير من مثيله في البلدان المضيفة الأخرى.
وفقًا للجنة المنظمة للبطولة ، سيتم ملاحظة تأثير اقتصادي ملموس من كأس العالم 2018 على الأقل في السنوات الخمس المقبلة. وفقًا للتوقعات ، سيكون من 150 إلى 210 مليار روبل. في العام. من المتوقع أن يأتي حوالي ثلث التأثير المستقبلي لكأس العالم 2018 من تنمية السياحة. بينما سيتم تحقيق الجزء الأكبر من التأثير طويل الأجل من خلال التأثير التحفيزي للاستثمارات. يتم تحديد التأثير الاقتصادي المتوقع من زيادة حركة السياحة عند مستوى 40-70 مليار روبل. في السنة ، من تأثير الاستثمارات ونفقات التشغيل - عند مستوى 110-140 مليار روبل. في العام.
في نهاية عام 2014 ، سمحت وزارة التنمية الاقتصادية بانخفاض الناتج المحلي الإجمالي في عام 2015 بنسبة 0.8٪ ، وتوقع البنك المركزي انخفاضًا في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 4.8٪ إذا كان متوسط السعر السنوي لبرميل النفط 60 دولارًا. افترضت التعديلات التي أُدخلت على موازنة الدولة ، التي تم تبنيها في أبريل 2015 ، انخفاضًا بنسبة 3٪ في الناتج المحلي الإجمالي.
في نهاية ديسمبر 2014 ، توقع رئيس وزارة التنمية الاقتصادية أليكسي أوليوكاييف انخفاضًا بنسبة 3 ٪ في الناتج المحلي الإجمالي لروسيا في عام 2015 بسعر النفط 60 دولارًا للبرميل.
دعت الميزانية الروسية التي مدتها ثلاث سنوات ، والتي اعتمدها مجلس الدوما في نوفمبر 2014 ، إلى تحقيق نمو اقتصادي بنسبة 1.2٪ في عام 2015 ، و 2.3٪ في عام 2016 ، و 3٪ في عام 2017. تم وضع الميزانية على أساس التوقعات لسعر نفط الأورال بحوالي 100 دولار للبرميل.
وفقا لتوقعات فبراير 2014 ، فإن معدل النمو الاقتصادي لعام 2014 سيكون أعلى مما كان عليه في 2013 ، يؤكد نائب وزير التنمية الاقتصادية أندريه كليباتش: توقعات وزارة التنمية الاقتصادية لعام 2014 لا تزال 2.5٪. ولكن "إذا أخذنا الاتجاهات الحالية" ، فقد يكون معدل النمو أقل ، ولا يستبعد: في الربع الأول ، تتوقع وزارة التنمية الاقتصادية أن ينمو الاقتصاد بنسبة 1٪ فقط من حيث القيمة السنوية ، في الربع الثاني ربع هناك أمل في تسارع - ما يصل إلى 1.5-2٪ (اقتباسات من "إنترفاكس").
وقال نائب الوزير إن وزارة التنمية الاقتصادية تأمل أن تنعش الاستثمارات والصناعة. بدأ عام 2013 بنفس الآمال ، ولكن بعد ذلك تم تخفيض التوقعات عدة مرات من 3.6٪ إلى 1.3٪ الناتج. لم تنمو الاستثمارات ، بل انخفضت ، وبينما استمر الاتجاه السلبي ، اعترف كليباتش. وقال إن الصناعة "بدأت" في نهاية عام 2013 ، لكن لا يمكن حتى الآن تسمية هذا النمو المستدام.
وقال كليباتش إن المساهمة السلبية في النمو الاقتصادي كانت بسبب التباطؤ في الإقراض - فقد احتسبت وزارة التنمية الاقتصادية على 17-20٪ ، لكن تبين أنها 12.7٪. وأوضح الوزير أليكسي أوليوكاييف في وقت سابق أن الاستثمارات فقط هي التي يمكن أن تدعم الاقتصاد ، والقروض مطلوبة لنموها. ومع ذلك ، في عام 2014 ، لا تزال مخاطر التباطؤ في الإقراض قائمة ، كما حذر كليباتش: فهي مرتبطة في المقام الأول بإمكانية قيام البنك المركزي برفع أسعار الفائدة بسبب التضخم ، والذي يمكن أن يغذيه ضعف الروبل. حذر كليباتش من أن رفع سعر الفائدة يمكن أن يكون عاملاً هامًا في الحد من النمو الاقتصادي.
يتباطأ النمو الاقتصادي في روسيا وسط انخفاض نسبي في الطلب على سلع التصدير الروسية ، واستقرار أسعار النفط ، وتراجع الاستثمار في الأصول الثابتة ، وتراجع الإنتاج الصناعي. صرح زعيما البلاد ، فلاديمير بوتين وديمتري ميدفيديف ، في وقت سابق أن روسيا بحاجة إلى نمو مستدام للناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5-6 في المائة سنويًا.
عادة ، يُفهم الركود على أنه "ركود تقني" ، أي انكماش الاقتصاد لربعين متتاليين. في الوقت نفسه ، يمكن أيضًا فهم المصطلح على أنه ركود بسيط في الاقتصاد أو انخفاضه غير النقدي.
في نهاية عام 2012 ، نما الاقتصاد الروسي بنسبة 3.4 في المائة ، لكن النمو الرئيسي حدث في بداية العام. منذ النصف الثاني من عام 2012 ، أخذ معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي في الانخفاض.
وفقًا لتوقعاتنا الحالية ، سيكون نمو الناتج المحلي الإجمالي في عام 2012 بنسبة 4٪. ومع ذلك ، نظرًا للانخفاض غير المتوقع في هذا المؤشر في الربع الأول ، فمن المرجح أن يصل هذا الرقم في النهاية إلى 3.5-4٪. ومع ذلك ، على الرغم من انخفاض الإنفاق الحكومي ، سيظل الطلب المحلي مستقرًا. حدث انخفاض طفيف في النشاط الاستثماري في شهري مارس وأبريل ، لكن المؤشرات الرئيسية لا تزال مرتفعة ؛ يحافظ ربح الشركات على اتجاه إيجابي ، بينما يتناقص حجم الطاقات الإنتاجية غير المستخدمة. بالإضافة إلى ذلك ، يشير النمو في إقراض الشركات غير المالية ، والذي بلغ 26٪ خلال العام حتى فبراير ، إلى ارتفاع مستوى احتياجات التمويل باستمرار. لذلك ، وفقًا لتوقعاتنا ، سيكون التراجع في النشاط الاستثماري ضئيلًا.
من المرجح أن تظل العوامل الرئيسية التي تؤثر على مستوى الإنفاق الاستهلاكي مستقرة ؛ يساهم نقص المتخصصين في سوق العمل في الحفاظ على معدلات نمو عالية للأجور. على الرغم من ذلك ، ستنخفض القوة الشرائية الحقيقية في النصف الثاني من هذا العام بسبب التضخم المتزايد.ظلت أسعار الفائدة دون تغيير في عام 2012 ، لكن الانخفاض الأخير في التضخم يشير إلى تدهور كبير في الوضع الحقيقي للأمور في المجال النقدي. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من المخاوف بشأن النقص المحتمل في السيولة ، واصل البنك المركزي ، مع الأخذ في الاعتبار المخاطر ذات الصلة ، بشكل عام اتباع سياسة صارمة إلى حد ما ، محاولًا عدم تجاوز معدل التضخم المستهدف لهذا العام ، والذي كان 5-6٪. وبالتالي ، فإن الارتفاع المحتمل في أسعار الفائدة في النصف الثاني من العام ، والذي يهدف إلى كبح التضخم في عام 2013 ، يمكن أن يؤثر سلبًا على مستوى الطلب في نهاية هذا العام وبداية عام 2013.
على خلفية التوقعات المتشائمة لألمانيا والدول الاسكندنافية وتوقعات حدوث تباطؤ في معدلات النمو في الدول الأوروبية الأخرى في السنوات القليلة المقبلة ، تبدو آفاق النمو الاقتصادي في روسيا غامضة إلى حد ما. المخاوف من انخفاض إنتاج النفط في الشرق الأوسط يقابلها ضعف كبير في الطلب العالمي. ونتيجة لذلك ، من المتوقع حدوث مزيد من الانخفاض في أسعار النفط العالمية في عام 2013 ، مما سيؤدي بدوره إلى فرض قيود على الإنفاق الحكومي وسيؤثر بشكل كبير على حجم الاستثمارات وحالة الأعمال ومستوى ثقة المستهلك. ونتيجة لذلك ، سيستمر الإنفاق الحكومي المرتفع بسبب ارتفاع عائدات النفط من المبيعات في الانخفاض ، مما سيؤدي إلى انخفاض النمو الاقتصادي في عام 2013 إلى المستوى المتوقع البالغ 3٪ ، والذي سيرتفع بشكل طفيف في عام 2014 (إلى 4٪).
نظرا للمستوى المستقر لأسعار الطاقة وعدم وجود شروط لتكثيف الطلب في أوروبا ككل (السوق الرئيسي للنفط والغاز الروسي) ، على المدى الطويل ، تحقيق مؤشرات النمو الاقتصادي للفترة 2003-2007 ، والتي تصل إلى 7٪ أو أكثر ، يبدو غير محتمل.
في الربع الثالث ، نما الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بنسبة 2.9 في المائة ، بينما بلغ الارتفاع في الأشهر الثلاثة الأولى 4.9 في المائة ، وفي الربع الثاني تباطأ إلى 4 في المائة.
يُعزى تباطؤ النمو السنوي إلى حد كبير إلى ارتفاع خط الأساس في النصف الثاني من عام 2011. في الربع الثالث من عام 2011 ، نما الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 5 في المائة ، بينما نما في الربع الثاني - بنسبة 3.4 في المائة فقط. وافق نائب وزير التنمية الاقتصادية أندريه كليباتش على أن القاعدة المرتفعة هي السبب الرئيسي للتباطؤ.
لا يرى ألكسندر سورينوف أي تهديدات للأمن القومي فيما يتعلق بالكشف عن هذه المعلومات. ووفقا له ، فإن الميزانية العمومية فقط هي التي سينعكس في التقرير ، وستقوم جميع الدول الأخرى ، بما في ذلك الصين ، بالكشف عنها. "نحن لا نتحدث عن نظام الأسلحة ، وكم يشترون ، وهذه المعلومات لن تكون متاحة - فقط أرقام المحاسبة ، وهذا ليس مخيفًا. السرية ليست مشكلة هنا - لدينا مجموعة ، لن يتم تسمية مؤسسات معينة ، "يؤكد رئيس Rosstat.
ووفقًا لنظام الحسابات القومية لعام 2008 ، سيتم إدراج مؤشرات أخرى في حساب الناتج المحلي الإجمالي. من بينها نفقات البحث والتطوير وإيجار السكن الافتراضي (تكلفة المعيشة في مسكن الفرد). سيؤدي هذا الأخير إلى زيادة الناتج المحلي الإجمالي الاسمي بنسبة 7-9 ٪ ، حسب تقدير ألكسندر سورينوف.
ويوضح قائلاً: "في السابق ، كان صندوق النقد الدولي يوبخنا على عدم أخذ ذلك في الاعتبار ، والآن نقوم بتصحيحه". سيؤثر أيضًا على حساب التضخم: ستزداد حصة تكاليف الإسكان في أسعار المستهلك.
إلى أي مدى سينمو الناتج المحلي الإجمالي في النهاية نتيجة للانتقال إلى المعيار الجديد ، يجد ألكسندر سورينوف صعوبة في الإجابة ، لكنه يؤكد ذلك أقل من مرة ونصف. ويضيف: "لا نعرف حتى الآن أيًا من هذه الابتكارات سيؤثر على ديناميكيات الاقتصاد".
يقيّم رئيس قسم الإحصاء بالجامعة المالية التابعة للحكومة ، فيكتور سالين ، بشكل إيجابي مبادرة التحول إلى نظام الحسابات القومية الجديد. "وفقًا للإحصاءات ، نحن أحد أفضل اللاعبين في العالم ، ولا ينبغي أن تكون هناك مشاكل في هذا التحول" ، فهو متفائل.
الارتباط بين الناتج المحلي الإجمالي لروسيا وأسعار النفط
في أوائل عام 2010 ، جاء حوالي نصف إيرادات الميزانية الفيدرالية لروسيا من بيع النفط والغاز. المصدر نفسه يوفر حوالي 10٪ من الناتج المحلي الإجمالي لروسيا.
بالنسبة للمقارنة الأكثر تصويرًا ، فإن الأمر يستحق عدم استخدام تقييمات المنظمات الدولية مثل البنك الدولي أو صندوق النقد الدولي ، وليس تقييم Rosstat المحلي ، ولكن تقييمات وكالة المخابرات المركزية (بيانات من وكالة المخابرات المركزية. كتاب حقائق العالم).
الناتج المحلي الإجمالي بتعادل القوة الشرائية يؤخذ على أنه المؤشر المقارن الرئيسي للبلدان.
في هذه الحالة ، يتم استخدام الناتج المحلي الإجمالي كأساس للمقارنة ، وليس الناتج القومي الإجمالي (GNP) ، لأن هذا يسمح بتصفية المقارنة لتأثير ميزان الصادرات والواردات. في الحالة الروسية ، هذا إيجابي للغاية - بسبب تصدير موارد الطاقة ، وسيؤثر بشكل كبير على أهمية ومكانة الدولة. ولكن نظرًا لأن معظم عائدات الصادرات يتم وضعها في "صندوق المال" (سندات الخزانة الأجنبية ، والعملات ، والمعادن الثمينة) ، فمن الأفضل استبعادها - فهي داخل البلد لا تنتج أي تأثير اقتصادي خطير ، ولكنها تلعب دور دور عامل الاستقرار.
ما يلي هو مقارنة بين الناتج المحلي الإجمالي ، وليس الناتج القومي الإجمالي ، لأن هذا يزيل تأثير "النفط الحر" من المقارنة قدر الإمكان. في هذه الحالة ، ستفوز الدول ذات الميزان التجاري السلبي ، مثل تركيا والولايات المتحدة ولاتفيا واليونان ، بينما ستخسر دول مثل روسيا أو النرويج أو ألمانيا أو الصين ، ولكن حسنًا. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن مقارنة وكالة المخابرات المركزية هي الأصعب بالنسبة لموقف الاتحاد الروسي في العالم (هذا ممكن).
أ) يتم إجراء هذه المقارنة بالقيمة المطلقة لاقتصاديات دول العالم ، وليس بالقيمة النسبية (للفرد) ،
ب) يتم حساب الناتج المحلي الإجمالي من حيث تعادل القوة الشرائية ، وليس مجرد إعادة حساب رياضية لمعدلات الصرف الحالية لدول العالم. يتم ذلك لتحسين موضوعية التقييم. يتم توفير التفسيرات على موقع الويب الخاص بوكالة المخابرات المركزية ، وهناك تفسيرات مفصلة على الويب لسبب عدم استخدام التحويل البسيط وفقًا لسعر الصرف فعليًا للمقارنة لفترة طويلة ، حيث إنه ليس صحيحًا بدرجة كافية.
الفترة من 2003 إلى 2011 - ثماني سنوات ، حدثت خلالها أحداث عالمية مهمة للغاية. بادئ ذي بدء ، هذه هي الأزمة الاقتصادية العالمية 2008-2009 ، وكذلك سلسلة "الثورات الملونة" التي أثرت بقوة على الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي وتطور جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة.
توجد مجموعتان من الأعمدة في الجدول - لعام 2003 ولعام 2011 ، ولكل مجموعة 4 أعمدة.
العمود 1- يوضح مكانة الدولة في العالم لهذا العام. تمت إزالة عدادات العالم (العالم كله) والاتحاد الأوروبي (EU) ، والتي لا تشير إلى دول معينة ، ولكن تم ترقيمها في الجدول العام ، من جدول tsru-shny الأصلي. بقيت دول العالم فقط.
العمود 2- بلد. تم أخذ الدول التي تعتبر مهمة فقط للدراسة من وجهة نظر روسيا:
العمود 3- قيمة الناتج القومي الإجمالي حسب تعادل القوة الشرائية ، مأخوذة من القسم السنوي المقابل لموقع وكالة المخابرات المركزية. كتاب حقائق العالم. يمكن التحقق من جميع البيانات بسهولة.
العمود 4- وزن حجم اقتصاد دولة معينة بالنسبة لروسيا ، بالنسبة المئوية. تعتبر روسيا 100٪ ، ويتم إعادة حساب الناتج المحلي الإجمالي للبلدان الأخرى كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي - لكل من 2003 و 2011. من هذا الرسم البياني يمكنك أن ترى بوضوح ما إذا كان حجم اقتصاد بلد معين قد نما بالنسبة لروسيا أو انخفض.
يمكنك إلقاء نظرة على المؤشر والعكس صحيح - هل روسيا تلحق بدولة معينة ، أم متخلفة عن الركب ، خلال الذكرى الثامنة قيد الدراسة؟ إذا انخفضت النسبة المئوية في الرسم البياني ، فإنها تلحق بالركب ، وإذا زادت ، فإنها تتخلف عن الركب. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمرء أن يقيم على الفور الوزن النسبي للدول مقارنة بروسيا. على سبيل المثال ، بولندا في عام 2011 هي ثلث الاقتصاد الروسي (32.2٪).
العمود 5(على يسار مجموعات الأعمدة) - يظهر باللون الذي يتدحرج أين وفي أي اتجاه. الأبيض - بقي في مكانه في جدول الرتب العالمي ، البرتقالي - يتدحرج ، والأخضر - لأعلى. يتم تمييز حاملي الأرقام القياسية للصعود والسقوط بلون أكثر كثافة.
مقارنة دول العالم حسب الناتج المحلي الإجمالي (تعادل القوة الشرائية) مع مؤشر حجم الاقتصاد بالنسبة لروسيا
بعض الاستنتاجات من الجدول.
1. روسيا ، على عكس الأساطير الراسخة والمستمرة ، ليست على الإطلاق "متخلفة بسرعة" عن الصين ، ولكنها اقتربت منها ما يزيد قليلاً عن 8 سنوات. في 2003
الأمر نفسه يتعلق باليابان - في عام 2003 كان اليابانيون أكثر منا بثلاث مرات تقريبًا ، والآن أصبحوا أقل بكثير من مرتين. لذا فإن فرص اليابان في الانتقام الافتراضي تتضاءل تدريجياً ، دعنا نواجه الأمر - لأن نمو الاقتصاد يسمح بصيانة أفضل للقوات المسلحة.
2. النمو الديناميكي لتركيا بشكل مدهش - فهي تحمل الرقم القياسي لنمو الناتج المحلي الإجمالي في مجموعة العشرين الأولى. قبل 8 سنوات ، لم تكن من بين العشرين الأولى ، لكنها الآن في المركز السادس عشر. نعم ، إذا سمح الله ، فسوف يقبلها الاتحاد الأوروبي بحماقة في صفوفه - في غضون 20 عامًا سوف يلتهم كل البلقان ويبدأ في قضم أجزاء من الاقتصادات الراكدة في أوروبا القديمة.
3. بولندا هي اللاعب الأكثر ديناميكية في ركود أوروبا. هي ، مثل روسيا ، صعدت 4 مراكز (من 24 إلى 20). قبل 8 سنوات ، كانت بولندا تمثل ربع فرنسا ، وهي الآن حوالي الثلث. هذا كثير من النمو. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، يأتي هذا النمو مع توازن سلبي كبير في التجارة الخارجية وزيادة في الديون ، مما يحمل في طياته مخاطر جسيمة (وهذا ينطبق أيضًا على تركيا). على الرغم من أنه إذا كان هناك شيء يجب تقديمه في المستقبل ، فلا شيء طبيعي. الشيء الرئيسي ليس كما هو الحال في اليونان.
4. إيران ، على الرغم من العقوبات الشديدة والضغوط ، ما زالت تحسّن بشكل طفيف موقعها في العالم (من المركز الثامن عشر إلى المركز السابع عشر).
5. دول "أوروبا القديمة" (بريطانيا ، فرنسا ، إيطاليا) تتدهور تدريجياً مكانتها في العالم ، وهي في مرحلة الركود. الأمر نفسه ينطبق على كندا ، التي ساءت مكانتها بثلاث مراتب.
6. الانسحاب من قائمة العشرين الأوائل دخلت هولندا وتايلاند ، "نمر آسيا" السابق ، في المراكز العشرين الأولى من بين بولندا وتركيا الأكثر ديناميكية.
7. تفوقت الهند على اليابان ، وتقدمت كوبا "الديكتاتورية" وأذربيجان 20 و 18 مرتبة. بشكل عام ، يظهر الجدول بوضوح أن البلدان "الديمقراطية" ككل تتطور بشكل أبطأ بشكل ملحوظ من البلدان "غير الديمقراطية". وبالتالي ، لا تزال هناك حروب وعقوبات جديدة تهدف إلى سحق الحروب الناجحة والخاطئة (مثل إيران). لم يكن التحول في النظام العالمي خاليًا من المشاكل.
8. إذا تم اعتبار عام 2001 كقاعدة ، وليس عام 2003 ، لكان من الممكن رؤية التحولات التكتونية بشكل أكثر وضوحًا. لذلك ، احتلت روسيا بعد ذلك المرتبة الثانية عشرة ، وليس العاشرة (2003) في العالم ، وكانت تركيا أقل مرتبة ، وبولندا أيضًا ، وألمانيا واليابان أكثر ، إلخ.
عند تحليل الوضع في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، يضاف العمود رقم 5 إلى الجدول - فهو يوضح مقدار النمو الاقتصادي خلال نفس السنوات الثماني.
بعض الاستنتاجات من الجدول.
1. الشيء الأكثر أهمية هو التدهور الرهيب في دور وأهمية أوكرانيا على مدى السنوات الثماني الماضية. لقد هبطت 8 مراتب في جدول الترتيب العالمي من حيث الناتج المحلي الإجمالي (من 31 إلى 38) ، بالنسبة لروسيا أيضًا - كانت أكثر من 1/5 من جارتها ، والآن بالكاد تتجاوز 13٪ منها - ذلك هو ، أقل من 1/7.
وينطبق الشيء نفسه على جارتها الحرجة الأخرى ، بولندا. إذا كانت أوكرانيا قبل 19 عامًا (وريثة جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية) أكبر اقتصاديًا من بولندا بنسبة 14٪ ، 205 مقابل 180 مليار دولار (Factbook 1993) ، فقد كانت بولندا بالفعل في عام 2003 أكبر منها بـ 1.7 مرة. والآن - ما يقرب من 2.4 مرة.
هناك سببان وكلاهما مهم:
بشكل عام ، يوضح هذا بوضوح أن الثورات (ذات الألوان المختلفة) للبلدان الكبيرة هي رفاهية لا يمكن تحملها ومصدرًا لمشاكل ضخمة لمزيد من التطوير. بناءً على مثال أوكرانيا ، من الواضح أن "البرتقالة" لم تحل أيًا من مشاكل البلاد ، لكنها أدت إلى تفاقم العديد من المشاكل السابقة. بالمناسبة ، ينطبق هذا أيضًا على روسيا ، إذا حدثت أحداث مماثلة فيها افتراضيًا - فقط الضرر سيكون أكبر ، لأن النظام أكثر تعقيدًا والاقتصاد كبير. أي أن التطور أرخص وأكثر أمانًا من الثورة.
2. لقد عززت بيلاروسيا "الديكتاتورية" ، تحت كعب باتكا الحديدي ، موقفها بشكل ملحوظ - على الرغم من كل الاضطرابات والتخفيضات والمشاكل في مجال التمويل. علاوة على ذلك ، قام البيلاروسيون بتحسين وزن اقتصادهم بشكل طفيف مقارنة بالاقتصاد الروسي (من 5٪ إلى 6٪) ، والذي تطور أيضًا بسرعة كبيرة.
يتضح هذا بشكل خاص من قبل الزوجين بيلاروسيا / ليتوانيا - انظر في أسفل الجدول: الإنتاج الحقيقي ، وإن لم يكن الأفضل في العالم ، مقابل قطاع الخدمات المتضخم بشكل مصطنع وتدمير الإنتاج الموروث من الإمبراطورية. كما يقولون ، التعليقات لا لزوم لها.
3. القائد الأعلى نمواً هي أذربيجان الناطقة بالتركية ، أكثر من ثلاث مرات! يجب أن تفكر أرمينيا بجدية كبيرة إذا استمر هذا الاتجاه أكثر.
4. من بين دول البلطيق المحدودة ، تكتسب ليتوانيا ولاتفيا تدريجياً ميزات الدول الفاشلة ، حيث تخلصوا بنجاح من الصناعة الإمبراطورية ، ولم يكتسبوا صناعة جديدة. بالإضافة إلى ذلك ، فإنهم يعانون من استنزاف شديد من حيث حجم السكان النشطين اقتصاديًا. من ناحية أخرى ، ظلت إستونيا على حافة الهاوية ووجدت مكانها في التقسيم الأوروبي للعمل - في النقل البحري والشحن والركاب.
5. تمكنت جورجيا ، بفضل ميلها الحاسم إلى الغرب ، وما يقابلها من عمليات حقن في الاقتصاد ، من جني أرباح من ثورة الورد ومضاعفة نموها الاقتصادي. وعلى الرغم من حرب عام 2008. وهذا يعني ، بالطبع ، أن تضحك على الطريقة التي يأكل بها ساكاشفيلي ربطة عنق ، لكن مع ذلك لم تفقد الدولة مواقعها الاقتصادية ، بل على العكس ، عززتها. ولكن يتم ذلك بميزان تجاري خارجي سلبي ضخم - أي مع مخاطر كبيرة في المستقبل (النموذج البولندي).
6. كازاخستان الاستبدادية التي يرأسها نزارباييف تتطور بسرعة وفي نفس الوقت بشكل متساوٍ. وكذلك أوزبكستان الديكتاتورية. سبب آخر لمقارنة حالة "الثورة والفوضى" وحالة "الاستقرار الاستبدادي" ، من حيث النتيجة التراكمية - على سبيل المثال ، مع قرغيزستان المجاورة.
7. الغرباء الذين ليس لديهم آفاق كدول مستقلة - مولدوفا وقيرغيزستان. منذ العصور المزدهرة للإمبراطورية السوفيتية ، سقطوا حرفيا في الهاوية ، في أدنى مراتب الخاسرين. من ناحية أخرى ، زادت طاجيكستان بأكثر من الضعف - لكني أظن أن ذلك بفضل التحويلات المالية المرسلة إلى العائلات من روسيا.
يُطلق على أحد المؤشرات الرئيسية لتقدم أي بلد داخل إطار الاقتصاد الكلي اسم الناتج المحلي الإجمالي. يعكس حجم القيم المنتجة داخل الدولة لاستهلاك المنتجات والخدمات لمدة عام واحد لجميع القطاعات الاقتصادية في الدولة. وهي تدمج في حد ذاتها مجموعة كاملة من المنتجات المصنعة ، بغض النظر عن انتماء عوامل الإنتاج الوطنية المشاركة في عملية الإنتاج ، سواء للاستهلاك داخل البلد أو لأغراض التصدير ، والتراكم. تم تقديم هذا المصطلح لأول مرة بواسطة S. Kuznets في عام 1934.
يتم التعبير عن الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بالروبل ، كما يتم إعادة حسابه بالعملة الأجنبية بسعر الصرف الحالي لفترة الفاتورة. بالنسبة للنسخة المكررة في الخصائص المقارنة الدولية ، يتم استخدام نظام تعادل القوة الشرائية - PPP.
حدد علم الاقتصاد الكلي الحديث نوعين منه:
من المعتاد فهم المنتج الاسمي على أنه قيمة أحجام جميع الخدمات والسلع النهائية المنتجة داخل الصناعات الإقليمية أو بلد ما ، معبرًا عنها بأسعار الفترة الحالية. يستخدم الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لقياس الأحجام المادية للمنتجات والخدمات المنتجة لفترة محددة. لحسابها ، يتم أخذ فترتين زمنيتين ، ويتم مقارنة الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي داخل كل منهما. الفرق بين الناتج المحلي الإجمالي الاسمي والحقيقي هو أن النوع الأخير لا يعتمد على التضخم. لذلك ، عند حساب الناتج الإجمالي الحقيقي ، لا يؤخذ ارتفاع الأسعار أو انخفاضها في الاعتبار. وعلى العكس من ذلك ، فإن الناتج الإجمالي الاسمي يعتمد بشكل مباشر على مؤشر الأسعار ، وكذلك على دخل الاقتصاد الفردي. مع ارتفاع الأسعار ، لوحظ أيضًا زيادة في الناتج المحلي الإجمالي الاسمي ، مع انخفاض ، وفقًا لذلك ، انخفاضه. في الناتج الإجمالي الحقيقي ، يؤخذ نمو الإنتاج فقط كأساس. تحدد هذه المؤشرات درجة وطبيعة التطور الاقتصادي لبلد أو منطقة. تسمح ديناميكيات الناتج المحلي الإجمالي لروسيا للمحللين بوضع توقعات للنمو الاقتصادي أو الانخفاض في السنوات المقبلة.
يشمل هيكل الناتج المحلي الإجمالي لروسيا جميع القطاعات الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية ، ومصادر الدخل ، وكذلك الناتج المحلي الإجمالي لجميع مناطق البلاد.
لذلك ، من المعتاد النظر في مؤشرات الناتج المحلي الإجمالي حسب الصناعة:
حسب مصادر الدخل ، من المعتاد مراعاة العناصر الهيكلية التالية للناتج المحلي الإجمالي:
غالبًا ما يستخدم مؤشر اقتصادي مثل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لتقييم الحالة الاقتصادية للبلد. كل الناس يعرفون عن وجود الناتج المحلي الإجمالي. غالبًا ما يسمع الناس هذا المصطلح في الأخبار الاقتصادية. لكن ، لسوء الحظ ، لا يعرف الجميع ما هو عليه.
الناتج المحلي الإجمالي هو الناتج المحلي الإجمالي. بكلمات بسيطة ، إذن الناتج المحلي الإجمالي هو مؤشر على قيمة السلع والخدمات التي تنتجها دولة معينة.هذه هي جميع المنتجات والخدمات المنتجة في الدولة ، والتي يتم التعبير عنها من الناحية النقدية. غالبًا ما يتم التعبير عن هذا المؤشر بالدولار الأمريكي نظرًا لحقيقة أن الدولار الأمريكي هو أحد أكثر العملات استقرارًا في العالم.
اليوم ، هناك نوعان من الناتج المحلي الإجمالي:
الفرق بين الناتج المحلي الإجمالي الاسمي والحقيقي هو أن الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لا يمكن أن يتأثر إلا بالتغيرات في حجم السلع المنتجة. في الوقت نفسه ، يتأثر التغيير في مؤشر الناتج المحلي الإجمالي الاسمي بشكل مباشر بسعر السلع والخدمات المباعة.
تسمى نسبة المؤشر الاسمي إلى المؤشر الحقيقي في الاقتصاد بمعامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي.
وبعبارة أخرى ، فإن معامل الانكماش هو مقياس للاختلاف في القيمة الإجمالية للصناعة الاقتصادية.
نقسم الحجم الإجمالي للناتج المحلي الإجمالي على عدد المواطنين الذين يعيشون في الدولة.
وفقًا لترتيب الدول ، كانت أكثر الدول تقدمًا في العالم في 2018-2019 دولًا مثل:
دخلت أمريكا في ترتيب الدول ذات أعلى مستويات الناتج المحلي الإجمالي بفضل شركات مثل Microsoft و Google. في كل عام في أمريكا ، ينمو الناتج المحلي الإجمالي للبلاد بمعدل 2.2٪. الرقم لكل شخص هو 55000 دولار.
وفقًا للإحصاءات ، تزداد حصة الناتج المحلي الإجمالي لهذه الجمهورية بنسبة 1.5 ٪. وتعزى الزيادة في المؤشرات إلى الصادرات الثابتة للسيارات والأجهزة المنزلية وأجهزة الكمبيوتر والسلع الإلكترونية الأخرى. في هذا البلد ، نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي هو 39000 دولار.
فيما يلي أكبر 20 دولة في العالم ، والتي احتلت مراكز قيادية من حيث الناتج المحلي الإجمالي بعد الدول الخمس الأكثر تقدمًا على هذا الكوكب.
| اسم البلد | الناتج المحلي الإجمالي (بمليارات الدولارات الأمريكية) |
| فرنسا | 2464.8 |
| الهند | 2288.7 |
| إيطاليا | 1848.7 |
| البرازيل | 1534.8 |
| كندا | 1462.3 |
| كوريا الجنوبية | 1321.2 |
| إسبانيا | 1242.4 |
| أستراليا | 1200.8 |
| روسيا | 1132.7 |
| المكسيك | 1082.4 |
| إندونيسيا | 937.0 |
| هولندا | 762.5 |
| ديك رومى | 751.2 |
| سويسرا | 651.8 |
| المملكة العربية السعودية | 618.3 |
| نيجيريا | 538.0 |
| السويد | 512.6 |
| تايوان | 508.8 |
| بولندا | 473.5 |
| بلجيكا | 465.2 |
الاتحاد الأوروبي هيكل اقتصادي قوي للغاية وفريد من نوعه. في عام 2019.
الناتج المحلي الإجمالي لدول العالم لعام 2018
الدول العشر الأكثر تقدمًا اقتصاديًا في الاتحاد الأوروبي (إحصائيات 2018):
الجدول: مستوى الناتج المحلي الإجمالي للدول الأوروبية المنتمية إلى الاتحاد الأوروبي
| اسم الجمهورية | نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي (باليورو) |
| الدنمارك | 31 500 |
| قبرص | 30 700 |
| بلجيكا | 28 100 |
| سلوفاكيا | 26 100 |
| سلوفينيا | 25 300 |
| فرنسا | 25 800 |
| البرتغال | 24 900 |
| هنغاريا | 24 500 |
| بولندا | 24 400 |
| اليونان | 23 600 |
| إستونيا | 22 900 |
| التشيكية | 19 800 |
| رومانيا | 19 700 |
| ليتوانيا | 18 000 |
| لاتفيا | 16 700 |
| بلغاريا | 15 800 |
| مالطا | 14 600 |
| كرواتيا | 12 600 |
أجرى اقتصاديو التحليل الفني للفوركس بحثًا حول نمو الناتج المحلي الإجمالي وتوقعات الانخفاض لعام 2019. ووفقًا للنتائج ، فإن قائمة البلدان ذات الاقتصادات الضعيفة في عام 2019 ستتألف من دول مثل:
الجدول: قائمة البلدان المتوقع أن يزيد الناتج المحلي الإجمالي في عام 2019
| اسم الجمهورية | النمو المتوقع (معبرًا عنه بالنسبة المئوية) | احتمالية حدوث أزمة اقتصادية (معبرًا عنها بالنسبة المئوية) |
| الهند | 7.4 | 0 |
| فيتنام | 6.6 | 0 |
| الصين | 6.5 | 12 |
| سيريلانكا | 6.4 | 0 |
| فيلبيني | 6.0 | 5 |
| جمهورية الدومينيكان | 5.4 | 0 |
| إندونيسيا | 5.2 | 10 |
| ماليزيا | 4.5 | 10 |
| بوليفيا | 3.9 | 20 |
| بيرو | 3.8 | 10 |
| رومانيا | 3.8 | 10 |
| بولندا | 3.5 | 5 |
| ألبانيا | 3.5 | 0 |
| سلوفاكيا | 3.3 | 8 |
| تايلاند | 3.2 | 5 |
| أيسلندا | 3.1 | 0 |
| ديك رومى | 3.0 | 20 |
| البوسنة | 3.0 | 0 |
| كوريا الجنوبية | 2.9 | 18 |
| كولومبيا | 2.8 | 8 |
| المكسيك | 2.8 | 10 |
| السويد | 2.8 | 10 |
| إسبانيا | 2.7 | 5 |
| التشيكية | 2.7 | 10 |
| أستراليا | 2.6 | 15 |
| بلغاريا | 2.5 | 10 |
| الولايات المتحدة الأمريكية | 2.5 | 15 |
| أرمينيا | 2.5 | 0 |
| هنغاريا | 2.4 | 0 |
| نيوزيلاندا | 2.3 | 13 |
| المملكة المتحدة | 2.3 | 13 |
| أوروغواي | 2.0 | 25 |
| كازاخستان | 2.0 | 33 |
| تايوان | 2.0 | 55 |
| ألمانيا | 1.8 | 8 |
| كندا | 1.8 | 25 |
| صربيا | 1.6 | 18 |
| فرنسا | 1.4 | 10 |
| النرويج | 1.4 | 15 |
| أوكرانيا | 1.4 | 60 |
| جنوب أفريقيا | 1.4 | 25 |
| إيطاليا | 1.3 | 13 |
| الدنمارك | 1.9 | 0 |
| الكويت | 1.9 | 0 |
| تشيلي | 2.3 | 5 |
| أذربيجان | 2.4 | 0 |
في دول الاتحاد الأوروبي ، من المتوقع أن يرتفع مستوى الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 1.7٪. في نفس الوقت ، فإن احتمال حدوث ركود هو 15٪.
| اسم البلد | نمو الناتج المحلي الإجمالي في عام 2018 (معبرًا عنه بالنسبة المئوية) | توقعات نمو الناتج المحلي الإجمالي لعام 2018 (معبرًا عنها بالنسبة المئوية) |
| الصين | 7.00 | 6.90 |
| رواندا | 7.00 | 7.50 |
| تنزانيا | 7.10 | 7.10 |
| موزمبيق | 7.30 | 7.30 |
| البيوتان | 8.40 | 7.00 |
| الهند | 7.80 | 8.00 |
| غينيا الجديدة | 5.00 | 2.40 |
| ساحل العاج | 7.70 | 7.50 |
| أوزبكستان | 7.80 | 8.00 |
| بورما | 8.20 | 8.00 |
| جمهورية الكونغو الديمقراطية | 8.50 | 9.00 |
| تركمانستان | 9.00 | 9.00 |
| أثيوبيا | 10.50 | 8.50 |
الناتج المحلي الإجمالي- من أهم مؤشرات نظام الحسابات القومية التي تميز النتيجة النهائية لأنشطة الإنتاج لجميع الوحدات الاقتصادية - سكان الدولة. يعكس قيمة السلع والخدمات النهائية التي تنتجها هذه الوحدات خلال الفترة المشمولة بالتقرير بأسعار العميل النهائي. يمكن حساب الناتج المحلي الإجمالي بثلاث طرق: الإنتاج وطريقة استخدام الدخل وطريقة تكوين الناتج المحلي الإجمالي حسب مصادر الدخل.
الناتج المحلي الإجمالي محسوبًا بطريقة الإنتاجيتم الحصول عليها كمجموع إجمالي القيمة المضافة لجميع الصناعات أو القطاعات بالأسعار الأساسية زائد الضرائب الصافية على المنتجات (الضرائب على المنتجات مطروحًا منها الدعم على المنتجات).
الناتج المحلي الإجمالي محسوبًا باستخدام طريقة الدخل، هو مجموع إنفاق جميع القطاعات المؤسسية على الاستهلاك النهائي وتكوين رأس المال الإجمالي وصافي الصادرات.
طريقة تكوين الناتج المحلي الإجمالي حسب مصادر الدخل ، كمجموع الدخل الأولي الذي تدفعه الوحدات المقيمة للمشاركين في الإنتاج ، ليس مستقلاً ، لأنه وفقًا للمنهجية المتبعة ، لا يتم الحصول على جميع مؤشرات الدخل عن طريق الحساب المباشر ، بعضها يتم احتسابها باستخدام طريقة التوازن.
توقعات نمو الناتج المحلي الإجمالي لروسيا في عام 2012: توقعات البنك الدولي: + 3.8٪ ؛ توقعات وزارة التنمية الاقتصادية: + 3.4٪؛ توقعات البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية (EBRD): + 4.2٪؛ توقعات صندوق النقد الدولي: 4٪. توقعات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD): 4.5٪.
توقعات نمو الناتج المحلي الإجمالي لروسيا في عام 2013: توقعات البنك الدولي: + 3.8٪ ؛ توقعات وزارة التنمية الاقتصادية: + 3.4٪؛ توقعات البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية (EBRD): + 1.3٪؛ توقعات صندوق النقد الدولي: 2.5٪. توقعات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD): 3.8٪ (انخفاض إلى 2.3٪)؛ برايس ووترهاوس كوبرز (PwC): 4٪
توقعات نمو الناتج المحلي الإجمالي لروسيا في عام 2014: توقعات البنك الدولي: + 3.8٪ ؛ توقعات وزارة التنمية الاقتصادية: 1.1٪؛ توقعات البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية (EBRD): 2.5٪ → 0٪ ؛ توقعات صندوق النقد الدولي: 2.9٪ - 1.3٪ - 0.2٪. توقعات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD): 3.8٪ → 0.6٪. برايس ووترهاوس كوبرز (PwC): 4٪ توقعات البنك المركزي لروسيا الاتحادية: 1.5٪ -1.8٪ → 0.4٪.
توقعات نمو الناتج المحلي الإجمالي لروسيا في عام 2015: توقعات البنك الدولي: 0.0٪ → -0.7٪ → -2.9٪ → -2.7٪ ؛ توقعات وزارة التنمية الاقتصادية: -0.8٪ → -3.0٪ → -2.8٪ ؛ توقعات البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية (EBRD): 0.0٪ → -4.8٪ ؛ توقعات صندوق النقد الدولي: 0.0٪ → -3٪ → -3.8٪. توقعات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD): 0.0٪ → 0.0٪. توقع Morgan Stanley: -0.5٪ → -1.7٪. توقع البنك المركزي للاتحاد الروسي: -4.0٪.
الاقتصاد الروسي مختلط: المناطق الاستراتيجية مملوكة للدولة. في التسعينيات ، تمت إصلاحات السوق ، ونتيجة لذلك تم خصخصة العديد من القطاعات. ومع ذلك ، ظل قطاع الطاقة والمجمع الصناعي العسكري في أيدي الدولة. إذا أخذنا في الاعتبار مؤشر الناتج المحلي الإجمالي لروسيا حسب السنوات ، فيمكن ملاحظة أن الدولة تنتمي إلى مجموعة "فوق المتوسط". بالإضافة إلى ذلك ، يتركز حوالي 30٪ من الموارد الطبيعية للكوكب في البلاد. يقدر البنك الدولي قيمتها الإجمالية بأكثر من 75 تريليون دولار. يتم حساب جزء كبير من الناتج المحلي الإجمالي لروسيا من خلال عائدات بيع موارد الطاقة: النفط والغاز الطبيعي.
بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، بدأ كل من سبقوه الآن في إعادة بناء اقتصاداتهم ، بما في ذلك روسيا. ومع ذلك ، ظلت مجالات مهمة في أيدي الدولة ، ولم يتم إنشاء حماية حقوق الملكية الخاصة على المستوى المناسب. للحكومة الروسية تأثير كبير على الاقتصاد. اليوم ، تعد روسيا موردًا رئيسيًا للنفط والغاز الطبيعي ، فضلاً عن كونها مصدرًا للمعادن مثل الفولاذ والألمنيوم. لذلك ، تعتمد البلاد اعتمادًا كبيرًا على أسعار الغذاء العالمية.
(2017): الاسمي - 1.56 تريليون دولار ، بتعادل القوة الشرائية - 3.94. متوسط نمو الناتج المحلي الإجمالي لروسيا على مدى السنوات من 1996 إلى 2016 هو 3.08٪. اعتبارًا من ديسمبر 2015 ، بلغ احتياطي الذهب والنقد الأجنبي 538 مليار دولار أمريكي اعتبارًا من أغسطس 2016 - 396.4. يبلغ حجم القطاع غير الرسمي للاقتصاد ، وفقًا للتقديرات الرسمية ، حوالي 15٪ من الناتج المحلي الإجمالي. 7٪ أخرى لم تؤخذ في الاعتبار بسبب وجود الفساد. وفقًا لتقديرات البنك الدولي ، فإن الناتج المحلي الإجمالي أعلى مرة ونصف بسبب وجود اقتصاد الظل.
يعكس الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الروسي اليوم 2.15٪ من العالم. بالنظر إلى الناتج المحلي الإجمالي لروسيا حسب السنوات منذ الاستقلال ، يمكن ملاحظة أنه في المتوسط يبلغ 877.38 مليار دولار أمريكي. تم تسجيل المستوى الأدنى في عام 1999 ، والحد الأقصى - في عام 2013. بلغ متوسط القوة الشرائية لهذه الفترة 8621.41 مليار دولار.
في عام 2014 ، بدأت روسيا الركود بسبب انخفاض أسعار النفط والعقوبات الغربية وتدفق رأس المال الذي أعقب ذلك. كان النمو 0.6٪. في عام 2015 ، انكمش الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 3.7٪. كان من المتوقع أن يستمر هذا الاتجاه في عام 2016. ومع ذلك ، كان النمو 0.3٪. وفقًا لتوقعات البنك الدولي وصندوق النقد الدولي ، في عام 2017 ، سيستمر الناتج المحلي الإجمالي في النمو. إذا كانت أسعار النفط عند مستوى 40 دولارًا أمريكيًا للبرميل ، فمن المتوقع أن تنخفض بأكثر من 5٪.
في عام 2015 ، احتل الاقتصاد الروسي المرتبة السادسة من حيث تعادل القوة الشرائية والمرتبة الثانية عشرة من حيث أسعار الصرف في السوق. إذا أخذنا في الاعتبار الناتج المحلي الإجمالي لروسيا حسب السنوات (2000-2012) ، فيمكن ملاحظة أن مستويات المعيشة قد ارتفعت بسبب تصدير موارد الطاقة. خلال هذه الفترة ، زاد الدخل الحقيقي المتاح بنسبة 160 ٪ ، والدولار - بمقدار 7 مرات. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، انخفض مستوى البطالة والفقر إلى النصف تقريبًا ، وزاد تقييم رضا الروس عن الحياة بشكل كبير. حدث هذا النمو الكبير على خلفية طفرة السلع الأساسية ، وارتفاع أسعار النفط ، والسياسات الاقتصادية والمتعلقة بالميزانية الفعالة. ومع ذلك ، يتم توزيع الدخل بشكل غير متساو بين سكان البلاد. يقدر أن 110 من أغنى الروس يمتلكون 35 ٪ من جميع الأصول المالية. أدى تقاعس الدولة في هذا المجال إلى حقيقة أن روسيا تحتل المرتبة الثانية من حيث التدفقات المالية غير المشروعة إلى الخارج. خسرت ما يقدر بنحو 880 مليار دولار بين عامي 2002 و 2011.
الآن ، انخفضت الأجور الاسمية إلى أقل من 450 دولارًا شهريًا. يعيش حوالي 19.2 مليون روسي تحت خط الفقر. في عام 2015 ، كان هناك 16٪ أقل منهم. يتم توزيع الدخل بشكل غير متساو وجغرافي. غالبًا ما يشار إلى موسكو باسم مدينة الملياردير. يرجع التوزيع غير المتكافئ للدخل إلى حد كبير إلى انتشار الممارسات الفاسدة وضعف الآليات التشريعية. صنفت منظمة الشفافية الدولية روسيا في المرتبة 131 من أصل 176 في عام 2016.
إذا نظرنا إلى الناتج المحلي الإجمالي لروسيا على مدى 10 سنوات ، فيمكن ملاحظة أن هيكلها لم يتغير عمليًا. اليوم ، تمثل الزراعة حوالي 5٪ ، الصناعة - أكثر من 30٪ ، الخدمات - 60٪. يبلغ عدد السكان النشطين اقتصادياً 76.9 مليون نسمة. ومن بين هؤلاء ، يعمل حوالي 9٪ في الزراعة ، و 28٪ في الصناعة ، و 63٪ في الخدمات. بلغ معدل البطالة في عام 2016 5.3 ٪.
بلغ حجم صادرات الاتحاد الروسي ، اعتبارًا من عام 2016 ، 251 مليار دولار أمريكي. تعتمد ديناميكيات الناتج المحلي الإجمالي لروسيا على ذلك بشكل كبير. يتم تصدير سلع مثل النفط والمنتجات النفطية والمعادن والأخشاب والمواد الكيميائية إلى الخارج. الشريك الرئيسي للتصدير لروسيا هو هولندا. يمثلون 11.9 ٪ من الإجمالي. تأتي الصين في المرتبة الثانية بنسبة 8.3٪ ، وفي المرتبة الثالثة ألمانيا بنسبة 7.4٪. من بين شركاء التصدير لروسيا دول مثل إيطاليا وتركيا وبيلاروسيا واليابان. بلغ حجم واردات الاتحاد الروسي ، اعتبارًا من عام 2016 ، 172 مليار دولار أمريكي. وبالتالي ، فإن الميزان التجاري إيجابي. يتم استيراد السلع الاستهلاكية والآلات والمركبات والأدوية والبلاستيك والمعادن المصنعة واللحوم والفواكه والمكسرات والبصريات والأدوات الطبية والحديد والصلب إلى روسيا. يتم استيرادها من دول مثل الصين وألمانيا والولايات المتحدة وبيلاروسيا وإيطاليا. بلغ الاستثمار الأجنبي المباشر في روسيا في عام 2015 ما قيمته 361 مليار دولار أمريكي.
