يعرف الكثير من الناس أن الحصول على حكم إيجابي لأنفسهم ليس سوى نصف المعركة. علاوة على ذلك ، من المهم البدء في تنفيذ قرار المحكمة في أقرب وقت ممكن.
سيتم القيام بذلك من قبل مسؤولين خاصين يسمى المحضرين. وإذا قاموا بواجباتهم بشكل غير صحيح ، فإن تقاعس الحاجب - المنفذ قد يكون سببًا للاستئناف.
كيفية كتابة طلب إداري لمحضر منفذ إلى المحكمة ، اقرأ في مقالتنا. كما نقدم. بالترتيب.
في هذا المقال:
هناك عدة طرق لتحدي كل من هذا الإجراء أو ذاك ، وتقاعس المحضر. بادئ ذي بدء ، هذا هو تقديم شكوى إلى الرؤساء المباشرين للمسؤول.
من الضروري الإشارة فيه إلى جميع البيانات المتعلقة بإجراءات التنفيذ ، وكذلك الكتابة عن النقاط المحددة في التشريع التي فاتها المحضر.
يجب أن تنتهي الشكوى بطلب محدد حول كيفية تسريع إجراءات التنفيذ أو حماية حقوقك ، بصفتك طرفًا ، بطريقة أخرى.
يتم النظر في الاستئناف المستلم في غضون عشرة أيام. ويتبع ذلك مرسوم يوضح الإجراءات التي ستتخذ في المستقبل.
إذا لم يتم اتخاذ تدابير حقيقية ، فستكون وسيلة فعالة لحماية الحقوق.
عمل ، تقاعس المحضر له الحق في الاستئناف ضد جميع الأطراف في إجراءات التنفيذ.
على سبيل المثال ، قد يكون موضوع الاستئناف:
يمكن أن يضاف إلى ما سبق أن الطريقة الفعالة هي أيضًا تقديم شكوى إلى المحكمة ضد المحضرين. في الوقت الحالي ، يشار إلى هذا المستند الإجرائي على أنه دعوى إدارية ضد محضر الأداء.
سنتحدث عن ميزات مثل هذا النداء بمزيد من التفصيل ، حرفيًا في فقرتين.
بالنسبة لمعظم قرائنا ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ، كيف تبدو الشكوى لكبير المحضرين؟
لتبسيط المهمة أدناه ، نقترح تنزيل نموذج قياسي.
بالإضافة إلى ذلك ، نلفت انتباهك إلى حقيقة أنه يمكن تقديم الاستئناف إلكترونيًا من خلال استقبال الإنترنت لـ FSSP.
إذا كانت الشكاوى ضد المحضر تتعلق بأمر التنفيذ ، فمن الممكن أيضًا التشكيك في أفعاله أو عدم اتخاذ أي إجراء من خلال الذهاب إلى المحكمة. تنطبق هذه القاعدة على كل من الإجراءات المدنية والتحكيمية.
في الوقت نفسه ، من المهم مراعاة المواعيد النهائية لتقديم الطلبات إلى المحكمة فيما يتعلق بالمطالبات ذات الصلة.
عندما تكون محكمة محلية أو محكمة تحكيم مسؤولة عن إصدار أمر تنفيذي ، يكون الاستئناف ضد إجراءات أو تقاعس المحضرين ممكنًا في غضون ثلاثة أشهر ، عندما يتلقى مقدم الطلب معلومات حول الحقائق ذات الصلة.
كما تختلف أشكال التقاضي. إذا كان سبب الاستئناف على دعاوى المحضر هو أمر تنفيذي صادر عن محكمة المقاطعة ، يتم رفع دعوى إدارية.
عندما يتم التوقيع على أمر التنفيذ من قبل محكمة التحكيم ، يتم تقديم طلب للاعتراف بأفعال المحضر على أنها غير قانونية. على أي حال ، فإن الاستئناف ضد تصرفات أو إهمال المحضر لا يتطلب دفع واجب الدولة.
بغض النظر عن الشكل الذي يتبعه الاستئناف إلى المحكمة: في شكل مطالبة إدارية أو طلب للاعتراف بأن الإجراءات غير قانونية ، يجب أن يكون للشكوى المقدمة إلى المحكمة ضد المحضرين الهيكل التالي تقريبًا.
أولاً ، يتم كتابة اسم المحكمة ، وكذلك جميع البيانات الخاصة بأطراف إجراءات التنفيذ.
ويتبع ذلك اسم المستند (مطالبة إدارية أو طلب) وموضوعه. يجب أن يبدأ الجزء الرئيسي بوصف الظروف التي شكلت أساس إجراءات التنفيذ (رابط إلى قرار المحكمة ، وجوهره ، بالإضافة إلى تفاصيل قانون العمل).
في الجزء الأخير من المستند ، يجب أن تشير إلى متطلباتك للمحكمة ، بالإضافة إلى قائمة الطلبات. لا تنسى تاريخ وتوقيع مقدم الطلب.
محكمة مدينة بالاشيكا بمنطقة موسكو
143903، Balashikha-3، احتمال موسكوفسكي، 1
المدعي الإداري: Aleksandrova N.V..
بلاشيخة ش. شقة ميرا 87 .17
المدعى عليه إداريًا: بيليف
OSB في Balashikha
بيتروفا أوك.
دعوى إدارية
بشأن الاعتراف بالتقاعس غير القانوني للمنفذ المنفذ
بناءً على قرار المأمور المنفذ OSB لمدينة Balashikha UFSSP لمنطقة موسكو Petrova Oh.K. بتاريخ 06 أبريل 2016 ، بدأت إجراءات التنفيذ رقم 692355/16/74031-IP.
كان أساس الشروع في إجراءات التنفيذ المذكورة هو أمر إعدام المحكمة العالمية رقم 2-9088/2015 بتاريخ 12 نوفمبر 2015 بشأن استرداد من المدين فيكتور فلاديميروفيتش ديجاريف لصالح المسترد ألكساندروف نيكولاي فاسيليفيتش بمبلغ 29120 (تسعة وعشرون ألف ومائة وعشرون) روبل.
وفقا للفن. فن. 2 و 4 من القانون الاتحادي الصادر في 2 أكتوبر 2007 رقم 229-FZ "بشأن إجراءات الإنفاذ" (المشار إليها فيما يلي باسم القانون) ، تتمثل إحدى مهام إجراءات الإنفاذ في التنفيذ الصحيح وفي الوقت المناسب للإجراءات القضائية ، وواحد من مبادئها تنفيذ إجراءات الإنفاذ في الوقت المناسب وتدابير إنفاذ التطبيق.
تم تحديد الموعد النهائي الإجمالي للوفاء بمتطلبات المستندات التنفيذية في شهرين من تاريخ بدء إجراءات التنفيذ (الجزء 1 من المادة 36 من القانون).
ومع ذلك ، حتى الآن ، فإن المأمور المنفذ لقسم المحضرين لمنطقة وسط بالاشيخا UFSSP لمنطقة موسكو بتروفا أو.كيه. لم يتم الاسترداد بموجب أمر الإعدام المذكور.
قدم مقدم الطلب ألكساندروف أ. يعتقد أن Bailiff-المنفذ لقسم المحضرين g. Balashikha UFSSP منطقة موسكو بتروفا Oh.K. لا تتخذ أي تدابير فعلية لتنفيذ الوثيقة التنفيذية المذكورة أعلاه ، وتقتصر على الردود الرسمية استجابة للشكاوى والطعون.
على أساس طوعي ، المدين Degtyarev A. لا ترغب في الوفاء بالمتطلبات بموجب أمر التنفيذ الصادر عن محكمة مدينة بالاشيخا رقم 2 - 9088/2015 بتاريخ 01 مارس 2016 ، ولا تتلقى استدعاء المحضر ، ولا تتصل بالمحضر بأي شكل من الأشكال.
هذه الظروف وفقا للمادة 2. 68 من القانون ، هي أساس تطبيق تدابير الإنفاذ ، بما في ذلك للمحضر الحق في حبس الرهن على ممتلكات المدين (الجزء 3 من المادة 68 من القانون). يشمل الرهن على ممتلكات المدين الاستيلاء على الممتلكات وبيعها القسري أو نقلها إلى المسترد (الجزء 1 من المادة 69 من القانون).
يتم بيع ممتلكات المدين عن طريق بيعها من قبل الوكالة الفيدرالية لإدارة ممتلكات الدولة (الجزء 1 من المادة 87 من القانون ، المرسوم الصادر عن رئيس الاتحاد الروسي بتاريخ 12.05.2008 N 724 ، المرسوم الصادر عن حكومة الاتحاد الروسي في 05.06.2008 N 432).
ممتلكات المدين ، وفقا للفقرة 7 والفقرة 10 من الجزء 1 من الفن. 64 من القانون ، يمكن وضعها على قائمة المطلوبين من قبل المحضر ومصادرتها في حجم كافٍ لسداد مطالبات المسترد بموجب المستند التنفيذي ونقلها للتخزين ، بما في ذلك إلى المسترد أو إلى الشخص الذي معه الإقليمية. أبرمت هيئة من دائرة البيليف الفيدرالية اتفاقية.
وأيضًا ، وفقًا للفقرة 10 من الجزء 1 من الفن. 64 من القانون ، يجوز للمحضر أن يعلن البحث عن المدين نفسه. وفقا للفن. 62 من القانون ، يحق للمحضر طلب المساعدة في تنفيذ إجراءات التنفيذ إلى هيئات الشؤون الداخلية.
ومع ذلك ، لم يصدر المحضر قرارًا للبحث عن ممتلكات المدين.
في غضون الموعد النهائي المحدد لتنفيذ المستند التنفيذي ، لم يتخذ الحاجب Petrova OK أي إجراءات للبحث عن Degtyarev AV ، ممتلكاته ، للاستيلاء عليها ونقلها للتخزين والبيع بالطريقة المنصوص عليها في التشريع المتعلق بإجراءات الإنفاذ .
07/21/2017 ساشا بوكشكة
عندما ينتهك المحضرين حقوق المواطنين ، يسمح القانون بالطعن في مثل هذه الأفعال. لاستئناف عمل المحضر ، يجب عليك رفع دعوى إدارية. في هذه المقالة ، سنخبرك بماذا وبأي ترتيب يمكنك الاستئناف بموجب القواعد الجديدة ، وسنقدم انتباهك أيضًا إلى عينة من بيان مطالبة إداري ضد المحضر.
على الشخص أن يتعامل مع محضري الديون (Bailiffs) أكثر مما يود. ولا تثير أنشطتهم دائمًا مشاعر إيجابية فينا ، على الرغم من أن المأمور لا ينفذ إلا قرارًا من المحكمة. قد يكون هذا هو الاستيلاء على ممتلكات المدينين ، أو هدم المباني غير المصرح بها ، أو الانتقال إلى المسكن أو الإخلاء منه ، وما إلى ذلك. غالبًا ما يقدم المدينون دعوى إدارية إلى المحكمة ضد قرار المحضر:
إذا كنت مستردًا ، ولم يتخذ FSSP أي إجراء لإنفاذ قرار المحكمة - فهو يؤخر بدء إجراءات التنفيذ أو لا يتخذ تدابير للبحث عن المدين ، وما إلى ذلك ، فيحق لك إرسال مطالبة إدارية لعدم اتخاذ أي إجراء الحاجب.
يتم رفع دعوى إدارية ضد المحضر أمام المحكمة المحلية في موقع FSSP في غضون عشرة أيام من لحظة علم المواطن بانتهاك حقه. إذا فاتت هذه الفترة ، يجب إرفاق التماس لاستعادة الفترة بالمطالبة يشير إلى سبب وجيه: مرض المدعي ، ورحلة العمل ، وما إلى ذلك. عندما لا يتم دفع مثل هذه المطالبة. يجب على المحكمة أن تنظر في قضية الطعن في القرارات والإجراءات (التقاعس) من المحضر في غضون عشرة أيام. في القضايا المعقدة ، يجوز لرئيس المحكمة تمديد هذه الفترة لمدة شهر واحد.
يحدث أنه أمام المحكمة سيتم بالفعل انتهاك حقوق المدعي الإداري: على سبيل المثال ، سيقومون بهدم المبنى أو طرد المستأجر. في مثل هذه الحالات ، يحق للمدعي تقديم طلب لتطبيق تدابير الحماية الأولية مع المطالبة. على هذا النحو ، يجوز للقاضي ، على سبيل المثال:
وبحسب الإحصاءات ، في هذه الفئة من القضايا ، تلبي المحاكم أقل من 10 في المائة من الدعاوى الإدارية للمواطنين. وهذا يحدث ، على ما يبدو ، لأن الكثير من الناس ينسون أن الدولة مستعدة لحماية الحقوق الحقيقية والمصالح المشروعة لمواطنيها فقط. على سبيل المثال ، حاول المدين الاحتجاج على تصرفات المأمور ، الذي استولى على الأبواب الداخلية باهظة الثمن في شقته ، معتقدًا أن هذا ينتهك حقوق الأسرة في الراحة الجيدة. في الوقت نفسه ، كان تنفيذ قرار المحكمة نتيجة لحقيقة أن المالك لم يدفع ثمن هذه الشقة بالذات لسنوات عديدة. إن عدم وجود رسوم للمطالبة الإدارية ليس سببًا للذهاب إلى المحكمة لأي إزعاج. لذلك ، عند اتخاذ القرار ، انظر إلى الأشياء بشكل واقعي. خلاف ذلك ، من المرجح أن يتم رفض المطالبة الإدارية ، وسوف تضيع وقتك وأعصابك.
على الرغم من الصلاحيات الواسعة على ما يبدو ، فإن الحاجب هو مجرد منفذ لقرار محكمة. وهو ملزم بالتصرف في إطار القانون وقرار محكمة واجب النفاذ. يمكن استئناف أي إجراء أو تقاعس من المحضر ينتهك حقوق المواطنين أمام المحكمة في غضون 10 أيام ، وليس هناك حاجة لدفع رسوم لتقديم مطالبة. لكن فرصة تحقيق نتيجة إيجابية كبيرة فقط إذا تم انتهاك الحقوق والمصالح المشروعة حقًا.
وفقًا للتشريعات الحالية ، فإن المحكمة هي الهيئة التي تقيم العدل. يمكن لأي شخص أن يلجأ إلى المحكمة لحماية حقوقه المعترف بها بموجب القانون.
بعد النظر في القضية ، تتخذ المحكمة قرارًا يمكن استئنافه أمام سلطة أعلى.
القراء الأعزاء! يتحدث المقال عن طرق نموذجية لحل المشكلات القانونية ، لكن كل حالة فردية. إذا كنت تريد أن تعرف كيف حل مشكلتك بالضبط- تواصل مع استشاري:
يتم قبول الطلبات والمكالمات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع و 7 أيام في الأسبوع.
إنه سريع و بدون مقابل!
إذا كان لقرار المحكمة قوة قانونية ، فيجب أن يتم تنفيذه بالضرورة. إذا لم يقم المدين أو المدعى عليه بتنفيذ الفعل القضائي طواعية ، فيجوز تنفيذه في إطار إجراءات التنفيذ التي بدأت.
للقيام بذلك ، يجب عليك الحصول على أمر تنفيذ من المحكمة وتقديمه إلى خدمة الحاجب. سيقرر المحضر بدء إجراءات التنفيذ من أجل إنفاذ الحكم.
إن خدمة الحاجب ، في الواقع ، هي الهيئة الوحيدة التي يمكنها تنفيذ قرار المحكمة. لكن المحضرين لا يفيون دائمًا بالتزاماتهم بحسن نية.
في بعض الأحيان يقومون ببساطة بسحب القضية ، ولا ينفذون الإنفاذ ، وما إلى ذلك. في مثل هذه الحالات ، يكون القرار الأصح هو الاستئناف ضد فعل أو تقاعس المحضر.
ينص التشريع الحالي على المسؤولية عن عدم تنفيذ القرار. في الوقت نفسه ، يتم توفير المسؤولية الجنائية لهذا أيضًا.
على وجه الخصوص ، يمكن تحميل الشخص المسئولية الجنائية عن عدم التنفيذ الكيدى لعمل قضائي ، وكذلك عن إعاقة تنفيذ هذا الإجراء.
لكن فقط موظفي الخدمة المدنية ، ومسؤولي الحكومات المحلية ، وكذلك موظفي الشركات المختلفة يمكن أن يتحملوا المسؤولية عن هذا الفعل. يمكن أيضًا تحميل المحضر المسؤولية عن هذه الجريمة.
يمكن تطبيق الأنواع التالية من العقوبة على الجاني:
من أجل تحميل الجاني المسؤولية الجنائية ، من الضروري إثبات "الحقد" من أفعاله أو تقاعسه عن العمل.
تعتبر المحكمة أن الفعل أو الإغفال كيد إذا كان المحضر:
قد يكون التأخير الطفيف وانتهاك المواعيد النهائية المنصوص عليها في القانون المعمول به أساسًا لتطبيق الإجراءات التأديبية.
يمكن للمواطن أن يرسل ادعاءاته بشأن تصرفات المحضر إلى السلطات التالية:
على أساس المطالبة المقدمة ، سيتم حل مسألة تطبيق العقوبات على المحضر
في الممارسة العملية ، يتم تقديم شكوى ضد المحضر بشكل أساسي لعدة أسباب.
يمكن وصف الضرر المعنوي بأنه معاناة معنوية حدثت بسبب الأفعال غير القانونية التي قام بها المحضر.
من الناحية العملية ، غالبًا ما يؤدي انتهاك المتطلبات القانونية التي يرتكبها المحضر إلى إلحاق ضرر معنوي بالمواطن.
وفقًا للتشريع الحالي ، يحق للشخص الذي انتهكت حقوقه ومصالحه المشروعة رفع دعوى تعويض عن الضرر المعنوي الذي لحق به.
لكن لا يمكن تقديم مثل هذا البيان إلا إذا كانت تصرفات المحضر مخالفة للقانون.
وفقًا للتشريع الحالي ، يمكن للمواطن المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي فقط إذا ثبت وجود ذنب المتهم. هناك بعض الاستثناءات لهذه القاعدة.
تشمل الاستثناءات:
لا يحدد التشريع الإجراء الخاص بحساب مبلغ التعويض المطلوب. في كل حالة ، المدعي نفسه يحدد المبلغ المطلوب. لكن في الممارسة العملية ، تأخذ المحاكم في الاعتبار طبيعة سوء السلوك ، وكذلك درجة الضرر الناجم.
يمكن وصف التقاعس عن العمل بأنه الفشل في أداء بعض الإجراءات التي كان على المحضر القيام بها. ولكن من أجل تقديم شكوى ، لا تكفي حقيقة واحدة تتمثل في عدم اتخاذ أي إجراء.
من الضروري أن يكون هذا التقصير جريمة ، أي لم تمتثل لمتطلبات القانون.
على سبيل المثال ، وفقًا للتشريع الحالي ، يكون المحضر ملزمًا باتخاذ قرار بشأن بدء إجراءات الإنفاذ في الداخل 3 أياممن لحظة تقديم طلب بدء إجراءات التنفيذ وأمر التنفيذ.
بالطبع ، قد يكون المحضر غير نشط لمدة 3 أيام قادمة ، ولكن إذا لم يتخذ قرارًا في اليوم الرابع ، فهذه جريمة وشكل من أشكال التقاعس عن العمل.
إذا ، على سبيل المثال ، رفض الحاجب تنفيذ إجراءات معينة ، فأنت بحاجة أولاً إلى دراسة القرار أو القرار الذي تم اتخاذه على أساس الرفض بعناية.
في الواقع ، عند تقديم شكوى ، من الضروري الإشارة إلى الصياغة التي كتبها المحضر في قراره أو قراره.
من الناحية العملية ، غالبًا ما تكون هناك حالات يُسمح فيها بالتقاعس مباشرة في سياق الإجراءات التنفيذية.
على سبيل المثال ، عند جرد الممتلكات ، "لا يلاحظ المحضر" الأجهزة المنزلية باهظة الثمن. انه غير قانوني. في مثل هذه الحالات ، يُنصح بتقديم شكوى مباشرة إلى مديرها.
يعد جمع الأموال أحد أكثر الأسباب شيوعًا لبدء إجراءات التنفيذ. قد يكون المدعى عليه مدينًا بمبلغ معين من المال على إيصال ، على أساس اتفاقية قرض ، وما إلى ذلك. في جميع الحالات ، فإن مخطط تحصيل الديون النقدية هو المعيار.
أولاً ، يقرر المحضر الشروع في إجراءات الإنفاذ ، وبعد ذلك يتخذ عددًا من الإجراءات التي تهدف إلى تحصيل الديون (على سبيل المثال ، يرسل الطلبات إلى البنوك من أجل تحديد الحسابات المصرفية).
من الناحية العملية ، غالبًا ما تكون هناك حالات يكتشف فيها المحضر أموالًا أو ممتلكات معينة يمكن الاستيلاء عليها ، لكنه لا يتخذ إجراءً لتحصيلها.
هناك أيضًا حالات يتم فيها الاستيلاء على أموال المدين ، ولكن لسبب ما لا يسلمها المحضر إلى مقدم الطلب. في مثل هذه الحالات ، يمكنك تقديم شكوى بأمان.
فترة التقادم هي الفترة التي يجوز خلالها لمقدم الطلب رفع دعوى أمام المحكمة لاستعادة حقوقه المنتهكة. إجمالي قانون التقادم هو 3 سنوات، لكن القانون ينص أيضًا على قوانين منفصلة للتقادم في حالات محددة.
تقبل المحكمة بيان الدعوى للنظر فيها ، ولكن يجوز للمدعى عليه تقديم التماس لتطبيق فترة التقادم. في هذه الحالة ، لن يتم قبول المطالبة.
كما ينص التشريع على قانون تقادم معين لتقديم أمر تنفيذ من أجل بدء إجراءات التنفيذ. قبل إرسال أمر التنفيذ إلى المحضر ، يجب عليك التأكد من استيفاء جميع المواعيد النهائية المنصوص عليها في التشريع الحالي.
إذا فات الموعد النهائي ، فمن الضروري في هذه الحالة تقديم طلب إلى المحكمة لاستعادة الموعد النهائي الفائت.
لا يُنشئ القانون نموذجًا لتقديمه إلى المحكمة من أجل محضري الديون (Bailiffs). ولكن في الوقت نفسه ، هناك متطلبات معينة يجب أن يستوفيها بيان الدعوى.
على وجه الخصوص ، يجب أن يحتوي نص المطالبة على المعلومات التالية:
بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يكون بيان الدعوى مصحوبًا بتلك المستندات التي تثبت صحة المدعي. تحتاج أيضًا إلى دفع رسوم الدولة.
سيساعد نموذج الطلب الجيد في توفير الوقت للموافقة النهائية. يحمل أي مستند مجالات مهمة للبيانات. لجعلها متوافقة مع المتطلبات ، تحتاج إلى النظر في المبدأ. أسهل طريقة لتنفيذ ذلك هي دراسة العينة المطبوعة أدناه.
إذا وجدت خطأً أو خطأً ، فيرجى تذكير المحررين بالأخطاء في ملء النموذج أسفل الصفحة. يجب ألا يغيب عن البال أن الاجتهاد القضائي لا يزال قائما وأن العديد من العينات لا تزال غير ذات صلة بسرعة. من الضروري دائمًا التحقق من ملاءمة المراجع لمقالات الرموز الواردة فيها.
ربما لم تعد هناك حاجة إلى بعض القواعد.
تقديم (شكوى) ضد تصرفات المحضر
يتم تقديم طلب للطعن في تصرفات المحضر أمام محكمة المقاطعة (المدينة). يجب تقديم شكوى ضد إجراءات الحاجب ، ضد قرارات الحاجب إلى المحكمة التي يتصرف فيها المحضر.
يتم كتابة جميع الشكاوى وفقًا للعينة المقدمة. تنظر المحكمة في الشكوى وفقًا للقواعد المنصوص عليها في الفصل 25 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
هذا يعني أن فترة المراجعة هي 10 أيام فقط.
سيتعين على المحضر في جلسة المحكمة إثبات أن أفعاله تتوافق مع القانون.
لا توجد رسوم حكومية عند تقديم طلب إلى المحكمة. يرجى ملاحظة أن مدة الاستئناف ضد الإجراءات (التقاعس) والقرارات الصادرة عن المحضر هي 10 أيام من اليوم الذي أصبح معروفًا فيه بشأن الدعوى قيد الاستئناف. إذا فات الموعد النهائي ، فمن المستحسن أن تكتب على الفور عريضة مع طلب لاستعادة الموعد النهائي للاستئناف ضد إجراءات (تقاعس) المحضر.
نحن نقدم نموذج طلب للطعن في تصرفات المحضر.
في ______________________________
(اسم المحكمة)
من _____________________________
(اسم مقدم الطلب ، العنوان)
طرف مهتم: ___________
(عنوان اسم
حاجب)
المدين (المحصل): _____________
(اسم الطرف الثاني ، العنوان)بيان
الطعن في تصرفات المحضر
"___" _________ ____ ، بقرار من منفذ المنفّذ ، بدأت إجراءات الإنفاذ على أساس أمر التنفيذ (أمر المحكمة) للاسترداد من _________ (الاسم الكامل للمدين) لصالح _________ (الاسم الكامل للمدين) المسترد) مبلغ من المال _______ روبل.
في سياق إجراءات الإنفاذ ، ارتكب المحضر الإجراءات التالية _________ (الإشارة إلى الإجراءات (التقاعس) التي يتم استئنافها من قبل مقدم الطلب).
لا أوافق على هذه الإجراءات ، لأنها تنتهك حقوقي _________ (حدد ما هو انتهاك حقوق مقدم الطلب).
وفقًا للمادة 441 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يمكن الطعن في قرارات المحضر وأفعاله (عدم اتخاذ أي إجراء) من قبل المسترد أو المدين أو الأشخاص الذين تنتهك حقوقهم ومصالحهم بسبب هذا القرار أو الإجراءات (التقاعس عن العمل) ). طلب للطعن في قرارات موظف في خدمة الحاجب ، يتم تقديم أفعاله (التقاعس) إلى المحكمة في مجال نشاطه الذي يؤدي الموظف المعين واجباته ، في غضون عشرة أيام من تاريخ القرار ، ارتكاب الإجراءات أو من اليوم الذي أصبح فيه المسترد أو المدين أو الأشخاص الذين تنتهك حقوقهم ومصالحهم بمثل هذا القرار ، الإجراءات (التقاعس) ، على علم بانتهاك حقوقهم ومصالحهم.
بناءً على ما تقدم ، واسترشادًا بالمواد 131-132 ، 441 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ،
- اعترف بأن تصرفات المحضر _________ غير قانونية (ضع قائمة بالإجراءات غير القانونية (التقاعس) ، وضح تفاصيل القرار المستأنف).
- إلزام _________ (الاسم الكامل للمحضر) بالقضاء بالكامل على انتهاك حقوقي.
قائمة المستندات المرفقة بالطلب (نسخ حسب عدد المشاركين في القضية):
- نسخة من الطلب
- نسخة من قرار مباشرة إجراءات التنفيذ
- القرار المشكو منه (رد مكتوب)
- المستندات المتوفرة التي تدعم الحجج المنصوص عليها في الطلب
تاريخ تقديم الطلب ____________ ____ التوقيع _______
تنزيل نموذج التطبيق:
شكوى ضد الحاجب (27.5 كيب ، 12325 إصابة)
القضية رقم 2-4948 / 15
المحلول
باسم الاتحاد الروسي
محكمة مقاطعة لينينسكي في أوليانوفسك
تتألف من: القاضي Rybalko V. I.
تحت سكرتير سيدونوفل. لكن.،
بعد النظر في الدعوى الإدارية المقدمة من Pigulevskaya FULL NAME7 في محكمة علنية بشأن الاعتراف بتقاعس المحضر على أنه غير قانوني ،
INST A N O V&L:
تقدم بيغوليفسكايا دي.
المتطلبات المذكورة مدفوعة بما يلي. DD.MM.YYYY أصدرت المحكمة أمر إعدام للتعافي من شركة Comfort-Lux LLC لصالح تعويض DV Pigulevskaya عن أضرار غير مالية بمبلغ 20000 روبل ، ونفقات لممثل بمبلغ 3000 روبل.
وقد قدم أمر التنفيذ للتنفيذ ، وبدأت إجراءات التنفيذ.
حاجب Mirsaitova O. AND. في انتهاك للفن. فن. 36 ، 64 ، 105 من القانون الاتحادي رقم 229-FZ بتاريخ 02.10.2007 "بشأن إجراءات الإنفاذ" ، لم يتم اتخاذ أي تدابير للتنفيذ الفعلي للوثيقة التنفيذية.
انتهى الموعد النهائي المحدد للمدين للوفاء الطوعي بالمتطلبات الواردة في المستند التنفيذي. ومع ذلك ، لم يُمنح المدين موعدًا نهائيًا جديدًا للأداء. لم يتم اتخاذ أي تدابير لجلب المدين إلى المسؤولية الإدارية بموجب الفن. الترددات اللاسلكية.
DD.MM.YYYY تلقى Pigulevskaya DV قرارًا من المحضر لاستكمال إجراءات التنفيذ وإعادة أمر التنفيذ إلى المسترد.
تطلب Pigulevskaya D.V من المحكمة إلزام Bailiff Mirsaitova O.I. بالامتثال بشكل صحيح لمتطلبات الوثيقة التنفيذية.
لم تظهر المدعية الإدارية Pigulevskaya DV في جلسة المحكمة ، وطلبت النظر في القضية في غيابها.
لم تحضر جلسة المحكمة المدعى عليها إداريًا ، حاجب دائرة المحضرين (OSB) لمنطقة لينينسكي في أوليانوفسك من مكتب خدمة Bailiff الفيدرالية (UFSSP) لمنطقة أوليانوفسك ، أولغا إيغوريفنا ميرسيتوفا. يوم ووقت جلسة المحكمة.
أشار ممثل الشخص المعني من قبل المحكمة للمشاركة في قضية الشخص المعني - UFSSP لمنطقة Ulyanovsk Zimkina AV لم تعترف بالمطالبة الإدارية في جلسة المحكمة ، وأشار إلى أنه في 11.11.2014 ، أشار OSB لمقاطعة Leninsky في تلقى أوليانوفسك أمر إعدام للتعافي من المدين - "كومفورت لوكس" لصالح المدعي - أموال Pigulevskaya DV بمبلغ 23000 روبل.
DD.MM.YYYY شرع الحاجب Dashko NN في إجراءات التنفيذ رقم. تم تضمين إجراء الإنفاذ هذا في إجراءات الإنفاذ الموحدة ضد المدين ، Comfort-Lux LLC.
وفقا لمتطلبات الفقرة 1 من الفن. يجب أن يتم تنفيذ 36 من القانون الوارد في الوثيقة التنفيذية من قبل المحضر في غضون شهرين من تاريخ بدء إجراءات التنفيذ. ومع ذلك ، فإن هذه الفترة ليست مقيدة ، وانقضاء المواعيد النهائية لتنفيذ إجراءات الإنفاذ وتطبيق تدابير الإنفاذ ليس أساسًا لإنهاء إجراءات الإنفاذ أو إنهائها.
اتخذ منفذ تنفيذ الإجراءات المنصوص عليها في الفن. 67 ، ق. 68 من القانون ، الذي يهدف إلى تنفيذ المدين لمتطلبات السند التنفيذي.
إن عدم وجود نتيجة إيجابية للمدعي من الإجراءات التي قام بها المحضر لا يمكن أن يكون بمثابة أساس للتحقق من تقاعس المحضر.
في هذه الحالة بالذات ، تم انتهاك الحقوق والمصالح المشروعة لمقدم الطلب ليس نتيجة لإجراءات (تقاعس) المحضر ، ولكن نتيجة لحقيقة أن منظمة المدين Comfort-Lux LLC لا تمتلك أي شركة منقولة و الممتلكات غير المنقولة التي يمكن جباؤها. لا تقوم OOO "Comfort-Lux" بأي نشاط اقتصادي ، ولا تقع في العنوان القانوني المحدد في المستندات التأسيسية.
إجراءات الإنفاذ للتعافي من المدين - Comfort-Lux LLC لصالح المسترد - DV Pigulevskaya ، أموال بمبلغ 23000 روبل. بقرار من المحضر بتاريخ 24 فبراير 2015 بسبب عدم القدرة على تحديد مكان المدين أو ممتلكاته أو الحصول على معلومات حول توفر الأموال والأشياء الثمينة الأخرى التي تخصه.
أُعيد أمر الإعدام الأصلي إلى D.V Pigulevskaya. وتأكدت حقيقة أن D.V Pigulevskaya تلقى بريدًا مسجلاً من خلال المعلومات الواردة من موقع Russian Post.
وفقًا للتشريع الحالي ، لا تشكل إعادة أمر التنفيذ إلى المسترد عقبة أمام إعادة تقديم أمر التنفيذ للتنفيذ.
مقرر:
إرضاءً للمطالبة الإدارية Pigulevskaya FULL NAME 8 بشأن الاعتراف بالتقاعس غير القانوني للمنفذ المنفذ لإدارة المحضرين في مقاطعة لينينسكي في أوليانوفسك التابع لمكتب خدمة Bailiffs الفيدرالية لمنطقة أوليانوفسك Mirsaitova الاسم الكامل 9: على فرض على المنفذ المنفذ من قسم المحضرين في منطقة لينينسكي في مكتب أوليانوفسك التابع لخدمة Bailiff الفيدرالية لمنطقة أوليانوفسك واجب Mirsaitova Olga Igorevna في تلبية متطلبات الوثيقة التنفيذية بشكل صحيح - رفض.
يمكن استئناف القرار أمام محكمة منطقة أوليانوفسك الإقليمية من خلال محكمة مقاطعة لينينسكي ، أوليانوفسك في غضون شهر من تاريخ قرار المحكمة في شكله النهائي.
القاضي ف. ريبالكو
محكمة:
محكمة مقاطعة لينينسكي في أوليانوفسك (منطقة أوليانوفسك)الأشخاص الآخرون:
SPI OSB في حي Leninsky في Ulyanovsk Mirsaitova O.I.
UFSSP في منطقة أوليانوفسكقضاة القضية:
Rybalko V. (قاضي)التقاضي بشأن:
الجملة وعدم تنفيذ العقوبةالممارسة القضائية على تطبيق قاعدة الفن. 315 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي
