أزمة النفط (1973). أزمة النفط أم تطور الطاقة؟ 1973 أزمة النفط

من ويكيبيديا، الموسوعة الحرة

أزمة النفط 1973(يُعرف أيضًا باسم " حظر النفطبدأت في 17 أكتوبر 1973 ، عندما أعلنت منظمة أوابك ، التي ضمت جميع أعضاء أوبك العرب ، بالإضافة إلى مصر وسوريا ، خلال حرب أكتوبر ، أنها لن تزود الدول التي دعمت إسرائيل في هذا الصراع مع سوريا ومصر بالنفط. .. كان هذا يتعلق في المقام الأول بالولايات المتحدة وحلفائها في أوروبا الغربية. خلال العام التالي ، ارتفع سعر النفط من ثلاثة دولارات إلى اثني عشر دولارًا للبرميل.

كانت أزمة النفط عام 1973 أول أزمة طاقة ولا تزال تعتبر الأكبر. خفضت أوبك إنتاج النفط ليس فقط من أجل التأثير على الأسعار العالمية لصالحها. كان الهدف الرئيسي من هذا الإجراء هو خلق ضغط سياسي على المجتمع الدولي من أجل تقليل الدعم الغربي لإسرائيل.

وكانت نتيجة الضغط الاقتصادي من قبل أوبك إعلان مجلس وزراء دول السوق المشتركة دعم موقف العرب. بالإضافة إلى ذلك ، قطعت جميع الدول الأفريقية تقريبًا العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل. أدى الوضع السياسي الناتج عن ذلك إلى زيادة اعتماد إسرائيل على الولايات المتحدة وكشف المدى الحقيقي لاعتماد الدول المتقدمة على أسعار النفط.

في الوقت نفسه ، عززت أزمة النفط عام 1973 صادرات النفط إلى الغرب من الاتحاد السوفيتي.

أزمة النفط الأمريكية

في رسالة خاصة إلى الكونجرس حول قضايا الطاقة بتاريخ 29 يونيو 1973 ، دعا الرئيس الأمريكي آر. نيكسون الأمريكيين إلى توفير المال. يتم تشجيعهم على تقليل استخدام السيارات ، وإذا كانوا يقودونها ، فإنهم يحافظون على الوقود بسرعات أقل. أمرت شركات الطيران بتقليل عدد الرحلات الجوية. صدرت أوامر للهيئات الحكومية بتوفير الطاقة وتقليل مواقف السيارات. وكالة حماية البيئة ترفع مؤقتًا القيود المفروضة على استخدام الفحم الملوث. تم رفع القيود على واردات النفط الخام والزيوت الخام.

بحجة ارتفاع التكاليف ، بدأت شركات النفط في زيادة أسعار البنزين ووقود الديزل بشكل كبير ، وكذلك كيروسين الطائرات. طالب منتجو الغاز الطبيعي بزيادة الأسعار بنسبة 73٪ من لجنة الطاقة الفيدرالية.



قدمت لجنة فدرالية تم إنشاؤها خصيصًا في منتصف شهر يوليو تقريرها المثير إلى مجلس الشيوخ ، حيث تم اتهام عشرين شركة أمريكية ، احتكرت إنتاج النفط وتكريره ، فضلاً عن توزيع المنتجات البترولية ، بشكل مصطنع بالتسبب في انقطاعات في توريد البنزين من أجل الربح. طالب محامي فلوريدا بفرض قانون مكافحة الاحتكار ضد احتكارات النفط. اتهمت هيئة محلفين فيدرالية كبرى في لوس أنجلوس بدورها شركات النفط بارتكاب جميع أنواع الاحتيال.

على المدى الطويل ، أثرت الأزمة بشدة على صناعة السيارات الأمريكية. في السابق ، كانت السيارات الأمريكية كبيرة وثقيلة وقوية. حتى عام 1971 ، كان محرك V8 القياسي لشفروليه كابريس 400 بوصة مكعبة (6.5 لتر) ، ولم تقطع شيفروليه إمبالا أكثر من 13-15 ميلاً على الطريق السريع على جالون من البنزين. بعد الأزمة حلت محلها نماذج يابانية بمحركات ذات أربع أسطوانات تستهلك كميات أقل من الغاز: تويوتا كورونا ، تويوتا كورولا ، نيسان صني ، هوندا أكورد. غير قادر على المنافسة ، اضطر صانعو السيارات في ديترويت إلى إطلاق سيارات أخف وزناً مثل Ford Pinto و Ford Fiesta وغيرها ، وبحلول عام 1985 ، استهلكت السيارة الأمريكية العادية جالونًا من البنزين لكل 17.4 ميلاً تقطعها. تعافى الطلب على سيارات السيدان الفاخرة مثل Oldsmobile 98 في منتصف السبعينيات ، لكن السوق لم يكن ضخمًا. تقلصت طرازات Ford Thunderbird الجديدة بشكل كبير من حيث الحجم والقوة ، وخرجت سيارة Ford Galaxie عام 1974 من خط التجميع.

ملاحظاتتصحيح

  1. فروم ، ديفيد (2000). كيف وصلنا إلى هنا: السبعينيات.نيويورك: كتب أساسية. ص. 321-322. ردمك 0-465-04195-7.

http://www.forexman.info/articles/703/

أزمة الطاقة 1973-1974

واحدة من أقوى الأزمات في عصرنا كانت أزمة الطاقة العالمية لعام 1973. بدأت بمبادرة من دول الأوبك ، مما أدى إلى انخفاض كبير في حجم النفط المنتج. تبين أن أزمة الطاقة عام 1973 كانت أقوى بكثير في نطاقها الجغرافي ومدتها وتدميرها من أزمات 1957-1958 ، وببعض السمات المماثلة حتى أنها اقتربت من أزمة 1929-1933. نتيجة لذلك ، انتهى المطاف بحشود من الناس في الشارع. وهذا أكثر من 10 ملايين شخص. تم نقلهم جميعًا إلى العمل بدوام جزئي ، وتم فصل بعضهم تمامًا. في جميع المناطق ، بدأت مداخيل السكان تنخفض تدريجياً. أصبحت أزمة النفط عام 1973 نوعًا من السلف للوضع الحالي في روسيا ، حيث ساهم الوضع الحالي في زيادة حجم إمدادات النفط إلى الغرب من الاتحاد السوفيتي. فيما بعد تبنت روسيا هذا "التقليد" أيضًا. في ذلك الوقت ، تم وضع بداية اعتماد روسيا على البترودولار و "أنبوب النفط".

الأزمة الاقتصادية 1973-1975

في أصول المرحلة الحالية من تطور الولايات المتحدة تكمن العمليات المرتبطة بتفاقم تناقضات النظام الرأسمالي. من الولايات المتحدة انبثقت دوافع الأزمة الاقتصادية العالمية في منتصف السبعينيات. بدأت ظاهرة فائض الإنتاج بالظهور هنا في نهاية عام 1973 ، أي بعد أربع سنوات فقط من بداية الركود السابق. "بلغت الأزمة ذروتها في عام 1975 ، عندما انخفض الحجم المادي للإنتاج الصناعي في الاقتصاد الرأسمالي العالمي بنحو 6٪ ، وفي مراكزه الصناعية بأكثر من 7٪ ، مقارنة بعام 1973."

يشار إلى أن أزمة 1973-1975. تجلت في الولايات المتحدة بشكل أكثر حدة بكثير مما كانت عليه في البلدان الرأسمالية المتقدمة الأخرى. من حيث حجم الانخفاض في الإنتاج الصناعي ، ونطاق ومدة البطالة ، وعمق مرحلة السقوط ومؤشرات أخرى ، فقد تجاوزت هذه الأزمة جميع الكوارث الاقتصادية للرأسمالية الأمريكية منذ أزمة 1937-1938 ، وكانت في المرتبة الثانية. فقط إلى "الكساد الكبير" من 1929-1933. في الوقت نفسه ، كل تلك الاتجاهات التي تم تحديدها فقط أو لم تتجلى بوضوح في سياق الركود السابق من 1969-1970 ، في عملية تشكيل الوضع الاجتماعي والاقتصادي العام في الولايات المتحدة في أواخر الستينيات - أوائل السبعينيات ، تم الكشف عنها بالكامل.

مع الأخذ في الاعتبار هذه الحقيقة ، فضلاً عن حقيقة أنه في جميع فترات الركود التي شهدها الاقتصاد الأمريكي في السنوات اللاحقة ، كانت هذه الاتجاهات هي التي حددت خصوصيات مواقف الأزمات ، ويمكن اعتبارها سمات جديدة لا مثيل لها في الماضي. تطور الأزمة في الظروف الحديثة. وتشمل هذه ما يلي. أولا ، انتهاك التقليد بالنسبة للاقتصاد الرأسمالي للعلاقة بين التطور الرجعي في مرحلة الأزمة وحركة الأسعار. إذن ، قبل أزمات أواخر الستينيات و1973-1975. لقد كان تقليص الإنتاج دائمًا مصحوبًا بانخفاض حاد في الأسعار ، ولكن من الآن فصاعدًا كان مصحوبًا بارتفاع في الأسعار وتضخم غير منضبط. ثانيًا ، كان ارتفاع معدل البطالة في السابق وزيادة جيش احتياطي العمل ، وهو ما يميز فترات الأزمة الاقتصادية ، مصحوبًا بانخفاض في الأجور. لكن أزمة 1973-1975 لم تؤد إلى انخفاض الأجور النقدية. ثالثًا ، على الرغم من بعض النمو في الإنتاج الصناعي في مرحلة التغلب على الأزمة (بدءًا من عام 1976) وفي السنوات القليلة التالية ، ظل مستوى البطالة في الولايات المتحدة ككل مرتفعًا عمليًا كما كان في ذروة الأزمة.

إن سمات الأزمة هذه أقوى مما كانت عليه في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات ، وكشفت عدم اتساق الأشكال الحالية لتنظيم الدولة للاقتصاد والمبادئ الكينزية التي تقوم عليها. كتبت مجلة نيوزويك في هذا الصدد أن "الموجة التضخمية في السبعينيات ، أظهرت نقاط الضعف المذهلة في النظرية الكينزية. لم يعد من الممكن حشر العالم الحقيقي في الإطار النظري القديم "(Newsweek. 1976 ، vol. 87 ، No. 20 ، p. 49).

الأزمة الدورية لفيضان الإنتاج 1973-1975. مسبوقا بضعف حاد لمكانة الولايات المتحدة في الاقتصاد الرأسمالي العالمي ، وظواهر الأزمة في القطاع المصرفي ، غير المتسقة ، مع التقلبات المتكررة وعكس مسار الحكومة في مجال الائتمان والسياسة المالية. كل هذه الظواهر قوضت الاقتصاد الأمريكي ، وجعلت فترات "انتعاشه" هشة. ومع ذلك ، كانت الأسباب المباشرة للأزمة في منتصف السبعينيات هي انخفاض القدرة المالية للجماهير العريضة من السكان ، وانخفاض قيمة المال ، وارتفاع الأسعار.

عادة ، كان الإنفاق الاستهلاكي للسكان بمثابة عامل في مواجهة اتجاهات الأزمة في الاقتصاد. لكن في سياق التضخم في السبعينيات والنمو المستمر لأسعار السلع الاستهلاكية حتى في حالة الأزمات ، في ظل وجود جيش ضخم من العاطلين عن العمل ، كان هناك حدث غير مسبوق في تاريخ الولايات المتحدة ، من حيث المدة والعمق ، انخفاض في الدخل الحقيقي للأمريكيين. انخفضت الأجور الأسبوعية الحقيقية لعمال المصانع والمكاتب بنسبة 1٪ في عام 1973 و 5٪ في عام 1974 ، مما أدى إلى مستويات أقل مما كانت عليه في عام 1965.4. أدت الزيادات الحادة في أسعار الغذاء والوقود في أواخر عام 1973 إلى انخفاض الإنفاق الاستهلاكي الحقيقي ليس فقط على السلع المعمرة ، ولكن أيضًا على أنواع أخرى من السلع والخدمات. مع زيادة معينة في الأجور الاسمية للعمال الأمريكيين في 1967-1977. ارتفع مستواه الحقيقي بنسبة 2.5٪ فقط ، مع الأخذ في الاعتبار ارتفاع الأسعار والضرائب وانخفاض قيمة النقود. كان هذا الحكم هو الذي سمح لمجلة تايم بأن تعلن أن "رفع أجور العمال أصبح بمثابة استهزاء. بالمقارنة مع الستينيات ، تبين أن الزيادة في مستويات المعيشة كانت صفرًا "(تايم ، 1977 ، المجلد 109 ، رقم 17 ، ص 23).

أدت الزيادة في المنتجات غير القابلة للتسويق والانخفاض الكبير في جميع المؤشرات الرئيسية للطلب الكلي للسكان ، بداية من منتصف عام 1973 ، إلى انخفاض حاد في الإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة ، والذي غطى جميع الصناعات تقريبًا. مؤشر الانخفاض في مستوى الإنتاج (مقارنة الحد الأقصى قبل الأزمة مع الحد الأدنى للأزمة ؛ مستوى 1967 = 100) للفترة 1974-1975. بالنسبة لأهم فروع الصناعة كان على النحو التالي: الإنتاج الصناعي ككل - 131.9 و 111.7 ؛ علم المعادن الحديدية - 129.8 و 87 ؛ علم المعادن غير الحديدية - 139.6 و 84.7 ؛ إنتاج منتجات المطاط والبلاستيك - 205.3 و 139.6 ؛ صناعة النسيج - 145.3 و 96.16 ، إلخ. من المهم أن نلاحظ أنه بينما في مراحل الأزمة في الدورات الصناعية السابقة ، لم يشهد عدد من الصناعات (الطيران ، الإلكترونيات ، بعض الصناعات الكيماوية) ، كقاعدة عامة ، انخفاضًا مطولًا في الإنتاج ، ثم في الدورة التي انتهت في أزمة 1973-1975 ، حدث مثل هذا الانخفاض ... وهذا يعني أن الأزمة أثرت على كل من القطاعات التقليدية للاقتصاد الأمريكي والصناعات الجديدة التي ولّدتها الثورة العلمية والتكنولوجية.

وقد صاحب هذه الأزمة ، كما في جميع الحالات السابقة ، موجة إفلاس للمؤسسات الرأسمالية. في 1974-1975. أفلست أكثر من 21 ألف شركة في البلاد. من بين المفلسين لم تكن الشركات الصغيرة والمتوسطة فحسب ، بل كانت أيضًا شركات السكك الحديدية والشركات التجارية الكبيرة (وحتى الأكبر منها) والشركات المصرفية. كانت الشركات الرائدة في صناعة الطيران ، لوكهيد وغرومان وشركات النقل الجوي ترانس وورلد إيرلاينز وبان أمريكان ورلد إير ، تتوازن على شفا الإفلاس. في عام 1974 عانت البنوك التجارية الأمريكية الكبرى مثل بنك الولايات المتحدة الوطني في سان دييغو مع ودائع تبلغ مليار دولار ، وبنك فرانكلين الوطني مع ودائع 4.5 مليار دولار من انهيار مالي.

كانت أزمة عام 1974 رقماً قياسياً لمقدار الخسائر التي تكبدتها البنوك التجارية: فقد قُدرت بمبلغ 2 مليار دولار. وفي الوقت نفسه ، نشأ وضع حاد للغاية في مجال تمويل الشركات ، في سوق رأس المال المقترض ، مع التذكير بـ الوضع الذي سبق الكساد 1969-1970. يكفي القول أنه بحلول عام 1975 ، بلغ إجمالي ديون الشركات 1 تريليون دولار. بالدولار ، وهو ما يزيد 15 مرة عن أرباح الشركات بعد الضرائب. كل هذا يجعل الاستنتاج الذي توصل إليه عدد من الاقتصاديين الأمريكيين مفهومًا مفاده أن اقتصاد الولايات المتحدة قائم على الديون.

أزمة 1973-1975 أدى إلى انخفاض حاد في التوظيف وزيادة نمو جيش العاطلين عن العمل الضخم بالفعل. انخفض عدد العاملين في الاقتصاد الأمريكي ، الذي بلغ 86.2 مليون في يوليو 1974 ، إلى 84.2 مليون بحلول مارس 1975 ، بينما ارتفع عدد العاطلين تمامًا ، وفقًا للأرقام الرسمية ، إلى 8 مايو 1975. ، 3 ملايين ، بزيادة من 4.5 مليون في مايو 1974. ومع ذلك ، في الواقع ، كان جيش العاطلين عن العمل أكبر بكثير ، حيث أن البيانات الرسمية عن عدد العاطلين تمامًا عن العمل في وقت أو آخر تكشف بشكل غير دقيق الحجم الحقيقي لهذه الكارثة. خلال عام 1975 ، كان 21 مليون أمريكي تحت ضغط البطالة. بقي لبعض الوقت بدون عمل. واستمر "إطلاق" مماثل من العمل لـ 9.2 مليون شخص لمدة تصل إلى 15 أسبوعًا أو أكثر. ومع ذلك ، أثرت البطالة على فئات اجتماعية مختلفة من العمال الأمريكيين بشكل غير متساو. إلى أقصى حد خلال أزمة 1973-1975. لقد أثرت على الشباب والنساء وأفراد الأقليات القومية ، وقبل كل شيء الأمريكيين السود. في عام 1977 ، بعد التغلب على الأزمة ، قدر معدل البطالة الوطني بـ 7٪ ، بما في ذلك 6.2٪ بين الأمريكيين البيض ، و 14.2 بين غير البيض ، و 13 بين الشباب (16-24) .1٪.

العديد من السمات المميزة للأزمة في الولايات المتحدة ، والتي حددت حجمها وعواقبها طويلة المدى ، لم تنشأ فقط من العوامل الاقتصادية الداخلية. لقد تم تحديدها مسبقًا إلى حد كبير من خلال تفاقم التناقضات الهيكلية للاقتصاد الرأسمالي العالمي ، الذي يرتبط به الاقتصاد الأمريكي بعلاقات لا تنفصم. ظهرت المشاكل الاقتصادية العالمية الهيكلية للرأسمالية كمظهر من مظاهر القوى العفوية التي تتحدى السيطرة والتنظيم ، على الرغم من أنه في السنوات السابقة ، من خلال جهود البلدان الرأسمالية الرائدة وقادة الشركات عبر الوطنية ، تم إنشاء أدوات مختلفة لمثل هذا التنظيم (التنسيق والتخطيط هيئات الشركات عبر الوطنية نفسها ، والاجتماعات المنهجية لرؤساء دول البلدان الرأسمالية الرائدة ، و "نادي روما" ، وما إلى ذلك). أصبح من الواضح أن عملية التدويل الرأسمالي للإنتاج قد تجاوزت بكثير إمكانيات تنظيم احتكار الدولة على المستوى الدولي.

أصبحت السمة الأساسية لأزمة فائض الإنتاج في الولايات المتحدة قريبة منها وفي نفس الوقت متشابكة متناقضة إلى حد ما مع كل من أزمات الطاقة والسلع وتفاقم حاد لمشاكل النظام النقدي والمالي العالمي. في قلب أزمة الطاقة ، التي سرّعت اندلاع الأزمة الدورية ، كان تعزيز تماسك البلدان المنتجة للنفط ، والذي تم التعبير عنه ، على وجه الخصوص ، في إنشاء أوبك ، مما أدى في السبعينيات إلى إضعاف مواقف احتكارات النفط ، لفقدانها السيطرة على أسعار النفط العالمية. ساهم الارتفاع الحاد في أسعار الوقود ، وبالتالي أسعار الكهرباء (بنسبة 55٪ في عام 1974 وبنسبة 18٪ في عام 1975) في تطور التضخم وانخفاض الطلب الفعلي لسكان الولايات المتحدة. بالإضافة إلى ذلك ، أدى ارتفاع الأسعار العالمية للنفط والمنتجات البترولية إلى تكوين عجز تجاري ضخم (والذي بدوره ساهم في زيادة إضعاف مركز الدولار في أسواق العملات العالمية).

يعتقد مدير الفرع الأوروبي السابق للبنك الدولي للإنشاء والتعمير أ. كرش أن ظاهرة الأزمة في النظام النقدي العالمي ، والتي بدأ الانهيار الفعلي لها مع إلغاء P Nixon في أغسطس 1971 على مبدأ قابلية التحويل. الدولار إلى الذهب ، أي مع التخلي عن الحكم الرئيسي لنظام بريتون وودز.

أزمة 1973-1975 كشف اعتماد الدولة على الواردات ، على الوضع الاقتصادي للتجارة الخارجية بشكل عام. في عام 1973 ، كانت حصة الواردات من استهلاك المنغنيز في الولايات المتحدة 98٪ ، والكوبالت - 96 ، والزنك - 63 ، والألمنيوم والقصدير - 86 ، والنيكل - 72 ، والكروم - 91 في المائة 11. على مدى سنوات الأزمة كما لم يحدث من قبل ، وجد التنافس بين البلدان الرأسمالية المتقدمة في السوق العالمية والولايات المتحدة نفسها محاصرة بشكل متزايد في عدد من المجالات المهمة. بالفعل في عام 1970 ، بدأت ألمانيا في التفوق على الولايات المتحدة ، ومنذ عام 1978 ، لحقت بها اليابان من حيث حجم الصادرات من المنتجات الصناعية. انخفض احتياطي الذهب في الولايات المتحدة بشكل حاد. في السبعينيات ، تفوقت ألمانيا ثم المملكة العربية السعودية واليابان على الولايات المتحدة من حيث احتياطي الذهب والعملات الأجنبية.

بدأت الاحتكارات الأوروبية الغربية واليابانية في التنافس بنجاح متزايد مع الشركات الأمريكية ، بما في ذلك السوق المحلية الأمريكية.

إن عمق الأزمة وحجمها ، وتعقيدها وتنوع المشاكل التي ولّدتها ، أوقعت قمة المجتمع الأمريكي في حالة من الصدمة ، إذا جاز التعبير. كان رد الفعل الذي أعقب ذلك نموذجيًا تمامًا. وشهدت على رغبة رأس المال الاحتكاري في أخذ زمام المبادرة لإنقاذ الاقتصاد الأمريكي والنظام الرأسمالي ككل في يديه مباشرة. إذا كان تطوير القرارات الاقتصادية والسياسية قد تم تنفيذه بالكامل تقريبًا حتى السبعينيات من خلال أجهزة الهيئات الحكومية ولجان الكونجرس والعديد من المؤسسات السياسية ، فمن أواخر الستينيات ، وخاصة من منتصف السبعينيات ، كان قادة الشركات الصناعية والمالية في كثير من الأحيان ، سعى "بشكل مباشر" للسيطرة على تحديد المهام طويلة الأجل للبلد ، والأولويات الوطنية ، الاقتصادية والاجتماعية على حد سواء. من بين الأسباب المباشرة لمثل هذا "التغيير في المعالم" لم يكن فقط حالة الاقتصاد الأمريكي ، والوضع الاجتماعي والسياسي في الولايات المتحدة ، ولكن أيضًا انعدام الثقة المتزايد لدى شرائح المجتمع الأمريكي الأوسع في قدرة " قادة الأعمال الأمريكية "على نحو كاف وفي مصلحة المجتمع لحل المشاكل التي تواجه البلاد. ...

في منتصف السبعينيات ، اكتسب الميل إلى المشاركة المباشرة للاحتكارات (وفوق كل شيء المجمع الصناعي العسكري) في الحياة السياسية سمات ظاهرة سائدة. وقد انعكس هذا في زيادة مكاتب جماعات الضغط في واشنطن ، وفي زيادة ملحوظة في النشاط السياسي "داخل الشركة" لأصحاب المشاريع. أنشأت أكبر 700 شركة "لجان العمل السياسي" الخاصة بها. لم تبدأ هذه المنظمات فقط في جمع الأموال بين موظفي الشركة لصالح مرشح أو آخر للسلطة التشريعية ، ولكن أيضًا للحفاظ على الاتصال المستمر بين الشركات وأجهزة الحزب للديمقراطيين والجمهوريين. اعتبرت الدعاية السياسية في المؤسسات من قبلهم على أنها واحدة من مجالات النشاط الرئيسية. لقد كانت ولا تزال معادية للعمال ، أو محافظة ، أو حتى رجعية بشكل علني.

في الولايات المتحدة ، أصبحت الدعوات إلى مراجعة جذرية لسياسة الدولة بعد الحرب في المجال الاجتماعي والاقتصادي أعلى صوتًا وأعلى صوتًا. بدأت جميع أنواع المراجعات المحافظة لـ "تراث روزفلت" والمبادئ النيوليبرالية للتنظيم الاقتصادي تكتسب المزيد والمزيد من الشعبية.

حظر أوبك النفطي هو قرار لإنهاء صادرات النفط إلى الولايات المتحدة. وافق اثنا عشر عضوا على 19 أكتوبر 1973... خلال الأشهر الستة التالية ، تضاعفت أسعار النفط أربع مرات. ظلت الأسعار عند مستوى أعلى حتى بعد الحظر ألغيت في مارس 1974.

تظهر مراجعة تاريخ أسعار النفط أنها لم تكن كما كانت منذ ذلك الحين. بعد الحظر ، استمرت أوبك في استخدام نفوذها للسيطرة على أسعار النفط.اليوم أوبك تسيطر على 42٪ من الإمداداتالنفط في العالم. كما تراقب المنظمة 61% صادرات النفط وحوالي 80 % الاحتياطيات المؤكدةنفط.

أسباب أزمة النفط

في عام 1971 ، قرر الرئيس نيكسون إلغاء الولايات المتحدة. ونتيجة لذلك ، لم تعد الدول قادرة على تبادل الدولارات في احتياطياتها من العملات الأجنبية مقابل الذهب. هذا الإجراء من قبل الرئيس نيكسون يتعارض مع اتفاقية بريتون وودز لعام 1944. كان قرار الولايات المتحدة حافزًا لارتفاع حاد في أسعار الذهب. يوضح تاريخ نظام المعيار الذهبي أن هذه الخطوة كانت حتمية. لكن تصرف نيكسون كان مفاجئًا وغير متوقع لدرجة أنه أدى أيضًا إلى انخفاض قيمة الدولار نفسه.

أثر الضعف الحاد للدولار على دول الأوبك. كانت عقودهم النفطية مقومة بالدولار الأمريكي. هذا يعني أن دخلهم انخفض مع ضعف الدولار. بقيت قيمة الواردات ، معبراً عنها بعملات أخرى ، دون تغيير أو حتى زادت. حتى أن منظمة أوبك كانت تعتزم تقييم النفط بالذهب ، والدولار ، من أجل تحييد الانخفاض في الدخل بطريقة أو بأخرى.

اقرأ المزيد عن أوبك في المقال

انقطع صبر قادة أوبك عندما دعمت الولايات المتحدة إسرائيل ضد مصرفي حرب يوم الغفران. في 19 أكتوبر 1973 ، طالب نيكسون الكونجرس بتخصيص$ 2.2 مليار كمساعدة عسكرية طارئة لإسرائيل. ورد الأعضاء العرب في أوبك بقطع صادرات النفط للولايات المتحدة وحلفاء إسرائيل الآخرين.

أعلنت مصر وسوريا وإسرائيل هدنة في 25 أكتوبر 1973. لكن أوبك واصلت الحظر حتى مارس 1974. بحلول ذلك الوقت ، ارتفعت أسعار النفط بشكل حاد من$ 2.9 دولارًا للبرميل إلى 11.65 دولارًا للبرميل.

تداعيات أزمة النفط

يُنظر إلى الحظر النفطي على نطاق واسع على أنه سبب ركود 1973-1975. لكن سياسات الحكومة الأمريكية تسببت بالفعل في الركود والركود التضخمي المصاحب. تضمنت سياسات الحكومة ضوابط نيكسون للأجور والسياسة النقدية. السيطرة على الأجورضمنيًا الاحتفاظ بأجور عالية للموظفين ، مما يعني أن الشركات كانت تسرح موظفيها لتقليل التكاليف. في الوقت نفسه ، لم تكن الشركات قادرة على خفض الأسعار لتحفيز الطلب. انخفض الطلب أكثر عندما فقد الناس وظائفهم.

أسوأ، قام بنك الاحتياطي الفيدرالي برفع وخفض أسعار الفائدة مرات عديدةأنه كان من الصعب على الشركات التخطيط للميزانية المستقبلية. ونتيجة لذلك ، حافظت الشركات على أسعارها المرتفعة ، مما أدى إلى حدوث تضخم. كانوا يخشون توظيف عمال جدد ، مما أدى إلى تفاقم الركود. ومع ذلك ، أدرك الاقتصاديون في الاحتياطي الفيدرالي التداعيات المحتملة من تاريخ الولايات المتحدة. منذ ذلك الحين ، كان المنظم ثابتًا في سياسته النقدية. والأهم من ذلك ، بدأ رؤساء مجلس الاحتياطي الفيدرالي في الإشارة بوضوح إلى نواياهم قبل وقت طويل من التطبيق الفعلي للإجراءات.

أدى الحظر النفطي إلى تفاقم التضخم بمقدار 10% لبعض السلع نتيجة ارتفاع أسعار النفط.حدث هذا في وقت حساس بالنسبة للاقتصاد الأمريكي. كان منتجو النفط المحليون يعملون بكامل طاقتهم. لم يتمكنوا من استخراج المزيد من الهيدروكربونات من أجل التعويض الكامل عن الانخفاض في الواردات. بالإضافة إلى ذلك ، انخفضت حصة إنتاج النفط الأمريكي في الإنتاج العالمي من حيث النسبة المئوية..

كما أدى إلى تفاقم الركود وتآكل ثقة المستهلك. اضطر الناس إلى تغيير احتياجاتهم الاستهلاكية بسبب الأزمة الحالية التي حاولت الحكومة حلها دون جدوى. عدم الثقة هذا جعل الناس ينفقون أموالاً أقل.

على سبيل المثال ، أجبر نقص البنزين السائقين على الوقوف في طوابير لفترات طويلة من الزمن ، والتي غالبًا ما امتدت لعدة كتل. غالبًا ما يستيقظ الناس قبل الفجر لتجنب طوابير طويلة. تم تمييز محطات الوقود بعلامات ملونة: لون أخضرعندما يتوفر الوقود ، أصفر- كانت متوفرة بكميات كافية ، و أحمر- نفد البنزين. أدخلت بعض الولايات في البلاد نظام الحصص الفردية والزوجية: يمكن للسائقين الذين يحملون لوحات ترخيص تنتهي بأرقام فردية الحصول على البنزين بأرقام فردية.

تم تخفيض حد السرعة لتوفير الوقود. تصل إلى 55 ميلا في الساعة... تم تحديد التوقيت الصيفي في عام 1974.بالإضافة إلى ذلك ، فإن ارتفاع أسعار البنزين يعني أن المستهلكين لديهم أموال أقل للسلع والخدمات الأخرى., مما خفض الاستهلاك أكثر, تفاقم الركود.

منح الحظر النفطي أوبك قوة جديدة لتحقيق هدفها في إدارة إمدادات النفط العالمية والحفاظ على استقرار الأسعار. من خلال زيادة العرض وخفضه ، تحاول أوبك الحفاظ على السعر من عند $ من 70 إلى 80 دولارًا للبرميل... إذا انخفض السعر أدناه, أرباح أوبك تتقلص. فوق$80 - يصبح تطوير الرواسب الصخرية أمرًا جذابًا.

خلقت الولايات المتحدة احتياطي النفط الاستراتيجي(احتياطي البترول الاستراتيجي) ، والذي يجب أن يحتوي على حجم يتوافق مع استهلاك الزيت لمدة 90 يومًا, في حالة حظر آخر. الحد الأقصى لحجم التخزين حوالي 727 مليون. براميل.

النفط في القرن العشرين. أصبح الوقود الرئيسي وأهم سلعة في التجارة الدولية. بنى الغرب ثقافته الصناعية على النفط الرخيص الذي يمكن الحصول عليه بأي كمية لعدة عقود. كان رخص النفط أحد العوامل المحفزة لظهور الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، عندما كان من الممكن ، بغض النظر عن التكاليف ، توسيع استخدام المنتجات النفطية في النقل ، في قطاع الطاقة ، في تدفئة المساكن - كانت أسعار النفط الخام كما هي. منخفضة جدًا (للبرميل الواحد = 159 لترًا أقل من 2 دولار في بداية السبعينيات). ساهمت سياسة أكبر شركات النفط الغربية في الحفاظ على الأسعار المنخفضة في سوق النفط العالمية. أنشئت في 1961 ز.كارتل خمس دول منتجة للنفط ، أوبكلم تتمكن من السيطرة على أسعار منتجها التصديري الرئيسي حتى تم توسيع أوبك إلى ثلاث عشرة دولة وتأميم حقول النفط ، مما منحها السيطرة على ما يقرب من 60 ٪ من إنتاج النفط العالمي. أوبك لاتخاذ الإجراءاتمرت تحت تأثير انخفاض عائدات النفط الحقيقية بسبب انخفاض قيمة الدولارالتي بدأت في عام 1971 ، و الحرب العربية الإسرائيليةفي أكتوبر 1973 ، فرض الكارتل الذي يهيمن عليه العرب حظراً نفطياً على عدد من الدول الغربية التي دعمت إسرائيل ، وبحلول نهاية عام 1973 ، ضاعفت أسعار النفط الخام أربع مرات إلى 12 دولاراً للبرميل.

فاجأ ارتفاع أسعار النفط الخام ، مصحوبًا بارتفاع مماثل في أسعار المنتجات النفطية ، العالم الغربي الذي كان يعتمد إلى حد كبير على إمدادات النفط من دول أوبك. أدى الانكماش الحاد في استهلاك النفط في جميع الدول الغربية الذي أعقب ارتفاع الأسعار وانخفاض الطلب على المركبات الكبيرة غير الاقتصادية إلى حدوث أزمة في صناعة السيارات وبناء المساكن والصناعات ذات الصلة ، والتي تصاعدت إلى الأزمة الاقتصادية العامة لعام 1974- 1975.

في غضون ذلك ، تسببت الزيادة المستمرة في المعروض بالدولار في الخارج والمزيد من الانخفاض في القوة الشرائية للدولار في حدوث طفرات جديدة في حمى العملة وتدهور إمكانيات تبادل السلع في سياق الارتفاعات الحادة في أسعار الصرف. بالفعل في عام 1974 ، واستجابة لإجراءات أوبك ، قامت تسع عشرة دولة ، المستهلك الرئيسي للنفط ، بإنشاء وكالة دولية للطاقة ، والتي قدمت برنامجًا مفصلاً لتوفير استهلاك الطاقة و الانتقال إلى التقنيات الموفرة للطاقة... في محطات الطاقة الحرارية ، بدأ استبدال زيت الوقود بالفحم والغاز ؛ بدأ مصممو السيارات في الكفاح من أجل تقليل الوزن وتحسين كفاءة استهلاك الوقود للسيارات. في الولايات المتحدة عام 1975تم اعتماد قانون سياسة الطاقة وتوفير الطاقة ، والذي حدد معدل استهلاك الوقود للمركبات الجديدة. سرعان ما كان لهذه الإجراءات تأثير كبير: انخفض استهلاك النفط في الغرب بنسبة 36٪ خلال الفترة 1975-1983. ساعد التوسع في إنتاج النفط والغاز في إضعاف اعتماد الدول الغربية على واردات الطاقة. أدى ارتفاع أسعار النفط إلى جعل التطوير عالي التكلفة للنفط والغاز في بحر الشمال مربحًا ، مما حوّل المملكة المتحدة والنرويج إلى دولتين منتجين للنفط. جنبا إلى جنب مع المكسيك ، التي بدأت في تطوير حقول النفط الخاصة بها في تلك السنوات ، استحوذوا على قطاع كبير من سوق النفط ، لكنهم كانوا قادرين على بيع النفط بأسعار أقل بقليل من تلك الخاصة بالكارتل.

لم تتم مراجعة النسخة الحالية من الصفحة من قبل المساهمين ذوي الخبرة وقد تختلف بشكل كبير عن النسخة التي تمت مراجعتها في 29 يناير 2019. الشيكات مطلوبة.

أزمة النفط 1973(يُعرف أيضًا باسم " حظر النفط») بدأ في 17 أكتوبر 1973. في هذا اليوم ، أعلنت جميع الدول العربية الأعضاء في منظمة أوابك ، وكذلك مصر وسوريا ، أنها لن تزود البلدان (بريطانيا العظمى ، كندا ، هولندا ، الولايات المتحدة ، اليابان) التي دعمت إسرائيل خلال اليوم. حرب كيبور في صراعها مع سوريا ومصر. كان هذا يتعلق في المقام الأول بالولايات المتحدة وحلفائها في أوروبا الغربية. خلال العام التالي ، ارتفع سعر النفط من ثلاثة دولارات إلى اثني عشر دولارًا للبرميل. في مارس 1974 ، تم رفع الحظر.

كانت أزمة النفط عام 1973 أول أزمة طاقة ولا تزال تعتبر الأكبر. خفضت أوبك إنتاج النفط ليس فقط من أجل التأثير على الأسعار العالمية لصالحها. كان الهدف الرئيسي من هذا الإجراء هو خلق ضغط سياسي على المجتمع الدولي من أجل تقليل الدعم الغربي لإسرائيل.

وكانت نتيجة الضغط الاقتصادي من قبل أوبك إعلان مجلس وزراء دول السوق المشتركة دعم موقف العرب. بالإضافة إلى ذلك ، قطعت جميع الدول الأفريقية تقريبًا العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل. أدى الوضع السياسي الناتج عن ذلك إلى زيادة اعتماد إسرائيل على الولايات المتحدة وكشف المدى الحقيقي لاعتماد الدول المتقدمة على أسعار النفط. في البلدان الصناعية ، أدى ارتفاع أسعار النفط إلى أزمة اقتصادية. في الوقت نفسه ، ساهمت الأزمة في تعزيز صادرات النفط إلى الغرب من الاتحاد السوفيتي.

إنتاج وواردات النفط في الولايات المتحدة من 1920 إلى 2005 ؛ بيانات من إدارة معلومات الطاقة بوزارة الطاقة الأمريكية

في عام 1971 ، أعدت الحكومة تقريرًا عن الحاجة إلى الانتقال من صناعة "كثيفة الاستهلاك للطاقة" إلى صناعة "كثيفة العلم". تم انتقاد التقرير ، لكن أزمة عام 1973 دفعت إلى تنفيذ متسارع لاستراتيجية جديدة. يتذكر ناوهيرو أمايا ، النائب السابق لوزير التجارة الخارجية والصناعة ، "قررنا استبدال الموارد الجوفية بموارد فكرية". (إنجليزي)... "بطريقة ما ، كانت الصدمة نعمة ، وحفزت التغيير السريع في الصناعة اليابانية."