ومهما حاولت البنوك جاهدة خلق صورة لقدرتها المطلقة في أذهان المستهلكين، فيتعين عليها أن تأخذ في الاعتبار التشريعات وسيادة القانون. لا يمكن لأحد أن يعلق على مواطن الاتحاد الروسي إلى أجل غير مسمى: إما أنه ملزم بالمطالبة بالعودة بالطرق القانونية، أو يتم تطبيق قانون التقادم ببساطة. ليس من السهل فهم الظروف المتعلقة بمسألة تقييد الإجراءات بالنسبة لشخص ليس لديه تعليم قانوني. ولكن من السهل إصلاح ذلك باستخدام برنامج تعليمي بسيط.
فترة التقادم هي فترة زمنية معينة يخصصها القانون لحماية حقوقهم في المحكمة. في حالة القروض، يتم تفسير المصطلح على النحو التالي: بعد انتهاء فترة التقادم، لم تعد مؤسسة الائتمان قادرة على مطالبة المقترض بدفع الدين. إذا لم يقدم الدائن قبل هذه الفترة مطالبة بتحصيل الديون والفوائد - كل شيء، فقد غادر القطار. كل ما تبقى هو إعادة بيع اتفاقية القرض لهواة جمع العملات كجزء من حزمة الديون المعدومة أو ببساطة شطبها كمصروفات.
تحدد المادة 196 من القانون المدني للاتحاد الروسي فترة التقادم للقرض على أنها فترة ثلاث سنوات. تشير المادة 200 من نفس القانون المدني في الجزء الأول إلى الاستثناءات التي لا تحدث فيها فترة التقادم - الأحكام العرفية في الولاية، وتغيير المواد المحددة للقانون وعدد من ظروف القوة القاهرة. ولكن إذا كانت روسيا تعيش في سلام، ولا توجد أخبار عن تعديلات عاجلة على القانون المدني، فسيكون من الصعب على البنك إيجاد سبب لإلغاء فترة التقادم بموجب المادة 200.
وفقا لتحليل مواد القانون المدني، في معظم الحالات، يمكن حساب فترة التقادم من لحظة التأخير في جدول سداد التزامات الائتمان. يكون لدى الدائن ممثلاً بالبنك معلومات كافية عن وقوع الدين، وإذا لم يتخذ الطرق القانونية لتحصيله فإنه يبدأ فعلياً العد التنازلي لمدة التقادم. هذه اللحظة لا تسمح للبنوك بتأخير بداية فترة التقادم بشكل مصطنع.
لا تسمح المادة 198 من القانون المدني للاتحاد الروسي (وهذا على عكس تشريعات بلدان رابطة الدول المستقلة الأخرى) بتغيير فترات التقادم بالاتفاق بين أطراف العقد. حتى لو كانت هناك بعض التوضيحات في اتفاقية القرض، فمن السهل التعرف عليها على أنها غير مهمة ومخالفة للقانون.
إن مواد القانون المتعلقة بفترة التقادم ليست حلاً سحريًا للمدينين عديمي الضمير. يجوز لمؤسسة الائتمان في أي وقت تقديم مطالبة تقاطع قانون التقادم تلقائيًا. فارق بسيط مهم: إذا مرت ثلاث سنوات قبل تقديم المطالبة، فإن الدائن لديه كل فرصة لعدم ترك أي شيء. ولا يجوز قطع مدة التقادم بعد انقضاء مدتها.
بالإضافة إلى الدعوى، يمكن أيضًا تحييد فترة التقادم للقرض من خلال إجراءات متهورة. إذا كان الشخص مقتنعا بشدة بأنه لا ينوي سداد الدين أو ببساطة لا يستطيع القيام بذلك، فلا ينصح بالدخول في أي علاقة مع مؤسسة ائتمانية أمام المحكمة.
ستكون الأحداث التالية سببًا في إنهاء محاسبة فترة التقادم:
لا تقاطع فترة التقادم:
وفي جميع هذه الحالات، لا يقوم المقترض بأي إجراء يمكن إثباته للاعتراف بشرعية مطالبات الدائن.
عند التواصل مع الدائن إلى المحكمة، يجب على المدين تغيير استراتيجية السلوك بشكل جذري. الجهل الكامل هنا لم يعد مقبولا ويمكن أن يضر كثيرا. بدون مشاركة المدعى عليه، تكون المحكمة قادرة بسهولة على تلبية مطالبات المدعي وتعليق مبلغ لا يطاق من المدفوعات على المدين، والذي سيكون من دواعي سرور الخدمة التنفيذية ابتزازه.
لا بد من إعداد عريضة تشير إلى انتهاء فترة التقادم، مع ذكر الأسباب ومطالبة المدعي بتقديم مبررات لمبلغ الدين. وبدون تقديم التماس، لن تهتم المحكمة بتحديد التوقيت وستكون صحيحة. إذا لم يبد المدعى عليه رغبة في الدفاع عن حقوقه، فلا يلزم أحد بالقيام بذلك نيابة عنه.
ويجب أن يتضمن الالتماس بالضرورة طلب المدعى عليه. نموذج نص: "أطلب منكم تطبيق قانون التقادم فيما يتعلق بادعاءات المدعي بكذا وكذا ورفض المطالبة دون مراعاة الظروف الفعلية." من المستحسن أن يقوم محامٍ ذو خبرة بصياغة الطلب، وإلا فقد تجد المحكمة أو جانب المدعي ثغرة في صياغة أو أحكام الطلب ويحققون ما يريدون.
المحكمة ملزمة بالنظر في احتجاج المدعى عليه والاستجابة له إن أمكن. إذا لم يحدث هذا، فمن الضروري التقدم بطلب إلى محاكم الحالات التالية - لتقديم الاستئناف، ثم النقض. قد يكون الإجراء الإضافي هو تقديم شكوى أو طلب إلى هيئة القضاة بشأن تصرفات رئيس المحكمة.
تظهر المقاومة النشطة أفضل نتيجة. ردًا على المطالبة، يمكنك تقديم عدد غير محدود من الاحتجاجات لأي سبب من الأسباب. من الممكن في المحكمة إلزام المدعي بتقديم نسخة مطبوعة من العقد مع توقيع المدعى عليه وحساب الدين والفوائد والغرامات في شكل نسخة مطبوعة وغير ذلك الكثير. يُنصح بالحصول على المستند الأخير بين يديك - فهذا لن يسمح للمقرض بتراكم مبلغ أكبر بكثير مما هو مطلوب بموجب العقد.
إذا كان مقدار العقوبات والغرامات يزيد بشكل كبير من حجم مطالبات المدعي، فيجب أيضًا لفت انتباه المحكمة إلى ذلك. ويحظر القانون على الدائنين فرض عقوبات وغرامات مقابل تحقيق أرباح إضافية. إذا كانت المستحقات الإضافية غير قابلة للمقارنة مع الضرر الفعلي الذي لحق بالمدعي، فيمكن اعتبارها باطلة. في حالة اتخاذ قرار إيجابي بشأن تطبيق فترة التقادم على المبلغ الأصلي للدين، فإنه ينطبق تلقائيا على جميع المطالبات المالية الإضافية للمدعي.
ليس كل المقترضين على علم بوجود شيء مثل قانون التقادم على القرض. ويعني في الواقع إنهاء التزامات العميل تجاه البنك بعد فترة زمنية معينة. في الوقت نفسه، من المهم للغاية أن نفهم أن هذه المسألة معقدة للغاية من وجهة نظر قانونية، وبالتالي فهي تتطلب إما دراسة متأنية وشاملة، أو دعوة محام محترف للحصول على المشورة.
يشير المصطلح القانوني "التقادم" في مجال الإقراض إلى فترة زمنية معينة يحق خلالها للدائن بموجب القانون المطالبة بسداد الدين. حتى اكتماله، لدى البنك أو مؤسسة مالية أخرى الفرصة لتقديم طلب إلى المحكمة بشأن مسألة تحصيل المبالغ غير المدفوعة على القرض. وبطبيعة الحال، استنادا إلى تعريف المصطلح، يمكننا التوصل إلى نتيجة منطقية مفادها أنه بعد فترة زمنية محددة، تسمى فترة التقادم، يفقد البنك الحق في المطالبة بإعادة الدين والتقدم بطلب إلى السلطات القضائية بشأن ذلك.
المشكلة الرئيسية في الاستخدام العملي لفترة التقادم هي التناقضات في مسألة منهجية الحساب الصحيح. فمن ناحية، فإن مدة الفترة قيد النظر لا تسبب أي مشاكل - فهي ثلاث سنوات. تبدأ الصعوبات عند تحديد أصل هذه السنوات الثلاث. في الوقت الحالي، هناك وجهتا نظر رئيسيتان حول هذه القضية:
يجب أن نتذكر أن هناك موقفًا يتم فيه تطبيق الخيار الثالث لحساب فترة التقادم على القرض. يتعلق الأمر بسير إجراءات التنفيذ من قبل خدمة المحضرين. وفي هذه الحالة، يبدأ العد التنازلي من تاريخ آخر اتصال رسمي بين المقترض ومندوب البنك، موثقاً.
تنطبق المفاهيم والقواعد الخاصة بحساب فترة التقادم للقروض الموصوفة أعلاه بالتساوي على الأفراد والكيانات القانونية.
التشريع الحالي من حيث فترة التقادم لا يقسم المقترضين إلى أفراد وكيانات قانونية. والفرق الوحيد بينهما هو أن البنك يرفع دعوى قضائية ضد كيان قانوني في محكمة التحكيم، وضد فرد - في محكمة ذات اختصاص عام. ومع ذلك، فإن هذا لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على طول فترة التقادم، وهي ثلاث سنوات، أو الوقت الذي يبدأ فيه سريانه.
ترد المفاهيم الأساسية ومدة فترة التقادم لجميع أنواع القروض في المواد 195-196 من الفصل 12 من القانون المدني للاتحاد الروسي. توفر هذه المواد تعريفًا شاملاً للمصطلح وقواعد واضحة لتفسيره.
في الممارسة العملية، غالبا ما ينشأ الوضع عندما يستمر البنك في المطالبة بإعادة الدين بعد انتهاء فترة التقادم. في مثل هذه الحالة، واحدة من أكثر الطرق فعالية للتأثير على منظمة الائتمان هي دعوة محام من ذوي الخبرة. وفي معظم الحالات، يتمكن من إقناع موظفي البنك دون أي مشاكل بأن مطالبهم فقدت قوتها بموجب القانون الحالي، حتى دون رفع القضية إلى المحكمة. خلاف ذلك، مع الحساب الصحيح لفترة التقادم، يمكنك تقديم طلب إلى المحكمة مع فرص 100٪ تقريبًا للفوز بالقضية، بما في ذلك التعويض اللاحق عن جميع النفقات التي تكبدها المقترض.
هناك طريقة أخرى لتجنب المكالمات المتواصلة من البنك وهي التقدم بطلب لسحب البيانات الشخصية. عند هذه النقطة، عادة ما تنتهي أيضًا محاولات المؤسسة الائتمانية لسداد الديون. ومع ذلك، يجب أن نتذكر أن عدم الحاجة إلى سداد القرض لا يعني أن البنك لن يضع المقترض في القائمة السوداء، الأمر الذي سيفسد تاريخه الائتماني لفترة طويلة.
في كثير من الأحيان، تلجأ البنوك إلى وكالات التحصيل للمساعدة في تحصيل الديون. في معظم الحالات، لا يهتم هواة الجمع على الإطلاق بالمصطلحات القانونية المختلفة، بما في ذلك شيء مثل قانون التقادم. في مثل هذه الحالة، يجب على المقترض أن يفهم أن نداء البنك لمثل هؤلاء "المتخصصين" لا يؤثر على انتهاء فترة التقادم وإنهاء الالتزامات تجاه مؤسسة الائتمان.
في الوقت نفسه، هناك طريقة فعالة للغاية لحل أي مشاكل تنشأ مع جامعي - تقديم بيان إلى الشرطة، وإذا كان غير نشط، إلى مكتب المدعي العام. عادة ما يعطي هذا تأثيرًا سريعًا، والذي يتم التعبير عنه في حقيقة أن وكالة التحصيل توقف أنشطتها غير القانونية تمامًا.
لتجنب المشاكل المحتملة، يجب عليك اتباع القواعد البسيطة إلى حد ما التالية:
بالطبع، لا ينبغي لأحد أن ينسى طريقة أخرى أكثر موثوقية لتجنب المشاكل مع البنك - للوفاء بالمدفوعات المنصوص عليها في العقد في الوقت المحدد وسداد الديون الحالية في الوقت المناسب.
فترة التقادم لاتفاقية القرضيسمح للمقترض المدين، في إطار القانون، بحماية نفسه من حالات عدم الدفع الطويلة الأمد التي تم الكشف عنها بشكل غير متوقع. سيتم شرح مدة فترة التقادم بموجب اتفاقية القرض وميزات التطبيق والجوانب الأخرى لهذا المفهوم القانوني في مقالتنا.
في إطار القانون المدني (المادة 195 من القانون المدني للاتحاد الروسي)، فترة التقادم هي فترة زمنية محددة في قانون تنظيمي تُمنح للشخص المعني لاستعادة حقوقه المنتهكة من خلال المحكمة.
يبدأ سريان قانون التقادم من الوقت الذي اكتشف فيه الطرف المعني، أو كان ينبغي له، بسبب الظروف، أن يعلم أن مصالحه القانونية قد انتهكت. يجوز تعليق فترة التقادم:
تنقطع فترة التقادم إذا قام الطرف الملتزم بإجراءات تشير إلى قبول التزامات الدين. لا يمكن إلغاء فترة التقادم أو تغييرها باتفاق الطرفين.
المدة العامة للتقادم هي 3 سنوات. إلا أن انقضاء السنوات المقررة من تاريخ ثبوت الجريمة لا يعني عدم تمكن صاحب الشأن من طلب الحماية القضائية. وحتى في هذه الحالة، سيتم قبول المطالبة والنظر فيها. فقط إذا أعلن المدعى عليه أن الوقت الممنوح للمدعي لاستعادة حقوقه القضائية قد انقضى قبل أن يتخذ القاضي قرارًا، فسيتم رفض المطالبة.
| تحميل نموذج العقد |
فترة التقادم بموجب اتفاقية القرض هي الفترة الزمنية التي يجوز بعدها للمدين، في حالة رفع دعوى قضائية، أن يعلن أنه من المستحيل استرداد الدين منه. فترة التقادم بموجب اتفاقية القرض تساوي فترة التقادم العامة بموجب القانون المدني - 3 سنوات.
ومع ذلك، كما ذكرنا سابقًا، فإن انقضاء 3 سنوات لا يلغي تلقائيًا الدين بموجب العقد ولا يشكل عائقًا أمام الدائن للذهاب إلى المحكمة.
يجب أن يكون المدين على علم بعدة ظروف:
الديون التي تتشكل نتيجة عدم سداد القرض لها ميزات. يجب سداد القرض ليس بمبلغ واحد، ولكن في أغلب الأحيان على أقساط شهرية. تسمى هذه المدفوعات بالمدفوعات الزمنية. وهكذا يزداد الدين من شهر لآخر. فإذا دفع المدين شيئاً، قضى الدين الأول.
يتم حساب فترة التقادم للمدفوعات الزمنية بشكل منفصل لكل دفعة متأخرة. تم تحديد موقف المحاكم هذا في قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي "في بعض القضايا ..." بتاريخ 29 سبتمبر 2015 رقم 43. وتبين أنه إذا لم يدفع المدين المبلغ القرض لمدة 4 سنوات، عندها لا يمكن تطبيق فترة التقادم إلا على مدفوعات السنة الأولى من عدم السداد، ولكي تغطي فترة التقادم كامل الدين، من الضروري الانتظار حتى مرور 3 سنوات على التأخير في الدفعة الأخيرة حدثت.
ويعني القرض أنه بالإضافة إلى الدين الرئيسي، فإن المقترض ملزم أيضًا بدفع الفائدة. يشمل الدفع الشهري عادةً ما يلي:
ولذلك يمكننا القول أن هذين الالتزامين مترابطان. تنطبق هنا القواعد المتعلقة بتحديد الفترة الزمنية لتقديم الطلب إلى المحكمة بنفس الشروط المطبقة على الدين الرئيسي.
وبالتالي فإن الحق في المطالبة بدفع الفائدة يقتصر على 3 سنوات. وبما أن الفائدة تعتبر أيضًا مدفوعات على أساس زمني، فيمكن تحصيلها خلال السنوات الثلاث الماضية فقط. في الوقت نفسه، يعتبر الالتزام الناشئ بسبب عدم دفع الفائدة إضافيا، وبمجرد انتهاء فترة التقادم للمبلغ الأصلي، تنتهي أيضا فترة المطالبة بالفائدة على هذا المبلغ (المادة 207 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
ولكن في الحالة التي ينص فيها العقد على وجوب دفع الفائدة في وقت لاحق من إعادة مبلغ الدين، يتم النظر في شروط هذه الالتزامات بشكل منفصل. مع مرور المصطلح على المطالبة الرئيسية، لا يزال بإمكان الدائن الذهاب إلى المحكمة والمطالبة بتحصيل الفائدة.
مهم! هناك نقطة أخرى تتعلق بالمتطلبات الرئيسية والإضافية المنصوص عليها في قرار الجلسة المكتملة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي رقم 43. إذا تمكن الدائن من رفع دعوى قضائية تطالب بإعادة الدين الرئيسي، وفي بدأ الوقت نفسه للمطالبة بالفائدة، ثم تستمر فترة التقادم. في حين أن القضية قيد النظر في المحكمة، فقد تنتهي. ثم سيكون من الصعب استعادته.
إذا كان الضامن مشاركا في الحصول على قرض، فيمكن للبنك إعادة توجيه مطالباته لسداد الدين إليه. وبعد ذلك يفكر الضامن بالفعل في تطبيق قانون التقادم.
ينتمي الضمان إلى فئة المتطلبات الإضافية، ومن الناحية النظرية، معايير الفن. 207 من القانون المدني للاتحاد الروسي، أي يجب أن تنتهي فترة التقادم للضامن بعد 3 سنوات من تاريخ التأخير.
ولكن هناك فارق بسيط في القواعد التي تحكم الضمان نفسه. في الجزء 6 من الفن. تنص المادة 367 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أن الكفالة تنتهي بعد عام واحد من التأخير، إذا لم يقدم الدائن دعوى قضائية أمام المحكمة لتحصيل الديون القسري من الكفيل خلال هذا الوقت. وهنا كيف تطورت الممارسة في هذا الصدد.
في الفقرة 3.2 من مراجعة الممارسة القضائية، التي وافقت عليها هيئة رئاسة المحكمة العليا للاتحاد الروسي في 22 مايو 2013، تم الإعراب عن رأي مفاده أنه لا يمكن اعتبار اتفاقية الضمان منتهية من حيث مسؤولية الكفيل عن التزامات المدين إلى الدائن. ولذلك، تنطبق نفس فترة الثلاث سنوات على الضامن، مستحقة بشكل منفصل لكل دفعة.
بسبب بعض الاختلافات في تفسير القانون، فيما يتعلق بقانون التقادم على اتفاقيات القروض، يختلف المحامون حول التاريخ الذي يتم من خلاله حساب السنوات الثلاث المطلوبة. كما أن الممارسة القضائية غير متجانسة في هذا الصدد. الشيء الوحيد الذي يتشابه فيه الرأي القانوني هو أن العد التنازلي لفترة التقادم لاتفاقيات الائتمان لا يبدأ على الإطلاق من تاريخ توقيع الاتفاقية.
هناك عدة طرق لحساب فترة التقادم بموجب اتفاقيات الائتمان:
يتم استخدام الخيار الأول في الغالبية العظمى من حالات الاسترداد. وتلتزم المحكمة العليا للاتحاد الروسي بنفس الموقف.
تعليق آمالك على قانون التقادم، مما يسمح لك بتجنب دفع القرض حتى من خلال المحاكم، عليك أن تتذكر ومعرفة الفروق الدقيقة المهمة التالية:
وبالتالي، فإن فترة التقادم تعمل كضامن جيد للمدين ضد تحصيل الديون طويلة الأمد بفوائد وغرامات عالية. ومع ذلك، يجب استخدام هذا القانون بشكل صحيح. من الأفضل تكليف حساب مدة التقادم بموجب اتفاقية القرض بمحترف والاتصال بمحامي أو محام متخصص في مثل هذه الحالات لهذا الغرض.
بسبب الأزمة الاقتصادية التي اجتاحت العالم عام 2010، لم يتمكن العديد من الأشخاص الذين سبق لهم الحصول على قرض من أحد البنوك من سداده. ومع ذلك، تستمر البنوك الدائنة، حتى بعد سنوات عديدة، في مطالبة المدينين بسداد القرض.
هذا هو السبب في أن العديد من المتعثرين يفكرون في قانون التقادم للقرض، وكذلك في اللحظة التي يبدأ فيها العد. نقترح النظر بمزيد من التفصيل في مسألة فترة التقادم للقرض، وكذلك حقوق المقرض والمقترض بعد انتهاء صلاحيته. بعد كل شيء، لإصدار قرض نقدي عبر الإنترنتبسيطة للغاية، وأكثر صعوبة في مواجهة العواقب.
وفقا لقانون الاتحاد الروسي، فإن قانون التقادم للحصول على قرض هو 3 سنوات، ومفهومه يعني المدة التي يحق للدائن خلالها تقديم طلب إلى المحكمة للمطالبة باسترداد كامل مبلغ القرض من المدين مع الفوائد المستحقة.
ومع ذلك، ليس كل المدينين يعرفون من أي وقت تبدأ فترة التقادم هذه، وبالتالي متى تنتهي صلاحيتها. في الواقع، يبدأ احتساب مدة القرض بالتقادم فقط بعد انتهاء مدة القرض 3 اشهربعد انتهاء القرض. وعليه فإن عواقب عدم سداد القرض قد تحدث بعد 3 أشهر.
في هذا الوقت، يبدأ القرض في اعتباره غير موات، ويبدأ البنك في اتخاذ خطوات نشطة لإعادته. إذا لم يتواصل المُقرض مع المقترض خلال 3 سنوات بعد انتهاء مدة التقادم ولم يتلق أي مدفوعات منه، يُعتبر القرض ملغى.
يجب أن نبدأ بحقيقة احتمالية حدوث خطأ مصرفي في عملية مراقبة الديون ما يقرب من الصفر. من الصعب جدًا تخيل أنه في نفس الوقت سيكون هناك عطل في البرنامج، وسيتم فقدان البيانات المتعلقة بالمقترض، سواء الإلكترونية أو المكتوبة. بالإضافة إلى ذلك، من غير المرجح أن يكون قسم تحصيل الديون سلبيًا تمامًا في واجباته، ويجب أن يحدث الكثير حتى يتم تجاهل مدين معين من قبل موظفي البنك لمدة ثلاث سنوات طويلة.
والأرجح أن البنك سيتعمد عدم المطالبة بسداد الدين لمدة عام أو عامين فقط من أجل ذلك الحصول على دخل إضافي. في السنة الثالثة، يكفي أن يذهب الدائن إلى المحكمة، وسوف تتبدد على الفور كل آمال المواطن في انتهاء فترة التقادم على القرض. في أي حال، سيتم إفساد التاريخ الائتماني، والديون على حساب العقوبات والغراماتتنمو إلى حجم هائل.
ومع ذلك، إذا حدث أن البنك لم يتلق فلسًا واحدًا من المقترض على القرض لمدة ثلاثة أشهر، ثم لم يكن هناك اتصال رسمي مع البنك لمدة ثلاث سنوات أخرى، فيمكن اعتبار فترة التقادم ماضية. في هذه الحالة، لا يمكن للبنك الاعتماد إلا على المستندات: بيانات المطالبة أمام المحكمة، أو الاتفاقيات مع المقترض التي تم تنفيذها خلال آخر 39 شهرا.
في الواقع فقط القضايا القضائية والوثائق الرسميةقد يكون الموقع من المواطن دليلاً على أن البنك يحاول منذ 39 شهرًا منذ لحظة التأخير الأول في تحصيل الديون.
العديد من المقرضين الذين لا يلجأون إلى المحكمة في الوقت المناسب للمطالبة بالعودة القسرية للقرض، يبيعون القروض "المتأخرة" لخدمات التحصيل بسعر رمزي.
بعد ذلك، لم يعد بنكا، لكن جامعي يبدأون في مهاجمة غير دافعي الطلبات والتهديدات، مما يحفزهم على سداد الديون. ومع ذلك، في هذه الحالة، يحق للمقترضين الذين تم تحريرهم من القرض تقديم طلب إلى وكالات إنفاذ القانون مع بيان الابتزاز.
كقاعدة عامة، بعد ذلك، يتوقف المحصلون عن التأثير على المدينين، مدركين أنه إذا وصلت القضية إلى المحكمة، فإن مبلغ التعويض سيكون كبيرا، ولن يتم إرجاع الدين. ومع ذلك، فإن الكثير من الناس لا يجرؤون على اللجوء إلى مساعدة هيئات حقوق الإنسان والبدء في الدفع.
في أغلب الأحيان، في هذه الحالة، يقوم المدينون بسداد الديون بكمية كبيرة من المدفوعات الزائدة، حيث تنشأ باستمرار عمولات مختلفة ومدفوعات إضافية يتم تحويل الأموال المستلمة إليها.
تذكر دائمًا أن هواة الجمع ليس لهم الحق في مصادرة الممتلكات أو التهديد أو ممارسة الضغط الأخلاقي وما إلى ذلك. كل ما يمكن أن تفعله خدمات التحصيل هو الإبلاغ عن مبلغ الدين والسؤال، وتطلب بأدب سداد الدين.
لا يمكن الاستيلاء على الممتلكات إلا من قبل المحضر، فقط بقرار من المحكمة. علاوة على ذلك، يمكن اعتبار قرار المحكمة صحيحا إذا كان المقترض على علم بجلسة المحكمة، أي أنه تلقى إخطارا. وبخلاف ذلك، يمكن استئناف قرار المحكمة أمام سلطة أعلى.
وعلى أية حال، إذا كان هناك تهديد باللجوء إلى دعوى قضائية، فلا بد من ذلك الاتصال بالمحامين. ترتكب العديد من البنوك، وحتى مؤسسات الإقراض، الكثير من الأخطاء في تحصيل الديون. يمكن للمحامي المختص في بعض الأحيان أن يقلب الوضع بطريقة يحصل فيها المقترض على تعويض عن الأضرار المعنوية وتكاليف الدفاع القانوني. رغم أننا نذكرك أنه من الأفضل البدء في التعامل مع الديون بالطرق القانونية مسبقًا، وليس مجرد تجنب الاتصال بالبنك.
