إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

تم النشر على http://www.allbest.ru/

مقدمة

على عتبة القرن الجديد ، تواجه روسيا الحاجة إلى البحث عن استراتيجية تنموية أخرى ، وأصبحت مشكلة زيادة القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني أكثر حدة بالنسبة للبلد. يبدو أن هذه القضية مهمة بشكل خاص في سياق عملية العولمة التي تتكشف وتزايد التوتر التنافسي في السوق العالمية ، عندما يصبح فقدان المركز التنافسي أمرًا لا رجوع فيه ، وبالتالي يصبح أكثر خطورة.

القرن العشرون هو زمن الاختراعات العلمية والتقنية. في هذا الوقت تم دمج العلم في نظام القوى المنتجة. أصبحت زيادة تأثيرها على جميع مجالات الحياة البشرية والإمكانات العلمية والتقنية حقيقة تحدد تطور كل من البلدان والمناطق ، والعالم بأسره. ظاهريًا ، تجلى هذا في مضاعفة معايير المجال العلمي ، وزيادة الطلب على الابتكار من جميع المؤسسات الصناعية المهمة ، وزيادة الاهتمام بالعلم من جانب الدولة ، وظهور الصناعات كثيفة العلم.

في العالم الحديث ، يعد التطور العلمي والتكنولوجي ، إلى جانب توافر رأس المال والعمالة ، من أهم المزايا التنافسية لأي بلد. لذلك فإن حجم الإمكانات العلمية والتقنية وكفاءة استخدامها تعتبر من أهم المؤشرات التي تحدد المكانة التي تحتلها دولة ما في العالم.

إن ظهور "الاقتصاد الجديد" في البلدان الصناعية الرائدة يرجع إلى حد كبير إلى الدور المتغير للابتكار. يُظهر تحليل تجريبي لاتجاهات وعوامل النمو الاقتصادي أن الأخيرة هي القوة الدافعة الرئيسية لها من خلال زيادة كفاءة استخدام العمالة ورأس المال ، وزيادة إنتاجية العمل ، وما إلى ذلك ، ويرجع ذلك إلى الصناعات كثيفة المعرفة أن البلدان المتقدمة اقتصاديا تأخذ زمام المبادرة.

على خلفية العمليات الجارية في الاقتصاد العالمي ، شهد الوضع الاقتصادي في روسيا تغيرات كبيرة بسبب الأزمة الاقتصادية العميقة والسياسة التي تنتهجها الدولة. على الرغم من الازدهار الواضح لمؤشرات الاقتصاد الكلي ، فقد فقدت البلاد مزايا تنافسية كبيرة على مدى العقود الماضية ، وهو ما انعكس في فقدان روسيا لمكانتها على المسرح العالمي.

لذلك ، فإن الغرض من عملي هو تحديد دور الابتكار في آفاق نمو الاقتصاد الروسي وزيادة قدرته التنافسية. يحدد العمل المهام التي تشرح هيكل عمل الدورة:

1) تحديد جوهر الابتكار ودوره في التنمية الاقتصادية ؛

2) تسليط الضوء على كتلة الابتكار في الاقتصاد والبحث في الاتجاهات الرئيسية في تشكيلها في روسيا ؛

3) تقييم آفاق مزيد من التنمية الاقتصادية لروسيا في ضوء الدراسة.

1. مفهوم وجوهر المنتجات المبتكرة

بالنظر إلى الصورة الحالية للاقتصاد العالمي ، تجدر الإشارة إلى أن تنمية الاقتصادات الوطنية غير متساوية ويصاحبها فترات صعود وهبوط للدول الفردية على فترات مختلفة. تختلف الاقتصادات الوطنية لمختلف البلدان اختلافًا كبيرًا في هيكل الاقتصاد ودرجة تطوره. تساعد دراسة طبيعة هذه الاختلافات على تحديد العوامل الرئيسية للتنمية الاقتصادية وتراكم المزايا التنافسية للبلد من أجل اندماجها الفعال في الاقتصاد العالمي.

إن دراسة الوضع الراهن لتطور الاقتصاد الوطني وآفاق النمو الاقتصادي مستحيلة دون فهم جوهر هذه الظاهرة. لقد تم إثبات أن التناوب الدوري لمراحل الصعود والهبوط (أي الدورات الكبيرة أو الأمواج الطويلة ، وفقًا لـ ND Kondratyev) هو انتظام في التنمية الاقتصادية طويلة الأجل ، والتي تنعكس في أداء الاقتصاد الوطني. أنظمة. تم تكريس عدد كبير إلى حد ما من الدراسات لهذه الظاهرة ، ويتم تفسير مسألة أسباب الطبيعة الدورية بشكل غامض من قبل المدارس الاقتصادية المختلفة. في العديد من النظريات ، ينزل تفسير التقلبات الاقتصادية إلى الابتكارات والتحسينات التقنية ، إلى إشراك موارد جديدة في استغلال وتطوير مناطق جديدة. وجهة النظر هذه متأصلة في الاقتصاديين مثل K. Wicksell ، A. Spitgof ، J. Schumpeter ، N.D. كوندراتيف.

كشفت دراسة "الأمواج الطويلة" التي أجراها ND Kondratyev أنه قبل وفي بداية موجة تصاعدية من كل دورة اقتصادية طويلة ، لوحظت تغييرات عميقة في ظروف الحياة الاقتصادية للمجتمع ، والتي يتم التعبير عنها في التغييرات الهامة في التكنولوجيا ، والتي ، في المقابل ، تسبقها الاكتشافات والاختراعات التقنية الهامة. في الوقت نفسه ، تم تخصيص العامل الأساسي في هذه العملية للابتكارات التي تحول البيئة الاقتصادية من الاتجاه الهبوطي إلى الاتجاه الصعودي ، مما تسبب في تكوين الموجة.

في الأدبيات الاقتصادية العالمية ، يتم تفسير الابتكار على أنه "تحويل التقدم العلمي والتكنولوجي المحتمل إلى حقيقي" ، وهو ما ينعكس في المنتجات والتقنيات الجديدة. في حد ذاته ، يمكن تفسير هذه الفئة الاقتصادية بطريقتين. في الحالة الأولى ، الابتكار هو عملية ، أي خلق استيعاب ونشر الابتكارات. في جانب ديناميكي مماثل ، يتم تفسير هذه الفئة من قبل معظم المؤلفين. شومبيتر ، الذي قدم هذا المصطلح ، والذي يقصد بالابتكار (الابتكار) "التغيير من أجل إدخال واستخدام أنواع جديدة من السلع الاستهلاكية ، ومركبات الإنتاج الجديدة ، والأسواق وأشكال التنظيم في الصناعة."

التغيير نفسه يعني ضمناً "تركيبة علمية وتنظيمية جديدة لعوامل الإنتاج ، مدفوعة بروح المبادرة." وفقًا لعالم اقتصادي آخر ب.سانتو ، يمكن فهم الابتكار على أنه "عملية اجتماعية تقنية واقتصادية تؤدي ، من خلال الاستخدام العملي للأفكار والاختراعات ، إلى إنشاء منتجات وتقنيات أفضل في خصائصها" ويمكن أن تجلب المزيد الإيرادات.

في الوقت نفسه ، يمكن النظر إلى الابتكار كظاهرة في جانب ثابت. في هذه الحالة ، يُفهم الابتكار على أنه "النتيجة النهائية للنشاط المتعلق بتنفيذ منتج جديد أو تحسين منتج يُباع في السوق ، أو عملية تكنولوجية جديدة أو محسنة مستخدمة في الممارسة".

يترتب على ما سبق أن مفهوم الابتكار متعدد الأوجه وله عدد كبير من التعريفات. في الوقت نفسه ، على أساس هذه التعريفات ، من الممكن تحديد الصفات الرئيسية للابتكار التي تحدد جوهره: أولاً ، المحتوى المحدد للابتكار هو التغيير ، واستخدام شيء جديد ، وثانيًا ، نتيجته هي تحسين وزيادة في الكفاءة.

يرتبط مفهوم الابتكار ارتباطًا وثيقًا بمفهوم الابتكار ، مما يعني "عملية تهدف إلى تطوير الابتكارات ، وتنفيذ نتائج البحث والتطوير المكتمل أو الإنجازات العلمية والتقنية في منتج محسن جديد يباع في السوق ، في عملية تكنولوجية جديدة أو محسّنة مستخدمة في الأنشطة العملية ، فضلاً عن البحث والتطوير الإضافي ذي الصلة ". يمكن عرض محتوى نشاط الابتكار بشكل أوضح في الرسم التخطيطي لعملية الابتكار.

الصورة 1:

بناءً على المخطط أعلاه ، يفترض النشاط الابتكاري تجسيد الأفكار والمعرفة الجديدة التي تم الحصول عليها في المرحلة الأولى من عملية الابتكار (في عملية البحث الأساسي) في عملية الإنتاج بهدف تسويقها (في مرحلة تسويق النتائج.خصائص الابتكار هي الجدة العلمية والتقنية والتطبيق الصناعي.

بالنظر إلى جوهر الابتكار ، من المهم ملاحظة الغرض من هذه الفئة في النظام الاقتصادي للدولة والدور الهام للابتكار في العملية الاقتصادية. للقيام بذلك ، من الضروري الانتباه إلى وظائف الابتكار ، والتي ترتبط في الغالب بجوانبها الأساسية - زيادة الكفاءة ، وبشكل أكثر تحديدًا القدرة على توليد دخل إضافي. أولاً ، كونها مصدر دخل إضافي ، تؤدي الابتكارات وظيفة تحفيز لأصحاب المشاريع ، وتشجعهم على زيادة كفاءة الإنتاج ، وتحسين منتجاتهم ، وخلق الابتكارات وإدخالها. ثانيًا ، من خلال خلق رأس مال إضافي ، تزيد الابتكارات من احتمالات تمويل الاستثمارات ، وبالتالي تنفيذ وظيفة الاستثمار. ثالثًا ، يعد الابتكار مصدرًا مهمًا لتمويل الاستنساخ الموسع (وظيفة الاستنساخ).

بالنظر إلى موضوع هذا العمل ، فإن القضية المركزية لتقييم دور الابتكار هي تحديد مساهمة التقنيات الجديدة في التنمية الاقتصادية لبلد معين. في إطار نماذج النمو الكلاسيكية الجديدة ، تم إثبات وجود علاقة إيجابية بين التقدم العلمي والتكنولوجي والنمو الاقتصادي. في الوقت نفسه ، وجد R. Solow ، الذي قدم أحد أهم المساهمات في المشكلة قيد الدراسة ، أن التقدم العلمي والتكنولوجي هو أهم عامل في التنمية الاقتصادية.

من المهم أن نفهم أن التقدم العلمي والتكنولوجي مرتبط ارتباطًا وثيقًا بعملية الابتكار ، التي تحظى باهتمام متزايد في الأدبيات المحلية والأجنبية. وفقًا لبحث ND Kondratyev ، يعد التقدم العلمي والتكنولوجي عنصرًا مدمجًا في آلية الدورات الكبيرة ، وفي الوقت نفسه ، لا تنتمي الأهمية الخاصة للاكتشافات والاختراعات نفسها ، ولكن إلى تنفيذها في الممارسة ، مما يؤكد على دور خاص للابتكارات في إيقاع الدورات. شومبيتر أيضًا ملتزم بوجهة النظر هذه ، والذي يرى أنه بسبب التجديد المبتكر لرأس المال من خلال الابتكارات التقنية والتنظيمية والاقتصادية والإدارية ، يتم خلق الفرص للتغلب على الأزمات والركود في الإنتاج الصناعي. أتاحت دراسات أنماط التنمية الاقتصادية طويلة الأجل تعميمها في نظرية النماذج التكنولوجية - "المجمعات المتكاملة للصناعات ذات الصلة من الناحية التكنولوجية والصناعات المقابلة ، والتي تحدد العملية الدورية لاستبدالها المتتالي إيقاع الموجة الطويلة الدورة الاقتصادية ". وفقًا لبحث ND Kondratyev ، يتم توزيع الابتكارات بشكل غير متساو بمرور الوقت ، وتظهر في "مجموعات" (مجموعات) ، ولكل دورة هناك مجموعة مهيمنة من التقنيات ، والتي تحدد النموذج التقني والاقتصادي والنظام التكنولوجي.

أساس عملية استبدال الهياكل التكنولوجية السائدة هو عملية الابتكار ، والتي تتمثل في تحسين وسائل الإنتاج والتقنيات القائمة على اكتشاف العلم لقوانين وظواهر وخصائص جديدة للعالم المحيط وتطبيق الابتكارات ، ونتيجة لذلك ، يؤدي إلى زيادة في إنتاجية العمل ويخلق قاعدة مواتية للنمو الاقتصادي ونمو النشاط والاستثمار. يتضمن الانتقال إلى نموذج تقني واقتصادي جديد تغييرًا عامًا (تكييفًا) لسلوك الوكلاء والمؤسسات الاقتصادية وفقًا لظروف التغيرات التكنولوجية التي حدثت ويتضمن تكوين مهارات وقدرات جديدة ، وهيكل جديد المنتج الكلي ، وهيكل جديد للاستثمارات ، وأنواع جديدة من البنية التحتية التي توفر ظروف إنتاج مناسبة ...

الجدول 1 - خصائص الأوامر التكنولوجية:

الهياكل التكنولوجية	عامل رئيسي	جوهر النظام التكنولوجي	فترة الهيمنة	رواد التكنولوجيا
	ماكينات الغزل والنسيج	صناعة المنسوجات هندسة المنسوجات صهر الحديد الزهر معالجة الحديد بناء القناة محرك مائي		المملكة المتحدة
	محرك بخاري ، أدوات آلية	محرك بخاري بناء السكك الحديدية المواصلات الهندسة الميكانيكية وبناء السفن صناعة الفحم صناعة الأدوات الآلية علم المعادن الحديدية		المملكة المتحدة ألمانيا
	محرك كهربائي فولاذ	الهندسة الكهربائية والثقيلة إنتاج الصلب والدرفلة خطوط الكهرباء الكيمياء غير العضوية توحيد الإنتاج		ألمانيا المملكة المتحدة سويسرا هولندا
الرابعة	محرك الاحتراق الداخلي والبتروكيماويات	السيارات والجرارات وصهاريج البناء تكنولوجيا الطيران والصواريخ التشغيل الآلي أجهزة الكمبيوتر وبنوك البيانات علم المعادن غير الحديدية إنتاج السلع المعمرة المواد الاصطناعية الكيمياء العضوية انتاج النفط وتكريره الطاقة النووية		دول أوروبا الغربية
	مكونات إلكترونية دقيقة ، تغويز	صناعة الإلكترونيات الحوسبة وتكنولوجيا الألياف البصرية برمجة الاتصالات السلكية واللاسلكية والإنترنت تكنولوجيا الفضاء علم الروبوتات إنتاج الغاز ومعالجته خدمات المعلومات الذكاء الاصطناعي التكنولوجيا الحيوية للكائنات الحية الدقيقة كيمياء جميلة	1980-1990 إلى 2030-2040 (حسب بعض التوقعات حتى 2020)
	تقنية النانو ، أنظمة الذكاء الاصطناعي ، أنظمة المعلومات العالمية ، مصادر الطاقة البديلة	تكنولوجيا النانو والإلكترونيات النانوية التكنولوجيا الحيوية للنباتات والحيوانات. الطاقة البديلة ، بما في ذلك الهيدروجين تقنيات CALS (إعادة هيكلة العمليات التجارية إلى عملية مؤتمتة للغاية لإدارة دورة حياة المنتج) شبكات المعلومات العالمية أنظمة نقل متكاملة عالية السرعة

بناءً على الجدول أعلاه ، من السهل ملاحظة أن التغيير في النظام التكنولوجي السائد مصحوب بتحولات في التقسيم الدولي للعمل ، وتجديد تركيبة البلدان الأكثر ازدهارًا. واجهت الدول التي كانت رائدة في الفترة السابقة انخفاض رأس المال ومؤهلات العاملين في صناعات النظام التكنولوجي المتقادم ، في حين أن الدول التي تمكنت من خلق الأساس في تشكيل أنظمة الإنتاج والتقنية من النظام التكنولوجي الجديد هي مراكز جذب لرأس المال المحررة من الصناعات القديمة. الغرض من هذا العمل هو أيضًا دراسة آفاق نمو الاقتصاد الروسي وإمكانيات زيادة القدرة التنافسية للبلاد على أساس طريقة مبتكرة للتنمية. مع الأخذ في الاعتبار الأنماط المحددة لتنمية الاقتصاد العالمي ، في إطار الدراسة ، من الضروري تحليل الديناميكيات الهيكلية والابتكار التكنولوجي لاقتصاد البلدان المتقدمة صناعياً ومقارنتها مع الاتجاه التنموي للاقتصاد الروسي . لهذا ، من الأنسب استخدام النموذج الكبير للتكاثر الدوري الذي اقترحه بي إن كوزيك ويوف ياكوفيتس للتنبؤ بالديناميات الابتكارية والتكنولوجية والهيكلية للاقتصاد الروسي.

الشكل 2:

يتيح هذا النموذج تقييم هيكل الاقتصاد في أربعة قطاعات للتكاثر: المستهلك ، والابتكار ، والطاقة ، والمواد الخام ، والبنية التحتية. من وجهة نظر التحليل الذي تم إجراؤه ، يعطي هذا فكرة أوضح عن الطبيعة المستهدفة لهيكل الاقتصاد والتحولات التي تحدث فيه. علاوة على ذلك ، فإن النموذج متعدد الأبعاد ويساعد على النظر ليس فقط في الهيكل القطاعي ، ولكن أيضًا في الهيكل التكنولوجي للاقتصاد ، والذي يعد ذا أهمية كبيرة لتقييم تأثير الابتكار على آفاق النمو الاقتصادي. وينتمي دور خاص إلى تحليل كتلة الابتكار في الاقتصاد الروسي ، والتي تشمل العلوم والخدمات العلمية والبناء والكيمياء والبتروكيماويات وتشغيل المعادن وخاصة الهندسة الميكانيكية - عدد من الصناعات التي تشكل أساس التحديث الاقتصادي. إن مستوى تطور الكتلة المبتكرة للاقتصاد الروسي ، فضلاً عن مؤشرات النشاط الابتكاري ، هو ما يجعل من الممكن تحديد إمكانيات إتقان الأنماط التكنولوجية الخامسة والسادسة ، وفي النهاية تحسين هيكل الاقتصاد وزيادة قدرته التنافسية.

2. هيكل السوق للمنتجات المبتكرة

لتحليل إمكانيات تحسين هيكل الاقتصاد الروسي وزيادة قدرته التنافسية ، من المهم تحليل الإمكانات العلمية والتقنية والابتكارية للبلد. في وقت سابق ، حدد العمل عددًا من الصناعات: العلوم والخدمات العلمية ، والبناء ، والكيمياء والبتروكيماويات ، وتشغيل المعادن ، وخاصة الهندسة الميكانيكية ، والتي تشكل الكتلة المبتكرة لعملية التكاثر. تعتبر دراسة ميزات تطوير هذا المجمع هي المهمة الرئيسية لهذا القسم ، لأنها في الواقع هي الأساس لتحديث الاقتصاد الروسي.

نقطة البداية في عملية الابتكار هي الإمكانات العلمية والتقنية من خلال تحديد أهم قوانين تطور الطبيعة ، واكتساب المعرفة العلمية الجديدة ، وكذلك إنشاء وتطوير تقنيات وتقنيات جديدة. لذلك ، يتم تحديد عملية الابتكار إلى حد كبير من خلال درجة تطور العلم كصناعة في الاقتصاد والإمكانات العلمية والتقنية للبلد.

في الممارسة العملية ، لا يمكن قياس الإمكانات العلمية والتقنية بشكل كافٍ ، لأن تحديد مستوى تطور المجال العلمي والتقني يجب ألا يعتمد فقط على مؤشرات الموارد الكمية ، ولكن أيضًا على دراسة الاتجاهات النوعية ومؤشرات الأداء. ومع ذلك ، وفقًا للخبراء ، فإن الإحصاءات الروسية أدنى بشكل ملحوظ من المصادر الأجنبية في توفير البيانات حول النقطة الأخيرة. مع الأخذ في الاعتبار الممارسة العالمية لإحصاءات الابتكارات (على سبيل المثال من منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي) ، فإن المؤشرات الرئيسية لتقييم الإمكانات العلمية والتكنولوجية هي: "تكاليف البحث والتطوير" و "نسبة الأشخاص المشاركين في البحث والتطوير في العدد الإجمالي للموظفين." لذلك ، سنقوم بتحليل ديناميكيات هذه المؤشرات في روسيا وتقييمها المقارن مع الدول المتقدمة صناعياً.

وفقًا لتقديرات الخبراء للعلماء ، قبل 20 عامًا ، كان لدى روسيا مستوى عالٍ من تطوير الإمكانات العلمية والتقنية (خاصة في مجالات مثل الفيزياء والكيمياء وعلم وظائف الأعضاء وما إلى ذلك) ، والتي ورثت إلى حد كبير من الاتحاد السوفياتي. ومع ذلك ، خلال سنوات الإصلاحات ، تم استبعاد العامل العلمي من قائمة أولويات الدولة الاستراتيجية. ونتيجة لذلك ، فإن مشاكل الحفاظ على العلوم الوطنية وتطويرها ، وضمان التجديد التكنولوجي للإنتاج ، وإطلاق المنتجات التنافسية ، وفي نهاية المطاف ، التنمية الاجتماعية والاقتصادية لروسيا ، تم إهمالها إلى الخلفية. أدى ذلك إلى انخفاض في الإمكانات العلمية المحلية ، والتي لا تتوافق حالتها في الوقت الحالي مع مكانة روسيا في المجتمع الدولي أو مصالحها.

عند وصف الإمكانات العلمية والتقنية ، أود أن أولي اهتمامًا خاصًا لمؤشر "تكاليف البحث والتطوير" ، الذي يحدد توفير العلم بالموظفين والقاعدة المادية والتقنية وموارد المعلومات ، وما إلى ذلك ، مما يؤثر على تطوير نظام الابتكار ككل. يُظهر تقييم حجم التمويل في السنوات الأخيرة أن الوضع في القطاع العلمي قد تدهور بشكل كبير (الجدول 2).

طاولة 2 - التكاليف الداخلية للبحث والتطوير:

من عام 1989 إلى عام 2009 ، زاد الإنفاق على البحث والتطوير في روسيا بالأسعار الفعلية من 10.9 مليار روبل يصل إلى 230.8 مليار روبل. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار التضخم والمذهب ، هناك اتجاه مختلف تمامًا. وبدءًا من عام 1990 ، بدأت التكاليف في الانخفاض بأسعار عام 1989 الثابتة. في الوقت نفسه ، في عام 1995 ، لم يكن التمويل حتى ј من عام 1989 ، وفي وقت 2009 لم يعوض حتى عن 50٪ من المستوى الأساسي. والسبب في ذلك هو تدهور الوضع المالي في البلاد ، وعجز الموازنة ، وضرورة تخصيص أموال للإصلاحات في المجالين الاقتصادي والعام ، فضلاً عن التضخم السالف الذكر. في أواخر التسعينيات ، ونتيجة لبعض الاستقرار في الاقتصاد ، بدأ حجم التمويل في الزيادة تدريجياً ، لكن هذا المؤشر لن يصل قريبًا إلى المستوى المقابل له قبل الإصلاحات. علاوة على ذلك ، في 2009-2005 ، كان هناك اتجاه لخفض التكاليف الداخلية للبحث والتطوير.

في السنوات الأخيرة ، تأخر الإنفاق على العلوم بشكل كبير عن مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية. في غضون عامين فقط ، انخفضت حصة المساهمات في البحث والتطوير في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد إلى مستويات قياسية بلغت 0.74٪ من الناتج المحلي الإجمالي. على الرغم من حقيقة أنه ، بشكل عام ، لوحظ المؤشر على مدى السنوات التالية ، فإن حصة الإنفاق على البحث والتطوير لم تعوض عن مستوى عام 1990. في الوقت الحالي ، تخلفت روسيا بشكل كبير عن البلدان المتقدمة صناعيًا من حيث هذا المؤشر. يتضح هذا من خلال المقارنات مع دول مجموعة السبع. إذا كان هذا المؤشر في الثمانينيات يتوافق مع مستوى الولايات المتحدة واليابان وألمانيا والسويد ، الآن ، وفقًا للتقديرات التقريبية ، يمكن الآن معادلة حصة نفقات البحث والتطوير في الناتج المحلي الإجمالي لروسيا بمستوى الخمسينيات. بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا يغيب عن الأذهان أن حجم الناتج المحلي الإجمالي لروسيا أقل بكثير مما هو عليه في البلدان المتقدمة صناعيًا.

يظهر الشكل المقارنة الأكثر رسومية لحجم القطاع العلمي في روسيا والبلدان المتقدمة صناعياً الرائدة. 2.

أرز Unok 2 - حصص المناطق والبلدان الفردية من حيث العلوم العالمية (بالنسبة المئوية):

بناءً على البيانات المقدمة ، يمكن ملاحظة أنه من حيث نسبة السكان من العلماء والمهندسين في مجال البحث والتطوير ، تقترب روسيا من البلدان الطليعية ، فمن حيث حجم الإنفاق على العلوم ، فإنها تتخلف كثيرًا عن الركب. (على سبيل المثال ، 36 مرة من الولايات المتحدة ، و 15 مرة من اليابان). علاوة على ذلك ، على عكس اتجاه النمو في النسبة المئوية لنفقات البحث والتطوير في الناتج المحلي الإجمالي وحصة أولئك المنخرطين في البحث والتطوير في إجمالي عدد الموظفين ، في روسيا على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية كان هناك انخفاض حاد في هذه المؤشرات التي لم يتم التغلب عليها. ومن هنا الاستنتاج: تتخلف روسيا أكثر فأكثر في تطوير إمكاناتها العلمية ، وحتى الوصول إلى مستوى ما قبل الأزمة في القطاع العلمي في البلاد من غير المرجح أن يكون كافياً للاندماج الناجح للبلاد في الاقتصاد العالمي. مع الأخذ في الاعتبار خصوصيات حالة الإمكانات العلمية والتقنية في السنوات الخمس عشرة الماضية ، يصبح الدور المهم للدولة في تطوير القطاع العلمي في روسيا واضحًا.

في ظروف الابتكارات غير المطالب بها من جانب الشركات ، تكون الدولة هي المصدر الرئيسي للتمويل ، والميزانية الفيدرالية هي عامل رئيسي يؤثر على التغيير في الدعم المالي للمجال العلمي. وينعكس هذا في هيكل تمويل البحث والتطوير.

في عام 2009 ، بلغت حصة أموال الميزانية 60.8٪ ، بينما لم تتغير عمليا مقارنة بعام 1994 ، بينما انخفضت حصة الأموال الخارجة عن الميزانية بشكل كبير خلال الفترة الماضية - من 6.3٪ إلى 1.8٪. في الوقت نفسه ، إذا أخذنا في الاعتبار حقيقة أن حصة المساهمات للأغراض العلمية تبلغ 2.19٪ من الميزانية الفيدرالية و 0.36٪ من الناتج المحلي الإجمالي (حوالي 76.9 مليار روبل) ، يتضح مدى ضآلة الإيرادات من مصادر التمويل الأخرى. هي. العلم. علاوة على ذلك ، في بلدنا ، احتل الإنفاق على العلوم تقليديًا مكانًا متواضعًا للغاية ، بينما تفاقم الوضع بسبب عدم الوفاء بالتزامات التمويل المخطط لها لعدد من السنوات: على سبيل المثال ، في عام 1994 ، لم تحصل المنظمات البحثية على 44.7٪ من الأموال المنصوص عليها في الميزانية. على الرغم من حجم الإنفاق غير الكافي على العلوم ، كان دور القطاع العام هو المهيمن دائمًا. كان هذا بسبب كل من هيكل العلم نفسه والنظام الاقتصادي للبلاد. ومع ذلك ، فإن التمويل من الميزانية - منخفض ولكنه مستقر نسبيًا - هو الذي سمح ، إلى حد ما ، بالحفاظ على العنصر الأساسي للإمكانات العلمية الوطنية ، التي تعتمد على أكاديميات العلوم ذات المكانة الحكومية.

يشير تحليل هيكل التمويل للقطاع العلمي إلى أن تحول الاقتصاد إلى اقتصاد السوق لم يرافقه زيادة في تكاليف قطاع الأعمال للبحث والتطوير. على الرغم من أن النمو المتوقع كان طبيعيًا تمامًا: في حالة اقتصاد السوق ، يعد البحث والتطوير والمعرفة من بين أهم المزايا التنافسية ، لذلك ، عادةً ما تولي المؤسسات اهتمامًا كبيرًا للعلم.

ومع ذلك ، فإن دور المصادر الأجنبية في تمويل البحث والتطوير قد ازداد بشكل ملحوظ. بحلول عام 2009 ، وصلت حصتهم إلى مستوى الذروة بنسبة 16.9 ٪. في هذا الوقت ، تجاوزت الاستثمارات الأجنبية تكاليف قطاع أعمالنا للبحث والتطوير (15.7٪). في الوقت نفسه ، يستثمر المستثمرون الأجانب في أكثر المجالات العلمية الواعدة ، ويحصلون على الحقوق المناسبة لنتائجهم. هذا الوضع ، جنبًا إلى جنب مع مستوى تطور العلوم في الخارج ، وقدرة الشركات الأجنبية على تسويق النتائج العلمية بسرعة والتطور الواسع النطاق لمؤسسات رأس المال الاستثماري ، يمكن أن يؤدي إلى خسارة كاملة لقدرة روسيا التنافسية في السوق العالمية كثيفة العلم منتجات. بحلول عام 2009 ، انخفض القطاع الأجنبي بشكل ملحوظ إلى 7.6 ٪ ، وهو ما يمكن أن يكون علامة على استنفاد مخزون المعرفة العلمية والتقنية ومصادر تكاثرها. لكن حصة التمويل الأجنبي بين جميع المصادر لا تزال كبيرة. ويرجع هذا إلى حد كبير إلى حقيقة أن المؤسسات البحثية ، التي تسعى جاهدة للبقاء في حالة نقص التمويل المزمن من الدولة والشركات ، تستغل الفرصة لإجراء البحوث والتطوير بشأن المنح الأجنبية. يمكن تقييم الصورة الحالية بطرق مختلفة فيما يتعلق بمصادر التمويل الأجنبية. من ناحية ، يتحدث هذا عن الطلب على الإمكانات العلمية المحلية في الخارج ، ومن ناحية أخرى ، كما ذكرنا سابقًا ، يساهم "تدفق" التقنيات إلى البلدان الأخرى في انخفاض القدرة التنافسية للمؤسسات الروسية في السوق الخارجية ، و في نهاية المطاف في السوق المحلية ، ناهيك عن مشكلة الأمن الاقتصادي الوطني.

تشير دراسة هيكل تمويل البحث والتطوير في روسيا إلى حد كبير إلى نقص الطلب على الاكتشافات والتطورات العلمية داخل الدولة ، مما يؤدي بدوره إلى أزمة عميقة في تطوير القطاع العلمي. عند المقارنة مع البلدان الأخرى ، تجدر الإشارة إلى أن حصة القطاع العام كبيرة بشكل مانع ، خاصة فيما يتعلق بالبلدان المتقدمة (الشكل 3).

الشكل 3 - حصة القطاعين العام وقطاع الأعمال في تمويل البحث والتطوير في بلدان مختارة:

في الغالبية العظمى من البلدان ذات الاقتصادات السوقية ، يتم توفير ما لا يقل عن نصف تكاليف أنشطة الابتكار عن طريق الاستثمار الخاص ، مما يؤكد كذلك التشوهات القوية في المجال العلمي والتقني.

في عام 2009 ، تم تطوير وتنفيذ الابتكارات التكنولوجية في روسيا من قبل أكثر من 2006 مؤسسة صناعية ، والتي بلغت 9.3٪ من إجمالي عددها. وتجدر الإشارة إلى أنه خلال الفترة قيد الدراسة من 2006 إلى 2009 ، تغيرت حصة المؤسسات النشطة بشكل طفيف: خلال هذا الوقت ، حدثت تقلبات في المتوسط ​​من 9.5٪ إلى 10.5٪ ، على الرغم من أنه في النهاية كان هناك تقلبات سلبية. الاتجاه نحو الانخفاض في نهاية الفترة حتى 9.3٪. مقارنة بيانات Rosstat حول حصة النشاط الابتكاري في العدد الإجمالي للمؤسسات الصناعية في روسيا ودول أخرى في العالم ليست في صالح بلدنا. على سبيل المثال ، في البلدان الصناعية الرائدة ، يكون عدد المؤسسات الصناعية التي تستخدم نتائج البحث والتطوير أعلى من حيث الحجم: في اليابان 33.0٪ من المؤسسات الصناعية تنفذ أنشطة ابتكارية ، وفي المملكة المتحدة - 39.0٪ ، وفي ألمانيا - 65.8٪ .

يتركز الجزء الأكبر من المؤسسات الروسية النشطة في مجال الابتكار في ثلاث صناعات: الهندسة الميكانيكية وتشغيل المعادن (975 شركة أو 43.1٪) ، صناعة الأغذية (379 ؛ 16.8٪) ، صناعة الكيماويات والبتروكيماويات (146 ؛ 6.5٪) ، وهو ما ينعكس في الشكل. . 4.

الشكل 4 - هيكل المؤسسات النشطة بشكل ابتكاري حسب الصناعة في عام 2009:

يعكس تركيز المؤسسات النشطة بشكل ابتكاري بشكل رئيسي في صناعات الابتكار والكتلة الاستهلاكية حقيقة أن عمليات الإنتاج في هذه الصناعات غالبًا ما تكون الأكثر تعقيدًا من الناحية التكنولوجية. وفي الوقت نفسه ، فإن حصة الشركات النشطة في مجال الابتكار بين المنظمات العاملة في صناعات موارد الطاقة أقل بكثير. يُطلب من العلوم الداخلية المدمجة في القطاع الحقيقي للاقتصاد أن تلعب دورًا رئيسيًا في تطوير النشاط الابتكاري. في البلدان الصناعية الرائدة ، تنفذ الشركات الجزء الأكبر من البحث والتطوير: 65٪ في الاتحاد الأوروبي ، 71٪ في اليابان ، 75٪ في الولايات المتحدة. بالنسبة للمؤسسات الصناعية الروسية ، فإن علم المصانع غير مهم من حيث موارده ويركز بشكل كبير من جانب واحد على حل المشكلات الفنية قصيرة الأجل الخاصة بإنتاجه ، بما في ذلك عن طريق تكييف التطورات التي تقوم بها منظمات الطرف الثالث مع ظروف إنتاج محددة. وفقًا لبيانات Rosstat ، في عام 2009 ، كان لدى 244 مؤسسة صناعية فقط ، أو 10.8 ٪ من تلك التي تعمل في أنشطة ابتكارية ، أبحاثها وتطويرها (الجدول 3).

طاولة 3 - مؤشرات البحث والتطوير الرئيسية للمنظمات الصناعية:

عدد المنظمات الصناعية التي تقوم بالبحث والتطوير
حصة المنظمات التي تجري البحث والتطوير الخاصة بها بين المؤسسات النشطة بشكل ابتكاري
حجم العمل العلمي والتقني المنجز بمفردنا ، مليون روبل
منها البحث والتطوير

في الوقت نفسه ، بناءً على البيانات الواردة في الجدول أعلاه ، يمكن ملاحظة أن مؤشرات البحث والتطوير التي تقوم بها المنظمات الصناعية قد تدهورت بشكل كبير. انخفض العدد المطلق للمنظمات التي تنفذ البحث والتطوير بمفردها (أكثر من 30٪) وحصتها بين الشركات النشطة في مجال الابتكار. في الوقت نفسه ، يشكل البحث والتطوير بحد ذاته حصة أصغر من الحجم الإجمالي للعمل العلمي والتقني: خلال الفترة المشار إليها ، انخفض من 93.3٪ إلى 80.2٪. يشير التحليل الذي تم إجراؤه إلى انخفاض مستوى نشاط الابتكار بين الشركات الروسية. لعبت الأزمة الاقتصادية العميقة ، التي اجتاحت جميع مجالات الحياة الاقتصادية للمجتمع ، بما في ذلك المجال التكنولوجي ، دورًا مهمًا في هذا. وفقًا للعديد من الخبراء ، ساهم الوضع الصعب للشركات الروسية في تطوير نموذج اقتصادي متكيف ، محصن ضد الابتكار.

3. آفاق النمو الاقتصادي لروسيا

منذ نهاية القرن العشرين ، على الرغم من التحسن في مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية (معدلات النمو المرتفعة للناتج المحلي الإجمالي ، والاستثمار ، وما إلى ذلك) ، واجه الاقتصاد الروسي تدميرًا تدريجيًا للقاعدة العلمية والتقنية والابتكارية ، مما أدى في النهاية إلى التدهور التكنولوجي للاقتصاد ويستمر حتى في مرحلة تنشيط الأزمة الهيكلية. من أجل التغلب على الاتجاهات الحالية ، يراهن العديد من العلماء على ما يسمى بالمسار المبتكر للتنمية ، والذي يتضمن بناء مجتمع قائم على المعرفة وإدراج العلم في نظام القوى المنتجة للمجتمع. هذا المسار واقعي تمامًا من وجهة نظر منطق تطور الاقتصاد العالمي والنظم الاقتصادية الوطنية للدول الصناعية الرائدة.

يمكن تقييم آفاق النمو الاقتصادي لروسيا ودور مجال الابتكار في تنمية البلاد بناءً على التوقعات التي قدمها N.B. Kuzyk و Yu.V. ياكوفيتس ، الذي يفترض إمكانية تحقيق واحد من سيناريوهين على المدى الطويل: اختراق بالقصور الذاتي أو ابتكاري. من المرجح أن يتم تنفيذ سيناريو القصور الذاتي إذا استمرت الاتجاهات السلبية في تطور الاقتصاد الروسي على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية ، مصحوبة بأزمة هيكلية وتدهور تكنولوجي. ونتيجة لذلك ، سيسود هيكل الاقتصاد من النوع شبه المخروطي ، وتتمثل السمات المميزة والوظائف الرئيسية له في توريد الوقود والمواد الخام للأسواق الخارجية واستيراد الآلات والمعدات ، وكذلك الغذاء والمستهلك الصناعي. البضائع للسوق الداخلي. على المدى الطويل ، هذا المسار هو طريق مسدود ، لأنه يؤدي إلى خسارة روسيا كاملة لمزاياها التنافسية ، وتفكك البلاد من نظام الاقتصاد العالمي ، مع زيادة متزامنة في الاعتماد التكنولوجي والاقتصادي. سيناريو آخر هو الابتكار الخارق ، والذي يعني تركيز أموال الدولة والشركات على التجديد المبتكر للاقتصاد ، والتحولات الهيكلية الجذرية لصالح قطاعي الابتكار والمستهلكين من خلال التغلب على تضخم سيناريوهات البنية التحتية وموارد الطاقة. يوضح الجدول 4 المعلمات الرئيسية لهذه السيناريوهات من حيث تأثيرها على التغييرات الهيكلية في المستقبل حتى عام 2030.

الجدول 4 - توقعات ديناميكيات هيكل الاقتصاد الروسي حسب قطاعات التكاثر حتى عام 2030 (نسبة مئوية):

حصة قطاعات الاستنساخ والصناعات من الناتج الإجمالي بالأسعار الأساسية الحالية ،٪. التنبؤ: أ - سيناريو القصور الذاتي. ب- سيناريو الاختراق المبتكر.
قطاعات التكاثر
قطاع المستهلك
قطاع الابتكار
قطاع الطاقة
قطاع البنية التحتية

الشكل 5 - التنبؤ بديناميات حصة قطاعات الاستنساخ في الناتج الإجمالي حتى عام 2030:

يتطلب تنفيذ سيناريو الاختراق المبتكر معًا مفهومًا مدعومًا بشكل شامل ومتوازن وطويل الأجل للإصلاحات في عدة اتجاهات في وقت واحد.

أولاً ، يجب أن يكون أحد أهم توجهات هذا المفهوم هو إحياء العلوم والتعليم المهني وتطويرهما ، كأساس ضروري لضمان طفرة ابتكارية وتكنولوجية وزيادة القدرة التنافسية للدولة. يشهد البحث الذي تم إجراؤه على نقص الأموال والموظفين المؤهلين تأهيلا عاليا لإجراء البحوث العلمية والتقنية على نطاق واسع. لذلك ، من الضروري تحديد المجالات الضيقة نسبيًا للاختراق العلمي والتكنولوجي ، والتي من الممكن تطويرها لتحقيق الريادة العالمية والقدرة التنافسية العالية وتركيز موارد الدولة والأعمال في هذه المجالات على طول السلسلة بأكملها من البحث الأساسي والاستكشافي من خلال التطورات التطبيقية والتصميمية لإنتاج وبيع المنتجات والتقنيات المبتكرة. من المهم بشكل خاص تشكيل هيكل تقدمي من المجمعات العلمية والتكنولوجية والتعليمية وتركيز هذا المجال على البحث والتطوير ، والنتائج التي تطلبها الدولة والشركات.

ثانيًا ، من الضروري إنشاء آلية ابتكار حديثة وفعالة ، والتي ، من ناحية ، تخلق طلبًا على منتجات المنظمات العلمية ، ومن ناحية أخرى ، تؤدي إلى زيادة القدرة التنافسية للمؤسسات المحلية والوطنية. الاقتصاد ككل. كما تظهر دراسة التجربة الأجنبية ، من أجل تطوير اقتصاد الابتكار ، هناك حاجة إلى أربعة شروط أولية على الأقل: 1) الإمكانات التكنولوجية والفكرية الكافية لبدء عملية الابتكار ؛ 2) زيادة مستمرة في عدد المشاركين في سلسلة الابتكار ، بما في ذلك نتيجة لمشاركة فئات اجتماعية جديدة فيها ؛ 3) نظام مؤسسي (بما في ذلك العناصر الرسمية وغير الرسمية) يركز على التطوير المبتكر ؛ 4) الطلب على الابتكار من قبل غالبية الكيانات التجارية ، الأفراد ، الدول المستقلة بالكامل.

تشهد التجربة العالمية على الحاجة إلى الاستخدام المنسق لأساليب التحفيز المباشر وغير المباشر للعلم والابتكار. وبالتالي ، يمكن للدولة أن تحافظ على دعمها للبحوث الأساسية والمؤسسات المبتكرة من خلال صياغة البرامج والمشاريع الوطنية وتوفير التمويل الأولي لميزانياتها. في الوقت نفسه ، في ظل ظروف النقص في الطلب الفعال للمؤسسات في سوق المنتجات العلمية والتقنية ، ينبغي أن تلعب إجراءات تحفيز الضرائب والائتمان على الاستثمار في مجال الابتكار دورًا مهمًا.

ثالثًا ، يتم تخصيص دور كبير لمتابعة سياسة هيكلية هادفة تضمن إحياء قطاع إعادة الإنتاج المبتكر للاقتصاد وتطويره المتقدم كأساس لتحديث الاقتصاد ، بشكل أساسي على أساسه الخاص. وهذا يعني التطوير المتقدم لجميع قطاعات المجمع (بما في ذلك العلوم والخدمات العلمية والهندسة الميكانيكية وتشغيل المعادن والكيمياء والبتروكيماويات والبناء) ، وزيادة حصة قطاع الاستنساخ المبتكر في عدد الموظفين والاستثمارات والإنتاج الإجمالي .

نتيجة لذلك ، سيؤدي تنفيذ سيناريو الاختراق المبتكر إلى تغيير النسب السلبية للهيكل الإنجابي للاقتصاد الروسي. ستزيد الحصة في هيكل الناتج الإجمالي لقطاع الابتكار (من 18.3٪ إلى 25٪ - بنسبة 37٪) والمستهلك (من 18.5٪ إلى 24٪ - بنسبة 30٪) ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الانخفاض الحاد في الحصة من قطاع البنية التحتية المتضخمة بشكل مفرط (من 35.9٪ إلى 24٪ - بنسبة 33٪) ، خاصة في التجارة والإدارة. ستنخفض حصة قطاع الطاقة بشكل طفيف (من 23.1٪ إلى 22٪ - بنسبة 5٪). سيسمح اختيار استراتيجية اختراق مبتكرة بالبدء في تطوير الترتيب التكنولوجي السادس بالفعل في عام 2010 وزيادة حصته في هيكل الاقتصاد إلى 20 ٪ بحلول عام 2030. في نفس الوقت ، سيتم تخفيض حصة الرتبة الخامسة إلى 5٪.

الشكل 6 - توقعات الهيكل التكنولوجي للاقتصاد الروسي حتى عام 2030:

كل هذا سيجعل روسيا أقرب من حيث هيكل الاقتصاد إلى الدول الطليعية ، وسيسمح لها ببدء ثورة تكنولوجية أخرى وسيزيد بشكل كبير من القدرة التنافسية للاقتصاد المحلي ، سواء في الأسواق المحلية أو الخارجية. في الوقت الحالي ، تحتاج روسيا إلى اتخاذ الخيار الأكثر أهمية ، لتحديد الاستراتيجية طويلة المدى التي يعتمد عليها مصير النظام الاقتصادي الوطني بأكمله وقدرته التنافسية واستقلاله الاقتصادي والتكنولوجي وأمن البلاد. إذا سادت الاتجاهات الحالية ، فسوف يتم تدمير القاعدة العلمية والتكنولوجية والابتكارية بشكل نهائي ولا رجعة فيه ، وستستمر الأزمة الهيكلية والتدهور التكنولوجي للاقتصاد. إذا تم إعطاء الأفضلية لاستراتيجية مبتكرة ومبتكرة تركز على الأجيال الأخيرة من الجيل الخامس والأول من الترتيب التكنولوجي السادس ، إذا بدأت الدولة في اتباع سياسة نشطة لاستبدال الواردات ودعم الصادرات الروسية من المنتجات النهائية ، فإن روسيا إذن سيكون لديك فرصة لإحياء كتلة الابتكار للهيكل الإنجابي للاقتصاد الروسي. على وجه الخصوص ، الهندسة الميكانيكية ، استخدم هذا المجمع من الصناعات كأساس للتحديث والتجديد المبتكر للاقتصاد بأكمله ، وزيادة قدرته التنافسية ، وضمان نسبيًا ارتفاع معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي.

استنتاج

اليوم ، أصبحت عوامل النمو الاقتصادي وزيادة القدرة التنافسية للأنظمة الاقتصادية الوطنية هي القضية البحثية الأكثر إلحاحًا. في الوقت نفسه ، بناءً على البيانات التجريبية ، تم الكشف عن الدور الهام لإسهام التقدم العلمي والتكنولوجي في تنمية اقتصاد البلاد ، والذي يجد تأكيده في تجربة الدول المتقدمة صناعيًا. في الوقت نفسه ، أكد ND Kondratyev على الدور الخاص ليس فقط للاكتشافات والاختراعات العلمية نفسها ، ولكن أيضًا تنفيذها في الممارسة ، أي الابتكارات. إن عملية الابتكار هي التي تؤدي إلى زيادة إنتاجية العمل وتخلق قاعدة مواتية لنمو النشاط الاقتصادي ونمو الاستثمار ، وهو ما ينعكس في موجات النشاط الاقتصادي الطويلة الناجمة عن التغيير في الهياكل التكنولوجية.

إن عملية الابتكار الحديث في الدول المتقدمة هي في طور الترتيب التكنولوجي الخامس ، الذي يتميز بثورة الكمبيوتر ، وتشكيل شبكات البحث العالمية ، والانتشار السريع لتقنيات الإنترنت. كقادة في مجال التكنولوجيا ، تحتل الدول المتقدمة (الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا الغربية واليابان) مناصب قيادية في الاقتصاد العالمي ، والذي يتميز بحصة عالية جدًا لهذه البلدان في الإنتاج والتجارة الدولية. بالإضافة إلى ذلك ، تتفوق الدول الرائدة بشكل كبير على البقية من حيث خصائص الجودة: المنتجات النهائية ، بما في ذلك المنتجات عالية التقنية ، تسود في هيكل الإنتاج والصادرات ، ويرافق النمو الاقتصادي زيادة في إنتاجية العمل. توضح الدراسة أن مستوى التطور والديناميكية في مجال الابتكار (العلوم والصناعات والشركات كثيفة المعرفة) في البلدان المتقدمة صناعيًا يحدد هيكل الإنتاج وفرص النمو الاقتصادي المستدام وتطوير المزايا التنافسية للأنظمة الاقتصادية الوطنية.

تحتل روسيا ، على الرغم من التحسن في مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية ، مكانة متواضعة للغاية في الاقتصاد العالمي. يتضح هذا من خلال حصة روسيا في الناتج المحلي الإجمالي العالمي والتجارة الدولية في السلع والخدمات ، والتي تتراوح في المتوسط ​​من 1 إلى 2 ٪. يشير المستوى المنخفض لإنتاجية العمل ، الذي لا يصل حتى إلى المتوسط ​​العالمي ، إلى تدهور تكنولوجي للاقتصاد وخسارة كبيرة في المزايا التنافسية للبلاد على مدى العقد الماضي. حتى في مرحلة التعافي ، لا يزال الاقتصاد الروسي يعاني من تأثير الأزمة الهيكلية ، والتي يمكن إثباتها بناءً على تحليل ديناميكيات هيكل إعادة الإنتاج للاقتصاد الروسي. على عكس البلدان النامية الأخرى التي نجحت في زيادة إنتاج السلع ذات القيمة المضافة العالية ، تم توفير الزيادة في الناتج المحلي الإجمالي في روسيا بشكل أساسي من خلال تصدير ناقلات الطاقة والنمو الضخم للتجارة والأنشطة الوسيطة.

استمرت الصناعات ذات القيمة المضافة العالية في التدهور. حدث الدمار الأكبر في الصناعة كثيفة العلم والهندسة الميكانيكية والصناعات الخفيفة وإنتاج السلع الاستهلاكية الصناعية ، حيث انخفض مستوى الإنتاج عدة مرات ، وكذلك في علم الصناعة.

من أجل التغلب على الاتجاهات الحالية اليوم ، يراهن العديد من العلماء على ما يسمى بالطريقة المبتكرة للتنمية ، والتي تنطوي على بناء مجتمع قائم على المعرفة وإدراج العلم في نظام القوى المنتجة للمجتمع. ومع ذلك ، فإن تحليل مجال الابتكار في روسيا يترك الكثير مما هو مرغوب فيه: هناك تدمير تدريجي للقاعدة العلمية والتقنية والابتكارية. لذلك ، فإن تنفيذ سيناريو الاختراق المبتكر أمر ممكن ، لكنه يتطلب مفهومًا شاملاً ومتوازنًا وطويل الأجل للإصلاحات ، ولا سيما في المجالات الثلاثة التالية:

أولا ، إحياء العلوم والتعليم المهني وتطويرهما ، كأساس ضروري لضمان اختراق مبتكر وتكنولوجي ؛

ثانياً ، إنشاء آلية ابتكار حديثة وفعالة.

ثالثًا ، السعي وراء سياسة هيكلية هادفة تضمن إحياء قطاع إعادة الإنتاج المبتكر للاقتصاد وتطويره بشكل متقدم كأساس لتحديث الاقتصاد ، بشكل أساسي على أساسه الخاص.

كل هذا سيجعل من الممكن تغيير النسب السلبية للهيكل الإنجابي للاقتصاد الروسي وتقريب البلاد من البلدان الطليعية ، وبدء ثورة تكنولوجية أخرى وزيادة القدرة التنافسية للاقتصاد المحلي بشكل كبير ، سواء في الأسواق المحلية أو الخارجية .

فهرس

1. Kuzyk B.N. ، Yakovets Yu.V. التنبؤ الكلي المتكامل للديناميكيات المبتكرة والتكنولوجية والهيكلية للاقتصاد الروسي للفترة حتى عام 2030. Publ: M.، "Institute for Economic Strategies"، 2006.

2. Kuzyk B.N.، Yakovets Yu.V. روسيا - 2050: استراتيجية لتحقيق اختراق مبتكر. سنة النشر: M.، "Economics" ، 2005.

3. مارينكوف ن. التعاون. سنة النشر: M.، "National Institute of Business"، 2009.

4. مارينكوف ن. منهجية إنشاء البنية التحتية لسوق الابتكار في روسيا. سنة النشر: M ، "المدرسة الثانوية" ، 2005.

5. Metelev S.E. أولويات الأمن القومي والتنمية لروسيا: الجوانب الاجتماعية والاقتصادية والقانونية. سنة النشر: M.، "UNITY-DANA"، 2006. سوق اقتصادي مبتكر

6. الاقتصاد العالمي: الاتجاهات العالمية على مدى 100 عام. إد. كوروليفا إ. سنة النشر: M، "Yurist"، 2008.

7. تعليم السوق. إد. Glazieva S. Yu. الناشر: M.، "Economics"، 2009.

8. صناعة روسيا. 2005: ستات. / روسستات. - م ، 2005.

9. Ryazantseva M.V. الإدارة الإستراتيجية والمبتكرة. سنة النشر: M.، MIIGAiK، 2008.

10. Rodionova IA الاقتصاد العالمي: القطاع الصناعي. Publ: SPb. ، "Peter" ، 2005.

11. Beketov NV الاتجاهات الحديثة في العلم والابتكار // مشاكل الاقتصاد الحديث ، رقم 3 (15).

12. Klavdienko نائب الرئيس تحفيز النشاط الابتكاري // المجتمع والاقتصاد ، 2006 ، رقم 7-8.

13. Nazarova EA الاقتصاد المتنوع والإمكانات التقنية والابتكارية للتنمية الاقتصادية لروسيا // مشاكل الاقتصاد الحديث ، رقم 3 (23).

المرفق 1

الجدول - التكاليف الداخلية للبحث والتطوير في روسيا:

	التكاليف الداخلية للبحث والتطوير
	بالأسعار الفعلية ، مليار روبل	بأسعار 1989 الثابتة

بنك المستندات الجاهزة. مجموعة "الكتاب الإحصائي الروسي السنوي". خدمة الذهاب الفيدراليةإحصاءات الدولة ، 2008.

روسيا بالأرقام. 2007: المجموعة الإحصائية / Rosstat. - م ، 2007. - ص .330.

الملحق 2

الجدول - هيكل تمويل البحث والتطوير:

تكاليف البحث والتطوير الداخلية - إجمالي
بما في ذلك مصادر التمويل:
أموال الميزانية
الأموال الخارجة عن الميزانية
أموال منظمات قطاع الأعمال
أموال مؤسسات قطاع التعليم العالي
أموال المنظمات غير الربحية الخاصة
أموال من مصادر أجنبية
الأموال الخاصة للمنظمات العلمية

جمعت من قبل المؤلف على أساس: بنك الوثائق الجاهزة. مجموعة "الكتاب الإحصائي الروسي السنوي". دائرة الإحصاء الفيدرالية الحكومية ، 2008 ، 5.3 توزيع تكاليف البحث والتطوير حسب مصادر التمويل (كنسبة مئوية من الإجمالي).

الكتاب السنوي الإحصائي الروسي. 2009: المجموعة الإحصائية / Rosstat. - م ، 2009. - ص 593.

الملحق 3

الجدول - النشاط الابتكاري للمنظمات الصناعية حسب الصناعة:

عدد المنظمات النشطة بشكل مبتكر حسب قطاعات الصناعة الرئيسية
كل صناعة
الطاقة الكهربائية
صناعة الوقود
علم المعادن الحديدية
المعادن غير الحديدية
صناعة الكيماويات والبتروكيماويات
الهندسة الميكانيكية وتشغيل المعادن
الصناعات الحرجية والنجارة ولب الورق والورق
صناعة مواد البناء
صناعة خفيفة
الصناعات الغذائية
حصة المنظمات النشطة بشكل مبتكر في العدد الإجمالي للمنظمات الصناعية حسب الصناعات الرئيسية،٪
كل صناعة
الطاقة الكهربائية
صناعة الوقود
علم المعادن الحديدية

وثائق مماثلة

مستويات التطور التكنولوجي والأوامر التكنولوجية وهيكل ومشاكل نظام الابتكار الوطني لروسيا. اختيار الأولويات الاستراتيجية للتطوير العلمي والتقني والابتكاري. الدعم القانوني للأنشطة المبتكرة.

ورقة مصطلح ، تمت إضافتها في 11/11/2010


دراسة العوامل الرئيسية للنمو الاقتصادي كشرط للتنمية الاجتماعية للاقتصاد الوطني. تحليل ملامح تكثيف الاقتصاد في الاتحاد الروسي. بحث اتجاهات وآفاق الانتعاش الاقتصادي في الدولة.

تمت إضافة ورقة مصطلح 09/26/2014


الخصائص العامة لنظام الابتكار الوطني في الاتحاد الروسي. سياسة الابتكار للدولة للفترة الحالية ، وكذلك الاتجاهات في التطوير المبتكر للمؤسسات المحلية. مشاكل التنمية المبتكرة في البلاد.

تمت إضافة الملخص في 02/13/2012


مفهوم الابتكار كعامل في التنمية الاقتصادية. فئات الأنواع. الاتجاهات الحديثة لأنشطة التكنولوجيا الفائقة. ملامح سياسة الابتكار في الدولة. تحليل القدرة التنافسية. مجموعة متنوعة من الأسواق. تطوير تقنيات جديدة.

تمت إضافة ورقة مصطلح في 01/11/2017


جوهر الابتكار والابتكار. تحليل التنظيم ودعم الابتكار في روسيا. أمثلة مفيدة للتجربة الأجنبية لنشاط الابتكار الروسي. آفاق تطوير الأنشطة المبتكرة في روسيا.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة بتاريخ 04/25/2012


دور الدولة في تنظيم الابتكار. أهداف وأولويات سياسة الابتكار. طرق إدارة الدولة لسياسة الابتكار في بيلاروسيا. المهام ذات الأولوية واتجاهات التنمية المبتكرة لجمهورية بيلاروسيا للفترة 2011-2015

الاختبار ، تمت إضافة 06/29/2011


الأساس القانوني للابتكار في جمهورية كازاخستان. أهداف وغايات تطوير نظام الابتكار الوطني. تعد الحدائق التكنولوجية عنصرًا أساسيًا في نظام الابتكار الوطني الذي يتم إنشاؤه في الجمهورية. قيمة استثمارات رأس المال الاستثماري.

ورقة مصطلح ، تمت إضافة 06/14/2011


التصنيف والوظائف الرئيسية للابتكارات ودورها في الاقتصاد الحديث. تحليل اتجاهات الدولة والتنمية للاقتصاد المبتكر على سبيل المثال من مناطق المقاطعة الفيدرالية الجنوبية ، والتوجهات ذات الأولوية وسياقات تحسينها.

أطروحة تمت إضافة 05/27/2013


دراسة المجمع الزراعي الصناعي ودوره في منظومة الاقتصاد الوطني للدولة. ديناميات ومستوى التنمية ومشاكل أداء مجمع الصناعات الزراعية في بيلاروسيا. اتجاه تنمية القطاع الزراعي للاقتصاد. إصلاح الهيكل الاقتصادي للدولة.

ورقة مصطلح تمت إضافتها في 02/10/2013


تحسين المستوى المعيشي لسكان الدولة كزيادة في الناتج القومي للفرد. الحاجة إلى إصلاحات هيكلية وخلق اقتصاد فعال مبتكر وصناعة تنافسية في الدولة.

-- [ صفحة 1 ] --

كمخطوطة

شفاندار كريستينا فلاديميروفنا

الاتجاهات الحديثة للتكوين

المنافسة الدولية

اقتصاد وطني

التخصص 08.00.14. - اقتصاد العالم

أطروحة لدرجة دكتوراه في الاقتصاد

موسكو 2011 تم الانتهاء من أطروحة في قسم الاقتصاد العالمي ، كلية الاقتصاد ، جامعة لومونوسوف موسكو الحكومية.

مستشار علمي: دكتور في الاقتصاد ، الأستاذة Kasatkina Elena Andreevna

المعارضين الرسميين: دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور سبارتاك أندري نيكولايفيتش دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور جورفينكل فلاديمير ياكوفليفيتش دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور جروميكو فالنتينا فيكتوروفنا

المنظمة الرائدة: أكاديمية العمل والعلاقات الاجتماعية

سيتم الدفاع في 09 يوليو 2011 الساعة 15.45 في اجتماع لمجلس الأطروحة D 501.002.03 في جامعة موسكو الحكومية المسمى M.V. لومونوسوف في العنوان: 119991 ، موسكو ، GSP-1 ، Leninskie gory ، المبنى 1 ، المبنى 46 ، جامعة موسكو الحكومية التي تحمل اسم M.V. لومونوسوف المبنى التعليمي الثالث الجديد بكلية الاقتصاد غرفة 407.

يمكن العثور على الأطروحة في غرفة القراءة في A.M. مبنى Gorky التعليمي الثاني للكليات الإنسانية بجامعة موسكو الحكومية الذي يحمل اسم M.V. لومونوسوف.

السكرتير العلمي لمجلس الأطروحة S.V. Penkina

أنا.

وصف عام للعمل

ملاءمةالموضوعات. أدى التطور الحديث للاقتصاد العالمي ، وخاصة عمليات عولمة الاقتصاد العالمي ، وزيادة الترابط بين الاقتصادات ، وتشكيل السلع والأسواق المالية العالمية ، إلى زيادة الاهتمام بمشكلة زيادة القدرة التنافسية الدولية في البلدان المشمولة في هذه العمليات . تأتي قضايا التنافسية على مستوى الاقتصاد من حيث الأهمية في مقدمة القضايا ذات الأهمية الوطنية ، لأنها ترتبط ارتباطًا وثيقًا بتحقيق التنمية الاقتصادية الديناميكية للبلاد ورفع مستوى المعيشة فيها. تعداد السكان.

لقد تفاقمت مشكلة تحديد مستوى القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني ووضع تدابير لتحسينه بشكل خاص بعد أن أحدثت الأزمة المالية والاقتصادية العالمية تغييرات جوهرية ، سواء في ديناميكيات تنمية الاقتصاد العالمي أو في التنمية الاقتصادية لعدد هائل من البلدان ، بما في ذلك تلك المنسوبة إلى الاقتصادات الكبرى ، مما يؤثر بدوره على تنمية الاقتصاد العالمي.

كان للتغييرات التي حدثت وفقًا لذلك تأثير ملحوظ على مستوى القدرة التنافسية للعديد من دول العالم ، ونتيجة لذلك حدثت تحولات كبيرة في التصنيفات المجمعة لهذا المؤشر. بالإضافة إلى ذلك ، أدت تداعيات الأزمة المالية والاقتصادية العالمية إلى عملية تعديل أساليب احتساب مؤشر التنافسية ، والتي ، كما تبين ، لم تأخذ في الاعتبار العوامل المؤثرة في قدرة الاقتصاد الوطني على الإنتاج. السلع والخدمات المنافسة في السوق العالمية ، مع رفع مستوى رفاهية مواطنيها. تم بالفعل دمج بعض التغييرات لاستيعاب هذه التحولات في الدراسات المنشورة في السنوات التي أعقبت بداية الأزمة ، ولكن من المتوقع أن تخضع هذه المنهجيات لتغييرات أكثر أهمية في المستقبل.

في الوقت الحالي ، من المهم بالنسبة لمعظم دول العالم ، يتم حل مشاكل دراسة الاقتصادات التي ستحتل أعلى تصنيف التنافسية في المستقبل وأي طرق لزيادة القدرة التنافسية لاقتصاد فردي ستكون الأكثر فاعلية في ظل الظروف المتغيرة أداء الاقتصاد العالمي بأسره. وبالتالي ، يجب على كل دولة ، في حالة لا يوجد فيها توافق في الآراء بشأن المسار الذي ستتخذه التنمية العالمية في المستقبل بعد انتهاء الأزمة المالية والاقتصادية ، أن تضع استراتيجية لزيادة القدرة التنافسية الوطنية في هذا المستقبل غير المؤكد. من المستحيل تأجيل حل هذه القضية حتى وقت ما بعد الأزمة ، حيث تظهر الاتجاهات الرئيسية في مزيد من التطور للاقتصاد العالمي ، حيث أن مشكلة زيادة القدرة التنافسية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بحل أهم القضايا بالنسبة إلى تنمية أي بلد - التنمية الاقتصادية والاجتماعية المستدامة ، وتحقيق مستوى معيشة مرتفع للسكان.

على الرغم من أن دراسة قضايا المنافسة الدولية لها تاريخ طويل ، فقد ازداد الاهتمام بهذه المشكلة في السنوات الأخيرة ، حيث وجدت معظم اقتصادات العالم نفسها منخرطة في منافسة شديدة. في الوقت الحالي ، يتم التعامل مع قضايا التنافسية من قبل أشهر الاقتصاديين والمؤسسات الدولية الكبرى ، بمساعدة المؤسسات الوطنية لأكثر من 100 دولة في العالم ، وتشمل قائمة الدول التي تم تقييم قدرتها التنافسية معظم دول العالم ، التي تنتج أكثر من 90٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

تُفسَّر التغييرات المستمرة الملحوظة ، سواء جوهر مفهوم "التنافسية الدولية" أو منهجية حساب هذا المؤشر ، من خلال حقيقة أن التطوير النشط لنظرية القدرة التنافسية على المستوى الكلي قد حدث في آخر 35 -40 سنة. يعتمد الجزء الأكبر من الأبحاث الحديثة الحالية بشكل أساسي على مبادئ مماثلة لحساب مستوى التنافسية وترتيب البلدان وفقًا لهذا المستوى. في الوقت نفسه ، تتجلى الاختلافات الرئيسية في الدراسات التي أجريت في تكوين مجموعة من العوامل التي تؤثر على مستوى تنافسية الدولة ، في تقييم قوة هذا التأثير ، أي. مستوى وزن العوامل ، وكذلك عدد المؤشرات التي تحددها ، وعدد الدول المشمولة في البحث ، والذي يعود إلى قصور القاعدة النظرية.

بالإضافة إلى ذلك ، تراعي الأساليب الحديثة لتحديد المؤشر قيد النظر جميع الاتجاهات الرئيسية في تطور الاقتصاد العالمي وتقنيات الكمبيوتر والإنترنت والتطور التدريجي للإحصاءات في البلدان وآخر إنجازات النظرية الاقتصادية.

لا تدرس الأطروحة مستويات وديناميكيات التغييرات في القدرة التنافسية لعدد من البلدان فحسب ، بل تتناول أيضًا هيكل هذا المؤشر. في الوقت نفسه ، لاحظ المؤلف التغييرات الحادة وغير المبررة في مستوى القدرة التنافسية لفرادى البلدان في عملية البحث وغياب التعريف النهائي والنوعي والكمي لمفهوم "تنافسية البلدان" في الأدبيات الاقتصادية. أدى الاقتصاد "إلى فهم الحاجة إلى دراسة مفصلة للأسس المنهجية ، وكذلك طرق حساب المستوى الكلي. نتيجة للعمل الذي قام به المؤلف ، تم الكشف عن التغييرات الرئيسية في نظرية التنافسية في المرحلة الحالية ، واستخلاص استنتاجات حول عدم اكتمال العمل المنهجي في إطار نظرية المنافسة على الكشف الشامل عن مفهوم "التنافسية الدولية".

سمح تحليل الأساليب الحالية للمؤلف باختيار المنهجية الأكثر اكتمالاً وكفاية المستخدمة من قبل المنتدى الاقتصادي العالمي لإجراء دراسة أكثر تفصيلاً. على الرغم من وجود عدد من أوجه القصور الخطيرة التي تم تحديدها فيه ، تم التوصل إلى استنتاجات حول إمكانية استخدامها في تحديد المزايا التنافسية الوطنية ووضع استراتيجيات لزيادة القدرة التنافسية في البلدان الفردية. وكمثال على ذلك ، تدرس الورقة أسس القدرة التنافسية للبلدان المصدرة لموارد الطاقة ، وتعرض استراتيجيات هذه البلدان التي تهدف إلى تحسين المزايا التنافسية لهذه الاقتصادات.

أظهر العديد من البلدان المصدرة للطاقة التطبيق الناجح لمجموعة من التدابير التي تهدف إلى تخفيف التغيرات الحادة في الظروف السلعية العالمية ، والتي ساهمت في قدرتها التنافسية ، في بعض الحالات بسبب تطوير أعلى مستوى من المزايا التنافسية - طبيعة مبتكرة. تسمح لنا هذه التغييرات باستنتاج أن الاستخدام الماهر لعوامل الإنتاج ، وعلى وجه الخصوص ، الموارد الطبيعية ، وليس فقط الموارد البشرية (كما أوضحت سابقًا الدول الآسيوية) يمكن أن يصبح أساسًا لضمان الازدهار الاقتصادي وتطوير مستوى مزايا تنافسية من رتبة أعلى.

إن توقيت البحث الذي تم إجراؤه في أطروحة طرق تحديد التنافسية الدولية ، وتحليلها الديناميكي والهيكلية ، وكذلك النظر في تطوير المزايا التنافسية ومستويات القدرة التنافسية للبلدان المصدرة للموارد ، له عنصر عملي. أولاً ، جعل من الممكن تحديد المزايا التنافسية الرئيسية للاقتصاد الروسي وعيوبه ، لشرح بعض الاستنتاجات المثيرة للجدل للخبراء الأجانب حول تأخر القدرة التنافسية الروسية من خلال النقص في النظرية الحديثة للتنافسية على المستوى الكلي. ثانيًا ، أتاح الفرصة لتقييم درجة تخلف الاقتصاد الروسي عن البلدان الأخرى المماثلة ، وتحديد الأسباب الرئيسية لهذا التأخر ، واقتراح مجموعة من الإجراءات التي تهدف إلى زيادة مستوى القدرة التنافسية الدولية لروسيا في ظروف شديدة التقلب. في الأسواق العالمية للصادرات الروسية الرئيسية. على وجه الخصوص ، ضع في اعتبارك سيناريوهات تحول القدرة التنافسية الروسية في سياق الخيارات المختلفة لتنمية الاقتصاد العالمي.

درجة تفصيل المشكلة... حاليا ، لا توجد دراسات علمية كثيرة تتعلق بالمشكلات المنهجية لقياس التنافسية الدولية وتحديد العوامل التي تؤثر عليها. في الوقت نفسه ، هناك الكثير من العمل على الجوانب الفردية للقدرة التنافسية الوطنية والاستراتيجيات لتحسينها. تم وضع الأسس الاقتصادية لنظرية المنافسة في أيام المذهب التجاري وطورها كلاسيكيات الاقتصاد السياسي أ. سميث ودي. ريكاردو. تم تطوير الأسس النظرية لنظرية المنافسة بواسطة P. Drucker، R. Solow I.، Schumpeter. تشمل الأعمال الأساسية المكرسة للقضايا المنهجية للقدرة التنافسية الدولية ، والتي كانت بمثابة الأساس النظري للأطروحة ، أعمال M. Porter ، M. Pebro ، P. Lindert ، وكذلك أعمال J.

Bhagwati، J. Williamson، D. Kaufman، A. Lopez-Carlos، R. Layard، A. Namonda، N. Rubini، K. Rogoff، B. Setser، N. Eberstad.

تم التطرق إلى بعض القضايا المتعلقة بالقدرة التنافسية الدولية والعلاقات الرئيسية في أعمال عدد من الخبراء الأجانب ، مثل ب. ، آي فيشر ، إي.

هيكشر. عند دراسة التجربة الأجنبية ، تم استخدام التطورات النظرية للباحثين الروس ليس فقط في مجال القدرة التنافسية ، ولكن أيضًا في قضايا الساعة للاقتصاد العالمي ، وعمليات العولمة والتقدم العلمي والتكنولوجي ، والتي تؤثر بشكل مباشر على نظرية التنافسية الدولية. من بينها أعمال مؤلفين مثل Avdokushin E.F. و Bulatov A.S. و Davydov V.M. و Dubinin S.K. و Glukharev L.I. و Gorfinkel V.Ya. و Gromyko V.V. و Kasatkina E AA و Klavdienko VP و Kiselev SV و Kolesov VP و Kulakolik MV و Ya.D.، Luchko ME، Mazurova EK، Osipov Yu.M.، Osmova M.N.، Pilipenko IV، Pilipenko O.I.، Rube V.A.، Smitienko BM، Spartak A.N.، Faminsky I.P.، Fatkhudinov RA، Chibrikov G .G. وإلخ.

كانت المادة اللازمة للدراسة هي الاستنتاجات والأحكام الواردة في أعمال ومراجعات المنظمات الدولية مثل صندوق النقد الدولي ، المنتدى الاقتصادي العالمي ، صندوق النقد الدولي ، البنك الدولي ، وكالة الطاقة الدولية التابعة لحكومة الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى الأسس الإحصائية لهذه المنظمات. المنظمات.

الأهداف و مهامابحاث. الهدف الرئيسي من العمل هو تحديد جوهر الفهم الحديث للقدرة التنافسية للاقتصاد ، والخصائص والعوامل التي تؤثر عليه ، سواء الخارجية - من الاقتصاد العالمي ، والداخلية ، اتجاهات تطوير نظرية القدرة التنافسية ، مثل وكذلك تطوير مفهوم المؤلف لتقييم المزايا التنافسية لاقتصاد ينمو من خلال استخدام الموارد الطبيعية ، وتحديد الإستراتيجية الأكثر فاعلية لزيادة مستوى القدرة التنافسية لمثل هذا الاقتصاد على غرار الدول المصدرة للنفط ، بما في ذلك روسيا. . كما يهدف العمل إلى منهجية المناهج التاريخية والأحدث النظرية لتحليل القدرة التنافسية على المستوى الكلي والأساليب التطبيقية الحالية لحساب القدرة التنافسية الدولية.

تحقيق هذا الهدف حدد مسبقًا الحاجة إلى حل المهام التالية ، وكشف باستمرار عن الموضوع:

تحديد المراحل الرئيسية في تطور المنافسة الدولية وتوصيف الأحداث الرئيسية في تطور الاقتصاد العالمي التي كان لها أقوى تأثير على التطور الحديث لنظرية القدرة التنافسية للاقتصاد.

لتعميم المفاهيم النظرية للقدرة التنافسية الدولية والنهج النظرية الموجودة في الممارسة الدولية لتحديد القدرة التنافسية للاقتصاد. التعرف على أوجه قصور المنهجية الحديثة لحساب مؤشر التنافسية الدولية للاقتصاد.

النظر في الأصول النظرية لمشكلة التنافسية الدولية وتحليل كيفية تأثير تطور النظرية الاقتصادية ككل على تحول نظرية القدرة التنافسية للاقتصاد وأساليب تعريفها.

تحديد الاتجاهات لمواصلة تطوير نظرية القدرة التنافسية الدولية تحت تأثير التغيرات الأخيرة في الاقتصاد العالمي.

تحديد درجة التأثير على القدرة التنافسية الدولية للتغيرات في العوامل الخارجية والداخلية الرئيسية. دراسة الآليات الرئيسية لانتقال الدوافع الخارجية إلى الاقتصاد المحلي والقدرة التنافسية ، باستخدام مثال تأثير التغيرات في شروط التبادل التجاري على الاقتصادات ذات المستويات المختلفة لتطور المزايا التنافسية.

القدرة التنافسية في سوق النفط العالمية للدول المصدرة له ، واتباع استراتيجية رفع مستوى التنافسية الوطنية في سياق الظروف المتقلبة لأسواق السلع العالمية.

القدرة التنافسية للدول المصدرة للطاقة السائلة ، وتحديد أسباب ردود الفعل المختلفة لاقتصاديات هذه الدول على الأزمة المالية العالمية ، والنظر في أكثر الإجراءات فعالية لهذه الدول التي تهدف إلى الحفاظ على التنافسية الوطنية في سياق الركود في الاقتصاد العالمي. .

لتقييم قدرات البلدان المصدرة للموارد ، لاستخدام المزايا التنافسية عالية المستوى ، ولا سيما من النوع المبتكر ، وتحديد النهج لتحسين عملية تطوير استراتيجية وطنية لزيادة القدرة التنافسية للاقتصاد.

الكشف عن أسس المزايا التنافسية لروسيا ، وإظهار آفاق زيادة قدرتها التنافسية الدولية على أساس الاستخدام الفعال للموارد الطبيعية.

لتطوير الاتجاهات الرئيسية لتحسين استراتيجية زيادة القدرة التنافسية الدولية لروسيا على أساس المزايا التنافسية الموجودة بالفعل وتجربة البلدان المصدرة لموارد الطاقة.

موضوع البحث وموضوعه. الهدف من بحث الأطروحة هو القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد وتغيره تحت تأثير التطور الديناميكي للاقتصاد العالمي. موضوع البحثهي المناهج والأساليب والأدوات لقياس القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الوطني والعوامل الخارجية والداخلية التي تحددها ، بما في ذلك البلدان المصدرة لموارد الطاقة.

الأسس النظرية والمنهجية للبحث. كان الأساس المنهجي للدراسة هو التحليل البنيوي النظامي. يعتمد بحث الأطروحة على قوانين ومبادئ وفئات المنطق الديالكتيكي:

وحدة التاريخي والمنطقي ، وحدة واختلاف الشكل والمضمون ، وحدة وصراع الأضداد. استخدم المؤلف أيضًا طريقة الصعود من الخلاصة إلى الملموسة. استخدم العمل مناهج وأحكام النظريات الاقتصادية المؤسسية والتطورية. كان الأساس النظري للأطروحة هو أعمال الاقتصاديين الأجانب والروس والفلاسفة وعلماء الاجتماع وعلماء السياسة والمحامين والمؤرخين - المتخصصين في مجال نظرية المنافسة الدولية والدراسات الاقتصادية التجريبية للمتخصصين الأجانب والمحليين ودراسات المنظمات الدولية ، فضلا عن المشاريع البحثية الإقليمية والدولية.

قاعدة المعلومات. تم تجميع قاعدة المعلومات الخاصة بالأطروحة من خلال بيانات التقارير الإحصائية والتحليلية والمعلومات من المؤسسات الوطنية والمنظمات الدولية مثل صندوق النقد الدولي ، والمنتدى الاقتصادي العالمي ، والمنتدى الدولي للتنمية الإدارية ، والبنك الدولي ، ووكالة الطاقة الدولية تحت إشراف حكومة الولايات المتحدة ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، منظمة التجارة العالمية ، الأونكتاد ، المفوضية الأوروبية بشأن التنافسية ، الأدلة الاقتصادية ، المواد من الدوريات ووكالات الأنباء (رويترز ، بلومبرج ، برايم تاس ، ريانوفوستي ، فين ماركت ، إلخ) ، بيانات من مواقع رسمية على الإنترنت ، تشغيلية المعلومات التي تم جمعها بشكل مستقل.

الجدة العلميةيتم تقديم الأطروحة من خلال الأحكام والاستنتاجات التالية:

1- استناداً إلى التنظيم العلمي للنُهُج النظرية لتحليل القدرة التنافسية على المستوى الكلي ، فضلاً عن الأساليب التطبيقية لتحديد مستوى القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد ، يُستنتج أنه في العقود الأخيرة ، أثناء إعادة التفكير في الجهاز المفاهيمي وأسس نظرية المنافسة ، تم إنشاء ملامح نموذج جديد لتحديد القدرة التنافسية وإدارة المزايا التنافسية للدول على أساس نهج متكامل متعدد العوامل. يتضمن هذا النهج تقييمات للجوانب الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للتنمية الاقتصادية ، حيث أن العمليات الجارية في الاقتصاد العالمي ، وقبل كل شيء ، العولمة والتقدم العلمي والتكنولوجي كشفت عن عدم كفاية تحديد القدرة التنافسية على أساس المزايا في التجارة الخارجية و / أو إنتاجية العمل ، وبالتالي ، النهج السائد طويل الأجل من عامل واحد إلى عاملين لتقييم المزايا التنافسية الدولية.

2. يبرهن المؤلف على منظور نهج دراسة الدول وتصنيفها بالاعتماد على استخدام مراحل تطور المزايا التنافسية والمؤشر الأساسي للتنافسية. ترجع الأهمية التحليلية العالية لهذا التصنيف إلى التعقيد في بناء مؤشر التنافسية ومراعاة الخصائص المختلفة ، الاقتصادية والاجتماعية والسياسية ، لكل بلد من البلدان المشمولة في الدراسة ، ويسمح بتجميع البلدان اعتمادًا على أهداف الدراسة.

3- المراحل الرئيسية لتطوير منهجية التحديد الكمي للقدرة التنافسية ، والتي تقوم على تطوير النظرية الاقتصادية تحت تأثير التغيرات في البيئة الاقتصادية ، وتوسيع القدرات الحاسوبية ، وزيادة درجة إمكانية الوصول إلى المعلومات وقابلية المقارنة للإحصاءات الوطنية من مختلف دول العالم ، يتم تسليط الضوء عليها وتوصيفها. في تطوير التقنية ، يتم تمييز المراحل التالية:

الأولي - باستخدام نهج المصفوفة (الستينيات من القرن العشرين) ؛

نهج عاملي (70-80s من القرن العشرين) على أساس تجميع قائمة واسعة من المؤشرات الإحصائية ، بما في ذلك إحصاءات الصناعة وتقييم الخبراء لوزن العوامل في بلدان منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي ؛

الانتقال إلى المؤشرات (التسعينيات من القرن العشرين) ، والتي تشمل ، بالإضافة إلى البيانات الإحصائية ، حوالي ثلث البيانات التي تم الحصول عليها من الدراسات الاستقصائية باستخدام عدد كبير من مؤشرات الاقتصاد الكلي والمؤشرات الاجتماعية والسياسية والقانونية ، بالإضافة إلى مؤشرات عالمية أخرى ( على سبيل المثال ، مؤشر مستوى الفساد في الدولة) ؛

المرحلة الحديثة - (بداية القرن الحادي والعشرين) ، استخدام الأساليب التجريبية في اختيار المؤشرات وتقييم أهمية عوامل القدرة على المنافسة.

4. تم إثبات الافتراضات المقترحة حول الاتجاهات الرئيسية في نظرية القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد على المديين القصير والمتوسط. كان أساس هذه الافتراضات هو التحليل الهيكلي والديناميكي للطرق الدولية لقياس القدرة التنافسية للاقتصاد ، وكذلك تحليل التحولات في هذه الأساليب ، والتي لوحظت على مدى فترة طويلة من الزمن والتي تحدث تحت تأثير الاقتصاد العالمي. العمليات. تم الكشف عن أوجه القصور في الأساليب الحالية: على وجه الخصوص ، تبين أنه في سياق الأزمة المالية والاقتصادية العالمية الأخيرة ، تبين أن الطريقة الحالية لتقييم القدرة التنافسية للنظام المالي للبلاد لا يمكن الدفاع عنها ، لأنه وفقًا لها ، كان لانخفاض القدرة التنافسية للسوق المالي في عدد من البلدان خلال الأزمة تأثير إيجابي على الاقتصاد الوطني ، حيث تباطأ أو عن طريق الحد من انتقال تأثير الدوافع من الأسواق المالية العالمية على النظم المالية الوطنية ، وبالتالي فإن التقييم يجب مراجعة تطوير السوق المالية الوطنية مع الأخذ في الاعتبار تأثيرها على القدرة التنافسية ؛

لم يأخذ تقييم القدرة التنافسية للنظام المالي للبلاد في الاعتبار مؤشرات ديون الشركات في الدولة ، والتي ، كما اتضح ، يمكن أن تؤثر بشكل كبير على حالة القدرة التنافسية الدولية للبلاد ، على سبيل المثال ، نحو تدهورها الكبير ؛

أدى قصور أسلوب توزيع الدول حسب مراحل تطور المزايا التنافسية إلى هجرات سنوية لبعض الدول وفق المراحل المشار إليها ، لا سيما الدول المصدرة لموارد الطاقة التي تغيرت مزاياها التنافسية تبعاً لظروف الطاقة العالمية. الأسواق.

5- استناداً إلى تحليل الظروف الخارجية والعوامل الداخلية التي لها أكبر الأثر على القدرة التنافسية للبلدان المصدرة لموارد الطاقة ، يتبين أن الوضع في سوق النفط العالمية له تأثير كبير على القدرة التنافسية لاقتصادات هذه البلدان. . يتم النظر في الأحداث الأخيرة في هذا السوق وتحليلها ، مما سمح بتصنيفها على أنها "صدمة النفط" الثالثة ، ولا سيما: الارتفاع غير المسبوق في أسعار النفط الاسمية حتى 140 دولارًا لبرميل نفط الأورال (في عام 2008) ، عندما بلغ السعر الحقيقي للنفط ذروته منذ الثمانينيات من القرن العشرين ؛ ثم حدث انخفاض حاد (بأكثر من الثلث في عام 2009 مقارنة بعام 2008) في الأسعار العالمية لهذا المنتج.

6. القدرة العالية على التكيف لاقتصادات البلدان - المصدرين الكبار لموارد الطاقة (على وجه الخصوص ، مثل المملكة العربية السعودية ، وقطر ، وعمان ، والبحرين ، وكذلك روسيا) في ظروف الأزمة لتنمية الاقتصاد العالمي لديها أثبت عدد من البلدان المصدرة للنفط مرونة كبيرة في مواجهة الأزمة المالية العالمية ، لكن هذه البلدان أثبتت أنها أكثر عرضة لمظاهر الأزمة الاقتصادية.

7. يتضح أن الدول الأكثر قدرة على المنافسة من بين الدول المصدرة للنفط (على سبيل المثال ، النرويج ، الإمارات العربية المتحدة ، البحرين ، قطر ، المملكة العربية السعودية ، عمان) أخذت في الاعتبار ، أثناء تطوير استراتيجياتها ، تجربة أزمات الطاقة السابقة وتداعياتها. في سياق الاعتماد الكبير لاقتصادات البلدان المصدرة لموارد الطاقة على ظروف أسواق السلع العالمية لهذه السلع ، تدابير للحد من هذا الاعتماد ، بما في ذلك استخدام التقنيات العالية والابتكارات ، وزيادة تنويع صادرات السلع إنشاء صناديق الاستقرار والخدمات (حيث تم إنشاء أول صندوق نفط في الكويت عام 1953 ، والصندوق في الإمارات - عام 1976 ، في عمان - عام 1980 ، في النرويج - في المدينة ، في روسيا - عام 2004) .

8. لقد ثبت على سبيل المثال من الدول المصدرة للنفط (مثل البلدان المتقدمة - النرويج وأستراليا والمملكة المتحدة ، وكذلك دول الشرق الأوسط مثل الإمارات العربية المتحدة والبحرين وقطر والمملكة العربية السعودية وعمان) أن الاستراتيجيات تهدف في زيادة دور العوامل المحلية الأكثر تخلفًا ، القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الفردي ، تسمح بزيادة ، بشكل كبير في بعض الأحيان ، مستوى القدرة التنافسية للاقتصاد. في الوقت نفسه ، يتضح أن التدابير التي تهدف إلى زيادة تحسين العوامل التي تعد أقوى المزايا التنافسية للاقتصاد لا يمكن إلا أن تحسن هذا المؤشر بشكل طفيف ، وأحيانًا دون تغييره. وبناء على ذلك ، تم التوصل إلى أن الاستراتيجية التي تهدف إلى تحقيق تنمية أكثر انسجاما لجميع العوامل الداخلية للقدرة التنافسية الدولية ، مما يؤدي إلى الزيادة المتوقعة في المستوى العام للقدرة التنافسية للاقتصاد ، هو الأفضل.

9- الاستنتاج مدعوم بأن أي بلد يصدر الموارد مع الاختيار الصحيح لاستراتيجية لزيادة القدرة التنافسية يمكن أن يتجنب أو يبطل أعراض ما يسمى بـ "المرض الهولندي" في الاقتصاد ، حتى في مواجهة الارتفاع الحاد في العالم أسعار الموارد المصدرة. وهذا الموقف مدعوم بأمثلة من دول نجت من "الصدمة النفطية الثالثة" ، وفي الوقت نفسه تبين أن روسيا لم تنجح بشكل كامل.

10- جرى تحليل السمات الهيكلية للقدرة التنافسية الوطنية للاقتصاد الروسي بالتفصيل. على أساس الأساليب المستخدمة من قبل المؤلف ، يتم إعطاء تقييمات لمنافستها الدولية والمزايا التنافسية الرئيسية (هذه هي عوامل مثل حجم السوق ، وحالة مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية وكفاءة سوق العمل) وأوجه القصور في الاقتصاد الروسي (هذه هي حالة مؤسسات الدولة ، وانخفاض كفاءة سوق السلع ، وانخفاض مستوى تنمية السوق المالية ، فضلاً عن ضعف الأعمال الوطنية). يلاحظ المؤلف الديناميكيات الإيجابية للقدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الروسي في سنوات ما قبل الأزمة ويفحص بالتفصيل الأسباب الرئيسية للانخفاض الحاد في القدرة التنافسية للبلاد في 2009-2010.

11- ويلاحظ ويفسر ضعف قدرة الاقتصاد الروسي ، بالمقارنة مع البلدان الأخرى المصدرة للنفط ، على التكيف مع بروز الأزمة العالمية والتغيرات المفاجئة في شروط التبادل التجاري. يتضح أن هذه المشكلات تستند إلى السمات الهيكلية للقدرة التنافسية الدولية لروسيا ، وعلى وجه الخصوص ، خصوصيات تطور مؤسسات الدولة للسلطة ، بما في ذلك درجة عالية من البيروقراطية والفساد فيها ، وضعف السوق المالية وانخفاض كفاءة الدولة. سوق السلع.

القدرة التنافسية في سوق النفط العالمية ، والتي تستخدم الأسعار الفعلية وتوقعات الأسعار لدرجات النفط الأجنبية والروسية ، مما يجعل من الممكن التنبؤ بمستوى الأسعار على المدى القصير لدرجة معينة. تم إنشاء هذا النموذج للبلدان المصدرة للموارد الطبيعية (سواء المتقدمة ، على سبيل المثال ، المملكة المتحدة أو النرويج ، والبلدان النامية ، على سبيل المثال ، دول الشرق الأوسط - المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة ، وبالطبع روسيا) واتباع استراتيجية زيادة التنافسية الوطنية. يتيح النموذج إمكانية استخدام توقعات معقولة للأسعار العالمية للمنتج الرئيسي المُصدَّر في تطوير السياسة النقدية وتخطيط الميزانية على المدى القصير.

ويسهل هذا النموذج أيضًا عملية التعديلات التشغيلية للسياسات المالية والاقتصادية للبلدان التي تعتمد على أسواق السلع العالمية شديدة التقلب.

13- نهج مفاهيمي لوضع استراتيجية سليمة لزيادة القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي في سياق عدم استقرار الاقتصاد العالمي ، مع مراعاة السيناريوهات المتباينة لتنمية الاقتصاد المحلي والاقتصاد العالمي على المدى القصير والمتوسط المصطلح المقترح.

أهمية عملية يتمثل البحث في إمكانية استخدام الاستنتاجات الواردة فيه ، والأحكام الفردية ، وقواعد البيانات المعلوماتية ، والتوصيات ذات الطابع التطبيقي لتشكيل استراتيجية وطنية لزيادة تنافسية الاقتصاد أو تقييم مستواه. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تسهم هذه الرسالة في زيادة تطوير الأحكام النظرية المتعلقة بمنهجية تحديد القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الوطني ، والجوانب المختلفة لتطوير المزايا التنافسية والاستراتيجيات التنافسية الوطنية. تم استخدام بعض أحكام الرسالة عند قراءة دورات "الاقتصاد العالمي" ، و "نظرية التنمية الاقتصادية" ، و "التنافسية الدولية" ، و "الأعمال التجارية الدولية" في كلية الاقتصاد بجامعة لومونوسوف موسكو الحكومية ، ويمكن التوصية باستخدامها في مؤسسات التعليم العالي الأخرى ذات التخصصات الاقتصادية.

الموافقة على النتائجأطروحة.

تمت الموافقة على العمل في قسم الاقتصاد العالمي ، كلية الاقتصاد ، جامعة موسكو الحكومية. ام في لومونوسوف.

نتائج رئيسيةوقدمت استنتاجات الأطروحة من قبل المؤلف في 27 منشورًا ، بما في ذلك 4 دراسات و 15 مقالة منشورة في المجلات من قائمة المجلات العلمية الرائدة التي راجعها الأقران والمنشورات التي تحددها لجنة التصديق العليا التابعة لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي لنشر النتائج العلمية للأطروحات لدرجة دكتوراه في العلوم الاقتصادية.

هيكل الأطروحةمقدمة الفصل 1.خصوصية نشأة مفهوم تنافسية الاقتصاد الوطني 1.1. مناهج منهجية لتعريف وتصنيف القدرة التنافسية للأشياء على مستويات مختلفة 1.

2 تطور نظرية التنافسية الدولية 1.3. الظروف الاقتصادية التي عجلت من تطوير نظرية القدرة التنافسية في القرن العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين الفصل 2.عوامل التنافسية الوطنية التي حددت ديناميكياتها الحديثة 2.1. العوامل الخارجية التي أثرت في تطور نظرية التنافسية في المرحلة الحالية 2.2. تحول العوامل الداخلية للقدرة التنافسية تحت تأثير التغيرات في الظروف الخارجية 2.3. المنهجية الشاملة الأولى لقياس القدرة التنافسية باستخدام العوامل الداخلية 2.4. نظرية المراحل و "ألماسة التنافسية" كمرحلة جديدة في تحديث نظرية التنافسية تحت تأثير العوامل الخارجية الفصل 3.تحليل مقارن للمناهج الحديثة لتحديد مستوى التنافسية الدولية 3.1. الخصائص الرئيسية للمنهجية القائمة على نظرية "دالتون التنافسية"

3.2 العناصر الرئيسية للمنهجية مع مراعاة مراحل تطور التنافسية 3.3. تطور المؤشرات الأساسية لقياس التنافسية وتحليلها المقارن 3.4. الأسس النظرية لمؤشر التنافسية العالمية ومراحل التحليل الكمي للمزايا التنافسية للدول 3.5. الاستخدام التحليلي والتنبئي للنتائج المتحصل عليها ومشكلة قابليتها للمقارنة الفصل 4.شروط وعوامل تنافسية الدول المصدرة لموارد الطاقة 4.1. "الصدمة النفطية" الثالثة كعامل في تنافسية الدول المصدرة للنفط وميزات تصنيفها 4.2. التطور الاقتصادي الحديث للدول المصدرة للنفط وتأثير الظروف الخارجية 4.3. خصائص Intragroup للقدرة التنافسية للبلدان المشمولة في الدراسة الفصل 5.تحليل القدرة التنافسية للدول المصدرة للنفط بالاعتماد على الأساليب الحديثة 5.1. الأنماط الرئيسية في ديناميكيات مستوى القدرة التنافسية للأعمال وعلاقتها بالوضع في سوق النفط العالمية 5.2. استقصاء السمات الهيكلية لتنافسية اقتصادات الدول المصدرة للنفط بناءً على مؤشر التنافسية العالمي 5.3. حالة وآفاق زيادة القدرة التنافسية للدول المصدرة للنفط في سياق عدم استقرار الاقتصاد العالمي الفصل 6.نموذج التنبؤ التشغيلي للقدرة التنافسية السعرية في سوق النفط العالمية 6.1. المناهج الحديثة لنمذجة القدرة التنافسية للأسعار في سوق النفط العالمية 6.2 نظام النماذج للتنبؤ بالأسعار في سوق النفط العالمية: الوصف ، الخوارزمية ، التطبيق العملي 6.3. نموذج OFC (نموذج التصحيح التشغيلي للتنبؤ): المواصفات ، المعلمات ، طرق الحل ، النتائج الفصل 7.ملامح القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الروسي والنهج الرئيسية لتحسينه 7.1. اتجاهات التغييرات في القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي في فترة ما بعد الإصلاح 7.2. السمات الهيكلية للقدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الروسي 7.3. فاعلية الإجراءات التي تتخذها الحكومة والسلطات النقدية لتحسين القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي وسيناريوهات تغيير قدرته التنافسية في المستقبل.

ثانيًا. النتائج الرئيسية للدراسة

وفقًا للأهداف والغايات المحددة ، تبحث الأطروحة سبع مجموعات رئيسية من المشكلات.

تثار المجموعة الأولى من المشاكل في سياق تحليل النهج المنهجية لتحديد القدرة التنافسية الدولية وتصنيف القدرة التنافسية للأشياء على مستويات مختلفة. يعمم مؤلف الأطروحة ويحلل التحول في مفهوم "القدرة التنافسية للاقتصاد" و تعريف التنافسية على مختلف المستويات. ينطبق مفهوم التنافسية على مواضيع مختلفة من النشاط الاقتصادي ، على سبيل المثال ، على الشركات أو الصناعات ، والبلدان ، وكذلك على السلع الفردية المنتجة ، على التوالي ، مناهج تحليل مشكلة القدرة التنافسية على مستويات مختلفة - على المستوى الكلي (مستوى الاقتصاد بأكمله) ، على المستوى الصناعي ، على المستوى القطاعي أو على مستوى الكتلة ، على مستوى الشركة وعلى مستوى المنتج الفردي ، تختلف اختلافًا كبيرًا. يفترض كل مستوى استخدام مجموعة معينة من المؤشرات للتحليل.

يرتبط أبسط تعريف كمي للقدرة التنافسية على المستوى الكلي بكمية المنتجات المباعة في الأسواق ويتم تحديده من خلال مؤشرات مثل قيمة حصة الدولة في الأسواق العالمية ، والمنتجات التي توفرها. ومع ذلك ، فإن مثل هذا التعريف لا يكفي لفهم حديث كامل للقدرة التنافسية ، حيث تكون نقطة البداية هي فهم مصدر ازدهار الأمة. يتم تحديد مستويات المعيشة الوطنية من خلال إنتاجية الاقتصاد ، والتي تقاس بقيمة السلع والخدمات المنتجة لكل وحدة من رأس المال البشري الوطني ورأس المال والموارد الطبيعية.

تعتمد الإنتاجية على كل من قيمة السلع والخدمات الوطنية ، مقاسة بالأسعار المحددة في الأسواق الدولية المفتوحة ، وعلى الكفاءة التي يمكن بها إنتاجها. تعتمد الإنتاجية أيضًا على قدرة الاقتصاد على تعبئة الموارد البشرية المتاحة.

تمكن الإنتاجية أي دولة من الحفاظ على أجور عالية ، وعملة قوية ، وعائد جذاب على الاستثمار ، وبالتالي مستوى معيشة مرتفع.

يلاحظ مؤلف الأطروحة أن العديد من تعريفات القدرة التنافسية التي قدمها باحثون معروفون ومنظمات دولية تحاول أن تأخذ في الاعتبار العلاقة بين الإنتاجية والقدرة التنافسية. ومع ذلك ، غالبًا ما تشير الإنتاجية في هذه التعريفات إلى القدرة على إنتاج سلع تنافسية. على سبيل المثال ، في الأعمال المبكرة للمنتدى الأوروبي لتطوير الإدارة ، تم تعريف التنافسية الصناعية على أنها قدرة رواد الأعمال ، الآن وفي المستقبل ، على إنتاج وبيع سلع الأسواق الوطنية والعالمية الأكثر جاذبية من حيث السعر و جودة من تلك الخاصة بالمنافسين الأجانب أو الوطنيين 1. جنبا إلى جنب مع تطور نظرية التنافسية الدولية ، تم تعديل تعريفات هذا المصطلح بشكل ملحوظ في اتجاه تعقيد وتوسيع تغطية العوامل التي تؤثر على القدرة التنافسية للاقتصاد.

كان التعريف الأكثر شهرة في الأوساط العلمية هو التعريف الوارد في تقرير اللجنة الرئاسية الأمريكية المعنية بالقدرة التنافسية "المنافسة العالمية: واقع جديد" في عام 1987 ، حيث تم تحديد القدرة التنافسية من خلال مقدار إنتاج الدولة للسلع والخدمات في ظروف المنافسة الحرة والعادلة التي تلبي متطلبات الأسواق الدولية مع الحفاظ على الدخل الحقيقي لمواطنيها أو زيادته 2. لم يفقد هذا التعريف أهميته ، لأنه يتضمن الأسس الأساسية الواردة في نظرية القدرة التنافسية - نجاح الدول في المنافسة في الأسواق الدولية وزيادة مستوى معيشة سكان البلاد. يعتبر هذا التعريف كلاسيكيًا ، وقد توقع بشكل أساسي المزيد من التحولات في نظرية القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد.

بعد حوالي عقد من الزمان ، خضع فهم القدرة التنافسية للاقتصاد لجولة أخرى في تطوره نحو فهم التأثير المتزايد للقرارات السياسية على القدرة التنافسية الوطنية وتوسيع قدرة السلطات العامة على جميع المستويات للتأثير على التنمية الاقتصادية للبلاد. يأتي أحد التعريفات الأكثر جدوى في هذه الفترة من المنتدى الدولي للتنمية الإدارية 3 ، والذي يحدد التنافسية كمجال للمعرفة الاقتصادية التي تحلل الحقائق والسياسات التي تشكل قدرة الأمة على خلق واستدامة بيئة يمكنها الصمود خلق قيمة متزايدة في مصانعها وازدهار شعبها المتزايد.

يحدد النهج الحديث للمنتدى الاقتصادي العالمي وجهين لمفهوم التنافسية الدولية. الأول هو قدرة الاقتصاد على تحقيق نمو اقتصادي ثابت على المديين المتوسط ​​والبعيد ، والذي يقوم على فهم الاقتصاديين لمحددات العملية المعقدة للنمو الاقتصادي والتنمية. والثاني هو تطوير محركات خاصة بالشركة لتحقيق الكفاءة على المستوى الجزئي ومكاسب الإنتاجية. هذا هو النهج الذي يستخدمه الباحثون في هذه المنظمة لتحديد المستوى المقارن للقدرة التنافسية لدولة معينة ، بناءً على حساب مؤشرين يقيمان المستوى الجزئي والكلي للقدرة التنافسية للاقتصاد.

موقف المؤلف هو أنه في الظروف الحديثة من المستحيل قصر مفهوم التنافسية الدولية على نجاح العمليات التجارية لبلد ما في الأسواق الخارجية أو على إنتاجية الشركات الوطنية ، وكذلك ، على سبيل المثال ، حصر جميع إدارة تنافسية 1 EMF "Rapport sur la Competitivite industrielle internationale" ، 1984 ، باريس 2 ، أزمة أمريكا التنافسية: مواجهة الواقع الجديد. مجلس التنافسية. ، واش. 3 الكتاب السنوي للتنافسية العالمية IMD ، فوائد الاقتصاد من خلال التلاعب بسعر الصرف. على الرغم من أن هذه المكونات مهمة بلا شك ، إلا أنها تؤثر على مستوى القدرة التنافسية لكل بلد. في رأينا ، يجب أن يشمل تعريف التنافسية الدولية كلاً من مجموعة من الشروط وهدف تحقيق مستوى أعلى من التنافسية الوطنية. بناءً على فهم القدرة التنافسية من قبل كبار الخبراء في هذا المجال ، يقترح المؤلف الصيغة التالية لتعريف التنافسية الوطنية:

القدرة التنافسية هي مجموعة من العوامل والمؤسسات وتوجهات السياسة التي لا تحدد مستوى الإنتاجية في بلد ما فحسب ، بل تتيح أيضًا الحفاظ على الدخل الحقيقي للسكان أو زيادته.

تشير الأطروحة إلى أنه نظرًا لتعقيده وتعدد استخداماته ، يعد مؤشر التنافسية واحدًا من المؤشرات القليلة القادرة على المساعدة في تقييم آفاق تنمية الدولة ، وهو بالطبع مهم لتشكيل تنبؤات التنمية وإنشاء مؤشرات فعالة. الاستراتيجيات الوطنية. هذا الجانب من القدرة التنافسية يجعل المؤشر قيد الدراسة أكثر إثارة للاهتمام للبحث ، ويقترح مزيدًا من التحسين على المنهجية.

تم تحديد المجموعة الثانية من المشاكل وحلها من قبل المؤلف في سياق تحليل تطور نظرية التنافسية الدولية والظروف الاقتصادية التي عجلت من تطورها.

بطبيعة الحال ، فإن تطور نظرية التنافسية قد سهلت التغيرات الجارية في التنمية الاقتصادية العالمية في مراحل مختلفة.

ومع ذلك ، حتى القرن العشرين ، لم تكن التغيرات في الظروف الاقتصادية سريعة جدًا ، ولم تكن مصحوبة بالعديد من التغييرات الثورية. إن تطور الاقتصاد العالمي في القرن العشرين ، الذي تميز بكل من العمليات العميقة للعولمة والتغيرات السريعة في هيكل التجارة العالمية حسب البلد ، لم يجعل جميع القضايا المتعلقة بالمنافسة في الأسواق العالمية ذات أهمية كبيرة فحسب ، بل جلبت أيضًا نظرية - القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني ككل إلى مستوى مختلف عن طريق إجراء تغييرات رئيسية عليه.

تاريخياً ، تم إنشاء الدليل النظري الأول لفوائد وخسائر الدولة من التبادل الدولي من قبل ممثلي المذهب التجاري ، الذين لفتوا الانتباه إلى أهمية التجارة الدولية للنمو الاقتصادي للبلاد. كانت الوصفات الرئيسية لزيادة القدرة التنافسية الوطنية هي تنظيم التجارة الخارجية. أظهر رواد مدرسة الاقتصاد الكلاسيكية لأول مرة الترابط الوثيق بين التجارة الخارجية لبلد ما وتطور اقتصادها المحلي. على وجه الخصوص ، أشار د.هيوم إلى أن تدفق الذهب إلى البلاد ، مع الحفاظ على فائض تجاري ، يزيد من المعروض النقدي في البلاد ويؤدي إلى زيادة الأسعار والأجور ، مما يؤدي بدوره إلى فقدان المزايا التنافسية . تم اتخاذ خطوة جادة في تطوير نظرية المنافسة من قبل ممثلي المدرسة الكلاسيكية ، الذين قاموا بتقييم القدرة التنافسية للدول ، واستخدموا إحصاءات عوامل الإنتاج ، والتي تشمل الأرض والعمالة ورأس المال والموارد الطبيعية. تم تقديم مفهوم الميزة المطلقة في التجارة الدولية من قبل آدم سميث ، الذي كان يعتقد أنه لا يمكن لدولة ما المشاركة في التجارة إلا عندما تنتج منتجًا واحدًا على الأقل أرخص من البلدان الأخرى. في نموذج التبادل الدولي من قبل د. ريكاردو ، الذي يعتبر النموذج الأول المعروف للاقتصاد ، تم اعتبار الاختلافات في الإنتاجية ونوعية العمل كعامل رئيسي في تمايز القيمة. في نظرية المنافسة الحديثة ، يُعترف بمستوى إنتاجية الأمة للعمل باعتباره حجر الزاوية. أشهر اختبار تجريبي لنظرية دي. ريكاردو هو الاختبار الذي أجراه د. ماكدوغال في عام 1951 ، والذي قارن بين مؤشرات إنتاجية العمل والتصدير لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة لعام 1937.

خلال القرن العشرين ، قدم الاقتصاديون مساهمات كبيرة في فهم القدرة التنافسية. على سبيل المثال ، قدم J. Schumpeter فكرة الأهمية الرئيسية للابتكار للتنمية الاقتصادية ، وتحديد جوهر الابتكار والمجالات المحتملة لتجليه ، وإبراز الدور الرئيسي لرجال الأعمال كمحركات للتقدم ، مساهمة كبيرة لفهم القدرة التنافسية على المستوى الكلي. سولو الحائز على جائزة نوبل في دراسة عوامل النمو الاقتصادي ، أولى اهتمامًا خاصًا للأهمية الأساسية للابتكار التكنولوجي وزيادة المعرفة في الاقتصاد. تم إجراء المحاولة الأولى لتحديد مستوى التنافسية المقارنة في عام 1965 من قبل الباحثين الأمريكيين R. Farmer و B. Richman ، اللذين اقترحا استخدام مصفوفة لهذا الغرض. حددوا أربعة مجالات واسعة تسمى "المتغيرات المستقلة" ، والتي تضمنت كتل المتغيرات السياسية والقانونية والتعليمية والاجتماعية والثقافية والاقتصادية ثم دمجها مع وظائف مثل التخطيط أو التسويق أو الإنتاج. مهد هذا المفهوم الطريق لتطوير منهجية حديثة ، والتي تم استخدامها لاحقًا من قبل الاقتصاديين والمنظمات الأخرى ، ولا سيما المنتدى الأوروبي للتنمية الإدارية.

تشير الأطروحة إلى أن الاهتمام بتحسين القدرة التنافسية شهد ولادة جديدة في الثمانينيات. القرن الماضي وكان بسبب تشديد المنافسة الدولية وانخفاض ملحوظ في القدرة التنافسية للاقتصاد الأمريكي في هذا الوقت. تأسست منظمة "منتدى الإدارة الأوروبية" (EMF) في عام 1971 وبدأت على الفور تقريبًا في نشر التصنيفات السنوية للقدرة التنافسية المقارنة للدول الرائدة في العالم. بعد أن شهدت بعض التحولات التنظيمية ، منذ عام 1979 ، واصلت هذه المنظمة بحثها تحت رعاية المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) ، ومنذ عام 1989 بدأ المنتدى العالمي لتطوير الإدارة (IMD) في تجميع تقييمات القدرة التنافسية لبلدان العالم ...

كما ساهمت دراسة القدرة التنافسية الدولية التي أجراها م. بورتر ، المنشورة في عام 1990 ، بشكل كبير في نظرية التنافسية.

ارتبط التطور الإضافي لنظرية التنافسية على المستوى الكلي بتأثير العوامل الخارجية ، في المقام الأول العولمة والتقدم العلمي والتكنولوجي ، وخاصة مع تطور تقنيات الكمبيوتر ، مما ساهم في التوسع الكبير في إمكانيات الرياضيات. تحليل كمية ضخمة من البيانات الإحصائية للإحصاءات الوطنية وتحديد الأنماط الأساسية ، بما في ذلك تحليل أصول المزايا التنافسية للدول.

سمحت صياغة وتفصيل تحليل عوامل ومؤشرات القدرة التنافسية للنظرية بالوصول إلى مستوى جديد من التطور وفي نفس الوقت الحصول على تعبير كمي معقول ، وكانت نتيجة هذه الدراسات والحسابات هي تصنيفات دول العالم من حيث التنافسية وقوائم العوامل ، بما في ذلك عدة مئات من المؤشرات التي تحدد التغيير في القدرة التنافسية للاقتصاد. تكمن مساهمة الأعمال الحديثة في نقل النظرية إلى مستوى جديد - مستوى القياس والتحليل الكمي ، ونتيجة لذلك تصبح النظرية الحديثة للتنافسية مستحيلة بدون التعبير الكمي.

يلاحظ مؤلف الأطروحة أن معظم الدراسات والأعمال الأخيرة المنشورة بناءً على نتائجها المتعلقة بالقدرة التنافسية للاقتصاد مكرسة لتحديد تأثير العوامل الفردية على المستوى العام لنجاح الاقتصاد في المنافسة وتقييم درجة تأثير هذه العوامل على القدرة التنافسية. من بين الأعمال الأكثر إثارة للاهتمام حول هذا الموضوع ، يمكن للمرء أن يميز أعمال الاقتصاديين المشهورين ، والتي تظهر في مواد عمل منظمات مثل صندوق النقد الدولي ، والبنك الدولي ، والمنشورات السنوية حول القدرة التنافسية للمنتدى الاقتصادي العالمي. تم تخصيص عدد كبير من الدراسات الجديدة لتحليل الدولة ، وتأثير عامل مثل رأس المال البشري على النمو الاقتصادي والقدرة التنافسية. من بينها ، يمكن للمرء أن يميز ، على سبيل المثال ، عمل Becker GS ، وهو أمر أساسي في محتواه ، والذي يتضمن نتائج التحليل النظري والتجريبي للتأثير الإيجابي للتعليم على حالة رأس المال البشري ، وعمل خبير اقتصادي مشهور مثل Sachs J. ، كرس نفسه لتحليل العائد الاقتصادي للاستثمارات في الرعاية الصحية وتأثيرها على التنمية الاقتصادية والقدرة التنافسية. تم تخصيص عدد كبير من الدراسات الحديثة لمشاكل العلاقة بين القدرة التنافسية لاقتصاد الدولة مع معدل النمو الاقتصادي ومستوى إنتاجية العمل (على سبيل المثال ، يحلل فيشر س. عوامل الاقتصاد الكلي للنمو الاقتصادي). من مجالات البحث الحديثة حول القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد دراسة تأثير الابتكار على مستوى التنافسية الوطنية. تنتمي الدراسات الأكثر شهرة في هذا المجال إلى Krugman P. و Grossman G. و Helpman E. و Trajtenberg M. وهي مكرسة لنماذج الاقتصاد المبتكر ، والعلاقة بين الابتكار والنمو الاقتصادي ، فضلاً عن سياسات الابتكار التي تعزز الاقتصاد. التنمية والقدرة التنافسية.

تمت مناقشة الدور الضخم للتجارة الخارجية في التنمية الاقتصادية وتأثيرها على القدرة التنافسية أكثر من مرة وهناك الكثير من الأعمال حول هذه القضية ، من بينها نلقي الضوء على الدراسة التي أجراها فرنكل ج. ورومر د. التجارة الخارجية وتقييم تأثيرها على النمو الاقتصادي والقدرة التنافسية. ... تم تكريس عدد كبير من الأعمال لقوة التأثير على القدرة التنافسية الوطنية للعوامل التقليدية مثل المؤسسات أو الموارد الطبيعية. من بين الأعمال الحديثة التي تدرس التأثير على الميزة التنافسية الوطنية للمؤسسات الحكومية ، بحث مثير للاهتمام أجراه متخصصون من جامعة هارفارد والمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية في كامبريدج. وأخيرًا ، نظرًا لأن التنافسية هي قيمة نسبية ، وللدول المختلفة أساليبها واستراتيجياتها الخاصة لتحقيق المزايا التنافسية ، والبحوث المكرسة لتجربة البلدان الفردية ، التي يجريها باحثون وطنيون ومنظمات دولية ، ومقارنة مقاييس البلدان المختلفة في هذا المجال و تبادل الخبرات الناجحة في رفع مستوى التنافسية الوطنية والإخفاقات في هذا المجال.

كانت القدرة التنافسية للاقتصاد في الآونة الأخيرة ناجمة عن تغيير في العوامل الخارجية للقدرة التنافسية ، بسبب التنمية الاقتصادية العالمية الحديثة. من بين أهم العوامل ، من وجهة نظر التأثير على نظرية القدرة التنافسية ، ينبغي للمرء أن يميز عولمة الاقتصاد العالمي ، وتطوير مجتمع معلومات جديد ، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتطور العلوم والتكنولوجيا. التقدم ، والفرص الجديدة التي يفتحها ، لا سيما في مجال الاختبارات التجريبية للفرضيات القائمة ، وتعزيز تأثير تنظيم الدولة وحكمها في بيئة متغيرة ؛ والدور الجديد للمنظمات الدولية.

كما أثرت الأزمة المالية والاقتصادية العالمية بشكل كبير على تحول نظرية التنافسية ، مما تسبب في إعادة تقييم لفهم دور وأهمية عدد من العوامل الداخلية وتغيير في مناهج قياس القدرة التنافسية للاقتصاد ، والتي سيؤدي كذلك إلى تطوير طرق لتقييم هذا المؤشر.

إن تطوير العوامل الخارجية للقدرة التنافسية محدد مسبقًا لتطور العوامل الداخلية ، وتغيير دورها وأهميتها لتنمية المزايا التنافسية للاقتصاد. عامل الابتكار هو أحدث عامل في نظرية التنافسية. أود أن أشير إلى أنه في منتصف الثمانينيات من القرن العشرين ، تم تضمين عامل "الابتكار" في طرق الحساب فقط كعامل "سياسة الدولة فيما يتعلق بالابتكارات". هذا العامل هو الأكثر ديناميكية وثقله في طرق تقييم مستويات القدرة التنافسية الوطنية يتزايد بسرعة إلى حد ما (في الوقت الحاضر 30٪) ، بالإضافة إلى أن عدد الاقتصادات "المبتكرة" آخذ في الازدياد ، أي الاقتصادات التي تستخدم نوعًا مبتكرًا من المزايا التنافسية. هناك عامل آخر شهد تحولات كبيرة في السنوات الأخيرة وهو التطور التكنولوجي للاقتصاد: لوحظ وانعكس في طرق التقييم على أن الاقتصادات التنافسية تتمتع عمومًا بقاعدة تكنولوجية متفوقة ، وهذا يسمح لها باستخدام عملية إنتاج أكثر تقدمًا وتعقيدًا. وإنتاج منتجات وخدمات أكثر تعقيدًا.

كان للعوامل الخارجية تأثير تحولي كبير على عامل مهم مثل مستوى تنمية المؤسسات الوطنية ، وقدرتها على خلق والحفاظ على بيئة تنافسية للمنتجين المحليين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن استقرار بيئة الاقتصاد الكلي شرط مهم لتطوير الأعمال الوطنية ، وبالتالي ، لتنافسية الدولة ككل. من المحددات المهمة الأخرى للنظرية الحديثة للتنافسية الوطنية حالة البنية التحتية ، وفي الاقتصاد الحديث توسع مفهوم البنية التحتية اللازمة للتنمية الناجحة بشكل كبير.

يلاحظ مؤلف الأطروحة أنه في نظرية التنافسية ، كان عامل مثل "العمل" أو "رأس المال البشري" حاضرًا بشكل تقليدي ، ولكن بشكل أساسي إلى الحد الذي يتعلق بتكلفة العمل وكفاءة استخدامه.

أدى تطور نظرية الميزة التنافسية والتقدم العلمي والتكنولوجي إلى تحول جذري في متطلبات رأس المال البشري. تتمثل التغييرات الرئيسية ، أولاً ، في اعتبار الرعاية الصحية عالية الجودة والتعليم الابتدائي أحد المزايا التنافسية الرئيسية ، وثانيًا ، لزيادة مستوى القدرة التنافسية الوطنية ، هناك حاجة إلى رأس مال بشري ذي مستوى تعليمي أعلى ، مع مهارات كافية للهيكل الحديث للاقتصاد.

التغييرات التي مرت بمجموعة من المؤشرات التي تقيم كفاءة سوق العمل مرتبطة بالوضع الحالي لهذا السوق في البلدان المتقدمة والنامية. إن عوامل "توافر رأس المال للمنتجين" و "حجم وكفاءة أسواق المنتجات" بالإضافة إلى "الموارد البشرية" موجودة تقليديًا في نظرية القدرة التنافسية. ومع ذلك ، فقد تطورت بشكل كبير تحت تأثير التغيرات في العوامل الخارجية. أخيرًا ، ترتبط التنافسية الوطنية ارتباطًا وثيقًا بالقدرة التنافسية للمنتجين المحليين.

أدى الأثر التراكمي للعوامل الجديدة ، والظروف ، والنهج المحسنة ، والمهارات والأدوات الفنية إلى تحول كبير في نظرية القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني ومنهجية تحديدها.

إلى حد بعيد ، كان التأثير الأكثر أهمية هو التغيير في الظروف الخارجية المرتبطة بتنمية الاقتصاد العالمي. في الوقت نفسه ، لم تؤثر العوامل الخارجية على تغيير الأفكار حول جوهر القدرة التنافسية للاقتصاد فحسب ، بل ساهمت أيضًا في تطوير النظرية ، وإحداث تغييرات كبيرة في تكوين العوامل الداخلية التي تحدد القدرة التنافسية الوطنية ، من خلال تضمين الجديد وتغيير الهيكل الداخلي للعوامل الموجودة سابقًا.

تاريخيًا ، كانت المنهجية الأولى والأكثر اكتمالًا والأكثر شهرة لتقييم القدرة التنافسية للاقتصاد هي منهجية "المنتدى الأوروبي للتنمية الإدارية" (السبعينيات من القرن العشرين). ساهم تطوير نظرية المزايا التنافسية الدولية من قبل السيد بورتر ، الذي ابتكر مفهوم "الماس التنافسي" ومراحل تطوير المزايا التنافسية ، في نقلة نوعية في منهجية حساب مستوى التنافسية الدولية. على وجه الخصوص ، فإن الأساليب الحديثة في حساب التنافسية الوطنية التي يستخدمها المنتدى الدولي للتنمية الإدارية تستند إلى نظرية "الماس التنافسي" ، وتستند الأساليب التي يستخدمها المنتدى الاقتصادي العالمي على نظرية مراحل تطور التنافسي. مزايا.

غطت دراسة المنتدى الأوروبي لتطوير الإدارة (EYF) 22 دولة فقط من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية واستندت إلى 10 عوامل ، تم تقييمها من خلال عدد من المؤشرات (في سنوات مختلفة ، تراوح عددها من 200 إلى أكثر من 300).

تم تقديم الجزء الرئيسي منه من خلال البيانات الإحصائية لمنظمات دولية مثل الأمم المتحدة ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، صندوق النقد الدولي ، البنك الدولي للإنشاء والتعمير ، كما تم استخدام نتائج الاستبيان الذي تم إجراؤه بين قادة أكثر من 700 شركة صناعية من مختلف البلدان.

نتائج البحثتمثل قائمة البلدان التي احتلت فيها الدولة الأكثر قدرة على المنافسة المركز الأول ، والأخير ، على التوالي ، الأقل تنافسية.

يلاحظ المؤلف أنه في المستقبل ، بقيت العديد من العوامل لتقييم مستوى التنافسية ، على الرغم من تغيير أسمائهم بشكل طفيف ، فقد تغير وزنهم بشكل ملحوظ ، على سبيل المثال ، تقييم تأثير الدولة ومؤسساتها على مستوى القدرة التنافسية الآن أعلى من ذلك بكثير. يتمثل أحد الاختلافات المهمة في أنه في المؤشرات التي يتم من خلالها تقييم كل عامل ، يتم الآن استبعاد المؤشرات الإحصائية التي تقيم الإنتاجية في الصناعات الرئيسية عمليًا ، بينما تم إعطاؤها مكانًا مهمًا في الدراسة الأولى.

وقد أثرت القدرة التنافسية ، التي أوضح مؤلفها - م. بورتر - في دراسة بعنوان "المزايا التنافسية للأمم" ، التي نُشرت في عام 1990 ، مواقفها الرئيسية بشكل كامل ، على التطور الإضافي لنظرية قضية القدرة التنافسية. يقيّم الخبراء ظهور هذا الكتاب على أنه ثورة في الفهم التقليدي للتجارة الدولية والمنافسة ومصادر نجاح الأمم. يتمثل جوهر الاكتشاف الأكثر شهرة على نطاق واسع لـ M. Porter ، وهو ما يسمى بـ "الماس التنافسي" ، في تحديد الأنظمة الأساسية الأربعة للعوامل التي تحدد القدرة التنافسية للاقتصاد ، ثم دراسة التأثير المتبادل لهذه الأنظمة على القدرة التنافسية . هذه الأنظمة الأربعة من العوامل ، كل على حدة كنظام فردي وجماعي ، تخلق البيئة التي تولد وتعمل فيها الشركات في كل بلد. أدى تحليل شروط تطوير "الألماس التنافسي" في مختلف البلدان وقدرة بعض البلدان على التطور بنجاح فقط بسبب عدد قليل من مكونات "الماس" إلى قيام إم. هي عوامل الإنتاج والاستثمار والابتكار والثروة ، والتي أصبحت اكتشافًا مهمًا آخر يقوم عليه الفهم الحديث للقدرة التنافسية الوطنية. العيب الرئيسي لـ M.

بورتر في ذلك الوقت ، لم تكن هناك منهجية لحساب مستوى التنافسية ، وبالتالي استحالة إجراء دراسة محددة للقدرة التنافسية الوطنية ، لتقييم ومقارنة البلدان المختلفة ، على أساس هذا العمل.

منهجية البحث في "الصندوق الدولي للتنمية الإدارية"

(IMF) على أساس نهج عام لدراسة القدرة التنافسية لـ "المنتدى الأوروبي" ، ومع ذلك ، عند تجميع العوامل الرئيسية للقدرة التنافسية الوطنية ، فإنه يأخذ في الاعتبار أحد الأفكار الرئيسية لـ M. الماس". الغرض الرئيسي من عمله هو دراسة صندوق النقد الدولي للعلاقة بين البيئة التنافسية الوطنية ، التي تلعب فيها الدولة دورًا رئيسيًا ، وعملية تكوين الثروة التي تقع على عاتق الشركات والأفراد. يركز صندوق النقد الدولي على أربعة عوامل فقط للقدرة التنافسية ، والتي تحدد حالة البيئة التنافسية الوطنية وقدرة الشركات على تكوين الثروة ، وفي جوهرها نظرية "الماس التنافسي". وتشمل هذه: التنمية الاقتصادية للبلد ، وتقييم الاقتصاد الكلي. كفاءة الحكومة ، أي إلى أي مدى تعزز السياسات الحكومية التنافسية وأداء الأعمال والبنية التحتية ، أي مدى تلبية الموارد والتكنولوجيا والعلوم والقوى العاملة لاحتياجات العمل.

تغطي دراسة صندوق النقد الدولي الاقتصادات ذات الحصة الكبيرة من الاقتصاد العالمي والتي لديها إحصاءات دولية قابلة للمقارنة. يستخدم صندوق النقد الدولي حوالي 320 مؤشراً للقدرة التنافسية. على وجه الخصوص ، يتم استخدام الإحصاءات ، والتي تشمل 127 مؤشرًا تستخدم لتحديد مكانة الدولة في الترتيب و 78 مؤشرًا - كمعلومات تمهيدية لم يتم استخدامها في تحديد التصنيف. المؤشرات الـ 116 المتبقية تمثل بيانات من مسح من المستجيبين.

على مدى العقدين الماضيين ، كانت منهجية صندوق النقد الدولي تتغير باستمرار ، تحت تأثير التغيرات الكبرى في التنمية العالمية والتطورات الجديدة في الفكر العلمي. في الوقت نفسه ، فإن الجانب الإيجابي لدراسة صندوق النقد الدولي ، وفقًا لمؤلف الرسالة ، هو التنفيذ التدريجي لهذه التغييرات ، مما يخلق فرصة للتحليل المقارن ومقارنة النتائج التي تم الحصول عليها في سنوات مختلفة. تنقسم جميع البلدان المشمولة في تحليل صندوق النقد الدولي إلى مجموعتين حسب حجم السكان: أكثر أو أقل من 20 مليون. ويعزى هذا التقسيم للدول حسب حجم السكان إلى افتراض أن طبيعة القدرة التنافسية في اقتصادات هذه المجموعات تختلف اختلافًا كبيرًا. يتم أخذ مستوى القدرة التنافسية للولايات المتحدة وفنلندا بنسبة 100٪ في مجموعة البلدان التي يزيد عدد سكانها عن 20 مليون نسمة وأقل من 20 مليون نسمة ، على التوالي.

يختلف نهج دراسة القدرة التنافسية الدولية للمنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) اختلافًا كبيرًا ، ووفقًا لمؤلف الرسالة ، فهو أكثر ملاءمة للعمليات الجارية في الاقتصاد العالمي وواعد من وجهة نظر مزيد من التطوير للنظرية. تم تحسينه من خلال تغطية أكبر بكثير للبلدان ، وأكثر من ضعف عينة صندوق النقد الدولي (أكثر من 130 دولة تمثل حوالي 97 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي) ، وتدرج كبير للعوامل واستخدام مراحل تطوير المزايا التنافسية.

تشير الورقة إلى أن الصعوبة الرئيسية في تحليل وتطبيق منهجية البحث في القدرة التنافسية الوطنية للمنتدى الاقتصادي العالمي تكمن في التغييرات والمراجعات المستمرة. أثرت التغييرات في منهجية الحساب خلال فترة وجود المنتدى الاقتصادي العالمي على العديد من المكونات ، إن لم يكن كلها ، التي تشكل مؤشر التنافسية المركب. أثرت هذه التغييرات على عدد البلدان (التي تتغير كل عام تقريبًا) ، وعدد المؤشرات وطرق حسابها ، وعدد ومحتوى أسئلة الاستبيان. ولكن ما هو أكثر أهمية من وجهة نظر مقارنة النتائج ، في بعض الأحيان تغير هيكل حساب المؤشر المركب بشكل كبير ، وتم إنشاء مؤشرات جديدة على أساس مؤشرات جديدة أكثر من مرة. كل هذا أدى إلى استحالة مقارنة النتائج على مدى فترة طويلة من الزمن ، وبالتالي ، التقييم الكامل للقدرات التحليلية والتنبؤية للمنهجية التي تستخدمها هذه المنظمة.

على سبيل المثال ، خلال التسعينيات ، قام المنتدى الاقتصادي العالمي بحساب مؤشر تنافسي واحد ، يسمى مؤشر التنافسية العالمية ، والذي كانت منهجية التجميع قريبة من الحساب المعطى سابقًا لمؤشر المنتدى الأوروبي. ومع ذلك ، منذ عام 1998 ، بدأ خبراء المنتدى الاقتصادي العالمي في إجراء دراسة عن كثب لأسس الاقتصاد الجزئي للقدرة التنافسية ، والتي ، مع ذلك ، حتى عام 2000.

تم تضمينها في مؤشر واحد للتنافسية. في النهاية ، أدى هذا العمل إلى تخصيص مؤشر التنافسية الصغيرة في مؤشر مستقل.

نتيجة لذلك ، منذ عام 2000 ، تم حساب مؤشرين ، وتوقفا عن الاندماج في مؤشر واحد - يحدد مؤشر تنافسية النمو قدرة الاقتصاد على تحقيق نمو اقتصادي ثابت على المدى المتوسط ​​والطويل ، كما فعل مؤشر تنافسية الأعمال التركيز على تطوير محركات خاصة بالشركة للكفاءة والإنتاجية على المستوى الجزئي.

في "تقرير التنافسية الدولية" للفترة 2004-2005. بالإضافة إلى المؤشرين أعلاه ، يتم مرة أخرى حساب مؤشر واحد يسمى مؤشر التنافسية العالمية. ومع ذلك ، فإن طريقة حسابها مختلفة تمامًا: فقد تم تقليصها من المؤشرين المشار إليهما للقدرة التنافسية الكلية والجزئية ، وتستند إلى قائمة مفصلة من المؤشرات التي تمثل خصائص 12 عاملاً من عوامل التنافسية ، يتم تحديد وزنها بناءً على مراحل تطور التنافسية. إن منهجية حساب هذا المؤشر قريبة بشكل عام من منهجية المنتدى الأوروبي للتنمية الإدارية ، على الرغم من أنه من السهل رؤية أن قائمة المؤشرات التي يتم من خلالها تقييم هذا المؤشر تختلف اختلافًا جوهريًا عن تلك المستخدمة في دراسات الثمانينيات. لذلك ، فهو يتضمن مؤشرات أقل ، وحصة بيانات المسح أعلى ، والبيانات التي تميز أداء الصناعات الفردية مستبعدة من القائمة.

عند تجميع تصنيف القدرة التنافسية ، يتم توزيع جميع البلدان وفقًا لخمس مراحل لتنمية القدرة التنافسية (ثلاثة رئيسية ومرحلتان انتقاليتان) ، اعتمادًا على مستوى نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وحصة صادرات المواد الخام في إجمالي صادرات الدولة ( تم تحديد القيمة الحدية باستخدام طرق التحليل التطبيقية لتكون 70٪ ، وتشير حصة صادرات المواد الخام أكثر من هذه القيمة إلى أن الدولة تستخدم النوع الأول من المزايا التنافسية).

على الرغم من أن النظرية التي يقوم عليها الفهرس مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بنظرية إم. بورتر ، إلا أن هناك بعض الاختلافات. أحدها هو أن HEF للمراحل الأربع لتطوير بورتر يستخدم ثلاث مراحل فقط. إن المرحلة الرابعة من التنمية القائمة على الثروة ، بحسب بورتر ، تؤدي إلى تدهور مستويات المعيشة ، ولا يتحرك الاقتصاد في هذه المرحلة إلا بفضل الثروة المتراكمة بالفعل ، مما يقلل من حوافز تنمية الاستثمار والابتكار. لا يشمل المنتدى الاقتصادي العالمي المرحلة الرابعة في تحليله.

اختلاف آخر هو أن العديد من العناصر التي تميز مراحل التطوير لا تتوافق ، على سبيل المثال ، بالنسبة لبورتر ، فإن المرحلة الثانية هي تطوير الاقتصاد بناءً على قدرته واستعداده للاستثمار ، بالنسبة للمنتدى الاقتصادي العالمي ، فهو حركة على حساب من الكفاءة.

لكن الشيء الرئيسي هو أن مفهوم "مراحل القدرة التنافسية" ، الذي ابتكره بورتر كمادة نظرية ، تمكن المنتدى الاقتصادي العالمي من ترجمته إلى مؤشر قابل للقياس.

يمكن أن تكون البلدان التي تتمتع بمستوى عالٍ من القدرة التنافسية في مراحل مختلفة من التطور ، وتؤدي مشكلة المنهجية المتغيرة ديناميكيًا إلى حقيقة أن البلدان يمكن أن تتنقل بين مراحل التنمية من أجل زيادة المرحلة وتحسين المزايا التنافسية ، وكذلك نحو انخفاض في المرحلة ، والذي يجب أن يعني في الممارسة العملية تدهور الميزات التنافسية. ويعود هذا الوضع بشكل رئيسي إلى قصور المنهجية ، كما يتضح من السرعة (1-2 سنة) التي غيرت بها بعض البلدان مراحل تطورها. تعتبر البلدان المصدرة للطاقة مثالاً جيدًا ، حيث كان هناك ، في مواجهة التحسينات الهائلة في شروط التجارة ، ارتفاع سريع في الازدهار ، ولكن لم ينتج عن تطوير مزايا تنافسية عالية المستوى.

المرحلة التالية في تكوين مؤشر التنافسية المركب هي التقييم الكمي لكل من العوامل الـ 12 التي تحدد مستوى القدرة التنافسية للدولة. يعتمد التقييم الكمي لهذه العوامل ، تقريبًا من حيث المؤشرات ، على البيانات الإحصائية وبيانات المسح التي أعدها خبراء WEF. يتم إعطاء كل من هذه المقاييس وزنًا متساويًا عند حساب كل عامل من العوامل. تشمل العوامل الأساسية للقدرة التنافسية العوامل التي يطلق عليها تقليديًا: المؤسسات ، والبنية التحتية ، واستقرار الاقتصاد الكلي ، والرعاية الصحية ، والتعليم الأساسي ، والتعليم العالي والتطوير المهني ، وكفاءة سوق المنتج ، وكفاءة سوق العمل ، ونضج السوق المالي ، والاستعداد التكنولوجي ، وحجم السوق ، والأعمال التجارية التطور والابتكار يتم تجميع عوامل التنافسية على النحو التالي (يشار إلى وزن كل عامل في المؤشر الفرعي بين قوسين). يشمل المؤشر الفرعي للمتطلبات الأساسية عامل المؤسسات (25٪) ، والبنية التحتية المادية (25٪) ، ورأس المال البشري الأساسي (25٪) واستقرار الاقتصاد الكلي (25٪). المؤشر الفرعي 2 "تطوير الكفاءة" - كفاءة سوق السلع (17٪) ، كفاءة سوق العمل (17٪) ، كفاءة السوق المالية (17٪) ، تنمية رأس المال البشري (17٪) ، التكنولوجيا. الجاهزية (17٪) والانفتاح وحجم السوق (17٪). يتكون المؤشر الفرعي للابتكار من عاملين: تطور الأعمال (50٪) والابتكار (50٪).

فكرة استخدام مفهوم مراحل التطوير هي أنه على الرغم من أن جميع العوامل المذكورة أعلاه لها قيمة معينة في جميع المراحل ، إلا أن تأثيرها في بعض المراحل يكون أكبر بشكل ملحوظ ، وبالتالي فإن أوزان كل مؤشر فرعي في المؤشر المركب تعتمد على مرحلة تطور البلاد. يتغير ترجيح المؤشرات الفرعية أيضًا ، اعتمادًا على النتائج التجريبية. على سبيل المثال ، في دراسة WEF في 2009-2010. في مرحلة العوامل ، تمت زيادة وزن المتطلبات الأساسية ، وفي مرحلة الابتكار ، تم تقليل وزنها ، ولكن تم زيادة وزن عوامل الكفاءة.

-- [ صفحة 1 ] --

كمخطوطة

اتجاهات شفاندار كريستينا فلاديميروفنا الحديثة لتشكيل التنافسية الدولية للاقتصاد الوطني التخصص 08.00.14. - اقتصاد العالم

موسكو 2011 تم الانتهاء من أطروحة في قسم الاقتصاد العالمي ، كلية الاقتصاد ، جامعة لومونوسوف موسكو الحكومية.

مستشار علمي:دكتوراه في الاقتصاد ، الأستاذة Kasatkina Elena Andreevna

المعارضون الرسميون:دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور سبارتاك أندري نيكولايفيتش دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور جورفينكل فلاديمير ياكوفليفيتش دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور جروميكو فالنتينا فيكتوروفنا

المنظمة الرائدة:أكاديمية العمل والعلاقات الاجتماعية

سيتم الدفاع في 09 يوليو 2011 الساعة 15.45 في اجتماع لمجلس الأطروحة D 501.002.03 في جامعة موسكو الحكومية المسمى M.V. لومونوسوف في العنوان: 119991 ، موسكو ، GSP-1 ، Leninskie gory ، المبنى 1 ، المبنى 46 ، جامعة موسكو الحكومية التي تحمل اسم M.V. لومونوسوف المبنى التعليمي الثالث الجديد بكلية الاقتصاد غرفة 407.

يمكن العثور على الأطروحة في غرفة القراءة في A.M. مبنى Gorky التعليمي الثاني للكليات الإنسانية بجامعة موسكو الحكومية الذي يحمل اسم M.V. لومونوسوف.

السكرتير العلمي لمجلس الأطروحة S.V. Penkina

وصف عام للعمل

ملاءمةالموضوعات. أدى التطور الحديث للاقتصاد العالمي ، وخاصة عمليات عولمة الاقتصاد العالمي ، وزيادة الترابط بين الاقتصادات ، وتشكيل السلع والأسواق المالية العالمية ، إلى زيادة الاهتمام بمشكلة زيادة القدرة التنافسية الدولية في البلدان المشمولة في هذه العمليات . تأتي قضايا التنافسية على مستوى الاقتصاد من حيث الأهمية في مقدمة القضايا ذات الأهمية الوطنية ، لأنها ترتبط ارتباطًا وثيقًا بتحقيق التنمية الاقتصادية الديناميكية للبلاد ورفع مستوى المعيشة فيها. تعداد السكان.

لقد تفاقمت مشكلة تحديد مستوى القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني ووضع تدابير لتحسينه بشكل خاص بعد أن أحدثت الأزمة المالية والاقتصادية العالمية تغييرات جوهرية ، سواء في ديناميكيات تنمية الاقتصاد العالمي أو في التنمية الاقتصادية لعدد هائل من البلدان ، بما في ذلك تلك المنسوبة إلى الاقتصادات الكبرى ، مما يؤثر بدوره على تنمية الاقتصاد العالمي. كان للتغييرات التي حدثت وفقًا لذلك تأثير ملحوظ على مستوى القدرة التنافسية للعديد من دول العالم ، ونتيجة لذلك حدثت تحولات كبيرة في التصنيفات المجمعة لهذا المؤشر. بالإضافة إلى ذلك ، أدت تداعيات الأزمة المالية والاقتصادية العالمية إلى عملية تعديل أساليب احتساب مؤشر التنافسية ، والتي ، كما تبين ، لم تأخذ في الاعتبار العوامل المؤثرة في قدرة الاقتصاد الوطني على الإنتاج. السلع والخدمات المنافسة في السوق العالمية ، مع رفع مستوى رفاهية مواطنيها. تم بالفعل دمج بعض التغييرات لاستيعاب هذه التحولات في الدراسات المنشورة في السنوات التي أعقبت بداية الأزمة ، ولكن من المتوقع أن تخضع هذه المنهجيات لتغييرات أكثر أهمية في المستقبل.

في الوقت الحالي ، من المهم بالنسبة لمعظم دول العالم ، يتم حل مشاكل دراسة الاقتصادات التي ستحتل أعلى تصنيف التنافسية في المستقبل وأي طرق لزيادة القدرة التنافسية لاقتصاد فردي ستكون الأكثر فاعلية في ظل الظروف المتغيرة أداء الاقتصاد العالمي بأسره. وبالتالي ، يجب على كل دولة ، في حالة لا يوجد فيها توافق في الآراء بشأن المسار الذي ستتخذه التنمية العالمية في المستقبل بعد انتهاء الأزمة المالية والاقتصادية ، أن تضع استراتيجية لزيادة القدرة التنافسية الوطنية في هذا المستقبل غير المؤكد. من المستحيل تأجيل حل هذه القضية حتى وقت ما بعد الأزمة ، حيث تظهر الاتجاهات الرئيسية في مزيد من التطور للاقتصاد العالمي ، حيث أن مشكلة زيادة القدرة التنافسية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بحل أهم القضايا بالنسبة إلى تنمية أي بلد - التنمية الاقتصادية والاجتماعية المستدامة ، وتحقيق مستوى معيشة مرتفع للسكان.

على الرغم من أن دراسة قضايا المنافسة الدولية لها تاريخ طويل ، فقد ازداد الاهتمام بهذه المشكلة في السنوات الأخيرة ، حيث وجدت معظم اقتصادات العالم نفسها منخرطة في منافسة شديدة. في الوقت الحالي ، يتم التعامل مع قضايا التنافسية من قبل أشهر الاقتصاديين والمؤسسات الدولية الكبرى ، بمساعدة المؤسسات الوطنية لأكثر من 100 دولة في العالم ، وتشمل قائمة الدول التي تم تقييم قدرتها التنافسية معظم دول العالم ، التي تنتج أكثر من 90٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

تُفسَّر التغييرات المستمرة الملحوظة ، سواء جوهر مفهوم "التنافسية الدولية" أو منهجية حساب هذا المؤشر ، من خلال حقيقة أن التطوير النشط لنظرية القدرة التنافسية على المستوى الكلي قد حدث في آخر 35 -40 سنة. يعتمد الجزء الأكبر من الأبحاث الحديثة الحالية بشكل أساسي على مبادئ مماثلة لحساب مستوى التنافسية وترتيب البلدان وفقًا لهذا المستوى. في الوقت نفسه ، تتجلى الاختلافات الرئيسية في الدراسات التي أجريت في تكوين مجموعة من العوامل التي تؤثر على مستوى تنافسية الدولة ، في تقييم قوة هذا التأثير ، أي. مستوى وزن العوامل ، وكذلك عدد المؤشرات التي تحددها ، وعدد الدول المشمولة في البحث ، والذي يعود إلى قصور القاعدة النظرية.

بالإضافة إلى ذلك ، تراعي الأساليب الحديثة لتحديد المؤشر قيد النظر جميع الاتجاهات الرئيسية في تطور الاقتصاد العالمي وتقنيات الكمبيوتر والإنترنت والتطور التدريجي للإحصاءات في البلدان وآخر إنجازات النظرية الاقتصادية.

لا تدرس الأطروحة مستويات وديناميكيات التغييرات في القدرة التنافسية لعدد من البلدان فحسب ، بل تتناول أيضًا هيكل هذا المؤشر. في الوقت نفسه ، لاحظ المؤلف التغييرات الحادة وغير المبررة في مستوى القدرة التنافسية لفرادى البلدان في عملية البحث وغياب التعريف النهائي والنوعي والكمي لمفهوم "تنافسية البلدان" في الأدبيات الاقتصادية. أدى الاقتصاد "إلى فهم الحاجة إلى دراسة مفصلة للأسس المنهجية ، وكذلك طرق حساب المستوى الكلي. نتيجة للعمل الذي قام به المؤلف ، تم الكشف عن التغييرات الرئيسية في نظرية التنافسية في المرحلة الحالية ، واستخلاص استنتاجات حول عدم اكتمال العمل المنهجي في إطار نظرية المنافسة على الكشف الشامل عن مفهوم "التنافسية الدولية".

سمح تحليل الأساليب الحالية للمؤلف باختيار المنهجية الأكثر اكتمالاً وكفاية المستخدمة من قبل المنتدى الاقتصادي العالمي لإجراء دراسة أكثر تفصيلاً. على الرغم من وجود عدد من أوجه القصور الخطيرة التي تم تحديدها فيه ، تم التوصل إلى استنتاجات حول إمكانية استخدامها في تحديد المزايا التنافسية الوطنية ووضع استراتيجيات لزيادة القدرة التنافسية في البلدان الفردية. وكمثال على ذلك ، تدرس الورقة أسس القدرة التنافسية للبلدان المصدرة لموارد الطاقة ، وتعرض استراتيجيات هذه البلدان التي تهدف إلى تحسين المزايا التنافسية لهذه الاقتصادات.

أظهر العديد من البلدان المصدرة للطاقة التطبيق الناجح لمجموعة من التدابير التي تهدف إلى تخفيف التغيرات الحادة في الظروف السلعية العالمية ، والتي ساهمت في قدرتها التنافسية ، في بعض الحالات بسبب تطوير أعلى مستوى من المزايا التنافسية - طبيعة مبتكرة. تسمح لنا هذه التغييرات باستنتاج أن الاستخدام الماهر لعوامل الإنتاج ، وعلى وجه الخصوص ، الموارد الطبيعية ، وليس فقط الموارد البشرية (كما أوضحت سابقًا الدول الآسيوية) يمكن أن يصبح أساسًا لضمان الازدهار الاقتصادي وتطوير مستوى مزايا تنافسية من رتبة أعلى.

إن توقيت البحث الذي تم إجراؤه في أطروحة طرق تحديد التنافسية الدولية ، وتحليلها الديناميكي والهيكلية ، وكذلك النظر في تطوير المزايا التنافسية ومستويات القدرة التنافسية للبلدان المصدرة للموارد ، له عنصر عملي. أولاً ، جعل من الممكن تحديد المزايا التنافسية الرئيسية للاقتصاد الروسي وعيوبه ، لشرح بعض الاستنتاجات المثيرة للجدل للخبراء الأجانب حول تأخر القدرة التنافسية الروسية من خلال النقص في النظرية الحديثة للتنافسية على المستوى الكلي. ثانيًا ، أتاح الفرصة لتقييم درجة تخلف الاقتصاد الروسي عن البلدان الأخرى المماثلة ، وتحديد الأسباب الرئيسية لهذا التأخر ، واقتراح مجموعة من الإجراءات التي تهدف إلى زيادة مستوى القدرة التنافسية الدولية لروسيا في ظروف شديدة التقلب. في الأسواق العالمية للصادرات الروسية الرئيسية. على وجه الخصوص ، ضع في اعتبارك سيناريوهات تحول القدرة التنافسية الروسية في سياق الخيارات المختلفة لتنمية الاقتصاد العالمي.

درجة تفصيل المشكلة... حاليا ، لا توجد دراسات علمية كثيرة تتعلق بالمشكلات المنهجية لقياس التنافسية الدولية وتحديد العوامل التي تؤثر عليها. في الوقت نفسه ، هناك الكثير من العمل على الجوانب الفردية للقدرة التنافسية الوطنية والاستراتيجيات لتحسينها. تم وضع الأسس الاقتصادية لنظرية المنافسة في أيام المذهب التجاري وطورها كلاسيكيات الاقتصاد السياسي أ. سميث ودي. ريكاردو. تم تطوير الأسس النظرية لنظرية المنافسة بواسطة P. Drucker، R. Solow I.، Schumpeter. تشمل الأعمال الأساسية المكرسة للقضايا المنهجية للقدرة التنافسية الدولية ، والتي كانت بمثابة الأساس النظري للأطروحة ، أعمال M. Porter ، M. Pebro ، P. Lindert ، وكذلك أعمال J.

Bhagwati، J. Williamson، D. Kaufman، A. Lopez-Carlos، R. Layard، A. Namonda، N. Rubini، K. Rogoff، B. Setser، N. Eberstad.

تم التطرق إلى بعض القضايا المتعلقة بالقدرة التنافسية الدولية والعلاقات الرئيسية في أعمال عدد من الخبراء الأجانب ، مثل ب. ، آي فيشر ، إي.

هيكشر. عند دراسة التجربة الأجنبية ، تم استخدام التطورات النظرية للباحثين الروس ليس فقط في مجال القدرة التنافسية ، ولكن أيضًا في قضايا الساعة للاقتصاد العالمي ، وعمليات العولمة والتقدم العلمي والتكنولوجي ، والتي تؤثر بشكل مباشر على نظرية التنافسية الدولية. من بينها أعمال مؤلفين مثل Avdokushin E.F. و Bulatov A.S. و Davydov V.M. و Dubinin S.K. و Glukharev L.I. و Gorfinkel V.Ya. و Gromyko V.V. و Kasatkina E AA و Klavdienko VP و Kiselev SV و Kolesov VP و Kulakolik MV و Ya.D.، Luchko ME، Mazurova EK، Osipov Yu.M.، Osmova M.N.، Pilipenko IV، Pilipenko O.I.، Rube V.A.، Smitienko BM، Spartak A.N.، Faminsky I.P.، Fatkhudinov RA، Chibrikov G .G. وإلخ.

كانت المادة اللازمة للدراسة هي الاستنتاجات والأحكام الواردة في أعمال ومراجعات المنظمات الدولية مثل صندوق النقد الدولي ، المنتدى الاقتصادي العالمي ، صندوق النقد الدولي ، البنك الدولي ، وكالة الطاقة الدولية التابعة لحكومة الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى الأسس الإحصائية لهذه المنظمات. المنظمات.

الأهداف و مهامابحاث. الهدف الرئيسي من العمل هو تحديد جوهر الفهم الحديث للقدرة التنافسية للاقتصاد ، والخصائص والعوامل التي تؤثر عليه ، سواء الخارجية - من الاقتصاد العالمي ، والداخلية ، اتجاهات تطوير نظرية القدرة التنافسية ، مثل وكذلك تطوير مفهوم المؤلف لتقييم المزايا التنافسية لاقتصاد ينمو من خلال استخدام الموارد الطبيعية ، وتحديد الإستراتيجية الأكثر فاعلية لزيادة مستوى القدرة التنافسية لمثل هذا الاقتصاد على غرار الدول المصدرة للنفط ، بما في ذلك روسيا. . كما يهدف العمل إلى منهجية المناهج التاريخية والأحدث النظرية لتحليل القدرة التنافسية على المستوى الكلي والأساليب التطبيقية الحالية لحساب القدرة التنافسية الدولية.

تحقيق هذا الهدف حدد مسبقًا الحاجة إلى حل المهام التالية ، وكشف باستمرار عن الموضوع:

تحديد المراحل الرئيسية في تطور المنافسة الدولية وتوصيف الأحداث الرئيسية في تطور الاقتصاد العالمي التي كان لها أقوى تأثير على التطور الحديث لنظرية القدرة التنافسية للاقتصاد.

لتعميم المفاهيم النظرية للقدرة التنافسية الدولية والنهج النظرية الموجودة في الممارسة الدولية لتحديد القدرة التنافسية للاقتصاد. التعرف على أوجه قصور المنهجية الحديثة لحساب مؤشر التنافسية الدولية للاقتصاد.

النظر في الأصول النظرية لمشكلة التنافسية الدولية وتحليل كيفية تأثير تطور النظرية الاقتصادية ككل على تحول نظرية القدرة التنافسية للاقتصاد وأساليب تعريفها.

تحديد الاتجاهات لمواصلة تطوير نظرية القدرة التنافسية الدولية تحت تأثير التغيرات الأخيرة في الاقتصاد العالمي.

تحديد درجة التأثير على القدرة التنافسية الدولية للتغيرات في العوامل الخارجية والداخلية الرئيسية. دراسة الآليات الرئيسية لانتقال الدوافع الخارجية إلى الاقتصاد المحلي والقدرة التنافسية ، باستخدام مثال تأثير التغيرات في شروط التبادل التجاري على الاقتصادات ذات المستويات المختلفة لتطور المزايا التنافسية.

بناء نموذج للتصحيح الحالي لتوقعات التنافسية السعرية في سوق النفط العالمية للدول المصدرة له ، واتباع استراتيجية لزيادة مستوى التنافسية الوطنية في سياق الظروف المتقلبة لأسواق السلع العالمية.

إجراء تحليل مفصل لخصائص القدرة التنافسية الدولية للدول المصدرة للطاقة السائلة ، وتحديد أسباب ردود الفعل المختلفة لاقتصاديات هذه الدول على الأزمة المالية العالمية ، والنظر في أكثر الإجراءات فعالية لهذه الدول التي تهدف إلى الحفاظ على التنافسية الوطنية في سياق الركود في الاقتصاد العالمي.

لتقييم قدرات البلدان المصدرة للموارد ، لاستخدام المزايا التنافسية عالية المستوى ، ولا سيما من النوع المبتكر ، وتحديد النهج لتحسين عملية تطوير استراتيجية وطنية لزيادة القدرة التنافسية للاقتصاد.

الكشف عن أسس المزايا التنافسية لروسيا ، وإظهار آفاق زيادة قدرتها التنافسية الدولية على أساس الاستخدام الفعال للموارد الطبيعية.

لتطوير الاتجاهات الرئيسية لتحسين استراتيجية زيادة القدرة التنافسية الدولية لروسيا على أساس المزايا التنافسية الموجودة بالفعل وتجربة البلدان المصدرة لموارد الطاقة.

موضوع البحث وموضوعه. الهدف من بحث الأطروحة هو القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد وتغيره تحت تأثير التطور الديناميكي للاقتصاد العالمي. موضوع البحثهي المناهج والأساليب والأدوات لقياس القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الوطني والعوامل الخارجية والداخلية التي تحددها ، بما في ذلك البلدان المصدرة لموارد الطاقة.

الأسس النظرية والمنهجية للبحث. كان الأساس المنهجي للدراسة هو التحليل البنيوي النظامي. يعتمد بحث الأطروحة على قوانين ومبادئ وفئات المنطق الديالكتيكي:

وحدة التاريخي والمنطقي ، وحدة واختلاف الشكل والمضمون ، وحدة وصراع الأضداد. استخدم المؤلف أيضًا طريقة الصعود من الخلاصة إلى الملموسة. استخدم العمل مناهج وأحكام النظريات الاقتصادية المؤسسية والتطورية. كان الأساس النظري للأطروحة هو أعمال الاقتصاديين الأجانب والروس والفلاسفة وعلماء الاجتماع وعلماء السياسة والمحامين والمؤرخين - المتخصصين في مجال نظرية المنافسة الدولية والدراسات الاقتصادية التجريبية للمتخصصين الأجانب والمحليين ودراسات المنظمات الدولية ، فضلا عن المشاريع البحثية الإقليمية والدولية.

قاعدة المعلومات. تم تجميع قاعدة المعلومات الخاصة بالأطروحة من خلال بيانات التقارير الإحصائية والتحليلية والمعلومات من المؤسسات الوطنية والمنظمات الدولية مثل صندوق النقد الدولي ، والمنتدى الاقتصادي العالمي ، والمنتدى الدولي للتنمية الإدارية ، والبنك الدولي ، ووكالة الطاقة الدولية تحت إشراف حكومة الولايات المتحدة ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، منظمة التجارة العالمية ، الأونكتاد ، المفوضية الأوروبية بشأن القدرة التنافسية ، الأدلة الاقتصادية ، المواد من الدوريات ووكالات الأنباء (رويترز ، بلومبرج ، برايم تاس ، ريا نوفوستي ، فين ماركت ، إلخ) ، بيانات من مواقع رسمية على الإنترنت ، المعلومات التشغيلية التي تم جمعها بشكل مستقل.

الجدة العلميةيتم تقديم الأطروحة من خلال الأحكام والاستنتاجات التالية:

1- استناداً إلى التنظيم العلمي للنُهُج النظرية لتحليل القدرة التنافسية على المستوى الكلي ، فضلاً عن الأساليب التطبيقية لتحديد مستوى القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد ، يُستنتج أنه في العقود الأخيرة ، أثناء إعادة التفكير في الجهاز المفاهيمي وأسس نظرية المنافسة ، تم إنشاء ملامح نموذج جديد لتحديد القدرة التنافسية وإدارة المزايا التنافسية للدول على أساس نهج متكامل متعدد العوامل. يتضمن هذا النهج تقييمات للجوانب الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للتنمية الاقتصادية ، حيث أن العمليات الجارية في الاقتصاد العالمي ، وقبل كل شيء ، العولمة والتقدم العلمي والتكنولوجي كشفت عن عدم كفاية تحديد القدرة التنافسية على أساس المزايا في التجارة الخارجية و / أو إنتاجية العمل ، وبالتالي ، النهج السائد لفترة طويلة من عاملين لتقييم المزايا التنافسية الدولية.

2. يبرهن المؤلف على منظور نهج دراسة الدول وتصنيفها بالاعتماد على استخدام مراحل تطور المزايا التنافسية والمؤشر الأساسي للتنافسية. ترجع الأهمية التحليلية العالية لهذا التصنيف إلى التعقيد في بناء مؤشر التنافسية ومراعاة الخصائص المختلفة ، الاقتصادية والاجتماعية والسياسية ، لكل بلد من البلدان المشمولة في الدراسة ، ويسمح بتجميع البلدان اعتمادًا على أهداف الدراسة.

3- المراحل الرئيسية لتطوير منهجية التحديد الكمي للقدرة التنافسية ، والتي تقوم على تطوير النظرية الاقتصادية تحت تأثير التغيرات في البيئة الاقتصادية ، وتوسيع القدرات الحاسوبية ، وزيادة درجة إمكانية الوصول إلى المعلومات وقابلية المقارنة للإحصاءات الوطنية من مختلف دول العالم ، يتم تسليط الضوء عليها وتوصيفها. في تطوير التقنية ، يتم تمييز المراحل التالية:

الأولي - باستخدام نهج المصفوفة (الستينيات من القرن العشرين) ؛

نهج عاملي (70-80s من القرن العشرين) على أساس تجميع قائمة واسعة من المؤشرات الإحصائية ، بما في ذلك إحصاءات الصناعة وتقييم الخبراء لوزن العوامل في بلدان منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي ؛

الانتقال إلى المؤشرات (التسعينيات من القرن العشرين) ، والتي تشمل ، بالإضافة إلى البيانات الإحصائية ، حوالي ثلث البيانات التي تم الحصول عليها من الدراسات الاستقصائية باستخدام عدد كبير من مؤشرات الاقتصاد الكلي والمؤشرات الاجتماعية والسياسية والقانونية ، بالإضافة إلى مؤشرات عالمية أخرى ( على سبيل المثال ، مؤشر مستوى الفساد في الدولة) ؛

المرحلة الحديثة - (بداية القرن الحادي والعشرين) ، استخدام الأساليب التجريبية في اختيار المؤشرات وتقييم أهمية عوامل القدرة على المنافسة.

4. تم إثبات الافتراضات المقترحة حول الاتجاهات الرئيسية في نظرية القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد على المديين القصير والمتوسط. كان أساس هذه الافتراضات هو التحليل الهيكلي والديناميكي للطرق الدولية لقياس القدرة التنافسية للاقتصاد ، وكذلك تحليل التحولات في هذه الأساليب ، والتي لوحظت على مدى فترة طويلة من الزمن والتي تحدث تحت تأثير الاقتصاد العالمي. العمليات. تم الكشف عن أوجه القصور في الأساليب الحالية: على وجه الخصوص ، تبين أنه في سياق الأزمة المالية والاقتصادية العالمية الأخيرة ، تبين أن الطريقة الحالية لتقييم القدرة التنافسية للنظام المالي للبلاد لا يمكن الدفاع عنها ، لأنه وفقًا لها ، كان لانخفاض القدرة التنافسية للسوق المالي في عدد من البلدان خلال الأزمة تأثير إيجابي على الاقتصاد الوطني ، حيث تباطأ أو عن طريق الحد من انتقال تأثير الدوافع من الأسواق المالية العالمية على النظم المالية الوطنية ، وبالتالي فإن التقييم يجب مراجعة تطوير السوق المالية الوطنية مع الأخذ في الاعتبار تأثيرها على القدرة التنافسية ؛

لم يأخذ تقييم القدرة التنافسية للنظام المالي للبلاد في الاعتبار مؤشرات ديون الشركات في الدولة ، والتي ، كما اتضح ، يمكن أن تؤثر بشكل كبير على حالة القدرة التنافسية الدولية للبلاد ، على سبيل المثال ، نحو تدهورها الكبير ؛

أدى قصور أسلوب توزيع الدول حسب مراحل تطور المزايا التنافسية إلى هجرات سنوية لبعض الدول وفق المراحل المشار إليها ، لا سيما الدول المصدرة لموارد الطاقة التي تغيرت مزاياها التنافسية تبعاً لظروف الطاقة العالمية. الأسواق.

5- استناداً إلى تحليل الظروف الخارجية والعوامل الداخلية التي لها أكبر الأثر على القدرة التنافسية للبلدان المصدرة لموارد الطاقة ، يتبين أن الوضع في سوق النفط العالمية له تأثير كبير على القدرة التنافسية لاقتصادات هذه البلدان. . يتم النظر في الأحداث الأخيرة في هذا السوق وتحليلها ، مما سمح بتصنيفها على أنها "صدمة النفط" الثالثة ، ولا سيما: الارتفاع غير المسبوق في أسعار النفط الاسمية حتى 140 دولارًا لبرميل نفط الأورال (في عام 2008) ، عندما بلغ السعر الحقيقي للنفط ذروته منذ الثمانينيات من القرن العشرين ؛

ثم حدث انخفاض حاد (بأكثر من الثلث في عام 2009 مقارنة بعام 2008) في الأسعار العالمية لهذا المنتج.

6. القدرة العالية على التكيف لاقتصادات البلدان - المصدرين الكبار لموارد الطاقة (على وجه الخصوص ، مثل المملكة العربية السعودية ، وقطر ، وعمان ، والبحرين ، وكذلك روسيا) في ظروف الأزمة لتنمية الاقتصاد العالمي لديها أثبت عدد من البلدان المصدرة للنفط مرونة كبيرة في مواجهة الأزمة المالية العالمية ، لكن هذه البلدان أثبتت أنها أكثر عرضة لمظاهر الأزمة الاقتصادية.

7. يتضح أن الدول الأكثر قدرة على المنافسة من بين الدول المصدرة للنفط (على سبيل المثال ، النرويج ، الإمارات العربية المتحدة ، البحرين ، قطر ، المملكة العربية السعودية ، عمان) أخذت في الاعتبار ، أثناء تطوير استراتيجياتها ، تجربة أزمات الطاقة السابقة وتداعياتها. في سياق الاعتماد الكبير لاقتصادات البلدان المصدرة لموارد الطاقة على ظروف أسواق السلع العالمية لهذه السلع ، تدابير للحد من هذا الاعتماد ، بما في ذلك استخدام التقنيات العالية والابتكارات ، وزيادة تنويع صادرات السلع إنشاء صناديق الاستقرار والخدمات (حيث تم إنشاء أول صندوق نفط في الكويت عام 1953 ، والصندوق في الإمارات - عام 1976 ، في عمان - عام 1980 ، في النرويج - في المدينة ، في روسيا - عام 2004) .

8. لقد ثبت على سبيل المثال من الدول المصدرة للنفط (مثل البلدان المتقدمة - النرويج وأستراليا والمملكة المتحدة ، وكذلك دول الشرق الأوسط مثل الإمارات العربية المتحدة والبحرين وقطر والمملكة العربية السعودية وعمان) أن الاستراتيجيات تهدف في زيادة دور العوامل المحلية الأكثر تخلفًا ، القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الفردي ، تسمح بزيادة ، بشكل كبير في بعض الأحيان ، مستوى القدرة التنافسية للاقتصاد. في الوقت نفسه ، يتضح أن التدابير التي تهدف إلى زيادة تحسين العوامل التي تعد أقوى المزايا التنافسية للاقتصاد لا يمكن إلا أن تحسن هذا المؤشر بشكل طفيف ، وأحيانًا دون تغييره. وبناء على ذلك ، تم التوصل إلى أن الاستراتيجية التي تهدف إلى تحقيق تنمية أكثر انسجاما لجميع العوامل الداخلية للقدرة التنافسية الدولية ، مما يؤدي إلى الزيادة المتوقعة في المستوى العام للقدرة التنافسية للاقتصاد ، هو الأفضل.

9- الاستنتاج مدعوم بأن أي بلد يصدر الموارد مع الاختيار الصحيح لاستراتيجية لزيادة القدرة التنافسية يمكن أن يتجنب أو يبطل أعراض ما يسمى بـ "المرض الهولندي" في الاقتصاد ، حتى في مواجهة الارتفاع الحاد في العالم أسعار الموارد المصدرة. وهذا الموقف مدعوم بأمثلة من دول نجت من "الصدمة النفطية الثالثة" ، وفي الوقت نفسه تبين أن روسيا لم تنجح بشكل كامل.

10- جرى تحليل السمات الهيكلية للقدرة التنافسية الوطنية للاقتصاد الروسي بالتفصيل. على أساس الأساليب المستخدمة من قبل المؤلف ، يتم إعطاء تقييمات لمنافستها الدولية والمزايا التنافسية الرئيسية (هذه هي عوامل مثل حجم السوق ، وحالة مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية وكفاءة سوق العمل) وأوجه القصور في الاقتصاد الروسي (هذه هي حالة مؤسسات الدولة ، وانخفاض كفاءة سوق السلع ، وانخفاض مستوى تنمية السوق المالية ، فضلاً عن ضعف الأعمال الوطنية). يلاحظ المؤلف الديناميكيات الإيجابية للقدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الروسي في سنوات ما قبل الأزمة ويفحص بالتفصيل الأسباب الرئيسية للانخفاض الحاد في القدرة التنافسية للبلاد في 2009-2010.

11- ويلاحظ ويفسر ضعف قدرة الاقتصاد الروسي ، بالمقارنة مع البلدان الأخرى المصدرة للنفط ، على التكيف مع بروز الأزمة العالمية والتغيرات المفاجئة في شروط التبادل التجاري. يتضح أن هذه المشكلات تستند إلى السمات الهيكلية للقدرة التنافسية الدولية لروسيا ، وعلى وجه الخصوص ، خصوصيات تطور مؤسسات الدولة للسلطة ، بما في ذلك درجة عالية من البيروقراطية والفساد فيها ، وضعف السوق المالية وانخفاض كفاءة الدولة. سوق السلع.

12 - تم وضع نموذج للتصحيح الحالي لتوقعات القدرة التنافسية السعرية في سوق النفط العالمية ، يستخدم الأسعار الفعلية وتوقعات الأسعار لدرجات النفط الأجنبية والروسية ، مما يجعل من الممكن التنبؤ بالمستوى القصير الأجل للنفط. أسعار درجة معينة. تم إنشاء هذا النموذج للبلدان المصدرة للموارد الطبيعية (سواء المتقدمة ، على سبيل المثال ، المملكة المتحدة أو النرويج ، والبلدان النامية ، على سبيل المثال ، دول الشرق الأوسط - المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة ، وبالطبع روسيا) واتباع استراتيجية زيادة التنافسية الوطنية. يتيح النموذج إمكانية استخدام توقعات معقولة للأسعار العالمية للمنتج الرئيسي المُصدَّر في تطوير السياسة النقدية وتخطيط الميزانية على المدى القصير.

ويسهل هذا النموذج أيضًا عملية التعديلات التشغيلية للسياسات المالية والاقتصادية للبلدان التي تعتمد على أسواق السلع العالمية شديدة التقلب.

13- نهج مفاهيمي لوضع استراتيجية سليمة لزيادة القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي في سياق عدم استقرار الاقتصاد العالمي ، مع مراعاة السيناريوهات المتباينة لتنمية الاقتصاد المحلي والاقتصاد العالمي على المدى القصير والمتوسط المصطلح المقترح.

أهمية عملية يتمثل البحث في إمكانية استخدام الاستنتاجات الواردة فيه ، والأحكام الفردية ، وقواعد البيانات المعلوماتية ، والتوصيات ذات الطابع التطبيقي لتشكيل استراتيجية وطنية لزيادة تنافسية الاقتصاد أو تقييم مستواه. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تسهم هذه الرسالة في زيادة تطوير الأحكام النظرية المتعلقة بمنهجية تحديد القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الوطني ، والجوانب المختلفة لتطوير المزايا التنافسية والاستراتيجيات التنافسية الوطنية. تم استخدام بعض أحكام الرسالة عند قراءة دورات "الاقتصاد العالمي" ، و "نظرية التنمية الاقتصادية" ، و "التنافسية الدولية" ، و "الأعمال التجارية الدولية" في كلية الاقتصاد بجامعة لومونوسوف موسكو الحكومية ، ويمكن التوصية باستخدامها في مؤسسات التعليم العالي الأخرى ذات التخصصات الاقتصادية.

الموافقة على النتائجأطروحة.

تمت الموافقة على العمل في قسم الاقتصاد العالمي ، كلية الاقتصاد ، جامعة موسكو الحكومية. ام في لومونوسوف.

نتائج رئيسيةوقدمت استنتاجات الأطروحة من قبل المؤلف في 27 منشورًا ، بما في ذلك 4 دراسات و 15 مقالة منشورة في المجلات من قائمة المجلات العلمية الرائدة التي راجعها الأقران والمنشورات التي تحددها لجنة التصديق العليا التابعة لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي لنشر النتائج العلمية للأطروحات لدرجة دكتوراه في العلوم الاقتصادية.

هيكل الأطروحةمقدمة الفصل 1.خصوصية نشأة مفهوم تنافسية الاقتصاد الوطني 1.1. المناهج المنهجية لتعريف وتصنيف القدرة التنافسية للأشياء على مستويات مختلفة 1.2 تطور نظرية القدرة التنافسية الدولية 1.3. الظروف الاقتصادية التي عجلت من تطوير نظرية القدرة التنافسية في القرن العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين الفصل 2.عوامل التنافسية الوطنية التي حددت ديناميكياتها الحديثة 2.1. العوامل الخارجية التي أثرت في تطور نظرية التنافسية في المرحلة الحالية 2.2. تحول العوامل الداخلية للقدرة التنافسية تحت تأثير التغيرات في الظروف الخارجية 2.3. المنهجية الشاملة الأولى لقياس القدرة التنافسية باستخدام العوامل الداخلية 2.4. نظرية المراحل و "ألماسة التنافسية" كمرحلة جديدة في تحديث نظرية التنافسية تحت تأثير العوامل الخارجية الفصل 3.تحليل مقارن للمناهج الحديثة لتحديد مستوى التنافسية الدولية 3.1. الخصائص الرئيسية للمنهجية القائمة على نظرية "ألماس التنافسية" 3.2. العناصر الرئيسية للمنهجية مع مراعاة مراحل تطور التنافسية 3.3. تطور المؤشرات الأساسية لقياس التنافسية وتحليلها المقارن 3.4. الأسس النظرية لمؤشر التنافسية العالمية ومراحل التحليل الكمي للمزايا التنافسية للدول 3.5. الاستخدام التحليلي والتنبئي للنتائج المتحصل عليها ومشكلة قابليتها للمقارنة الفصل 4.شروط وعوامل تنافسية الدول المصدرة لموارد الطاقة 4.1. "الصدمة النفطية" الثالثة كعامل في تنافسية الدول المصدرة للنفط وميزات تصنيفها 4.2. التطور الاقتصادي الحديث للدول المصدرة للنفط وتأثير الظروف الخارجية 4.3. خصائص Intragroup للقدرة التنافسية للبلدان المشمولة في الدراسة الفصل 5.تحليل القدرة التنافسية للدول المصدرة للنفط بالاعتماد على الأساليب الحديثة 5.1. الأنماط الرئيسية في ديناميكيات مستوى القدرة التنافسية للأعمال وعلاقتها بالوضع في سوق النفط العالمية 5.2. استقصاء السمات الهيكلية لتنافسية اقتصادات الدول المصدرة للنفط بناءً على مؤشر التنافسية العالمي 5.3. حالة وآفاق زيادة القدرة التنافسية للدول المصدرة للنفط في سياق عدم استقرار الاقتصاد العالمي الفصل 6.نموذج التنبؤ التشغيلي للقدرة التنافسية السعرية في سوق النفط العالمية 6.1. المناهج الحديثة لنمذجة القدرة التنافسية للأسعار في سوق النفط العالمية 6.2 نظام النماذج للتنبؤ بالأسعار في سوق النفط العالمية: الوصف ، الخوارزمية ، التطبيق العملي 6.3. نموذج OFC (نموذج التصحيح التشغيلي للتنبؤ): المواصفات ، المعلمات ، طرق الحل ، النتائج الفصل 7.ملامح القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الروسي والنهج الرئيسية لتحسينه 7.1. اتجاهات التغييرات في القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي في فترة ما بعد الإصلاح 7.2. السمات الهيكلية للقدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الروسي 7.3. فعالية الإجراءات التي تتخذها الدولة والسلطات النقدية لتحسين القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي وسيناريوهات تغيير قدرته التنافسية في المستقبل. النتائج الرئيسية للبحث وفقًا للأهداف والغايات المحددة ، تبحث الأطروحة سبع مجموعات رئيسية من المشكلات.

تثار المجموعة الأولى من المشاكل في سياق تحليل النهج المنهجية لتحديد القدرة التنافسية الدولية وتصنيف القدرة التنافسية للأشياء على مستويات مختلفة. يعمم مؤلف الأطروحة ويحلل التحول في مفهوم "القدرة التنافسية للاقتصاد" و تعريف التنافسية على مختلف المستويات. ينطبق مفهوم التنافسية على مواضيع مختلفة من النشاط الاقتصادي ، على سبيل المثال ، على الشركات أو الصناعات ، والبلدان ، وكذلك على السلع الفردية المنتجة ، على التوالي ، مناهج تحليل مشكلة القدرة التنافسية على مستويات مختلفة - على المستوى الكلي (مستوى الاقتصاد بأكمله) ، على المستوى الصناعي ، على المستوى القطاعي أو على مستوى الكتلة ، على مستوى الشركة وعلى مستوى المنتج الفردي ، تختلف اختلافًا كبيرًا. يفترض كل مستوى استخدام مجموعة معينة من المؤشرات للتحليل.

يرتبط أبسط تعريف كمي للقدرة التنافسية على المستوى الكلي بكمية المنتجات المباعة في الأسواق ويتم تحديده من خلال مؤشرات مثل قيمة حصة الدولة في الأسواق العالمية ، والمنتجات التي توفرها. ومع ذلك ، فإن مثل هذا التعريف لا يكفي لفهم حديث كامل للقدرة التنافسية ، حيث تكون نقطة البداية هي فهم مصدر ازدهار الأمة. يتم تحديد مستويات المعيشة الوطنية من خلال إنتاجية الاقتصاد ، والتي تقاس بقيمة السلع والخدمات المنتجة لكل وحدة من رأس المال البشري الوطني ورأس المال والموارد الطبيعية.

تعتمد الإنتاجية على كل من قيمة السلع والخدمات الوطنية ، مقاسة بالأسعار المحددة في الأسواق الدولية المفتوحة ، وعلى الكفاءة التي يمكن بها إنتاجها. تعتمد الإنتاجية أيضًا على قدرة الاقتصاد على تعبئة الموارد البشرية المتاحة.

تمكن الإنتاجية أي دولة من الحفاظ على أجور عالية ، وعملة قوية ، وعائد جذاب على الاستثمار ، وبالتالي مستوى معيشة مرتفع.

يلاحظ مؤلف الأطروحة أن العديد من تعريفات القدرة التنافسية التي قدمها باحثون معروفون ومنظمات دولية تحاول أن تأخذ في الاعتبار العلاقة بين الإنتاجية والقدرة التنافسية. ومع ذلك ، غالبًا ما تشير الإنتاجية في هذه التعريفات إلى القدرة على إنتاج سلع تنافسية. على سبيل المثال ، في الأعمال المبكرة للمنتدى الأوروبي لتطوير الإدارة ، تم تعريف التنافسية الصناعية على أنها قدرة رواد الأعمال ، الآن وفي المستقبل ، على إنتاج وبيع سلع الأسواق الوطنية والعالمية الأكثر جاذبية من حيث السعر و جودة من تلك الخاصة بالمنافسين الأجانب أو الوطنيين 1. جنبا إلى جنب مع تطور نظرية التنافسية الدولية ، تم تعديل تعريفات هذا المصطلح بشكل ملحوظ في اتجاه تعقيد وتوسيع تغطية العوامل التي تؤثر على القدرة التنافسية للاقتصاد.

كان التعريف الأكثر شهرة في الأوساط العلمية هو التعريف الوارد في تقرير اللجنة الرئاسية الأمريكية المعنية بالقدرة التنافسية "المنافسة العالمية: واقع جديد" في عام 1987 ، حيث تم تحديد القدرة التنافسية من خلال مقدار إنتاج الدولة للسلع والخدمات في ظروف المنافسة الحرة والعادلة التي تلبي متطلبات الأسواق الدولية مع الحفاظ على الدخل الحقيقي لمواطنيها أو زيادته 2. لم يفقد هذا التعريف أهميته ، لأنه يتضمن الأسس الأساسية الواردة في نظرية القدرة التنافسية - نجاح الدول في المنافسة في الأسواق الدولية وزيادة مستوى معيشة سكان البلاد. يعتبر هذا التعريف كلاسيكيًا ، وقد توقع بشكل أساسي المزيد من التحولات في نظرية القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد.

بعد حوالي عقد من الزمان ، خضع فهم القدرة التنافسية للاقتصاد لجولة أخرى في تطوره نحو فهم التأثير المتزايد للقرارات السياسية على القدرة التنافسية الوطنية وتوسيع قدرة السلطات العامة على جميع المستويات للتأثير على التنمية الاقتصادية للبلاد. يأتي أحد التعريفات الأكثر جدوى في هذه الفترة من المنتدى الدولي للتنمية الإدارية 3 ، والذي يحدد التنافسية كمجال للمعرفة الاقتصادية التي تحلل الحقائق والسياسات التي تشكل قدرة الأمة على خلق واستدامة بيئة يمكنها الصمود خلق قيمة متزايدة في مصانعها وازدهار شعبها المتزايد.

يحدد النهج الحديث للمنتدى الاقتصادي العالمي وجهين لمفهوم التنافسية الدولية. الأول هو قدرة الاقتصاد على تحقيق نمو اقتصادي ثابت على المديين المتوسط ​​والبعيد ، والذي يقوم على فهم الاقتصاديين لمحددات العملية المعقدة للنمو الاقتصادي والتنمية. والثاني هو تطوير محركات خاصة بالشركة لتحقيق الكفاءة على المستوى الجزئي ومكاسب الإنتاجية. هذا هو النهج الذي يستخدمه الباحثون في هذه المنظمة لتحديد المستوى المقارن للقدرة التنافسية لدولة معينة ، بناءً على حساب مؤشرين يقيمان المستوى الجزئي والكلي للقدرة التنافسية للاقتصاد.

موقف المؤلف هو أنه في الظروف الحديثة من المستحيل قصر مفهوم التنافسية الدولية على نجاح العمليات التجارية لبلد ما في الأسواق الخارجية أو على إنتاجية الشركات الوطنية ، وكذلك ، على سبيل المثال ، حصر جميع إدارة تنافسية 1 EMF "Rapport sur la Competitivite industrielle internationale" ، 1984 ، باريس 2 ، أزمة أمريكا التنافسية: مواجهة الواقع الجديد. مجلس التنافسية. ، واش. 3 الكتاب السنوي للتنافسية العالمية IMD ، فوائد الاقتصاد من خلال التلاعب بسعر الصرف. على الرغم من أن هذه المكونات مهمة بلا شك ، إلا أنها تؤثر على مستوى القدرة التنافسية لكل بلد. في رأينا ، يجب أن يشمل تعريف التنافسية الدولية كلاً من مجموعة من الشروط وهدف تحقيق مستوى أعلى من التنافسية الوطنية. بناءً على فهم القدرة التنافسية من قبل كبار الخبراء في هذا المجال ، يقترح المؤلف الصيغة التالية لتعريف التنافسية الوطنية:

القدرة التنافسية هي مجموعة من العوامل والمؤسسات وتوجهات السياسة التي لا تحدد مستوى الإنتاجية في بلد ما فحسب ، بل تتيح أيضًا الحفاظ على الدخل الحقيقي للسكان أو زيادته.

تشير الأطروحة إلى أنه نظرًا لتعقيده وتعدد استخداماته ، يعد مؤشر التنافسية واحدًا من المؤشرات القليلة القادرة على المساعدة في تقييم آفاق تنمية الدولة ، وهو بالطبع مهم لتشكيل تنبؤات التنمية وإنشاء مؤشرات فعالة. الاستراتيجيات الوطنية. هذا الجانب من القدرة التنافسية يجعل المؤشر قيد الدراسة أكثر إثارة للاهتمام للبحث ، ويقترح مزيدًا من التحسين على المنهجية.

تم تحديد المجموعة الثانية من المشاكل وحلها من قبل المؤلف في سياق تحليل تطور نظرية التنافسية الدولية والظروف الاقتصادية التي عجلت من تطورها.

بطبيعة الحال ، فإن تطور نظرية التنافسية قد سهلت التغيرات الجارية في التنمية الاقتصادية العالمية في مراحل مختلفة.

ومع ذلك ، حتى القرن العشرين ، لم تكن التغيرات في الظروف الاقتصادية سريعة جدًا ، ولم تكن مصحوبة بالعديد من التغييرات الثورية. إن تطور الاقتصاد العالمي في القرن العشرين ، الذي تميز بكل من العمليات العميقة للعولمة والتغيرات السريعة في هيكل التجارة العالمية حسب البلد ، لم يجعل جميع القضايا المتعلقة بالمنافسة في الأسواق العالمية ذات أهمية كبيرة فحسب ، بل جلبت أيضًا نظرية - القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني ككل إلى مستوى مختلف عن طريق إجراء تغييرات رئيسية عليه.

تاريخياً ، تم إنشاء الدليل النظري الأول لفوائد وخسائر الدولة من التبادل الدولي من قبل ممثلي المذهب التجاري ، الذين لفتوا الانتباه إلى أهمية التجارة الدولية للنمو الاقتصادي للبلاد. كانت الوصفات الرئيسية لزيادة القدرة التنافسية الوطنية هي تنظيم التجارة الخارجية. أظهر رواد مدرسة الاقتصاد الكلاسيكية لأول مرة الترابط الوثيق بين التجارة الخارجية لبلد ما وتطور اقتصادها المحلي. على وجه الخصوص ، أشار د.هيوم إلى أن تدفق الذهب إلى البلاد ، مع الحفاظ على فائض تجاري ، يزيد من المعروض النقدي في البلاد ويؤدي إلى زيادة الأسعار والأجور ، مما يؤدي بدوره إلى فقدان المزايا التنافسية . تم اتخاذ خطوة جادة في تطوير نظرية المنافسة من قبل ممثلي المدرسة الكلاسيكية ، الذين قاموا بتقييم القدرة التنافسية للدول ، واستخدموا إحصاءات عوامل الإنتاج ، والتي تشمل الأرض والعمالة ورأس المال والموارد الطبيعية. تم تقديم مفهوم الميزة المطلقة في التجارة الدولية من قبل آدم سميث ، الذي كان يعتقد أنه لا يمكن لدولة ما المشاركة في التجارة إلا عندما تنتج منتجًا واحدًا على الأقل أرخص من البلدان الأخرى. في نموذج التبادل الدولي من قبل د. ريكاردو ، الذي يعتبر النموذج الأول المعروف للاقتصاد ، تم اعتبار الاختلافات في الإنتاجية ونوعية العمل كعامل رئيسي في تمايز القيمة. في نظرية المنافسة الحديثة ، يُعترف بمستوى إنتاجية الأمة للعمل باعتباره حجر الزاوية. أشهر اختبار تجريبي لنظرية دي. ريكاردو هو الاختبار الذي أجراه د. ماكدوغال في عام 1951 ، والذي قارن بين مؤشرات إنتاجية العمل والتصدير لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة لعام 1937.

خلال القرن العشرين ، قدم الاقتصاديون مساهمات كبيرة في فهم القدرة التنافسية. على سبيل المثال ، قدم J. Schumpeter فكرة الأهمية الرئيسية للابتكار للتنمية الاقتصادية ، وتحديد جوهر الابتكار والمجالات المحتملة لتجليه ، وإبراز الدور الرئيسي لرجال الأعمال كمحركات للتقدم ، مساهمة كبيرة لفهم القدرة التنافسية على المستوى الكلي. سولو الحائز على جائزة نوبل في دراسة عوامل النمو الاقتصادي ، أولى اهتمامًا خاصًا للأهمية الأساسية للابتكار التكنولوجي وزيادة المعرفة في الاقتصاد. تم إجراء المحاولة الأولى لتحديد مستوى التنافسية المقارنة في عام 1965 من قبل الباحثين الأمريكيين R. Farmer و B. Richman ، اللذين اقترحا استخدام مصفوفة لهذا الغرض. حددوا أربعة مجالات واسعة تسمى "المتغيرات المستقلة" ، والتي تضمنت كتل المتغيرات السياسية والقانونية والتعليمية والاجتماعية والثقافية والاقتصادية ثم دمجها مع وظائف مثل التخطيط أو التسويق أو الإنتاج. مهد هذا المفهوم الطريق لتطوير منهجية حديثة ، والتي تم استخدامها لاحقًا من قبل الاقتصاديين والمنظمات الأخرى ، ولا سيما المنتدى الأوروبي للتنمية الإدارية.

تشير الأطروحة إلى أن الاهتمام بتحسين القدرة التنافسية شهد ولادة جديدة في الثمانينيات. القرن الماضي وكان بسبب تشديد المنافسة الدولية وانخفاض ملحوظ في القدرة التنافسية للاقتصاد الأمريكي في هذا الوقت. تأسست منظمة "منتدى الإدارة الأوروبية" (EMF) في عام 1971 وبدأت على الفور تقريبًا في نشر التصنيفات السنوية للقدرة التنافسية المقارنة للدول الرائدة في العالم. بعد أن شهدت بعض التحولات التنظيمية ، منذ عام 1979 ، واصلت هذه المنظمة بحثها تحت رعاية المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) ، ومنذ عام 1989 بدأ المنتدى العالمي لتطوير الإدارة (IMD) في تجميع تقييمات القدرة التنافسية لبلدان العالم ...

كما ساهمت دراسة القدرة التنافسية الدولية التي أجراها م. بورتر ، المنشورة في عام 1990 ، بشكل كبير في نظرية التنافسية.

ارتبط التطوير الإضافي لنظرية القدرة التنافسية على المستوى الكلي بتأثير العوامل الخارجية ، وفي مقدمتها العولمة والتقدم العلمي والتكنولوجي ، وخاصة مع تطور تقنيات الكمبيوتر ، مما ساهم في توسع كبير في إمكانيات التحليل الرياضي كمية هائلة من البيانات الإحصائية للإحصاءات الوطنية وتحديد الأنماط الأساسية ، بما في ذلك عند تحليل أصول المزايا التنافسية للدول.

سمحت صياغة وتفصيل تحليل عوامل ومؤشرات القدرة التنافسية للنظرية بالوصول إلى مستوى جديد من التطور وفي نفس الوقت الحصول على تعبير كمي معقول ، وكانت نتيجة هذه الدراسات والحسابات هي تصنيفات دول العالم من حيث التنافسية وقوائم العوامل ، بما في ذلك عدة مئات من المؤشرات التي تحدد التغيير في القدرة التنافسية للاقتصاد. تكمن مساهمة الأعمال الحديثة في نقل النظرية إلى مستوى جديد - مستوى القياس والتحليل الكمي ، ونتيجة لذلك تصبح النظرية الحديثة للتنافسية مستحيلة بدون التعبير الكمي.

يلاحظ مؤلف الأطروحة أن معظم الدراسات والأعمال الأخيرة المنشورة بناءً على نتائجها المتعلقة بالقدرة التنافسية للاقتصاد مكرسة لتحديد تأثير العوامل الفردية على المستوى العام لنجاح الاقتصاد في المنافسة وتقييم درجة تأثير هذه العوامل على القدرة التنافسية. من بين الأعمال الأكثر إثارة للاهتمام حول هذا الموضوع ، يمكن للمرء أن يميز أعمال الاقتصاديين المشهورين ، والتي تظهر في مواد عمل منظمات مثل صندوق النقد الدولي ، والبنك الدولي ، والمنشورات السنوية حول القدرة التنافسية للمنتدى الاقتصادي العالمي. تم تخصيص عدد كبير من الدراسات الجديدة لتحليل الدولة ، وتأثير عامل مثل رأس المال البشري على النمو الاقتصادي والقدرة التنافسية. من بينها ، يمكن للمرء أن يميز ، على سبيل المثال ، عمل Becker GS ، وهو أمر أساسي في محتواه ، والذي يتضمن نتائج التحليل النظري والتجريبي للتأثير الإيجابي للتعليم على حالة رأس المال البشري ، وعمل خبير اقتصادي مشهور مثل Sachs J. ، كرس نفسه لتحليل العائد الاقتصادي للاستثمارات في الرعاية الصحية وتأثيرها على التنمية الاقتصادية والقدرة التنافسية. تم تخصيص عدد كبير من الدراسات الحديثة لمشاكل العلاقة بين القدرة التنافسية لاقتصاد الدولة مع معدل النمو الاقتصادي ومستوى إنتاجية العمل (على سبيل المثال ، يحلل فيشر س. عوامل الاقتصاد الكلي للنمو الاقتصادي). من مجالات البحث الحديثة حول القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد دراسة تأثير الابتكار على مستوى التنافسية الوطنية. تنتمي الدراسات الأكثر شهرة في هذا المجال إلى Krugman P. و Grossman G. و Helpman E. و Trajtenberg M. وهي مكرسة لنماذج الاقتصاد المبتكر ، والعلاقة بين الابتكار والنمو الاقتصادي ، فضلاً عن سياسات الابتكار التي تعزز الاقتصاد. التنمية والقدرة التنافسية.

تمت مناقشة الدور الضخم للتجارة الخارجية في التنمية الاقتصادية وتأثيرها على القدرة التنافسية أكثر من مرة وهناك الكثير من الأعمال حول هذه القضية ، من بينها نلقي الضوء على الدراسة التي أجراها فرنكل ج. ورومر د. التجارة الخارجية وتقييم تأثيرها على النمو الاقتصادي والقدرة التنافسية. ... تم تكريس عدد كبير من الأعمال لقوة التأثير على القدرة التنافسية الوطنية للعوامل التقليدية مثل المؤسسات أو الموارد الطبيعية. من بين الأعمال الحديثة التي تدرس التأثير على الميزة التنافسية الوطنية للمؤسسات الحكومية ، بحث مثير للاهتمام أجراه متخصصون من جامعة هارفارد والمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية في كامبريدج. وأخيرًا ، نظرًا لأن التنافسية هي قيمة نسبية ، وللدول المختلفة أساليبها واستراتيجياتها الخاصة لتحقيق المزايا التنافسية ، والبحوث المكرسة لتجربة البلدان الفردية ، التي يجريها باحثون وطنيون ومنظمات دولية ، ومقارنة مقاييس البلدان المختلفة في هذا المجال و تبادل الخبرات الناجحة في رفع مستوى التنافسية الوطنية والإخفاقات في هذا المجال.

يلاحظ المؤلف أن إنشاء نموذج جديد للقدرة التنافسية الدولية للاقتصاد قد نتج مؤخرًا عن تغيير في العوامل الخارجية للقدرة التنافسية ، بسبب التطور الاقتصادي العالمي الحديث. من بين أهم العوامل ، من وجهة نظر التأثير على نظرية القدرة التنافسية ، ينبغي للمرء أن يميز عولمة الاقتصاد العالمي ، وتطوير مجتمع معلومات جديد ، يرتبط ارتباطًا وثيقًا بتطور العلوم والتكنولوجيا. التقدم ، والفرص الجديدة التي يفتحها ، لا سيما في مجال الاختبارات التجريبية للفرضيات القائمة ، وتعزيز تأثير تنظيم الدولة وحكمها في بيئة متغيرة ؛ والدور الجديد للمنظمات الدولية.

كما أثرت الأزمة المالية والاقتصادية العالمية بشكل كبير على تحول نظرية التنافسية ، مما تسبب في إعادة تقييم لفهم دور وأهمية عدد من العوامل الداخلية وتغيير في مناهج قياس القدرة التنافسية للاقتصاد ، والتي سيؤدي كذلك إلى تطوير طرق لتقييم هذا المؤشر.

إن تطوير العوامل الخارجية للقدرة التنافسية محدد مسبقًا لتطور العوامل الداخلية ، وتغيير دورها وأهميتها لتنمية المزايا التنافسية للاقتصاد. عامل الابتكار هو أحدث عامل في نظرية التنافسية. أود أن أشير إلى أنه في منتصف الثمانينيات من القرن العشرين ، تم تضمين عامل "الابتكار" في طرق الحساب فقط كعامل "سياسة الدولة فيما يتعلق بالابتكارات". هذا العامل هو الأكثر ديناميكية وثقله في طرق تقييم مستويات القدرة التنافسية الوطنية يتزايد بسرعة إلى حد ما (في الوقت الحاضر 30٪) ، بالإضافة إلى أن عدد الاقتصادات "المبتكرة" آخذ في الازدياد ، أي الاقتصادات التي تستخدم نوعًا مبتكرًا من المزايا التنافسية. هناك عامل آخر شهد تحولات كبيرة في السنوات الأخيرة وهو التطور التكنولوجي للاقتصاد: لوحظ وانعكس في طرق التقييم على أن الاقتصادات التنافسية تتمتع عمومًا بقاعدة تكنولوجية متفوقة ، وهذا يسمح لها باستخدام عملية إنتاج أكثر تقدمًا وتعقيدًا. وإنتاج منتجات وخدمات أكثر تعقيدًا.

كان للعوامل الخارجية تأثير تحولي كبير على عامل مهم مثل مستوى تنمية المؤسسات الوطنية ، وقدرتها على خلق والحفاظ على بيئة تنافسية للمنتجين المحليين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن استقرار بيئة الاقتصاد الكلي شرط مهم لتطوير الأعمال الوطنية ، وبالتالي ، لتنافسية الدولة ككل. من المحددات المهمة الأخرى للنظرية الحديثة للتنافسية الوطنية حالة البنية التحتية ، وفي الاقتصاد الحديث توسع مفهوم البنية التحتية اللازمة للتنمية الناجحة بشكل كبير.

يلاحظ مؤلف الأطروحة أنه في نظرية التنافسية ، كان عامل مثل "العمل" أو "رأس المال البشري" حاضرًا بشكل تقليدي ، ولكن بشكل أساسي إلى الحد الذي يتعلق بتكلفة العمل وكفاءة استخدامه.

أدى تطور نظرية الميزة التنافسية والتقدم العلمي والتكنولوجي إلى تحول جذري في متطلبات رأس المال البشري. تتمثل التغييرات الرئيسية ، أولاً ، في اعتبار الرعاية الصحية عالية الجودة والتعليم الابتدائي أحد المزايا التنافسية الرئيسية ، وثانيًا ، لزيادة مستوى القدرة التنافسية الوطنية ، هناك حاجة إلى رأس مال بشري ذي مستوى تعليمي أعلى ، مع مهارات كافية للهيكل الحديث للاقتصاد.

التغييرات التي مرت بمجموعة من المؤشرات التي تقيم كفاءة سوق العمل مرتبطة بالوضع الحالي لهذا السوق في البلدان المتقدمة والنامية. إن عوامل "توافر رأس المال للمنتجين" و "حجم وكفاءة أسواق المنتجات" بالإضافة إلى "الموارد البشرية" موجودة تقليديًا في نظرية القدرة التنافسية. ومع ذلك ، فقد تطورت بشكل كبير تحت تأثير التغيرات في العوامل الخارجية. أخيرًا ، ترتبط التنافسية الوطنية ارتباطًا وثيقًا بالقدرة التنافسية للمنتجين المحليين.

أدى الأثر التراكمي للعوامل الجديدة ، والظروف ، والنهج المحسنة ، والمهارات والأدوات الفنية إلى تحول كبير في نظرية القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني ومنهجية تحديدها.

إلى حد بعيد ، كان التأثير الأكثر أهمية هو التغيير في الظروف الخارجية المرتبطة بتنمية الاقتصاد العالمي. في الوقت نفسه ، لم تؤثر العوامل الخارجية على تغيير الأفكار حول جوهر القدرة التنافسية للاقتصاد فحسب ، بل ساهمت أيضًا في تطوير النظرية ، وإحداث تغييرات كبيرة في تكوين العوامل الداخلية التي تحدد القدرة التنافسية الوطنية ، من خلال تضمين الجديد وتغيير الهيكل الداخلي للعوامل الموجودة سابقًا.

تاريخيًا ، كانت المنهجية الأولى والأكثر اكتمالًا والأكثر شهرة لتقييم القدرة التنافسية للاقتصاد هي منهجية "المنتدى الأوروبي للتنمية الإدارية" (السبعينيات من القرن العشرين). ساهم تطوير نظرية المزايا التنافسية الدولية من قبل السيد بورتر ، الذي ابتكر مفهوم "الماس التنافسي" ومراحل تطوير المزايا التنافسية ، في نقلة نوعية في منهجية حساب مستوى التنافسية الدولية. على وجه الخصوص ، فإن الأساليب الحديثة في حساب التنافسية الوطنية التي يستخدمها المنتدى الدولي للتنمية الإدارية تستند إلى نظرية "الماس التنافسي" ، وتستند الأساليب التي يستخدمها المنتدى الاقتصادي العالمي على نظرية مراحل تطور التنافسي. مزايا.

غطت دراسة المنتدى الأوروبي لتطوير الإدارة (EYF) 22 دولة فقط من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية واستندت إلى 10 عوامل ، تم تقييمها من خلال عدد من المؤشرات (في سنوات مختلفة ، تراوح عددها من 200 إلى أكثر من 300).

تم تقديم الجزء الرئيسي منه من خلال البيانات الإحصائية لمنظمات دولية مثل الأمم المتحدة ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، صندوق النقد الدولي ، البنك الدولي للإنشاء والتعمير ، كما تم استخدام نتائج الاستبيان الذي تم إجراؤه بين قادة أكثر من 700 شركة صناعية من مختلف البلدان.

نتائج البحثتمثل قائمة البلدان التي احتلت فيها الدولة الأكثر قدرة على المنافسة المركز الأول ، والأخير ، على التوالي ، الأقل تنافسية.

يلاحظ المؤلف أنه في المستقبل ، بقيت العديد من العوامل لتقييم مستوى التنافسية ، على الرغم من تغيير أسمائهم بشكل طفيف ، فقد تغير وزنهم بشكل ملحوظ ، على سبيل المثال ، تقييم تأثير الدولة ومؤسساتها على مستوى القدرة التنافسية الآن أعلى من ذلك بكثير. يتمثل أحد الاختلافات المهمة في أنه في المؤشرات التي يتم من خلالها تقييم كل عامل ، يتم الآن استبعاد المؤشرات الإحصائية التي تقيم الإنتاجية في الصناعات الرئيسية عمليًا ، بينما تم إعطاؤها مكانًا مهمًا في الدراسة الأولى.

وقد أثر البحث المفاهيمي حول القدرة التنافسية الدولية ، التي أوضح مؤلفها - م. بورتر - في كتابه بعنوان "المزايا التنافسية للأمم" ، الذي نُشر في عام 1990 ، مواقفه الرئيسية بشكل كامل على التطور الإضافي لنظرية مسألة القدرة التنافسية. يقيّم الخبراء ظهور هذا الكتاب على أنه ثورة في الفهم التقليدي للتجارة الدولية والمنافسة ومصادر نجاح الأمم. يتمثل جوهر الاكتشاف الأكثر شهرة على نطاق واسع لـ M. Porter ، وهو ما يسمى بـ "الماس التنافسي" ، في تحديد الأنظمة الأساسية الأربعة للعوامل التي تحدد القدرة التنافسية للاقتصاد ، ثم دراسة التأثير المتبادل لهذه الأنظمة على القدرة التنافسية . هذه الأنظمة الأربعة من العوامل ، كل على حدة كنظام فردي وجماعي ، تخلق البيئة التي تولد وتعمل فيها الشركات في كل بلد. أدى تحليل شروط تطوير "الألماس التنافسي" في مختلف البلدان وقدرة بعض البلدان على التطور بنجاح فقط بسبب عدد قليل من مكونات "الماس" إلى قيام إم. هي عوامل الإنتاج والاستثمار والابتكار والثروة ، والتي أصبحت اكتشافًا مهمًا آخر يقوم عليه الفهم الحديث للقدرة التنافسية الوطنية. العيب الرئيسي لـ M.

بورتر في ذلك الوقت ، لم تكن هناك منهجية لحساب مستوى التنافسية ، وبالتالي استحالة إجراء دراسة محددة للقدرة التنافسية الوطنية ، لتقييم ومقارنة البلدان المختلفة ، على أساس هذا العمل.

تعتمد منهجية البحث في الصندوق الدولي للتنمية الإدارية (IMF) على نهج عام لدراسة القدرة التنافسية للمنتدى الأوروبي ، ومع ذلك ، عند تجميع العوامل الرئيسية للقدرة التنافسية الوطنية ، فإنها تأخذ في الاعتبار إحدى الأفكار الرئيسية بورتر - "الماس التنافسي". الغرض الرئيسي من عمله هو دراسة صندوق النقد الدولي للعلاقة بين البيئة التنافسية الوطنية ، التي تلعب فيها الدولة دورًا رئيسيًا ، وعملية تكوين الثروة التي تقع على عاتق الشركات والأفراد. يركز صندوق النقد الدولي على أربعة عوامل فقط للقدرة التنافسية ، والتي تحدد حالة البيئة التنافسية الوطنية وقدرة الشركات على تكوين الثروة ، وفي جوهرها نظرية "الماس التنافسي". وتشمل هذه: التنمية الاقتصادية للبلد ، وتقييم الاقتصاد الكلي.

كفاءة الحكومة ، أي إلى أي مدى تعزز السياسات الحكومية التنافسية وأداء الأعمال والبنية التحتية ، أي مدى تلبية الموارد والتكنولوجيا والعلوم والقوى العاملة لاحتياجات العمل.

تغطي دراسة صندوق النقد الدولي الاقتصادات ذات الحصة الكبيرة من الاقتصاد العالمي والتي لديها إحصاءات دولية قابلة للمقارنة. يستخدم صندوق النقد الدولي حوالي 320 مؤشراً للقدرة التنافسية. على وجه الخصوص ، يتم استخدام الإحصاءات ، والتي تشمل 127 مؤشرًا تستخدم لتحديد مكانة الدولة في الترتيب و 78 مؤشرًا - كمعلومات تمهيدية لم يتم استخدامها في تحديد التصنيف. المؤشرات الـ 116 المتبقية تمثل بيانات من مسح من المستجيبين.

على مدى العقدين الماضيين ، كانت منهجية صندوق النقد الدولي تتغير باستمرار ، تحت تأثير التغيرات الكبرى في التنمية العالمية والتطورات الجديدة في الفكر العلمي. في الوقت نفسه ، فإن الجانب الإيجابي لدراسة صندوق النقد الدولي ، وفقًا لمؤلف الرسالة ، هو التنفيذ التدريجي لهذه التغييرات ، مما يخلق فرصة للتحليل المقارن ومقارنة النتائج التي تم الحصول عليها في سنوات مختلفة. تنقسم جميع البلدان المشمولة في تحليل صندوق النقد الدولي إلى مجموعتين حسب حجم السكان: أكثر أو أقل من 20 مليون. ويعزى هذا التقسيم للدول حسب حجم السكان إلى افتراض أن طبيعة القدرة التنافسية في اقتصادات هذه المجموعات تختلف اختلافًا كبيرًا. يتم أخذ مستوى القدرة التنافسية للولايات المتحدة وفنلندا بنسبة 100٪ في مجموعة البلدان التي يزيد عدد سكانها عن 20 مليون نسمة وأقل من 20 مليون نسمة ، على التوالي.

يختلف نهج دراسة القدرة التنافسية الدولية للمنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) اختلافًا كبيرًا ، ووفقًا لمؤلف الرسالة ، فهو أكثر ملاءمة للعمليات الجارية في الاقتصاد العالمي وواعد من وجهة نظر مزيد من التطوير للنظرية. تم تحسينه من خلال تغطية أكبر بكثير للبلدان ، وأكثر من ضعف عينة صندوق النقد الدولي (أكثر من 130 دولة تمثل حوالي 97 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي) ، وتدرج كبير للعوامل واستخدام مراحل تطوير المزايا التنافسية.

تشير الورقة إلى أن الصعوبة الرئيسية في تحليل وتطبيق منهجية البحث في القدرة التنافسية الوطنية للمنتدى الاقتصادي العالمي تكمن في التغييرات والمراجعات المستمرة. أثرت التغييرات في منهجية الحساب خلال فترة وجود المنتدى الاقتصادي العالمي على العديد من المكونات ، إن لم يكن كلها ، التي تشكل مؤشر التنافسية المركب. أثرت هذه التغييرات على عدد البلدان (التي تتغير كل عام تقريبًا) ، وعدد المؤشرات وطرق حسابها ، وعدد ومحتوى أسئلة الاستبيان. ولكن ما هو أكثر أهمية من وجهة نظر مقارنة النتائج ، في بعض الأحيان تغير هيكل حساب المؤشر المركب بشكل كبير ، وتم إنشاء مؤشرات جديدة على أساس مؤشرات جديدة أكثر من مرة. كل هذا أدى إلى استحالة مقارنة النتائج على مدى فترة طويلة من الزمن ، وبالتالي ، التقييم الكامل للقدرات التحليلية والتنبؤية للمنهجية التي تستخدمها هذه المنظمة.

على سبيل المثال ، خلال التسعينيات ، قام المنتدى الاقتصادي العالمي بحساب مؤشر تنافسي واحد ، يسمى مؤشر التنافسية العالمية ، والذي كانت منهجية التجميع قريبة من الحساب المعطى سابقًا لمؤشر المنتدى الأوروبي. ومع ذلك ، منذ عام 1998 ، بدأ خبراء المنتدى الاقتصادي العالمي في إجراء دراسة عن كثب لأسس الاقتصاد الجزئي للقدرة التنافسية ، والتي ، مع ذلك ، حتى عام 2000.

تم تضمينها في مؤشر واحد للتنافسية. في النهاية ، أدى هذا العمل إلى تخصيص مؤشر التنافسية الصغيرة في مؤشر مستقل.

نتيجة لذلك ، منذ عام 2000 ، تم حساب مؤشرين ، وتوقفا عن الاندماج في مؤشر واحد - يحدد مؤشر تنافسية النمو قدرة الاقتصاد على تحقيق نمو اقتصادي ثابت على المدى المتوسط ​​والطويل ، كما فعل مؤشر تنافسية الأعمال التركيز على تطوير محركات خاصة بالشركة للكفاءة والإنتاجية على المستوى الجزئي.

في "تقرير التنافسية الدولية" للفترة 2004-2005. بالإضافة إلى المؤشرين أعلاه ، يتم مرة أخرى حساب مؤشر واحد يسمى مؤشر التنافسية العالمية. ومع ذلك ، فإن طريقة حسابها مختلفة تمامًا: يتم تقليلها من المؤشرين المشار إليهما للتنافسية الكلية والجزئية ، وتستند إلى قائمة مفصلة من المؤشرات التي تمثل خصائص 12 عاملاً من عوامل القدرة التنافسية ، يتم تحديد وزنها بناء على مراحل تطور القدرة التنافسية. إن منهجية حساب هذا المؤشر قريبة بشكل عام من منهجية المنتدى الأوروبي للتنمية الإدارية ، على الرغم من أنه من السهل رؤية أن قائمة المؤشرات التي يتم من خلالها تقييم هذا المؤشر تختلف اختلافًا جوهريًا عن تلك المستخدمة في دراسات الثمانينيات. لذلك ، فهو يتضمن مؤشرات أقل ، وحصة بيانات المسح أعلى ، والبيانات التي تميز أداء الصناعات الفردية مستبعدة من القائمة.

عند تجميع تصنيف القدرة التنافسية ، يتم توزيع جميع البلدان وفقًا لخمس مراحل لتنمية القدرة التنافسية (ثلاثة رئيسية ومرحلتان انتقاليتان) ، اعتمادًا على مستوى نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وحصة صادرات المواد الخام في إجمالي صادرات الدولة ( تم تحديد القيمة الحدية باستخدام طرق التحليل التطبيقية لتكون 70٪ ، وتشير حصة صادرات المواد الخام أكثر من هذه القيمة إلى أن الدولة تستخدم النوع الأول من المزايا التنافسية).

على الرغم من أن النظرية التي يقوم عليها الفهرس مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بنظرية إم. بورتر ، إلا أن هناك بعض الاختلافات. أحدها هو أن HEF للمراحل الأربع لتطوير بورتر يستخدم ثلاث مراحل فقط. إن المرحلة الرابعة من التنمية القائمة على الثروة ، بحسب بورتر ، تؤدي إلى تدهور مستويات المعيشة ، ولا يتحرك الاقتصاد في هذه المرحلة إلا بفضل الثروة المتراكمة بالفعل ، مما يقلل من حوافز تنمية الاستثمار والابتكار. لا يشمل المنتدى الاقتصادي العالمي المرحلة الرابعة في تحليله.

اختلاف آخر هو أن العديد من العناصر التي تميز مراحل التطوير لا تتوافق ، على سبيل المثال ، بالنسبة لبورتر ، فإن المرحلة الثانية هي تطوير الاقتصاد بناءً على قدرته واستعداده للاستثمار ، بالنسبة للمنتدى الاقتصادي العالمي ، فهو حركة على حساب من الكفاءة.

لكن الشيء الرئيسي هو أن مفهوم "مراحل القدرة التنافسية" ، الذي ابتكره بورتر كمادة نظرية ، تمكن المنتدى الاقتصادي العالمي من ترجمته إلى مؤشر قابل للقياس.

يمكن أن تكون البلدان التي تتمتع بمستوى عالٍ من القدرة التنافسية في مراحل مختلفة من التطور ، وتؤدي مشكلة المنهجية المتغيرة ديناميكيًا إلى حقيقة أن البلدان يمكن أن تتنقل بين مراحل التنمية من أجل زيادة المرحلة وتحسين المزايا التنافسية ، وكذلك نحو انخفاض في المرحلة ، والذي يجب أن يعني في الممارسة العملية تدهور الميزات التنافسية. ويعود هذا الوضع بشكل رئيسي إلى قصور المنهجية ، كما يتضح من السرعة (1-2 سنة) التي غيرت بها بعض البلدان مراحل تطورها. تعتبر البلدان المصدرة للطاقة مثالاً جيدًا ، حيث كان هناك ، في مواجهة التحسينات الهائلة في شروط التجارة ، ارتفاع سريع في الازدهار ، ولكن لم ينتج عن تطوير مزايا تنافسية عالية المستوى.

المرحلة التالية في تكوين مؤشر التنافسية المركب هي التقييم الكمي لكل من العوامل الـ 12 التي تحدد مستوى القدرة التنافسية للدولة. يعتمد التقييم الكمي لهذه العوامل ، تقريبًا من حيث المؤشرات ، على البيانات الإحصائية وبيانات المسح التي أعدها خبراء WEF. يتم إعطاء كل من هذه المقاييس وزنًا متساويًا عند حساب كل عامل من العوامل. تشمل العوامل الأساسية للقدرة التنافسية العوامل التي يطلق عليها تقليديًا: المؤسسات ، والبنية التحتية ، واستقرار الاقتصاد الكلي ، والرعاية الصحية ، والتعليم الأساسي ، والتعليم العالي والتطوير المهني ، وكفاءة سوق المنتج ، وكفاءة سوق العمل ، ونضج السوق المالي ، والاستعداد التكنولوجي ، وحجم السوق ، والأعمال التجارية التطور والابتكار يتم تجميع عوامل التنافسية على النحو التالي (يشار إلى وزن كل عامل في المؤشر الفرعي بين قوسين). يشمل المؤشر الفرعي للمتطلبات الأساسية عامل المؤسسات (25٪) ، والبنية التحتية المادية (25٪) ، ورأس المال البشري الأساسي (25٪) واستقرار الاقتصاد الكلي (25٪). المؤشر الفرعي 2 "تطوير الكفاءة" - كفاءة سوق السلع (17٪) ، كفاءة سوق العمل (17٪) ، كفاءة السوق المالية (17٪) ، تنمية رأس المال البشري (17٪) ، التكنولوجيا. الجاهزية (17٪) والانفتاح وحجم السوق (17٪). يتكون المؤشر الفرعي للابتكار من عاملين: تطور الأعمال (50٪) والابتكار (50٪).

فكرة استخدام مفهوم مراحل التطوير هي أنه على الرغم من أن جميع العوامل المذكورة أعلاه لها قيمة معينة في جميع المراحل ، إلا أن تأثيرها في بعض المراحل يكون أكبر بشكل ملحوظ ، وبالتالي فإن أوزان كل مؤشر فرعي في المؤشر المركب تعتمد على مرحلة تطور البلاد. يتغير ترجيح المؤشرات الفرعية أيضًا ، اعتمادًا على النتائج التجريبية. على سبيل المثال ، في دراسة WEF في 2009-2010. في مرحلة العوامل ، تمت زيادة وزن المتطلبات الأساسية ، وفي مرحلة الابتكار ، تم تقليل وزنها ، ولكن تم زيادة وزن عوامل الكفاءة.

الجدول 1.

أوزان ثلاثة مؤشرات فرعية لكل مرحلة من مراحل التطوير الأساسية للتنمية الأساسية ، ومراجعة عامل متطلبات الكفاءة المبتكرة للأعوام 2005-2006 و2005-2009-2006-2009-2006-20092009-2010. 2006 2010 2007 2010 2007 مرحلة العامل 50٪ 60٪ 40٪ 35٪ 10٪ 5٪ مرحلة الكفاءة 40٪ 40٪ 50٪ 50٪ 10٪ 10٪ مرحلة الابتكار 30٪ 20٪ 40٪ 50٪ 30٪ 30٪

السياسة الإقليمية في دولة اتحادية

السياسة الإقليمية جزء لا يتجزأ من تنظيم الدولة ؛ مجموعة من الإجراءات التشريعية والإدارية والاقتصادية التي تساهم في التوزيع الأكثر عقلانية للقوى الإنتاجية وتحقيق المساواة في مستويات معيشة السكان.

وهي جزء لا يتجزأ من سياسة الدولة التي تهدف إلى تنظيم الفضاء الوطني وفقًا لاستراتيجية التنمية المختارة. الأهداف الرئيسية هي: التقسيمات الإدارية (مناطق ، أقاليم ، مقاطعات) ؛ وحدات التقسيم السياسي الإقليمي (استقلال ذاتي تشكل على أساس أحادي أو متعدد الأعراق) ؛ رعايا الاتحاد. في حالات الطوارئ ، تصبح مناطق الكوارث والنزاعات الطبيعية والبيئية أهدافًا. درجة استقلال المناطق في البلدان المختلفة ليست هي نفسها ، فهي تعتمد على هيكل الدولة. التناقضات التي تنشأ بين المركز والمناطق يتم حلها ، كقاعدة عامة ، من خلال التسويات. يعتمد النجاح أو الفشل في تنفيذ السياسة الإقليمية على استراتيجية التنمية الإقليمية المختارة بشكل صحيح والقائمة على أسس علمية.

المنافسة الدولية: الجوهر ، العوامل ، النماذج. الاتجاهات الحالية في تغيير القدرة التنافسية

لتقييم تطور المنافسة الدولية ، من الضروري تحديد مفهوم التنافسية. المعايير والخصائص وعوامل القدرة التنافسية على مستوى الشركة وقطاع الاقتصاد ككل لها خصائصها الخاصة.

القدرة التنافسية للشركة هي القدرة على العمل لفترة طويلة مع الربح ، والاختراق تحت تأثير العوامل الداخلية والخارجية.

من الأصعب بكثير تحديد مفهوم القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني (K.N.E.). تكمن الصعوبة في حقيقة أن الدولة في اقتصاد السوق لا تتمتع بوظيفة إدارة القدرة التنافسية حتى فيما يتعلق بالصناعات (ناهيك عن الشركات). لا تدير الدولة التنافسية ، لكنها تؤثر عليها من خلال إجراءات مختلفة (تشريعية ، مالية ، نقدية). لذلك ، فإن مفهوم K.N.E. معقدة للغاية ، بما في ذلك القدرات الاقتصادية والعلمية والتقنية والتنظيمية وقدرة الشركات الوطنية على التنافس بنجاح مع السلع والخدمات الأجنبية. ولكن إلى جانب هذه العوامل الواضحة ، فإن K.N.E. يؤثر نظام الدولة الكامل والهيكل السياسي للبلد ، وقدرة الدولة على ضمان النمو الاقتصادي المستدام ، والمؤهلات العالية للقوى العاملة ، بمعنى آخر ، أن يكون لديك مجتمع تنافسي.

ك. في الغرب ، يتم إجراء العديد من المنظمات البحثية على أنها إقليمية (يتم تعريف مفهوم Euro Concept of KNE من قبلهم على أنه فرصة حقيقية ومحتملة للشركات في الظروف الحالية لتصميم وتصنيع وبيع سلع أكثر جاذبية للمستهلكين في من حيث السعر والخصائص غير السعرية ، يتم استخدام أكثر من 300 مؤشر وأكثر من 100 تقييم للخبراء الدوليين لتحديد بيانات تحليل C.N.E. عادة ما يتم تجميعها في 10 عوامل:

1. الإمكانات الاقتصادية للدولة ومعدل النمو الاقتصادي.

2. كفاءة الإنتاج الصناعي.

3. مستوى تطور العلم والتكنولوجيا ، ومعدل تطور الإنجازات العلمية والتكنولوجية.

4. المشاركة في التقسيم الدولي للعمل.

5. ديناميكية وقدرة السوق المحلي.

6. مرونة النظام المالي.

7. تأثير تنظيم الدولة للاقتصاد ؛

8. مستوى المهارة من موارد العمل.

9. توريد العمالة.

10. الوضع الاجتماعي - الاقتصادي والسياسي الداخلي.

المنافسة الدولية مشروطة بشكل موضوعي بعملية تطوير التقسيم الدولي للعمل وعوامل الإنتاج الأخرى في التقدم العلمي والتكنولوجي المشروط.

تتنوع أنماط المنافسة الدولية وتحركها التغيرات السريعة في التصنيع والعلوم والتكنولوجيا.

هناك منافسة دولية عبر القطاعات وداخلها. ومع ذلك ، فإن هذا التقسيم تعسفي ، حيث يوجد اليوم تمايز عميق بين الصناعات ، وخاصة الصناعات كثيفة المعرفة ، وهذا يعقد تحليل أشكال المنافسة.

تنشأ أشكال خاصة من المنافسة فيما يتعلق بتطوير MCP. في مجال المنافسة الدولية ، ليس من المعتاد اليوم تطبيق الديناميت على منافس. بناء تحالفات إستراتيجية مع المنافسين في شكل اتفاقيات ، يمكن اعتبار المشاريع المشتركة كأشكال خاصة من المنافسة. بالإضافة إلى ذلك ، ينبغي اعتبار عمليات الاندماج والاستحواذ الدولية شكلاً من أشكال المنافسة الدولية. هم ليسوا دائما ودودين بالرغم من ذلك.

تتركز مراكز المنافسة الدولية جغرافياً في المناطق التي يوجد بها أكبر عدد من الشركات الحديثة والتي تتركز فيها التدفقات الرئيسية للسلع الأساسية للتصدير والواردات.

يوجد اليوم 3 مراكز للمنافسة الدولية: الولايات المتحدة الأمريكية واليابان وأوروبا الغربية.

في الآونة الأخيرة ، ظهر رأي مفاده أن المركز الرابع للمنافسة الدولية - الصين - آخذ في الظهور بسرعة.

"الاتجاهات الحديثة لتشكيل التنافسية الدولية للاقتصاد الوطني ..."

-- [ صفحة 1 ] --

كمخطوطة

شفاندار كريستينا فلاديميروفنا

الاتجاهات الحديثة للتكوين

المنافسة الدولية

اقتصاد وطني

التخصص 08.00.14. - اقتصاد العالم

أطروحة للحصول على درجة علمية

دكتوراه في الاقتصاد

موسكو 2011

تم الانتهاء من الأطروحة في قسم الاقتصاد العالمي ، كلية الاقتصاد ، جامعة لومونوسوف موسكو الحكومية.

مستشار علمي: دكتور في الاقتصاد ، الأستاذة Kasatkina Elena Andreevna

المعارضين الرسميين: دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور سبارتاك أندري نيكولايفيتش دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور جورفينكل فلاديمير ياكوفليفيتش دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور جروميكو فالنتينا فيكتوروفنا

المنظمة الرائدة: أكاديمية العمل والعلاقات الاجتماعية

سيتم الدفاع في 09 يوليو 2011 الساعة 15.45 في اجتماع لمجلس الأطروحة D 501.002.03 في جامعة موسكو الحكومية المسمى M.V. لومونوسوف في العنوان: 119991 ، موسكو ، GSP-1 ، Leninskie gory ، المبنى 1 ، المبنى 46 ، جامعة موسكو الحكومية التي تحمل اسم M.V. لومونوسوف المبنى التعليمي الثالث الجديد بكلية الاقتصاد غرفة 407.

يمكن العثور على الأطروحة في غرفة القراءة في A.M. مبنى Gorky التعليمي الثاني للكليات الإنسانية بجامعة موسكو الحكومية الذي يحمل اسم M.V. لومونوسوف.

السكرتير العلمي لمجلس الأطروحة S.V. Penkina

أنا.

وصف عام للعمل

ملاءمةالموضوعات. أدى التطور الحديث للاقتصاد العالمي ، وخاصة عمليات عولمة الاقتصاد العالمي ، وزيادة الترابط بين الاقتصادات ، وتشكيل السلع والأسواق المالية العالمية ، إلى زيادة الاهتمام بمشكلة زيادة القدرة التنافسية الدولية في البلدان المشمولة في هذه العمليات . تأتي قضايا التنافسية على مستوى الاقتصاد من حيث الأهمية في مقدمة القضايا ذات الأهمية الوطنية ، لأنها ترتبط ارتباطًا وثيقًا بتحقيق التنمية الاقتصادية الديناميكية للبلاد ورفع مستوى المعيشة فيها. تعداد السكان.

لقد تفاقمت مشكلة تحديد مستوى القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني ووضع تدابير لتحسينه بشكل خاص بعد أن أحدثت الأزمة المالية والاقتصادية العالمية تغييرات جوهرية ، سواء في ديناميكيات تنمية الاقتصاد العالمي أو في التنمية الاقتصادية لعدد هائل من البلدان ، بما في ذلك تلك المنسوبة إلى الاقتصادات الكبرى ، مما يؤثر بدوره على تنمية الاقتصاد العالمي. كان للتغييرات التي حدثت وفقًا لذلك تأثير ملحوظ على مستوى القدرة التنافسية للعديد من دول العالم ، ونتيجة لذلك حدثت تحولات كبيرة في التصنيفات المجمعة لهذا المؤشر. بالإضافة إلى ذلك ، أدت تداعيات الأزمة المالية والاقتصادية العالمية إلى عملية تعديل أساليب احتساب مؤشر التنافسية ، والتي ، كما تبين ، لم تأخذ في الاعتبار العوامل المؤثرة في قدرة الاقتصاد الوطني على الإنتاج. السلع والخدمات المنافسة في السوق العالمية ، مع رفع مستوى رفاهية مواطنيها. تم بالفعل دمج بعض التغييرات لاستيعاب هذه التحولات في الدراسات المنشورة في السنوات التي أعقبت بداية الأزمة ، ولكن من المتوقع أن تخضع هذه المنهجيات لتغييرات أكثر أهمية في المستقبل.

في الوقت الحالي ، من المهم بالنسبة لمعظم دول العالم ، يتم حل مشاكل دراسة الاقتصادات التي ستحتل أعلى تصنيف التنافسية في المستقبل وأي طرق لزيادة القدرة التنافسية لاقتصاد فردي ستكون الأكثر فاعلية في ظل الظروف المتغيرة أداء الاقتصاد العالمي بأسره. وبالتالي ، يجب على كل دولة ، في حالة لا يوجد فيها توافق في الآراء بشأن المسار الذي ستتخذه التنمية العالمية في المستقبل بعد انتهاء الأزمة المالية والاقتصادية ، أن تضع استراتيجية لزيادة القدرة التنافسية الوطنية في هذا المستقبل غير المؤكد. من المستحيل تأجيل حل هذه القضية حتى وقت ما بعد الأزمة ، حيث تظهر الاتجاهات الرئيسية في مزيد من التطور للاقتصاد العالمي ، حيث أن مشكلة زيادة القدرة التنافسية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بحل أهم القضايا بالنسبة إلى تنمية أي بلد - التنمية الاقتصادية والاجتماعية المستدامة ، وتحقيق مستوى معيشة مرتفع للسكان.

على الرغم من أن دراسة قضايا المنافسة الدولية لها تاريخ طويل ، فقد ازداد الاهتمام بهذه المشكلة في السنوات الأخيرة ، حيث وجدت معظم اقتصادات العالم نفسها منخرطة في منافسة شديدة. في الوقت الحالي ، يتم التعامل مع قضايا التنافسية من قبل أشهر الاقتصاديين والمؤسسات الدولية الكبرى ، بمساعدة المؤسسات الوطنية لأكثر من 100 دولة في العالم ، وتشمل قائمة الدول التي تم تقييم قدرتها التنافسية معظم دول العالم ، التي تنتج أكثر من 90٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.

تُفسَّر التغييرات المستمرة الملحوظة ، سواء جوهر مفهوم "التنافسية الدولية" أو منهجية حساب هذا المؤشر ، من خلال حقيقة أن التطوير النشط لنظرية القدرة التنافسية على المستوى الكلي قد حدث في آخر 35 -40 سنة. يعتمد الجزء الأكبر من الأبحاث الحديثة الحالية بشكل أساسي على مبادئ مماثلة لحساب مستوى التنافسية وترتيب البلدان وفقًا لهذا المستوى. في الوقت نفسه ، تتجلى الاختلافات الرئيسية في الدراسات التي أجريت في تكوين مجموعة من العوامل التي تؤثر على مستوى تنافسية الدولة ، في تقييم قوة هذا التأثير ، أي. مستوى وزن العوامل ، وكذلك عدد المؤشرات التي تحددها ، وعدد الدول المشمولة في البحث ، والذي يعود إلى قصور القاعدة النظرية.

بالإضافة إلى ذلك ، تراعي الأساليب الحديثة لتحديد المؤشر قيد النظر جميع الاتجاهات الرئيسية في تطور الاقتصاد العالمي وتقنيات الكمبيوتر والإنترنت والتطور التدريجي للإحصاءات في البلدان وآخر إنجازات النظرية الاقتصادية.

لا تدرس الأطروحة مستويات وديناميكيات التغييرات في القدرة التنافسية لعدد من البلدان فحسب ، بل تتناول أيضًا هيكل هذا المؤشر. في الوقت نفسه ، لاحظ المؤلف التغييرات الحادة وغير المبررة في مستوى القدرة التنافسية لفرادى البلدان في عملية البحث وغياب التعريف النهائي والنوعي والكمي لمفهوم "تنافسية البلدان" في الأدبيات الاقتصادية. أدى الاقتصاد "إلى فهم الحاجة إلى دراسة مفصلة للأسس المنهجية ، وكذلك طرق حساب المستوى الكلي. نتيجة للعمل الذي قام به المؤلف ، تم الكشف عن التغييرات الرئيسية في نظرية التنافسية في المرحلة الحالية ، واستخلاص استنتاجات حول عدم اكتمال العمل المنهجي في إطار نظرية المنافسة على الكشف الشامل عن مفهوم "التنافسية الدولية".

سمح تحليل الأساليب الحالية للمؤلف باختيار المنهجية الأكثر اكتمالاً وكفاية المستخدمة من قبل المنتدى الاقتصادي العالمي لإجراء دراسة أكثر تفصيلاً. على الرغم من وجود عدد من أوجه القصور الخطيرة التي تم تحديدها فيه ، تم التوصل إلى استنتاجات حول إمكانية استخدامها في تحديد المزايا التنافسية الوطنية ووضع استراتيجيات لزيادة القدرة التنافسية في البلدان الفردية. وكمثال على ذلك ، تدرس الورقة أسس القدرة التنافسية للبلدان المصدرة لموارد الطاقة ، وتعرض استراتيجيات هذه البلدان التي تهدف إلى تحسين المزايا التنافسية لهذه الاقتصادات.

أظهر العديد من البلدان المصدرة للطاقة التطبيق الناجح لمجموعة من التدابير التي تهدف إلى تخفيف التغيرات الحادة في الظروف السلعية العالمية ، والتي ساهمت في قدرتها التنافسية ، في بعض الحالات بسبب تطوير أعلى مستوى من المزايا التنافسية - طبيعة مبتكرة. تسمح لنا هذه التغييرات باستنتاج أن الاستخدام الماهر لعوامل الإنتاج ، وعلى وجه الخصوص ، الموارد الطبيعية ، وليس فقط الموارد البشرية (كما أوضحت سابقًا الدول الآسيوية) يمكن أن يصبح أساسًا لضمان الازدهار الاقتصادي وتطوير مستوى مزايا تنافسية من رتبة أعلى.

إن توقيت البحث الذي تم إجراؤه في أطروحة طرق تحديد التنافسية الدولية ، وتحليلها الديناميكي والهيكلية ، وكذلك النظر في تطوير المزايا التنافسية ومستويات القدرة التنافسية للبلدان المصدرة للموارد ، له عنصر عملي. أولاً ، جعل من الممكن تحديد المزايا التنافسية الرئيسية للاقتصاد الروسي وعيوبه ، لشرح بعض الاستنتاجات المثيرة للجدل للخبراء الأجانب حول تأخر القدرة التنافسية الروسية من خلال النقص في النظرية الحديثة للتنافسية على المستوى الكلي. ثانيًا ، أتاح الفرصة لتقييم درجة تخلف الاقتصاد الروسي عن البلدان الأخرى المماثلة ، وتحديد الأسباب الرئيسية لهذا التأخر ، واقتراح مجموعة من الإجراءات التي تهدف إلى زيادة مستوى القدرة التنافسية الدولية لروسيا في ظروف شديدة التقلب. في الأسواق العالمية للصادرات الروسية الرئيسية. على وجه الخصوص ، ضع في اعتبارك سيناريوهات تحول القدرة التنافسية الروسية في سياق الخيارات المختلفة لتنمية الاقتصاد العالمي.

درجة تفصيل المشكلة... حاليا ، لا توجد دراسات علمية كثيرة تتعلق بالمشكلات المنهجية لقياس التنافسية الدولية وتحديد العوامل التي تؤثر عليها. في الوقت نفسه ، هناك الكثير من العمل على الجوانب الفردية للقدرة التنافسية الوطنية والاستراتيجيات لتحسينها. تم وضع الأسس الاقتصادية لنظرية المنافسة في أيام المذهب التجاري وطورها كلاسيكيات الاقتصاد السياسي أ. سميث ودي. ريكاردو. تم تطوير الأسس النظرية لنظرية المنافسة بواسطة P. Drucker، R. Solow I.، Schumpeter. تشمل الأعمال الأساسية المكرسة للقضايا المنهجية للقدرة التنافسية الدولية ، والتي كانت بمثابة الأساس النظري للأطروحة ، أعمال M. Porter ، M. Pebro ، P. Lindert ، وكذلك أعمال J.

Bhagwati، J. Williamson، D. Kaufman، A. Lopez-Carlos، R. Layard، A. Namonda، N. Rubini، K. Rogoff، B. Setser، N. Eberstad.

تم التطرق إلى بعض القضايا المتعلقة بالقدرة التنافسية الدولية والعلاقات الرئيسية في أعمال عدد من الخبراء الأجانب ، مثل ب. ، آي فيشر ، إي.

هيكشر. عند دراسة التجربة الأجنبية ، تم استخدام التطورات النظرية للباحثين الروس ليس فقط في مجال القدرة التنافسية ، ولكن أيضًا في قضايا الساعة للاقتصاد العالمي ، وعمليات العولمة والتقدم العلمي والتكنولوجي ، والتي تؤثر بشكل مباشر على نظرية التنافسية الدولية. من بينها أعمال مؤلفين مثل Avdokushin E.F. و Bulatov A.S. و Davydov V.M. و Dubinin S.K. و Glukharev L.I. و Gorfinkel V.Ya. و Gromyko V.V. و Kasatkina E AA و Klavdienko VP و Kiselev SV و Kolesov VP و Kulakolik MV و Ya.D.، Luchko ME، Mazurova EK، Osipov Yu.M.، Osmova M.N.، Pilipenko IV، Pilipenko O.I.، Rube V.A.، Smitienko BM، Spartak A.N.، Faminsky I.P.، Fatkhudinov RA، Chibrikov G .G. وإلخ.

كانت المادة اللازمة للدراسة هي الاستنتاجات والأحكام الواردة في أعمال ومراجعات المنظمات الدولية مثل صندوق النقد الدولي ، المنتدى الاقتصادي العالمي ، صندوق النقد الدولي ، البنك الدولي ، وكالة الطاقة الدولية التابعة لحكومة الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى الأسس الإحصائية لهذه المنظمات. المنظمات.

الأهداف و مهامابحاث. الهدف الرئيسي من العمل هو تحديد جوهر الفهم الحديث للقدرة التنافسية للاقتصاد ، والخصائص والعوامل التي تؤثر عليه ، سواء الخارجية - من الاقتصاد العالمي ، والداخلية ، اتجاهات تطوير نظرية القدرة التنافسية ، مثل وكذلك تطوير مفهوم المؤلف لتقييم المزايا التنافسية لاقتصاد ينمو من خلال استخدام الموارد الطبيعية ، وتحديد الإستراتيجية الأكثر فاعلية لزيادة مستوى القدرة التنافسية لمثل هذا الاقتصاد على غرار الدول المصدرة للنفط ، بما في ذلك روسيا. . كما يهدف العمل إلى منهجية المناهج التاريخية والأحدث النظرية لتحليل القدرة التنافسية على المستوى الكلي والأساليب التطبيقية الحالية لحساب القدرة التنافسية الدولية.

تحقيق هذا الهدف حدد مسبقًا الحاجة إلى حل المهام التالية ، وكشف باستمرار عن الموضوع:

تحديد المراحل الرئيسية في تطور المنافسة الدولية وتوصيف الأحداث الرئيسية في تطور الاقتصاد العالمي التي كان لها أقوى تأثير على التطور الحديث لنظرية القدرة التنافسية للاقتصاد.

لتعميم المفاهيم النظرية للقدرة التنافسية الدولية والنهج النظرية الموجودة في الممارسة الدولية لتحديد القدرة التنافسية للاقتصاد. التعرف على أوجه قصور المنهجية الحديثة لحساب مؤشر التنافسية الدولية للاقتصاد.

النظر في الأصول النظرية لمشكلة التنافسية الدولية وتحليل كيفية تأثير تطور النظرية الاقتصادية ككل على تحول نظرية القدرة التنافسية للاقتصاد وأساليب تعريفها.

تحديد الاتجاهات لمواصلة تطوير نظرية القدرة التنافسية الدولية تحت تأثير التغيرات الأخيرة في الاقتصاد العالمي.

تحديد درجة التأثير على القدرة التنافسية الدولية للتغيرات في العوامل الخارجية والداخلية الرئيسية. دراسة الآليات الرئيسية لانتقال الدوافع الخارجية إلى الاقتصاد المحلي والقدرة التنافسية ، باستخدام مثال تأثير التغيرات في شروط التبادل التجاري على الاقتصادات ذات المستويات المختلفة لتطور المزايا التنافسية.

بناء نموذج للتصحيح الحالي لتوقعات التنافسية السعرية في سوق النفط العالمية للدول المصدرة له ، واتباع استراتيجية لزيادة مستوى التنافسية الوطنية في سياق الظروف المتقلبة لأسواق السلع العالمية.

إجراء تحليل مفصل لخصائص القدرة التنافسية الدولية للدول المصدرة للطاقة السائلة ، وتحديد أسباب ردود الفعل المختلفة لاقتصاديات هذه الدول على الأزمة المالية العالمية ، والنظر في أكثر الإجراءات فعالية لهذه الدول التي تهدف إلى الحفاظ على التنافسية الوطنية في سياق الركود في الاقتصاد العالمي.

لتقييم قدرات البلدان المصدرة للموارد ، لاستخدام المزايا التنافسية عالية المستوى ، ولا سيما من النوع المبتكر ، وتحديد النهج لتحسين عملية تطوير استراتيجية وطنية لزيادة القدرة التنافسية للاقتصاد.

الكشف عن أسس المزايا التنافسية لروسيا ، وإظهار آفاق زيادة قدرتها التنافسية الدولية على أساس الاستخدام الفعال للموارد الطبيعية.

لتطوير الاتجاهات الرئيسية لتحسين استراتيجية زيادة القدرة التنافسية الدولية لروسيا على أساس المزايا التنافسية الموجودة بالفعل وتجربة البلدان المصدرة لموارد الطاقة.

موضوع البحث وموضوعه. الهدف من بحث الأطروحة هو القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد وتغيره تحت تأثير التطور الديناميكي للاقتصاد العالمي. موضوع البحثهي المناهج والأساليب والأدوات لقياس القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الوطني والعوامل الخارجية والداخلية التي تحددها ، بما في ذلك البلدان المصدرة لموارد الطاقة.

الأسس النظرية والمنهجية للبحث. كان الأساس المنهجي للدراسة هو التحليل البنيوي النظامي.

يعتمد بحث الأطروحة على قوانين ومبادئ وفئات المنطق الديالكتيكي:

وحدة التاريخي والمنطقي ، وحدة واختلاف الشكل والمضمون ، وحدة وصراع الأضداد. استخدم المؤلف أيضًا طريقة الصعود من الخلاصة إلى الملموسة.

استخدم العمل مناهج وأحكام النظريات الاقتصادية المؤسسية والتطورية. كان الأساس النظري للأطروحة هو أعمال الاقتصاديين الأجانب والروس والفلاسفة وعلماء الاجتماع وعلماء السياسة والمحامين والمؤرخين - المتخصصين في مجال نظرية المنافسة الدولية والدراسات الاقتصادية التجريبية للمتخصصين الأجانب والمحليين ودراسات المنظمات الدولية ، فضلا عن المشاريع البحثية الإقليمية والدولية.

قاعدة المعلومات. تم تجميع قاعدة المعلومات الخاصة بالأطروحة من خلال بيانات التقارير الإحصائية والتحليلية والمعلومات من المؤسسات الوطنية والمنظمات الدولية مثل صندوق النقد الدولي ، والمنتدى الاقتصادي العالمي ، والمنتدى الدولي للتنمية الإدارية ، والبنك الدولي ، ووكالة الطاقة الدولية تحت إشراف حكومة الولايات المتحدة ، منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، منظمة التجارة العالمية ، الأونكتاد ، المفوضية الأوروبية بشأن التنافسية ، الأدلة الاقتصادية ، المواد من الدوريات ووكالات الأنباء (رويترز ، بلومبرج ، برايم تاس ، ريانوفوستي ، فين ماركت ، إلخ) ، بيانات من مواقع رسمية على الإنترنت ، تشغيلية المعلومات التي تم جمعها بشكل مستقل.

الجدة العلميةيتم تقديم الأطروحة من خلال الأحكام والاستنتاجات التالية:

1- استناداً إلى التنظيم العلمي للنُهُج النظرية لتحليل القدرة التنافسية على المستوى الكلي ، فضلاً عن الأساليب التطبيقية لتحديد مستوى القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد ، يُستنتج أنه في العقود الأخيرة ، أثناء إعادة التفكير في الجهاز المفاهيمي وأسس نظرية المنافسة ، تم إنشاء ملامح نموذج جديد لتحديد القدرة التنافسية وإدارة المزايا التنافسية للدول على أساس نهج متكامل متعدد العوامل. يتضمن هذا النهج تقييمات للجوانب الاقتصادية والاجتماعية والسياسية للتنمية الاقتصادية ، حيث أن العمليات الجارية في الاقتصاد العالمي ، وقبل كل شيء ، العولمة والتقدم العلمي والتكنولوجي كشفت عن عدم كفاية تحديد القدرة التنافسية على أساس المزايا في التجارة الخارجية و / أو إنتاجية العمل ، وبالتالي ، النهج السائد طويل الأجل من عامل واحد إلى عاملين لتقييم المزايا التنافسية الدولية.

2. يبرهن المؤلف على منظور نهج دراسة الدول وتصنيفها بالاعتماد على استخدام مراحل تطور المزايا التنافسية والمؤشر الأساسي للتنافسية. ترجع الأهمية التحليلية العالية لهذا التصنيف إلى التعقيد في بناء مؤشر التنافسية ومراعاة الخصائص المختلفة ، الاقتصادية والاجتماعية والسياسية ، لكل بلد من البلدان المشمولة في الدراسة ، ويسمح بتجميع البلدان اعتمادًا على أهداف الدراسة.

3- المراحل الرئيسية لتطوير منهجية التحديد الكمي للقدرة التنافسية ، والتي تقوم على تطوير النظرية الاقتصادية تحت تأثير التغيرات في البيئة الاقتصادية ، وتوسيع القدرات الحاسوبية ، وزيادة درجة إمكانية الوصول إلى المعلومات وقابلية المقارنة للإحصاءات الوطنية من مختلف دول العالم ، يتم تسليط الضوء عليها وتوصيفها. في تطوير التقنية ، يتم تمييز المراحل التالية:

الأولي - باستخدام نهج المصفوفة (الستينيات من القرن العشرين) ؛

نهج عاملي (70-80s من القرن العشرين) على أساس تجميع قائمة واسعة من المؤشرات الإحصائية ، بما في ذلك إحصاءات الصناعة وتقييم الخبراء لوزن العوامل في بلدان منظمة التعاون والتنمية في الميدان الاقتصادي ؛

الانتقال إلى المؤشرات (التسعينيات من القرن العشرين) ، والتي تشمل ، بالإضافة إلى البيانات الإحصائية ، حوالي ثلث البيانات التي تم الحصول عليها من الدراسات الاستقصائية باستخدام عدد كبير من مؤشرات الاقتصاد الكلي والمؤشرات الاجتماعية والسياسية والقانونية ، بالإضافة إلى مؤشرات عالمية أخرى ( على سبيل المثال ، مؤشر مستوى الفساد في الدولة) ؛

المرحلة الحديثة - (بداية القرن الحادي والعشرين) ، استخدام الأساليب التجريبية في اختيار المؤشرات وتقييم أهمية عوامل القدرة على المنافسة.

4. تم إثبات الافتراضات المقترحة حول الاتجاهات الرئيسية في نظرية القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد على المديين القصير والمتوسط.

كان أساس هذه الافتراضات هو التحليل الهيكلي والديناميكي للطرق الدولية لقياس القدرة التنافسية للاقتصاد ، وكذلك تحليل التحولات في هذه الأساليب ، والتي لوحظت على مدى فترة طويلة من الزمن والتي تحدث تحت تأثير الاقتصاد العالمي. العمليات. تم الكشف عن أوجه القصور في الأساليب الحالية: على وجه الخصوص ، تبين أنه في سياق الأزمة المالية والاقتصادية العالمية الأخيرة ، تبين أن الطريقة الحالية لتقييم القدرة التنافسية للنظام المالي للبلاد لا يمكن الدفاع عنها ، لأنه وفقًا لها ، كان لانخفاض القدرة التنافسية للسوق المالي في عدد من البلدان خلال الأزمة تأثير إيجابي على الاقتصاد الوطني ، حيث تباطأ أو عن طريق الحد من انتقال تأثير الدوافع من الأسواق المالية العالمية على النظم المالية الوطنية ، وبالتالي فإن التقييم يجب مراجعة تطوير السوق المالية الوطنية مع الأخذ في الاعتبار تأثيرها على القدرة التنافسية ؛

لم يأخذ تقييم القدرة التنافسية للنظام المالي للبلاد في الاعتبار مؤشرات ديون الشركات في الدولة ، والتي ، كما اتضح ، يمكن أن تؤثر بشكل كبير على حالة القدرة التنافسية الدولية للبلاد ، على سبيل المثال ، نحو تدهورها الكبير ؛

أدى قصور أسلوب توزيع الدول حسب مراحل تطور المزايا التنافسية إلى هجرات سنوية لبعض الدول وفق المراحل المشار إليها ، لا سيما الدول المصدرة لموارد الطاقة التي تغيرت مزاياها التنافسية تبعاً لظروف الطاقة العالمية. الأسواق.

5- استناداً إلى تحليل الظروف الخارجية والعوامل الداخلية التي لها أكبر الأثر على القدرة التنافسية للبلدان المصدرة لموارد الطاقة ، يتبين أن الوضع في سوق النفط العالمية له تأثير كبير على القدرة التنافسية لاقتصادات هذه البلدان. . يتم النظر في الأحداث الأخيرة في هذا السوق وتحليلها ، مما سمح بتصنيفها على أنها "صدمة النفط" الثالثة ، ولا سيما: الارتفاع غير المسبوق في أسعار النفط الاسمية حتى 140 دولارًا لبرميل نفط الأورال (في عام 2008) ، عندما بلغ السعر الحقيقي للنفط ذروته منذ الثمانينيات من القرن العشرين ؛ ثم حدث انخفاض حاد (بأكثر من الثلث في عام 2009 مقارنة بعام 2008) في الأسعار العالمية لهذا المنتج.

6. القدرة العالية على التكيف لاقتصادات البلدان - المصدرين الكبار لموارد الطاقة (على وجه الخصوص ، مثل المملكة العربية السعودية ، وقطر ، وعمان ، والبحرين ، وكذلك روسيا) في ظروف الأزمة لتنمية الاقتصاد العالمي لديها أثبت عدد من البلدان المصدرة للنفط مرونة كبيرة في مواجهة الأزمة المالية العالمية ، لكن هذه البلدان أثبتت أنها أكثر عرضة لمظاهر الأزمة الاقتصادية.

7. يتضح أن الدول الأكثر قدرة على المنافسة من بين الدول المصدرة للنفط (على سبيل المثال ، النرويج ، الإمارات العربية المتحدة ، البحرين ، قطر ، المملكة العربية السعودية ، عمان) أخذت في الاعتبار ، أثناء تطوير استراتيجياتها ، تجربة أزمات الطاقة السابقة وتداعياتها. في سياق الاعتماد الكبير لاقتصادات البلدان المصدرة لموارد الطاقة على ظروف أسواق السلع العالمية لهذه السلع ، تدابير للحد من هذا الاعتماد ، بما في ذلك استخدام التقنيات العالية والابتكارات ، وزيادة تنويع صادرات السلع إنشاء صناديق الاستقرار (حيث تم إنشاء أول صندوق نفطي في الكويت عام 1953 ، وصندوق في الإمارات - عام 1976 ، في عمان - عام 1980 ، في النرويج - عام 1990 ، في روسيا - عام 2004).

8. لقد ثبت على سبيل المثال من الدول المصدرة للنفط (مثل البلدان المتقدمة - النرويج وأستراليا والمملكة المتحدة ، وكذلك دول الشرق الأوسط مثل الإمارات العربية المتحدة والبحرين وقطر والمملكة العربية السعودية وعمان) أن الاستراتيجيات تهدف في زيادة دور العوامل المحلية الأكثر تخلفًا ، القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الفردي ، تسمح بزيادة ، بشكل كبير في بعض الأحيان ، مستوى القدرة التنافسية للاقتصاد.

في الوقت نفسه ، يتضح أن التدابير التي تهدف إلى زيادة تحسين العوامل التي تعد أقوى المزايا التنافسية للاقتصاد لا يمكن إلا أن تحسن هذا المؤشر بشكل طفيف ، وأحيانًا دون تغييره. وبناء على ذلك ، تم التوصل إلى أن الاستراتيجية التي تهدف إلى تحقيق تنمية أكثر انسجاما لجميع العوامل الداخلية للقدرة التنافسية الدولية ، مما يؤدي إلى الزيادة المتوقعة في المستوى العام للقدرة التنافسية للاقتصاد ، هو الأفضل.

9- الاستنتاج مدعوم بأن أي بلد يصدر الموارد مع الاختيار الصحيح لاستراتيجية لزيادة القدرة التنافسية يمكن أن يتجنب أو يبطل أعراض ما يسمى بـ "المرض الهولندي" في الاقتصاد ، حتى في مواجهة الارتفاع الحاد في العالم أسعار الموارد المصدرة. وهذا الموقف مدعوم بأمثلة من دول نجت من "الصدمة النفطية الثالثة" ، وفي الوقت نفسه تبين أن روسيا لم تنجح بشكل كامل.

10- جرى تحليل السمات الهيكلية للقدرة التنافسية الوطنية للاقتصاد الروسي بالتفصيل. على أساس الأساليب المستخدمة من قبل المؤلف ، يتم إعطاء تقييمات لمنافستها الدولية والمزايا التنافسية الرئيسية (هذه هي عوامل مثل حجم السوق ، وحالة مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية وكفاءة سوق العمل) وأوجه القصور في الاقتصاد الروسي (هذه هي حالة مؤسسات الدولة ، وانخفاض كفاءة سوق السلع ، وانخفاض مستوى تنمية السوق المالية ، فضلاً عن ضعف الأعمال الوطنية). يلاحظ المؤلف الديناميكيات الإيجابية للقدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الروسي في سنوات ما قبل الأزمة ويفحص بالتفصيل الأسباب الرئيسية للانخفاض الحاد في القدرة التنافسية للبلاد في 2009-2010.

11- ويلاحظ ويفسر ضعف قدرة الاقتصاد الروسي ، بالمقارنة مع البلدان الأخرى المصدرة للنفط ، على التكيف مع بروز الأزمة العالمية والتغيرات المفاجئة في شروط التبادل التجاري. يتضح أن هذه المشكلات تستند إلى السمات الهيكلية للقدرة التنافسية الدولية لروسيا ، وعلى وجه الخصوص ، خصوصيات تطور مؤسسات الدولة للسلطة ، بما في ذلك درجة عالية من البيروقراطية والفساد فيها ، وضعف السوق المالية وانخفاض كفاءة الدولة. سوق السلع.

12 - تم وضع نموذج للتصحيح الحالي لتوقعات القدرة التنافسية السعرية في سوق النفط العالمية ، يستخدم الأسعار الفعلية وتوقعات الأسعار لدرجات النفط الأجنبية والروسية ، مما يجعل من الممكن التنبؤ بالمستوى القصير الأجل للنفط. أسعار درجة معينة. تم إنشاء هذا النموذج للبلدان المصدرة للموارد الطبيعية (سواء المتقدمة ، على سبيل المثال ، المملكة المتحدة أو النرويج ، والبلدان النامية ، على سبيل المثال ، دول الشرق الأوسط - المملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة ، وبالطبع روسيا) واتباع استراتيجية زيادة التنافسية الوطنية. يتيح النموذج إمكانية استخدام توقعات معقولة للأسعار العالمية للمنتج الرئيسي المُصدَّر في تطوير السياسة النقدية وتخطيط الميزانية على المدى القصير.

ويسهل هذا النموذج أيضًا عملية التعديلات التشغيلية للسياسات المالية والاقتصادية للبلدان التي تعتمد على أسواق السلع العالمية شديدة التقلب.

13- نهج مفاهيمي لوضع استراتيجية سليمة لزيادة القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي في سياق عدم استقرار الاقتصاد العالمي ، مع مراعاة السيناريوهات المتباينة لتنمية الاقتصاد المحلي والاقتصاد العالمي على المدى القصير والمتوسط المصطلح المقترح.

أهمية عمليةيتمثل البحث في إمكانية استخدام الاستنتاجات الواردة فيه ، والأحكام الفردية ، وقواعد البيانات المعلوماتية ، والتوصيات ذات الطابع التطبيقي لتشكيل استراتيجية وطنية لزيادة تنافسية الاقتصاد أو تقييم مستواه.

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تسهم هذه الرسالة في زيادة تطوير الأحكام النظرية المتعلقة بمنهجية تحديد القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الوطني ، والجوانب المختلفة لتطوير المزايا التنافسية والاستراتيجيات التنافسية الوطنية. تم استخدام بعض أحكام الرسالة عند قراءة دورات "الاقتصاد العالمي" ، و "نظرية التنمية الاقتصادية" ، و "التنافسية الدولية" ، و "الأعمال التجارية الدولية" في كلية الاقتصاد بجامعة لومونوسوف موسكو الحكومية ، ويمكن التوصية باستخدامها في مؤسسات التعليم العالي الأخرى ذات التخصصات الاقتصادية.

الموافقة على النتائجأطروحة.

تمت الموافقة على العمل في قسم الاقتصاد العالمي ، كلية الاقتصاد ، جامعة موسكو الحكومية. ام في لومونوسوف.

نتائج رئيسيةوقدمت استنتاجات الأطروحة من قبل المؤلف في 27 منشورًا ، بما في ذلك 4 دراسات و 15 مقالة منشورة في المجلات من قائمة المجلات العلمية الرائدة التي راجعها الأقران والمنشورات التي تحددها لجنة التصديق العليا التابعة لوزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي لنشر النتائج العلمية للأطروحات لدرجة دكتوراه في العلوم الاقتصادية.

هيكل الأطروحةمقدمة الفصل 1.خصوصية نشأة مفهوم تنافسية الاقتصاد الوطني

1.1 مناهج منهجية لتعريف وتصنيف القدرة التنافسية للأشياء على مستويات مختلفة

1.2 تطور نظرية التنافسية الدولية

1.3 الظروف الاقتصادية التي عجلت من تطوير نظرية القدرة التنافسية في القرن العشرين - أوائل القرن الحادي والعشرين الفصل 2.عوامل التنافسية الوطنية التي حددت ديناميكياتها الحديثة

2.1. العوامل الخارجية المؤثرة في تطور نظرية التنافسية في المرحلة الحالية

2.2. تحول العوامل الداخلية للقدرة التنافسية تحت تأثير التغيرات في الظروف الخارجية

2.3 أول منهجية شاملة لقياس القدرة التنافسية باستخدام العوامل الداخلية

2.4 نظرية المراحل و "ألماسة التنافسية" كمرحلة جديدة في تحديث نظرية التنافسية تحت تأثير العوامل الخارجية الفصل 3.تحليل مقارن للمناهج الحديثة لتحديد مستوى التنافسية الدولية

3.1 الخصائص الرئيسية للمنهجية القائمة على نظرية "دالتون التنافسية"

3.2 العناصر الرئيسية لمنهجية تأخذ بعين الاعتبار مراحل تطور القدرة التنافسية

3.3 تطور المؤشرات الأساسية لقياس التنافسية وتحليلها المقارن

3.4. الأسس النظرية لمؤشر التنافسية العالمية ومراحل التحليل الكمي للمزايا التنافسية للدول

3.5 الاستخدام التحليلي والتنبئي للنتائج المتحصل عليها ومشكلة قابليتها للمقارنة الفصل 4.شروط وعوامل تنافسية الدول المصدرة لموارد الطاقة

4.1 "الصدمة النفطية" الثالثة كعامل في تنافسية الدول المصدرة للنفط وخصائص تصنيفها

4.2 التطور الاقتصادي الحديث للدول المصدرة للنفط وتأثير الظروف الخارجية

4.3 خصائص Intragroup للقدرة التنافسية للبلدان المشمولة في الدراسة الفصل 5.تحليل تنافسية الدول المصدرة للنفط بالاعتماد على الأساليب الحديثة

5.1 الأنماط الرئيسية في ديناميات مستوى القدرة التنافسية للأعمال وارتباطها بحالة سوق النفط العالمية

5.2 دراسة السمات الهيكلية لتنافسية اقتصادات الدول المصدرة للنفط بالاعتماد على مؤشر التنافسية العالمي

5.3 حالة وآفاق زيادة القدرة التنافسية للدول المصدرة للنفط في سياق عدم استقرار الاقتصاد العالمي الفصل 6.نموذج للتنبؤ التشغيلي للقدرة التنافسية السعرية في سوق النفط العالمية

6.1 الأساليب الحديثة لنمذجة تنافسية الأسعار في سوق النفط العالمية

6.2 نظام نماذج التنبؤ بالأسعار في سوق النفط العالمية: الوصف ، الخوارزمية ، التطبيق العملي

6.3 نموذج OFC (نموذج التصحيح التشغيلي للتنبؤ): المواصفات ، المعلمات ، طرق الحل ، النتائج الفصل 7.ملامح القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الروسي والمقاربات الرئيسية لتحسينها

7.1 اتجاهات التغيرات في تنافسية الاقتصاد الروسي في فترة ما بعد الإصلاح

7.2 السمات الهيكلية للقدرة التنافسية الدولية للاقتصاد الروسي

7.3. فاعلية الإجراءات التي تتخذها الحكومة والسلطات النقدية لتحسين القدرة التنافسية للاقتصاد الروسي وسيناريوهات تغيير قدرته التنافسية في المستقبل.

ثانيًا. النتائج الرئيسية للدراسة

وفقًا للأهداف والغايات المحددة ، تبحث الأطروحة سبع مجموعات رئيسية من المشكلات.

تثار المجموعة الأولى من المشاكل في سياق تحليل النهج المنهجية لتحديد القدرة التنافسية الدولية وتصنيف القدرة التنافسية للأشياء على مستويات مختلفة. يعمم مؤلف الأطروحة ويحلل التحول في مفهوم "القدرة التنافسية للاقتصاد" و تعريف التنافسية على مختلف المستويات. ينطبق مفهوم التنافسية على مواضيع مختلفة من النشاط الاقتصادي ، على سبيل المثال ، على الشركات أو الصناعات ، والبلدان ، وكذلك على السلع الفردية المنتجة ، على التوالي ، مناهج تحليل مشكلة القدرة التنافسية على مستويات مختلفة - على المستوى الكلي (مستوى الاقتصاد بأكمله) ، على المستوى الصناعي ، على المستوى القطاعي أو على مستوى الكتلة ، على مستوى الشركة وعلى مستوى المنتج الفردي ، تختلف اختلافًا كبيرًا. يفترض كل مستوى استخدام مجموعة معينة من المؤشرات للتحليل.

يرتبط أبسط تعريف كمي للقدرة التنافسية على المستوى الكلي بكمية المنتجات المباعة في الأسواق ويتم تحديده من خلال مؤشرات مثل قيمة حصة الدولة في الأسواق العالمية ، والمنتجات التي توفرها. ومع ذلك ، فإن مثل هذا التعريف لا يكفي لفهم حديث كامل للقدرة التنافسية ، حيث تكون نقطة البداية هي فهم مصدر ازدهار الأمة. يتم تحديد مستويات المعيشة الوطنية من خلال إنتاجية الاقتصاد ، والتي تقاس بقيمة السلع والخدمات المنتجة لكل وحدة من رأس المال البشري الوطني ورأس المال والموارد الطبيعية.

تعتمد الإنتاجية على كل من قيمة السلع والخدمات الوطنية ، مقاسة بالأسعار المحددة في الأسواق الدولية المفتوحة ، وعلى الكفاءة التي يمكن بها إنتاجها. تعتمد الإنتاجية أيضًا على قدرة الاقتصاد على تعبئة الموارد البشرية المتاحة.

تمكن الإنتاجية أي دولة من الحفاظ على أجور عالية ، وعملة قوية ، وعائد جذاب على الاستثمار ، وبالتالي مستوى معيشة مرتفع.

يلاحظ مؤلف الأطروحة أن العديد من تعريفات القدرة التنافسية التي قدمها باحثون معروفون ومنظمات دولية تحاول أن تأخذ في الاعتبار العلاقة بين الإنتاجية والقدرة التنافسية. ومع ذلك ، غالبًا ما تشير الإنتاجية في هذه التعريفات إلى القدرة على إنتاج سلع تنافسية. على سبيل المثال ، في الأعمال المبكرة للمنتدى الأوروبي لتطوير الإدارة ، تم تعريف التنافسية الصناعية على أنها قدرة رواد الأعمال ، الآن وفي المستقبل ، على إنتاج وبيع سلع الأسواق الوطنية والعالمية الأكثر جاذبية من حيث السعر و جودة من تلك الخاصة بالمنافسين الأجانب أو الوطنيين 1. جنبا إلى جنب مع تطور نظرية التنافسية الدولية ، تم تعديل تعريفات هذا المصطلح بشكل ملحوظ في اتجاه تعقيد وتوسيع تغطية العوامل التي تؤثر على القدرة التنافسية للاقتصاد.

كان التعريف الأكثر شهرة في الأوساط العلمية هو التعريف الوارد في تقرير اللجنة الرئاسية الأمريكية المعنية بالقدرة التنافسية "المنافسة العالمية: واقع جديد" في عام 1987 ، حيث تم تحديد القدرة التنافسية من خلال مقدار إنتاج الدولة للسلع والخدمات في ظروف المنافسة الحرة والعادلة التي تلبي متطلبات الأسواق الدولية مع الحفاظ على الدخل الحقيقي لمواطنيها أو زيادته 2. لم يفقد هذا التعريف أهميته ، لأنه يتضمن الأسس الأساسية الواردة في نظرية القدرة التنافسية - نجاح الدول في المنافسة في الأسواق الدولية وزيادة مستوى معيشة سكان البلاد. يعتبر هذا التعريف كلاسيكيًا ، وقد توقع بشكل أساسي المزيد من التحولات في نظرية القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد.

بعد حوالي عقد من الزمان ، خضع فهم القدرة التنافسية للاقتصاد لجولة أخرى في تطوره نحو فهم التأثير المتزايد للقرارات السياسية على القدرة التنافسية الوطنية وتوسيع قدرة السلطات العامة على جميع المستويات للتأثير على التنمية الاقتصادية للبلاد. يأتي أحد التعريفات الأكثر جدوى في هذه الفترة من المنتدى الدولي للتنمية الإدارية 3 ، والذي يحدد التنافسية كمجال للمعرفة الاقتصادية التي تحلل الحقائق والسياسات التي تشكل قدرة الأمة على خلق واستدامة بيئة يمكنها الصمود خلق قيمة متزايدة في مصانعها وازدهار شعبها المتزايد.

يحدد النهج الحديث للمنتدى الاقتصادي العالمي وجهين لمفهوم التنافسية الدولية. الأول هو قدرة الاقتصاد على تحقيق نمو اقتصادي ثابت على المديين المتوسط ​​والبعيد ، والذي يقوم على فهم الاقتصاديين لمحددات العملية المعقدة للنمو الاقتصادي والتنمية. والثاني هو تطوير محركات خاصة بالشركة لتحقيق الكفاءة على المستوى الجزئي ومكاسب الإنتاجية. هذا هو النهج الذي يستخدمه الباحثون في هذه المنظمة لتحديد المستوى المقارن للقدرة التنافسية لدولة معينة ، بناءً على حساب مؤشرين يقيمان المستوى الجزئي والكلي للقدرة التنافسية للاقتصاد.

موقف المؤلف هو أنه في الظروف الحديثة من المستحيل قصر مفهوم التنافسية الدولية على نجاح العمليات التجارية لبلد ما في الأسواق الخارجية أو على إنتاجية الشركات الوطنية ، وكذلك ، على سبيل المثال ، حصر جميع إدارة تنافسية 1 EMF "Rapport sur la Competitivite industrielle internationale" ، 1984 ، باريس 2 ، أزمة أمريكا التنافسية: مواجهة الواقع الجديد. مجلس التنافسية. ، واش. 198 3 الكتاب السنوي للتنافسية العالمية الصادر عن المعهد الدولي للتنمية الإدارية ، 2003 من خلال فوائد الاقتصاد من خلال التلاعب بسعر الصرف. على الرغم من أن هذه المكونات مهمة بلا شك ، إلا أنها تؤثر على مستوى القدرة التنافسية لكل بلد. في رأينا ، يجب أن يشمل تعريف التنافسية الدولية كلاً من مجموعة من الشروط وهدف تحقيق مستوى أعلى من التنافسية الوطنية.

بناءً على فهم القدرة التنافسية من قبل كبار الخبراء في هذا المجال ، يقترح المؤلف الصيغة التالية لتعريف التنافسية الوطنية:

القدرة التنافسية هي مجموعة من العوامل والمؤسسات وتوجهات السياسة التي لا تحدد مستوى الإنتاجية في بلد ما فحسب ، بل تتيح أيضًا الحفاظ على الدخل الحقيقي للسكان أو زيادته.

تشير الأطروحة إلى أنه نظرًا لتعقيده وتعدد استخداماته ، يعد مؤشر التنافسية واحدًا من المؤشرات القليلة القادرة على المساعدة في تقييم آفاق تنمية الدولة ، وهو بالطبع مهم لتشكيل تنبؤات التنمية وإنشاء مؤشرات فعالة. الاستراتيجيات الوطنية. هذا الجانب من القدرة التنافسية يجعل المؤشر قيد الدراسة أكثر إثارة للاهتمام للبحث ، ويقترح مزيدًا من التحسين على المنهجية.

تم تحديد المجموعة الثانية من المشاكل وحلها من قبل المؤلف في سياق تحليل تطور نظرية التنافسية الدولية والظروف الاقتصادية التي عجلت من تطورها.

بطبيعة الحال ، فإن تطور نظرية التنافسية قد سهلت التغيرات الجارية في التنمية الاقتصادية العالمية في مراحل مختلفة.

ومع ذلك ، حتى القرن العشرين ، لم تكن التغيرات في الظروف الاقتصادية سريعة جدًا ، ولم تكن مصحوبة بالعديد من التغييرات الثورية. إن تطور الاقتصاد العالمي في القرن العشرين ، الذي تميز بكل من العمليات العميقة للعولمة والتغيرات السريعة في هيكل التجارة العالمية حسب البلد ، لم يجعل جميع القضايا المتعلقة بالمنافسة في الأسواق العالمية ذات أهمية كبيرة فحسب ، بل جلبت أيضًا نظرية - القدرة التنافسية للاقتصاد الوطني ككل إلى مستوى مختلف عن طريق إجراء تغييرات رئيسية عليه.

تاريخياً ، تم إنشاء الدليل النظري الأول لفوائد وخسائر الدولة من التبادل الدولي من قبل ممثلي المذهب التجاري ، الذين لفتوا الانتباه إلى أهمية التجارة الدولية للنمو الاقتصادي للبلاد. كانت الوصفات الرئيسية لزيادة القدرة التنافسية الوطنية هي تنظيم التجارة الخارجية. أظهر رواد مدرسة الاقتصاد الكلاسيكية لأول مرة الترابط الوثيق بين التجارة الخارجية لبلد ما وتطور اقتصادها المحلي. على وجه الخصوص ، أشار د.هيوم إلى أن تدفق الذهب إلى البلاد ، مع الحفاظ على فائض تجاري ، يزيد من المعروض النقدي في البلاد ويؤدي إلى زيادة الأسعار والأجور ، مما يؤدي بدوره إلى فقدان المزايا التنافسية . تم اتخاذ خطوة جادة في تطوير نظرية المنافسة من قبل ممثلي المدرسة الكلاسيكية ، الذين قاموا بتقييم القدرة التنافسية للدول ، واستخدموا إحصاءات عوامل الإنتاج ، والتي تشمل الأرض والعمالة ورأس المال والموارد الطبيعية. تم تقديم مفهوم الميزة المطلقة في التجارة الدولية من قبل آدم سميث ، الذي كان يعتقد أنه لا يمكن لدولة ما المشاركة في التجارة إلا عندما تنتج منتجًا واحدًا على الأقل أرخص من البلدان الأخرى. في نموذج التبادل الدولي من قبل د. ريكاردو ، الذي يعتبر النموذج الأول المعروف للاقتصاد ، تم اعتبار الاختلافات في الإنتاجية ونوعية العمل كعامل رئيسي في تمايز القيمة. في نظرية المنافسة الحديثة ، يُعترف بمستوى إنتاجية الأمة للعمل باعتباره حجر الزاوية. أشهر اختبار تجريبي لنظرية دي. ريكاردو هو الاختبار الذي أجراه د. ماكدوغال في عام 1951 ، والذي قارن بين مؤشرات إنتاجية العمل والتصدير لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة لعام 1937.

خلال القرن العشرين ، قدم الاقتصاديون مساهمات كبيرة في فهم القدرة التنافسية. على سبيل المثال ، قدم J. Schumpeter فكرة الأهمية الرئيسية للابتكار للتنمية الاقتصادية ، وتحديد جوهر الابتكار والمجالات المحتملة لتجليه ، وإبراز الدور الرئيسي لرجال الأعمال كمحركات للتقدم ، مساهمة كبيرة لفهم القدرة التنافسية على المستوى الكلي. سولو الحائز على جائزة نوبل في دراسة عوامل النمو الاقتصادي ، أولى اهتمامًا خاصًا للأهمية الأساسية للابتكار التكنولوجي وزيادة المعرفة في الاقتصاد. تم إجراء المحاولة الأولى لتحديد مستوى التنافسية المقارنة في عام 1965 من قبل الباحثين الأمريكيين R. Farmer و B. Richman ، اللذين اقترحا استخدام مصفوفة لهذا الغرض. حددوا أربعة مجالات واسعة تسمى "المتغيرات المستقلة" ، والتي تضمنت كتل المتغيرات السياسية والقانونية والتعليمية والاجتماعية والثقافية والاقتصادية ثم دمجها مع وظائف مثل التخطيط أو التسويق أو الإنتاج. مهد هذا المفهوم الطريق لتطوير منهجية حديثة ، والتي تم استخدامها لاحقًا من قبل الاقتصاديين والمنظمات الأخرى ، ولا سيما المنتدى الأوروبي للتنمية الإدارية.

تشير الأطروحة إلى أن الاهتمام بتحسين القدرة التنافسية شهد ولادة جديدة في الثمانينيات. القرن الماضي وكان بسبب تشديد المنافسة الدولية وانخفاض ملحوظ في القدرة التنافسية للاقتصاد الأمريكي في هذا الوقت. تأسست منظمة "منتدى الإدارة الأوروبية" (EMF) في عام 1971 وبدأت على الفور تقريبًا في نشر التصنيفات السنوية للقدرة التنافسية المقارنة للدول الرائدة في العالم. بعد أن شهدت بعض التحولات التنظيمية ، منذ عام 1979 ، واصلت هذه المنظمة بحثها تحت رعاية المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) ، ومنذ عام 1989 بدأ المنتدى العالمي لتطوير الإدارة (IMD) في تجميع تقييمات القدرة التنافسية لبلدان العالم ...

كما ساهمت دراسة القدرة التنافسية الدولية التي أجراها م. بورتر ، المنشورة في عام 1990 ، بشكل كبير في نظرية التنافسية.

ارتبط التطور الإضافي لنظرية التنافسية على المستوى الكلي بتأثير العوامل الخارجية ، في المقام الأول العولمة والتقدم العلمي والتكنولوجي ، وخاصة مع تطور تقنيات الكمبيوتر ، مما ساهم في التوسع الكبير في إمكانيات الرياضيات. تحليل كمية ضخمة من البيانات الإحصائية للإحصاءات الوطنية وتحديد الأنماط الأساسية ، بما في ذلك تحليل أصول المزايا التنافسية للدول.

سمحت صياغة وتفصيل تحليل عوامل ومؤشرات القدرة التنافسية للنظرية بالوصول إلى مستوى جديد من التطور وفي نفس الوقت الحصول على تعبير كمي معقول ، وكانت نتيجة هذه الدراسات والحسابات هي تصنيفات دول العالم من حيث التنافسية وقوائم العوامل ، بما في ذلك عدة مئات من المؤشرات التي تحدد التغيير في القدرة التنافسية للاقتصاد. تكمن مساهمة الأعمال الحديثة في نقل النظرية إلى مستوى جديد - مستوى القياس والتحليل الكمي ، ونتيجة لذلك تصبح النظرية الحديثة للتنافسية مستحيلة بدون التعبير الكمي.

يلاحظ مؤلف الأطروحة أن معظم الدراسات والأعمال الأخيرة المنشورة بناءً على نتائجها المتعلقة بالقدرة التنافسية للاقتصاد مكرسة لتحديد تأثير العوامل الفردية على المستوى العام لنجاح الاقتصاد في المنافسة وتقييم درجة تأثير هذه العوامل على القدرة التنافسية. من بين الأعمال الأكثر إثارة للاهتمام حول هذا الموضوع ، يمكن للمرء أن يميز أعمال الاقتصاديين المشهورين ، والتي تظهر في مواد عمل منظمات مثل صندوق النقد الدولي ، والبنك الدولي ، والمنشورات السنوية حول القدرة التنافسية للمنتدى الاقتصادي العالمي. تم تخصيص عدد كبير من الدراسات الجديدة لتحليل الدولة ، وتأثير عامل مثل رأس المال البشري على النمو الاقتصادي والقدرة التنافسية. من بينها ، يمكن للمرء أن يميز ، على سبيل المثال ، عمل Becker GS ، وهو أمر أساسي في محتواه ، والذي يتضمن نتائج التحليل النظري والتجريبي للتأثير الإيجابي للتعليم على حالة رأس المال البشري ، وعمل خبير اقتصادي مشهور مثل Sachs J. ، كرس نفسه لتحليل العائد الاقتصادي للاستثمارات في الرعاية الصحية وتأثيرها على التنمية الاقتصادية والقدرة التنافسية. تم تخصيص عدد كبير من الدراسات الحديثة لمشاكل العلاقة بين القدرة التنافسية لاقتصاد الدولة مع معدل النمو الاقتصادي ومستوى إنتاجية العمل (على سبيل المثال ، يحلل فيشر س. عوامل الاقتصاد الكلي للنمو الاقتصادي). من مجالات البحث الحديثة حول القدرة التنافسية الدولية للاقتصاد دراسة تأثير الابتكار على مستوى التنافسية الوطنية. تنتمي الدراسات الأكثر شهرة في هذا المجال إلى Krugman P. و Grossman G. و Helpman E. و Trajtenberg M. وهي مكرسة لنماذج الاقتصاد المبتكر ، والعلاقة بين الابتكار والنمو الاقتصادي ، فضلاً عن سياسات الابتكار التي تعزز الاقتصاد. التنمية والقدرة التنافسية.

تمت مناقشة الدور الضخم للتجارة الخارجية في التنمية الاقتصادية وتأثيرها على القدرة التنافسية أكثر من مرة وهناك الكثير من الأعمال حول هذه القضية ، من بينها نلقي الضوء على الدراسة التي أجراها فرنكل ج. ورومر د. التجارة الخارجية وتقييم تأثيرها على النمو الاقتصادي والقدرة التنافسية. ... تم تكريس عدد كبير من الأعمال لقوة التأثير على القدرة التنافسية الوطنية للعوامل التقليدية مثل المؤسسات أو الموارد الطبيعية. من بين الأعمال الحديثة التي تدرس التأثير على الميزة التنافسية الوطنية للمؤسسات الحكومية ، بحث مثير للاهتمام أجراه متخصصون من جامعة هارفارد والمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية في كامبريدج. وأخيرًا ، نظرًا لأن القدرة التنافسية هي قيمة نسبية ولدى البلدان المختلفة أساليبها واستراتيجياتها الخاصة لتحقيق المزايا التنافسية ، فإن مساهمة كبيرة في التطوير الحديث لنظرية القدرة التنافسية يتم من خلال البحث عن تجربة البلدان الفردية ، والذي يتم إجراؤه من قبل البلدان. الباحثون والمنظمات الدولية ، مقارنة مقاييس البلدان المختلفة في هذا المجال وتبادل الخبرات الناجحة في زيادة مستوى التنافسية الوطنية والإخفاقات في هذا المجال. تخصص التنمية الاقتصادية: 08.00.05 - مسابقة "الاقتصاد وإدارة الاقتصاد الوطني" للحصول على درجة المرشح في العلوم الاقتصادية سانت بطرسبرغ - 20 تم تنفيذ العمل في المؤسسة التعليمية الفيدرالية لميزانية الدولة للتعليم المهني العالي "جامعة يوغورسك الحكومية "..."

"شروط Privorotskaya Sofya Grigorevna وعملية تشكيل التنافسية الدولية للاقتصاد الوطني التخصص 08.00.14 -" الاقتصاد العالمي "ملخص أطروحة درجة مرشح العلوم الاقتصادية موسكو - 201 V. لومونوسوف ". المستشار العلمي: Kasatkina Elena Andreevna دكتور في الاقتصاد ، ... "

"مراقبة كوراشوفا آنا أندريفنا والدعم التحليلي لمبيعات التجزئة لتخصص المنتجات البترولية 08.00.12 -" المحاسبة والإحصاء "ملخص المؤلف لأطروحة درجة المرشح للعلوم الاقتصادية موسكو - 2013 تم إعداد الأطروحة في قسم" المحاسبة ، التحليل والتدقيق "" State University of Management "دكتوراه في الاقتصاد ، الأستاذة المشرفة العلمية تاتيانا ميخائيلوفنا روغولينكو رئيسة القسم ..."

"الاقتصاد" ، التخصص: "الاقتصاد ، وتنظيم وإدارة المؤسسات والصناعات والمجمعات (الصناعة)" ملخص أطروحة درجة دكتوراه في الاقتصاد موسكو 201. تم العمل في معهد البحوث المركزي التابع للدولة الفيدرالية. .. "

"Rakhmeeva إيرينا إيغوريفنا السمات الإقليمية للتنمية والتنظيم المكاني للبنية التحتية الصناعية المبتكرة التخصص 08.00.05 - اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني: الاقتصاد الإقليمي ملخص أطروحة الدرجة العلمية الإقليمية لمرشح العلوم الاقتصادية في قسم الاقتصاد يكاترينبورغ - 2015 "جامعة ولاية أورال الاقتصادية" ... "

"SHCHERBINA NIKOLAY NIKOLAEVICH REPRODUCTION OF LABOR RESOURCES OF THE RURAL TRERITOR (على مواد منطقة Krasnoshchekovsky في إقليم Altai) التخصص 08.00.05 - اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني (حسب الصناعات ومجالات النشاط ، بما في ذلك: الاقتصاد والتنظيم والإدارة للمؤسسات والصناعات الزراعية والمجمع الزراعي) ملخص أطروحة لدرجة المرشح للعلوم الاقتصادية نوفوسيبيرسك 2015 تم العمل في الفيدرالية ... "

"آلية BATTALOVA ALENA ALEXANDROVNA لتطوير مجمع للوقود والطاقة على أساس إنشاء مجموعة 08.00.05 - اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني (اقتصاديات وتنظيم وإدارة الشركات والصناعات ومجمعات الصناعة) أطروحة درجة لمرشح العلوم الاقتصادية "HPE" جامعة Ufa State Petroleum Technical University "في قسم الاقتصاد والإدارة في ..."

"Arkhipova Violetta Valerevna المشكلات الحديثة للتنمية وآفاق إصلاح النظام المالي العالمي 08.00.14 - الاقتصاد العالمي ملخص أطروحة لدرجة المرشح للعلوم الاقتصادية موسكو - 201 وقد تم العمل في مركز أبحاث الاقتصاد الكلي الدولي في المعهد الفيدرالي الأكاديمي لعلوم الميزانية "... دكتور علمي في الاقتصاد رئيس: ميخائيل جولوفنين ... "

"Aiskhanova Ekaterina Sultanovna تحسين الأشكال التنظيمية للإدارة في مجال السياحة (على سبيل المثال جمهورية الشيشان) 08.00.05 - الاقتصاد وإدارة الاقتصاد الوطني (الترفيه والسياحة). ملخص المؤلف عن أطروحة درجة مرشح العلوم الاقتصادية سوتشي - 201 تم العمل في جامعة ولاية سوتشي الرئيس العلمي: دكتوراه في العلوم الطبية ، أستاذ في قسم الإدارة والتكنولوجيات في السياحة والخدمة Ermakov ... "

"Bodyako Anna Vladimirovna المحاسبة والرقابة الداخلية على دفع مدفوعات العمالة التخصص: 08.00.12 - المحاسبة والإحصاء ملخص أطروحة لدرجة المرشح للعلوم الاقتصادية موسكو - 2012. جامعة الإدارة" المشرف: دكتور في الاقتصاد ، الأستاذ Ovsiychuk ماريا فيدوروفنا المعارضون الرسميون: دكتور في الاقتصاد ، ... "

"BONDAREV Nikolay Sergeevich التحولات المؤسسية في الزراعة: النظرية والمنهجية التخصص 08.00.05 - اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني (حسب الصناعات ومجالات النشاط ، بما في ذلك: الاقتصاد ، وتنظيم وإدارة الشركات والصناعات والمجمعات - مجمع الصناعات الزراعية والاقتصاد الزراعي) ملخص أطروحة درجة دكتور في الاقتصاد نوفوسيبيرسك 2015 تم العمل في ميزانية الدولة الفيدرالية العلمية ... "

تجارة شيرونوسوفا ناتاليا فاليرييفنا في نظام المجالات ذات الأولوية لزيادة كفاءة مشاريع تجارة التجزئة (بناءً على مواد منطقة موسكو) التخصص 08.00.05. - اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني (1. اقتصاديات وتنظيم وإدارة المؤسسات والصناعات والمجمعات والصناعة - 1.6. قطاع الخدمات) ملخص أطروحة لدرجة المرشح للعلوم الاقتصادية موسكو 2011 أطروحة على. .. "

"KUZMENKO VICTORIA LEONIDOVNA سلاسل تجارة التجزئة: الدولة وآفاق التنمية التخصص 08.00.05 - اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني (1. اقتصاديات وتنظيم وإدارة الشركات والصناعات والمجمعات 1.6 مجال الخدمات) ملخص أطروحة لمرشح العلوم الاقتصادية موسكو اكتملت الأطروحة في وزارة التجارة وتكنولوجيا التجارة التابعة للمنظمة المستقلة غير التجارية لأعلى مهنيين ... "

"Popov Vyacheslav Aleksandrovich MANAGEMENT OF THE DEVELOPMENT OF TRANSPORT INFRASTRUCTURE OF URBAN AGLOMERATION 08.00.05 - اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني (الاقتصاد الإقليمي) ملخص أطروحة لدرجة المرشح للعلوم الاقتصادية سانت بطرسبرغ 2013 جامعة الخدمة والاقتصاد "علمي ..."

"منهجية فومينا ألينا فلاديميروفنا للإدارة الإستراتيجية المبتكرة في شركات الطاقة التخصص: 08.00.05 - اقتصاديات وإدارة الاقتصاد الوطني (إدارة الابتكارات وأنشطة الاستثمار). ملخص أطروحة لدرجة دكتوراه في العلوم الاقتصادية في سانت بطرسبرغ . المؤسسة التعليمية الحكومية للتعليم المهني العالي ... "

«Sidenko Alexander Georgievich ضمان الأمن الاقتصادي لميغابوليس مع أدوات سياسة الهجرة (على سبيل المثال القديس بطرسبرغ) التخصص 08.00.05 الاقتصاد وإدارة الاقتصاد الوطني (الأمن الاقتصادي) ملخص أطروحة سانت بطرسبرغ الأمن الاقتصادي و إدارة العمليات الاجتماعية والاقتصادية في سانت بطرسبرغ ... "

"YAGUDIN RAMIL KHAEVICH Regulation of the quality of life in the Transformation ECONOMY التخصص 08.00.01 النظرية الاقتصادية ملخص أطروحة لدرجة المرشح للعلوم الاقتصادية Kazan 2009 تم إجراء الأطروحة في المعهد التعليمي الحكومي للتعليم المهني العالي" ولاية قازان معهد المالية والاقتصاد "المستشار العلمي: دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور جوبيدولينا نيكولاييفنا المعارضون الرسميون: دكتور في الاقتصاد ، البروفيسور ألكسندر زولوتوف ..." إذا كنت لا توافق على أن مادتك منشورة على هذا الموقع ، يرجى الكتابة إلينا ، نحن سيتم حذفه في غضون يوم إلى يومي عمل.