في البداية ، كان تطوير حقول النفط والغاز الجديدة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وزيادة إنتاج الهيدروكربونات يركزان على الاحتياجات الداخلية للاقتصاد. بعد الحرب الوطنية العظمى ، بدأ التطوير المكثف لحوض فولغا النفطي (جمهورية التتار الاشتراكية السوفيتية المتمتعة بالحكم الذاتي ومنطقة كويبيشيف أوبلاست). وفي الستينيات ، تم تطوير حوض النفط في غرب سيبيريا. أصبح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تدريجياً أحد الأماكن الأولى في العالم في إنتاج النفط.
في الستينيات ، كان معظم النفط المستهلك في البلدان الرأسمالية المتقدمة يأتي من البلدان العربية وإندونيسيا وفنزويلا. لحماية مصالحهم في تجارة النفط ، أنشأ المصدرون الرئيسيون للنفط منظمة أوبك في عام 1960. في عام 1970 ، قاموا برفع أسعار تصدير النفط بشكل مشترك.
نظرت قيادة الاتحاد السوفياتي إلى الصراع بين دول الأوبك ، التي اعتبروها دولًا نامية ، والبلدان الرأسمالية المتقدمة ، من منظور أيديولوجي: كفاح ضد الإمبريالية الدولية. وبما أن الاتحاد السوفياتي لم يكن عضوًا في أوبك ، فقد سمحت زيادة أسعار النفط للاتحاد السوفيتي باللعب في خفض الأسعار وإثارة اهتمام الدول الغربية الغنية بشراء النفط السوفيتي.
في عام 1973 ، قررت دول أوبك فرض حظر نفطي على "حلفاء إسرائيل". اندلعت أزمة النفط عندما زادت أسعار السوق للنفط بأكثر من الضعف في يومين. من هذا ، اكتسب الاتحاد السوفياتي فائدة كبيرة لنفسه.
خلال السبعينيات ، وفقًا للمحللين الأمريكيين ، تضاعفت عائدات الصادرات السوفيتية (التي بدأ فيها النفط الخام يلعب دورًا متزايد الأهمية) أربع مرات ، بينما زادت صادرات النفط بنسبة 22٪ فقط. زادت حصة النفط ومنتجات النفط في الصادرات السوفيتية في 1965-1975 من 17.2٪ إلى 31.4٪.
وتجدر الإشارة إلى أنه في ذلك الوقت ، لم تكن "إبرة النفط" قد تحولت بالكامل بعد إلى "نفط وغاز": حتى الآن ، كان يتم توفير الغاز فقط للدول الاشتراكية. في عام 1980 ، جلب تصدير المواد الهيدروكربونية للاتحاد السوفياتي حوالي ثلثي إجمالي عائدات النقد الأجنبي. من حيث القيمة ، زاد حجم صادرات النفط والغاز السوفيتية خلال الفترة 1970-1980. من 414 مليون إلى 14 مليار دولار.
ومع ذلك ، بحلول منتصف الثمانينيات ، انهارت "القوة العظمى في مجال الطاقة" ، وهو السبب الرئيسي لإعلان إم. بدأ جورباتشوف "البيريسترويكا". في عام 1985 ، تمكن الرئيس الأمريكي ر. ريغان ، مع شيوخ العرب ، من "انهيار" أسعار النفط العالمية: ثلاث مرات في ستة أشهر. في نفس العام ، انخفضت عائدات النقد الأجنبي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من صادرات النفط. في الوقت نفسه ، لم يعد لدى الاتحاد السوفياتي الفرصة لزيادة إنتاج النفط.
لم يتم إنفاق عائدات صادرات النفط في الاتحاد السوفيتي بشكل أساسي على تطوير تقنياتهم الخاصة ، ولكن على الاستثمارات الرأسمالية في إنتاج النفط ، وكذلك على شراء تلك السلع الاستهلاكية في الخارج التي لم يكن الاقتصاد السوفيتي قادرًا على إنتاجها في دولته. ملك. نتيجة لانهيار أسعار النفط ، وقع الاقتصاد السوفييتي في حلقة مفرغة: لم يكن هناك أموال كافية لزيادة إنتاج النفط ، واستمرت عائدات صادرات النفط في الانخفاض ، وتضاءلت فرص الاستثمار في مجالات أخرى ، والاعتماد على النفط "الإبرة" كمصدر الدخل الوحيد زاد أكثر.
كل هذا أدى إلى انهيار النظام الاقتصادي المخطط له سابقاً. ومع ذلك ، نظرًا لعدم وجود شروط للتنويع الاقتصادي في سياق الإصلاحات - غورباتشوف أولاً ، ثم يلتسين غيدار - لم يتم التغلب على اعتماد الاقتصاد الروسي الجديد على صادرات المواد الخام في وقت لاحق فحسب ، بل تعزز بشكل أكبر.
كان أحد الأسباب المهمة للتعلق بـ "إبرة" النفط هو عدم التوازن في تنمية الاقتصاد السوفييتي: فزيادة الإنتاجية الصناعية كانت دائمًا تحظى باهتمام أكبر من زيادة الإنتاج الزراعي. لطالما كانت الزراعة في العقيدة الشيوعية تعتبر شيئًا ثانويًا للصناعة.
نتيجة لذلك ، على سبيل المثال ، بلغ معدل نمو الإنتاج الصناعي خلال الخطة الخمسية التاسعة (1970-1975) 43٪ ، والزراعة - 13٪ فقط. تحت حكم خروتشوف ، في عام 1963 ، اضطر الاتحاد السوفيتي لأول مرة إلى شراء كميات كبيرة من الحبوب في البلدان الرأسمالية (بشكل رئيسي في الولايات المتحدة وكندا) لإطعام سكانه. في عام 1965 ، كان لا بد من تكرار عمليات الشراء ، ومنذ عام 1972 أصبح اعتماد الاتحاد السوفياتي على واردات الغذاء مزمنًا.
كانت الثمانينيات و 1985 "سوداء" بشكل خاص في هذا الصدد ، عندما كان عليهما استيراد الحبوب بمبلغ 43 مليار و 45 مليار دولار على التوالي. كما ترى ، تم إنفاق عدة مرات على الغذاء أكثر من عائدات صادرات النفط.
من حيث المبدأ ، الواردات الغذائية الكبيرة ليست غريبة على البلدان الرأسمالية المتقدمة (على سبيل المثال ، اليابان). ولكن ، في هذه الحالة ، يمكن اعتبار تصدير السلع الصناعية ، وخاصة التقنيات العالية ، علامة على بلد متقدم. من ناحية أخرى ، قام الاتحاد السوفيتي بتصدير المواد الخام بشكل أساسي ، والتي تبين ، لسعادته العابرة ، أنها غنية.
المؤرخ يو.ب. يعتبر بوكاريف أحد أهم الأسباب التي جعلت الاتحاد السوفياتي غير قادر على تنويع اقتصاده من أجل البيع ، بدلاً من النفط الخام والغاز ، منتجات الصناعات عالية التقنية ، وعدم كفاية القيادة السوفيتية لمتطلبات الانكشاف العلمي و ثورة تكنولوجية.
لم يكن القادة السوفييت أنفسهم غريباً عن فهم حقيقة الثورة العلمية والتكنولوجية والاعتراف بها ، والتي كانت في طليعتها البلدان الرأسمالية المتقدمة. في عام 1955 ، تم استخدام مصطلح الثورة العلمية والتكنولوجية لأول مرة في تقاريرهم من قبل رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية NA. بولجانين ورئيس أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أ. نيسمينوف. ومع ذلك ، لم يكن رد فعل جميع قادة الأحزاب (على وجه الخصوص ، نفس خروتشوف) إيجابيًا على هذا المفهوم.
تناقض مفهوم الثورة العلمية والتكنولوجية مع فهمهم للماركسية اللينينية. كانت فكرة أن الطبقة العاملة ليست محرك التغيير في هذه المرحلة مستاءة بشكل خاص. ومع ذلك ، تم استخدام مفهوم الثورة العلمية والتكنولوجية في البرنامج الجديد للحزب الشيوعي (1961) ، وفي ظل بريجنيف ، وبناءً على اقتراح الأمين العام للجنة المركزية ، أصبح راسخًا في المعجم.
ومع ذلك ، باستخدام مصطلح الثورة العلمية والتكنولوجية ، حولها قادة الحزب إلى كليشيه دعائية ، دون فهم مناسب وملء بالأفعال الحقيقية. لم يكن هناك فهم للحاجة إلى إعادة هيكلة الاقتصاد فيما يتعلق بانتقاله من المرحلة الصناعية إلى مرحلة ما بعد الصناعة. تم لعب دور مهم في هذا من خلال المستوى التعليمي المنخفض للمديرين من CPSU. يرى بوكاريف كارثة في حقيقة أن أقل من ثلاثة في المائة من أعضاء CPSU حصلوا على درجات أكاديمية في أوائل السبعينيات ، وحتى أولئك الذين عملوا ليس في مجال الإدارة ، ولكن في مجال العلوم والتعليم.
إن عدم كفاءة المديرين الشيوعيين كطبقة لم تسمح للاتحاد السوفيتي بالاستجابة بشكل مناسب لإملاءات الثورة العلمية والتكنولوجية العالمية. في أوائل التسعينيات ، لم تؤد الإصلاحات أيضًا إلى تشكيل نظام تكنولوجي ما بعد صناعي في روسيا الجديدة ، حيث تم تنفيذها في الواقع من قبل نفس الأشخاص.
تهدف أسطورة روسيا كدولة محطة وقود ولعنة المواد الخام إلى تدمير الأدوات القوية لنفوذها وقوتها الجيوسياسية.
في روسيا ، أصبح مؤخرًا رمزًا للتقدم والوعي للقول بأننا محطة وقود كبيرة ودولة ذات أنبوب غاز واحد. أي أن روسيا مستعمرة للمواد الخام للولايات المتحدة تجلس على إبرة مخدرات بالدولار.
إمداد أتباعهم بالوقود الرخيص والاكتفاء بهذه الخدمة بورق أخضر رخيص الثمن ، علاوة على ذلك ، يجب تخزينه في الولايات المتحدة نفسها ، وهي جاهزة لسحب هذه الورقة عند الرغبة الأولى.
نعم ، ولن يأتي ذلك على الورق - نحن نتحدث فقط عن الأرقام الموجودة في الكمبيوتر ، والتي لا تكلف الولايات المتحدة أي شيء لشطبها.
نظرية جميلة جدا. فقط ديناميت. يسقط الناس في روسيا على الفور في حالة من الغضب ، ويسقطون في حالة من الغضب المقدس ويكونون على استعداد للذهاب إلى أي ميدان ، حتى إلى ميدان تفرسكايا ، وحتى إلى الميدان الأحمر ، وحتى إلى لوبيانسكايا ، ولكن بكل الوسائل يمزقون أيديهم ويقضمون. أسنانهم كل هؤلاء الأعداء الذين جلبوا البلاد إلى مثل هذا المقبض وعلقوا رؤوس كلابهم على جدران الكرملين.
قيل لنا إن الاقتصاد القائم على الموارد هو سبب انهيار الاتحاد السوفيتي. الاقتصاد القائم على الموارد هو سبب التخلف التكنولوجي. الاقتصاد القائم على الموارد هو الأساس الاقتصادي للهيمنة السياسية للطابور الخامس. اقتصاد الموارد هو لعنتنا. بسببها كل متاعبنا وكل مصائبنا.
بسبب المواد الخام ، نحن فقراء جدًا ، وبسبب المواد الخام ، يأتي كل أعدائنا بالحرب ، وبسبب المواد الخام ، ليس لدينا سوى اللصوص والأوغاد في حكومتنا. وإذا أضفت بضع قطرات من البنزين إلى نار هذا الشغف على شكل حشو براتب سيتشين وصورة ليخته ، فستكون صورة الزاحف جاهزة ، وهو ما يعني تحطيمه لتحرير روسيا من الطاعون . ضمان المستقبل من خلال الحفاظ على الماضي.
ومن المثير للاهتمام ، أنه لولا النفط والغاز ، لكننا سمعنا نفس الشيء عن الحبوب والقنب والشمع وغيرها من أصناف التصدير. سيقال لنا: صادرات الحبوب هي مشكلة روسيا. ومع ذلك ، لا تتاح لجميع البذار في قرانا الفرصة لتحسين نظامهم الغذائي بالقمح - ونحن نقوم بتصديره. نحن نعاني من سوء التغذية - لكننا نبتعد عن فلاحنا. أو تصدير القنب مشكلة لروسيا. تم إخراج كل القنب - لم يكن هناك شيء للتشبث به.
تصدير العسل طاعون لتنمية روسيا. لقد ملأنا أوروبا بالعسل الروسي ، وحتى النحل نفسه ليس لديه ما يكفي لفصل الشتاء. لهذا السبب ، لم يتم تطوير الصناعة الروسية بأكملها. يعتبر تصدير الشمع بمثابة إبرة شمعية لاقتصادنا. نجلس بأنفسنا بدون شموع - ونصدر الشمع. هذا هو السبب في أن المظلمة هم غير مثقفين - لا يمكننا حتى قراءة كتاب في الظلام. وهناك ، في الكرملين ، تمسك الأعداء بالعرش ، وحشو جيوبهم ، وسرقوا الناس ، وباعوا روسيا الأم بالحوصلة.
وهناك استنتاج واحد فقط ، ولكن تم طرحه في رؤوسنا مع الحصة - الثورة هي السبيل الوحيد للخروج ، والثورة هي خلاصنا ، نسقط مع مصاصي الدماء ، أنت تقوم بثورة "النظافة" ، الزوابع المعادية تهب علينا ، قوى الظلام تضطهدنا بشراسة.
ولكن يوجد هنا مثالان فقط يدمران تمامًا هذا القالب لتصور الأسطورة حول لعنة المواد الخام في روسيا.
مثال 1. غاز.أوكرانيا حذرت العالم كله من استعدادها للانتحار بسبب روسيا.
يعلم الجميع أن الولايات المتحدة ، التي يهيمن عليها الدولار ، استولت على أوكرانيا وأخضعتها بالكامل لأهدافها. وروسيا ، ضعيفة بسبب تصدير المواد الخام ، سمحت بذلك من قبل. حقيقة أن الولايات المتحدة تصدر النفط والدولار ، لسبب ما ، لم تؤد إلى لعنة السلع ، لكن لنفترض أننا لا نتحدث عن ذلك الآن. الولايات المتحدة تقليديا هي رمز للتقدم ، على عكس روسيا ، رمز التخلف.
هذا التخلف ، كما أوضحنا سابقًا ، ناجم عن ثروة الموارد ، ولهذا السبب على وجه التحديد خسرت روسيا أوكرانيا ، حيث تهيمن الولايات المتحدة الآن. لا توجد سراويل من الدانتيل في روسيا كما هو الحال في أوروبا ، ولكن لا يوجد سوى النفط والغاز وخزانات أرماتا في Uralvagonzavod. ليس لدينا ما نقدمه للعالم المتحضر. هذه هي النسخة التي اعتاد عليها الجميع وسيخبرك كل تلميذ أن روسيا مستعمرة للمواد الخام في الغرب ، وبالتالي فقد فقدت أوكرانيا.
لكن روسيا الآن مدت أنبوب غاز إلى ألمانيا متجاوزا أوكرانيا التي استولت عليها الولايات المتحدة. مجرد شيء ببساطة. اختفت الحاجة إلى عبور الغاز الأوكراني على الفور. لا تستطيع الولايات المتحدة ، القوة المهيمنة على العالم ، إجبار ألمانيا ، المهيمنة على أوروبا ، على التخلي عن خط أنابيب الغاز الروسي.
على الرغم من سبب إجبارهم على الرفض - من الضروري ، على العكس من ذلك ، إجبار ألمانيا على مد الأنبوب ، لأنه كلما زاد عدد هذه الأنابيب من روسيا إلى أوروبا ، كلما أصبحت روسيا أضعف وغير مطورة بشكل منطقي! لكن حسنًا ، دعونا لا نتشبث. ثم هناك أشياء رائعة للغاية: أوكرانيا تعلن للعالم كله: إذا لم يكن هناك عبور للغاز ، فستكون هناك حرب بين روسيا وأوكرانيا. أنت تفهم؟
قال يوري فيترينكو ، المدير التجاري في نفتوجاز الأوكرانية ، على القناة التلفزيونية 112 الأوكرانية: "إذا لم يكن هناك عبور عبر أراضي أوكرانيا ، فإن احتمال نشوب صراع واسع النطاق بين روسيا وأوكرانيا يزداد أيضًا". قال فيترينكو إن كييف تنقل هذه الفكرة إلى السياسيين الأوروبيين ، الذين "يجب أن يفهموا ليس فقط العواقب الاقتصادية لأوكرانيا ، ولكن أيضًا العواقب الجيوسياسية على العالم بأسره".
تم دعم ممثل صناعة الغاز من قبل نائب البرلمان الأوكراني أنطون جيراشينكو. "أسوأ شيء هو أنه عندما لا تعود روسيا بحاجة إلى أراضي أوكرانيا كمكان لعبور غازها ، فإن فرص شن هجوم مسلح مباشر على أوكرانيا ستضاعف عشرة أضعاف." وأضاف السياسي أنه بدون دخل من نقل الغاز ، فإن نظام نقل الغاز الأوكراني "سيتحول إلى خردة معدنية".
قل لي ، هل فهمت شيئا؟ أي طالما أن النظام العالمي للاتصالات (GTS) في أيدي أوكرانيا ، ويمكنه ابتزاز روسيا ، فلن تهاجم روسيا. وعندما يتحول الأنبوب إلى خردة معدنية ويصبح الابتزاز مستحيلاً ، تهاجم روسيا أوكرانيا. لماذا تحتاج روسيا أوكرانيا إذا لم يكن هناك أنبوب غاز؟ لالتقاط أنبوب للخردة؟ ب 45 دولارا للطن؟ ما هو المنطق وراء الهجوم؟
من الواضح في هذه الحالة أن روسيا ليس لديها منطق مهاجمة أوكرانيا. لكن هناك منطق في أوكرانيا تهاجم روسيا! بعد كل شيء ، ليس لدى أوكرانيا المزيد لتخسره ، ولن تكون هناك فرصة بعد الآن للوفاء بأمر الولايات المتحدة لإثارة حرب مع روسيا!
لذلك ، قبل أن تختنق في حلقة ديون قلة المال ، ستهاجم أوكرانيا روسيا بحزن ، وعندما تستلمها القوات المسلحة الأوكرانية في الرقبة ردًا على ذلك ، ستصرخ كييف في جميع أنحاء أوروبا بأن المعتدي الوقح حرمها من الغاز ، الأنابيب ثم جلبت القوات بالكامل. والآن دعوا أوروبا تخرج من تلقاء نفسها. هذا هو الابتزاز السهل بالطريقة الصحيحة. قررت أوكرانيا أنه إذا ماتت ، هكذا مع الموسيقى.
أي أن روسيا تدمر الدولة النازية في أوكرانيا بأحد أنابيب الغاز الخاصة بها وفي نفس الوقت تهزم العالم المهيمن الذي احتلها. هل هذه بلد محطة وقود ضعيفة تصدير المواد الخام فيها نقمة وطنية؟
2. مثال 2. النفط.كيف جلدت الولايات المتحدة نفسها. يحب ترامب ، كما تعلم ، التحدث علانية على الشبكات الاجتماعية ، والتي يطالب الكثيرون في الولايات المتحدة بسحب هاتفه الخلوي وعدم تركه بالقرب من الكمبيوتر. وهناك كل سبب لذلك.
روسيا ، كما تعلم ، هي مستعمرة للمواد الخام ودولة محطة وقود متخلفة. صحيح ، بأموال النفط والغاز ، تمكنت بطريقة ما من تحسين الأمور في الاقتصاد ولم تشعر حتى بالعقوبات حقًا ، وقدمت أنواعًا جديدة من الأسلحة ، والتي تكسر الآن الجغرافيا السياسية الأمريكية بأكملها في سوريا ، لكن هذا لا يلغي أطروحة التخلف العام ، أليس كذلك؟ يمكن لمستعمرة المواد الخام هزيمة الولايات المتحدة؟ نعم ، ستقود الولايات المتحدة حاجبًا فقط - وسوف تتعب روسيا من الشقلبة. هذا هو عقيدة الليبراليين لدينا.
خفضت أوبك أسعار النفط. ابتهج وابتهج ، الولايات المتحدة الأمريكية ، لديك الآن فرصة لتحسين قدرتك التنافسية ، لأن الوقود أصبح أرخص! أظهر ما يمكن لقائد التكنولوجيا أن يفعله!
لكن الولايات المتحدة في حالة حداد - أسعار النفط المنخفضة تدمر شركات النفط في تكساس. الذي صوت لترامب. هناك ، النفط الصخري الذي جمع مجموعة من القروض ينهار أمام أعيننا ، ويسحب البنوك إلى القاع ، مما يهدد بكارثة مالية أمريكية عامة.
والآن تدخل أوبك وروسيا في اتفاقية كارتل. يقيدون الإنتاج. أسعار النفط آخذة في الارتفاع. وتضيف الحرب في الشرق الأوسط قوة لنموها. ابتهج وكن سعيدا يا أمريكا! روسيا أنقذت تكساس كلها من أجلك! تم حفظ القائمة! أنقذ الدولار في النهاية!
لكن ترامب بائس مرة أخرى على تويتر. بعد كل شيء ، الآن في الولايات المتحدة ، ارتفعت الأسعار بشكل عام بسبب ارتفاع أسعار الوقود ، وهذه ضربة للاقتصاد! وإلى جانب ذلك ، فإن روسيا وإيران ، أعداء الولايات المتحدة المتحمسون ، يزدادون ثراء! إيران في سوريا تضغط من خلال إسرائيل على الولايات المتحدة حتى البحر الأبيض المتوسط. وروسيا الغنية بالنفط تعمل على تقوية الجيش حتى أن الولايات المتحدة في سوريا وأوكرانيا مرتبطة بشدة في العمليات!
كل شيء يبدو كما لو أن أوبك سيطرت على القديم. على الرغم من كمية النفط القياسية في كل مكان ، بما في ذلك الناقلات المحملة بالكامل في البحر ، فإن أسعار النفط الآن مرتفعة بشكل مصطنع! هذا سيء وغير مقبول! - يكتب ترامب بشكل حزين على تويتر. وبعد "تغريدته" ، أسعار النفط ترتفع 7 سنتات أخرى من تاريخ إغلاق بورصة شيكاغو التجارية! على الرغم من أن Rosneft تدفع لترامب رسوم وكالة مقابل الترقية.
كل المنطق الآن يدفع ترامب إلى فرض عقوبات كاملة على جميع شركات النفط الروسية. لقتل مقلّم الزيت بالكامل لبلد محطة الوقود - دعه يعاني! سيتمكن ترامب من تقديم نفسه بشكل جميل للغاية بعد هذه الخطوة. لكن المشكلة هي أن أسعار النفط سترتفع أكثر بعد ذلك. أي أن الولايات المتحدة ستخسر أكثر ، وستكسب روسيا وإيران المزيد. الوضع ميؤوس منه بشكل مباشر.
الولايات المتحدة تتعجل في حبل من الاختيار: كيف تحارب إيران وفي نفس الوقت تمنع روسيا من جني الأموال؟ كيف تضرب روسيا ولا تضرب نفسك؟ أي هجمات ضد إيران ستدفع أسعار النفط إلى الأعلى. تعمل روسيا بالفعل على تجديد احتياطياتها في الميزانية بنشاط - وقد أدى بالفعل أكثر من مائتين وثلاثين مليار دولار في الأشهر الأخيرة إلى تجديد مخزوننا.
السعوديون لا يعتزمون خفض الأسعار ، فقد فشل الانقلاب الذي حرضت عليه الولايات المتحدة في الرياض ، والذي كان من الممكن أن يجلب مؤيدي الانسحاب من الاتفاق مع روسيا إلى السلطة. تجادل شركات النفط الصخري بأنها لا تستطيع خفض السعر أكثر بسبب جغرافية مواقع الإنتاج و "قيود البنية التحتية" ، على الرغم من أن الكثيرين يشكون في أنهم ببساطة وافقوا على السعر مع الروس والعرب ويخدعون واشنطن الرسمية.
إن روسيا ، التي تعتمد تحديدًا على تصدير الهيدروكربونات ، تدمر في الواقع القوة العالمية للولايات المتحدة ، دون امتلاك الروبل كعملة دولية ، أو جيش يتجاوز قدرات الولايات المتحدة ، أو القيادة التكنولوجية ، على الأقل بطريقة ما. يضاهي القدرات الأمريكية. روسيا في الحقيقة لا تملك كل هذا حتى الآن.
لكن هناك نفط وغاز. وفي الواقع ، فإن روسيا ، باستخدامها على وجه التحديد لتصدير موارد الطاقة ، تقوم بالفعل بسحق كل نوايا أقوى عدو في العالم. وهي تساعد على الابتعاد عن الاعتماد على المواد الخام وتحقيق الاكتفاء الذاتي.
هذا يعني أن النقطة ليست في لعنة المواد الخام ، ولكن في نوايا الطبقة الحاكمة لتحقيق سيادة حقيقية. ولهذا من الحماقة عدم استخدام فرص الطاقة والمواد الخام التي تُمنح لروسيا بسبب موقعها الجغرافي. فهل يكفي تكرار الأسطورة عن لعنة المواد الخام ومحطة بنزين البلد؟
يبلغ عدد سكان روسيا 2.02٪ من إجمالي سكان الأرض. في الوقت نفسه ، تمثل روسيا حوالي 14٪ من إنتاج النفط العالمي. يبدو أن "الإيجار" يجب أن يكون كافياً للجميع. وإذا كانت صناعة النفط هي "بقرة السيولة" لدينا ، فعلينا أن نعتني بها أولاً وقبل كل شيء. بالإضافة إلى ذلك ، لا تبقى أي بقرة إلى الأبد ، والمالك الذكي ، الذي يبيع الحليب ، لا يهدر المال على الإنفاق الجاري فحسب ، بل يستثمر في المستقبل ...
في عام 2014 ، أنتجت شركات النفط الروسية 651 مليون طن من النفط الخام. وفي الوقت نفسه احتلت روسيا المرتبة الرابعة في استهلاك النفط بعد الولايات المتحدة والصين واليابان. من المتوقع أن تصل صادرات النفط في عام 2015 إلى 237.3 مليون طن ، في عام 2016 - 233.5 مليون طن ؛ في عام 2017 - 234.5 مليون طن و 237.5 مليون طن في عام 2018.
حجم إنتاج النفط الخام في الولايات المتحدة يمكن مقارنته مع روسيا ، لكن الاقتصاد الأمريكي أكثر تنوعًا. وحتى لو توقفوا عن إنتاج النفط وتصديره تمامًا ، فإن الاقتصاد القومي الأمريكي سيبقى واقفاً على قدميه.
يعتمد الاقتصاد الروسي في الوقت الحاضر بشكل كامل على حالة صناعة النفط. في عام 2013 ، من أصل 13 تريليون روبل. الميزانية الفيدرالية 5.7 تريليون روبل. تم الحصول عليها من استخراج وبيع النفط والغاز. خلال العام الماضي ، انخفضت أسعار النفط العالمية بمقدار النصف تقريبًا ، ويتوقع الخبراء استمرار انخفاض الأسعار خلال السنوات القليلة المقبلة. الآن ، تكلف نفط برنت ، الذي تقدر قيمته أعلى من الأورال المنتج في روسيا ، أقل من 50 دولارًا للبرميل. وفقًا لوزير المالية أنطون سيلوانوف ، فإن تخفيض سعر كل دولار للبرميل هو 70 مليار روبل. في الميزانية الروسية.
لفترة طويلة ، كان العديد من الخبراء الروس يتحدثون عن الحاجة إلى تغييرات جوهرية. بعد كل شيء ، فإن وجود عدد كبير من الودائع في حد ذاته ليس ضامنا للاستقرار الاقتصادي. من المستحيل الاستمرار في استغلال الموارد الطبيعية دون الاستثمار في التقنيات ، دون تدريب الكوادر ، دون التعامل مع المشاكل البيئية.
بادئ ذي بدء ، يصر الخبراء على الحاجة إلى إجراء جرد على المستوى الروسي بالكامل: في الوقت الحالي ، تم إنتاج حوالي 80 ٪ من المعدات المستخدمة خلال الحقبة السوفيتية. يتجاوز العمر التشغيلي لبعض التركيبات 30-40 سنة ، وفي نفس الوقت لا يتم إنتاج معدات جديدة.
اليوم ، لا يوجد سوى عدد قليل من المصانع التي تصنع أجهزة الحفر في روسيا. تنتج Uralmash 25-30 جهاز حفر سنويًا ، مصنع فولجوجراد - 12-15. في الوقت نفسه ، لا تصنع المصانع الروسية أجهزة الحفر الثقيلة للغاية والأكثر تعقيدًا بسعة 900 طن أو أكثر. المورد الرئيسي هو الصين ، التي تلبي شركاتها 70٪ من الطلب الروسي في هذا المجال.
وفقًا لوزارة الصناعة ، تصل حصة المعدات الأجنبية في إنتاج النفط الروسي ككل إلى 25-30 ٪ ، في الإنتاج البحري - 100 ٪. في الوقت نفسه ، تقل حصة المعدات الروسية الجديدة عن 20٪. يتراوح متوسط تكلفة منصة الحفر لإنتاج النفط الأفقي من 500 مليون روبل روسي إلى 1 مليار روبل. يوجد الآن في روسيا حوالي 1500 من هذه المنصات قيد التشغيل. للتعويض عن الانخفاض في الإنتاج ، من الضروري تطوير عمليات الحفر الاستكشافية ، والتي ستتطلب مئات من الحفارات فائقة الثقل ، والتي سيتعين شراؤها مرة أخرى من الصين.
لا تقتصر تحديات التكنولوجيا على عملية الحفر. في الوقت الحاضر ، تنتج الشركات الروسية 20٪ من 1 طن من النفط الخام ، بينما تنتج دول أخرى 40٪ وأكثر. يصل عمق تكرير النفط في روسيا إلى 71٪ ، بينما في الدول الأخرى هو 90-95٪. الأسباب هي نفسها: ضعف القدرة على تصنيع المعدات واستخدام التقنيات السوفيتية. اليوم ، هناك 33 مصفاة تعمل في روسيا ، 28 منها تم بناؤها خلال فترة الاتحاد السوفيتي ، وتصل تآكل المعدات عليها إلى 80٪. ومن المهم أيضًا أن نتذكر أن المعدات القديمة تزيد من مخاطر الكوارث البيئية المرتبطة بتسربات النفط والبيئة. التلوث.
كما يتم استنفاد احتياطيات النفط نفسها. وبحسب وزارة الطاقة ، يوجد 160 ألف بئر نفط في البلاد ، منها 17.8 ألف بئر موقوفة. وفقًا لبعض الخبراء ، فإن احتياطيات المواد الخام في مناطق النفط الرئيسية (فولغا-أورال وغرب سيبيريا) ستستمر لمدة 9-10 سنوات.
لا تطور روسيا الصناعة ، ولا تخلق أو تستثمر في التقنيات الجديدة ، وتفضل استخدام التقنيات الأجنبية. لا يتعلق الأمر بالتخلف التكنولوجي فحسب ، بل يتعلق أيضًا بالحفاظ على الأمن القومي ، فبدلاً من الاستثمار في الاقتصاد الروسي ، نواصل رعاية الشركات الأجنبية. الآلية الحالية غير مواتية لروسيا من البداية إلى النهاية: إنتاج وبيع النفط الخام باستخدام التقنيات الأجنبية وبمشاركة الشركات الأجنبية لتنظيم عملية الحفر.
تحتاج أيضًا إلى فهم أن الوقت قد ضاع بالفعل: لم يتم إنشاء برامج التطوير أو تأجيلها بعد. ولكن بعد إطلاق برامج دعم الصناعة ، سوف يستغرق الأمر سنوات لإنشاء واختبار وتنفيذ التقنيات ، لتدريب المتخصصين. يجب على الحكومة تطوير برنامج جاد للغاية لدعم تلك الصناعات والصناعات المحلية التي يمكن أن تتحول فيما بعد إلى "محركات" لنمو الاقتصاد الروسي (الهندسة الميكانيكية والصناعات الكيماوية والصناعات الخفيفة والغذائية). من الضروري استعادة نظام تدريب الموظفين للصناعات المذكورة أعلاه (العمال والمهندسين بشكل أساسي) ، واستبدال الإدارة غير الفعالة في الشركات بمشاركة كبيرة من الدولة ، والمشاركة في إدارة المهنيين القلائل المتبقين الذين يعرفون بيانات الإنتاج بدقة.
إن التعبير المجازي باللغة الروسية "الحصول على إبرة النفط" يعني أن نصيب الأسد من إيرادات الميزانية الوطنية يتكون من الضرائب والرسوم من بيع النفط والغاز للتصدير. زيت في الغالب. في الميزانية الروسية ، كانت هذه الحصة خلال الفترة 2006-2014 47-51%. في نهاية عام 2016 ، تم تخفيض هذه الحصة إلى 34 ٪ ، على الرغم من أنها ارتفعت مرة أخرى في عام 2017 - إلى 44% .
يبدو هذا اتجاهًا جيدًا للوهلة الأولى ، ومع ذلك ، فإنه يخفي حقيقة أنه في عام 2016 انخفض متوسط سعر النفط العالمي إلى 43 دولارًا ، وفي عام 2017 ارتفع إلى 55 دولارًا. وهكذا انعكس التغير في حصة النفط والغاز في إيرادات الموازنة الروسية فقط تقلبات السوق العالميةبدلاً من سياسة الكرملين الهادفة. لذلك ، عندما يبلغ الوزراء ، في اجتماعات تحت الكاميرا ، بمرح إلى الرئيس أن حصة عائدات النفط والغاز تتناقص "شيئًا فشيئًا" ، ويبلغ الرئيس الوزراء بنفس الشيء في الاتجاه المعاكس ، فيجب على المرء أن يتحمل ضع في اعتبارك أن هناك مكرًا معينًا يحدث ، لأن كلا الجانبين يدركان جيدًا أن مزاياهما في هذا الأمر ليست ولا يمكن أن تكون كذلك ، لأن القيادة الروسية لا تفعل شيئًا على الإطلاق لتقليل هذه الحصة.
وما الخطأ في حقيقة أن الكثير من عائدات الميزانية تأتي من النفط والغاز لدرجة أنهم أصبحوا مدمنين؟ يعرف الآن كل روسي تقريبًا الإجابة على هذا السؤال: مع انخفاض السعر العالمي للنفط (وبعده ، من الغاز المرتبط به) ، تخسر الدولة الكثير من الأموال على نفقاتها بحيث لا يمكنها تعويضها من مصادر أخرى - يحدث الفشل ، وهو ما يعني التخفيضات في موظفي الخدمة المدنية ، وتجميد رواتبهم ، إن لم يكن تخفيضها ، وقطع جميع الإنفاق الحكومي الآخر ، في المقام الأول على الرعاية الصحية والتعليم والأهداف الاجتماعية الأخرى ، على سبيل المثال ، تم تجميد دفع جزء من المعاش التقاعدي. يتباطأ الاقتصاد بسبب انخفاض الطلب الفعال.
كان الانخفاض الحاد في أسعار النفط هو الذي أصبح اثار، التي مزقت في أواخر الثمانينيات عقودًا من الاختلالات المتراكمة في الاقتصاد الشيوعي السوفياتي وتسببت في انهياره. لا يمكن لهذا الاقتصاد إلا أن يعتمد على مصدر واحد للعملات القابلة للتحويل بحرية ، والتي بسببها كان من الممكن لبعض الوقت إخفاء المشكلات الأساسية غير القابلة للحل. نتيجة لانخفاض أسعار النفط في منتصف الثمانينيات ، انخفضت عائدات إنتاجه مرتين: من 13.6 مليار روبل من النقد الأجنبي. في عام 1984 إلى 7.1 مليار في عام 1987. كان من المستحيل شراء الحبوب واللحوم والسلع الاستهلاكية والتقنيات والمعدات الصناعية بالحجم نفسه. ذهب الاقتصاد إلى ذهول وسحب معه النظام بأكمله. أصبح المخرج ممكناً فقط بسبب بدء إصلاحات السوق في التسعينيات ، والتي سمحت للكثيرين بالبدء في ممارسة الأعمال التجارية ، مما أدى بعد ذلك إلى تنويع الاقتصاد إلى حد كبير - لن ينتج الجميع النفط ، والذي يمكن القيام به بدون النفط.
كيف تسير الامور في الدول الاخرى؟كيف يدرون عائدات الميزانية؟
خذ الولايات المتحدة على سبيل المثال: يتم إنشاء 47٪ من الضرائب على الدخل الشخصي للأفراد ، و 32٪ أخرى بسبب اشتراكات الضمان الاجتماعي من رواتب الأفراد و 13٪ ضرائب على الشركات ، والآخر 8٪. على حساب المواطنين ، يتم تشكيل 75٪ من الميزانية الفيدرالية الأمريكية.تقريبا نفس الشيء على مستوى ميزانيات الدولة.
حالة مماثلة في البلدان المتقدمة الأخرى... مع وجود بعض الاختلافات في تصنيف الإيرادات الضريبية في الدول المتقدمة ، فإن لديهم جميعًا نموذجًا واحدًا مشتركًا للدخل وفقًا لمصادرهم - الأفراد والمواطنون والناخبون يتشكلون من 50 إلى 75 ٪ من إجمالي الدخل ، بينما تتقلب الإيرادات الضريبية من الأعمال التجارية بين 9- 12٪.
مواطنو هذه البلدان أغنياء ومزدهرون لدرجة أن ضرائبهم تفوق في كثير من الأحيان عائدات الضرائب من الشركات والشركات. وهذا على الرغم من حقيقة أنه في هذه البلدان تعمل أكبر الشركات في العالم بإيرادات ضخمة ومعدلات ضرائب على الشركات تتراوح بين 20-35 ٪ - ومع ذلك ، فإن حجم الضرائب المفروضة عليها لا يتجاوز 12 ٪ من دخل قومي.
في البلدان العادية - مع اقتصاد السوق والحكومة الديمقراطية - هو كذلك المواطنون ، وليس الشركات ، يدعمون دولهم وحكوماتهمالذين يخضعون للمساءلة والرقابة من قبل الناخبين (من خلال الأحزاب والنواب والمنظمات غير الهادفة للربح). لا Apple ولا Microsoft ولا Boeing ولا البنوك الضخمة ولا Rothschilds و Rockefellers لديها أي قنوات تأثير مهمة على مثل هذه الدول - فقط المواطنين ، من خلال ضرائبهم وأصواتهم في الانتخابات.
ها هو - الأساس الاقتصادي لسلطة الناخبين وحقوق وحريات المواطنين.
لماذا هو مختلف في روسيا؟ لأنه ، على عكس دستورها ، لا يوجد اقتصاد سوق ولا حكومة ديمقراطية في روسيا. وإيرادات الموازنة العامة للدولة ونفقاتها تأكيد حي على ذلك.
تمثل أرقام إيرادات الميزانية الروسية كتابًا مفتوحًا عن الاستبداد الروسي.قراءة هذه الصفحات ، أي بنود الدخل ، تتحدث بوضوح عما تقوم عليه الحكومة الروسية الحالية ، ولماذا لا تريد المغادرة طواعية ، ولماذا لا تهتم بالمواطنين. بعد أن استولت على ملكية أو السيطرة على أكبر قطاعات الاقتصاد ، فإن الدولة الروسية الحديثة قادرة تمامًا على دعم نفسها ؛ في هذا الهيكل ، المواطنين ، لا تحتاج إلى ناخبين. في روسيا ، لا توجد ضريبة الدخل الشخصي إلا على المستوى الإقليمي - فهي تشكل ميزانيات إقليمية وهذا هو السبب في حرمان المواطنين من فرصة انتخاب رؤساء المناطق. تم تفكيك الفيدرالية.
تهتم الدولة الروسية بكون المواطنين فقراء ويطلبون المساعدة باستمرار من الدولة ، حتى تكون هناك احتكارات ، بحيث تكون أنشطة الدولة غير شفافة ، بحيث يتم التحكم في الانتخابات.
ماذا يعني النزول من "إبرة النفط والغاز"؟ وهذا يعني تغيير هيكل الدخل ، عندما يأتي الجزء الأكبر منه من المواطنين. يعني جعل المواطنين أثرياء. لا يمكن تحقيق ذلك إلا في اقتصاد السوق ، عندما يتوسع حجم إنتاج السلع والخدمات وفقًا للطلب المتزايد من الأشخاص الذين تزداد دخولهم.
وهذا يعني القضاء على الاحتكارات والاحتكارات ، واللامركزية في القرارات الاقتصادية ، وخلق الفرص الأكثر انفتاحًا للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم ، وتشجيع المنافسة.
إنه يعني تحرير الروس.
لهذا السبب ، على الرغم من الخطر المميت على الدولة من الاعتماد على النفط والغاز ، فإن القيادة الروسية لسنوات عديدة لم تفعل شيئًا ولن تفعل أي شيء لتقليله - فالمواطنون الأحرار يشكلون تهديدًا أكبر بكثير لها.
لا أحد يجادل تقريبًا في حقيقة أن مستوى المعيشة في روسيا قد ارتفع خلال السنوات العشر الماضية. بالإضافة إلى البيانات الخاصة بنصيب الفرد من الدخل ، هناك بيانات موضوعية ، على سبيل المثال ، حول مبيعات السيارات ، والتي تنمو من عام إلى آخر. ويمكن للجميع رؤية ارتفاع مستوى المعيشة ، والوقوف في الاختناقات المرورية ، والتي لن تفاجئ ليس فقط سكان موسكو ، ولكن أيضًا المقاطعات.
لكن في المناقشات ، تظهر حجة جديدة في كثير من الأحيان - وهذا كله بسبب ارتفاع أسعار النفط ، والنمو في حجم مبيعاتها. لذلك قررت المقارنة - هل نعتمد كثيرًا على سعر النفط ، وما إذا كان هذا الاعتماد قد نما خلال السنوات العشر الماضية ، وما إذا كان اقتصادنا سينهار بدون النفط.
بادئ ذي بدء ، أود أن أنصح مطوري موقع الويب الخاص بلجنة الإحصاء الحكومية بدق مسمار في رؤوسهم عن طريق تحميل البيانات في شكل أكثر قابلية للفهم ، مع القدرة على إنشاء الرسوم البيانية عبر الإنترنت ، لمساعدة كل من يريد أن يرى بأعينهم ، دون حسابات إضافية للأشياء الأولية.
لذا ، في البداية ، دعنا نأخذ بيانات الناتج المحلي الإجمالي للبلد ، ونترجمها إلى دولارات (لنقاء التجربة) ونبني رسمًا بيانيًا حسب السنة.
وهنا يأتي الاعتراض عادة - وماذا عن سعر النفط - هل زاد هو الآخر؟ أوافق على نموه ، ولكي نرى كيف نما ، دعنا نضيف رسمًا بيانيًا يوضح التغير في أسعار النفط على مدى السنوات العشر الماضية:
- أعتذر عن الجدول الزمني ، لم أجده أفضل من ذلك ، إذا قدم شخص ما من القراء نصيحة إلى أكثر بصرية ، فسأكون سعيدًا باستبدالها.
يبدو أن كل شيء متوقع - لوحظ الارتباط بالتأكيد ، ولكن هناك العديد من الفروق الدقيقة. الفارق الدقيق الأول - مع الاعتماد المباشر على أسعار النفط ، كان ينبغي أن ينخفض مستوى الناتج المحلي الإجمالي في عام 2009 إلى مستوى 2005 ، وهو ما لم يحدث ، كما يمكننا أن نلاحظ. ونقطة أخرى مهمة للغاية هي دور الموارد الطبيعية في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد وصادراتها.
يمكن رؤية قيمة الصادرات المعدنية في الناتج المحلي الإجمالي في الرسم البياني أدناه:
هنا يمكننا أن نرى نتائج التنويع الاقتصادي. نعم ، منذ عام 2000 ، لم نتخلص تمامًا من الاعتماد على الصادرات ، كما يود الكثير (بمن فيهم أنا) ، ولكن يمكن للمرء أن يرى انخفاضًا ثابتًا في حصة عائدات التصدير في الناتج المحلي الإجمالي للبلاد (2008 ، بسبب الأحداث المعروفة ، قطع الاتجاه قليلا) ، على الرغم من ارتفاع أسعار النفط. أريد أيضًا أن أشير إلى أن المواد الخام المعدنية ليست فقط النفط ، ولكن أيضًا الغاز ، والجدول الدوري بأكمله ، الذي يتم استخراجه من باطن الأرض الروسية.
في إجمالي صادرات البلاد في عام 2010 ، بلغت حصة الصادرات المعدنية 68.4٪ (على سبيل المقارنة ، في النرويج ، تبلغ حصة صادرات النفط والغاز أكثر من 50٪ من إجمالي صادرات البضائع) ، ولكن إذا نظرت إليها ، في عام 2000 كانت 53.8٪. آمل أن يقارن القراء أنفسهم مقدار نمو سعر النفط ، من حيث النسبة المئوية ، وحصته في صادرات البلاد.
في الوحدات المادية ، منذ عام 2005 ، انخفض حجم النفط المُصدَّر ، بينما زاد حجم المنتجات البترولية المُصدَّرة (لكن هذا موضوع لوظيفة منفصلة ، إذا وجده القراء الأعزاء مثيرًا للاهتمام ، سأكتبه بمزيد من التفصيل).
إذن ، ما لدينا في النهاية: المواطنون الذين يتحدثون عن اعتماد روسيا المتزايد على النفط مخطئون على الأقل (نحن لا نأخذ في الاعتبار جيش المستنسخين هنا). أعلم أنه من الأفضل أن تكون صحيًا وغنيًا على أن تكون فقيرًا ومريضًا ، ويود الجميع أن نتوقف تمامًا عن تصدير الموارد المعدنية بشكل نهائي. لكننا ، للأسف ، لا نعيش في حكاية خرافية ، وكان تصدير الموارد الطبيعية هو الذي ساعدنا على سداد ديون أوقات الاتحاد السوفيتي و "ذروة الديمقراطية" في التسعينيات. أيضًا ، كان هذا التصدير هو الذي أدى إلى حقيقة أنه في الوقت الحالي حول وضع الديون لروسيا ، لا يمكن لدول أوروبا الغربية (ناهيك عن الولايات المتحدة) أن تحلم بها فقط.
ماذا سيحدث إذا انخفض سعر النفط والغاز المُصدَرين (وجميع عناصر الجدول الدوري) إلى الصفر - سنفقد 20٪ (لنكون أكثر دقة ، 18.32٪) من الناتج المحلي الإجمالي للبلد (بفضل الحد الأقصى).
بماذا يمكن مقارنة هذا؟ حسنًا ، على سبيل المثال ، تلقت جورجيا جورجيا بعد عام 2008 حوالي 20٪ فقط من الناتج المحلي الإجمالي من المنح (فقط هذا لم يجلب لهم الكثير من السعادة) ، بينما خسرت لاتفيا ، على العكس من ذلك ، خلال الأزمة الأخيرة. حتى الآن لم يتم تبول كل البوليمرات ، وستظل "ملحق المادة الخام" تتعثر ، ولكن لا يزال لدينا القوة الكافية لإظهار والدة كوزكين.
ZY في جميع الرسوم البيانية (باستثناء أسعار النفط) ، فإن بيانات عام 2011 أولية ، وستكون أكثر دقة بعد نهاية العام.
