Сэр Джон Ричард Хикс (англ. Sir John Richard Hicks, 8 апреля 1904, Уорик - 20 мая 1989, Блокли) - английский экономист. Лауреат Нобелевской премии 1972 года «за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния». Представитель неокейнсианства.
Учился в Оксфордском университете; получил степень магистра искусств (М. А.) и преподавал там же, а также в Лондонской школе экономики и политических наук и в Манчестерском университете.
Через год после выхода «Общей теории занятости, процента и денег» опубликовал книгу «Господин Кейнс и «классики». Попытка интерпретации», в которой дал математическую интерпретацию концепции Кейнса.
Версия Хикса вскоре заменила собой оригинал и стала общепринятым воплощением теории Кейнса. Кейнс был многословен, несвязен, непоследователен, малопонятен, но при этом весьма занимателен и побуждал читателя мыслить и возражать; Хикс же, напротив, чёток, лаконичен, последователен и безупречно логичен. Хикс не так знаменит, как Кейнс, нередко его считают просто интерпретатором гениальных идей Кейнса. Но в истории науки «кейнсианскую революцию» можно с не меньшими основаниями считать «хиксовской».Акерлоф Дж., Шиллер Р.
Его супруга леди Урсула К. Вебб, специалист по государственным финансам, являлась автором ряда известных работ, в том числе «Общественные финансы в национальном доходе» (Public Finance in National Income, 1939) - в соавторстве с мужем.
Английский экономист Джон Ричард Хикс родился в г. Уорике, недалеко от Бирмингема. Его отец, Эрвард Хикс, был журналистом местной газеты. В школе и в течение первого года учебы в Клифтон-колледже, в Оксфорде, куда X. поступил в 1917 г., он специализировался по математике. С 1922 по 1926 г. продолжал учебу в Бэллиол-колледже. Интересуясь также литературой и историей, X. перешел в 1923 г. в только что открывшуюся в Оксфорде Школу философии, политики и экономики, однако его учеба там протекала без особых результатов. Академические успехи Xикса не предвещали его будущих достижений на научном поприще и, по его собственному откровенному признанию, он окончил университет "со второразрядной степенью и без достаточных знаний по каким-либо из изучаемых предметов".
Xикс без труда получил временный лекционный курс в Лондонской школе экономики (ЛШЭ). Он начал специализироваться в области экономики труда и анализа отношений в промышленности, но вскоре переключился на экономическую теорию, обнаружив, что его математическая подготовка, к тому времени изрядно подзабытая, может пригодиться. Наибольшее влияние на формирование теоретических взглядов Xикса оказали труды создателя математического метода экономического анализа и теории общего равновесия Л. Вальраса и его последователя В. Парето. Во время работы над своей первой книгой "Теория заработной платы" ("The Theory of Wages", 1932) Xикс, по его собственным словам, имел смутное представление о деятельности Дж. М. Кейнса и его группы в Кембридже. Только благодаря дискуссии вокруг книги Ф. фон Хайека "Цены и производство" ("Prices and Production"), которая состоялась в ЛШЭ в 1931 г., Xикс обратился к макроэкономическому анализу.
В 1935 г. X. перешел в штат Конвилл-энд-Кейюс-колледжа Кембриджского университета. В том же году он женился на Урсуле Вебб, экономисте из ЛШЭ; в течение многих лет супруги Xикса много и творчески работали вместе, главным образом над проблемами экономической политики. С 1939 по 1946 г. Xикс являлся профессором экономики Манчестерского университета. Там он выполнил свою основную работу в области экономики благосостояния. В 1946 г. X. вновь вернулся в Оксфорд, сначала в качестве научного сотрудника Наффилд-колледжа. С 1952 г. он - профессор политической экономии Оксфордского университета. На этой должности оставался до своего выхода в отставку в 1965 г. В эти годы X. были выполнены работы во многих областях экономической теории. Он писал по вопросам теории денег, международной торговли, экономического роста, циклических колебаний в экономике, о проблемах развивающихся стран, некоторые из которых посетил со своей женой, специализирующейся в этой области.
Работа Xикса "Теория заработной платы" (1932) представляла собой попытку применить теорию предельной производительности к анализу заработной платы. Помимо этого он привлек к исследованию данного вопроса так называемую теорию торга - смягченный вариант теории свободной конкуренции. С помощью кривой "уступок предпринимателя" и кривой "требований профсоюза" X. определял максимальную заработную плату, которой может добиться профсоюз при искусном ведении переговорив торгующимися сторонами, утверждая, что выигрыш в любом случае будет сведен на нет, так как в конечном счете восторжествует принцип предельной производительности. Центральное место в анализе X. занимает тезис о возможности взаимозаменяемости капитала и труда.
Он ввел в экономический анализ понятие "коэффициент взаимозаменяемости" (или "эластичность субституции") - показатель, определяющий относительную легкость замещения одного фактора производства другим. Чтобы показать влияние технологических изменений на заработную плату, был предпринят скрупулезный анализ роли изобретений. X. показал, что если коэффициент взаимозаменяемости (фактор эластичности) равен нулю, то это свидетельствует о нейтральности изобретений, которые не меняют долей труда и капитала. Изобретения, экономящие труд, снижают долю рабочих в доходах, которые в абсолютном исчислении могут при этом возрастать. X. показал. что изобретения, которые позволяют особенно резко сократить затраты труда и являются с этой точки зрения наиболее прибыльными, могут иметь пагубное влияние, поскольку в этом случае произойдет как относительное, так и абсолютное сокращение доли рабочих. X. интересовало прежде всего влияние относительного изменения размеров вознаграждения каждого из факторов производства на количественные соотношения между ними в производстве. Так, по X., взаимозаменяемость становится значительной, как только небольшое падение заработной платы приведет к более широкому использованию рабочей силы по сравнению с капиталом. В этом случае доля рабочего класса в национальном доходе увеличивается. При этом у X. подразумевались условия свободной конкуренции и достаточно быстрая реакция на изменение обстановки на рынке как со стороны труда, так и со стороны капитала, что само по себе весьма проблематично.
Между 1935 и 1938 гг. X. написал свою самую значительную работу "Стоимость и капитал" ("Value and Capital"). Опубликованная в 1939 г., она была в известном смысле попыткой развития теории общего равновесия Л. Вальраса и В. Парето. Книга считается ранней британской версией "Основ экономического анализа" ("Foundations of Economic Analysis") Самуэльсона. Отправным пунктом теории X. была идея о субъективной природе стоимости и потребностей. В начальных главах книги обосновывается то, что в современной экономической теории носит название ортодоксальной теории поведения потребителей и производителей. X. создал логическую систему, уходившую корнями в идеи свободной конкуренции XVIII в.. Созданная им теория общего равновесия носила в целом статический характер, поскольку рассматривала экономическую динамику как последовательный ряд состояний статического равновесия. В теории X. отсутствовал и фактор времени, поэтому экономическая динамика в его анализе, по существу, осталась неисследованной.
В том, что математический инструментарий стал все больше охватывать не только макро-, но и микроэкономический анализ, большую роль сыграли Дж. Р. Хикс и Рой Дж. Д. Аллен (1906-1983), автор статьи "Экономическая теория профессора Слуцкого" (1936) и первого специального учебника "Математический анализ для экономистов" (1938). В совместной с Алленом статье "Пересмотр теории полезности" (1934) и затем в книге "Ценность и капитал" (1939) Хикс выдвинул на первый план в теории потребительского спроса и рыночного равновесия подход не Кембриджской, а Лозаннской школы; одновременно он пытался преодолеть статичность системы Вальраса с помощью идей Викселля и Кейнса.
Попытка Хикса заложить основания динамической экономической теории удовлетворила далеко не всех"; однако общее признание нашли:
Этим эффектам Хикс придавал решающее значение в условиях устойчивости системы множественного обмена на конкурентных рынках. Нестабильность системы в такой системе может возникать только по двум причинам: сильной асимметричности эффектов дохода (т.е. несовпадения мнений продавцов и покупателей в оценке "качественности" товара) и крайне высокой взаимодополняемости товаров. Но незначительной заменяемости товаров будет достаточно, чтобы помешать воздействию названных причин.
Переходя от условий общего равновесия обмена к условиям общего равновесия производства, Хикс также указывал на две причины возмущений, выводящих систему из равновесия: нерегулярность инноваций (в широком смысле изменений в товарах, технологиях и вкусах) и несовпадение ожиданий участников хозяйственного процесса относительно цен и процентных ставок с их реальными уровнями. Хикс ввел понятие эластичности ожиданий как отношения пропорционального увеличения ожидаемых в будущем цен данного товара к пропорциональному увеличению текущей цены. В динамике экономической системы Хикс отводил главную роль повышению эластичности ожиданий относительно цен на специфические товары - деньги и цепные бумаги.
Слишком большие возмущения в системе цен, вызванные высокой эластичностью ожиданий, и колебания инвестиционного предложения из-за нерегулярности инноваций Хикс рассматривал как источник кризисов, с которым капиталистическая система сама по себе не справляется. Поэтому он выступал за государственное вмешательство в форме денежной политики и контроля над предложением инвестиционных возможностей.
Признание ординалистского характера полезности, хиксианское отождествление экономической стабильности с равновесием системы множественного обмена в условиях конкурентных рынков и кейнсианская макроэкономика стимулировали пересмотр теории экономического благосостояния. В формализации новой теории благосостояния, отказавшейся от утилитаристской предпосылки А. Пигу о максимуме совокупной полезности как суммировании индивидуальных полезностей, наряду с Хиксом приняли участие Г. Хотеллинг, А. Лернер, О. Ланге, Н. Калдор, Т. Ситовски, А. Бергсон и П. Самуэльсон.
Гарольд Хотеллинг (1895-1973) из Принстонского университета, рассматривая проблему оптимума общего благосостояния в свете проблем налогообложения и железнодорожных и коммунальных тарифов, привел математическое доказательство того, что оптимум общего благосостояния требует установления цен на услуги общественного транспорта и коммунального снабжения на уровне предельных издержек. А покрытие затрат на эти услуги, предоставляемые, как правило, государственными предприятиями, должно происходить за счет прямых налогов (подоходного, земельного) и налога на наследство. Если человек должен уплатить определенную сумму денег и виде налогов, его удовлетворение будет больше, если сбор, взимаемый непосредственно с него, будет фиксированной суммой, нежели взиматься через систему акцизов, которых человек может в какой-то степени избежать, изменяя свое производство и потребление.
Абба Лернер (1903-1982) и Оскар Рышард Ланге (1904-1965) из Лондонской школы экономики поставили вопрос о благосостоянии в более общей форме, исходя из критерия Парето-оптимальности: улучшением благосостояния признается такое изменение в экономике, когда улучшилось положение хотя бы одного человека и не стало хуже никому другому. Были сформулированы две "фундаментальные теоремы благосостояния". Первая устанавливала соответствие между вальрасианским конкурентным равновесием, устанавливающим рыночные цены на уровне предельных издержек, и Парето-оптимальным распределением ресурсов; вторая - между Парето-оптимальным состоянием и распределением покупательной способности. Таким образом, корректирующее вмешательство государства оправдано для устранения препятствий конкурентному механизму распределения ресурсов и для изменений изначального распределения покупательной способности, если оно не соответствует оптимальному распределению ресурсов.
Вопрос о том, как быть с экономическими изменениями, которые означают выигрыш для одних и урон для других, был рассмотрен Дж. Р. Хиксом и переехавшими в Англию (в ЛШЭ) из Венгрии Николасом Калдором (1908-1986) и Тибором Ситовски (1910-2002). Калдор и Хикс предложили формулировку компенсационного принципа (критерий Калдора - Хикса): о повышении общественного благосостояния можно говорить в том случае, когда вследствие произошедших в экономике изменений те, кто выигрывали в результате этого изменения, потенциально способны полностью компенсировать проигравшим их потери и при этом все равно остаться в выигрыше. Ситовски уточнил, что увеличение благосостояния имеет место тогда, когда при любом возможном изначальном распределении дохода в результате изменений всем становится лучше, даже если выплачиваются компенсационные платежи (перемещение из исходного состояния в конечное удовлетворяет критерию Калдора - Хикса, а обратное перемещение ему не удовлетворяет). Критерий Ситовски подразумевает различие между оптимальностью с точки зрения распределения ресурсов (эффективность) и с точки зрения распределения дохода (справедливость).
Лорам Бергсон (1914-2003) из Гарварда и П. Самуэльсон построили "функции общественного благосостояния" исходя из того, что рыночный механизм не порождает "межличностных весов" индивидуальных функций благосостояния. Поэтому требуются процедуры голосования относительно изменений в экономике, чтобы исходя из своих предпочтений индивиды решали, при каких условиях им лучше, а при каких хуже.
В "Основаниях экономического анализа" (1947) Самуэльсон выдвинул исследовательскую программу объединения экономической теории вокруг двух осевых проблем - равновесия и максимума общественного благосостояния. Самуэльсон, считавший, что "до появления математических моделей сам Кейнс по-настоящему не понимал свой собственный анализ", был сторонником совершенствования аппарата экономической теории на основе усложнения технического анализа. Например, Самуэльсон использовал применительно к экономике определение системы равновесия в термодинамическом принципе Ле-Шателье: устойчивость есть "притяжение" системы к некоторой точке равновесия, то есть на воздействие, выводящее ее из равновесного состояния, система реагирует таким образом, что возвращается к этому состоянию. В статье "Устойчивость равновесия: линейные и нелинейные системы" (1942) Самуэльсон критически пересмотрел трактовку условий экономического равновесия Хиксом. Сформулированные самим Самуэльсоном необходимое и достаточное условия устойчивости экономической системы связывали устойчивость с математическими свойствами матрицы Якоби.
Благодаря Дж. Р. Хиксу с 1940-х гг. стал общепринятым термин "неоклассическая теория". Самуэльсон в 3-м издании своего учебника (1955) ввел определение неоклассический синтез для обозначения научной концепции, включающей два принципиальных момента:
Самуэльсон отмечал, что на тот момент 90% экономистов США разделяли позицию "неоклассического синтеза" - почти все, за исключением 5% левых и 5% правых.
Хикс входит в число наиболее выдающихся экономических теоретиков XX века: его ранние исследования по теории распределения на основе предельной производительности, его более поздние достижения в экономике благосостояния (включая так называемый «компенсационный тест Хикса-Калдора»), создание модели IS-LM, призванной разъяснить истинный смысл теории Кейнса, его шедевр «Ценность и капитал» (Value and Capital, Clarendon Press, 1939; 2nd ed., 1953), научивший целое поколение экономистов применять кривые безразличия и теорию общего равновесия, и его синтетическое исследование по теории роста стали стандартными инструментами в арсенале современных экономистов. Получив рыцарское звание в 1964 г., став лауреатом (совместно с Кеннетом Дж. Эрроу*) Нобелевской премии по экономике в 1972 г., получив более десятка почетных степеней, он всегда оставался удивительно робким и скромным в беседе с глазу на глаз. Однако, для его экономических произведений характерна литературная элегантность и ясность изложения, которую мы можем встретить только у великих учителей.Хикс родился в Лимингтон Спа, Англия, в 1904 г. Закончив Оксфордский университет в 1925 г., он продолжал обучение до поступления на работу в Лондонскую школу экономики в 1926 г.
Он покинул ЛШЭ в 1935 г., чтобы занять профессорскую должность в Манчестерском университете, где он оставался до 1946 г. После этого он стал научным сотрудником (стипендиатом-иссле- дователем), а затем и профессором в Наффилд-колледже, Оксфорд. Он удалился от активной академической жизни в 1965 г. Его первая книга «Теория заработной платы» (The Theory of Wages, Macmillan, 1932; 2nd ed., 1963) в целом была посвящена экономике труда, однако некоторые ее элементы, такие как «эластичность замещения» и ее взаимосвязь с относительными долями дохода труда и капитала, получили значительно более широкое применение в общей теории распределения. Следующей появилась на свет классическая статья в соавторстве с Р. Дж. Д. Алленом, «Пересмотр теории ценности» (A Reconsideration of the Theory of Value, Economica, February 1934), которая заменила стандартную в то время теорию потребительского поведения на основе предельной полезности новой теорией безразличия. Не менее знаменитая и перепечатываемая бесчисленное количество раз статья «Кейнс и «классики»» (Mr. Keynes and the «Classics», Econometrica, April 1937) ввела в макроэкономику аппарат кривой IS-LM. Дальнейшие статьи по теоретической экономике благосостояния упрочили репутацию Хикса, и книга «Ценность и капитал», вышедшая в 1939 г., бесспорно, обеспечила ему место среди величайших теоретиков современности.
Аппарат кривых IS-LM является прекрасным примером необычной способности Хикса синтезировать идеи других экономистов. «Общая теория» (1936) Кейнса является запутанной книгой: многие из читавших ее не смогли «ухватить» основной смысл; в ней критикуется нечто, называемое «классической экономической теорией», но не объясняется, что это такое и кто такие эти классические экономисты. Хикс понимал, что книга Кейнса в значительной части построена на разграничении рынка товаров и услуг, на котором планируемые инвестиции и сбережения приводятся к равновесию через изменения совокупного дохода, и рынком денег, на котором спрос на деньги и их предложение приводятся к равновесию через изменения процентной ставки; оба рынка при этом должны одновременно находиться в состоянии равновесия, чтобы имело место «равновесие при неполной занятости». Следуя этой логике, Хикс изобрел график, в котором доход откладывается по горизонтальной оси, а процент - по вертикальной;
равновесие на каждом из двух рынков отображается одной кривой, а пересечение кривых отображает то самое «равновесие при неполной занятости». Все это можно было бы считать лишь геометрической находкой, но далее Хикс сумел показать, что Кейнс придерживался определенного взгляда на типичный наклон кривых IS и LM, который отличался от взгляда его предшественников - «классиков», и что именно это отличие объясняет контраст между политическими рекомендациями Кейнса и его предшественников. Иными словами, следует правильно понимать предназначение аппарата IS-LM: это не переложение всего учения Кейнса на язык геометрии или простое обобщение аргументов Кейнса, а ключ к пониманию «Общей теории» и попытка показать, почему Кейнс дал столь новые ответы на старые вопросы (см. Хансен Э.). Эта модель оказалась фантастически гибким инструментом, и даже недавняя полемика между монетаристами и неокейнсианцами проводилась в терминах различных интерпретаций модели IS-LM.
Книга Хикса «Социальный подход: введение в экономическую теорию» (Social Framework: An Introduction to Economics, Clarendon Press, 1942; 4th edn 1971) приобрела значительную популярность как учебник в послевоенные годы.
Книга «Введение в теорию торговых циклов» (A Contribution to the Theory of the Trade Cycle, Clarendon Press, 1950) явилась первым опытом Хикса в теории динамического равновесия. Свою теорию Хикс построил на модели роста Харрода-Домара и предложенной Самуэльсоном модели взаимодействия мультипликатора и акселератора (см. Харрод Р.) Первые несколько глав о спросе из книги «Ценность и капитал» были переработаны в книге «Пересмотр теории спроса» (A Revision of Demand Theory, Clarendon Press, 1956; 2nded., 1959) для согласования с теорией выявленных предпочтений Пола Самуэльсона*. В книге «Капитал и экономический рост» (Capital and Growth, Oxford University Press, 1965) было разработано ныне хорошо известное противопоставление между рынками с фиксированной ценой (fixprice) и рынками с гибкой ценой (flexprice) - еще один пример умения Хикса придумывать названия для фундаментальных концепций. Работа «Теория экономической истории» (A Theory of Economic History, Clarendon Press, 1969) показала удивительный дар Хикса делать восхитительные обобщения о целых столетиях экономического развития, а книги «Капитал и время: неоавстрийская теория» (Capital and Time: A Neo-Austrian
Theory, Clarendon Press, 1973), «Кризис кейнсианской экономической теории» (The Crisis in Keynesian Economics, Basil Blackwell, 1974) и «Причинно-следственные связи в экономической теории» (Causality in Economics, Basil Blackwell, 1979) в очередной раз продемонстрировали изобретательность Хикса в теории роста и денег.
Мы ничего не сказали о его работах по монетарной экономике, целом ряде его книг и докладов по проблемам местного налогообложения, написанных в соавторстве с женой - Урсулой Хикс, которая была специалистом по государственным финансам, и о множестве прекрасных предисловий, которые Хикс имел обыкновение писать при переиздании своих книг, чтобы показать изменения своих воззрений с течением времени. Всего он написал двадцать книг и более пятидесяти статей, большинство которых перепечатаны в трех томах «Собрание сочинений по экономической теории» (Collected Essays on Economic Theory, Basil Blackwell, 1981, 1982, 1983). Он никогда не прекращал писать - его последняя статья «Унификация макроэкономики» (The Unification of Macroeconomics, Economic Journal, March 1990) была опубликована уже посмертно. А в 1989 и 1991 гг. вышли еще две его книги: «Рыночная теория денег» (A Market Theory of Money, Clarendon Press) и «Статус экономической теории» (The Status of Economics, Basil Blackwell). Похоже, великие экономисты, как и великие дирижеры, способны продолжать работу даже в семидесятилетием и восьмидесятилетием возрасте.
Литература
J. R. Hicks, The Formation of an Economist, в кн. Recollection of Eminent Economists под ред. J. A. Kregel, vol. 1 (Macmillan, 1988). B.
Morgan, Sir John Hicks"s Contributions to Economic Theory, в кн. Twelve Contemporary Economists под ред. J. R. Shackleton и G. Locksley (Macmillan. 1981; Wiley, Halsted Press, 1981); W. J. Baumol, Sir John Hicks"s Contributions to Economics, в кн. Contemporary Economists in Perspective под ред. H. W. Spiegel и W. J. Samuels, vol. 1 (JAI Press, 1984); Hicks, John Richard, в кн. The New Palgrave: A Dictionary of Economics под ред. J. Eatwell, M. Milgate и P. Newmann, vol. 2 (Macmillan, 1987); Sir John Hicks: Critical Assessments, 4 vols под ред. J. С. Wood и R. N. Wood (Routledge, 1989).
Литература на русском языке
Хикс Дж. Р. Основания экономики благосостояния. // Вехи экономической мысли. Том 4. Экономика благосостояния и общественный выбор. Под общ. ред. А. П. Заостровцева. СПб: Экономическая школа. 2004.
Хикс Дж. Р. Годовой обзор экономической теории: теория монополии // Вехи экономической мысли. Том 2. Теория фирмы. Под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 2000.
Хикс Дж. Р, Аллен Р. Г. Д. Пересмотр теории ценности // Вехи экономической мысли. Том 1. Теория потребления и спроса. Под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 2000.
Хикс Дж. Р. Реабилитация потребительского излишка. // Вехи экономической мысли. Том 1. Теория потребления и спроса. Под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 2000.
Хикс Дж. Р. Четыре излишка потребителя. // Вехи экономической мысли. Том 1. Теория потребления и спроса. Под общ. ред. В. М. Гальперина. СПб: Экономическая школа. 2000. У
Сэр Джон Ричард Хикс (англ. Sir John Richard Hicks; 8 апреля 1904, Уорик - 20 мая 1989, Блокли) - английский экономист.
Лауреат Нобелевской премии 1972 г. (совмкстно с К. Эрроу) «за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния».
Учился в Оксфорде; получил степень магистра искусств (М.А.) и преподавал там же, а также в Лондонской школе экономики и в Манчестерском университете. Его супруга леди Урсула К. Вебб, дочь известных фабианцев Сиднея и Беатрисы Вебб, являлась автором ряда известных работ, в том числе «Общественные финансы в национальном доходе» (Public Finance in National Income , 1939) - в соавторстве с мужем.
Круг научных интересов Хикса был достаточно широк, однако основное внимание он уделял изучению фундаментальных проблем современной экономической науки – вопросам стоимости, спроса и предложения, цены, заработной платы, капитала и прибыли, экономического роста, циклического развития, инфляции.
Первая крупная работа Хикса – «Теория заработной платы» – посвящена исследованию функционирования рынка труда и механизма установления заработной платы в условиях несовершенной конкуренции. Здесь ученый изложил свою теорию промышленного конфликта, согласно которой теория установления заработной платы представляет собой частный случай общей теории стоимости, а главным фактором, нарушающим свободное взаимодействие рыночных сил на рынке труда, являются профсоюзы. В рамках этой теории Хикс пытался доказать, что ставки оплаты труда определяются пересечением «кривой уступок» предпринимателей и «кривой сопротивления» профсоюзов, выдвинул идею о возможности замещения труда капиталом и эластичности такого замещения, дал определение нейтральности технического прогресса, при котором инновации не приводят к изменению пропорций распределения продукта между факторами производства. Работа Хикса оказала заметное влияние на последующее развитие теории производственных функций и неоклассических теорий безработицы, в частности теории естественной нормы безработицы.
В главном труде Хикса – книге «Стоимость и капитал» – впервые после А.Маршалла предпринята попытка последовательного анализа основ неоклассической теории. Книга выделяется широтой рассматриваемых проблем и закладывает основы современной микроэкономической теории. В работе излагаются основы ординалистской теории цен, развиваются фундаментальные положения общей теории равновесия. Хикс впервые поставил вопрос о стабильности конкурентного равновесия в больших экономических системах и доказал, что многие важнейшие понятия австрийской субъективной теории стоимости, такие, как закон убывающей полезности, измеримость абсолютной величины полезности и т.д., в действительности не имеют отношения к колебаниям спроса и предложения на рынке.
Заметный вклад Хикс внес в теорию циклического развития. Ученый отказался от психологических концепций цикла А.Пигу и других представителей Кембриджской школы и предложил теоретическую схему цикла, в которой выделил 4 основные фазы. В его трактовке цикл представляет собой совокупность отклонений от равновесной траектории развития хозяйства.
Концепция инфляции Хикса наиболее полно изложена в работе Очерки о мировой экономике и сводится к введению понятия «трудовой стандарт» и тезису о спирали «заработная плата – цены».
В 1970-е годы Хикс много внимания уделял разработке методологических проблем развития экономической теории и пересмотру кейнсианской экономической теории. В нескольких поздних трудах, прежде всего в «Кризисе в развитии кейнсианской теории», он уточнил и дополнил построения и утверждения Кейнса , отказался от ряда важных положений его теории и попытался приспособить теорию Кейнса к современным условиям, став основоположником «хиксианского кейнсианства».
