Илья Ремесло
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал отчет о деятельности за 2017 год. Организации в прошлом году пожертвовали 80 миллионов рублей. Юрист и член Общественной Палаты Илья Ремесло проанализировал финансовую часть отчета, посвященную спонсорам и расходам ФБК, и выяснил, что она расходится с официальными отчетами ФБК для Минюста, как и в предыдущие годы.
Из года в год повторяется одна и та же история: Алексей Навальный публикует годовой отчет ФБК, в котором невооруженным глазом видны многочисленные странности.
Например, в отчете за 2014 год не указаны конкретные проекты, на которые были потрачены десятки миллионов, а также наблюдался рост расходов на аренду помещения в 4 (!) раза.
В отчетах за 2016-2107 годы Навальный писал, что ФБК живет исключительно за счет пожертвований частных лиц, в то время как в отчетах Минюсту указывал, что фонд получает деньги от коммерческих и некоммерческих организаций.
Куда делись 24 миллиона
Последний "отчет" ФБК за 2017 год также вызывает многочисленные вопросы. Сразу обращает на себя внимание тот факт, что сам отчет не содержит информации о главном: на что были израсходованы собранные 80 миллионов рублей (запомните эту цифру). Эта информация вынесена в отдельный файл, который незаметно прикреплен сбоку в отделе "Фандрайзинг". Отчету о расходовании денег посвящена всего одна страница:
Если верить отчету, то собрано было 80 миллионов рублей, а израсходовано - 56,3. Куда делись оставшиеся 24 миллиона? Об этом ничего в отчете не говорится, равно как и о заграничном отдыхе одного безработного блогера семь раз за год.
Почему отчеты ФБК о тратах различаются на 3 миллиона
Но самое интересное нас ждет, если мы зайдем на сайт Минюста. Туда ежегодно подают отчеты о деятельности все некоммерческие организации, включая ФБК. Давайте посмотрим теперь официальный отчет за тот же 2017 год, который ФБК делает для государства , а не для сторонников:
Отчет НКО в Минюсте
Если мы сложим все цифры расходов, обозначенные в графе 1.2, то получим итоговую сумму расходов - 53 527 000 рублей. Но как такое может быть? Ведь ранее мы видели, что Навальный в своем отчете пишет: было израсходовано гораздо больше - 56 300 000 рублей? Куда-то опять делись три миллиона.
Где Навальный соврал - в отчете на своем сайте (и тогда это мошенничество) или же в отчете Минюсту (и тогда это подача ложных сведений о деятельности НКО)?
Неудобные спонсоры
В отчете для Минюста есть еще один интересный момент, который не любит затрагивать Навальный. Там указаны лица, которые на самом деле спонсируют ФБК. Последовательно Навальный утверждает, что ФБК спонсируется исключительно физическими лицами:
Но, как мы видим из отчета ФБК Минюсту, спонсорами Фонда в 2017 году были не только физические лица, но и коммерческие организации и НКО:
Кто же эти щедрые спонсоры, и почему Навальный отрицает очевидное и скрывает реальных доноров ФБК? Увы, сочувствующие журналисты спрашивают у "борца с коррупцией" что угодно, кроме того, кто платит ФБК и как расходуются деньги. Ведь, по мнению Навального, на неудобные вопросы о коррупции должна отвечать только власть.
Добавлю к этим фактам кое-что из своих личных источников. Вы помните историю с фондом Волкова "Пятое время года", через который финансировалась кампания Навального? Тогда внезапно выяснилось, что главными жертвователями кампании Навального были не студенты-хипстеры, а сотрудники Навального Шаведдинов и Чехович, пожертвовавшие на кампанию Навального около 33 миллионов рублей.
Так вот, по моим сведениям, ФБК работает по той же схеме: на счета Фонда основные средства, исчисляемые миллионами рублей, жертвуются не рядовыми сторонниками, а все теми же работниками ФБК и другими сотрудниками Навального. Откуда у них миллионы рублей на такую благотворительность с официальными зарплатами в 70 тысяч рублей - догадайтесь сами.
Проверить мои слова очень легко: достаточно провести в ФБК проверку - и все быстро подтвердится. Либо руководство ФБК по своей инициативе может наконец выложить в качестве отчета не красивые графики, а распечатку с банковских счетов Фонда. Тогда все встанет на свои места. Или можно подать на меня в суд - чего бояться, если ФБК действительно "существует за счет пожертвований сторонников"?
Илья Ремесло
Накануне Алексей Навальный опубликовал отчет о деятельности
Фонда борьбы с коррупцией
за 2015 год.
Бюджет Фонда возрос до 40 миллионов
рублей в год.
Если пропустили, то в прошлом
году ИЛЬЯ РЕМЕСЛО
уже разбирал непрозрачные финансы ФБК:
Чтобы не повторяться,
отмечу: все изложенное мной ранее не изменилось.
До сих
пор нет отчетности по каждому из проектов,
источники финансирования непрозрачны. Навальный как бегал, так и бегает
от неудобных
вопросов, ничего не поменялось.
Для иллюстрации посмотрите на фрагмент
свежего отчета, в котором
говорится о структуре
расходов ФБК
.
Как видите, расходы собственно на юристов
Фонда, делающих работу, составляют 5 миллионов
рублей. Расходы на «социологию, файндрайзинг, дизайн, менеджеров проектов, административно-управленческий персонал» -
целых 11 миллионов
рублей. Плюс аренда
и обслуживания
офиса – еще 11 миллионов
рублей.
Таким образом, целых 22 миллиона
потрачено на сопутствующие
и нецелевые
расходы. И в самом
деле – как «Фонд борьбы с коррупцией»
может жить без аналитиков и «менеджеров проектов» (на которых
потрачено почти 5 миллионов)?
В посте своего блога от 19 апреля
он пишет:
«Благодаря вам - замечательным людям - ФБК остаётся крупнейшей независимой НКО в стране,
существующей исключительно на пожертвования
частных лиц.
Мы не получили
ни копейки
от грантов,
иностранцев, российского бюджета или других НКО.
Только частные лица, и это
главная гарантия нашего существования в условиях,
когда мы не только
крупнейшая независимая НКО, но и самая
ненавистная НКО для власти.»
Чтобы проверить это утверждение, зайдем на сайт
Минюста, куда ФБК сдает отчеты. Подчеркну – речь идет о документах,
которые предоставляет и подписывает
руководитель ФБК, а затем
их выкладывают
в базу.
Смотрим отчет о деятельности
ФБК
http://unro.minjust.ru/Reports/38975201.pdf
за 2015 год
Финансирование от НКО
Фонд Навального получал и в 2014 году,
что также отражено в отчете
Минюсту. Это уже
далеко не первый
случай, когда в декларациях
«для публики» Навальный пишет одно, а в официальном
отчете Минюсту – другое.
Вот например фрагмент из отчета
Минюсту за 2013 год.
Среди источников доходов Фонда – доходы от предпринимательской
деятельности, а в отчете
«для остальных» об этом
ни слова.
Обладая некоторой инсайдерской информацией, предположу: именно эти НКО, а не рядовые
жертвователи содержат Фонд борьбы с коррупцией.
Доверчивые сторонники у ФБК
тоже имеются, только их переводов
по 500–1000 рублей
в реальности
оказывается в разы
меньше, чем утверждает глава Фонда. Западные источники финансирования этих щедрых НКО, в случае
их раскрытия,
тоже не для
кого сюрпризом не станут.
Но формально
это не подпадает
под закон об иностранных
агентах, а ФБК
не приходится
отчитываться об иностранном
финансировании.
Навальный пойман на прямой
лжи и нечистоплотности
в денежных
вопросах – все подтверждено документально. Но в его
случае ответов на вопросы
ждать не приходится.
Вопрос у меня
к «независимым СМИ», которые вчера тиражировали вранье Навального об отсутствии
стороннего финансирования ФБК.
Финансовый отчет - это очень важно, особенно когда речь идет о предвыборной кампании независимого кандидата. Кампания Алексея Навального проводится исключительно на деньги сторонников. Рассказываем и показываем, как распределялись собранные средства в мае, и отвечаем на главные вопросы о пожертвованиях.
По состоянию на начало июня в федеральном штабе предвыборной кампании Навального постоянно работает 35 человек. В 44 открытых региональных штабах и в нескольких, которые готовятся к открытию, сейчас 165 сотрудников. То есть наш нынешний штат составляет 200 человек, а скоро, по мере развертывания инфраструктуры, он расширится до 270. Зарплаты для координаторов и юристов в наших штабах - главная статья расходов кампании: с учетом налогов на них уходит около 7 миллионов рублей в месяц, после расширения штата эта сумма вырастет до 9 миллионов.
За отчетный период мы собрали 119 биткоинов. По курсу на конец мая это 16,5 млн рублей. Но в ведомости наших доходов фигурирует сумма почти в два раза меньше (8,7 млн рублей). Это связано с тем, что первые поступления в биткоинах мы переводили в рубли по курсу 48 000 рублей за один BTC, поскольку не могли ждать, пока они вырастут. Все, что поступает на биткоин-кошелек, мы сразу же переводим в рубли и пускаем в ход.
Пожертвования не облагаются налогами - по закону (пункт 18.1 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации) является дарением денег. Вместе с тем, когда мы используем эти пожертвования для выплаты зарплат сотрудникам штабов, мы платим все предусмотренные законодательством налоги и начисления на фонд оплаты труда.
Избирательная кампания еще не началась, поэтому ограничений, связанных с избирательным законодательством (использование только специального избирательного счета и т. п.), пока нет. Сейчас мы собираем деньги на общественную кампанию за допуск Алексея Навального к выборам - готовим инфраструктуру для сбора подписей и агитации. Никаких ограничений в том, чтобы собирать деньги на аренду офисов и зарплату сотрудников, не существует и не может существовать.
Допустят. Если мы с вами отработаем на 100%, выполним весь план нашей кампании за допуск, мы обязательно добьемся регистрации. И вот тогда предстоит собрать гораздо больше денег: на полноценную агитационную кампанию в масштабах всей страны потребуется по меньшей мере порядка 1 миллиарда рублей на специальный избирательный счет. А все, что мы соберем до допуска к выборам, уйдет на ту подготовительную работу, которая ведется сейчас. Так что все пожертвования будут использованы по назначению в любом случае.
Сделать пожертвование на кампанию Навального можно переводом с карт Сбербанка при помощи сервиса «Сбербанк-онлайн» или через сервис card2card - например, от Тинькофф Банка.
Если вы хотите внести крупное пожертвование (от 100 тысяч рублей) и вас интересует, как сделать это оптимальным образом (например, чтобы минимизировать комиссии, которые мы заплатим платежным системам), вы можете напрямую связаться с руководителем предвыборного штаба Леонидом Волковым по электронной почте [email protected] .
Кампания за допуск Алексея Навального к выборам президента России в 2018 году идет только на ваши пожертвования. На сегодняшний день нам пожертвовали деньги более 34 тысяч человек. Мы благодарны каждому из вас, вне зависимости от того, каким был размер вашего платежа.
Поддержать кампанию Алексея Навального .
Алексей Навальный любит при каждом удобном случае поплакаться о том, что ФБК якобы не хватает денег на «борьбу с коррупцией». Однако свежий финансовый отчет фонда говорит о том, что и команда блогера живет на широкую ногу, и сам «дачный инспектор» периодически подворовывает у своих же соратников.
Согласно опубликованным документам, расходы ФБК за 2017 год составили 49 071 876 рублей. Однако официальный отчет, отправленный в Минюст РФ, гласил о более значительных тратах в размере 53 527 000 рублей. Возникает вполне логичный вопрос: куда же делись почти 4,5 миллиона?
Следующий сомнительный момент – торговля интернет-магазина с чрезмерно завышенными ценами. Факт в том, что Навальный занимается предпринимательской деятельностью, пусть значительная часть полученных средств якобы и идет на «борьбу с режимом». Но все в том же отчете для Минюста четко сказано, что ФБК не имеет никаких доходов от бизнеса. Куда же пропадают деньги с продаж нелепых календариков за 666 рублей и прочего мусора, который, тем не менее, покупается недалекими школьниками? Не пора ли уже проверить карманы безработного блогера, с завидной регулярностью разъезжающего по отпускам?
Стоит обратить внимание и на явно завышенную стоимость аренды офиса в БЦ «Омега-Плаза», где расположилась небольшая команда ФБК. Речь идет о 24 сотрудниках, которым явно не нужны огромные хоромы (к тому же, они ведь якобы работают за счет пожертвований). Но в отчете сказано, что в 2017 году организация потратила на аренду помещения свыше 9,5 миллионов рублей. Даже для дорогостоящей «Омеги-Плазы» это явно завышенная сумма.
Большой офис, как видно на скрине выше, можно снять и за 400 рублей в месяц, но никак не за 800 тысяч, якобы заплаченные фондом Навального. Либо его команда занимается откровенным расточительством, почему-то позволяя себе жить на широкую ногу за счет оставшихся без обеда школьников, либо Алексей и его друзья наживаются и на этой статье расходов.
К вопросу о расточительстве – тут ведь еще и интернет какой-то «золотой». На услуги провайдера фонд якобы потратил 1 047 425 рублей, отдавая за подключение к Сети примерно по 87 тысяч рублей в месяц. И это для 24 сотрудников? Даже при самом шустром интернете сумма вряд ли превысила бы 30 тысяч рублей в месяц. И снова – либо это нездоровые траты, либо воровство.
Идем дальше, на очереди зарплатная ведомость. Согласно документам, средний заработок в организации держится на уровне 68 762 рублей. Произведем элементарные вычисления и придем к годовым затратам в 19 804 320 рублей. Однако в таблице значится несколько иная цифра – 21 734 525 рублей (уже за вычетом налогов). Очередные 2 миллиона осели, судя по всему, где-то в «верхах» этой сомнительной конторы.
Любопытно и то, чем занимались сотрудники отдела социологических исследований, на зарплату которым было выделено свыше миллиона рублей. И это за каких-то 3 обзвона граждан (два опроса по Дмитрию Медведеву и один по реновации в Москве) с общим обхватом в 5000 респондентов! Но в новом отчете почему-то заявлена другая цифра в графе «исходящие звонки колл-центра социологической службы ФБК». Неужели им так тяжело было дозвониться? Никто не хочет общаться с навальнятами, только каждый 270-й адресат?
Есть вопрос и к общему размеру пожертвований. Навальный говорил о примерно 80 миллионах собранных рублей, однако Минюсту ФБК почему-то опять предоставил принципиально иные данные. И вот тут уже все чрезвычайно серьезно: речь идет об исчезновении порядка 25-27 миллионов. Или деньги оказались в карманах руководителей фонда, или блогер попросту намеренно завышает цифру, стремясь казаться популярным среди населения РФ.
Финансовый отчет ФБК вызвал действительно много вопросов. Речь идет о воровстве десятков миллионов рулей, причем это еще при достаточно поверхностной оценке документа. И эти люди рассказывают россиянам о том, как надо бороться с коррупцией? Такая «прекрасная Россия будущего», пожалуй, людям не нужна.
Внимание юриста привлек отчет о социологических исследованиях «борцунов с коррупцией». Согласно отчету, ФБК официально занимается соцопросами, на них в 2014 году было потрачено около двух миллионов рублей.
«Мало того - если мы посмотрим, какие конкретно опросы проводили „социологи“, то сильно удивимся», - продолжает Ремесло.
Какое отношение темы Новороссии и Украины имеют к борьбе с коррупцией ? Очередное вполне официальное доказательство того, что ФБК ведет неуставную политическую деятельность под прикрытием «борьбы с коррупцией» .
«Таким образом, ФБК за счет денег жертвователей продолжает служить личным инструментом для пиара Навального и его политических амбиций», - пишет юрист.
Наконец, перейдем к деньгам - ведь именно детали их расходования предпочитают замалчивать Навальный и сотрудники его фонда. Смотрим отчет о движении денежных средств. Из него следует, что на аренду помещения в 1 квартале 2014 года было израсходовано 1 871 000 рублей.
«Но позвольте - ранее на сайте ФБК был выложен другой отчет о движении денежных средств за 6 месяцев 2014 года (я указывал его в расследовании)», - настаивает юрист. По его словам, из этого отчета следовало, что ФБК в первом квартале (сумма за январь, февраль и март) потратил на аренду больше - 2 267 764 рублей. Аналогично, не бьются цифры и по второму кварталу. Неудивительно, что в данный момент старый отчет уже удален с сайта ФБК.
Что это, если не злоупотребления с отчетностью? Куда делись полтора миллиона рублей - итоговая арендная разница за год? Подчеркну, что речь идет о самой поверхностной проверке фактов. Остается лишь догадываться, как обстоят дела с тратой средств, если обман виден даже невооруженным взглядом в официальном отчете. Об этом отчет ФБК не сообщает ровным счетом ничего. Если верить ему, ФБК получал в 2014 году только средства от жертвователей.
«Одно из двух - либо Навальный и его фонд лгут Минюсту, либо своим жертвователям. „Не врать и не воровать“, „жить не по лжи“ - проповедует Навальный. В очередной раз убеждаемся - эти формулы применимы только к противникам Навального, а не к нему самому. Прямая ложь, замалчивание неудобных вопросов, многочисленные нестыковки в документах - все это подтверждает обоснованность подозрений в финансовой нечистоплотности „Фонда борьбы с коррупцией“», - резюмирует Илья Ремесло.
