Выражение «Комар носа не подточит» имеет значение: «не к чему придраться» . Оно достаточно молодое, но успело несколько раз поменять свое значение. В начале ХХ века Владимир Маяковский приложил руку к этой фразе, причем немного исказил исконный смыл - так и получилось: «придраться не к чему - без сучка, без задоринки» . Собственно говоря, сегодня мы, произнося «комар носа не подточит» , это и имеем в виду. А что же было раньше?
Слово «подточить» понимали как «покусать» . Собственно говоря, это видно из старой доброй русской песенки:
Мушки, блошки не кусают, не едят,
комарики не подтачивают.. .
Известный русский филолог В. М. Мокиенко провел исследование и выяснил, что буквально за 150 лет официального существования выражения в нем переплелись три значения:
не к чему придраться
кусает комар, что есть, точит нос
враг точит зуб
В какой-то период времени каждый из этих смыслов был основным. А причина смены смысла идет от нечеткого понимания глагола «точить, подтачивать» . Точить - это «изъесть» , «изгрызть» . Еще «точить нос» говорят, когда речь идет о запахе. В общем, погрузилась я в размышления о нелегкой доле комара и увидела, что и в старые времена, когда выражение «комар носу не подточит» не было записано ни в каких словарях, люди видели смысл такой: «дело сделано безупречно, и даже самый проницательный человек не найдет зацепочек и шероховатостей - то бишь «комар носа не подточит» !
Существовало еще выражение «под добрую сваху комар носа не подточил бы» . Причем раньше даже более популярно было выражение про иголку. Оно с тем же смыслом, но так говорили, в основном, о вранье: «Люди схвастают - иглы не подточишь, мы соврем - целое бревно подсунешь» ! Так говорили на Смоленщине. Еще говорили - «между женским ДА и НЕТ ни иголки не просунешь» . Еще - «между мужем и женой нитки не проденешь» .
В принципе, не так много времени пролетело, но произошла диалектическая замена: иголка превратилась в комара, а «поддеть» - в «продеть» и «подточить» . Кстати, так появилось и еще одно промежуточное значение - теснота! Во всяком случае, так было в Белоруссии. Где даже существовало выражение «комар носом не подлезет» . То есть «иголки некуда воткнуть» . Так что крылатое выражение в пословицах и поговорках существовало еще в далекие времена и имело разнообразные значения - в зависимости от места, времени и стиля жизни людей.
Ну, а когда в XIX веке филологи впервые решили внести фразу в словари, там появилось значение «иглы не заточишь» . Так решили объединить все имеющиеся понятия и попытались сделать это как можно более лаконично. С этого момента и возникла двусмысленность в выражении «точить» и словарное закрепление крылатого выражения «комар носу не подточит».
Мне нечего добавить к этой версии. Да, не очень документально, но других-то правдоподобных и вовсе не наблюдается.
Хотя вот утверждается иное. Вкратце: "подточить" рассматривается как синоним "подсунуть", что сомнительно, да и объясняет не до конца. Разве комариный "нос" - инструмент для "просовывания"?
Фраза о бесплатном сыре, который бывает только в мышеловке - одна из любимейших в наше время. Миллионы людей повторяют её по самым разным поводам. Но, как это часто бывает, далеко не всегда задумываются о смысле произносимых ими слов. Давайте попробуем поподробнее разобраться, всегда ли верна данная мысль.
На первый взгляд, мысль абсолютно верная, ведь ничто нам не даётся даром, за всё нам приходится платить, расплачиваться, отвечать. Во всяком случае, в повседневной жизни. Всего несколько примеров.
Если к вам подходят в подземном переходе и объявляют, что вы выиграли какую-то технику или большую сумму денег, то это на сто процентов жульничество. Отказывайтесь от выигрыша и уходите. Но сначала обратите внимание, как вытянутся от удивления лица ваших «благодетелей».
Если вас просят одолжить некую сумму денег или вложить их в какое-то дело с гарантией, что через неделю (месяц, год) вам вернут вдвое, втрое, в десять раз больше, не верьте. Или же заранее распрощайтесь с вашими деньгами. Тогда, если вдруг вас не обманут, что крайне маловероятно, то возврат денег даже без увеличения будет для вас приятным сюрпризом.
Если вас затягивают в секту, обещая за это гарантированное спасение и вечное блаженство, то это несомненное жульничество. После глубокой психологической обработки у вас отнимут деньги, квартиру и заставят вас вовлекать в секту новых людей. Помните, что членство в любом коллективе не может гарантировать счастливую посмертную судьбу.
Если вам предлагают работу, которая оплачивается несоизмеримо с затратами труда и вашими способностями, то это скорее всего работа аморальная, нечестная, преступная. В лучшем случае вас заставят слепо выполнять все прихоти хозяина. То есть будут платить не за работу, а за личную безоговорочную преданность. Хуже, если вам придётся обманывать государство, партнёров, гораздо чаще - клиентов, то есть обычных людей. В наихудшем случае вам придётся расплачиваться своим здоровьем или даже жизнью. Самое главное - не считайте себя счастливым избранником судьбы, любимцем богов, которому всё дается само собой, бесплатно. Деньги, не заработанные честным трудом, - это грязные деньги, не приносящие счастья.
Короче говоря, за всё приходится платить. Деньгами, совестью, честью, преступлениями, здоровьем или жизнью. Всё это так. Однако есть и исключения, кое-что даётся нам совершенно даром. Причём это самое главное для нас.
Например, именно как дар мы получаем свою жизнь. Конечно, надо быть благодарным за это своим родителям, но наивно было бы думать, что только они стали причиной нашего появления на свет. Каждый из нас получает совершенное тело, бессмертную душу, чистый дух. Каждый получает свободу выбора между добром и злом, свободу самореализации, свободу в преобразовании мира.
Именно как дар мы получаем в пользование мир, прекрасно приспособленный для нашей жизни. В нем есть всё, что нам нужно: воздух, вода, земля, пища, тепло. Нам остается только правильно пользоваться этим даром.
Как дар мы получаем настоящую, чистую любовь, не требующую никакой платы. Это любовь родителей, детей, братьев и сестёр, супругов, наконец, любовь мужчины и женщины, которые не могут быть вместе. Такая любовь видит единственную цель в самоотдаче любимому человеку.
Абсолютно даром получаем мы и истинную крепкую дружбу, в которой главное - помочь другому, отказавшись в чём-то от своих интересов.
Наконец, абсолютно даром получают великие люди свои таланты, свою гениальность. Они приобретают способность создавать такие произведения, которые другим просто недоступны даже при титанических усилиях с их стороны.
И ни о какой «мышеловке» во всех этих случаях речь не идёт. Конечно, получив эти дары, мы должны чувствовать ответственность за то, как мы ими распорядимся, причём ответственность наша тем больше, чем больше даров мы получаем. Однако главное требование к тем, кто получил дары, - это оставаться нормальным человеком, то есть поступать по совести, избегать гордыни, не лгать, не разрушать мир и т.д.. Никакой дополнительной платы не требуется. Никакого вреда нам эти дары не приносят.
Так когда же нас ждет «мышеловка», а когда «сыр» бывает по-настоящему бесплатным? Да все очень просто.
Если то, что мы получаем, исходит от сил зла или от людей, вставших на путь служения злу, то это непременно принесёт нам вред, причём вред, значительно превышающий пользу. Силам зла нет никакого смысла помогать нам, улучшать нашу жизнь. Они заманивают нас малым, чтобы отобрать гораздо большее. Это тот самый принцип мышеловки, в которой глупая мышь, прельстившись кусочком сыра, расплачивается жизнью.
Причём не стоит считать малой платой за полученный «сыр» свою исковерканную совесть, осквернённую душу так как во многих случаях именно они оборачиваются жизненными трагедиями, а после смерти вообще определяют дальнейшую судьбу человека. Некоторым людям это кажется не важным, но пусть потом не говорят, что их не предупреждали.
А вот если дар приходит от сил добра, от чистых людей, от светлой глубинной сущности пусть даже сильно осквернённого человека, то за этот дар не надо платить своими бедами. Надо просто принять его с благодарностью и постараться дальше жить нормально, по-человечески, выбирая добро и отказываясь от зла. Ведь для того нам и дана жизнь с ее бесплатными бесценными дарами.
Кстати, по этому же принципу мы можем оценивать и свои поступки или же свои желания совершить поступки. Например, если мы даём что-нибудь другому человеку просто так, без желания получить потом плату, просто из стремления сделать ему хорошо, то скорее всего этот наш поступок продиктован нашей истинной светлой сущностью, нашей совестью. А вот если мы даём что-то другому с единственной целью получить потом много большую награду, сделать другого человека полностью зависимым от себя, то можно не сомневаться - наш поступок навязывается нам нашим внутренним злом или внешними силами зла, поэтому от этого поступка надо постараться вовремя отказаться.
--------------------
Расширенный вариант статьи - на видео
Где берут средства бесплатные проекты - рассказ преподавателя Free Code Camp
Преподаватель сообщества Free Code Camp Куинси Ларсон в блоге на Medium о том, почему все больше сервисов становятся бесплатными для пользователей благодаря экономике изобилия. Основатели таких компаний получают прибыль за счет добровольных пожертвований или богатых клиентов, которые помогают поддерживать сервис бесплатным для всех остальных..
Наверняка вы неоднократно слышали, или сами говорили нечто подобное: «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке», или «Нельзя получить что-то просто так», или «Рано или поздно кому-то придется заплатить».
Люди снова и снова повторяют эти выражения с той же уверенностью, как если бы они цитировали законы Ньютона. Но история уже продемонстрировала, что многие вещи можно получать даром, а если даже кому-то приходится за них платить, то это не обязательно вы, и сумма оказывается вовсе не такой большой.
В начале 1950-х Америка восстанавливалась после самой тяжелой эпидемии полиомиелита. Тысячи детей умерли от этого заболевания, но еще больше на всю жизнь оказались прикованы к инвалидному креслу. Вирус не щадил никого: заразился даже президент США Франклин Рузвельт. Исследователь Джонас Солк, который многие годы изучал вирус гриппа, решил положить эпидемии конец.
Джонас Солк
Чтобы собрать команду ученых и разработать вакцину, ему потребовалось семь лет. За это время он провел одно из самых масштабных внелабораторных испытаний препарата, задействовав «20 тысяч терапевтов и инспекторов здравоохранения, 64 тысячи школьных работников и 220 тысяч волонтеров», - пишет историк Билл О"Нил.
Препарат оказался эффективным, и Солк поставил себе цель сделать его общедоступным. Он максимально опустил стоимость вакцины, чтобы она только покрывала издержки, отказавшись от личной выгоды за использование своей интеллектуальной собственности.
Когда его спросили, будет ли он патентовать свое изобретение, он ответил: «Патента не будет. А вы разве смогли бы запатентовать солнце?»
Солк посвятил себя решению глобальной проблемы, причем он руководствовался не жаждой наживы. В процессе работы он и его коллеги практически полностью уничтожили одно из самых страшных заболеваний на планете. Последствия этого «бесплатного сыра» до сих пор влияют на нашу жизнь. Как говорил доктор Солк: «Награда за хорошую работу - это возможность сделать еще больше».
В 2015 году ежедневная аудитория шахматного сервиса французского разработчика Тибо Дюплесси lichess.org составляла 78 тысяч уникальных пользователей, которые за сутки проводили 260 тысяч партий.
Тибо Дюплесси
У Дюплесси нет сотрудников, и сервис даже не является его основным проектом: сам он работает в области консалтинга. Chess.com , его главный конкурент, ежегодно зарабатывает миллионы долларов на баннерной рекламе и продаже премиальных аккаунтов, а затем инвестирует полученную прибыль в покупку более мелких шахматных сервисов.
Дюплесси же пообещал, что его сервис будет всегда оставаться бесплатным и отказался от показов рекламы. Кроме того, его серверный код находится в открытом доступе. Он может себе это позволить, потому что издержки современных веб-приложений практически стремятся к нулю.
Его ежемесячные расходы на хостинг составляют $416 долларов, которые он покрывает за счет продажи мерчендайза и добровольных пожертвований пользователей, среди которых есть лучшие шахматисты мира.
Помните газеты с объявлениями? Раньше люди платили по доллару за слово, чтобы опубликовать информацию о своем товаре или услуге. Затем, 20 лет назад, появился бесплатный сервис онлайн-объявлений Craigslist, который положил конец популярности печатных сборников.
Пользователи могли быстрее найти нужный товар, а авторы - публиковать объявления неограниченной длины и фотографии. Каждую запись можно было дублировать для жителей нескольких городов неподалеку.
В прошлом году доходы сервиса составили $400 миллионов. Но если люди делают все бесплатно, то на чем тогда зарабатывают разработчики? Все дело в том, что плата взимается только за публикацию объявлений в определенных категориях для определенных населенных пунктов.
То есть если вы хотите опубликовать информацию о свободной вакансии в Сан-Франциско или о свободной квартире в Нью-Йорке, то придется заплатить небольшой сбор. В среднем платит только один человек на тысячу пользователей, и в основном это риелторы и рекрутеры. Благодаря их взносам все остальные могут использовать Craigslist бесплатно.
Основатель Craigslist Крейг Ньюмарк
У сервиса нет инвесторов, а его поддержкой занимается всего 40 человек. Основатель Крейг Ньюмарк передал обязанности руководителя своему старому другу Джиму Бакмейстеру, но сохранил свою роль в компании.
Как и другие люди, о которых я упоминал ранее, он не слишком сильно заботится о личном благосостоянии. Большую часть средств он жертвует в свой благотворительный фонд CraigConnects, а в свободное время поддерживает ветеранов и помогает женщинам начинать карьеру в ИТ.
То тех пор, как появилась «Википедия», самой популярной энциклопедией оставалась «Британника», состоявшая из нескольких десятков томов. Статьи для нее за вознаграждение писали ученые и эксперты. Собрание было настолько дорогим, что издатели даже не озвучивали цену в своей рекламе.
У основателя «Википедии» Джимми Уэйлса была идея получше. Он решил воспользоваться силой интернета и мудростью волонтеров, чтобы сделать знания более доступными. Количество волонтеров росло с каждым годом, а по числу статей интернет-энциклопедия быстро обогнала печатные аналоги.
Со временем статьи энциклопедии стали обновляться и дополняться настолько быстро, что сейчас многие люди используют ее, чтобы следить за развитием текущих событий. Сперва единственным преимуществом традиционных справочных изданий оставалась точность информации, поскольку они составлялись не волонтерами, а экспертами, которым платили за их работу.
Но в 2005 году журнал Nature опубликовал результаты сравнения достоверности статей «Википедии» и «Британники». «Точность данных, публикуемых в "Википедии" Джимми Уэйлса, практически соответствует материалам энциклопедии "Британники"», - сообщалось в статье. Составители издания заявили протест, но редакция журнала отказалась брать свои слова обратно.
Десятилетие спустя «Википедия» является шестым по посещаемости сайтом в мире. Все операционные расходы (более $70 миллионов ежегодно) сервис покрывает за счет пожертвований. Однако несмотря на все достоинства Уэйлса, людей больше всего волнует его материальное состояние, а точнее - его отсутствие. Чистая стоимость его активов составляет всего $1 миллион.
Выше указана информация о других основателях крупных ИТ-сервисов, чья прибыль в несколько тысяч раз больше, чем у Уэйлса. Людям сложно поверить, что человек может создавать нечто важное, не преследуя цель личного обогащения.
Один из пользователей сервиса вопросов и ответов Quora поинтересовался: «Богат ли Джимми Уэйлс?». На этот вопрос ответил сам основатель «Википедии».
Как ни взгляни, да, я богат. Потому что примерно половина людей в мире живет меньше, чем на два доллара в день. Я же только на телефонную связь трачу больше.
- Джимми Уэйлс
Почему людей так волнуют деньги и богатство знаменитых людей? Потому что они живут с «мышлением недостаточности». Их так волнует мнимый риск что-то не получить, что они не видят настоящий риск: упустить нечто большее.
Традиционный подход к созданию ценностей выглядит так. Сперва нужно найти решение проблемы, которая волнует большое количество людей. Затем, если люди платят за продукт - инвестировать полученную прибыль в дальнейшее развитие бизнеса. Если не платят, то привлечь как можно больше венчурного капитала. Как только компания станет достаточно заметной, можно зарабатывать за счет показов рекламы.
Но существует альтернатива - экономика изобилия. Этот подход помогает игнорировать страх не удовлетворить базовые потребности («Я всегда найду работу, просто в худшем случае это будет фастфуд») и сконцентрироваться на чем-то более важном. Когда вы находитесь в «мышлении изобилия», то смотрите на проблемы под другим углом. Вы создаете возможности для других пользоваться чем-то бесплатно.
Подход к созданию ценностей у таких людей выглядит так: сперва нужно найти решение проблемы, которая волнует большое количество людей. Затем снизить издержки и вкладывать в развитие собственные деньги, просить пожертвования у других людей, продавать сувенирную продукцию, или найти богатых пользователей, которые выделят достаточно средств, чтобы сервис оставался бесплатным для других.
Именно так работают все компании, о которых я рассказывал выше, и именно поэтому они всегда будут оставаться бесплатными.
(Из книги "Добро и зло в нашей жизни. Вопросы и ответы")
Фраза о бесплатном сыре, который бывает только в мышеловке - одна из любимейших в наше время. Миллионы людей повторяют её по самым разным поводам. Но, как это часто бывает, далеко не всегда задумываются о смысле произносимых ими слов. Давайте попробуем поподробнее разобраться, всегда ли верна данная мысль.
На первый взгляд, мысль абсолютно верная, ведь ничто нам не даётся даром, за всё нам приходится платить, расплачиваться, отвечать. Во всяком случае, в повседневной жизни. Всего несколько примеров.
Если к вам подходят в подземном переходе и объявляют, что вы выиграли какую-то технику или большую сумму денег, то это на сто процентов жульничество. Отказывайтесь от выигрыша и уходите. Но сначала обратите внимание, как вытянутся от удивления лица ваших «благодетелей».
Если вас просят одолжить некую сумму денег или вложить их в какое-то дело с гарантией, что через неделю (месяц, год) вам вернут вдвое, втрое, в десять раз больше, не верьте. Или же заранее распрощайтесь с вашими деньгами. Тогда, если вдруг вас не обманут, что крайне маловероятно, то возврат денег даже без увеличения будет для вас приятным сюрпризом.
Если вас затягивают в секту, обещая за это гарантированное спасение и вечное блаженство, то это несомненное жульничество. После глубокой психологической обработки у вас отнимут деньги, квартиру и заставят вас вовлекать в секту новых людей. Помните, что членство в любом коллективе не может гарантировать счастливую посмертную судьбу.
Если вам предлагают работу, которая оплачивается несоизмеримо с затратами труда и вашими способностями, то это скорее всего работа аморальная, нечестная, преступная. В лучшем случае вас заставят слепо выполнять все прихоти хозяина. То есть будут платить не за работу, а за личную безоговорочную преданность. Хуже, если вам придётся обманывать государство, партнёров, гораздо чаще - клиентов, то есть обычных людей. В наихудшем случае вам придётся расплачиваться своим здоровьем или даже жизнью. Самое главное - не считайте себя счастливым избранником судьбы, любимцем богов, которому всё дается само собой, бесплатно. Деньги, не заработанные честным трудом, - это грязные деньги, не приносящие счастья.
Короче говоря, за всё приходится платить. Деньгами, совестью, честью, преступлениями, здоровьем или жизнью. Всё это так. Однако есть и исключения, кое-что даётся нам совершенно даром. Причём это самое главное для нас.
Например, именно как дар мы получаем свою жизнь. Конечно, надо быть благодарным за это своим родителям, но наивно было бы думать, что только они стали причиной нашего появления на свет. Каждый из нас получает совершенное тело, бессмертную душу, чистый дух. Каждый получает свободу выбора между добром и злом, свободу самореализации, свободу в преобразовании мира.
Именно как дар мы получаем в пользование мир, прекрасно приспособленный для нашей жизни. В нем есть всё, что нам нужно: воздух, вода, земля, пища, тепло. Нам остается только правильно пользоваться этим даром.
Как дар мы получаем настоящую, чистую любовь, не требующую никакой платы. Это любовь родителей, детей, братьев и сестёр, супругов, наконец, любовь мужчины и женщины, которые не могут быть вместе. Такая любовь видит единственную цель в самоотдаче любимому человеку.
Абсолютно даром получаем мы и истинную крепкую дружбу, в которой главное - помочь другому, отказавшись в чём-то от своих интересов.
Наконец, абсолютно даром получают великие люди свои таланты, свою гениальность. Они приобретают способность создавать такие произведения, которые другим просто недоступны даже при титанических усилиях с их стороны.
И ни о какой «мышеловке» во всех этих случаях речь не идёт. Конечно, получив эти дары, мы должны чувствовать ответственность за то, как мы ими распорядимся, причём ответственность наша тем больше, чем больше даров мы получаем. Однако главное требование к тем, кто получил дары, - это оставаться нормальным человеком, то есть поступать по совести, избегать гордыни, не лгать, не разрушать мир и т.д.. Никакой дополнительной платы не требуется. Никакого вреда нам эти дары не приносят.
Так когда же нас ждет «мышеловка», а когда «сыр» бывает по-настоящему бесплатным? Да все очень просто.
Если то, что мы получаем, исходит от сил зла или от людей, вставших на путь служения злу, то это непременно принесёт нам вред, причём вред, значительно превышающий пользу. Силам зла нет никакого смысла помогать нам, улучшать нашу жизнь. Они заманивают нас малым, чтобы отобрать гораздо большее. Это тот самый принцип мышеловки, в которой глупая мышь, прельстившись кусочком сыра, расплачивается жизнью.
Причём не стоит считать малой платой за полученный «сыр» свою исковерканную совесть, осквернённую душу так как во многих случаях именно они оборачиваются жизненными трагедиями, а после смерти вообще определяют дальнейшую судьбу человека. Некоторым людям это кажется не важным, но пусть потом не говорят, что их не предупреждали.
А вот если дар приходит от сил добра, от чистых людей, от светлой глубинной сущности пусть даже сильно осквернённого человека, то за этот дар не надо платить своими бедами. Надо просто принять его с благодарностью и постараться дальше жить нормально, по-человечески, выбирая добро и отказываясь от зла. Ведь для того нам и дана жизнь с ее бесплатными бесценными дарами.
Кстати, по этому же принципу мы можем оценивать и свои поступки или же свои желания совершить поступки. Например, если мы даём что-нибудь другому человеку просто так, без желания получить потом плату, просто из стремления сделать ему хорошо, то скорее всего этот наш поступок продиктован нашей истинной светлой сущностью, нашей совестью. А вот если мы даём что-то другому с единственной целью получить потом много большую награду, сделать другого человека полностью зависимым от себя, то можно не сомневаться - наш поступок навязывается нам нашим внутренним злом или внешними силами зла, поэтому от этого поступка надо постараться вовремя отказаться.
-----------------
Расширенный вариант статьи можно посмотреть на видеоканале по адресу:
http://youtu.be/sKX5-9lbBLU
