Sovjetska trdo zamenljiva valuta 1922. Poskusi uvedbe stabilnega rublja. Na temo "Osnove ekonomske teorije"

Velika domovinska vojna se je končala z zmago nad močnim in krutim sovražnikom. Toda to je bilo doseženo na račun velikih človeških in materialnih izgub. Vojna je ustvarila zapletene težave na vseh področjih sovjetske družbe. Skupna gospodarska škoda za državo je znašala 2,6 bilijona. rubljev. V državi je bilo popolnoma ali delno uničenih 1710 mest in več kot 70 tisoč vasi in vasi, več kot 25 milijonov ljudi je bilo prikrajšanih za domove. Napadalci so požgali in uničili več kot 6 milijonov zgradb, 31.850 industrijskih podjetij. Ogromno škodo je povzročilo kmetijstvu, 98 tisoč kolektivnih kmetij, 1876 državnih kmetij, 2890 strojnih in traktorskih postaj je bilo uničenih in oropanih.

Težave, ki jih povzroča vojna:

1) povečan tok migrantov, vrnjenih v domovino. 1. februarja 1946 je bilo v ZSSR vrnjenih 5,2 milijona ljudi, od tega 1,8 milijona nekdanjih vojnih ujetnikov in 3,4 milijona civilistov;

2) sprememba razmerja moške in ženske populacije. Število delovno sposobnih moških se je leta 1946 v primerjavi z letom 1939 zmanjšalo za 2-krat;

3) potreba po zaposlitvi milijonov demobiliziranih vojakov trinajstih let (do leta 1948 je bilo od 11,2 milijona v vojski demobiliziranih več kot 8 milijonov ljudi);

4) suša 1946 - 1947 je povzročil problem prehranske varnosti. Po mnenju I.M. Volkov, načrt nabave žita za ZSSR v začetku leta 1947 je bil izpolnjen za 78,8%. Število goveda se je zmanjšalo za 1,5 milijona glav, prašičev - za 2 milijona, ovac in koz - za 2,9 milijona;

5) potrebo po urejanju financ, zmanjšanju ponudbe denarja, apoenom rublja, zmanjšanju velikosti države. posojila;

6) odprava nekaterih komisariatov obrambnega kompleksa, obnova običajnega delovnega dne, zagotovitev letnega dopusta;

7) odprava dejavnosti izrednih vrhovnih organov oblasti, ki so delovali v vojnih letih, obnova normalnih dejavnosti sovjetskih organov v središču in na terenu.

Perspekcijski cilji povojnega gospodarskega razvoja I.V. Stalin je v svojem govoru na zasedanju volivcev 9. februarja 1946 orisal, sodeč po prednostnih nalogah, ki so bile napovedane v tem govoru, naj bi ohranil glavne značilnosti ekonomskega modela, ki se je v ZSSR razvil pred vojno, od leta po mnenju sovjetskega vodstva se je izkazalo za njegovo učinkovitost. Tako se je ohranila mobilizacijska narava sovjetskega gospodarstva.

Glavna naloga gospodarstva je bila obnova vojne uničene države. Obnova je potekala po običajnih stalinističnih administrativno-poveljniških metodah: vsak dan, sedem dni na teden, delo, nadurno delo; preobremenjenost administrativnega osebja; razširjena uporaba prisilnega dela. Če so bili pred vojno milijone navadnih državljanov, obsojenih zaradi nepomembnih, pogosto premišljenih razlogov, uporabljenih kot "sužnje socializma", so jih po vojni zamenjali vojni ujetniki (1,5 milijona Nemcev in 0,5 milijona Japoncev), ujetniki GULAG -a, "razseljene osebe", od tega več kot 5 milijonov ljudi (sovjetski vojni ujetniki, odpeljani na delo v Nemčijo itd.).

Obdobje okrevanja v zgodovini sovjetskega nacionalnega gospodarstva se je v celoti začelo leta 1946. V 4. petletnem načrtu (1946-1950) je bilo obnovljenih in obnovljenih 6.200 velikih industrijskih podjetij. Produktivnost dela se je povečala za 25%. Predvojna raven industrijske proizvodnje je bila dosežena že leta 1948, leta 1950 pa jo je presegla za 73%. Hitro obnovo podjetij je v določeni meri olajšala uporaba zajetih vozil in opreme, prejetih iz Nemčije z odškodninami. Nova podjetja so nastala na Uralu, v Sibiriji, v republikah Zakavkazja in Srednje Azije (tovarna svinca in cinka v Ust-Kamenogorsku, avtomobilska tovarna Kutaisi). Zaporizhstal je bil naročen.

Metalurška in gorivno -energetska baza države je bila obnovljena najhitreje. V kratkem času je bila obnovljena največja elektrarna v Evropi, Dneproges. Postavljeni so temelji jedrske energije in radio-elektronske industrije. Začela se je gradnja celotne kaskade HE Volzhskie. Zgrajeni so bili prvi plinovodi (Saratov - Moskva itd.).

Denarna reforma, izvedena od 16. do 22. decembra 1947, je stabilizirala denarni obtok. Denar v starem slogu so zamenjali za novega v razmerju 1 nov rubelj za deset starih. To je omogočilo zmanjšanje denarnega zneska s 63,4 na 43,6 milijard rubljev. Skupni javni dolg se je zmanjšal s 158,8 na 58,8 milijarde rubljev.

Manj pomembni so bili dobički v obdobju okrevanja v kmetijstvu. Razmere v njej so močno poslabšale suše leta 1946/1947, ki so prizadele Ukrajino, Moldavijo, desne brežine Spodnje Volge, Severni Kavkaz in osrednje černozemske regije. V letih 1947 - 1948. samo v RSFSR je zaradi lakote in s tem povezanih bolezni umrlo približno 1 milijon ljudi. Rezultati obdobja okrevanja so bili: odprava kartičnega sistema, zagon 100 milijonov kvadratnih metrov. metrov življenjskega prostora, širitev mreže univerz, uspešen razvoj številnih temeljnih vprašanj znanosti in tehnologije.

V povojnem obdobju se je ohranil mobilizacijski sistem, ki je dal kratkoročno priložnost za pospešen razvoj gospodarstva v prvih povojnih letih. V zgodnjih 50 -ih letih. njegove možnosti so bile praktično izčrpane. Država je bila na robu pomembnih gospodarskih šokov, kar dokazuje močno poslabšanje v letih 1951 - 1953. vse gospodarske kazalnike, ki so v družbi ustvarili resno napetost. Obdobje 1945-1953 obravnavati kot logičen zaključek gospodarske in politične linije, ki je sledila NPP.

Prehod v mirne življenjske razmere je zahteval preoblikovanje obstoječega državnega aparata. Septembra 1945 je bil GKO ukinjen, njegove funkcije pa so bile prenesene na Svet ljudskih komisarjev ZSSR. Likvidirani so bili tudi številni oddelki izvršnih odborov lokalnih Sovjetov. Marca 1946 se je Svet ljudskih komisarjev ZSSR preimenoval v Svet ministrov ZSSR, Svet ljudskih komisarjev zveze in avtonomnih republik - v Svete ministrov ustreznih ravni in v ljudske komisariate - v ministrstvih republik. Leta 1947 so bile volitve v vrhovne sovjete zveze in avtonomnih republik, konec leta 1947 - v začetku leta 1948 - redne volitve v lokalne sovjete. Marca 1950 so v zvezi s iztekom mandata vrhovnega sovjeta ZSSR drugega sklica potekale redne volitve v vrhovni organ oblasti. Februarja 1947 so bile ustanovljene stalne komisije zakonodajnih predlogov Sveta zveze in Sveta narodnosti oboroženih sil ZSSR. Te komisije so bile zadolžene za predhodno obravnavo in pripravo osnutkov zakonov za seje Vrhovnega sovjeta ZSSR.

V poznih 1940 -ih - zgodnjih 1950 -ih. v ZSSR sta se začrtali dve težnji: na eni strani poskus dejanske odstranitve stranke z neposrednih upravnih funkcij, zaostritev notranjega boja v vodstvu, počasen nastanek civilne (neboljševiške) družbe; po drugi strani drugi (po letih 1937-1938) val množične politične represije. Stalinistično vodstvo se ni moglo sprijazniti z možnostjo nastanka nestrinjanja, zlasti v krogih inteligence.

Predavanje 7. Tema 7. ZSSR v letih 1953 - 1991.

Notranji politični razvoj ZSSR v letih 1964-1985 L.I. Brežnjev.

PREDAVANJE št. 18. Družbeno-gospodarski in politični razvoj ZSSR v letih 1965-1985.

Z odstranitvijo N. Hruščova z oblasti je vladajočo stranko vodil L. Brežnjev (1964-1982). Zavračale so se reforme partijske in državne uprave, ki so se začele v času Hruščova. Že leta 1964 je bila ustavljena delitev okrajnih in deželnih odborov na industrijske in podeželske odbore ter obnovljene enotne teritorialne partijske organizacije. Leta 1965 so bili gospodarski sveti likvidirani in ponovno vzpostavljeno sektorsko načelo upravljanja gospodarstva; leta 1966 so bile iz listine stranke odstranjene določbe o obvezni zamenjavi izvoljenih organov stranke. Bistvo Brežnjevega tečaja je bilo izraženo v izrazu "stabilnost". Impulzivna, voljna in pogosto nepremišljena dejanja je nadomestilo kolektivno vodstvo. V L. Brežnjevu je strankarska elita videla vodjo, ki je sposobna zastopati in braniti svoje interese. Pomembna vladna mesta so zasedali Brežnjevski kandidati.

Posledično se odločitve o vladnih vprašanjih ne sprejemajo več let. Očrtalo se je staranje kadrov: do začetka osemdesetih let je bila večina voditeljev stranke in države starejših od 70 let; izgubili so sposobnost odzivanja na spreminjajoče se razmere v državi in ​​na mednarodnem prizorišču. Lokalni voditelji, vodje sindikalnih republik, regij, oddelkov so se spremenili v nekakšne barone, ki so nenadzorovano upravljali proračun. Glavno merilo za njihovo primernost za to mesto je bila osebna zvestoba generalnemu sekretarju. Državni aparat je razjedala korupcija, poneverba javnih sredstev, protekcionizem.

V obdobju Brežnjevskega vodstva so se jasno pokazale značilnosti ponovnega klicanja (imenovanega tudi neostalinizem), tj. poskuša revidirati potek XX kongresa CPSU. Kritika politike kulta osebnosti, objave na temo GULAG prenehajo. Obstajajo publikacije, literarna dela, filmi, ki prikazujejo zasluge Stalina kot vrhovnega poveljnika med Veliko domovinsko vojno. Komisije za rehabilitacijo žrtev stalinističnih represij so prenehale delovati. Preganjanje disidentov se je okrepilo. Tako je bil leta 1974 A. Solženjicin izgnan iz države, leta 1980 pa je bil A. Saharov poslan v izgnanstvo v Gorky.

Oblikuje se osebnostni kult Brežnjeva, ki je svoj vrhunec dosegel v drugi polovici 70 -ih - zgodnjih 80 -ih. Kult Brežnjeva je bil uradni, vsiljen od zgoraj. Ta pojav je v družbi povzročil ironijo.

Na gospodarskem področju so tečaj Brežnjeva sprva zaznamovali poskusi resnih reform. Njihove potrebe so določale težke razmere pri oskrbi prebivalstva s hrano. Zaskrbljujoč simptom je bil, da je ZSSR glede na stopnjo uvajanja številnih novih tehnologij zaostajala za zahodnimi državami.



Marca 1965 so na plenumu CK KPJ razglasili nove smernice za agrarno politiko. Njihovo bistvo je oslabitev nadzora nad kolektivnimi kmetijami: zvišanje odkupnih cen kmetijskih proizvodov; oblikovanje trdnega načrta javnih naročil za 5 let; možnost prodaje preveč načrtovanih izdelkov po cenah, povečanih za 50%; povečanje površine pšenice in rži; uvedba stabilnih denarnih plač namesto delovnih dni; odprava prepovedi vzdrževanja osebnih podrejenih parcel; izvajanje programa namakanja suhih zemljišč, odvodnjavanja mokrišč.

Veliko pozornosti je bilo namenjeno agroindustrijski integraciji, ki je omogočila tesnejši odnos med kmetijstvom in živilsko industrijo. Prvič so bila za razvoj kmetijstva namenjena velika sredstva. Reforma ni vplivala na temelje kolektivnega kmetijskega sistema, predvsem na lastninska razmerja, zato je neodvisnost kolektivnih kmetij ostala razglašena. Sredstva, vložena v kmetijstvo, niso pripeljala do prelomnice v kmetijski proizvodnji. Težave pri oskrbi prebivalstva s hrano so se vsako leto povečevale, oskrba s hrano za eno osebo je bila omejena. Leta 1982 je plenum Centralnega komiteja sprejel program za hrano, ki je razglasil cilj, da se v 20 letih zagotovi obilje blaga. Glavni načini: razvoj osebnega gospodarstva in agroindustrijsko povezovanje (ustanovitev državnega Agroproma). Kmetijska kriza je naraščala.

Na področju industrije se je leta 1965 začela reforma, ki se je v zgodovino zapisala pod imenom predsednika Sveta ministrov ZSSR A. Kosygina. Namesto obsega bruto proizvodnje (prej glavni pokazatelj dela podjetja) so bili uvedeni kazalniki, kot so obseg prodanih proizvodov, donosnost, dobiček in donosnost proizvodnih sredstev. Avtonomija podjetij se je razširila v povezavi s prehodom na samofinanciranje. Del sredstev, zasluženih po plačilu ustaljenih plačil v proračun podjetja, bi jim lahko pustili na razpolago. Zaradi prejetega dobička se je proizvodnja razširila; nastala so sredstva za materialne spodbude: sklad za razvoj proizvodnje, sklad za gradnjo stanovanj, kulturnih in gospodinjskih objektov; materialni spodbujevalni sklad. Ta reforma je okrepila zanimanje podjetij in kolektivnih delavcev za prekoračitev načrtovanih ciljev, prihranek virov in izboljšanje kakovosti izdelkov. Pomenil je prehod z upravnih metod upravljanja na ekonomske. Osmi petletni načrt (1966-1970) je postal najuspešnejši v celotni sovjetski zgodovini.

Toda rezultati reform so bili omejeni. Razlogi so bili v tem, da so bila nova načela upravljanja vgrajena v običajno shemo upravnega upravljanja. Ekonomska nomenklatura ni bila zainteresirana za izvedbo reform, ni zmogla drugače ravnati. Formalno se je izvajanje gospodarske reforme uspešno nadaljevalo, v praksi pa je bila reforma skrajšana od decembra 1969.

V sedemdesetih letih je bila opažena protislovna gospodarska slika. Po eni strani je razširjen industrijski razvoj: gradijo se velika podjetja (Atommash v Volgodonsku, avtomobilske tovarne v Togliattiju, Naberezhnye Chelny, Bajkalsko-Amurska magistrala); razvija se gorivno -energetski kompleks (FEC), v katerem sta vodilno mesto prevzela nafta in plin. Vodilno vlogo pri oskrbi države z nafto in plinom je imela Zahodna Sibirija, kjer so odkrili njihove ogromne zaloge. Na drugi strani padajo najpomembnejši gospodarski kazalci: stopnja rasti proizvodnje nacionalnega dohodka, produktivnost dela. Obstaja pojav stagnacije - stagnacije. Do zgodnjih osemdesetih let je bilo treba v mnogih regijah države uvesti sistem racionalizacije distribucije proizvodov. Zaostanek za zahodnimi državami pri razvoju dosežkov znanstvenega in tehnološkega napredka narašča. V 70. letih je na zahodu prišlo do računalniške revolucije, v ZSSR, ki še ni dokončala industrijske modernizacije in se je soočila s potrebo po razvoju postindustrijske (informacijske) družbe, nastane položaj zaostanka. Sovjetska zveza vstopa v obdobje strukturne krize planskega gospodarstva, povezanega z neprimernostjo gospodarskega sistema za izzive znanstvene in tehnološke revolucije.

Sredi sedemdesetih let so bile visoke cene nafte in plina na svetovnem trgu najpomembnejši vir za ohranjanje stabilnosti. Za "petrodolarje" je država na tujem trgu kupovala opremo, potrošniško blago, hrano, ki je umetno podpirala sovjetsko gospodarstvo v razmerah njegove nizke učinkovitosti. Priliv "petrodolarjev" je vodstvu omogočil, da ni upošteval signalov težav v gospodarskem življenju. Sredi osemdesetih let so se cene nafte in plina začele zniževati, kar je povzročilo padec nacionalnega dohodka v enajstem petletnem načrtu in je močno prizadelo celotno sovjetsko gospodarstvo.

V obravnavanem obdobju je blaginja prebivalstva rasla. Velik del je prejel ločena stanovanja, kupil trajno blago (televizorji, hladilniki). Začela se je množična proizvodnja avtomobilov za državljane. Varčevanje v hranilnicah je raslo. Cene za glavne vrste blaga in storitev, višina najemnine je ostala nespremenjena. Meščani so pridobili osebne parcele, dače. Leta 1967 je bil uveden 5-dnevni delovni teden in podaljšano trajanje počitnic. Negativni trendi pa so bili opaženi tudi na socialnem področju: obstajala je latentna inflacija; pomanjkanje blaga je postalo stalen pojav; razcvetel se je "črni trg" blaga, kjer so bile cene nekajkrat višje od državnih, prihajalo je do špekulacij z redkim blagom; nastale so tajne industrije - "siva ekonomija".

V sedemdesetih letih je postalo jasno, da je pot do "obsežne izgradnje komunistične družbe", razglašena v Programu CPSU leta 1961, nevzdržna. Uradna ideologija predstavlja koncept razvitega socializma - dolgo zgodovinsko stopnjo pred izgradnjo komunizma. Ustvarjanje razvite socialistične družbe v ZSSR je bilo razglašeno z ustavo iz leta 1977. V njej so ZSSR imenovali vseslovenska socialistična država. Sovjeti poslancev delovnih ljudi so se preimenovali v Sovjete narodnih poslancev. Ustava je vključevala 6. člen o KPJ kot "vodilni in vodilni sili sovjetske družbe, jedru njenega političnega sistema", ki je utrdil prevlado v partijskem aparatu. Ustava je državljanom zagotavljala bistvene politične pravice in svoboščine.

"Brežnjevska doba" se je končala novembra 1982. Generalni sekretar Centralnega komiteja KPJ je postal Yu. Andropov, nekdanji vodja KGB. Andropov je razumel resnično stanje v državi. Vzpostavljen je bil red: glasni sojenja proti korupciji na najvišjih stopnjah oblasti. Krepitev proizvodne discipline: sankcije za odsotnost in zamudo so bile močno poostrene; na ulicah in na javnih mestih je policija v delovnem času preverjala dokumente. Tako se Andropov opira izključno na upravne ukrepe. V letih njegovega delovanja je kritika stalinizma v uradnih publikacijah popolnoma prenehala. Po Andropovovi smrti je eno leto mesto generalnega sekretarja zasedel starejši K. Chernenko, ki je prekinil kampanjo za ponovno vzpostavitev reda. Stagnacija je dosegla vrhunec.

Od druge polovice leta 1953 do konca 50. let reforme, ki je ugodno vplival tako na stopnjo razvoja nacionalnega gospodarstva kot na blaginjo ljudi. Glavni razlog za uspeh reform je bil v tem, da so oživile gospodarske metode upravljanja nacionalnega gospodarstva in so začele s kmetijstvom, zato so dobile široko podporo množic.

Avgusta 1953. na seji vrhovnega sovjeta ZSSR je Malenkov prvič postavil vprašanje obračanje gospodarstva iz oči v oči, o prednostni pozornosti države do blaginje ljudi s pospešenim razvojem kmetijstva in proizvodnje potrošniškega blaga. Močno naj bi spremenila naložbeno politiko, občutno povečala finančno "podporo" sektorjem neopredmetene proizvodnje, se osredotočila na proizvodnjo blaga za ljudi, posebno pozornost namenila kmetijstvu, pritegnila strojegradnje in podjetja težke industrije proizvodnjo potrošniškega blaga. Tako je bil ujet k družbeni preusmeritvi gospodarstva, ki se je dovolj hitro začelo utelešati v določenem blagu, denarju, stanovanjih.

Potrebna je izbira nove politične poti spremembe usmeritve v gospodarstvu... Vendar pa takrat nihče v političnem vodstvu države ni podvomil o načelih poveljniško-upravnega sistema. Šlo je za premagovanje njegovih skrajnosti, kot je skoraj popolna odsotnost materialnih spodbud za delavce, zaostanek pri množičnem uvajanju znanstvenih in tehnoloških dosežkov v proizvodnjo. Kot doslej je prevladovalo zavračanje trga in odnosi med blagom in denarjem.

Gospodarski tečaj v vasi... Med nacionalnimi gospodarskimi težavami je bila na prvem mestu agrarna proizvodnja. Na plenumu CK je Hruščov dal vrsto pomembnih za ta čas predlogov za razvoj kmetijstva. Zvišale so se odkupne cene kmetijskih pridelkov, uvedli akontacije za delo kolektivnih kmetov (pred tem so se izplačevali le enkrat letno) itd.

Hruščov je obsodil prakso obstoja šibkih kmetij na račun prenosa sredstev od močnih, kritiziral napihnjen upravni aparat, nezadostno pomoč mesta kmetijstvu. Pridelovanje perutnine in male živine s strani kmetov se je začelo nekoliko spodbujati. Krave so se pojavile na številnih kmetijah, kar je bilo za kolektivnega kmeta pred letom dni nepredstavljivo.

Izražene ideje in sprejete resolucije bi se lahko vrnile šele po nekaj letih. In kmetovanje žita je bilo treba takoj izboljšati. Izhod je bil najden v razvoju deželnih in poričnih dežel. To je bila izrazita obsežna razvojna možnost. Primerna zemljišča so bila na ozemlju Kazahstana, Južne Sibirije, Volge, Urala, Severnega Kavkaza. Med njimi so bili najbolj obetavni Kazahstan, Ural in Sibirija.

Do pomladi 1954 je bilo na kazahstanskih deviških tleh organiziranih več kot 120 državnih kmetij. Prvi rezultati epa o devicah niso mogli ne vliti optimizma. Leta 1954. deviška dežela je dala več kot 40 odstotkov bruto žetve. Povečala se je proizvodnja mesa in mleka. Vse to je omogočilo nekoliko izboljšanje preskrbe prebivalstva s hrano.

Vendar so bili uspehi le v prvih letih. Donos žitnih posevkov na novo predelanih zemljiščih je ostal nizek, melioracija je potekala v odsotnosti znanstveno utemeljenega sistema kmetovanja. Prizadelo je tudi tradicionalno slabo ravnanje. Žitnice niso bile zgrajene pravočasno, rezerve opreme in goriva niso bile ustvarjene. Opremo smo morali prenesti iz vse države, kar je povzročilo zvišanje stroškov žita, posledično pa mesa, mleka itd.

1956 - leto XX kongresa - se je izkazalo za zelo ugodno za kmetijstvo države. Prav v tem letu so na deželah zaznamovali velik uspeh - letina je bila rekordna. Zdi se, da so težave pri nabavi žita, ki so bile v preteklih letih kronične, že preteklost. In v osrednjih regijah države so kolektivni kmetje, osvobojeni najbolj zatiralnih okovov stalinističnega sistema, ki je pogosto spominjal na državno kmetstvo, prejeli nove spodbude za delo, delež denarnega plačila za njihovo delo pa se je povečal. V teh pogojih je bilo konec leta 1958 na pobudo N. S. Hruščova sprejeta odločitev o prodaji kmetijskih strojev kolektivnim kmetijam (pred tem so bili stroji v rokah strojnih in traktorskih postaj (MTS)).

Prodaja opreme kolektivnim kmetijam ni takoj pozitivno vplivala na kmetijsko proizvodnjo. Večina kolektivnih kmetij ni mogla takoj kupiti opreme in so denar plačevali v obrokih. Druga negativna posledica je bila dejanska izguba osebja upravljavcev strojev in serviserjev, ki so bili prej koncentrirani v MTS. Po zakonu naj bi hodili na kolektivne kmetije, a je to za mnoge pomenilo nižji življenjski standard, delo pa so našli v območnih središčih in mestih. Odnos do vzdrževanja opreme se je poslabšal, saj kolektivne kmetije praviloma niso imele parkov in zavetišč za njeno shranjevanje pozimi, splošna raven tehnične kulture kolektivnih kmetov pa je bila še vedno nizka.

Vplivale so tudi tradicionalne pomanjkljivosti cen kmetijskih pridelkov, ki so bile izredno nizke in niso izplačale stroškov.

Toda glavno vprašanje ki kmetom zagotavljajo svobodo pri izbiri oblik gospodarjenja... Obstajalo je nepremagljivo zaupanje v absolutno popolnost sistema kolektivne kmetije-državne kmetije, ki je bil pod tesnim nadzorom partijskih in državnih organov.

Krepile so se prostovoljne metode upravljanja kmetijstva. Po obisku Hruščova v ZDA (1959) so vsem kmetijam na njegovo vztrajanje svetovali, naj nadaljujejo s sejanjem koruze.

Kmetijstvo je bilo tako kot prej pod pritiskom stereotipov o reportomaniji, želji kadrovskih delavcev, da na kakršen koli način, tudi nezakonito, dosežejo visoke rezultate, ne da bi se zavedali negativnih posledic. Kmetijstvo je bilo na robu krize. Povečanje denarnih dohodkov prebivalstva v mestih je začelo prehitevati rast kmetijske proizvodnje. In spet se je zdelo, da se je našel izhod, vendar ne na gospodarski način, ampak v novih neskončnih reorganizacijah. Leta 1961. ministrstvo za kmetijstvo ZSSR je bilo reorganizirano in spremenjeno v svetovalno telo. Sam Hruščov je prepotoval več deset regij in dal osebna navodila, kako kmetovati. Vendar se želeni preboj nikoli ni zgodil. Mnogi kolektivni kmetje so izgubili vero v možnost sprememb. Odtok podeželskega prebivalstva v mesta se je okrepil; Ker niso videli možnosti, so mladi začeli zapuščati vas. Od leta 1959 se je nadaljevalo preganjanje osebnih podrejenih parcel. Prepovedano je bilo imeti živino za meščane. Nato so bile preganjane kmetije vaščanov. V štirih letih se je število živine na osebnem dvorišču prepolovilo. To je bil pravi poraz za kmečko prebivalstvo, ki se je šele začelo okrevati po stalinizmu. Spet so se oglasili gesli, da je glavna stvar javno, ne zasebno gospodarstvo, da so glavni sovražnik "špekulanti in paraziti", ki trgujejo na trgih. Kolektivne kmete so izgnali s trgov, pravi špekulanti pa so začeli napihovati cene.

Leta 1962 se je vlada odločila spodbujati živinorejo enkrat in pol cene mesa. Nove cene niso povečale količine mesa, ampak so povzročile nemire v mestih. Največji med njimi v mestu Novocherkassk je bil zatrt s silo.

Težave v kmetijskem sektorju so rasle... Naslednje leto je prišlo do prekinitev ne le pri mesu, mleku in maslu, ampak tudi pri kruhu. Dolge vrste iz noči so se vrstile v žitnih trgovinah. Protivladno razpoloženje se je širilo. In potem je bilo odločeno, da iz krize izidemo z nakupom ameriškega žita. Ta začasni ukrep je v daljšem obdobju postal organski del državne politike ZSSR.

Sedemletni načrt za razvoj nacionalnega gospodarstva(1959-1965), kar zadeva razvoj kmetijske proizvodnje, je bil neuspeh. Namesto načrtovanih 70 odstotkov je bila rast le 15 -odstotna.

Reforma upravljanja industrije... Do sredine 60. let. ZSSR je postala močna industrijska sila. Poudarek je bil še vedno na proizvodnji, ki je predstavljala 3/4 celotnega povečanja industrijske proizvodnje v začetku šestdesetih let. Posebno hitro se je razvijala proizvodnja gradbenih materialov, strojništvo, obdelava kovin, kemija, petrokemija in energetika. Obseg njihove proizvodnje se je povečal 4-5 krat.

Podjetja skupine B (predvsem lahka, živilska, lesna, celulozna in papirna) so se razvijala veliko počasneje. Vendar je bila njihova rast dvojna. Na splošno so povprečne letne stopnje industrijske proizvodnje v ZSSR presegle 10 odstotkov. Tako visoko stopnjo bi lahko dosegli le z aktivno uporabo trdih metod upravne ekonomije. Voditelji ZSSR so bili prepričani, da stopnja industrijske rasti države ne bo le visoka, ampak tudi naraščajoča. Teza o pospešenem razvoju nacionalnega gospodarstva v ZSSR (predvsem industrije) se je trdno uveljavila v politični propagandi in družboslovju.

Kljub uvedbi strojne baze za nacionalno gospodarstvo je njena znanstvena in tehnična raven začela zaostajati za potrebami časa. Delež delavcev in kmetov, zaposlenih pri težki ročni in nizkokvalificirani delovni sili, je bil visok (v industriji - 40%, v kmetijstvu - 75%). O teh težavah so razpravljali na plenumu CK leta 1955, na katerem je bil določen potek mehanizacije in avtomatizacije proizvodnje. Nekaj ​​let kasneje je bil imenovan glavni člen, s pomočjo katerega so upali raztegniti celotno verigo znanstvene in tehnološke revolucije - kemijo. Pospešen razvoj kemične industrije je bil upravičen s krepitvijo njene vloge pri ustvarjanju materialne in tehnične osnove komunizma.

Vendar je postal simbol znanstvenega in tehnološkega napredka ZSSR nevihta vesolja... Oktobra 1957. je bil izstreljen prvi umetni zemeljski satelit. Nato so vesoljske rakete ponesle živali v vesolje, obkrožile luno. Aprila 1961 je v vesolje stopil prvi človek na planetu, sovjetski človek Jurij Gagarin. Osvajanje vesolja je zahtevalo ogromna sredstva, saj to ni bilo le znanstveno, ampak tudi vojaško.

Zagon prvega atomskega ledolomilca "Lenin" in odprtje Inštituta za jedrske raziskave sta bila za sovjetske ljudi impresivna.

Leta 1957 so poskušali reforme v upravljanju nacionalnega gospodarstva. Obstoječa supercentralizirana resorna ministrstva po Hruščovu niso mogla zagotoviti hitre rasti industrijske proizvodnje. Namesto njih so bile ustanovljene teritorialne uprave - sveti narodnega gospodarstva (gospodarski sveti). Na podlagi obstoječe upravne delitve je bilo v državi ustvarjenih 105 gospodarskih regij. Vsa industrijska podjetja in gradbišča na njihovem ozemlju so bila prenesena v pristojnost lokalnih gospodarskih svetov. Sama ideja o decentralizaciji gospodarskega upravljanja za tako veliko državo je sprva naletela na pozitivne odzive. Vendar pa naj bi ta reforma v duhu, značilnem za upravno-poveljniški sistem, korenito spremenila gospodarske razmere v državi: uničil monopol oddelkov, približal vodstvo krajem, dvignil njihovo pobudo, uravnovesil gospodarsko razvoj republik, regij, krepitev njihovih znotrajgospodarskih vezi, posledično - pospešitev gospodarskega razvoja. Upravljanje obrambnega sektorja gospodarstva je ostalo centralizirano. O reformi ni bilo dvoma, saj je prišla od samega Hruščova.

Organizacija gospodarski sveti dal nekaj učinka. Zmanjšal se je nesmiselni prihajajoči promet blaga, zaprto je bilo na stotine podvojenih malih proizvodnih podjetij različnih ministrstev. Osvobojena območja so bila uporabljena za proizvodnjo novih izdelkov. Postopek tehnične rekonstrukcije številnih podjetij se je pospešil: v letih 1956-1960. trikrat več novih vrst strojev, enot in instrumentov je bilo zagnanih kot v prejšnjem petletnem načrtu. Prišlo je do znatnega zmanjšanja administrativnega in vodstvenega osebja v proizvodnji.

Vendar pa v razvoju gospodarstva ni bilo bistvenih sprememb. Podjetja so namesto drobnega tutorstva ministrstev prejela drobna tutorstva ekonomskih svetov. Reforma ni dosegla podjetja, delovnega mesta in je tudi ni mogla, ker ni bila niti usmerjena vanjo. Nezadovoljni so bili tudi najvišji gospodarski voditelji ministrstev v prestolnici, saj so izgubili precejšen del moči, ki je že postala običaj. Ohranili so se upravni načini upravljanja. Poleg tega je bila kršena enotna tehnična in tehnološka politika v industrijskih sektorjih.

Namesto da bi iskali materialni interes vsakega zaposlenega v rezultatih njegovega dela, so se spremenile racionalizacija in plače. Rezultat tega je bilo znatno zmanjšanje števila delavcev po kosu in povečanje števila delavcev za določen čas. Že tako nizke materialne spodbude za delo so se začele močno zmanjševati.

Največji uspeh v tej smeri je imel civilni sektor gospodarstva stanovanjska gradnja... Hitrosti, s katero se je v prvi polovici 60. let izvajala stanovanjska gradnja, naša država ni poznala niti pred tem obdobjem niti po njem.

XXI kongres CPSU- še en poskus radikalnega pospeška. Reforma in spremembe so povzročile zmedo v upravljalnem aparatu, neuspehe pri izvajanju šestega petletnega načrta. Vendar pa vodstvo države tega ni priznalo in naredilo potrebne prilagoditve. Najdena je bila še ena rešitev: zamenjati petletni načrt za obdobje 1956–1960. -sedemletni načrt za obdobje 1959–1965. Kot utemeljitev za ta ukrep so bili navedeni obseg gospodarstva, potreba po vzpostavitvi dolgoročne perspektive gospodarskega načrtovanja.

Čeprav je sedemletni načrt govoril o potrebi po odločilnem preboju pri oskrbi prebivalcev s stanovanjskimi in potrošniškimi izdelki, so se njegove glavne zamisli, tako kot prej, zmanjšale na stalen in presežen razvoj kapitalsko intenzivnih industrij skupine "A" ". Očitno so bile za popolno mehanizacijo gradbene industrije postavljene nerealne naloge.

Prav ta kongres je bil izhodišče za pretirano optimistično napoved razvoja ZSSR za naslednje desetletje. Slovesno je razglasil, da je država vstopila v "obdobje obsežne izgradnje komunistične družbe".

Naloga je bila postavljena - v najkrajšem možnem času ujeti in prehiteti najbolj razvite kapitalistične države po proizvodnji na prebivalca. Hruščov se je v svojem poročilu dotaknil tudi nekaterih teoretičnih vprašanj. Sklenil je, da je popolna in dokončna zmaga socializma pri nas. Tako je bilo po njegovem mnenju rešeno vprašanje možnosti izgradnje socializma v eni državi.

Najpomembnejši notranjepolitični dogodek obravnavanega obdobja je bil in XXII kongres CPSU... Sprejel je nov strankarski program. 22. kongres CPSU je bil zmagoslavje celotne politike, povezane z imenom N. S. Hruščova, in začetek njenega konca. Med njegovim delom in odločitvami so se odražala vsa nasprotja tega obdobja: resnični dosežki procesa destalinizacije, določeni uspehi v gospodarskem razvoju in fantastični, utopični načrti, koraki k demokratizaciji notranjestranskega življenja in ostro povečanje kulta osebnosti samega Hruščova.

Za izgradnjo komunizma naj bi rešil trojno nalogo: na gospodarskem področju - zgraditi materialno -tehnično bazo komunizma (torej postati prvi na svetu po proizvodnji na prebivalca; doseči najvišjo produktivnost dela na svetu ; zagotoviti najvišji življenjski standard na svetu); na področju družbeno-političnega-pojdite v komunistično samoupravo; na področju duhovnega in ideološkega - vzgajati novo, vsestransko razvito osebo. Zgodovinski okvir programa CPSU je bil na splošno omejen na dvajset let.

V začetku šestdesetih let je bila podoba komunizma v množični zavesti povezana s posebnimi obsežnimi družbenimi programi. Programi socialne zavezanosti so se zreducirali na naslednje:

Najprej, rešiti vprašanje hrane, ljudem v celoti zagotoviti kakovostne izdelke racionalne in neprekinjene hrane;

Drugič v celoti zadovoljiti povpraševanje po potrošniškem blagu;

tretji, za rešitev stanovanjskega vprašanja in vsaki družini zagotoviti ločeno udobno stanovanje;

četrtič, odpraviti nizkokvalificirano in težko ročno delo v nacionalnem gospodarstvu.

V teh nalogah ni bilo nič utopičnega. To so postali, potem ko se je ZSSR vključila v nov krog, ki je bil doslej brez primere, v oboroževalni tekmi.

1. 1964-1985 let - eno najtežjih obdobij v zgodovini države. Po eni strani so se začele reforme v gospodarstvu, sprejeta je bila Ustava iz leta 1977 in življenjski standard ljudi je naraščal. Po drugi strani pa krčenje demokratičnih reform, resni napačni izračuni v politiki, primanjkljaj javnosti, kršitev pravne države in socialne pravičnosti, rast nasprotovanja oblasti, nesoglasja (nestrinjanje).

2. V teh letih je bilo sprejetih na stotine novih zakonov, večina pa je bila deklarativne narave in nikoli niso bili sprejeti. Pravni nihilizem (zanikanje) se je razširil med prebivalstvom.

3. Leta 1977 je bila sprejeta tretja Ustava ZSSR. Navedlo je, da je v ZSSR zgrajena razvita socialistična družba - najvišji dosežek človeštva. V šestem členu ustave je bila vodilna vloga CPSU zakonsko določena. CPSU je v bistvu postala država pogodbenica.

4. Toda vrzel med normami Ustave (ogromno pravic, ki jih Ustava podeljuje sovjetskim ljudem) in resničnim življenjem se je še povečal. Vsaka kritika CP S sovjetske države je bila brutalno zatrta. Sindikati: dejansko niso zagovarjali delavskih pravic. Lokalni Sovjeti se niso odločili skoraj nič. Vodstvo države je naznanilo, da je bilo nacionalno vprašanje v ZSSR v celoti in dokončno rešeno, da je nastala nova zgodovinska skupnost ljudi, sovjetski ljudje. Toda v resnici so bili resni nacionalni problemi v Srednji Aziji, Zakavkazju, baltskih državah in Ukrajini. Vendar so bile te težave zamolčane, vsaka manifestacija nacionalnega nezadovoljstva je bila razglašena za meščanski nacionalizem.

Vprašanje

Zunanja politika ZSSR v letih 1953-1965 Krize in razbremenitev hladne vojne.

Hladna vojna 1947-1953 večkrat pripeljal svet na rob prave ("vroče") vojne. Obe strani sta pokazali vztrajnost, zavrnili resne kompromise in razvili vojaške mobilizacijske načrte v primeru svetovnega spopada, ki so vključevali možnost, da prvi nanesejo jedrski napad na sovražnika.

XX kongres CPSU (1956) je odobril novo zunanjepolitično doktrino ZSSR. Najpomembnejše novosti so bile: napredovanje načela mirnega sobivanja s kapitalističnimi državami in sklep o možnosti preprečevanja svetovne vojne; priznavanje pluralnosti poti do socializma; ocena držav tako imenovanega "tretjega sveta" kot naravnih zaveznic ZSSR v boju za svetovni mir. V skladu s tem je v zunanji politiki ZSSR v letih 1953-1964. prednost so imela tri področja: odnosi s kapitalističnimi državami; odnosi z zavezniki v socialističnem taboru; odnosi z državami tretjega sveta, predvsem člani gibanja neuvrščenih (Indija, Egipt itd.).


Odnosi s kapitalističnimi državami so se razvijali na nasprotujoč si način. Po eni strani se je stopnja konfrontacije nekoliko zmanjšala. Leta 1955 je bila podpisana državna pogodba z Avstrijo, vojno stanje z Nemčijo je bilo končano, leta 1956 - z Japonsko. Leta 1959 je bil prvi obisk sovjetskega voditelja v ZDA. NS Hruščov je sprejel predsednik D. Eisenhower. Po drugi strani sta obe strani aktivno razvijali svoj program orožja. Leta 1953 je ZSSR napovedala izdelavo vodikove bombe; leta 1957 je uspešno preizkusila prvo medcelinsko balistično raketo na svetu. V tem smislu je izstrelitev sovjetskega satelita oktobra 1957 dobesedno šokirala Američane, ki so spoznali, da so odslej njihova mesta tudi na dosegu sovjetskih raket. Zgodnja 60. leta se je izkazalo za še posebej napeto. Prvič, let ameriškega vohunskega letala nad ozemljem ZSSR je bil v regiji Jekaterinburg prekinjen z natančnim projektilom. Nato je nastala berlinska kriza, ki jo je z odločitvijo NDR in držav Varšavskega pakta (1961) ločila vzhodni del Berlina od zahodnega. Nazadnje je leta 1962 prišlo do tako imenovane kubanske raketne krize, ki je svet pripeljala na rob vojne. ZSSR je na Kubi razmestila jedrske rakete srednjega dosega, ZDA so se odzvale z grožnjo, da bodo napadle "otok svobode". Kompromis med Hruščovom in ameriškim predsednikom J. Kennedyjem je bil dosežen dobesedno v zadnjem trenutku. Rakete so odstranili s Kube, ZDA pa so zagotovile njeno varnost in razstavile rakete proti ZSSR v Turčiji.

Tudi odnosi z državami socialističnega tabora so se razvijali nemirno. Leta 1955 je bila ustanovljena vojaško-politična zveza držav članic Varšavskega pakta (ZSSR, Poljska, Madžarska, Romunija, Vzhodna Nemčija, Češkoslovaška, Bolgarija, Albanija), ki so se zavezale, da bodo usklajevale svojo obrambno politiko in oblikovale enotno vojaško strategijo. Končno se je pojavila protiutež Natu. Ko je poravnala nasprotja z Jugoslavijo, je ZSSR izjavila, da je pripravljena upoštevati nacionalne značilnosti socialističnih držav. Toda že leta 1956 je sovjetsko vodstvo odstopilo. Protikomunistična vstaja v Budimpešti je bila zadušena s pomočjo sovjetskih oboroženih sil. Od takrat se je ZSSR vrnila k izredno ostri politiki do socialističnih držav in od njih zahtevala trdno privrženost sovjetskemu modelu socializma. Medtem kritike Stalinovega kulta osebnosti niso podprli vodstvo Kitajske in Albanije. Kitajska komunistična partija je prevzela vodilno vlogo v svetovnem komunističnem gibanju. Konflikt je šel tako daleč, da je Kitajska vložila teritorialne zahteve do ZSSR in leta 1969 izzvala vojaške spopade na območju otoka Damansky.

V letih 1964-1985. v odnosih s socialističnimi državami se je ZSSR držala tako imenovane "brežnjevske doktrine": ohraniti socialistični tabor z vso močjo, maksimalno okrepiti vodilno vlogo ZSSR v njem in dejansko omejiti suverenost zaveznikov. Prvič je bila "brežnjevska doktrina" uporabljena, ko so čete petih držav Varšavskega pakta avgusta 1968 vstopile na Češkoslovaško, da bi zatrele procese, ki so jih priznali antisocialistični procesi. Toda ta doktrina ni bila v celoti izvedena. Kitajska, Jugoslavija, Albanija in Romunija so zasedle poseben položaj. V začetku osemdesetih let. govori sindikata Solidarnost na Poljskem so sovjetsko vodstvo skoraj prisilili, da izkoristi praške izkušnje. Na srečo se je temu izognilo, a vse večja kriza v socialističnem svetu je bila očitna vsem.

Druga polovica 60. - 70. let - čas napetosti v odnosih med ZSSR in kapitalističnimi državami. Začel ga je francoski predsednik Charles de Gaulle. Leta 1970 sta Leonid Brežnjev in nemški kancler W. Brandt podpisala sporazum o priznanju povojnih meja v Evropi. Leta 1972 je Nemčija podpisala podobne sporazume s Poljsko in Češkoslovaško. V prvi polovici 70. ZSSR in ZDA sta sklenili številne sporazume o omejevanju oboroževalne tekme. Nazadnje je leta 1975 v Helsinkih 33 evropskih držav ter ZDA in Kanada podpisalo sklepni akt konference o varnosti in sodelovanju v Evropi o načelih meddržavnih odnosov: spoštovanje suverenosti in integritete, nemešanje v notranje zadeve, spoštovanje človekovih pravic itd.

Razpršenost je bila kontroverzen pojav. To je postalo mogoče nenazadnje zato, ker je ZSSR do leta 1969 dosegla vojaško-strateško pariteto (enakost) z ZDA. Velesile so se še naprej oboroževale. Oboroževalna tekma se je hitro krepila. ZSSR in ZDA sta se spopadli v regionalnih spopadih, v katerih so podpirali sile, ki se borijo ena proti drugi (na Bližnjem vzhodu, v Vietnamu, Etiopiji, Angoli itd.). Leta 1979 je ZSSR Afganistanu uvedla omejen vojaški kontingent. Izpust ni opravil tega testa. Začele so se nove zmrzali. Hladna vojna se je nadaljevala. Vzajemne obtožbe, protesti, spori in diplomatski škandali so postali sestavni del sistema mednarodnih odnosov v prvi polovici osemdesetih let. Odnosi med ZSSR in ZDA, ATS in Natom so bili v slepi ulici.

Vprašanje

Gospodarske in politične preobrazbe obdobja "perestrojke". "Novo politično razmišljanje". Razpad ZSSR.

Gospodarska reforma leta 1987. Radikalna, gospodarska reforma, ki so jo razvili znani ekonomisti - L. Abalkin, A. Aganbegyan, P. Bunich in drugi, je bil izveden v skladu s konceptom samooskrbnega socializma. Projekt reforme je predvideval:

a) širitev neodvisnosti podjetij na načelih samofinanciranja in samofinanciranja;

b) postopno oživitev zasebnega sektorja gospodarstva (sprva - z razvojem zadružnega gibanja);

c) zavrnitev monopola zunanje trgovine;

d) globoka vključitev v svetovni trg;

e) zmanjšanje števila resornih ministrstev in resorjev, med katerimi naj bi vzpostavila partnerstva;

f) priznavanje enakosti na podeželju petih glavnih oblik upravljanja (kolektivne kmetije, državne kmetije, kmetijski kompleksi, najemne zadruge, kmetije).

1. Za izvajanje reforme je bila značilna nedoslednost in polovičnost. Med preoblikovanjem ni prišlo do reforme kredita, cenovne politike in centraliziranega sistema oskrbe. Kljub temu je reforma prispevala k oblikovanju zasebnega sektorja v gospodarstvu. Slaba stran tega procesa je bila legalizacija "sive ekonomije". Od leta 1990 se je začel splošen upad industrijske proizvodnje.

2. Noben zakon o prenosu zemljišč v zasebno last in povečanju osebnih parcel ni bil sprejet. Maja 1988 je bila razglašena le primernost prehoda na najemno pogodbo na podeželju. Do poletja 1991 je bilo le 2% zemlje obdelano pod najemom in 3% živine je bilo obdržano. Od leta 1988 se je začel splošen upad kmetijske proizvodnje. Posledično se je prebivalstvo soočilo s pomanjkanjem živil.

3. V nasprotju z Gorbačovljevimi načrti za postopno (večletno) uvajanje trga je bil razvit načrt, znan kot program "500 dni", namenjen hitremu preboju v tržnih odnosih (podprl ga je predsednik Vrhovnega sveta RSFSR BN Jelcin). Avtorji naslednjega projekta so bili ekonomisti G. Yavlinsky, akademik S. Shatalin in drugi. V prvi polovici mandata je bil načrtovan prenos podjetij v prisilni najem, obsežno privatizacijo in decentralizacijo gospodarstva ter uvedba protimonopolne zakonodaje. V drugi polovici je bilo načrtovano, da se odpravi predvsem državni nadzor nad cenami, omogoči recesija v osnovnih sektorjih gospodarstva, regulira brezposelnost in inflacija, da bi lahko drastično prestrukturirali gospodarstvo. Ta projekt je ustvaril resnično osnovo za gospodarsko zvezo republik. Pod pritiskom konservativcev M.S. Gorbačov ni hotel podpreti tega programa.

Politična reforma. Glavna področja reforme so bila:

Oživitev Sovjetov in lokalne samouprave;

Politični pluralizem;

Vzpostavitev pravne države, ki temelji na načelih delitve oblasti, parlamentarizmu in prednostnih nalogah človekovih pravic.

Uvedba večstrankarskega sistema;

Uvedba ne le reprezentativne, ampak tudi neposredne demokracije v obliki periodično organiziranih referendumov;

Izvolitev vodje države na neposredni tajni splošni volilni pravici;

Uvedba posebnega postopka za izražanje nezaupnice vodji države - "obtožba";

Razveljavitev šestega poglavja ustave iz leta 1977, ki potrjuje "vodilno in vodilno vlogo CPSU" v sovjetski družbi in državi.

Post-factum priznanje premikov v javnih občutkih, v realnem ravnovesju političnih sil in njihova legalizacija (sprejetje avgusta 1990 zakona o tisku, ki je razglašal svobodo medijev in preprečevanje njihove cenzure na državni ravni; uradna registracija političnih strank, ki se je začela leta 1991 itd.);

Zavračanje podpore razpadajoče KPJ v njeni prejšnji obliki in poskus ponovne izgradnje stranke po vzoru zahodne socialne demokracije v upanju, da bo v podporo komunističnim reformatorjem pridobil podporo.

"Novo politično razmišljanje." Na podlagi ideje o "novem političnem razmišljanju" je M.S. Gorbačov in njegovi podporniki so vodstvo države prepričali, da je treba ideologijo marksizma -lenjinizma prilagoditi v smeri priznavanja prednosti univerzalnih človeških vrednot pred vsemi drugimi - razrednimi, nacionalnimi, državnimi; konstruktivno, enakopravno interakcijo držav in narodov na svetovni ravni.

Osnovna načela "novega razmišljanja":

Zavračanje ideološke konfrontacije, od delitve sveta na dva vojna politična sistema in priznavanja sveta kot enega, nedeljivega in soodvisnega;

Želja po reševanju mednarodnih problemov ne iz pozicije moči, ampak na podlagi ravnotežja interesov strank. To bi izničilo oboroževalno tekmo, medsebojno sovraštvo in ustvarilo vzdušje zaupanja in sodelovanja;

Priznavanje prednosti univerzalnih človeških vrednot pred razrednimi, nacionalnimi, ideološkimi, verskimi itd. Tako je ZSSR opustila načelo socialistične internacionale in priznala najvišje interese vsega človeštva.

V skladu z novim političnim razmišljanjem so bile določene tri glavne smeri zunanje politike ZSSR:

Normalizacija odnosov z zahodom in razorožitev;

Reševanje mednarodnih sporov;

Široko gospodarsko in politično sodelovanje z različnimi državami brez ideoloških omejitev, brez poudarjanja socialističnih držav.

Rezultati politike "novega razmišljanja".

Napetosti v svetu so se občutno umirile. Govorila sta celo o koncu hladne vojne. Podoba sovražnika, ki se je desetletja oblikovala na obeh straneh železne zavese, je bila tako rekoč uničena.

Prvič v zgodovini ni prišlo le do omejitve jedrskega orožja - začela se je odprava celotnega razreda jedrskega orožja. Evropa je bila osvobojena tudi običajnega orožja.

Začel se je proces tesnejše vključitve ZSSR in socialističnih držav Evrope v svetovno gospodarstvo in mednarodne politične strukture.

Razpad ZSSR. Trenutno med zgodovinarji ni enotnega stališča o tem, kaj je bil glavni razlog za razpad ZSSR, pa tudi o tem, ali je bilo mogoče preprečiti ali vsaj ustaviti proces razpada ZSSR. Možni razlogi so naslednji:

ZSSR je bila ustanovljena leta 1922. kot zvezna država. Vendar se je sčasoma vse bolj spreminjala v državo, ki se upravlja iz središča in izravnava razlike med republikami, subjekti zveznih odnosov. Težave med republiških in medetničnih odnosov se že leta ne upoštevajo. V letih perestrojke, ko so medetnični konflikti postali eksplozivni, izjemno nevarni, se je odločanje odložilo do 1990-1991. Kopičenje protislovij je povzročilo, da je razpad neizogiben;

ZSSR je nastala na podlagi priznanja pravice narodov do samoodločbe, federacija ni bila zgrajena na teritorialnem, ampak na nacionalno-teritorialnem načelu. V ustavah iz leta 1924, 1936 in 1977. vseboval norme o suverenosti republik, ki so bile del ZSSR. V razmerah naraščajoče krize so te norme postale katalizator centrifugalnih procesov;

Enotni nacionalni gospodarski kompleks, ki je nastal v ZSSR, je zagotovil gospodarsko povezovanje republik. Ker pa so se gospodarske težave povečevale, so se gospodarske vezi začele pretrgati, republike so pokazale težnje po samoizolaciji in center ni bil pripravljen na tak razvoj dogodkov;

Kriza CPSU, izguba vodilne vloge, njen razpad so neizogibno privedli do razpada države;

Enotnost in celovitost Unije je v veliki meri zagotavljala njena ideološka enotnost. Kriza komunističnega sistema vrednot je ustvarila duhovni vakuum, ki je bil napolnjen z nacionalističnimi idejami;

Politična, gospodarska, ideološka kriza, ki jo je ZSSR doživela v zadnjih letih svojega obstoja, je privedla do oslabitve središča in krepitve republik in njihovih političnih elit

Učinki:

Razpad ZSSR je privedel do nastanka neodvisnih suverenih držav;

Geopolitične razmere v Evropi in po svetu so se radikalno spremenile;

Prekinitev gospodarskih vezi je postala eden glavnih razlogov za globoko gospodarsko krizo v Rusiji in drugih državah - dedičih ZSSR;

Pojavile so se resne težave, povezane z usodo Rusov, ki so ostali zunaj Rusije, in narodnih manjšin na splošno (problem beguncev in migrantov).