Zmanjšanje umrljivosti dojenčkov ob hkratni visoki rodnosti.  Demografske luknje v Rusiji: definicija, opis, glavni izhodi iz krize

Zmanjšanje umrljivosti dojenčkov ob hkratni visoki rodnosti. Demografske luknje v Rusiji: definicija, opis, glavni izhodi iz krize

Eden najbolj perečih problemov nacionalne varnosti ruske države so demografske razmere v državi. Znano je, da je stopnja rodnosti v sodobni Rusiji kljub določenemu izboljšanju, povezanemu z relativnim povečanjem življenjskega standarda v 2000 -ih (v primerjavi z devetdesetimi leti) in nekaterimi vladnimi ukrepi za spodbujanje demografske rasti, še vedno na precej nizki ravni. Vsaj komaj je mogoče reči, da ruska rodnost trenutno pokriva potrebe po obnavljanju prebivalstva države. Ruski državljani se hitro starajo, zlasti v "ruskih" regijah države, kjer je rodnost najnižja.

Razlogi za upad demografije


Skoraj celotno dvajseto stoletje so v Rusiji opazili močan demografski upad, ki je bil povezan ne le s spremembami družbeno-ekonomskih in sociokulturnih temeljev ruske države, temveč tudi z dejstvom, da so v letih vojn, revolucij, kolektivizacije in industrializacija, politična represija, ruska država je izgubila 140 -150 milijonov ljudi. Skladno s tem, ker je bil pomemben del mrtvih in mrtvih ljudi obeh spolov rodnih let ter otrok in mladostnikov, se je število potencialnih novorojenčkov, ki bi se lahko rodili kot žrtve svetovnih domačih kataklizm, zmanjšalo za več deset milijonov ljudi.

Enako pomembno vlogo pri demografski krizi v Rusiji pa je imelo zmanjšanje števila otrok povprečne Ruskinje. Po mnenju A. Višnevskega, enega največjih domačih strokovnjakov za demografijo, za obdobje od 1925 do 2000. rodnost se je v povprečju zmanjšala za 5,59 otrok na žensko (Vishnevsky A. Demografija iz obdobja Stalina). Poleg tega se je najbolj aktivni upad rodnosti zgodil v obdobju od 1925 do 1955. - to je za obdobja industrializacije in kolektivizacije, veliko domovinsko vojno, povojno obnovo sovjetske infrastrukture. Prebivalstvo sodobne Rusije se letno zmanjšuje za približno 700 tisoč ljudi, kar nam omogoča, da o državi govorimo kot o postopno odmirajoči (ja, tako je leta 2000 brez zadržkov s temi besedami opisal sam predsednik Vladimir Putin, in 6 let kasneje - v letu 2006 - je dejal, da bi se lahko prebivalstvo Rusije do konca XXI stoletja zmanjšalo za polovico, če ne bodo sprejeti drastični ukrepi za izboljšanje demografskih razmer v državi).

Zelo pogosto v običajnih sodbah o razlogih za upad rodnosti prihaja do razlage nizke rodnosti po socialnih razmerah, najprej-nezadostna materialna blaginja prebivalstva, pomanjkanje dobro plačanega dela za starše, ločena in velika stanovanja, infrastruktura vrtcev in šol. Vendar v primerjavi z državami tretjega sveta ali isto predrevolucionarno Rusijo takšni argumenti ne zdržijo kritik. Vidimo razmere, v katerih živi večina prebivalcev Srednje Azije, da ne omenjamo Afričanov ali prebivalcev Južne Azije. Vendar prenatrpanost, revščina (in včasih popolna revščina), pomanjkanje socialnih možnosti ne preprečujejo ljudem, da bi rodili otroke - in v količinah "pet in več".

V resnici so razlogi za upad rodnosti v Rusiji v dvajsetem stoletju bolj na ideološki ravni. Njihova glavna spodbuda je razvrednotenje tradicionalnih vrednot in uničenje načina življenja Rusov in drugih narodov države med revolucijo in zlasti po revolucionarnih stalinističnih preobrazbah. Ne moremo se izogniti poklonu Stalinovi dobi kot obdobju največjega razvoja industrije, obrambe, varnosti sovjetske države, širjenju univerzalne pismenosti prebivalstva in razpoložljivosti zdravstvene oskrbe (čeprav ne visoko usposobljene, vendar še vedno pomembne) ).

Za hiter preboj v gospodarstvo ZSSR je bilo treba mobilizirati čim več državljanov, da bi na delo privabili praktično celotno delovno prebivalstvo države, vključno z moškimi in ženskami. Po mnenju A. Višnevskega so bile "same metode, s katerimi je stalinistično vodstvo ZSSR iskalo - in doseglo" "veliko prelomnico" v življenju ljudi, takšne, da so nepremišljeno uničile celoten sistem tradicionalnih vrednot, vključno z družinskimi vrednotami "( Vishnevsky A. Demografija v Stalinovi dobi).

Kljub temu, da sta Stalin in njegovo spremstvo negativno ocenila delovanje "levičarskega" krila boljševiške stranke, ki je v prvih letih po revoluciji vztrajala pri popolnem uničenju družinske institucije, ki je spodbujala spolno svobodo moških in ženske, svoboda splava, so si v resnici "levi komunisti" veliko sposodili. In najprej poseben model organizacije družinskih odnosov. Lahko ga imenujemo proleterski, saj je ravno med proletariatom, kot razredom najemniških delavcev, ki živijo predvsem v mestih in so zaposleni v tovarniški proizvodnji, postala mogoča takšna družinska organizacija. Za kmeta število otrok v resnici ni bilo pomembno, še več, veliko otrok je bilo naklonjeno, saj so otroci bodoče roke, kjer lahko nahraniš dva, vedno nahraniš tri itd. Kmetje so imeli tudi možnost namestiti številne potomce v svojo kočo, v primeru odraščanja otrok - v kočo, zgrajeno v bližini, v prizidek.

V nasprotju z njimi si urbani proletarci, ki so se stiskali v sobah in stanovanjih stanovanjskih hiš, niso mogli privoščiti številnih potomcev. Zaradi pomanjkanja prenočišč in zaradi drugačne narave delovne dejavnosti je proleter delal za plačo, otrok pa je postal le še en prehranjevalec, kar je zmanjšalo blaginjo družine brez kakršne koli vrnitve (ko je odrasel) , ni delal v očetovem gospodinjstvu, kot kmečki sin, ampak je šel k svojemu "kruhu", torej ni prinesel neposredne materialne vrnitve starševski družini). Poleg tega so v mestnih proleterskih družinah praviloma hodile na delo tudi ženske. Delavke, ki so se znašli v položaju neodvisne izbire delovne dejavnosti, kraja bivanja, so oblikovale popolnoma drugačen model spolnega vedenja. Prvič, bili so veliko manj odvisni od mnenj okolice kot kmečke ženske. Drugič, kot samozaposleni delavci so si lahko privoščili vedenje, ki se jim zdi primerno. Seveda je bilo zanje veliko otrok očitna ovira - navsezadnje je neposredno oviralo tovarniško delo.

Koncept "nove ženske" in plodnosti

Ideologija družinske politike Sovjetske Rusije je nastala pod vplivom konceptov "nove ženske", ki so se začele oblikovati v 19. stoletju v delih ruskih in tujih pisateljev in filozofov revolucionarnega demokratičnega prepričanja . V Rusiji je najprej N.G. Chernyshevsky. Na zahodu je bila ideja o emancipaciji žensk veliko bolj razvita. Oblikovala se je ideologija feminizma, ki zdaj vključuje številne veje - liberalni, socialistični, radikalni, lezbični in celo »črni« feminizem. Do česa je pripeljalo širjenje feminizma v državah zahodne Evrope - se vam ni treba spomniti, da je to stanje za evropsko družbo precej obžalovanja vredno in da je vzrok za velika nasprotja med različnimi skupinami evropskega prebivalstva.

V Rusiji so feministične ideje, vključno s konceptom ustvarjanja "nove ženske", našle hvaležne podpornike med predstavniki revolucionarnih strank in gibanj, predvsem socialdemokratov. Socialisti -revolucionarji - "populisti" so bili vseeno v večji meri zakoreninjeni, čeprav so bile med njimi razširjene podobne teoretske konstrukcije. V revolucionarnih letih je Alexandra Kollontai postala glavni teoretik koncepta "nove ženske". Ta neverjetna ženska - politikinja, diplomatka, revolucionarka - ni uspela le oblikovati lastnega koncepta družine in spolnih odnosov v socialistični družbi, ampak je v veliki meri s svojo biografijo pokazala, kakšna je podoba "nove ženske" je.

Po Kollontaievem mnenju je bila tradicionalna podoba ženske že od nekdaj povezana s ponižnostjo, osredotočenostjo na uspešen zakon, pomanjkanjem pobude pri izgradnji lastnega življenja in življenjske neodvisnosti. Tradicionalna ženska je tako poseben dodatek k moškemu, njegovemu spremljevalcu in soborcu, ki je pravzaprav prikrajšan za svoj "jaz" in pogosto tudi za svoje dostojanstvo. V nasprotju s tradicionalno podobo ženske je Kollontai predstavil koncept "nove ženske" - samozadostne, politično in družbeno aktivne, ki moškega obravnava kot enakovrednega in mu v resnici enakovrednega pri izgradnji lastnega neodvisnega življenja.

Podoba "nove ženske" je najprej podoba neporočene ženske. Dodajmo - in, kot izhaja iz razkritja te podobe, brez otrok - navsezadnje prisotnost otroka, zlasti dveh ali treh, da ne omenjam petih, ženski odvzame neodvisnost v razumevanju Alexandre Kollontai. Navaja tri glavna načela izgradnje novih ljubezenskih in zakonskih odnosov: enakost v medsebojnih odnosih, vzajemno priznavanje pravic drugega brez zahtevka za popoln nadzor nad srcem in dušo partnerja, tovariško občutljivost do svojega ljubezenskega partnerja (A.) .

Že sredi dvajsetih let 20. stoletja. Kollontaijeva dela so bila v Sovjetski zvezi uradno kritizirana. Postopoma se je izkazalo, da je njegov koncept pozabljen - ljudje so o tem raje molčali. Poleg tega s krepitvijo sovjetske državnosti vodstvo države ni imelo drugih možnosti, razen delnega vračanja k tradicionalnim vrednotam. Uradni tisk, literatura, kino v času Stalina so promovirali tip sovjetske ženske, ki uspe združiti značilnosti "nove ženske" Kollontai v smislu strankarske in družbene dejavnosti, delovnih podvigov in tradicionalnega družinskega vedenja matere in žene . Vendar pa ni težko uganiti, da je bila ideologija sovjetske države v nasprotju z resnično prakso organiziranja družinske in demografske politike. Formalno se je spodbujalo materinstvo, ločitve so bile ocenjene negativno, leta 1936 je sovjetska vlada prepovedala splav, v resnici pa socialna politika sovjetske države ni bila namenjena resnični krepitvi demografskih temeljev države.

Zmanjšanje rodnosti v stalinistični dobi priča o dejstvu, da ukrepi za prepoved splava niso dali želenega rezultata. Prvič, v Sovjetski zvezi so bile ženske v glavnem zaposlene. Tiste, ki so dobili višjo in srednjo poklicno izobrazbo, so po končani izobraževalni ustanovi poslali na delo po nalogah - pogosto v povsem različnih regijah države. Njihove možnosti za poroko so se hitro zmanjšale. In sam sistem državne propagande v veliki meri ni usmeril žensk (pa tudi moških) v družinske vrednote.

Čeprav je sovjetska država potrebovala številne delavske roke, vojake in častnike, nove inženirje in znanstvenike in je res naredila ogromne korake v tej smeri (samo poglejte število izobraževalnih ustanov vseh stopenj, ki so se pojavile v Stalinovi dobi, število otroci "iz ljudstva", ki so dobili visoko kakovostno strokovno izobrazbo in dosegli višine na različnih področjih znanstvene, vojaške, industrijske, kulturne dejavnosti), se je nekaj izkazalo za nepovratno izgubljeno. In to "nekaj" je bil sam pomen rojevanja otrok in ustvarjanja močne polnopravne družine. Družina je bila prikrajšana za gospodarsko, gospodarsko, družbeno vsebino, čeprav je bila razglašena za "celico družbe". Otroke je bilo mogoče vzgajati v vrtcu, mož ali ženo bi lahko občasno spreminjali (če niso bili zadovoljni z nekaterimi odtenki skupnega življenja ali celo preprosto »utrujeni«), ekonomsko vrednost sobivanja moškega in ženske v mestno stanovanje praktično ni imelo gospodarske vrednosti.

Po Stalinovi smrti in "destalinizaciji" Sovjetske zveze so bili odpravljeni celo tisti ukrepi za ohranitev rodnosti, ki jih je Stalin poskušal uvesti s prepovedjo splava. Kljub dejstvu, da se je po vojni celo rahlo povečalo število prebivalcev, ni bilo mogoče doseči takšne rodnosti, ki bi prebivalstvu sovjetske države s časom omogočila večkratno povečanje. Ni treba spomniti, kaj se je zgodilo v postsovjetskem obdobju. V devetdesetih letih so imeli vlogo gospodarski dejavniki in v še večji meri dokončno uničenje tradicionalnih vrednot in njihova zamenjava z zahodnjaškim nadomestkom. Še več, če so se v sovjetskem modelu družinske in spolne politike ženske vsaj usmerile, če ne v družinsko življenje, pa v ustvarjalno dejavnost »v dobro domovine in stranke«, potem so v postsovjetskem obdobju vrednote Osebne materialne blaginje so popolnoma zasenčile vse druge življenjske smernice.
Ker večina mater ruske mladine na materinstvo in poroko ni več gledala kot na prave vrednote, je nastalo globalno "pomanjkanje otrok".

Čeprav številne sociološke raziskave mladih Rusov kažejo, da družina za rusko mladino ostaja najpomembnejša vrednota v življenju (ali vsaj druga najpomembnejša vrednost), je očitno, da obstaja neskladje med želenim (kot odgovarjajo Rusi na sociologi) in kaj je resnično. Slednje ni spodbudno - stopnja ločitev je v državi izredno visoka - 50% zakonskih zvez se razpade, zaradi česar je Rusija med vodilnimi v svetu po številu razvez. Kar se tiče poroda, so državljani šele v 2000 -ih, po uvedbi resničnih materialnih spodbud, začeli rojevati več otrok (nekateri skeptiki pa relativno povečanje rodnosti v državi v 2000 -ih pojasnjujejo z dejstvom, da je v tem času obdobje »demografskega razcveta« vstopilo v rodno dobo »V osemdesetih letih 20. stoletja so se družbeno-ekonomske razmere v državi relativno stabilizirale).

Pomembno vlogo pri tem je imela uvedba plačil ti. "Materinski kapital", ki se plača ob rojstvu drugega otroka in dopolni starost treh let. Odločitev za začetek plačevanja materinskega kapitala je bila sprejeta leta 2006, medtem ko so se zaradi preprečevanja možnosti, da bi ga predstavniki obrobnih slojev prebivalstva uporabili v sebične namene, odločili, da ga ne bodo izdali v gotovini, ampak bodo izdali posebno potrdilo, ki omogoča nakup določene količine stanovanja., zaprite hipoteko, plačajte otrokovo izobraževanje.

Trenutno je materinski kapital približno 430 tisoč rubljev. Znesek je precej velik - v nekaterih regijah Rusije lahko z njim kupite svoj dom ali vsaj resnično izboljšate svoje življenjske pogoje. Razpravlja se o pogojih in nastanku drugih možnosti za porabo sredstev materinskega kapitala v interesu družin in otrok. Zvišanja rodnosti pa je nemogoče doseči le z materialno motivacijo. Poleg tega je treba upoštevati dejstvo, da je za prejem materinskega kapitala še vedno treba roditi prvega otroka. Zato nekateri sociologi zelo skeptično ocenjujejo samo idejo materialne stimulacije rodnosti, pri čemer se sklicujejo na dejstvo, da bodo rojevali le predstavniki obrobnih slojev prebivalstva ali migrantske diaspore, da bodo od države prejemali pomoč v višini 430 tisoč rubljev. To pomeni, da tudi v tem primeru problem demografske varnosti ruske države ne bo rešen.

Splav ogroža demografijo

Druga težava Rusije na področju plodnosti je splav. Splav je bil v Sovjetski Rusiji uradno dovoljen takoj po oktobrski revoluciji. Leta 1920 je RSFSR dovolila prekinitev nosečnosti ne le iz zdravstvenih razlogov in postala prva država na svetu, ki je legalizirala splav. Leta 1936 je bil splav prepovedan in ponovno legaliziran šele leta 1955 po politiki »destalinizacije«. V obdobju od 1990 do 2008. v postsovjetski Rusiji je bilo po uradnih podatkih opravljenih 41 milijonov 795 tisoč splavov. Ta številka pokriva dejanske potrebe ruske države po delovni sili (približno 20 milijonov ljudi v navedenem obdobju), kar mnogim javnim in političnim osebnostim omogoča, da na splav gledajo kot na neposredno grožnjo demografski varnosti ruske države.

Približno polovica prebivalstva države je danes proti splavu v Rusiji. Raziskave javnega mnenja kažejo postopno zmanjševanje števila podpornikov splava - s 57% vprašanih v letu 2007 na 48% v letu 2010 (Levada Center. O reproduktivnem vedenju Rusov). Stališča nasprotnikov splava običajno izražajo nacionalistična politična gibanja in verske organizacije. Med njimi so tako absolutni nasprotniki vseh splavov, tudi splavov iz zdravstvenih razlogov, kot zmerni nasprotniki splavov, ki priznavajo možnost njihovega izvajanja v upravičenih primerih (zdravstveni kazalci, posilstva, socialne motnje itd.).

Najprej ruske javne osebnosti in tradicionalistični filozofi nasprotujejo praksi splava. Zanje splav ni le grožnja nacionalni varnosti ruske države, eden od razlogov za zmanjšanje potencialnega prebivalstva Ruske federacije, ampak tudi izziv verskim vrednotam, tradicionalnim svetovnonazorskim usmeritvam, ki so značilne za skoraj vse narodov sveta, vendar propadajo v procesu detradicionalizacije sodobne družbe, asimilacije individualističnih in potrošniških vrednot sodobnega zahodnega kapitalizma. Navsezadnje je ideologija "brez otrok"-prostovoljno brez otrok, ki so ga s sodobnimi "kreki" in omejenimi potrošniki, ki si jih prizadevajo posnemati, povzdignili v hrabrost, namerno vsaditev v bistvu proruskih načel zavračanja rojstva otrok, ki ustvarjajo polnopravna družina v imenu »samouresničitve«, ki je pogosteje vse le priložnost za vsakodnevno in brezskrbno »druženje«, nakupovanje ali celo samo brezdelje, pijanost in zasvojenost z drogami.

Zmanjšanje rodnosti je eden od ciljev številnih združenj za načrtovanje družine, ki so se prvotno pojavila v zahodni Evropi na pobudo feminističnih gibanj in jih sponzorirali mednarodni finančni krogi, ki jih zanima upad prebivalstva - predvsem v razvitih državah, saj tu veliko prebivalstvo pomeni tako rast družbene odgovornosti kot ekonomska bremena za kapitaliste. Zato je bolj smiselno "zmanjšati" število avtohtonega prebivalstva, hkrati pa uvažati tuje migrante iz zaostalih držav "tretjega sveta", ki bodo pripravljeni opravljati trdo delo brez socialnih jamstev in kakršnih koli zahtev za izboljšanje svojega položaja (zdaj izkušnje sodobne Evrope kažejo, da to še zdaleč ni tako in mnogi migranti nikakor ne delajo v novem kraju bivanja, vendar zelo celo zahtevajo socialna jamstva in vse vrste privilegijev, vendar to ni več mogoče spremeniti položaj večine zahodnih držav).

Filozof Oleg Fomin-Shakhov, ki je eden najbolj prepričljivih nasprotnikov splava v sodobni Rusiji, poudarja, da je »problem splava za današnjo Rusijo najprej problem demografske varnosti. Na mednarodni konferenci o prebivalstvu in razvoju, ki je potekala v Kairu od 5. do 13. septembra 1994, je bil sprejet akcijski program, ki je v bistvu predstavljal prostovoljno-obvezne sankcije za zmanjšanje števila prebivalstva Rusije. V programu je bilo zapisano, da je za trajnostni regionalni in svetovni družbeno-gospodarski razvoj treba sprejeti ukrepe za zmanjšanje rodnosti, predvsem z razvojem storitev načrtovanja družine (kontracepcija, sterilizacija, splav "v ustreznih razmerah") "(O. Fomin-Shakhov. Rusija brez splava. Časopis "Zavtra". Elektronska različica od 5. junija 2014).

Hkrati Oleg Fomin-Shakhov predlaga izkoriščanje ameriške izkušnje gibanja za širjenje, to je nasprotnike splava in zagovornike ohranjanja človeškega življenja že v maternici. Po mnenju Olega Fomina-Shahova so ameriški proliferji prvič prenesli temo splava na raven družbenih problemov, medtem ko so pred njimi splav obravnavali kot osebni greh osebe ali kot zločin proti zakonom države. Postavljalo se je vprašanje o bistvu splava kot orodja biopolitike za urejanje prebivalstva posameznih držav. Kar zadeva Rusijo, je očitno, da so njena obsežna ozemlja in naravni viri že dolgo zavidali številnim sosednjim državam. Ruska država se je skozi zgodovino soočila z hordami tujih osvajalcev, danes pa si lahko daljnovidnejši teoretiki in praktiki svetovne finančne oligarhije privoščijo uporabo tehnologij, kot je biopolitika, to je ureditev rojstva otrok v Rusiji, stopnja umrljivosti prebivalstva, vključno z propagandnimi mehanizmi - propaganda splava, »svoboden« način življenja, vse vrste družbenih odstopanj, kriminalna subkultura itd.

Drugi znani filozof Aleksander Dugin v svojem članku "Porod kot filozofski problem" povezuje pomanjkanje želje po porodu z uničenjem tradicionalnih vrednot ruske družbe, zavračanjem verskih vrednot in asimilacijo tujih individualističnih modeli, katerih cilj je izključna "notranja vrednost" osebe. V okviru tega aksiološkega modela rojstvo otroka postane ovira za »svobodno«, v resnici pa - brez cilja in značilno le za potrošništvo - človeško življenje. »Sistem umazanih pošastnih laži, čista rusofobija, katerega cilj je uničiti naš kulturni in fizični kod, ne pušča želje po ustvarjanju poštene, kultivirane, pravoslavne ruske družine in vzgoji velikega števila čudovitih ruskih otrok. In še zdaleč ni očitno, ali bo za mlade postal argument, da če ne bodo rodili otrok, ne bo Rusije «- piše Dugin (A. Dugin. Otroštvo kot filozofski problem).

Ali bi morali v sodobni Rusiji prepovedati splav? Seveda je v sodobnih razmerah skoraj nemogoče iti do popolne prepovedi splava. In ta korak prebivalstva ne bo resnično upravičen in razumljen. Vendar pa je treba uvesti strog nadzor nad prakso splava - in to je eden od nujnih ukrepov v smeri zagotavljanja demografske politike ruske države. Najprej je treba strogo nadzorovati vse primere splava ruskih žensk ob upoštevanju razlogov za njihovo storitev. Zato je treba zaradi zdravstvenih razlogov zaradi ohranitve življenja ženske po posilstvu (kaznivo dejanje splava) dovoliti splav. Možnost splava je treba pustiti tudi družinam, ki že imajo več otrok ali se soočajo z upravičenimi materialnimi težavami.

Vendar pa je treba prepovedati večino splavov žensk v mladosti, brez otrok, s srednjimi ali visokimi dohodki, brez očitnih zdravstvenih težav. Opomba - ni nobenega posega v osebno svobodo ženske. Dovolj je, da uporabljate kontracepcijo, da ne živite promiskuitetnega spolnega življenja, torej da skrbite zase in se držite vsaj osnovnih moralnih in etičnih načel - in potreba po občasnem begu bo izginila sama od sebe. Navsezadnje je v večini držav sveta - v skoraj vseh latinskoameriških državah, državah v Afriki, na islamskem vzhodu, v nekaterih katoliških državah Evrope splav prepovedan in te države nekako obstajajo, mnoge - precej dobro.

Ali obstajajo možnosti?

Praksa materialne stimulacije rodnosti, ki jo je Rusija prešla v času vladavine V.V. Putin, je zelo pomemben za razvoj rodnosti v državi. Vendar pa ekonomske obljube same po sebi ne morejo spodbuditi ljudi k ustvarjanju družin in rojevanju potomcev - zlasti v sodobni družbi s svojimi skušnjavami in informacijskim pritiskom ustrezne propagande. Potrebna je cela vrsta ukrepov - na socialnem, gospodarskem, kulturnem in izobraževalnem področju, zdravstvu, kar ustvarja predpogoje za resnično polno vzgojo mladih Rusov in za njihovo rojstvo. To je izplačilo dostojnih nadomestil za varstvo otrok in možnost uvedbe "materinske plače" za ženske z veliko otroki, ki so se odločile, da se bodo v celoti posvetile varstvu otrok, in pomoč otroškim družinam pri izboljšanju njihovih življenjskih pogojev (povečanje življenjskega prostora je odvisno od o povečanju števila otrok v družini) in zagotavljanju dodatnih prevoznih sredstev, gospodinjskih aparatov za velike družine. Vse te dejavnosti je treba izvajati na zvezni ravni in pod strogim nadzorom ustreznih organov.

Vsekakor je treba, ne da bi se spuščati v podrobnosti, opozoriti, da lahko ruska država najde priložnosti za organizacijo tovrstnih dogodkov v smeri zagotavljanja demografske varnosti države. Ne bo sramotno privabiti javnih organizacij, ki že dolgo na lastno odgovornost in tveganje na lastne stroške delujejo med prebivalci države, promovirajo vrednote družine in rojstva otrok ter preprečujejo širjenje zahodnih držav. vrednote, ki so ruski družbi tuje. Po drugi strani pa je možno uporabiti tuje izkušnje, vključno s povabilom preverjenih tujih strokovnjakov na posvetovanja v smeri izboljšanja demografske politike ruske države.

Glavni poudarek države pa bi moral biti na informacijski in propagandni politiki. Medtem ko se potrošniške vrednote oglašujejo v medijih, je v kinematografiji model vedenja "posvetne levinje" - prostitutke, ki nima otrok, upodobljen kot zaželen model za žensko, ruske moške ocrnjujejo, prikazujejo kot poraženke od katerih ne moreš roditi otrok, tudi trikratno povečanje materinskega kapitala, uvedba dodatnih ugodnosti za porod ne bo popravila razmer na področju demografske varnosti ruske države.

Na področju informiranja bi morala ruska država kot osnovo vzeti politiko spodbujanja močne in velike družine, širjenja kulta očetovstva in materinstva ter povečati spoštovanje otrok moških in žensk. Ustvariti je treba posebne televizijske oddaje, spletna mesta, tiskane publikacije, ki potrjujejo družinske vrednote. Poleg tega bi morale biti dejavnosti teh projektov ustrezne in povpraševane v sodobnih razmerah, kar bo zahtevalo dodatno vključevanje strokovnjakov s področja psihologije, televizijskega in radijskega oddajanja, novinarjev, kulturnih in umetniških delavcev. V skladu s tem bi morale izobraževalne ustanove izvajati tudi politike, katerih cilj je uveljavljanje družinskih vrednot in pravilni modeli spolnega in zakonskega vedenja. Lahko se razvijejo mehanizmi za podporo mladim materam pri pridobivanju poklicnega ali dodatnega izobraževanja pod ugodnejšimi pogoji. Ruska država mora razumeti, da brez ljudi ne bo države, brez otrok ne bo prihodnosti. Ljudje so glavna vrednota Rusije in ruske oblasti bi morale skrbeti za njihov dostojanstven obstoj in razmnoževanje.

V naslednjih desetletjih so družbeni pretresi večkrat privedli do upada - demografske krize.

Najprej(1914-1922) se je začelo med prvo svetovno vojno in revolucijo ter intervencijo, epidemijami in lakoto 1921-1922. Izseljevanje iz Rusije je pridobilo velik obseg. Leta 1920 je bilo v Rusiji 88,2 milijona prebivalcev. Skupne demografske izgube v Rusiji za obdobje 1914-1921. (vključno z izgubami zaradi padajoče rodnosti) ocenjujejo na 12 do 18 milijonov ljudi.

Druga demografska kriza je povzročila lakota 1933-1934. Skupne izgube prebivalstva Rusije v tem obdobju so ocenjene od 5 do 6,5 milijona ljudi.

Tretja demografska kriza pade na leta Velike domovinske vojne. Leta 1946 je bilo 98 milijonov prebivalcev, leta 1940 pa 110 milijonov.Ob upoštevanju upada rodnosti se skupne izgube Rusije v tem obdobju ocenjujejo od 21 do 24 milijonov ljudi. Za spremembe plodnosti v poznih šestdesetih letih. in sredi devetdesetih let. velik pomen so imeli "demografski valovi", ki jih je povzročil predvsem močan upad števila rojstev med Veliko domovinsko vojno (dolžina demo vala je približno 26 let).

V začetku devetdesetih let. demografskim dejavnikom upadanja rodnosti so bili dodani socialno-ekonomski in okoljski dejavniki, kar je povzročilo nekakšen demografski odmev (kombinacija demo vala in družbeno-ekonomskih razlogov vodi do demografskega vmešavanja). V periodičnem tisku so podatki o začetku četrta demografska kriza v Rusiji.

Dinamika prebivalstva prebivalstva po povojnih popisih je prikazana v spodnji tabeli.

Tabela 1. Število prebivalcev po popisih

Od leta 1989 do 2002 se je prebivalstvo Ruske federacije zmanjšalo za 1.840 tisoč ljudi ali 1,3%.

Upad prebivalstva je bil predvsem posledica naravnega upada prebivalstva, pa tudi izseljevanja Rusov v države »daljnega tujine«, ki je bilo bistveno večje od obsega priseljevanja iz teh držav.

Rast prebivalstva v Rusiji pred začetkom devetdesetih let je prišlo tako zaradi naravne kot migracijske rasti, ki praviloma ni presegla četrtine celotnega povečanja. Z začetkom naravnega upada prebivalstva je migracija postala edini vir nadomestitve izgub prebivalstva Rusije.

Prebivalstvo Ruske federacije na dan 1. januarja 2009 je bilo 141,9 milijona ljudi, od tega je bilo 103,7 milijona ljudi (73%) prebivalcev mest in 38,2 milijona ljudi (27%) prebivalcev podeželja. Leta 2008 se je rodilo 1.713,95 tisoč ljudi, umrlo 2075,95 tisoč ljudi, naravna izguba - 362 tisoč ljudi. Leta 2008 je bil naravni upad za 71,0%nadomeščen z migracijskim prirastom (leta 2007 - za 54,9%, leta 2006 - za 22,5%).

Rast migracij iz tujih držav je leta 2008 znašala 281,614 tisoč ljudi, leta 2009 - 242,106 tisoč ljudi.

Število ruskih državljanov se je leta 2008 ob upoštevanju povečanja migracij zmanjšalo za 104,9 tisoč ljudi. Po napovedih se bo do leta 2030 ob upoštevanju rodnosti, umrljivosti in rasti selitev prebivalstvo Rusije zmanjšalo na 139,4 milijona ljudi. s povprečno (najverjetnejšo) napovedno stopnjo in do 128,5 milijona ljudi. na nizki (najslabši) ravni napovedi.

Številni ukrepi za reševanje demografskih težav v Rusiji so:

  • zagotavljanje varnosti državljanov;
  • zmanjšanje stopnje prisilne in prezgodnje smrti;
  • zmanjšanje obolevnosti in invalidnosti zaradi nezadovoljivih delovnih pogojev, neugodnih okoljskih razmer, izrednih razmer, ki jih povzroča predvsem nizka stopnja požarne in prometne varnosti;

Stanje in možnosti za razvoj človeškega potenciala v strukturi Ruske federacije so temeljni pogoji za blaginjo države in najpomembnejši dejavniki, ki temeljijo na upoštevanju različnih dejavnikov.

V zadnjih 20 letih se je umrljivost povečala za 1,6-2,4-krat... Najvišja stopnja njegove rasti (2-krat ali več) pri moških je v starosti 25-50 let, pri ženskah-25-40 let. Trenutno stopnja umrljivosti moških v delovni dobi za 5-7-krat presega stopnjo umrljivosti žensk, zaradi česar je pričakovana življenjska doba moških in žensk v več kot 12 letih izjemna. V nobeni razviti državi na svetu takšne razlike v pričakovani življenjski dobi med moškimi in ženskami ni.

Število žensk nad moškimi v populaciji opazimo po 28 letih in se s starostjo povečuje. V začetku leta 2008 je število žensk za 10,6 milijona preseglo število moških. (16% več).

Povprečni pričakovani čas preživetja ruskih državljanov, ki so leta 2008 dopolnili 15 let, je: moški - 47,8 leta, ženske - 60 let.

Predvidena pričakovana življenjska doba Rusov je predstavljena v tabeli. 2.

Tabela 2. Pričakovana življenjska doba ruskih državljanov ob rojstvu (število let) *

Leto rojstva

Nizka možnost

Srednja varianta

Visoka možnost

* Nizka različica napovedi temelji na ekstrapolaciji prevladujočih demografskih trendov, visoka različica je osredotočena na doseganje ciljev, opredeljenih v Konceptu demografske politike Ruske federacije za obdobje do leta 2025, srednji različici napoved velja za najrealnejšo, upošteva prevladujoča demografska gibanja in ukrepe, ki jih je sprejela demografska politika ...

Za primerjavo v tabeli. 3 prikazuje podatke za nekatere države sveta o povprečnem predvidenem času preživetja državljanov, ki so v letih 2007–2008. dopolnil 15 let.

Kot lahko vidite iz tabele. 3, glede na pričakovano življenjsko dobo prebivalstva je Rusija bistveno slabša od razvitih držav sveta, vključno z državami BRIC (Brazilija-Rusija-Indija-Kitajska). V svetovni statistiki je Rusija med 192 državami članicami ZN 131. po pričakovani življenjski dobi pri moških in 91. pri ženskah.

Družbeno-gospodarski razvoj države je odvisen od stanja, katerega kakovost v veliki meri določata raven zdravja in velikost delovno sposobnega prebivalstva. Po statističnih podatkih za leto 2010 je delovno sposobnega prebivalstva 62,3% (od celotnega prebivalstva); otroci, mlajši od 15 let - 16,1%; osebe nad delovno dobo (moški nad 60 let, ženske nad 55 let) - 21,6%.

Po mednarodnih merilih se šteje, da je prebivalstvo staro, če delež ljudi, starih 65 let in več, v celotnem prebivalstvu presega 7%. Ta prag je Rusija prestopila leta 1967. Trenutno je v tej starosti 14% prebivalcev države, torej vsak sedmi Rus.

Tabela 3. Predvideni čas preživetja državljanov, ki so v letih 2007-2008. 15 let, za nekatere države sveta (število let)

Leta 2006 se je število delovno sposobnega prebivalstva začelo zmanjševati(delovna starost: moški - 16-59 let, ženske - 16-54 let), to je ekonomsko najbolj aktiven del prebivalstva. Kratkoročno se bo ta proces povečal, kar lahko povzroči pomanjkanje delovne sile na trgu dela. Po najverjetnejših napovedih napovedi se bo do leta 2030 število delovno sposobnega prebivalstva Rusije zmanjšalo na 54,8% celotnega prebivalstva (76,4 milijona ljudi). Število mlajših v delovni starosti bo 17% (23,7 milijona ljudi), nad delovno sposobnimi pa 28,2% (39,3 milijona ljudi).

Nizka pričakovana življenjska doba pri nas je povezana predvsem z visoko smrtnostjo, zlasti pri moških. Skupna stopnja umrljivosti (število smrti na 1000 ljudi. Prebivalstva) v zadnjih 5 letih v Rusiji presega ZDA 1,9 -krat in 1,6 -krat države EU. Zmanjšanje umrljivosti na raven iz leta 1990 bi rešilo življenja več kot 650 tisoč ljudi - to je 1,8 -krat več kot naravni upad prebivalstva v državi, ki se je zgodil leta 2008.

Pri analizi vzrokov depopulacijskih procesov v Rusiji je treba upoštevati tudi kakovost reproduktivnega zdravja, ki določa demografske možnosti države. Skupna stopnja rodnosti pri nas je v letu 2008 zaradi ukrepov za spodbujanje rodnosti postala primerljiva z njeno vrednostjo v državah EU. Vendar je rodnost v Rusiji nižja od skupne umrljivosti, kar vodi v nenehno upadanje prebivalstva države.

V Rusiji je povečanje splošni kontingent onemogočeno registriran pri organih za socialno zaščito. Samo v zadnjih desetih letih se je povečalo s 7,9 milijona na 12,7 milijona ljudi., kaj je 9% celotnega prebivalstva države... Število delovno sposobnih invalidov narašča in je doseglo približno 600 tisoč ljudi. Prvič je več kot milijon ljudi na leto priznanih kot invalidov. V povprečju zaradi posledic poklicnih poškodb in poklicnih bolezni na leto od 12 (2008) do 15 (2000) tisoč ljudi postane invalid. Toda to je le uradna statistika, saj se invalidnost zaradi delovnih dejavnosti pogosto ne diagnosticira, ampak se nanaša na splošne bolezni.

Oblikoval se je grozeč upad prebivalstva naše države. Še posebej nevarno je, da ostaja visoka umrljivost in obolevnost med delovno sposobnimi ljudmi. Relativno ugoden položaj z velikostjo delovno sposobnega prebivalstva se lahko obdrži v naslednjih nekaj letih, nato pa bo vse manj kategorij državljanov, rojenih v devetdesetih - zgodnjih 2000 -ih, vstopilo v delovno starost, in tistih, rojenih v 50. in zgodnjih 60. letih preteklosti bo zapustil delovno dobo. Nato se bo kazalnik demografske obremenitve delovno sposobnega prebivalstva upokojencev povečal, hkrati pa se bo povečala povprečna starost delavcev, kar bi lahko poslabšalo socialno-ekonomske razmere v državi.

Velikost prebivalstva je vir dela, od katerega je odvisna gospodarska moč države. Za Rusijo z njenim velikim ozemljem (več kot 17 milijonov kvadratnih kilometrov - Rusija je po površini največja država na svetu) je prebivalstvo nadvse pomembno za nadzor ozemlja. Nadaljnje zmanjšanje prebivalstva po enaki stopnji lahko vodi do zmanjšanja gostote prebivalstva na kritično raven, na kateri ne bo mogoče nadzorovati ozemlja zgolj fizično, kar pa ogroža ozemeljsko celovitost Rusije.

Vzroki bolezni, ki vodijo v smrt, invalidnost, invalidnost in stopnja delovne aktivnosti so različni. To so družbeno-ekonomski pogoji življenja in naraščajoči informacijski, duševni in čustveni stres. Pomembno vlogo pri vzrokih bolezni imajo stanje okolja in delovni pogoji. Zaenkrat ni mogoče zanesljivo oceniti, kakšen prispevek k umrljivosti in prezgodnjemu zmanjšanju delovne sposobnosti imata okoljske razmere in delovni pogoji, ki se pojavijo ob začetku bolezni ali pred njo. Vendar je po ocenah večine znanstvenikov ta prispevek zelo pomemben.

Prebivalska kriza v Rusiji

Na prelomu stoletja se Rusija še naprej sooča z globoko in dolgotrajno demografsko krizo, ki se kaže v krčenju prebivalstva, poslabšanju njegove kakovosti, zmanjšanju pričakovane življenjske dobe in staranju prebivalstva. Nataliteta prebivalstva se je leta 1999 znižala na 1,3 milijona ljudi, v primerjavi z 2,4 milijona leta 1985 ali 45,8%, umrljivost pa se je povečala z 1,6 na 2,3 milijona ljudi (nato se je znižala na 2 milijona) ... Stopnja rodnosti, tj. povprečno število otrok, rojenih eni ženski, se je v njenem življenju zmanjšalo z 2,1 v letih 1985-1986. do 1,2 leta 1999. Z drugimi besedami, v zadnjih 15 letih v Rusiji ni bila zagotovljena preprosta reprodukcija prebivalstva, tj. vsaka generacija otrok je manjša od generacije staršev.

Pričakovana življenjska doba za ta leta se je zmanjšala za celotno prebivalstvo s 69,26 na 67,02 leta; za moške - od 63,83 do 61,3; za ženske - od 73 do 72,93. Kakovost javnega zdravja se zmanjšuje. Število mladoletnih invalidov je preseglo 600 tisoč.V 90% šolarjev se med zdravniškim pregledom odkrijejo različne bolezni. Več kot polovica mladih v oskrbovalni dobi je "omejeno primerna", to je v bistvu bolan.

Zdaj opažamo trend zmanjševanja števila otrok v družini. Po podatkih Goskomstata večina Rusov danes meni, da je najbolj sprejemljivo imeti enega otroka.

Če je bilo prej povsem normalno imeti tri ali štiri otroke v družini, so zdaj velike družine veliko manj pogoste. Toda za družine podeželskih prebivalcev je tako kot prej značilno večje število otrok kot mestnih.

Če trenutnih trendov ne premagamo, potem v XXI stoletju. Rusija se bo soočila s problemom preživetja naroda in ohranjanja njegove državnosti. Trenutne demografske razmere narekujejo potrebo po nadaljnjih raziskavah o možnih možnostih razvoja družbeno-demografskih procesov v Rusiji.

Za premagovanje demografske krize obstajajo tri glavne smeri.

Najprej - spreminjanje reproduktivnega vedenja prebivalstva, usmerjanje vrednotnega odnosa mladih do družine in otrok.

Druga smer je zmanjšanje umrljivosti prebivalstva, povečanje kakovosti življenja ljudi. V trenutnih razmerah se rodnost verjetno ne bo povečala, zato je treba sprejeti vse ukrepe, da družini pomagamo rešiti že rojene, jih vzgojiti telesno in moralno zdrave.

Tretja smer - ocena možnosti nadomestila izgub ruskega prebivalstva s popolnejšo uporabo migracijskega potenciala držav CIS. Ta smer lahko prinese najbolj oprijemljive rezultate pri izboljšanju demografskih razmer ali pa jih vsaj stabilizira po najnižjih stroških in v krajšem časovnem okviru. Slednje je glede na potrebo po hitrem odzivu na procese depopulacije zelo pomembno.

Pred prvo svetovno vojno je bila rodnost v Rusiji ena najvišjih med evropskimi državami - 47,8 na 1000 prebivalcev (1913). Tako visoko rodnost so razlagali z zgodnjo poroko, visoko stopnjo poroke med prebivalstvom in prevlado podeželskega prebivalstva, ki je imelo vedno višjo stopnjo rodnosti. Vendar se je od tridesetih let prejšnjega stoletja raven SE znižala. Druga svetovna vojna je ta proces le še okrepila. Povojni kompenzacijski porast rodnosti, ki se je nadaljeval do konca 40. let, ni obnovil predvojne ravni.

Zmanjšanje rodnosti se je nadaljevalo v petdesetih letih prejšnjega stoletja, kar je v veliki meri olajšala ukinitev leta 1955 prepovedi umetnega prekinitve nosečnosti. V naslednjem desetletju je dinamika kazalnikov rodnosti odražala nadaljevanje prehoda na novo vrsto reproduktivnega vedenja. Od poznih 60. let v

V Rusiji je začel prevladovati družinski model z dvema otrokoma, rodnost se je znižala na raven, ki je bila nekoliko nižja, kot je bilo potrebno za preprosto reprodukcijo prebivalstva.

V naslednjih desetletjih se je stopnja rodnosti stabilizirala in nihala pod vplivom tržnih dejavnikov (ekonomskih, političnih, socialnih), ki niso daleč odstopale od ravni dveh rojenih otrok na žensko. Ta nihanja vključujejo zvišanje rodnosti v zgodnjih osemdesetih letih, ki se je začelo kmalu po uvedbi državne podpore družinam z otroki za spodbujanje rodnosti (podaljšanje plačanega starševskega dopusta, povečanje otroških dodatkov in drugih dajatev). . Do leta 1987 se je prvič po sredini šestdesetih let prejšnjega stoletja skupna stopnja rodnosti dvignila na raven, ki je bistveno presegla preprosto reprodukcijo prebivalstva. Toda učinek teh ukrepov je bil kratkotrajen, kar le potrjuje izkušnje drugih držav.

Močnega padca rodnosti v zgodnjih 90. letih ni več mogoče razlagati le kot običajno nihanje procesa. Razlaga se ne toliko z vplivom radikalnih družbeno-političnih in družbeno-ekonomskih preobrazb, temveč s spremembami v "koledarju" rojstev, ki jih povzročajo ukrepi socialno-demografske politike, uvedeni v začetku osemdesetih let. Socialne ugodnosti so spodbudile družine, da rodijo načrtovane otroke prej, kot so pričakovali. Ker pa se nameni zakoncev glede skupnega števila otrok v družini niso spremenili, je bil kontingent potencialnih staršev v veliki meri izčrpan, kar je v naslednjih letih povzročilo zmanjšanje absolutnega števila rojstev.

Družbeno-gospodarska kriza je v določeni meri pospešila proces prehoda iz tradicionalne v novo vrsto reproduktivnega vedenja, pri katerem postane znotrajdružinska ureditev rodnosti univerzalna in postane glavni dejavnik, ki določa stopnjo rodnosti.

Če je Rusija v zvezi s procesom upadanja rodnosti sledila poti držav zahodne Evrope, potem se dinamika umrljivosti pri nas ujema s tako imenovanim modelom demografske tranzicije. Izboljšanje življenjskega standarda in kakovosti zdravstvene oskrbe v razvitih državah je prispevalo k občutnemu povečanju pričakovane življenjske dobe prebivalstva. Upadu umrljivosti zaradi sprememb življenjskih prioritet je sledil padec rodnosti.

Model demografskega razvoja Rusije, tako kot večina vzhodnoevropskih držav, trenutno združuje nizko rodnost, značilno za visoko razvite države, z nižjo povprečno pričakovano življenjsko dobo, ki je bila opažena med okrevanjem povojne Evrope. Tako obstaja nekaj zamika v procesu staranja, kar je razloženo z velikim številom prezgodnjih smrti, zlasti pri moških.

Dolgotrajno upadanje ravni naravne reprodukcije prebivalstva, skupaj s povečanjem absolutnega števila starejših ljudi, je proces demografskega staranja prebivalstva naredilo tako rekoč nepopravljivo, močan upad rodnosti pa v 90. letih pospešil.

V skladu z mednarodnimi merili se šteje, da je prebivalstvo države staro, če delež ljudi, starih 65 let in več, presega 7% celotnega prebivalstva. Po tem kazalniku lahko Rusijo od konca šestdesetih let prejšnjega stoletja uvrstimo med starajoče se države, trenutno pa je 12,5% njenih prebivalcev (to je vsak osmi ruski državljan) starejše od 65 let.

Zaradi dobro financiranega nacionalnega projekta za povečanje rodnosti v Rusiji se je leta 2007 zgodila prelomnica v tem trendu: prvič v zadnjih 20 letih se je število prebivalcev Rusije nehalo krčiti in trend začelo se je povečevati rodnost.

Po podatkih Oddelka ZN za ekonomske in socialne zadeve danes svet doživlja še eno demografsko tranzicijo, za katero je značilno podaljšanje pričakovane življenjske dobe ljudi in zmanjšanje rodnosti. Svetovna stopnja rodnosti, 1950-1955 je bilo v obdobju 2010–2015 pet rojstev na žensko. - dvakrat manjši. Število držav, v katerih je to razmerje 2,1, narašča. To je tako imenovana nadomestna raven, na kateri generacija staršev rodi enako število otrok, ki se nadomestijo. V letih 1975-1980 je bila rodnost na tej ravni le pri 21% svetovnega prebivalstva, v letih 2010-2015-že pri 46%. Po napovedih ZN bo že med letoma 2025 in 2030 dve tretjini svetovnega prebivalstva živelo v državah, v katerih bo rodnost padla pod nadomestno raven.

Zakaj se rodnost zmanjšuje?

Znanstveniki so prišli do zaključka, da upad rodnosti ni povezan z nizkim življenjskim standardom. Nasprotno, po statističnih podatkih višje stopnje rodnosti opažamo v državah v razvoju in ne v razvitih. Se pravi, da je revnejša država, več otrok se tam rodi. To je bilo ugotovljeno že v 19. stoletju, ko je francoski demograf Jacques Bertillon so izvedli raziskavo plodnosti v okrožjih Pariza, Berlina in na Dunaju ter ugotovili, da se v bolje razvitih družinah rodi manj otrok.

Ameriško analitično podjetje Stratfor piše, da je na svetu zdaj preveč ostarelih vzdrževanih oseb in premalo zaposlenega prebivalstva. Zato lahko zmanjšanje rodnosti povzroči negativne posledice v svetovnem gospodarstvu. Družba opredeljuje naslednje razloge za upad rodnosti: spremembe verskih vrednot, emancipacija žensk, povečana zaposlenost, višji stroški varstva otrok in izobraževanja.

Poročilo Oddelka ZN za ekonomske in socialne zadeve iz leta 2017 ugotavlja, da je padec splošne stopnje rodnosti povezan s staranjem svetovnega prebivalstva. Zmanjšanje smrtnosti otrok, visok dostop do sodobne kontracepcije in povečano željo žensk, da odložijo rojstvo otrok, da bi se izobrazile in zgradile kariero, demografi razlagajo tudi.

Ameriški antropologi pod vodstvom Paul Hooper v članku iz leta 2016 pišejo, da navedeni dejavniki obstajajo, vendar je pravi razlog za upad rodnosti konkurenca za visok družbeni status in posedovanje prestižnih stvari. Avtorji študije ugotavljajo, da se največji upad rodnosti pojavi v državah s tržnim gospodarstvom, kjer obstaja konkurenca za delovna mesta in presežek potrošniškega blaga. Antropologi so to hipotezo argumentirali na primeru plemena Tsimane, ki živi na severu Bolivije. Družina Tsimane ima v povprečju devet otrok, toda njihovi predstavniki, ki so se preselili v mesta, ki so bližje špansko prebivalstvu, imajo povprečno število otrok v družini na tri.

Aminat Magomedova, kandidatka ekonomskih znanosti, izredna profesorica oddelka za prebivalstvo Ekonomske fakultete Moskovske državne univerze, je za AiF.ru povedala, kateri drugi razlogi za upad rodnosti obstajajo. Lomonosov. »Obstajajo različni pristopi k razlagi zgodovinskega razvoja plodnosti. V okviru teorije demografske tranzicije je zmanjšanje rodnosti element globalnega demografskega procesa prehoda na bolj ekonomičen način razmnoževanja. Koncept demografske homeostaze preučuje dinamiko rodnosti glede na stopnjo umrljivosti. Višja kot je smrtnost v družbi, več otrok je potrebno, da se vsaj razmnožijo. In ko se smrtnost zmanjšuje, se tudi rodnost ustrezno zmanjšuje, «pravi Magomedova.

Eden od pristopov je koncept koristnosti, ki porod pripisuje koristnosti. »V okviru ekonomske koristi otrok se razmišlja o spremembi smeri prenosa dajatev z» otrok na starše «na» s staršev na otroke «. Če so bili prej otroci koristni kot delovna sila, je veljalo, da je več otrok, ekonomsko močnejša je družina, zdaj razumemo, da otroci potrebujejo največ stroškov, časa, truda, energije. Obstaja tudi razlaga v smislu psihološke uporabnosti. Menijo, da lahko celo en otrok zadovolji psihološke potrebe otrok v sodobni družbi. Za to vam jih ni treba imeti veliko, «pravi strokovnjak.

Magomedova ugotavlja tudi, da je zmanjšanje rodnosti povezano z izražanjem osebnih interesov, individualizacijo sfere plodnosti in manjšim vplivom tradicij in norm pri odločanju o rojstvu otroka. Povečanje deleža izobraženih žensk in povečanje zaposlenosti žensk v postindustrijski družbi vodi do odloga rojstva otrok, včasih do zavrnitve njihovega rojstva.

Ni skrivnost, da demografski ravni pri nas danes pušča veliko želenega. Eden od razlogov za to je upadanje zakonske rodnosti. Plodnost v južni in vzhodni Evropi upada; v mnogih državah se je rodnost začela enako dolgo in intenzivno zmanjševati, tako na podeželju kot v mestih; v nekaterih državah je proces industrijskega razvoja bistveno prehitel

zmanjšanje rodnosti v zakonu, pri drugih pa je intenzivno znižanje rodnosti pred aktivno industrializacijo. Demografi običajno kot razlago za znižanje stopnje poroke navajajo naslednje dejavnike.

1. Zmanjšanje umrljivosti. Ko preživi več otrok, je za dosego želene velikosti družine potrebno manj rojstev.

2. Povečani stroški in zmanjšane gospodarske koristi povezane s prisotnostjo otrok. V podeželskih družinah otroci že v zgodnji mladosti pomagajo pri hišnih opravilih, v starosti pa pomagajo staršem; v mestih so otroci manj koristni in dražji, zlasti po končani šoli.

3. Izboljšanje vloge žensk. Ker breme nosečnosti, poroda in vzgoje otrok pada na ženske, njena vse večja vloga pripomore k širjenju kontracepcije. Gibanje brez otrok, ki pridiga zavrnitev poroda, je mogoče pripisati istemu dejavniku.

Leta 2017 so strokovnjaki na podlagi uradne ruske statistike dejali, da je Rusija spet v demografski luknji. Razlog za to je bilo dejstvo, da se žensko prebivalstvo v državi stara, mladi pa se zaradi nestabilnih gospodarskih razmer in napetosti na političnem področju bojijo rojstva otrok.

Po težkih devetdesetih letih so v Rusiji v začetku enaindvajsetega stoletja opazili še eno populacijsko krizo, ki se je šele leta 2008 postopoma začela zmanjševati. Od leta 1992 do leta 2013 se je število državljanov Ruske federacije začelo povečevati. Toda že leta 2014 se je začel nov val demografskega upada.

Demografski vrhovi in ​​padci

Demografsko jamo je običajno imenovati za izredno nizek pokazatelj velikosti prebivalstva, znatno zmanjšanje rodnosti hkrati s povečanjem umrljivosti. Strokovnjaki vse sodobne težave s stabilno reprodukcijo prebivalstva Rusije pripisujejo šestdesetim letom prejšnjega stoletja, ko se je po povojnem vrhuncu rodnost zmanjšala. Razmere so se poslabšale v osemdesetih letih, ko se je skupaj z zmanjšanjem rodnosti povečala umrljivost.

V dvajsetem stoletju je Rusija doživela več demografskih kriz. Dogodki prve svetovne vojne in državljanske vojne prebivalstvu niso povzročili večje škode, saj je bila takrat rodnost pri nas višja kot v zahodnih državah. Nadaljnja kolektivizacija in lakota sta privedli do razpada podeželskega načina življenja večine državljanov, število mestnih prebivalcev pa se je povečalo. Mnoge ženske so postale najete delavke, kar je spodkopalo institucijo družine. Zaradi vseh teh dogodkov se je rodnost znižala.

Množična mobilizacija leta 1939 je prav tako prispevala k padcu rodnosti, saj so bili takrat zunajzakonski odnosi obsojeni in zgodnja poroka je bila norma. Vse to še ne ustreza popolnoma opredelitvi demografske luknje, vendar se je število prebivalcev že takrat začelo zmanjševati.

Zaradi povojne lakote in prisilne deportacije nekaterih narodov so se razširile zunajzakonske zveze. Rodnost se je znižala na 20-30% predvojne ravni, medtem ko so v Nemčiji stopnje ostale stabilno visoke-70% iz predvojnih let. Po vojni je prišlo do eksplozije prebivalstva, ki pa ni mogel stabilizirati razmer in povrniti posrednih in dejanskih izgub.

Obdobje od poznih osemdesetih do danes

Po statističnih podatkih je od začetka 50. let do konca 80. let prejšnjega stoletja obstajal stabilen naravni prirast prebivalstva, kljub temu pa sta se republiki Srednja Azija in Zakavkazje odlikovali po najboljših stopnjah. Neposredno v Rusiji se je rodnost znižala pod raven leta 1964.

Leta 1985 se je zgodilo rahlo izboljšanje, nekaj let kasneje pa je bila zabeležena še ena demografska luknja. Močan upad prebivalstva v devetdesetih letih je bil posledica sočasne superpozicije več neugodnih trendov. Prvič, rodnost se je znižala in umrljivost se je povečala, drugič pa so vplivali drugi, socialna in kriminalna dejavnost, revščina itd.

Posledice demografske luknje 90. let so bile premagane relativno nedavno. V Ruski federaciji se je stopnja reprodukcije prebivalstva prvič povečala šele leta 2013. K temu je pripomogla aktivna državna politika, podpora mladim družinam in drugi ukrepi, več o tem v nadaljevanju.

Leta 2014 se je Rusija spet soočila z demografsko krizo. Torej, demografske luknje (obdobje 1990–2014) - to je en velik padec s poskusom izhoda iz krize, a še en neuspeh.

Vzroki demografske krize

Krize razmnoževanja prebivalstva odražajo obstoj določenih težav v družbi. Demografska luknja je posledica družbenih, ekonomskih, zdravstvenih, etičnih, informacijskih in drugih dejavnikov:

  1. Splošno znižanje rodnosti in povečanje umrljivosti v razvitih državah, ne glede na kakovost življenja.
  2. Zamenjava dosedanjega tradicionalnega družbenega modela družbe z novimi trendi.
  3. Splošno znižanje življenjskega standarda.
  4. Poslabšanje ekološke situacije.
  5. Zmanjšanje splošne ravni zdravja prebivalstva.
  6. Povečana smrtnost.
  7. Množični alkoholizem in zasvojenost z drogami.
  8. Zavračanje države od politike podpore zdravstvu.
  9. Deformacija družbene strukture.
  10. Degradacija družinskih in zakonskih institucij.
  11. Povečanje števila enostarševskih družin / otrok ali parov brez otrok.
  12. Negativni vpliv novih tehnologij na javno zdravje.

Znanstveniki se ne strinjajo, kateri razlogi so v tem ali drugem primeru prevladujoči. Demograf S. Zakharov trdi, da so negativni kazalniki rasti prebivalstva opaženi v kateri koli državi na določeni stopnji razvoja. Doktor fizikalnih in matematičnih znanosti S. Sulakshin meni, da so glavni razlogi za demografske luknje zamenjava tradicionalnih ruskih vrednot z zahodnimi, duhovno opustošenje ruskega ljudstva in odsotnost skupne ideologije.

Znaki demografskih težav

Demografske luknje v Rusiji in svetu je običajno opredeliti z naslednjimi značilnostmi:

  1. Zmanjšanje rodnosti.
  2. Zmanjšanje rodnosti.
  3. Zmanjšana pričakovana življenjska doba.
  4. Povečana smrtnost.

Priseljevanje in emigracija

Z demografsko temo so pojmi iz Rusije v druge države povezani z negativnim vplivom na prebivalstvo prebivalstva. A na srečo je vsa množična emigracija že preteklost. Potem ko so se Nemci, ki so živeli v ZSSR, vrnili v Nemčijo, so v 70. in 80. letih odšli tisti, ki so jim lahko priskrbeli. Po razpadu Unije se je število tistih, ki so odšli, zmanjšalo in do leta 2009 doseglo minimum. Od naslednjega leta se je število priseljencev začelo povečevati.

Trenutno je močan porast emigracije malo verjeten zaradi dejstva, da lahko le malo emigrantov v državah gostiteljicah pridobi državljanstvo. To ne pomeni, da se je število tistih, ki želijo oditi, zmanjšalo, le da se državljani soočajo s kvotami v drugih državah in ne želijo živeti v tujini "zaradi pravic ptic".

Kar zadeva stopnjo priseljevanja, je v Rusiji število prihodov že dolgo preseglo število odhodov. Vseh dvajset postsovjetskih let je bil v našo državo poslan pomemben tok državljanov sosednjih držav, kar je kompenziralo naravni upad prebivalstva. Omeniti velja, da so največji del teh priseljencev rojaki, ki so od 50. do 80. let odšli v republike ZSSR, pa tudi njihovi neposredni potomci.

Pomanjkanje zaupanja v podatke Rosstata

Seveda vprašanje demografije ni bilo brez teoretikov zarote. Nekateri demografsko jamo imenujejo celo slednja, češ da statistika vara, pravzaprav sodobno prebivalstvo Ruske federacije sploh nima 143 milijonov državljanov, v najboljšem primeru pa 80-90 milijonov. Rosstat ima tukaj nekaj za odgovoriti, ker statistične podatke posredno potrjujejo številni viri. Prvič, vsi matični uradi prenašajo primarne podatke o civilnem stanju, drugič, nekateri teoretiki zarote so soavtorji Demografskih letopisov, tretjič pa drugi zelo avtoritativni demografski inštituti po svetu uporabljajo uradne podatke Rosstata.

Ekonomske posledice kriz

Demografske luknje imajo tako pozitivne kot negativne posledice za gospodarstvo. Na drugi stopnji upadanja prebivalstva delež delovno sposobnih državljanov presega delež mlajše in starejše generacije. Za tretjo stopnjo krize je značilen negativen učinek (delež starejše generacije presega delovno sposobno prebivalstvo, kar ustvarja breme za družbo).

Izobraževalne in vojaške posledice

V povezavi z demografskimi jamami se število diplomantov zmanjšuje, zato se univerze borijo za vsakega prosilca. V zvezi s tem se razpravlja o vprašanju zmanjšanja števila visokošolskih zavodov (z 1115 na 200), prihaja razrešitev učiteljskega zbora za 20-50%. Nekateri politiki pa pravijo, da se bo s takšnim korakom znebil univerz, ki ne zagotavljajo kakovostno izobraževanje.

Trenutno naj bi se število šolarjev v petih do šestih letih povečalo za milijon, v naslednjih petih letih pa še za dva milijona. Po letu 2020 se bo začelo intenzivno zmanjševanje števila šolskih otrok.

Druga posledica demografske krize je zmanjšanje mobilizacijskih sredstev. Vse to vpliva na vojaške reforme, zaradi česar je treba odpraviti odlog, zmanjšati število vojakov in preiti na načelo stika s številom oseb. Nevarnost, da bi Kitajska razvila konflikt nizke intenzivnosti, povečuje nizka gostota prebivalstva na Daljnem vzhodu. Tako na ozemljih, ki predstavljajo več kot 35% države, živi le 4,4% (manj kot 6,3 milijona) državljanov. Hkrati 120 milijonov ljudi živi v regijah, ki mejijo na severovzhodno Kitajsko, 3,5 milijona v Mongoliji, 28,5 milijona v DLRK, skoraj 50 milijonov v Republiki Koreji in več kot 130 milijonov na Japonskem.

Do dvajsetih let tega stoletja se bo število moških v starosti od osnutka zmanjšalo za tretjino, do leta 2050 pa za več kot 40%.

Socialna sfera in demografske jame

V življenju družbe so se pojavljale težnje po skandinavskem modelu obstoja - možakarju, družinskem življenju. Število otrok v družinah se postopoma zmanjšuje, število družin v njih samih. Do konca devetnajstega stoletja je bila Rusija država z mladim prebivalstvom. Potem je število otrok bistveno preseglo število starejše generacije; bilo je običajno, da ima družina pet ali več otrok. Od šestdesetih let dvajsetega stoletja se je začel proces demografskega staranja, ki je bil posledica zmanjšanja rodnosti. V devetdesetih letih je Ruska federacija že postala ena od držav z visoko stopnjo staranja državljanov. Danes je delež upokojencev pri nas 13%.

Demografske krizne grožnje

Hitrost demografske krize po vsej državi je neenakomerna. Mnogi raziskovalci so nagnjeni k prepričanju, da depopulacija v večji meri vpliva na ruske ljudi. Na primer, po mnenju raziskovalca L. Rybakovskyja se je od 1989 do 2002 število etničnih Rusov zmanjšalo za 7%, skupno prebivalstvo pa za 1,3%. Po mnenju drugega etnografa bodo do leta 2025 več kot 85% izgube predstavljali Rusi. V vseh regijah, kjer živijo Rusi, so nedavno opazili negativno rast.

Glede na visoko stopnjo migracij bo verjetna posledica demografske krize v Ruski federaciji sprememba nacionalne in verske sestave prebivalstva. Na primer, do leta 2030 bo vsak peti prebivalec naše države izpovedal islam. V Moskvi vsak tretji porod poročajo migranti. Vse to lahko pozneje privede do izgube ozemeljske celovitosti države.

Napovedovanje prebivalstva

Nova demografska luknja v Rusiji (po napovedi Igorja Beloborodova) se pričakuje v letih 2025–2030. Če bo država lahko ostala v obstoječih mejah, pod pogojem, da se bo prebivalstvo zmanjšalo, bo do leta 2080 v Ruski federaciji ostalo le 80 milijonov ljudi. Ruski demograf Anatolij Antonov trdi, da bo brez oživitve velike družine do leta 2050 v Rusiji živelo le 70 milijonov ljudi. Torej je demografska luknja v letu 2017 bodisi priložnost za oživitev države bodisi druga točka pri utrjevanju trendov zmanjševanja prebivalstva.

Glavni izhodi iz krize

Mnogi menijo, da je reševanje demografskih težav mogoče le s sistematično krepitvijo institucije tradicionalne družine. Sodobna Rusija doslej prevzema le materialno podporo staršev (plačuje se enkratna pomoč in materinski kapital). Res je, po mnenju mnogih politikov in strokovnjakov ta oblika podpore vzbuja odziv le obrobnih segmentov prebivalstva ali tistih, ki že ustvarjajo velike družine. Za srednji razred to ni motivacija.