Zdi se torej, kakšno vprašanje je to - kako pravilno porabiti denar? Ja, nekateri bodo rekli - samo daj mi ta denar in kako ali bolje rečeno, za kaj ga bom porabil, bom našel. In res, mnogi to najdejo - z nakupom vsega, tudi zraka, torej takega blaga ali storitev, v katerih ni nič koristnega. Toda v resnici je poraba denarja zelo, zelo težka. Če želite zapravljati denar - ja, mnogi ljudje to vedo, za to ne potrebujete velikega uma. Le redki jih lahko pametno porabijo. V to sem se prepričal, tudi ko so moji dohodki prvič presegli moje stroške, kar se, kot razumete, zgodi zelo redko. Ker pa moje otroštvo ni bilo bogato, bolje rečeno revno, včasih zelo revno, zato sploh ni bilo za jesti, sem se moral že takrat naučiti šteti denar. In potem posel, pa ne kakršen koli, ampak pravi, v katerem je treba nenehno šteti denar in skrbno spremljati vse vaše prihodke in odhodke. A ko sem delal za druge ljudi, sem bil tudi zelo dober pri štetju denarja, ne samo svojega, ampak tudi denarja drugih, kar je žal na žalost ocenilo ne veliko mojih delodajalcev, ampak toliko slabše zanje. Tako razumem nekaj o porabi denarja in zdaj bom v tem članku z vami delil svoje misli o tej zadevi.
Najprej pomislimo, za kaj običajno porabimo svoj denar? Kaj potrebujemo, ali kaj želimo, ali celo tisto, kar mislimo, kaj potrebujemo? Oh, kako težko vprašanje. Jasno je, da bo v tem svetu nenehnih skušnjav vedno nekaj, za kar bo človek želel porabiti svoj denar. In ne glede na to, koliko denarja ima človek, če se ne nauči obvladovati, potem ne bo imel dovolj denarja. In nadzorovati sebe pomeni razmišljati s svojo glavo, ko nekaj kupiš, za nekaj plačaš in ne slediš oglaševanju in trženju, kar pomeni tvoje slabosti. Človek mora vedeti s samodisciplino, sicer bo postal njihov suženj. Vidite, navsezadnje pohlep uničuje celo zelo bogate ljudi, zlasti pa tiste pokvarjene uradnike, ki ne poznajo ukrepov, zato toliko kradejo, da je preprosto nemogoče tolerirati. Zato nekatere danes mečejo v kletko, saj v krizi njihovi apetiti ne zmorejo več zadostiti proračuna. Zato zadeva ni v denarju in ne v njihovi količini, kot nekateri menijo, ampak v osebi in samo v njem. Če se ne naučite, kako pametno porabiti denar, noben znesek zaslužka ne bo pomagal osebi, da se izogne finančnim težavam. Moje izkušnje pri reševanju takšnih težav mi omogočajo, da sem v to popolnoma prepričan.
Ali bi morala biti oseba v tem primeru varčna? In ali bo pomagalo, da se naučite, kako jih pravilno porabiti? Da, varčevanje bo pomagalo, vendar morate razumeti, da ne bi smeli biti gospodarni do te mere, da si vse odrečete in ves denar položite pod žimnico. Poznam take ljudi - nori so! Ko porabite denar, morate le razumeti, kdaj se ustaviti. In seveda kupujte samo tisto, kar resnično potrebujete. In s tem, kar želite kupiti - morate biti previdni. Kot se zdi nekaterim, ne poudarjam vseh, nekaterim pa denar porabijo za najnujnejše stvari, zato jih z njihovega vidika kompetentno uporabljajo. Karkoli že je. Tudi ko človek kupuje le najbolj potrebne stvari, lahko misli le, da potrebuje določeno blago in / ali storitve. Ali razumeš? Se pravi, da se morda moti. Prepričan sem, da lahko v večini hiš najdemo predvsem samo tiste izdelke, ki se agresivno oglašujejo na vse možne načine, hkrati pa po ceni in kakovosti oziroma ceni in funkcionalnosti še zdaleč niso najboljša možnost. Moje izkušnje s preučevanjem, kako ljudje ravnajo z denarjem, niso zelo bogate, toda iz tega, kar vem, sklepam, da bi večina ljudi, tudi tistih, ki živijo v revščini, imela koristi od dobrega finančnega svetovalca. Bogami, bi jim storitev takega specialista prihranila več denarja kot prihranek pri svetovalcu samem. Zakaj je tako? Ker ljudje ne morejo pravilno porabiti svojega denarja, ne samo zato, ker za to nimajo potrebne finančne pismenosti, ampak tudi zato, ker ne morejo obvladati svojih čustev, ki jih pogosto silijo v izjemno nepremišljena dejanja. No, mnogi ljudje sploh ne želijo razmišljati, tudi če vedo, kako to storiti, zaradi česar delujejo naravnost, predvidljivo, kratkovidno in neumno. In hkrati, ne da bi vedeli za to, se tega niti ne poskušajo naučiti, saj menijo, da je veliko bolj pomembno, da jih lahko zaslužimo v velikih količinah. Toda zaslužek in varčevanje sta dve plati istega kovanca, zato ene od njiju ne gre prezreti.
Za primer razmislimo o tako pomembni postavki naših stroškov za vse nas, kot so stroški hrane. Povsem očitno je, da bo tisto, kar bo človek naložil vase, določilo, kako se bo počutil, hkrati pa tudi njegovo finančno stanje, kajti izdelki lahko stanejo različno, ne glede na njihovo kakovost in uporabnost. Danes veste, da lahko kupite zelo drage izdelke in se z njimi zastrupite. Kar se tiče porabe denarja za živila, pojdite v katero koli samopostrežno trgovino in poglejte, kaj ljudje tam kupujejo. To je najbolje narediti na blagajni. Skoraj vsak dan grem v trgovino, saj sta blizu nas in vedno je hrana, ki jo potrebujemo, zato moramo hladilnik napolniti z njimi za nekaj let naprej, kot je bilo nekoč v naši veliki in veliki državi, hvala bogu, ne. Zato ne gremo vsak dan, ampak zelo pogosto gremo v trgovino in v njej nekaj kupimo. Torej, ko vidite, kaj ljudje mečejo v svoje vozičke in košare, ste preprosto presenečeni. Kako lahko kupiš takšno umazanijo, takšne smeti, take, oprosti mi, sranje, osebno ne razumem. In to kljub temu, da vse te klobase, konzervirana hrana, sladkarije in podobno niso poceni. Krivolov za svoj denar - tega je sposobna le oseba. In potem ti ljudje rečejo, da niso povezani z izbiro v trgovini, da pravijo, da kupujejo vse, kar potrebujejo. Ali so potrebni cmoki, klobase, kotleti in druge neumnosti? In o sladkarijah, o tem zdravilu sploh ne govorim. Razumem, da si ljudje želijo ugajati, želijo se zabavati, okusno jesti, toda prijatelji, tega ne počnejo na račun lastnega zdravja in celo za takšen denar. Konec koncev je skoraj vse, kar je povpraševanje, drago! Ne glede na kakovost, to ponovim še enkrat. Ali menite, da pri nas pri tej krmi za živino obstajajo težave z ajdo? Nič takega - njen glavnina. Samo poznavanje navad naših ljudi, ki so navajeni jesti ajdo, ker so ga tega naučili - zvišali so cene zanjo, saj so vedeli, da jo bodo ljudje vseeno kupili. Dober način, da zaslužite pri tistih, ki razmišljajo po formuli in niso dovolj prilagodljivi. In utemeljitev podražitve tega izdelka ni problem. Ekonomisti vam bodo opravičili vse, prišli do česa podobnega bencinu. Toliko o preplačilu v resnici za hrano za govedo, saj nikjer na svetu ajda ni tako priljubljena kot pri nas. Tudi na Kitajskem se gojijo za prašiče. Nekaterim pa je vseeno - če potrebujejo, kupujejo, ker jih potrebujejo. No, za tiste, ki so pametnejši, zakaj bi morali za to preplačati? Navada? Ah navada ...
Takšnih navad imamo veliko. In vsi ti nam ne le vlečejo denar iz žepa, ampak v primeru hrane - včasih celo škodijo našemu zdravju! In to je še huje. Ob slabem zdravju tudi z denarjem ne boste zadovoljni. Konec koncev, če ste na primer vajeni sira, v katerega zdaj potiskamo najrazličnejše grde stvari, isto palmovo olje, potem boste morali zanj najprej doplačati, saj država tako napolni svoj proračun , in drugič, res jih boste zastrupili. Ali ga potrebujete? Na primer, sploh ne kupujem mleka, sploh ne jemljem ničesar na oddelku za mlečne izdelke in ženi prepovedujem, da bi se celo približala vsemu temu strupu. Mleka in mlečnih izdelkov pri nas zdaj praktično ni, obstaja nekakšna smeti, ki se jim reče mleko in mlečni izdelki in iz katerih se boste hitreje zastrupili, kot imate čas za uživanje. S klobasami, konzervirano hrano, sladkarijami, vsemi vrstami polizdelkov so stvari enake, saj le proizvajalci z vsemi temi izdelki ne delajo, kakšne sranja ne potiskajo vanje, samo da bi zaslužili. Prav tako že nekaj let ne jemo kruha, v naši družini sploh ni kruha, saj se kruh pri nas praktično ne proizvaja, to vem iz zgodb ljudi, ki delajo v našem mestu v tovarni kruha in poglejte, kaj grdi kruh je narejen iz .... In pred kratkim sem izvedel, da se celo sladkor zmeša z nečim, da postane cenejši. Na splošno so zasede povsod, kamor greste. Seveda razumem, da temeljijo na laži in nasilju, toda zastrupljati ljudi z vsemi takšnimi grdobami, je kot bi odrezal vejo, na kateri sediš. Razumem, da lovcem na vse to ni mar, danes so tu, jutri so tam, a oblasti iščejo, kje so, ali je res pomembno, komu bo vladal? Navsezadnje je od tega odvisna njena moč. Očitno zgodovina ljudi ne uči ničesar.
Na splošno prijatelji, zaradi vsega tega je strašljivo in niti ne toliko zase, mi smo že odrasli, zmoremo, ampak za naše otroke odraščajo na vseh teh sranjih. Samo pomislite, kako vsa ta umazanija vpliva na njihovo zdravje. To sploh ni sranje, ampak strup, pravi strup. Ko sem nazadnje jedel bel kruh, se spomnim, da me je takoj po njem začel boleti želodec. To je groza. Odrasla sem, dobrega zdravja in po vsem tem trapastem grdobi se počutim tako slabo. Kaj pa otroci? Nekdo bo morda rekel, da gre za stroške izdelkov, pravijo, da če želite jesti kakovostno, plačajte več. Ja, ne takšna figa - vse je ponarejeno, poceni in drago. Po vseh teh embargih na hrano smo se soočili z velikim padcem kakovosti izdelkov. Vsaj mi smo jedli tisto, česar Evropejci niso jedli, vendar jim je bolj kot nam mar za njihovo prehrano, zdaj pa samo Bog ve, da moramo jesti. Zato cene nimajo nič s tem. Tako da me mnenje lovcev na to zadevo sploh ne zanima. To je v Moskvi in verjetno tudi v drugih velikih mestih zavajajo ljudi, saj jim prodajajo domnevno naravne, ekološke izdelke po pretiranih cenah v specializiranih trgovinah, ki domnevno ne vsebujejo GSO in vse to. Oprostite, nisem tako nor, da bi to verjel. Zato se moramo le odreči nekaterim vrstam izdelkov, da zanje ne bi preplačali, to ni tako slabo, denar je vedno mogoče zaslužiti, da se z njimi ne bi zastrupili. Zato zdaj pomislite, koliko denarja porabite za pravo hrano in koliko za strup in druge grde stvari, za katere menite, da so hrana. Samo pomislite, ker so česa vajeni. Spomnim vas, da zdaj govorimo o enem od glavnih stroškov vsake osebe - porabi denarja za hrano, če ne jeste sonca, zraka ali česa drugega.
Do zdravil se lahko lotite z enako oceno - navsezadnje, koliko dragih smeti se proda v lekarnah, ki jih domnevno potrebujemo. Konec koncev veste, da so mnogi farmacevti, tako kot zdravniki, za priporočilo določenih, ponavadi zelo dragih zdravil, ki poleg tega, da so dragi, ne pomagajo niti prekleto, nekateri pa škodijo zdravju, dodatno plačani? Upam, da veste. Spomnim se, da so moji ženi v bolnišnici predpisali zdravila za več tisoč rubljev, v potrebo po katerih smo dvomili. Na srečo imamo znanega zdravnika, ki se je zgrozil nad temi zdravili, češ da so v tem primeru kategorično kontraindicirana za mojo ženo. Na splošno je žena prejela potrdilo, ki ga je potrebovala, vendar se je zdravila sama. Toda koliko ljudi verjame, kaj priporočajo, in kupi draga zdravila? Prav tako mislijo, da zapravljajo denar za tisto, kar resnično potrebujejo. Ljudje pa jemljejo tudi zato, da kupujejo več neumnosti. Kaj naj torej še naprej navajam podobne primere z drugih področij našega življenja, na katerih svoj denar porabimo domnevno za tisto, kar potrebujemo, v resnici pa ga ne potrebujemo? Vam povem o zapravljanju denarja za stanovanja, počitnice, osebne avtomobile, izobraževanje in podobno, za kar mnogi menijo, da je potrebno, ne da bi sploh pomislili, za kaj točno plačujejo? Daj no, o vsem tem vam ne bom pripovedoval grozljivk, saj to ni tisto, kar je za nas pomembno. Moj cilj v tem članku je, da vam razložim najpomembnejšo stvar - preden porabite denar, morate razmišljati s svojo glavo, tudi na tisto, kar menite, da je potrebno zase.
Razumeti, živimo v takem svetu - recimo mu svet denarja, v katerem so ti zaradi tega denarja pripravljeni prodati karkoli. Visoka cena ne jamči več in nič ne dokazuje. Pravo sranje je lahko zelo drago. In večina ljudi običajno ne preveri kakovosti tega, kar kupi, in v nekaterih primerih tega ne zmorejo, ne glede na to, kako močno se trudijo. Posledično morajo zaupati drugim ljudem, zlasti prodajalcem, v najširšem pomenu besede in kupiti tisto, kar jim priporočajo. Pravilna poraba denarja pomeni razmišljati o svojih potrebah, iskati boljše načine za njihovo zadovoljitev in dvomiti v tiste, ki so videti sumljivi. Vendar morate razmišljati ne le o svojih potrebah, ampak tudi o svojih sposobnostih, če jih primerjate z drugimi. Če ne znate razmišljati, se tega naučite s pomočjo drugih ljudi, s pomočjo knjig, s pomočjo različnih izobraževalnih programov. Kaj vam še lahko ponudim. Oh, ja, preberite tudi moje članke, pomagali vam bodo tudi pri razumevanju in premisleku. Vedeti morate, kdo in kako lovi, da bi jih lahko zaščitili najprej pred lastno lahkovernostjo in neprevidnostjo.
In ne razumite me narobe - ne kličem vas k askezi, k dejstvu, da morate pri vsem nenehno varčevati, samo predlagam, da bodite sumljivi do tega, kar vam drugi govorijo, ko vas pozivajo, da zapravite svoj denar nekaj. Večina vaših potreb je nenaravna, v to sem prepričan. Ti pa določajo vaš sistem vrednot - cenite tisto, kar mislite, da potrebujete. Tukaj, na primer, kako razumeti moškega, za katerega je avto dražji od njegovih otrok? Pripravljen je porabiti denar za svoj avto, vendar mu ni mar za otroke, ki na primer nimajo kaj obleči v šolo. Poznam take primere. Je to v redu, razmislite sami. Ja, vem, da obstaja mnenje, da "pravi" moški ne bi smel razmišljati o otrocih - njegova naloga je, da jih "naredi", tako težko je! In potem naj se ženska poigrava z njimi, on pa bo nadaljeval s svojimi kmečkimi posli - imel bo druge otroke, z drugimi ženskami, pa tudi pil pivo in igral karte. Ko to slišim, dodam še nekaj pravljic o domnevno "pravih" moških, pravim, da takšni moški niti ne smejo dišati - smrditi morajo po sranju in znoju, tako je mužik, kajne? In tudi človek bi moral biti nekoliko lepši od opice, brazgotine pa tudi ne smejo popačiti, ampak krasijo moški obraz. Jebi ga normalen obraz. In tudi, če je to ruski kmet, potem mora vsekakor jesti vodko v vedrih in ne jesti po prvem vedru, sicer ni Rus in ne kmet. In tako naprej. Vse te neumnosti o tem, kakšen bi moral biti človek, pravi moški, so popolne in lahko upravičijo vsako grdobo. Šele zdaj resničen človek z mojega vidika ni žival, ki jo poganjajo njegovi instinkti, običajno podlage, ampak razumna in odgovorna oseba, ki ima normalen sistem vrednot in zato v skladu z njim porablja denar. Z drugimi besedami, neposredno je povezan s sistemom človekovih vrednot, zato je treba začeti z njim in se odločiti, kako pravilno porabiti denar. Preučite svoj sistem vrednot, da razumete, kaj je in na čem temelji. Morda cenite tisto, kar ste bili naučeni, in ne tisto, kar je resnično dragoceno.
Pravilno porabiti denar pomeni, da ga porabite za tisto, kar je za vas resnično dragoceno. In to morate storiti na najbolj koristen način za vas. Se pravi, ne na način, na katerega ste vajeni ali kot so vas učili, ampak na način, ki ga zahteva trenutna situacija. Konec koncev, če ste že od otroštva naučeni jesti isto ajdo, vas bomo prepričali, da vsebuje kopico vseh vrst vitaminov in mineralov ter drugih čudovitih snovi, potem pomislite, ali jo je smiselno kupiti, če je več dražje od istega mesa, jajc in drugih cenejših, vendar ne manj, če ne celo bolj uporabnih izdelkov. Enako velja za vse ostalo - kabelsko televizijo, ki je z internetom prekleto nepotrebna, in domači telefon, ki ga večina ljudi ne potrebuje, če ima mobilni telefon, in nepremičnine, ki jih včasih ni dobičkonosno imeti v lasti, in podjetju, ki je že dolgo preživelo svojo uporabnost, in človek se ga kar naprej drži, kot da ni drugega za početi. Razmišljajte sodobno in razmislite, kaj v resnici potrebujete in kaj je za vas resnično koristno, za to pa - razmišljajte s svojo glavo. Ne bodite le vreča kosti, s kopico neumnih navad, zaradi katerih morate denar porabiti za vse vrste nepotrebnih in pogosto zelo dragih neumnosti.
Ste našli napako v besedilu? Izberite ga in pritisnite Ctrl + Enter
Mnoge družine ne vedo, kako pravilno porabiti denar iz družinskega proračuna. Milijoni ljudi vsak mesec porabijo tisoče rubljev za stvari, ki jih absolutno ne potrebujejo, dodatno porabo pa si lahko privoščite le z visokimi dohodki. Vendar pa so spontani nakupi lastni vsem. Zato vprašanje, kako racionalno porabiti denar, skrbi skoraj vse. Odgovor na to vprašanje najdete v našem članku, poleg tega pa se naučite razdeliti svoj proračun in načrtovati vse svoje stroške.
Če želite izvedeti, kako prihraniti družinski denar, ne smete omejevati svojih potreb, morate kompetentno upravljati razpoložljive finance. Torej, kako se naučiti racionalno porabiti denar in prihraniti:
Če izključite nepotrebne stroške, to sploh ne pomeni znižanja kakovosti življenja. Kako ne porabiti veliko denarja ali varčevalnih pravil:
V družini lahko prihranite denar na več preprostih načinov:
Preden začnete pripravljati finančni načrt, morate ugotoviti, kje je porabljen ves vaš denar:
Da bi prihranili denar in racionalno porabili denar, za mesec dni sestavimo družinski finančni načrt. Najprej je treba vnesti vse pričakovane stroške (po padajočem vrstnem redu glede na njihov pomen). Vse stroške razdelite po kategorijah:
S seboj morate nositi sredstva samo za trenutne potrebe. Postavlja pa se vprašanje: "Koliko denarja porabiti na dan?" Vse je zelo individualno. Treba se je usesti in izračunati znesek, ki ga lahko brez bolečin porabite za družinski proračun na dan. Obupani ljubitelji nakupovanja morajo dati denarnico iz denarnice in kupiti le tisto, kar je bilo načrtovano.
Torej, kako lahko racionalno porabite svoj denar ali kje lahko zmanjšate stroške? Ugotovimo. Zmanjšate lahko stroške za:
To zahteva:
Kako racionalno porabiti denar? Nenavadno pa to vprašanje postavljajo predvsem kadilci, ljubitelji piva in ljubitelji hitre hrane. Če analizirate vse stroške te skupine prebivalstva, lahko ugotovite, da stroški slabih navad, kot so cigarete, alkohol, čips, hamburgerji, porabijo več tisoč rubljev na mesec. Z odpravo teh stroškov lahko preprosto prihranite denar in ohranite svoje zdravje.
Majhen dohodek je spodbuda za racionalizacijo vseh vaših stroškov. Naučiti se morate načrtovati vse svoje stroške glede na prejeta sredstva. Morali bi zavrniti posojila, opredeliti pomembnejša in jih prilagoditi glede na realni dohodek. Zmanjšajte porabo za nebistvene potrebe.
Naredite približen meni za teden in nakupujte strogo po seznamu.
Obstaja tudi obratna situacija, ko je denarja veliko, oseba pa sploh ne ve, kam bi ga dala in kaj naj naredi. Torej, primeri, kjer lahko racionalno vložite svoj velik denar:
Če želite začeti varčevati, je treba določiti cilje, za kaj točno so potrebni, na primer nakup avtomobila, stanovanja, obnova hiše, počitnice. Nato začnite vsak mesec varčevati z določeno količino denarja, medtem ko lahko uporabite dodatne vire dohodka, na primer zbrani denar položite v banko na depozit in prejmete obresti.
V vsakem poslu glavna stvar ni pretiravati. Morate varčevati, varčevati ali pametno porabiti. Pogosto poceni blago izgubi na kakovosti in to obljublja dodatno porabo, saj ni zaman, da med ljudmi obstaja rek - "Skopuh plača dvakrat."
Pri nakupu izdelka za promocijo morate ugotoviti razloge za znižanje. Konec koncev je to lahko izdelek s potekom roka uporabe, s katerim lahko dobite resne zdravstvene težave in posledično nepotrebne stroške zdravljenja.
Pri otrocih ne smete varčevati in kupovati nizkokakovostnega kitajskega blaga in igrač, ki lahko pri dojenčku povzročijo različne bolezni.
Bolje je, da se odrečete dodatni torbici ali paru čevljev, vendar ne prihranite pri zdravju.
Racionalna poraba sredstev bi morala biti brez fanatizma, ne smete si vse odreči in zbirati denar za svetlejšo prihodnost. Upoštevati morate le zlato pravilo - ne podlegati vplivu okolja, primerjati cene, ne podlegati čustvom in oglaševalskemu vplivu, biti pri vsem zmerni.
Tukaj morate živeti danes, ne prikrajšajte se za radosti in prijetne trenutke, ampak vedno pomislite na naslednji dan in naslednje priložnosti.
Vsak človek v svojem življenju porabi denar. Kosi papirja, ki so napolnili svet, so že postali sestavni del našega obstoja, potrebni so za preživetje ljudi v okolju svoje vrste. Denar se v hipu porabi za nakupe, za plačilo različnih storitev in blaga, slej ko prej pa se začnemo spraševati, kako pravilno porabiti denar, da bi dobili največ koristi in koristi zase?
Najprej je treba denar pametno porabiti. Vsak porabljeni račun morate porabiti za nek namen, sicer bo vse zaman in denarja ne boste mogli porabiti pravilno. Ne mučimo se in takoj pojdimo na nasvete, ki vam bodo pomagali pravilno porabiti prihranke.
Potovanje je najbolj prijeten dopust in hkrati odličen način za pravilno porabo denarja in obžalovanja. Poleg tega, da boste uživali v odličnih počitnicah, si ogledali čudovite kraje in odkrili kaj novega, lahko kupite tudi spominke za svoje bližnje in sorodnike. Na koncu boste denar pravilno porabili, prinesli veliko vtisov in jih delili s svojimi najdražjimi.
Vsi vemo, da z denarjem ni mogoče kupiti zdravja. Še vedno pa ga lahko popravite in izboljšate, zato pri tem ne morete prihraniti. Jasno je, da trening zahteva veliko denarja, saj je članstvo v telovadnici danes zelo drago veselje. Seveda vam ni treba hoditi v drage telovadnice, ampak telovadite na svežem zraku, na primer v gozdu. Toda tudi tam potrebujete inventar. Zato ne pozabite porabiti denarja za stvari, ki bodo koristile vašemu zdravju.
Verjetno se menjalnik v avtu še zmeša in vsi čakate na čudež? Ali pa prenosnik potrebuje nujno popravilo? Ne glede na to, kako dolgo boste odlašali, boste slej ko prej morali odpraviti te manjše težave, in prej ko jih odpravite, večja je verjetnost, da bo popravilo celo cenejše kot v nekaj mesecih. In potem je zelo neumno odložiti, kar je neizogibno, da bi prihranili denar. Če torej odkrijete kakšno okvaro, jo odpravite takoj ali v bližnji prihodnosti in je ne odlašajte do trenutka, ko potrebujete več moči in po možnosti denar za popravila.
V bistvu je samorazvoj še en način, s katerim lahko pravilno porabite svoj denar. Kupujte knjige, klasike, berite, obiskujte razstave, muzeje in kinematografe. Vse to seveda zahteva stroške, a verjemite mi, ti stroški vam bodo koristili in ne bo vam žal, da boste za svoj razvoj porabili nekaj sto na mesec.
Vaša trdnjava je vaš dom. Pri tem ne morete prihraniti in to morate storiti, da bo udobno ne samo za vas, ampak tudi za goste te trdnjave. Okrasite notranjost z zanimivimi elementi, figuricami in drugimi majhnimi, a smiselnimi stvarmi. Potem, ko pogledate vse to okolje, se lahko počutite prijetno in se končno spomnite, kaj je udobje.
Ste že dolgo gledali svoje stvari? Ali ni čas, da tam kaj spremenite? Posodobitev garderobe je odličen način za porabo denarja. Seveda je nakup najnovejših pri elitnih oblikovalcih neumnost, saj bo vaša denarnica kar počila. A tudi nekaj let ni vredno hoditi v istih hlačah, zato poiščite dobro trgovino "po ugodni ceni" in si kupite nekaj novih stvari. Pazite, da se posodobitev ne spremeni v manijo, sicer bo ves denar porabljen le za dnevno posodobitev garderobe.
Zdrava prehrana je zelo pomembna v vašem življenju. Pozabite na nakupovanje zamrznjene hrane. Dajte prednost sadju in zelenjavi ter kupujte živila z nizko vsebnostjo maščob. Kmalu vas bo ta pozornost, kaj jeste, navdušila, izboljšave pa boste opazili tudi v svojem videzu.
Zdaj razumete, kako pravilno porabiti denar, in svoje življenje lahko naredite veliko svetlejše in boljše. In nazadnje, zapomnite si, da denar nikoli ne sme biti na prvem mestu v vašem življenju. Skrbeti morate le za svojo družino, svoje zdravje in zdravje ljudi, ki so vam blizu.
Najprej morate porabiti denar za svoje zdravje, samoizobraževanje, vlagati v lastno podjetje, kar bo kasneje pomagalo pri doseganju finančne neodvisnosti. Ni čudno, da pravijo, da se uspešni ljudje sami plačajo. Če nimate dolgoročnih materialnih ciljev, potem zagotovo najdete kakšen hobi (tako rekoč za dušo). Toda v nobenem primeru ne smete metati denarja za vse vrste drobnarij za hišo, za kar boste morali plačati polovico svoje plače.
Dejansko morate denar porabiti pametno in za nekaj koristnega, in ne zaman. Čeprav se včasih želite zabavati, se sprostite in porabite denar za nekaj, kar ni zelo koristno, včasih pa je to tudi dovoljeno.
No, na splošno je bolje, da ne razmišljate o tem, kako porabiti denar, ampak razmišljati o tem, kako zaslužiti več!
Včasih se to "včasih" izkaže tako, da bi bilo bolje, če ne bi bilo tako.
Nenehno se silim, da denar ponovno vlagam v svoje projekte, porabim za izobraževanje itd. Toda takoj, ko vidim nekaj, kar pritegne mojo pozornost, denar ne gre nikamor in tega "nekaj" v resnici ni bilo potrebno.
Da bi se izognili nepotrebnim odpadkom v trgovinah z živili, morate tja z nakupovalnim seznamom. Če izdelek kupujete le po seznamu za nekaj dni, se lahko tako izognete spontanim nakupom. In to je dodatna varnost sredstev. Nekateri supermarketi ponujajo popuste na določeno linijo izdelkov ob določenih dneh v tednu. Če jih vaša družina pogosto kupuje, je bolje, da jih obiščete v dneh popustov.
Aleksandra A.
Kaj pa, če bi se deklica odločila, da bo šla v nakupovalno središče kupiti jakno, a kupila: krzneni plašč, škornje, torbico in še kaj? Ali obstajajo v tem primeru "omejitve" spontanih nakupov?
To pomeni, da to dekle potrebuje moč volje, da se izobrazi. In tudi za izlet v nakupovalni center vzemite s seboj le znesek za bluzo. In nič več. Če je oseba nagnjena k takšnim nepotrebnim spontanim pridobitvam, si je treba postaviti drag cilj in se zanj naučiti prihraniti ves denar.
Aleksandra A.
Pred nakupom se morate vprašati: "zakaj to počnem?" Dejstvo je, da mnogi ljudje ne porabijo denarja za tisto, kar jim je potrebno, ampak nasprotno - nepotrebno, nato pa se v hiši zbere veliko "smeti". Primer iz življenja: prijatelj mojega brata je kupil prenosni računalnik in ga uporabljal pri delu, brat ga je ponovil, čeprav ga tam praktično ne potrebuje. Zdaj ima doma računalnik, prenosni računalnik in tablični računalnik, za katerega lahko rečemo, da je popolnoma zamenjal prenosni računalnik. Zato je pred pomembnim nakupom vredno razmisliti, ali ga potrebujem ali ne.
Redko si želim spontanih nakupov. Toda včasih vam kljub temu nekaj pade v oči, do česar nehote začne prihajati vaša roka. V tem primeru se oddaljim od te teme in razmislim, koliko je res potrebno zame. Običajno mi je dovolj 5 minut, da se »ohladim« in ne kupim nenačrtovanih stvari.
Aleksandra A.
Všeč mi je beseda o moji trdnjavi, saj sem večino svojega denarja začel porabljati za popravila v stanovanju. O nakupu hrane bi dodal, da v trgovino ne morete na prazen želodec, ker potem kupujete vse po vrsti, kaj potrebujete in česa ne potrebujete, poleg tega pa morate sestaviti tudi seznam izdelkov, ker spet nepotrebni nakupi.
Morate porabiti in vlagati v vtise, vsaj v starosti se bo kaj spomniti! Na splošno velja odlično pravilo - če želite porabiti malo, morate delati na več delovnih mestih, potem ni časa za zapravljanje! Vsekakor je to še vedno individualno, glavno je ostati človek, sicer smo se že zdavnaj spremenili v tekače za zelene koščke papirja z nenasitnimi apetiti.
Po mojem mnenju bi morala biti poraba denarja namenska. Vnaprej se morate odločiti za resne nakupe. Za nepredvidene stroške mora biti vedno NZ, ker se lahko zgodi karkoli. Če lahko načrtujemo počitnice, potem bolezen pride sama od sebe, nihče ni imun nanjo in denar gre, oh, kako hitro. Tudi okvara avtomobila je lahko nepredvidena itd. za te namene je treba mesečno nameniti znesek.
Če obstajajo sanje, za katere je potreben določen znesek, je treba od vsakega zaslužka odpraviti vsaj enaka 2-3%. In v nobenem primeru se ne dotikajte tega zneska, dokler ne zberete zahtevanega zneska denarja. Potem lahko varno začnete uresničevati svoje sanje.
Aleksandra A.
In mislim, da bi bilo treba denar porabiti pravilno, da potem ne bi prišlo do usedlin ali občutka, da je naredil napačno dejanje ali bi lahko brez teh odpadkov. Denar je nekakšna nagrada za naše delo, čas, misli, trud. Izbrati moramo, kako se bomo nagradili - kaj nam bo prineslo zadovoljstvo. Ne plačujemo takoj z enolončnico, mobilnimi telefoni, bluzami itd.))) Imamo pravico, da izberemo svoje plačilo in jih moramo porabiti, da nam kasneje ne bi bilo žal. Morate ugajati sebi.
Vsak od nas ima poleg zabavnih nakupov tudi nekaj denarnih obveznosti: plačilo storitev, posojila, šolnine, plačilo parkiranja itd. Del sredstev potrebujemo tudi za nakup hrane. Te zneske je enostavno vnaprej izračunati. Prav teh sredstev ni mogoče porabiti za užitek.
Aleksandra A.
Za pravilno porabo denarja morate vnaprej načrtovati, za kaj ga bomo porabili. Načrtovanje je nujna stvar, pogosto pomaga najti luknje v proračunu, za katere sploh ne vemo. In zagotovo morate odpraviti 10-15% dohodka na depozitu ali osebni kartici, da ustvarite varnostno blazino za deževen dan.
Denar ne mara slabega odnosa do samega sebe, zato ga je treba obravnavati previdno, saj ne rečejo zastonj, da z denarjem prihrani rubelj. Najprej morate poskrbeti za svoje zdravje in vanj vlagati, so bazeni, športni, hoja in tek na svežem zraku.za nepredvidene stroške in po možnosti nedotakljivi. Denar mora delovati, zato ga je treba vlagati v posel, v svoje podjetje.
Vse si tako lepo naslikal, da ni besed. Ljudje zdaj, zlasti tisti, ki živijo v Ukrajini, in jaz, tako kot v Belorusiji, nimamo denarja za običajno hrano, govorite pa o nekakšnem športu, bazenih in celo o vlaganju v podjetja. Imamo povprečno plačo 300 dolarjev, kar komaj zadošča za komunale in celo za kruh in maslo. In če grem na bazen, ki stane 10 dolarjev na uro, potem moram verjetno prihraniti 2 dni pri nakupu živil. Največ, kar si lahko privoščim, je teči na svežem zraku, potem pa si po službi želim spati in ne hititi po ulicah. To je veliko tistih, ki imajo denar, lahko gredo v bazen, tečejo in se sprostijo. In vse, kar nam preostane, je, da obstajamo in delamo za svojega strica.
Yuran123, zgodilo se je tako, da je naša družba razdeljena na bogate in revne in vsak si lahko privošči tisto, za kar ima materialno osnovo. Vsekakor pa tega ni treba brusiti, težki trenutki v življenju minejo in nastopi materialno počutje, čeprav ima vsak drugačen časovni okvir.
Mnogi ljudje sprejemajo napačne finančne odločitve, zato imajo pogosto dovolj denarja samo za življenje od plače do plače. Težko je takšnemu življenju reči mirno življenje, zato mnogi iščejo načine, kako spremeniti situacijo in se naučiti, da ne podležejo trenutnim pomanjkljivostim, ampak ohranijo učinkovit proračun in pravilno porabijo denar le za tisto, kar je resnično potrebno pri nakupu stvari in izdelkov po optimalnih cenah.
Sreča in materialno počutje sta med seboj povezana, vendar te povezave ne smemo precenjevati. Če želite denar čim bolje izkoristiti, se ga morate naučiti pravilno porabiti. Kako porabiti denar in se pri tem počutiti srečno.
Že dolgo je bilo ugotovljeno, da je povezava med denarjem in srečo presenetljivo šibka. Morda zato, ker ljudje ne porabljajo svojega denarja pravilno. Na podlagi empiričnih raziskav Elizabeth W. Dunn (Univerza v Britanski Kolumbiji), Daniel T. Gilbert (Univerza Harvard) in Timothy D. Wilson (Virginia State University) ponujajo osem načel, ki vam bodo pomagala dobiti več sreče za svoj denar.
Znanstveniki so desetletja preučevali odnos med denarjem in srečo in prišli do zaključka, da denar vpliva na srečo, vendar v veliko manjši meri, kot si mislimo (Aknin, Norton in Dunn, 2009; Diener & Biswas-Diener, 2002; Frey & Stutzer, 2000).
Nedvomno obstaja razmerje med dohodkom in srečo, vendar je precej šibko in to dejstvo nas moti. Navsezadnje denar pooblašča ljudi, da delajo, kar hočejo, zakaj torej ljudje niso veseli, ko jih porabijo?
Zakaj jim veliko denarja ne prinese veliko zabave? Običajno na ta vprašanja odgovorimo takole: stvari, ki nas osrečujejo, ni mogoče kupiti. To je zelo lepa dobro znana fraza, ki je napačna.
Denar omogoča ljudem, da živijo dlje, zdravijo bolezni, več časa preživijo z ljubljenimi, se znebijo težav in skrbi ter prevzamejo nadzor nad svojim življenjem - vse to so viri sreče (Smith, Langa, Kabeto in Ubel, 2005).
Bogati ljudje se ne igrajo samo z dražjimi igračami; imajo možnost nakupa kakovostne hrane, kakovostne zdravstvene oskrbe, več prostega časa, njihovo delo vpliva na življenje družbe - imajo vse sestavine recepta za srečno življenje. Kljub temu so ljudje s skromnejšimi sredstvi pogosto srečnejši od bogatih. Če lahko denar kupi srečo, zakaj ga nihče ne more kupiti?
Večina ljudi ne pozna osnovnih znanstvenih dejstev o sreči - kaj jo prinaša in kaj pomaga ohraniti - in s tem nezmožnosti porabe denarja za srečo.
Zato nihče ni presenečen, ko imajo bogati ljudje, ki o vinu nič ne vedo, kleti in kleti napolnjene s poceni vinom, tako kot njihovi revnejši sosedje, in ne bi smeli biti presenečeni, ko imajo bogati ljudje, ki ne vedo nič o sreči, življenje, ki ni srečnejše od drugih.
Denar je priložnost, da postanete srečni, ljudje pa to priložnost redno zamujajo, saj so prepričani, da jih bodo osrečile stvari, ki jim ne prinašajo sreče. Ko ljudje poskušajo napovedati posledice prihodnjih dogodkov, so njihove napovedi običajno afektivne in velika količina literature kaže, da se pogosto motijo (glej Gilbert & Wilson, 2007; 2009; Wilson & Gilbert, 2003).
Napake pri afektivnem napovedovanju nastanejo iz dveh glavnih razlogov. Prvič, mentalno modeliranje prihodnjih dogodkov pri ljudeh je skoraj vedno nepopolno. Oseba na primer ne more predvideti, kako težko se bo prilagoditi dobrim ali slabim dogodkom, ne razume v celoti dejavnikov, ki upočasnijo ali pospešijo proces prilagajanja, in ne upošteva pomanjkanja pomembnih podrobnosti pri mentalnem modeliranju.
Drugič, situacija močno vpliva na afektivno napovedovanje in afektivne izkušnje, vendar ljudje pogosto ne razumejo, da gre za dve različni situaciji; tiste. situacija, v kateri dajejo napovedi, ni tista, v katero bodo vključeni. Ta dva vzroka napak preprečujeta ljudem, da napovedujejo, kaj jih bo osrečilo, kako srečni bodo in kako dolgo bo ta sreča trajala.
V tem članku bomo z informacijami, pridobljenimi iz literature o afektivnem napovedovanju, razložili, zakaj ljudje ne postanejo srečnejši, ko porabijo denar, in ponudili bomo 8 pravil, ki bodo pomagala odpraviti to težavo.
"Pojdi po nakupih in si privošči nekaj." Tako svoje prijatelje pogosto tolažimo, ko imajo težave pri delu, zdravju ali osebnem življenju. Čeprav ta nasvet prihaja iz srca, raziskave kažejo, da so ljudje veliko bolj srečni, ko denar namenijo za izkušnje in ne za stvari.
Raziskovalca Van Boven in Gilovich (2003) sta empirična nakupa opredelila kot nakupe, namenjene predvsem pridobivanju izkušenj: enega ali več dogodkov, ki jih oseba doživi; medtem ko so materialni nakupi opredeljeni kot nakupi z namenom pridobitve materialnih dobrin: resnične stvari, s katerimi razpolaga oseba (str. 1194).
Kljub temu, da je meja med tema dvema vrstama nakupov precej zabrisana in da jo zasedajo številni nakupi (na primer nakup novega avtomobila), lahko potrošniki v skladu s temi opredelitvami opišejo pretekle nakupe in opišejo tako neodvisno kot v imenu kodirnikov, usposobljenih za to razliko (Carter & Gilovich, 2010, str. 156).
V eni študiji je približno 1000 Američanom pokazalo te opredelitve in jih prosilo, naj razmislijo o otipljivem in izkustvenem nakupu, da bi bili srečnejši. Rezultati poskusa so pokazali, da je 57% anketirancev uživalo v nakupovanju z izkušnjami, le 34% ljudi pa je poročalo, da so zadovoljni z nakupom materiala.
Podobne rezultate smo dobili pri uporabi zasnove med skupinami, ko so morali nekateri udeleženci razmišljati o svojih empiričnih nakupih, drugi pa o oprijemljivih. Ljudje, ki se spominjajo svojih preteklih nakupov na podlagi izkušenj, so imeli boljše razpoloženje (v nasprotju s tistimi, ki so razmišljali o nakupih materiala), kar kaže, da imajo izkustveni nakupi trajnejši čustveni učinek.
Brez dvoma so nekatere dejavnosti boljše od drugih: ljudje se ob poljubu ali poslušanju glasbe počutijo srečnejše kot na primer pri delu ali odhodu v pisarno. Ko pa gre za srečo, to, kar ljudje počnejo, pomeni manj kot dejstvo, da to počnejo (Csikszentmihalyi, 1999).
Ljudje se počutijo najsrečnejše, ko razmišljajo o tem, kaj počnejo v tem trenutku, najmanj pa srečni, ko jim misli potujejo in razmišljajo o nečem drugem. Potujoči um nas dela nesrečne; ena od prednosti delati je, da se osredotočimo na sedanji trenutek, živimo tukaj in zdaj.
Pouk je koristen; zakaj pa so boljši od stvari? Prvič, na dobre stvari se hitro navadimo. Ljudje, ki so nekoč za svoj dom kupili brazilski parket iz češnjevega lesa, jih čez nekaj časa dojemajo le kot tla pod nogami. In spomini na to, kako so v žarometih afriškega zahajajočega sonca na safariju videli mladiča geparda, še vedno prinašajo veselje.
Za preizkus te teorije so raziskovalci Nicolao, Irwin in Goodman (2009) izvedli poskus: vsak udeleženec je dobil 8 USD, nekateri pa so ga morali porabiti za nakupe na podlagi izkušenj, drugi za nakup materiala. 2 tedna so znanstveniki spremljali njihovo srečo med nakupovanjem.
Čez nekaj časa se je izkazalo, da so se ljudje počasneje navadili na izkustvene nakupe kot na materialne. Razlog za to je, da se je veliko lažje in hitreje navaditi na stvari, ki se ne spreminjajo. Tla iz češnjevega lesa sčasoma ohranijo isto obliko, barvo in velikost, kot so bile na dan nakupa, medtem ko se vsaka kuharska skodelica vedno razlikuje od prejšnjih.
Drugič, spomini nam prinašajo več veselja kot stvari, ker so nam bolj nepozabni in bolj zaželeni. Van Boven in Gilovich (2003) sta ugotovila, da se 83% anketiranih pogosteje spominja svojih nakupov na podlagi izkušenj in ne nakupov materiala (str. 1199). Stvari nas osrečujejo, ko jih uporabljamo, ne pa, ko pomislimo nanje; vtis nam v obeh primerih prinaša veselje, o nekaterih dejanjih (na primer plezanje po gorskem vrhu ali ljubljenje z novim partnerjem) je veliko bolj veselo razmišljati, kot pa jih narediti neposredno (Loewenstein, 1999).
Raje razmišljamo o vtisih kot o stvareh, saj spomini najbolje odražajo našo osebnost. Van Boven in Gilovich (2003) sta v raziskavi med 76 moškimi in ženskami ugotovila, da velika večina ljudi meni, da izkustveni nakupi bolje označujejo njihovo osebnost kot fizični. Poleg tega, ker so spomini pogosto tako raznoliki in edinstveni kot ljudje, ki jih hranijo, je zelo težko primerjati kolesarski izlet v Kanadi z degustacijo vin v sončni Sonomi.
Če razmišljamo o svojih dejanjih kot o izkušnjah, potem je manj verjetno, da bomo s takšnimi primerjavami pokvarili naše razpoloženje; če svojega novega avtomobila ne dojemamo kot stvar, ampak kot nove priložnosti, nas izdaja novega hitrejšega, lepšega in cenejšega modela avtomobila ne bo vznemirila (Carter & Gilovich, 2010).
Tretjič, spomini nam prinašajo več veselja kot stvari, saj delimo izkušnje z drugimi ljudmi in ljudje so zelo pomemben vir sreče, o čemer bomo razpravljali v naslednjem razdelku.
Samo 3 vrste živih bitij (termiti, socialne žuželke in gole podgane) ustvarjajo enako zapleteno mrežo družbenih vezi kot ljudje, le v naši kompleksni družbi pa obstajajo posamezni predstavniki, ki med seboj niso povezani. Mnogi znanstveniki menijo, da je ta povečana javnost povzročila, da so se naši možgani v 2 milijonih letih potrojili (Dunbar & Shultz, 2007). Glede na to, kako globoko socializirana bitja smo, ne preseneča, da kakovost naših družbenih odnosov močno vpliva na našo raven sreče.
Zato nam vse, kar naredimo za izboljšanje odnosov z drugimi ljudmi, prinaša srečo - med drugim je zapravljanje denarja. Dunn, Aknin in Norton (2008) so izvedli študijo, v kateri so morali ljudje izmeriti svojo stopnjo sreče in povedati, koliko denarja na mesec porabijo za (1) plačevanje računov, (2) nakup stvari zase, (3) darila za druge in (4) dobrodelne prispevke.
Prvi 2 postavki sta omogočili izračun osebne slike odhodkov, 3 in 4 postavke pa lahko izračunata prosocialno sliko odhodkov. Čeprav osebna poraba ni imela nič skupnega s srečo, so bili ljudje, ki so porabili več denarja za socialno porabo, srečnejši. Naslednji poskus je pripeljal do podobnih rezultatov (Dunn, Aknin in Norton, 2008). Študija je vključevala študente z Univerze v Britanski Kolumbiji; prejeli so od 5 do 20 dolarjev, nekateri pa so dobili nalogo, da ta denar porabijo zase, drugi pa za druge ljudi.
Zvečer do konca poskusa se je izkazalo, da so tisti udeleženci, ki so denar namenili drugim, srečnejši od tistih, ki so vse porabili zase. Prednosti prosocialne porabe so bile dokazane tudi v drugih državah. Približno 600 študentov z univerz v Kanadi in Republiki Ugandi v vzhodni Afriki je sodelovalo v poskusu, v katerem so morali spomniti časov, ko so denar namenjali sebi in drugim (Aknin et al., 2010).
Izkazalo se je, da se počutijo srečnejše, ko razmišljajo o tem, kako so denar porabili za druge, in ti rezultati so bili enaki pri ljudeh zelo različnih kultur. Čustveno dvig s prosocialno porabo lahko opredelimo tudi na živčni ravni. V drugem poskusu so imeli udeleženci priložnost, da denar podarijo lokalni dobrodelni organizaciji za hrano. Opazili so, da so tisti, ki so darovali denar, in celo tisti, ki so bili k temu prisiljeni aktivirati možganske regije, odgovorne za čustveno dvigovanje (Harbaugh, Mayr in Burghart, 2007).
Zakaj prosocialna poraba tako močno vpliva na naše bogastvo? Diener in Seligman (2002) trdita, da je naša sreča močno odvisna od tega, kako močni so naši družbeni odnosi, prosocialna poraba pa povečuje njihovo moč. Raziskave kažejo, da študent, ki prejme darilo od ljubljene osebe, začne bolj verjeti, da bo njuna zveza dolga in srečna (Dunn, Huntsinger, Lun in Sinclair, 2008).
Oseba, ki denar porabi za prijatelje ali ljubljeno osebo, daje vse od sebe in se tako razveseljuje (Dunn, Biesanz, Human in Finn, 2007). Filantropija ima lahko enak pozitiven učinek in celo izboljša odnose z ljudmi, saj so največ prispevali ljudje, ki so neposredno povezani z upravičenci (Schervish, 2008). Čeprav se številne države zavedajo prednosti prosocialne porabe, se jih veliko ljudi sploh ne zaveda.
V raziskavi študentov na Univerzi v Britanski Kolumbiji sta Dunn et al. (2008) so ugotovili, da je velika večina udeležencev naredila napako pri napovedovanju: menili so, da jim bo poraba denarja zase prinesla več sreče kot poraba za druge. Dejansko so misli o denarju zatrle prosocialne impulze in s tem namere ljudi, da denar podarijo v dobrodelne namene ali pomagajo tistim v stiski (Vohs, Meade in Goode, 2006). Čeprav lahko denar prinaša srečo, ga lahko ovira tudi že sama misel nanj.
Zasvojenost je nekoliko podobna smrti: bojimo se je, se borimo proti njej, včasih jo celo preprečimo, a na koncu vseeno izgubimo. Sprejemanje te neizogibnosti ima prednosti. Ker se vedno navadimo tudi na najbolj luksuzne stvari, je smiselno, da si pogosto privoščimo majhne užitke: uživanje sladoleda, pedikuro ali nakup mehkih nogavic - to bo prineslo več sreče, kot če bi na primer vlagali v kaj grandioznega , pri nakupu avtomobilov za športna oblačila, na vaših sanjskih počitnicah ali vstopnicah za koncert v prvi vrsti.
Ne domnevajte, da so veliki nakupi slabi. Toda glede na to, da denar še ne raste na drevesih, je bolje, da ga omejeno količino porabite za nakup stvari, ki so jim pri srcu, namesto da bi jih občasno porabili za večje in bolj zaželene stvari. Srečo ljudi po vsem svetu povečuje število pozitivnih spominov in izkušenj, ne pa njihova velikost (Diener, Sandvik in Pavot, 1991).
Na primer, ni presenetljivo, da so ljudje, ki imajo spolne odnose, srečnejši od tistih, ki ga nimajo (Blanchflower & Oswald, 2004), vendar je nekaterim presenetljivo, da je optimalno število spolnih partnerjev le eden. Zakaj so ljudje z enim partnerjem srečnejši od tistih z mnogimi? Dejstvo je, da številni partnerji včasih prinesejo nove občutke in navdušenja, stalni partner pa vedno prinaša veselje.
Vožnja z vrtiljakom enkrat na 2 tedna je boljša od jahanja enkrat letno. Razlog, zakaj so majhne, a pogoste radosti boljše od redkih in velikih, je, da se na prve težje navadiš. Čim lažje ljudje razumejo in pojasnijo pojav, hitreje se navadijo nanj (Wilson & Gilbert, 2008), zato se vsi dejavniki, ki otežujejo razumevanje prijetnih trenutkov, upočasnijo.
Med takšne dejavnike spadajo: novost (o tem nismo nikoli razmišljali), presenečenje (tega nismo pričakovali), negotovost (ne vemo povsem, kaj je to), nedoslednost (vse se spremeni). Vsaka od teh točk otežuje razumevanje dogodka, zato mu posvečamo več pozornosti in se ga počasneje navajamo. Tudi majhne radosti so bolj skladne s temi točkami kot velike.
Odhod v bar s prijatelji po službi nikoli ne bo enak: na voljo bodo nove pijače ali pa bo nekdo pripeljal svojega novega znanca ali pa bodo pogovori drugačni. Če kupimo drago jedilno mizo, se tudi v enem tednu sploh ne bo spremenilo. Majhne, a pogoste radosti so vedno različne, zato upočasnijo proces navajanja.
Druga prednost majhnih radosti je, da so manj odvisne od zakona padajoče mejne koristnosti, po katerem vsaka dodatna enota porabljenega blaga prinaša manj koristnosti (zadovoljstva, užitka) kot prejšnja enota istega že porabljenega dobra.
Pojesti 12 tort zapored ni tako prijetno kot jesti 6 tort. Ljudje se lahko izognemo zmanjševanju mejne koristi tako, da uživalsko dejavnost uživanja peciva razdelimo na več izkušenj (Kahneman, 1999; Kahneman in Tversky, 1979; Mellers, 2000; Thaler, 1999). Jedo 6 peciva na teden bo bolj prijetno kot 12 zapored.
Raziskave kažejo, da ljudje poznajo to načelo, zato ljudje pri igranju na loteriji raje najprej osvojijo 25 USD, nato pa 50 USD, nato pa 75 naenkrat (Thaler, 1985; 1999; Thaler & Johnson, 1990). Enak rezultat opazimo pri drugih dejavnostih, na primer, ko jemo čokolado, dobimo dobre ocene, si izmenjujemo pohvale (Linville & Fisher, 1991; Morewedge, Gilbert, Keysar, Berkovitz in Wilson, 2007).
Toda zakaj ta ločitev vodi do takšnih rezultatov? Dejstvo je, da ustvarja premore med dogodki in s tem izboljša učinek zasvojenosti. Nelson in Meyvis (2008) sta izvedla poskus, v katerem so morali udeleženci sedeti na masažnem stolu. Pri polovici preiskovancev je masaža trajala 180 sekund brez prekinitev, pri drugih je najprej trajala 80 sekund, nato je sledila 20 -sekundna pavza in spet masaža 80 sekund.
Če primerjamo udeležence, ki so imeli eno dolgo masažo, s tistimi, ki so imeli 2 krajši masaži, se je izkazalo, da je bil subjektom v drugi skupini masaža bolj všeč in so bili pripravljeni za drugo sejo plačati dvakrat več. Vendar se je pred začetkom poskusa večina udeležencev zmotila pri afektivnem napovedovanju: menili so, da bi raje imeli eno dolgo masažo kot dve kratki z vmesnim premorom.
Ta poskus je pokazal nepričakovano hitrost prilagajanja; po 80 sekundah se je zdelo, da so se udeleženci navadili na užitek masaže, ki se je nadaljevala po premoru. Tako se potrošniki s pripravami na pogoste in kratke užitke (namesto na dolge in redke) uživajo v prvih minutah masaže, prvi rezini čokolade in prvem pogledu na morje.
Sreča zaradi pogostih malih radosti nam pomaga razumeti povezavo med denarjem in srečo. V poskusu v Belgiji z moškimi in ženskami je bilo ugotovljeno, da so bili ljudje, ki so lahko uživali v običajnih stvareh, srečnejši od drugih (Quoidbach, Dunn, Petrides in Mikolajczak, 2010). Vendar pa je bila ta veščina manj bogata med bogatimi državljani.
Dejansko se je stopnja sreče s povečanjem bogastva znatno zmanjšala. Quoidbach et al (2010) trdijo, da zavedanje bogastva vodi do vrhunskih izkušenj in s tem odpravlja sposobnost uživanja v običajnih stvareh (glej tudi Parducci, 1995). Ko so subjektom pokazali fotografije denarja (s čimer so jih prilagodili pojmu bogastva in bogastva), so čokoladico pojedli veliko hitreje in doživeli manj užitka. Na splošno pomemben vir sreče niso le majhne radosti vsakdanjega življenja, ampak tudi prost dostop do vrhunskih izkušenj, ki se lahko vrnejo.
Slaba novica je, da se na dobre stvari hitro navadimo, obstaja pa tudi dobra novica: na slabe se tudi navadimo. Glede na kaj
Ljudje se zlahka sprijaznijo z neštetimi težavami in tragedijami - od srčnih napadov do terorističnih napadov - lahko rečemo, da nismo tako čustveno šibki, kot se zdi (Bonanno, 2004; Ubel, 2006).
Tako kot fizični imunski sistem, ki nas varuje pred boleznimi, nas tudi psihološki imunski sistem z aktiviranjem sposobnosti racionalizacije reši duševnega nelagodja (Gilbert, 2006). Toda raziskave kažejo, da ljudje malo vedo o obstoju psihološkega imunskega sistema (Gilbert, Pinel, Wilson, Blumberg in Wheatley, 1998), zato podcenjujejo svojo odpornost na slabe dogodke in negativna čustva.
Podjetniki pogosto izkoriščajo to nepoznavanje ljudi in ponujajo različne oblike zavarovanja pred nesrečami, od podaljšanja garancijske dobe do širokih rokov vračila blaga. Ko cena doseže več kot 50% prvotne cene, proizvajalci in trgovci na drobno prodajajo razširjene garancije in prodajalcu ponujajo številne bonuse, za kupce pa je to izgubljena stava (Berner, 2004; Chen, Kalra in Sun, 2009).
Zakaj so potrošniki pripravljeni plačati toliko denarja za predraga jamstva? Posedovanje stvari vedno naredi njeno vrednost večjo (Kahneman, Knetsch in Thaler, 1990; Morewedge, Shu, Gilbert in Wilson, 2009), na primer plazemski televizor, ki je pravkar postal vaš, ki ga želite takoj zaščititi in ohraniti . Verjetnost izgube je zelo neprijetna za ljudi, ki menijo, da je izguba 5 USD veliko slabša od zaslužka (Kahneman in Tversky). Toda raziskave kažejo, da to ne drži.
Kermer idr. (2006) so izvedli poskus, v katerem so udeležencem dali 5 USD in nato vrgli kovanec v zrak. Če pride do glave, bo vsakemu dodanih še 5 dolarjev, če pa pride do repov, bodo od vsakega odvzeli 3 dolarje. Medtem ko so bili subjekti prepričani, da bi izguba 3 USD v njih sprožila več čustev kot dodajanje 5 USD, njihova pričakovanja niso bila izpolnjena.
Tisti ljudje, ki so jim vzeli 3 USD, niso bili tako vznemirjeni, kot so pričakovali, saj so to, kar se je zgodilo, takoj zaznali kot 2 USD dobička. Raziskave, kot je ta, kažejo, da nakup dragih zavarovanj za zaščito pred izgubo ni nujno čustveno varstvo.
Psihološki imunski sistem pomaga razumeti tudi stavek kritiziranih politikov, lovljenih delavcev na televiziji in olimpijskih športnikov, ki niso osvojili medalj: "Ni mi žal." Ko je nekdanji britanski premier Tony Blair uporabil to frazo o tem, zakaj je zagovarjal vojno v Iraku, so se negativni kritiki odzvali ogorčeno: »Kaj, res ne obžalujete ničesar? Pridi! " (The Independent, 2010).
Blairju se je tudi zdelo neverjetno, da leta kasneje ni obžaloval svojih dejanj. Sposobnost usmerjanja razvoja dogodkov v pozitivno smer - s tem se izolirati od obžalovanja - opažajo pri mnogih politikih. Nedavne raziskave kažejo, da so navadni ljudje zelo spretni pri preurejanju dogodkov, da se znebijo občutkov krivde in obžalovanja, in ti ljudje včasih to sposobnost podcenjujejo.
Ko so potnike vlaka vprašali, v katerem primeru bi jim bilo bolj žal: če bi na vlak zamudili 5 minut ali 1 minuto, so vsi izbrali drugo možnost. Toda potniki, ki so zamudili vlak, niso obžalovali veliko, ne glede na to, ali so zamudili 5 minut ali samo enega (Gilbert, Morewedge, Risen in Wilson, 2004).
Kako je mogoče razložiti to neskladje? Ko so potnike, ki so ujeli vlak, prosili, naj si zamislijo, da zamujajo 1 minuto, so mislili, da bodo krivili sebe (na primer: »Ne bi zamudil vlaka, če bi vstal zgodaj in hitreje odšel iz hiše). Potniki, ki so res zamudili, so krivili vse in vse razen sebe (»Vlak bi ujel, če bi bila vrata popolnoma odprta). Ker se ljudje zelo dobro izogibajo krivdi, so na koncu manj obžalovali, kot so pričakovali.
Seveda potrošniki nakupujejo in v mislih jih že obžalujejo. Medtem ko so spletna mesta, kot je eBay Craigslist, na voljo za nakupovanje, več ljudi hodi v običajne trgovine, ker menijo, da so bolj zanesljivi in ne bodo razočarani pri nakupovanju pri njih. Človek se ne zaveda, da je naš um že opremljen z mehanizmom, ki pomaga preprečiti razočaranje, hkrati pa je popolnoma brezplačen.
Ko robotski vakuum, ki smo ga kupili pri Craigslistu, sploh ne pobere prahu, nam psihološki imunski sistem omogoča, da vidimo, da imamo zdaj čudovito igračo za pse in da nas umazana tla približajo naravi.
Na žalost se lahko ta mehanizem zlomi, ko imamo možnost vrniti izdelek. Gilbert in Ebert (2002) sta izvedla poskus, v katerem so morali udeleženci izbirati med različnimi slikami umetnikov, od Van Gogha do El Greca. Ko so se ljudje odločili, je polovica dobila možnost, da spremenijo sliko; povedali so jim: "Če si premislite in si želite spremeniti sliko danes ali čez mesec dni, nam to sporočite in mi jo bomo spremenili namesto vas."
Preostalim udeležencem je bilo rečeno, da je njihova izbira dokončna, slike pa ni mogoče spremeniti. Tistim ljudem, ki so vedeli, da se sčasoma nič ne da spremeniti, je bila slika bolj všeč kot med poskusom. Tisti udeleženci, ki so imeli možnost kadar koli spremeniti sliko, v tem niso videli več nič dobrega (glej tudi Frey, 1981; Frey, Kumpf, Irle in Gniech, 1984; Girard, 1968; Jecker, 1964).
Zanimivo pa je, da udeležencem te razlike ni uspelo predvideti in so bili prepričani, da jim bo slika vseeno ugajala. Ljudje iščejo vračila in garancije, da se zaščitijo pred morebitnim razočaranjem, vendar raziskave kažejo, da nas garancije ne osrečujejo, vračila pa nas lahko celo osrečijo.
Leta 1949 v New Yorku poslovnež Frank McNamar pri sebi sploh ni imel denarja, ko je moral plačati za kosilo v restavraciji. Ponižanje, ki ga je doživel, ko je morala žena plačati račun, ga je spodbudilo, da je ustvaril prvo kreditno kartico. To je bil začetek danes večmilijonske industrije kreditnih kartic (Gerson & Woolsey, 2009).
Ko posojilne družbe ljudem dovoljujejo, da "najprej uporabijo, kasneje plačajo", tudi prodajalci ne zaostajajo: njihove ponudbe pogosto vsebujejo stavke "Brez denarja!" ali "Ne poskušajte plačati naslednjih 6 mesecev!" Potrošniki lahko zdaj zadovoljijo svoje potrebe in želje hitreje kot kdaj koli prej, tako da v nekaj sekundah prenesejo glasbo in filme prek iTunes -a ali takoj prejmejo naročila iz Amazona, pa naj gre za knjige ali nakit.
Ta dramatičen premik k takojšnjemu dostopu do zabave in zmožnosti odlašanja plačil pomeni temeljito spremembo našega gospodarskega sistema, ki neizogibno spodkopava naše počutje iz dveh razlogov (Thaler & Sunstein, 2008). Prvič, ideja "najprej uporabi, pozneje plačaj" vodi v kratkovidno vedenje ljudi: kopičijo dolg, skoraj nič ne prihranijo za deževen dan itd.
Ko pride čas za plačilo, se jim življenje pogosto sesuje. Obsežna literatura o zamudah pri plačilu, vmesnem izboru in zapoznelih popustih kaže, da če ljudje želijo dobiti vse, se to ne konča dobro (Ainslie & Haslam, 1992; Berns, Laibson in Loewenstein, 2007; Frederick, Loewenstein, & O'Donoghue, 2003; McClure, Laibson, Loewenstein, & Cohen, 2004; Mischel, Shoda in Rodriguez, 1989; Soman et al., 2005).
Obstaja tudi drugi razlog, zakaj ne bi smeli živeti po načelu »najprej uporabi, plačaj kasneje«: stanje pričakovanja, ki je »brezplačen« vir sreče, izgine. Oseba, ki takoj po nakupu poje n-število peciva, dobi X enot užitka, oseba, ki torte ne poje takoj, pa poleg samih užitkov iz pričakovanj dobi tudi X enot užitka.
Raziskave kažejo, da ljudje pričakujejo prihajajoči dogodek, čeprav sam dogodek ni tako velik. Če pogledamo tri različne načine preživljanja počitnic, od potovanja po Evropi do kolesarjenja po Kaliforniji, je Mitchell et al (1997) ugotovil, da so bili ljudje do njih bolj pozitivni kot pred začetkom kot med.
Pričakovanje prinaša več veselja kot sam dogodek, saj je resničnost še vedno neomadeževana. Ni presenetljivo, da so ljudje, ki svoj čas namenijo predvidevanju prijetnih dogodkov, na splošno srečnejši od drugih (Bryant, 2003).
Seveda je lahko tudi spomin močan vir sreče in ker sta pričakovanje in spominjanje enako prijetna, ni razloga za preložitev samega dogodka, saj je vsak dan čakanja mogoče preživeti v spominu. Ne smemo pa pozabiti, da sta pričakovanje in spomin podobna Batmanu in Robinu. Raziskave kažejo, da razmišljanje o prihodnjih dogodkih prinaša močnejša čustva kot razmišljanje o istih dogodkih v preteklosti (Van Boven & Ashworth, 2007; Caruso, Gilbert in Wilson, 2008).
Učenci so bili na primer srečnejši, ko so pričakovali prihajajoče počitnice, kot pa ko so o tem razmišljali (Van Boven & Ashworth, 2007), in kupili dražje darilo, da bi se zahvalili nekomu, ki jim bo pomagal, kot nekomu, ki je že pomagal ( Caruso, Gilbert in Wilson, 2008). Tako kot se zdi, da so prihodnji dobri dogodki boljši od istih dogodkov v preteklosti, se zdijo slabe stvari veliko slabše, če se že niso zgodile.
Študenti so za rutinsko delo, ki so ga morali opravljati, zahtevali več denarja, kot so ga opravljali prej (Caruso et al., 2008).
Ali ljudje vedo, da preložitev prijetnega dogodka prinaša veliko pozitivnih čustev? V nekaterih primerih vedo. V eni študiji so študentje dobili priložnost, da poljubijo svojo najljubšo zvezdnico in morali so se odločiti, kdaj se bodo poljubili; odločili so se, da poljub odložijo za 3 dni in ne za 3 ure (Loewenstein, 1987). Zakaj v tem primeru potrošniki, nasprotno, ne marajo čakati?
Verjamemo, da čeprav prihodnost prinaša več čustev kot preteklost, nič ni močnejše od sedanjosti. Dejansko so ljudje do prihodnosti ravnodušni, ker menijo, da v njej ni čustev (Kassam, Gilbert, Boston in Wilson, 2008). Na primer, v eni študiji so preiskovanci verjeli, da jim bo darilo prineslo več veselja, če bi ga prejeli danes in ne 3 mesece kasneje.
Če so občutki v prihodnosti res šibkejši kot v sedanjosti, potem je najboljša rešitev, da stvar uporabite zdaj (ko je užitek od uživanja največji) in jo plačate pozneje (ko je bolečina zaradi plačila minimalna). Seveda so občutki v prihodnosti tako močni, kot so zdaj, in ta ravnodušnost do prihodnosti je napačna napoved napovedovanja, zaradi katere ljudje stvari takoj pridobijo in jim s tem odvzamejo užitek pričakovanja.
Z odložitvijo nakupa ali dogodka lahko uživamo v čakanju in nas osrečuje tudi na dva načina. Prvič, potrošniki lahko premislijo o svoji izbiri in jo spremenijo. Ko se ljudje odločijo, kaj bodo zdaj kupili, jih pritegnejo dvomljive stvari, kot je junk food ali primitivne igre, ki prinašajo veselje tukaj in zdaj, vendar to ne traja dolgo (Read & van Leeuwen, 1998; Read, Loewenstein in Kalyanaraman , 1999) ...
Za primerjavo: zamudni dogodek spodbuja ljudi, da izberejo uporabne predmete, ki bodo trajali dlje in prinesli več veselja. Na primer, ko so imeli subjekti na izbiro jabolka, banane, čips in čokoladne ploščice, so zdaj jedli čips in čokolado ter jutri ali teden kupili sadje (Read & van Leeuwen, 1998).
Ker na sedanjost gledamo skozi povečevalno steklo čustev, imajo ljudje raje čips in čokolado, ko se želijo zdaj zabavati, če pa je ta priložnost na voljo šele v prihodnosti, skušnjava takoj izgine in ljudem omogoča pametnejšo izbiro. Ljudje začnejo ceniti abstraktne koristi banan toliko kot konkretne čokoladne užitke.
Drugič, pričakovanja nas osrečujejo, ker vzbujajo negotovost. Preden kupi nekaj, se potrošnik ponavadi počuti negotovo, kakšno stvar naj kupi, kaj točno bo in kako jo bo uporabil. Ta negotovost upočasni proces zasvojenosti, saj zadrži pozornost osebe na samem izdelku (Kurtz, Wilson in Gilbert, 2006; Wilson, Centerbar, Gilbert in Kermer, 2005; Wilson & Gilbert, 2008). Razmislite na primer o primeru v trgovini z igračami, kjer si fant želi zmaja in vodne pištole. Otrok bo doživel takojšnje veselje, če mu mama zdaj kupi obe igrači, vendar raziskave kažejo, da bo veselje trajalo dlje, če jim bo mama jutri obljubila, da jih bo kupila.
Kurtz in sod. (2006) so študentom povedali, da imajo priložnost prejeti majhna darila, kot so čokolada, kava in fotoaparati za enkratno uporabo. Na začetku poskusa so nekaterim subjektom natančno povedali, kaj jim bodo predstavili, drugim pa o tem šele na koncu. Rezultati so pokazali, da so tisti ljudje, ki niso vedeli, kaj jim bodo dali, gledali podobe možnih daril dlje kot drugi in doživeli dvig razpoloženja. Dejansko so bili udeleženci, ki niso vedeli za darila, bolj razveseljeni, ko so jim podarili samo eno stvar, kot tisti, ki so vedeli, da bodo prejeli in ki so dobili 2 stvari.
Ko pa so udeleženci prebrali opis poskusa, je bila večina prepričanih, da bi bili srečnejši, če bi jim vnaprej povedali, kakšno darilo bodo prejeli. Tako bo tisti fant iz prodajalne igrač prosil mamo, naj mu pove, kakšno igračo mu bo jutri kupila, ker iskreno verjame, da ga bo to osrečilo; in mama bo molčala, da bi sinu dala cel dan za sanje in fantaziranje o boju z vodnimi pištolami in letenju zmaja.
Po zadnji raziskavi večina kanadskih moških in žensk sanja o počitniškem domu, po možnosti v bližini jezera (Gilmer & Casser, 2009). Zahteve za njihovo sanjsko kočo vključujejo tudi mir in tišino, sposobnost ribolova in jadranja na čolnu ter čudovit razgled na sončni zahod. Vse to so bistvo jezerskih hiš in te stvari pridejo ljudem na misel, ko sanjajo o koči.
Obstaja pa še veliko drugih manj značilnih vidikov življenja v podeželski hiši, ki lahko vplivajo na srečo ljudi: število komarjev na ulici, zanesljivost oskrbe z vodo, oddaljenost od mesta, ki jo je treba pokriti v avtu z otroki zadnji sedež, ki praska pike komarjev. Skozi mehko luč domišljije ti neprijetni, majhni detajli zbledijo v ozadje in spremenijo dojemanje kupcev o tem, kako srečni bodo v tem domu.
Ta pojav izhaja iz posebne lastnosti domišljije. Čim dlje je čas od nas, tem bolj abstraktno razmišljamo o njem (Liberman, Sagrastino in Trope, 2002). Tako kot potniki v letalih, ki si mesto ogledajo že pred pristankom, tudi mi vidimo daljno prihodnost v poenostavljeni obliki, brez podrobnosti in tankosti. Skoraj 89% Kanadčanov meni, da je koča "odličen kraj za družinska srečanja". Čeprav tega stališča ne moremo imenovati napačnega, je nepopolno, saj ne upošteva pomembnih podrobnosti: ali naj povabim teto Mandy, ki smrči, da nihče ne more spati, ali kaj skuhati za večerjo, da bodo ljubitelji mesa in navdušeni vegetarijanci so zadovoljni.
Ta nadzor veliko pomeni, saj je sreča pogosto v podrobnostih (Kahneman, Krueger, Schkade, Schwarz in Stone, 2004; Kanner, Coyne, Schaefer in Lazarus, 1981). Vsak dan čustvene izkušnje v veliki meri oblikujejo sekundarni znaki dane situacije (na primer pomanjkanje časa v službi ali lagodna večerja s prijatelji), v nasprotju s trajnejšimi vidiki življenja (na primer visoka varnost zaposlitve, zakonski status Kahneman et al., 2004).
Sčasoma je postalo psihološko stisko lažje napovedati iz vzponov in padcev v vsakdanjem življenju kot iz pomembnejših dogodkov (Kanner idr., 1991). Zato bi morali pri odločanju o tem, kako porabiti denar, razmisliti, kako bo ta nakup vplival na način preživljanja časa. Na primer, razmislite o izbiri med majhno čisto novo hišo in veliko hišo, ki jo je treba obnoviti; obe hiši sta enaki. Druga možnost se zdi boljša, potem pa boste ves vikend, ki bi ga lahko preživeli s prijatelji, ostali pri serviserjih in sčasoma boste obžalovali svojo izbiro.
Seveda po nakupu nove koče naša sreča ne bo odvisna le od težav, povezanih z opravili, ampak tudi od številnih vidikov vsakdana, od rojstnodnevnih tort in koncertov do okvarjenih trdih diskov in zažganega zajtrka. Ko pa umske teleskope prilagodimo pomembnim dogodkom v prihodnosti, so tako majhne podrobnosti vsakdanjega življenja skrite našemu pogledu, zato pogosto precenjujemo čustveno vsebino dogodka (Wilson, Wheatley, Meyers, Gilbert in Axsom, 2000 ) ...
Wilson et al. (2000) je to idejo dokazal tako, da je pred veliko tekmo anketiral ljubitelje nogometa na Univerzi v Virginiji. Ljudje so bili naprošeni, da si predstavljajo, v kakšnem razpoloženju bodo po tekmi, navijači pa so odgovorili, da bi bili veliko bolj veseli, če bi zmagala njihova ekipa. Dan po zmagi ekipe Univerze v Virginiji ljubitelji nogometa niso bili tako veseli, kot so pričakovali. Pred tem so drugo skupino vprašanih prosili, naj si zamislijo, kaj bodo počeli ves ponedeljek dan po tekmi.
Udeleženci so naredili bolj zadržane čustvene napovedi, očitno zato, ker so vedeli, da bo veselje ob zmagi njihove ekipe zamrlo pod jarmom vsakdanjega študentskega življenja, ki ni povezano z nogometom (na primer kosilo v kavarni, študij, obiskovanje pouka). Lahko sklepamo, da če človek pričakuje, da mu bo nakup za dolgo časa prinesel veselje, naj pomisli le na navaden dan v svojem vsakdanjem življenju - potem bo naredil bolj realne napovedi.
Vsak mesec 20 milijonov ljudi obišče bizrate.com, ki je na vrhu seznama primerjalnih nakupovalnih mest in privablja ljudi s svojim sloganom »Najdeno, primerjaj, zmagaj«. Takšna spletna mesta ljudem omogočajo, da najdejo karkoli, od žimnic in igrač na daljinsko upravljanje do časti, hkrati pa primerjajo obsežen seznam možnih možnosti v vsaki kategoriji.
Primerjalno nakupovanje na takšnih spletnih mestih je precej donosna možnost za tiste potrošnike, ki vedo, kako najti točno tisto, kar potrebujejo. Toda nedavne raziskave kažejo, da je primerjalno nakupovanje včasih drago. Psihološki kontekst, v katerem se sprejemajo odločitve, se spreminja, ljudje pa se odvračajo od pomembnih značilnosti izdelka, ki vplivajo na srečo, in se osredotočajo na podobnosti in razlike možnosti.
Da bi preizkusili to idejo, so Dunn, Wilson in Gilbert (2003) izvedli poskus in vivo, ki so ga zasnovali v stanovanjskem sistemu na univerzi Harvard. Do konca prvega letnika na Harvardu so študente selektivno poslali živeti naslednja 3 leta v enem od 12 domov. Vsaka hiša je imela jedilnico in sedežno površino; nekatere hiše so bile bližje središču kampusa, odlikovale so jih lepa arhitektura in prijetne sobe, ostale hiše pa so bile daleč od glavnega kampusa in so bile videti preproste in dolgočasne.
Medtem ko so bile hiše različne, so vse prebivalcem dajale občutek skupnosti in možnost bivanja s tesnimi prijatelji. Ko so opravili razgovor z brucoši, se je izkazalo, da videz hiš (lokacija, velikost sob) ni tako vplival na njihovo srečo kot socialne značilnosti (občutek skupnosti, odnosi s sostanovalci). Ko so naslednje leto te iste študente nastanili v hišah, je bila njihova sreča odvisna od družbenih značilnosti in ne od videza njihovih domov.
Ko pa so študentje med loterijo vprašali, v kateri od 12 hiš bi bili srečnejši, so razmišljali predvsem na podlagi videza hiš in niso upoštevali vloge družbenih značilnosti pri oblikovanju njihove prihodnje sreče. Ker so bili učenci preveč osredotočeni na različne značilnosti hiš, so postali žrtve predsodkov: mislili so, da bodo v lepih in prijetnih domovih veliko srečnejši.
Podoben pojav lahko opazimo na nepremičninskem trgu. Pred nakupom stanovanja imajo ljudje običajno raje stavbe odprtega tipa s čudovitim razgledom in natančno preučijo brošure, ki opisujejo vsako možnost. Med takšno primerjavo ljudje vidijo le razlike, podobnosti pa komaj opazijo. Posledično si namesto skromnejšega doma izberejo velik, lep dom na lepem območju, kar jih spodbudi, da najamejo posojilo za več, kot ga dejansko lahko plačajo (in tako postavijo temelje za finančno krizo).
S tega vidika primerjalno nakupovanje osredotoča pozornost potrošnikov na razlike med možnostmi in jih na koncu prisili, da izberejo bolj zaželene izdelke. Če primerjalni nakupni proces osredotoča pozornost na lastnosti izdelka, ki ne vplivajo na čustva, lahko takšno nakupovanje celo spodbudi ljudi, da izberejo manj zaželene izdelke. Za dokazovanje te zamisli je Hsee (1999) izvedel poskus, v katerem so bili subjekti predstavljeni s čokolado in morali izbrati velikost: veliko čokoladno ploščico 2 unč v obliki ščurka in majhen kos (0,5 unče), ki stane 50 centov, v obliki srca.
Medtem ko je le 48% udeležencev napovedovalo, da bi imeli raje veliko čokolado v obliki ščurka kot manjšo čokolado v obliki srca, jih je kar 68% izbralo čokolado v obliki ščurka. Sklepamo lahko, da primerjalno nakupovanje ljudem pomaga pri dobrih nakupih (zakaj bi čokolado kupoval za 50 centov, ko jo lahko kupim za 2 dolarja?)
Druga težava pri primerjalnem nakupovanju je, da primerjave, ki jih naredimo ob nakupu, niso enake tistim, ki jih naredimo pri uporabi izdelka, ki smo ga kupili (Hsee, Loewenstein, Blount in Bazerman, 1999; Hsee & Zhang, 2004). Morewedge in drugi so prosili ljudi, naj predvidijo, kako zelo bodo uživali krompirjev čips. Nekateri udeleženci so bili nameščeni v sobi z hrano višjega razreda (čokolada itd.), Drugi so bili v sobi z hrano nižjega razreda (sardele itd.).
Med raziskavo se je izkazalo, da bi ljudje v drugi sobi radi jedli krompirjev čips bolj kot ljudje v prvi sobi. Toda te napovedi so se izkazale za napačne. Ko so žetoni končno prispeli, so jih ljudje v obeh prostorih pojedli na popolnoma enak način. Pri napovedovanju so udeleženci primerjali en namišljen pojav (čips) z drugimi (čokolada ali sardele).
Ko pa so pojedli prvo porcijo slanega ocvrtega čipsa, niso več primerjali hrane, ki jo trenutno jedo, s hrano, ki so jo morda pojedli, a je niso. Zato moramo biti pri primerjalnem nakupovanju previdni, ker so možnosti, ki jih ne izberemo, preteklost in jih pri primerjavi ne uporabljamo več.
Internetna podatkovna zbirka filmov (imdb.com) je največja filmska zbirka, v kateri lahko ljudje izvedo zaplet filma, reklamo, podatke o igralcih in ekipi. Ti podatki vam pomagajo narediti natančnejše čustvene napovedi in se bolje odločiti za film. Vendar pa lahko ljudje prezrejo vse podrobne informacije o filmu in se namesto tega obrnejo na statistiko in si ogledajo, kako je ta film ocenilo na tisoče uporabnikov na tem spletnem mestu. Te ocene je mogoče razdeliti po demografskem načelu, nato pa bo na primer 32-letna ženska lahko izvedela mnenje drugih žensk, starih od 30 do 44 let, o filmu, ki jo zanima. Kateri je torej najboljši način?
Raziskave kažejo, da je najboljši način, da ugotovite, ali vam je film všeč, da vidite, ali je všeč drugim. Gilbert, Killingsworth, Eyre in Wilson (2009) so izvedli študijo, v kateri so ženske vprašale, ali bi želele hiter zmenek z določenim moškim. Nekaterim ženskam so pokazali njegovo fotografijo in avtobiografijo, drugim pa le podatke o tem, kako všeč je drugim ženskam zmenek s tem moškim, ki je potekal nekaj minut prej.
Medtem ko je velika večina preiskovancev pričakovala, da bodo tiste ženske, ki so videle fotografijo in avtobiografijo, naredile natančnejše napovedi od tistih, ki jim je bila prikazana le ocena, so bili rezultati ravno nasprotni. Dejansko je poznavanje uvrstitev zmanjšalo netočnost napovedi za 50%. Izkazalo se je, da je imel filozof iz 17. stoletja François de La Rochefoucauld prav, ko je rekel: "Preden se posvetimo srcu doseganju katerega koli cilja, poglejmo, kako srečni so tisti, ki so ta cilj že dosegli."
Drugi ljudje nas lahko naučijo koristnega znanja tako, da govorijo ne le o tem, kaj jih veseli, ampak tudi o tem, kar mislijo, da nas bo razveselilo (McConnell, Dunn, Austin in Rawn, 2010). McConnell et al (2010) je za dokazovanje te ideje udeležencem povedal, da bodo morali pojesti 2 majhna prigrizka, nato pa sta jim po vrsti pokazala šop zelene in čokoladni piškot.
Ko so udeleženci videli hrano, so napovedali, kako prijetno jo bodo pojedli, nato pa so jo pojedli in poročali, kako prijetna je pravzaprav. Udeležence sta prikrito opazovala 2 strokovnjaka: opazili so spremembe v izrazih ljudi, ko so jim pokazali zeleno in čokolado.
Čustva, ki so se pokazala na obrazih udeležencev ob pogledu na vsako malico, so pomembno vplivala na njihove napovedi o stopnji užitka ob obroku. Lahko sklepamo, da če se morate odločiti, kaj boste s prijatelji za kosilo naročili - piščanca ali ribe, samo poglejte njihove izraze obraza, ko jim ponudite te možnosti. Drugi ljudje nam lahko svetujejo o stvareh, ki so nam všeč, samo tako, da opazujejo naše neverbalne odzive, ki jih sami ne opazimo.
Na prošnjo, da kritično ocenijo svoje življenje, so bogati ljudje bolj zadovoljni s svojim položajem kot drugi. Toda na vprašanje, kako so srečni, so odzivi bogatih skoraj enaki kot pri drugih manj bogatih. (Diener, Ng, Harter in Arora, 2010). Sklepamo lahko, da denar prinaša zadovoljstvo le, če pomislimo nanj in ne, ko ga porabimo.
Ampak to se ne bi smelo zgoditi. Z denarjem se lahko kupi marsikaj, kar nas lahko osreči; če pa temu ni tako, je krivda izključno naša. Verjamemo, da lahko psihologi naučijo ljudi, kako porabiti denar na način, ki jim resnično prinaša srečo, in upamo, da smo v tem delu vsaj malo bližje svojemu cilju.
