) - To je denarni znesek, ki ga določa zakon ali pogodba, ki je dolžnik dolžan plačati posojilodajalec v primeru neizpolnitve ali nepravilnega izvajanja svojih obveznosti. Upoštevajte, da je kazen civilno pravo obravnava kot oblika civilne odgovornosti.
Odstavek 2 poglavij 23 Civilnega zakonika Ruske federacije je namenjen kazni. Poleg tega so določbe o kazni tudi v drugih členih kodeksa, kot tudi v drugih zveznih zakonih. Posojilodajalec ima pravico zahtevati plačilo kazenske kazni, določene z zakonom (legitimna kazen), ne glede na to, ali je obveznost plačila Sporazuma s Sporazumom.
Velikost legitimne kazni se lahko poveča s soglasjem strank, če to zakon ne prepoveduje. Če je plačilo plačila očitno nesorazmerno s posledicami oslabitve obveznosti, ima Sodišče pravico do zmanjšanja kazni.
Bistvo kazni je grožnja dogodka za dolžnika določenega premoženja nenehno v primeru neizpolnitve ali nepravilnega izpolnjevanja obveznosti. Zato je kazen ena od oblik sankcij v obveznosti, to je sestavni del same obveznosti.
Varnostna značilnost kazni je, da je dodatna sankcija za neizvajanje ali nepravilno izpolnjevanje obveznosti poleg skupne sankcije v obliki odškodnine (člen 393 civilnega zakonika).
Kazen ima številne prednosti, ki povzročajo njeno varnostno funkcijo. Te prednosti vključujejo naslednje prednosti: \\ t
Prvič, izgube se lahko zaračunajo, če so res zgodile. In kazen se zaračuna neodvisno. To pomeni, da je povpraševanje po plačilu kazni, posojilodajalec ni dolžan dokazati odškodnino (prvi odstavek 330. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Tako se kazen zaračuna za dejstvo kršitve obveznosti, medtem ko je izterjava izgub možna le z dokazilom o njihovem nastanku.
Drugič, znesek izgub, zlasti pri kršitvah dolžnika, se določi le v prihodnosti po dejstvu neizpolnitve ali nepravilnega izvajanja obveznosti.
In velikost kazni je vnaprej znana (posojilodajalec lahko izterja kazen, ne da bi čakala na škodo, niti natančno določitev zneska prejetih izgub).
Zato je kazenska kazen značilna višja učinkovitost, saj je njegova velikost vnaprej določena, medtem ko je količina izgub mogoče natančno opredeliti šele po opredelitvi dejstva neizpolnitve obveznosti.
Tretjič, kazen je bolj prilagojena posebnim razmerjem, saj je vzpostavljena ob upoštevanju vrednosti te obveznosti za državo, in (ali) njene takojšnje udeležence.
Hkrati je večja vrednost pritrjena na izvršljivo obveznost, višja je velikost kazni, in njegova kazen se zdi svetlejša.
Kazen se lahko zagotovi s strani pogodbenic (pogodbena kazen), ali z zakonom (legitimna kazen). Kazen je pravna, velikost in pogoji za izterjavo, ki jih določa zakon ali drug pravni akt. Zakonska kazen se uporablja, ne glede na to, ali je zagotovljena, ali je zagotovljena za njeno plačilo s Sporazumom pogodbenic (odstavek 1 332. člena Civilnega zakonika Ruske federacije). Legitimna kazen pogodbenic v svojem sporazumu je upravičena le povečati (če zakon tega ne prepoveduje), vendar se ne more zmanjšati.
V zvezi s pogodbeno kaznijo, pravilo obvezne pisne oblike kazenske pogodbe ne glede na obliko glavne obveznosti. To pomeni, da je kazenska pogodba vedno pisno, ne glede na obliko glavne obveznosti. Neupoštevanje pisne oblike pomeni invalidnost kazni Sporazuma (odstavek 2 člena 162, člen 331, odstavek 2 čl. 168 Civilnega zakonika Ruske federacije). Stranka pogodbena kazen ima pravico spremeniti svoj sporazum, tako da se povečata in k zmanjšanju.
Kazen je lahko:
kazen (nekoč odpoklicana, vnaprej določena denar);
peni (določen odstotek zneska dolga, ustanovljen v primeru zamude njenega izvrševanja in občasno plačilo, tj. Dejansko opredelitev kazni, na primer 0,5% zneska zapadlega posojila za vsakega \\ t mesec zamude).
Odvisno od možnosti kombinacije kazni z odškodnino za odškodnino, civilna zakonodaja razlikuje štiri vrste kazni (člen 394 Civilnega zakonika Ruske federacije): \\ t
kredit;
izjemno;
alternativa.
Preskusna kazen omogoča upniku poleg kazni, da zahteva odškodnino za izgube v delu, ki ni zajeta s kaznijo, to je s preskusom kazni. Kazen te vrste se najpogosteje uporablja in se šteje, da je v vseh primerih vpisana, če zakon ali pogodba ni drugače določeno.
Kazenska kazen omogoča upniku, da zahteva odškodnino v celotnem znesku škode, ki je povzročila, in poleg tega plače kazni. Ta vrsta kazni se uporablja v najbolj grobih in pomembnih kršitvah obveznosti, na primer s slabimi kakovostnimi proizvodi in proizvodi množične porabe.
Izjemna kazen, v nasprotju z kazen, izključuje pravico do izterjave škode.
Alternativna kazen predvideva pravico žrtve, da si opomore kazni ali izgubo.
Še vedno obstajajo vprašanja o računovodstvu in davkih? Vprašajte jih na računovodskem forumu.
Kazen: Podrobnosti za računovodjo
Argumenti omogočajo dolžniku, da zmanjša kazen? Kakšna velikost kaznivih kazni se šteje za optimalno? ... Dovolite dolžniku, da zmanjša kazen? Kakšna velikost kaznivih kazni se šteje za optimalno? ... Ali bi morali dokazati izrecno nesorazmernost kazni za posledice kršitve obveznosti? Pomembno ... dokazi, ki potrjujejo izrecno nesorazmernost kazni, je predstavljena oseba, ki je razglasila peticijo ...: pretirano visok odstotek kazni; Pomembno presega znesek možnih izgub, ...
Obstajajo nova pravila za določanje velikosti kazni, ki se zaračuna v primeru nepravilne uspešnosti ... obstajajo nova pravila za določitev velikosti kazni, obračunane v primeru nepravilne uspešnosti ... Pogoj za vzpostavitev in plačilo Kazen v pogodbi ni določen. Določitev ... Velikost kazni Danes je izračunana velikost kazni po pogodbi ... ugotovljeno je, da je skupni znesek vnaprej vračunane kazni za kršitev obveznosti, ki jih predvideva pogodba ...
Pogodba mora plačati kupcu kazen, znesek, ki ga je prejel kupec, ne ... mirno velja v praksi. Kazen za nepravočasno plačilo blaga, ... Primeri ponudnikov zneska kazni za nepravilno delovanje s strani kupca ... 11/41 je dejal, da zneski kazni (globe, kazni), ki jih je prejel Prodajalec ... je povezan z velikimi davčnimi tveganji. Kazen, ki ga je dobavitelj prejel od kupca, ... Kazni) je v bistvu kazen (fina, kazen), zagotavljanje uspešnosti ...
Nabava blaga, dela, storitev. Kazen na podlagi pogodbe kot računovodski predmet ... je varno opredeljen. Odsev zneskov kazni na računih računov. Obračunane računovodske izkaze Prilagoditev zneska kazni se odraža na naslednji način: Vsebina operacije ... Računovodski računovodski izkazi Prilagajanje velikosti kazni bo odražalo to: vzdrževanje obratovalnih obremenitev ... Pogoji pogodb (Pogodbe). " 3. Znesek kazni v smislu izpodbijanih zahtev se odraža ...
Mesec. Potrebno je zaračunati kazen za zamudo pri opravljanju dela, ... Računovodstvo operacije na podlagi zneska kazni, njeno odplačilo in oblikovanje ... kaj, ker dobavitelj izpodbija velikost Kazen, ki ga izračuna računovodja, se kazalnik pripozna kot ocenjena ... Računovodski računovodski izkazi Prilagajanje zneska kazni se odraža tako: Vsebina ... Računovodski računovodski izkazi Prilagajanje velikosti kazni bo odražalo to: vzdrževanje operacije ... kreditni znesek, drgnite. Vnos kazni po pogodbi: - Delno, ...
Popoln znesek je povzročil izgube na kazen. Očitno je, da zahteva odškodnina ... zahteva razumnost za plačilo kazni za imenovano obdobje. V ... zaključek glede zmanjšanja obračunane kazni na podlagi čl. 333 GK ... bistveno zmanjša znesek kazni, ki so jih prijavili delničarji. Torej je bilo v ... z velikostjo kazen, ki se zaračuna za okrevanje. V takih okoliščinah je zmanjšanje ... navaja primerno za uporabo. V skladu s tem je kazen za kršitev prenosa apartmaja ...
Zahtevati plačilo natečaja (globe, kazni). Kazen (globo, kazen) se pripozna kot nekatere ... Na zahtevo za plačilo kazni, posojilodajalec ni dolžan dokazati, da je ... civilnega zakonika Ruske federacije). Kazenska pogodba je treba pripraviti v pisni obliki ... za globe, kazni in kazni, ki so nastale zaradi kršitve pogojev pogodb ... Računovodski računovodski izkazi, ki prilagajajo znesek kazni, se odraža kot: vsebina ... Računovodski računi prilagajanje Znesek zneska kazni se odraža na naslednji način: ...
Zlasti povečanje velikosti kazni za nekatere motnje ne morejo ... zlasti povečanje velikosti kazni za nekatere kršitve ne more ... v odsotnosti kazenske pogodbe, in priznana fino nerazumna .. . Enostranska politika politike, vključno s kaznijo za kršitev kakršne koli zahteve ... o neveljavnosti kazenske pogodbe v primeru ne upošteva zahteve ... 2) pisna oblika kazenske pogodbe je neodvisna od glavne obveznosti. Sporazum ...
Kazni) so v bistvu kazen (globe, kazni), ki zagotavljajo izpolnjevanje obveznosti ... Kazni) so v bistvu kazen (globo, kazni), ki zagotavljajo izpolnjevanje obveznosti ... kazni), niso v bistvu kazen (v redu , Penny), zagotavljanje uspešnosti ... Kršitev obveznosti, Sodišče ima pravico zmanjšati kazen. Kot je pojasnjeno v opredelitvi ustavne ... 263-O, civilno pravo zagotavlja kazen kot način za zagotovitev izvršitve ...
Izvajalec je zahteval plačilo s kaznijo, ki jo je določila pogodba (skoraj 21 milijonov rubljev). ... Izvajalec je zahteval plačilo s kaznijo, ki jo je določila pogodba (skoraj 21 milijonov rubljev). ... Ni upravičen zahtevati kazni. Sodniki so navedli: obračunava kazen, izvajalec se nanaša na ... postavka ne predvideva možnosti zaračunavanja kazni za zamudo pri plačilu ... Izvajalec nima razloga za nastanek kazni za zamude pri plačilu dela ... Želel sem zagotoviti v pogodbi za odlog za odložitev zamude pri plačilu. ...
Opozoriti je treba, da skupni znesek vnaprej vračunane kazni za kršitev obveznosti, ki jih predvideva pogodba ... iz dohodka dohodka, sankcij (kazni, kazni, količina škode škode), naveden ... izvedbo pogodbe. V skladu s pogoji pogodbe se kazen izhaja iz zneska določbe, ki je predmet ... Kaznygenija. Tako je znesek kazni, ki je bil predstavljen dobavitelju (izvajalec, izvajalec) ... (izvajalec, izvajalec), je upravičen zahtevati plačilo kazni (fino, peni). Kazen se zaračuna za ...
Neuspeh podizvajalca od prostovoljnega plačila kazni Splošni izvajalec ima pravico do zmanjšanja zneska, ki je ... zaključeno delo, z vrednostjo vnaprej vračunane kazni, pošiljanje podizvajalca obvestila o stanju ... odbitno z enostransko odbitek. Podizvajalec, ki verjame, da takšno zadržanje nezakonito ... ni plačano v prostovoljnem vrstnem redu kazni, ki jih je zavrnil arbitre, ki so ugotovili: Holding ... plačevati obresti in določiti pogodbo za dve leti denarja ...
Zahtevati plačilo natečaja (globe, kazni). Kazen (globo, kazen) je priznana kot nekatere ... Na zahtevo plačila kazni, posojilodajalcu ni dolžan dokazati, da bi lahko povzročil ... 09.2017 Postopek določanja zneska kazni ureja Pravila za določanje velikosti ... Pravila št. 783 lahko odpišejo samo kazen (globe, kazni), ne zahtevajo ... v globah, kaznih in kaznih, ki so nastale zaradi kršitve pogodbenih pogojev ... bremenitev posojila se obračuna Za kazen za kršitev pogodbenih obveznosti ...
Najemnina je zmanjšala velikost izjavljene kazni in zavrnila na zahtevo tožnika ... sprejeto delo. 4. Sodišče je zmanjšalo kazen za kršitev. Navedla je, da merila ... nesorazmernost kazni, vključno s preveč ... visok odstotek kazni, ki presega znesek kazni glede na znesek izgub, trajanja ... neizpolnjevanja obveznosti. Sodišče je zmanjšalo kazen po lastni presoji, razlogi za ...
Obračunane obresti, kot v primeru kazni ali obresti za zamudo pri izvrševanju ... kršitev plačilnih obveznosti (legitimna kazen) in pogoj za časovno nastanitev ... Pravni interes (skupaj z legitimno kaznijo). POMEMBNO! Pravni interes se zaračuna za ... in enako obdobje zneska kazni in obresti, ki se obračunava v ... denar, in na podlagi poslovnega dogodka pogodbene kazni ne izključuje obrestnih časovnih načrtov v ... RF), posojilodajalec je upravičen do zahtevajo plačilo kazni ali obresti, ki jih določa čl. 395 ...
Kazen (kazen, kazen) se pripozna kot zakon ali sporazum, ki je dolžnik dolžan plačati upnik v primeru neizpolnitve ali nepravilnega izpolnjevanja obveznosti, zlasti v primeru zamude pri izvrševanju (člen 330 civilnega zakonika Ruske federacije).
Iz navedene pravne opredelitve izhaja, da se varnostni značaj kazni kazni v dejstvu, da zagotavlja izpolnjevanje glavne obveznosti s spodbujanjem dolžnika k ustreznemu vedenju pod grožnjo dodatne odgovornosti nepremičnin v primeru ne - Nepravilna izvedba glavne obveznosti.
Posebnost kazni je, da posojilodajalec na zahtevo kazenske kazni ni dolžan dokazati škode (člen 330 civilnega zakonika Ruske federacije).
Kazen je običajen, da razvrsti na vrste iz različnih razlogov.
Glede na postopek za določanje velikosti kazni:
- fino - nekoč izterjani znesek;
- Kazen - znesek, ki ga določa naraščajoči rezultat za vsak dan zamude.
Odvisno od osnovne osnove se kaznuje:
- prenosljiva kazen. Kazenska pogodba mora biti storjena pisno, ne glede na obliko glavne obveznosti. Neupoštevanje pisne oblike pomeni invalidnost kazni.
- PRAVNA KAZNA. Velikost legitimne kazni se lahko poveča s soglasjem strank, če to zakon ne prepoveduje.
Zakon vam omogoča, da zmanjšate velikost kazni. Torej, v skladu s čl. 333 Civilnega zakonika Ruske federacije, če je kazen, ki jo je treba plačati, očitno nesorazmerna s posledicami kršitve obveznosti, Sodišče ima pravico zmanjšati kazen.
V skladu z odstavkom 1 čl. 334 Civilnega zakonika Ruske federacije zaradi zastave upnika na zavarovani obveznosti na zastavo (Mortgagee) ima pravico v primeru neizpolnitve dolžnika te obveznosti, da pridobi zadovoljstvo stane Lastna nepremičnina je predvsem pred drugimi posojilodajalci, ki jim je ta nepremičnina (Mortgager) lastnik za epileptične napade, ki jih določa zakon.
Tu je treba opozoriti, da Pledgee prejme zadovoljstvo svoje pravice do zahtevka stane Obljubljeno premoženje. Zaradi razloga za pridobitev predmeta zastave njene vrednosti, je predmet prodaje na dražbi. Zadovoljevanje Pledgee-upnika je dovoljeno ne iz vrednosti predmeta zastave, temveč na račun zastavljene postavke sama s prenosom na lastnost hipoteka v primerih in na način, kot je določeno z zakonom (klavzula 1 iz člena 334 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Obljuba, kot kazen, lahko nastane tako s pogodbo in na podlagi zakona (klavzula 3 čl. 334 civilnega zakonika Ruske federacije). Hkrati je zaradi nastopa zavarovanja zaradi pogodbe treba skleniti sporazum o predstavitvi, in za pojav zavarovanj na podlagi zakona, je potreben nastop okoliščin, navedenih v zakonu. Na primer, v skladu z odstavkom 1 čl. 77 FZ z dne 16. julija 1998 št. 102-фз "na hipoteko (obljuba nepremičnin)" 39 stanovanjskih prostorov, pridobljenih ali vgrajenih v celoti ali delno z uporabo kreditnih sredstev banke ali druge kreditne organizacije ali sredstva ciljnega posojila drugi pravni subjekt za nabavo ali gradnjo določenih stanovanjskih prostorov nahaja se v Polar. Od državne registracije hipotek v enem samem registru pravic do nepremičnin in transakcij z njim.
Pravila o zastavitvi, ki izhajajo iz pogodbe, se uporabljajo za zastavo, ki izhaja iz zakona, če zakon ni bil ustanovljen drugi (tretji odstavek 3. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Vstran, ne glede na ustanovitev njegovega nastanka, so oblikovalec in Pledgee.
Lental morda sam dolžnik in tretji obraz. Pledger je lahko njegov lastnik ali oseba s pravico gospodarskega upravljanja (člen 335 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Pledgee. Obstajajo lahko le upnik za glavno obveznost.
Predmet zastave , ne glede na ustanovitev njegovega nastanka, lahko obstaja katera koli premoženje, vključno s stvarnostmi in lastninskimi pravicami (zahteve), razen premoženja, ki je zasežena od prometa, zahteve, ki so neločljivo povezane z osebnostjo posojilodajalca, zlasti \\ t Zahteve za preživnino, nadomestilo za škodo, ki jo je povzročilo življenje ali zdravje, in druge pravice, katerih koncesija za drugo osebo je prepovedana z zakonom (prvi odstavek 13. člena Civilnega zakonika Ruske federacije).
Glede na predmet, depozit, ne glede na ustanovitev njegovega nastanka, je običajno, da se razdeli zavarovanje premičnin in zastavo nepremičnin, ki se imenuje hipoteka. Tako se koncepti depozita in hipoteke korelirajo kot celo število in del. Vsaka hipoteka je zaveza, vendar ne vse zastavljene je hipoteka. Ključ do premičnih stvari ni hipoteka. Poleg norm civilnega zakonika Ruske federacije, ključ do premičnih stvari ureja norme Ruske federacije Ruske federacije 29.05.1992 št. 2872-1 "na zastavi" 40, in hipoteke - norme zveznega prava "na hipoteko (obljuba o nepremičninah)".
Kot smo že omenili, je treba skleniti soglasje depozita (člen 339 Civilnega zakonika Ruske federacije) za nastanek zavarovanja.
Pogodba o zavezu V pisni obliki. Hkrati je pogodba o zavezu premičnin ali premoženjskih pravic, da se zagotovi obveznosti po pogodbi, ki jih je treba notati, je predmet notarskega certifikata. Poročilo o hipoteki je zbiranje enega dokumenta, ki ga podpišejo stranke, in mora biti registrirana na način, predpisan za registracijo transakcij. Z ustreznim premoženjem.
Neupoštevanje pravil o obliki javnega naročila pomeni neveljavnost navedene pogodbe.
Bistveni pogoji pogodbe o vlogi so:
Predmet zastave in njene ocene;
Bitje, velikost in rok za izpolnitev obveznosti, ki jih zagotavlja depozit;
Navedba katere se nahajajo.
Oblačnik je upravičen, če pogodba ne določa drugače, in ne izhaja iz bistva zavarovanja, da uporabi predmet zastave v skladu z njenim namenom, vključno z izvlekom sadja in prihodkov od njega. Če ni drugače določeno z zakonom ali pogodbo, in ne izhaja iz bistva zavarovanja, Mortgager ima pravico do odtujanja predmeta, ki ga prenaša na najem ali brezplačno uporabo druge osebe ali kako drugače razpolagati le s soglasjem Mortgagee (odstavek 1 in 2 člena 346 Civilnega zakonika Ruske federacije). V primeru prehoda lastništva lastništva v lasti ali pravice do ekonomskega upravljanja ali pravice do operativnega upravljanja iz Mortgagerja druga oseba, ki je posledica nadomestitve ali neodtujenega odtujenosti te nepremičnine (razen za izvajanje tega premoženja, da bi izpolnila zahteve hitrgagena na način, predpisana z zakonom) ali po urejevanju univerzalnega nasledstva, pravica do depozita ostaja moč . Pravni naslednik oblikovalca postane kraj oblikovalca in nosi vse odgovornosti oblikovalca, če sporazum s Pledgeejem ni določen drugače (odstavek 1 čl. 353 Civilnega zakonika Ruske federacije).
V primeru neizpolnitve ali nepravilnega izvrševanja dolžnika je upnik upravičen revolucija Za obljubo.
Sedanja zakonodaja predvideva dva postopka za izterjavo: \\ t
- sodni nalogv kateri se izterjava na premoženje za hipoteko se izvaja s sodno odločbo;
- izvensodno vrstni redki je dovoljen na podlagi sporazuma med Morgagor in Mortgagee o pritožbi na določene nepremičnine na zunajsoden način, ki se lahko vključi v sporazum o zastavi.
V skladu z odstavkom 3 čl. 349 Civilnega zakonika o izterjavi Ruske federacije na predmet zastave se lahko obravnava le s sodno odločbo v primerih, ko: \\ t
1) Predmet zastave je stanovanjske prostore, ki pripadajo pravici do lastništva fizične osebe;
2) Predmet zastave je lastnost, ki ima pomembno zgodovinsko, umetniško ali drugo kulturno vrednost za družbo;
3) oblikovalec - posameznik na predpisanem načinu je priznan kot manjkajoči;
4) Obljubljena nepremičnina je predmet predhodnega in poznejšega zavarovanja, po katerem se uporabljajo različni postopki za izterjavo na predmet zastave ali različne načine izvajanja določenega premoženja;
5) Lastnost je položena pri zagotavljanju izvrševanja različnih obveznosti do več statutov.
Zakon lahko predvidi druge primere, v katerih je pritožba izterjave na hitrih nepremičninah dovoljena.
Po prejemu okrevanja na predmetu mora biti postopek izvajanje predmeta zastave (Člen 350 civilnega zakonika Ruske federacije).
Izvajanje (prodaja) položene nepremičnine, za katere se črpa kazen, se izvaja na način, ki ga predpisuje zakon o hipoteke ali zakonu o zastavi, razen če zakon ne določa drugače.
Če je znesek, razširjen med izvajanjem položene nepremičnine, ne zadostuje za kritje zahtev Pledgeeja, ima pravico (v odsotnosti drugih navodil v zakonu ali pogodbe), da bi pridobili manjkajočo znesek od druge lastnine dolžnika, \\ t brez uporabe prednosti, ki temelji na zastavi.
Če je znesek, ki se je med izvajanjem položene lastnosti, presega velikost zavarovane zastave Pledgeeja, se razlika vrne na oblikovalec.
V skladu z napovedjo trgovanja je Mortgagee za Sporazum z Mortgagerjem upravičen do pridobitve določenega premoženja in upoštevanju nakupa njegovih zahtev, ki jih zagotavlja depozit. Tak sporazum uporablja pravila o prodajni pogodbi.
Ko je razglašen z neveljavnim ponovno trgovanjem, ima Mortgagee pravico, da zapustimo predmet zavarovanja za njo, s svojo oceno v višini največ deset odstotkov pod začetno prodajno ceno na ponavljajočih se dražbah.
Če Pledgee ne izkorišča pravice, da se predmet zaveza zapusti v enem mesecu od datuma objave ponavljajočih se poslov, ni uspel, se sporazum o zavezu zaključi.
Z razmerjem s kaznijo s takšno ukrepom odgovornosti, kot izterjavo izgub, se razlikujejo naslednje vrste kazni:
Kreditna kazen;
- izjemna kazen;
- kazenska kazen;
- Alternativna kazen.
Kazni se pripisujejo, če se izgube nabirajo v delu, ki ni prekrita z kazen. Če niti v zakonu niti v pogodbi ni določeno, kako se izgube in kazni se nanašajo, potem je kazen pripisana.
Na primer, ni izpolnjen na podlagi obveznosti plačila za blago, zaradi česar je imel prodajalec izgube v višini 100.000 rubljev. Izterja se kazen v višini 20.000 rubljev. V tem primeru se lahko izgube od kupca zaračunajo v višini 80.000 rubljev.
V primeru, ko je znesek odškodnine manjši od velikosti kazni, se izgube ne kopičijo, razen če ni drugače določeno s pogodbami ali zakonom.
Zakon ali pogodba se lahko določi, da je kazen dovoljena le s kaznimi.
V zgornjem primeru s plačilom blaga bo velikost kazni, ki jo je treba izterjati, 20.000 rubljev, izgube niso predmet okrevanja.
Pogodbenici imata pravico, da v pogodbi zagotovijo sposobnost izterjave ali kazni ali izgube.
V našem primeru je posojilodajalec upravičen do izbire: ali da zaračuna 20.000 rubljev kazen ali 100.000 rubljev izgub.
Pogodbo ali zakon se lahko zagotovi za izterjavo škode v celotnem presežku kazni.
V primeru izplačila blaga, ki ga je treba izterjati, bo znesek 120.000 rubljev (100.000 rubljev - izgube, plus 20.000 rubljev kanal).
Na podlagi dela 3 člena 622 člena 622 Civilnega zakonika Ruske federacije, v primeru, ko je kazen zagotovljena za pozno vračilo zakupljenega premoženja na pogodbo, se lahko izgube zaračunajo v celotnem presežku kazni , razen če je pogodba drugače določeno.
V skladu z delom 2 člena 13 zakona "o varstvu pravic potrošnikov", razen če ni drugače določeno z zakonom, izgube, ki jih lahko potrošniku, ki jih potrošnik, predmet nadomestila v celotnem znesku, ki presega kazen (kazni), ustanovljenih z zakonom ali pogodbo .
"Poglavje 25 Civilnega zakonika Ruske federacije" Odgovornost za kršitev odgovornosti "priznava hkratno uporabo dveh ukrepov za odgovornost za isto kaznivo dejanje le, če je zakonodaja ali pogodba ugotovljena kazen. Vendar pa ni razvidno iz pogodb Te izgube se zaračunavajo popolne. Znesek je na kazen.
Kazen kot kazen je denarna znesku denarja, ki je dolžnik dolžan plačati posojilodajalec za neizpolnitev ali nepravilno izpolnjevanje svoje obveznosti na vnaprej določenem znesku ali v odstotkih vrednosti subjekta; Poleg tega je denar nekoč ponovno opredeljena količina. Kar zadeva kazen, je opredeljena kot vsota denarja, ki je dolžnik dolžan plačati posojilodajalec v odstotku zneska zapadlega plačila (neizpolnjena obveznost), in se izračuna neprekinjeno, vse večji rezultat. Tako so kazni in kazen neodvisne vrste odgovornosti za neizvajanje ali nepravilno izpolnjevanje obveznosti, namenjenih povračilu izgub upnikov.
Uporabita se lahko dve odgovornosti za eno kaznivo dejanje, vendar z omejitvami, zabeleženimi v in 395 civilnega zakonika Ruske federacije. Torej, če se odgovornost uporablja v obliki zanimanja, se lahko presežek te sankcije nabira v obsegu, saj je dokazana prisotnost odškodnine, ki ni prekrita z izterjanimi zneski; Če je kazen izterjana, potem je mogoče izvesti predelavo, vključno z obliko obresti, ki jih je presegla, kot tudi dokazano, da imajo upnične izgube. V nasprotnem primeru bi bila kršena pravila poverilnic o kazni in obresti. V datoteki primera ni dokazov, ki bi dokazali pojav tožnika z negativnimi posledicami, sorazmerne obračunane kazni "(
Posebnosti kazni
Koncept kazni
Ogledi
Znaki
Koncept.
Vprašanje 87. Koncept in sistem načinov za zagotovitev izpolnjevanja obveznosti
1. Načini za zagotovitev izpolnjevanja obveznosti -to so posebni ukrepi, ki spodbujajo dolžnik, kot je določeno z zakonom ali naročilo, pod grožnjo nastopa nekaterih škodljivih učinkov z vstopom v posojilodajalec z dodatnimi pravicami, da se prepreči ali odpravi neugodne posledice zanj v primeru neizpolnitve ali nepravilnega izpolnjevanja obveznosti.
2. Znaki
Premoženje;
Zagotoviti interes posojilodajalca in so namenjeni izpolnjevanju svoje obveznosti;
Vzpostavlja bodisi na podlagi zakona ali s soglasjem pogodbenic;
Dodatno (accessor)znak, to je, da zagotavljajo izpolnjevanje glavne obveznosti, zato prenehanje ali neveljavnost glavne obveznosti pomeni prekinitev ali neveljavnost njene varnosti (z izjemo bančne garancije);
Uporabljajo, ne glede na to, ali je privzeta privzeta povzročena ali nepravilno izpolnjevanje obveznosti do upnika ali ne;
Možnost njihove uporabe običajno ni odvisna od prisotnosti nepremičnine v dolžniku, ki se lahko obravnava.
3. Ogledinačini za zagotovitev izpolnjevanja obveznosti:
Kazen;
Držite;
Jamstvo;
Bančna garancija;
Polog;
Druge načine, ki jih določa zakon ali pogodba.
Vprašanje 88.Kazen (v redu, kazen)
1. Faza (fina, kazen)priznan je denarni znesek, ki ga določa zakon ali pogodba, ki je dolžnik dolžan plačati posojilodajalec v primeru neizpolnitve ali nepravilnega izpolnjevanja obveznosti, zlasti v primeru zamude.
2. Posebne značilnostikazen:
velikost kazni so pogodbenicam znana v času dogodka;
Kazen akumulira za to dejstvo kršitve obveznosti, ne glede na to, ali je posledica prave škode posojilodajalcu;
Priložnost za zabavo sam določi velikost kazni, pogoje in postopek za njeno izterjavo (seveda ob upoštevanju zakonodajnih omejitev);
Sporazum o kazenski kazni je treba skleniti pisno ne glede na obliko glavne obveznosti;
sodiščeima pravico zmanjšati kazen, če je očitno razsuti posledice oslabitve obveznosti;
Kazen je civilno pravo odgovornost.
3. Ogledikazen:
z virom ustanavljanja:
- prenosljiva ", \\ t
- Pravnoto je kazen, ki je opredeljena v zakonu. Uporablja se ne glede na to, ali je zagotovljena njena obveznost plačila sporazuma s sporazumom. Velikost legitimne kazni ni mogoče zmanjšati, vendar se lahko z dogovorom pogodbenic poveča, če zakon tega ne prepoveduje;
odvisno od razmerja z izterjavo škode:
- Uradenca- izgube se povrnejo v delu, ki ni zajeta s kaznijo.
- kazen - izgube se nabirajo v polni velikosti na kazen;
- alternativa - upnik se zaračuna ali odškodnina ali kazen;
- izjemno - samo kazen se nabira, vendar ne izgube.
Kazen (kazen, kazen) se pripozna kot zakon ali sporazum, ki je dolžnik dolžan plačati posojilodajalec v primeru neizpolnitve ali nepravilnega izpolnjevanja obveznosti, zlasti v primeru zamude.
Literatura predlaga pomembno spremembo v uveljavljenem konceptu. D. A. Grishin utemeljuje tezo, ki je skupaj z monetarno kazen, je tudi nepremičninska kazen. Podobno stališče se drži E. V. Guyachev.
Strinjamo se, da trenutno ni pomembnih ovir za uporabo nepremičninske kazni (če opravite ustrezno spremembo uredniške urade 330. člena civilnega zakonika). Vprašanje v drugi: Zakaj je to potrebno? Možno je, da se zbira kazen v obliki kazni po stopnji ene škatle jajc na dan zamude pri obveznih.
Dajemo drugo kardinalno ponudbo. V zadnjih publikacijah o problemih pravne odgovornosti glede na pravo o varstvu potrošnikov je bilo izraženo mnenje o neizpecisti obstoja in uporabe kazni.
Torej, Yu. V. Romaneti, ki temeljijo na enakovredni naravi odnosov, vključenih v civilno uredbo, ugotavlja, da "če žrtev ne nosi izgub zaradi kršitve pogodbe, ni razloga za napačna stran okvarjene strani. ".
Po mnenju pooblaščenega avtorja je ohranjanje kazni predvsem podredno v zvezi s potrošniškimi sporazumi. Ti predlogi YU. V. Romana zagovarja analizo ustreznih norm britanskih in ameriških pravnih sistemov.
Zdi se, da je dojemanje ruskega prava nekaterih elementov in značilnosti drugih pravnih sistemov, vključno z anglo-ameriškim, prizorišče. Vendar pa je pomembno, da ne dovoljuje srbe, mehanskega prenosa teh predmetov v lono domačega pravnega sistema. Hkrati je treba upoštevati med različnimi pravnimi sistemi za številna temeljna vprašanja.
Ta proces izboljšuje kontinuiteto v desni, omogoča namestitev elementov, podobnih več ali celo za vse vrste pravnih sistemov. Naloga Znanstvenika za pravo je, da odkrije splošne vzorce in, če je mogoče, jih uporabi pri razvoju priporočil za izboljšanje nacionalnega pravnega sistema.
Po našem mnenju je treba ohraniti kazen kot način zagotavljanja pogodbenih obveznosti (razen za normativno, izjemno in alternativo). V tržnem gospodarstvu ni kraja, da bi bila kazen, katere velikost je nameščena v katerem koli regulativnem aktu. Edina oblika take ustanove mora biti pogodba. Stranke imajo pravico določiti znesek odgovornosti premoženja za kršitev pogodbenih pogojev z medsebojnim dogovorom. Država ne sme posegati v ta proces in določiti znesek odgovornosti.
Toda medtem ko je v ruski zakonodaji, obstaja kazen in ne "meni, da zapusti" njega. Kazni tradicionalno imajo dvojno naravo. Po eni strani je to merilo civilne odgovornosti, na drugi strani, eden od načinov za zagotavljanje obveznosti. Teza dvojne narave kazni je učbenik, brez dokazov.
Nekateri vidiki narave kazni so se pojavile v literaturi. Torej, B. M. Ghagalo določa kazen kot način za zagotavljanje obveznosti, in izterjavo kazni "kot merilo odgovornosti. Po mnenju znanstvenika "prisotnost kazni v zakonu ali sporazumu spodbuja dolžnika, da izpolni svoje naloge v okviru strahu pred dejstvom, da bo v primeru kršitve obveznosti, da bo kazen kazni, tj. Odgovornost bo odgovornost pridi. " Po našem mnenju, da je ta obratovanje v oceni binarne narave kazni, si zasluži pozornost.
Izterjava kazni kot ukrepa civilne odgovornosti je povezana z izpolnjevanjem njegove odškodninske funkcije. Vendar to ne izključuje kazenske narave kazni. Strinjamo se z mnenjem, da je trenutno dvojnost značaja kazni, vendar je dvojnost kompenzacijska in kazen, in ne ocenjena kazen. Organ pregona izkrivlja gospodarsko naravo kazni, njegovo nadomestilo usmerjenost, potiska udeležence v civilnem prometu, da bi določila velikost kazni, ob upoštevanju prihodnjih odhodkov (izgube).
Vrste kazen. Ob upoštevanju osnove nastanka se dodelijo legitimne in pogodbene kazni. V skladu z odstavkom 1 čl. 332 GK je zakonito imenovana kazen, ki jo določa zakon, ne glede na to, ali je zagotovljena njena obveznost, da se pogovarjajo s soglasjem pogodbenic. Velikost legitimne kazni se lahko poveča s soglasjem strank, če to zakon ne prepoveduje. Posledično lahko zakonita kazen določi z nujnimi ali odvrnitvijo (bolj pravilno, po našem mnenju, nujno odmorski) norma.
Po dogovoru je kazen, ki jo določa Sporazum pogodbenic. Njegova velikost, pogoji izterjave so določene v pogodbi, če zakon nima pravila zakonite kazni za ustrezno kaznivo dejanje. Pogorajljiva kazen je nov, neznani zakon dodatno sankcijo.
Kadar del strank vzpostavi večji znesek kazni (večja sankcija) v primerjavi z velikostjo legitimne kazni, se taka kazen imenuje "mešana", saj izhaja iz zakona in pogodbe. Postavlja vprašanje zmanjšanja velikosti kazni. Prvič, ugotovimo, da stranke niso upravičene do zmanjšanja velikosti legitimne kazni.
Na podlagi umetnosti. 333 GK, če je kazenska plača očitno nesorazmerna s posledicami obveznosti, je Sodišče ima pravico zmanjšati kazen. Torej, zmanjšanje velikosti kazni je možno le na sodišču. Ob tej priložnosti so bila v literaturi izražena različna mnenja.
V zadnjih letih je mnenje običajno, da zmanjšanje kazni ni pravica, ampak dolžnost Sodišča. Poleg tega sodna praksa priča tudi na nastajajoči težnji, da bi se zmanjšala znižanje kazni kot odgovornost Sodišča.
Prepričani smo, da takšno stališče ne ustreza dobesedni razlagi pravila umetnosti. 333 GK, in vrhovno arbitražno sodišče Ruske federacije v časopisu 14. julija 1997 št. 17 "Pregled prakse uporabe arbitražnih sodišč iz člena 333 Civilnega zakonika Ruske federacije" (odstavek (i) presegli meje sodne razlage. Po našem mnenju, če obstajajo razlogi za uporabo čl. 333 GK Arbitražno sodišče ima pravico in ni dolžan zmanjšati zneska kazni, ne glede na to, ali je taka peticija razglasila toženca.
Postopkovna dolžnost Sodišča se nanaša na eno vprašanje: tožena stranka je bila navedena ali ne. Vendar pa je v odsotnosti pobude, je Sodišče dolžan razmisliti o materialov zadeve na podlagi utemeljenosti in v prisotnosti dokazov o izrecnih nesorazmernosti posledice kršitve obveznosti so upravičeni do zmanjšanja zneska kazni. V besedi, merilo izrecnega nesorazmernosti ni predpogoj za zmanjšanje velikosti kazni. Nemogoče je obrniti pravico, da se spremeni v njegovo dolžnost, tudi če res želim. Izhod je preprost: treba je narediti spremembe v umetnosti. 333 GK.
Poleg tega v čl. 333 GK Sodišče ima pravico zmanjšati velikost in legitimno ter pogodbeno kazen. Zato so včasih prisotni ugovori v literaturi glede pravne kazni nerazumen. Člen 333 poziva kazen brez njene razlike glede vrst.
Kazenska pogodba mora biti storjena pisno, ne glede na obliko glavne obveznosti (člen 331 civilnega zakonika). V tem primeru govorimo o pogodbeni kazni in povečanju velikosti legitimne kazni. Ta sporazum se lahko izda v glavni obveznosti ali v dodatnem sporazumu. Najpogosteje stranke izberejo prvo možnost. Neupoštevanje pisne oblike pomeni invalidnost kazni.
Odvisno od metod za izračun kazni Običajno je razlikovati: pravzaprav kazen (kazni v ožjem smislu), v redu, kazen. Z vidika civilnega zakonika (člen 330), zakonodajalec meni, da je podan pogoji kot sopomenke.
Hkrati pa je kazen kot obliko kazni ni mogoče mešati z globo kot javnopravna sankcija, ki se uporablja v upravnem in kazenskem pravu. Prav tako je kazen drugačna od obresti za uporabo denarja drugih ljudi in od obresti, ki se obračunavajo na znesek posojila (kredit) kot pristojbino.
Polya. - To je določen znesek denarja, da je dolžnik dolžan plačati posojilodajalec za vsak dan (ali drugo obdobje) zamude. Praviloma se kazen določi kot odstotek zamud pri plačilu. Na primer, ko kupčeva utaja ali zavrnitev plačila od plačila države ali občinske lastnine, se ji naloži v višini 5% zneska plačila za vsak dan zamude (odstavek 10 čl. 23 Zakona o privatizaciji ). Včasih so kazni določene v trdni znesek za vsak dan zamude.
Tako se lahko razlika med kaznimi, na eni strani in globo in dejansko kazen - na drugi strani, zelo jasno, ker je metoda izračunavanja kazni specifična. Vendar pa je praktično nobenih resničnih razlik med fino in dejansko kazen: isti pojav je označen z različnimi pogoji.
V literaturi je določeno razliko med fino in dejansko kazen. Menijo, da se velikost globe praviloma določi v trdnem denarnem znesku, in dejansko kazen - kot odstotek zneska neizpolnjenega ali nepravilnega izpolnjevanja. Te razlike so mikroskopski značaj in ne vplivajo na splošno oceno globe in dejansko kazen.
Glede na to, kako se kazen nanaša na izgube, je kazen razdeljena na kredit, kazen, izjemna, alternativa. Praviloma (klavzula 1 člena 394 Civilnega zakonika), če je kazen določena za neizpolnitev ali nepravilno delovanje, se izguba povrne v delu, ki ni zajeta z kazen. Takšna kazen je navedena.
Zakon ali pogodba lahko zagotovijo primere, ko: dovoljeni so samo kazni, vendar ne izgube (izjemna kazen); Izgube se lahko zaračunajo v celotnem znesku na kazen (kazenska kazni); Ali kazni ali izgubo (alternativna kazen) se lahko zaračunajo ali izgube (alternativna kazen).
Tako je kazen kazni izjemno redka, ker presega načelo polne odškodnine. Kazenska kazen je določena s čl. 622 GK Za pravočasno vračilo najete lastnine najemodajalca.
Izjemna kazen - primer omejene odgovornosti dolžnika (klavzula 1 čl. 400 GK). Ugotovljena je v prometu in je povezana s plačilom vsote denarja (kazni). Pogled je pogost, da bi, če bi se podjetja javnega prevoza, ki se povrnejo na izgube strank v celoti, bi se prekinili.
Postopek za izterjavo kazni. Najprej je treba izvedeti vprašanje, ki pripada kazni določeni vrsti (vrste). Če je kazen odsotna v zakonu, potem obstaja možnost, da ga ugotoviti v pogodbi. V nasprotnem primeru je stran (stranke) odvzeta razlog za njegovo okrevanje.
Vendar pa je v zvezi z legitimno kaznijo, enako pogodbeno, je splošno pravilo veljavno: posojilodajalec ima pravico, da zavrne njeno okrevanje brez kakršne koli motivacije. Glavna stvar je gospodarski interes gospodarskih subjektov pri uporabi pravnih sankcij. Hkrati pogodbenice v pogodbi ne morejo zagotoviti pogoj za zavrnitev pri izterjavi legitimne ali pogodbene kazni. Tak neuspeh strank ne pomeni prenehanja teh pravic.
Kazen se lahko izračuna z:
Zakonodajalec vzpostavlja številne regulativne akte o omejitvah v višini kazni, ki jih je treba izterjati. Uporablja tudi različne načine za omejitev. Na primer, na podlagi umetnosti. 97 Listina železniškega prometa Ruske federacije za zamudo pri dobavi blaga ali ne pripadajo prevozniku praznih vagonov, nosilnih posod (med prevozom v neposrednem mešanem sporočilu - nosilec ustrezne vrste prevoza, ki je izdal blago) plača kazen v višini 9% stroškov za prevoz blaga, dostavo vsakega praznega vagona, posoda za vsak dan zamude (nepopolni dnevi se štejejo za popolno), vendar ne več kot v količini plačila za prevoz blaga, dostavo vsakega praznega avtomobila, posode.
Kombinacija globe in kazni za isto kršitev, tj. Tako imenovana dvojna odgovornost. Torej, v skladu z odstavkom 4 čl. 16 zakona o materialnem rezervatu za pozno izpolnjevanje navodil Zvezni izvršilni organ, ki izvaja upravljanje državne rezerve, in njenih teritorialnih organov na pošiljko materialnih vrednosti državne rezerve, organizacije Kdo je odgovoren za shranjevanje teh vrednot plačati globo v višini 100% stroškov, ki niso bili poslani med materialnimi vrednostmi, in kazen v višini 0,5% njihove vrednosti za vsak dan zamude, dokler ne izpolnjuje. \\ T Obveznost. Vendar je literatura izrazila mnenje o nedopustnosti "dvojne odgovornosti" glede na forenzično arbitražno prakso.
V civilnem zakoniku ni pravila, ki bi neposredno prepovedala uporabo dvojne odgovornosti. To velja tudi za prakso izterjave kazni istočasno z obrestmi za uporabo denarja drugih ljudi.
Civilni kodeks prav tako nima prepovedi akumulacije (združenja) različnih sankcij (v naših primerih - kazni) za različne vrste kaznivih dejanj. Zato je mogoče trditi, da je v primeru kršitev pogojev Sporazuma o kakovosti, popolnosti, roku dostave, dolžnik dolžni plačati kazni za te kršitve, če jih določa pogodba. Po izrecnem nesorazmernosti sankcij ima dolžnik pravico, da zaprosi za Sodišče z zahtevo po zmanjšanju njihove velikosti.
