Vprašanja, povezana s časovnim okvirom omejitev v primerih posojilne pogodbe, se v zakonodaji in sodni praksi pogosto ne dvoumno rešujejo. Kako se naučiti natančno določiti statut omejitev v kakršnem koli vrsto posojila ali kreditne kartice, se bo zdaj naučil.
V vsakem primeru je določen čas, v nadaljevanju, ki ga pogodbenici lahko zaprosijo za Sodišče, ki je predmet drug drugemu. To obdobje se imenuje zastaralni rok. Če je ta čas opravil, potem taka pravica izgine, razen tistih primerov, v katerih Sodišče priznava, da državljan ali pravni subjekt ne more veljati z izjavo izjave v določenih časih iz utemeljenih razlogov.
Če se ne dotaknete posebnega primera, se tak čas začne šteti od dolžnosti kršitve, ki je bila zabeležena na voljo na voljo. Odpoved je odvisna od tega, na kakšnem primeru (civilno, kazensko, upravno) se izvaja, vendar na splošno trajanje trajanja ne sme presegati 10 let.
V skladu s členom 200 Rusije civilnega civilnega zakonika, če pogodba določa datum, ko so vse obveznosti uradno zaključene, se opuščanje začne s tem datumom. Pogodbe, povezane s posojili ali kreditnimi karticami, najpogosteje vsebujejo te informacije. oziroma, outdon se začne od dneva prenehanja posojilne pogodbe, in se ustavi po treh letih.
Primer. Državljan je prejel posojilo 01.01.2010 za 5 let. Tako se izraz pogodbe formalno izteče 01/01/2015. V skladu s tem je omejeni statut 01.01.2018. Pomembno je razumeti, da ne igra vloge, ko je bilo zadnje plačilo - tudi če bi bilo posojilo odplačano zgodaj, se opuščanje začne z datumom prenehanja pogodbe.
Pogosto sodišča različnih primerov (vključno z najvišjo) temeljijo na različni logiki, ki odločajo o tem, kako določiti zastaralni rok. Na primer, zelo pogosto postopek za izračun drugega: zastaralni rok za posojilo se začne z datumom zadnjega plačila.
Primer. Državljan je prejel posojilo 01.01.2010, vendar je uvedel zadnje plačilo 01.01.2011. V skladu s tem, če želi banka iti na sodišče, mora to storiti za 3 leta - t.j. Najpozneje do 01/01/2014.
Takšno mnenje temelji na dejstvu, da se v splošni obliki potek vsake omejitve začne natančno od dneva, ko je bila pravica prekinjena. Od takrat po zadnjem plačilu državljan ni financiral, s čimer je kršil posojilno pogodbo, potem je zadnji dan za datum poročanja, ko so bile obveznosti izvedene v celoti.
Tako so sodišča najpogosteje na podlagi dejstva, da se obdobje dolgoročnega posojila začne od dneva, ko je bilo opravljeno zadnje plačilo, in nadaljuje 3 leta.
Komentar o posameznih situacijah v zvezi z omejitvijo recepta je predstavljen na videoposnetku.
Kreditne kartice so posebna vrsta pogodbe, saj je nedoločen in ne omejuje stranke v največji datum, ko mora plačati celoten znesek. Teoretično, vsaka imetnik kartice ga lahko uporabi vse življenje - v večini primerov banka preprosto izkazovati novo kartico ob koncu prejšnjega časa.
Zato sodišča izhaja iz splošne prakse: če pogodba ne vsebuje posebnih rokov konca ukrepa, potem se trditev začne računa na dan, ko je stranka zagotovila zadnje plačilo.
Primer. Zadnje plačilo je bilo vpisano na kreditno kartico 23. marca 2017. Po tem je naročnik vložil kredit na posojilo, outdonment se začne od 23. marca 2017 in se konča 23. marca 2020 - če banka v tem obdobju ni mogla pritožiti, ne bo mogel storiti tega v prihodnosti.
Sodna praksa kaže, da če obstajajo dokazi, če obstajajo nekateri dokazi, da pri določanju zastaralnega roka ne upoštevajo samo zakonodajnih aktov, ampak druge pomembne točke:
Posebna določitev zastaranja omejitve je še vedno odvisna od odločitve sodnika za vsak primer, zato ni mogoče zagotoviti nobenega rezultata takih procesov.
Teoretično, zakon ne prepove banki, da še naprej zahteva, da vrne neplačan del dolga in po zastaratnem obdobju. Vendar pa se ne bo mogla veljati za sodišče, tako da stranka dejansko ne nastane nobenih obveznosti.
V večini primerov banka prodaja naročnikove dolgove s specializiranimi zbirnimi storitvami, ki začnejo motijo \u200b\u200bstranko in njegovi sorodniki, ki zahtevajo dolg.
Možnosti zaščite iz takih situacij Več:
Vzorčna aplikacija, sestavljena v najbolj podrobni obliki, je navedena spodaj.
Če želite pisati čim pravilen, ne bi smeli navesti le teme same zahteve, ampak tudi podrobno pravne podlage, ki so potisnile takšen korak:
OPOMBA. Nedavne spremembe v zakonodaji je močno omejena dejanja zbiralcev: na primer, lahko pokličejo največ 2-krat na teden in samo med delovnim časom. Priporočljivo je zabeležiti klice in zbrati vse druge dokaze, ki kažejo na nezakonito ravnanje banke. Morda bodo potem primerni med sojenjem.
Če je banka vložila stranko Sodišču, se bo zagotovo naučil o vseh razpoložljivih poteh:
Sodišče je dolžno sprejeti kakršno koli poslovanje, in pogosto banka to uporablja, v upanju na pravno nepismenost stranke. Če pa je določen statut omejitev, je prva stvar, ki jo je treba storiti, zagotoviti izjavo o prehodu zastaralnega roka, katerega vzorec je predstavljen spodaj.
V tej izjavi so vse okoliščine primera napisane tudi podrobno:
Za prijavo se lahko na primer pritrjeni drugi dokazi, na primer kopijo posojilne pogodbe.
Pritožba organov kazenskega pregona bi morala biti v primerih, ko banka in / ali zbirateljske agencije kršijo zakonodajo: \\ t
V policijskih organih lahko pove, kako postaviti izjavo o standardnem vzorcu, vendar je bolje, da se za to vnaprej pripravijo vnaprej, da se v besedilu nanašajo na vse regulativne akte in podrobno opisati kaznivo dejanje. Zelo je zaželeno, da se priložite ustrezne dokaze - video posnetke, zvočne posnetke telefonskih pogovorov, pisni dokazi, itd
Vzorčna aplikacija s podrobnim opisom zahtevkov in sklicevanja na regulativni okvir je navedena spodaj.
V obdobjih socialno-ekonomske krize se število preusmeritev kreditnih obveznosti vedno raste. Podjetja so zaprta, plača se zmanjša, cene, cene naraščajo. Ti in drugi razlogi so sposobni nekoč dosledno zaslužiti ljudi močno podlago.
Kreditne organizacije, praviloma, so malo zainteresirani za probleme dolžnikov. V primeru kršitve posojilne pogodbe se lahko banke prijavijo na Sodišče. Vendar pa zaposleni v organizacijah za kredite in zbiranje verjetno ne bodo rekli, da obstaja tak koncept kot obdobje omejitve kreditnega dolga. Analizirali bomo glavne nianse.
Statut omejitve kreditnega dolga je čas, da so posojilodajalci dani, da vrnejo svoj denar z legitimnimi metodami. Če je prišel ven, nihče v obvezno ima pravico, da ga spomnimo. Razdeljen v:
Analizirali bomo vsakega pojma.
Zastaralni rok za kreditni dolg je čas, ko imajo kreditne organizacije pravico, da tožijo prisilno izterjavo dolga. Treba je vedeti, da imajo le sodni izvršitelji s sodne odločbe pravico opisati premoženje, blokiranje računov v bankah. Včasih nekateri zbiralci uživajo finančno nepismenost ljudi in začnejo nezakoniti podobni ukrepi. Nekatere besede gredo na poslovanje. Recimo, da so takšna dejanja kaznovana.
Zastaralni rok za kreditni dolg je tri leta. Je napisana v pravu. Vendar pa obstajajo jasne napake običajno: ni določeno, saj je treba upoštevati čas. Poleg tega obstaja tudi koncept prekinitve, ko nekateri ukrepi dejansko razglasijo statut omejitev. To je povzročilo različne manipulacije ne le z besedami, ampak tudi v sodnih aktov.
Paradoksalno, na eni pravni norbi, so izdelane popolnoma nasprotne rešitve. Če sodišča in odvetniki ne morejo natančno ugotoviti, ko se začne izračunati mejno obdobje kreditnega dolga, kako lahko ljudje, ki ne poznajo sodne prakse? Poskušali bomo pojasniti, da pojasnimo pravilen vidik, katerih pojasnila je dala najvišjo sodnost - Vrhovno sodišče Ruske federacije.
Zato zastaralni rok za civilni zakonik o kreditnem dolžniku Ruske federacije določa v treh letih. Vsi menijo posamično:
Razmislite o primeru. Recimo, da je državljan zaključil posojilno pogodbo z banko za 5 let januarja 2010. Marca 2013 je izgubil službo in zaradi tega ni mogel plačati. Zaradi tega so bile velike kazni in globe za zamudo, ki je večkrat višja od zneska glavnega dolga. Posojilojemalec se ni strinjal s tem in se odločil, da bo ustavil vsa plačila, ki za našo državo ni takega redkosti. Zadnje plačilo je prišlo marca 2013. Od zdaj naprej se izračuna zastaralni rok.
Vrhovno sodišče Ruske federa je pojasnilo, da se statut omejitev izračuna za vsako plačilo posebej. Pojdimo nazaj na naš primer. Spomnimo, da je posojilojemalec marca 2013 prenehal plačati svoje obveznosti. Trajanje njegove pogodbe se konča januarja 2015. Tako marca 2016, se ni najdaljši zakon o omejitvah celotne pogodbe konča, in rok za plačilo, ki naj bi bil proizveden marca 2013.
Nazadnje, mirno spanje bo moralo spati šele po januarju 2015, ko se bo končno plačilo končalo. Če banka služi na sodišču v zadnjem mesecu, recimo, decembra 2015, bo lahko obnovil le znesek zamude v enem mesecu.
Analizirali bomo statut omejitev dolga na kreditni kartici. Pri sklenitvi pogodbe ni načrtov za obvezna plačila. To pomeni, da lahko sam posojilojemalec vsak dan porabi denar s kreditno kartico in nato odplača dolg na dan. Hkrati pogodba ni določena, potem ko pride plačilo. Statut omejitev se izračuna na zadnjem plačilu. Banke praviloma dajejo dolgoročno obdobje, ki ni predmet obresti. Po koncu in zastaralni rok za kreditne kartice se izračuna, če posojilojemalec ni nikoli plačal na podlagi pogodbe.
Prekinitev je čas, ko je zastaralni rok preklican. To je povezano z uradnim priznanjem dolžniškega posojilojemalca. Na primer, 2,5 leta je minilo od zadnjega plačila, vendar državljan v celoti priznava dolg, ne zavrne mu. Dovolj je, da se na kreditnem računu daje minimalni znesek, triletna meja omejitev pa se bo začela ponovno izračunati.
Mnogi pomotoma verjamejo, da vsak stik z banko na posojilo razglasi triletni zastaralni rok. Zato se nekatere namensko skrivajo, ne jemljite telefonske cevi, da se ne obrnete na bančne zaposlene. To je zabloba, da so zbiralci sami aktivno podprti. Prekinitev omejitev se pojavi, ko se posojilojemalec strinja z dolgim. To se lahko potrdi le z dejanskimi ukrepi: plačilo, odložitveno izjavo itd.
Če je bilo sodišče še vedno, v tem primeru zahteve banke imajo začasno omejitev. Opisali bomo več kot zastaralni rok za izterjavo kreditnega dolga, če je sodišče še vedno minilo. Po odločitvi Sodišča se izvršilni postopki sprožijo sodni izvršitelji. Vsak primer je pritrjen z vabo. Kako dolgo se prenesejo, legende gredo. V večjih mestih so to več tisoč primerov na zaposlenega. Seveda, s takšno stanjejo, ne more biti učinkovito okrevanje govora.
Izraz na izvršilni seznam je 6 mesecev. V tem času morajo vabe najti premoženje in sprejeti ukrepe za izterjavo. Po tem obdobju se lahko izvršilna proizvodnja zapre, če: \\ t
Po šestmesečnem obdobju ima banka možnost, da se preučuje zvezno službo za sodne izvršitelje za tri leta, da bi izterjala dolg. In tako za nedoločen čas. Zakon ni omejen na število pritožb. Če je sodišče potekalo, lahko posojilodajalec zahteva dolg skozi vse življenje.
Napačna prepričanje je, da se po izteku zastavljenega zakona dolga dobro poslovita. Pravzaprav ni možnosti, da bi se odpovedal. Vendar pa je pravica do povpraševanja popolnoma ohranjena. Z drugimi besedami, po želji lahko upniki poznajo državljana o svojem dolgu vsega življenja. V praksi se seveda redko zgodi, vendar je tam zunaj. Zakon o zbiralcih, ki je bil izdan leta 2016, je malo sistematiziral sporočilo dolžnika in zaposlenih kreditnih in kolektorskih organizacij. Zdaj morajo biti vljudni, ne ogrožajo, da ne uporabljajo nasilja, ne zahtevajo več kot štirikrat na dan, strogo ob delavnikih, se srečujejo samo s soglasjem dolžnika.
Kaj lahko zaposleni v kreditnih institucijah sprejmejo, če je izšla statut omejitev? Ob predložitvi ustrezne vloge sodišča nimajo pravice do obravnavanja takih sporov. Zato sodni izvršitelji ne bodo začeli izvršilnih listov, prihajajo in opisujejo nepremičnino. Pomembno je vedeti, da je to le pravica do privabljanja odločbe Sodišča, nobenih zbiralcev in zaposlenih bank ima pravico vstopiti v hišo in uskladiti premoženje. Takšna dejanja se kaznujejo.
Edina stvar, ki lahko zbiratelji in banke zahtevajo zavest, da zagotovi psihološki pritisk. Več državljanov pozna svoje najboljše in zakonodajne akte, manj neprijetne pogovore, ki jih morajo biti v prihodnosti.
Trajanje omejitev posojila V tem trenutku je vprašanje zelo pomembno. Veliko ljudi se pogosto soočajo z nekaterimi finančnimi težavami, zato je to vprašanje pomembno. Na primer, oseba v zvezi s kriznimi okoliščinami, trpi izgube in ne more vrniti kreditnih sredstev, ali pa je bila banka začasno odpoklicana. Spodaj v članku razmisli o tem, kaj storiti, če je prenehal statut omejitev.
Oseba, ki je sprejela kreditne sklade, je treba zapomniti na nekatera nianse, ki so lahko koristne. Pogodba med banko in stranko pravi, da so kreditni skladi zagotovljeni pod pogojem njihovega obveznega vračanja. Na podlagi tega se kreditne obveznosti na posojilojemalcu ostanejo do izteka roka, predpisanega v ustreznem dokumentu.
To je v tem primeru, o tem ni rečeno, čas, za katerega bi posojilojemalec mora plačati zamude, vendar približno obdobje, v katerem lahko banka izterja posojilo in obresti zaradi nje, pa tudi druge časovne razmejitve na sodišču.
V sedanji zakonodaji Ruske federacije obstaja določba, v kateri finančna organizacija nima pravice zahtevati dolžnosti, ki so bili zaupani dolžniku. Ta določba vključuje iztekel zastaralni rok za posojilo.
Obdobje za izterjavo kreditnih sredstev od dolžnika je tri leta. Hkrati ta izraz izhaja iz prvih kršitev pogojev dolžnika. Ta določba je urejena v skladu z delom 1 čl. 200 civilnih zakonov Ruske federacije. Poleg tega, ne glede na to, kdaj so bile globe, da kršijo pogodbo o posojil, bodo njihova obdobja statuta hkrati iztekala z glavnim dolgom.
Če posojilna pogodba ni opredelila obdobja predelave dolga, bo začela izračunati zadnjo zamudo pri plačilu. V primeru, da za 3 mesece (90 dni), plačila ne bodo izteka, finančna organizacija lahko zahteva vrnitev zneska od dolžnika celotnega zneska, ki je bil določen v pogodbi. Če pride do take situacije, se izraz izračuna od trenutka, ko je finančna institucija imenovala to zahtevo.
To je vredno vedeti, da čeprav je zastaralni rok za posojilo iztekel, to ne pomeni, da finančna organizacija ne more poslati zahtevka pristojnim organom in zahteva vrnitev dolga. Poleg tega lahko Sodišče v polovici primerov odloča, da ne podpira dolžnika. Zahtevek lahko izpodbija s predložitvijo pritožbe na pravosodne organe, ki se nanaša na člen 200 GC "o poteku izterjave kreditnih sredstev".
Toda tudi kljub dejstvu, da posojilojemalec v paries z zakonodajnimi določbami, v nekaterih primerih finančne institucije lahko dosežejo prek sodišča neuspeha.
Razlog za to lahko opravlja:
V slednjem primeru lahko posojilodajalec poskuša rešiti vprašanje zunaj Sodišča, naslednje metode:
Toda dolžnik lahko pomaga razširitvi obdobja okrevanja. To pomeni, da se statut omejitev podaljša, če:
Če je prišlo do vsaj ene od zgoraj navedenih okoliščin, bo doseženo obdobje posojila.
Uporaba statuta omejitev, da bi se izognili vračilu kreditnih sredstev, se lahko spremeni v neprijetne posledice za ljudi. To je poleg smeri trditve do sodstva, lahko banka zaprosi za organe pregona, da bi sprožila kazensko zadevo zoper posojilojemalca v skladu s čl. 159 kazenskega zakonika Ruske federacije "goljufije". V tem primeru lahko brezvestna stranka banke pride v hujši položaj, kot je namenjen.
Da bi se izognili takšnim posledicam, mora posojilojemalec poslati obvestilo Finančni organizaciji o začasni plačilni nesposobnosti za odplačilo dolga.
Tudi dokaz, da državljan ni imel zlona, \u200b\u200blahko ukrepa:
Pomembno je vedeti, da če obdobje izterjave dolga manjka, potem posojilodajalec s sodiščem nima pravice, da opravlja državljana v skladu s čl. 159 kazenskega zakonika Ruske federacije "goljufije".
Pogosto, po izteku obdobja predelave, lahko nekatere banke pozabijo na nepošteno stranko, ki prodajajo svoje dolžnosti za zbiranje družb. V skladu s tem bo dolga iz posojilojemalca zahteval zbiralci. Poleg tega se lahko količina doplačila, ki jo zagotavljajo zbiratelje, začne s 50% do 200-300% začetnega obsega.
Vendar, če pogodba ni predvidela prenosa dolga tretjim osebam, državljan ni dolžan ničesar. To pomeni, da ne bi smeli dati dolgov zasebnim podjetjem, ki so specializirani za izterjavo.
Kljub temu, če je bil dolg prodan finančni organizaciji za zbiratelje, lahko državljan opazuje takšne pojave:
Če obstaja pritisk na državljane na podoben način, lahko varno odraža vlogo za tožilstvo. V tem primeru bo kolektorska družba in sama finančna organizacija privedena pred sodišče, saj pravice državljana (prenos osebnih podatkov tretjim osebam, kot tudi poseganje v osebno življenje).
Eden od ključnih dejavnikov za odvetnike v obravnavi kreditnih primerov je vprašanje, kako je zastaralni rok posojila (SID). Posamezniki dolžniki pogosto uporabljajo ta koncept in gredo iz odgovornosti, ki jih je mogoče ogroziti zakon (zatekanje celo k postopku sprememb obveznosti, opisane v članku). Ta opredelitev je registrirana v civilnem zakoniku Ruske federacije, ali pa v svojem članku iz leta 196.
Ta koncept opisuje obdobje, v katerem ima posojilodajalec pravico, da toži nepošteno osebo, ki ne plačuje obveznosti. Če je skrajni datum opravil, potem vse zahteve za zbiranje bank, zbirateljev in celo sodišč ne bodo pomembne. Najpogosteje, začetni datum štetja za to obdobje je datum konca posojilne pogodbe.
Več informacij o značilnostih, kako se zastaralni rok izračuna na kreditnem dolgu, in kako se zaračuna, se lahko naučite v članku do.
Pred študijem 196 morate najprej prebrati člen 200 civilnega zakonika Ruske federacije. Pravi, da je začetek pretoka tega časovnega segmenta dan, ko je prizadeta oseba naučila o dejstvu nastale kršitve njegovih pravic.
Članek pod številko 196 Civilnega zakonika Ruske federacije je opredelil, da je celotni zastaralni rok enak 3. letu od dneva, ki je opisan v členu 200 civilnega zakonika Ruske federacije. V drugem odstavku 196 členov Civilnega zakonika Ruske federacije je navedeno, da SID ne more biti več kot 10 let od dneva, ko je bila pravica prekinjena.
Kreditna vprašanja so trenutno najbolj vidni primer za 196 civilnega zakonika Civilnega zakonika Ruske federacije. Zato je treba sklicevati na civilni zakonik. Tako je SID tri leta od trenutka, ko je žrtev ugotovila kršitev, in deset let od trenutka, ko je bil kršen.
V nasprotju s pravicami v tem okviru je implicitno na neuspeh posameznika pred odplačilom dolga na posojilo.
V praksi je čas omejevanja kredita v banki določen na koncu pogodbe. Če gre za tri leta po predpisanem končnem datumu, in banka se ne bo spremenila na sodišča s poročilom o dolgu, nato pa v skladu s členom 196 Civilnega zakonika Ruske federacije, bo ta bančna organizacija izgubila pravico zahtevati dolgov. Zakon določa, da tudi če je banka izjava, ne bo zmagala za 99%.
Časovni okvir omejitve posojil za posameznike je enaka tri leta. Vendar pa je v zvezi s posamezniki v sodni praksi začetek CID ni konec pogodbe, ampak datum deponiranja najnovejšega plačila.
Na primer, posamezniki so pogosto prevzeli posojila, prvo plačilo je bilo opravljeno in prenehalo plačati dolga. Kot rezultat, je bilo od datuma plačila plačila, ki se lahko začne štetje. SID je pogosto ločena točka v pogodbi s posameznikom. V tem primeru se bo na sodišču sklicevalo na pogodbo in ne na prvi odstavek 196 civilnega zakonika o civilnem zakoniku.
Roki za omejitev posojil ne veljajo za sodno odločbo, ki je že začela veljati. Če se je Sodišče odločilo, da izterja dolg, nato pa se bo v primeru dolga potekal v skladu z zveznim zakonom, ki ureja izvršilne postopke. V tem okviru je tudi podoben koncept - izraz za predstavitev izvršilnega dokumenta. To obdobje je prav tako enako 3. leta.
Če ima posameznik dolg, in SEK je potekel, še vedno ne bo popolnoma prost človek. Zbiratelji bodo verjetno še naprej zahtevali od oglaševanja posameznika in lahko celo toži. Vendar pa ne bodo mogli osvojiti take zadeve.
Sam tožena stranka bi morala toženec sam razglasiti z ustrezno prijavo, sodnika brez te peticije ne bo izračunana. Ta peticija je orodje, ki dolžnika omogoča zaščito svojih pravic pri obravnavi zahtevkov za zamude, vložene v njenem spoštovanju. Civilni kodeks predvideva pisanje take izjave v imenu osebe, ki ima dolg.
Materialne obveznosti, kot so kreditna plačila, globe in drugo okrevanje, imajo določen zastaralni rok. Kar zadeva posojilne pogodbe, je zakon vzpostavil obdobje treh let. Po določenem roku pogodbena razmerja izgubijo ustreznost in zbirajo dolgove ni mogoče.
Poznavanje zastaralnega roka so brezvestni posojilojemalci skriti pred izpolnjevanjem svojih obveznosti in se ne odzivajo na bančne zahteve. V članku podrobno pojasnjuje pravila in zahteve za zahtevke za izterjavo dolgov, možnost, da ne plačujejo posojil.
Tožba se ne šteje od sklenitve Sporazuma. Triletno obdobje se lahko določi od trenutka zadnjega plačila ali datuma konca pogodbe. V zakonodaji ni natančnih naprav, vse je odvisno od drugih okoliščin posameznega primera. Končni datum kreditnih plačil se ne upošteva, glavno izhodišče je zadnje plačilo v večini sodnih postopkov.
Na primer, če se plačila ustavijo v enem letu, potem terjatev poteče po 4 letih od datuma podpisa Sporazuma. Ni pomembno, da je rok plačila prvotno določen. V resnih razmerah, ko gre za pomembne zneske, sodišče izpolnjuje tožnika. Tožba se izračuna od trenutka odpovedi obveznosti, CC.2 civilnega zakonika Ruske federacije. Izbira takšnega obdobja Sodišča lahko na zahtevo kreditne institucije utrpela velike izgube.
Z drugimi besedami, obdobje okrevanja se začne po koncu pogodbe, ne glede na datum zadnjega plačila. Če se posojilo izda za 5 let, se bodo zahteve zahtev končale po še 3 letih po koncu sporazuma. Ta vrsta sodnega nadzora se uporablja za nujno posojanje. Posojila na kreditni kartici ni mogoče zaračunati podobne metode, saj ni končnega časa odplačevanja. Če je sodišče še vedno sprejelo kot glavno metodo za izračun recepta, je ta metoda, potem rešitev je mogoče vložiti pritožbo.
Sodstvo je odvisno od mnogih okoliščin, zato ni treba določiti stališča Sodišča. Sodne seje lahko prenesejo večkrat, da se prenesejo zaradi pomanjkanja udeležencev spora.
Obstajajo pravila, za katere se obdobje okrevanja določi za razgradnjo. Na primer, za podaljšanje zahtevkov naslednje okoliščine vplivajo na:
Banka poskuša dokazati obstoj stikov na vsak način, da podaljšate čas obnovitve. Vendar pa dokazi ne vključujejo odčitkov zaposlenih kot zainteresiranih strani. Telefonski pogovori ali pritrditev plačnika v CAN-ji prek videokamerov ne morejo služiti kot osnova za podaljšanje obnovitvenega časa.
Sodišče ne upošteva potrdilo o prejemu pisma z obvestilom banke. Če se je državljan pojavil v banki, ki ni povezana s to posojilno pogodbo, to ne služi kot razlog za podaljšanje zahtevka.
Če ima posojilojemalec razlog za ustavitev odnosov s posojilodajalcem, mora dokazati Sodišče, da je obdobje okrevanja zaključeno. V ta namen se pošlje peticija ali izjava, ki jo potrjuje notar. Takšni ukrepi vodijo do prenehanja poskusov, da ga banka izterja in preganja. Če je bila sprejeta odločitev o zaključku preganjanja, se lahko na ta razmerju z banko šteje za popolno.
Tožena stranka v obraz posojilojemalca se priporoča, da se udeležijo sestankov, saj bo njegova odsotnost najverjetneje privedla do dekreta v korist tožnika. Sodišče meni, da ne le glavni znesek dolga, temveč kazni in kazni za vsak dan zamude. Pogosto je kazen del dolga presega znesek glavnega posojila.
Peticija mora izrecno nakazati, da je zastaralni rok opravljen. Pravičnost ne bo preštela pogojev in možnih transferjev. Peticija mora biti pravilno napisana z znanjem pravne podlage. Optimalno, da pisno pisno dokument zaupa strokovnemu, je veliko cenejši od vračanja dolga v celoti. Odvetnik bo lahko nadaljeval z delom, z negativno odločbo o pritožbi na pritožbeni primer.
Prenos na pogodbene zbiratelje, ne glede na roke konca obveznosti. Če je obdobje izterjave končano in sodni nadzor je prikrajšan zaradi razlogov, potem dolgovi poskušajo vrniti vse razpoložljive metode. Grožnje in žalitve se lahko poškropijo, možnost fizičnega vpliva ni izključena.
Nemogoče je, da bi kazniva dejanja, da ni primerov kazenskega zaključka, ko je življenje in zdravje posojilojemalca v nevarnosti. zaščitila dolžnikove državljanske pravice. Poleg groženj in fizičnega nasilja, ti negativni liki, pogosto pol-kaznivo, ne morejo aretirati bančnih računov ali lastnine dolžnika. Zakon državam prepoveduje, da prenesejo osebne podatke o dolžnikih, tako da bodo zbiralci te kršitve prekinili zakon.
Postopki plačil vodijo do okrevanja po garantu, katerega sporazum, s katerim je običajno podpisan za celotno obdobje veljavnosti pogodbe. Zahtevek se lahko naslovi na posojilojemalca in garant, saj imajo obveznosti banke oboje. Obnovitev garanta se pošlje od pomanjkanja plačil. Primarni pogodbi ni mogoče spremeniti, obresti ostajajo enake, kot tudi pogoji plačil. Če se na pobudo banke spremeni vsaj en pogoj, ima garant pravico, da izpodbija svoje obveznosti na sodišču.
Ko posojilojemalec smrt in odsotnost garantov, se zahteve obrnejo na dediče. Ker se dediščina zaključi le šest mesecev kasneje, ko je potrdilo o dedovanju izdano prosilcem, se lahko samo obrnejo. Za obdobje ustanavljanja dedičev znesek dolga ne zaračunava kazen in kazni, posojilna pogodba se zamrzne. Po vstopu v dediščino državljani samodejno opravijo kreditne obveznosti. Posojilodajalec z njimi deluje v prihodnosti.
V odsotnosti dedovanja po umrlih, banka trpi neposredne izgube in jih piše za nepredvidene okoliščine. Če je posojilna pogodba zavarovana v primeru smrti posojilojemalca, bo posojilodajalec prejel odškodnino od zavarovalniške organizacije. Zahtevati dolga do sorodnikov, ki so nezakonito, lahko tožbo pretvorite le na garant.
Po tisti, ki so jih po zakonu treh let, v odsotnosti dobrih argumentov, banka ne bo mogla veljati za Sodišče za izterjavo. Vendar pa ne prepoveduje ukrepov za vplivanje, spomnite SHLONIST o obstoječih obveznostih. Ne mislite, da bo dolžnik po treh letih odšel sam. Poleg tega, ko je bilo izplačilo dolga zamujeno, lahko sodišče zavezuje posojilojemalec, da vrne vnaprej časovno kazni, ob upoštevanju njihove ločene linijske pogodbe.
Podpora z dolžnikom, je lahko tožnik za premoženje, ki je dolg, ali pa preprosto pripadajo anketirancu na pravici do lastništva. Obstajajo situacije, v katerih je dolžnik posvečen in zapre dolg po omejitvi, to je po treh letih. To je prostovoljna želja, če sodišče zavezuje plačilo po zamudnem času, potem je to kršitev zakona. Takšno sodno odločbo bi bilo treba vložiti pritožbo na višje primere, ki vložijo pritožbo o sodniku ali pisno pritožbo.
Vzpostavitev določenega obdobja izterjave prispeva dolžniku, da izstopi iz dolga. Ko banka najprej ne moti dolžnika, je to vedenje namenjeno kopičenju kazni. Če ima banka informacije o lastnini dolžnika in kraju njegove zaposlitve, bo prej ali slej bo morala plačati za vse obveznosti.
Skrivanje pred banko je dražje, zato je priporočljivo uporabljati civilizirane metode. Obstaja več takih značilnosti: od priznanja dolžnika stečaj pred prestrukturiranjem dolga. Bančna struktura se prav tako ne zanima sporov, poskuša izpolniti vestno plačnik, ki je padel v težko situacijo. Lahko zaprosiš za kreditne počitnice za določeno obdobje, v katerem se povrnejo le interesni računi.
Sposobnost zmanjšanja mesečnega plačila s povečanjem kreditnega obdobja je tudi zavestna potreba po kritičnih razmerah. Največji odstotek nepreklicnih posojil pripada potrošniškemu posojanju. Zato bo vedno smiselno razmišljati o potrebi po denarnem posojilu ali kreditni kartici. Prihajajoče težave in jašek natečaja ne bodo omogočili mirnega življenja, šal bank pa se je naučila izračunati in se borila z njimi z učinkovitimi metodami.
