To je celota vseh industrij in regij, ki so združene v en organizem z večstranskimi gospodarskimi vezmi.
Izraz "nacionalno gospodarstvo" ima več pomenov
^ Osnova nacionalnega gospodarstva - družbeno-ekonomski sistem, za katerega je značilno razmerje med ekonomskimi in neekonomskimi metodami upravljanja nacionalnega gospodarstva. Med ekonomskimi metodami imata odločilno vlogo zasebna lastnina in konkurenca, v sistemu negospodarskih odnosov pa oblastne funkcije države.
^ Značilnosti nacionalnega gospodarstva kot celovitega organizma so:
1. Skupni gospodarski prostor z enotno zakonodajo, enotno denarno enoto, skupnim monetarnim in finančnim sistemom.
2. Prisotnost tesnih gospodarskih vezi med gospodarskimi subjekti s skupno reproduktivno konturo.
3. Teritorialna gotovost s skupnim gospodarskim središčem, ki ima regulatorno in koordinacijsko vlogo.
Nacionalno gospodarstvo kot sistem ima številne lastnosti. Sistemske lastnosti nacionalnega gospodarstva vključujejo celovitost, hierarhičnost in integrativnost.
Integriteta Nacionalna ekonomija se kaže v tem, da spremembe v strukturi, povezavah in obnašanju katerega koli gospodarskega subjekta vplivajo na vse druge gospodarske subjekte in spreminjajo sistem kot celoto. Velja tudi obratno: vsaka sprememba v nacionalnem gospodarstvu povzroči preobrazbo v strukturi, povezavah in obnašanju gospodarskih subjektov.
Hierarhija nacionalno gospodarstvo pomeni, da je kot podsistem vključeno v sistem višjega reda - svetovno gospodarstvo, vsaka njegova komponenta pa je tudi sistem.
Integriteta nacionalno gospodarstvo predstavlja posest lastnosti, ki jih v njegovih sestavnih delih ni.
Preučevanje nacionalnega gospodarstva kot sistema zahteva tudi preučevanje njegovega okolje, ki igra pomembno vlogo pri njegovem razvoju. Nacionalno gospodarsko okolje je heterogeno in kompleksno. Razlikujemo lahko naslednje vrste nacionalnih gospodarskih okolij:
^ Vrste okolja nacionalnega gospodarstva:
Zunanje ekonomsko okolje – nacionalna gospodarstva drugih držav.
Zunanje družbeno okolje - država, politika, ideologija, izobraževanje, kultura, pravo, vera, običaji, morala, vrednote, norme drugih držav.
Zunanje naravno okolje - stanje naravnega okolja drugih držav.
Država določene države.
Notranje socialno okolje.
Notranje naravno okolje države.
Svetovno gospodarstvo kot celota je v zadnjem času postalo vplivna sestavina zunanjega okolja, za katerega je značilno vse hitrejše tempo globalizacije, širitev in pospeševanje integracijskih procesov. Meje postajajo vse bolj pregledne, sposobnost države, da zaščiti domače proizvajalce in potrošnike na domačem in tujih trgih, pa vse ožja.
Zunanje ekonomsko okolje lahko resno konkurira domačim proizvajalcem, zaradi česar bo nacionalno gospodarstvo izgubilo sredstva v obliki nepobranih davkov, proizvajalci v obliki izgubljenega dobička in delavci v obliki plač.
^ Dejavnike, ki imajo največji vpliv na nacionalno gospodarstvo, lahko razdelimo tudi na:
Domače: gospodarski subjekti nacionalnega gospodarstva, vrste gospodarskega sistema, oblike kmetovanja.
Zunanji: ekonomski dejavniki svetovne skupnosti, politični, demografski in kulturni dejavniki v svetovni skupnosti.
Ker imajo gospodarski subjekti pomemben vpliv na delovanje nacionalnega gospodarstva, je naslednje vprašanje namenjeno njihovi obravnavi.
^
2. Subjekti nacionalnega gospodarstva in njihovi odnosi
V tržnem gospodarstvu je proizvodnja koncentrirana v samostojnih gospodarskih subjektih, ki so ločeni z lastniškimi odnosi. Subjekti nacionalnega gospodarstva so hierarhični, tj. predmeti nižje stopnje so del predmetov višje stopnje. Predmet višje stopnje ne vključuje samo predmetov nižje stopnje, temveč tudi skupek odnosov med njimi. Na primer, podjetje je sestavljeno iz skupine posameznikov, ki so med seboj povezani s proizvodnimi odnosi.
V ekonomiji obstajajo tri skupine subjektov - gospodinjstva, podjetja in država.
^ Gospodinjstvo zajema posameznike ali skupine posameznikov, ki so rezidenti, živijo skupaj, si delijo skupen proračun ter skupno porabljajo blago in storitve.
Metodološko se zdi pomembno izpostaviti primarni element nacionalnega gospodarstva. Najpogostejša stališča se kot tak element nanašajo bodisi na družino ali gospodinjstvo bodisi na posameznika z njegovimi potrebami. Vendar pa mnogi ugotavljajo, da vse potrebne zahteve za element nacionalnega gospodarstva izpolnjuje le posameznik, vendar ne sam, temveč v celoti svojih družbenih zvez in odnosov kot družbeno pogojeno bitje.
Oseba kot gospodarski subjekt opravlja funkcije delavca, proizvajalca, potrošnika, lastnika in oblikuje kompleks interesov in preferenc. Med najpomembnejšimi funkcijami je funkcija postavljanja ciljev, saj posameznik postavlja cilje gospodarskim subjektom, katerih sestavni del je, ter funkcijo - zadovoljevanje specifičnih potreb, ki jih kot nosilec družbenih potreb objektivno postavlja za vsak element nacionalnega gospodarstva.
^ Podjetje- samostojni poslovni subjekt , uresničevanje lastnih interesov s proizvodnjo in prodajo blaga in storitev s sistematično kombinacijo proizvodnih dejavnikov.
V novi institucionalni teoriji je podjetje obravnavano kot skupek posameznikov, združenih za dosego določenega cilja, ki pa imajo lastno funkcijo koristnosti, katere maksimizacija vpliva na njihovo vedenje.
Vloga podjetja v nacionalnem gospodarstvu je povezana z njegovo funkcijo. Funkcija podjetja je določena z družbeno delitvijo dela in je sestavljena iz zadovoljevanja družbenih potreb po katerem koli izdelku ali storitvi.
Najpomembnejši cilji, ki si jih zasledujejo sodobna podjetja, so:
maksimizacija dobička;
Pridobivanje večjega deleža na trgu industrije;
Rast podjetja znotraj in zunaj panoge;
Doseganje določenega obsega proizvodnje in ravni prodaje;
Doseganje moči na trgu.
Država kot poseben družbeni podsistem nastal za opravljanje določenih funkcij. Na določeni stopnji evolucije in razvoja družbe se je pojavila in okrepila institucija države s pripadajočim aparatom prisile, saj je ustvarila najugodnejše pogoje za življenje. Država ni zagotavljala samo notranjega reda, ampak je varovala tudi zunanje meje gospodarskega sistema.
Na splošno velja, da brez države načeloma ne bi bilo nacionalnega gospodarstva, saj je nacionalno gospodarstvo relativno neodvisen teritorialno izoliran gospodarski subjekt. Na ravni nacionalnega gospodarstva je država glavni subjekt, ki uresničuje nacionalne interese.
^ Vsedržavni interes – je doseganje optimalne in trajnostne rasti nacionalnega gospodarstva kot celovitega sistema. Predpostavlja trajnostno povečevanje blaginje naroda, maksimalno povečanje znanstvenega in tehničnega potenciala ter doseganje ekonomske varnosti.
V narodnem gospodarstvu Država opravlja pet glavnih funkcij.
^ Funkcije so:
V nacionalnem gospodarstvu država ne nastopa le kot subjekt, njegova sestavna sestavina, ampak tudi kot del okolja.
V kolikor država izvaja zakonodajno registracijo gospodarskega življenja družbe, upravno ureditev, uresničuje načela socialne pravičnosti, zagotavlja družbeni nadzor, je del okolje nacionalnega gospodarstva. Po drugi strani pa je država komponento nacionalnega gospodarstva, ki deluje kot lastnik, podjetnik ali partner zasebnega podjetja.
Naslednji sestavni element nacionalnega gospodarstva so institucije
^
Socialno-ekonomske institucije nacionalnega gospodarstva.
V zasledovanju lastnih interesov se posamezniki spopadajo med seboj. Da bi odpravili ali zmanjšali negativne posledice človeške interakcije, se ustvarijo institucije - omejevalni okviri, ki jih je ustvaril človek in organizirajo interakcijo med ljudmi.
Institucije omogočajo napovedovanje rezultatov določenega nabora dejanj in s tem ublažijo problem ekonomske izbire ter vnesejo višjo stopnjo stabilnosti v ekonomsko realnost.
Institucionalni vidik nam omogoča obravnavanje nacionalnega gospodarstva in njegovih komponent v njihovi celovitosti s sistemskega vidika. Nemogoče si je predstavljati nacionalno gospodarstvo brez gospodarskih institucij. Vsakršno gospodarsko delovanje je možno le v ustreznem institucionalnem okviru, v skladu z določenimi normami in pravili, sprejetimi v državi in svetovni skupnosti.
Socialno-ekonomske institucije nacionalnega gospodarstva -
Izraz "nacionalno gospodarstvo" označuje, prvič, znanstveno disciplino in drugič, predmet (predmet), ki ga preučuje. Predmet preučevanja nacionalnega gospodarstva (gospodarstvo države, njeno nacionalno gospodarstvo) je mogoče opredeliti kot niz proizvodnih sil, proizvodnih (ekonomskih) odnosov, družbeno-kulturnih tradicij kmetovanja in vrednot, ki vplivajo na značilnosti gospodarska rast države.
Nacionalno gospodarstvo predstavlja razmerje med pogoji proizvodnje in njenimi rezultati in se oblikuje kot enoten gospodarski organizem z medsebojno povezanimi notranjimi procesi, kot enoten gospodarski sistem države. Vendar se takšna enotnost ni oblikovala takoj
Narodno gospodarstvo kot enoten sistem se je razvilo na določeni stopnji razvoja produktivnih sil z zadostno globino delitve dela in s tem izmenjave proizvodov dela med posameznimi udeleženci v procesu proizvodnje, distribucije, menjave in potrošnje. . Prav ti procesi preoblikujejo gospodarstvo države v enoten gospodarski sistem, ki je predmet nacionalnega gospodarstva.
Oblikovanje nacionalnih gospodarstev se je začelo krepiti v dobi industrijske revolucije, na podlagi katere je nastala množična proizvodnja z njo globoko specializacijo in kooperacijo proizvodnje. Ti procesi so samostojno delujoča podjetja in posamezne regije naredili medsebojno odvisne in privedli do oblikovanja fenomena »nacionalnega gospodarstva«. Pojavile so se tudi ločene hipoteze o značilnostih nacionalnih razvojnih poti držav. Vendar se je »nacionalna ekonomija« kot znanstvena disciplina v sistematični obliki dejansko pojavila šele v 20. stoletju. Takrat se je pojavila priložnost za analizo razvoja države in njenih značilnosti s temeljnim statističnim gradivom.
Pravzaprav še pred prvo svetovno vojno nobena od razvitih držav ni imela sistematičnega obračunavanja rezultatov proizvodnje in potrošnje države kot celote, čeprav so v delih znanstvenikov v 19. st. O teh vprašanjih je na voljo veliko statističnih podatkov.
Kot en sam gospodarski organizem ima nacionalno gospodarstvo kompleksno strukturo z različnimi hierarhičnimi podsistemi. Zato potek nacionalnega gospodarstva odraža podrejeno medsebojno povezanost gospodarskih procesov v državi in posebnosti njihovega pojavljanja na makro-, mezo- in mikroravni. Na poslovne rezultate ne vplivajo samo ekonomski viri, temveč tudi negospodarski dejavniki. Zato nacionalna ekonomija kot znanstvena in izobraževalna disciplina vključuje vse povezane koncepte, kategorije in zakone humanistike, ki odražajo dejavnike, pod vplivom katerih se pojavlja gospodarska rast države. To velja za dejavnike, pogoje in probleme v zvezi z geografsko lego države, demografijo, etnografijo, sociologijo, politologijo itd.
Predmet "Narodno gospodarstvo" ne podvaja problemov, ki jih obravnavata predmeta "Ekonomija" in "Politična ekonomija". "Ekonomija" se osredotoča na standardna načela interakcije med različnimi trgi in na splošne pristope ekonomske politike države k povečanju učinkovitosti gospodarske rasti. "Politična ekonomija" preučuje te iste pojave z vidika reproduktivnih pogojev in razvoja socialno-ekonomskih nasprotij.
Resnično življenje posamezne države pa je bogatejše od standardnega opisa poteka gospodarskih procesov. Predmet "Narodno gospodarstvo" kaže, kako združiti teoretične pristope k gospodarskemu razvoju z realnimi procesi njegovega delovanja kot živega organizma. Iskanje poti za blaginjo določenega nacionalnega gospodarstva je možno le na podlagi proučevanja enotnosti posameznega, posebnega in splošnega v gospodarskem razvoju.
»Nacionalno gospodarstvo« odraža znanstvene pristope k določanju strateškega razvoja države na podlagi niza njenih konkurenčnih prednosti in razvojnih slabosti. Vsaka država se v določenem zgodovinskem obdobju poskuša odločiti, kako okrepiti svoje prednosti in odpraviti slabosti v razvoju nacionalnega gospodarstva.
Ta pristop postaja še posebej pomemben z naraščajočimi procesi globalizacije svetovnega trga. Uporaba dejavnikov uspeha nacionalnega gospodarstva v tej posebni situaciji postane mogoča, če država določi zmogljivosti svojega potenciala in zagotovi dolgoročen proces njegovega povečanja, takojšnje odpravljanje groženj njegove oslabitve. Na teh načelih temeljita učinkovita nacionalna strategija in politika države.
Razvoj nacionalne gospodarske strategije je lahko učinkovit, če upošteva splošne procese, ki se dogajajo v gospodarstvih iste vrste, in temelji na razumevanju logike njihovega gospodarskega razvoja in osnov delovanja nacionalnega modela.
Nacionalni modeli imajo pomembne značilnosti. Zanje je značilna določena ponovljivost za države na enaki stopnji razvoja proizvodnje, trgov in načinov vključevanja v svetovno gospodarstvo. Univerzalno ni le prisotnost splošnih vzorcev in trendov, temveč tudi edinstvenost nacionalnih gospodarskih sistemov.
Hkrati so izpostavljeni posebni načini izvajanja splošnih vzorcev razvoja, njihov lom v specifičnih zgodovinskih razmerah, ob upoštevanju individualnih značilnosti vsake države. Ta smer ekonomske analize temelji na evolucijskem pristopu pri obravnavi ekonomskih mehanizmov nacionalnih gospodarstev, saj je njihova specifičnost v veliki meri določena s stopnjo razvoja nacionalnega gospodarstva posamezne države.
Strateški razvoj vključuje uporabo znanstvenih napovedi. Učinkovita nacionalna strategija razvoja Rusije mora upoštevati posebnosti oblikovanih institucij in motivacije ljudi in delujočih gospodarskih subjektov. Ne smemo pozabiti, da so motivacije tiste, ki utirajo pot resničnim ekonomskim procesom. To je še posebej pomembno za Rusijo, saj so se pojavili novi lastniki z novimi motivacijami.
Narodno gospodarstvo v splošnem pomenu besede predstavlja nacionalno gospodarstvo neke države. Vključuje vse sektorje družbeno-ekonomskega sistema države, ki so znotraj državnih meja.
Ekonomija iz grške oikonomike je umetnost vodenja gospodinjstva. Obstajajo tri razlage pojma ekonomije:
Nacionalno gospodarstvo je gospodarski sistem države, ki izpolnjuje načela suverenosti, celovitosti, socialnosti in nacionalne usmerjenosti. Njegove značilne lastnosti in pogoji:
Nacionalno gospodarstvo kot kompleksen sistem vključuje kompleks organizacijskih, strukturnih, funkcionalnih, institucionalnih in drugih podsistemov, komponent in značilnosti.
V organizacijskem smislu gre za skupek poslovnih subjektov: organizacij, ustanov, podjetij, panog, panog, regij, njihovih medsebojnih povezav in odnosov.
V strukturnem smislu so to gospodarski kompleksi: industrija, kmetijsko-industrijski kompleks (AIC), vojaško-industrijski kompleks (MIC), kompleks goriva in energije (FEC), gradbeni kompleks in številni drugi.
V funkcionalnem smislu gre za skupek potencialov: naravnih virov, demografskih in delovnih, znanstveno-inovacijskih, proizvodnih, okoljskih itd.
V institucionalnem smislu je skupek tržnih institucij in segmentov nacionalnega trga: trg proizvodnih dejavnikov, trg blaga in storitev, devizni trg, borza, trg intelektualne lastnine, stanovanjski trg in drugi.
Nacionalno gospodarstvo se glede na ravni delovanja in upravljanja deli na makro raven (gospodarstvo kot celota), mezo raven (panoge, regije) in mikro raven (podjetja in organizacije primarne proizvodne vezi).
Vse strukturne komponente, komplekse, potenciale, segmente nacionalnega trga posredujejo:
Najpomembnejše sestavine razvoja nacionalnega gospodarstva Republike Belorusije so:
Družbeno-ekonomski procesi, ki se pojavljajo v nacionalnem gospodarstvu, skupaj tvorijo enoten reprodukcijski proces, ki zajema štiri stopnje: proizvodnjo, menjavo, distribucijo in potrošnjo. Njihovo delovanje in končni rezultat se ocenjuje s kompleksom najpomembnejših socialno-ekonomskih kazalnikov in makroparametrov, vključno z akumulacijo in potrošnjo, ki označujejo gibanje družbenega proizvoda. Dinamika reprodukcijskega procesa je praviloma opisana s tremi glavnimi parametri: obseg (obseg) proizvodnje; stopnja razvoja (stopnja rasti ali upada); razmerja sistema in procesa reprodukcije, ki označujejo ravnovesje njegovih komponent, enakomernost (sorazmernost) razvoja. Kršitev razmerij ali nesorazmerij, na primer v reprodukcijski, sektorski, tehnološki, regionalni strukturi, vodi v padec učinkovitosti in uničenje gospodarskega sistema.
Najpomembnejše značilnosti nacionalnega gospodarstva so učinkovitost in konkurenčnost, ki odražata stanje, trende, vzorce njegovega razvoja, mesto in vlogo v sistemu svetovnih gospodarskih odnosov, svetovnega gospodarstva.
Tako zgornje definicije in kvalitativne značilnosti, ki odražajo bistvene značilnosti, splošno vsebino pojma "nacionalno gospodarstvo", omogočajo znanstveno utemeljeno študijo resničnih družbeno-ekonomskih procesov, gospodarskih struktur in institucij ter logično pravilno, demonstrativno navesti glavne cilje, metode, značilnosti in vzorce delovanja in razvoja družbeno-ekonomskega sistema Belorusije, njegove posebne zgodovinske oblike - beloruskega gospodarskega modela.
Glavni cilj vse ekonomske politike je ustvariti učinkovito in konkurenčno gospodarstvo. Hkrati pa mehanizmi in metode za doseganje tega cilja vključujejo nabor orodij, ki omogočajo ustvarjanje ugodnega okolja za gospodarsko dejavnost vseh gospodarskih subjektov, ne glede na njihovo lastninsko obliko.
Poleg tega so za nacionalno gospodarstvo postavljeni še drugi cilji:
Tako je glavni cilj vseh ekonomskih politik ustvariti učinkovito in konkurenčno gospodarstvo. Hkrati pa mehanizmi in metode za doseganje tega cilja vključujejo nabor orodij, ki omogočajo ustvarjanje ugodnega okolja za gospodarsko dejavnost vseh gospodarskih subjektov, ne glede na njihovo lastninsko obliko.
Da bi beloruskemu gospodarskemu sistemu dali značilnosti zrelega nacionalnega gospodarstva (suverenost, integriteta, socialnost, tržnost, učinkovitost, nacionalna usmerjenost, zunanja odprtost), so potrebni naslednji pogoji:
Najpomembnejši sistemski predpogoji za razvoj nacionalnega gospodarstva so primat suverenosti, odprtost gospodarstva države, večvektorska zunanja politika, stabilnost strateških prioritet mednarodnega sodelovanja in diplomatskih odnosov, poglobljeno poznavanje in napovedovanje zunanjih razmer. tržne razmere. Z omejenimi surovinskimi zmogljivostmi za samooskrbo je Belorusija prisiljena doseči želeno raven zadovoljevanja svojih potreb po različnih izdelkih in storitvah s trgovino s številnimi državami sveta. Sedanje belorusko gospodarstvo praktično ne more delovati brez uvoza nafte in plina, kovin in komponent iz držav SND. Zato je gospodarski položaj republike v veliki meri odvisen od izvoznih tokov blaga v Rusijo, druge države CIS in tujine, izboljšanje kakovosti in konkurenčnosti beloruskih izdelkov na tujih trgih. Ti temeljni vidiki bi se morali odražati v razvoju možnosti in poti za razvoj nacionalnega gospodarstva.
Učinkovitost razvoja nacionalnega gospodarstva zagotavlja tudi sklop sistemskih pogojev in načel. Ti vključujejo oblikovanje enotnega institucionalnega in pravnega okolja za državo, njene regije in gospodarske sektorje, urejanje lastninskih odnosov, organizacijskih in pravnih oblik gospodarskega upravljanja, delovanje realnega sektorja, finančnega sistema in tržnih institucij v procesu družbene reprodukcije. Sistem takih institucij, pravnih norm in mehanizmov določajo Ustava Republike Belorusije, civilni, bančni, davčni, carinski in drugi zakoni, zakoni Republike Belorusije.
Sistemski predpogoji vključujejo tudi popolno upoštevanje posebnosti države na gospodarskem področju. Belorusija ima dolgoročne dejavnike razvoja: visoko usposobljeno osebje, pomemben znanstveni, tehnični, industrijski in kmetijsko-industrijski potencial, velike zaloge nekaterih vrst mineralnih surovin.
Poleg tega ima nacionalno gospodarstvo tudi trajne negativne vidike: nepopolno reprodukcijsko strukturo; fizično in moralno zastarela osnovna sredstva in tehnologije; počasen tempo njihove obnove; neskladje med blagovno strukturo proizvodnje in potrošnje, vključno z majhnim deležem storitvene proizvodnje v BDP; nizka kakovost in konkurenčnost številnih vrst izdelkov in storitev itd. Te pojave je treba objektivno oceniti pri oblikovanju razvojnega potenciala nacionalnega gospodarstva.
Intrasistemski pogoji za razvoj nacionalnega gospodarstva vključujejo njegov prehod na inovativno, visokotehnološko, z znanjem intenzivno vrsto razvoja, optimizacijo reproduktivne, sektorske, tehnološke in regionalne strukture nacionalnega gospodarstva.
Vse te skupine predpogojev in pogojev so celovito in dosledno vključene v programe in napovedi socialno-ekonomskega razvoja Belorusije, kjer so navedene naloge, roki, sredstva in mehanizmi za njihovo oblikovanje in izvajanje.
Sklep: nacionalno gospodarstvo je kompleksen sistem, ki vključuje kompleks organizacijskih, strukturnih, funkcionalnih, institucionalnih in drugih podsistemov. Najpomembnejši značilnosti nacionalnega gospodarstva sta učinkovitost in konkurenčnost. Zato je glavni cilj ekonomske politike Republike Belorusije povečati blaginjo in izboljšati življenjske razmere prebivalstva na podlagi izboljšanja socialno-ekonomskih odnosov, inovativnega razvoja in povečanja konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva.
Gospodarska zgodovina
Eden najpomembnejših delov ekonomskega znanja, ki priznava stopnjo razvoja specialista, se imenuje gospodarska zgodovina. Preučevanje ekonomskih problemov, ki so vplivali na zgodnja obdobja človekovega obstoja, in glavnih znanstvenih usmeritev ekonomske teorije, ki so trenutno relevantne, nam daje izkušnje, potrebne za razumevanje temeljnih procesov v gospodarskem življenju družbe. Ker ekonomska misel sprva ni bila ločena od drugih oblik razmišljanja o družbi, potem najti odgovor na vprašanje; ko je človek prvič začel razmišljati o ekonomskih pojavih in kaj sprejeti kot začetek znanosti, se šteje za težko.
Razni zgodovinarji, npr. DI. Roheenberg v svoji knjigi, ki je izšla leta 1940, je svoje odštevanje začel pri starih Grkih. Za druge avtorje najdemo izvore ekonomske misli še prej: v staroegipčanskih papirusih; v kamnitem klinopisu zakonov kralja Hamurabija, v starodavnih indijskih Vedah. Več kot eno gospodarsko opažanje je mogoče najti v Sveto pismo. Opisuje razlago gospodarskega življenja starih Judov in drugih ljudstev, ki živijo v Palestini. Praviloma je ta razlaga podana v obliki zapovedi, navodil o vedenju ljudi. Ameriški zgodovinar ekonomskih doktrin, profesor J.F. Bell Svetemu pismu posveti veliko poglavje.
V pesmih Homer Najdete lahko opis starogrške družbe, ki je bila v stanju globokega propada primitivnega komunalnega sistema in formalnega suženjstva. V zanimivi zgodbi o obleganju Troje in Odisejevem potepanju se subtilno odražajo različna gospodarska opažanja. Ekonomist mora zgoraj omenjene vire obravnavati predvsem kot vire informacij o gospodarskem življenju starih ljudstev. Najprej jih je nezaželeno dojemati kot spomenik ekonomske misli. Zato je na primer Jumpeter, ki je svojo knjigo poimenoval zgodovina ekonomske analize, začel z argumenti klasičnih grških mislecev.
Opaziti je mogoče, da so v delih Ksenofonta, Platona in še posebej Aristotel Prvi primeri so bili izvedeni, da bi teoretično razumeli ekonomski položaj grške družbe. Beseda varčevanje(oikonomia iz besed »oikos« - hiša, gospodinjstvo in »nomos« - pravilo, zakon) je naslov Ksenofontovega dela, ki v obliki dialoga obravnava razumna pravila gospodinjstva in kmetovanja. Ta beseda ima ves čas svojega obstoja ta pomen (ekonomska veda, gospodinjstvo). Grki so ji pripisali omejen pomen, podobno kot naše gospodinjstvo. Toda če se spomnite, bi lahko v starih časih hišo vplivnega Grka primerjali z mini državo, saj je suženjsko gospodarstvo cvetelo. Aristotel je dal izrazu "ekonomija" in njeni izpeljanki "ekonomija" podoben pomen. Bil je prvi, ki je analiziral gospodarske pojave in vzorce razvoja starogrške države, vzete za osnovo. Dosežek ekonomista Aristotela je, da je prvi odkril nekatere kategorije politične ekonomije in ugotovil razmerje med njimi. Aristotel razkril dve vrsti blaga: potrošniška in menjalna vrednost ter analiziral čas nastanka menjave. Postavili so vprašanje, na katerega ves čas obstoja politične ekonomije ni bilo jasnega odgovora: kaj določa menjalna razmerja? V menjavi vidi enačbo vrednosti blaga in vztrajno išče nekakšno skupno osnovo.
Opomba 1
Aristotel v Nikomahovi etiki piše: »Družba res ni nastala iz dveh zdravnikov, ampak iz zdravnika in kmeta in nasploh iz neenakih in neenakih ljudi; A takšne in drugačne ljudi je treba enačiti. Zato mora biti vse, kar se izmenjuje, nekako primerljivo ... Torej, vse je treba meriti z eno stvarjo ... Torej, obračun se bo zgodil, ko se najde enačba, tako da se čevljarjev izdelek nanaša na kmetov izdelek, kot se nanaša na čevljarja."
Aristotel je predstavil koncept "hrematistika"(iz besede "khrema" lastnina, posest) je umetnost ustvarjanja bogastva. Aristotel je ekonomijo obravnaval kot naravno gospodarsko dejavnost, ki se izvaja v povezavi s proizvodnjo življenjskih sredstev. Tudi meje proizvodnje so naravne - to je razumna osebna poraba človeka. Antična proizvodna metoda Aristotel je to imenoval nenaravno, ker želja po obogatenju nikoli ni omejena, saj je cilj neomejeno bogastvo in posedovanje denarja. Vsak, ki se ukvarja z menjavo, želi svoj kapital povečevati v nedogled.
Opomba 2
Zanimivo spremembo v razlagi hremastike kot izraza opazimo v srednjem veku, ko so bili sholastični učenjaki nasprotniki oderuštva in so trgovino dojemali kot nenaraven način bogatenja. Z razvojem kapitalizma pa je družba vse načine bogatenja začela dojemati kot naravne, ki jih dovoljuje »naravni zakon«. Na tej podlagi je v XVII-XVIII stoletju. V družbeno-ekonomski misli je nastala figura homo oeconomicus - gospodarski človek, motive vseh, katerih dejanj je mogoče reducirati na sposobnost komuniciranja.
Opomba 3
Razumevanje pojma »ekonomije« kot domoznanstva obstajala do 17. stoletja. Človek, ki je prvi uvedel izraz "politična ekonomija" v asocialno-ekonomsko literaturo, se je imenoval Anntoine Montchretien de Watteville. Revni francoski plemič je napisal enega prvih esejev v Franciji in Evropi, posvečenih ekonomskim problemom - "Razprava o politični ekonomiji", ki je izšel leta 1615. Njegova glavna ideja je bil poskus vplivati na vlado in jo prepričati o potrebi po celoviti zaščiti francoskih industrialcev in trgovcev. Vse Montchretienove misli so bile usmerjene ravno v blaginjo gospodarstva kot države, narodne skupnosti.
150 let po Montchretienu so politično ekonomijo pogosto dojemali kot znanost o državnem gospodarstvu, o gospodarstvih nacionalnih držav, ki jih v glavnem upravljajo absolutni monarhi. Šele pod Adamom Smithom se je njen značaj spremenil in se je začela spreminjati v znanost o zakonitostih ekonomije nasploh, zlasti o ekonomskih razmerjih med razredi. V zadnjih desetletjih 19. stoletja izraz "politična ekonomija" na Zahodu začel nadomeščati izraz "ekonomija". Hkrati pa sam koncept "gospodarstvo"- v smislu vede o zakonitostih gospodarskega razvoja dobilo dva pomena: na eni strani je vse bolj izrazita teoretična raven ekonomskih raziskav postala predmet "ekonomije", na drugi strani pa praktična narava ekonomskih raziskav. začela pojavljati vedno bolj.
Ekonomske vede so začele zajemati vse raznolike veje gospodarskih procesov: organizacijo proizvodnje, dela, prodajo proizvodov, financiranje v podjetjih itd., in postale ločena področja ekonomskih raziskav. Ta delitev je dala pozitivne rezultate.
V ekonomski teoriji je omogočila premik poudarka z družbenih vsebin "politična gospodinja" iskati splošna načela za gospodarno uporabo omejenih proizvodnih virov ali njihovo upravljanje z namenom doseganja največjih človeških materialnih potreb. Družbena nevtralnost politične ekonomije je odprla nove možnosti in smeri za razvoj ekonomske teorije. V rokah angleških ekonomistov Meagerja in Wieherja v Avstriji, Walrasa v Švici, J.B. Clarka v ZDA je bila »stara« politična ekonomija obogatena s subjektivističnimi pristopi k premisleku z močnim matematičnim aparatom. Sodobni ameriški zgodovinar ekonomske misli B. Seligman je zapisal, da je Jevons »politično ekonomijo uspešno osvobodil besede matematična in ekonomijo spremenil v znanost, ki preučuje obnašanje atomističnih idej družbe kot celote«.
Opomba 4
V svojem najpomembnejšem delu The Theory of Political Economy, objavljenem leta 1871, je Jevans zapisal: "Moja teorija je povsem matematične narave. Teorija je sestavljena iz uporabe diferencialnega računa pri preučevanju znanih konceptov bogastva, uporabnosti, vrednosti , povpraševanje, ponudba kapitala, obresti." , delo in vsi kvantitativno opredeljeni koncepti, ki se nanašajo na vsakodnevno delovanje industrije."
Novi pristopi so pomembno obogatili znanost in povečali pomen teoretične ravni ekonomskih raziskav. Od 19. stoletja naprej se je izraz »politična ekonomija« začel pripisovati marksistični ekonomski teoriji, ki je vse bolj poudarjala socialni vidik ekonomskih vzorcev družbenega razvoja. Marksistični ekonomisti, ki so raziskovali predvsem razlike v ekonomskih sistemih, so se osredotočali na idejo o neizogibnosti smrti kapitalizma in zmage komunizma ter na prednosti socializma. Ozkost politiziranega pristopa je bila glavna pomanjkljivost te smeri razvoja ekonomske teorije. Spremembe v imenu znanosti odražajo razvoj njene vsebine. Znanstveniki, ki se ukvarjajo z raziskovanjem na področju ekonomske teorije, so vedno poskušali odgovoriti na vprašanja, ki jih postavlja čas. Razvoj ekonomskih teorij in šol odraža razvoj človeštva samega. Za prvo šolo v zgodovini ekonomske misli se šteje merkantilizem(iz italijanskega "merhante" - trgovec). In mercanteluma je prevladovala v 15.-17. stoletju (v veliki meri v 18. stoletju). Merkantilizem delimo na zgodnje - monetarizma in pozno - protekcionizem.
V prvi in površni definiciji gospodarstvo države in nacionalno gospodarstvo
ka so ena in ista stvar, sinonimni pojmi.
Vendar pa globlji pregled gospodarstva države razkriva, da so gospodarski procesi, ki se dogajajo v državi, tako raznoliki, da je potrebna njihova znanstvena sistematizacija. Vključuje odgovore na številna vprašanja: o načelih organizacije gospodarskega življenja države oziroma njenega gospodarskega sistema, virih, virih in notranjih dejavnikih razvoja, o ekonomskih interesih in ekonomski varnosti države in njenega prebivalstva itd. S temi in drugimi ključnimi vprašanji se je in se sooča vsaka država na vseh stopnjah svojega razvoja. Vsi zahtevajo posebno teoretično analizo.
Kot kaže zgodovina ekonomije, postane vprašanje nacionalnega gospodarstva in načel njegovega delovanja še posebej akutno v kontekstu oblikovanja nacionalnega gospodarstva ali temeljnih preobrazb v državi, ki vplivajo na temelje njenega razvoja.
Gospodarstvo države preučujejo različne vede: ekonomska geografija, gospodarska zgodovina, ekonomija nacionalnega gospodarstva, napovedovanje nacionalnega gospodarstva, ekonomija področij nacionalnega gospodarstva itd. Temeljnega pomena pri preučevanju nacionalnega gospodarstva je preučevanje osnov njegovega gospodarskega življenja v enotnosti s posebnimi oblikami razvoja ali teorija nacionalnega gospodarstva. To nam omogoča prehod od deskriptivnega pristopa k gospodarstvu države k njegovi celostni, sistemski analizi. Pri tem je v ospredju gospodarski sistem (struktura) države kot na določen način podrejena struktura gospodarskih odnosov. Vsakemu gospodarstvu, vsakemu gospodarskemu sistemu je lastna potreba po usklajevanju gospodarske dejavnosti (oblike gospodarjenja), oblike porazdelitve dejavnikov in rezultatov gospodarske dejavnosti (lastnina), oblike razdelitve in redistribucije dohodka, oblike individualne in družbene reprodukcije, gospodarski mehanizem družbe, njene institucije in organizacije, sistem individualnih odnosov nimajo le skupnih lastnosti za številne države, ampak tudi pomembno izvirnost. Slednje narekuje poseben lom teh elementov gospodarskega sistema, ki je skupen vsakemu gospodarstvu, skozi značilnosti posamezne države.
Gospodarstvo vsake države je reprodukcijski sistem. To pomeni, da je vprašanje notranjih virov njene enostavne in razširjene reprodukcije osrednje vprašanje gospodarskega preživetja države. V skladu s tem je identifikacija teh virov, učinkovita uporaba gospodarskih virov države, optimalna struktura gospodarstva, porazdelitev lastninskih pravic, finančni mehanizmi, vrsta socialnih in delovnih odnosov, oblike komuniciranja z zunanjim svetom, sistem upravljanja gospodarstva kot celote, ekonomske meje nacionalnega gospodarstva - vse to so ključni problemi vsakega nacionalnega gospodarstva. In tu vidimo tudi edinstvenost reprodukcije nacionalnih gospodarstev različnih držav.
Tudi najbolj splošen pogled na moderna nacionalna gospodarstva na začetku 21. stoletja. v svetu kaže, da obstajajo gospodarstva, ki so radikalno
ki se razlikujejo z vidika edinstvenosti ekonomskega sistema. Skupaj z razvitimi tržnimi gospodarstvi mešanega tipa (ZDA, Zahodna Evropa) se reproducirajo centralizirana gospodarstva netržnega tipa (DPRK); države s prevlado tradicionalnih oblik gospodarskega upravljanja (številne afriške države) in države, ki se razvijajo na podlagi postindustrijskih tehnologij, zahodne države v razvoju. Nekatere države reproducirajo obstoječi gospodarski sistem, druge pa so v fazi vzpostavljanja lastnega nacionalnega gospodarskega sistema.
Ta raznolikost nacionalnih gospodarstev v vsakem posameznem obdobju temelji na dveh glavnih dejavnikih:
prvič, gospodarstva držav se razlikujejo zaradi posebnosti gospodarskih sistemov, ki se reproducirajo v teh državah;
drugič, gospodarstvo se razlikuje zaradi neekonomskih značilnosti njegovega razvoja in položaja, ki je lasten samo določeni državi.
V vsaki državi se oblikuje poseben nacionalni gospodarski sistem, ki odraža tako splošne vzorce za vse ali skupino držav kot posebnosti posamezne države v njihovi enotnosti.
Nacionalno gospodarstvo je torej nacionalni gospodarski sistem v enotnosti s posebnimi oblikami njegovega delovanja in razvoja, z viri in reprodukcijskimi sposobnostmi, institucijami in organizacijami, ki obstajajo v določeni državi. Gospodarstvo države, ki se razvija na podlagi nacionalnega gospodarskega sistema, je bolj specifična gospodarska disciplina, ki posebej analizira različne oblike gospodarskega gibanja v nacionalnem gospodarstvu, industriji in drugih vidikih gospodarskega življenja države.
Predmet teorije nacionalne ekonomije so nacionalni gospodarski sistemi.
Ekonomska teorija in teorija nacionalne ekonomije sta tesno povezani. To povezavo določajo predvsem vsebina tako ekonomske teorije kot teorije nacionalne ekonomije, značilnosti njunih predmetov in strukture.
Teorija nacionalne ekonomije se razvija na podlagi vseh sestavin ekonomske teorije, vendar se njena povezava z različnimi deli izvaja na različne načine.
Teoretična analiza nacionalnega gospodarstva temelji predvsem na družbenoekonomski in institucionalni ekonomski teoriji. To je razloženo z dejstvom, da je neposredni predmet teh delov ekonomske teorije analiza družbenoekonomskih sistemov, ekonomske strukture družbe (socialnoekonomska teorija) in delovanja institucij, vključno z neekonomskimi, ki so vključeni v ekonomsko življenje družbe (institucionalna teorija). Teorija racionalne rabe virov pojasnjuje delovanje tržnega sistema in se ne pretvarja, da pojasnjuje ekonomsko strukturo družbe v različnih ekonomskih sistemih, razmerje in interakcijo ekonomskih in neekonomskih dejavnikov.
Teorija nacionalnega gospodarstva, ki se razvija na podlagi ekonomske teorije, je hkrati zasebna ekonomska teorija v odnosu do
pristop k ekonomski teoriji kot taki. Tudi njihovi znanstveni viri se razlikujejo. Če se ekonomska teorija razvija na podlagi zaključkov vseh področij znanosti, potem teorija nacionalne ekonomije temelji na eni strani na razvoju ekonomske teorije kot take, na drugi strani pa na razvoju nacionalnih šol. (smeri) ekonomske misli. Slednji, ki se opirajo na zgodovinske izkušnje in neekonomske značilnosti države, analizo drugih nacionalnih gospodarskih sistemov in modelov, si prizadevajo razviti ideje o nacionalnem gospodarskem sistemu in ekonomski politiki države, ki ustrezajo realnostim države. in njegovo stopnjo razvoja.
Posledično je teorija nacionalnega gospodarstva kot zasebna ekonomska teorija hkrati bolj specifična in posebna teoretska veda. Teorija nacionalnega gospodarstva služi kot neposredna osnova za analizo gospodarstva države.
Ta analiza predpostavlja, da so bili prejeti odgovori na temeljna vprašanja: kakšen gospodarski sistem se oblikuje (formira v državi); kakšna je posebnost tega gospodarskega sistema v primerjavi z drugimi nacionalnimi gospodarskimi sistemi; katera načela je neizogibno treba uveljaviti v ekonomski politiki države, ki temelji na objektivnih ekonomskih zakonitostih, značilnostih in zmožnostih države; na kateri stopnji razvoja je država; kateri principi delovanja njenega gospodarstva v tej fazi izumirajo in kateri se razvijajo; katere neekonomske prednosti so na voljo v državi in kako jih izkoristiti za razvoj; kako se izvaja dejanski proces reprodukcije gospodarstva države.
Odgovori na ta in druga vprašanja so predmet razprave. Njihova resnost je v tem, da nacionalne družbene šole (vključno z ekonomijo) služijo kot osnova za delovanje različnih političnih sil in izbiro smeri države. Od tod ogromen pomen znanstvenoteoretske analize globalnih in nacionalnih vzorcev in principov gospodarskega razvoja v njihovi enotnosti. Sklicevanje le na univerzalne svetovne trende in absolutiziranje nacionalnih značilnosti razvoja države neizogibno vodita v enostranskost in napake pri izbiri gospodarske usmeritve. Vse to daje poseben pomen razvoju teorije nacionalne ekonomije.
"Ruska šola ekonomske misli je šla skozi več stopenj v svojem razvoju. V njeni zgodovini je obstajalo in se razvilo več smeri, ki so prispevale k splošnim dosežkom svetovne ekonomske znanosti. Zaradi posebnosti zgodovinske poti Rusije, Oblikovanje njene državnosti, posebnosti civilizacijskih temeljev družbe, ruska gospodarska misel je imela in ima številne pomembne posebnosti, ki so zanjo značilne ne glede na stopnjo razvoja: oblikovanje Rusije kot velike države, akutno protislovja takšnega oblikovanja, poseben način življenja, vloga pravoslavja, prepletanje duhovnih tradicij evrazijskih ljudstev, interakcija in samo-
determiniranost v politiki z drugimi civilizacijskimi tvorbami (predvsem z Evropo) ni mogla ne vplivati na pristope k preučevanju in razumevanju gospodarskega življenja družbe.
Zaradi tega je ruska šola ekonomske misli vedno pripisovala bistveno večji pomen normativnemu pristopu, ugotavljanju globokih medsebojnih povezav ekonomskih, socialnih in institucionalnih vidikov družbe. To je pomenilo širši pogled na gospodarsko življenje države, razumevanje izkušenj drugih držav in narodov skozi prizmo lastne zgodovine in krepitev ruske državnosti. Ni naključje, da je bila posebnost ruske ekonomske misli, ne glede na značilnosti položaja avtorjev (liberalna ali etatistična), težnja po izgradnji države in navsezadnje prevlada narodnoekonomskega pristopa k ocenjevanju ukrepov ekonomske politike. .
Od tod najpomembnejša lastnost tržne ekonomske misli: ruska ekonomska šola je v bistvu ruska šola nacionalne ekonomije. Protislovno je absorbiral dve veji razvoja ekonomske misli - svetovno in nacionalno. To je od njenih predstavnikov neizogibno zahtevalo široko teoretično in metodološko kulturo, posebno pozornost do družbenih nasprotij Rusije, do načinov njihovega reševanja. Polemike in spopadi protislovnih stališč o vprašanjih razvoja države so bili vedno značilni za rusko šolo nacionalne ekonomske misli.
Nikoli ni bila omejena na eno prevladujočo smer znanosti (z izjemo sovjetskega obdobja). Večstransko dojemanje sveta in usode države je bilo vedno intelektualno okolje, ki ščiti rusko ekonomsko misel pred enostranskostjo na različnih stopnjah njene zgodovine. Ni naključje, da ni samo poskušala podati izvirne interpretacije dosežkov zahodne ekonomske znanosti, ampak je ustvarila tudi številne nove pristope k ekonomskemu razumevanju sveta.
Pogledi merkantilistov so se razvili v Rusiji v drugi polovici 17. stoletja. v delih Afanasija Ordin-Naščokina, Fjodorja Saltikova; Poglede fiziokratov sta razvila Dmitrij Golitsyn in Joseph Lang. Agrarna tematika je bila široko zastopana v delih udeležencev Svobodnega gospodarskega društva. Nauk A. Smitha se je razvil v Rusiji v zadnji tretjini 19. stoletja. v delih Ivana Tretjakova in Semjona Desnickega. Prvotni pogledi G. Storcha na začetku 19. stoletja. ni le razvil naukov klasične angleške politične ekonomije, ampak je obogatil tudi študije narave rente in vrednosti, ki temelji na uporabnosti.
Razvoj zgodovinske šole, marksizma, marginalizma in drugih področij ekonomske znanosti v drugi polovici 19. in začetku 20. stoletja, v kontekstu prehoda države na stopnjo hitrega gospodarskega razvoja, se je izrazil v pomembnih teoretičnih dosežkih ruske ekonomske šole in njena obogatitev glavnih smeri svetovne ekonomske misli.
Razvijanje idej zgodovinske šole, S.Yu. Viete je šel veliko dlje v zagovarjanju ideje teorije nacionalne ekonomije in upravičevanju vloge protekcionizma s položaja industrijskega razvoja države. Najbolj jasno in dosledno je utemeljil potrebo po razvoju
teorija narodnega gospodarstva kot poseben problem znanosti. V svojem znamenitem delu "Nacionalna ekonomija in Friedrich List" (1889) S.Yu. Witte je klasično politično ekonomijo kot »svetovljansko« znanost postavil v nasprotje z nacionalno ekonomijo, ki »mora za izhodišče vzeti idejo narodnosti«.
Za rusko ekonomsko in filozofsko misel je bila značilna utemeljitev posebne pozornosti do edinstvenosti ruskega nacionalnega gospodarstva in poti njegovega razvoja.
Upoštevajoč zgodovino, tradicijo kopenske skupnosti, temelje pravoslavja, so se slovanofili (A.S. Khomyakov, Yu.F. Samarin, A.I. Koshelev itd.) branili že v predreformnem obdobju, v 40-50-ih letih. XIX stoletja, ideja o potrebi po "ruskem pogledu" na vse glavne družbeno-ekonomske procese, ki se po njihovem mnenju bistveno razlikujejo od zahodnjaške poti. Filozofska in ekonomska tradicija širšega civilizacijskega pristopa k gospodarskemu razvoju je bila lastna tudi drugim področjem ruske misli. Narodnjaki V.P. Vorontsov, N.F. Danielson in drugi so v drugi polovici 19. stol. ideje o nekapitalistični poti razvoja države, njen vstop v socialistično fazo, mimo kapitalizma. Ti predstavniki populizma so analizirali protislovja kapitalizma v Rusiji, problem realizacije družbenega proizvoda, kar je prispevalo k globljemu razumevanju kapitalizma v 19. stoletju. IN JAZ. Danilevsky ni le obogatil svetovne družbeno-ekonomske misli z idejami o civilizacijskem pristopu k razvoju, ampak je tudi pokazal, da izvirni zgodovinski in kulturni tip Rusije obstaja skupaj z drugimi civilizacijskimi tipi razvoja, predvsem evropskimi. Tako je Danilevsky nasprotoval nasprotovanju narodno-gospodarskega razvoja različnih držav in utemeljil idejo o njihovem skupnem razvoju.
Zaradi posebnosti zgodovinskega razvoja in akutnih nasprotij v Rusiji je eden od prevladujočih v drugi polovici 19. stoletja dobil poseben razvoj. smeri ekonomske misli – marksizem. V predrevolucionarnem obdobju so to smer zastopali tako zagovorniki kapitalistične poti razvoja kot zagovorniki radikalnega razrednega pristopa, osredotočenega na revolucionarno pot zamenjave kapitalističnega sistema s socialističnim. Če so pravni marksisti (P. Struve, M.I. Tugan-Baronovski) razvijali ideje za reformo kapitalizma, potem so radikalni marksisti na čelu z
V IN. Lenin je zagovarjal ideje hitrega prehoda v novo socialistično tvorbo. Z uporabo idej marksističnega pristopa je V.I. Lenin je nadalje razvil koncept ustvarjanja novega gospodarskega sistema v Rusiji ob upoštevanju njegovih praktičnih pogojev. Nacionalni gospodarski sistem "državnega socializma", ki je nastal kot posledica zmage oktobrske revolucije leta 1917 v Rusiji, je bil v veliki meri edinstven rezultat specifičnih družbenopolitičnih in civilizacijskih značilnosti države.
Ruska ekonomska šola se ni mogla držati stran od raziskovanja marginalistične smeri svetovnega gospodarstva.
misli. Izjemen prispevek k razvoju te smeri je V.K. .Dmitrieva (1848-1913) in E.E. Slutsky (1880-1948) je splošno priznan v svetu. Osvajanje prednostnih nalog na področju raziskovanja gospodarskih razmer (N.D. Kondratiev - teorija dolgih valov), razvoj kmetijstva v mešanem gospodarstvu (A.V. Chayanov) je bila potrditev visokega potenciala in zmožnosti ruske ekonomske misli dvajsetega stoletja. Na žalost je bil proces prostega razvoja ekonomske znanosti v Rusiji prekinjen v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, kar je imelo resne posledice za ekonomske raziskave in ločitev od glavnih smeri ekonomske misli na Zahodu.
Vendar pa so tudi v tem obdobju nacionalne šole ekonomske misli obogatile svetovno ekonomsko misel z vrsto novih izvirnih pristopov in idej glede opredelitve principov in metod načrtovanja in napovedovanja nacionalnega gospodarstva. Raziskave na področju družbene reprodukcije, ravnotežja nacionalnega gospodarstva in izračunavanje narodnoekonomskih indikatorjev so zgodovinsko determinirale makroekonomsko analizo v zahodni ekonomiji in statistiki. Dela S.G. Strumilina, A.I. Notkina, A.I. Petrova, P.V. Feldman in drugi ekonomisti so pomembno prispevali k temu posebnemu področju ekonomije. Ni naključje, da so bili praktični rezultati pri razvoju prve bilance stanja nacionalnega gospodarstva Rusije podlaga za raziskave medsektorskega ravnotežja Nobelovega nagrajenca Vasilija Leontjeva in raziskave strukture nacionalnega bogastva S.G. Strumilinove ideje so še danes v mnogih pogledih aktualne.
Kljub vsem kontroverznim in dvoumnim pristopom so bile tradicije sistemskega in celostnega dojemanja nacionalnega gospodarstva utelešene v ustvarjanju učbenikov politične ekonomije in ciklov del o ekonomski teoriji L.I. Abalkina, G.A. Kozlova,
V.A. Medvedeva, K.V. Ostrovityanova, A.M. Rumyantseva, I.A. Tsagolov in drugi ekonomisti.
Premoščanje vrzeli z vodilnimi smernicami svetovne ekonomske misli ustvarja nove priložnosti za hiter napredek ruske ekonomske misli ob spoštovanju njenih vrednot in tradicij. Spodbujanje večpolarnega pristopa k nacionalnemu gospodarstvu, akutne družbene polemike in priznanje potrebe po upoštevanju neekonomskih vrednot v raziskavah danes bi morali biti še vedno splošna načela in enotni pristopi k raziskovanju nacionalnega gospodarskega sistema Rusije.
