Značilnosti teritorialnih razlik v lokaciji proizvodnje.  Regionalne značilnosti sveta.  Tuja Evropa.  Varstvo okolja in ekološki problemi

Značilnosti teritorialnih razlik v lokaciji proizvodnje. Regionalne značilnosti sveta. Tuja Evropa. Varstvo okolja in ekološki problemi

Občinski proračunski izobraževalni zavod

Srednja šola Syukeevskaya

^ Kamsko-Ustinsko občinsko okrožje Republike Tatarstan

Goncharov Vladimir Evgenievich, učitelj geografije

višje kvalifikacijska kategorija

na tečaju "Geografija"

11. razred

Osnovna stopnja

Upoštevano na sestanku

šolski pedagoški svet

protokol št. ____ z dne »__« _______ 2012

2012 - 2013 študijsko leto

^ Pojasnilo

Ta program temelji na vzorčnem programu za srednje (popolno) splošno izobraževanje iz geografije. Osnovna stopnja.

^ Tečaj "Ekonomska in socialna geografija sveta" v višjih razredih srednje šole zavzema posebno mesto, zaključuje cikel šolske geografske vzgoje in je namenjen oblikovanju učenčevega razumevanja sveta okoli sebe, razumevanja glavnih trendov in procesov, ki potekajo v nenehno spreminjajočem se svetu. , za prikaz razmerja med naravo, prebivalstvom in gospodarstvom sveta.

Tečaj geografije sveta na osnovni ravni je osredotočen predvsem na oblikovanje splošne kulture in svetovnega pogleda šolarjev, pa tudi na reševanje izobraževalnih in razvojnih problemov splošnega izobraževanja, problemov socializacije posameznika.

Ta predmet zavzema pomembno mesto v sistemu geografskega izobraževanja šolarjev, saj oblikuje široke predstave o družbeno-ekonomski komponenti geografske slike sveta in razvija geografsko razmišljanje.

Predmet povzema geografsko znanje, ki so ga učenci pridobili v osnovni šoli, in proučuje geografske vidike najpomembnejših problemov našega časa, tako na splošno, v svetovnem merilu kot na regionalni ravni.

Program je namenjen predvsem študentom, ki se ne nameravajo dodatno specializirati za geografijo in svoje prihodnje življenje povezati z geografijo.

^ Cilji in cilji tečaja:

Glavni cilj tečaja je oblikovanje pri šolarjih celovitih širokih predstav o družbeno-ekonomski komponenti geografske slike sveta.

Ta cilj je razkrit v glavnem cilji tečaja:


  • obvladovanje sistema geografskih znanj o celovitem, raznolikem in dinamično spreminjajočem se svetu, razmerju narave, prebivalstva in gospodarstva na vseh teritorialnih ravneh, geografskih vidikih globalnih problemov človeštva in načinih njihovega reševanja, metodah preučevanja geografskega prostora. , raznolikost njegovih predmetov in procesov;

  • obvladovanje veščin združevanja globalnih, regionalnih in lokalnih pristopov za opis in analizo naravnih, družbeno-ekonomskih, geoekoloških procesov in pojavov;

  • razvoj kognitivnih interesov, intelektualnih in ustvarjalnih sposobnosti s seznanjanjem z najpomembnejšimi geografskimi značilnostmi in problemi sveta, njegovih regij in večjih držav;

  • oblikovati sistem znanja o gospodarskih in družbenih problemih sodobnega sveta za celostno razumevanje enotnosti narave in družbe na planetarni in regionalni ravni;

  • razvijati kognitivne interese, intelektualne in ustvarjalne sposobnosti učencev s seznanjanjem z najpomembnejšimi geografskimi značilnostmi problemov sveta, njegovih regij in večjih držav;

  • oblikovati geografsko kulturo in geografsko mišljenje učencev, gojiti občutek domoljubja;

  • opremiti študente s posebnimi in splošnimi izobraževalnimi veščinami, ki jim omogočajo samostojno pridobivanje informacij geografske narave za ta predmet;

  • iskanje in uporaba geografskih informacij, vključno z zemljevidi, statističnim gradivom, geografskimi informacijskimi sistemi in internetnimi viri, za pravilno oceno najpomembnejših družbeno-ekonomskih vprašanj mednarodnega življenja; geopolitične in geoekonomske razmere v Rusiji, drugih državah in regijah sveta, trendi njihovega možnega razvoja;

  • vzgoja domoljubja, strpnosti, spoštovanja drugih narodov in kultur, spoštovanja okolja.

Predmet zaključuje oblikovanje predstav študentov o geografski sliki sveta, ki temeljijo na razumevanju geografskih razmerij med družbo in naravo, razmnoževanju in razporeditvi prebivalstva, svetovnem gospodarstvu in geografski delitvi dela, razkrivanju geografskih razmerij med družbo in naravo. geografski vidiki globalnih in regionalnih pojavov in procesov, različna ozemlja.

Tako lahko predlagani tečaj geografije imenujemo tečaj geografije za vsakogar, ne glede na izbrani profil usposabljanja.

Pri študiju predmeta se je pomembno zanašati na zgodovinske, tipološke, diferencirane pristope, problemsko učenje in samostojno delo študentov z viri geografskih informacij. Znanja in praktične veščine, ki jih študenti pridobijo med študijem predmeta, lahko uporabijo na vseh področjih prihodnjega delovanja.

Zvezni osnovni kurikulum za izobraževalne ustanove Ruske federacije predvideva 70 ur za študij predmeta za dve leti študija v srednji šoli, to je v 10. in 11. razredu (1 ura na teden).

^ Struktura tečaja sledi logiki predmeta, vsi sklopi so zaporedni, vsak odsek je zgrajen ob upoštevanju vzorcev v poznavanju geografskih objektov, s postopnim uvajanjem posploševanj in na njihovi podlagi teoretičnih znanj in metod samostojnega dela. Predmet je sestavljen iz 9 sklopov: "Sodobne metode geografskega raziskovanja", "Sodobni politični zemljevid sveta", "Narava in človek v sodobnem svetu", "Prebivalstvo sveta", "Znanstvena in tehnološka revolucija in svetovno gospodarstvo". ", "Geografija svetovnega gospodarstva" države sveta "," Sodobni globalni problemi človeštva ".

^ Akademsko-tematski načrt:


oddelek

Ime odsekov

Skupno število ur

10. razred

1.

Sodobne metode geografskega raziskovanja.

2

2.

Sodobni politični zemljevid sveta.

6

3.

Narava in človek v sodobnem svetu.

6

4.

Svetovno prebivalstvo

5

5.

Znanstvena in tehnološka revolucija in svetovno gospodarstvo

4

6.

Geografija svetovnega gospodarstva

10

SKUPAJ:

33 + 2 rezerva

11. razred

7.

Večje države in regije sveta

28

8.

Rusija v sodobnem svetu

3

9.

Sodobni globalni problemi človeštva.

3

SKUPAJ:

34 +1 rezerva

Skupaj:

70

V programu so bile narejene naslednje spremembe:


  • Sekcija »Sodobne metode geografskega raziskovanja. Viri geografskih informacij ”skrajšamo na 2 uri (namesto 4), saj je ta tema ponovitev gradiva iz preteklih let študija geografije (7, 8, 9 razredi).

  • V skladu z metodološkimi priporočili avtorja učbenika V.P. Maksakovskega v delovnem programu je oddelek "Sodobni politični zemljevid sveta" poudarjen na začetku tečaja in ne kot del razdelka "Regije in države sveta" (6 ur). To je najbolj primerno, saj je znanje PCM študentom potrebno pri preučevanju splošnih značilnosti prebivalstva in gospodarstva sveta.

  • Program dela vključuje temo, ki je določena s standardom, vendar ni vključena v vzorčni program iz geografije: »Znanstvena in tehnična revolucija«; To gradivo nam omogoča razumevanje posebnosti svetovnega gospodarstva, zato so za njegovo študijo v koledarsko-tematskem načrtovanju namenjene 4 ure.

  • Zaradi rezervnega časa se je število ur za študij oddelka "Glavne države in regije sveta" povečalo za 8 ur, zaradi povečanega zanimanja študentov pri študiju tega oddelka, skupaj za koledarsko in tematsko načrtovanje - 28 ur.

  • Razdelek "Rusija v sodobnem svetu" je bil skrajšan na 3 ure. To je posledica dejstva, da so podatki o Rusiji navedeni v vseh temah splošnih značilnosti sveta, vključno z besedilnimi zemljevidi in statističnimi materiali v tabelah "Prilog". Tako se mesto Rusije v sodobnem svetu preučuje v 2.-7. poglavju in ločeno v 8. delu "Rusija v sodobnem svetu" (3 ure).

  • Razdelek "Geografski vidiki sodobnih globalnih problemov človeštva" je bil zmanjšan na 3 ure, saj so nekateri vidiki tega razdelka obravnavani v razdelkih 3-6, to znanje pa je povzeto neposredno v razdelku 9.

Praktično (ocenjevalno) delo, ki se odraža v načrtovanju, je zasnovano tako, da ga učenci izvajajo v razredu, pri čemer prejmejo potrebne nasvete učitelja. Praktično delo izobraževalne narave, pa tudi, ki zahteva dodatne vire informacij za izvedbo, v načrtovanju nista navedena.

Kot rezultat študija predmeta "Ekonomska in socialna geografija sveta" morajo študentje pridobiti znanja, sposobnosti in veščine, ki se odražajo v zglednem programu geografije (osnovna raven)

EMC za ta tečaj vključuje:


  • Program dela za poučevanje predmeta "Ekonomska in socialna geografija sveta"

  • Učbenik V.P. Maksakovskega. Ekonomska in socialna geografija sveta. M.: Izobraževanje, 2008

  • Atlas za 10. razred

  • Konturne karte za 10. razred.

^ Tematsko načrtovanje

lekcije o poteku ekonomske in socialne geografije sveta

v 10. razredu

1 ura na teden, 35 ur na leto

(učbenik: V.P. Maksakovsky. Ekonomska in socialna geografija sveta. M .: Izobraževanje, 2008)

Splošna porazdelitev tem.

1. Sodobne metode geografskega raziskovanja. 2

2. Sodobni politični zemljevid sveta. 6

3. Narava in človek v sodobnem svetu. 6

4. Svetovna populacija 5

5. Znanstvena in tehnološka revolucija in svetovno gospodarstvo 4

6. Geografija svetovnega gospodarstva 10

SKUPAJ: 33 + 2 rezerva

Praktično delo.

št. 1 "Značilnosti GWP države"

št. 2 "Ocena oskrbe različnih regij in držav z glavnimi vrstami naravnih virov."

št. 3 "Zbirka primerjalne ocene delovne sile držav in regij sveta"

Merila za ocenjevanje verifikacijskih testov.


  1. 10 vprašanj.

  • Čas za dokončanje dela: 10-15 minut.

  • Ocena "5" - 10 pravilnih odgovorov, "4" - 7-9, "3" - 5-6, "2" - manj kot 5 pravilnih odgovorov.

  1. Merila za točkovanje testa, sestavljenega iz20 vprašanj.

  • Čas za dokončanje dela: 30-40 minut.

  • Ocena "5" - 18-20 pravilnih odgovorov, "4" - 14-17, "3" - 10-13, "2" - manj kot 10 pravilnih odgovorov.
Vir: A.E. Fromberg - Praktično in verifikacijsko delo iz geografije: 10. razred / Knj. za učitelja - M .: Izobraževanje, 2003.

Ocena kakovosti izvedbe

praktično in samostojno delo iz geografije.

Označi "5"

Praktično ali samostojno delo je bilo opravljeno v celoti v skladu z zahtevanim zaporedjem. Študentje so delali popolnoma samostojno: izbrali so vire znanja, ki so potrebni za izvedbo predlaganega dela, pokazali potrebne

In samostojno delo teoretično znanje, praktične spretnosti in sposobnosti.

Delo je uokvirjeno lično, v obliki, ki je optimalna za fiksiranje rezultatov.

Obliko pritrdilnih materialov lahko predlaga učitelj ali pa jih učenci sami izberejo.

^ Označi "4"

Praktično ali samostojno delo so študenti opravili v celoti in samostojno.

Dovoljeno je odstopanje od zahtevanega zaporedja izvedbe, ki ne vpliva na pravilnost končnega rezultata (preureditev postavk standardnega načrta pri karakterizaciji posameznih ozemelj ali držav itd.).

Uporabljeni so bili viri znanja, ki jih je navedel učitelj, med drugim strani atlasa, tabele iz priloge k učbeniku, strani iz statističnih zbirk. Delo je pokazalo poznavanje osnovne teoretične snovi in ​​obvladovanje veščin, potrebnih za samostojno delo.

Dovoljene so netočnosti in malomarnosti pri predstavitvi rezultatov dela.

^ Označi "3"

Praktično delo opravijo in formalizirajo študenti s pomočjo učitelja ali dobro pripravljenih študentov, ki so to delo že opravili z odlično oceno. Za dokončanje dela je bilo potrebno veliko časa (lahko daste priložnost, da dokončate delo doma). Učenci so pokazali znanje teoretičnega gradiva, vendar so imeli težave pri samostojnem delu z atlasnimi kartami, statističnimi gradivi in ​​geografskimi orodji.

^ Označi "2"

Razstavljena v primeru, da učenci niso bili pripravljeni opravljati tega dela. Dobljeni rezultati ne omogočajo pravilnih sklepov in so popolnoma v nasprotju z zastavljenim ciljem. Ugotovljeno je bilo slabo poznavanje teoretičnega gradiva in pomanjkanje potrebnih veščin. Usmerjanje in pomoč učiteljev in dobro usposobljenih učencev je zaradi slabe priprave učencev neučinkovita.

^ Preverjanje spretnosti za delo z zemljevidom in drugimi viri geografskega znanja.

Oznaka "5" - pravilna, popolna izbira virov znanja, njihova racionalna uporaba v določenem zaporedju; upoštevanje logike pri opisu ali značilnostih geografskih ozemelj ali objektov; samostojno izvajanje in oblikovanje sklepov na podlagi praktičnih dejavnosti; lepa predstavitev rezultatov dela.

Oznaka "4" - pravilen in popoln izbor virov znanja, dovoljene so netočnosti pri uporabi zemljevidov in drugih virov znanja, pri predstavitvi rezultatov.

Oznaka "3" - pravilna uporaba glavnih virov znanja; dovoljene so netočnosti pri oblikovanju sklepov; površno predstavitev rezultatov.

Oznaka "2" - nezmožnost izbire in uporabe glavnih virov znanja; pride do bistvenih napak pri izvajanju naloge in pri predstavitvi rezultatov.

Oznaka "1" - popolna nezmožnost uporabe zemljevida in virov znanja.

^ Zahteve za izvajanje praktičnega dela na konturnem zemljevidu.

Praktično in samostojno delo na konturni karti se izvaja z uporabo atlasnih kart in učbenika ter opisa naloge za delo.

1. Da ne bi preobremenili konturne karte, so majhni predmeti označeni s številkami, ki jim sledi njihova razlaga zunaj zemljevida (v stolpcu: "konvencionalni znaki").

2. Pri risanju geografskih objektov na konturni karti uporabite črte stopinjske mreže, rečnih sistemov, obale in državnih meja (to je potrebno za referenco in udobje ter za pravilno risanje objektov).

3. Poskusite zapisati imena geografskih objektov vzdolž vzporednikov ali meridianov, to bo pripomoglo k natančnejši ureditvi zemljevida (zahteva mora biti izpolnjena).

4. Ne prepisujte zemljevidov atlasa, potrebno je natančno izvesti predlagane vam naloge (izogibajte se vnašanju "nepotrebnih informacij": oceno za pravilno opravljeno delo na predlaganih nalogah se lahko zmanjša za eno točko, če je nepotrebno informacije so dodane delu)

5. Podpiši zemljepisna imena predmetov z veliko začetnico.

6. Delo mora biti opravljeno lepo brez slovničnih napak ( delovna ocena se lahko za malomarnost in slovnične napake odšteje za eno ali več točk).

Pravila za delo s konturnim zemljevidom.

1. Na zemljevidu izberite gradivo za nalogo (kartice z besedilom, statistično gradivo, besedilo učbenika), označite glavno.

2. Razvrstite kazalnike po 2-3 stopnjah - visoka, srednja, nizka.

3. Z izbranimi simboli dokončajte nalogo, prikažite simbole v legendi zemljevida.

4. Pravilno podpišite geografske objekte - imena mest in krajev postavite vzporedno ali vzporedno s severnim okvirjem zemljevida; napisi ne smejo prekrivati ​​obrisov drugih simbolov; naj bodo napisi čim manjši, a jasni. 5. Nad severnim okvirjem (na vrhu zemljevida) ne pozabite napisati imena opravljenega dela. 6. Ne pozabite podpisati dela na dnu kartice! Zapomni si: delo v konturnih zemljevidih ​​s flomastri in flomastriprepovedano!

Koledarsko-tematsko načrtovanje

11 razred (1 ura).


1

Splošne značilnosti Evrope v tujini Evropa v tujini, (str. 47, št. 6, 1997)

Regije tuje Evrope. (str. 51, št. 6, 1997)


1

EGP Evrope, naravni viri, regije.

Značilnosti EGP, naravni viri.

Delo z besedilom učbenika: sestavite tabelo »Ugodne in neugodne značilnosti EGP v Evropi«.

3.

Prebivalstvo tuje Evrope.

Gospodarstvo tuje Evrope.


1

Značilnosti prebivalstva in gospodarstva Evrope.


Delo z besedilom učbenika: naredi tabelo: »Naravni viri regij tuje Evrope.

5.

Severna Evropa Združeno kraljestvo

Zahodna Evropa. NDR (str. 36, št. 4, št. 1, 2008, Geoec. št. 7, 2006).

Vzhodna Evropa. Poljska (št. 2, 2008, št. 23 časopis).

južna Evropa. Italija.


1

EGP nekaterih držav tuje Evrope in njihovi rekreacijski viri, ekonomija in politika.

.

Sporočila o nekaterih državah čezmorske Evrope v različnih regijah. Delo s k / k.


9.

^ Praksa. suženj. št. 5 "Izdelava shematičnega zemljevida industrijskih odnosov držav" (str. 56, št. 2, 2007)

1

Material odseka.



10.

Splošne značilnosti držav tuje Azije.

Značilnosti prebivalstva.

gospodinjstvo.


1

EGP nekaterih držav tuje Azije in njihovi rekreacijski viri, ekonomija in politika.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Proizvodne panoge.

Delo s k / k.


13.

Kitajska (str. 27, št. 2, 2008)

1

EGP Kitajske, naravni viri.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Industrije

14.

Japonska (str. 38, št. 4, 2008, str. 28, št. 2, 2007)

1

EGP Japonska, naravni viri.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Industrije

Komuniciranje o kulturi in načinu življenja države.


15.

Indija (str. 22, št. 2, 2008, str. 23, št. 3, 2008, str. 19, št. 6, str. 27, št. 5, 1997)

1

EGP Indije, naravni viri.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Industrije

Komuniciranje o kulturi in načinu življenja države.

16.

^ Praksa. suženjska številka 6 "Značilnosti teritorialnih neravnovesij v lokaciji proizvodnje na primeru Japonske in Kitajske"

1

Material odseka.

Praktično delo.


17.

Avstralija (str. 18, št. 7, 1997)

1

EGP Avstralija, naravni viri.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Industrije

Komuniciranje o kulturi in načinu življenja države.

18.

19.


Splošne značilnosti Afrike

Prebivalstvo.


1

EGP Afrika, naravni viri, regije.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Industrije

Delo z besedilom učbenika: naredi tabelo: »Naravni viri afriških regij«.

20, 21.

Podregije Afrike (str. 28, št. 3, 2007)

2

EGP nekaterih afriških držav in njihovi rekreacijski viri, ekonomija in politika.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Proizvodne panoge.

Komuniciranje o kulturi in načinu življenja države.


22.

23.


Splošne značilnosti ZDA (str. 12, št. 3, št. 4, 2008, Geoec. P. 3, št. 7, 2006)

Prebivalstvo.


1



Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Proizvodne panoge.

Delo z besedilom učbenika: ustvarite tabelo: "Naravni viri regij Združenih držav"

24, 25.

Makroregije ZDA

2

Predstavite razlike med območji v Združenih državah.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Proizvodne panoge.

Sestavite primerjalni opis okrožij.


26.

Kanada

1

ZDA EGP, naravni viri, regije.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Proizvodne panoge.

Komuniciranje o kulturi in načinu življenja države. Delo z besedilom učbenika: izdelaj tabelo: »Prir. Viri Kanade "

^ Praksa. suženj. št. 7 "Zbirka primerjalnih gospodarsko-geografskih značilnosti 2 razvitih držav."

Material odseka

Praktično delo.


28.

29.


Splošne značilnosti Latinske Amerike

Prebivalstvo.


1

EGP Latinska Amerika, naravni viri, regije.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Proizvodne panoge.

Delo z besedilom učbenika: naredi tabelo: "Naravni viri regij Latinske Amerike."

30.

Brazilija

1

EGP Brazilija, naravni viri, regije.

Število, gostota, razmnoževanje prebivalstva, sestava, urbanizacija, vera. Proizvodne panoge.

Komuniciranje o kulturi in načinu življenja države.

31.

^ Praksa. suženj. št. 7 "Zbirka primerjalnih gospodarskih in geografskih značilnosti 2 držav v razvoju."

1

Material odseka

Praktično delo.

32, 33,34

Globalni problemi človeštva

3

35.

Svet na začetku 21. stoletja

1

Skupaj

35

Ozemeljski deleži razvoja proizvodnih sil odražajo sodelovanje vsake sestavne enote federacije pri oblikovanju gospodarskega potenciala države na različnih stopnjah njenega razvoja. Koncept "teritorialnih razmerij" zajema medsebojno povezane proizvodne in neproizvodne sfere gospodarstva in temelji na upoštevanju številnih, pogosto večsmernih predpogojev in omejitev razvoja ozemelj.

Ozemeljski deleži razvoja družbene proizvodnje v Rusiji so se dolga desetletja oblikovali v Zvezi sovjetskih socialističnih republik, katere nacionalni gospodarski kompleks je veljal za sestavni gospodarski mehanizem, ki se razvija v pogojih načrtnega gospodarskega upravljanja.

Razmerje lahko vidimo kot rezultat proizvodne specializacije regij ali teritorialne delitve dela. Ker je proizvodna specializacija jedro gospodarskega razvoja katerega koli ozemlja, obseg razvoja panog specializacije vnaprej določa razmerje vseh teritorialnih enot v družbeni proizvodnji.

Pri načrtnem upravljanju narodnega gospodarstva so med osnovnimi zakoni lokacije proizvodnje ločili:

rast produktivnosti družbenega dela zaradi racionalne porazdelitve proizvodnje;

sistematično umeščanje proizvodnje po vsej državi s približevanjem virov surovin, energije, materialov in področjem porabe končnih izdelkov;

racionalna delitev dela med gospodarskimi regijami države s ciljno specializacijo in celostnim razvojem s čim bolj polno uporabo virov posameznih ozemelj v interesu celotnega nacionalnega gospodarstva.

Opozoriti je treba, da je večina dejavnikov lokacije družbene proizvodnje učinkovita tudi na novi stopnji gospodarskega razvoja, v kontekstu vstopa ruskega gospodarstva v tržne odnose.

Teritorialne deleže gospodarskega razvoja države določajo njene makroregije (cone), znotraj makroregij pa posamezne regije.

Ozemeljski deleži, ki so se oblikovali v pogojih načrtovanega gospodarskega razvoja, so se oblikovali pod vplivom skupin dejavnikov naravne, družbene, gospodarske in tehnične narave. Ob upoštevanju njihovega vpliva so se teritorialno razvili

deleži gospodarskega razvoja v naslednjih glavnih skupinah:

regionalna razporeditev naravnega kompleksa;

socialno-ekonomska regionalna razmerja;

teritorialni deleži industrijskega kompleksa;

teritorialni deleži energetskega kompleksa;

teritorialni deleži agroindustrijskega kompleksa;

teritorialna razporeditev prometnega kompleksa.

Naravni viri, njihova regionalna porazdelitev, ekonomičnost proizvodnje in rabe se obravnavajo kot osnovni element oblikovanja teritorialnih razmerij gospodarstva, osnova njihove zadostne stabilnosti skozi čas zaradi trajanja razvoja področij, vključenih v delovanje, visoka kapitalska in materialna intenzivnost razvoja novih. Za razmere v Rusiji je resničnost premika glavnih virov virov v nerazvite regije vzhoda, severa in severovzhoda Ruske federacije bistvenega pomena.

Primerjava razpoložljivih virov z obsegom njihove sodobne rabe in morebitno intenzivnostjo vključevanja v gospodarski promet v prihodnosti nam omogoča, da določimo preskrbljenost regij in con za določene vrste virov.

Socialno-ekonomska regionalna razmerja določajo teritorialno razporeditev prebivalstva, preskrbljenost regij z delovnimi viri, migracijske procese, regionalne in nacionalne značilnosti bivanja in oblikovanje delovnih veščin, regionalne razlike v življenjskih stroških. V tej skupini je odločilnega pomena razporeditev prebivalstva in delovnih virov. V sodobnih razmerah postaja namestitev delovnih virov, zlasti usposobljenega osebja, eden glavnih dejavnikov, ki določajo teritorialni razvoj.

Socialno-ekonomska razmerja odražajo posebnosti razvoja družbene infrastrukture - raven opremljenosti ozemelj s stanovanjskim fondom, zdravstvenimi ustanovami, izobraževanjem, kulturo itd. Do zdaj so regije vzhodne Rusije v teh kazalnikih bistveno slabše od zahodnega območja države.

Teritorialni deleži industrije so osnova gospodarskega razvoja ozemlja. Industrijska proizvodnja se na eni strani obravnava kot ločen sistem v hierarhiji gospodarskih sistemov, po drugi pa kot podsistem nacionalnega gospodarstva.

Študija izvedljivosti regionalnega razvoja industrije temelji na preučevanju kvantitativne in kvalitativne interakcije dejavnikov splošne gospodarske, sektorske, regionalne in družbene narave. Analiza stopnje vpliva posameznih dejavnikov temelji na podrobni študiji in upoštevanju smeri znanstvenega in tehnološkega napredka, možnih sprememb v organizaciji proizvodnje. Ocena vsakega dejavnika temelji na diferenciranem regionalnem pristopu pri izračunu standardov porabe, ravni tehnologije in proizvodne tehnologije, stroškov proizvodnih virov.

Splošni ekonomski dejavniki se odražajo v omejitvah, ki veljajo za obravnavani sektor gospodarstva. Najprej se nanaša na potrebe nacionalnega gospodarstva po izdelkih določene panoge, na družbeno-ekonomske razmere določenega obdobja razvoja, na preskrbljenost države in posameznih ozemelj z večnamenskimi viri itd. .

Sektorski dejavniki, ki označujejo tehnične in ekonomske posebnosti panoge, vključujejo diferencirane po ozemlju stopnje porabe surovin, energije, vode, delovno intenzivnost in prevoznost izdelkov. Ti dejavniki odražajo vpliv BAT, inženiringa in tehnologije ter oblik organizacije družbene proizvodnje na učinkovitost teritorialne organizacije industrije.

Kvantitativna in kvalitativna analiza skupnega vpliva celotnega sistema dejavnikov in predpogojev za lokacijo proizvodnih sil je osnova za razvrstitev industrij in industrijskih podjetij, ki omogoča, da izpostavimo naslednje najbolj značilne skupine:

panoge, ki gravitirajo k virom surovin in so zato bistveno povezane s plasiranjem surovin (podjetja za predelavo velikotonažnih surovin, katerih prevoz je veliko dražji od prevoza končnih izdelkov);

industrije, ki gravitirajo h goriv in energentom (za podjetja te skupine je značilen velik delež stroškov energije v celotnih obratovalnih in kapitalskih stroških, visoka poraba goriva in energije na enoto proizvodnje);

panoge, ki težijo k območjem koncentracije delovnih virov (proizvodnja z visoko delovno intenzivnostjo in zato z velikim deležem stroškov v stroških plač, socialnih storitev, komunalnih storitev itd.);

panoge, ki gravitirajo k področjem porabe izdelkov (panoge, v katerih stroški dostave izdelkov potrošnikom znatno presegajo stroške dostave surovin, materialov in goriva z enako transportno razdaljo, kot tudi podjetja, ki proizvajajo nizko prenosljive, pokvarljive izdelke) .

Včasih je zaradi rahlo izrazite conske gravitacije pod vplivom posameznega dejavnika (ali skupine dejavnikov) težko razvrstiti podjetja po danih skupinah. To zahteva bolj poglobljeno ekonomsko analizo kompleksnega vpliva celotnega sistema dejavnikov, ki vplivajo na njihovo lokacijo.

Sistem dejavnikov, predpogojev in pogojev za umestitev ter njihov vrednostni izraz se skozi čas spreminjajo, dokler se ne spremeni smer vpliva. Verjetno bo pospešitev procesov zmanjševanja intenzivnosti virov široke skupine industrijskih industrij olajšalo tržno gospodarstvo, v katerem se za pridobivanje dodatnih dobičkov in povečanje konkurenčnosti izdelkov na regionalnih trgih izvaja program ohranjanja virov. s tehnično-tehnološko prenovo proizvodnih prostorov.

Medconski deleži porazdelitve proizvodnih sil, ki so se oblikovali pod kumulativnim vplivom sistema regionalnih, virskih, sektorskih in družbenih dejavnikov, kažejo na prisotnost pomembnih razlik v poteku gospodarskega razvoja zahodnega in vzhodnega območja države.

Najbolj značilne značilnosti za glavni del zahodne cone so koncentracija več kot 78 % prebivalstva Rusije; prisotnost pomembnega kompleksa naravnih virov (mineral, gozd, glavni del sklada kmetijskih zemljišč, vodni viri); visoko razvit industrijski kompleks (proizvaja več kot 73 % bruto industrijske proizvodnje in 76 % kmetijske proizvodnje (tabela 6.3.1)); razvita (glede na razmere Rusije) socialna infrastruktura; dobro razvito prometno omrežje, ki zagotavlja medregionalne in meddržavne odnose Rusije; OBMOČNA DISTRIBUCIJA BRUTO PROIZVODNJE NAJPOMEMBNEJŠIH PODATKOV INDUSTRIJE IN KMETIJSTVA ZA LETO 2002 (%) Rusija Vključno z zahod.

Vzhodna cona

cona Bruto proizvodnja: industrija na splošno 100 73,1 26,9 Vključno z: strojništvo 100 90,2 9,8 črna metalurgija 100 85,2 14,8 industrija goriva 100 40,6 59,4 barvna metalurgija 100 90,2 9,8 lesna industrija 100 90,2 9,8 lesna industrija 100 90,62 37 živilska industrija 100 78,5 21,5 kmetijstvo 100 76,3 23,7 močan elektroenergetski sistem (70 % inštaliranih elektrarn Rusije, vključno z 99,5 % zmogljivosti jedrskih elektrarn v Ruski federaciji).

Med "omejitve" razvoja proizvodnih sil zahodne cone je izjemno nizka oskrba z lastnimi varčnimi gorivnimi in energetskimi viri ter nekaterimi vrstami surovin za predelovalno industrijo.

Povečanje učinkovitosti gospodarskega kompleksa zahodne cone je povezano z intenziviranjem uporabe ustvarjenih osnovnih sredstev, povečanjem proizvodnje, predvsem v delujočih podjetjih, zaradi njihove pospešene ponovne opreme in posodobitve, izboljšanja sektorska struktura gospodarstva s prevladujočim razvojem sorazmerno nizkoenergetskih, vodnih in materialno intenzivnih industrij.

Splošne značilnosti makroregije Sibirije in Daljnega vzhoda, ki zavzemajo območje, ki presega ozemlje Kitajske, Združenih držav ali Kanade, vključujejo: prisotnost edinstvenih po rezervah, kakovosti in gospodarskih kazalcih pridobivanja naravnih virov (gorivo, minerali, pomembni za razvoj ruskega gospodarstva in oblikovanje njegovega izvoznega potenciala; nizka gostota prebivalstva (zlasti na severnih ozemljih), koncentracija njegovega glavnega dela v južnih regijah Sibirije in Daljnega vzhoda; prisotnost različnih podnebnih območij s prevlado naravnih razmer na velikem ozemlju Arktike, v katerih ljudje težko živijo; nezadostna razvitost prometnega omrežja, prisotnost velikega števila izoliranih industrijskih vozlišč; ustvarjanje energetsko-industrijskih enot in kompleksov (delujejo - Sayansk, Bratsk, Ust-Ilimsk; razvijajo se - Priangarsk, Kansk-Achinsk in številni drugi), ki bodo osnova za razvoj in strukturno preobrazbo nacionalnega gospodarstva Sibirije v fazi izhoda ruskega gospodarstva iz krize.

V industrijskem kompleksu območij Sibirije in Daljnega vzhoda (26,9% bruto proizvodnje na nacionalni ravni) prevladujejo ekstraktivne industrije.

Razmerja alokacije, ki so se do danes razvila pod vplivom sistema dejavnikov, so precej stabilna. V ZSSR je bil ustvarjen sistem regionalnih študij, ki je reševal vse probleme na vseh stopnjah načrtovanja in teritorialne organizacije gospodarstva. Teritorialna organizacija proizvodnih sil je bila zagotovljena na podlagi razvoja sistema shem za razvoj in distribucijo panog nacionalnega gospodarstva in industrije ter shem za celostni razvoj gospodarstva republik Unije in gospodarske regije. Razvoj shem je potekal v okviru enotne ciljne socialno-ekonomske programske postavitve za razvoj države in republik Unije, na enotni metodološki podlagi, kar je zagotovilo njihovo zvodljivost v Splošno shemo in možnost uporabe njenih materialov v priprava državnih programov in dolgoročnih razvojnih načrtov države v teritorialnem kontekstu. V letne in petletne razvojne načrte so praviloma vključevali priporočila Splošne sheme, ki so bila postavljena na raven naslovnih list za novogradnjo, širitev in rekonstrukcijo proizvodnih objektov z zagotavljanjem potrebnih sredstev, predvsem s strani države. proračun.

Tako oblikovanje ruskega gospodarstva kot suverene države temelji na trdnih temeljih prejšnje znanstvene utemeljitve napovednih smeri razvoja osnovnih sektorjev gospodarstva in na dokaj stabilnih razmerjih porazdelitve proizvodnih sil.

Ukinjeno v zgodnjih devetdesetih letih. delo na sektorskih in teritorialnih shemah za razvoj in umeščanje sektorjev nacionalnega gospodarstva in industrije je treba obravnavati kot začasen pojav, povezan s prestrukturiranjem gospodarskega upravljanja. Zavrnitev sektorskih metod gospodarskega upravljanja, prerazporeditev lastnine v večini sektorjev nacionalnega gospodarstva in rast neodvisnosti subjektov federacije ne morejo izključiti vloge in odgovornosti države za oblikovanje regionalne politike na splošno. razvoj celovitih napovedi in programov za razvoj ozemelj in industrij, za nadzor nad razvojem naložbene sfere, trgov za surovine in izdelke itd. Navsezadnje v razmerah tržnih odnosov ni mogoče izključiti odločilne vloge države pri določanju smeri, stopenj in teritorialnih razmerij razvoja proizvodnih sil.

Spremembe, ki se izvajajo, bi morale privesti do povečanja vpliva na teritorialne deleže skupine dejavnikov (trga), ki jih v načrtovanem gospodarstvu ni bilo ali pa praktično niso delovali v pogojih distribucijskega načela uporabe vseh vrst virov. Ti vključujejo dejansko spremembo oblik lastništva in razmerij med poslovnimi subjekti, spremembo oblik in stopnje državne regulacije procesov gospodarskega razvoja, vpliv cen na oblikovanje in meje regionalnih blagovnih trgov, prisotnost zakonodajnih aktov. in norme, ki določajo pogoje za uvedbo zakonodajnih aktov in norm v gospodarstvo, ki določajo pogoje za uvedbo zasebnega domačega in tujega kapitala, uvožene opreme in surovin v rusko gospodarstvo.

S povečanjem pravne neodvisnosti subjektov federacije, ki svojo pravno obliko najde v sporazumih o delitvi pristojnosti med njimi in zveznim središčem, bodo imeli subjekti resnično možnost izbire smeri gospodarskega razvoja, dostopa do investicij. trgi, viri goriva in energije itd. Njihova vloga se povečuje pri usklajevanju lokacij za novogradnjo, izrabi naravnih virov, pri izvajanju okoljske politike, pri razvoju zunanjih gospodarskih odnosov. Sestavne enote federacije (in ne gospodarske regije, kot je bilo sprejeto v fazi načrtovanega razvoja) se z različnimi oblikami lastništva, predpogoji in omejitvami njihovega razvoja spreminjajo v glavno gospodarsko teritorialno enoto, ki bi morala biti upoštevati pri napovedovanju teritorialnega razvoja gospodarstva. Povečanje gospodarske neodvisnosti sestavnih enot Federacije ob prisotnosti regulatorjev cen za vse vrste virov in proizvodnih dejavnosti pa ne bo povzročilo močne spremembe teritorialnih razmerij lokacije družbene proizvodnje. Zdi se, da bo prav povečanje gospodarske neodvisnosti primarnih gospodarskih subjektov na začetku delovanja tržnih zakonov pripomoglo k racionalizaciji strukture njihovega gospodarstva in navsezadnje k racionalizaciji teritorialnih razmerij gospodarskega razvoja države v makroregijah. (Vzhod zahod).

Regionalni blagovni trgi bi morali postati orodje za racionalno zagotavljanje efektivnega povpraševanja po določenem izdelku s strani različnih dobaviteljev (ne samo domačih, ampak tudi tujih). Določanje geografskih meja blagovnih trgov temelji na analizi ponudbe izdelkov na lokalnih trgih sestavnih subjektov federacije, pa tudi na vseruskih in mednarodnih trgih, ob upoštevanju razvoja medsektorskih, medregionalne in meddržavne odnose.

Študije, izvedene v zadnjih letih, nam omogočajo sklepanje, da se bo stopnja vpliva posamezne skupine tržnih dejavnikov na oblikovanje teritorialnih razmerij sčasoma povečevala. Hkrati bo njihova vloga precej korektivna glede na prvo skupino dejavnikov (naravnih, socialnih, sektorskih, regionalnih), ki tvorijo osnovo teritorialnih razmerij razvoja proizvodnih sil, ki je v času stabilna.

Vsak regionalni kompleks je razdeljen na tri skupine panog. Vodilno vlogo imajo panoge specializacije, katerih izdelki se izvažajo izven regije. Skupina sorodnih panog je neposredno odvisna od panog specializacije, vendar to ne pomeni, da mora biti v vsaki regiji zastopana celotna panoga.

lei, potrebni za razvoj prve skupine (letalski, avtomobilski, elektronski, instrumentalni itd.). Tretja skupina vključuje storitvene dejavnosti, ki proizvajajo izdelke lokalne potrošnje, pri čemer uporabljajo predvsem sredstva znotraj okrožja.

Analiza kaže stalno rast specifične vrednosti specializiranih panog, predvsem v regijah vzhodne cone (tabela 6.3.2).

Tabela 6.3.2

Dinamika deleža specializacijskih industrij na velikih gospodarskih območjih (% skupnega števila zaposlenih v industriji) Velika gospodarska regija 1970 2000 2002 North 75.1 78.0 81.0 Northwest 70.3 70.9 72, 5 Central 74.2 74.9 75.0 Volgo-Vyatka 79.5 79.8 80.2 Osrednja črna Zemlja 67,3 68.2 69.5 Volga 75,0 75.7 77.1 Severni kavkaški 63, 7 62.9 61.5 Ural 75.7 76.1 77.2 Zahodna Sibirski 76,9 82.5 83.4 East Sibirski 68.3 76.87 78.1 Daljni vzhod 56.2 56.9 57, 2 Znatno povečanje specifične teže medregionalnega pomena Zahodnega Sibiria je posledica stopnje razvoja naftne, plinske industrije in elektroenergetike; Vzhodna Sibirija - po hitrosti razvoja petrokemične, bakreno-nikljeve, celulozne, aluminijaste, energetske industrije.

Teritorialni deleži gospodarskega razvoja se oblikujejo pod vplivom skupin dejavnikov: regionalna razporeditev naravnega kompleksa; socialno-ekonomska razmerja; teritorialni deleži industrijskega kompleksa itd.

Naravni viri, njihova regionalna porazdelitev, ekonomičnost pridobivanja in rabe se štejejo za osnovni element

trenutek oblikovanja teritorialnih razmerij gospodarstva.

Naravni viri v Rusiji so razporejeni neenakomerno. Porazdelitev naravnih virov ima dve značilnosti: prvič, številni naravni viri (diamanti, platina, zlato, nikelj, svinec, cink itd.) niso na voljo povsod, ampak v omejenem številu regij (tabela 6.3.3). .

Podatki v tabeli kažejo, da ima vzhodno območje (Zahodna in Vzhodna Sibirija ter Daljni vzhod) 89 % zalog premoga, 82,4 % zemeljskega plina, 68 % nafte, 65 % bakrove rude, 97 % svinčevega cinka. rude, 80 % vodnih virov, 80,5 % hidroenergetskih virov in 79,5 % lesnih zalog. Zahodno cono odlikujejo zaloge železove rude (88 %), aluminijevih surovin (79,5 %), fosforjevih surovin (78 %) in zemeljskih virov (78 %).

Socialno-ekonomski regionalni deleži izražajo teritorialno razporeditev prebivalstva, delovne vire, migracijske procese, regionalne razlike v življenjskih stroških. Odločilnega pomena je razporeditev delovnih virov, predvsem usposobljenega kadra. Je glavni dejavnik, ki določa teritorialni razvoj gospodarstva regije.

Stopnja medokrožne mobilnosti prebivalstva v Rusiji pred letom 1991

je bila relativno nizka. Medokrožna migracija prebivalstva pri nas v letih 1970-90 znašal 2,5%, znotraj okrožja - 21%. Za 1991-2000 povečala se je na 4,3 % oziroma 25 % zaradi preseljevanja iz severnih regij, kjer so se življenjske razmere močno poslabšale. Poleg tega se je v obdobju 1996-2000 povečalo

dvoletju odliv prebivalstva iz Čečenije, kjer se izvajajo vojaške operacije; rusko govoreče prebivalstvo je skoraj v celoti zapustilo to regijo.

Za 1920-90 poskus občutnega povečanja prebivalstva vzhodne cone ni uspel. Leta 2000 je bila specifična teža prebivalstva tega območja 21%, zahodna - 79%. Socialno-ekonomska razmerja odražajo posebnosti razvoja družbene infrastrukture. Izračun kaže, da je vzhodna cona zagotovljena nižje od zahodne cone: 35 % - stanovanja, 15 % - zdravstvene ustanove in 22 % - kulturni objekti. Raven opremljenosti stanovanjskega fonda s plinom, toplo vodo in centralnim ogrevanjem je 71 % ravni zahodne cone. TERITORIJALNA STRUKTURA NARAVNEGA POTENCIJALA RUSIJE V LETU 2000 (% do RF) Regija I.

i_ Nafta Železova ruda Bakrena ruda Svinec-cink

ORE Aluminij

surovina fosfor

surovine Vodni viri (letni pretok) Hidroenergetski viri Lesni viri Zemljiški viri (njive) Osrednja 2.0 - - - - - - 6.0 1.5 1.0 1.5 10.6 Severna 6.0 6.2 5 , 0 5.0 1.0 - 21.5 44.30 n.s. - - - - - 10,5 2,5 1,5 1,5 1, 3 2,0 Srednja Črna Zemlja - - - 66,0 - - - - 0,5 - 0,7 9,0 Volgo-Vyatka - - - - - - - 25,0 2,5 1,7 2,0 22 - 7.0 Povolzhsky , - 0 - - - - 1.5 - 2.0 4.3 22.0 Severni kavkaški 1.0 2.4 2.5 - 1.5 1.0 1, 0 - 1.0 2.0 1.4 11.4 Ural 2.0 5.9 7.5 17,0 32.5 2.0 55.0 - 2.0 6,0 4.6 16.0 Zahodna -Siberian 52.0 77.0 65.0 2.5 - 4.0 2.5 8,0 16,0 11.5 11.0 13.6 Vzhodnosibirska 30.0 2.5 1.0 6, 5 63.0 76.0 6.5 7.0 31.0 34.0 40.5 6.0 Daljni vzhod 7.0 2.9 2.0 3.0 1.0 6, 5 63.0 76.0 6.5 7.0 31.0 34.0 40.5 6.0 Daljni vzhod 7.0 2.9 2.0 3.0 2.0 2.0 1.3.7. mest in delavskih naselij.

Na lego industrije močno vplivajo naravne razmere in viri, gospodarske razmere, prostorski dejavnik itd.

Prisotnost goriv in energije, mineralnih surovin, zemlje, vode in gozdnih virov v regiji omogoča reševanje strateških problemov lokacije različnih vej industrijskega kompleksa.

Naravne in podnebne razmere (podnebje, tla, teren, narava tal) pomembno vplivajo na ekonomičnost gradnje, življenjske stroške prebivalstva, pa tudi tehnološke značilnosti proizvodnje.

Ekonomski dejavniki lokacije industrijskih podjetij vključujejo prebivalstvo in delovne vire, obstoječi proizvodni aparat, infrastrukturo in aglomeracijski učinek, ki odražajo vpliv različnih gospodarskih dejavnikov z njihovo visoko teritorialno koncentracijo.

Faktor prebivalstvo in delovni viri se ne razumejo le kot teritorialna diferenciacija prebivalstva in delovnih virov, temveč tudi razlike v usposobljenosti vodstvenega, inženirskega in tehničnega ter delovnega osebja, stopnji razvoja splošne in strokovne kulture, znanosti, in nacionalno psihološke značilnosti prebivalstva.

Proizvodni aparat ima velik vpliv na lokacijo proizvodnih sil, predvsem zaradi visoke ekonomske učinkovitosti obnove in širitve obstoječih podjetij.

Proizvodni aparat ni le glavna proizvodnja, ampak tudi osnova gradbene industrije, specializiranih popravil, skladišč, medsektorske proizvodnje itd.

Prisotnost gradbenih baz ima velik vpliv na lokacijo velikih industrijskih podjetij in je zelo pomembna pri izvajanju medregijskih primerjav. V manjši meri je bila proučena vloga različnih vrst pomožnih industrij. Podjetja za pomožne industrijske storitve se lahko nahajajo le v velikih industrijskih središčih koncentracije.

Infrastruktura so zgradbe, objekti vseh vrst in komunikacij (stanovanjski fond, podjetja in ustanove, ki služijo prebivalstvu, znotrajmestni promet, ulice, ceste, mostovi, inženirska omrežja, kotlovnice itd.), ustanove in podjetja neproizvodne sfere, ki zagotavljajo delovanje proizvodnih in neproizvodnih dejavnosti na tem ozemlju, niso pa neposredno del industrijskih podjetij.

Proizvodni aparat in infrastruktura označujeta velikost in kakovost materializiranega dela na določenem ozemlju.

Visoka teritorialna koncentracija številnih gospodarskih dejavnikov pri lokaciji industrijskih podjetij in njihova določena kombinacija ustvarjata tako imenovani aglomeracijski učinek, ki pogosto igra odločilno vlogo pri lokaciji predelovalne industrije.

To je posledica dejstva, da so ekonomski dejavniki lokacije, predvsem infrastruktura, večinoma medsektorske narave, zanje je značilna nizka prostorska mobilnost, pa tudi izredno visoki stroški in zelo dolgo obdobje njihovega nastanka. Medsektorska narava dela proizvodnega aparata in skoraj celotne infrastrukture omogoča znatno znižanje stroškov teh dejavnikov na enoto proizvodne in neproizvodne dejavnosti v primeru visoke prostorske koncentracije slednje.

Nič manj pomembna za nastanek aglomeracijskega učinka je medsebojna izmenjava kvalifikacij inženirskih in tehničnih delavcev in delavcev med podjetji, pa tudi enostavnost stikov med podjetji na področju dobavno-prodajnih odnosov ter izmenjava znanstvenih in tehničnih dosežki, prisotnost razvite znanstvene in eksperimentalne baze ter splošna industrijska kultura prebivalstva.

Posebno vlogo pri lokaciji podjetij ima relativni položaj vseh gospodarskih in naravnih razmer v prostoru. Prostor, za katerega je potreben transport, vpliva na razporeditev proizvodnih sil preko ustrezne ravni transportnih stroškov.

Velik pomen pri prehodu v tržno gospodarstvo je razvoj koncepta regionalnega razvoja Rusije, učinkovite teritorialne organizacije gospodarstva. Treba je oblikovati nacionalno regionalno politiko, usmerjeno v racionalno porazdelitev proizvodnih sil, zagotavljanje enakih možnosti za družbeno-gospodarski razvoj različnim regijam države, ustvarjanje in ohranjanje ugodnega okolja za življenje ljudi, celovito in racionalno rabo naravnih virov. .

Na sedanji stopnji gospodarskega razvoja se je koncept "polariziranega" razvoja razširil v razvitih državah (ZDA, Japonska, Italija itd.). Njegovo bistvo je, da v gospodarsko manj razvitih regijah na gospodarsko nerazvitih območjih s skupnimi močmi države, zasebnega sektorja in lokalnih oblasti tvorijo nove raziskovalne in proizvodne komplekse (RPC), ki jih v ZDA imenujemo tehnoparki, na Japonskem pa tehnopolisi. Zasnovani so tako, da postanejo "poli rasti" za regije.

Za odpravo razlik v znanstvenem in industrijskem razvoju zahodne in vzhodne cone Rusije je potreben celosten pristop, ki zagotavlja uravnotežen razvoj materialne proizvodnje, znanosti in družbene infrastrukture. V letih 1921-1990. Na ozemlju države so bili proizvodni objekti praviloma zgrajeni brez ustrezne družbene in pogosto proizvodne infrastrukture, zlasti v vzhodnih regijah. Sprememba razmerja zahod - vzhod (središče - obrobje) v korist slednjega bi morala postati značilnost gospodarskega razvoja sodobne Rusije. Ta pristop je pomembno uporabiti pri prehodu na tržne odnose, saj bo samostojnost pri oblikovanju CDD pomagala lokalnim oblastem pokazati iniciativo na področju podjetništva in se znebiti odvisnosti in pokrajinskega kompleksa.

Poleg tega je sodelovanje države pri izvajanju koncepta razvoja vzhodnih regij izjemno potrebno. Postati bi moral koordinator in prevzeti zakonodajno funkcijo. Potrebujemo zakon o spodbujanju razvoja CPD, v katerem je treba jasno opredeliti pristojnosti zveznih organov in lokalnih oblasti, merilo za izbiro ozemelj, kraj nastanka kompleksov, finančne pogoje za njihovo delovanje. , obseg posojil, ki jih je zagotovila vlada, začasne davčne oprostitve za podjetja in znanstvene ustanove, ki delujejo v kompleksih con. Vzpostaviti je treba enoten koordinacijski, informacijski in izobraževalno-metodološki center, ki bi zbiral podatke o prosilcih, lokalnim oblastem zagotavljal potrebne informacije in pomagal pri usposabljanju strokovnjakov za regionalno ekonomijo.

Pri razvoju in sprejemanju nacionalnega koncepta oblikovanja CPD je priporočljivo določiti le splošne in vmesne cilje, okvirne časovne okvire za njegovo doseganje ter oblikovati finančni in organizacijski mehanizem. Nujno je, da ima vsaka od sodelujočih regij pravico do izbire lastne razvojne poti, ki jo začrta vsedržavni koncept. Zadnji pogoj je še posebej pomemben, saj veliko naših regionalnih programov, ki so bili razviti pod centraliziranim upravljanjem, ni bilo mogoče izvajati, ker so bile vse regije umeščene v povprečen tog okvir načrta, ki je bil izdelan v centru.

Eden od pomembnih ciljev koncepta NPK je podpora osnovnim panogam (strojegradnja, kemična itd.), njihova tehnična preoprema, preusmeritev v proizvodnjo novih, tudi znanstveno intenzivnih izdelkov.

Na prvi stopnji razvoja se lahko NPK oblikujejo v starih industrijskih regijah, na primer v metalurških središčih Urala in Kuzbasa. NPK bi morali imeti raziskovalni center, ki bi ga lahko organizirali na podlagi obstoječih raziskovalnih inštitutov in laboratorijev podjetij.

Koncept programov CPD bi moral biti zasnovan za dolgoročno perspektivo (15-20 let) in podrejen prilagajanju, ko se izvajajo.

V letih 1921-1990. v Rusiji je bil velik vpliv na razvoj teoretičnih vprašanj oblikovanja teritorialnih proizvodnih kompleksov (TPK). V delih N.N. Kolosovski, N.N. Baranski, V.V. Kistanova, N.N. Nekrasov in drugi vodilni znanstveniki so dokazali potrebo po celoviti rešitvi problema teritorialne organizacije gospodarstva, ki daje znaten gospodarski učinek.

V TPK je bil gospodarski učinek zagotovljen s skupnim izkoriščanjem skupne proizvodne infrastrukture s strani podjetij (promet, baze gradbene industrije, oskrba s toploto, elektriko itd.) in prihranki v sami proizvodnji kot posledica popolnejše uporabe osnovnih sredstev, obratnih sredstev in ekonomije živega dela. Po izračunih projektantskih organizacij je površina pozidanih ozemelj v TPK za 10-12% manjša v primerjavi z izolirano lokacijo podjetja, dolžina komunikacije se zmanjša za 20-25%, prihranki pri kapitalskih naložbah so 15-20%.

Od 30. let dalje. XX stoletje na vseh partijskih kongresih je bil razglašen premik proizvodnih sil na vzhodu. Vendar v resnici do tega premika ni prišlo. Res je, z začetkom Velike domovinske vojne leta 1941 je bilo več kot 300 industrijskih podjetij evakuiranih v vzhodne regije, od tega 210 v Zahodno Sibirijo. Ta podjetja so se naselila v regiji, a so še bolj izkrivila proizvodno specializacijo regije, zlasti v strojništvu, saj so bila usmerjena v zagotavljanje svojih izdelkov v evropski coni. V letu 2000 je bilo iz vzhodne cone v evropsko (zahodno cono) izvoženih 75 % proizvodov inženiringa (vrednostno), iz zahodne cone pa je bilo uvoženih 67 % izdelkov inženiringa.

Skoraj 60 % industrije v vzhodni coni je rudarstvo. Več kot 70 % nafte, 90 % zemeljskega plina, skoraj 95 % niklja, 98 % bakra se izvozi iz vzhodne cone v evropsko,

80 % cinka, 90 % zlata, 92 % celuloze, 30 % premoga, 3 1 % lesa,

85 % aluminija itd. Od celotne količine pridobljenih surovin se lokalno ne uporablja več kot 30%. Posledično je vzhodna cona surovinski privesek evropske cone.

Razvoj proizvodnih sil vzhodne cone je geopolitični problem. Meji na države (Kitajska, Japonska, Koreja itd.) s 1,5 milijarde prebivalcev. Gostota prebivalstva vzhodne cone je 2,5 ljudi na 1 kvadratni meter. km, na Daljnem vzhodu pa le 1,3 ljudi na 1 kvadratni meter. km.

Zahodna cona nima znatnih zalog mineralov in surovin ter virov goriva in energije, vendar je tukaj skoncentriranih 76% vseruskih njiv, 88% virov železove rude, 78% prebivalstva; obseg bruto industrijske proizvodnje tukaj je 73% bruto proizvodnje celotne Rusije, kmetijske proizvodnje - 76%, gradbene industrije - 71% (tabela 6.3.4).

V zahodni coni obstajajo predpogoji za širitev industrijske proizvodnje v obstoječih podjetjih z njihovo tehnično prenovo in povečanjem proizvodnih zmogljivosti. Proizvodnja se lahko poveča z minimalnimi kapitalskimi izdatki. Obstoječa specializacija regij zahodnega območja se ne bo bistveno spremenila. Vloga te cone bi se morala povečati zaradi prevladujočega razvoja strojništva, jedrske energije, proizvodnje tkanin in pletenin ter drugih industrij, ki so PROPERCIJ LOKACIJE NAJPOMEMBNEJŠIH INDUSTRIJ LJUDSKOG GOSPODARSTVA RUSIJE LETA 2000. Vključno z ime industrije Rusija zahodna

Vzhodna cona

cona Bruto industrijska proizvodnja 100 73 27 Vključuje: energetika 100 67 33 industrija goriv 100 40 60 črna metalurgija 100 85 15 barvna metalurgija 100 36 64 strojništvo 100 90 in 10 lahka predelovalna industrija 7 kemija 7 in petrokemija 10 lahka gozdna industrija 8 industrija 100 88 12 živilska industrija 100 78 22 kmetijstvo 100 76 24 gradbeništvo 100 71 29 bo v glavnem določal tehnični napredek v celotnem narodnem gospodarstvu Rusije.

Rast proizvodnje v zahodnih regijah bi morala potekati izključno zaradi povečanja produktivnosti dela in z relativnim zmanjšanjem porabe goriva, električne energije, surovin in vodnih virov. Treba je opustiti umeščanje novih in širitev obstoječih energetsko in vodno intenzivnih industrij. Tu je treba zgraditi nova podjetja samo za izvajanje progresivnih strukturnih sprememb in odpravo neravnovesij. To bo omogočilo stabilizacijo napetega ravnotežja goriva in energije ter zmanjšanje zalog goriva iz vzhodnih regij.

Vzhodna cona ima pomembno vlogo pri oskrbi države z gorivom, bakrom, nikljem, cinkom, diamanti, lesom in drugimi viri, pa tudi pri razvoju energetsko intenzivne in vodo intenzivnih proizvodnih industrij.

V vzhodnem območju je potrebno zagotoviti:

racionalna kombinacija razvoja surovin in predelovalne industrije;

posodobitev proizvodnje;

ustvarjanje investicijske klime za privabljanje domačega in tujega kapitala;

oblikovanje bančne infrastrukture;

podpora malemu gospodarstvu na področju materialne proizvodnje (lahka in živilska industrija, obdelava kovin, gradbeništvo itd.);

povečani stroški neraziskovalnega dela;

krepitev zmogljivosti za pridobivanje premoga v bazenih Kuznetsk in Kansk-Achinsk;

ustvarjanje novih strojegradnih industrij za potrebe gospodarstva vzhodne cone;

razvoj programa varstva okolja;

učinkovita izraba intelektualnega potenciala in kvalificirane delovne sile.

Prehod na tržne odnose bo povečal vpliv na teritorialne deleže tržnih dejavnikov, ki v pogojih komandno-upravnega sistema praktično niso delovali: prehod v zasebno lastnino in korenita sprememba odnosov med gospodarskimi subjekti; vpliv cen na oblikovanje in meje regionalnih blagovnih trgov; sprejetje zakonov, ki opredeljujejo pogoje za privabljanje domačega in tujega kapitala v gospodarstvo države.

Stopnja vpliva tržnih dejavnikov na oblikovanje teritorialnih razmerij se bo povečala, vendar bo njihova vloga korektivna glede na skupino dejavnikov (naravnih, socialno-ekonomskih, regionalnih), ki tvorijo stabilno osnovo teritorialnih razmerij razvoja in razširjenosti. proizvodnih sil. 6.4.

  • Podjetje je osnova za oblikovanje sektorskih in teritorialnih proizvodnih kompleksov
  • 11.3. Produktivnost in plače Visoke plače kot dejavnik povečanja produktivnosti dela
  • Teritorialna neravnovesja

    Zagotavljanje racionalne uporabe kmetijskih delovnih virov v vseh regijah države je ena najpomembnejših nalog družbeno-ekonomskega razvoja gospodarskega kompleksa Rusije. Za njeno rešitev je potrebna objektivna ocena delovnih virov, s katerimi razpolaga družba, potreb gospodarskega kompleksa po delovni sili ter načinov čim bolj učinkovite in popolne uporabe delovnih virov v državi in ​​regijah, ki temelji na interesih. celotne družbe, je potrebna.

    Obstajajo teritorialne razlike v razporeditvi kmetijskih delovnih virov po državi (le tretjina jih je v Sibiriji in na Daljnem vzhodu), v ravni preskrbljenosti z njimi v delih države in v stopnji brezposelnosti. Glede na razpoložljivost delovnih virov na ozemlju države obstajajo tri kategorije okrožij Bereslavskaya, V.A. praksa, 2008. - N 14. - S. 50-55. - Bibliografija: str. 55: 1) presežek delovne sile (z visoko stopnjo naravne in mehanske rasti ter pomanjkanjem delovnih mest - predvsem Severni Kavkaz, zlasti nacionalne republike); 2) območja s pomanjkanjem delovne sile (območja s težkimi naravnimi in podnebnimi razmerami, nizko stopnjo razvoja kulturnih in potrošniških storitev, vendar z bogatimi rezervami naravnih virov - to so sever evropskega dela države, zahod in Vzhodna Sibirija, Daljni vzhod); 3) zagotovljena delovna sila (območja, kjer obstaja relativno ravnovesje med razpoložljivostjo delovnih mest in številom delovnih virov - to so osrednja, severozahodna, Volgo-Vjatka, Volga, Srednječrnozemska in Uralska gospodarska regija).

    Socialno-demografska neravnovesja

    Po podatkih Ministrstva za kmetijstvo Ruske federacije: Ministrstvo za kmetijstvo Ruske federacije [Elektronski vir] Način dostopa http://www.mcx.ru

    1. Najbolj urbanizirane regije Rusije. Ta vrsta vključuje subjekte Ruske federacije, kot so Moskva, Sankt Peterburg, Moskva, Leningrad, Sverdlovsk, Kaliningradske regije. Naravni upad v teh regijah je nadpovprečen: prebivalstvo je staro, rodnost pa najnižja, saj je institucija družine v velikih mestih najbolj uničena. Hkrati je upad prebivalstva zaradi precej intenzivnega migracijskega priliva razmeroma majhen. Prebivalstvo v te regije pritegnejo predvsem široke zaposlitvene možnosti, saj se tu nenehno ustvarja veliko novih delovnih mest. V skladu s tem je stopnja brezposelnosti najnižja v državi. Na račun migrantov nacionalne in konfesionalne strukture odlikuje največja raznolikost. Relativno dober socialno-ekonomski položaj prispeva k daljši življenjski dobi. Hkrati je koncentracija prebivalstva v velikih mestih že pretirana, kar ustvarja velike okoljske probleme in negativno vpliva na genski sklad prebivalcev.

    2. Manj urbanizirane regije osrednje Rusije. Ta vrsta vključuje večino subjektov Srednje, Srednje Črne zemlje, Volgo-Vjatke, Povolžskega, pa tudi številne subjekte severozahodne, Uralske in severnokavkaške gospodarske regije. Za te regije je bil dolgo časa značilen odliv prebivalstva. Zato ima danes najstarejšo starostno strukturo prebivalcev in najvišjo stopnjo umrljivosti.

    Čeprav so v zadnjih letih v te regije prihajali migranti, se v večini od njih število prebivalcev zmanjšuje hitreje od povprečja Rusije, saj migracijski pritok ne pokriva naravnega upada. To še posebej velja na podeželju. V mestih je problem brezposelnosti pereč: raven proizvodnje je močno padla, veliko delavcev pa je bilo odpuščenih. Na podeželju je stanje zaposlovanja boljše, kmetijstvo se je izkazalo za stabilnejše zaradi zmanjšanja intenzivnosti in povečanja naravnosti. Toda na podeželju je genski sklad najbolj moten, alkoholizem je razširjen, življenjska doba je minimalna.

    3. Regije novega razvoja na severu in vzhodu Rusije. Ta vrsta vključuje večino subjektov severne, zahodnosibirske, vzhodnosibirske in daljnovzhodne gospodarske regije. V prejšnjih desetletjih jih je odlikoval migracijski priliv, zato je starostna struktura prebivalstva tukaj razmeroma mlada, v mnogih regijah je naravni prirast prebivalstva. Vendar pa se v večini regij število prebivalcev hitro zmanjšuje zaradi zelo intenzivnega migracijskega odliva prebivalstva, za katerega se je v novih družbeno-ekonomskih razmerah izkazalo, da ni zainteresirano za prenašanje življenjskih stisk na območja z ostrimi naravnimi in klimatske razmere. Zaradi tega redko poseljena območja s pomanjkanjem delovne sile izgubljajo možnosti za nadaljnji razvoj.

    4. Nacionalne avtonomije na jugu Rusije. Ta vrsta vključuje republike Severnega Kavkaza in južne Sibirije. Odlikuje jih razmeroma visoka naravna rast prebivalstva, zato se število prebivalcev v njih kljub migracijskemu odlivu povečuje. Starostna struktura prebivalstva je mlada, pričakovana življenjska doba je najvišja v državi, genski sklad je najbolj zdrav, vrednost institucije družine je ohranjena v največji meri. Hkrati pa je v ozadju šibke gospodarske razvitosti močna prenaseljenost in pomanjkanje zemlje, zlasti na podeželju. To vodi v visoko stopnjo brezposelnosti, brezposelni pa so predvsem mladi, ki nenehno dopolnjujejo število delovnih virov. Posledično se oblikuje napeta socialno-ekonomska situacija z veliko verjetnostjo konfliktov na etnični in verski podlagi, kar dodatno otežuje razvoj gospodarstva.

    Analizirajmo spremembe števila zaposlenih na vasi in v mestu po starostnih skupinah. Podatki bodo v tabeli, predstavljeni v Dodatku 4. Rosstat [Elektronski vir] Način dostopa http://www.gks.ru

    Iz te tabele vidimo, da je danes na podeželju večina delavcev starih med 40 in 44 let. Medtem ko je v mestnem prebivalstvu razpon delovne sile več kot 30-49 let. Čeprav je število mladih za vsa leta analiziranega obdobja na vasi skoraj 2-krat večje kot v mestu, je posledično število delovno sposobnega prebivalstva v mestu daleč pred podeželjem. (74,5 % oziroma 67,0 % za leto 2010).

    Ta kratka analiza pripelje do ideje, da procesi, ki se odvijajo v kmetijstvu, med podeželsko mladino oblikujejo negativne odnose in se raje selijo v najbližja mesta in tam počnejo karkoli, ne pa kmetijstva. Razlogov za to je veliko, glavni pa je, da so od vseh sektorjev ruskega gospodarstva najnižje plače v kmetijstvu. Izredno nizka je tudi raven realnih dohodkov. Po anketah Inštituta za agrarno sociologijo je imelo 78–80 % kmetov povprečni dohodek na prebivalca 5–27 % življenjskega minimuma. In čeprav se je v zadnjih letih nekoliko povečal, so življenjski stroški za 4/5 kmetov ostali nedosegljivi. Reševanje vasi je zagotovilo gospodarske in duhovne oživitve Rusije // Pravda. - 2010, 26-27 ok-

    Močno poslabšanje materialnega položaja večine vaščanov, skupaj z razpadom prejšnjega sistema socialnega varstva in propadom družbeno-kulturnega okolja, so demografske razmere v največji možni meri zaostrili in sprožili pojav, kot je depopulacija. podeželja. Za obdobje 2000-2012. pričakovana življenjska doba podeželskih žensk se je zmanjšala s 74 na 71 let, moških pa z 62 na 57 let. Rodnost se je v istem obdobju zmanjšala za 1,5-krat, umrljivost pa se je povečala za 1,3-krat. Dolguškin N.K., Novikov V.G., Staroverov V.V. Problem sodobnega podeželskega življenja in

    načini njegovega okrevanja // Sotsis. - 2012, št.2.

    Razmerje

    Iz celote pojmov, povezanih s tem sistemom, bomo obravnavali naslednje skupine: teritorialna delitev dela, porazdelitev proizvodnih sil, prostorski ekonomski deleži in ekonomsko-geografska razmerja. Številne relacije so splošne geografske narave (gostota, sosednje, združljivost), njihova ekonomsko-geografska interpretacija pa bi povečala obseg, ne bi pa povečala informativne vrednosti tega dela, zato jih bomo izpustili. Nekatera razmerja (specializacija, kompleksnost) se obravnavajo v povezavi s pojmom "gospodarsko-geografsko območje".

    Teritorialna delitev dela. Ta politično-ekonomska kategorija je temeljni pojem ekonomske geografije, saj je pojav, ki ga odraža, temeljno načelo in spodbuda za razvoj vseh gospodarskih prostorskih procesov.

    Splošni koncept je očitno treba obravnavati kot "družbeno delitev dela". Klasiki marksizma-leninizma opredeljujejo to kategorijo kot "splošno stanje družbenega dela, ki se z materialnega vidika obravnava kot delo, ki proizvaja uporabne vrednosti"; isti proizvajalec blaga je danes ... izoliran kot nekaj neodvisnega ... "2; kot glavna spodbuda in vir rasti produktivnosti dela ustvarjanje

    1 K. Marx in F. Engels. Dela, t. 13, str. 38.

    2 K. Marx in F. Engels. letnik 23, str. 116.


    pogoji, pod katerimi se "izdelek in njegov proizvajalec izboljšujeta ..." 1; kot dejavnik socializacije dela, ki zahteva "specializacijo različnih funkcij proizvodnega procesa ..." 2; kot sinonim za specializacijo 3. Tako se delitev dela na splošno razume kot nepovraten objektivni proces razvoja proizvodnih sil, v katerem pride do izolacije različnih vrst delovne dejavnosti, specializacije posameznih proizvodnih enot, izmenjave med njimi produktov njihove dejavnosti. ; proces, ki na koncu vodi v povečanje produktivnosti družbenega dela. Čim globlja je stopnja delitve dela znotraj naroda, tem višja je stopnja razvoja njegovih proizvodnih sil 4.

    Klasiki marksizma-leninizma so opazili tudi kategorijo teritorialne delitve dela; slednje stoji »v neposredni povezavi z delitvijo dela na splošno ...« 5, se izraža v konsolidaciji posameznih panog v določenih regijah 6, v specializaciji »ločenih regij v proizvodnji enega izdelka, včasih ene vrste izdelka in celo določenega dela izdelka" 7. Poudarjeno je bilo tudi, da so razlike med regijami v naravnih razmerah eden od razlogov za teritorialno delitev dela, vendar ta razlog ne vpliva na proizvodnjo neposredno, temveč posredno, preko obstoječih proizvodnih razmerij 8.

    torej teritorialna delitev dela - objektiven nepovraten proces specializacije proizvodnje, izolacije gospodarskih regij in krepitve medregionalnega sodelovanja, izmenjave specializiranih izdelkov in storitev; prostorska manifestacija delitve družbenega dela na splošno zaradi gospodarskih, družbenih, naravnih, narodnozgodovinskih značilnosti različnih ozemelj in njihove geografske lege; eden od dejavnikov povečanja produktivnosti javnosti

    1 K. Marx in F. Engels. letnik 23, str. 378.

    2 V.I.Len in n. Poli. zbiranje cit., letnik 1, str. 95.

    3 Glej ibid., str. 94.

    4 Glej K. MarksiF. Engels. Dela, t. 3, str. dvajset.

    6 V.I.Len in n. Poli. zbiranje cit., v. 3, str. 431.

    c Glej K. Marx in F Engel s. letnik 23, str. 366.

    7 V. I. Len in N. Poli. zbiranje cit., v. 3, str. 431.

    8 Glej K. Marx in F. Engels. Dela, t. 6, str. 441; letnik 23, str. 522.

    vojaško delo."

    Kategorija teritorialne delitve dela v ekonomski geografiji konstruktivno služi za filozofsko in politično-ekonomsko razlago procesa regionalnega oblikovanja, za utemeljitev glavne spodbude za racionalno razporeditev proizvodnih sil - povečanje produktivnosti družbenega dela; in je tudi eden od kazalcev stopnje gospodarske razvitosti prostora in stopnje razvoja proizvodnih sil države.

    Kot veste, so številni geografi (na primer N. N. Baransky) uporabljali izraz "geografska delitev dela", ta koncept je bil označen tudi v dokumentih prvega petletnega načrta. Ta sinonim bi bilo mogoče ohraniti z omejevanjem njegove uporabe v negeografski literaturi, kjer se njena informacijska vsebina povečuje. Vendar obstaja bolj sprejemljiv primer uporabe. Znano je, da so klasiki marksizma-leninizma izraz "teritorialna delitev dela" uporabljali le pri analizi nacionalnih gospodarstev, nacionalnih trgov; tu je očitno prišla do izraza pravna razlaga pojma "ozemlje", ki je v korelaciji z ločeno državo. Za označevanje specializacije držav v okviru medetničnega in mednarodnega trga so klasiki marksizma-leninizma uporabili izraz mednarodna delitev dela, ki jih je treba utrditi v raziskavah geografije svetovnega gospodarstva in na področju mednarodnih gospodarskih odnosov. V zvezi s tem izraz geografska delitev dela se lahko uporablja za označevanje proizvodne specializacije kakršnih koli ekonomsko medsebojno povezanih teritorialnih formacij in se razlaga kot v nasprotju z regionalnimi razmerami, temelji na njih in na koncu ima kakovost racionalnosti in zagotavlja povečanje produktivnosti dela v okviru dane družbe.


    Očitno je treba legalizirati uporabo še dveh izrazov: znotrajokrožna delitev dela, ki označuje specializacijo posameznih panog znotraj gospodarske regije, in znotrajokrožna teritorialna delitev dela, ki označuje specializacijo in medsebojno povezanost posameznih podokrožij dane gospodarske regije. Logično sledi, da v najmanjši ekonomski regiji kategorija teritorialne delitve dela izgublja konstruktivnost, podobni koncepti pa bi se morali odražati tudi v drugih terminih (npr. organizacija ozemlja, organizacija rabe zemljišč, gospodarjenje z zemljišči, itd.).

    riž. 11 odraža konceptualni in terminološki sistem, zgrajen na podlagi prvotnega koncepta »delitve dela«. Postavitev proizvodnih sil. V EKT ekonomske geografije in regionalne ekonomije se izraz "lokacija proizvodnih sil" uporablja v štirih pomenih: kot specifično stanje porazdelitve po ozemlju gospodarsko-geografskih objektov; kot oblika organiziranosti proizvodnih sil; kot proces premikov v razporeditvi proizvodnih sil po ozemlju za določeno obdobje; kot eno od področij socialno-ekonomske politike.

    Vendar pa so ob vsej dvoumnosti izraza koncepti, ki jih odraža, nekako povezani z razmerjem produktivnih sil do ozemlja in v drugem pomenu od tistega, ki je vgrajen v izraz "teritorialna delitev dela". Glavna razlika med tema konceptoma je v tem, da je teritorialna delitev dela v nekem smislu bližja kategoriji produkcijskih razmerij; zlasti zamenjava kapitalističnih produkcijskih odnosov s socialističnimi vodi do precej hitre (vsaj primerljive z obdobjem nastajanja novih produkcijskih razmerij) spremembe v teritorialni delitvi dela, na primer do odprave neenakosti razmerij. med regijami. Koncept "lokacije proizvodnih sil" pa je bližje kategoriji "produktivnih sil", kar potrjuje tudi njihova sistemsko-terminološka povezanost. V tem smislu sta oba pojma "enaka" po svojem pomenu, vendar z metodološkega vidika A. M. Smirnov



    je imel prav, ko je izjavil, da je koncept "lokacije proizvodnje" prvi korak pri konkretizaciji vrste teritorialne delitve dela. "Če razmišljamo o konceptu 'umestitve industrij', - je zapisal RM Kabo, - lahko rečemo, da umestitev ni nič drugega kot manifestacija procesa družbene delitve dela, v zakonih te delitve pa je očitno treba poiščite odgovor na vprašanja, zakaj podjetja barvilne industrije izberejo predvsem določeno regijo in v mejah te regije določena mesta."

    Preden kritiziramo naravno oblikovane pomene izraza, je treba opozoriti, da je ob kontekstualni uporabi vsak od njih do določene mere legitimen.

    90
    Toda kot je na primer politika, v zadnjem času izraz regionalni (socialno-ekonomski) politika; epitet »regionalni« v tem primeru pomeni, da ta politika temelji na dejstvu (oz. priznava dejstvo) regionalne diskretnosti prostora, neenakopravnih regij v smislu razvojnih dejavnikov in ciljev, zaradi česar se sama politika gradi v diferenciran način. Za označevanje oblike organiziranosti proizvodnih sil v teritorialnem pogledu se znanstvena in uradna literatura vse bolj nagiba k izrazu teritorialna struktura gospodarstva - dinamično stanje porazdelitve proizvodnih sil v gospodarskih regijah, povezanih v enoten sistem nacionalnega gospodarstva. Če ta koncept obogatimo s faktorjem "nadzor", potem dobimo teritorialna organizacija proizvodnih sil.

    Izraza "struktura" in "organizacija" se v prvi vrsti dojema kot statična in ne dinamična, zato lahko izraza "teritorialna struktura gospodarstva" in "teritorialna organizacija gospodarstva" kontekstualno služita kot sinonima za izraz "lokacija proizvodnih sil". , razumljeno kot stanje.

    Tako je najbolj splošna opredelitev obravnavanega pojma naslednja:

    Postavitev proizvodnih sil- dinamično stanje, ki označuje porazdelitev proizvodnih sil po ozemlju v skladu z naravnimi, družbenimi in gospodarskimi razmerami posameznih regij in je določeno s posebnostmi teritorialne delitve dela, ki so neločljive v določenem družbeno-ekonomskem sistemu.

    Ta koncept lahko razdelimo na preselitev in lokacija proizvodnje; slednji pa ima lahko veliko različic komponent - lokacijo industrije (in nadalje - po industriji), kmetijstvo, neproizvodna sfera itd.

    O delovnih virih je težko z gotovostjo reči, ali so »naseljeni« ali »locirani«; v znanstvenem jeziku je bil tradicionalno fiksiran izraz "namestitev delovnih virov", ki se predlaga, da se ohrani: to tako rekoč poudarja povezavo te kategorije prebivalstva z lokacijo proizvodnje. Za nekatere vrste umeščanja, obravnavane v razdelku "Geografski odnosi" (enotna, korelacijske porazdelitve itd.), ekonomske


    geografija mora uvesti še eno različico - antroponomska umestitev (razporeditev predmetov in pojavov je sorazmerna ali korelativna glede na gostoto prebivalstva).

    V literaturi se precej pogosto omenja izraz "oblike porazdelitve proizvodnih sil (proizvodnja)", "oblike poselitve". Ob upoštevanju splošne znanstvene filozofske vsebine koncepta "oblika" je mogoče domnevati, da bi v tem primeru morali govoriti o zunanjih značilnostih preučenih gospodarsko-geografskih formacij, o različnih možnostih razmerja med gospodarskimi in geografskimi objekti. in ozemlje. Značilnosti, ki opisujejo vsebino gospodarsko-geografskih formacij (sistemska kompleksnost, specializacija in nekatere druge), ne smemo zamenjevati z oblikami umeščanja. Zato koncept oblike porazdelitve proizvodnih sil lahko opredelimo kot stabilne gospodarsko-geografske formacije, za katere so značilne dimenzije, konfiguracija, gostota in medsebojna razporeditev strukturnih elementov; poleg tega so te značilnosti tesno povezane s funkcionalnimi značilnostmi te formacije in so odvisne od njih.

    Izrazi "lokacija", "lokacija" se uporabljajo za opredelitev točke ali območja lokacije posameznega predmeta, vendar jih je mogoče nadomestiti s krajšim izrazom. lokacija, ki ima v gospodarsko-geografskem jeziku obsežno družino "sorodnikov" - "lokalni", "lokacija", "lokalizacija", iz neologizmov - "lo-kalitet".

    Lokacija označuje lokacijo predmeta, njegov geografski naslov. Ista lastnost predmeta, razširjena z navedbami povezave med predmetom in njegovim okoljem, se tradicionalno imenuje geografska lega. Za razliko od lokacije je geografska lega eden od dejavnikov lokacijskega oziroma regionalnega razvoja.

    S koncentracijo koncepta "geografske lokacije" lahko dobimo pojme "makrolokacija", "mezolokacija", "mikrolokacija"; slednji naj bi verjetno presegel ekonomsko geografijo (kategorija regionalnega načrtovanja).

    Prostorski družbeni in ekonomski deleži. V najbolj splošni obliki prostorskih razmerij


    lahko razumemo kot razmerje dinamičnega ravnovesja med komponentami dane geografske krajine. Dokler se ta razmerja ne kršijo, se pokrajina razvija brez izgube tipoloških značilnosti. Kršitev sorazmernosti je povezana s spremembo krajine, njenim prestrukturiranjem, s prehodom v drugo vrsto.

    Prostorski družbeni in ekonomski deleži mora zaznamovati tako dinamično ravnovesje med družbenimi, ekonomskimi in naravnimi elementi določenega ozemlja, ki izključuje pojav nedoslednosti, ki vodijo v zmanjšanje produktivnosti družbenega dela (ali stopnje rasti te produktivnosti), zmanjšanje življenjski standard prebivalstva in poslabšanje okolja. S to opredelitvijo ostaja pojem sorazmerja zelo širok in, čeprav je podvržen določeni formalizaciji (z razvojem poročanja in predvidenih bilanc v regionalnem kontekstu), je manj jasen kot njegov anti-koncept - prostorska neravnovesja.

    Prostorska neravnovesja enostavno opišemo z induktivno metodo. Ločimo naslednje vrste in podvrste.

    A. Zmanjšanje produktivnosti ali stopnje družbenega dela
    njena rast: 1) dolgotrajna nedejavna zmogljivost na področju materialne proizvodnje
    zaradi asinhronega zagona objektov (tu ne bi smelo
    vključena _preprosta zaradi slabe organizacije dobav, ki pod
    je v posebnem obravnavi); 2) izčrpavanje vira brez predhodnega
    prestrukturiranje (rekonverzija) gospodarstva danega ozemlja; 3) strukturno
    nedoslednosti, ki vodijo v povečanje neproizvodnih stroškov. Pri čemer
    odsotnost na območju katere koli vmesne stopnje proizvodnje ni
    se lahko šteje za nesorazmerje, če je takšna možnost za teritorialno
    delitev dela je upravičena z narodnoekonomskega vidika.

    B. Znižanje življenjskega standarda prebivalstva: 1) podzaposlenost delovno sposobnega prebivalstva, pripravljenega za delo; 2) neskladje med področji uporabe moškega in ženskega dela; 3) dolgotrajno zaostajanje regije v vseh njenih najpomembnejših vidikih, ki so značilni za življenjski standard; 4) nezadostna razvitost socialne infrastrukture.

    B. Poslabšano okolje: 1) prezgodnja izčrpanost
    ali močno poslabšanje naravnih razmer, kar vodi do kršitve
    cikel okrevanja obnovljivih proizvodnih virov naravnih

    vojaško poreklo; 2) poslabšanje habitata.

    Načeloma je sorazmernost blizu konceptu kompleksnosti, nesorazmernost je treba razumeti kot kršitev stabilnih povezav med komponentami, torej kot kršitev kompleksnosti. Zato je v predlagani različici pojmovnega in terminološkega sistema akcija cilj


    naya za ohranjanje prostorskih razmerij, je treba povezati s politiko (procesom) celostni razvoj gospodarske regije (glej 16. poglavje). Ukrep za ponovno vzpostavitev porušene sorazmernosti bo povezan s politiko (procesom) kompleksna postavitev, torej takšna razporeditev objektov, ki bi povrnila pokvarjeno kompleksnost.

    Če v teritorialni strukturi gospodarstva ni prostorskih nesorazmerij, vendar se domneva, da bo z drugo varianto razporeditve proizvodnih sil (ki jo lahko obravnavamo kot dolgoročni cilj pri načrtnem upravljanju gospodarskega razvoja) delovanje gospodarstva bi bilo bolj ekonomično in racionalno, potem bi takšne brezčasne nedoslednosti lahko konvencionalno imenovali teritorialna neravnovesja.

    Gospodarske in geografske povezave. Povezave – tokovi snovi, energije, informacij in povratno gibanje ljudi – so izjemno raznolike in ta »raznolikost povezav in odnosov med družbo in njenim zunanjim okoljem je ustvarila precej ne povsem sovpadajočih, pogosto vzajemno nasprotujočih si konceptov in izrazov, ki jih je treba bolj skrbno razvijati in razjasniti njihovo vsebino." Za racionalizacijo tega pojmovnega in terminološkega sistema se predlaga, da se za osnovo vzamejo naslednje izhodiščne premise.

    Pri oblikovanju pokrajine imajo glavno vlogo (abstrahiramo od kozmičnih in telurskih sil), kot smo že omenili, trije glavni dejavniki: človek (družba), produkcija, narava (v obsegu, ki je identificiran s konceptom). "naravnega okolja"). V predlagani različici so ti trije agenti enaki trem glavnim komunikacijskim agentom, tj. e. do do takšnih elementov, kjer se bodisi začne ali konča določen tok komunikacijskega nosilca - materije, energije itd. Z združevanjem agentov v pare in zapiranjem vsakega zase, dobimo šest komunikacijskih kanalov in devet komunikacijskih smeri 1, ki lahko je videti iz sl. 12.

    Komunikacijske agente lahko označimo s simboli: O - družba, P - proizvodnja, S - naravno okolje; povezovalni kanali -

    1 Teoretično bi moralo biti v shemi 12 komunikacijskih smeri, saj imajo zaprte povezave vsakega od agentov dve smeri. Toda s terminološkega vidika sta ti zaprti "naprej" in "povratni" povezavi eno in isto.


    simboli O / O, O / P, O / S, P / P, P / S, S / S in smeri povezav - simboli programske opreme, skupnega podjetja itd., kjer prvi znak označuje izvirnik, in drugi - končna komunikacija agenta 1. Če uvedete dodatne oznake (l - ljudje), lahko dodatno določite simboliko; torej bo OPL pomenil premik ljudi v proizvodne obrate in nazaj,

    1 Če združimo dva komunikacijska agenta v enega in ga nasprotujemo preostalemu tretjemu, lahko dobimo še tri kanale in šest smeri komunikacije – na primer med človekom na eni strani ter proizvodnjo in naravo na drugi strani (O/P + S); med naravo na eni strani ter človekom in proizvodnjo na drugi strani (S/O + P) itd. Takšne skupine bodo "delale" pri definiranju nabora pojmov "geografsko okolje".


    PP - znotrajprodukcijski tokovi informacij ipd. Podana simbolika služi le za lažjo sistematizacijo povezav in se ne pretvarja, da bi bila kanonizirana.

    Razmislimo o ločenih skupinah povezav po kanalih in smereh.

    C/C komunikacija. Nabor povezav med posameznimi sestavinami naravnega okolja presega okvire ekonomske geografije in v tem delu ni podrobneje obravnavan.

    0/0 povezava, ali agregat socialne povezave. Med njimi so demografske povezave(OOl - vse vrste gibanja ljudi zaradi tako imenovanih družinskih okoliščin), povezave do družabnih informacij(OOi - tokovi korespondence, telegramov, telefonskih pogovorov itd., ki niso povezani z vzdrževanjem proizvodnje). V isti sklop naj bi bile povezave OOD - denarna nakazila in OOB - poštne pakete, ki še vedno ostajajo nedokončane.

    P / P-komunikacija, ali agregat industrijske vezi. Tukaj poudarjamo tehnološke povezave, združevanje posameznih elementov družbene proizvodnje po "spreminjanju stanja, lastnosti, oblike ali velikosti surovin, materialov ali polizdelkov" v proces pridobivanja končnega izdelka ""; ta vrsta razmerja vključuje vse vrste materialnih zalog od enega podjetja do drugega, razen: a) dobav končnega izdelka, torej izdelka, ki zapusti sfero proizvodnje v sferi potrošnje ali ostane v sferi proizvodnje, vendar že kot proizvodno sredstvo, ne predmet dela; b) "neosebne" dobave preko teles materialno-tehnične oskrbe; c) druge vrste proizvodnih vezi Za vso proizvodnjo vezi netehnološke narave, se uvede pogojni izraz reproduktivne vezi, saj vsi na koncu zagotavljajo kontinuiteto procesa družbene produkcije, torej procesa reprodukcije. Termin industrijske komunikacije ne potrebuje definicije; možni sinonim upravljanje komunikacije. > +

    1 Ta razlaga tehnoloških povezav temelji na definiciji pojma "tehnologija" (Enciklopedija "Industrija in gradbeništvo". M., 1965, letnik 3, str. 374); namesto besed »končni izdelek« se dostavi »končni izdelek«.


    Razmislite o odprtih povezavah med agenti. 0 / P-priključek. Imenuje se redno gibanje ljudi, ki ga povzroča teritorialna ločitev stanovanj in delovnih mest delovna razmerja(oz kulturni in gospodinjski,če se ta potovanja nanašajo na obiske ustreznih institucij v nedelovne namene). Delovne in kulturne vezi so teritorialno omejene z območjem prevozov ljudi. Predlagano je, da se tokovi končnih potrošniških proizvodov in storitev iz družbene proizvodnje v prebivalstvo označijo z izrazom distribucijskih priključkov.

    0 / C-priključek. Premike ljudi od stanovanj do rekreacijskih območij ali po ustreznih turističnih poteh združuje izraz rekreacijske povezave. Očitno mora obstajati OCV-tok snovi in ​​energije od človeka do narave, ki ga geografi ne preučujejo, lahko pa si ga predstavljamo v splošni shemi, imenovani socialne in ekološke vezi. Povratne informacije - od narave do človeka - so skoraj vse posredovane s proizvodnjo, razen kisika v zraku, vode iz vodnjakov itd. (na sl. 13 so shranjene pod imenom biološke povezave).

    P / N komunikacija. Pri povezavah med naravo in proizvodnjo je treba izpostaviti naravno in gospodarsko, oz vir(SPv) in obratno proizvodnjo in okolje(PSv). Neskladje v doslednosti izrazov je mogoče razložiti z »rezultatom« povezav: tiste, ki prihajajo iz narave, zagotavljajo vire za gospodarstvo; povratne informacije iz proizvodnje vplivajo na ekologijo okolja.

    Na splošno je ta konceptualni in terminološki sistem predstavljen na sl. trinajst.

    Za gospodarsko-geografske odnose je pomembna značilnost njihova usmerjenost glede na preučevani objekt, "od predmeta" ali "do predmeta". Da bi ugotovili primerljivost izrazov z drugimi znanstvenimi disciplinami, je predlagano poimenovanje teh parnih konceptov vnos in vikend povezave.

    Gospodarska gravitacija. Skupaj s pojmom "teritorialne vezi" je treba analizirati pojem "gravitacije", ki ima v ekonomski geografiji drugačno vsebino kot v fizični geografiji, fiziki in naravoslovju nasploh. V socioloških znanostih, zlasti v ekonomski geografiji, je bil ta izraz prvič uveden

    E. B. Alaev 97



    slavni ruski znanstvenik-revolucionar N. Morozov ". Kasneje so se ameriški znanstvenik W. Reilly (1929) in številni drugi znanstveniki začeli držati tega koncepta. Tako N. Morozov kot W. Reilly in njegovi privrženci so videli popolno analogijo v procesi ekonomske gravitacije gravitacijski procesi v fiziki, ki so pripeljali njihove znanstvene konstrukcije do zelo nasprotujočih si rezultatov. Pravzaprav obstaja metoda, znana kot "prenos izraza po zunanji analogiji." Torej, pečerski premog nima fizične privlačnosti za Čerepovce metalurške tovarne, na tone le-tega lahko ležijo stoletja brez premikanja, dokler namenska dejavnost ljudi ne vzpostavi te povezave.Tudi motivacija za gibanje ljudi ne presega okvirja čisto zunanje analogije s fizičnimi procesi.sile, ki povzročajo njegova dejanja. mora neizogibno iti skozi njegovo glavo, se mora spremeniti v njegove motive o oporoki ...«2; človekovo odločanje je odvisno od obsega in zanesljivosti informacij, od sposobnosti razumevanja teh informacij, na koncu od tega, ali se te odločitve sprejema "namerno ali pod vplivom strasti ..." 3. V tem je nemožnost neposrednega prenosa zakonov narave na področje gospodarske in družbene dejavnosti ljudi.

    Gospodarsko gravitacija obravnava kot racionalno prednost pri izbiri komunikacijskih agentov in posledično kot enega od pomembnih regionalno-oblikovalnih dejavnikov, ko gre za ekonomsko gravitacijo »različnih krajev k svojim gospodarskim središčem, predvsem mestom«.

    Prostorski ekonomsko-geografski procesi

    Ta konceptualni in terminološki sistem je pogojno razdeljen na dva sistema tretjega reda. Prva vključuje dejanske gospodarske in geografske procese, analizo

    1 N. Morozov. Kristus (knjiga 2). L., 1926. 3 K. Marx in F. Engels. Dela, t. 21, str. 310.3 Prav tam, str. 306.


    ki je predmet raziskovanja le za ekonomsko geografijo in regionalno ekonomijo. Drugi - drugi družbeni in gospodarski procesi, ki jih preučujejo druge znanosti, vendar imajo precej jasen prostorski vidik - tako jasen, da je uporaba geografskih metod pri njegovem preučevanju obvezna.

    Pravzaprav gospodarski in geografski procesi. Sistem podobnih splošnih geografskih izrazov, podan v prejšnjem razdelku, je mogoče razširiti na gospodarske in geografske procese, čeprav bodo potrebne nekatere dodatne pripombe.

    Postopek umestitve proizvodnih sil je treba razumeti kot najsplošnejši koncept, ki označuje vse strukturne spremembe gospodarske in geografske krajine v preučevanem časovnem obdobju: te spremembe so odvisne predvsem od nastajajoče teritorialne delitve dela in na koncu od značilnosti določene družbeno-ekonomske tvorbo, čeprav vpliva naravnih razmer pri tem ni mogoče prezreti.

    Trenutno se lahko šteje za dokazano nezakonitost in celo napačnost mešanja statičnih in dinamičnih različic koncepta "razporeditve proizvodnih sil".

    Spremembe, ki jih zajema ta splošni koncept, so lahko naslednje narave:

    Teritorialna struktura nacionalnega gospodarstva se popolnoma spremeni, to je takrat, ko spremembe vplivajo na regionalno razporeditev panog in medregijske proizvodne vezi;

    Ozemeljska struktura ostaja nespremenjena, vendar
    sektorska struktura enega ali posameznih okolišev se spreminja
    novo, torej kadar je prizadeta regionalna struktura ljudi
    gospodarnost;

    Niti teritorialnih niti regionalnih sprememb
    strukturo, vendar je prišlo do preusmeritve medregijskih komunikacij
    zey;

    Medregijske povezave se ne spreminjajo, temveč njihove medregijske
    intenzivnost.

    Te spremembe, vsaj zadnja od njih, se morajo zgoditi, če se bo gospodarstvo razvijalo. Proces plasiranja ne bo opazen, če ni gospodarskega razvoja, tudi negativnega, tj

    Nobena od struktur se ne spremeni, velikost populacije ter njena spolna in starostna struktura ostajata stabilna (primer je precej hipotetičen).

    Kot merilo procesa služijo različni kazalniki. V literaturi se beseda "premiki" (v umestitvi) uporablja pogosteje kot druge. Strinjati se je treba, da pod premiki pomeni takšne spremembe umeščanja, ki se odražajo v spremembi v obdobju študija zaporednih številk objektov opazovanja (taksonov, naselij), urejenih v skladu z intenzivnostjo opazovane lastnosti. Poleg tega, če je bila opažena sprememba rednih številk pri majhnem številu taksonov ali taksonov z najnižjimi vrednostmi lastnosti, je treba upoštevati premike vsakdanji,če - v znatnem številu taksonov ali v taksonih z najvišjo karakteristično vrednostjo, je treba upoštevati premike kardinal.

    Proces razporeditve proizvodnih sil je objektiven, ne glede na to, ali se razvija spontano ali je urejen z državnim načrtom. Toda za proces poravnave je tradicija določila dva izraza: migracije - za spontan ali posredno nadzorovan proces in preselitev - za organiziran proces.

    Postopek umestitve je sestavljen iz posameznih dejanj, zlasti iz aktov lokalizacija, v definiciji katerih bi morali nastopiti štirje pojmi: predmet umestitve, lokacija (lokacija), namen, argumentacija (utemeljitev dejanja). Namestitveni objekt upoštevati je treba vsako diskretno, tehnološko neodvisno enoto, ki izpolnjuje celoštevilski pogoj. To vlogo lahko igra določen gospodarsko-geografski objekt (podjetje, železnica itd.) ali kombinacija objektov; vendar je v praksi teritorialnega načrtovanja potrebno locirati ne toliko posamezna podjetja, kot nove kapacitete v obstoječih podjetjih. Načeloma je bivalni objekt kategorija regionalnega gospodarstva, ne ekonomske geografije.

    Ena od oblik manifestacije procesa alokacije proizvodnih sil - razvoj ozemlja, ali vključitev v nacionalno gospodarstvo (v teritorialno delitev dela) ozemelj, ki so imela prej naravno, nespremenljivo krajino. Rezultat tega procesa se v takšni ali drugačni meri odraža. razvoj ozemlja; ta stopnja lahko označuje

    zizizatsya relativno (v primerjavi z že obvladanimi


    ozemlja) in absolutno (kazalniki zasičenosti določenega ozemlja z vrstami in predmeti gospodarske dejavnosti). V tem primeru ni mogoče uporabiti izraza "razvoj novih ozemelj", to velja le za ozemlja, ki so bila nedavno odprta ali so postala del dane države.

    Druga oblika manifestacije procesa dodeljevanja proizvodnih sil - širjenje inovacij, torej proces širjenja ozemlja, ki ga pokrivajo nove tehnologije in na splošno tehnološke inovacije, oziroma teritorialni vidik razvoja znanstvenega in tehnološkega napredka.

    Gospodarski in družbeni procesi s prostorskimi značilnostmi. Za socialistično gospodarstvo je značilen takšen proces kot izenačitev stopnje gospodarske razvitosti regij, ko se ob vsesplošnem povečanju produktivnosti družbenega dela odpravijo regionalne razlike v ekonomskih kazalnikih, najprej razlike v stopnji produktivnosti družbenega dela, ki so posledica nezadostne organizacije proizvodnje; predvideva se, da se ocena rezultatov procesa izvaja po kazalcih, očiščenih izkrivljanj, ki jih povzročajo posebnosti sektorske strukture posameznih regij.

    Koncept uskladitev regionalnega življenjskega standarda lahko ostane brez definicije (redek primer, ko je izraz skoraj primeren za svojo razlago). Omenil bom le dve pripombi: prvič, v socialistični družbi bi morale zaostajale regije »dohiteti« napredne in ne obratno; drugič, za cilj procesa (in ustrezne politike) ne bi smeli šteti doseganje povprečnih kazalnikov za državo v posamezni regiji, temveč doseganje tako imenovanih normativnih kazalnikov, ki upoštevajo tudi regionalne spodbujevalne preference, določene z načela regionalne politike v določenem obdobju razvoja.

    Oba izraza se zaradi svoje okornosti soočata z neizogibno elipso. Po vsej verjetnosti bomo v živahnem pogovornem govoru govorili o »ekonomski« in »socialni« izravnavi regij; sčasoma se bodo te elipse uveljavile v pisnem govoru.

    Diverzifikacija okrožnega gospodarstva- proces zapletanja sektorske strukture okrožja zaradi nastanka in razvoja novih industrij in na splošno novih področij uporabe


    porod. Po analogiji s splošnim geografskim konceptom v eko-mpmični geografiji bi moral obstajati tudi koncept »diferenciacije ozemlja« oziroma procesa zapletanja teritorialne strukture taksona; ta proces je že čisto ekonomsko-geografski.

    Urbanizacija se izraža v rasti in širjenju urbanih naselij ter v preoblikovanju mest v jedro absolutne večine gospodarskih regij in je na splošno, kot ugotavlja BS Khorev, »najpomembnejša značilnost poselitve ljudi v moderna doba." Produkt sodobne urbanizacije, piše dalje, je »tisti kompleks specifičnih življenjskih pogojev in njihovih posledic oziroma življenjskega sloga, ki, kot je značilen za sodobna velika mesta, vse bolj postaja last majhnih mest, številnih podeželskih naselij, celih regij in celo držav. ." Dejavniki, ki spodbujajo in krepijo urbanizacijo, so nenehni proces družbene delitve dela, zlasti močno povečanje števila vrst nekmetijskih dejavnosti s povečanjem kmetijske produktivnosti, koncentracija proizvodnje, preoblikovanje znanosti v neposredno proizvodno dejavnost. sila itd.

    Torej urbanizacija lahko opredelimo kot družbeno-ekonomski proces, ki se je močno okrepil v dobi znanstvene in tehnološke revolucije, ki se izraža v rasti urbanih naselij, koncentraciji prebivalstva v njih in predvsem v velikih mestih, v širjenju urbanih naselij. urbanega načina življenja na celotno mrežo naselij in je odraz globokih strukturnih premikov v gospodarstvu in družbenem življenju, ki so se zgodili v času sodobne znanstvene in tehnološke revolucije.


    © 2015-2019 spletno mesto
    Vse pravice pripadajo njihovim avtorjem. To spletno mesto ne zahteva avtorstva, ampak omogoča brezplačno uporabo.
    Datum nastanka strani: 2016-04-15

    Sodobna ekonomska znanost se ne omejuje na navedbo proučevanih pojavov in dejavnikov, temveč jih preučuje v razvoju, vzročnih odnosih in medsebojnem medsebojnem delovanju, ocenjuje z vidika gospodarske prakse družbe in razkriva objektivne zakonitosti, načela in dejavnike. porazdelitve proizvodnih sil. Vstop Rusije na pot tržnih odnosov je prilagodil obstoječe metodološke temelje znanosti - nekatere teoretične določbe so izgubile pomen, druge ostajajo in njihova vloga se povečuje, pojavili so se novi pristopi k porazdelitvi produktivnih sil.

    Vzorci porazdelitve proizvodnih sil so opredeljeni trendi v lokaciji proizvodnje, ki jih pogojuje sistem družbeno-ekonomskih odnosov, stopnja gospodarskega razvoja, znanstveni in tehnološki napredek ter zahteve ekonomske racionalnosti.

    Predlagajo:
    • racionalna, najučinkovitejša lokacija proizvodnje;
    • neločljiva povezava med lokacijo proizvodnih sil in razvojem gospodarskih regij;
    • znanstveno utemeljena specializacija gospodarskih regij na podlagi teritorialne delitve dela;
    • celostni razvoj gospodarstva gospodarskih regij.

    Načela razporeditve proizvodnih sil- to so glavna izhodišča dolgoročne gospodarske politike, ki jih usmerjamo v procesu oblikovanja programov dolgoročnega regionalnega razvoja. Na podlagi načel porazdelitve proizvodnih sil, ob upoštevanju specifičnih dejavnikov in pogojev, se izvajajo preoblikovanja v teritorialni organizaciji proizvodnje proizvodnih sil kot eni od pomembnih smeri družbeno-gospodarskega razvoja države. Hkrati se lokacija proizvodnih sil gleda v neločljivi povezavi z razvojem gospodarstva države kot njen prostorski izraz. Načela porazdelitve proizvodnih sil so precej dinamična in se lahko spremenijo zaradi sprememb družbenopolitičnih razmer v državi, strateških vidikov razvoja posameznih ozemelj. Obstajajo tri skupine načel za porazdelitev proizvodnih sil.

    Prva skupina načel Postavitev proizvodnih sil izhaja iz splošne naloge povečanja ekonomske in družbene učinkovitosti družbene proizvodnje, ob upoštevanju zmanjšanja stroškov proizvodnje izdelkov in njihovega transporta do potrošnika.

    Vključuje:
    • načelo lokacije proizvodnje ob upoštevanju bližine virov surovin, energije in porabnikov končnega izdelka;
    • načelo kompleksnosti, vključno s celostno racionalno rabo naravnih virov, ob upoštevanju nalog varovanja in preoblikovanja narave ter primarnega razvoja najučinkovitejših virov;
    • racionalna prostorska koncentracija (aglomeracija) v obliki teritorialno-proizvodnih kompleksov in teritorialno-panožnih kompleksov, pa tudi industrijskih regij, con in vozlišč;
    • sodelovanje proizvodnje med različnimi podjetji, zmanjševanje neracionalnega transporta, z največjim možnim celostnim razvojem gospodarstva lokacijskih območij.

    Gospodarski in strateški interesi države odražajo načelo razvoj območja skrajnega severa, ki se nahaja v visokih zemljepisnih širinah, oddaljeni od velikih industrijskih območij, s težkimi naravnimi razmerami, neugodnimi za kmetijstvo, kar povzroča težave za razvoj industrije, prometa in poselitve. Ekstremni pogoji skrajnega severa, ki zavzema skoraj 70% ozemlja Rusije, kjer živi približno 8% prebivalstva, določajo povečane stroške proizvodnje in življenjsko podporo prebivalstva. Kljub temu ogromen potencial virov ruskega severa zagotavlja 3/4 nafte, vključno s plinskim kondenzatom, 9/10 plina, 1/7 premoga, več kot 1/3 komercialnega lesa, 1/4 žaganega lesa, vse apatitni koncentrat, polovica ulova rib in pridobivanje morskih sadežev, 2/5 ribjih konzerv v državi. Območje skrajnega severa zagotavlja 1/6 industrijske proizvodnje Rusije, njen prispevek k celotnemu izvozu Ruske federacije pa presega 50%.

    Najpomembnejše načelo razporeditve proizvodnih sil, ki ni bilo nikoli umaknjeno z dnevnega reda - premik nacionalnega gospodarstva na vzhod, ki zagotavlja racionalizacijo gospodarskih razmerij med evropsko in vzhodno regijo. V vzhodnih regijah Rusije je koncentriranih 90 % goriva, 70 % rude, 80 % ruskih gozdnih virov, 94 % zalog sladke vode in 95 % virov hidroenergije. Vendar pa izjemno težke podnebne razmere 75% ozemlja države omejujejo njihovo poselitev, kjer živi le 21% prebivalcev Ruske federacije, in učinkovit razvoj virov. Zato je na večini ozemlja vzhodnih regij razporeditev prebivalstva in gospodarskega potenciala osrednje narave.

    Visoka teritorialna nesorazmernost v razporeditvi prebivalstva in glavnega gospodarskega potenciala na zahodu države ter goriva, energije in surovin na vzhodu je povezana z velikimi dodatnimi stroški prevoza. Hkrati pa problema premika na vzhod ne moremo obravnavati le kot ekonomskega. Gre za kompleks družbenih, političnih, vojaško-strateških in drugih problemov.

    Druga skupina načel zaradi racionalne kombinacije narave in gospodarstva. Pri umeščanju produktivnih sil veljajo načela kot npr ekološki- preprečevanje škodljivih vplivov proizvodnje na okolje; urbanistično načrtovanje- povezovanje z glavnimi načrti mest, preprečevanje prekomerne koncentracije industrije in posledično negativnih družbenih posledic; celostni razvoj gospodarstvo, ki v vsaki gospodarski regiji zagotavlja racionalno kombinacijo gospodarskega in družbenega razvoja, največjo skladnost gospodarstva vsake regije z lokalnimi naravnimi in gospodarskimi razmerami.

    Tretja skupina načel tvorijo temelje, ki izhajajo iz racionalne prostorske organizacije ozemlja države. Med njimi so: specializacija podjetij(v ekonomsko izvedljivih mejah) glede na glavno specializacijo območij njihove lokacije; izenačitev stopenj gospodarske in socialne razvitosti različnih delov države, saj je notranja diferenciacija za eno državo tako velika in edinstvena, da je primerljiva le z razlikami med najbogatejšimi in najrevnejšimi državami na svetu; računovodstvo mednarodna delitev dela in meddržavno gospodarsko povezovanje- naravni pojav razvijajoče se globalizacije gospodarstva, katerega spretna uporaba bo v sodobnem svetu omogočila uporabo geoekonomskega in geopolitičnega položaja Rusije ("evrazijski most") za krepitev in razvoj gospodarskega prostora države .

    Načelo krepitve obrambe držav pri razporeditvi proizvodnih sil in ne temelji na zakonih ekonomije. Zagotavlja pospešen razvoj industrije na oddaljenih območjih, ustvarjanje mreže rezervnih podjetij, zagotavljanje dejavnosti podjetij in ukrepe za njihovo zaščito v skladu z zahtevami sistema civilne zaščite: a) prepoved gradnja novih močnih industrijskih podjetij v največjih in največjih mestih; b) preprečevanje prekomerne rasti največjih mest.

    Metode za preučevanje lokacije proizvodnih sil

    Ciljno programirana metoda

    Programsko-ciljna metoda je v pogojih oblikovanja tržnih odnosov pomembna za razvoj celovitih programov za panoge in ozemlja, ki zajemajo vse faze dela od zbiranja dejanskih podatkov, ocenjevanja lastnosti teritorialnih sistemov, ugotavljanja vzorcev njihovega delovanja, od napovedovanja razvoja do preučevanja projektov, povezanih s spremembami teritorialnih sistemov. Vsak program mora biti razvit ob upoštevanju ciljnih in časovnih omejitev, vsebovati naloge za določene izvajalce in podroben sistem upravljanja. Sredstva za te programe se izvajajo iz zveznega in lokalnega proračuna.

    Metoda sistemske analize

    Metoda sistemske analize temelji na načelu faznosti, vključuje opredelitev ciljev, ciljev, oblikovanje znanstvene hipoteze, celovito študijo vsakega od teritorialnih sistemov, značilnosti lokacije in razvoja proizvodnih sil ( glavno merilo za optimalno umestitev je proizvodna učinkovitost, kar najbolj popolno zadovoljevanje potreb prebivalstva). Metoda sistemske analize preučuje celovitost sistema, njegove notranje in zunanje odnose, povezuje kompleksne sektorske in teritorialne probleme, kar je še posebej pomembno v kontekstu suverenosti regij pri oblikovanju tržnih odnosov. Ta metoda jasno prikazuje gospodarski kompleks države v njegovi enotnosti in raznolikosti.

    Metoda ravnotežja

    Metoda ravnotežja je ena glavnih raziskovalnih metod, ki vam omogoča, da izberete najbolj racionalna razmerja med panogami, ki določajo profil gospodarstva gospodarske regije, in panogami, ki dopolnjujejo ta teritorialni kompleks. Pri razvoju možnosti za lokacijo proizvodnje, njihove ekonomske izvedljivosti, znotrajregionalnih in medregionalnih vezi so potrebna ravnovesja. Z metodo ravnotežja je mogoče določiti potrebe regij po virih in blagu, v delovni sili, oceniti stopnjo zadovoljstva regije z izdelki zaradi lastne proizvodnje, obseg uvoza in izvoza potrebnih izdelkov, kot tudi ugotoviti razlike v razvoju gospodarskega kompleksa regije in začrtati načine za njihovo odpravo. ... Bilanca omogoča oceno izvedljivosti postavitve novega gospodarskega objekta na določeno ozemlje, določitev njegove zmogljivosti in stroškov.

    Statistične metode

    Na podlagi poročevalskih statističnih informacij, panožnih in regionalnih bank podatkov vam ta metoda omogoča sistematizacijo zbranih podatkov, dajanje kvantitativnih značilnosti dejavnikom, ki vplivajo na stanje predmetov, primerjavo samih predmetov glede na specifične kvantitativne in kvalitativne značilnosti.

    Kartografska metoda

    Kartografska metoda, ki je del modeliranja, ima hkrati sorazmerno neodvisen pomen in omogoča vizualno predstavitev tako časovnega preseka procesov in pojavov kot njihove dinamike. Vsaka karta predstavlja mentalno, idealno stvaritev in deluje kot določen sistem večje ali manjše kompleksnosti, ki prikazuje eno ali drugo stran predmeta kot vir novega znanja o njem.

    Socialno-ekonomski zemljevid ustrezno odraža prostorske procese in strukturo, vsebuje podrobne informacije o prostorski organizaciji družbe. Tema družbeno-ekonomskega kartiranja se nenehno širi. Izdelane so bile karte razširjenosti in prostorsko-časovnih sprememb pojavov in procesov, pojavile so se napovedne karte, karte razmerij in razmerij.

    Metoda ekonomsko-matematičnega modeliranja

    Uporablja se v povezavi s problemi umeščanja proizvodnih sil in razvoja gospodarstva regij, ki postajajo vse bolj zapleteni, sektorske in teritorialne vezi pa je težje obvladovati. Obstajajo taka področja ekonomsko-matematičnega modeliranja teritorialnih gospodarskih procesov, kot so:

    • izdelava modelov teritorialnih razmerij razvoja gospodarskega kompleksa Rusije;
    • sestavljanje matematičnih modelov za umeščanje različnih sektorjev gospodarstva;
    • modeliranje procesov alokacije proizvodnih sil v kontekstu države in posameznih regij;
    • modeliranje oblikovanja gospodarskih kompleksov regij.

    S sestavljanjem ekonomskih in matematičnih modelov je mogoče izdelati na desetine in stotine variant teritorialnih kombinacij proizvodnih sil, kar daje optimalno rešitev njihove teritorialne organizacije.

    Metoda matematičnega modeliranja bistveno spreminja in dopolnjuje obstoječe ekonomsko-geografske metode, ki raziskujejo načine nastajanja in razvoja družbene proizvodnje v regionalnem in sektorskem kontekstu.

    Primerjalna metoda

    Omogoča primerjavo številnih teritorialnih enot z uporabo matematičnih tehnik.

    Indeksna metoda

    Uporablja se za določanje specializacije gospodarskih regij in ekonomske učinkovitosti porazdelitve proizvodnih sil.

    Metoda taksoniranja

    Predpostavlja razdelitev ozemlja na primerljive ali hierarhično podrejene taksone - enakovredne ali hierarhično podrejene teritorialne enote (upravne regije). Dejansko je postopek zoniranja na kateri koli ravni taksoniranje.

    Variantna metoda

    Najpogosteje se uporablja pri razvoju proizvodnih načrtov po celotnem ozemlju v prvih fazah načrtovanja in napovedovanja. Zagotavlja preučitev možnosti za lokacijo posameznih sektorjev gospodarstva, različnih stopenj gospodarskega razvoja ozemelj katerega koli taksonomskega ranga.

    Poleg tega se uporabljajo še nekatere druge metode: geoinformacijska metoda je najnovejša metoda, povezana z zbiranjem, obdelavo, shranjevanjem in uporabo geoinformacij, metode socioloških raziskav, metode primerjave življenjskega standarda prebivalstva in napovedovanja razvoja družbenih infrastrukture.

    Uporaba zgornjih metod omogoča zagotavljanje racionalne porazdelitve proizvodnih sil, ustvarjanje popolnejše teritorialne strukture gospodarstva in povečanje učinkovitosti razvoja posamezne regije in države kot celote.

    Predmet, metodologija in cilji discipline "Razporeditev proizvodnih sil"

    Posebnost Rusije je njeno ogromno ozemlje in različni naravni, gospodarski in družbeni pogoji, ki neposredno vplivajo na ustvarjanje učinkovitega gospodarstva. Seveda so še posebej pomembna vprašanja umestitve gospodarskih sektorjev, razvoja posameznih ozemelj v novih gospodarskih realnostih, oblikovanja teritorialnih razmerij in enotnega gospodarskega prostora.

    Izraz "lokacija proizvodnih sil" se pogosto uporablja v štirih pomenih: kot posebno stanje porazdelitve na ozemlju kakršnih koli predmetov; kot oblika organiziranosti proizvodnih sil; kot proces premikov v razporeditvi proizvodnih sil po ozemlju za določeno obdobje in kot ena od smeri socialno-ekonomske politike. Vendar pa je ob vsej dvoumnosti izraza glavna stvar povezana z razmerjem proizvodnih sil do ozemlja. Ozemlje se praviloma razume kot določen prostor, regija, regija, katere pripadnost določeni ravni naravne ali gospodarske cone ni določena in je značilna politično-upravna, gospodarska in naravno-geografska enotnost.

    Lega družbene proizvodnje na ozemlju (v prostoru) in njen razvoj v času sta določena z načinom proizvodnje materialnih dobrin, z družbeno-ekonomskimi zakonitostmi. Razporeditev družbene proizvodnje po ozemlju ima zgodovinski značaj, spreminja se glede na stopnjo razvoja proizvodnih sil in značilnosti družbenega sistema.

    Objektivna osnova za organizacijo gospodarstva na celotnem ozemlju je družbena teritorialna delitev dela, ki določene proizvodne panoge pripisuje določenim regijam in se kaže tako v umeščanju posameznih panog gospodarstva, oblikovanju njihovih proizvodnih in tržnih con kot v specializaciji držav, gospodarskih regij in drugih teritorialnih enot, posebna kombinacija njihovih podružnic, pa tudi v meddržavnih, medregionalnih in znotrajokrožnih gospodarskih povezavah. Tako se delitev dela pojavlja v dveh neločljivo medsebojno povezanih oblikah - umestitveno-panožni in regionalni-kompleksni.

    Za sektorsko in teritorialno delitev dela je značilen gospodarski sistem, ki proizvaja in izmenjuje različne izdelke. V prvem primeru so sestavni deli takega sistema sektorske enote, v drugem pa teritorialne. Materialni elementi delitve dela med regijami in državami so industrijska in kmetijska podjetja, industrijska središča, vozlišča in regije, kmetijske cone, naselja, prometna omrežja, teritorialni proizvodni kompleksi, gospodarske regije in cone.

    Rusijo odlikuje ogromen notranji trg, ki je nastal na podlagi integracijskih procesov v gospodarstvu, celovit nacionalni gospodarski kompleks podjetij, industrij in regij, skupni gospodarski prostor z dogovorjenim sistemom denarja, financ, davkov, cen. , carinska in migracijska politika itd. Potreba po informacijah in napovedih teritorialne narave se zdaj pojavlja povsod in ne le v državnih organih. Zato preučevanje lokacije proizvodnih sil zavzema pomembno mesto na področjih dejavnosti, kot so državna in občinska uprava, logistika, analitične raziskave in svetovanje. Skoraj vsaka večja ekonomska raziskava ali gospodarska odločitev bo ostala nepopolna in nepopolna, če se ne bo dotaknila in upoštevala tako bistvenega vidika družbene proizvodnje, kot je njena lokacija.

    Tako je lokacija proizvodnih sil dinamično stanje, ki označuje porazdelitev proizvodnih sil po ozemlju v skladu z naravnimi, družbenimi in gospodarskimi razmerami posameznih regij in je določeno s posebnostmi teritorialne delitve dela, ki je neločljivo povezana z danim ozemljem. socialno-ekonomski sistem.

    Pri proučevanju pogojev za lokacijo družbene proizvodnje je posebna pozornost namenjena naravnim virom, proizvodnemu in znanstvenemu potencialu, prebivalstvu in delovnim virom, oblikam organizacije proizvodnje in življenjskemu standardu prebivalstva določenih ozemelj. Posebnosti lokacije pomenijo strukturne kvalitete obravnavanega pojava (teritorialna struktura panog gospodarstva, sektorska struktura gospodarstva okrožij), z učinkovitostjo pa ekonomsko, socialno in okoljsko učinkovitost območja. lokacija družbene proizvodnje.

    Disciplina "Razporeditev proizvodnih sil" se nanaša na sistem ekonomskih znanosti, ki od njih prejema obsežne informacije. Proizvodnjo preučuje celotna skupina teh ved, ki preučujejo bodisi ekonomiko posameznih panog, bodisi pomembnejše vidike in funkcije celotne proizvodnje (ekonomska teorija, industrijska ekonomija, kmetijstvo, ekonomika dela, ekonomska statistika, ekonomsko-matematično modeliranje itd.). .). Umestitev industrij upoštevajo tudi sektorska gospodarstva, v okviru nacionalnega gospodarskega napovedovanja pa metode razvoja teritorialnega profila sektorskih projektov in kompleksnih teritorialnih programov. Zato je predmet "Razporeditev proizvodnih sil" medsebojno povezan s širokim spektrom znanosti, preučuje teritorialno organizacijo proizvodnje kot celote, celovito, kot enoten sistem, ki je posplošujoča, sintetična znanost na tem področju.

    Zato je glavna naloga discipline "Razporeditev proizvodnih sil" razkriti metode ekonomske utemeljitve lokacije in teritorialnega razvoja proizvodnje kot načina njene regulacije s strani države.

    Glavne teorije lokacije gospodarstva. Začetek oblikovanja teoretičnih konceptov umeščanja gospodarstva običajno povezujemo z izdajo leta 1826 knjige nemškega znanstvenika J. Thünena »Izolirana država v razmerju do kmetijstva in narodnega gospodarstva« To temeljno delo je bilo namenjeno ugotavljanju splošnih vzorcev lokacije kmetijske proizvodnje.

    J. Thünen je v svojih študijah obravnaval abstraktno, ekonomsko izolirano državo, znotraj katere je osrednje mesto – edini trg za kmetijske proizvode in vir oskrbe države z industrijskim blagom. Cena vsakega izdelka na kateri koli točki v prostoru se je razlikovala od cene v mestu glede na višino transportnih stroškov, ki so bili vzeti neposredno sorazmerni s težo tovora in razdaljo njegovega prevoza. Na podlagi tega stališča je J. Thünen trdil, da je optimalna razporeditev kmetijske proizvodnje sistem koncentričnih pasov različnih premerov okoli osrednjega mesta, ki so cone različne kmetijske specializacije, intenzivnost kmetijske pridelave pa naj bi se z oddaljevanjem od mesta zmanjšala. mesto.

    Še en nemški znanstvenik - W. Launhard raziskoval (1882) optimalno lokacijo ločenega industrijskega podjetja glede na vire surovin in trge za izdelke. Odločilni dejavnik pri lokaciji proizvodnje, pa tudi pri J. Thünenu, so bili stroški prevoza. Stroški proizvodnje so bili predpostavljeni enaki za vse točke študijskega območja. Optimalna lokacija podjetja je bila odvisna od razmerij teže prepeljanega blaga in razdalj.

    Velik prispevek k teoriji proizvodne lokacije je dal nemški ekonomist A. Weber... V svojem delu "O lokaciji industrije: čista standardna teorija", objavljenem leta 1909, je poleg transportnih stroškov v teoretično analizo vnesel nove dejavnike proizvodne lokacije in postavil bolj splošen problem optimizacije: minimiziranje skupnih proizvodnih stroškov, ne samo stroški prevoza. A. Weber je razvil podrobno klasifikacijo dejavnikov lokacije proizvodnje glede na njihov vpliv, stopnjo skupnosti in manifestacije. Glavni dejavnik plasiranja je poimenoval gospodarska korist, ki se razkrije za gospodarsko dejavnost, odvisno od njene lokacije. Ta ugodnost je v znižanju stroškov proizvodnje in trženja določenega industrijskega izdelka in pomeni možnost izbire optimalnega mesta izdelave izdelka z najnižjimi proizvodnimi stroški. A. Weber je analiziral tri skupine standardnih dejavnikov (lokacijskih dejavnikov): transport, delo in vse druge pogoje, ki vplivajo na lokacijo podjetja, ki jih je sintetiziral v koncept »aglomeracijskega učinka« (njihov skupni vpliv na izbiro lokacije).

    V. Kristaller razvili teorijo o funkcijah in umeščanju sistema naselij (centrov) v tržni prostor. Njegove glavne določbe so objavljene v knjigi Central Places in Southern Germany iz leta 1933. Avtor je izhajal iz pogoja enotnosti poselitve prebivalstva na homogenem ozemlju. V tem primeru je bilo ozemlje razdeljeno na pravilne šesterokotnike, ki so prodajni prostor za izdelke osrednjega mesta, kamor prebivalci prihajajo po nakupe. S takšno organizacijo prodaje so bile povprečne potovalne razdalje kupcev minimizirane. Model V. Kristalllerja je predvideval hierarhijo osrednjih mest (majhna, srednja, velika in velika), v skladu s katero je prišlo do diferenciacije funkcij po servisnih centrih različnih velikosti in rangov.

    Glavno delo nemškega znanstvenika A. Lesha"Prostorska organizacija gospodarstva" je bila objavljena leta 1940. A. Lesh je, izhajajoč iz idej V. Kristalllerja, prišel do zaključka, da bi morala biti podjetja locirana na vrhovih kristalne mreže in da bi moralo vsako podjetje služiti strankam znotraj svojega "lastni" pravilni šesterokotnik. Razširil je predmet teorije umeščanja, pri čemer je prešel z mikro ravni (posamezna podjetja in naselja) na probleme oblikovanja gospodarskih regij.

    A. Smith in D. Ricardo preiskoval mednarodno teritorialno delitev dela na podlagi trgovine. A. Smith je predstavil teorijo absolutnih prednosti, ki jih ima ta ali ona država za proizvodnjo katerega koli blaga. D. Ricardo je to teorijo dopolnil z relativnimi (primerjalnimi) prednostmi in trdil, da so glavne pri specializaciji držav v mednarodni teritorialni delitvi dela. Nato sta švedska znanstvenika E. Heckscher in B. Olin izboljšala teorije A. Smitha in D. Ricarda ter v analizo uvedla razmerje med glavnimi zamenljivimi dejavniki proizvodnje (delo, kapital, zemlja itd.).

    V. Leontiev, veliko kasneje, popravil predpostavke in interpretacije Heckscher-Ohlinove teorije. Ugotovil je, da je za izbiro ustrezne strukture izvoza in uvoza blaga poleg neposrednih stroškov v proizvodnem sektorju treba upoštevati tudi posredne – skoncentrirane v porabljenih surovinah in materialih. V. Leontiev je to analitično nalogo izvedel na podlagi metode input-output bilance, medtem ko je bila ena osrednjih smeri analize input-output model, ki odraža idejo enakosti med razpoložljivimi viri in njihovo uporabo.

    Ena od novih smeri za preučevanje značilnosti porazdelitve proizvodnih sil je teorija "difuzije inovacij (inovacije)" švedskega znanstvenika. T. Hagerstrand, po katerem je celoten proces družbeno-ekonomskega razvoja posledica nastanka in širjenja (difuzije) inovacij. Difuzija inovacij je prostorsko-časovni proces, katerega bistvo je v tem, da je v okviru makroekonomskega in regionalnega razvoja povezan s spremembo vodilnih panog med "dolgimi valovi" N.D. v gospodarskem prostoru.

    Teorija "polov rasti" francoskega ekonomista je splošno priznana F. Perroux, v mnogih pogledih v stiku s teorijo proizvodno-teritorialnih kompleksov (cikli proizvodnje energije) N. N. Kolosovsky. Teorija temelji na ideji o vodilni vlogi v strukturi gospodarstva vodilnih industrij, ki ustvarjajo novo blago in storitve. Tista središča in območja gospodarskega prostora, kjer se nahajajo podjetja vodilnih panog, postajajo poli privlačnosti za proizvodne dejavnike, saj zagotavljajo njihovo najučinkovitejšo uporabo. Od tod teritorialna koncentracija podjetij, ki določa nastanek polov gospodarske rasti.

    Velik prispevek k razvoju Perroujevih idej je dal H. R. Lasuen ki analizira urbanizacijske procese na podlagi rastnih polov in širjenja inovacij, in D. Darwent, ki je razvil klasifikacijo rastnih polov in predlagal prehod na študij posebnih središč in industrij.

    Pomembno ozemlje Rusije, raznolik potencial naravnih virov in družbeno-ekonomske razmere so nedvomno zahtevali znanstvene raziskave na področju lokacije proizvodnih sil. Veliki ruski znanstveniki so pokazali zanimanje za teritorialno gospodarsko in državno strukturo M. V. Lomonosov, A. N. Radiščov, K. I. Arsenjev, D. I. Mendelejev, D. I. Richter, N. G. Černiševski in mnogi drugi. V devetnajstem in zgodnjem dvajsetem stoletju so se glavne teritorialne študije gospodarstva nanašale na naravno in ekonomsko coniranje, probleme regionalnih trgov, naravne proizvodne sile.

    Od leta 1920. proučevanje razporeditve proizvodnih sil je potekalo pod močnim vplivom države, saj so bile osredotočene na naloge načrtnega upravljanja. Po eni strani je dajal možnosti za znanstveno utemeljitev razporeditve proizvodnih sil na obsegu celotnega narodnega gospodarstva, po drugi strani pa je podrejanje zahtevam centraliziranega upravno-komandnega sistema povzročilo številne težave pri poliregionalna in multikonfesionalna država za celosten razvoj posameznih ozemelj.

    Teoretične raziskave na področju porazdelitve proizvodnih sil v Rusiji v sovjetskem obdobju so se osredotočile na tri področja:
    • identifikacijo vzorcev, načel in dejavnikov porazdelitve proizvodnih sil, ki so jih ukvarjali ugledni ruski znanstveniki Yu. G. Saushkin, AE Probst, Ya. G. Feigin;
    • gospodarsko zoniranje in oblikovanje regionalnih kompleksov, ki so se odražali v načrtu GOELRO, petletnih načrtih za razvoj nacionalnega gospodarstva države, delih NN Baranskiy, NN Kolosovskiy, PM Alampiev;
    • razvoj metod za načrtovanje in urejanje teritorialnega in regionalnega razvoja, ki ga izvaja Komisija za preučevanje naravnih proizvodnih sil (KEPS), ki jo je ustanovil akademik V. I. Vernadsky leta 1915, in Svet za preučevanje proizvodnih sil (SOPS) od leta 1930.

    Najbolj znana so dela N. N. Kolosovskega, posvečena teoretičnim osnovam gospodarske regionalizacije, kjer je bil ključen koncept cikla proizvodnje energije. NN Kolosovsky je identificiral osem stabilno ponavljajočih se sklopov proizvodnih procesov, ki so osnova za identifikacijo velikih gospodarskih regij in gospodarskih podregij.

    Hkrati pa obstajajo določene razlike v pristopih k izgradnji teorije in v namenu teorije med zahodno in rusko šolo porazdelitve proizvodnih sil.

    Prvič, v nasprotju s tradicijami zahodnih teorij o lokaciji in prostorski organizaciji gospodarstva, kjer so izhodišča abstraktne situacije, se je ruska šola osredotočala na posploševanje empirizma in reševanje problemov, ki jih postavlja praksa.

    Drugič, če se zahodne teorije osredotočajo na racionalno obnašanje gospodarskih subjektov v gospodarskem prostoru, so bile ruske teorije normativne, torej so iskale rešitve na vprašanja: kje je v interesu nacionalnega gospodarskega kompleksa potrebno locirati nove industrije, kam preseliti prebivalstvo, katere nove regije so potrebne gospodar? Domače raziskave na področju porazdelitve proizvodnih sil so bile nedvomno usmerjene v probleme večjega obsega kot na Zahodu.