Tretji tekmovalni esej o ekonomiji. Delo o bistvu bogastva in njegovem pomenu.
Kaj točno je beseda "bogastvo"?
Zdi se mi, da je mogoče dati več definicij:
Ko smo se ukvarjali z definicijo, lahko preidemo na naše ime: « Bogastvo ni v posesti zakladov, ampak v sposobnosti, da jih uporabiš." .
Mimogrede, to ni samo tema, to so besede velikega poveljnika Napoleona Bonaparteja. Pomen, ki nam ga je Napoleon želel posredovati, je po mojem mnenju zelo preprost: "Če nimamo vedno materialnega bogastva, ga lahko povečamo."
Na primer, ljudje, ki ustanovijo svoje podjetje, imajo začetni kapital, vendar vsi z njim ne morejo pravilno razpolagati. Če imate ta kapital, ga morate znati ohraniti in hkrati povečati. Podjetnik začetnik že v prvi fazi njegove dejavnosti naredi veliko napak, ki vodijo v izgubo materialnih sredstev. Zato lahko rečemo, da bogastvo niso le materialne vrednote, torej denar ali premoženje, ki ga vlagajo v posel. Pa tudi ne materialnih vrednot, torej intelekta, poštenega imena ali ideje, zaradi katere se je ta posel začel.
Rusija je bila vedno bogata z velikim ozemljem in ogromnimi naravnimi viri, vendar teh zakladov ni vedno racionalno uporabljati. Obstajajo primeri neracionalne uporabe njihovih zakladov, tako v vsakdanjem, vsakdanjem življenju kot v industrijskem obsegu.
Oglejmo si preprost primer. Na svetu je Rusija vodilna v zalogi kakršnih koli virov, na primer sladke vode. Na ozemlju imamo 1/5 vseh rezerv. V vsakdanjem življenju ljudje preprosto pozabijo zapreti pipo po umivanju rok ali pa pipa pušča, je ne popravijo pravočasno in tako, kaplja za kapljico, naravno bogastvo teče v kanalizacijo, denar pa teče iz žepa. neprevidnih lastnikov. Velika količina vode gre v industrijo, so popolnoma drugačne lestvice in druge izgube. V tistih državah sveta, kjer ni takšnega bogastva, se sladka voda po njeni uporabi prečisti in vrne v poslovanje. V naših tovarnah ga po uporabi prelijejo v drugo sladko vodo, torej v reke. Za sodobne čistilne sisteme za proizvodnjo porabimo malo, posledično pa imamo še vedno nezdravo okolje.
Gospodarstvo je potrebno za ustvarjanje bogastva, ki ga ljudje lahko uporabijo za boljše življenje. Ljudje nenehno komunicirajo med seboj, tudi v ekonomskem smislu. Da se to uspešno zgodi, morajo poznati ekonomske zakonitosti.
Zdaj vse pogosteje lahko slišite, da ni donosno obdelovati zemlje, mnogi pa so začeli gojiti pridelke, za katere ni treba veliko skrbeti, in ne strokovnjaki, toda to so začeli početi poletni prebivalci ali vaščani. Toda Rusija je bila vedno bogata z ogromnimi kmetijskimi viri in zdaj, ko se vozimo po teh ogromnih prostranstvih, je veliko zapuščenih zemljišč.
"Človek se ne bi moral naučiti umetnosti pridobivanja, ampak umetnosti porabe." I. Stobey. Gospodarstvo.
S to izjavo je avtor želel pokazati, da glavna stvar ni pridobivanje prihodkov, ampak pravilna razporeditev proračuna in poraba vaših omejenih sredstev, torej denarja.
Strinjam se z mnenjem avtorja, saj menim, da če človek nesposobno porablja denar, se z njim ravna neprevidno, potem bo na koncu prejel minimalno korist. Veljavnost avtoričinega stališča potrjujejo številni primeri iz javnega življenja, osebne izkušnje in fikcija.
Prvič, v svoji igri "Češnjev sadovnjak" mojstrica umetniške besede, glavna junakinja, Lyubov Andreevna Ranevskaya, vodi razkošen življenjski slog, ne razmišlja o dobičku za svoje prihodnje življenje. Da bi še bolj zadovoljila svoje potrebe, proda svoj vrt in svojo posest. Posledično ostane brez preživetja.
Drugič, stroški so stroški denarja v družini. In kako družina razdeli svoje, je odvisen njen proračun. Družina ali podjetnik lahko denar porabi na različne načine: za nakup blaga in storitev (funkcija obtoka) ali z vlaganjem denarja v hranilnico (akumulacijska funkcija).
Tretjič, če takšno družbeno skupino obravnavamo kot družino, potem je jasno, da vsaka od njih vodi svojo evidenco svojih prihodkov in izdatkov. V naši družini moji starši spremljajo prihodke in izdatke. In naši prihranki so vsak mesec v presežku.
Zato menim, da je avtorjeva izjava relevantna, saj se v tržnih odnosih v sodobnem svetu nenehno srečujemo s tem pojavom. Mislim, da dokler bodo družinski odnosi, zasebna lastnina in država, ki oblikuje svoj proračun, bo izjava zelo pomembna.
"Trgovina še ni uničila enega samega naroda" B. Franklin. Gospodarstvo.
B. Franklin je znanstvenik, novinar, založnik, diplomat, politik 18. stoletja, eden od vodij ameriške vojne za neodvisnost, s to izjavo je želel povedati, da je trgovanje koristno za družbo, narodnosti in države. Želel sem tudi pokazati, da trgovina vodi k zbliževanju narodov in narodnosti, k razvoju kulturnih odnosov, kar vodi v medsebojno razumevanje in blaginjo.
Strinjam se z mnenjem avtorja. Veljavnost stališča B. Franklina potrjujejo številni primeri iz družbenega življenja, osebnih izkušenj, literature in ekonomske teorije.
Prvič, trgovina se je razvila od razvoja družbenih odnosov. Nekateri prodajajo, drugi kupujejo. Trgovanje je potekalo tudi takrat, ko ni bilo kovancev. Denar so lahko živalske kože, plemenite kovine itd. Trgovina je najpogostejša oblika menjave, pri kateri se lastništvo blaga (blaga, storitve) prenaša z enega na drugega z denarjem.
Drugič, trgovina lahko služi kot povezovalni dejavnik za državo in celo svet. Vzemimo na primer starodavno Rusijo. Trgovina je resnično združila Rusijo. Po kopenskih cestah in rekah so tekle trgovske karavane. Vozi z žitom iz Dnepra so šli v Novgorod: sol so pripeljali iz Volina v vse dežele, od severa do juga - krzna, ribe. Ruski trgovci so v druge države prenašali usnje, vosek, perilo za jadra, izdelke iz srebra in kosti. Tuje blago je prihajalo iz drugih držav: tkanine, orožje, dragi kamni, nakit, cerkveni pripomočki, vino. Zahvaljujoč trgovini so države cvetele in se razvijale.
Tretjič, rad bi poudaril, da so dobro razviti odnosi v državi znak razvitega gospodarskega življenja države. Zato predsednik Tatarstana M. Shaimiev v tisku pogosto govori o potrebi po vstopu na evropski trg, da bi se dobro izkazal. Koncept "trg" pomeni področje izmenjave blaga za denar in denarja za blago, interakcijo proizvajalcev in potrošnikov v obsegu regije, države in celega sveta. Tatarstan je že vstopil na številne evropske in azijske trge, organiziral razstave in privabil različne vlagatelje, na primer za sestavljanje novih avtomobilov v Tatarstanu. Vlagatelji sklepajo pogodbe za nakup naših nacionalnih proizvodov. Tako prejmemo denar, ti pa so blago. Njihov denar gre za proizvodnjo novega izdelka, naš izdelek pa za razvoj njihovega gospodarstva.
Zato menim, da je izjava B. Franklina danes aktualna. Še enkrat bi rad poudaril, da je trgovina motor in pokazatelj vsakega naroda, katere koli države. Menim, da je izjava B. Fraklina aktualna še danes. Konec koncev je trgovina pokazatelj gospodarskega stanja države. In prav po zaslugi trgovine se blaginja in razvoj države dogajata v tem trenutku in tudi v prihodnosti.
Proračun je umetnost enakomerne porazdelitve razočaranja. M. Stans. Gospodarstvo.
S to izjavo je direktor ameriškega proračunskega urada M. Stans želel povedati, da je razvoj proračuna, torej razvoj finančnega načrta za družino ali državo, ki povzema prihodke in odhodke za določeno časovno obdobje. , ni le prijeten, ampak pogosto tudi razočaran.
Strinjam se s trditvijo M. Stansa. Utemeljenost avtorjevega stališča potrjujejo številni primeri iz družbenega življenja, osebnih izkušenj, literature in ekonomske teorije. Prvič, ker si človek pred nakupom zelo želi pridobiti prav to stvar in začne varčevati. In ko človek zaužije kakršno koli blago ali storitev, je njegova ustrezna potreba zadovoljena in od tega dobi zadovoljstvo. To je mejna koristnost dobrine. Toda mejna uporabnost dobrine je odvisna od tega, koliko enot te dobrine že imamo. In če želi ista oseba kupiti drugo popolnoma enako stvar, potem bo jasno, da bo pomembnost ali uporabnost druge stvari iste vrste veliko manjša od prve. In nakup druge stvari ne bo pripeljal do zadovoljstva, ampak nasprotno, do razočaranja in nepotrebnih proračunskih stroškov. Konec koncev bi lahko isti denar porabili za bolj uporabno stvar.
Drugič, želim navesti primer iz medijev. Na televiziji so predvajali program, v katerem si slavna pevka kupi sto osemdeset parov čevljev. Hkrati z intervjujem z veseljem govori o tem, da ne more mirno hoditi mimo čudovitega para čevljev, ne da bi ga kupila. V tem primeru menim, da ji teh sto osemdeset par čevljev ne prinaša nobenega užitka, saj jih ne nosi. In izkazalo se je, da mejne uporabnosti seveda ne bo.
Tretjič, nekaj takega je mogoče najti v Gogoljevih "Mrtvih dušah", kjer Plyushkin ni dovolj. Nosi denar in stvari ter jih shranjuje v skrinjah, a hkrati varčuje pri hrani in oblačilih. Konec koncev, če mu nakopičeni denar in stvari ne prinesejo zadovoljstva, jih je bilo mogoče ne rešiti.
Če želite vedno uživati v svojih stroških, torej v denarju, porabljenem v družini, morate biti racionalen potrošnik. Racionalnega potrošnika pa mora voditi učinkovita dejavnost potrošnika. In tukaj ni odvisno od kakovosti, ampak od sposobnosti razpolaganja z njo. Zato menim, da je izjava M. Stansa aktualna v sodobnem svetu. Menim, da bi moral vsak potrošnik racionalno uporabljati razpoložljiva sredstva.
"Zakopani zaklad rjavi in gnije, le v obtoku raste zlato." W. Shakespeare. Gospodarstvo.
Eden najbolj znanih dramatikov na svetu, angleški dramatik in pesnik 16. stoletja, W. Shakespeare, je s to izjavo želel povedati, da je zlato, z zlatom pa misli na kapital, uporabno le, če se uporablja za zadovoljitev svojega potrebe ali dane v obtok. Če pa se zlato, torej kapital, ne da v obtok, ampak zakoplje kot zaklad, potem o kakšnem dobičku ni treba govoriti. seveda ne bo.
Strinjam se s to izjavo. Veljavnost stališča W. Shakespeara potrjujejo številni primeri iz družbenega življenja, osebnih izkušenj, literature in ekonomske teorije. Prvič, verjamem, da je zlato denar ali vrednostni papirji. In denar je univerzalni ekvivalent, ki izraža vrednost vseh dobrin in služi kot posrednik pri njihovi izmenjavi drug za drugega. Denar opravlja: prvič, funkcijo obtoka, to je za nakup blaga, plačilo dolgov ali obveznih plačil z njimi (plačilna funkcija), dajanje v banko za povečanje količine denarja (funkcija kopičenja) in drugo. Lastnik denarja lahko organizira svojo proizvodnjo, ker ima začetni kapital, in se ukvarja s podjetniško dejavnostjo. Tako denar v obtoku prinaša veliko več koristi in večji kot je kroženje kapitala, več dohodka bo imel podjetnik.
Upoštevati je treba tudi, da če so dolgo shranjeni, v razmerah inflacije, depreciirajo. In izgledal bo kot zakopan zaklad, ki bo zgnil, če ga ne bo dal v obtok.
Drugič, želim omeniti, da so naši predniki prej, ko še ni bilo bank, denar zakopali v obliki zaklada. In ta zaklad ni bil uporaben. In zdaj, ko so se pojavile banke, ljudje pošiljajo dodaten denar v prihranke in jih hranijo dlje časa. Tudi lastniki skladov so jih pripravljeni posoditi za določeno provizijo (odstotek), da bi njihov denar služil, rasel in ne bi bil neuporaben.
Tretjič, v svojem romanu Oblomov mojster umetniške besede Gončarov opisuje situacijo. Glavni lik Oblomov ves dan leži na kavču, sanja in kuje vse vrste načrtov s porabo denarja. Vendar se vse njegovo bogastvo hrani v skrinjah in ga nikjer ne porabi in ne ustvarja dohodka. Iz tega sledi, da je ta denar v skrinjah zakopan zaklad, ki gnije.
Zato menim, da je izjava W. Shakespeara danes aktualna. Da bi zlato, torej denar, raslo in nam prineslo čim več koristi, mora biti vedno v obtoku.
Bodočim podjetnikom bi svetoval vlaganje v širitev proizvodnje, v investicije za izboljšanje poslovanja.
Denar je svoboda, kovana iz zlata. EM. Remarque. Gospodarstvo.
Eden najbolj znanih in najbolj branih nemških pisateljev 20. stoletja je želel s to izjavo pokazati, da denar svojemu lastniku omogoča, da počne, kar hoče. Na primer, kupite katero koli blago, ga dajte v zavarovanje, zamenjajte za vrednostne papirje
... Vse to lahko naredi samo oseba, ki ima denar. V primerjavi z osebo brez denarja ima veliko prednost pri uresničevanju svojih želja, je ekonomsko svoboden.
Se strinjam z mnenjem. Utemeljenost avtoričinega stališča potrjujejo številni primeri iz družbenega življenja, osebnih izkušenj in ekonomske teorije.
Prvič, denar je univerzalni blagovni ekvivalent, ki izraža vrednost blaga in služi kot posrednik pri njihovi izmenjavi drug za drugega. Denar opravlja naslednje funkcije: 1) merilo vrednosti, 2) sredstvo obtoka, 3) plačilno sredstvo, 4) akumulacijsko sredstvo, 5) svetovni denar (plačilo za zunanjetrgovinske transakcije). Funkcije denarja so raznolike, njihov lastnik jih lahko uporablja po želji: kupuje blago ali storitve (funkcija obtoka), jih položi v banko za povečanje količine denarja (funkcija kopičenja). Lastnik denarja lahko organizira svojo proizvodnjo, ker ima začetni kapital, in se ukvarja s podjetniško dejavnostjo.
Drugič, želim omeniti, da je svoboda človekova sposobnost, da zadovolji vse potrebe. Na primer, s pomočjo denarja lahko zadovoljimo vse fiziološke potrebe (stanovanje, hrana), lahko zadovoljimo socialne potrebe (komunikacija, potovanja). S pomočjo denarja se uresničujejo prestižne potrebe (drag tuji avto, obleka), zadovoljevanje duhovne potrebe (postati umetnik, obleka). Imeti denar naredi človeka neodvisnega.
Tretjič, zame lahko dobim del svobode z zaslužkom na poletnih počitnicah. Starši nam dajo nekaj samostojnosti tako, da nam dajo žepnino.
Tako je ta trditev pomembna v sodobnih tržnih odnosih, saj denar osvobodi človeka glede na ekonomske odločitve, ki jih sprejema, zato lahko trdimo, da je denar svoboda. Svoboda, kovana iz zlata. In zlato je veliko vredno. Zato nekateri verjamejo, da so resnično svobodni le revni, ki nimajo česa izgubiti. Mislim, da je treba upoštevati zlato sredino: denar nam daje svobodo, da zadovoljimo vse svoje potrebe, nemogoče pa je, da bi človekov cilj postal le denar in ga zaslužil. Nujno je, da denar zadovoljuje naše resnične zahteve in potrebe, nam prinaša zadovoljstvo.
Cene in drugi tržni instrumenti uravnavajo porazdelitev redkih virov v družbi, s čimer omejujejo želje udeležencev in usklajujejo njihova dejanja. ... Gospodarstvo.
Ameriški ekonomist 20. stoletja je, ko je govoril o drugih tržnih instrumentih, najverjetneje mislil na ponudbo in povpraševanje ter njuno interakcijo. Natančneje, zakon povpraševanja (obstaja obratno sorazmerno razmerje med ceno in obsegom povpraševanja, s povečanjem cene
obseg povpraševanja se zmanjša) in zakon ponudbe (obstaja neposredna povezava med obsegom ponudbe in ceno blaga, torej s povečanjem blaga se obseg ponudbe poveča).
Strinjam se z mnenjem avtorja. Veljavnost stališča potrjujejo številni primeri iz javnega življenja, osebne izkušnje in mediji.
Prvič, naftna industrija je zelo dobičkonosna. Vendar si vsi ne morejo privoščiti ukvarjanja s proizvodnjo nafte, saj ta dejavnost zahteva drago opremo, ki si je ne morejo privoščiti ne le mali podjetniki, ampak celo nekatere države.
Drugič, črni in rdeči kaviar sta poslastica, vsak bi ju rad imel na svoji mizi, a si ga zaradi visokih stroškov ne more privoščiti vsaka družina. Proizvodnja kaviarja je omejena, sicer bo cena kaviarja padla, dobiček pa bo ostal nespremenjen. Tako s povečanim obsegom, vendar nizko ceno, kot z majhnim obsegom, z visoko prodajno ceno
... Po drugi strani pa prispeva k ohranjanju omejenih virov.
Tretjič, podjetnik ima vrt z le 50 jablanami. Odloči se, da bo proizvajal jabolčni sok in ga prodajal. Toda dragih pripravkov za sočenje ne bo kupoval, ampak se odloči, da se bo omejil na sokovnike. To kaže na omejena sredstva. Cena in drugi tržni instrumenti delujejo kot nevidna roka trga, ki uravnava omejene vire v gospodarstvu.
Tako cena, zakoni ponudbe in povpraševanja uravnavajo trg, število udeležencev na njem, usklajujejo svoja dejanja, zato menim, da bo izjava relevantna v sodobnih tržnih odnosih veljavna, dokler obstaja trg. razmerja, zakoni ponudbe in povpraševanja.
"Podjetja imajo izjemno sposobnost, da dosežejo same meje naše družbe in pomagajo zagotoviti priložnosti za vse." Otry. Gospodarstvo.
J. Autry - s to izjavo sem želel povedati, da lahko vsaka oseba posluje in pri tem doseže uspeh, saj posel daje priložnost vsakemu človeku, da se uresniči, če le obstaja znanje in želje ter začetni kapital.
Strinjam se z mnenjem avtorja, ker najprej menim, da je posel vsaka (z zakonom ni prepovedana) dejavnost, ki je namenjena ustvarjanju dobička. Podjetje je gospodarska, trgovska, borzna ali podjetniška dejavnost, katere cilj je ustvarjanje dobička. Dobiček je posplošen kazalnik finančnih rezultatov gospodarske dejavnosti, ena glavnih ekonomskih kategorij. V sodobnem svetu veliko ljudi ostane brez dela, mnogi pa poskušajo vlagati v majhno podjetje s kapitalom. Ustvarite dobiček od tega in se ne bojite, da bodo ostali brezposelni, saj sami razvijejo svoj poslovni načrt, preučijo trg in pridejo do zaključka, kaj naj proizvajajo, v kakšni količini, kako in za koga proizvajajo. Menim, da je posel res najučinkovitejši način za obvladovanje novega nastajajočega poklica in finančno neodvisnost.
Drugič, želim omeniti, da lahko s pametnim upravljanjem svojih sredstev zaslužite precej denarja. Vprašanje je, da je najprej na začetku treba imeti vsaj majhen začetni kapital. Dohodek lahko dobite tudi z oddajanjem nepremičnin v najem ali vlaganje sredstev v vrednostne papirje, delnice, obveznice.
Tretjič, želim navesti primer iz dela "Mrtve duše". Glavni junak, Čičikov, je odličen podjetnik. Mojstrsko opravlja svoje transakcije, zna najti ključ do vsakega od poslovnih partnerjev. Številni lokalni politiki sodijo v njegovo področje delovanja. Skušnjava, da bi prejeli denar, jih praktično zastonj naredi za sokrivce Čičikova. Tu so pri opravljanju Čičikovega posla igrali veliko vlogo le dobra ideja, malo denarja in osebni šarm. Zaradi posedovanja teh lastnosti se je lotil te dejavnosti.
Menim, da je izjava J. Autryja še danes aktualna. Konec koncev, prav po zaslugi poslovanja podjetniki ustvarjajo dobiček. Tudi v trenutkih gospodarske krize lahko podjetnik prestrukturira svojo proizvodnjo in proizvede blago, po katerem bo povpraševanje. Mislim, da bo v prihodnosti v Rusiji cvetela mala in srednja podjetja, saj omogoča dobiček vsakemu podjetniku, ki pravočasno plača davke in ne skriva svojih prihodkov pred državo in tako podpira družbo.
»Vsakemu človeku je treba dati enako pravico, da si prizadeva za lastno korist, od tega ima koristi celotna družba« A. Smith. Gospodarstvo.
Škotski ekonomist in filozof 18. stoletja Adam Smith je s to izjavo želel povedati, da ima vsak pravico slediti svojemu dobičku, torej služiti in ustvarjati dobiček, kot želi (če seveda ta vrsta prejemka ni v nasprotju z zakonom), družba pa bo zmagala, da bo z dobičkom zasebni podjetnik ali podjeten poslovnež plačeval davke in s tem podpiral družbo.
Prvič, ugodnost je dohodek, prejet v obliki plače ali dobička. Dohodek je zasnovan tako, da ustvarja pogoje za doseganje in vzdrževanje določenega življenjskega standarda. In življenjski standard je določen z ukrepom zagotavljanja prebivalstva materialnih in duhovnih koristi, potrebnih za obstoj ljudi, in stopnjo človekovega zadovoljstva s temi ugodnostmi. Ljudje, ki dobro zaslužijo, ne bodo nikoli šli kršit zakonov (za kraje, umore itd.), ampak nasprotno, pravočasno bodo plačali davke, zadovoljni so s svojim dobičkom in zato so zadovoljni z vsem. Zahvaljujoč temu zmaga družba, torej več ko ljudje delajo in ustvarjajo dobiček, manj je težav v družbi in več prihodkov v državno blagajno.
Drugič, tudi nizozemski slikar Van Gogh je sledil lastnemu dobičku, ustvarjal in prodajal svoja dela. Kot namenska oseba tudi v odrasli dobi ni sramežljiva in hodi študirat na umetniško šolo. In potem je postal slaven slikar. Če je slikal sam zase in si prizadeval za svojo korist, je zmagala tudi družba z občudovanjem teh slik in pridobivanjem duhovnega zadovoljstva. Iz tega sledi, da ljudje, ki prejemajo duševno ali materialno korist zase, zadovoljujejo tudi družbo.
Tretjič, v sodobni Rusiji z razvojem tržnih odnosov država daje pravico do razvoja zasebnega podjetništva vsakomur, kot je navedeno v osnovnem zakonu KRF (1993) in Državnem komiteju Ruske federacije.
Menim, da je izjava A. Smitha še danes aktualna, saj je v družbi vse medsebojno povezano. Gospodarstvo ne more obstajati brez delovnih virov. Delovni viri (torej ljudje v družbi), brez pomoči gospodarstva in države.
"Da ne bi bil pohlepen - bogastvo že obstaja, ne zapravljiv - dohodek." M. Montel. Gospodarstvo.
Francoski matematik, član Pariške akademije znanosti M. Montel je s to izjavo želel povedati, da vsak sam določi, ali je bogat ali ne, čeprav se včasih njegova ocena oblikuje kot posledica primerjave z drugimi ljudmi. Pohlepni osebi vedno nekaj manjka, ekonomična oseba, ki vedno šteje vse, ni zapravljiva - to poveča njegov dohodek.
Prvič, jasen primer tega je mogoče najti v Gogolovem delu - "Mrtve duše", kjer Plyushkin ni dovolj. Njegove skrinje so polne bogastva, sam pa se oblači in hrani kot berač.
Drugič, v sodobnem življenju je vse enako, nekdo nima dovolj denarja za dvonadstropno stanovanje in se ima za revnega, nekdo pa za bogatega, saj ima vsak dan kruh na mizi. Vendar pa je tu še ena prednost. Bogastvo ni le odsotnost pohlepa, ampak tudi varčnost, racionalizem in pragmatizem. Poglejmo si drugo polovico fraze M. Montela »da ne zapravljaš – dohodek«. Dohodek je skupek vseh finančnih sredstev, ki jih prejme oseba, potrebnih za plačilo materialne plati celotnega življenja. Izdatki prebivalstva se imenujejo potrošnja. Racionalnega potrošnika bi morala voditi racionalna organizacija njegovega življenja, učinkovite proizvodne dejavnosti, optimizacija porabe. Če niste racionalen potrošnik, se lahko pojavi situacija, ko bodo izdatki presegli prihodke. In tukaj ni odvisno od količine bogastva, ki ga ima oseba, temveč od sposobnosti razpolaganja z njim.
Tretjič, v zgodovini je bilo veliko primerov, ko so bogati plemiči svoje bogastvo pognali v stečaj, vendar je bilo veliko kmetov, ki so zaradi svojega dela postali uspešni. Ali drug primer: Ford je svojo kariero začel s prvim avtomobilom. Če bi denar, ki ga je prejel zanj, porabil le za tekoče potrebe, nikoli ne bi mogel začeti avtomobilske kampanje. Vlaganje začetnega kapitala v podjetje je postalo osnova njegovega bogastva.
Tako menim, da je izjava M. Montela aktualna v sodobnem svetu in mislim, da bo vedno aktualna, saj so pragmatično varčni in zapravljivi ljudje vedno obstajali in bodo v družbi.
Drugič, želim omeniti, da so v zgodovini Rusije v 19. stoletju obstajajo primeri, da so bogati plemiči v gostijah in veselicah prinesli svoje bogastvo v bankrot, nekateri kmetje pa bi lahko zaradi svojega trdega dela in seveda varčnosti celo odkupnina od plemičev.
"Kapital je del bogastva, ki ga darujemo za povečanje našega bogastva." A. Marshall. Gospodarstvo.
A. Marshall - angleški ekonomist XIX stoletja, ustanovitelj šole v Cambridgeu za politično ekonomijo, s čigar imenom je povezano oblikovanje neoklasične smeri v ekonomski teoriji, je s to izjavo želel povedati, da zahvaljujoč vlaganju denarja ali lastnine v banki ali v katerem koli podjetju, lahko oseba poveča vaše bogastvo.
Najprej predpostavimo, da ima oseba doma prihranke. Če jih hrani v obliki gotovinskega papirnatega denarja, lahko izgubite nekaj denarja zaradi inflacije in zamujene priložnosti za zaslužek, tako da ta denar vložite v banko z obrestmi. Prihranke je mogoče uporabiti za naložbe, torej za usmerjanje denarja za pridobitev dodatnega kapitala. Izbira smeri naložbe je odvisna od donosnosti in zanesljivosti naložbe.
Drugič, če denarja sploh ni kam vložiti, potem nima smisla zaslužiti.
Na primer, izguba spodbud za produktivno delo je bil glavni razlog za propad socialističnega sistema.
Tretjič, avtorjeva izjava je potrjena v delu mojstra umetniške besede - "Mrtve duše", kjer je junak Plyushkin zaradi neracionalne uporabe svojega kapitala in na splošno zaradi dejstva, da ga ne žrtvuje , izgubi vse svoje premoženje.
Tako je avtorjeva izjava relevantna v tržnih odnosih. Neracionalna uporaba vodi v izgubo kapitala, mislim, da bo vsak poskušal racionalno uporabiti svoj kapital za pomnoževanje bogastva in ustvarjanje dobička.
"Kapital je del bogastva, ki ga podarimo, da pomnožimo svoje bogastvo." A. Marshall. Gospodarstvo.
A. Marshall - angleški ekonomist XIX stoletja je s to izjavo želel pokazati, da lahko vsa naša denarna sredstva, ki jih imamo, uporabimo za večji dobiček z vlaganjem v proizvodnjo ali banko.
Strinjam se z mnenjem avtorja, saj menim, da naše naložbe zdaj prispevajo k nadaljnjemu zadovoljevanju potreb. Veljavnost avtoričinega stališča potrjujejo številni primeri iz javnega življenja, osebne izkušnje in fikcija.
Prvič, vsak udeleženec v tržnih odnosih lahko vloži svoje prihranke v banko in s tem izgubi možnost, da ta denar trenutno porabi. Toda za določeno časovno obdobje jih lahko prejme v povečani obliki in zato zadovolji višje potrebe, ki so v drugih pogojih nemogoče.
Drugič, ta pojav je mogoče zaslediti ne samo v družbi, ampak tudi v moji družini. Pred nekaj leti so moji starši vlagali v nakup zajcev, v tem času so se pomnožili in ne le povrnili svoje stroške, ampak tudi ustvarili dobiček, saj moja družina dolgo časa ni porabila denarja za nakup mesnih izdelkov.
Tretjič, mojster umetniške besede "Mrtve duše" v svojem delu na primeru enega od junakov - Plyushkina pokaže, kako lahko neracionalna uporaba lastnega kapitala povzroči izgubo njihove vrednosti in v prihodnosti , celotno državo.
Mislim, da je tema racionalne rabe kapitala aktualna v sodobni ruski družbi, saj je v tržnih odnosih treba pravočasno krmariti in vlagati kapital v pravi posel, da bi ga povečali.
"Davki so cena, ki jo plačamo za priložnost, da živimo v civilizirani družbi." O. Holmes. Gospodarstvo.
Ameriški zdravnik, pesnik in pisatelj 19. stoletja O. Holmes je s to izjavo želel povedati, da če hoče človek živeti v civilizirani, razviti družbi, mora del svojega dohodka, torej davkov, nameniti državljanom. država. Navsezadnje plačevanje davkov omogoča uživanje javnih dobrin in pravno varstvo.
Prvič, zaradi dejstva, da oseba plača davke, se bo državni proračun povečal. In država, proračun namenja za izobraževanje, zdravstvo, pokojnine, vojaške izdatke in tako naprej. Proračun je seznam prihodkov in odhodkov države, podjetja ali posameznika za določeno obdobje.
Drugič, iz tega sledi, da če davki prenehajo teči v državno blagajno, bodo proračunski delavci in javni uslužbenci države, kot so medicinske sestre, zdravniki, učitelji, ostali brez plač. Davek je uveljavljena obvezna plačila, ki se obračunavajo za državljane in ljudi okoli njih. Zaradi davkov večina ljudi prejema brezplačno izobraževanje, zdravstvene in socialne storitve. In v starosti živijo brez dela, hkrati pa prejemajo mesečno pokojnino.
Tretjič, rad bi omenil, da se v sodobnem svetu ljudje vsak dan vse bolj soočajo s tako težavo, kot je brezposelnost.
A po zaslugi države so podprti in jim zagotavljajo nadomestila za brezposelnost. Brezposelnost je nesodelovanje v družbeni proizvodnji delovno sposobnih ljudi, ki pripadajo delovno sposobnemu prebivalstvu.
Menim, da je tema obdavčitve še danes aktualna. Ker prav zaradi davkov čutimo podporo in zaščito države. Vidimo, kako naša država cveti in kako močna je, kako razvita je sodobna ruska družba.
« Davki so cena, ki jo plačamo za priložnost, da živimo v civilizirani družbi. O. Holmes". Gospodarstvo.
Ameriški zdravnik, pesnik in pisatelj 19. stoletja O. Holmes je s to izjavo želel pokazati, da si zaradi dejstva, da si vsak udeleženec v tržnih odnosih z dajanjem dela dohodka, torej davkov, dovoli javno blago in živijo v gospodarsko razviti državi.
Prvič, zaradi dejstva, da vsi plačujejo davke, se državni proračun napolni, saj se večina oblikuje ravno zaradi prejetih davkov. In država v prihodnje razdeljuje za šolstvo, zdravstvo, pokojnine, vojaške izdatke in tako naprej.
Iz tega sledi, da delavci v javnem sektorju, kot so učitelji, zdravniki specialisti, prejemajo plače iz davkov, ki se obračunajo na ostale državljane države. Zahvaljujoč davčnemu sistemu se lahko vsi v državi brezplačno izobražujejo, izobražujejo, ohranjajo zdravje in drugo.
Drugič, želim opozoriti, da vsi upokojenci, pa tudi moji stari starši, prejemajo pokojnino na račun davkov, ki jih prejme državni proračun.
Tretjič, v naši državi lahko živimo v miru, saj so naše meje varovane, naš mir pa varuje policija.
Zato menim, da je tema obdavčitve zelo pomembna v vsaki univerzalni državi. Ker smo zahvaljujoč davkom socialno zaščiteni, upam pa, da bodo naši potomci našli način, kako napolniti državni proračun na drugačen način, podpreti socialno nezaščitene dele prebivalstva in bodo lahko znižali davke v mala in srednja podjetja.
Avstroameriški ekonomist in sociolog dvajsetega stoletja J. Schumpeter sem s to izjavo želel povedati, da se le s tveganjem za svoj dobiček človek ne razvija samo sebe, ampak se iz tega razvija tudi celotna družba. Konec koncev, uvedba novih proizvodnih metod vodi v razvoj proizvodnje in do sprejemanja.
Najprej bi rad omenil, da je podjetniška dejavnost iniciativno samostojna dejavnost državljanov in združenj, ki je namenjena pridobivanju dobička in se izvaja na njihovo tveganje in na njihovo lastninsko odgovornost. Podjetniki v svojih dejavnostih uporabljajo usmeritve, kot so: 1) izdelava nove dobrine ali ustvarjanje nove kakovosti starega blaga; 2) uvedba nove proizvodne metode; 3) razvoj novega prodajnega trga; 4) pridobivanje novega vira surovin. Vse to novo vodi v dobiček in s tem v razvoj.
Drugič, želim navesti primer iz Čehovljeve igre "Češnjev sadovnjak", kjer junak Lopakhin predlaga projekt za reševanje posestva - treba je posekati vrt in razdeliti zemljo na parcele, jih izročiti poletnim prebivalcem. , ter plačati dolgove z dobičkom. Lopakhin, ki uporablja podjetniško dejavnost in ustvarja dobiček, želi razviti posestvo Ranevskaya. Iz tega dela je jasno razvidno, da brez podjetniškega dobička ni razvoja, saj Lopakhin ni imel drugega izhoda za življenje.
Tretjič, stric je svojo podjetniško dejavnost začel s prodajo tapet, a če je moral sprva najeti posojilo za nakup tapet, je zdaj že odplačal dolgove in njegovo podjetje se razvija vsak dan in dobički rastejo.
Tako se ljudje razvijajo, ustvarjajo dobiček in ga dajo v obtok. In za razvoj je potreben dobiček. Zato želim vsem ljudem svetovati: da bi ustvarili dobiček, se lahko ljudje ukvarjajo s katero koli podjetniško dejavnostjo, ki ni prepovedana z zakonom. In potem bodo prejeli dohodek za nadaljnji razvoj.
"Bogstvo ni v posesti zakladov, ampak v sposobnosti, da jih uporabiš." Napoleonjaz... Gospodarstvo.
Izjemni francoski poveljnik in državnik 18. stoletja je Napoleon s to izjavo želel povedati, da ni bogat tisti, ki ima zaklade, torej kapital, ampak tisti, ki jih zna racionalno porabiti.
Prvič, zaklad je kapital in denar, denar pa je splošni ekvivalent blaga. In morajo biti nenehno v obtoku. To je sposobnost njihove uporabe. Na primer, v delu mojstra umetniške besede Gogola, "Mrtve duše", glavni lik Plyushkin ni dovolj. Njegove skrinje so polne bogastva, sam pa se oblači in hrani kot berač, svojega bogastva pa sploh ne uporablja. To kaže na iracionalno spretnost pri uporabi njihovih zakladov.
Drugič, želim poudariti, da ni samo velikodušna oseba bogata, ampak tudi varčna. Konec koncev, če človek začne razmetavati denar levo in desno, bo na koncu ostal brez ničesar, zato je treba denar zaščititi. Poskusite, da bodo vaši stroški blizu vaših prihodkov.
Tretjič, želim dati primer iz življenja. Moji starši se trudijo racionalno porabljati naš družinski proračun, saj nimajo samo denarja, torej ga hranijo, ampak ga tudi spuščajo v obtok. Dejansko denar v obtoku prinaša veliko več koristi in večji kot je kroženje kapitala, več dohodka bomo imeli v svoji družini. Zato menim, da je izjava Napoleona I. pomembna. Da so zakladi bogati, jih je treba pravilno uporabiti. In kako in kje jih uporabiti, se mora odločiti vsak sam. Navsezadnje je njegovo bogastvo odvisno ravno od racionalnosti uporabe njegovih "zakladov".
Posel je razburljiva igra, v kateri je največ vznemirjenja združeno z minimalnimi pravili. Bill Gates . Gospodarstvo.
Ameriški podjetnik dvajsetega stoletja Bill Gates je s to izjavo želel pokazati, da so udeleženci v tržnih odnosih pripravljeni narediti vse, da bi zadovoljili svoje potrebe, torej ustvarili dobiček. In obstoječa pravila zanje niso ovira, saj jih poskušajo obiti.
Strinjam se z mnenjem avtorja. Ker menim, da podjetniki zaradi svojega poslovanja, njegove krepitve in promocije morda ne spoštujejo zakonodaje. Veljavnost avtoričinega stališča potrjujejo številni primeri iz javnega življenja, osebne izkušnje in fikcija.
Prvič, poslovni partnerji se povezujejo s procesi, ki so v nasprotju z zakoni. Kot je razvidno iz medijskega gradiva, se nekateri podjetniki po prejemu dohodka prenehajo obvladovati in zaradi večjega dobička prenehajo delovati zakonito, torej plačevati davke.
Drugič, v našem življenju lahko opazimo ta pojav. Torej, moj brat, ko se je zaposlil pri zasebnem podjetniku in zaupal besedam svojega delodajalca, ni sklenil pogodbe o zaposlitvi. Posledično je ostal brez ničesar. Dolgo je delal zanj, ni prejemal plače, pri čemer se je zanašal na svojega šefa, ki je vztrajal, da mu bo dal denar, a na koncu obljube ni izpolnil.
Tretjič, želim opozoriti, da v delu mojstra umetniške besede "Mrtve duše" glavni junak Čičikov potuje po okrožnih mestih in kupuje "mrtve duše". In vse to z enim samim ciljem – ustvarjanjem dobička. V prihodnosti, ko zastavi prodajno menico v banki z obrestmi, kupi mrtve in s tem dobi dobiček.
Iskanje dobička je edini način, da lahko ljudje zadovoljijo potrebe tistih, ki jih sploh ne poznajo. F. Hayek. Gospodarstvo.
Avstrijski ekonomist in filozof, predstavnik nove avstrijske šole, zagovornik liberalnega gospodarstva in prostega trga F. Hayek je s to izjavo želel pokazati, da so vsi udeleženci tržnih odnosov, ki si prizadevajo pridobiti dohodek, tj. dobička, zadovoljiti potrebe potrošnikov, tistih ljudi, ki bodo uporabljali proizvedeno blago ali storitev.
Strinjam se z avtorjevim mnenjem, saj menim, da je edina možnost, pri kateri lahko nekateri udeleženci zadovoljijo potrebe drugih, ustvarjanje dobička. Veljavnost avtoričinega stališča potrjujejo številni primeri iz javnega življenja, osebne izkušnje in fikcija.
Prvič, mislim, da če vzamete katerega koli zasebnega podjetnika, bo deloval le v svojem interesu. In zadovoljil bo potrebe kupca, saj je njegova glavna naloga ustvarjanje dobička, ne glede na vse. Tudi če škodi drugim. Kot veste, mnogi podjetniki ne razmišljajo o naravi in ekologiji.
Drugič, želim omeniti, da se v mojem življenju pojavljajo podobni pojavi. Ko pridem v trgovino po nakupih, ne razmišljam o tem, kdo in kje je spekel kruh, kupim ga in s tem zadovoljim svoje fiziološke potrebe. Dobiček dobi tisti, ki mi je spekel in prodal kruh.
Tretjič, mojster umetniške besede, v svoji igri "Češnjev sadovnjak", kako Ermolai pomaga družini Ranevskaya, ureja nakup in prodajo vrta ter ustvarja dobiček. Organizira dražbo, pripravlja dokumente in vse to je za Ranevskaya, vendar tudi sledi svojemu namenu, namenu, da prejme denar. Kot lahko vidite iz primera, bo zadovoljil potrebe tistih, ki plačajo več, torej mu bo prinesel dobiček.
Zato menim, da bo problem, ki ga je izrazil avtor, aktualen, dokler obstajajo tržni odnosi. Ker bo vsak od udeležencev na trgu vedno imel potrebe in bodo tisti, ki jih bodo pripravljeni zadovoljiti, da bi ustvarili dobiček.
"Najbolj zanesljiv dobiček je tisti, ki je rezultat varčnosti." Publij Sir. Gospodarstvo.
Publij Kir je rimski mimični pesnik pod Cezarjem in Avgustom, mlajši Laberijev sodobnik in tekmec, je s to izjavo želel povedati, da lahko le tisti, ki skrbno porabi svoje bogastvo, dobro zasluži. Konec koncev, če človek razprši svoje bogastvo, se lahko zelo hitro potopi in sploh ne opazi, da je postal reven. Zato bi moral biti vsak sposoben pametno uporabljati bogastvo.
Strinjam se z mnenjem avtorja. Pravičnost stališča Publija Cira potrjujejo številni primeri iz družbenega življenja, osebnih izkušenj in ekonomske teorije. Prvič, v ekonomski teoriji obstaja definicija, da je dobiček znesek dohodka, pri katerem prihodek presega stroške gospodarske dejavnosti, za proizvodnjo blaga. In če se ta izkupiček porabi zmerno, se bo dobiček povečal in zaradi tega podjetna oseba vsaj počasi obogate.
Drugič, želim omeniti, da so v zgodovini Rusije v 19. stoletju obstajajo primeri, da so bogati plemiči v gostijah in veselicah prinesli svoje bogastvo v bankrot, nekateri kmetje pa bi lahko zaradi svojega trdega dela in seveda varčnosti celo odkupnina od plemičev.
Tretjič, želim navesti primer iz "Zločina in kazni" Dostojevskega, kjer je junakinja Alena Ivanovna po zaslugi svoje podjetnosti dobro zaslužila, poskrbela za to in udobno preživela starost.
Prav tako želim opozoriti, da je moja mama zelo previdna glede proračuna naše družine. Zato v finančnih zadevah nimamo pomanjkanja in težav.
V sodobnem življenju dobijo tudi ljudje, ki varčujejo s potrebami, brez katerih lahko živijo. Ti ljudje, ki denarja ne mečejo v odtok, so racionalni potrošniki. Če niste racionalen potrošnik, se lahko pojavi situacija, da bodo stroški presegli prihodke.
Menim, da je izjava Publija Cirusa pomembna. Mislim, da bo varčna oseba vedno imela bogastvo, torej dobiček.
"Najbolj zanesljiv dobiček je tisti, ki je rezultat varčnosti."
Publij Sir. Gospodarstvo. 2012
Publij Syrus, rimski mimični pesnik pod Cezarjem in Avgustom, je bil prepričan, da lahko oseba, ki skrbno porabi svoje bogastvo, ohrani in celo poveča svoj kapital. Verjel je, da če človek razprši svoje bogastvo, lahko zelo hitro postane reven. Zato bi moral biti vsak sposoben pametno uporabljati bogastvo.
Ne moremo se strinjati z avtorjem te izjave. Ker je v primerjavi z drugimi načini povečanja dobička: širitev proizvodnje, sproščanje novih izdelkov, izboljšanje kakovosti in zvišanje cen zaradi tega - za osebo je najlažji in najzanesljivejši način za dobiček varčnost. Poštenost stališča Publiusa Syre ni brez osnove. Primeri vključujejo dejstva iz družbenega življenja, ekonomske teorije in osebne izkušnje.
Prvič, v ekonomski teoriji obstaja definicija, da je dobiček znesek dohodka, pri katerem prihodek presega stroške gospodarske dejavnosti, za proizvodnjo blaga. In če se ta izkupiček porabi zmerno, se bo dobiček povečal in zaradi tega podjetna oseba vsaj počasi obogate.
Drugi primer so dejstva iz zgodovine Rusije. V 19. stoletju so bili primeri, ko so bogati plemiči v pogostitvah in v veselju pripeljali vse svoje bogastvo v bankrot, nekateri kmetje pa so lahko zaradi svojega trdega dela in seveda varčnosti celo odkupili od plemičev.
Tretji primer je delo ruskega pisatelja 19. stoletja, mojstra umetniške besede. V svojem delu "Zločin in kazen" je junakinja Alena Ivanovna zaradi svojega podjetniškega duha dobro zaslužila. In starost je prijela udobno samo zato, ker je varčevala svoj dobiček, razumno oblikovala svoj proračun - shemo prihodkov in odhodkov določene osebe, vzpostavljeno za določeno obdobje.
V sodobnem življenju nekateri varčujejo s potrebami, brez katerih lahko živijo (lažne potrebe). Ti ljudje ne mečejo denarja v odtok in so racionalni potrošniki. Če niste racionalen potrošnik, se lahko pojavi situacija, da bodo stroški presegli prihodke.
Verjamem, da je izjava Publija Cirusa relevantna, saj bo podjetna in varčna oseba vedno imela kapital, torej dobiček.
"Človek se ne bi moral naučiti umetnosti pridobivanja, ampak umetnosti porabe."
I. Stobey. Gospodarstvo. 2012.
I. Stobei je s to izjavo želel pokazati, da ni pomemben toliko pridobivanje kapitala, temveč njegova razumna poraba. Konec koncev, če je bogat človek nesposoben pri uporabi svojih sredstev, lahko zelo kmalu postane reven. In zato se je treba naučiti spretno in spretno porabiti svoj kapital.
Strinjam se z mnenjem avtorja. Ker nima smisla pridobivati kapitala, če ga ne znaš racionalno porabiti, saj dohodka ne bo. In z racionalno porabo, oseba dobi največjo korist od svojega kapitala. Veljavnost stališča I. Stobeija potrjujejo številni primeri iz družbenega življenja, osebnih izkušenj, ekonomske teorije in literature.
V ekonomski teoriji obstaja definicija, ki pravi, da so stroški stroški v gospodarski dejavnosti, ki vodijo v zmanjšanje sredstev podjetja ali povečanje njegovih dolžniških obveznosti. Zato je nadaljnje materialno stanje podjetja ali podjetja odvisno od tega, kako bodo sredstva razporejena, kako se bo oblikoval proračun. Mojster umetniške besede v svojem literarnem delu "Češnjev sadovnjak" daje primer porabe denarja. V svoji igri je imela glavna junakinja Ranevskaja velik finančni kapital - denar, namenjen nakupu nepremičnine, ki naj bi v prihodnosti svojemu lastniku prinesla dohodek. Toda Ranevskaya porabi svoj denar, ne da bi razmišljala o svoji prihodnosti. In na koncu se izkaže, da ji ni ostalo niti centa. Zaradi tega je prisiljena prodati najdražjo stvar, ki je ostala od njenega dedka - češnjev sadovnjak in poplačati dolgove.
Primer osebne izkušnje je poraba denarja v moji družini. Kljub temu, da moji starši ne zaslužijo veliko, znajo proračun oblikovati tako spretno in uravnoteženo, da nikoli ne doživimo težav, povezanih s pomanjkanjem sredstev za naše potrebe.
Če povzamem, bi rad omenil, da je avtorjeva izjava pomembna, saj se v sodobnem svetu vsi soočajo z nastankom svojih stroškov in vsak si prizadeva racionalno uporabiti omejena sredstva, ki so mu na voljo.
Proračun je umetnost enakomerne porazdelitve razočaranja.
M. Stans. Gospodarstvo. 2012.
M. Stans nam je s to izjavo želel povedati, da je oblikovanje proračuna proces, ki zahteva veliko spretnosti pri njegovi razdelitvi. Vsakdo, ki sodeluje v procesu oblikovanja proračunskih odhodkov in prihodkov, se sooča s klasičnim ekonomskim problemom neskladja med omejenimi sredstvi, s katerimi razpolaga, in neomejenimi potrebami, ki jih želijo zadovoljiti, kar vodi v enotno razočaranje.
Strinjam se s trditvijo M. Stansa. Ker je pri oblikovanju proračuna nemogoče upoštevati in vključiti v postavke odhodkov vse obstoječe potrebe, tako ali drugače, nekatere od njih ostanejo neizpolnjene. Utemeljenost avtoričinega stališča potrjujejo številni primeri iz družbenega življenja, osebnih izkušenj, ekonomske teorije in literature.
Najprej bi rad postavil vprašanje: "Kaj je proračun?" Proračun je zakonsko določen načrt prihodkov in odhodkov za določeno časovno obdobje. Glede na gospodarski subjekt, v zvezi s sredstvi katerega se sestavlja proračun, so državni, regionalni, lokalni, družinski (potrošniški) proračuni.
Proračun Rusije za leto 2012 je lahko izjemen primer. V katerih so stroški na različnih področjih: zagotavljanje obrambe države, delovanje pravosodnega sistema in organov pregona, financiranje dela socialne in kulturne industrije, socialna plačila prebivalstvu - porazdeljeni v enakih zneskih in zelo objektivno. Ta proračun po mnenju večine predstavnikov ljudstva - poslancev velja za socialno usmerjen, realističen in pravičen.
Primer je načrtovanje prihodkov in izdatkov v moji družini. Torej imajo vsi člani moje družine neke potrebe, za zadovoljitev katerih je potreben denar, a ker je denar omejen vir, ne moremo takoj v celoti zasičiti potreb vseh. Zato se trudimo vsak mesec, ne da bi koga prikrajšali iz naše družine, zadovoljiti nekatere potrebe vsakega.
Če povzamem skupno linijo, bi rad omenil, da je avtorjeva izjava pomembna, saj se v sodobnem svetu vsi soočajo z oblikovanjem proračuna in vsi želijo, da je čim bolj pravičen in finančna sredstva v njem porazdeljena enakomerno.
"Zakopani zaklad rjavi in gnije, le v obtoku raste zlato."
W. Shakespeare. Gospodarstvo. 2012.
Slavni angleški dramatik in pesnik 16. stoletja W. Shakespeare je s to izjavo želel povedati, da je zlato, z zlatom pa misli na kapital, uporabno le, če ga damo v obtok. Če pa kapital miruje, potem ni treba govoriti o kakršnem koli dohodku, poleg tega lahko kapital popolnoma izgine, če pride do gospodarske krize ali devalvacije denarja. Želel sem nam tudi sporočiti, da z dolgotrajnim shranjevanjem denarja v inflacijskih razmerah depreciirajo.
Strinjam se s to izjavo. Ker je akumulacija kapitala nemogoča brez posebnih operacij na tem. Veljavnost stališča W. Shakespeara potrjujejo številni primeri iz družbenega življenja, osebnih izkušenj, literature in ekonomske teorije.
V ekonomski teoriji je podana definicija, da je finančni kapital denar, namenjen pridobivanju proizvodnih faktorjev, ki bi moral v prihodnosti lastniku prinesti dohodek. Iz tega sledi, da lahko lastnik finančnega kapitala pridobi proizvodne dejavnike in organizira svoje podjetje. V obtoku prinaša denar veliko več koristi in večji kot je kroženje kapitala, več dohodka ima lastnik kapitala.
Drugi primer je, da so prej, ko še ni bilo bank, naši predniki svoj denar zakopali v obliki zaklada, ki jim ni prinesel nobene koristi. In zdaj ljudje pošiljajo svoj dodaten denar banki, da bi ustvarili dohodek v obliki obresti, ustvarjenih med finančnimi transakcijami z depozitom.
V delu mojstra umetniške besede "Oblomov" je glavni junak Oblomov po smrti očeta in matere postal edini lastnik tristo petdeset duš. A ves dan je ležal na kavču, sanjaril in delal najrazličnejše načrte, kam bi lahko porabil svoj kapital – denar. Vendar je bilo vse njegovo bogastvo shranjeno v skrinjah in ni bilo porabljeno, torej ni prineslo dohodka.
Če povzamem, bi rad pripomnil, da je avtorjeva izjava aktualna še danes. Verjamem, da bi si v sodobnem svetu morali to izjavo vsi zapomniti in se po njej voditi pri svojih gospodarskih dejavnostih kot priročniku.
"Kapital je del bogastva, ki ga podarimo, da pomnožimo svoje bogastvo."
A. Marshall. Ekonomija, 2012.
A. Marshall, angleški ekonomist 19. stoletja, s čigar imenom je povezano oblikovanje neoklasične smeri v ekonomski teoriji, je s to izjavo želel pokazati, da zahvaljujoč vlaganju denarja ali premoženja v kateri koli posel (proizvodnjo) vsak lahko poveča svoj kapital.
Ekonomska teorija kapital definira kot finančna sredstva, ki jih je mogoče uporabiti za ustvarjanje dohodka. Ta kapital je mogoče porabiti za pridobitev investicijskega blaga, uporabiti kot obratna sredstva, hraniti na bančnih računih ali posojati strankam. V vsakem od teh primerov bo s spretno uporabo ustvaril dohodek.
Drugi primer potrditve te trditve je lahko dejstvo, da vsak udeleženec v tržnih odnosih svoje prihranke vloži v banko ali v proizvodnjo in s tem izgubi možnost, da ta denar trenutno porabi. Toda po določenem času jih lahko prejme v povečani obliki in zato zadovolji višje potrebe, ki so bile nemogoče pod drugimi pogoji. Tako so pred nekaj leti moji starši vložili denar za nakup zajcev, v dokaj kratkem času so se pomnožili in ne le povrnili svoje stroške, ampak tudi ustvarili dobiček.
V delu mojstra umetniške besede "Mrtve duše". Avtor tega dela nam pokaže, kako eden od njegovih junakov, Pljuškin, skrbno ohranja svoj kapital. Seveda to Plyushkinu ne prinaša nobenega dohodka - denarja ali materialnih vrednosti, prejetih kot posledica kakršne koli dejavnosti v določenem časovnem obdobju.
Če povzamem skupno stališče, bi rad omenil, da je izjava A. Marshalla še danes aktualna. Mislim, da je v tržnih odnosih treba krmariti v času in vlagati v pravi posel, da ga povečate.
"Konkurenca je edina metoda medsebojnega usklajevanja posameznih dejanj brez prisile ali samovoljnega vmešavanja oblasti" F. Hayek. Gospodarstvo.
Avstrijski ekonomist in filozof, predstavnik nove avstrijske šole, zagovornik liberalne ekonomije in prostega trga F. Hayek je s to izjavo želel povedati, da je konkurenca gospodarsko rivalstvo udeležencev gospodarske dejavnosti v boju za dosego. boljši rezultati.
Mislim, da definicija konkurence, ki jo je podal avtor, natančno opredeljuje njeno bistvo. Strinjam se s stališčem avtorja. Veljavnost avtorjevih stališč potrjujejo številni primeri iz življenja družbe, osebne izkušnje in ekonomska teorija.
Prvič, konkurenca je regulator ne le gospodarskih, temveč tudi političnih, kulturnih, medčloveških odnosov.
Drugič, konkurenca opravlja funkcijo medsebojnega usklajevanja naših dejanj brez vmešavanja oblasti: ljudje tekmujejo za boljše rezultate, večji dobiček in boljše življenjske pogoje. Med tekmovanjem objektivno spreminjajo predmete okoli sebe, svoje odnose, se prilagajajo drug drugemu, si prizadevajo biti v koraku z drugimi, torej izvajajo medsebojno usklajevanje dejanj.
Tretjič, na primer, na trgu je nek izdelek predstavljen v presežku, to pomeni, da je količina ponudbe večja od količine povpraševanja. Tu se kaže zakon konkurence: proizvajalec lahko s povečanjem učinkovitosti zmanjša proizvodne stroške, zniža stroške blaga, izboljša kakovost in na koncu zniža cene svojega blaga. To bo "spodbudilo" druge proizvajalce, da se odzovejo. Znižanje cen bo povzročilo povečanje vrednosti povpraševanja po proizvedenem izdelku, saj lahko konkurenca brez posredovanja države uravnava ponudbo in povpraševanje ter usklajuje delovanje različnih proizvajalcev. Navedemo lahko tudi druge negospodarske primere tekmovanja: tekmovanje glasbenih skupin, predsedniške volitve, sprejemni izpiti ipd.
Mislim, da je Hayekova izjava še danes aktualna. In je univerzalni regulator celotnega življenja družbe.
Trunchenkova Anastasia
"Ne izgubljajte časa ali denarja in oboje uporabite na najboljši možni način" (B. Franklin)
V tej izjavi se politik in znanstvenik Benjamin Franklin dotika problema racionalne rabe virov in soodvisnosti fizičnih in materialnih virov. Ta problem je pomemben v vsakem gospodarskem sistemu. Po mnenju avtorja bi morala biti uporaba svojih zmožnosti učinkovita za osebo samo. Denar mora tako kot čas delovati, prinašati koristi in nove priložnosti za zadovoljevanje potreb. Bogastvo je odvisno od dveh stvari: trdega dela in sposobnosti racionalne uporabe sredstev.
Popolnoma se strinjam z avtorjevo idejo. Z denarjem v tej izjavi avtor najverjetneje misli na gospodarske vire nasploh. Ti viri vključujejo naravne in delovne vire, kapital in podjetniške sposobnosti. Gospodarski viri so količinsko in kakovostno omejeni. Tudi denarni viri, ki so enakovredni naravnim virom, so omejeni, zato jih je izredno pomembno uporabiti za prihodnost in dobičkonosno. Kot potrditev lahko navedemo primer ljudi, ki svoj denar vlagajo v banke z obrestmi ali postanejo lastniki delnic, da bi ustvarili dobiček in, kar je še pomembneje, ohranili svoj kapital pred morebitno gospodarsko krizo in inflacijo. Kapital je skupek sredstev, ki se uporabljajo za ustvarjanje dobička v prihodnosti. In usmeritev sredstev na področju proizvodnje in opravljanja storitev z namenom ustvarjanja dobička se imenuje kapitalska naložba.
Čas je treba racionalno izračunati. Ljudje so ta problem identificirali že v antiki in ni bilo zastonj ujet v zajeten in jedrnat izraz: "Čas je denar." Na primer, obstaja dogovor med dobaviteljem in proizvajalcem za pravočasno in kakovostno dostavo blaga. Toda ob močnem sneženju nastajajo prometni zastoji in različne prometne nesreče. Decembra 2012 je na avtocesti M-10 nastal večkilometrski zastoj zaradi snežnih nanosov. Posledično vsi trpijo finančne izgube. Avtoprevozniki bodo morali zaradi neizpolnjevanja pogojev dostave pravočasno plačati zastoje iz plač, organizacije pa naslovljenega blaga ne bodo prejele pravočasno.
Tako na uspešen razvoj podjetja ne vpliva le podjetniška sposobnost, temveč tudi številni dejavniki. Le z njihovo racionalno kombinacijo je mogoče doseči pozitiven učinek.
Trunchenkova Anastasia
"Proračun je umetnost enakomerne porazdelitve razočaranj" (M. Stans)
V tej izjavi Maurice Stance postavlja problem učinkovitega oblikovanja proračuna in distribucije. Ta problem je pomemben v vsakem gospodarskem sistemu. Po mnenju avtorja razvoj finančnega načrta za družino ali državo, ki vključuje prihodke in odhodke za določeno obdobje, pogosto prinese razočaranje. Zato je načrtovanje proračuna umetnost enakomerne porazdelitve sredstev med sektorji gospodarstva.
Popolnoma se strinjam s stališčem avtorja. Država oblikuje, obravnava, potrjuje, izvršuje proračun ter pripravlja in potrjuje poročilo o njegovem izvrševanju. Ta dejavnost se imenuje proračunski proces. Stanje proračuna je v gospodarstvu vsake države zelo pomembno, saj stabilnost zakladnice zagotavlja stabilnost gospodarskega razvoja, zakladnica pa proračunska sredstva in drugo državno premoženje. Zvezni proračun je glavno sredstvo za prerazporeditev nacionalnega dohodka in bruto domačega proizvoda. Preko njega se mobilizirajo finančna sredstva, potrebna za uravnavanje gospodarskega razvoja države, izvajanje socialne politike po vsej Rusiji in krepitev obrambne sposobnosti države. Obstajajo prednostne postavke porabe proračuna (obramba države, vzdrževanje vojske), so pa področja, ki so nestabilno financirana na podlagi ostankov, odvisno od višine sredstev v zakladnici (socialna, duhovna sfera). Ni skrivnost, da je bil v 90. letih proračun neuravnotežen in v primanjkljaju. Posledično je bilo približno 2 % sredstev državne blagajne porabljenih za razvoj znanosti, kulture in izobraževanja. Prav ta leta so povzročila znatno škodo duhovni komponenti ruske družbe. Zdaj je nekaj več kot 10 % proračuna namenjenega socialni in duhovni sferi, vodi se politika sofinanciranja, izvajajo se socialni projekti, razvijata se zdravstvo in nanotehnologija.
Družina ima poleg države tudi določen finančni načrt, ki predvideva izdatke in dohodke vseh članov določene družbene skupine za določeno obdobje (praviloma za mesec dni). Seveda so stroški in njihov obseg neposredno odvisni od višine skupnega zaslužka. In pogosto obstaja izbira med nakupom določenega blaga ali organizacijo družinske rekreacije, večjim popravilom ali vlaganjem denarja v banko za izobraževanje otroka. O porabi sredstev odloča vsaka družina, obstajata pa tudi primarna in sekundarna usmeritev. Na primer, poslanska družina meni, da je organizacija prostega časa prednostna poraba po zadovoljevanju bioloških potreb po hrani in plačilu davkov. Obenem si družina hišnika komajda privošči dostojno hrano in skuša v nečem posegati v sebe, da bi plačala komunalne račune in kupila bistvene stvari.
Zato je izjemno pomembno pravilno in racionalno razporediti in usmerjati finančna sredstva, tako da je razočaranje minimalno, torej da se sredstva usmerijo v tiste sektorje gospodarstva, ki najbolj potrebujejo financiranje.
5.
Turovtseva Anna
M. Stans v svoji izjavi postavlja aktualno vprašanje, kako razviti proračun, ki ustreza interesom celotne družbe. Avtor trdi, da je pri pripravi proračuna nemogoče upoštevati interese in potrebe vseh strani enako, ampak je treba poskušati zadovoljiti odhodkovne postavke z najmanj škodo za vsako od njih. Po Mauriceu Stanceu je umetnost zagotoviti, da se nihče ne počuti izpuščenega ali užaljenega.
Ta problem je v sodobnem svetu zelo pomemben, saj je blaginja razvite države odvisna od racionalne porazdelitve proračuna. Količina virov, kot je na primer denar, je omejena, zato je zelo pomembno, da se ta denar porabi s koristjo tako za gospodarstvo države kot celote kot za posameznega subjekta gospodarskih odnosov.
Popolnoma se strinjam z avtorjevim mnenjem, saj dejansko načrtovanje proračuna zahteva veliko truda in vključuje prisotnost posebnih veščin in znanja. Na primer, podjetnik, ki odpre podjetje, je prisiljen napisati poslovni načrt, ki upošteva trenutno stanje gospodarstva države, znesek davkov, znesek stroškov, to je stroške proizvodnje izdelka, donosnost izdelek, kot tudi povpraševanje po tem izdelku. Vse te parametre pa je težko upoštevati pri pripravi načrta financiranja, saj je proračun vedno strogo omejen in vsaka odhodkovna postavka zahteva naložbe. V današnjem konkurenčnem okolju je le malo podjetij uspešnih in zaseda svojo nišo na področju velikih podjetij. In podjetniška sposobnost igra zelo pomembno vlogo pri izvajanju načrta, enega od proizvodnih dejavnikov, ki pomaga pri racionalni odločitvi, kdo ima več denarja in kdo manj.
Državni proračun je vodilni člen finančnega sistema in glavna finančna kategorija. Združuje glavne prihodke in izdatke države. Proračun pri svojem delovanju združuje glavne finančne kategorije (davki, državni krediti, državni izdatki). Glavne funkcije države. proračuna so prerazporeditev nacionalnega dohodka in povečanje učinkovitosti porabe proračunskih sredstev. Posledično je naloga naše države ustvariti najbolj donosen in učinkovit načrt za porazdelitev sredstev med sferami javnega življenja, ki bo državi zagotovil vodilni položaj na svetovnem prizorišču.
Že več desetletij se države sveta soočajo z zelo akutnim problemom - problemom omejenih virov, zlasti denarja. Razporeditev proračuna vedno povzroči veliko razprav, pa tudi negativnih izjav »prikrajšanih«. Seveda je sistem zdaj nepopoln, a ker živimo v demokratični državi, bi se morala stopnja udeležbe javnosti pri razpravi in načrtovanju proračuna povečati. Po mojem mnenju bi bilo lepo proračunskemu procesu dati več javnosti in odprtosti.
Turovtseva Dasha
С-9 "Proračun je umetnost enakomerne porazdelitve razočaranj" (M. Stans).
Maurice Stans se v svoji izjavi dotika problema racionalnega oblikovanja in razvoja proračuna, ki je vedno aktualen, saj je zelo težko, verjetno nemogoče, pripraviti proračun tako, da bi ustrezal potrebam vseh sfer javnega življenja. , je pravilno razporejena. To pravi tudi avtor, ki to stališče potrjuje s svetlo besedo »razočaranje«. Dejansko v proračunu, naloga Državna duma, da bi čim manj posegali v določeno industrijo, a je trdo dejstvo, ki ga potrjujejo dolgoletne izkušnje, takšno, da ga je nerealno sestaviti brez določenih stroškov.
Strinjam se z mnenjem avtorja, ker to tudi verjamem
načrtovanje proračuna je težko in nehvaležno. V sodobnih razmerah postajajo problemi oblikovanja in izvajanja učinkovite proračunske politike v praksi po vsej državi in na podzvezni ravni velik pomen. Zadnji vidik je najpomembnejši. Finančna stabilnost tako velike države, kot je Rusija, bo zagotovljena le pod pogojem finančne blaginje vsakega posameznega subjekta. Zato je treba proračun oblikovati s skupnim delovanjem zakonodajne in izvršilne veje oblasti s precejšnjo mero previdnosti in diskrecije. Politika distribucije javnega denarja je namreč poleg vsega odvisna tudi od položaja države v mednarodnem gospodarskem prostoru. Če upoštevamo vse možne scenarije razvoja svetovnega gospodarstva, bodo vsa razpoložljiva sredstva države učinkovito uporabljena.Poglejmo zdaj letni proračun podjetja.Proračun podjetja za leto določa smer in najverjetnejšo pot njegovega razvoja z možnimi odstopanji v sprejemljivih mejah. Toda s čim se morate soočiti pri oblikovanju? V dinamično spreminjajočem se tržnem okolju je stopnja napake napovedi zelo visoka, zato je treba, da ne bi prišlo do napačnega izračuna, med drugim pri sestavljanju proračuna upoštevati eno njegovih pomembnih funkcij - taktično. Se pravi, vnaprej predvideti morebitno pomanjkanje denarja, da bi našli dodaten vir financiranja. Poleg tega mora podjetje pred začetkom samega oblikovanja proračuna preučiti vse svoje oblike in metode, da izbere najprimernejšo možnost, ki ustreza ravni njegovega gospodarskega potenciala in stopnji razvoja trga kot celote. Treba je dati prednost fiksnemu ali plavajočemu pristopu, inkrementalnemu pristopu ali pristopu iz nič.
tako, Če želite pravilno sestaviti proračun in ga nato pravilno razdeliti, potrebujete visoko strokovnostter odgovornost poslancev in vseh uradnikov. na žalosttudi v sodobni, razviti družbi,zato je skoraj nemogoče upoštevati vse interese in vidike v proračunskem procesu on prinese kar nekaj »razočaranj«, kot poudarja Stance.
V BESEDILU DOLOČITE POUDARKE
Smagina Lyuba
Proračun je umetnost enakomerne porazdelitve razočaranja. M. Stans
Maurice Stans meni, da razvoj finančnega načrta države ne more le razveseliti ljudi, ampak tudi razočarati.Ta problem je aktualen v našem času, saj veljavnost tega stališča potrjujejo številni primeri iz življenja in osebnih izkušenj.
Strinjam se s trditvijo M. Stansa Prvič, ker si človek pred nakupom nečesa resnično želi kupiti prav to stvar in začne varčevati. In ko človek zaužije kakršno koli blago ali storitev, je njegova ustrezna potreba zadovoljena in od tega dobi zadovoljstvo. To je mejna uporabnost dobrine.Človek bo želel kupiti drugo popolnoma enako stvar, zato bo uporabnost druge stvari iste vrste veliko manjša od prve. In nakup druge stvari ne bo pripeljal do zadovoljstva, ampak, nasprotno, do razočaranja in nepotrebnih proračunskih stroškov. Konec koncev bi lahko isti denar porabili za bolj uporabno stvar.
Drugič, želim navesti primer iz medijev. Na televiziji so predvajali program, v katerem si slavna pevka kupi sto osemdeseti par čevljev. Hkrati z intervjujem z veseljem govori o tem, da ne more mirno hoditi mimo čudovitega para čevljev, ne da bi ga kupila. V tem primeru menim, da ji ta sto osemdeseti par čevljev ne prinaša nobenega užitka, saj jih ne nosi. In izkazalo se je, da mejne uporabnosti seveda ne bo.
Posledično verjamem, da morate biti racionalni potrošniki, če želite vedno uživati v svojih stroških, torej v denarju, porabljenem v družini. Racionalnega potrošnika pa mora voditi učinkovita dejavnost potrošnika. In tukaj ni odvisno od kakovosti, ampak od sposobnosti razpolaganja z njo. Zato menim, da je izjava M. Stansa aktualna v sodobnem svetu. Menim, da bi moral vsak potrošnik racionalno uporabljati razpoložljiva sredstva.
Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije
ZVEZNA DRŽAVNA PRORAČUNSKA IZOBRAŽEVALNA ZAVODA VIŠJEGA STROKOVNEGA IZOBRAŽENJA
Nacionalna raziskovalna univerza za informacijske tehnologije, mehaniko in optiko v Sankt Peterburgu
Fakulteta za humanistične študije
Katedra za ekonomsko teorijo in poslovanje
Esej
naNacionalno gospodarstvo
»Bogstvo je stvar, brez katere lahko živiš srečno. Toda dobro počutje je nujna stvar za srečo. (N.G. Chernyshevsky) "
Študent skupine 3061
Fegir Ekaterina Aleksandrovna
Nadzornik dela:
Kalinina Marina Igorevna
St. Petersburg
Ali lahko oseba z dobro hišo, dobrim in visoko plačanim položajem trdi, da je srečna? Ali pa je sreča nekaj več? Strinjam se z izjavo Nikolaja Gavriloviča Černiševskega: »Bogatstvo je stvar, brez katere lahko živiš srečno. Toda dobro počutje je stvar, ki je potrebna za srečo." Pomen te teme je, da dandanes ljudje pogosto postavljajo znak enakosti med bogastvo in srečo. Sodobni človek verjame, da več kot ima denarja, manj težav in težav bo imel v življenju in bolj bo srečen. Malokdo pa razmišlja o tem, ali je sreča, če ni denarja.
Za popolno razkritje tematike je treba opredeliti pojme »bogastvo«, »dobro počutje« in »sreča«; odgovorite na vprašanja: "Ali je mogoče postaviti znak enakosti med srečo in bogastvo?", "Ali je mogoče živeti srečno brez bogastva?" in "Zakaj je dobro počutje potrebno, da smo srečni?"
Pogosto slišimo vprašanje: "Kaj je sreča?" A zdi se mi, da na Zemlji ni takšne osebe, ki bi jasno in pravilno razložila ta izraz. Vsak določi, kaj je sreča. Toda če pogledate v Ozhegov razlagalni slovar, bomo tam našli takšno definicijo: "Sreča je stanje popolnega, najvišjega zadovoljstva." Z drugimi besedami, sreča je stanje duha, ko je v duši mir, ko človek čuti veliko veselje in zadovoljstvo v življenju.
Večina ljudi po svetu želi biti bogata. Kaj je bogastvo? Bogastvo je obilica materialnih in nematerialnih vrednot v človeku ali družbi, kot so denar, proizvodna sredstva, nepremičnine ali osebna lastnina. Toda ali bogastvo osrečuje človeka? Filozof Bion Borisfenit (konec IV. - sredina III. st. pr.n.št.) je rekel: "Skoruhi tako zelo skrbijo za bogastvo, kot da je njihovo, a ga tako malo uporabljajo, kot da bi bilo tuje." Verjamem, da takoj, ko si zagotovimo vse, kar je potrebno za zadovoljitev osnovnih potreb, se pojavi strah pred ohranjanjem in pravilno uporabo vrednot, to pa nam ne doda sreče.
»Z gospodom Spuggom smo pogosto razpravljali o problemu – kaj je bogastvo. Je eden tistih, ki so sami postali ljudje. Večkrat mi je povedal, da mu je pridobljeno bogastvo težko breme. Spagg trdi, da se je počutil neprimerljivo srečnejšega, ko je bil preprost, revež. Včasih, ko me pogosti z večerjo z devetimi hodi, nenadoma prizna, da mu je kos kuhane svinjine s pirejem iz rutabage veliko bolj všeč kot vse te kisle kumarice, "piše v svojem eseju "Ali so bogati srečni?" Kanadski pisatelj in ekonomist Stephen Leacock. Premožni ljudje nenehno trpijo zaradi finančnih stisk. Dolar pada, revež pa mirno sedi doma. Misliš, da ga to skrbi? Sploh ne. »Dvig depozitov iz državne banke doseže sto odstotkov. In revež si kupi karto za kino za deset centov in se na vso moč smeji. Kaj mu je? Medtem pa bogat človek ne pozna dobesedno niti minute miru." Toda navaden človek se raztegne na travi blizu potoka, pade k vodi in pije, kolikor hoče. Noben drag šampanjec se ne more primerjati s to življenjsko vlago!
Brez bogastva lahko živiš srečno. Materialna blaginja vam omogoča le, da občutite stabilnost v življenju in ga naredite bolj udobno.
Glede na podane primere je mogoče trditi, da sreča ni v bogastvu, kar pomeni, da je »bogastvo stvar, brez katere lahko srečno živiš«. Bogastvo samo po sebi ne prinaša sreče. Prinaša ga način življenja, ki si ga zaradi svojega bogastva lahko privoščimo.
Treba je razumeti, kaj je dobro počutje in razumeti, kako je povezano s srečo. Dobrobit je zagotavljanje materialnih, socialnih in duhovnih koristi. Za dosego blaginje je treba podpreti številna področja, samo material ni dovolj. Dobro počutje vključuje:
Družina. In otroci, kot logično nadaljevanje družinskih odnosov, nam še bolj zagotavljajo srečno življenje.
Kariera in posel.
Notranji svet. Za srečo mora biti človek v harmoniji s samim seboj.
finance. Za srečo mora človek imeti toliko denarja, kot ga potrebuje, da se počuti udobno, stabilno in ne potrebuje ničesar.
Izpoved. Da je človek srečen, mora imeti spoštovanje drugih ljudi in vedeti, da vse, kar počne, ni zaman.
Vsa ta področja življenja ustvarjajo dobro počutje. Človek si mora prizadevati za vsako področje, saj bo takrat človek živel v resničnem sožitju s samim seboj, z ljudmi okoli sebe.
Na koncu lahko zaključimo: N. G. Chernyshevsky je imel v svoji izjavi popolnoma prav, saj samo materialna komponenta ni dovolj za doseganje sreče. Bogastvo ne prinaša sreče in med njimi ne morete postaviti znaka enakosti, ker denar olajša reševanje številnih perečih vprašanj, vendar ne more spremeniti usode, ne more obuditi ljubljenih, denar ne more kupiti talenta, občutkov. Nujne so tudi socialne in duhovne koristi. Samo v tem primeru bo oseba popolnoma srečna.
Bibliografija
Ali je sreča v denarju?, 21.12.2006 http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-2460/
Leacock S. Ali so bogati srečni? - M .: Državna založba leposlovja, 1969.
Benjamin Franklin je svetla in zanimiva oseba. Politik, izumitelj, pisatelj - to ni celoten seznam tistih vlog, ki so bile lastne tej osebi. Benjamin Franklin ni stal na enem mestu, nenehno se je izpopolnjeval in imel svoje poglede na življenje.
Kaj naredi človeka vodjo?
Kaj naredi človeka uspešnega?
Kaj osrečuje človeka?
Inteligenca? - Da! Strast? - Da! Sila? - Da! Predanost? - Da! Karizma? - Da! Vztrajnost? - Da! Vztrajnost? - Da! Velikodušnost? - Da! Sposobnost odpuščanja? - Da!
Benjamin Franklin je imel vse te lastnosti - zato je eden največjih umov ne le v Ameriki, ampak v celem svetu. Zdi se, da je utelešenje in personifikacija sanj svojega ljudstva. Mnogi so se spraševali, kako je sin preprostega obrtnika, ki je izdeloval sveče, lahko obvladal toliko znanja in postal Mojster v mnogih vejah človeškega znanja. Njegov primer dokazuje, da lahko vsak doseže uspeh. 
Franklin je verjetno najbolj nadarjena oseba v ameriški zgodovini. Njegovi dosežki so tako raznoliki in številni, da jih je nemogoče celo našteti.
Zgodba o Benjaminu Franklinu je zgodba o človeku, ki je vse v življenju dosegel sam, od osipa do slavnega znanstvenika. Njegov portret je na stodolarskem bankovcu. 
Benjamin Franklin se je rodil 17. januarja 1706 v Bostonu v Massachusettsu. Poleg njega je imela družina še 16 otrok. Franklin je hodil v šolo, a njegov oče ni mogel plačati celotnega študija, zato je, ko je bil Benjamin star 10 let, začel delati v tiskarni in delavnici za izdelovanje sveč.
Leta 1727 je organiziral lastno tiskarno, ki je izdala Pennsylvania Gazette in Poor Richard's Almanac. Samostojno se je naučil več evropskih jezikov, pa tudi latinščine. Ko se je začel zanimati za pojav elektrike, ga je začel preučevati in naredil več izumov, od katerih se mnogi uporabljajo še danes. To je strelovod, bifokali, električna varovalka.
Franklin je odprl prvo javno knjižnico v Združenih državah Amerike, ustanovil American Philosophical Society in Univerzo v Pennsylvaniji. Bil je začetnik ideje o poletnem času. Franklinove znanstvene dosežke so priznali znanstveniki, izvoljen je bil za častnega člana več tujih akademij, vključno z akademijo znanosti v Sankt Peterburgu.
Franklin je znan tudi po svojem diplomatskem delu v Londonu (1757-1775) in Parizu (1776-1785), kjer je prispeval h krepitvi mednarodnega položaja ZDA – s svojo pomočjo in sodelovanjem je ameriško-francoska pogodba o Sklenjena sta bila zavezništvo (1778) in Versajska mirovna pogodba (1783), po kateri je Velika Britanija priznala neodvisnost Združenih držav.
Leta 1785 je prevzel mesto predsednika zakonodajnega zbora države Pennsylvania. Franklin je eden od avtorjev ameriške ustave iz leta 1787.
Benjamin Franklin je lastnik številnih priljubljenih aforizmov, med katerimi so najbolj znani "Čas je denar", "Ne odlašaj na jutri, kar lahko storiš danes" in "Če želiš trdno spati, vzemi s seboj čisto vest v posteljo."
Ko je zaslužil dovolj, se je pri 42 letih upokojil. To mu je omogočilo delo za dušo in mu dalo možnost izumljati, izvajati svoje ideje in revolucionarne projekte. Prav tako je uspešno izdal in tržil Almanah Poor Richarda z različnimi koristnimi materiali o zdravju in fitnesu, prehrani in uspehu.
Benjamin Franklin je živel dolgo, plodno življenje in umrl 17. aprila 1790 v Philadelphiji. 
Citati in aforizmi
Znanje je dveh vrst. Sami poznamo temo oziroma vemo, kje najti informacije o njej.
Bogastvo je odvisno predvsem od dveh stvari: trdega dela in zmernosti, z drugimi besedami – ne zapravljajte ne časa ne denarja, oboje pa uporabite na najboljši možni način.
Velik imperij, kot veliko pito, je najlažje pojesti z robov.
Poroka brez ljubezni je polna ljubezni brez poroke.
Brat morda ni prijatelj, a prijatelj je vedno brat.
Bodite vljudni do vseh, z mnogimi družabni, z nekaterimi dobro poznani.
Ne glede na to, v kakšnem položaju so ljudje, lahko vedno najdejo udobje in nevšečnosti.
V tem svetu so neizogibni le smrt in davki.
Velik človek običajno uniči samega sebe.
Morda je od vseh naših naravnih strasti ponos najtežje zlomiti; kakorkoli ga zamaskiraš, kakorkoli se z njim boriš, duše, umrči - še vedno živi in se od časa do časa prebije in pokaže.
Lahko je videti, težko je predvideti.
Veselje je otrok nevednosti.
Čas je tkanina, ki sestavlja življenje.
Prednost imeti denar je sposobnost njegove uporabe.
Vsi filozofi so modreci v svoji maksimi in norci v svojem vedenju.
Prijatelja izberite počasi, še manj hitite, da bi ga spremenili.
Ponos, ki obeduje nečimrnost, dobi za večerjo prezir.
Pred poroko imejte široko oči in po njej zaprite oči.
Če bi goljufi poznali vse prednosti poštenosti, bi nehali goljufati zaradi dobička.
Če je čas najbolj dragocena stvar, potem je zapravljanje časa največja izguba časa.
Če vsebino denarnice zlijete v glavo, vam je nihče ne bo vzel.
Če želite biti vedno zadovoljni, si postrežite.
Če želite biti bogati, se naučite ne samo služiti denarja, ampak tudi biti varčen.
Če se želite znebiti gosta, ki bi bil nadležen s svojimi obiski, mu posodite denar.
Če želite imeti prosti čas, ne izgubljajte časa zaman.
Če želite mirno spati, vzemite mirno vest s seboj v posteljo.
Če si želite podaljšati življenje, skrajšajte obroke.
Zapreti norcu grlo je nevljudno, a pustiti ga, da nadaljuje, je kruto.
Počitek in abstinenca sta najboljša zdravila od vseh.
Natikači redko obiščejo zaposleno osebo - muhe ne letijo v lonec.
Mačka v rokavicah ne bo ujela miške.
Lepota brez prijaznosti umira nezahtevana.
Posojilodajalci imajo boljši spomin kot dolžniki.
Kdor kupi, kar je odveč, na koncu proda, kar je potrebno.
Tisti, ki si domišlja plamen prepirov in zvija svoje možgane, naj se ne pritožuje, če mu zadenejo iskre.
Kdo vas je tako pogosto prevaral kot sebe?
Lažje je v sebi zatreti prvo željo kot zadovoljiti vse naslednje.
Lenoba je rja uma in telesa; pogosto uporabljen ključ vedno sveti kot nov.
Lenoba vse otežuje.
Lenoba se vleče tako počasi, da jo revščina hitro dohiti.
Lenoba, tako kot rja, odjeda hitreje kot se porod izrablja.
Ali ljubiš življenje? Potem ne izgubljajte časa; kajti čas je tkanina, iz katere je narejeno življenje.
Majhnih sovražnikov ni.
Mojster v iskanju izgovorov je redko mojster v nečem drugem.
Moj je boljši od našega.
Jemo za svoje veselje, oblačimo se za zadovoljstvo drugih.
Imenujemo jih divjaki, ker se njihova morala razlikuje od naše, kar smatramo za vrhunec vljudnosti; enako mislijo o svoji morali.
Mehke zakone se le redko drži, stroge pa le redko uveljavljajo.
Prava čast je odločitev, da v vseh okoliščinah naredimo tisto, kar je dobro za večino ljudi.
Ne popravljati napake, ampak vztrajati pri njej, ruši čast kateri koli osebi ali organizaciji ljudi.
Neupoštevanje zaposlenih pomeni, da jim pustite denarnico odprto.
Ne moreš pomagati nekomu, ki ne želi poslušati nasvetov.
Nikoli ne pričakujte težav in ne skrbite za to, kar morda nikoli ne bo.
Nič nepoštenega ne more biti resnično koristno.
En prehod je enak trem požarom.
Izkušnje so šola, kjer so pouk dragi, vendar je to edina šola, v kateri se lahko učiš.
Tisti, ki so odsotni, so vedno krivi; prisotni imajo vedno možnost opravičevati.
Domoljubje je zadnje pribežališče norca.
Kdor žrtvuje svobodo zaradi varnosti, si ne zasluži ne svobode ne varnosti.
Ne pozabite, da se denar lahko množi.
Izsilite svoje delo; ne čakajte, da vas prisili.
Ker niste prepričani niti v eno minuto, ne izgubljajte ene ure.
Preden se posvetujete na kaprico, preverite svojo denarnico.
Naj bo otrokova prva lekcija poslušnost. Potem je lahko drugo tisto, kar menite, da je potrebno.
Pokvarjenost zajtrkuje z bogastvom, večerja z revščino, večerja z revščino in gre spat s sramoto.
Ker so se ljudje naučili kuhati hrano, pojejo dvakrat več, kot zahteva narava.
Svobodni narodi morajo neutrudno in z vneto budnostjo varovati svojo svobodo.
Kdor je sposoben vzdržati, lahko doseže, kar hoče.
Tisto, česar ni mogoče popraviti, ne bi smeli objokovati.
Trgovina še ni uničila enega samega naroda.
Kdor čaka svoj čas, nikoli ne ve, ali bo nocoj na večerjo.
Porabite manj, kot zaslužite – tukaj je kamen filozofa.
Treznost postavi drva v štedilnik, meso v lonec, kruh na mizo, kredit za državo, denar v denarnico, moč v telesu, oblačila na hrbtu, um v glavo, zadovoljstvo v družini.
Delo je oče sreče.
Težko si je predstavljati, kakšno moč lahko človek pridobi nad materijo.
Utrujenost je najboljša blazina.
Naučite svoje otroke biti tiho. Naučili se bodo govoriti sami.
Gospodarjevo oko bo naredilo več kot obe roki.
Samec je nedokončano bitje, izgleda kot polovica škarij.
Človek je žival, ki izdeluje orodje.
Človek ne živi od tega, kar poje, ampak od tega, kar prebavi. Ta položaj enako velja tako za um kot za telo.
Človek je včasih bolj radodaren, ko ima malo denarja kot takrat, ko ga ima veliko; mogoče zato, da ne bi mislil, da jih sploh nima ...
Kar se je začelo v jezi, se konča s sramom.
Če želite biti zadovoljni s svojo situacijo, jo morate primerjati z najhujšo situacijo.
O nikomur ne bom govoril slabo, povedal pa vam bom vse dobro, kar vem o vseh.
Tisti, ki živijo v upanju, tvegajo lakoto.
Če kupite tisto, kar ne potrebujete, boste kmalu prodali tisto, kar potrebujete.
Če želite izvedeti njene pomanjkljivosti, jo pohvalite pred prijatelji.
Ne odlašajte na jutri, kar lahko storite danes.
Pri dvajsetih letih vlada želja, pri tridesetih - razum, pri štiridesetih - razum.
Ponosni ljudje sovražijo ponos na druge ljudi.
Eden danes je jutri vreden dveh.
Jeza ima vedno razloge, vendar le redko dovolj dobre.
Tisti, ki je slabo vzgojen, ki ne prenaša slabe vzgoje pri drugih.
Blagor tistemu, ki ničesar ne pričakuje, saj nikoli ne bo razočaran.
Kdor pomnoži bogastvo, pomnoži skrb.
Pogoji ljudi niso enaki, ker so ljudje od narave prejeli različne sposobnosti, v še večji meri pa zato, ker so te sposobnosti lahko uporabljali na različne načine.
"Šola življenja" Benjamina Franklina 
Tukaj so lekcije Franklinove šole življenja:
Lekcija 1. Franklin je rekel: "Brez bolečine ni dosežka."
Zakaj ima prav? Fizični trening povzroči mikroskopske "solze" v mišicah. Mišice med počitkom rastejo in postanejo močnejše. Bolečina je torej verjetno posledica teh "solz" in vnetja mišic. Vendar morate vedeti razliko med dobro in slabo bolečino. Če po vadbi čutite, da je bolečina "huda", potem prenehajte z vadbo za 2 dni. Če bolečina ne preneha, obiščite zdravnika.
Lekcija 2. Franklin je rekel: "Zdravnik je najboljši, ki ve, da je večina zdravil neuporabnih."
Zakaj ima prav? Pazite se zdravnika, ki je »odvisen« od antibiotikov. Po raziskavi Vincenze Snow je 75 % vseh antibiotikov, predpisanih za zdravljenje okužb zgornjih dihal, nepotrebnih. Zdravniki pogosto popustijo potrebam bolnikov, so časovno omejeni in napačno razumejo, kdaj so antibiotiki res potrebni.
Lekcija 3. Franklin je rekel: "Zgodnje vstajanje in zgodnje vstajanje naredi človeka zdravega, bogatega in modrega."
(V Rusiji pravijo: "Kdor zgodaj vstane, mu Bog daje").
Zakaj ima prav? Raziskovalci na Univerzi v Kaliforniji / Medicinski fakulteti v San Diegu so ugotovili, da je zgodnje prebujanje zvišalo raven luteinizirajočega hormona (LH) za 70%. LH sodeluje pri proizvodnji testosterona, hormona, ki pomaga graditi mišice brez maščob in izboljšuje razpoloženje.
Lekcija 4. Franklin je rekel: "Ni dobrega življenja tam, kjer ni dobre pijače" (kot pravijo v Rusiji: "Ker brez vode ni ne tukaj ne tam").
Zakaj ima prav? Pitna voda je zelo pomemben dejavnik zdravja in življenja! Naše telo, vsi sistemi našega telesa so odvisni od vode in delujejo bolje, če pijemo dobro in čisto vodo.
Lekcija 5. Franklin je rekel: »Ne govori slabih stvari, ampak govori samo dobre stvari o vseh, ki jih poznaš,« in »Vsak norec lahko kritizira, sodi in se pritožuje, in večina bedakov to počne.«
Zakaj ima prav? Nihče ne mara kritik. Kritika vzbuja negativne občutke napetosti, zamere in ponižanja. Pri komunikaciji z ljudmi moramo upoštevati, da ima vsak človek občutek ponosa, poln je različnih predsodkov in nečimrnosti.
Lekcija 6. Franklin je rekel: "Pred poroko imejte oči široko odprte in potem napol zaprte."
Zakaj ima prav? Predporočna razprava o vprašanjih, povezanih z denarjem, otroki, seksom, vero, lahko mladim parom pomaga v njihovem prihodnjem družinskem življenju, - je dejal dr. Al Cooper. V zakonu sprejmite njene/njegove individualne značilnosti, živite v harmoniji. Ne opazite in ne kritizirajte nje/njegovih nadležnih navad.
(V Rusiji pravijo: "Dobro hranjen trebuh je gluh za učenje").
Zakaj ima prav? Obtežen želodec potrebuje želodčno kislino za presnovo beljakovin-maščob-ogljikovih hidratov, kar spremeni pH krvi in začasno upočasni možgane, pravi Philip Miner, MD iz Oklahomske fundacije za raziskave prebave.
Lekcija 9. Franklin je rekel: "Čas je denar."
Zakaj ima prav? Matematična formula, ki jo je izpeljal Ian Walker, profesor ekonomije na osrednji angleški univerzi Warwick, kaže, da je čas denar. Trdi, da lahko ljudem vizualno pokaže, kako je njihov čas povezan s katero koli nalogo, ki jo opravljajo, od pozno zjutraj ležanja v postelji in priprave hrane do spanja ali dela.
Benjamin Franklin je tudi rekel:
"Če nočeš biti pozabljen takoj po smrti, napiši nekaj, kar je vredno branja, ali naredi nekaj, kar je vredno pisanja." 
Ljudje niso pozabili na Franklina, ker je naredil oboje. Živel je v skladu s to modrostjo: naredil je najboljše, kar je mogel, in še več. In, kot lahko vidimo, so lekcije Benovih starih dni še vedno aktualne tudi v našem digitalnem svetu ...
