Pri nas je koncept "default" povezan z dogodki iz leta 1998, ko je ruska vlada zavrnila pravočasno odplačilo državnih kratkoročnih obveznic, dolar je poskočil, prihranki državljanov so padli, cene pa so močno narasle. Vendar je neplačilo širši koncept, ki lahko velja tako za celotne države kot za posamezna podjetja. V tem članku bomo govorili o tem, kaj je privzeta vrednost, kaj je, kako določiti njen približek in kako se lahko izkaže.
Neplačilo je zavrnitev poplačila dolgov. Tako za glavnico dolga kot za obresti in druge obveznosti po dogovoru z upnikom.
Obstaja širok in ozek koncept neplačila. Ozko grlo je zavrnitev plačila upnikom enega podjetja. Pravzaprav je to znanilec stečaja, po neplačilu se imenuje postopek spremljanja.
Širok koncept neplačila je zavrnitev plačila dolgov celotne države. Poleg tega lahko država bodisi zavrne vračilo zunanjih posojil ali izpolni notranje finančne obveznosti (vključno z na primer izplačilom plač v javnem sektorju) ali pa oboje.
Kot že omenjeno, se je Rusija leta 1998 v celoti soočila s podobnim pojavom. Nato je bil proračunski primanjkljaj pokrit z izdajo GKO - kratkoročnih državnih obveznic. Ko je bil ta instrument uveden leta 1997, so bile obrestne mere za takšne vrednostne papirje nekoliko nad ničlo, država pa je svojim kupcem zlahka poplačala.
V začetku leta 1998 je borza začela padati, obrestne mere za državne menice pa so se povečale na 19 %, do avgusta pa na 49,2 %. Za poplačilo prejšnjih je moralo ministrstvo za finance izdati nove (»piramida GKO«) in na koncu se je pokazalo, da zmožnost proračuna za poplačilo dolgov imetnikom kratkoročnih vrednostnih papirjev ne zadostuje. 17. avgusta 1998 je vlada objavila tehnično neplačilo: prestrukturiranje GKO s povečanjem roka in zmanjšanjem velikosti plačil nanje.
A to še zdaleč ni prvi primer neplačila vlade v svetovni zgodovini. Po podatkih znanstvenikov s Harvarda in Univerze v Marylandu je bilo samo od leta 1946 do 2006 na svetu 169 državnih neplačil. Med državami je Španija doživela neplačila pogosteje kot druge - 6-krat v zadnjih dveh stoletjih. Grčija skoraj polovico svoje novejše zgodovine živi v stanju zavračanja plačila mednarodnih obveznosti.
Rusija je, slikovito rečeno, upnikom leta 1918 pokazala figo (te dolgove so na koncu vrnili na začetku 21. stoletja). Velika Britanija je v 30. letih dvajsetega stoletja zavrnila plačilo svojih dolgov Združenim državam (to je trdila z zamudo več ameriških držav s posojili iz Združenega kraljestva).
Ekvador, Jamajka, Grčija so v 21. stoletju preživele neplačila.
Kar zadeva neplačila komercialnih podjetij, je to skoraj običajen pojav. Leta 2018 sta v Rusiji znana mikrofinančna organizacija Domashnie Dengi, največji lastnik moskovskih poslovnih nepremičnin O1 Properties, in živilsko podjetje Sibirskiy Gostinets opazili tehnične napake. Popolna (preprosta) neplačila je objavilo več finančnih organizacij - PromSvyazKapital, TGPK-Finance-3, Promnefteservice, slavni RGS-Nepremičnine in drugi. Celoten seznam podjetij, ki so zavrnila odkup obveznic, kuponov in drugih posojil, si lahko ogledate na primer na spletni strani RusBonds.
Kljub podobnosti v razlogih za zavrnitev plačila dolgov med posameznim podjetjem in celotno državo pa obstajajo tudi bistvene razlike.
Glavni razlogi, zaradi katerih podjetje postane insolventno, so:
V sodobnem svetu obstajata dve vrsti zavrnitve plačila dolgov: preprosta in tehnična
V svojem ekonomskem bistvu je to priznanje pravne osebe stečaja – popolne nezmožnosti plačila obveznosti. To se običajno zgodi, ko se bliža rok zapadlosti obveznic, izplačil kuponov, plačil na običajna posojila ipd. Če se to zgodi, podjetje ali upniki sprožijo postopek spremljanja, nato pa stečaj.
Pri državah pridejo v poštev mednarodne finančne organizacije (na primer Mednarodni denarni sklad), ki v zameno za določene strukturne spremembe v gospodarstvu, privatizacijo državnega premoženja in druge ukrepe kreditirajo državi neplačila.
Obstajata dve obliki preproste privzete vrednosti:
1 Državna neplačila - popolna nezmožnost države za plačilo zunanjih in notranjih dolgov. Ustanovna listina ZN drugim državam prepoveduje uporabo prisile za spremembo gospodarskega ali političnega sistema za izterjavo dolgov v takšnih primerih, vendar se je to že večkrat zgodilo, največkrat v državah tretjega sveta.
2 Navzkrižno neplačilo (navzkrižno neplačilo) - zavrnitev plačila nekaterih dolgov se samodejno šteje za zamudo tudi pri drugih obveznostih. Najpogosteje se uporablja v komercialni sferi, ko je enemu podjetju na voljo več kreditnih linij. Zavrnitev plačila za enega od njih samodejno prekine vse druge, tudi če se plačila zanje izvajajo redno. To zelo resno vpliva na boniteto podjetja, v prihodnosti mu lahko prikrajšajo dostop do izposojenega denarja. V primerih neplačila države se to zgodi, ko se državni dolg oblikuje iz več tranš iz istega vira.
To je nezmožnost plačila te ali one obveznosti zaradi neke začasne ekonomske stiske. Na primer, pričakovali ste, da boste prejeli plačilo po pogodbi, vendar je vaša nasprotna stranka plačilo zamudila. In trenutno nimate s čim plačati posojila. Toda po nekaj dneh / tednih / mesecih se bo stanje vrnilo v normalno stanje. Če je težavo s posojilom mogoče nekako rešiti (na primer z upniki se dogovoriti za odlog), potem v primeru zapadlosti obveznic bodisi plačajte bodisi razglasite tehnično neplačilo. Kar se lahko spremeni v preprosto zamudo, če v bližnji prihodnosti ne boste mogli odplačati svojih dolgov in se bo vaš postopek začel.
Klasičen primer tehničnega neplačila je AFK Sistema, ki je leta 2017 morala zaradi zasega dela premoženja v tožbi Rosnefta objaviti začasno zavrnitev poplačila svojih posojilnih obveznosti za skoraj 4 milijarde rubljev. Hkrati je v resnici Sistema še naprej odplačevala večino svojih posojil, po odpravi rubeža premoženja in poravnavi težave z Rosneftom pa je družba aprila 2018 izšla iz stanja tehnične neplačila.
Za države je tehnično neplačilo veliko pogostejše kot državno neplačilo. Na primer, leta 1998 Rusija ni popolnoma opustila odplačevanja državnih menic, ampak je predlagala naslednje pogoje:
Se pravi, da ga niso v celoti vrnili pravočasno (tehnična napaka), ampak so ga plačali po obrokih in z nekoliko nižjim dobičkom. To je omogočilo, da je gospodarstvo preprečilo popoln propad in ga v kratkem času obnoviti.
Neplačilo komercialne organizacije ima ponavadi negativne posledice. Zavrnitev izpolnjevanja obveznosti, čeprav začasno, govori o nestabilnosti gospodarskega položaja organizacije. Dobiti posojilo postane težje, banke morajo zahtevati zavarovanje. Nasprotne stranke začnejo natančneje preverjati vašo bilanco, bojijo se z vami sklepati dolgoročne pogodbe.
Če je neplačilo preseglo tehnično, se začne stečajni postopek družbe. V najboljšem primeru se to konča s prestrukturiranjem podjetja, v najslabšem primeru z ukinitvijo podjetja. Poleg tega, če se v Združenih državah vsak tretji stečaj konča z obnovo dela podjetja, potem v Rusiji ostane le manj kot 5% stečajnikov.
Kar zadeva privzeto stanje, obstajata dva scenarija.
1 Negativne posledice.
Najpomembnejši je padec življenjskega standarda prebivalstva kot posledica negativnih procesov v gospodarstvu. Država že nekaj časa ne more v celoti izpolnjevati svojih socialnih obveznosti. Praviloma se pojavi nacionalna valuta (v Rusiji je leta 1998 rubelj padel 4-krat v primerjavi z dolarjem), to spremlja močan upad realnih dohodkov državljanov.
Posledica propada nacionalne valute je lahko zaprtje velikega števila podjetij, še posebej, če so vezana na uvoz. Bančni sistem je izčrpan, tuji vlagatelji umikajo kapital iz države. Politične težave naraščajo, uničujejo stabilnost in gospodarske procese. Kljub temu država zaradi tega ne bo popolnoma izginila, za razliko od komercialne organizacije, za katero lahko neplačilo postane propad in popolno izginotje.
2 Pozitivne posledice.
Nenavadno je, da ima neplačilo države tudi pozitivne posledice. Zavrnitev odplačevanja dolgov vam omogoča, da sproščena sredstva usmerite na področja, ki so bila prej premalo financirana - na primer v proizvodnjo. Zaradi krize "bolni" del gospodarstva odmre: finančni baloni pokajo, podjetja, ki so muhala za nočjo, zapustijo trg.
Devalvacija nacionalne valute daje velike prednosti izvoznim podjetjem, ki ob ustreznem nadzoru države začnejo s seboj vleči druge sektorje gospodarstva. Domača podjetja prihajajo v niše, ki so se izpraznile po odhodu tujih podjetij, narašča konkurenca, posledično pa tudi kakovost blaga in storitev. Ker upniki, ki jih skrbi neplačilo, želijo odplačati vsaj nekaj dolgov, se odpirajo možnosti za pogajanja o izboljšanju pogojev odplačevanja zunanjega dolga, znižanju obrestnih mer itd.
Tako za družbo kot za državo je glavni znanilec neplačila enak: nastajajoče težave pri odplačevanju dolžniških obveznosti.
Za podjetja se stopnje dobička znižujejo v sektorjih, ki so prej veljali za stabilne stranke. Težave se lahko začnejo nenadoma, če gre velika stranka v stečaj, kar povzroči kritične terjatve, ki jih je skoraj nemogoče izterjati.
Za države so krize običajno povezane z nezmožnostjo plačila obveznosti iz državnih dolžniških vrednostnih papirjev. Poleg tega se pod državnim dolgom ne razume samo državni dolg (v Ruski federaciji od 1. avgusta 2018 znaša 47 milijard dolarjev), temveč tudi dolg podjetij, saj je večina dolga podjetij z državno udeležbo ( v Rusiji je zdaj 485 milijard dolarjev, številka v zadnjih 2 letih se giblje od 350 do 540 milijard). Zato lahko zavrnitev enega ali več velikih podjetij, da plačajo svoje mednarodne dolgove, kaže na bližajočo se neplačilo celotnega finančnega sistema.
Drug znak bližajočega se neplačila so lahko močni skoki deviznih tečajev, ki jih ni mogoče ustaviti za dolgo časa, pa tudi zaostrovanje mednarodnih odnosov.
Ker sta glavni posledici neplačila za prebivalstvo depreciacija nacionalne valute (in s tem prihrankov) in težave pri izpolnjevanju socialnih obveznosti s strani države, je pomembno, da v tem obdobju čim bolj ohranijo njihove dohodke in ne izgubi nakopičenih. Možnosti je lahko več:
1 Nakup valute. Ustrezno tik pred krizo, ko nacionalna valuta šele začenja padati v vrednosti. Ta trenutek je izjemno težko ujeti, ali morate imeti notranje vire v bankah ali pa samo ugibati. Po začetku krize banke nagibajo k močnemu napihovanju menjalnega tečaja, kar zavira prodajo dolarja in evra. V času politične nestabilnosti, na primer v obdobju od 2014 do 2018, je priporočljivo, da svoje prihranke razdelite na 3 dele: ⅓ hranite v dolarjih, ⅓ v evrih, ostalo pa v rubljah.
2 Naložbe v nepremičnine. Takoj, ko se začne gospodarska nestabilnost in se pojavijo govorice o neplačilu, lahko imate čas za nakup stanovanja ali poslovne nepremičnine po "redni" ceni. V prihodnosti bodo cene najprej poskočile, po neplačilu pa bodo zaradi zmanjšanja povpraševanja potrošnikov močno padle. In dokler ne začnejo ponovno naraščati, lahko traja veliko časa. Zato je nakup nepremičnine dolgoročna naložba, ni primerna, če boste denar porabili kmalu. Toda stanovanja bodo vedno cenjena, zato boste svoje naložbe tako ali drugače vrnili.
3 Večvalutni bančni račun. Zdaj ni leto 1998, vloge do 1,4 milijona rubljev jamči država, multivaluta pa bo po potrebi omogočila hiter prenos vseh sredstev iz rubljev v dolarje ali evre. Res je, da te storitve ne ponujajo vse kreditne institucije. Za fizične osebe ima banka Tinkoff Multivalutni depozit. Sberbank je tak izdelek opustila leta 2016, VTB ga ponuja samo za pravne osebe.
4 Naložbe v plemenite kovine. Zlato je že od nekdaj veljalo za "varno zatočišče" med nevihto na finančnih trgih. V primeru svetovne finančne krize izkušeni vlagatelji umaknejo večino svojih sredstev in jih preusmerijo v zlato in druge plemenite kovine. Običajni državljani imajo na voljo naslednje načine vlaganja denarja v plemenite kovine: merjeni ingoti, investicijski kovanci ali neosebni kovinski računi. Toda nakup dragocenih predmetov (verižice, uhani, prstani) ni najboljša možnost. Več o tem si preberite v naših gradivih:
Vsako neplačilo – torej zavrnitev odplačevanja posojil ali odplačila obveznic – je velik šok. Za podjetje je to veliko tveganje, da sčasoma zapade v stečaj in preneha obstajati. Za državo obstaja nevarnost, da bodo milijoni ljudi izgubili svoje prihranke, gospodarska dejavnost pa bo še dolgo izpadla iz običajnega poteka.
Neplačilo je lahko preprosto, ko je zavrnitev plačila dolgov absolutna, ali tehnična, ko ni mogoče plačati le v trenutku, ki je določen v pogodbi. V primeru držav prihaja predvsem do tehničnega neplačila, pri podjetjih, zlasti majhnih, pa se neplačilo dolga skoraj vedno konča s stečajem, v katerem upniki izgubijo večino denarja.
Med posledicami neplačila so poleg očitnih negativnih (devalvacija, znižanje življenjskega standarda prebivalstva, množični stečaji podjetij) lahko pozitivne: povečanje konkurenčnosti lastnega proizvajalca, povečanje v naložbe v realni sektor gospodarstva, odrezovanje finančnih balonov itd.
Videoposnetek o sladici: Pes poskuša zaščititi svojo malo ljubico
Nekatere ekonomske izraze je navadnemu človeku precej težko razumeti. Eden takšnih konceptov je privzeti. Kljub dejstvu, da se prebivalci naše države trenutno ne srečujejo s tem pojavom, je privzetek v Rusiji potekal le dve desetletji in mnogi se spominjajo, da od tega ni mogoče pričakovati nič dobrega, saj predvsem negativno vpliva na življenjski standard navadnih ljudi. . Oglejmo si, kaj je privzeta vrednost na preprost način in kakšne posledice ima.
Torej, v gospodarstvu katere koli države lahko pride do neplačila. Kaj je preprosto povedano? Vzemimo preprost primer: za razvoj gospodarstva nekatere države, zlasti Rusija, nimajo dovolj lastnih sredstev. Državni proračun na primer morda nima dovolj denarja za izplačilo pokojnin in socialnih prejemkov, izvajanje drugih državnih projektov, znanstvenih odkritij, podporo vojski in drugih državnih potreb. Državni organi se za pokritje proračunskega primanjkljaja obrnejo na finančno pomoč zunanjih upnikov, ki jih zastopa druga država. A dolga ni mogoče odplačati z obrestmi, torej posojilojemalec ni sposoben plačati računa, zaradi česar pride do neplačila v državi.
Preprosto povedano, zamuda je nezmožnost izpolnitve svojih dolžniških obveznosti do upnika.
Neplačilo lahko prenese ne samo celotna država, temveč tudi velika in mala podjetja, na primer, ko podjetje ne more izplačati plač zaposlenim, se ta izraz uporablja tudi za takšen pojav. Le pri podjetjih se problem rešuje precej hitro, saj bo zaradi povečanja proizvodnega ali trgovinskega prometa ali pritoka kapitala od zunaj, na primer bančnega posojila, nekajkrat lažje rešiti vprašanje finančnih težav. Veliko težje je rešiti problem znotraj države, zato najprej ljudje trpijo zaradi posledic neplačila nekoliko kasneje.
Kaj je privzeto
Nekateri lahko primerjajo dva koncepta stečaja in neplačila. Kaj je preprosto povedano? Neplačilo je finančna insolventnost, ki je začasna, stečaj pa je finančna insolventnost, ki vodi v prenehanje dejavnosti. Kot lahko vidite, ta dva izraza med seboj nimata nobene povezave.
Gospodarstvo države je zapleten mehanizem, katerega dobro usklajeno delo elementov zagotavlja stabilnost in blaginjo. Žal se je v praksi skoraj nemogoče izogniti finančnim težavam in to je glavni razlog za pojav takega pojava, kot je neplačilo. Poglejmo več razlogov, ki lahko privedejo do neplačila:
To je le nekaj razlogov, ki lahko na koncu pripeljejo do neplačila. Preprosto povedano, neuspeh v gospodarstvu je posledica okvare enega od elementov velikega mehanizma. Naj navedemo primer, z zmanjšanjem ravni proizvodnje v državi lahko povzroči več neprijetnih posledic, in sicer zmanjšanje kupne moči izdelka, zvišanje cen, zmanjšanje delovnih mest in s tem , zmanjšanje sredstev v državnem proračunu zaradi pomanjkanja ustrezne ravni plačila davkov.
Če ta pojav obravnavamo v okviru enega podjetja, potem je lahko več drugih razlogov, in sicer močno nihanje menjalnih tečajev, zmanjšanje obsega proizvodnje, povečanje obveznosti ali terjatev, višja sila in povečana konkurenca.
Upoštevajte, da obstaja še ena jasna opredelitev, kaj pomeni neplačilo, je popolna zavrnitev izpolnitve dolžniških obveznosti.
Poglejmo dve glavni vrsti tega gospodarskega pojava, in sicer preprosto in tehnično neplačilo. Glede na prvo možnost je mogoče opozoriti, da je preprosto neplačilo popolno priznanje dolžnika kot insolventnega, ker nima sredstev. Tega problema v obsegu celotne države ne rešuje več njena vlada, temveč z vključevanjem drugih držav in mednarodnih organizacij (npr. Mednarodnega denarnega sklada), ki bodo s pomočjo dodatnih sredstev sprejele ukrepe za obnovo gospodarstva. .
V okviru podjetja je preprosta neplačila tudi sprejetje organizacije kot insolventne, vendar se tukaj problem rešuje na drugačen način. Za organizacijo je imenovana ekipa "kriznih" menedžerjev, ki rešujejo vprašanje, na primer določijo postopek prodaje premoženja. To pomeni, da preprosto neplačilo v podjetju vodi neposredno v stečaj.
Preprosto neplačilo lahko razdelimo na dve podvrsti, suvereno, ko je država v stečaju za vse zunanje in domače dolgove, in navzkrižno, za katero je značilna nezmožnost izpolnjevanja dolžniških obveznosti do enega upnika, kar velja za druge posle.
Tehnično neplačilo je začasen pojav, torej z enostavnimi besedami zamuda pri odplačilu dolga. Na primer, ko dolžnik ne zavrne izpolnitve svojih obveznosti po pogodbi, vendar svoje obveznosti ne more izpolniti pravočasno. V tem primeru se obe stranki sporazuma pogajata in najdeta kompromis, na primer v obliki prestrukturiranja dolga. Lahko je razumeti, da ta določba še ni v stečaju, je pa že njen prvi pogoj.
Preprosto je uganiti, da bo privzeto stanje povzročilo veliko neprijetnih posledic. Če govorimo o podjetju, potem je neplačilo neposredna pot v stečaj in likvidacijo podjetja, katerega dolgove bodo upnikom poplačali s prodajo premoženja. Kaj se bo zgodilo z državo:
Preprosto povedano, neplačilo vodi v inflacijo in nato v hiperinflacijo. Cene potrošniškega blaga namreč hitro rastejo, povečujejo se tudi stroški stanovanjskih in komunalnih storitev, trošarine na gorivo in druge posledice. Življenjski standard prebivalstva močno pade, saj stroški naraščajo, plače pa ostajajo na enaki ravni.
Neplačilo izjemno negativno vpliva na zunanje gospodarstvo države. Najprej so pod vprašajem nadaljnja partnerstva z drugimi državami, prekinjeni so trgovinski odnosi, v nekaterih primerih se lahko uporabijo sankcije za državo dolžnika. Z eno besedo, država, ki je v fazi neplačila, izgublja svoj položaj v svetovni bonitetni oceni, s tem pa se zmanjšuje priliv tujega kapitala v proračun, s tem pa se poslabša njen položaj.
Kljub številnim pomembnim pomanjkljivostim ima neplačilo več prednosti, na primer rast in razvoj lastne proizvodnje, nadomeščanje uvoza spodbuja rast domačega gospodarstva, druge države lahko revidirajo kreditna razmerja, odobrijo odlog in ukinejo del obresti. na posojilo, oziroma se posodablja gospodarstvo znotraj države.
Kot smo že omenili, so prebivalci naše države pred le nekaj desetletji, in sicer leta 1998, doživeli neplačilo. Torej, poglejmo podrobneje privzeto stanje iz leta 1998, kakršno je bilo. Dogodki so se začeli razvijati avgusta 1998, ko je dolar močno skočil proti rublju, pred neplačilom je bilo mogoče kupiti 1 dolar za 6-7 rubljev, po 17. avgustu pa se je njegova vrednost povečala 3-krat in znašala 21 rubljev. Hkrati je bilo v Rusiji skoraj nemogoče pridobiti tujo valuto.
Če se dotaknemo razlogov za neplačilo, potem je to povezano s prejšnjo politiko oblasti in krizo v azijskih državah, zaradi katere so cene nafte padle, zato je v proračunu Ruske federacije nastala vrzel. Z nastopom gospodarske krize se je življenjski standard prebivalstva v državi močno znižal, cene uvoženega blaga so se dvignile, številni ruski proizvajalci krize niso preživeli in so bili likvidirani. Začeli so se množična brezposelnost in socialni nemiri, delavci v javnem sektorju pa niso prejemali plač. Poleg tega so nekatere banke propadle, njihovi vlagatelji pa so izgubili prihranke. Zaradi gospodarske krize se je BDP trikrat zmanjšal, pobiranje davkov se je zmanjšalo, proračunski primanjkljaj pa je Rusijo prisilil, da se je razglasila za insolventno s skupnim dolgom v višini 300 milijard dolarjev.
Vendar je treba omeniti, da je Rusija rešila svoje gospodarske težave, do neke mere se je naša država iz te države naučila in izboljšala svoje domače gospodarstvo. Najprej se je na trgu začelo pojavljati vse več domačega blaga. Drugič, v državi so se začela pojavljati podjetja, kjer so se ustvarjala delovna mesta in od njih so v proračun prejemali davke.
Glede na precej težke razmere na svetovnem prizorišču se Rusi sprašujejo, ali bi lahko prišlo do neplačila v Rusiji. Dejansko se zdi, da se situacija ponavlja, spet rast dolarja, gospodarska kriza in sankcije. Poleg tega se je cena nafte ponovno znižala. Mimogrede, tokrat je Centralna banka sprostila nadzor nad menjalnim tečajem rublja. Vendar pa ni treba panike, saj privzetek ne ogroža Rusije iz več razlogov:
Še en odtenek, ruska vlada se je naučila lekcije iz razmer v gospodarstvu države leta 1998, zato je bil ustvarjen rezervni sklad, torej del sredstev, ki so namenjena prav v primeru, da se ne bo mogoče spopasti s krizo. Poleg tega bo glede na partnerstvo z drugimi državami po nekaterih napovedih, nasprotno, v bližnji prihodnosti država doživela gospodarsko rast.
Če povzamemo, neplačilo je stanje katerega koli udeleženca na trgu, domačega ali svetovnega, v katerem podjetje postane insolventno in ne more upravljati terjatev. Na žalost vsi niso seznanjeni z definicijo izraza, nekateri pa jo napačno vežejo na valuto, to pomeni, da jih preprosto zanima, kaj je neplačilo rublja. Pravzaprav je ta izraz napačen, saj je privzeta vrednost predvsem stanje in ne objekt.
Dober čas dneva, dragi bralci in gostje bloga.
Pogosto so mnogi slišali za tak koncept kot privzeto. Ne znajo razložiti, kaj je in kako to razložiti s preprostimi besedami.
V tem članku sem se odločil, da v preprostem jeziku razložim, kaj je ta privzeta vrednost.
Neplačilo (prevedeno iz angleščine) je nezmožnost plačila dolgov (obveznosti) posojilojemalcem. Če je neplačilo države velik udarec za finančno stanje. Ker je kreditni trg neodvisen, si ne bo mogoče izposojati denarja.
Zato se je država na robu bankrota prisiljena zanašati le na lastne rezerve in ta možnost ni vedno koristna.
Ljudje pogosto mislijo, da sta pojma "stečaj" in "privzeta" sinonima. To ni povsem res!
Preprosto povedano, neplačilo vedno pride pred stečaj. To je črta, po kateri je pomembno sprejemati odločitve in ukrepati, da ne bi šli v "negativni dohodek".
Privzeto lahko povzroči:
Eden od predpogojev za neplačilo države je padec tečaja nacionalne valute. Če je na primer valuta šestkrat izgubila vrednost, se bo nakup tujih izdelkov šestkrat podražil. In kupili bodo manj.
Če pa država ne bo sposobna vsaj delno financirati domačega proizvodnega trga, se lahko problem resno zaostri, vse do "stradanja prebivalstva".
To se zgodi, ko je država močno odvisna od uvoza, zato bodo dohodki državljanov padali hitreje.
Stanje neplačila vedno doživijo gospodarske organizacije, pravne osebe, ki ne morejo plačati svojih obveznosti. Na primer: obveznice, delnice, posojila.
Pomen formalnega neplačila je treba jemati resno. Za neplačilo dolga je posojilojemalec pravno upravičen do vašega premoženja.
Na primer, če ne morete odplačati hipoteke za hišo ali odplačati posojila za avto, ima banka pravico vzeti tako hišo kot avto. Ta postopek je enak v podjetjih: če pride do neplačila, se nepremičnina oceni kot odplačilo dolga.
Treba je opozoriti, da celoten znesek posojila ne izgine med zamudo. Plačati boste morali znesek denarja, ki je določen v pogodbi.
Če oseba izgubi svoj glavni dohodek, nima s čim odplačati posojila, je izhod iz težave lahko:
Če poznate bistvo koncepta "Privzeto" in njegovo lestvico, lahko zdaj ta koncept pravilno razlagate in razložite drugim.
Upam, da vam je bil ta članek koristen. Sprašuj.
Pred natanko 20 leti je Rusija razglasila tehnično neplačilo glavnih vrst državnega dolga. Gospodarska katastrofa, ki se je pripravljala že nekaj let, je na črni ponedeljek, 17. avgusta, zajela Rusijo. Po tem je prišlo do močnega štirikratnega kolapsa rublja, inflacija se je dvignila, BDP države se je trikrat zmanjšal, bančni sistem je bil praktično paraliziran, Rusi pa so izgubili vse svoje rubljeve prihranke. Ne le ruski, tudi zahodni tisk je bil poln naslovov o propadu ruskega gospodarstva in nemoči predsednika Borisa Jelcina. Trd odziv evropskih in ameriških medijev na dogodke avgusta 1998 - v gradivu "Lenta.ru".
Tri dni pred črnim ponedeljkom je predsednik Boris Jelcin pred kamero obljubil: »Devalvacije ne bo. To povem jasno in odločno. In tukaj ne samo fantaziram, vse je preračunano." Toda beseda Jelcina, ki poleg tega nikoli ni bil posebej kompetenten v gospodarstvu, ni več pomenila nič in upi Rusov na najboljše se niso uresničili.
Ogromen javni dolg države, neuravnotežen proračun, koridor umetne valute, nizke svetovne cene surovin, ki so bile osnova ruskega izvoza, populistična gospodarska politika, piramida GKO (kratkoročne obveznosti vlade) in kriza Azije gospodarstva igrala proti ruskemu voditelju. Zaradi gospodarske kratkovidnosti ruskega vodstva je bila država popolnoma nepripravljena na krizo. In če so bili Rusi dolgo razočarani nad vladajočo elito, je neupoštevanje spodkopalo nekaj pomembnejšega - vero v jutrišnji dan.
Ekonomisti menijo, da so se alarmantni simptomi pojavili leto pred krizo. Sprva so jih trmasto ignorirali, nato so jih namerno ignorirali, nato pa upali na pomoč Zahoda. Posledično je nastala nepopravljiva situacija: rusko gospodarstvo je potrebovalo resno ponastavitev, tako imenovano šok terapijo. Nekaj dni pred začetkom gospodarskega kaosa je britanski časnik Financial Times objavil pismo slavnega ameriškega financerja Georgea Sorosa, v katerem je napovedal, da bo Rusija neplačana ali hiperinflacija s katastrofalnimi posledicami.
»Kriza na finančnih trgih Rusije je dosegla zadnjo fazo. Najboljša rešitev bi bila uvedba valutnega odbora po skromni devalvaciji od 15 do 25 odstotkov, «je zapisal. Vendar so ruske oblasti takšne predloge zavrnile. »Če bi mislili, da je devalvacija neizogibna, ne bi sledili naši trenutni politiki. Toda temu se je mogoče izogniti, "- je dejal takrat minister za finance Mihail Zadornov.
Ko je nenadoma vsem postalo jasno, da se devalvaciji ni mogoče izogniti, je Soros v predstavniškem domu ameriškega kongresa spregovoril o svetovni finančni krizi. Čudno je, da ni kritiziral ruskega vodstva in iskal krivce, ampak je pozval, naj se učijo iz napak drugih.
»Ruska kriza je razkrila nekatere pomanjkljivosti mednarodnega bančnega sistema, ki so bile doslej prezrte. Poleg posojilnih dejavnosti, ki se odražajo v bilanci stanja, se banke ukvarjajo z zamenjavami, terminskimi posli in trgovanjem z izvedenimi finančnimi instrumenti med seboj in s svojimi strankami. Te transakcije se ne odražajo v bilanci stanja. Nenehno se revalorizirajo, razlika med vrednostjo in trgom se premosti z nakazili, kar bi moralo odpraviti tveganje neplačila. Posledično je zgrajena veriga, v kateri je vsak člen vezan na obveznosti samo do svojih sosedov. Stranke v poslu ne vedo, kdo je poleg "sosedov" vpleten v posel, "The Wall Street Journal Europe citira Sorosa.
Vendar se niso vsi držali takšne taktike. Zahodni mediji niso oklevali kritizirati vodstvo, ki je državo pripeljalo do gospodarskega in političnega zloma. To je v najblažji obliki storila britanska revija The Economist: »Z več politične volje, več poštenosti in več previdnosti bi lahko ukrepi, objavljeni 17. avgusta, res pomenili odmik iz brezna, namesto da bi si prizadevali zanj. Njegove osnovne komponente - devalvacija, neplačilo in reševanje bank - so upravičene. Toda stabilnost, ne kaos, bi zahtevala zaupanje med vlagatelji, varčevalci in potrošniki. In zaupanje je tisto, kar so izgubili Boris Jelcin in njegove številne vlade."
»Po drugi strani so si ruski voditelji pridobili oddih. Če bi želeli, bi ga lahko uporabili za boj proti korupciji, ki je v veliki meri odgovorna za nizke dohodke in potratno porabo, ki je spodkopala zaupanje v finančne trge.<…>Namesto da bi reformirali gospodarstvo, bosta gospod Jelcin in njegova vlada verjetno naslednjih nekaj tednov poskušala ohladiti vročino v parlamentu, «je dejala publikacija.
Ton italijanske La Repubblice je bil veliko ostrejši. Časnik je vladajočo elito Rusije neposredno obtožil nepoštenosti in nesposobnosti. »Glavni problem današnje Rusije ni toliko resna gospodarska kriza, ki jo je vodila sedanja vodstvena skupina (in posledično Boris Jelcin). Problem je pri tem predvsem političen, v smislu, da trenutno v državi ni alternativne skupine menedžerjev ali vsaj vidne, h kateri bi se lahko zatekla po odrešitev. To je glavni problem – pomanjkanje poštenih in sposobnih ljudi, ki bi jim lahko zaupali krmiljenje te neobvladljive ladje, ki je danes Rusija.<…>Danes vidimo, da država ni urejena in zakoni ne delujejo. Predsednik, ki ima resne zdravstvene težave in je obkrožen s tipično sodno kamarilo, se je med drugim izkazal za popolnoma nesposobnega v gospodarskih zadevah.«
Ameriška revija Forbes je rusko vodstvo razbila na drobno in poudarila, da je država zrela za novo revolucijo. »Sedanja vlada, ki je šibka in popolnoma gnila, je prišla na oblast z demokratičnimi sredstvi. Toda ta demokracija ni nič drugega kot krinka, v kateri tolpa oportunistov zavaja državo. V komunizmu so ljudje imeli denar, a ni bilo kaj kupiti. Zdaj se je vse spremenilo - v trgovinah je vse na policah, a denarnice večine Rusov so prazne. Če je to kapitalizem, si ga ljudje želijo."
Avtor publikacije je celo primerjal družbeno-ekonomske in politične napetosti, ki so takrat vladale v državi, z revolucionarnim obdobjem leta 1917. »V tem smislu situacija spominja na oktober in november 1917. Demokratična vlada [Aleksandra] Kerenskega (minister-predsednik začasne vlade - pribl. "Lenta.ru") ni bila toliko strmoglavljena, ampak se je preprosto zrušila sama od sebe. Pisatelj Alan Muarhed je opisal režim Kerenskega: "Bilo je kot telo, v katerem ni kosti, kot um brez volje." Enako lahko rečemo za Jelcinovo vlado."
Primerjava politične figure prvega predsednika Ruske federacije z neživim telesom v tistih dneh ni bila redka. K realizmu je dodalo še Jelcinovo slabo zdravje, ki je postajalo vsem bolj očitno. Francoski časnik Le Figaro je zapisal: »Po Moskvi se širi panika. Medtem ko rubelj še naprej vrtoglavo pada, dolar in nemška marka se dvigujeta, medtem ko komunisti zahtevajo takojšen odstop predsednika, se Rusi postavljajo v vrste pri bankah in poskušajo dvigniti svoje vloge, preden bo prepozno ... Nekateri imajo vtis, da Jelcin skoraj umira. In na splošno te govorice niso v nasprotju z zadnjimi javnimi nastopi predsednika. Medtem večina opazovalcev meni, da je najbolj grenak politični poraz Rusije v zadnjih dneh jasno pokazal, da je država padla v globoko depresijo.
Na to, kako nemoč in amorfnost ruskega predsednika uničujeta državo, je opozoril tudi drugi francoski časopis Les Dernieres Nouvelles d "Alsace:" Zdi se, da Boris Jelcin nima nobenih rezerv moči. Avtokratski ruski sistem je skoraj v celoti odvisen na predsednika federacije in v V tem smislu oslabljen vodja države uničuje državo Morebitni Jelcinov odstop, ki ga že zahteva Državna duma, je zdaj vsem na ustih. Za Zahod je to je klic za prebujanje. Zgodnji odhod ruskega predsednika bi pustil polje odprto za ljudi, kot je [Alexander] Lebed. Da bi odložili dan vračila, bosta Amerika in Evropa zagotovo še naprej dajali posojila. Toda za koliko časa in s čim rezultati?"
Britanski časnik The Guardian je medijsko poročanje o neplačilu ustrezno označil za politične osmrtnice. Ruski mediji pri ocenjevanju razmer niso bili slabši od zahodnih kolegov. "Boris Jelcin še vedno piše ukaze, bere pozive ljudem, celo sodeluje v vojaških manevrah. Ampak to ne pomeni nič. Pravzaprav zdaj v Rusiji ni predsednika, "je zapisal Kommersant. Na prvi strani Izvestije je bil članek z naslovom "Jeljcin predaja oblast."
Politične napake vladajoče elite so državo drago stale. Po izračunih Moskovske bančne unije je leta 1998 skupna izguba ruskega gospodarstva zaradi avgustovske krize znašala 96 milijard dolarjev. Od tega so 45 milijard izgubile poslovne banke, 33 milijard - podjetniški sektor, še 19 milijard - Rusi. Vendar pa tudi te številke nekateri strokovnjaki ocenjujejo kot podcenjene. Realni dohodki prebivalstva so se septembra 1998 v primerjavi z avgustom istega leta znižali za več kot 30 odstotkov, stopnja brezposelnosti pa je dosegla rekord. Petkratna devalvacija rublja se je ustavila šele konec leta 2002.
Strokovnjaki pravijo, da je neplačilo na koncu postalo zelo nujna "šok terapija" za rusko gospodarstvo. Devalvacija rublja je omogočila, da je postala bolj konkurenčna, država je lahko razvila proračunsko disciplino, razvila industrijo in zmanjšala odvisnost od surovin. Govoriti o pozitivnih rezultatih krize iz leta 1998 pa se zdi neprimerno in celo posmehljivo, saj se oblasti že več kot eno leto metodično lotevajo tako imenovane »šok terapije«. Ali se je bilo mogoče izogniti neplačilu in devalvaciji v poznih 90. letih, je precej retorično vprašanje. Veliko pomembnejše vprašanje je, ali bo sedanje vodstvo države ponovilo žalostne napake preteklosti.
Neplačilo lahko razglasijo tako podjetja, posamezniki kot tudi države (»državni neplačil«), ki ne morejo izpolniti vseh ali dela svojih obveznosti.
Neplačilo podjetij je pomemben koncept korporativnega prava, saj je po eni strani zaščitni mehanizem za podjetje, ki se sooča z začasnimi finančnimi težavami (zaščita pred sovražnim prevzemom, zaščita pred napadalskim prevzemom itd.), po drugi strani pa ščiti upnike pred neplačilom s strani podjetja.
Obstajata dve bistveno različni vrsti neplačil: preprosto neplačilo (stečaj) in tehnično neplačilo.
Običajna zamuda pomeni nezmožnost posojilojemalca, da izpolni svoje obveznosti. To pomeni stečaj posojilojemalca. Če je to podjetje, se imenuje arbitražnega upravitelja, ki določi nadaljnje korake (prodaja celotnega podjetja, prodaja podjetja po delih itd.). Če posameznik razglasi neplačilo, dejanja do takega posojilojemalca po razglasitvi neplačila ureja nacionalna zakonodaja, pogosteje pa so navadni ljudje zaščiteni z zakonom. Če vlada razglasi neplačilo, so dolgovi in spori predmet mednarodne poravnave.
Tehnična zamuda nastane proti volji izdajatelja (posojilojemalca) zaradi pomanjkanja plačilnih možnosti, v prihodnje pa je precedens predmet poravnave v skladu s sporazumom strank. Tehnična zamuda je situacija, ko posojilojemalec ne izpolni pogojev posojilne pogodbe, fizično pa lahko to pogodbo izpolni v prihodnosti. Neupoštevanje pogojev sporazuma lahko pomeni tako zavrnitev plačila obresti ali večine dolga kot zavrnitev predložitve potrebnih dokumentov (na primer letnega poročila) ali kakršno koli drugo kršitev klavzule o posojilu. dogovor. Nato lahko posojilojemalec razglasi tehnično neplačilo posojilodajalcu. Nadaljnja usoda posojilojemalca in posojilodajalca je odvisna od razlogov za neplačilo in možnosti poravnave dolga v prihodnosti na podlagi zakonodaje v državi. Pogosto tehnično neplačilo ne vodi v stečaj posojilojemalca.
V zgodovini so se neplačila podjetij pojavljala precej pogosto in številne vlade in svetovni poslovni velikani so bili nekoč v stanju tehnične neplačila.
Osupljiv primer državnega neplačila je neplačilo iz leta 1998. Ruska vlada je 17. avgusta objavila prekinitev plačil za številne obveznosti, vključno z GKO in OFZ. Leta 2001 je prišlo do neplačila v Argentini, v Mehiki leta 1994, v Urugvaju leta 2003 in v Severni Koreji leta 1987.
Fundacija Wikimedia. 2010.
Sopomenke:- (privzeto v angleščini) neizpolnjevanje kakršnih koli zahtev, določenih z zakonom. Državna neplačila (stečaj države) popolna ali delna zavrnitev države od plačil zunanjih in notranjih dolgov; oblika javnofinančne krize ... ... Politična znanost. Slovar.
privzeto- PRIvzeto, a, m. Ali v zn. int. Vse, konec, neuspeh. Popolna privzeta vrednost: dvojka! V družini imam privzeto: ločujeva se. Tukaj je privzeto, tvoja mati! Iz posebnih. "Privzeto" (angleško defolt), ki je postala ena izmed pogostih besed v tisku ob koncu 90-ih ... Slovar ruskega arga
Privzeto- - zavrnitev plačila dolga ali obresti nanj. Običajno je razlikovati med neplačilom države, podjetja ali zasebnika. Neizpolnjevanje obveznosti s strani države se imenuje državno ali suvereno neizpolnjevanje obveznosti. Zavrnitev plačila dolgov podjetja lahko ... ... Bančna enciklopedija
Neizpolnjevanje pogojev terminske pogodbe v skladu s pravili borze. V angleščini: Default Sinonimi: Default Glejte tudi: Privzeti pogoji Dobave po terminskih pogodbah Finam Finam Financial Dictionary. Privzeta privzeta napaka ... ... Finančni besednjak
Stečaj, insolventnost, zavrnitev Slovar ruskih sinonimov. privzeta št., število sinonimov: 4 stečaj (9) ... Slovar sinonimov
PRIvzeto- (angleško neplačilo) kršitev plačilnih obveznosti posojilojemalca do posojilodajalca, nezmožnost pravočasnega plačila dolžniških obveznosti ali izpolnjevanja drugih pogojev posojilne pogodbe. V širšem pomenu ta izraz pomeni ... ... Pravna enciklopedija
Iz angleščine. zamudno prenehanje plačevanja obresti na vrednostne papirje, na posojila, obresti na obveznice ter prenehanje servisiranja in plačil dolgov. Slovar poslovnih izrazov. Academic.ru. 2001 ... Poslovni slovarček
- [eng. privzeto] fin. neizpolnjevanje denarnih obveznosti. Slovar tujih besed. Komlev N.G., 2006 ... Slovar tujih besed ruskega jezika
Privzeto- (privzeto) neizpolnitev obveznosti, zavrnitev plačila dolga. Zlasti suverena D. je zavrnitev države, da izpolni svoje dolžniške obveznosti do drugih držav, mednarodnih finančnih organizacij in zasebnih ... ... Ekonomsko-matematični slovar
privzeto- privzeto. Izgovorjeno [privzeto] ... Slovar izgovorjave in težav s poudarkom v sodobni ruščini
